Справа № 591/868/16-ц
Провадження № 2/591/960/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
секретаря - Тищенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що проживала з відповідачем однією сім'єю, але без реєстрації шлюбу в органах РАЦС, мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку та в належній кількості на утримання дитини не надає. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що позивач з відповідачем проживали однією сім'єю.
Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 4). Дитина мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання сина в належній кількості не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, однак не має постійного місця роботи, інших неповнолітніх дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні немає, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
За умов розумності та справедливості та враховуючи позицію відповідача, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
При встановленні розміру стягуваних на користь позивачки аліментів судом враховано майнове становище відповідача, вік дитини.
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26 лютого 2016 року на користь матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова