Справа № 2-1748/2010
Провадження № 6/159/11/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Жукової Ю.В.,

державного виконавця Найдич Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 щодо встановлення тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі території України до виконання ним своїх зобовязань,

в с т а н о в и в:

12.04.2016 року старший державний виконавець ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі території України до виконання ним своїх зобовязань.

Вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження від 07.04.2014 року номер за ЄДРВП 42879146 по примусовому виконанню виконавчого листа Ковельського міськрайонного суду Волинської області по справі № 2-1748/2010 виданого 08.12.2010 року.

Стягувачем по даному виконавчому провадженню виступає ОСОБА_3, боржником ОСОБА_2.

Після відкриття виконавчого провадження державним виконавцем з метою встановлення та виявлення майна на яке можливо звернути стягнення було надіслано запити до Державної інспекції сільського господарства у Волинській області, Ковельського ВРЕР, Управління Держземагенства у Ковельському районі, ГУДМС України у Волинській області.

З метою забезпечення реального виконання рішення суду 01.08.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено інформацію до відповідних реєстрів обтяжень майна, а також було встановлено, що боржник в строк для самостійного виконання рішення суду не виконав та заборгованість не сплатив та державним виконавцем 01.08.2014 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

На рахунок відділу з обліку депозитних сум кошти від боржника ОСОБА_2 не надходило.

27.04.2015 року з метою виконання рішення суду відповідно до виконавчого листа,

державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою, що вказана у виконавчому документів та встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, майна належного боржнику на яке можливо звернути стягнення не виявлено, місце проживання боржника було не відоме. Акт складався в присутності понятих та матері боржника ОСОБА_4

На виклик державного виконавця та у зв'язку із письмовим попередженням боржник ОСОБА_2 для надання письмових пояснень до відділу не з'явився та будь-яких письмових повідомлень від боржника не надходило.

29.03.2016 року з метою виконання рішення суду відповідно до виконавчого листа, державним виконавцем повторно було здійснено виїзд за адресою, що вказана у виконавчому документів та встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою відсутній, майна належного боржнику на яке можливо звернути стягнення не виявлено, зі слів батька божник знаходиться за кордоном. Акт складався в присутності понятих та батька боржника ОСОБА_5

Станом на 08.04.2015 року боржник ОСОБА_2, заборгованість по виконавчому провадженню в повному обсязі не сплатив, також залишається несплачений виконавчий збір в сумі 2411,20 грн. відповідно до постанови державного виконавця від 01.08.2014 року. Загальна сума непогашеної заборгованості по виконавчому провадженню становить 26523,28 грн.

Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання є безпідставним та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження від 07.04.2014 року номер за ЄДРВП 42879146 по примусовому виконанню виконавчого листа Ковельського міськрайонного суду Волинської області по справі № 2-1748/2010 виданого 08.12.2010 року. Стягувачем по даному виконавчому провадженню виступає ОСОБА_3, боржником ОСОБА_2. Боржник станом на 08.04.2016 року заборгованості по виконавчому провадженню в повному обсязі не сплатив.

З повідомлення Ковельського МРЕВ від 12.08.2014 року вбачається, що на транспортний засіб марки «AUDI 100», д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_2 накладено арешт.

Згідно відповіді Ковельського з центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів № 5/691 від 12.02.2015 року, згідно бази даних РІС «Автомобіль» НАІС УДАЇ МВС України станом на 22.02.2015 року за гр. ОСОБА_6 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 04.08.2014 року, 12.01.2016 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено.

З відповідей Державної податкової служби України від 05.08.2014 року, 22.12.2015 року вбачається, що інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила, інформація стосовно боржників щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно зі статтею 377 -1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Стаття 33 Конституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

П. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду з таким поданням.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та інші факти, як обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Суду не надано доказів про обізнаність боржника про відкриття виконавчого провадження про накладення арешту на його майно про те, що останній виїжджає за кордон. Крім того у власності боржника перебуває автомобіль марки «Ауді-100» 1988 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, а також земельна ділянка, яка розташована в с. Вербка Ковельського р-ну, вул. Молодіжна, 16, площею 0,08 га на які накладено арешт. На зазначене майно може бути звернуто стягнення в межах заборгованості по виконавчому документу.

Зазначені обставини не спростовані державним виконавцем, як і не підтверджено достовірно відомості про перебування боржника за кордоном з підстав умисного ухилення від виконання рішення суду, що є додатковою підставою для відмови в задоволенні подання.

З урахуванням наведеного, слід відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_2

На підставі п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі території України до виконання ним своїх зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:ОСОБА_7