У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 Справа №607/3676/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання начальника Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2, про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції звернувся з поданням до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про примусове проникнення на територію майданчику стоянки для транспортних засобів, що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Корольова, 1, яка підпорядковується ФОП ОСОБА_3 вул. Брюкнера, 2/27 м. Тернопіль, з метою безоплатного вилучення, транспортного засобу MITSUBISHI Lancer 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який арештований в ході виконання виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонний судом в справі №1915/637/2012 р.

Зокрема у поданні начальник Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції перебуває:

- виконавчий лист виданий Тернопільським міськрайонним судом в справі №1915/637/2012 р. резолютивною частиною якого постановлено: «стягнути солідарно з ОСОБА_4 в користь ПАТ КБ "Надра 221318,46 грн.».

Керуючись вимогами ст.ст. 17, 18, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 30.05.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 30.05.2012 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

12.06.2012 року державним виконавцем проведено опис та арешт майна боржника, а саме автомобіль Мітсубісі лансер 2007 р.в. д.н.з. В07792АІ та передано на відповідальне зберігання представнику ПП Юстиція ОСОБА_5, про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України попереджений.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що даний транспортний засіб знаходиться на майданчику ФОП ОСОБА_3, за адресою: м. Тернопіль, вул. Корольова, 1 стоянка для транспортних засобів.

Згідно акта державного виконавця від 04.04.2016 року, виходом державного виконавця 04.04.2016 о 12.00 год. за адресою майданчику (стоянки) м. Тернопіль, вул. Корольова, 1 - стоянка, який підпорядковується ФОП ОСОБА_3, встановлено, що вимогу державного виконавця про повернення автомобілів, працівниками даної стоянки відмовлено. Представитись та підписатись в акті державного виконавця невстановлені особи відмовились.

Під час проведення виконавчих дій ОСОБА_6 повідомив, що повернення арештованого транспортного засобу буде здійснено за умови сплати витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням транспортних засобів.

Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції в особі начальника не укладав будь-яких договорів із ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ТзОВ «Управління фінансами та економічний консалтинг» щодо зберігання вищевказаного конфіскованого транспортного засобу.

За таких обставин, дії осіб ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ТзОВ «Управління фінансами та економічний консалтинг» повністю суперечать нормам діючого законодавства України.

В судове засідання начальник Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.377 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що подання начальника Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Положення даної норми ЦПК України спрямовані на реалізацію права особи, передбаченого ст.30 Конституції України, згідно якої кожному гарантується недоторканність житла і не допускається проникнення до нього чи до іншого володіння особи та проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

З подання вбачається, що начальник Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції просить надати дозвіл на примусове входження до нежитлового приміщення - майданчика стоянки для транспортних засобів, що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Корольова, 1, де перебуває арештований на підставі постанови ДВС про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.05.2012 року, автомобіль ОСОБА_4 марки MITSUBISHI Lancer 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Для компенсації витрат державної виконавчої служби, пов'язаних з проведенням та організацією виконавчих дій спочатку необхідно реалізувати майно боржника, що неможлива в результаті відмови ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ТзОВ «Управління» фінансами та економічний консалтинг» у наданні доступу до описаного транспортного засобу та його видачі, вимагаючи оплату за перебування транспортного засобу на стоянці по вищевказаній адресі.

Однак начальником ДВС не надано суду належних доказів в обґрунтування поданого подання та відомостей про те, що вищезазначений транспортний засіб, який підлягає подальшій реалізації в рахунок погашення боргу вилучений у боржника знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Корольова, 1.

Окрім цього, як вбачається із акту державного виконавця від 04.04.2016 року, виходом державного виконавця 04.04.2016 о 12.00 год. за адресою майданчику (стоянки) м. Тернопіль, вул. Корольова, 1 - стоянка, яка підпорядковується ФОП ОСОБА_3, встановлено, що вимогу державного виконавця про повернення автомобіля, працівниками даної стоянки відмовлено. Представитись та підписатись в акті державного виконавця невстановлені особи відмовились. Проте, у зазначеному акті відсутні відомості про недопущення державного виконавця службовими особами на територію автостоянки до транспортного засобу боржника, з метою вчинення ним виконавчих дій, що є обовязковою умовою для примусового проникнення до володіння особи у якої знаходиться майно боржника. Інших будь-яких доказів, які б підтверджували факти недопущення державного виконавця на територію зазначеної стоянки, суду не надано, а питання щодо повернення транспортного засобу повинно вирішуватися у спосіб визначений Порядком тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках та стоянках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1102 від 17.12.2008 року, згідно якого повернення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за вимогою державного виконавця.

Згідно ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України; невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Вищезазначене свідчить про те, що порядок примусового вилучення майна боржника, що перебуває в інших осіб, в повній мірі регламентований відповідними нормами Закону України «Про виконавче провадження», що надають право державному виконавцю в примусовому порядку вилучати майно боржника у зазначених осіб у разі, якщо вони перешкоджають його вилученню. У даному випадку Закон не вимагає від державного виконавця надання дозволу суду на примусове вилучення такого майна, окрім цього у листі Департаменту ДВС «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв» визначено чіткий перелік питань, з якими державний виконавець має право звернутись до суду при здійсненні виконавчого провадження, однак питання яке ставиться начальником ДВС у поданому ним поданні перед судом, не міститься у такому переліку.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що подання начальника Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 про примусове проникнення на територію майданчику стоянки для транспортних засобів, що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Корольова, 1, яка підпорядковується ФОП ОСОБА_3, не підлягає розгляду в порядку визначеному ст.376 ЦПК України. У разі невиконання законних вимог державного виконавця посадовою особою таке питання повинно вирішуватися у порядку передбаченому ст.90 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 209, 210, 223, 376 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2, про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_7