Справа № 535/226/16-ц
Провадження № 2/535/144/16
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області клопотання про допуск представника позивачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності по 1/3 частці земельних ділянок загальною площею 0,72 га, які надані для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 й до дня смерті належали на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

01.04.2016 року позивачі звернулася до суду з письмовим клопотанням про допуск до участі у справі їх представника позивача - адвоката Рожніва Ярослава Ярославовича, який діє на підставі ордеру серії НОМЕР_1 від 29.03.2016 року, та витягів з угоди від 23.03.2016 року (а.с.45-49).

Особи, які беруть участь у розгляді справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 30-34).

Позивачі подали до суду письмову заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 45).

Відповідач - Козлівщинська сільська рада Котелевського району Полтавської області 04.04.2016 року подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. (а.с. 50).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, 31.03.2016 року надіслала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечень не надала (а.с. 35).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.1 ст.38 ЦПК України, сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст.38, 41 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, як представника позивачів - адвоката Рожніва Ярослава Ярославовича.

Суддя