Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/133/14-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О.
Категорія 5 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Худякова А.М.,

суддів: Косигіної Л.М.,

Талько О.Б.,

при секретарі судового засідання Гайдамащук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 28 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирського міського голови Дебоя Володимира Михайловича, заступника Житомирського міського голови з питань діяльності органів виконавчої влади Семенець Галини Володимирівни, КП "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради, Житомирської міської ради, секретаря Житомирсьокї міської ради - Цимбалюк Л.В., заступника міського голови Житомирської міської ради - Сухомлина С.І., третя особа КВЖРЕП №8 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди нежитлового приміщення поновленим, передачі нежитлового приміщення в натурі

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду справи ОСОБА_2 подала заяву про відмову від позову та апеляційної скарги, оскільки спір вирішено у добровільному порядку.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно зі ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил незалежно від того хто подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст.310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що відмова ОСОБА_2 від позову та апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а відтак заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 відомі наслідки відмови від позову.

Керуючись ст.ст.300,306,310 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирського міського голови Дебоя Володимира Михайловича, заступника Житомирського міського голови з питань діяльності органів виконавчої влади Семенець Галини Володимирівни, КП "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради, Житомирської міської ради, секретаря Житомирсьокї міської ради - Цимбалюк Л.В., заступника міського голови Житомирської міської ради - Сухомлина С.І., третя особа КВЖРЕП №8 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди нежитлового приміщення поновленим, передачі нежитлового приміщення в натурі.

Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 28 липня 2015 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 28 липня 2015 року.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді