Справа № 461/1060/16-ц
Провадження № 6/461/43/16
УХВАЛА

12.04.2016

Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Мисько Х.М., при секретарі Аніловській-Буалю Р.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-4012/03 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа було завершене 28 грудня 2007 року та знищене у звязку із закінченням терміну зберігання 23 лютого 2011 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала внесену заяву та просила таку задоволити.

Решта учасників судового розгляду не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви. Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2003 року було постановлено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частин із всіх видів заробітку, але не менше як ? неоподаткованих мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 січня 2003 року і до їх повноліття (а.с.6).

Як вбачається із наявного в матеріалах справи листа Головного управління юстиції у Київській області від 09 червня 2014 року №К-1253/2.2, у відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4012, виданого 30 січня 2003 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку.

Згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та книги обліку виконавчих документів, переданих державному виконавцю, вищевказане виконавче провадження завершене 28 грудня 2007 року.

Надати більш детальну інформацію по вищевказаному виконавчому документів не вбачається можливим, оскільки виконавче провадження знищено у звязку із закінченням терміну зберігання, згідно акту вилучення виконавчих проваджень для знищення від 23 лютого 2011 року. Повторно вищевказаний виконавчий документ до відділу на виконання не надходив (а.с.20).

Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За даних обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, він не виконаний і не втратив своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-4012/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя (підпис) Мисько Х.М.

Згідно з оригіналом. Оригінал ухвали у справі №461/1060/16-ц. Ухвала не набрала законної сили.

Головуючий суддя Мисько Х.М.