336/7955/15-ц пр.2/336/311/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретареві Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, штрафу та процентів у звязку з невиконанням грошового зобовязання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 32 598,00 грн. з урахуванням курсової різниці, штрафу за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 3 792,00 грн., процентів за користування позикою в сумі 13 598 грн., виходячи з наступного:

21.05.2012 року з відповідачем було укладено договір позики грошових коштів № 17/05 в сумі 5 300,00 грн., що становило в той час по офіційному курсу НБУ 662 доларів США, про що свідчить письмовий договір та розписка.

Згідно п. 1.2 договору сторони визначили грошовий еквівалент зобовязання в доларах США.

Згідно п. 1.3 даного договору відповідач зобовязується повернути позивачу кошти у трок до 01.11.2012 року.

Згідно п. 3.1 договору у разі неповернення у передбачений строк грошових коштів відповідач зобовязаується сплатити штраф у розмірі 25% від неповернутої своєчасно суми та згідно п. 3.2 договору відсотки у розмірі 30% річних за весь час прострочення.

У встановлений строк відповідач грошові кошти не повернув, обіцяв повернути їх пізніше. Але в останній час від спілкування ухиляється.

Оскільки відповідач на час звернення з позовом до суду не виконав зобовязання за договором позики, не повернув кошти, то з нього підлягає стягненню сума заборгованості, в перерахунку до офіційного курсу НБУ 22.91 грн. за 1 долар США на момент звернення з позовом, у розмірі 32 598,00 грн, де 15 166,00 грн. сума основаного боргу. 3 792,00 грн. штраф за прострочення виконання грошового зобовязання, 13 640,00 грн. проценти за користування вчасно не поверненою позикою.

Позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість з урахуванням курсової різниці в сумі 15 166,00 грн., штраф за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 3 792,00 грн. та проценти за користування позикою в сумі 13 640,00 грн., а всього в сумі 32 598,00 грн. та стягнути судові витрати у вигляді судового збору у сумі 487,20 грн.

Позивач надав суду заяву якою просить суд розглядати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухав позивача, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів № 17/05 від 21.05.2012 року (а./с. 9) також є копія розписки від 21.05.2012 року. яка свідчить про отримання грошових коштів в сумі 5300 грн., та строки повернення даної суми, а саме до 21.05.2012 року (а./с. 7), однак відповідач не виконав умови за вказаним договором та розпискою і грошові кошти не повернув.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Договір позики вважається безпроцентним, якщо: він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Згідно ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме про вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість з урахуванням курсової різниці в сумі 15 166,00 грн., штраф за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 3 792,00 грн. та проценти за користування позикою в сумі 13 640,00 грн., а всього в сумі 32 598,00 грн. та стягнути судові витрати у вигляді судового збору у сумі 487,20 грн.. вважаються доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,15,118-120 ЦПК України, ст.ст. 526,610,625,1046,1047,1048,1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН- НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) заборгованість з урахуванням курсової різниці в сумі 15 166,00 грн., штраф за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 3 792,00 грн. та проценти за користування позикою в сумі 13 640,00 грн., а всього в сумі 32 598,00 грн. та стягнути судові витрати у вигляді судового збору у сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Голубкова