Справа № 492/233/16-ц
Провадження №2-о/492/17/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 р. ОСОБА_1 (далі за текстом заявник) з метою реалізації свого права на спадкування, звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 (померлого 24.02.1982 р.), ОСОБА_3 (померлої 13.05.2011 р.), посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батьків, які померли. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його батьками, є розбіжності. Так, прізвище заявника згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України зазначено як «Топалов», а прізвище його батьків в свідоцтві про смерть зазначено як «Топал», у звязку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник не зявився, 24.03.2016 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі (а. с. 27).

Представник заінтересованої особи Главанської сільської ради Арцизького району Одеської областів судове засідання не зявився, 14.03.2016 р. надав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву в його відсутність (а. с. 22).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 13.10.1959 р., його батьком вказано ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4 (а. с. 8).

Відповідно до копії паспорту громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1 (а. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть, матір заявника значиться як ОСОБА_3, яка померла 13.05.2011 р. (а. с. 5).

Згідно копії актового запису по смерть №15 від 01.03.1982 р., батько заявника російською мовою значиться як ОСОБА_2, який помер 24.02.1982 р. (а. с. 24).

Згідно довідок, виданих Главанською сільською радою Арцизького району Одеської області №159 від 05.02.2016 р., №198 від 10.02.2016 р. ОСОБА_3 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті, яка наступила 13.05.2011 р. До складу сімї входив син ОСОБА_1 заявник по справі. ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 3,12 га, відповідно до державного акту серія ЯА №848762 від 11.01.2006 р. (а. с. 11, 12).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 848762 від 11.01.2006 р., копії акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 16.08.2005 р. вбачається, що померлій матері заявника ОСОБА_3 належить земельна ділянка загальною площею 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області (а. с. 14, 15, 16).

Після смерті матері ОСОБА_3 (померлої 13.05.2011 р.), заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а. с. 13).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлими батьками для реалізації права на спадкування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2, який помер 24.02.1982 р.; матірю ОСОБА_3, яка померла 13.05.2011 р., а саме факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводяться рідними батьками ОСОБА_1 (13.10.1959 р. н.). Розбіжності в написанні прізвищ померлих в свідоцтві про їх смерть зі свідоцтвом про народження заявника, суд повязує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 15, 57 - 60, 158, 197, 212 - 215, 234, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (13.10.1959 р. н.), доводився сином ОСОБА_2, який помер 24.02.1982 р. н., ОСОБА_3, яка померла 13.05.2011 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова