Справа №751/2084/15-ц
Провадження №2/751/78/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», про визнання недійсними протестів векселів про неоплату та скасування актів про протест простих векселів,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2015 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовом до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якому, з урахуванням заяви від 15 квітня 2015 року про зміну предмету позову, просить визнати недійсними протести про неоплату та скасувати акти про протест простих векселів №74 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., №75 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., №76 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., №77 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., №78 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., №79 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., векселедавцем за якими є ВАТ «ЕК «Чернігівобленерго» (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»), що відповідно вчинені та складені приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 910/7050/16 за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 152). Через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі. (а.с. 153).

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо вирішення питання про зупинення провадження по справі поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 року № 910/7050/16 порушено провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву ПАТ «Чернігівобленерго» до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки дану справу не можливо розглянути до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/7050/16 за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. ст. 203, 209, 210, ч.2 ст. 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», про визнання недійсними протестів векселів про неоплату та скасування актів про протест простих векселів до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/7050/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко