Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/415/16-ц
провадження № 2/632/216/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" квітня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітної плати та усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебувають у шлюбних відносинах з 30.10.2010 року. Позивачка власними силами намагається матеріально забезпечити дитину, відповідач мешкає не непідконтрольній Україні території та не має змоги надавати добровільно матеріальну допомогу. На момент звернення до суду згоди між сторонами по справі щодо способу виконання відповідачем свого обов'язку з утримання дитини не досягнуто.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву від 22.03.2016 року про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву від 21.03.2016 року про розгляд справи за його відсутності через неможливість прибути до суду, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі (а.с.14).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом було встановлено відповідно до даних Первомайського РС ГУ ДМС України в Харківській області (лист №44/541 від 11.03.2016 року), що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

30.10.2010 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем по справі, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Червонополянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області (актовий запис №22), що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану №9 від 01.04.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с.18-19).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30.05.2011 року, виданого виконавчим комітетом Червонополянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області (актовий запис №12) (а.с.5).

Позивач та неповнолітній ОСОБА_4 з жовтня 2015 року по теперішній час мешкають за адресою: АДРЕСА_1 як тимчасово переміщені особи з району проведення антитерористичної операції, що підтверджується актом без номеру КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області (а.с.7). При цьому позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, що підтверджується копією витягу з її паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідач по справі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини на момент пред`явлення позову не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що позивачка визначила розмір аліментів у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, суд вважає, що вказана сума є достатньою для утримання неповнолітньої дитини, а тому вимоги позивачки щодо цієї частини позову є законними та підлягають задоволенню.

В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 551,20 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 11, ч.3 ст. 88, ч.4 ст.174, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, 217, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.1 ст. 183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код - невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код - невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки із заробітної плати та усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2016 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код - невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. на наступні реквізити: розрахунковий рахунок - 0019, отримувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача - 37327442, банк одержувача: головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, код ЄДРПОУ суду - 22705741.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання копії судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Кочнєв