Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/129/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач Загнітківська сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 29 січня 2016 року, звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1,4936 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі розпорядження Кодимської районної державної адміністрації (далі-РДА) №39/А-2014 від 23 січня 2015 року; земельна ділянка площею 1,74 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої. На підставі розпорядження Кодимської РДА №311/А-2014 від 04 липня 2014 року мати замовила та виготовила землевпорядну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), отримала витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, які був присвоєний кадастровий номер НОМЕР_2. Відповідно до вимог Земельного законодавства, ОСОБА_3 повинна була зареєструвати своє право власності у відділі Державної реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції та отримати відповідний витяг, однак цього не зробила по причині смерті. Вона, як спадкоємець за законом, у додатково наданий судом строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини звернулась за оформленням спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ - Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Все вище назване і змусило її звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,4936 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі розпорядження Кодимської РДА, Одеської області №39/А-2014 від 23 січня 2015 року ОСОБА_3; земельну ділянку площею 1,74 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача (Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_3 була власником: земельної ділянки площею 1,4936 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі розпорядження Кодимської РДА №39/А-2014 від 23 січня 2015 року; земельної ділянки площею 1,74 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане 31 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).

Як убачається з досліджених судом: свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 18 червня 1960 року Загнітківською сільською радою Піщанського району Вінницької області, матір»ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, видане 05 вересня 1981 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області області).

Інші спадкоємці, які за законом мали право на спадщину, відсутні - дочка спадкодавця - ОСОБА_6, від спадщини відмовилась, надавши відповідну заяву 25 серпня 2015 року, яка зареєстрована в реєстрі за №89 по Загнітківській сільській раді.

Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Своїм правом спадкоємця за законом позивач скористалась, подавши у визначений судом строк (рішення Кодимського районного суду від 17 грудня 2015 року (справа №503/2161/15-ц) заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що відсутні оригінал правовстановлюючого документу (лист державного нотаріуса №12/02-14 від 19 січня 2016 року).

В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Дійсно, спадкодавець - ОСОБА_3, на підставі розпорядження Кодимської РДА №311/А-2014 від 04 липня 2014 року мати замовила та виготовила землевпорядну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), отримала витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 1,4936 га, якій був присвоєний кадастровий номер НОМЕР_2, однак Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не отримала з причини своєї смерті (лист Кодимського районного управління юстиції з питань державної реєстрації №04-205 від 14 березня 2016 року)

Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Водночас, частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

З цього приводу свою позицію висловив і Верховний Суд України в своїй постанові по справі №6-42цс14 від 14 травня 2014 року, зазначивши, що оскільки відповідно до ч.2 ст548 ЦК Української РСР прийнята спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (аналогічні положення містяться в ч.5 ст. 1268 ЦК України), то факт отримання чи неотримання таким спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не впливає на його право власності.

Отже, звернення до суду за захистом свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно.

З огляду на викладене суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, набувши тим самим право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 1,4936 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі розпорядження Кодимської РДА, Одеської області №39/А-2014 від 23 січня 2015 року ОСОБА_3; земельну ділянку площею 1,74 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1261 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 1,4936 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі розпорядження Кодимської РДА, Одеської області №39/А-2014 від 23 січня 2015 року ОСОБА_3; земельну ділянку площею 1,74 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Загнітківської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА