Провадження № 2/712/1297/16
Справа № 712/4341/16-ц
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам»янецький ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування її державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просить витребувати у ОСОБА_1 1/4 частину земельної ділянки від загальної площі 0,1 га, вартістю 69 045 грн., розташовану за адресою: м. Черкаси, вул. Грузиненка, 5/20 під кадастровим номером :02:009:0016, яка належить останньому на підставі договору дарування № 508 від 28.08.2015 на користь Черкаської міської ради.

У цій же позовній заяві просить витребувати у ОСОБА_2 3/4 частини земельної ділянки від загальної площі 0,1 га, вартістю 207 135 грн., розташовану за адресою: м. Черкаси, вул. Грузиненка, 5/20 під кадастровим номером :02:009:0016, яка належить останній на підставі договору дарування № 59 від 16.02.2016 на користь Черкаської міської ради.

Крім цього позивач також просить: скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на 1/4 частину земельної ділянки від загальної площі 0,1 га, розташовану за адресою: м. Черкаси, вул. Грузиненка, 5/20 під кадастровим номером :02:009:0016 за ОСОБА_1, винесене 28.08.2015 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер: 23995490.

Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на 3/4 частини земельної ділянки від загальної площі 0,1 га, розташовану за адресою: м. Черкаси, вул. Грузиненка, 5/20 під кадастровим номером :02:009:0016 за ОСОБА_2, винесене 16.02.2016 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер: 28264472.

Застосувати, до прийняття рішення по справі, заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1 га, розташовану за адресою: м. Черкаси, вул. Грузиненка, 5/20 під кадастровим номером :02:009:0016, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23995490 від 28.08.2015) та ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28264472 від 16.02.2016).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Черкаської області (код за ) судовий збір у розмірі 7930 грн. 25 коп. на банківський р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.

У відповідності до положень ст. 45 ЦПК України прокурор, який звернувся до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу, або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статус позивача.

Як вбачається з позовної заяви керівник Черкаської місцевої прокуратури звернувся з позовною заявою в інтересах Черкаської міської ради. Черкаська міська рада - являється органом місцевого самоврядування який самостійно в праві звернутись з даним позовом до суду .

Відповідно до ст. 45 ч. 1 ЦПК України позивач керівник Черкаської місцевої прокуратури не надав суду доказів (документи) які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у випадках коли вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до платіжного доручення № 350 від 08.04.2016 року заявником був сплачений судовий збір у розмірі 1720,55 грн., а також відповідно до платіжного доручення № 280 від 28.03.2016 року заявником було сплачено судовий збір в сумі 6209,70 грн.

Оскільки суддя повертає позовну заяву заявнику, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 7930 грн. 25 коп., який був сплачений при подачі заяви.

Керуючись ст.ст. 122, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Повернути керівнику Черкаської місцевої прокуратури позовну заяву у справі за його позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам»янецький ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування її державної реєстрації.

Повернути Черкаській місцевій прокуратурі сплачені кошти судового збору в сумі 1720,55 грн., згідно платіжного доручення № 350 від 08.04.2016 року видане Головним управлінням державного казначейства служби України у Черкаській області, а також судового збору в сумі 6209,70 грн. згідно платіжного доручення № 280 від 28.03.2016 року видане Головним управлінням державного казначейства служби України у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси ОСОБА_6