Провадження № 2/161/408/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ОСОБА_5 помер 24 грудня 2000 року. Спадкове майно після померлого ОСОБА_5 складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Волинська область, Луцький район, село Боратин, вулиця Перемоги, 24, який належав йому на підставі договору міни. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, як інший з подружжя. Крім неї, спадкоємцями першої черги є сини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадщину не претендують. Позивач вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована та постійно проживала із спадкодавцем на момент його смерті у вказаному житловому будинку. Проте, прийнявши спадщину, позивач не може оформити її, оскільки померлий за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на будинок. Саме з цих підстав позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Боратин, вулиця Перемоги, 24, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер 24 грудня 2000 року.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Судом при розгляді справи встановлено, що 24 грудня 2000 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 079512 (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіту не складав. А тому спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що 25 вересня 1976 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено шлюб (а.с. 7).

Також судом встановлено, і це підтверджено письмовими матеріалами справи, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Боратин, вулиця Перемоги, 24, на який позивач просить визнати право власності вцілому в порядку спадкування за законом, був набутий у власність спадкодавцем під час перебування з позивачем у зареєстрованому шлюбі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що вказаний житловий будинок належить ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. А тому, приймаючи до уваги презумпцію рівності часток власників, суд приходить до висновку про те, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну йому ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Боратин, вулиця Перемоги, 24.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а тому саме вона є особою, яка прийняла відповідну спадщину у встановленому законом порядку.

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Проте, приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на майно спадкодавця (а.с. 13).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за життя не оформив правовстановлюючі документи на належну йому частку житлового будинку. А тому позивач не може оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_5, так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право приватної власності на частку житлового будинку, який успадковується позивачем.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, який помер 24 грудня 2000 року. У встановленому законом порядку подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документі про належність спадкового майна спадкодавцю. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме - ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Боратин, вулиця Перемоги, 24.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 534, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 24, по вулиці Перемоги, в селі Боратин, Луцького району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 24 грудня 2000 року.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко