Єдиний унікальний № 235/2287/16-ц
Провадження № 2-д/235/23/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про судове доручення

31 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області судове доручення судді Єлєцької районної судової дільниці № 1 Ліпецької області ОСОБА_1 про вручення документів ОСОБА_2 у справі за позовом Управління майнових і земельних відносин до ОСОБА_2 про спонукання до продажу частки у праві власності на земельний участок на торгах,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2016 року до Красноармійського міськрайонного Донецької області надійшло судове доручення судді Єлєцької районної судової дільниці № 1 Ліпецької областіРижкової О.В. про вручення документів ОСОБА_2 у справі за позовом Управління майнових і земельних відносин до ОСОБА_2 про спонукання до продажу частки у праві власності на земельний участок на торгах, з листом Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про виконання судового доручення в строк до 18 квітня.2016 року та надіслання належним чином оформлених документів на їх адресу.

Відповідно до п.3.3. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, у разі, якщо документи, що підлягають врученню відповідно до отриманого іноземного доручення про вручення, не викладені державною мовою України або мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, Мін'юст повертає таке доручення до іноземного компетентного органу, за винятком випадків, коли є підстави вважати, що особа, якій мають бути вручені документи, розуміє мову, якою вони викладені, або інших випадків, передбачених міжнародним договором України.

З наданого суду доручення Єлєцької районної судової дільниці № 1 Ліпецької області вбачається, що документи не є викладеними на державній мові, що унеможливлює виконання доручення іноземного суду.

Крім того, згідно супровідного листа Головного територіального управління юстиції в Донецькій області № 10-6-481/82-16 від 18.03.2016 року, ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа «Укрпошти», з 27 листопада 2014 року «Укрпошта» припинила приймання поштових відправлень на територію Донецької та Луганської областей до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, зокрема, до переліку цих міст відноситься м. Донецьк. Рішення прийнято на виконання Указу Президента № 875/2014 від 14.11.2014р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014р. «Про невідкладні заходи щодо стабілізації національно-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014р. «Про затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

Зважаючи не це, суд не має можливості повідомити ОСОБА_2 про дату явки до судового засідання належним чином.

Відповідно ст. 417 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 7 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Частиною 6 ст. 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Дослідивши матеріали суд вважає, що судове доручення судді Єлєцької районної судової дільниці № 1 Ліпецької області ОСОБА_1 про вручення документів ОСОБА_2 у справі за позовом управління майнових і земельних відносин до ОСОБА_2 про спонукання до продажу частки у праві власності на земельний участок на торгах, виконати не виявилось можливим, оскільки у суду відсутня можливість надіслати ОСОБА_2 виклик до суду належним чином, а також, у звязку із тим, що документи французького суду надані без належного перекладу.

Відтак доручення підлягає поверненню Головному територіальному управлінню юстиції в Донецькій області без виконання .

Керуючись ст.ст.209,210,417,418 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове доручення судді Єлєцької районної судової дільниці № 1 Ліпецької області ОСОБА_1 про вручення документів ОСОБА_2 у справі за позовом управління майнових і земельних відносин до ОСОБА_2 про спонукання до продажу частки у праві власності на земельний участок на торгах повернути Головному територіальному управлінню юстиції в Донецькій області без виконання.

Копію даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів