Справа № 141/379/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном і зберіганням правовстановлюючого документу після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. ОСОБА_3 являлася матір'ю ОСОБА_4 яка померла, та котра являлася бабою позивачу, а батькові позивача-ОСОБА_2- матірю. Проте батько позивача, ОСОБА_2, за життя прийняв спадщину після смерті тітки, але встиг її переоформити. Батько позивача ОСОБА_2, баба позивача ОСОБА_6, та тітка позивача ОСОБА_7 заповіту не залишили. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, крім позивача,є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які від прийняття спадщини відмовились, про що написали відповідні заяви. Спадкові справи після смерті батька позивача ОСОБА_2 і тітки позивача ОСОБА_7 не відкриті.

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, яка знаходиться на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, та яку ОСОБА_2 фактично прийняв за життя, проте не встиг переоформити.

Так, як не збереглись усі документи , що підтверджують родинні стосунки, а є необхідність встановити факт родинних стосунків. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадщини, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 та те що ОСОБА_4, 1931 року народження є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14, та визнати за ним право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, розташованої на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача - голова Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області Титоренко Г.М., будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_15, в с. Чернявка Погребищенського району Вінницької області, в графі «Батьки» запис відсутній, в графі «мати» записано ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_12, в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_2, «мати» ОСОБА_7.

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим Оратівською районною державною адміністрацією 08.07.1997 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Чернявка» с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. Вартість земельної частки (паю) становить вісім тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень.

Відповідно до виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 31-28-99.3-304/2-16 від 04.04.2016 року, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Чернявка» с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії НОМЕР_1 за порядковим № 271 зареєстровано 10 липня 1997 року на ОСОБА_3, яка проживала на території с. Чернявка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,46 га. Вартість земельної частки (паю) становить 75086 грн. (сімдесят п'ять тисяч вісімдесят шість гривень). Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 23.05.1997 року за № 112. Вартість земельної частки (паю) на дату смерті становить 21574 грн. (двадцять одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири гривні).

Згідно із довідкою № 134 від 05.04.2016 року виданої виконкомом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Чернявської сільської ради за № 8, померла ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 в с.Чернявка Оратівського району Вінницької області і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_14, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно проживали та були зареєстровані : внук - ОСОБА_2, 1964 року народження, дружина внука - ОСОБА_7, 1966 року народження, правнучка - ОСОБА_11, 1983 року народження, правнук - ОСОБА_1, 1986 року народження, правнучка - ОСОБА_8, 1987 року народження, правнук - ОСОБА_9, 1990 року народження.

Відповідно до довідки № 135 від 05.04.2016 року виданої виконкомом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що ОСОБА_3, 1912 року народження, являлася матір'ю ОСОБА_4, 1941 року народження.

Згідно виписки з погосподарської книги з 1953-1955 роки, особовий рахунок НОМЕР_5, адреса домогосподарства - с. Чернявка, вулиця Весела, головою домогосподарства являлася ОСОБА_12, жіночої статі, 191 року народження, освіта - неграмотна. ОСОБА_4 - дочка голови двору, жіночої статі, 1931 року народження, освіта пише, читає, місце робота - навчається в 3 класі.

Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_14 та ОСОБА_6, ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4.

Згідно заяви від 05.04.2016 року ОСОБА_8 від прийняття належної їй частки спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_8 засвідчено секретарем виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області Кулеша Т.Д., та зареєстровано в реєстрі за № 54.

Згідно заяви від 05.04.2016 року ОСОБА_9 від прийняття належної йому частки спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_9 засвідчено секретарем виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області Кулеша Т.Д., та зареєстровано в реєстрі за № 55.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення зазначеного факту заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкуваня» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Ст. 530 ЦК УРСР (1963 року) передбачено,що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року) та до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Підсумовуючи викладене, встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, інших спадкоємців по закону, які б могли вступили у спадщину, немає, спадщина не визнана відумерлою. Таким чином, суд вважає доведеним факт про те, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3, позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 524, 525, 529, 530, 548,549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 208, 209, 212- 215, 256, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 та те що ОСОБА_4, 1931 року народження є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, розташованої на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. Круглик