ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2802/16-ц
провадження № 6/753/155/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

"11" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

представника стягувача АЛЬОШИНОЇ К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві

заяву стягувача ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ В ОСОБІ ГОЛОВИ ПРАВЛІННЯ ШНІЦЕР О.П. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПЕРШОЇ ВЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ДО ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява стягувача Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі голови правління Шніцер О.П., про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Першої Всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві заявник посилається на те, що 05 червня 2014 року Дарницький районний суд ухвалив рішення у справі за позовом Першої Всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, яким стягнув з останнього на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки суму боргу в розмірі 8 113 (вісім тисяч сто тринадцять) гривень 22 копійки.

17 жовтня 2014 року Дарницьким районним судом міста Києва було направлено один виконавчий лист на адресу Першої всеукраїнської кредитної спілки та 23 жовтня 2014 року уповноваженим Суліменко було отримано, про що свідчить зворотне поштове повідомлення (а.с. 62).

В судове засідання викликались всі учасники процесу, відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документу.

В судовому засіданні представник заявника - Альошина К.М., яка діє на підставі довіреності № 35 від 10.03.2016 року надала письмові пояснення на заяву про видачу дубліката виконавчого листа, в якій пояснила, що з 17.02.2015 року по 28.04.2015 року виконавчий лист перебував на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві.

10.11.2015 року Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві із заявою від 09.11.2015 року № 198 про надання інформації по відкриттю виконавчого провадження.

25.11.2015 Перша всеукраїнська кредитна спілка отримала відповідь від ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві про хід виконавчого провадження (ВП 46566673) разом з копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.02.2015 року; копією постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.03.2015; копіює постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.04.2015 року, по справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором заборгованості за кредитним договором у сумі 7 853 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят три) грн. 02 коп., судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 06 коп., поштові витрати 16 (шістнадцять) грн. 06 коп., а всього 8 113 (вісім тисяч сто тринадцять) грн. 22 копійки. Пояснила те, що , що вищезазначених оригіналів постанов по (ВП 46566673) разом з виконавчим листом № 753/5559/14-ц від 31.07.2014 р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованості за кредитним договором у сумі 7 853 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят три) грн. 02 коп., судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 06 коп., поштові витрати 16 (шістнадцять) грн. 06 коп., а всього 8 113 (вісім тисяч сто тринадцять) грн. 22 копійки) Перша всеукраїнська кредитна спілка не отримувала.

Так - як оригіналів постанови разом з виконавчим листом Перша всеукраїнська кредитна спілка не отримувала, представник звернувся до ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва із заявою від 22.01.2016 р. № 25 про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

В матеріалах справи зазначено, що 28.04.2015 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та направлена поштою Першій всеукраїнській кредитній спілці на адресу: 01001, м. Київ, вул. Нижній Вал, 33 в, оф. 16, яка не є дійсною.

Для отримання доказів по справі Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася із заявою від 17.03.2016 р. № 173 до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві з проханням про надання копій документів, які підтверджують направлення та отримання виконавчого листа (виконавчий лист № 753/5559/14-ц від 31.07.2014 р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки за боргованості за кредитним договором у сумі 7 853 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят три) грн. 02 коп., судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 06 коп., поштові витрати 16 (шістнадцять) грн. 06 коп.) Першою всеукраїнською кредитною спілкою, у разі їх відсутності зазначити це у листі -відповіді.

06.04.2016 р. Перша всеукраїнська кредитна спілка отримала відповідь на вищезазначений запит № 173 від ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві.

В листі - відповіді державний виконавець Бабкова Т.І. повідомляє наступне: «28.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням (вих. № 18032)на адресу: м. Київ, вул. Нижній Вал ЗЗв, оф.16», яка не є вірною.

Станом на 05.04.2016 року виконавчий документ до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві не повертався та не перебуває.

Враховуючи вищезазначене все вказує на те, що виконавчий документ (виконавчий лист № 753/5559/14-ц від 31.07.2014 р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованості за кредитним договором у сумі 7 853 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят три) грн. 02 коп., судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 06 коп., поштові витрати 16 (шістнадцять) грн. 06 коп.) був втрачений та просить задовольнити заяву, видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що 05 червня 2014 року Дарницький районний суд ухвалив рішення у справі за позовом Першої Всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості ( а.с. 46-48).

17 жовтня 2014 року Дарницьким районним судом міста Києва було видано виконавчий лист про виконання вище вказаного рішення суду ( а.с.61).

З пояснень представника стягувача Першої всеукраїнської кредитної спілки - Альошиної К.М. вбачається, що виконавчий лист був втрачений у Відділі державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд дослідивши зміст заяви, матеріали цивільної справи № 753/5559/14 (пров. 2/753/3206/14) вважає, що заява підлягає задоволенню..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 208-210, 293-296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ В ОСОБІ ГОЛОВИ ПРАВЛІННЯ ШНІЦЕР О.П. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПЕРШОЇ ВЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ДО ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 753/5559/14 (пров. № 2/753/3206/14) за позовом ПЕРШОЇ ВЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ДО ОСОБА_5 про стягнення заборгованості .

Копію ухвали вручити представнику заявника Альошиній К.М. в залі судового засідання під розписку. боржнику надіслати рекомендованою поштою для відому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК