У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШтеликС.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення боргу; за самостійним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року, здана до поштового відділення 23 березня 2016 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

ОСОБА_2 подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року, в обґрунтування якої, заявниця указувала на те, що під час перегляду справи в апеляційному порядку вона не була присутня у судовому засіданні, а копію оскаржуваного рішення нею отримано 11 лютого 2016 року.

Вказані обставини не можуть бути визнані поважними причинами пропущення строку на касаційне оскарження, оскільки ОСОБА_2 не надано доказів на їх підтвердження.

Крім того, касаційну скаргу подано 23 березня 2016 року, тобто після спливу сорок одного дня від указаної ОСОБА_2 дати.

З огляду на зазначене, ОСОБА_2 необхідно направити до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропущення вказаного процесуального строку, обставин, які перешкоджали їй отримати рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року та вчасно звернутись до суду із касаційною скаргою, а також надати відповідні докази.

Також у порушення вимог ч. 2 ст. 326 ЦПК України, в касаційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження особи, яка подає касаційну скаргу.

Відповідно до положень ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 04 травня 2016 року, але не пізніше тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строку вимог ухвали, настають наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик