МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Справа №1519/2-2328/11
Пр. №6/521/180/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У квітні 2016р. Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа та просило суд винести ухвалу, якою видати дублікат виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 01 серпня 2011р. по цивільній справі №1519/2-2328/11 за позовом ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись зі змістом заяви приходжу до висновку, що вказане подання подане з порушенням вимог ст.119 чинного ЦПК України, а саме до подання не додано квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.370 ЦПК України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами, визначені правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п.п.2 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України №3676-VI встановлено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 41,34грн.

Заявник в своєму поданні просить суд видати дублікат виконавчого листа, однак до зазначеної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України №3676-VI заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 41,34грн. на рахунок УК у м.Одесі/Малиновський районний суд 22030001, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області, код банку отримувача МФО 828011, рахунок отримувача 0007, призначення платежу судовий збір, за поданням __, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 4.2

Тобто подана заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121,370 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Подання Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви не перевищуючий пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда