У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» про зобов'язання внести зміни до трудової книжки, зміну причин звільнення, зміну дати звільнення, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого неодноразово уточнювались у процесі розгляду справи, посилається на порушення відповідачем її трудових прав.

Остання редакція позову, позивачкою подана 28.03.2016 року.

У судовому засіданні позивачка та два представники відповідача звернулись до суду з заявою про визнання судом, укладеної між сторонами по справі, мирової угоди від 11.04.2016 року, за умовами якої відповідач зобов'язується протягом семи календарних днів з дня визнання мирової угоди Деснянським районним судом м. Києва, внести зміни в трудову книжку позивачки щодо причин звільнення з ч. 1 ст. 38 КЗпП України на ч. 3 ст. 38 КЗпП України і щодо дати звільнення з 06.07.2015 року на 03.07.2015 року та виплати позивачці: 25614 (двадцять п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 11 (одинадцять) копійок - вихідної допомоги і допомоги по безробіттю двома платежам, а саме: перший платіж у сумі: 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень у термін до 01.05.2016 року, а другий платіж у сумі: 12814 (дванадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 11 (одинадцять) копійок у термін до 01.06.2016 року.

Вислухавши пояснення позивачки та двох представників відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та роз'яснивши положення ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд вважає, що визнання укладеної між сторонами мирової угоди за вищезазначеним варіантом не порушує в даному випадку чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, укладену між сторонами мирову угоду визнає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

При подачі позову позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого визначається із двох позовних вимог немайнового характеру та позовної вимоги майнового характеру та який позивачка мала б сплатити при подачі останньої редакції позову, якщо б не була звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 11.04.2016 року між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) і державним підприємством «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (), за умовами якої зобов'язати державне підприємство «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» протягом семи календарних днів з дня визнання мирової угоди Деснянським районним судом м. Києва, внести зміни в трудову книжку ОСОБА_1 щодо причин звільнення з ч. 1 ст. 38 КЗпП України на ч. 3 ст. 38 КЗпП України і щодо дати звільнення з 06.07.2015 року на 03.07.2015 року та виплати ОСОБА_1: 25614 (двадцять п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 11 (одинадцять) копійок - вихідної допомоги і допомоги по безробіттю двома платежам, а саме: перший платіж у сумі: 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень у термін до 01.05.2016 року, а другий платіж у сумі: 12814 (дванадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 11 (одинадцять) копійок у термін до 01.06.2016 року.

У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, допустити по справі примусове виконання.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» () у дохід держави: 1653 грн. 60 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: