Справа № 150/72/16-ц
Провадження № 2/150/48/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказаний позов обґрунтований тим, що сторони мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та виховання спільних дітей. Сторони у справі уже тривалий час проживають окремо, що стало причиною для звернення із заявою до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутноість, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, після розірвання шлюбу, просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, однак, помідомив суд про неможливість прибуття в судове засіданя, оскільки працює в місті Києві, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши надані суду докази дійшов до висновку, що позов слід задоволити з огляду на наступне:

Судом встановлено, шлюб між сторонами зареєстрований 15.11.2012 року у Борівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 21.

Причинами розпаду сім'ї є те, що подружжя має різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та несумісність характерів, на підставі чого в сім'ї виникали сварки та різного роду непорозуміння. На даний час позивач та відповідач проживають окремо, наміру зберегти сім'ю не мають, ніяких заходів збереження сім'ї не приймають. У шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З позовної вимоги про розірвання шлюбу позивачем сплачено 551,20 грн. судового збору, відтак, у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України, такі судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212 - 216, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.11.2012 року в Борівські сільській раді Чернівецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 21.

За вибором позивача залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 551 /п'ятсот п'ятдесят одна/ гривня 20 коп. у відшкодуванні судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законої сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кушнір Б.Б