Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/398/16-ц
Провадження 6/494/18/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області «Про оголошення розшуку боржника»,

в с т а н о в и в:

25 березня 2016 р. заявник, звернувшись до суду з цим поданням просив винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, останнє місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також заявник просив розглядати подання без його участі, заявлені вимоги підтримав.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе вирішити питання щодо оголошення розшуку боржника без участі представника заявника, оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду заявленого подання.

На обґрунтування свого подання ВДВС зазначав, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-1555 від 22 липня 2008 р. виданого Комінтернівським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частина усіх видів доходів щомісяця але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17 грудня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження по справі, але боржник до відділу не зявився і добровільно рішення суду не виконує.

20 січня 2016 р. державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання боржника по вул. Чапаєва, 17 м. Березівка Березівський район Одеська область, в результаті чого встановлено,що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає і майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання виходячи з наступного.

Відповідно до п.10 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності

відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Однак, відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» держаний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб та в порядку встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Також, відповідно до п.3 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін, та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення довідки та іншу інформацію у тому числі і конфіденційну.

Таким чином, державний виконавець для неупередженого, своєчасного і у повному обсязі вчинення виконавчих дій зобовязаний вжити всі заходи щодо примусового виконання рішення суду.

Крім цього, державний виконавець повинен був звернутись до органів МВС на предмет взяття боржника під варту, та до Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області з питань перебування під адміністративним наглядом або випробувальним терміном, а у разі необхідності звертатись і до інших органів.

Також заявником не надано суду доказів, підтверджуючих відсутності боржника за місцем його реєстрації та проживання іншої особи за цією адресою, відсутні пояснення родичів і сусідів з приводу знаходження особи.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що державний виконавець не вжив всіх необхідних заходів та можливостей передбачених Законом України «Про виконавче провадження» і з поданням до суду про оголошення особи в розшук звернувся передчасно.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 212, 213 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області у задоволенні подання про оголошення розшуку відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд, а особам які не приймали участь під час проголошення у той же час з дня отриманні копії ухвали суду.

Суддя_______________________________