Єдиний унікальний номер 448/207/16-ц
Провадження № 2/448/129/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07.04.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Борисенко В.В.
при секретарі - Рушеляк Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
26.02.2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 09.11.2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказувала, що від самого початку подружнього життя на їхній шлюб був невдалим. Відповідач проживає у своїх батьків у м. Львові, лише декілька разів приїжджав до в с. Дидятичі до сім'ї. Після народження другої доньки відповідач не забрав її (позивачку) з пологового будинку і за рік часу дітей бачив лише один раз.
Зазначала, що їхні діти проживають з нею в с. Дидятичі Мостиського району Львівської області та перебувають на її матеріальному утриманні, так як відповідач матеріально забезпечувати сім'ю відмовляється. Не займається вихованням їхніх дітей та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Стверджувала, що ОСОБА_2 працює на будовах, кошти, які заробляє витрачає на свої власні потреби.
З огляду на наведене та те, що добровільної згоди на утримання дітей з відповідачем не досягнуто, просила суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. (тобто по 900 грн. на кожну дитину) щомісячно до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутності; проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідача було своєчасно і належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, однак такий в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності на підставі поданих у справі доказів, так як у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивачки, яка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09.11.2012 року у Дидятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 03.
Під час сімейного життя у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час сторони проживають окремо. Діти проживають разом з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні.
Відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний мінливий дохід, так як працює на будовах.
Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.11.2012 року; копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 16.04.2013 року та серії НОМЕР_4 від 03.03.2015 року; довідкою Дидятицької сільської ради Мостиського району Львівської області № 275 від 24.02.2016 року; а також іншими матеріалами справи.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи все вищенаведене та те, що відповідач ніде офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід, суд приходить до висновку, що відповідач хоча і ніде не працює, однак є працездатною особою молодого віку, який спроможний платити аліменти на утримання власних доньок, а тому вважає можливим призначити аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст.11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 - 226, 367 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень (тобто по 900 гривень на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 26.02.2016 року до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко