Справа № 539/4287/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенко Ю. А. при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" звернулось до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа.

Свої вимоги мотивуючи тим, що 19.12.2014 року Лубенським міськрайонним судом за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 539/4287/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2 528,78 грн. для пред'явлення до виконання.

Даний судовий наказ набрав чинності 12.01.2015 р.. Судовий наказ від 19.12.2014 року видано ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" 03.03.2016 року і зазначено, що строк пред»явленння судового наказу до виконання 12.01.2016 року.

Заявник прохає суд поновити строк на пред»явлення до виконання виконавчого документу.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 19 грудня 2014 року Лубенським міськрайонним судом за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 539/4287/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2 528,78 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 60,90 грн. з кожного.

Судовий наказ №539/4287/14-ц від 19.12.2014 року набрав чинності 12.01.2015 р..

Даний судовий наказ видано ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" 03.03.2016 року з відміткою, що строк пред»явленння судового наказу до виконання 12.01.2016 року.

На підставі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, а вимоги щодо поновлення пропущеного строку для пред»явлення до виконання такими, що підлягають задоволенню, оскільки стягувач не повідомлявся про час набрання чинності судовим наказом, а його копію із відміткою про час набрання чинності отримав вже поза межами строку пред»явлення до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» задовольнити.

Поновити ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" строк для пред»явлення до виконання судового наказу по справі № 539/4287/14-ц від 19.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.