Провадження №: 2/752/1513/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,що продовжує навчання.

встановив:

14.08.2015 року ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,що продовжує навчання.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначила, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. З 12.06.2012 року сторони у справі перебувають у розірваному шлюбі, після розірвання їх шлюбу дочка залишилася проживати з матір»ю. На виконання рішення суду від 03.03.2014 року відповідач ОСОБА_3 сплачував на користь позивача ОСОБА_2 на утримання дочки 1 000, 00 грн. до досягнення останньою повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 року дочці сторін у справі виповнилося 18 років, вона продовжує навчання в Київському національному торгово-економічному університеті, форма навчання денна, платна, стипендія їй не виплачується, самостійний дохід відсутній, а тому потребує коштів на утримання. Позивач, крім спільної дочки з відповідачем, має на утриманні ще одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться у відпустці по догляду за нею до трьох років, а тому не має можливості працювати та самостійно забезпечувати всім необхідним старшу дочку. Просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 2 000, 00 грн. на час навчання.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з зазначених у позовній заяві підстав.

Третя особа ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги про стягнення аліментів на її утримання на час навчання з тих підстав, що вона навчається на денній формі навчання, навчання є платним, а тому стипендія їй не виплачується, працевлаштуватися не має можливості через відсутність вільного часу. Перебуває на утриманні матері, яка позбавлена можливості забезпечити її самостійно.

Представники відповідача позов визнали частково. Посилаючись на те, що відповідач страждає рядом захворювань, за станом здоров»я позбавлений можливості працювати, а тому не може виплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачем. З урахування покладеного на ОСОБА_3 обов»язку сплати додаткових витрат на утримання дочки, просили визначити розмір аліментів у сумі 300, 00 грн..

Заслухавши представників сторін, третю особу ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити, визначивши розмір аліментів у сумі 1 000, 00 грн. з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі з 20.01.1990 року, є батьками ОСОБА_4, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Шлюб сторін у справі розірвано 12.06.2012 року (а.с.4,3).

За даними довідки №3557/30 від 24.12.2014 року, виданої Київським національним торговельно-економічним університетом, ОСОБА_4 є студенткою першого курсу денної форми навчання, факультету економіки, менеджменту і права. Закінчує навчання за навчальним планом бакалавра у червні 2017 року, а за даними довідки №1703/30 від 24.07.2015 року, виданої цим же навчальним закладом навчання ОСОБА_4 за навчальним планом бакалавра - червень 2018 року (а.с.5).

Статтями 155,180,181,182,183,184,185,199,200 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, та повнолітніх дітей на час їх навчання, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання суд приймає до уваги, що відповідач має проблеми зі здоров»ям, однак в установленому законом порядку не визнаний повністю або ж частково непрацездатним, потребує лікування профілактичного, повідомлення його представників про можливість сплати ним аліментів на утримання дочки в розмірі 300, 00 грн. щомісячно. Крім того, суд приймає до уваги твердження представників відповідача, що останній, не маючи офіційного доходу, не перебуває на утриманні в інших осіб, а ухвалу суду про обов»язкову явку в судове засідання для з»ясування за його участі питань щодо наявності можливості сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки та їх розміру ОСОБА_3 не виконав.

З урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 1 000, 00 грн. щомісячно на час навчання, а саме по червень 2018 року, що не буде виходити за межі досягнення дочкою віку двадцяти трьох років тому, як така частина буде достатньою з огляду на скрутне матеріальне становище позивача та не поставить у скрутне матеріальне становище відповідача.

Судові витрати за розгляд справи судом стягнути з відповідача за правилами ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,183,191,199 СК України, ст.ст.15,30,62,88,202,203,217 п.1 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв»язку з продовженням навчання в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року і по 30 червня 2018 року включно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.