Справа № 2-137/2012
Провадження 6/431/42/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області в складі :

головуючого-судді Березка О.М.,

при секретарі Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа 2-137/2012, який було видано 08.07.2013 року Антрацитівським міськрайсудом Луганської області про зобовязання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 лебідку шахтну ЛВ-25 з електродвигуном (нову), компресорну установку ЗИФ ШФ 5 з електродвигуном (капремонт), рисевер обєм 10 м3, вагонетку шахтну 1,7 м. куб. (нову), пилораму з електродвигуном. Рішення набрало чинності.

23.08.2013 року Державним виконавцем відділу виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження за постановою ВПР №39479888, яке станом на 01.03.2016 року виконане не було, оскільки знаходиться на примусовому виконані в ВДВС Антрацитвського міськрайонного управління юстиції.

В судове засідання сторони не з'явились, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

В заяві заявник ОСОБА_1 просив видати дублікат виконавчого листа 2-1372012, який було видано 08.07.2013 року в звязку з тим, що до теперішнього часу виконавче провадження не здійснено.

Відповідно до інформації від 26.01.2016 року, № 101/03 наданої на запит заявника ОСОБА_1 відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міскрайонного управління юстиції, згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, зазначений виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у ВДВС Антрацитівського міського управління юстиції, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території, та рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 (із змінами), дана справа підсудна Старобільському районному суду Луганської області.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа 2-137/2012, виданого 08.07.2013 року Антрацитівським міськрайсудом Луганської області про зобовязання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_3 лебідку шахтну ЛВ-25 з електродвигуном (нову), компресорну установку ЗИФ ШФ 5 з електродвигуном (капремонт), рисевер обїєм 10 м3, вагонетку шахтну 1,7 м.куб. (нову), пилораму з електродвигуном - задовольнити та видати ОСОБА_1 дублікат втраченого виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Березка