Справа № 539/480/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Войнихівської сільської ради, треті особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 громади в особі Войнихівської сільської ради, треті особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Свій позов мотивував тим, що він народився 14.03.1955 року в с.Тернівщина Лубенського району.

Його матірю була ОСОБА_1, запис про батька у його свідоцтві про народження відсутній.

18.06.2014 року померла його мати ОСОБА_1, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з домоволодіння, розташованого в с.Тернівщина по вул..Кирпоноса,15 Лубенського району Полтавської області, який нею було успадковане у 1989 році після її матері, однак, належним чином документи на нього вона не оформила.

При зверненні ним до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок йому було відмовлено, на тій підставі, що ним не було подано правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1, яка померла 18.06.2014 року на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с.Тернівщниа вул..Кирпоноса,15 Лубенського району Полтавської області та складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 24,9 кв.м., сараю «Б», сараю «В», огорожі «№1».

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади в особі Войнихівської сільської ради та представник третьої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову покладаються на рішення суду.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності представника третьої особи Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 18.06.2014 року померла ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №269623 (а.с.6), яка була матірю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, зокрема, домоволодіння, розташоване в с.Тернівщина по вул..Кирпоноса,15 Лубенського району Полтавської області.

Вищевказане домоволодіння було успадковане ОСОБА_1 01.08.1989 року після своєї матері ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.8), однак, належним чином дане домоволодіння не було зареєстроване в КП «ОСОБА_3 МБТІ», що підтверджується довідкою КП «ОСОБА_3 МБТІ» (а.с.15).

В матеріалах справи мається технічний паспорт, виготовлений на спадкове домоволодіння (а.с.10-13), а також Інформаційна довідка, згідно якої вбачається, що усі будівлі та споруди по вул..Кирпоноса, 15 в с.Тернівщина Лубенського району будовані до 1992 року і не є самочинними.

Крім цього, згідно довідки Войнихівської сільської ради підтверджено факт належності ОСОБА_1, яка померла 18.06.2014 року, домоволодіння по вул..Кирпоноса,15 в с.Тернівщина Лубенського району (а.с.9).

Відсутність правовстановлюючих документів на імя спадкодавиці ОСОБА_1 позбавляє права її спадкоємця позивача ОСОБА_1 отримати у спадщину вищевказане спадкове майно, оскільки, згідно постанови державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори (а.с.16), у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння позивачеві було відмовлено.

Суд бере до уваги відсутність спору, також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1218 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 18.06.2014 року на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с.Тернівщниа вул..Кирпоноса,15 Лубенського району Полтавської області та складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 24,9 кв.м., сараю «Б», сараю «В», огорожі «№1».

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 С. В.