Справа № 299/2855/15-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

14 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги адвоката Глаголи Віталія Степановича, який на підставі договору про надання правової допомоги представляє інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду від 18 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Глагола В.С., який на підставі договору про надання правової допомоги представляє інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду від 18.02.2016 року, яка не відповідає вимогам щодо сплати судового збору, так як в додатках до апеляційної скарги відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0.2 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить - 275.60 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 0002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, , пункт 1.8. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків. Крім того апелянтом пропущено строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду. Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апелянт в своїй апеляційній скарзі пояснює причини пропуску строку на апеляційне оскарження, за таких підстав суддя-доповідач вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження. Керуючись статтями 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Виноградівського районного суду від 18 лютого 2016 року. Апеляційну скаргу адвоката Глаголи Віталія Степановича, який на підставі договору про надання правової допомоги представляє інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду від 18 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху , про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Панько В.Ф.