Справа № 531/143/16-ц
Провадження № 2/531/192/16
24 березня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Жмурко П.Я.
при секретарі Клименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -
Від ОСОБА_1 до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому вона просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони проживають у шлюбі з 13.06.2015 року. Сторони мають двох спільних дітей, синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вихованні та утриманні яких відповідач не приймає участі, хоча має таку можливість. Договір про сплату аліментів вони не укладали. Відповідач не працює та знаходится на обліку у центрі зайнятості, але це не позбавляє його права матеріально допомагати синам, добровільно він цього не робить, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом.
Позивач до суду не з*явилася, але надала суду письмову заяву у якій позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки до суду відповідача, вона не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Причина неявки відповідача суду не відома. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення - що передбачено ст. 182 СК України. Статтею 182 СК визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні досліджено свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., батьком яких зазначено ОСОБА_2 (а.с. 2,3) Таким чином відповідач має обов'язок утримувати неповнолітніх синів до досягнення ними повноліття, як батько дітей. При цьому відповідач не з'явився в судове засідання і не надав суду жодних доказів того, що надає допомогу на утримання дітей в добровільному порядку.
Обов'язок відповідача прямо встановлено Законом. В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили що стан здоров'я чи матеріальне становище відповідача не дають можливості утримувати дітей.
Тому, суд вважає за можливе постановити рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову, що відповідає положенням ст. 191 СК України.
З урахуванням положень ЗУ «Про судовий збір» та ст. 88 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).
Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 60, 61, 79, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.01.2016 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.