Провадження № 2/750/1036/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом (треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради),-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №24 в будинку №5-А- по вулиці Доценка в місті Чернігів по причині не проживання там без поважних причин понад шести місяців (з 2005 року).

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач позов не визнав.

Треті особи в судове засідання не прибули.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст.71 ч.ч.1-2 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Судом встановлено, що згідно п.12.15 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №307 від 28.10.1991 року, ОСОБА_3 на сімю із трьох осіб (він, дружина - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_1) була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1 (вказане помешкання є обєктом державного житлового фонду), де з 14.01.1992 року вказані особи зареєстровані, а з 30.08.2005 року зареєстрована ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку ОСОБА_5 народила в іншому шлюбі (а.с.78, 11, 13).

26.11.2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвали шлюб, але між колишнім подружжям, батьком та дочкою склалися неприязні стосунки, які виражалися у сварках, що було причиною їх неодноразових звернень до правоохоронних органів із заявами про неможливість спільного проживання у вказаному помешканні, усунення перешкод в його користуванні тощо (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_3 має статус наймача квартири, з 10.04.2014 року йому встановлена третя група інвалідності, він страждає рядом хронічних соматичних захворювань, які систематично загострюються та потребують стаціонарного лікування, яке він проходить в лікувальних закладах міста Чернігова, в його відсутнє інше житло в місті Чернігів (крім спірного) і на переконання суду (виходячи з наявних по справі доказів) відповідач вимушено та з поважних причин не проживає у вказаній квартирі, щоб уникнути сварок з колишньою дружиною та дочкою, а також з метою створення належних житлових умов дочці, яка мешкає у фактичному шлюбі з ОСОБА_9 у зазначеній квартирі, де житлові кімнати не є ізольованими, а тому вказані обставини є підставою для повної відмови в задоволенні позову.

Судові витрати по справі, які поніс позивач із сплати судового збору, необхідно віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою №24 в будинку №5-А- по вулиці Доценка в місті Чернігів Чернігівської області, - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя