Провадження № 2-з/537/9/2016
Справа № 537/2056/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позовну, якою просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення ігрових автоматів, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 26/37 і складається з приміщення ігрових автоматів літ А, АП загальною площею 280,8 км.м., приміщенням підвалу літ А.п. загальною площею 139,9 кв. м., нежитлове приміщення літ. А загальною площею 76,6 кв.м., нежитлове приміщення літ. А загальною площею 60,8 кв.м.; заборонити державним реєстраційним органам, іншим посадовим особам та (або) службовим особам, повноважним здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно здійснювати будь-які дії щодо реєстрації та (або) перереєстрації нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення ігрових автоматів, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 26/37 і складається з приміщення ігрових автоматів літ. А, АП, загальною площею 280, 8 кв. м.; приміщення підвалу, що в цілому складається з приміщення підвалу літ. Ап загальною площею 139,9 кв. м., що знаходиться м. Кременчук, вул. Леніна, 26/37; нежитлового приміщення, що в цілому складається з нежитлового приміщення літ. А загальною площею 76,6 кв.м. та нежитлового приміщення, що в цілому складаються з літ. А загальною площею 60,8 кв. м., які знаходяться за вищевказаною адресою.

Свої вимоги мотивував тим, що звернувся до суду з позовом до ПП «Технобудсервіс ТМ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення. Оскільки відповідачі позов не визнають, в порядку досудового регулювання вирішити даний спір неможливо. У звязку з існуванням численних позовів щодо спірного приміщення та довідавшись про наміри позивача звернутись до суду, відповідачі стали активно підшукувати покупців на спірні приміщення. Приймаючи до уваги значний розмір вартості спірного майна, з метою уникнення його відчуження відповідачами до ухвалення рішення по справі, заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Як вбачається зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього або у інших осіб.

Враховуючи вищевиклакладене, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення ігрових автоматів, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 26/37 і складається з приміщення ігрових автоматів літ А, АП загальною площею 280,8 км. м., приміщенням підвалу літ А.п. загальною площею 139,9 кв. м., нежитлового приміщення літ. А загальною площею 76,6 кв.м., нежитлового приміщення літ. А загальною площею 60,8 кв.м.

Заборонити державним реєстраційним органам, іншим посадовим особам та (або) службовим особам, повноважним здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно здійснювати будь-які дії щодо реєстрації та (або) перереєстрації нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення ігрових автоматів, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, 26/37 і складається з приміщення ігрових автоматів літ. А, АП, загальною площею 280, 8 кв. м.; приміщення підвалу, що в цілому складається з приміщення підвалу літ. Ап загальною площею 139,9 кв. м.; нежитлового приміщення, що в цілому складається з нежитлового приміщення літ. А загальною площею 76,6 кв.м. та нежитлового приміщення, що в цілому складаються з літ. А загальною площею 60,8 кв. м., які знаходяться за вищевказаною адресою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.О. Зоріна