Справа № 128/609/16-ц
УХВАЛА

04 квітня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.

та учасників процесу:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області, про порушення прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач до початку розгляду справи по суті подав клопотання про витребування доказів і просить витребувати у відповідача належним чином завірений статут ТОВ «Лізингова компанія «Євролізинг»; належним чином завірений розпорядчий документ ТОВ «Лізингова компанія «Євролізинг» про призначення керівника, який видавав довіреність на ОСОБА_3; належним чином завірену довіреність, що видана керівником ТОВ «Лізингова компанія «Євролізинг» ОСОБА_3.

В судовому засіданні 04.04.2016 року позивач підтримує клопотання про витребування доказів та просить його задовольнити.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримує клопотання позивача.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з`явився, хоч в установленому порядку повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені ним докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг»(м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 9СДЗ) належним чином завірений статут ТОВ «Лізингова компанія «Євролізинг»; належним чином завірений розпорядчий документ ТОВ «Лізингова компанія «Євролізинг» про призначення керівника, який видавав довіреність на ОСОБА_3; належним чином завірену довіреність, що видана керівником ТОВ «Лізингова компанія «Євролізинг» ОСОБА_3.

Вказані документи слід надати в строк до 27 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська