Справа №443/588/16-ц Провадження №2/443/302/16
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

15 квітня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

встановив:

Ухвалою суду 31.03.2016 року відкрито провадження у вказаній справі та справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15.04.2016 року.

У судове засідання з"явився представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3, який позовні вимоги підтримав із підстав зазначених у позові, та вважає , що справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може зачіпати її права при визначенні меж та площі земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області за довіреністю ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти призначення справи до розгляду у судовому засіданні та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - ОСОБА_4.

Заслухавши думку сторін, дослідивши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 при визначенні меж та площі земельної ділянки.

До початку судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії, передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України. Сторонами клопотань щодо витребування документів на підтвердження позовних вимог заявлено не було.

Враховуючи, що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове засідання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,130,209,210,130,156 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, до судового розгляду о 11 год. 30 хв. 21 квітня 2016 року у залі судових засідань Жидачівського районного суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________________________

15 квітня 2016 року