Справа № 758/4949/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який був виданий на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року. У заяві зазначили, що на даний час такого органу управління Виконавчої дирекції Фонду, як директор, немає з огляду на прийняття рішення про припинення Виконавчої дирекції Фонду та створення ліквідаційної комісії.

У судовому засіданні представники Виконавча дирекція Фонду соціального страхування підтримали подану заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконною та скасування постанови та наказу про звільнення, поновлення на роботі задоволено. Визнано незаконною та скасовано постанову правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 05 березня 2013 року № 3 Про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Виконавчої дирекції Фонду. Визнано незаконним та скасовано наказ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 05 березня 2013 року № 120-к Про звільнення ОСОБА_1 Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з 05 березня 2013 року.

За заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, Подільський районний суд м. Києва згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України видав виконавчий лист про негайне виконання на підставі вказаного рішення суду в частині поновлення на роботі.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві від 07 грудня 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 758/4949/13-ц про поновлення на роботі.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2016 року рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року було скасовано, ухвалене в справі нове рішення, яким у задоволенні позову було відмовлено. З моменту проголошення дане рішення набрало чинності.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи те, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року, на підставі якого було виданий виконавчий лист, було скасовано, суд приходить до висновку про задоволення заяви Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 758/4949/13-ц виданий Подільським районним судом м. Києва 03 грудня 2015 року про поновлення ОСОБА_1 на роботі на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна