Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/166/16-ц
Провадження № 2-о/674/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярук В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада, про встановлення факту проживання разом на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що 08 липня 2012 року померла її тітка ОСОБА_5, після смерті відкрилась спадщина - державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №963705 від 17 липня 2009 року розміром 0,57 га та ЯЖ №958766 від 17 квітня 2009 року розміром 0,32 га.

Заявник є спадкоємцем за заповітом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки потрібно встановити факт постійного проживання з померлою ОСОБА_5, а тому звернулась до суду.

Заявник ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити та встановити факт проживання заявника разом із ОСОБА_5 з 01 січня 2012 року по 08 листопада 2012 року на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи та заяву представника заінтересованої, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволеною .

Судом встановлено, що 08 липня 2012 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №173136, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №963705 від 17 липня 2009 року розміром 0,57га та ЯЖ №958766 від 17 квітня 2009 року розміром 0,32га, видані на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 09 квітня 2009 року №365 (копії вказаних актів додаються).

Заявник ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом, який було посвідчено секретарем Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області 17.08.2009 року (копія додається).

Із інформаційної довідки Спадкового реєстру №42338522 від 04.12.2015 року видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася.

Із повідомлення нотаріуса №1092/02-14 від 30 листопада 2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю з померлою 08 липня 2012 року ОСОБА_5, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, не може видати заявнику ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 «Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із довідки, виданої Великокужелівською сільською радою від 23 листопада 2015 року видно, що померла 08 липня 2012 року ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_3 за адресою с. Велика Кужелева, вул. Б.Хмельницького, 4, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Із акту, складеного та підписаного сільським головою Великокужелівської сільської ради ОСОБА_6, депутатом сільської ради ОСОБА_7, жителями села ОСОБА_8, ОСОБА_9 від 22 листопада 2015 року, видно, що ОСОБА_4 дійсно проживала в одному погосподарському номері по вул. Б.Хмельницького, 4, разом з ОСОБА_5, померлою 08 липня 2012 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які проживають по сусідству, пояснили суду, що заявник ОСОБА_4 та померла ОСОБА_5 проживали разом, оскільки за останньою ОСОБА_4 здійснювала догляд.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що з 2015 року по даний час працює виконуючою обовязків старости села ОСОБА_10, а з 2002 року по 2015 рік працювала сільським головою. ОСОБА_11 проживала в с. Велика Кужелова, була одинокою, дітей та родичів у неї не було, чоловік помер. Протягом 2012 року важко хворіла, була лежачою і заявниця проживала разом з нею та доглядала її.

Свідок ОСОБА_12 завідуюча ФАП с. Велика Кужелова підтвердила факт спільного проживання заявниці з ОСОБА_5 протягом 2012 року і до дня смерті останньої.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_3 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_5, померлою 08 липня 2012 року, на час відкриття спадщини з 01 січня 2012 року по 08 липня 2012 року і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надає можливість реалізувати право на спадщину після смерті ОСОБА_5

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5, померлою 08 липня 2012 року, на час відкриття спадщини з 01 січня 2012 року по 08 липня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_13