провадження 2/712/693/16
справа № 712/671/16-ц
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Соснівський райсуд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на виділ майна в натурі.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на виділ майна в натурі.

Вирішити спір в добровільному порядку сторони не бажають.

З ініціативи суду поставлено питання про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти призначення та проведення експертизи.

Заслухавши думку сторін, щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово будівельну - технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.. ст.168, 143, 144, п. 5 ст.. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на виділ майна в натурі судову будівельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- Чи можливий виділ 29/200 частин домоволодіння по вул.Благовісна, 27 в м.Черкаси, що належить ОСОБА_1 відповідно до договору дарування від 09.03.2005року в натурі, як окремий об»єкт нерухомого майна з надвірними господарсько- побутовими будівлями та спорудами із спільної часткової власності спірного домоволодіння з урахуванням права власності сторін по справі ОСОБА_1 29/200 частин домоволодіння, ОСОБА_2 171/200 частин домоволодіння за адресою вул.Благовісна, 27 в м.Черкаси та проведеного розподілу домоволодіння відповідно до рішення народного суду від 26.10.1971року ?

- Якщо виділ 29/200 частин домоволодіння по вул.Благовісна, 27 в м.Черкаси, що належить ОСОБА_1 відповідно до договору дарування від 09.03.2005року в натурі як окремий об»єкт нерухомого майна не можливий, встановити можливі варіанти користування будинковолодінням з урахуванням часток співвласників ОСОБА_1 29/200 частин домоволодіння, ОСОБА_2 171/200 враховуючи рішення народного суду від 26.10.1971року?

Проведення експертизи доручити експертній групі Черкаського обласного об»єднаного бюро технічної інвентарізації, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 712/671/16-ц та у разі необхідності ознайомитись з матеріалами інвентарізаційної справи на вищевказане домоволодіння.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий Кузьменко В.А.