ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6805/16-ц
провадження № 2/753/4329/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Головного теритріального управління юстиції у м. Києві про відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Головного теритріального управління юстиції у м. Києві про відшкодування моральної шкоди.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 18533 від 06.04.2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 441 від 08.04.2016 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду, в позовних вимогах ОСОБА_2 ставить відповідачем № 1 Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, однак не вказує жодних вимог до нього. разом з цим, позивач посилається в позовній заяві на ч.2 ст. 13 ЗУ "Про судовустрій і статус суддів", однак дана стаття ніяким чином не відноситься до позовних вимог позивача, оскільки виконання вищевказаної статті передбачається вже на стадії виконання рішення. Позивач в своїх позовних вимогах вказує на те. що звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір", однак дана стаття передбачає, що судовий збір не справляється за подання позовних заяв про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, але в позовних вимогах відсутні докази щодо невиконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва державними виконавцями, не надано.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" позовна заява про відшкодування моральної шкоди справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Головного теритріального управління юстиції у м. Києві про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК