Справа № 526/192/16-ц
Провадження № 2/526/201/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснознаменської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади Краснознаменської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, посилаючись на те, що його баба, а мати його батька ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок відноситься до типу робочого двору і станом на 01 липня 1990 року членом і головою двору була лише вона. Земельна ділянка біля будинку площею 0,25 га, згідно довідки Краснознаменської сільської ради, не приватизована. 18 серпня 2009 року виконавчим комітетом Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_4 на все належне їй майно на імя позивача. В звязку з тим, що його батько, ОСОБА_3, який помер 01 червня 2004 року, раніше своєї матері, ОСОБА_4, тому він позивач є спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса він подавати не поспішав і вирішив подати її в останні дні шестимісячного строку. Але так сталося, що з 01 серпня 2012 року по 10 серпня 2012 року він хворів та не мав можливості звернутися до нотаріуса. На сьогоднішній день позивач вирішив оформити документи на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 Звернувшись до нотаріуса з метою отримання спадщини він отримав відмову у звязку з тим, що ним не було вчасно подано заяву про прийняття спадщини, тому звернувся до суду із позовом, в якому прохав визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої 03 лютого 2012 року ОСОБА_4.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Краснознаменської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про народження серії VII-УР № 1027694 від 05.07.1969 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Як вбачається з посвідки про народження від 09.01.1946 року матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 278010 від 04.06.2004 року ОСОБА_3 помер 01.06.2004 року (а.с. 8).

Відповідно довідки виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1598 від 02.11.2015 року за будинковолодінням в с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, вул. Гагаріна, 71, згідно погосподарської книги № 4 особовий рахунок № 292 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу робочого двору. Членами робочого двору станом на 01.07.1990 року є ОСОБА_6 голова двору (а.с. 9).

18.08.2009 року на випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, згідно якого жилий будинок, що знаходиться в с. Краснознаменка, вул. Гагаріна, 71, Гадяцького району Полтавської області з допоміжними господарськими будівлями, майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день її смерті, і на що за законом матиме право заповіла у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 211987 від 04.02.2012 року вбачається, що ОСОБА_4 померла 03 лютого 2012 року (а.с. 11).

Померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на 03.02.2012 року за адресою: с. Краснознаменка, вул. Гагаріна, 71, Гадяцького району Полтавської області одна. Інших зареєстрованих станом на 03.02.2012 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 13.07.2015 року № 905 (а.с. 12).

09.10.2015 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті спадкової справи у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 15).

Згідно пояснення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області від 26.02.2016 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 26.02.2016 року та 23.03.2016 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась (а.с. 36, 37, 39).

Як вбачається з довідки Поліклінічного відділення Лохвицької центральної лікарні № 39 ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у лор-лікаря з 01.08.2012 року по 10.08.2012 року з діагнозом гострий ларинготраїеїт, дисфонія (а.с. 16).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після померлої 03 лютого 2012 року ОСОБА_4 з поважної причини та визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 1217, 1221, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 27, 57, 61, 118-120, 158, 197 ч. 3, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснознаменської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 03 лютого 2012 року ОСОБА_4.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко