Справа № 347/583/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого судді: Цалин Б.М.

Секретаря Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до Тюдівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із вказаним позовом.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності. Вимоги позову підтримує та просить задоволити.

Із змісту позовних вимог позивачки вбачається, що 23 травня 2013 року в м.Рахів Рахівського району Закарпатської області помер ОСОБА_6

За життя ОСОБА_6 належала 1/2 частина житлового будинку №703а по вул. Сокільській у с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської області.

При житті батько не розпорядився щодо належної йому частини майна, а тому вона як його дочка являється спадкоємцями першої черги по закону.

При зверненні в нотаріальну контору з питанням оформлення своїх спадкових прав довідалась про пропуск строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Просила позов задоволити.

Представник відповідача, Тюдівської сільської ради, ОСОБА_7 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 а також приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подали суду заяви із клопотанням про розгляд справи в їх відсутності. Заперечень проти задоволення позову не має.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав :

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_6 помер 23 травня 2013 року (а.с.5) про, що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис №87 від 24.05.2013 року.

Свідоцтвом про народження позивачки в справі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) стверджено, що її батьком являвся ОСОБА_6.

За життя ОСОБА_6 належала 1/2 частина житлового будинку №703а по вул. Сокільській у с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської області, однак останній на випадок смерті заповітного розпорядження щодо цього спадкового майна не залишив.

Спадкоємцями за законом першої черги є позивачка, дочка померлого, та відповідачі: ОСОБА_2 - дочка; ОСОБА_3 - дочка; ОСОБА_4 дружина померлого.

Між сторонами в справі, спадкоємцями досягнуто згоди що це спадкове майно має перейти позивачці ОСОБА_1.

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Косівського нотаріального округу з заявою про оформлення права на спадщину після смерті батька ОСОБА_6 і представила підтверджуючі документи. Однак нотаріусом було повідомлено, втрату терміну подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Не подавши цю заяву у встановлений строк, вона вважається такою, що пропустила термін на прийняття спадщини і не прийняла її.

Пропуск позивачкою цього строку пов'язаний з тим, що померлий не залишив їй документів на належне йому на праві власності майно. І тільки у січні 2016 року вона довідалась про наявність в батька на праві власності ? частини будинковолодіння.

Ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставним та доведеним в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі ст. ст.1269-1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІДН НОМЕР_1) жительці м.Рахів вул. Шевченка 198 Рахівського району Закарпатської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальній конторі Косівського районного нотаріального округу терміном на 2 (два) місяці, після смерті ОСОБА_6, який помер 23 травня 2013 року в м.Рахів Рахівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.М.Цалин