Справа № 676/1498/16-ц
Номер провадження 6/676/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, -

встановив:

державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Зазначає, що на примусовому виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 36691069 про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, 9000 доларів США боргу, що еквівалентно 71932,50 грн., та виплати по сплаті судового збору в сумі 359,66 грн. ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати коштів за виконавчим листом. Враховуючи, що ОСОБА_2 не позбавлена можливості перетнути кордон України в будь-який час з метою ухилення від сплати коштів, просить обмежити її в праві виїзду за межі України до виконання зобов»язання за виконавчим документом.

Державний виконавець міського відділу ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до ст.. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику в судове засідання сторін.

Вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:

- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п. 5).

Законом України «Про виконавче провадження» закріплено право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 18.01.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, 9000 доларів США боргу, що еквівалентно 71932 грн. 50 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 359 грн. 66 коп. На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який стягувачем звернено до виконання.

Постановою державного виконавця від 22.02.2013 року відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа, яке боржник отримала, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_2 від виконання рішення суду ухиляється.

Під поняттям "ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням, варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на не виконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник не виконала свого обов»язку, передбаченого ч. 6 ст. 12 Закону «Про виконавче провадження», зокрема утрималася від вчинення дій щодо надання у строк встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно. Державним виконавцем самостійно були вчинені дії щодо виявлення майна боржника: направлені запити з метою встановлення джерел доходу боржника та належного йому рухомого та нерухомого майна. Державним виконавцем встановлено, що транспортні засобі, зареєстровані за боржником ОСОБА_2 відсутні, вона не зареєстрована підприємцем та не стоїть на обліку в Пенсійному фонді України також відсутні рахунки відкриті у банках та інших фінансових установах України. ОСОБА_2 належить нерухоме майно 1/3 частина квартири по вул. Гагаріна, 73/7 в якій зареєстрована та проживає неповнолітня дитина.

З довідки наданої державним виконавцем вбачається, що боржник сплачувала кошти за зобов»язанням протягом 2013 2015 рр., що свідчить про ту обставину, що ОСОБА_2 мала реальну можливість щодо виконання зобов»язання, однак починаючи з жовтня 2015 року проплати згідно виконавчого листа припинилися по причині, яка державному виконавцю є невідомою, оскільки на виклики держаного виконавця ОСОБА_2 не з»являється. Згідно актів державного виконавця від 19.08.2014 року, 04.09.2015 року, 23.03.2015 року, виходом на місце проживання ОСОБА_2, встановлено, що боржник за місцем проживання відсутня, зі слів матері, перебуває за кордоном в Російській Федерації, коли повернеться їй невідомо.

Отже, об»єктивних обставин, які б заважали ОСОБА_2, виконати зобов»язання за рішенням суду, судом не встановлено, в свою чергу державним виконавцем вжито усіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання судового рішення.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст..11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) паспорт серія НВ 295316 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов»язань, покладених на нього рішенням Кам»янець-Подіьського міськрайонного суду про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д