Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/229/16-ц
№ провадження 2/624/176/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 06 квітня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Кегичівського району Харківської області, третя особа Кегичівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання за ними права власності на спадкове нерухоме майно - по 1/2 частині земельної ділянки площею 2,00 га, що призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Кегичівського району Харківської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ХР №061578, виданого 09 серпня 2002 року, як спадкоємцями такого майна після смерті померлого брата ОСОБА_4

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Представник позивачів ОСОБА_5 подала заяву про підтримання позову, залишення за позивачами судових витрат та розгляд справи без її та позивачів участі. Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Від третьої особи Кегичівської державної нотаріальної контори надійшла заява, відповідно до якої заперечення проти позову третя особа не має, справу просить розгляну без її участі.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами 14 лютого 2013 року помер брат позивачів ОСОБА_4 Спадщина, що відкрилась після його смерті складається з земельної ділянки площею 2,00 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю №061578. Інших спадкоємців не має. Позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте отримали відмову від нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю державної реєстрації земельної ділянки в автоматизованій системі Державного земельного кадастру.

Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.7); копія паспорта позивача ОСОБА_2 (а.с.8); копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.9); копія витягу з ДРАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 14 лютого 2013 року (а.с.14); копії свідоцтв про право на спадщини за законом видане на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спадкування ними по 1/2 частині земельної ділянки площею 4,7733 га та грошових вкладів, що належали померлому ОСОБА_4 (а.с.15,16); копії витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.17,18); копія витягу про реєстрацію права власності (а.с.19); копія Державного акту серії ІІІ-ХР №061578 на право приватної власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,00 га на території ОСОБА_3 сільської ради (а.с.20); довідка з відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі про власника земельної ділянки та вартість 1 га землі (а.с.21); довідка з відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі про відсутність в автоматизованій системі державного земельного кадастру відомостей про наявність у власності ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,00 га. на території ОСОБА_3 сільської ради (а.с.22); копії постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у звязку з відсутністю в автоматизованій системі Державного земельного кадастру відомостей про зазначену земельну ділянку та її власника (а.с.23,24); копія спадкової справи №92/2013 відносно ОСОБА_4 та інші документи.

Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачами надано достатньо доказів для визнання за ними права власності на зазначену земельну ділянку.

Підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає, оскільки позивачі заявили про залишення їх за ними.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 24 жовтня 1948 року право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,00 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Кегичівського району Харківської області та належала померлому 14 лютого 2013 року ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №061578, виданого 09 серпня 2002 року ОСОБА_3 сільською радою.

Визнати за ОСОБА_2, яка народилась 13 жовтня 1956 року право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,00 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Кегичівського району Харківської області та належала померлому 14 лютого 2013 року ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №061578, виданого 09 серпня 2002 року ОСОБА_3 сільською радою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст