Справа № 661/851/16-ц
Провадження № 2/661/525/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

05 квітня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з відповідним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням ст.119 ЦПК України та ст. ст.4, 6 ст. ЗУ «Про судовий збір», оскільки до її матеріалів не додано квитанцію про сплату судового збору.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір судовий збір складає 551,20 грн.

Відповідно до ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», Постанови Пленуму ВССУ №10 з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 р. «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру".

За таких підстав, судовий збір має бути сплачений кожним позивачем у справі окремим платіжним документом. При цьому, лише позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Зазначені недоліки слід виправити.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк у пять дні з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський