Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/165/16-ц

№пр. 2/384/57/2016

05 квітня 2016 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 17.08.2015 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишився житловий будинок та земельна ділянка, розташовані на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району. Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки вона не подала заяви в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Позивачка вважає, що строк вона пропустила з поважної причини, оскільки раніше не була у подібному становищі, у звязку з чим, просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 17 серпня 2015 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач народилася 24 грудня 1954 року в с. Клиново Голованівського району Кіровградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії ЯЖ №458040, виданого 10.01.1955 року Плоско-Забугським сільРАГС Голованівського району Кіровоградської області (а.с.7). Їі батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

14 квітня 1973 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області 14 квітня 1973 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-ФП №058798, повторно виданого 26.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.8). Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з "Куленко" на "Герасимчук".

ОСОБА_2 померла 17 серпня 2015 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №214100, виданого 20 серпня 2015 року виконавчим комітетом Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.9).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, позивачу запропоновано звернутися до суду для призначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 17 серпня 2015 року, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини, який закінчився 17 лютого 2016 року (а.с.10).

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.03.2016 року за №43168416, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с.11).

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачеві додатковий строк терміном два місяці, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки її необізнаність в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1225, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею до Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської областізаяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 17 серпня 2015 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області.

Перебіг строку починається після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна