Справа № 2-о/593/33/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ТР № 0180137, що був виданий 11 серпня 1996 року Бережанською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_3, належить її брату ОСОБА_4.

Встановлення даного факту їй необхідне для спадкування майна після смерті брата, а іншим способом, крім судового, встановлення цього факту є неможливим.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги, викладені в заяві ОСОБА_2, підтримав, просить їх задоволити.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці, свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ТР № 0180137, що був виданий 11 серпня 1996 року Бережанською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_3, належить брату заявниці ОСОБА_4.

Цей факт підтверджується показами представника заявниці, який показав, що брат заявниці ОСОБА_4 з 10 лютого1992 року по 31 грудня 1996 року працював в колгоспі Комуніст в с.Божиків Бережанського району, і в звязку з тим при розпаюванні земель був включений в списки осіб на отримання земельних часток (паю), і 11 серпня1996 року на його імя був виписаний сертифікат на земельну частку ( пай) серії ТР № 0180137, але в цьому сертифікаті його імя замість ОСОБА_5 помилково записане ОСОБА_6, а допущена помилка у зазначеному документі перешкоджає заявниці отримати спадщину після смерті її брата, тому заявниця змушена була звернутися до суду із зазначеною вимогою.

Для підтвердження вищевказаного факту представник заявниці представив суду для огляду ряд документів та просив допитати свідків.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що їй відомо, що брат заявниці ОСОБА_4 тривалий час працював у місцевому колгоспі Комуніст, який пізніше було перейменовано у селянську спілку Золота Липа, яка функціонувала в селі Божиків Бережанського району, і тому йому при розпаюванні земель був виданий сертифікат на право на землю, але в цьому сертифікаті брат заявниці замість ОСОБА_5 помилково записаний по батькові ОСОБА_6. Цей факт їй достовірно відомий, бо заявниця ОСОБА_2 є її тіткою, а покійний ОСОБА_4, як рідний брат заявниці, був її дядьком.

Свідок ОСОБА_8 дала суду аналогічні покази, зокрема, пояснила, що вона неодноразово разом із ОСОБА_7 приїжджала в село Волощино по місцю проживання ОСОБА_4 та допомагала йому збирати урожай. Їй також відомо, що ОСОБА_4 працював у місцевому колгоспі, який функціонував на території Божиківської сільської ради і при розпаюванні земель йому був виділений земельний пай.

Із довідки, виданої 29 березня 2006 року Приватним агропромисловим підприємством Волощина видно, що ОСОБА_4 з 10 лютого 1992 року по 31 грудня 1996 року був членом колгоспу Комуніст.

Цей же факт підтверджується і оглянутими у судовому засіданні відомостями про кількість вироблених трудоднів та трудову участь у колгоспному виробництві, з яких видно, що ОСОБА_4 в період з 1992 по1996 роки працював у колгоспі, а тому мав право на отримання земельного сертифікату.

Крім здобутих вже доказів, факт належності брату заявниці ОСОБА_4 сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ТР № 0180137, що був виданий 11 серпня 1996 року Бережанською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_3, підверджується оглянутою та оголошеною у судовому засіданні довідкою № 285, виданою 17 березня 2016 року Божиківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, згідно якої ОСОБА_4 на протязі 1992-1996 років працював у колгоспі Комуніст, який було перейменовано у селянську спілку Золота липа, і нею йому 11 серпня 1996 року був виданий сертифікат серії ТР № 0180137. У цій же довідці зазначено, що ОСОБА_3 на території Божиківської сільської ради у 1992-1996 рр. не проживав та у місцевому колгоспі чи селянській спілці не працював, тобто зазначена довідка свідчить про те, що у виданому 11 серпня 1996 року брату заявниці сертифікаті серії ТР № 0180137 допущена помилка: замість ОСОБА_4 брат заявниці помилково записаний - ОСОБА_3.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ТР № 0180137, що був виданий 11 серпня 1996 року Бережанською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_3, фактично належить брату заявниці ОСОБА_4, а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 213-215, 218, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ТР № 0180137, що був виданий 11 серпня 1996 року Бережанською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_3, належитьбрату заявниці ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_9