Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1287/16-ц
Провадження № 2/553/513/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Андрущенко С.А.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_3, він фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, не було зареєстровано батьком за життя у відповідних органах державної реєстрації. Крім того, ОСОБА_2 заперечує проти визнання за ним право власності на ? частини вищевказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами, а тому він був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача - адвокат Дігтярь Л.А. в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та зазначає, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі та зазначає, що проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданим 05.07.1982 року Ленінським райвідділом РАЦС м. Полтави (а.с.12)

28 січня 1975 року рішення №40 Виконавчого комітету Ленінської районної ради депутатів трудящих надано громадянину ОСОБА_3 земельну ділянку площею 500 м" по АДРЕСА_1 для будівництва одноквартирного житлового будинку (а.с.17).

На підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 17 червня 1975 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори 05.02.1976 р., ОСОБА_3 отримав земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною площею 500 кв.м. (а.с.15-16).

На виконання умов вказаного договору ОСОБА_3 проведено в натурі відвід земельної ділянки, що підтверджується актом від 14.05.1975 р. (а.с. 14).

Згідно довідка Міського житлового управління № 27 від 14.12.1976 р. ОСОБА_3, являєтеся індивідуальним забудовником по АДРЕСА_1 (а.с.13).

На виділеній земельній ділянці ОСОБА_3 збудував житловий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується технічним паспортом (а.с. 8-10, 45-47). Житловий будинок та господарські споруди збудовані до 1992 року.

В зв'язку з хворобами за життя ОСОБА_3 не зміг зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Частина 3 п. 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 р., документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна.

Отже, житловий будинок по АДРЕСА_1 прийнятий в експлуатацію.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Полтавським обласним управлінням юстиції 10 липня 2004 року (а.с.11).

16 грудня 2014 року приватний нотаріус Гетало О.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва права на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3, оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями не було зареєстровано у відповідних органах державної реєстрації.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Та на момент смерті ОСОБА_3, як вбачається із домової книги, з ОСОБА_3 були зареєстровані його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.с. 55-56).

Як вбачається із завіту про оцінку майна, виконаного Науково-виробничим комерційним підприємством «ТЕЗІС», оціночна вартість садибного житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 станом на 19.11.2015 року становить 293 790 грн. 00 коп. (а.с.19-53).

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2015 року в справі № 553/3068/15-ц, провадження № 2/553/1144/2015, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: житлового будинку літ А-1, який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 19 серпня 2014 року, має загальну площу 111,2 кв.м., житлову площу 76,8 кв.м., допоміжну площу 34,4 кв.м., у складі приміщень: 1-1 коридору площею 8,0 кв.м., 1-2 кухні площею 10,4 кв.м., 1-3 кімнати площею 7,2 кв.м., 1-4 коридору площею 7,4 кв.м., 1-5 кімнати площею 6,9 кв.м., 1-7 кімнати площею 21,0 кв.м, 1-8 кімнати площею 20,7 кв.м., 1-9 коридору площею 8,6 кв.м., 1/2 частину сараю літ. Б, 1/2 частину сараю літ Г, 1/2 частину вбиральні літ. В, 1/2 частину огорожі № 1 та хвіртки № 2, що розташовані по вул. Шишкіна, 8 в м. Полтава, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5, видане Полтавським обласним управлінням юстиції.

Згідно ч.3, ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на 1/2 частину садибного житлового будинку з надвірними спорудами, що складається з: житлового будинку літ А-1, загальною площею 111,2 кв.м., житловою площею 76,8 кв.м., допоміжною площею 34,4 кв.м., у складі приміщень: 1-1 коридор площею 8,0 кв.м., 1-2 кухні площею 10,4 кв.м., 1-3 кімнати площею 7,2 кв.м., 1-4 коридору площею 7,4 кв.м., 1-5 кімнати площею 6,9 кв.м., 1-7 кімнати площею 21,0 кв.м., 1-8 кімнати площею 20,7 кв.м., 1-9 коридору площею 8,6 кв.м., 1/2 частину сараю літ.Б, 1/2 частину сараю літ.Г, 1/2 частину вбиральні літ.В, 1/2 частину огорожі №1 та хвіртки №2 що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко