У Х В А Л А

Справа № 183/4268/16

№ 2-з/183/72/16

01 серпня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до предявлення позовної заяви, в якій просить витребувати:

- в реєстраційній службі Новомосковського міськрайонного управління юстиції (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Радянська, 6 інформацію про зареєстроване право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Івано-Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1;

- в КП «Новомосковське БТІ» ДОР» (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 18 2-1 поверх, офіс 203) інформацію про зареєстроване право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Івано-Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1;

- в Управлінні Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 12) інформацію про зареєстровані земельні ділянки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Івано-Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області. ІПН: НОМЕР_1;

- у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (51200, АДРЕСА_1) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 31 травня 2014 року.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позовної заяви, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Однак, звертаючись до суду з клопотанням про забезпечення доказів до предявлення позовної заяви ОСОБА_1 не надано жодних доказів, не наведено переконливих обставин, які свідчили б про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, зокрема із поданого клопотання, взагалі, не вбачається того, що в наступному потрібні докази можуть бути втрачені або не можуть бути витребувані під-час розгляду справи у суді.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволені заяви ОСОБА_4 про забезпечення доказів до предявлення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення доказів до предявлення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Д.І. Городецький