Справа № 190/1807/15-ц
Провадження №2-о/190/3/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

народних засідателів Бушуєва А.В.

ОСОБА_1

за участі секретаря Пронської Т.В.

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та призначення опікуном,-

встановив:

ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та призначення опікуном, посилаючись на те , що ОСОБА_3, являється його рідною матір»ю, яка у віці 63 роки захворіла на психічну хворобу, та якій було встановлено діагноз: органічні бредові розлади. У зв»язку з тим, що вона є пенсіонеркою за віком група інвалідності їй не встановлювалася. Оскільки мати через свій хронічний, стійкий психічний розлад не здатна піклуватися про себе сама, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього нагляду та догляду і опіки над собою. Просить визнати матір ОСОБА_3, недієздатною, а його призначити опікуном.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні доводи заяви підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, надіслали листа з проханням розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, народився 03.06.1982 року, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.5)

Згідно довідки виданої Саївською сільською радою П»ятихатського району Дніпропетровської області №926 від 26.10.015 року заявник зареєстрований та проживає за адресою с.юСаївка, вул..Леніна буд.18 П»ятихатського району Дніпропетровської області та має склад сім»ї: мати- Шокотько Т.І.,ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8)

Згідно довідки комунального закладу Пятихатської центральної районної лікарні Дніпропетровської обласної ради від 12.11.2015 року ОСОБА_3, з 20.03.2015 року перебуває на обліку у лікаря психіатра у звязку з захворюванням на органічні бредові розлади. (а.с.7)

Згідно копії пенсійного посвідчення серії ААБ №341889 від 11.12.2007 року ОСОБА_3 являється пенсіонеркою за віком. (а.с.6)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №13 від 09.02.2016 року у ОСОБА_3 виявлено хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного бердового розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_3, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.32-34)

Згідно подання органу опіки та піклування ОСОБА_2 слід призначити опікуном ОСОБА_3. ( а.с.51)

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий психічний розлад органічні бредові розлади, і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_3, є недієздатною, потребуває нагляду свого сина ОСОБА_2, який піклується про неї, тому над нею слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи, останнього слід призначити опікуном ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 241 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Суворівка Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, П»ятихатського району, Дніпропетровської області недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя

Народні засідателі