Справа № 522/2057/16-ц
Провадження № 2/522/3791/16
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому просить визнати його членом сімї наймача квартири ОСОБА_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ним право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1; та зобовязати Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради укласти з ним, ОСОБА_1, договір найму житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1.

15.03.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Як вбачається з цієї заяви позивач просить суд витребувати з

-з КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» копію медичної картки ОСОБА_2 з історією хвороби;

-КП «Міське агентство приватизації житла» приватизаційну справу на квартиру АДРЕСА_2, копію заяви ОСОБА_2 стосовно приватизації квартири; копію технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд заяви про забезпечення доказів без його участі та просив її задовольнити, ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

Представник відповідача просила розглянути заяву позивача про забезпечення доказів без її участі та просила відмовити у задоволенні заяви.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування якої просить позивач, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що ця заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з:

-з КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» копію медичної картки ОСОБА_2 з історією хвороби;

-КП «Міське агентство приватизації житла» копію приватизаційної справи на квартиру АДРЕСА_2, копію заяви ОСОБА_2 стосовно приватизації квартири АДРЕСА_3 та копію технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (м.Одеса, вул. Ак.Воробйова, 9), КП «Міське агентство з приватизації житла» (м.Одеса, вул.Б.Хмельницького, 66) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

06.04.2016