печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Костишин Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів Р.Р. Кібець, Таболіна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» -Кадирова Владислава Володимировича, про включення ОСОБА_4 до переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк» , які мають право на відшкодування суми вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.

В судовому засіданні представники відповідачів заявили клопотання про закриття провадження у справі в , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, з огляду на те, що спір, який виник між сторонами є публічно-правовий, а відтак є юрисдикцією адміністративного суду.

Представник позивач в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання .

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 чт.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, враховуючи, що відповідач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним закрити провадження у справі, оскільки спір, який виник між сторонами є публічно-правовий, а відтак не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» -Кадирова Владислава Володимировича, про включення ОСОБА_4 до переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк» , які мають право на відшкодування суми вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - закрити.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Писанець