Справа № 316/355/16-ц
Провадження № 2/316/367/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Вільямовська Н.О.,

при секретарі: Журавльова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення грошової компенсації за належну частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з вищевказаним позовом.

07.04.2016 року в судовому засідання сторони заявили клопотання про закриття провадження по справі, у звязку з укладенням мирової угоди, яку надали суду у письмовому вигляді (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 27) та визнання мирової угоди (а.с. 32).

Одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди. Мирова угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обовязки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обовязків для сторін.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою усвідомлюють, що затвердження її умов є наслідком закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Суд знаходить, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст.ст. 205-209,218,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, затверджену 07.04.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно з вимогами якої:

1. Вартість квартири АДРЕСА_1 на теперішній час становить 427780,00 грн. (чотириста двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 копійок).

2. У звязку з визнанням і погодженням зазначеної вартості як квартири в цілому, яка є предметом позову, так відповідно і її частки, яка є предметом позову, ОСОБА_3 (ІДН: НОМЕР_1) сплатив до підписання цієї мирової угоди ОСОБА_1 ( ІДН: НОМЕР_2) грошову компенсацію вартості її 1/2 частки в квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 213890,00 грн. (двісті тринадцять тисяч вісімсот девяносто гривень 00 копійок).

3. У звязку з отриманням грошової компенсації за частку в квартирі, припинити право власності ОСОБА_1 (ІДН: НОМЕР_2), яке виникло на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2016 року по справі № 316/2567/15-ц на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

4. Визнати за ОСОБА_3 (ІДН: НОМЕР_1) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в цілому.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, що встановлений чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення грошової компенсації за належну частку у спільному майні провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська