Справа № 305/2271/15-ц
Провадження по справі 2/305/241/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони проживали у фактичному шлюбі з 1998 року. За час спільного проживання у сторін народилося шестеро дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, з яких дочка ОСОБА_5, син ОСОБА_6, син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_8 проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає їй ніякої допомоги на утримання зазначених дітей. Одній їй важко їх утримувати, а відповідач є працездатною особою, молодого віку, має нормальний стан здоров"я, тому ОСОБА_1 вважає, що він має можливість сплачувати аліменти. У зв"язку з наведеним позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 600 гривень на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, сина ОСОБА_6, сисна Юрія та дочки ОСОБА_8, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимогст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі проживали спільно у фактичному шлюбі з 1998 року. За цей час у них народилося шестеро дітей, з яких, як зазначається у позовній заяві, на утриманні позивачки перебувають четверо: дочка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 5179 від 08.12.2015 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_1, складеного депутатами сільської ради - Ференц П.Ю. та Бочкор Н.В. та затвердженим сільським головою с.Богдан Рахівського району Закарпатської області - С.А. Мільчевич.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України, у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судове засідання, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання чотирьох дітей в користь позивачки у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є неповнолітніми, не мають доходу, матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров"я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дітям, суду не надав, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання чотирьох дітей, з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 600 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 18.12.2015 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 487 гривень 20 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 81201,рахунок отримувача 0211, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук