Справа № 309/5844/15-ц
Провадження № 6/309/3/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска Т.Ю.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1, за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ знаходяться виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-0770/3481/12 від 17.06.2013 року виданого Хустським районним судом простягнення з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 податкового боргу в сумі 13238,38 грн., № 907/891/13 від 17.03.2014 р. про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Карла Україна" суми 241 898,50 грн. з яких: 230 554,57 грн. боргу, 2759,72 грн. інфляційних витрат, 8584,21 грн. 3% річних та 5449,64 грн. на відшкодування судового збору, № 2/309/758/15 від 30.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Менчул" заборгованість по кредиту у сумі 30159,84 грн., у тому числі: 10500 грн. - заборгованості за кредитом. 19659,84 грн. - відсотки за користування кредитом, та судові витрати у розмірі 301,60 грн.

21.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. Однак, боржником в добровільному порядку рішення суду не виконується.

Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.

Боржниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-0770/3481/12 від 17.06.2013 року виданого Хустським районним судом простягнення з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 податкового боргу в сумі 13238,38 грн., № 907/891/13 від 17.03.2014 р. про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Карла Україна" суми 241 898,50 грн. з яких: 230 554,57 грн. боргу, 2759,72 грн. інфляційних витрат, 8584,21 грн. 3% річних та 5449,64 грн. на відшкодування судового збору, № 2/309/758/15 від 30.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Менчул" заборгованість по кредиту у сумі 30159,84 грн., у тому числі: 10500 грн. - заборгованості за кредитом. 19659,84 грн. - відсотки за користування кредитом, та судові витрати у розмірі 301,60 грн.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.

Вказану заборгованість боржником не погашено. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянки ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання нею зобов'язань встановлених виконавчими листами Хустського районного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4