Справа № 441/315/16-ц
Провадження № 2/441/296/2016
У Х В А Л А

судового засідання

"06" квітня 2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2

та відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016р. позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що 13.05.2006р. він уклав з відповідачем шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 885. У шлюбі в них народилося двоє дочок - Юліана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олена, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказував, що на протязі останніх пяти років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхніх дітей та у нього, не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства припинено та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Майнових спорів між ними не має, шлюб розривають вперше, питання проживання дітей вирішать згодом.

Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 13.05.2006р у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 885.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги заявленого позову в повному обсязі. Вважає, що доцільним буде надання їм з відповідачем строку в один місяць для примирення.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти надання терміну для примирення, оскільки бажає розірвання шлюбу.

Відповідно до абз.2 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Заслухавши думку сторін та беручи до уваги наявність у них двох малолітніх дітей, суд вважає, що подружжя не вжило достатніх заходів для збереження сімї, а тому їм необхідно надати строк для примирення, оскільки про це просить позивач і таке не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк в 1 (один) місяць для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, наданого судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.