КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/654/14-ц
Провадження №2-п/319/4/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

31 березня 2016 року смт Куйбишеве

25 листопада 2014 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення у цивільній справі № 319/654/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вимоги позивача були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія паспорту СА № 024882, виданого 24 червня 1998 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 09 червня 1995 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Запорізька,буд.№ 63, смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, 71001, на користь Публічного Акціонерного Товариства Укрсоцбанк (01103, м. Київ, Залізничне шосе,57, ідентифікаційний код 00039019, код банку 300023, р/р 0980 ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 45д від 20 грудня 2007 року в сумі 242 217 ( двісті сорок дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 73 копійки., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Укрсоцбанк суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні.

18 лютого 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, в якій зазначалося, що відповідач не погоджується з рішенням суду і просить скасувати заочне рішення № 319/654/14-ц від 25 листопада 2014 року.

Пред'явлена заява про перегляд заочного рішення ухвалою суду від 19 лютого 2016 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ч.4 ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надано копії за кількістю осіб,які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Судом був встановлений строк для усунення цих недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду від 19 лютого 2016 року про залишення заяви без руху відповідачем ОСОБА_2 не виконана.

30 березня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява про перегляд заочного рішення без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, а саме.

Згідно до п.п.3, 4 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення не послався і не надав суду жодних доказів, які б свідчили про незаконність рішення і мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного Акціонерного Товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати не поданою та повернути позивачеві..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: Ю.М.Горбачов