Справа № 350/1790/15-ц
Номер провадження 2/350/128/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судововому засіданні в залі суду смт.Рожнятів справу за позовом Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, суд -

в с т а н о в и в :

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить суд постановити рішення, яким зобовязати відповідача ОСОБА_1 повернути автомобіль, отриманий інвалідом.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА від 11.04.2004 р. №51 інваліда 2-ї групи ОСОБА_3 було забезпечено автомобілем марки ЗАЗ-110380-40 на пільгових умовах. 12.03.2009 р. інвалід ОСОБА_3 помер, а даний автомобіль повинен був повернутись Головному управлінню праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА. Встановлений законом термін на переоформлення автомобіля вийшов, а відповідач не переоформив автомобіль, і не повернув його департаменту.

У судове засідання представник Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА не зявився, хоча його явка в судове засідання визнавалась судом обовязковою. Однак згідно клопотання направленого до суду просить справу розглянути у відсутності представника позивача та повідомити про прийняте рішення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, однак направив до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги не визнає, просить справу розглянути у його відсутності та відмовити у задоволенні позову у звязку із пропуском позивачем строків позовної давності.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень . Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до вимог ст.ст.256 та 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Копією повідомлення Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА №469/03.01-26/09 від 03.04.2009 р./а.с.8/ підтверджено, що позивач повідомив ОСОБА_1 про необхідність перереєстрації автомобіля на члена сімї ще у 2009 році.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що позивач по справі знаючи про порушене право ще з 2009 року не звернувся до суду у визначений законом строк, а пропустив його без поважних причин.

Аналізуючи досліджені докази та матеріали справи суд вважає, що у задоволенні позов слід відмовити у звязку із пропуском строку позовної давності.

На підставі ст.ст.256, 257, 261 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА до ОСОБА_1 про повернення автомобіля - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні, у той же строк з часу отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко