Справа № 274/2475/15-ц
Провадження № 2-п/0274/9/16
У Х В А Л А

01.03.2016 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.11.2015 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 17.11.2015 року, просить скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку з обов"язковою явкою обох сторін. В заяві зазначає, що докази та заперечення по суті заявлених вимог він надасть суду лише після ознайомлення з матеріалами справи.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Зі змісту заяви вбачається, що відповідач дізнався про існування заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 17.11.2015 року лише 16.02.2016 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 70), однак звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення лише 29.02.2016 року.

Згідно ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 5 ст. 70 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Отже відповідач мав подати заяву про перегляд заочного рішення до суду в строк до 26 лютого 2016 року включно до закінчення робочого часу в суді.

Дослідивши заяву, суддя встановив, що в заяві не було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку з поважних причин.

Таким чином судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Статею 72 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідачем не надано доказів подання заяви про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії, та не заявлено жодного клопотання про поновлення строку, встановленого законом для подання заяви про перегляд заочного рішення, за таких підстав суд залишає таку заяву без розгляду.

З урахування викладеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 72, 73, 228, 229 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.11.2015 року залишити без розгляду.

Роз"яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути переглянуто в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Д.С. Щербак