Справа № 387/323/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/174/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника служби у справах дітей Сливчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що вона проживала однією сім'єї без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 до серпня 2006 року. Від спільного проживання сторони мають доньок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом 2007 - 2016 років відповідач будь-якої участі в житті дітей не приймає . Увесь цей час діти постійно проживають у селі Липняжка з позивачем та знаходяться на повному її утриманні . Впродовж зазначеного вище періоду ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, які були визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2013 року . Вказані обставини і спонукали ОСОБА_1, з метою захисту прав дітей звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що ОСОБА_3 починаючи з 2006 року по день розгляду спору не приймає участі у вихованні та утриманні своїх дітей, їх життям не цікавиться. Стверджувала , що за вказаний період відповідач жодного разу не відвідував доньок, а тому останні і не знають його, як батька. Визначені рішенням суду аліменти відповідач не сплачує, будучи при цьому фізично здоровою особою.
Представник служби у справах дітей в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Додала, що ОСОБА_3 ухиляється від будь-якої участі в житті дітей . На неодноразові спроби органу опіки та піклування провести профілактичні бесіди з відповідачем, останній не реагує .
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи , в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .
Зважаючи на ті обставини, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних доказів .
Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи на стороні позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року в селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградскьої області 18.12.2003 року було вчинено відповідний запис за № 36. ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року в селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації народжень Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградскьої області 02.12.2005 року було вчинено відповідний запис за № 32. Батьком дітей зазначений ОСОБА_3, матір'ю дітей зазначена ОСОБА_6 ( свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.12.2003 року та НОМЕР_2 від 02.12.2005 року, видані Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 5-6).
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.08.2012 року, виданого Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що 02.08.2012 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після чого стала носити прізвище ОСОБА_7 .
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кожен окремо в судовому засіданні повідомили, що проживають в АДРЕСА_1. По сусідству з ними проживає подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_7. До складу їх сім'ї входять малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_12 . За весь період проживання вказаної родини в селі Липняжка відповідач жодного разу не відвідував дітей і взагалі свідкам зазначена особа не відома. Діти визнають батьком ОСОБА_7 .
З довідок № 27 та № 28 від 12.03.2016 року, виданих Липнязькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 1, встановлено , що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениця 5 класу та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениця 6 класу, відвідують вказаний навчальний заклад. Діти охайні, доглянуті, неконфліктні, здібні до вивчення багатьох предметів шкільного курсу. Активні. Приймають участь в шкільних і класних заходах. Проживають разом з мамою ОСОБА_1. Вихованням дітей займається мама, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дітей і класу. Батько дітей вихованням не займається. В школі жодного разу не був (а.с.11,12).
З рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2007 року по справі № 2-172/2007, встановлено, що ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6, на утримання двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття доньок, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7-8).
Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини № 18 від 29.03.2016 року, вирішено вважати необхідним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_4 з тих підстав, що відповідач з 2006 року від виховання дітей самоусунувся. Впродовж 9 років ОСОБА_3 участі у житті дітей не брав, матеріально не допомагав, аліменти не сплачував ( а.с. 15 ).

Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків , про що надала відповідний висновок від 31.03.2016 року № 01-32/88/2 .

Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, через байдуже ставлення до власних дітей без поважних причин в період часу з 2006 року по день розгляду спору не виявляє щодо них батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, який без поважних на те причин не виявляє щодо власних дітей батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей слід позбавити батьківських прав.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на загальну суму 551 гривню 20 копійок .

На підставі ст. ст. 164 - 167 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_3, передавши дітей матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительці АДРЕСА_4

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 20 копійок .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.