Справа №493/300/16-ц
Провадження № 2/493/244/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що у них з відповідачем є спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач проживає окремо. Донька знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачу матеріально тяжко утримувати доньку, так як дитина потребує нормального харчування, одягу, та всього необхідного. Відповідач отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що в міру власних матеріальних та фінансових можливостей не може сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, так як згідно заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 11.10.2012 року з нього вже стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно. Також пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, і її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, та те, що згідно довідки про доходи «ФОП ОСОБА_5» (а.с.14) він офіційно працевлаштований та отримує середню заробітну платню в розмірі - 1652 грн., і те що він вже сплачує аліменти згідно заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 11.10.2012 року (а.с.15) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно, тому він не може сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем.

Враховуючи, що позивач в судовому засіданні не довела, що відповідач дійсно отримує нерегулярний і мінливий дохід та може сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, та те що ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на утримання сина, офіційно працевлаштований та отримує заробітню платню, справедливим є визначення розміру аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого продавцем-консультантом «ФОП ОСОБА_5», на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4, щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2016 року до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551.20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

СУДДЯ