Справа №539/634/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надано до суду письмове клопотання за підписом відповідача про зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи №539/770/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

При вирішенні клопотання відповідача позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009

року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої статті 201 ЦПК- неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосується підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок. Це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справі, будуть мати преюдиціальне значення (при оцінці юридичних фактів) для іншої справи.

Суд вважає, що справи про стягнення аліментів та про оспорювання батьківства між собою є взаємопов'язані, а результат вирішення спору про оспорювання батьківства може вплинути на вирішення даної цивільної справи про стягнення аліментів на дитину, права ж позивача у даній справі щодо отримання належного розміру аліментів не будуть порушені, оскільки аліменти присуджуються з часу звернення із позовом до суду.

Таким чином, вирішення даної справи перебуває в залежності від вирішення справи №539/770/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, з чого випливає неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити до вирішення цивільної справи №539/770/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, що перебуває в провадженні Лубенського міськрайнного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зупинити до вирішення цивільної справи №539/770/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, яка перебуває в провадженні Лубенського міськрайнного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Ю. А.