Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 Справа №607/712/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №0 від 03.07.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №0 від 03.07.2008 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 15 300,00 Євро, який він зобовязувався повернути в строк до 02 липня 2018 року з відсотковою ставкою 14,00% річних. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобовязання.

Просять стягнути із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО351005, код банку 09807750) заборгованість за кредитним договором № 0 від 03.07.2008 року, що складає:

-5 195,20 євро кредитна заборгованість, в тому числі прострочена з березня 2015 р. - 1 370,20 євро;

-156,11 євро заборгованість по процентах за користування кредитом;

-6 829,57 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

-288,36 грн. пеня за прострочення сплати процентів, що, станом на 20.01.2016 року становить 5 351,31 євро та 7 117,93 грн., а також 2 274,11 грн. сплаченого ними судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив:

Відповідно до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 03.07.2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») ОСОБА_1 надано кредит в сумі 15 300,00 євро, який він зобовязувався повернути згідно з графіком погашення кредиту, в строк до 02 липня 2018 року з відсотковою ставкою 14,00 % річних.

У Розділі 5 Кредитного договору, сторони погодили, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру проценої ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці.

Згідно Додатку № 1 (Графіку погашення кредиту) до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів, згідно з п.1.3.4. Кредитного договору, відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ «УкрСиббанк» виконав взяті на себе зобовязання, надавши Позичальнику кредит, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 №6800, (п. 1.5 Кредитного договору).

Згідно з п.4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіватенту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

ОСОБА_1, з березня 2015 року, не здійснює платежів в рахунок погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентах, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

21 жовтня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» направлено вимогу про погашення заборгованості, яка залишилася без реагування.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати роцентів.

Розділом 6 Кредитного договору, передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів, в разі порушення Позичальником термінів погашення кредиту.

Таким чином, станом на 20.01.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №0 від 03.07.2008 року, становить :

-5 195,20 євро кредитна заборгованість, в тому числі прострочена з березня 2015 р. - 1 370,20 євро;

-156,11 євро заборгованість по процентах за користування кредитом,

а також:

-6 829,57 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

-288,36 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» має всі необхідні ліцензії на здійснення валютних операцій, відповідно до вимог Закону України «Про банки та банківську діяльність» №2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» №15-93 від 19.02.1993 р.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредиту та нарахованих процентах за Кредитним договором №0 від 03.07.2008 року в розмірі 5 351 (пять тисяч триста пятдесят один) євро 31 євроцент та 7 117 (сім тисяч сто сімнадцять) грн. 93 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 1048, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №0 від 03.07.2008 року задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО351005, код банку 09807750) заборгованість по кредиту та нарахованих процентах за Кредитним договором №0 від 03.07.2008 року в розмірі 5 351 (пять тисяч триста пятдесят один) євро 31 євроцент та 7 117 (сім тисяч сто сімнадцять) грн. 93 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО351005, код банку 09807750) 2 274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 11 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позов в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН