Справа № 723/775/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітами.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 (в даний час «Сметанюк») ОСОБА_7, Гуцан (в даний час «Сметанюк») ОСОБА_8, ОСОБА_9 (в даний час «Сметанюк Дмитро Васильович») та ОСОБА_10 (ОСОБА_4) Дмитрович (в даний час «Горохолінський Микола Дмитрович») набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«Л», навісу літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4, а також самочинно збудованого житлового будинку літ.«І-І», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Череш, вул.Банилівська, 11, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року зазначені особи були його членами, внаслідок чого кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину домоволодіння.

26.02.2012 року помер ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 частини вищевказаного домоволодіння.

При житті все своє майно ОСОБА_5 заповів позивачці ОСОБА_1. Заповіт був складений 08.12.2004 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Черешської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 38.

ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, і 30.01.2014 року подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

16.08.2013 року померла ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 частини вищевказаного домоволодіння.

При житті все своє майно ОСОБА_6 заповіла позивачці ОСОБА_1. Заповіт був складений 08.12.2004 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Черешської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 41.

В установлений законом шестимісячний строк, а саме 20.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернутись не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при житті не оформили право власності на належні їм частки домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, про що свідчать додані до позову належним чином засвідчені заяви.

Взагалом, вважає позивачка, вона набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/6 як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_5, 1/6 як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_6, 3/6 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 1/6 як частка позивачки у майні колишнього колгоспного двору.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«Л», навісу літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4, а також будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва самочинно збудованого житлового будинку літ.«І-І», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Череш, вул.Банилівська, 11.

Позивачка в судове засідання не зявилась, її представник ОСОБА_11 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачки та її представника.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.120, 123, 126 ЦК Української РСР, ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«Л», навісу літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4, а також будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва самочинно збудованого житлового будинку літ.«І-І», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Череш, вул.Банилівська, 11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: