УХВАЛА

про витребування доказів

"28" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача заявив до суду клопотання про витребування з Фрунзенське відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області завірені копії матеріалів квитанцій та інших відомостей щодо придбання запасних частин на автомобіль, придбання малярних матеріалів, які знаходяться у слідчого у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3

Обґрунтувала, що ця інформація необхідна для підтвердження дійсності витрат позивача, які він просить стягнути з ОСОБА_3, понесені ним при ремонті її автомобіля.

Суд, вислухавши клопотання прийшов до наступного.

Згідно ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так судом вбачається, що представник позивач в обґрунтування свого клопотання посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) звернулась до Фрунзенського районного відділу міліції у 2014 році із заявою про незаконне утримання її автомобіля і під час розслідування ОСОБА_2 був допитаний в якості свідка і надав слідчому всі квитанції та інші матеріали, які підтверджували факт придбання ним запасних частин та малярних матеріалів для ремонту автомобіля ОСОБА_3

З огляду на те, що вказана інформація може бути отримана саме судом та є необхідною для того, щоб дослідити докази, на які посилається представник позивача, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Фрунзенське відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області завірені копії квитанцій, накладних або інших письмових відомостей, які були передані до матеріалів кримінального провадження (Витяг з ЕРДР № 0002241) ОСОБА_2 та які можуть нести у собі інформацію щодо придбання останнім запасних частин та малярних матеріалів для ремонту автомобіля ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати до Фрунзенське відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання.

Копії документів направити до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б у строк до 15 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша