Справа № 277/96/16-ц
Номер рядка звіту 51
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" березня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І. при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

треті особи на стороні позивача: представника органу опіки та піклування Тайківської сільської ради ОСОБА_4 представника служби у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

малолітнього ОСОБА_8

неповнолітнього ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Ємільчине, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача: орган опіки та піклування Тайківської сільської ради, служба у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в Житомирський районний суд Житомирської області з позовом до ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача: орган опіки та піклування Тайківської сільської ради, служба у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 13 січня 2016 року ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просила суд, позовну вимогу про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на її користь на утримання дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити без розгляду.

13 січня 2016 року було постановлено ухвалу про залишення позовної вимоги про стягнення аліментів без розгляду та ухвалу про направлення на розгляд за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача: орган опіки та піклування Тайківської сільської ради, служба у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. 03 лютого 2016 року справа надійшла до Ємільчинського районного суду Житомирської області та за допомогою автоматизованої системи документообігу суду була передана на розгляд судді Дармограй І.І. В позові позивач зазначила, що ОСОБА_6 є матірю дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей є її померлий 11 липня 2010 року син ОСОБА_10.

Її колишня невістка ОСОБА_6, на даний час, проживає у громадянському шлюбі з іншим чоловіком у с. Тайки Ємільчинського району та прижила з ним двох дітей. Своїми старшими дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_10 вона не цікавиться, їх вихованням не займається, пиячить, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Фактично онуки живуть у неї в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, відвідують Зарічанську ЗОШ І-ІІ ступенів. Вона дітьми взагалі не цікавиться, не приїжджає, не телефонує, грошей на їх утримання не надає. Дитячі кошти йдуть на горілку, а пенсія по втраті годувальника на погашення кредиту, який вона взяла. Окрім того, її співмешканець Валентин, в період проживання її онуків з матірю, пиячив разом з нею, виганяв дітей з хати, лупцював їх. Її онуки ОСОБА_8 та ОСОБА_10 постійно проживають з нею у її власному житловому будинку в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області з травня 2015 року. В позові позивач просила суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити її опікуном над ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засідання підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Тайківської сільської ради ОСОБА_4 позов підтримав, просив його задовольнити та надав суду висновок про доцільність позбавлення громадянку ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи служби у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації ОСОБА_5 позов підтримала, просила його задовольнити та надала суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над дітьми ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітній ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив суду, що розуміє про що йде мова, не заперечує проти позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_6 На даний час, проживає з бабою ОСОБА_2 і бажає надалі проживати з нею.

Неповнолітній ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив суду, що підтримує позовні вимоги, не заперечує проти позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_6 та бажає проживати з бабою ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, вказала, що наслідки позову їй зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_11 підтримав думку відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника органу опіки та піклування Тайківської сільської ради, представника служби у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації, малолітнього ОСОБА_8, неповнолітнього ОСОБА_8, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_2; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_2; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_8, серії 1-ТП № 129465 від 26 серпня 2010 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії 1-ТП № 129466 від 26 серпня 2010 року; ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_10 серії 1-ТП № 149028 від 14 липня 2010 року; довідку управління інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України № 374825 про те, що ОСОБА_2 станом на 24 вересня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; акт обстеження умов проживання виданого виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 601 від 24 листопада 2015 року; ксерокопію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 17 від 27 листопада 2007 року; ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 лютого 2008 року; ксерокопію витягу про реєстрацію власності на нерухоме майно № 19244633 від 19.06.2008 року; довідку Зарічанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 47 від 19 листопада 2015 року про те, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається в 2 класі Зарічанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів при наявності необхідних документів; довідку Зарічанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 47 від 19 листопада 2015 року про те, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, навчається в 8 класі Зарічанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів при наявності необхідних документів; психолого-педагогічну характеристику учня 8-го класу Зарічанської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_8; характеристику учня 2-го класу Зарічанської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_8; довідку УПФУ в Житомирському районі видану ОСОБА_2 № 8141102 від 01 жовтня 2015 року про те, що вона знаходиться на обліку в УПФУ в Житомирському районі і отримає пенсію за віком при повному стажі; довідку Житомирської обласної дитячої лікарні про доходи видану ОСОБА_2 № 429 від 02 жовтня 2015 року про те, що вона працює у Житомирській обласній дитячій лікарні , займає посаду кухонної робітниці та загальна сума доходу за період з 01 квітня 2015 року по 30 вересня 2015 року за винятком аліментів становить 11365,98 (одинадцять тисяч триста шістдесят пять) гривень 98 копійок; довідку виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 1555 від 24 листопада 2015 року про те, що до складу сімї ОСОБА_2 входять: донька ОСОБА_3, онука ОСОБА_12; онук ОСОБА_13, зареєстровано і проживає 4 (чотири) особи за адресою: с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, вул. Вишнева, 17, окрім того, за вказаною вище адресою проживають без реєстрації: онук ОСОБА_8 та онук ОСОБА_8; висновок про стан здоровя заявника ОСОБА_2 від 07 вересня 2015 року; характеристику Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області видану на ОСОБА_2 № 600 від 24 листопада 2015 року; ксерокопію висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4; ксерокопію висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5; ксерокопію довіреності ОСОБА_6 видану ОСОБА_7 від 13 січня 2016 року; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_6; висновок Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 140 від 18 березня 2016 року; висновок Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 6 від 15 лютого 2016 року, суд, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, і суд, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, так, як згідно матеріалів справи, відповідач ОСОБА_6, являючись матірю малолітнього ОСОБА_8 та неповнолітнього ОСОБА_9 життям їх не цікавиться, участі у вихованні дітей не приймає, належно їх не утримує, з синами не проживає, аліменти на їх утримання не сплачує, матеріально і фізично не допомагає, має іншу сімю, пиячить, ніде не працює, тобто, ухиляється від своїх обовязків по вихованню дітей та належного їх утримання і згідно висновку органу опіки та піклування Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 6 від 15 лютого 2016 року, оскільки, вона фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків, доцільно позбавити її батьківських прав по відношенню до ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом зі своєю бабою ОСОБА_2, яка створила всі необхідні умови для повноцінного проживання та розвитку дітей і згідно висновку органу опіки та піклування Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 140 від 18 березня 2016 року може виконувати обовязки опікуна над ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та над ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Оскільки, на даний час, ОСОБА_8 є повних 8 (вісім) років, він є малолітнім, то над ним встановлюється опіка, а ОСОБА_9 є повних 14 (чотирнадцять) років, він є неповнолітнім, то над ним встановлюється піклування. Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_2 сплачений нею, при подачі позовної заяви, судовий збір.

Вступну і резолютивну частини рішення було проголошено 30 березня 2016 року. Повний текст рішення виготовлено 04 квітня 2016 року.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ч. 4 ст. 167, ст.ст. 171, 243, 244 СК України.

На підставі наведеного ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ч. 4 ст. 167, ст.ст. 171, 243, 244 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.ч. 1, 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. ст. 209, 212 - 215, 218, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, 13 листопада 1980, уродженку та жительку с. Тайки Ємільчинського району Житомирської області, вул. Садова, 31, ІПН НОМЕР_1, відносно двох її дітей сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, його бабу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку та жительку с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, вул. Вишнева, 17.

Призначити піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, його бабу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку та жительку с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, вул. Вишнева, 17. Після набранням рішенням законної сили копію рішення направити державному органу РАЦС по місцю реєстрації народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2, сплачений нею, при подачі позовної заяви, судовий збір, в розмірі 490,00 (чотириста девяносто) гривень 00 копійок. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_14