Справа № 128/1025/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.04.2010 року померла його матір, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 1, 6968 га. Нещодавно позивач дізнався, що заповітом від 23.11.1997 року, посвідченого секретарем Парпуровецької сільської ради Вінницького району ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №182, спадкодавець усе майно (яке складається в тому числі із земельної ділянки), заповіла позивачу по справі.

На даний час нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, так як у позивача відсутній оригінал документу (наявна лише копія), що посвідчує право власності спадкодавця на землю, а саме: державний акт на право власності па земельну ділянку.

Крім того, позивачем подано оголошення до газети «33-й канал» про те, що державний акт серії ЯА №235402, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів па право власності па землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №45 від 06.06.2005 року, виданий на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 17.02.2003 року №136, розміром 1,6968 га - втрачено.

Сестра позивача ОСОБА_4, спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем майна, яке складається із земельної ділянки, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області розміром 1,6968 га, він звертається до суду з даним позовом та просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримує, просить суд їх задоволити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач, представник Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень по суті позову не має, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 217665 від 21.10.2011 року в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області 02.04.2010 року померла ОСОБА_2 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1, 6968 га, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № №235402 від 06.06.2005 року (а.с.6).

Однак, оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що свідчить оголошення в газет «33-й канал» (а.с. 8).

За життя, 23.11.1997 року, померла склала заповіт, який посвідчений секретарем Парпуровецької сільської ради Вінницького району ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №182, яким усе майно (яке складається в тому числі із земельної ділянки), заповіла позивачу по справі (а.с. 5).

Сестра позивача ОСОБА_4, спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, про що свідчить відповідна заява ( а.с. 27). Інші спадкоємці відсутні.

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1, 6968 га, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № №235402 від 06.06.2005 року ОСОБА_2, яка померла 02.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :