Справа № 620/216/16-ц
Номер провадження 2/620/74/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

12.04.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач зазначив, що постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.02.2016р. ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України. Із змісту позовної заяви вбачається, що даним адміністративним правопорушенням позивачу завдано матеріальна шкода відповідачем на ремонт машини у розмірі 7 950,00 гривень, які він разом із моральною шкодою, оціненою останнім в 2 000,00 грн., та судовими витратами, понесеними позивачем у розмірі 551,20 грн. і просить суд стягнути із ОСОБА_2 на його користь.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.04.2016 р. позовна заява залишена без руху у звязку із несплатою ОСОБА_1 судового збору за вимоги майнового характеру, а саме за заявлену ним моральну шкоду, з необхідністю уточнити позовні вимоги та надати копію постанови Зачепилівського районного суду від 15.02.2016 р.

11.04.2016 р. позивачем недоліки позовної заяви усунено та уточнено позовні вимоги, так він просить суд стягнути із ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 7 950,00 грн. та судові витрати, понесені позивачем у розмірі 551,20 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 620/216/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу призначити до судового розгляду на 20.04.2016 р. о 14-00 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3