Справа № 579/436/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 10 березня 2016 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку та на своє утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 вересня 2014року у виконкомі Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 04. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося з причини зловживання відповідачем спиртними напоями і на початку січня 2016 року вони припинили подружні стосунки і стали проживати окремо. Дитина проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі в утриманні доньки. На сьогоднішній день вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Єдиним джерелом існування є соціальна допомога по догляду за дитиною.

Відповідач офіційно працює в ТОВ "Lineof Desna" та отримує заробітну плату в розмірі 2200 грн., маючи стабільний дохід. Також відповідач отримує пенсію в розмірі 950грн. Всі кошти він витрачає на власний розсуд. Інших утриманців, крім їх доньки, відповідач не має. Тому він має можливість приймати належну участь в забезпеченні їх дитини та надавати матеріальну допомогу на її утримання. У них з відповідачем різні погляди на розмір щомісячних коштів, необхідних для утримання дитини, а тому вони не можуть самостійно вирішити питання щодо участі його в матеріальному забезпеченні дитини і вона змушена звернутися до суду. Вона просить стягнути з відповідача аліменти на доньку в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу з дотриманням положень закону про мінімальний розмір аліментів на дитину.

Що стосується вимог в частині стягнення аліментів на своє утримання відповідно до ст.84 СК України, то позивач просить стягувати з відповідача аліменти по 500 грн. на місяць до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, і просить стягнути з відповідача аліменти на доньку в розмірі 1/4 частини його доходів з дотриманням вимог щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, а також на своє утримання в розмірі 500 грн. щомісяця на час догляду за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку. При цьому позивач зазначила, що відповідач за станом здоров'я має можливість працювати, тому може працевлаштуватися та сплачувати аліменти як на дитину так і на її утримання.

Відповідач позов визнав частково. Заперечуючи частково проти позову та обставин, викладених позивачем у позовній заяві, відповідач посилається на те, що він 15.03.2016 року звільнився з роботи за станом здоров'я, тому сплачувати аліменти на дитину згоден, а на утримання дружини він не має можливості сплачувати аліменти і вважає, що її має утримувати особа, з якою вона проживає. Крім того, позивач отримує стипендію, як студентка Глухівського агротехнічного інституту ім. Ковпака.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2014 року у виконкомі Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області за актовим записом №04 (а.с.6), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Сторони проживають окремо, відповідач проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки сторони не дійшли згоди в питанні забезпечення дитини матеріально, враховуючи, що донька проживає з позивачем (а.с.5), звернення позивача до суду відповідає положенням ст. 181 СК України і питання щодо участі відповідача в матеріальному забезпеченні дитини має бути вирішено за рішенням суду. При цьому, враховуючи, що відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії як інвалід 3 групи, (а.с. 22-24), інших утриманців він не має, вимоги позивача про стягнення аліментів у частці від його доходу є обгрунтованими як і щодо розміру цієї частки, і суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на доньку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 його доходів з дотриманням положень ч. 2 ст.182 СК України про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 84 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Дитина сторін, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем (а.с.5), позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини та стипендію як студентка Глухівського агротехнічного інституту ім. Ковпака, навчання в якому вона закінчує в червні 2016 року (а.с.26-27).

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що звернення позивача до суду є обгрунтованим і таким, що відповідає положенням ч.2, 4 ст.84 СК України.

Що стосується розміру аліментів на дружину, то суд приходить до наступного.

Відповідач звільнений з роботи 15.03.2016 року (а.с.25, 30-31), єдиним його доходом є отримувана ним пенсія (а.с.22-24). Як пояснив відповідач, він проживає з батьками, в господарстві тримають корову, порося.

Що стосується розміру аліментів на дружину, то з врахуванням матеріального становища відповідача, відсутності у нього, з його слів, а позивач доказів про зворотне не надала, крім пенсії, інших джерел доходів, при тому, що позивач проживає з батьками, отримує допомогу при народженні дитину, стипендію, на її користь будуть стягнуті з відповідача аліменти на дитини, розмір аліментів на її користь відповідно до ч. 2 ст.84 СК України слід визначити в межах 100грн. на місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. ст. 180 - 183, 84, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 10 березня 2016 року, та допомогу на її утримання в зв'язку з доглядом за дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, по 100 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 10 березня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра