Справа № 487/836/16-ц
Провадження № 2/487/972/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

секретаря Колісниченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обгрунтування якого зазначила, що 23.05.2009 року з відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 181. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що з травня 2015 року припинені шлюбні відносини та спільне господарство з відповідачем не ведеться, вважає, що подальше спільне проживання та примирення не можливі, тому просить розірвати шлюб; дитину залишити проживати з нею; стягнути з відповідача понесені нею судові витрати; після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Позивач у судовому засіданні не була присутньою, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні також не був присутнім, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 23.05.2009 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб ОСОБА_1. з ОСОБА_2, актовий запис № 181. Від шлюбу народилася малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться з травня 2015 року.

Таким чином, з урахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає за обставин, зазначених позивачем, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивача. Вимоги про поділ майна і утримання дитини не заявлені.

На підчтаві ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею витрати у вигляді судового збору в сумі 553 грн. 70 коп.

Згідно зі ст. 113 СК України позивач має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Вимоги щодо проживання дитини ОСОБА_3 з позивачем задоволенню не підлягають, оскільки судом не встановлено наявність між батьками спору щодо місця проживання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитни, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113, 160 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 травня 2009 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 181, розірвати.

Відновити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 553 (п*ятсот п*ятдесят три) грн. 70 (сімдесят) коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Карташева