Справа № 368/401/16-ц
Провадження № 2/368/264/16
Рішення

іменем України

"05" квітня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3 особа Державна реєстраційна служба ОСОБА_2 РУЮ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванння та встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 02.07.2012 року померла ОСОБА_3 за життя якій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка площею 0,0952 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у м.Кагарлик по вул. Загородня 17. Згідно заповіту спадкоємцем являється позивач. Однак позивач не може оформити спадщину державний акт частково пошкоджено та неможливо встановити деякі його реквізити. А тому просить визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку .

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у їхню відсутність з позовом згідні.

Представник третьої особи державної реєстраційної служби ОСОБА_2 РУЮ в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2012 року померла ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №142551 від 16.09.2004 р. належала земельна ділянка площею 0,0952 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Загородня, 17.

07.11.1985 р. ОСОБА_3 було складно заповіт, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №2449.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_1

Отже, ОСОБА_3 все своє майно, в тому числі і земельну ділянку площею 0,0952 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у м.Кагарлик по вул. Загородня 17 заповіла позивачу.

У звязку з відкриттям спадщини позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся із заявою до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3

Після прийняття спадщини ОСОБА_3, позивач звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишились після ОСОБА_3 В ОСОБА_2 районній державній нотаріальній конторі позивачу повідомили що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, необхідно надати оригінал державного акту. Після того, як позивачем було надано оригінал державного акту, державний нотаріус відмовилась оформляти спадщину на підставі наданого державного акту, так як він частково пошкоджений та неможливо встановити деякі його реквізити.

Дане стверджується копіями свідоцтва про народження, про смерть, листа нотаріуса, паспорта позивача, Державного акту, заповіту, витягу Управління Держгеокадастру.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Також судом встановлено, що покійна ОСОБА_3 10.01.1952 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Від шлюбу у неї народився син ОСОБА_1, і в свідоцтві про його народження матір"ю записана ОСОБА_6. ОДнак покійна ОСОБА_3 належним чином не оформила документи при зміні прізвища, а тому заповіт 7.11.1985 року оформила на прізвище ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є одна і та ж особюа, а також являлась матір"ю позивача, проживала з ним спільно до часу смерті.

А тому, суд вважає за необхідне на підставі ст.. 1261, 328 ЦК України встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої 02.07.2012 року, та визнати за позивачем, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку площею 0,0952 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у м.Кагарлик по вул. Загородня 17

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 328,1263, 1268,1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої 02.07.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0952 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою Київська область, Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул..Загородня,17 кадастровий номер :01:131:0010.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта