І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, суд
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою № 104 по вулиці Гагаріна, 47 в місті Рівне; усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкоди у користуванні квартирою № 104 по вулиці Гагаріна, 47 в місті Рівне шляхом зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності згідно Договору купівлі-продажу, укладеного 12 грудня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за р. № 2-3803, належить квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області від 12 листопада 2015 року, відповідач ОСОБА_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.02.1986 року.
Актом, складеним 11 вересня 2015 року, засвідченим начальником ЖКП «Перспективне» ОСОБА_6 стверджується той факт, що на момент перевірки ОСОБА_4 по місцю проживання був відсутній і не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2006 року, його особисті речі відсутні.
Крім того, вказаний факт був неодноразово підтверджений актами, складеними власниками квартир у багатоквартирному житловому будинку № 47 по вулиці Гагаріна в місті Рівне від 18.03.2014 року, 02.09.2014 року, 24.11.2014 року, 19.01.2015 року, 27.05.2015 року, 09.07.2015 року, 10.09.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як зазначено в ч.1 ст. 231 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» від 11.12.2003 року, передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Оскільки судом встановлено, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1, а відповідач тільки в ній зареєстрований і не проживає з 2006 року, то за таких обставин є всі підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою № 104 по вулиці Гагаріна, 47 в місті Рівне.
Усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкоди у користуванні квартирою № 104 по вулиці Гагаріна, 47 в місті Рівне шляхом зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати, понесені позивачем в розмірі 487,20 грн. по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7