Справа № 351/1568/15-ц
Номер провадження №2/351/123/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука М.В.,
з участю секретаря - Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 03.07.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, однак відповідач не виконує зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного :
- 3 975,48 грн. - заборгованість за кредитом ;
- 11 505,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 156,30 грн. заборгованість за пенею та комісією.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 5 530,17 грн., яка була задоволена судовим наказом Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2008 р. з відповідача на корить позивача, різниця становить 13 106,94 грн.
- 250 грн. штраф (фіксована частина)
- 655,35 грн. штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 14 012 грн. 29 коп. за кредитним договором б/н від 03.07.2008 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 1 218 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, проти заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не зявилася хоча вчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачки.
Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: з укладеного договору від 03.07.2008 р. вбачається, що відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, розрахунок заборгованості за договором з якого вбачається, що станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного: 3 975,48 грн. - заборгованість за кредитом ; 11 505,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 156,30 грн. заборгованість за пенею та комісією, 5 530,17 грн., яка була задоволена судовим наказом Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2008 р. з відповідача на корить позивача, різниця становить 13 106,94 грн., 250 грн. штраф (фіксована частина), 655,35 грн. штраф (процентна складова). Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а тому у відповідності до умов укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді заборгованості за кредитом, а тому з відповідача слід стягнути 14 012 грн. 29 коп. заборгованість за кредитним договором б/н від 03.07.2007 р. та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 1 218 грн.
На підставі викладеного та ст.ст.509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 14 012 грн. 29 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 03.07.2007 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 1 218 грн. в користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2