Справа № 565/312/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно та стягнення аліментів на себе в розмірі 1/5 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи із дня подачі позову до суду до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

Згідно заперечень проти позову відповідач визнає позов частково та просить врахувати, що він несе витрати на лікування свого діда та нетривалий час перебування сторін у шлюбі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити. Також пояснила, що шлюб фактично припинено через протиправну поведінку відповідача, зараз вона не працює, доглядає дитину і потребує матеріальної допомоги, дитина проживає разом з нею, відповідач проживає окремо від сім»ї, грошових коштів на утримання дитини та на її утримання не надає.

Відповідач в судовому засіданні, яке відбулось 01.04.2016 року, пояснив, що він працює і має постійний заробіток, вважає аліменти на дитину в розмірі 1/3 його доходу надмірним, незгідний сплачувати аліменти на утримання позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні просив позов задоволити частково з підстав, вказаних у письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Подружжя ОСОБА_4 має спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Позивач проживає разом з дочкою ОСОБА_5, після фактичного припинення сторонами шлюбних відносин у лютому 2016 року відповідач проживає окремо від сім»ї та не надає кошти на утримання дочки і дружини, хоча має постійну роботу і отримує заробітну плату. Згідно довідки про доходи з місця роботи відповідачу нарахована заробітна плата з вересня 2015 по лютий 2016 в розмірі 50168, 40 грн.. Відповідач доводів позивача щодо ненадання коштів на утримання дочки та дружини, яка здійснює догляд за дочкою до досягнення нею трьох років, не спростував.

Згідно із ст.180 СК, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст. 181-183 СК, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.2 та ч.4 ст.84 СК, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Доводи відповідача про несення ним витрат на лікування діда, доказами не підтверджені. Також немає, передбачених п.1 ч.1 ст.83 СК підстав, для відмови у задоволенні позову в частині вимог про стягнення з відповідача аліментів на дружину, з якою проживає дочка сторін ОСОБА_4. Оскільки положення ст..83 СК застосовуються до осіб, які набули права на утримання, згідно із ст.75 СК, а не ст.84 СК.

Таким чином, позивач довів, що відповідач не надає кошти на утримання дитини і дружини, хоча має таку можливість, а відповідач частково визнав позовні вимоги і не спростовує викладені у позові факти, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини та дружини.

Разом з тим, враховуючи розмір заробітку відповідача та встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, заявлений позивачем розмір аліментів на її утримання та утримання дитини суд вважає надмірним. Тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, оскільки виходячи із засад розумності і справедливості, присудження з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідача на утримання дитини та 1/6 частки доходу відповідача на утримання дружини надасть обом сторонам змогу в достатній мірі забезпечити власні матеріальні потреби та матеріальні потреби їх дитини.

Судові витрати з вимог про стягнення аліментів, від сплати яких позивач звільнена, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 12.03.2016 року до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлений і підписаний головуючим 15.04.2016 року