Справа № 133/668/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.05.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зозулинецької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 31 серпня 2013 року(а.с.16).

Позивачка посилається на те, що 31 серпня 2013 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,1807 га, яка належала їй на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ВН №202828 від 19 вересня 2005 року.

Позивачка заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не подала з поважної причини, так як вважала, що така заява подається після закінчення шестимісячного строку, а не до його закінчення. Вона є юридично необізнаною, тому і пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте надали на ім'я суду заяву, в якій просять справу слухати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують ( а.с.27).

Представник відповідача Зозулинецький сільський голова ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.28).

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти та задовольнити позовні вимоги, оскільки згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 31 серпня 2013 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 06.05.2016 року