Справа № 646/492/16-ц
№ провадження 2/646/530/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Пафік А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 12.01.2007 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Від шлюбу подружжя має спільних дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак подружнє життя не склалося, в зв'язку з чим фактичні шлюбно-сімейних відносин припинені з жовтня 2015 року. Посилаючись на ці обставини позивач просив розірвати його шлюб з відповідачем.

Належним чином повідомлені по час та місце слухання справи сторони в судове засідання не з'явились, подавши при цьому заяви, якими підтримали позовну заяву та просили проводити судове засідання за їх відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 12.01.2007р. позивач, ОСОБА_1, уклав шлюб з відповідачем, ОСОБА_3, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_1». Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Позивач та відповідач мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розпався та існує лише формально, спільного господарства подружжя не веде, спільного бюджету не має, фактичних шлюбно-сімейних відносин не підтримують з жовтня 2015 року.

Спору щодо місця проживання неповнолітньої дітей між сторонами не має, вони проживатимуть разом з відповідачем ОСОБА_2.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 174 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12.01.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 - розірвати.

Прізвище відповідачеві після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.С.Блага