У Х В А Л А

Іменем України

06.04.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 23.03.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою визнання в порядку спадкування за ОСОБА_2 права власності на квартиру №12, загальною площею 55,8 кв.м., в тому числі житлова площа 40,3 кв.м., що знаходиться в м.Жмеринка Вінницької області по вул. Франко в будинку №96, яка рахується за померлими ОСОБА_3 27.09.2010 року та ОСОБА_4 11.02.2013 року.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 25.03.2016 року даний позов був залишений без руху із наданням позивачу триденного терміну з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо форми та змісту заяви, повязаних з тим, що представником не зазначено доказів дійсної вартості спірного нерухомого майна, якою згідно вимог п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається ціна заявленого предмету позову; також за посиланням на відсутність інших спадкоємців вказаних осіб не викладено обґрунтування та не зазначено доказів відсутності пережилого подружжя або дітей, зокрема, за відомостями органу місцевого самоврядування із застереженням вичерпності даних переліку осіб, які проживали спільно із кожним з зазначених спадкодавців на час смерті останніх, у тому числі за правом представлення; додаткова вимога щодо витребування судом інвентарної справи зазначеного багатоквартирного будинку не містить мотивованого обґрунтування потреби здійснення судом забезпечення такого доказу, а також обставин, які передбачається довести за його допомогою, серед іншого не зазначено доказів неможливості особистого отримання позивачем відомостей щодо зареєстрованого права власності спірної квартири за витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно; за особистим обґрунтуванням включення до обсягу спірної спадщини також спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, вимоги щодо витребування спадкової справи після смерті останньої на підтвердження відповідних обставин не заявлено.

05.04.2016 року судом отримано письмову заяву, у якій представник позивача просив повернути позовну заяву та додані матеріали.

У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли позивач до відкриття провадження у справі подав відповідну заяву.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження в даній справі до теперішнього часу не вирішено, а заява про повернення позову подана представником позивача, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави повернення позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності на квартиру повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_2 676 гривень 34 копійки судового збору (квитанція №ПН1696512 від 23.03.2016 року ПАТ "Перший ОСОБА_6").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.