Справа №263/940/16-ц
Провадження №2/263/690/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. В позові зазначив, що 14.11.2002 року на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно НОМЕР_2, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яке зареєстроване у БТІ м.Маріуполя №36760 від 25.11.2002 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. 24.07.2006 року ОСОБА_3 було складено заповіт, яким вона заповідала свою частку вищезазначеної квартири ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що документи не були оформлені належним чином, а саме - право власності не зареєстроване, позивачу було рекомендовано нотаріусом звернутись до суду з позовною заявою, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. Уточнивши позовні вимоги, позивач просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач та представник позивача до зали судового засідання не з'явились, надали заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.02.2014 року, вбачається, що зареєстровано смерть ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).

З заповіту від 24.07.2006 року, який зареєстрований у реєстрі за №5-1532 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців не має.

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа складає 55,5 кв. метрів, жила - 36,3 кв. метрів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності - бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність.

Згідно із ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2015 року приватним нотаріусом Чекіда О.А. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.11.2002 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с7).

ОСОБА_3 19.07.2006 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку спірної квартири після смерті ОСОБА_5, проте зазначене свідоцтво не було зареєстроване у передбачений законом спосіб, у зв'язку із чим позивач не може оформити спадщину.

Враховуючи той факт, що на теперішній час позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності після померлої у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати за ним в судовому порядку право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.328,392, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, Донецької області, загальною площею 55,5 кв. метрів, жилою - 36,3 кв. метрів, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.С. Ікорська