Справа № 177/385/16-ц
Провадження № 2/177/454/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 19.02.2016 року та просив суд розірвати шлюб укладений 20.09.2014 року з відповідачем по справі та зареєстрований Дзержинським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис 514, від якого дітей не має.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що з 06 червня 2015 року відносини між подружжям припинились, вони стали проживати окремо, з того часу спільне господарство не ведеться.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що спільне життя не склалося, тому що вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення сумісного побуту і господарства.

Позивач переконаний, що збереження сім'ї неможливо, та суперечить його інтересам.

Майнового спору немає, дітей у сторін у шлюбі не народилося.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила залишити прізвище ОСОБА_2, вказувала, що разом з ОСОБА_1 не проживають з липня 2015 року (а.с.15,16).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.09.2014 року між сторонами по справі був зареєстрований шлюб Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 514 (а.с.3).

Зі свідоцтва про шлюб від 20.09.2014 року серії НОМЕР_1 вбачається, що під час укладення шлюбу позивач змінила прізвище «Корнієнко» на ОСОБА_2 (а.с.3).

В період перебування у шлюбі у подружжя дітей не народилося.

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з червня - липня 2015 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення між ними вважає неможливим, відповідач не заперечувала, про що надала відповідну заяву.

Майнового спору немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд не застосовує положення ст.111 СК України, оскільки в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шлюб між подружжям існує лише формально, шлюбні відносини між сторонами припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечувала, тому суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 20.09.2014 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 514, від якого дітей не має,, - розірвати, відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2014 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 514, від якого дітей не має, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2, яке вона змінила під час реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: