Провадження № 2/582/182/16
Справа № 582/279/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

при секретарі Климась С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти в розмірі 30% його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з повноліття позивача 03 квітня 2016 року і до кінця навчання в навчальному закладі, тобто до 30 червня 2021 року, посилаючись на те, що з 2015 року він, є студентом денної форми навчання факультету № 1 вищого навчального закладу України "Українська Медична стоматологічна академія" з 01.09.2015 року. Сам він не працює і ніяких доходів не має, знаходиться на утриманні матері, яка невзмозі самостійно його утримувати, відповідач по справі є його батьком.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без його участі, надавши до суду письмову заяву, в якій просив також приєднати до матеріалів справи довідку про доходи (а.с.18 ).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

11 вересня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.7).

З довідки, що видана виконкомом Недригайлівської селищної ради № 428 від 17 лютого 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 на утриманні має сина (а.с.9).

Як вбачається з довідки, яка надана вищим державним навчальним закладом України "Українська Медична стоматологічна академія" від 03.03.2016 № 845 (а.с.8), ОСОБА_1 є студентом 1 курсу 2 групи денної форми навчання медичного факультету № 1. Термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2021.

Відповідно до довідки, що видана відділом культури, туризму національностей і релігій Недригайлівської РДА від 04.03.2016 №123 ОСОБА_2 працює у відділі на посаді керівника драматичного гуртка Недригайлівського РБК та отримує заробітну палату (а.с.21).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку допомогу.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач визнав позов повністю, працює на постійній основі на посаді керівника драматичного гуртка Недригайлівського РБК, отримує стабільну заробітну плату, та має можливість надавати матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 досяг 18 віку, продовжує навчання, та має у зв'язку з цим потребу у матеріальній допомозі, а батько ОСОБА_2 має можливість надавати допомогу та не заперечує проти її розміру - 30% заробітної плати(доходу), який визначений позивачем.

За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 щомісячно в розмірі 30 % від заробітку (доходу) відповідача.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір на користь держави відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 в розмірі 30 % його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 квітня 2016 року та до закінчення позивачем навчання, тобто до 30 червня 2021 року, або раніше, в разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко