Справа № 428/1395/16-ц
Провадження №2-о/428/131/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_3, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 23.08.2015 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після сина та було заведено спадкову справу. 28.01.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 для оформлення спадщини, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з приводу розбіжності прізвища спадкоємця та спадкодавця та ОСОБА_1 було роз'яснено нотаріусом, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме встановлення родинного зв'язку між спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Для оформлення спадкового майна йому необхідно підтвердити факт родинних відносин. З огляду на зазначене просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, доповнень не мали.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її присутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорту серії ЕК № 095441, виданого 10.02.1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_6 російською мовою «Невенченко Валентина Степановна» народилася 22.02.1937 року.

Відповідно копії паспорту серії ЕК № 095379, виданого 19.02.1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 російською мовою «Невенченко Виктор Николаевич» народився 02.10.1935 року.

Згідно із копією паспорту серії ЕМ № 833179, виданого 25.12.2000 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_4 російською мовою «Невенченко Виталий Викторович» народився 04.09.1970 року.

Як вбачається у копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 371022 від 28.01.2016 року ОСОБА_7 народився 04.09.1970 року. Батьком якого є ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_6.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 479130, виданого 25.08.2015 року, ОСОБА_4 помер 23.08.2015 року у віці 44 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між батьком та сином.

Як вбачається з копії постанови про відмову здійснення нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_3 № 08/02.31 від 28.01.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина, ОСОБА_4, померлого 23.08.2015 року,з причини розбіжності у написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені представником заявника у заяві в обґрунтування вимог заявника є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком померлого 23.08.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Д. Скочій