Справа № 314/3215/16-ц Провадження № 2/314/725/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про скасування тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України.

Позивач посилається на те, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.09.2013 року було задоволено подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу в рамках виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-5665/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 4244 гривні 28 копійок.

Однак, враховуючи те, що, ОСОБА_2 в повному обсязі сплатив заборгованість, що підтверджується листом стягувача, позивач просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві його виїзду за межі України, що застосовано відносно нього за ухвалою Вільнянського районного суду від 30.09.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання з'явилась. Заперечує проти закінчення виконавчого провадження.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача дослідивши надані письмові докази та матеріали справи, вважає що позовна заява ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України".

За положенням п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Пунктом 15 Правил перетинання державного кордону громадянами України постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, передбачено, що громадянину може бути відмовлено у виїзді з України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням.

Судом встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.09.2013 року було задоволено подання державного виконавця Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, за виконавчим листом №2-5665/2010 від 16.12.2010 року.

Згідно листа від 21.03.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за вищевказаними виконавчим листом ОСОБА_2 погашена в повному обсязі.

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що подальше обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 є недоцільним, тому його позовна заява про скасування тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України, підлягає задоволенню.

Керуючись 209, 212, 219 ЦПК України, ст.ст.210, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_2 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, встановлене ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.09.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Д.Беспалько

01.04.2016