Справа № 405/6011/15-ц
УХВАЛА

"22" квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору та договорів про внесення змін і доповнень до нього, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ПАТ «Креді ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору № 12/2008-юр від 30 липня 2008 року та договорів про внесення змін і доповнень до нього.

Ухвалою суду від 12.01.2016 року за клопотанням представника позивача у даній справі призначена судово-економічна експертиза.

01.02.2016 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та оплати даної експертизи. Ухвалою суду від 04.04.2016 року провадження у справі відновлено.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з»ясування обставин справи, вирішення клопотання представника позивача і проведення експертизи необхідно витребувати у відповідача заявлені експертом документи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 168, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта ОСОБА_3 про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору та договорів про внесення змін і доповнень до нього задовольнити.

Зобов»язати ПАТ «Креді ОСОБА_2» надати суду до 19 травня 2016 року для належного проведення експертизи наступні документи для дослідження:

- кредитну справу ОСОБА_1 з усіма документами, на підставі яких надавався кредит, в тому числі: договори застави майна, поруки, страхування, довідки про доходи тощо;

- банківські платіжні документи, що підтверджують видачу кредиту позичальнику;

- платіжні документи, що підтверджують погашення ОСОБА_1 кредиту, процентів, комісій, інших платежів по кредитному договору № 12/2008-юр від 30.07.2008 року;

- розрахунок заборгованості по кредитному договору № 12/2008-юр від 30.07.2008 року (в розрізі заборгованості по основній сумі, процентах, інших платежах), проведений банком. В розрахунку вказати алгоритм (формулу) нарахування процентів, комісій, тощо;

- графік погашення платежів по кредитному договору № 12-2008-юр від 30.07.2008 року;

- виписки з особових рахунків ОСОБА_1 по руху коштів по кредитному договору № 12-2008-юр від 30.07.2008 року з моменту його укладення;

- регістри бухгалтерського обліку банку з відображеною заборгованістю ОСОБА_1, в тому числі по зарахуванню коштів на погашення тіла кредиту, процентів, комісій, пені, тощо;

- нормативні акти АТ «Індустріально-експортний Банк», що регулюють порядок видачі, погашення кредитів, їх облік та контроль, чинні на момент укладення кредитного договору № 12-2008-юр від 30.07.2008 року та додаткових угод до нього до моменту реорганізації банку;

- нормативні акти ПАТ «Креді ОСОБА_2», що регулюють порядок кредитування, виконання позичальником боргових зобов»язань та обліку наданих кредитів з моменту правонаступництва АТ «Індустріально-експортний Банк» до теперішнього часу;

Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.6 ст. 137 ЦПК України про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, про відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити ПАТ «Креді ОСОБА_2» (01004 м. Київ вулиця Пушкінська, 42/4) та представнику банку в м. Кіровограді (25006 м. Кіровоград вулиця Набережна, 11) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко