Справа № 577/1679/16-ц
Провадження № 6/577/57/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС Конотопського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що згідно з виконавчим документом № 5648, виданим 15 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з ОСОБА_2П на користь ПАТ КБ «Приват Банк стягнуто 28 855 грн 92 коп заборгованості. Але від сплати боргу боржник ухиляється, на виклики державного виконавця не з»являється, місця його роботи, проживання і знаходження невідомі.

Представник відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі (а.с.13).

Представник ПАТ КБ Приват Банк в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Ч.1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживанням (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до виконавчого напису №5648, зробленого 15 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приват Банк стягнуто 28 855,92 грн по кредитному договору №б/н від 13 січня 2011 року та витрати, пов»язані з вчиненням виконавчого напису 1700,00 грн, всього 30 555,92 грн (а.с.2).

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 23 листопада 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого напису (а.с.5).

За відомостями Конотопського МВ УДМС України в Сумській області, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), однак за даною адресою боржник не проживає близько 10 років, місце його проживання не відоме, що видно з акту старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міського управління юстиції (а.с. 3).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зобовязаного сплатити на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість в сумі 28855 грн 92 коп.

Ухвалу для виконання надіслати до Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Витрати відділу поліції, повязані з розшуком, покласти на боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4