САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1438/15-ц
Провадження №2/726/340/15
УХВАЛА

14.04.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці по справі №726/1438/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів від 18.08.2015 року позов задоволено частково, стягнуто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 643,00 грн, щомісячно та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 сумі 516,00 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02.07.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти в твердій грошовій суммі на користь та на утримання ОСОБА_1, на час знаходження нею у відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_4, до досягнення нею трирічного віку, до 10.04.2016 року, починаючи з 02.07.2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір по справі 243,60 грн.

У вказаному рішенні суду була допущена описка, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вказано на чию користь стягнути судові витрати з відповідача, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі 243,60 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі 243,60 грн».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду.

На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду, шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці по справі №726/1438/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів від 18.08.2015 року, вказавши що четвертий абзац резолютивної частини рішення слід вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі 243,60 грн».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5