Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Клочко О.В.

при секретарі Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 46345505з виконання виконавчого листа №711/10599/14-ц від 23.01.2015, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 12583,36 грн.

В зв»язку з тим, що боржником в термін, встановлений на самостійне виконання судові рішення не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа.

З метою опису та арешту майна боржника та перевірки вчинення встановлених виконавчим документом зобов»язаних дій державним виконавцем (07.10.2016 та 23.02.2016) здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, які виявилися безрезультатними, оскільки двері державному виконавцю боржник відчинивши повідомив, що за даною адресою проживає, проте доступу до помешкання для опису й арешту майна добровільно не надав.

Просили вирішити питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме в АДРЕСА_2.

В судове засідання представник Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції не зявився, до початку надав заяву від 05.04.2016 року, в якій просили розглядати справу без участі їхнього представника, подання просили задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, приходить до висновку, що дане подання підлягає до задоволення у відповідності до ст. 376 ЦПК України, згідно якої, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Оскільки боржник ОСОБА_1 в добровільному порядку рішення суду не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», не відкриває двері квартири, державному виконавцю для зясування всіх питань у відповідності до вимог Закону, вчиненню відповідних дій згідно вказаного Закону, подання має бути задоволено.

Згідно копії акту Головного державного виконавця Покришки В.М. від 07.10.2015, що за адресою АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 державному виконавцю двері не відчинив та було залишено повідомлення.

Відповідно до копії акту Головного державного виконавця Покришки В.М. від 23.02.2016, що за адресою АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 відкрив двері державному виконавцю, проте надавати доступу до квартири для перевірки майнового стану та опису квартири відмовився.

Згідно до ст.5 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 р. з наступними змінами та доповненнями державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: звертатись до органу, який видав виконавчий документ, за роз»ясненням рішення чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи.

Керуючись ст.376 ЦПК України, на підставі ст.5 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.99 р., суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме до АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4