Номер провадження: 22-ц/785/3146/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що рішенням Іллічівського міського суду від 26.04.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 600,00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що матеріальне становище відповідача поліпшилося, в звязку з чим просила суд змінити розмір аліментів з твердої грошової суми 600 грн. щомісячно на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на утримання доньки -ОСОБА_6 починаючи з дня предявлення позову до досягнення нею повноліття, стягнути на користь ОСОБА_4 за три календарних роки різницю аліментів, що складають різницю між 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 та сплатою ним за три календарних роки аліментів 600 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6, змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26.04.2010 року шляхом їх збільшення та стягувати щомісячно зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_6 у розмірі 3000,00 грн. починаючи з дня 25.08.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, змінено розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 квітня 2010 року та стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_6 у розмірі 3000,00 грн., починаючи з дня набрання рішенням чинності та до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Вважаючи рішення суду незаконним представник ОСОБА_2 ОСОБА_3звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04 лютого 2016 року в частині збільшення розміру аліментів в іншій частині рішення залишити без змін.

Вважаючи рішення суду незаконним представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04 лютого 2016 року, ухваливши нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти 3000,00 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6, починаючи з дня предявлення позову від 24 серпня 2015 року.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 відмовити.

Відповідно до ч.1 п.1, 3 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін; змінити рішення.

Відповідно до п.1 ч.1,3 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Задовольняючи позов ОСОБА_4 суд помилково визначив суму, що підлягає стягненню як аліменти.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №367230 ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2) батьком приходиться ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_4

Згідно довідки ЖЕД ОСОБА_6 проживає з матірю ОСОБА_4

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 квітня 2010 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2010 року до 15 липня 2019 року.

Позивачка посилалася на те, що ОСОБА_2 з 2010 р. працює моряком за межами України за контрактом та його матеріальне становище поліпшилося.

Дослідивши надані докази суд помилково дійшов висновку про необхідність та можливість зміни розміру стягнення аліментів з відповідача з 600,00 грн. щомісячно до 3000,00 грн. щомісячно.

З таким висновком суду колегія не погоджується виходячи з наступного.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Ч.1 ст.183 СК України передбачено, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази реального доходу відповідача, а вимоги відповідача представник позивача визнала частково у розмірі щомісячного стягнення 1500,00 грн., колегія суддів вважає зазначену суму обґрунтованою, такою, що підлягає стягненню з відповідача.

Викладені обставини судом зясовано неповно, що є підставою для зміни рішення в частині визначення розміру стягнення.

Стосовно вимог автора апеляційної скарги ОСОБА_4 щодо неправильності визначення судом строку, з якого необхідно було визначити стягнення аліментів колегія суддів вважає їх необґрунтованими, оскільки зазначеним обставинам судом дана правильна правова оцінка, тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.1, 3 ч.1 ст.307, п.1, 3 ч.1, п.1 ст.309, ст. 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04 лютого 2016 року змінити, зменшити розмір щомісячного стягнення аліментів з ОСОБА_2 з 13.04.2016 року до 1500,00 грн.. В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

ОСОБА_7