Справа №303/1975/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

державного виконавця Кохан П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево подання державного виконавця РВ ДВС Мукачівського МРУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець РВ ДВС Мукачівського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що на виконанні у РВ ДВС Мукачівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження №48736090 з примусового виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу у розмірі 170 гривень за порушення митних правил.

Державний виконавець РВ ДВС Мукачівського МРУЮ ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд задоволити його.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.

15.07.2015 року Постановою заступника начальника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 1 ст. 470 КУпАП і засновано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

15.09.2015 року державним виконавцем РВ ДВС Мукачівського МРУЮ відкрито виконавче провадження ВП №48736090.

26.11.2015 року державним виконавцем РВ ДВС Мукачівського МРУЮ було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями ЦПК України та Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

Відповідно до вимог ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у справі виїзду за межі України при виконанні судових рішень без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

В матеріалах подання відсутні будь-які докази щодо ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобовязань. Наявність заборгованості не свідчить про умисел на ухилення від виконання постанови, оскільки в матеріалах відсутні належні докази щодо належним чином виконання державним виконавцем своїх обовязків по виконанню постанови щодо стягнення штрафу з ОСОБА_2 за порушення ним митних правил.

На підставі викладеного, а також беручи до уваги розмір несплаченого штрафу боржником, який відносно є невеликий, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» і ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця РВ ДВС Мукачівського МРУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір