Справа № 189/1646/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.03.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві він зіслався на те, що 16 жовтня 2010 року він з відповідачкою уклали шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 125. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 2011 року народження, на утримання якого за рішенням суду він сплачує аліменти. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Останнім часом вони перестали розуміти один одного, мають різні погляди на сімейні обов'язки, постійно сваряться та втратили почуття поваги та любові, що також негативно впливає на виховання та психологічний стан їхньої дитини. З листопада місяця 2014 року зовсім перестали підтримувати шлюбні стосунки та проживають за різними адресами. Позивач вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і стало суперечити його інтересам. Дитина залишається проживати з відповідачкою. Спору про розподіл спільного майна між ними не виникає. Просить строк на примирення не надавати та розірвати шлюб з відповідачкою.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, яка вшосте не з'явилася в судове засідання не повідомивши причини неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Позивач проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 жовтня 2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 125. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2. змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 27.05.2015 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів позивачки суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст. 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 жовтня 2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 125, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова