Справа № 729/899/15-ц
У Х В А Л А

08 квітня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Демченко Л.М.,

при секретарі Шлапак Н.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Агропрогрес» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між підприємством «Агропрогрес» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 упродовж 2013 року у спрощений спосіб укладено низку договорів купівлі-продажу дизельного палива. 04.01.2013 року продано 160 літрів дизельного палива, вартістю 1562 грн. 88 коп. Факт отримання дизельного палива відповідачем підтверджується лімітно-забірною карткою від 04.01.2013 року та видатковою накладною від 28.02.2013 року. Крім того, 16-17.09.2013 року придбав 200 літрів дизельного палива, на суму 1920грн., 25.09.2013 року 100 літрів дизельного палива на 960 грн., 28-29.09.2013 року 200 літрів дизельного палива на 1920 грн., 30.09.2013 року 150 літрів дизельного палива, на 1440 грн. Факти купівлі дизельного палива відповідачем підтверджуються лімітно-забірними картками від 16.09.2013 року, 25.09.2013 року, 28.09.2015 року, 30.09.2013 року та видатковою накладною від 01.11.2013 року. До даного часу відповідач не розрахувався за отримане пальне, загальна заборгованість становить 7802 грн. 88 коп., інфляційні витрати - 6058,14 грн., 3% річних - 425,20 грн. Оскільки, 09.07.2014 року ОСОБА_1 за власним рішенням припинив підприємницьку діяльність, то вважає, що даний спір необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за невиконані зобовязання, інфляційні витрати, 3% річних та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується списком осіб викликаних до суду ( а.с. 100). Через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви ПП « Агропрогрес» без розгляду.

Відповідач не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а позовна заява ПП « Агропрогрес» залишенню без розгляду, оскільки це відповідає чинному законодавству, зокрема п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Агропрогрес» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя