Справа № 189/535/16-ц
У Х В А Л А

12.04.2016 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зеленогайської сільської ради, третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Покровського районного суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай).

Вирішуючи питання про подальший рух позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву слід повернути позивачам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, земельна частка (пай) на яку просять позивачі визнати право власності в порядку спадкування за заповітом знаходиться на території Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Відповідно до п. 41, 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01 березня 2013 року № 3 перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Тобто, вищевказана позовна вимога підпадає під виключну підсудність, а відтак і позов повинен пред'являтися з урахуванням положень ст. 114 ЦПК України.

Згідно ст.115 ЦПК - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна - земельної частки, що розташована на території Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

Таким чином зазначена справа не підсудна до Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, позовну заяву належить повернути позивачам для подання за підсудністю до належного суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 114, 115, 208-209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зеленогайської сільської ради, третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом повернути позивачам для подання за підсудністю за місцезнаходженням нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Пустовар