МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Номер провадження №2/521/545/16
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 02.07.2015 року, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 108107 (сто вісім тисяч сто сім) гривень 49 копійок та моральної шкоди у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення судових витрат.

Посилаючись на те, що 09.11.2014 року ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Мельницькій, 31, у м. Одесі, перед зміною напрямку руху з лівої смуги руху в праву смугу попутного напрямку руху не переконався в безпеці, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку руху, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 виїхав на правий, по ходу руху тротуар де допустив наїзд на перешкоду залізобетонну опору.

У зв'язку з невизнанням відповідачем позовних вимог, представником відповідача за довіреністю ОСОБА_4, в судовому засіданні 04.04.2016 року було подано до суду клопотання про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи, згідно якого представник відповідача просив суд, призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити матеріальну шкоду, нанесену власнику автомобіля НОМЕР_2 пошкодженого при ДТП.

2. Визначити ринкову вартість непошкодженого автомобіля НОМЕР_2.

3. Визначити матеріальну шкоду спричинену власнику автомобіля НОМЕР_2, за вирахуванням ринкової вартості автомобіля до ДТП.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202, 218, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомобілю марки Volkswagen Transporter, 1985 року випуску, р/н НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 станом на 09.11.2014 року.

2. Який розмір матеріальної шкоди, завданий власнику автомобілю марки Volkswagen Transporter, 1985 року випуску, р/н НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 09.11.2014 року за участю водія ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_1?

3. Яка вартість відновлювального ремонту автомобілю марки Volkswagen Transporter, 1985 року випуску, р/н НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, внаслідок отриманих ушкоджень після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 09.11.2014 року за участю водія ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_1?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/10747/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, розяснивши положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 у разі необхідності надати експертам для огляду автомобіль НОМЕР_2 та/або додаткові документи - для проведення експертного дослідження.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Жуган