Справа № 743/248/16-ц
Провадження № 2/743/104/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю прокурора Кошель Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Замглайської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Замглайської селищної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу, в розмірі 5702 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач 21.08.2015 року близько 04 години, перебуваючи в урочищі "Замглай", поблизу смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, з використанням металевого човна та заборонених знарядь лову сіток поріжевих, займався незаконним добувним рибним промислом та виловив при цьому рибу цінних видів, а саме, карась сріблястий - 136 шт., карась золотий 1 шт., щука - 9 шт., чим заподіяв істотну шкоду рибному господарству України, на загальну суму 5702 грн. Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.09.2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 27.08.2015 року між прокурором прокуратури Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в результаті чого останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 135 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2295 грн., з конфіскацією знарядь вчинення кримінального правопорушення та незаконно виловлених риб. Посилаючись на ч. 4 ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" прокурор вказує, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить його законним правам та інтересам.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (р/р 0424 УК у Ріпкинському районі/смт. Замглай/, , МФО 853592) шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, в розмірі 5702 (п'ять тисяч сімсот дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.В. Павленко