Провадження № 2/127/272/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2016року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивовано тим, що 02.09.2011 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 року розірвано. Від спільного проживання з відповідачем є спільна малолітня дитина - син ОСОБА_3, 10.10.2015 року, який народився вже після розірвання шлюбу, але батьківство відповідача щодо дитини зареєстроване належним чином. Від народження дитини відповідач зовсім не бере участі в утриманні дитини та утриманні позивача в період її догляду за дитиною. Відповідач є молодою працездатною людиною, він має постійну роботу і стабільно отримує достатній розмірі заробітку. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до повноліття дитини та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ? частини до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила його задовольнити, не заперечувала щодо заочного рішення суду.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 02.09.2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Белан» (а.с.3).

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.4).

Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 змінено прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження 10.10.2015р. народився ОСОБА_3, батьками якого зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 4111(а.с.6).

Згідно довідки ОСББ «Миколаївська - 26» № 2511 від 21.12.2015року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матірю ОСОБА_3 г.В. (а.с.7).

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину та дружину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає.

Відповідно до ст. ст. 180,181 ч.3 СК України, батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182ч.2 СК України.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право позивача порушено невиконанням обовязків відповідачем по утриманню неповнолітнього сина та підлягає судовому захисту.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, 10.10.2015року народження, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 23.12.2015року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною сином ОСОБА_5, 10.10.2015року народження, трьох років, до 10.10.2018року включно, починаючи з дня звернення до суду з 23.12.2015року.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн.

Згідно ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 450 гривень.

Керуючись ст.ст. 84, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 15.08.1987року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Муровано Куриловецького району Вінницької області) на користь ОСОБА_1, 05.08.1991року народження (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, 10.10.2015року народження, в розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 23.12.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 15.08.1987року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Муровано Куриловецького району Вінницької області) на користь ОСОБА_1, 05.08.1991року народження (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, 10.10.2015року, трьох років, до 10.10.2018року включно, починаючи з дня звернення до суду з 23.12.2015року.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 450 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/28409/15-ц

2/127/272/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.04.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 15.08.1987року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Муровано Куриловецького району Вінницької області) на користь ОСОБА_1, 05.08.1991року народження (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, 10.10.2015року народження, в розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 23.12.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 15.08.1987року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Муровано Куриловецького району Вінницької області) на користь ОСОБА_1, 05.08.1991року народження (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, 10.10.2015року, трьох років, до 10.10.2018року включно, починаючи з дня звернення до суду з 23.12.2015року.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 450 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: