Справа № 495/8699/15-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 01.12.2015 року до суду з позовом до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.10.2009 року помер його батько ОСОБА_2, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.03.2012 року померла мати позивача ОСОБА_3. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2013 року позивачу надано додатковий строк в чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Спадкоємців, яки б мали право на обовязкову частку у спадщини згідно ст.1241 ЦК України та заповіту, немає. Позивач посилаючись на те, що продовжує мешкати в будинку, несе витрати по утриманню вищевказаного будинку, тобто, фактично здійснює володіння та управління спадковим майном, фактично прийняв спадщину. ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори від 25.07.2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, відповідно до цього просив встановити факт належності житлового будинку та господарських споруд розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Руськоіванівка вул. Лікарняна, 31 за померлим ОСОБА_2 ; встановити факт прийняття спадщини позивачем ; визнати за позивачем право власності на спадкове майно: житловий будинок, розташований на земельній ділянці площею 0,3 га, за адресою область, Білгород-Дністровський район, с. Руськоіванівка вул. Лікарняна, 31.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розглянувши справу у його відсутність.

Представник відповідача _Руськоіванівської сільської ради про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, причина неявки суду невідома.

Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 01.10.2009 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 МУЮ Одеської області.(а.с.6)

У відповідності до довідки з сільської ради ОСОБА_2 а також витяга з облікової картки обєкта погосподарського обліку ОСОБА_1 належало майно у вигляді житлового будинку 1980 року побудови № 31 по вул. Лікарняній с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області. (а.с. 8,42-43)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищевказане належне йому майно.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 були мати позивача- Байло О.К., яка померла 12.03.2012 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а також позивач який є сином померлого (а.с. 7, 17)

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2013 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 01.10.2009 року(а.с.18)

Позивач продовжує мешкати в будинку, несе витрати по утриманню вищевказаного будинку, тобто, фактично здійснює володіння та управління спадковим майном, фактично прийняв спадщину.

Але, та обставина, що ОСОБА_2, за життя не зареєстрував право приватної власності на своє імя на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами, позбавляє позивача право отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого ОСОБА_2 (житловий будинок), як за спадкоємцем першої черги за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивач і фактично і юридично прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

Таким чином, на момент відкриття спадщини (01.10.2009 року), до складу спадщини, входили усі права та обовязки ОСОБА_2 , які належали йому на день смерті.

Оскількі позивачем не доведено ту обставину, що на момент смерті ОСОБА_2 належало господпрськи споруди розташовані на земельної ділянки 0,3 га. по вул. Лікарняній,31 с. Руськоіванівка Білгород-Дністровський район Одеська область, а також грошові кошти на рахунку № 915510733/7212, ощадної каси № 6707/027 с. Руськоіванівка Білгород-Дністровський район, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1223, ч. 3 ст. 1268, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Вважати встановленим, факт прийняття спадщини ОСОБА_1у вигляді житлового будинку № 31 по вул. Лікарняній в с. Руськоіванівка Білголрод-Дністровського району Одеської області після смерті ОСОБА_2, померлого 01.10.2009р.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 31 по вул. Лікарняній в с. Руськоіванівка Білголрод-Дністровського району Одеської області.

Решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чебан Н.В.