Справа №278/764/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Дубовік О.М.,

народних засідателів - Домашевської Н.А., Загладько В.В.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі Новогуйвинської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Орган опіки та піклування в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, мотивуючи тим, що останній страждає на шизофренію, параноїдна форма, непреривний тип перебігу з вираженим апато-дисоціативним дефектом, стан з повною соціальною дезадоптацією, що в свою чергу впливає на здатність усвідомлювати значення ним своїх дій та (або) керувати ними. Також у заяві заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представик заявника в судовому засіданні підтримав заяву повністю і просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 27).

Згідно зі ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим, при наявності клопотання сторони, якщо необхідно встановити психічний стан особи, а тому суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі

Керуючись ст. ст. 143-145 п. 5 ч.1 ст. 202, 208, 236-239 ЦПК України, -

УХАЛИВ:

1. Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Перед експертами порушити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням і яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_1 бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням стану його здоровя?

Проведення експертизи доручити експертам Центру експертиз Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3, Житомирського району).

Копію ухвали разом із матеріалами справи направити в експертну установу для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Дубовік

Народні засідателі Н.А. Домашевська

ОСОБА_2