Справа № 555/561/16-ц
Номер провадження 2-о/555/12/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заявi, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області з метою призначення пенсії за віком. Листом УПФ в Березнівському районі йому повідомленно про те, що в архівній довідці № 193/2 від 12.02.2016 року його ім»я вказано помилково як «Дмитро» замість правильного «Мефодій», хоча в архівній довідці № 193/1 від 12.02.2016 року, його ім»я зазначено правильно «Мефодій». Просить встановити факт належності йому архівної довідки № 193/2, виданої трудовим архівом Березнівського району Рівненської області 12 лютого 2016 року, про роботу в СВК «Поліський» с.Поліське Березнівського району в 1983-1987 роках. У судове засідання позивач не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився- подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу без участі представника управління.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Факт належності йому архівної довідки № 193/2, виданої трудовим архівом Березнівського району Рівненської області 12 лютого 2016 року, про роботу в СВК «Поліський» с.Поліське Березнівського району в 1983-1987 роках, підтверджується копією паспорта громадянина України ( а.с. 4,5), архівними довідками № 193/1 від 12.02.2016 року (а.с.6) , № 193/2 від 12.02.2016року (а.с.7), № 194 від 12.02.2016 року ( а.с.8), № 195 від 12.02.2016 року (а.с.9), та копією трудової книжки, виданої 03.10.1987 року (а.с.11).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцiнивши добутi докази в iх сукупностi, суд приходить до висновку, щоархівна довідки № 193/2, видана трудовим архівом Березнівського району Рівненської області 12 лютого 2016 року, про роботу в СВК «Поліський» с.Поліське Березнівського району в 1983-1987 роках належить заявнику.

Керуючись ст.ст. 214,215, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК Украiни суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки № 193/2, виданої трудовим архівом Березнівського району Рівненської області 12 лютого 2016 року, про роботу в СВК «Поліський» с.Поліське Березнівського району в 1983-1987 роках. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2