Справа № 495/2007/15-ц
Ухвала

іменем україни

05 квітня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Медпласт» про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення заборгованостиі по заробітній платі, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Медпласт» про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення заборгованостиі по заробітній платі, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Під час проведення судового засідання сторони по справі звернулись з клопотанням про затвердження мирової угоди та надали добровільно підписану мирову угоду, обговоривши між собою предмет позову та шляхом взаємних поступок, прийшли до висновку про можливість укладення між собою мирової угоди.

В судовому засіданні позивач та представник позивача згодні з умова мирової угоди та просили затвердити мирову угоду.

В судовому засіданні представник відповідача погодився з умовами мирової угоди та просив затвердити мирову угоду.

Згідно мирової угоди сторони домовились:

1. Відповідач зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 гроші в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень. Оплата грошей проводиться під розписку позивачу одночасно з підписанням та поданням останнім спільної заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

2. У свою чергу позивач ОСОБА_1 відмовляється в повному обсязі від своїх позовних вимог, зазначених у його позовній заяві та уточнених позовних заявах у цивільній справі №495/200/15-ц, яка наявна у провадженні Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області в судді Гайда-Герасименко О.Д..

3. Сторони з умовами мирової угоди згодні та зазначають про відсутність надалі будь яких претензій один до одного, які випливають з даної угоди, та усвідомлюють, що цією угодою права третіх осіб не будуть порушені, та ця угода відповідає чинному законодавству.

4. Жодна із сторін, їх правонаступники та довірені особи не можуть надалі звертатися з позовом до суду та до інших органів стосовно вищевказаного предмету спору.

5. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх вільному волевиявленню, а також стверджують, що з моменту підписання цієї угоди не мають одна до одної жодних вимог майнового та немайнового характеру.

6. Сторони звертаються до суду з клопотанням про приєднання цієї мирової угоди до цивільної справи, про постановления ухвали про визнання даної мирової угоди та просять провадження по справі закрити на підставі п.4 ст.205 ЦПК України.

Наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України, нам відомі та роз'яснені.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Медпласт» про визнання мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Медпласт» про визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення заборгованостиі по заробітній платі, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Згідно мирової угоди сторони домовились:

1. Відповідач зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 гроші в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень. Оплата грошей проводиться під розписку позивачу одночасно з підписанням та поданням останнім спільної заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

2. У свою чергу позивач ОСОБА_1 відмовляється в повному обсязі від своїх позовних вимог, зазначених у його позовній заяві та уточнених позовних заявах у цивільній справі №495/200/15-ц, яка наявна у провадженні Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області в судді Гайда-Герасименко О.Д..

3. Сторони з умовами мирової угоди згодні та зазначають про відсутність надалі будь яких претензій один до одного, які випливають з даної угоди, та усвідомлюють, що цією угодою права третіх осіб не будуть порушені, та ця угода відповідає чинному законодавству.

4. Жодна із сторін, їх правонаступники та довірені особи не можуть надалі звертатися з позовом до суду та до інших органів стосовно вищевказаного предмету спору.

5. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх вільному волевиявленню, а також стверджують, що з моменту підписання цієї угоди не мають одна до одної жодних вимог майнового та немайнового характеру.

6. Сторони звертаються до суду з клопотанням про приєднання цієї мирової угоди до цивільної справи, про постановления ухвали про визнання даної мирової угоди та просять провадження по справі закрити на підставі п.4 ст.205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя