Справа № 643/1614/16-ц
Провадження № 2/643/2475/16
18.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
при секретарі Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
16.02.2016року позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку №461610. У підсумку за боржником утворилась заборгованість в сумі 5639грн. 07коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999року по 31.01.2016року у розмірі 4132грн.10коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2009року по 31.01.2016р. у розмірі 1506грн.97коп. Боржнику було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідач не здійснив жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 1073рн.70коп. та трьох процентів річних в сумі 114грн.63коп., а всього: 6827грн. 40коп., а також покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача - КП «Харківводоканал» ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в позові мається заява, якою представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.21), відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем послуг з централізованого водопостачання і водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №461610.
Відповідно до зведеної картки абонента В + К (окремо) на даний час за відповідачем існує заборгованість в сумі 6827грн. 40коп. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999року по 31.01.2016року у розмірі 4132грн.10коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2009року по 31.01.2016р. у розмірі 1506грн.97коп. інфляційні витрати 1073,70грн.; три відсотки річних від простроченої суми 114,63грн.
Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачем не сплачена.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 6827грн. 40коп.
Окрім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
На підставі ст. ст. 10,11,60,88,209,212,214-215, 218, 224 ЦПК України,суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999року по 31.01.2016року у розмірі 4132грн.10коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2009року по 31.01.2016р. у розмірі 1506грн.97коп. інфляційні витрати 1073,70грн.; три відсотки річних від простроченої суми 114,63грн., а всього: 6827 /шість тисяч вісімсот двадцять сім/ грн. 40коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.М. Довготько