Справа № 521/8512/15-ц
Провадження № 2/521/460/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Просив суд визнати ОСОБА_3, що мешкає в м. Одеса, вул. Гранатна, буд. 11, такою, що набула право власності на нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, буд. №46 кв.№66 як на спадщину за законом; визнати чинним договір купівлі-продажу, укладений між ним ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що мешкає в м. Одеса вул. Гранатна, буд.11, за яким ОСОБА_3 продала, а він ОСОБА_2, купив квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ним ОСОБА_2, право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2; зобовязати реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_2 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно до п. 1. ч.2 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідач по справі - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, яку позивач просить зобовязати вчинити певні дії, є субєктом владних повноважень, тому у відповідності до вищевказаного скасування її актів повинно розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на таке суд приходить до висновку, що дані вимоги до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст.ст. 2, 17 КАС України мають розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суд одночасно розяснює позивачу його право звернутися за захистом свого права в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 205-206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про зобовязання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_2 на квартиру розташовану за адресою м. Одеса, вул. Терешкової, бу. № 46, кв. 66.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя О.С. Леонов