Справа № 133/399/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.03.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 31 травня 1997 року у виконкомі Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області , за актовим записом № 18. Після розірвання шлюбу просить неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити на її утриманні та вихованні .

Свої вимоги мотивує тим , що 31 травня 1997 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 18.

Від шлюбу вони мають трьох синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружні стосунки з відповідачем не склалися тому , що чоловік не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної допомоги сім'ї, не займається вихованням дітей, між ними часто виникають сварки.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 травня 1997 року у виконкомі Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 18. ( а.с.4)

Від спільного проживання сторони мають трьох синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с. 9, 10,11).

Подружні стосунки у позивачки з відповідачем не склалися тому , що чоловік не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної допомоги сім'ї, не займається вихованням дітей, між ними часто виникають сварки.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу синів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити на утриманні та вихованні позивачки .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача на користь позивачки .

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 2224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31 травня 1997 року у виконкомі Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 18.

Після розірвання шлюбу синів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити на утриманні та вихованні матері .

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати пов'язані з розглядом справи , а саме : судовий збір в розмірі 551( п'ятсот п'ятдесяти одної ) гривни 20 копійок та витрати на оплату юридичних послуг у розмірі 200 (двухсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ СЕКРЕТАР

Дата документу 18.03.2016 року