Справа № 761/7390/15-ц
Провадження № 2-во/761/52/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року даний позов було задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року було скасовано і ухвалене нове рішення, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог.

У березні 2016 року представник відповідача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні суду. Заява обґрунтована тим, що назва відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» є невірною, оскільки відповідно до матеріалів судової справи та установчих документів, повною назвою банку є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», а також в рішенні вказана назва валюти «Долари СІЛА» є невірною та не існуючою, оскільки вірна назва валюти «долари США».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 1.4.1 Стату ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», де зазначено, що повне офіційне найменування українською мовою є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК».

Як вбачається зі змісту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року, а саме на сторінці 188, 1 том, абзац 3 та на сторінці 193, абзац 6 дійсно було зазначено назву валюти «СІЛА».

Враховуючи вищевикладене, судом дійсно були допущені вищезазначені описки, які підлягають виправленню, а тому заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року по справі № 761/7390/15-ц, провадження №2/761/536/2016 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення майнової шкоди, зазначивши вірно в тексті рішення назву валюти: «долари США».

Виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року по справі № 761/7390/15-ц, провадження №2/761/536/2016 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення майнової шкоди, зазначивши вірно в тексті рішення назву відповідача: «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК»».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя