31.03.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №2/533/231/16
провадження №2-60-533/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Козельщина заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 22.03.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

До Козельщинського районного суду Полтавської області звернулася позивач із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом допущена описка по батькові позивача, а саме: замість по батькові «Валеріївна» помилково судом у резолютивній частині рішення зазначено по батькові «Сергіївна».

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася, у заяві про виправлення описки вказала, що розгляд просить проводити без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 року, судом при ухваленні рішення у резолютивній частині зазначено по батькові позивача «Сергіївна».

Відповідно до свідоцтва про шлюб та копії паспорта вбачається, що правильно по батькові позивача «Валеріївна» (а.с. 4, 8).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у абзаці першому резолютивної частини рішення замінити слово «Сергіївни» на слово «Валеріївни».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Лизенко