Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" квітня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2016 року позивачка звернулася до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 07.11.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №624. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу народився син - ОСОБА_3. Зазначила, що з 2014 року вони з відповідачем однією сімєю не мешкають у звязку з тим, що відповідач ніде не працює, матеріально сімю не утриму, не уділяє увагу дитині на грунті чого виникають сварки, що негативно впливає на виховання дитини. Бажає розірвати шлюб, у зв'язку з тим, що вважає, що сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 07.11.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 07.11.2009 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, актовий запис №624.

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 02.11.2010 року у позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.12.2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою відповідача сторонам було надано строк на примирення в один місяць. Однак, після спливу зазначеного терміну сторони не примирилися, оскільки 26.01.2016 року позивачка надала заяву про підтримання позову, а відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст. 112 СК України при розгляді справи суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що вимога позивачки про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами склались відносини, що виключають спільне проживання, сім'я розпалась остаточно та підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін та їх дитині.

Керуючись ст. ст. 124, 209, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України та ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 07.11.2009 року в Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №624 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко