АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6620/2016 Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третіх осіб: ВОП «Лук'янівка» ТОВ «Комфортна вежа», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 3 088,80 грн., моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн. та судовий збір в сумі 487,60 грн.

Не погодившись з рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, який, враховуючи вимог п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 536,36 грн.

Як вбачається із заяви на переказ готівки № 15 від 29.02.2016, за розгляд апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у меншому розмірі, зокрема, у сумі 121,80 грн.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору для фізичної особи становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, за подання апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року ставка судового збору становить 536,36 грн.

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 підлягає доплаті судовий збір за мінусом уже сплаченої суми судового збору в розмірі 414,56 грн. (536,36 - 121,80 = 414,56).

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданнямстроку для усунення недоліків, зокрема, доплати суми судового збору у розмірі 414,56 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Код за ; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 0010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третіх осіб: ВОП «Лук'янівка» ТОВ «Комфортна вежа», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: В.Я. Качан