Справа № 457/233/16-ц
провадження №2/457/195/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Гнатишак С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 04.10.2012 року. У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки. Відповідач постійно влаштовує скандали, в тому числі, у присутності інших людей, ображає честь і гідність позивачки. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває у стані постійного стресу, у неї погіршився сон. Відповідач матеріально не утримує сім'ю, у нього немає постійного місця роботи впродовж останніх півроку. Від такої поведінки відповідача страждає їхній син ОСОБА_4. На даний час вона займається вихованням дитини, слідкує за її розвитком, вихованням та здоров'ям. Оскільки відповідач останні півроку на не надав коштів для утримання дитини, то у неї не викликає сумнівів, що він і в подальшому буде ухилятися від обов'язку утримувати свою дитину. Фактичні шлюбні відносини припинені між ними з серпня 2015 року, втрачено всі фізичні та духовні зв'язки. Збереження сім'ї є неможливим та суперечить їхнім спільним інтересам.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити. Також пояснила, що проживає з відповідачем окремо, оскільки відповідач пішов проживати до своїх батьків. На даний час відповідач ніде офіційно не працює та не надає коштів на утримання дитини. Син ОСОБА_4 проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, зі згоди позивача суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04.10.2012 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 6/. У сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 15.08.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану трускавецького міського управління юстиції у львівській області серії НОМЕР_2 /в.с.7/. Відповідно до довідки № 12/16 від 11.04.2016 року, виданої об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, а до складу її сім'ї входить син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить інтересам сторін, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивачки є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що дитина здорова, повністю знаходиться на утриманні матері, що відповідач не має постійного заробітку, рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дітей, тому визначає аліменти в розмірі 1/3 зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановлених законом 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, що не позбавляє позивача чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

На підставі вищевикладеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, то з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115, 181, 182, 183 СК України та ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 223, 224-226 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 04 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №175 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнення аліментів розпочати з 01.03.2016 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Трускавецьким міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Т.В. Василюк