РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1821/16-ц

Провадження № 2/643/2545/16

18.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 17.09.2005 р., актовий запис № 2046.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2005 р. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З січня 2015 року між сторонами були припинені шлюбні відносини, постійно почали виникати сварки, з того часу сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутністю, без фіксації технічними засобами, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згодний в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю, без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії виданого 26.10.2005 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 17.09.2005 р., місце реєстрації: міський відділ реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управляння юстиції, зроблено актовий запис № 2046. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1 (а.с.4).

З свідоцтва про народження серії виданого 23.01.2007 р. Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської обл. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі. Зроблено відповідний запис за № 17 (а.с. 5).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд задовольняє позов.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.09.2005 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управляння юстиції, актовий запис № 2046.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Я.М. Горбунова