Унікальний номер справи 333/1018/16-ц
Номер провадження 2/333/1132/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 30 березня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на квартиру. Позовні вимоги мотивовано тим, що 18 грудня 2000 р. позивач отримала свідоцтво про право власності № 2448 на квартиру АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Комунарської районної адміністрації від 30 листопада 2000 р. №1327-р. Дане свідоцтво зареєстровано 18 грудня 2000 р. в ТОВ Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер 35110. Позивач має намір подарувати квартиру своєму синові, яку необхідно зареєструвати в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Свідоцтво про право власності на квартиру позивачем втрачено, у ТОВ Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації позивач отримала копію вищевказаного свідоцтва, з якою звернулась для державної реєстрації права власності до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Рішенням від 16 лютого 2016 р. позивачеві відмовлено у державній реєстрації права власності, оскільки документи, надані позивачем не відповідають вимогам, встановлених чинним законодавством. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Представник відповідача позов визнала, в судовому засіданні пояснила, що оскільки позивач втратила свідоцтво про право власності на квартиру, але має належним чином завірену копію, за нею необхідно визнати право власності на квартиру.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом №2448 про право власності на квартиру, виданого на підставі розпорядження Комунарської районної адміністрації 18 грудня 2000 р., власником квартири №31 по вул. Чумаченка в будинку №16-а в місті Запоріжжі є ОСОБА_1. (а.с.7)

Відповідно до реєстраційного напису на правовстановлюючому документі квартира №31 по вул. Чумаченка в будинку №16-а в місті Запоріжжі, зареєстрована Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач пояснила, що втратила свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3.

У відповідності зі ст. 392 власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивач дійсно втратила свідоцтво про право власності на квартиру, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на квартиру у відповідності зі ст.392 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати право власності на квартиру № 31 у житловому будинку № 16-а по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Фунжий