Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 Справа №607/1012/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.,

за участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державний архів Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що довідка видана Державним архівом Львівської області №Я-3411 від 20.04.2015 року із зазначенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні імя його батька, він не в змозі оформити документи для поїздок в ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав з мотивів, викладених у ній та просить її задоволити.

Представником заінтересованої особи Державного архіву Львівської області подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

26.11.1969 року ОСОБА_1 «Мирон» Семенович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав шлюб із ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії ІІ-АГ №215282 від 26.11.1969 року.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_6 І-ИД№308762 від 21.09.1972 року батько ОСОБА_1 є ОСОБА_1 «Мирон» Семенович.

27 травня 2005 року ОСОБА_1 «Мирон» Семенович помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД№195504 від 13.10.2015 року.

Однак, відповідно до архівної довідки Державного архіву Львівської області № Я-3411 від 20.04.2015 року, родина в складі голови родини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, члени родини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 «Мирослав» ІНФОРМАЦІЯ_5 у 1945 році була переселена у Дрогобицьку область у звязку з Угодою від 09.0.1944 р. між УРСР та Польщею із с.Струбно, Перемишлянського повіту Жешівського воєводства, ОСОБА_4.

Також згідно відповіді Державного архіву Львівської області №168/01-36 від 09.03.2016 року зазначено, що при повторному перевірянню даних стосовно ОСОБА_9 «Мирона» виявлено, що по сімейних списках дана особа значиться як ОСОБА_9 «Мирослав» (справа №66, арк.1597), а по ешелонних списках дана особа значиться як ОСОБА_3 (справа №114, арк.1460зв.) В документах переселенського фонду часто наявні розбіжності у написанні прізвищ, імен, по батькові, років народження громадян-переселенців з наявними у них документами, які посвідчують особу, що видавалися в Україні.

Згідно ст. 234 та п.1, 4 ч.1, ч. 2 ст.256 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та реєстрації шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 «Мирослав» та ОСОБА_3 «Мирон», є однією і тією ж особою, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що довідка видана Державним архівом Львівської області №Я-3411 від 20.04.2015 року із зазначенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213-215, 217, 218, 223, 234 ч.2 п.5, 235 ч.3, 4, 7; 256 ч.1 п.1, 259, 294 ч.1, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державний архів Львівської області про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що довідка видана Державним архівом Львівської області №Я-3411 від 20.04.2015 року із зазначенням ОСОБА_1 «Мирослав», ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1 «Мирону» ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданні апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Братасюк