Справа №265/1320/16-ц
Провадження №2/265/836/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що відповідач по справі є її рідним батьком. На теперішній час позивачка навчається у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», є студенткою денної форми навчання, строк навчання до 30 червня 2019 року. Позивачка знаходиться на утриманні матері, не має самостійного джерела прибутку, тому коштів бракує та вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 працює та має постійний заробіток, вважає, що відповідач в змозі надавати їй матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніш досягнення нею 23-річного віку. Вподальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила суду стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніш досягнення нею 23-річного віку.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої уточненні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до закінчення нею навчання, але не більше, чим до досягнення 23-х років, визнав повністю, заперечень не мав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 03 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 145, вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3. (а.с.3).

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2006 року, шлюб зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, 27 липня 1999 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвано. Рішення набрало законної сили 23 вересня 2006 року. (а.с.5)

Згідно довідки № 64, виданої 24 лютого 2016 року ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», ОСОБА_1 дійсно є студенткою першого курсу вказаного навчального закладу, денної форми навчання. Строк навчання закінчується 30.06.2019 року. (а.с.6)

Як вбачається з довідки з місця проживання від 02 березня 2016 року, виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс», ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.4)

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на період її навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніш досягнення нею 23-річного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 09 березня 2016 року і до закінчення нею навчання, але не більше, чим до 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя Костромітіна О.О.