Справа № 137/768/15-ц Провадження № 22-ц/772/48/2016Головуючий в суді першої інстанції Білик Н. В.
Категорія 2 Доповідач Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого - Луценка В.В.,

суддів - Денишенко Т.О., Зайцева А.Ю.,

при секретарі - Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом прокурора Літинського району, в інтересах держави, в особі Головного управління держземагенства у Вінницькій області до Літинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 на додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року цивільну справу за позовом прокурора Літинського району, в інтересах держави, в особі Головного управління держземагенства у Вінницькій області до Літинської РДА, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, було повернуто до Літинського районного суду Вінницької області для ухвалення додаткового рішення, стосовно розподілу судових витрат (судового збору) у справі.

Додатковим рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2015 року доповнено рішення Літинського районного суду Вінницької області від 28.10.2015 року у справі за позовом прокурора Літинського району, в інтересах держави, в особі Головного управління держземагенства у Вінницькій області до Літинської РДА, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третім абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 та Літинської РДА в дохід держави 243,60 гривень судового збору порівно, тобто по 121,80 гривень з кожного».

06.01.2015 року ОСОБА_2 доповнив апеляційну скаргу та просив скасувати додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 04.12.2015 року в частині стягнення з нього в дохід держави судового збору в сумі 121,80 гривень (а.с.182-183).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Згідно з пенсійним посвідченням НОМЕР_1 (а.с.184) ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи.

За таких обставин додаткове рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 судових витрат залишатись в силі не може та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.303, 307, 313-314, 316-317, 319 ЦПК України, судова колегія,

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 задовільнити частково.

Додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2015 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судового збору у сумі 121,80 гривень, скасувати.

Рішення суду набуває законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.

Суддя-доповідач: _______ Луценко В.В.

Судді: _______ Денишенко Т.О.

_______ Зайцев А.Ю.