Справа № 283/304/16-ц
Провадження №2/283/212/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій,-

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись в Малинський районний суд Житомирської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» в якому просять:

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» оформлене протоколом від 11.01.2016 року;

- скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» (), які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 27.01.2016 року, номер запису 0000826 про відміну рішення щодо припинення юридичної особи;

- скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» (), які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 27.01.2016 року, номер запису 1000826 про зміну керівника юридичної особи.

Свої вимоги позивачі обґрунтували тим, що вони є членами сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» і рішення загальних зборів від 11.01.2016 року та внесені на підставі цього рішення дії до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців порушують їх права.

Ухвалою від 12 лютого 2016 року суд відкрив провадження у справі та призначив до розгляду.

Під час розгляду справи суд встановив, що даний спір виник з корпоративних відносин у спорі між юридичною особою (сільськогосподарським виробничим кооперативом «Недашківський») та її учасниками і повязаний із діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

На цьому наголосив і Пленум Вищого господарського суду України в пункті 1.1. своєї постанови № 4 від 25.02.2016 року «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин». Зокрема там зазначено, що Господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості справ цієї категорії судам слід враховувати, що з огляду на системний аналіз положень статті 84 ЦК України, частини п'ятої статті 63, частин першої та третьої статті 167 ГК України, Закону України "Про господарські товариства", Закону України "Про акціонерні товариства", статей 1, 19 і частин першої, шостої статті 20 Закону України "Про фермерське господарство", статей 6, 8, 19 та 21 Закону України "Про кооперацію" корпоративні відносини виникають, зокрема, у господарських товариствах, виробничих кооперативах, фермерських господарствах, приватних підприємствах, заснованих на власності двох або більше осіб.

Отже дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підлягає закриттю.

Враховуючи вищевказане, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені ухвалою суду від 15.02.2016 року, а саме:

1. скасувати накладений арешт на рухоме та нерухоме майно сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» .

2. скасувати заборону ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого, рухомого майна сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський», зменшення балансової вартості майна чи його розукомплектування.

3. скасувати заборону державним реєстраторам Малинського району та м. Малина вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію:

- змін відомостей про сільськогосподарський виробничий кооператив «Недашківський»,

- рішення про припинення сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський», в тому числі в результаті ліквідації чи реорганізації,

- рішення про виділ сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський»,

- зміни складу комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), голови комісії або ліквідатора.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6