Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/626/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Івасенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, орган опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальником та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом і просить позбавити ОСОБА_2 й ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її піклувальником над ОСОБА_4, а також стягнути з відповідачів на її особовий рахунок в Державному ощадному банку України аліменти на утримання ОСОБА_4 з кожного в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та матеріально дитину не забезпечують.

Сторони та треті особи в судове засідання не з'явились. В надісланих до суду заявах позивач й представники третіх осіб просять справу розглянути без їх участі, а відповідачі щодо задоволення позову не заперечують.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 й ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.11.2001 року (а.с.4).

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що з 01.09.2008 року ОСОБА_4 навчається і перебуває на повному державному утриманні в Ушомирській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів Коростенського району Житомирської області. Протягом трьох років відповідачі дочку не відвідували жодного разу, не цікавились станом її здоров'я, а також навчанням та поведінкою. Дитиною цікавиться лише її старша сестра ОСОБА_1, яка відвідувала її, приїздила на батьківські збори та забирала на канікули до свого місця проживання.

Відповідач ОСОБА_2 був неодноразово засуджений за вчинення злочинів, відбував покарання в місцях позбавлення волі, за час проживання в смт.Народичі Житомирської області характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.

Відповідач ОСОБА_3 за місцем проживання в м.Березань Київської області характеризується позитивно; в наданих суду письмових поясненнях відповідач зазначила, що дочку в Ушомирській загальноосвітній школі-інтернаті не відвідує, утримувати її не має можливості.

Зазначені обставини підтверджуються копією вироку від 09.09.2010 року по справі №1-44/10 (а.с.11-12); характеристикою Народицької селищної ради Житомирської області №55 від 08.07.2015 року (а.с.13); довідкою Ушомирської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №80 від 16.07.2015 року (а.с.52); актом обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 02.11.2015 року (а.с.103); висновком органу опіки та піклування Народицької РДА Житомирської області №02-33/1956 від 03.11.2015 року (а.с.104-105), заявою ОСОБА_3 (а.с. 113), характеристикою №1042 від 17.11.2015 року ОСОБА_3 (а.с.114).

З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими правами, ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини, а тому їх слід позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.

Частиною 4 ст.60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки орган опіки і піклування не звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_4, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Водночас, суд зважає на таке.

Згідно ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід передати сестрі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідачі ухиляються від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги на утримання дочки не надають. Крім того, за правилами ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ч.3 ст.181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, а тому з відповідачів слід стягувати на утримання дочки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачів.

Однак, при вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує, що за правилами ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, а тому, вимога позивача про перерахунок стягуваних аліментів на її особистий рахунок, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, задоволенню не підлягає.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Пунктом 1 ч.1 ст.367 ЦПК визначено, що рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 243,60 грн. В порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в зазначеній сумі слід стягнути з відповідачів й на користь держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сестрі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 15.07.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_10, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої в АДРЕСА_2, не працюючої, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 15.07.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_10, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_4.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: О. В. Діброва