Справа № 527/327/16-ц
провадження № 2/527/164/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та додані до неї матеріали,

встановила:

16.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом, в якому прохає розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, 19.09.1992 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1735.

В позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області по вул. Чапаєва, 57, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно адресної довідки від 18.02.2016 року, наданої Управлінням ДМС України в Полтавській області на запит суду, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с-ща Градизьк Глобинського району на території Глобинського району не зареєстрований, так як 10 лютого 2015 року був знятий з реєстрації по вул. Чапаєва, 57, с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області. Вибув на постійне місце проживання до м. Черкаси.

З адресної довідки від 18.02.2016 року, наданої Управлінням ДМС України в Полтавській області на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підсудність справ цієї категорії за вибором позивача допускається лише у випадках визначених законом.

Так, згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Жодна із цих обставин у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначена, відповідні докази не надано. Таким чином, позивачем, в порушення п. 6 ст. 119 ЦПК України не зазначено доказів, які підтверджують правомірність її звернення до суду за місцем її реєстрації (тобто чим саме підтверджується, що діти проживають з нею і перебувають на її утриманні).

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху, про що суд повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які полягають у не зазначенні доказів , які надають право вибіркової підсудності.

Керуючись ст.119, ст. 121, ст.210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п»ять днів з моменту отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак