УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Павловій Л.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Управління поліції охорони в Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління поліції охорони в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.12.2012 року між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області та ОСОБА_2 було укладено договір централізованого спостереження за станом системи тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали. В порушення умов договору боржник не провів повного розрахунку і станом на квітень-травень 2013 р. має заборгованість у сумі 1361 грн. 68 коп.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 1361 грн. 68 коп. заборгованості, 1013 грн. 77 коп. боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 90 грн. 20 коп. 3 % річних від простроченої суми.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між Управлінням поліції охорони в Хмельницькій області та ОСОБА_2

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Судом встановлено, що у провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом Управління поліції охорони в Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У процесі судового розгляду зазначеної справи сторони домовились про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:

Сторони погодили, що починаючи з квітня 2016 року ОСОБА_2 сплачує на рахунок позивача 200 грн., доки не буде погашення заборгованості в сумі 1361 грн. 68 коп. та судового збору в розмірі 243,60 грн.

Управління поліції охорони в Хмельницькій області в разі сплати коштів, передбачених п. 1 мирової угоди відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 1013,77 грн. інфляційних витрат та 90 грн. 20 коп. 3 % річних від простроченої суми.

Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а зміст частини 5 ст. 175 ЦПК України передбачає, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати представлену мирову угоду, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах не суперечить закону та не порушує права сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити провадження по цивільній справі за позовом Управління поліції охорони в Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Визнати мирову угоду, укладену між Управлінням поліції охорони в Хмельницькій області та ОСОБА_2, згідно з якою:

Сторони погодили, що починаючи з квітня 2016 року ОСОБА_2 сплачує на рахунок позивача 200 грн., доки не буде погашення заборгованості в сумі 1361 грн. 68 коп. та судового збору в розмірі 243,60 грн.

Управління поліції охорони в Хмельницькій області в разі сплати коштів, передбачених п. 1 мирової угоди відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 1013,77 грн. інфляційних витрат та 90 грн. 20 коп. 3 % річних від простроченої суми.

Провадження у справі за позовом Управління поліції охорони в Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрити.

Наслідки затвердження угоди передбачені статтею 175 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої проголошено ухвалу - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С. М.