Справа 201/3521/16ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про поділ житлового будинку, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

●Яка дійсна ринкова вартість станом на час проведення експертизи будинку та господарських будівель та споруд?

●Чи можливо поділити в натурі житловий будинок та господарсько-побутові будівлі, з дотриманням рівності ідеальних часток у співвідношенні 27/100 і 73/100?

●Чи можливо поділити в натурі будинок та господарсько-побутові будівлі, за варіантом, запропонованим позивачем?

●Які можливі варіанти поділу в натурі будинку та господарсько-побутових будівель, з відступом від розміру ідеальних часток у співвідношенні 27/100 і 73/100?

●Які роботи потрібно виконати по переобладнанню будинку і яка вартість по кожному з наданих варіантів розподілу?

Представник відповідача в судовому засіданні просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки для проведення вказаної експертизи потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судової будівельно технічної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про поділ житлового будинку, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності на нерухоме майно судову будівельно технічну експертизу, на вирішення яких поставити питання:

●Яка дійсна ринкова вартість станом на час проведення експертизи будинку та господарських будівель та споруд?

●Чи можливо поділити в натурі житловий будинок та господарсько-побутові будівлі, з дотриманням рівності ідеальних часток у співвідношенні 27/100 і 73/100?

●Чи можливо поділити в натурі будинок та господарсько-побутові будівлі, за варіантом, запропонованим позивачем?

●Які можливі варіанти поділу в натурі будинку та господарсько-побутових будівель, з відступом від розміру ідеальних часток у співвідношенні 27/100 і 73/100?

●Які роботи потрібно виконати по переобладнанню будинку і яка вартість по кожному з наданих варіантів розподілу?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна ім. В.І. Леніна б. 17/.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи 201/3521/16ц, 2/201/1485/2016.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод експертам для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Демидова