Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/475/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Теліцина А.М.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з вищезазначеним позовом, в якому просила позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх спільної дитини доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що у період з 14.11.2004 року до 07.03.2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Після розлучення донька постійно проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач з 2007 року будь-якого інтересу до їх спільної дитини не виявляє, не турбується про її розвиток, не бажає спілкуватися з нею, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України тягне позбавлення його батьківських прав.

29.05.2013 року, відповідач за своєю волею написав та нотаріально посвідчив заяву про те, що не заперечує щодо удочеріння його малолітньої доньки ОСОБА_2, гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 який на теперішній час є чоловіком позивача.

У судовому засіданні позивач та представник органу опіки та піклування позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні спочатку заперечував проти позову, проте у судових дебатах позов визнав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 14.11.2004 року до 07.03.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення донька ОСОБА_4 постійно проживає з позивачем окремо від відповідача за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на утриманні позивача, позивач піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач з 2007 року будь-якого інтересу до їх спільної дитини не виявляє, не турбується про її розвиток, не спілкується з нею. Позивач ОСОБА_1 з «07» березня 2007 року по даний час не отримувала від відповідача ОСОБА_3 грошових коштів у вигляді аліментів на утримання доньки ОСОБА_6

Дані обставини підтверджується: паспортом серії НОМЕР_2 виданим 27.06.2008 року; свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 від 07.10.2005 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.03.2007 року; довідкою №В-8/9136 від «09» вересня 2015 року; висновками Франківської районної адміністрації №24/3-1561/01 від 08.10.2009 року та №35-3172 від 25.09.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_3; довідкою №713 від 09.09.2015 року з місця проживання про склад сім'ї і прописки; довідкою №01 від 15.01.2016 року у якій вказується, що ОСОБА_6 навчається в четвертому класі середньої загальноосвітньої школи №36 Франківського району м.Львова; характеристикою наданою директором ОСОБА_7 та класним керівником ОСОБА_8 від 15.01.2016 року, у якій вказується, що ОСОБА_6 навчається з першого класу середньої загальноосвітньої школи №36 Франківського району м.Львова, зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця; довідкою п'ятої міської клінічної лікарні, у якій зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на обліку в Поліклінічному відділені комунальної 5-ої клінічної лікарні м.Львова, дитина щеплена у відповідності до календаря щеплень, медичні огляди здійснюються її матір'ю вчасно, у нагляді за станом здоров'я дитини її батько ОСОБА_3 участі не приймає; письмовими поясненнями ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які підтвердили той факт, що біологічний батько ОСОБА_6 участі у її вихованні та утриманні не приймає.

29.05.2013 року, відповідач ОСОБА_3 за своєю волею написав та нотаріально посвідчив заяву про те, що не заперечує щодо удочеріння його малолітньої доньки ОСОБА_6, гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на теперішній час є чоловіком позивача, що підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 22.04.2008 року; паспортом серії НОМЕР_5 виданим 17.04.2008 року; заявою ОСОБА_3 від 29.05.2013 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначені обставини підтвердив, зокрема, пояснив, що за 10 років проживання з позивачем, відповідача бачив двічі, а саме, під час отримання в 2013 році нотаріально посвідченої заяви від відповідача про згоду на усиновлення дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав зокрема у тому випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, обсяг яких визначений ст. 150 СК України.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має зокрема другий з батьків.

Оскільки з фактичних обставин справи, встановлених у судовому засіданні, вбачається, що відповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ухиляється, суд приходить висновку про наявність передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підстави для позбавлення його батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини та вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-166 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак