Справа № 686/5984/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту архітектури містобудування та земельних ресурсів управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні спільним нерухомим майном,

встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту архітектури містобудування та земельних ресурсів управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні спільним нерухомим майном.

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не у повному розмірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви

Представник позивача долучив до матеріалів справи квитанцію про оплату судового збору у сумі 551,20 грн.

Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід попередньо визначити розмір судового збору за вимогу майнового характеру у сумі 1200 грн.

Окрім того, згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1.2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачам слід доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у сумі 648,80 грн. (1200 грн. 551,20 грн.) та оплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про те, що позивачам слід надати строк для усунення вказаних недоліків до 18.04.2016 р.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту архітектури містобудування та земельних ресурсів управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні спільним нерухомим майном залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків до 18.04.2016 р.

Розяснити позивачам, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.