Справа № 405/2393/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований 06 червня 2009 року Червоноярською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №04. У спільному шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приблизно з осені 2015 року їхні з відповідачем сімейні відносини стали погіршуватись, нерідко відбувалися сварки. Фактично з січня 2016 року спільне господарство ними не ведеться. Діти постійно проживають разом з нею та фактично повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач участі у забезпеченні дітей не приймає. На даний час вона не бажає розривати їхній шлюб з відповідачем, так як все ж таки сподівається зберегти сім'ю. Їй відомо, що ОСОБА_2 працює водієм в комунальному підприємстві ( водне господарство ) м. Кіровограда, має постійний дохід у вигляді заробітної плати, середній розмір якого становить приблизно 3500 грн. на місяць. Крім того, відповідач має додаткові не обліковані заробітки. Вважає, що відповідач може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Вважає за доцільне вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Інших дітей, окрім їхніх з ним спільних, відповідач немає. Майнового спору між нею та відповідач немає. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 850 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого Законом для дитини відповідного віку, з проведенням відповідної індексації, до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заперечення, згідно яких позовні вимоги визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу ). Зазначив, що дійсно він з позивачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2009 року по теперішній час. Від спільного проживання мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхні з позивачем сини завжди були на його матеріальному утриманні. Він працює водієм у ОКВП «Дніпро-Кіровоград», має більш менш пристойну заробітну плату, яку стабільно отримує. Нажаль, інших прибутків, окрім заробітної плати не має. Позивач хоча і працює та отримує заробітну плату, проте її розмір дуже незначний. Його матеріальне утримання дітей виражається в тому, що він одягає дітей, повністю забезпечує їх харчуванням, витрачає кошти на їх лікування у разі потреби, оплачує їх перебування у дитячому садочку. Окрім того, їхній сім'ї значну допомогу надають і його батьки, які проживають в селі та ведуть підсобне господарство, за рахунок якого їхні сини регулярно забезпечуються натуральними продуктами харчування, зокрема молочними продуктами, огородиною, фруктами, м'ясом тощо. Крім того, він займався вихованням синів у період спільного подружнього проживання з позивачем та не припиняє цього робити і після того як по ініціативі позивача вони біля одного місяця не проживають разом як подружжя. Отже, він добросовісно та належно виконує батьківський обов'язок щодо утримання малолітніх синів, однак за бажанням позивача згоден сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей, проте не у твердій грошовій сумі, а в частці від усіх видів його заробітку ( доходу ).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 183 СК України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ).

Відповідач ОСОБА_2 працює водієм автомобіля ГАЗ-53 ( бочка КО 4,5 т.) 3 клас у Обласному комунальному виробничому підприємстві «Дніпро-Кіровоград», середньомісячний його заробіток складає 4 075 грн. ( а.с. 17).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи матеріальне становище відповідача та те, що він офіційно працює, тобто має регулярний дохід, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 16 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 16 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.