ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/944/16-ц
провадження № 2/753/2622/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

за участю секретаря Петрик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування, пені, інфляційних збитків та 3-х відсотків річних, посилаючись на те, що 30.05.2013 р. з вини водія автомобіля ГАЗ 23033 ОСОБА_3 відбулася ДТП, в результаті якої автомобілю позивача Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 було завдано значних механічних ушкоджень. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ГАЗ 23033 д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» згідно з полісом № АС 2497075. Позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, проте ця виплата здійснена не була, у зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 8 619,16 грн., пеню в розмірі 6 548,88 грн., інфляційні витрати в розмірі 6 972,90 грн., 3% річних в розмірі 606,41 грн. та судовий збір.

Під час розгляду справи 04.04.2016р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем суми страхового відшкодування в розмірі 8 619,16 грн. і просив стягнути з відповідача на свою користь пеню в розмірі 6 995,66 грн., інфляційні витрати в розмірі 7 115,81 грн., 3% річних в розмірі 636,87 грн. та судовий збір.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням їх уточнень підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачу, як потерпілому, було виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 8 619,16 грн., і, оскільки позивач є потерпілою особою, а не страхувальником, тому його вимоги про стягнення з відповідача пені, 3-х % річних та збитків від інфляції є необгрунтованими та безпідставними.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 30 травня 2013 року у м. Горлівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1, що належить позивачу, та автомобіля ГАЗ 23033 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок якої автомобіль позивача зазнав механічних ушкоджень.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ГАЗ 23033 д.н.з. НОМЕР_2 - ТОВ «Гірничі машини» застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» згідно з полісом № АС 2497075 (а.с. 31).

Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Відповідно до вимог п. 36.2 Закону страховик протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (МТСБУ) зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Як вказує позивач, він одразу звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, і останній, визнавши дану дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, повідомив позивача, що страхове відшкодування в розмірі 8 620 грн. буде виплачено не пізніше 31.08.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 36.2 ст. 36 Закону страховик не пізніше 90 днів з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування, у випадку прийнятого позитивного рішення, повинен сплатити таке відшкодування. Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування).

З матеріалів справи вбачається, що виплата страхового відшкодування в сумі 8 619,16 грн. була здійснена відповідачем 24.02.2016 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2461389/1 від 24.02.2016 р.( а.с. 46).

Згідно з вимогами ст. 36.5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Тобто, за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) страховик несе майнову відповідальність перед потерпілим шляхом сплати останньому неустойки (пені) у вищезазначеному розмірі.

Позивач просив стягнути з відповідача пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 31.08.2013 р. по 23.02.2016р. в розмірі 6995,66 грн. (а.с. 42).

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік, про застосування якої заявлено представником відповідача в письмових запереченнях.

З огляду на це положення закону та заяви відповідача про застосування позовної давності, суд вважає обгрунтованою вимогу позивача щодо стягнення пені, нарахованої лише за період з 23.02.2015 по 23.02.2016.

Відтак розрахунок пені за формулою сума заборгованості х подвійну облікову ставку НБУ/365 днів х кількість днів прострочення:

з 23.02.2015 по 03.03.2015 подвійна ставка 39 % за 9 днів - 82,89 грн.

з 04.03.2015 по 27.08.2015 подвійна ставка 60 % за 177 днів - 2 507,82 грн.

з 28.08.2015 по 24.09.2015 подвійна ставка 54 % за 28 днів - 357,05 грн.

з 25.09.2015 по 23.02.2016 подвійна ставка 44 % за 151 день - 1 568,92 грн.

Таким чином, загальний розмір пені за несвоєчасне здійснення страхової виплати, що підлягає стягненню з відповідача становить 4 516,68 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки зобов'язання страховиків у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов'язання є грошовим і у разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України, зокрема сплата боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3% річних від суми боргу за весь час прострочення.

Кількість днів прострочення виплати суми страхового відшкодування становить 906 днів, сума 3-х відсотків річних від простроченої суми становить 636,87 грн.

Інфляційне збільшення суми боргу за період з 31.08.2013 року по 23.02.2016 року становить 6 360,94 грн., кількість днів прострочення:

у 2013 році інфляційне збільшення суми боргу - 439, 58 грн. (індекс інфляції у вересні - 100%, у жовтні - 100,4%, у листопаді - 100,2%, у грудні - 100,5%);

у 2014 році інфляційне збільшення суми боргу - 2 146,17 грн. (індекс інфляції 124,9%);

у 2015 році інфляційне збільшення суми боргу - 3732,09 грн. (індекс інфляції 143,3%);

у 2016 році інфляційне збільшення суми боргу - 43, 10 грн. (індекс інфляції 100,5%).

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 4 516, 68 грн., сума інфляційного збільшення боргу в розмірі 6 360,94 грн. та три відсотки річних в розмірі 636,87 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 59, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 258, 625 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4) пеню в розмірі 4516 гривень 68 коп., суму інфляційного збільшення боргу в розмірі 6360 грн. 94 коп., 3 % річних в сумі 636 грн. 87 коп. та судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.О. Набудович