Справа № 323/872/16-ц
Провадження № 2/323/271/16
УХВАЛА

Іменем України

12.04.2016 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після свого батька ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з відповідними будівлями і спорудами, розташований за адресою Запорізька область, Оріхівський район, с. Новопавлівка, вул. Чапаєва, 52.

На виконання ухвали суду від 17.03.2016 року до матеріалів справи надійшла копія спадкової справи № 125/2015, заведеної приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 у звязку із смертю ОСОБА_5, який помер 04.06.2015 року.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що до кола спадкоємців за законом (за правом представлення) щодо майна померлого ОСОБА_5, входять його онуки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які є дітьми ОСОБА_4 (сина ОСОБА_5І.), який помер до відкриття спадщини, що є предметом спору у цій справі.

Позивач через свого представника, адвоката ОСОБА_10, подав заяву про залучення до участі у справі як співвідповідачів зазначених вище осіб, посилаючись на наведені вище обставини та ст. 1266 ЦК України, а також надав копії позовної заяви з відповідними змінами за кількістю осіб, які мають брати участь у справі.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.

У звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу технічними засобами аудіозвязку не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи та зміненими позовними вимогами, суд вважає доводи, з яких позивач просить залучити до участі у справі інших співвідповідачів, такими, що ґрунтуються на законі та фактичних обставинах справи.

Крім того, частиною першою статті 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Виходячи з принципу диспозитивності як однієї з головних засад цивільного судочинства, визначення особи, яка має бути відповідачем у цивільній справі, є виключним процесуальним правом позивача, і суд на стадії відкриття провадження у справі або під час її розгляду не має втручатись у реалізацію позивачем своїх процесуальних прав.

За таких обставин клопотання представника позивача про залучення нових співвідповідачів не суперечить вимогам ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 33, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до участі у справі в якості співвідповідачів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи відкласти до 13 години 30 хвилин 05.05.2016 року, який відбудеться у приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Йогана Янцена, буд. 27, к. 14, про що повідомити всіх заінтересованих осіб.

Направити копії уточненої позовної заяви з додатками відповідачам ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою, зазначеною в уточненій позовній заяві 74640, Херсонська область, Горностаївський район, с. Братолюбівка, вул. Ударна, б. 90.

Запропонувати співвідповідача до початку розгляду справи надати суду письмові пояснення або заперечення по суті позовних вимог з документальним та нормативним обґрунтуванням.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи у разі її подання.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11