Справа № 494/383/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Слабенко О.В.

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 26.09.2015 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

. На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 26 вересня 2015 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Заявник звернувся до завідувача державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, 24.02.2016 року нотаріусом було виявлено, що неможливо встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. У звязку з цим, нотаріусом було запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 26.09.2015 року. Від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права на спадщину за законом та подальше розпорядження. На підставі викладеного, просив задовольнити її заяву.

Заявник у судовому засіданні 04.04.2016 року заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, зіславшись на обставини зазначені у заяві.

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи. Разом з цим, 29.03.2016 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти заяви не заперечує.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши пояснення заявника, допитавши свідків та врахувавши думку зацікавленої особи, викладену у заяві від 29.03.2016 року,- суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника (народився 28 вересня 1978 року у с. Новоселівка, Сарасткого району Одеської області) серії І-ЖД №267571 (а.с.15), його матірю є ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ЖД №421625 (а.с.4) 26.09.2015 року померла ОСОБА_3 у селі Новоселівка Саратського району Одеської області.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.11-12) місце народження заявника село Новоселівка Сарастького району одеської області та дата народження 28 вересня 1978 року. .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області №282 від 29.02.2016 року ОСОБА_3, проживала та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня своєї смерті.

Приналежність цього документу підтверджується збігом імені та по-батькові, а також місцем смерті матері.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі ЦПК України) .

Відповідно до частини другої статті 234 ЦПК України передбачено, «що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження».

Згідно частини третьої статті 235 ЦПК України, «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду».

Відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами».

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 і заявником стверджується співпаданням місця та дати народження, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як матері та сина.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_3, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1.

При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 26.09.2015 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.04.2016 року.

Суддя І.А. Римар