АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2855/16
Справа № 628/2364/14ц Головуючий 1 інст. Гетьман Л.В.
Категорія: стягнення заборгованості Доповідач Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'янськ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'янськ» про зобовязання змінити умови договору, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2016 року позов ВАТ «КК «Коменерго-Куп'янськ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території задоволений. Стягнуто з гірник Л.А., ОСОБА_3 на користь ВАТ «КК «Коменерго-Куп'янськ» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 2 528 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. солідарно.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ВАТ «КК «Коменерго-Куп'янськ» про зобовязання змінити умови договору відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме: заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином заявником повинен був сплачений судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп. на належний рахунок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявникам строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Трішкова