Справа № 363/2391/15-ц Номер провадження 2/375/154/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання усного договору побутового підряду та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа із 26.02.2016 року.

В судове засідання, призначене на 14-00 год. 06.04.2016 року, позивач та його представник не з'явилися. Натомість 28.03.2016 року представник позивача ОСОБА_3 надіслала на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом міста Києва, що розташований за адресою: 01032, м.Київ, вул.Жилянська,142.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час та місце судового розгляду належним чином повідомлений не був, про що свідчить повернутий на адресу суду поштовий конверт по причині закінчення встановленого строку зберігання.

У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеокнференції, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 09-30 год 19.04.2016 року та провести останнє режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_3 доручити Святошинському районному суду міста Києва, що розташований за адресою: 01032, м.Київ, вул.Жилянська,142.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 169, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання усного договору побутового підряду та стягнення заборгованості про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 09-30 год. 19.04.2016 року.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва, що розташований за адресою: 01032 м.Київ, вул.Жилянська,142, забезпечити проведення о 09-30 годині 19.04.2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (01032, м. Київ вул. Саксаганського, 120, оф. 602, тел. ).

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду міста Києва та представнику позивача - ОСОБА_3.

Про час і місце розгляду справи повідомити відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Литвин