Справа № 653/761/16-ц
Провадження № 2-о/653/83/16
РІШЕННЯ

іменем України

29.03.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

секретаря - Карпенко І.Д.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просила встановити факт прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява обґрунтована тим, що встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі, оскільки у зв'язку з тим, що заявник на момент смерті ОСОБА_3, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 нотаріус відмовляється видавати свідоцтво про право на спадщину за законом, що й стало підставою звернення до суду.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви уточнила, просила встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. Суду пояснила, що вона дійсно постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, але у зв'язку з хворобою була вимушена на деякий час прописатися у м. Запоріжжі, для проходження лікування у медичних закладах.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вимоги заяви визнали.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що з 21 серпня 1962 року заявник та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відміткою у паспорті заявника.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 травня 1993 року, 3/20 частин АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Згідно даних домової книги на АДРЕСА_1 вбачається, що за даною адресою були зареєстровані ОСОБА_4 з 29 жовтня 1971 р., та ОСОБА_1 з 21 вересня 1972р.

У зв'язку з необхідністю проходження лікування у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 була знята з реєстрації за вищевказаною адресою, та зареєструвалась за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується даними паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_1

Проте, фактично ОСОБА_1 продовжила проживати разом зі своїм чоловіком, за адресою АДРЕСА_1, до моменту смерті останнього.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ за №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно до ст.ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки у матеріалах справи наявні нотаріально посвідчені відмови від спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, вели спільне господарство, до моменту смерті останнього. Їм відомо, що заявник на деякий час виїжджала на лікування до м. Запоріжжя, але постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, встановлення факту проживання однією сім"єю необхідно заявнику для оформлення спадщини, а тому має юридичне значення для неї, у зв"язку з чим заява про встановлення факту проживання однією сім"єю та родинних відносин між чоловіком та дружиною, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня його смерті, тобто на день відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя Н. А. Шарко