Справа № 161/3115/16-ц
Провадження № 2/161/1824/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Гринь О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі до 22 липня 2014 року. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Однак, спільне життя з відповідачем не склалось. Позивач вказує на те, що подружжя проживає окремо і відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Син перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, допомогу на її утримання не надає.

Враховуючи вищенаведене, просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні щодо стягнення аліментів на утримання сина в сумі 1 000 гривень не заперечував, однак суду пояснив, що обставини викладені в позовній заяві на обґрунтування вимог позивача не відповідають дійсності, оскільки він постійно цікавиться життям сина, бере участь в його матеріальному утриманні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії рішення Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2014 року (а.с. 2), свідоцтва про народження дитини (а.с. 3), сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 22 липня 2014 року, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з матір'ю - ОСОБА_1, відповідач свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину в повному обсязі не виконує.

Судом встановлено, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, а також проаналізувавши пояснення наданні сторонами а судовому засіданні суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 копійок , щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213,214,215, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182, 183 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5) в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 11 березня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5) повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.