Справа № 234/3072/16-ц
Провадження № 2-о/234/202/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.

народних засідателів Кісельової Л.М., Лойченко В.О.

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа Краматорський міський відділ ГУДМС України в Донецькій області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що вона є рідною бабусею та опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір якого ОСОБА_4 померла 12.05.2013 року. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.10.2013 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківських праві відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 868 від 20.11.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. В квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На початку грудня 2013 року ОСОБА_3 поїхав на заробітки у невідомому напрямку, та з того з часу жодних відомостей про його місце знаходження не надходило. Заявниця ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити субсидію і змушена сплачувати вартість комунальних послуг, що ставить її та ОСОБА_2 на грань виживання. Зазначена квартира належить Краматорській міській раді, ордер на жиле приміщення № 41 виданий на підставі рішення виконкому № 38 від 20.01.1999 року. З грудня 2013 року ОСОБА_3 в зазначеній квартирі не проживає, його особистих речей в квартирі не має, комунальні послуги він не сплачує, квартирою не цікавиться. Крім того, Донецька область повністю віднесена до району проведення антитерористичної операції. З січня 2014 року заявниця неодноразово намагалася розшукати ОСОБА_6 через соціальні мережі, органи внутрішніх справ, його знайомих та родичів, але розшук не приніс ніяких результатів. Таким чином, наявні всі підстави вважати, що ОСОБА_3 зник безвісті. Просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу ГУДМС України в Донецькій області не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши доводи заявниці, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до копії ордера на житлове приміщення № 41, виданого на підставі рішення виконкому № 38 від 20.01.1999 року, ОСОБА_4 та членам її сімї: сину ОСОБА_3, була житлова площа в квартирі № 120 буд. 50 по Р. Люксембург в м. Краматорську. (а.с.13)

Відповідно до довідки ОСББ «Металург» в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 12.05.21013 року. (а.с.17)

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.10.2013 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківських праві відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.18-19)

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 868 від 20.11.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. (а.с.15)

Заявниця ОСОБА_1 була призначена піклувальником над ОСОБА_2, 27.10.1998 року. (а.с.16)

Згідно ч. 1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Відповідно до Акту від 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_2 не проживає. (а.с.14)

Відповідно до відповіді начальника Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 24.03.2016 року стосовно громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено ОРС категорії «Розшук» № 40-7893 від 20.10.2014 року, обвинуваченого за скоєння злочину ст. 260 ч. 5 КК України. (а.с.36)

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, в розумінні гл. 4 ЦПК України, яка встановлює порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, не має правових підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, оскільки відносно нього проводяться розшукові дії за скоєння ним злочину, передбаченого ст. 260 ч. 5 КК України, тобто є підстави вважати, що він умисно відсутній за місцем мешкання .

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 212-215, 246, 248, 249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа Краматорський міський відділ ГУДМС України в Донецькій області, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,безвісно відсутнім, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:

Засідателі

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі

Головуючий суддя:

Засідателі