Справа № 594/1313/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Харкавої Т.І.

позивача ОСОБА_1

особи, що надає правову допомогу, ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 15 травня 2013 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №43, посилаючись на те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, обзиває її брутальними словами, наносить їй побої. Вказала, що для збереження сім'ї, неодноразово просила чоловіка змінити поведінку. Сподіваючись, що відповідач зміниться, перейшла з останнім жити з будинку батьків окремо до в с.Трійця, в будинок дідуся. Однак і на новому місці поведінка відповідача не змінилася, останній продовжив пиячити, зовсім не дбає про сім»ю. Переконалася, що відповідач не зацікавлений у збереженні сім'ї.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що не бажає підтримувати сімейні стосунки із відповідачем, оскільки втратила до чоловіка довіру. Останній не допомагає їй з дитиною, по господарству, не утримує матеріально сім»ю. Просить відновити їй дошлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив. Даючи пояснення в судовому засіданні 25 листопада 2016 року, відповідач позов не визнавав, пояснив, що не бажає розривати шлюб, просить надати йому час щоб примиритися із дружиною та зберегти сім»ю.

У зв»язку з неявкою відповідача, суд вирішив справу розглядати у відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

Сторони уклали шлюб 15 травня 2013 року, актовий запис №43, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Між сторонами сімейне життя не склалося. Відповідач проявив себе з негативної сторони по відношенню до сім»ї. Сторони припинили подружні стосунки. За час, наданий судом для примирення, стосунки між подружжям не покращилися. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проігнорував виклик до суду.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

За клопотанням позивача при внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відновити останній дошлюбне прізвище «Лемішевська».

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,218,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №43, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Худіївці Борщівського району Тернопільської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Трійця Борщівського району Тернопільської області, розірвати.

Відновити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с. Трійця Борщівського району Тернопільської області, дошлюбне прізвище «Лемішевська».

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Худіївці Борщівського району Тернопільської області, в користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Трійця Борщівського району Тернопільської області, 487 гривень 20 коп. сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.