Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/429/16-ц
Провадження №: 6/332/71/16
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження ,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження

У своєму поданні вказав, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 23199569 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2356/10, виданого 02.12.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП «ЗТМК» на користь ОСОБА_1 винагороду за другий рік використання раціоналізаторської пропозиції; 114 у розмірі 29820,87 та витрати ІТЗ 120 грн.

13.12.2010 року державним виконавцем Заводського ВДВС в порядку ст..ст.17,19,20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 23199569 та встановлено строк для самостійного виконання до 20.12.2010 року.

14.01.2011 року вищезазначене виконавче провадження передано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Станом на 11.01.2016 року боржником виконавчий лист № 2-2356/10 не виконано.

04.01.2011 року Державне підприємство «ЗТМК» було створено у процедурі реорганізації шляхом перетворення КП «ЗТМК».

Листом від 23.01.2014 року ДП «ЗТМК» повідомило про припинення ДП «ЗТМК» як юридичної особи, шляхом приєднання до ТОВ «ЗТМК» на підставі наказу Фонду державного майна України від 08.01.2014 р. № 2 «Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства «ЗТМК» та постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 03.10.2012 року «Деякі питання утворення ТОВ «ЗТМК».

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 19.11.2013 р. проведено державну реєстрацію ТОВ «ЗТМК».

Згідно даних Єдиного державного реєстру правонаступником підприємства боржника державного підприємства «ЗТМК» є ТОВ «ЗТМК», юридичну особу державного підприємства «ЗТМК» припинено 27.10.2015 року, про що зроблено відповідний запис.

У своєму поданні старший державний виконавець просить Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2356/10, виданого 02.12.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя з Державного (казенного) підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

У судове засідання представник відділу примусового виконання рішень не зявився, але надав письмову заяву, в якій вказав, що подання підтримує, просить його задовольнити і розглянути подання без його участі.

Розглянувши подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 23199569 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2356/10, виданого 02.12.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП «ЗТМК» на користь ОСОБА_1 винагороду за другий рік використання раціоналізаторської пропозиції; 114 у розмірі 29820,87 та витрати ІТЗ 120 грн.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 19.11.2013 р. проведено державну реєстрацію ТОВ «ЗТМК»: правонаступником підприємства боржника - державного підприємства «ЗТМК» є ТОВ «ЗТМК», юридичну особу державного підприємства «ЗТМК» припинено 27.10.2015 року, про що зроблено відповідний запис.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.5 ст.8 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходе до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2356/10, виданого 02.12.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя з Державного (казенного) підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.О.Мєркулова