Номер провадження 2/754/2026/16
Справа №754/921/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Ленській Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач зазначає, що з 16 червня 2006 року по 26 червня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, позивачка просила стягнути на її користь аліменти в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила суд про його задоволення. В наданих суду поясненнях представник позивачки зазначила, що на даний час донька сторін приймає участь у змаганнях з естетичної гімнастики, у зв'язку з чим позивачка несе значні витрати, в той час як батько дитини нерегулярно та на свій розсуд приймає участь у матеріальному забезпеченні дитини.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував в повному обсязі, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість. Додатково пояснив, що на даний час відповідач має на утриманні ще двох малолітніх дітей, непрацездатних батьків пенсіонерів та непрацюючу дружину. Крім того, представник зазначив, що відповідно до свого доходу відповідач перераховує добровільно кошти на утримання їх з позивачкою дитини. Зважаючи на вищевикладене, відповідач не має можливості сплачувати суму більше, ніж 350,10 гривень.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 26.06.2008 року, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3,4)

Неповнолітня ОСОБА_3 постійно проживає разом з матір"ю і перебуває на її утриманні (а.с.5).

Як вбачається з копії рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 22.12.2015 року, відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме:

●стан здоров"я та матеріальне становище дітей;

●стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;

●наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

●інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зокрема, розмір аліментів, який просить позивач стягнути на утримання дитини, суд вважає завищеним. При цьому судом враховується той факт, що відповідач, крім їх з ползивачкою неповнолітньої доньки, має на утриманні ще двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зважаючи на те, що відповідач є працездатним, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач не позбавлена можливості у разі зміни матеріального стану відповідача звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, а також про стягнення додаткових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривні.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 62, 88, 179, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Києва, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: