Справа № 715/536/16-ц
Провадження № 2/715/328/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він зареєстрував шлюб з відповідачем 05.03.2000 року у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №3.
Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає разом із позивачем.
На даний час вони не проживають разом, цьому передували постійні сварки, що призвели до фактичного розпаду сім'ї. Враховуючи наведене, у зв'язку із неможливістю та не бажанням у подальшому підтримувати шлюбні стосунки із відповідачем, просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак в матеріалах справи є його заява, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати і справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча в належному порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 05.03.2000 року у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №3.
Матеріалами справи встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, причиною розірвання шлюбу стали постійні сварки, що і призвело до фактичного розпаду сім'ї. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як її небажання зберегти сім'ю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.03.2000 року мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: