АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого - Іванової І.П.

суддів: Кузнєцової О.А., Полікарпової О.М.,

секретар - Прушинська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження

по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2016 року

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до довідки, наданої Управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області, за обліками відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Херсонській області відповідач по справі, вказаний поручителем у договорі поруки від 15 серпня 2008 року ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 станом на 04 квітня 2016 року, зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку на території м. Херсона та Херсонської області не значиться.

У ході розгляду справи судом апеляційної інстанції, ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження, посилаючись на те, що на даний час розгляд справи є неможливим, оскільки в провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває пов'язана з нею цивільна справа № 668/371/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, яка в результаті розгляду вплине на вирішення справи, що перебуває на розгляді в Апеляційному суді Херсонської області. Дійсно, ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 08 лютого 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі та вирішується питання про призначення експертизи.

Тому, враховуючи вказані обставини, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору має суттєве значення для вирішення цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий І.П. Іванова

Судді: О.А. Кузнєцова

О.М. Полікарпова