Справа № 534/246/16-ц
Провадження № 2/534/280/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 2012 року народження в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та доньки ОСОБА_4, 2015 року народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє особисте утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2012 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, 2012 року народження та доньку ОСОБА_4, 2015 року народження. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років. Відповідач ухиляється від утримання дітей, та її особистого утримання, матеріальну допомогу не надає, тому вимушена звернутися до суду. Відповідач інших дітей не має, утримання по виконавчим документам з нього не проводяться.

Позивач до суду не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві (а.с.26).

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.13,25).

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2012 року (а.с.4). Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.6). Відповідач в добровільному порядку допомоги на дітей та дружини не надає, має постійний доход, утримання по виконавчим документам з нього не проводяться.

Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, провівши аналіз представлених сторонами доказів, з врахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку, що відповідач має реальну можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей та дружини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей має бути визначений в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на обох дітей, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину та 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання дружини .

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 180 - 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, починаючи з 01 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2016 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: підпис Т.В. Окунь

Згідно з оригіналом

Суддя Т.В. Окунь