№2/243/1348/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» березня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» , про стягнення заборгованості по зарплаті, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ДП «Артемвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-імя позивача та відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження;

-зміст позовних вимог;

-ціна позову , щодо вимог майнового характеру;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- позивачем у позовній заяві не зазначено дати її подання та не підписано самим позивачем.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч цим вимогам позивачем не надано копій додатків документів до позовної заяви відповідачу.

Керуючись положеннями ст. 121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 ., як така, що подана без додержання вимог 119 ЦПК України, ухвалою суду від 22 березня 2016 року залишена без руху, з наданням позивачу встановленого законом строку для усунення недоліків.

Ухвала Словянського міськрайонного суду від 22.03.2016 року була надіслана позивачеві за електронною адресою яка була вказана у позовній заяві, а саме . , оскільки позивач проживає у місті Горлівка, а відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», пересилання пошти не здійснюється до м. Горлівка Донецької області, де зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості надіслання поштою ухвали суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача.

Як вбачається з звіту електронної пошти Словянського міськрайонного суду Донецької області , позивачем було отримано ухвалу 23.03.2016 року о 10 годині 10 хвилин. .

30 березня 2016 року на адресу суду надійшов конверт з документами від ОСОБА_1 Дослідивши матеріали суд встановив, що недоліки позивачем усунуті не в повному обсязі, вимоги які вказані в ухвалі суду від 22.03.2016 року позивачем виконані частково, а саме позовна заява та її копія підписані позивачем ОСОБА_1 , але не надано копій документів до позовної заяви відповідачу, тобто ухвалу суду від 22.03.2016 року позивачем виконано не повному обсязі.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відповідно до вимог ст.121 ЦПК України визнати позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути її позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» , про стягнення заборгованості по зарплаті визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Чернишов