Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/4303/15-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 50 Доповідач Косигіна Л. М.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області
в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.
суддів: Григорусь Н.Й., Худякова А.М.
при секретарі Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року
в с т а н о в и л а :
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила:
- змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2014 року, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3 , а в наступному в розмірі ? частини до повноліття сина ОСОБА_4 ;
- стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
В обґрунтування позову зазначила, що шлюб між ними укладений 25.11.2007 року. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.06.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його доходів. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 . Відповідач обіцяв у добровільному порядку платити кошти на утримання сина, проте матеріальної допомоги не надає. У зв`язку зі складним матеріальним становищем вона потребує допомоги на утримання дітей та своє утримання, оскільки не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином, хворіє.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року позов задоволено. Змінено розмір аліментів, присуджених за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.06.2014 року, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2015 року та до повноліття дітей. Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.11.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вирішено питання про відшкодування судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, просить рішення скасувати в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивачки, ухвалити нове, яким стягнути на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/12 частини його заробітку. Зазначив, що суд не врахував наявність у нього інших утриманців, зокрема сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 і дружини, яка не працює та доглядає дитину, непрацездатних батьків. При цьому, батько має проблеми зі здоров`ям, а лікування потребує значних витрат. У решті рішення не оскаржує.
Розглянувши справу в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/3 частини його доходу, суд першої інстанції виходив з того, що присуджений розмір аліментів на двох неповнолітніх дітей та дружину є меншим, ніж розмір аліментів, який визначений за договором про сплату аліментів на іншу дитину. Також, суд зазначив, що визначена сума аліментів є реальною, дає змогу забезпечити мінімальні життєві потреби як дітей, так і їх матері і матеріальний стан відповідача буде задовільним та стабільним, що у свою чергу не тільки не звільняє його від обов`язку утримувати свою дитину, а навіть дозволяє йому виконувати свої зобов`язання щодо оплати аліментів у розмірі, визначеному судом.
Проте, з такими висновками погодитися не можливо, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 25.11.2007 року та мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-9).
ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, знаходиться на обліку в Новоград-Волинському районному управлінні праці та соціального захисту населення, отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 21). Позивачка проживає в с. В. ОСОБА_6 разом з дітьми та батьком ОСОБА_7 1936 р.н. (інвалід 1 групи), має земельну ділянку, яку частково обробляє, підсобне господарство не веде (а.с. 22, 23).
ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 6 зворот), проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , його середня заробітна плата за листопад-грудень 2015 року становить 5453 грн. 87 коп., з якої він платить аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2014 року (а.с. 38, 40, 41).
ІНФОРМАЦІЯ_5 у відповідача народився син ОСОБА_8 від ОСОБА_9 (а.с. 37). 18.02.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 укладено договір про сплату аліментів на дитину, відповідно до якого відповідач зобов`язувався платити аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно з урахуванням зміни індексу споживчих цін та з переглядом визначеної суми раз у два роки в сторону її підвищення при умові збільшення прожиткового рівня населення регіону, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 36).
Батьки відповідача пенсіонери, мати інвалід 3 групи (а.с. 58, 59).
Відповідно до ч. 3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - п`ятдесят відсотків заробітної плати боржника.
Частиною 4 згаданої статті передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п`ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Аналогічні положення закріплено у ст. 128 КЗпП України.
У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Враховуючи те, що згідно з договором про сплату аліментів на дитину від 18.02.2016 року відповідач платить аліменти на сина ОСОБА_5 у розмірі 3000 грн. щомісячно, та з урахуванням аліментів, визначених судом на утримання дочки ОСОБА_3 і сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку ОСОБА_2 , стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача буде перевищувати розмір утримань, передбачений ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки його середня заробітна плата становить 5453 грн. 87 коп.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 погодився платити на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/12 частини його заробітку. Зважаючи на це, та те, що позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції та зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 до 1/12 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
При цьому, посилання позивачки на те, що договір про сплату аліментів на дитину від 18.02.2016 року був укладений під час розгляду справи в суді першої інстанції з метою зменшення розміру утримань, не впливає на визначення розміру стягуваних аліментів, оскільки не спростовує встановлені судом обставини щодо наявності у відповідача малолітнього сина ОСОБА_5 та зобов`язання утримувати його, відповідно до положень ст.ст. 180-187 СК України.
Позивачкою не надано суду доказів на підтвердження того, що відповідач, який є військовослужбовцем, має іншій дохід та спроможний платити аліменти на її утримання у розмірі, визначеному судом першої інстанції.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 і сина ОСОБА_4 ніким не оскаржується, а тому не є предметом апеляційного розгляду (п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку»).
Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року змінити в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 з 1/6 частини до 1/12 частини.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кри мінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча: Судді: