Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2416/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.

при секретарі: Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чорнобаївська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначено, що 17.02.2003 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-СР №210345 від 17.02.2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з майнового паю сільськогосподарського підприємства «Вись» с. Ярошівка, Катеринопільського району Черкаської області, визначеного в розмірі 3522 гривень, або 0,1896 відсотків, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 2,61 га., розташована на території Ярошівської сільської ради, ділянка №437, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №:02:000:0437.

Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_2, являються її дочки, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

16.02.2003 року ОСОБА_3 склала заяву про те, що вона відмовляється від належної їй долі спадкового майна, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, на користь сестри - ОСОБА_1 Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрована в реєстрі за №614.

Інших спадкоємців, окрім заявника ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, не має.

Проте, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище її мати зазначене ОСОБА_5

14.02.1954 року між ОСОБА_6 - батько заявниці та Кухаренко, дівоче прізвище ОСОБА_2, був укладений шлюб.

12.11.1952 рок у подружжя народилася донька ОСОБА_1

11.01.1974 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

25.05.1977 року ОСОБА_1 розірвала шлюб із своїм чоловіком ОСОБА_7

04.08.1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_8, та змінила прізвище з «Гайдай» на «Мельничук», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І - СР №408855.

На підтвердження тієї обставини, що заявник ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2 також є обставина, що 11.01.1994 року ОСОБА_2 склала заповіт на ОСОБА_1 та її сестру ОСОБА_3, який засвідчений секретарем виконавчого комітету Ярошівської сільської ради.

Проте, і в заповіті теж зроблена помилка у прізвищі ОСОБА_2 вказано «Ніколенко».

Згідно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28 листопада 2015 року, наданий на запит ОСОБА_1, із якого вбачається, що актовий запис про народження складений 12 листопада 1952 року Петроострівською сільською радою Новомиргородського району, Кіровоградської області. Відомості про батьків: батько ОСОБА_9, місце проживання Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів, місце роботи Петроострівська МТС; відомості про матір ОСОБА_5, місце проживання Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів.

У відповідності до письмової інформації Петроострівської сільської ради від 18 січня 2016 року, а саме, наданої на адвокатський запит, копії по господарської книги №3 за 1950-1952 роки, вбачається, що головою сім'ї був ОСОБА_6, разом із ним зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_10. В графі «місце роботи» ОСОБА_6 зазначено Петроострівська МТС, як і у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28 листопада 2015 року.

Таким чином, вище вказані обставини доводять те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_2, але у зв'язку із неоднаковим перекладом прізвища ОСОБА_2, не має можливості успадкувати майн

За викладених обставин, просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною дочкою - ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2003 року.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В судове засідання представник заявник адвокат ОСОБА_11 не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить задовольнити подану заяву.

Суд, враховуючи думку представника заявника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що 17.02.2003 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-СР №210345 від 17.02.2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з майнового паю сільськогосподарського підприємства «Вись» с. Ярошівка, Катеринопільського району Черкаської області, визначеного в розмірі 3522 гривень, або 0,1896 відсотків, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 2,61 га., розташована на території Ярошівської сільської ради, ділянка №437, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №:02:000:0437.

Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_2, являються її дочки, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

16.02.2003 року ОСОБА_3 склала заяву про те, що вона відмовляється від належної їй долі спадкового майна, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, на користь сестри - ОСОБА_1 Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрована в реєстрі за №614.

Інших спадкоємців, окрім заявника ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, не має.

Проте, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище її мати зазначене ОСОБА_5

14.02.1954 року між ОСОБА_6 - батько заявниці та Кухаренко, дівоче прізвище ОСОБА_2, був укладений шлюб.

12.11.1952 рок у подружжя народилася донька ОСОБА_1

11.01.1974 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

25.05.1977 року ОСОБА_1 розірвала шлюб із своїм чоловіком ОСОБА_7

04.08.1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_8, та змінила прізвище з «Гайдай» на «Мельничук», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І - СР №408855.

На підтвердження тієї обставини, що заявник ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2 також є обставина, що 11.01.1994 року ОСОБА_2 склала заповіт на ОСОБА_1 та її сестру ОСОБА_3, який засвідчений секретарем виконавчого комітету Ярошівської сільської ради.

Проте, і в заповіті теж зроблена помилка у прізвищі ОСОБА_2 вказано «Ніколенко».

Згідно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28 листопада 2015 року, наданий на запит ОСОБА_1, із якого вбачається, що актовий запис про народження складений 12 листопада 1952 року Петроострівською сільською радою Новомиргородського району, Кіровоградської області. Відомості про батьків: батько ОСОБА_9, місце проживання Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів, місце роботи Петроострівська МТС; відомості про матір ОСОБА_5, місце проживання Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів.

У відповідності до письмової інформації Петроострівської сільської ради від 18 січня 2016 року, а саме, наданої на адвокатський запит, копії по господарської книги №3 за 1950-1952 роки, вбачається, що головою сім'ї був ОСОБА_6, разом із ним зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_10. В графі «місце роботи» ОСОБА_6 зазначено Петроострівська МТС, як і у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28 листопада 2015 року.

За положеннями ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію тощо. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

З наданих документів вбачається, що саме неправильний переклад прізвища з російської на українську мову при видачі документів призвів до унеможливлення в подальшому здійснення всіх необхідних дій.

За таких обставин, суд вважає, що дійсно при оформлені документів було допущено помилку, а тому доводи даної заяви знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чорнобаївська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_12, яка померла 16 лютого 2003 року, є рідною матір»ю ОСОБА_1, 25 жовтня 1952 року народення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_13