№ 243/1216/14-ц
№ 6/243/100/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Словянськ Донецької області заяву Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду звернулося з заявою ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником у справі Словянського міськрайонного суду Донецької області № 243/1216/14-ц, посилаючись на те, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2014 року по справі № 243/1216/14-ц було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 093/713219 та судові витрати.

30.10.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 093/713219 Дон від 03.07.2009 року укладений між ПАТ «Індустріально експортний банк» правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_4» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_4» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у цивільній справі № 243/1216/14-ц.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримав заявлену вимогу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «ПОЗИКА» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2014 року по справі № 243/1216/14-ц було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 093/713219 та судові витрати.

30.10.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 093/713219 Дон від 03.07.2009 року укладений між ПАТ «Індустріально експортний банк» правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_4» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідність до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження, її правонаступником.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_4» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» з наданням йому статусу стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 243/1216/14-ц виданих 19.12.2014 року Словянським міськрайонним судом у цивільній справі № 243/1216/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лаптєв М.В.