Справа № 191/1690/14-ц
Провадження № 6/191/15/16
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 Станіславовчиа, який діє в інтересах приватного підприємства «Зевс», заінтересована особа: ВДВС Синельниківського МРУЮ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 Станіславовчиа, який діє в інтересах приватного підприємства «Зевс», заінтересована особа: ВДВС Синельниківського МРУЮ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у якій зазначено, що на підставі заочного рішення судді Синельниківського міськрайонного суду Черкової Н.Т. від 29.09.2014 року у цивільній справі № 191/1690/14-ц за позовною заявою Приватного підприємства «Зевс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 90 000 грн., а також витрат по сплаті судового збору 900 грн.. було видано виконавчий лист від 20.02.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «Зевс» грошових коштів у сумі 90 000 грн., а також витрат по сплаті судового збору 900 грн. Виконавчий лист був пред'явлений до відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Зазначене судове рішення у цивільній справі № 191/1690/14-ц не скасоване, не втратило законну силу. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року про залишено заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09 2014 року у справі № 191/1690/14-ц без змін. Також зазначене судове рішення у цивільній справі № 191/1690/14-ц ОСОБА_2 (боржником) не виконане та боржник всіляко ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов'язань. Згідно заявленого ОСОБА_2 в його апеляційній скарзі він працевлаштувався та має постійний заробіток.

04.03.2016р. при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження у відділі ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції з'ясовано, що оригінал виконавчого листа від 20.02.2015р. у справі № 191/1690/14-ц втрачено, оскільки відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.03.2015 та листа від 30.03.2015 вих. № 4377 про повернення виконавчого листа стягувачеві (ПП «Зевс») документи були направлені на адресу, яка знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції а не на адресу, яка була вказана, як адреса для листування, при поверненні/пересиланні його стягувачеві, оскільки на адресу стягувача нічого не надходило, а отже оригінал виконавчого документа було втрачено про пересилці. Так як на адресу ПП «Зевс» виконавчий лист не надійшов, оскільки був втрачений при пересилці з ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції у зв'язку з цим постала необхідність отримання дублікату виконавчого листа та поновлення строку на звернення до виконання виконавчого листа.

Оскільки ні постанова про повернення виконавчого документа від 30.03.2015 року, ні виконавчий лист, ні лист від з ДВС від 30.03.2015 року №4377 про направлення стягувачеві копії постанови про повернення виконавчого листа на адресу ПП «Зевс» не надходили. Підтверджень направлення постанови про повернення виконавчого листа разом з виконавчим листом на адресу ПП «Зевс» в матеріалах виконавчого провадження відсутні, а зазначений лист з ДВС від 30.03.2015 року №4377 ПП «Зевс» не отримано та ПП «Зевс» вважало, що рішення по справі №

Просить видати дублікат виконавчого листа від 20.02.2015 р. на виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду від 29.09.2014 року у цивільній справі № 191/1690/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Зевс» грошових коштів у сумі 90 000 грн., а також витрат по сплаті судового збору 900 грн.; Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 20.02.2015р. на виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду від 29.09.2014 року у цивільній справі № 191 /1690/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Зевс» грошових коштів у сумі 90 000 грн., а також витрат по сплаті судового збору 900 грн.

ОСОБА_2, ОСОБА_2 та представник ВДВС Синельниківського МРУЮ у відкрите судове засідання не зявилися по невідомим суду обставинам.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити частково та видати приватного підприємства «Зевс» дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Щодо поновлення строку поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання суд вважає дану вимогу передчасною, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про відмову ВДВС Синельниківського МРУЮ у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого листа, про що складається вмотивована постанова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заяву ОСОБА_1 Станіславовчиа, який діє в інтересах приватного підприємства «Зевс», заінтересована особа: ВДВС Синельниківського МРУЮ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити частково.

Видати приватному підприємству «Зевс» дублікат виконавчого листа від 20.02.2015 року, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 29.09.2014 року у цивільній справі № 191/1690/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Зевс» грошових коштів у сумі 90 000 грн., а також витрат по сплаті судового збору 900 грн.

В іншій частині відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко