Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1998/16-ц
Провадження № 2/711/899/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненко О.М.

за участю секретаря - Романової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.09.2001 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Мокиївської сільської раді Чернухинського району Полтавської області, актовий запис № 04. Від шлюбу у них народилася неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З моменту одруження вона проживала з відповідачем однією сім'єю до вересня 2010 року. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між ними виникали постійні сварки та суперечки в зв'язку з несумісністю характерів. Примирення між ними не можливе. На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 15.09.2001 у Мокиївської сільської раді Чернухинського району Полтавської області, актовий запис № 04.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження виданого 15.09.2001 Мокиївською сільською радою Чернухинського району Полтавської області, сторони уклали шлюб 15.09.2001 у Мокиївської сільської раді Чернухинського району Полтавської області, актовий запис № 04.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження видане 11.06.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси, актовий запис № 371).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з вересня 2010 року, спільне господарство не ведеться, від шлюбу мають неповнолітню дитину.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.09.2001 Мокиївською сільською радою Чернухинського району Полтавської області, актовий запис №04.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: О. М. Степаненко