Номер справи 623/552/16-ц
Номер провадження 2/623/403/2016
РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В с т а н о в и в:

В лютому 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним вище позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що в грудні 2005 року померла її мати, ОСОБА_4

Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований в с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області та земельної ділянки, яка розташована на території Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області. В 1994 році мати склала заповіт, яким все майно, яке буде їй належати на день її смерті заповідала своїй донці, ОСОБА_2.

В березні 2012 року рішенням Ізюмського міськрайонного суду позивачці був поновлений строк для звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини.

Сестра позивачки, ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася.

В квітні 2014 року установлен факт родинних відносин між позивачкою та померлою, ОСОБА_4 В червні 2014 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок Ізюмською державною нотаріальною конторою відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок.

Позивачка і її представник надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, Капитолівська сільська рада Ізюмського району Харківської області, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа, ОСОБА_5, в судове засідання не зявилась, хоча і була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову суду не надсилала.

Суд вважає за можливе розглянути справу без не зявившихся сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Судовим розглядом встановлено, що 03 грудня 2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.17).

19 січня 1994 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті на що вона матиме право заповідала ОСОБА_2 ( а.с.22).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді будинку № 33 по вулиці Перемоги в с. Капитолівка, Ізюмського району Харківської області, який належав покійній на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, яке видане на підставі рішення виконкому Ізюмської районної ради від 21 листопада 1989 року (а.с. 23) та земельної ділянки пл. 4.3112 га, розташованої на території Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, кадастровий номер :01:000:0292, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 038063, виданого Капитолівською сільською радою Ізюмського району Харківської області 15 березня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 306.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 березня 2012 року позивачці подовжено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 03 грудня 2005 року терміном на шість місяців з дня набрання рішенням законної сили ( а.с.29).

28 квітня 2014 року рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області встановлено факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме: гр. ОСОБА_4, яка померла 03 грудня 2005 року в с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, є рідною матірю ОСОБА_2 ( а.с.31)

В своїй відповіді від 23 грудня 2015 року за № 3448/02-14 Ізюмська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті, ОСОБА_4, яка померла 03 грудня 2005 року, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований по вул. Перемоги,33 в с. Капитолівка, Ізюмського району, Харківської області Ізюмська державна нотаріальна контора не має можливості, так як правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок відсутній ( а.с.24).

Позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку пл. 4.3112 га, розташовану на території Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, кадастровий номер :01:000:0292, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_4, яка померла 03 грудня 2005 року (спадкова справа № 194/2012), інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до Ізюмської державної нотаріальної контори не надходило, що підтверджується відповіддю Ізюмської державної нотаріальної контори (а.с.46).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ч. 1, ч. 2 статті 328 ЦК України).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника ні підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації ( ч. 1 ст. 182 ЦК України).

Частиною 1 і 2 статті 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації.

При таких даних позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, статтею 182,328,392,1299 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, іпн. право власності на житловий будинок № 33 по вул. Перемоги в Капитолівка Ізюмського району Харківської області, загальною площею 51,5 кв.м., житловою 33,5 кв.м., в тому числі господарські будівлі та споруди:

«Б» сарай - пл.. 2,3 кв.м.;

«В» сарай пл..11,4 кв.м;

«Г» сарай пл.. 16,1 кв. м;

«Д» сарай - пл.. 21,1 кв.м.;

«Е» сарай-пл. 13,7 кв.м.;

«Ж» гараж пл.. 58,9 кв.м.;

«З» підвал - пл.. 44,5 кв. м;

«К» сарай пл.. 5,1 кв.м.;

«Л» літній душ- пл.. 1,9 кв.м.;

«М» вбиральня під літ. пл.. 1,6 кв.м.;

№1 колодязь;

№2 паркан пл.. 27,1 кв.м.;

№3 хвіртка 1 шт.;

№4 ворота - 5,8 м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 03 грудня 2005 року.

Визнати таким, що втратило чинності свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, яке видане на підставі рішення виконкому Ізюмської районної ради від 21 листопада 1989 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун