Єдиний унікальний номер 341/518/16-ц
Номер провадження 2/341/335/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Мули О.Д.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Залуквянської сільської ради Галицького району про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

16.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Залуквянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що 21 червня 2015 року померла його мати, ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 серпня 2012 року Залуквянською сільською радою було посвідчено заповіт, яким своє майно мати, ОСОБА_2 заповіла своєму синові позивачу по справі, ОСОБА_1 Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині в звязку із тим, що був дезінформований щодо строків прийняття спадщини, що і не дало змогу вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати йому строк для звернення до нотаріальної контори чотири місяці.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання представника не направив, надіславши суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_1 і просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що мати позивача, ОСОБА_2 померла 21.06.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 211383 від 23.06.2015 року (а.с.6). Копією заповіту складеного 21.08.2012 року в Залуквянській сільській раді стверджується, що все своє майно, ОСОБА_2 заповіла своєму синові, ОСОБА_1 (а.с.7, 5). З копії довідки виданої Залуквянською сільською радою № 306 від 04.03.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала одна в с. Залуква (а.с.8). У зв'язку з тим, що позивач був дезінформований щодо строків прийняття спадщини, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини чотири місяці.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у частині сьомій пункту 24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 відзначив, що "додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини". Водночас дане положення слід було уточнити, передбачивши, що додатковий строк для прийняття спадщини, визначений судом, не може бути більшим за той строк, який пропустив даний спадкоємець. Шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК, є лише загальним, який встановлений для реалізації права на спадкування спадкоємцями першої черги. Для інших спадкоємців, реалізація права на спадкування яких від неприйняття або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, що мають переважне право на спадкування (спадкоємці за законом наступних черг, підпризначені спадкоємці), закон встановлює спеціальний строк для прийняття спадщини у три місяці, який і має бути орієнтиром для суду у питанні визначення максимального додаткового строку.

У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - чотири місяці.

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, 29.10.1960р.н., додатковий строк чотири місяці для подання ним заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 21.06.2015 року в с. Залуква Галицького району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3