Справа № 364/143/16-ц
Провадження № 2/364/94/16
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01.04.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні , в селищі Володарка, справу за позовом Приватного сільськогосподарського товариства "ДІАР" до ОСОБА_1
про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Приватне сільськогосподарське підприємство « ДІАР» у лютому 2016 року звернулося до суду з названою позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.
На адресу суду повернулася судова повістка з відміткою на поштовому конверті, що відповідач перебуває в АТО.
В попереднє судове засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений не належним чином. Разом з тим до суду надійшла телефонограма , якою відповідач по справі повідомляє суд , що він в даний час перебуває у складі Збройних Сил України в зоні АТО таприймає участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областе, тому просив суд зупинити провадження у справі на час перебування його в зоні АТО на підтвердження тверджень відповідачем суду надано витяг з Наказу по Міністерства Оборони України.
Суд, заслухавши думку представника позивача, який поклав вирішення питання на розсуд суду, взявши до уваги прохання відповідача, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити, виходячи з наступних міркувань.
Так, в матеріалах справи міститься Наказ Міністерства Оборони України № 70 від 11.03.2016 року командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ( по стройовій частині) Військової частини польова пошта НОМЕР_2 , яким зазначено, що вважати таким , що вибув у відрядження до військової частини польова пошта НОМЕР_3 для виконання бойового завдання в польових умовах 11 березня 2016 року старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , водія- електрика радіолокаційної станції радіолокаційного взводу команного пункту групи бойового управління на підставі розпорядження начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_4 від 10.03.2016 року № 502/4/83 ( а.с.58).
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. При цьому, згідно положень пункту 2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.
У зв`язку з вище викладеним, суд вважає своїм обов`язком зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 2/364/94/16 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства « ДІАР» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України в зоні АТО.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун