Справа № 317/3765/16-ц
№/п 2/317/215/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
04 квітня 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б..
при секретарі Величко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
-заборгованість по кредиту 4200,00 грн.
-заборгованість по відсотках по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 158,99 грн..
-нараховані відсотки по заборгованості 6524,14 грн.;
-нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості.
Представник позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. До суду надав заяви про слухання справи за від сутності представника, позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та кредит» підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.
Під час судового розгляду відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання , які були призначені на 27.01.2016 р., 15.02.2016 р. та на 04.04.2016р. не зявилася. Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, вважається, що відповідачка була повідомлена про день та час слухання справи належним чином.
Для обслуговування даного кредитного договору було використано картковий рахунок, який був відкритий 03.12.2012р.
При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України прийняла на себе зобов'язання повернути кредит до 03.12.2013 р. (п.5 заяви - анкети) та сплачувати банку відсотки за користування кредитом, згідно ставок та процентів річних за умовами кредитного договору.
-заборгованість по кредиту 4200,00 грн.
-заборгованість по відсотках по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 158,99 грн..
-нараховані відсотки по заборгованості 6524,14 грн.;
-нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами договору та згодна з ними, про що свідчить її підпис в заяві - анкеті, але не виконує належним чином зобов'язання покладених на неї цим договором, що відповідно до ст. 610 ЦК України є порушенням зобов'язань.
Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник ОСОБА_1 не виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення кредитної заборгованості, заборгованості по відсотках, а також заборгованості по відсотках по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, внаслідок чого ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулись до суду з позовними вимогами, які є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 224, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 509,525, 526, 536,549-551, 625, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА