Справа № 559/2929/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

народних засідателів Самолюка В.І., Ольшевського В.Б.

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки і піклування Дубенської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є мамою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка народилася нормальною дитиною. З семимісячного віку вона почала хворіти. Неодноразово вона зверталася за допомогою до лікарів, надіялася, що дочка переросте і стан її здоров"я покращиться. Проходили роки, психічний стан дочки не покращувався, а погіршувався. Дочка перебувала на лікуванні в Дубенській ЦРЛ, Рівненській обласній дитячій лікарні. Їй встановлений діагноз: деменція важкого ступеня внаслідок епілепсії з частими терапевтично резистентними поліформними судомними нападами. З 5 листопада 2015 року донька є інвалідом першої групи (довічно). Внаслідок психічного розладу дочка не орієнтується в просторі, не завжди може впізнати її, сусідів, не розуміє її слова, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Вона не вміє ні читати, ні писати. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, призначити її опікуном, призначити по справі експертизу.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала повністю. Пояснила, що дочка потребує постійного стороннього догляду, який вона їй постійно і надає. Заяву підтримує повністю та просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився. Подали до суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності. Не заперечують проти задоволення позову.

Вислухавши заявницю та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до п.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 99/16 від 2 березня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад деменцію важкого ступеню внаслідок епеліпсії з частими терапевтично резистентними поліморфними судомними нападами. В силу свого психічного розладу здоровя нездатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.30-33).

Згідно з витягу з протоколу № 2 засідання опікунської ради Дубенської райдержадміністрації з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 10.02.2016 року рада вирішила рекомендувати призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Семидуби Дубенського району Рівненської області опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.27-28)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном заявницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,246,248,249 ЦПК України, п.1 ст.39, ст.58, п.1 ст.60, ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки і піклування Дубенської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с.Семидуби, вул.Центральна, 10 Дубенського району Рівненської області опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: