Справа № 559/537/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі судді Федорової Л.П.
при секретарі Федорук О.О
розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 "євича (зацікавлена особа виконавчий комітет Дубенської міської Ради) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . В свідоцтві про його народження батько записаний - ОСОБА_3 . У свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане виконавчим комітетом Дубенської міської Ради народних депутатів 14.03.1997 року власником будинку записаний ОСОБА_4 .

4.02.2003 року в договорі дарування будинку, посвідченого приватним нотаріусом Стадійчук О.В. ім"я та по батькові дарувальника вказано правильно ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем першої черги за законом, коли звернувся в нотаріальну контору, нотаріус йому відмовила оформити спадщину, із-за розбіжностей у правовстановлюючих документах.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з підстав заявлених у заяві.

Зацікавлена особа не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого.

З свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 встановлено, що його батьком є ОСОБА_3 (а.с.9).

З свідоцтва про народження № НОМЕР_1 встановлено, що ім"я та по-батькові батька заявника ОСОБА_2 (а.с.10). В свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .04.2007 року батько заявника зазначений як ОСОБА_4 (а.с.11). В свідоцтві про право власності на житловий будинок від 14.03.1997 року батько вказаний як ОСОБА_4 (а.с.12). В договорі дарування від 4.02.2003 року, посвідченому приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу батько вказаний ОСОБА_2 (а.с14). В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 вказано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З паспорта заявника встановлено, що по батькові він ОСОБА_5 "євич (а.с5).

Відповідно до ст.256 п.1, 6 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазнчені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 та 12 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв"язку з пораненням, повідомлення військових частин військоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв"язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу) ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись: ст.256, 258 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"

В И Р І Ш И В:
Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане виконавчим комітетом Дубенської міської ради народних депутатів 14 березня 1997 року на ім"я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що ОСОБА_1 "євич, 1975 року народження є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: