Провадження №2/748/330/16
Єдиний унікальний №748/716/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є обєктами права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.04.2016 р. звернувся до суду з позовом в якому просить суд поділити житловий будинок № 1, що знаходиться в селі Анисів, Чернігівського району Чернігівської області по вул. Жовтнева, що належить на праві спільної сумісної власності йому та ОСОБА_2, як подружжю, визнавши за ним право власності на кімнати в будинку, які становлять 1/2 частку житлового будинку та визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться під його частиною житлового будинку та необхідна для його обслуговування і розташована в селі Анисів, Чернігівського району Чернігівської області по вул. Жовтнева, 1, площа якої складає 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку та поділити земельну ділянку в натурі, визнавши право власності на частину земельної ділянки, яка відповідає 1/2 земельній частці та побудованими на ній надвірними спорудами.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Проте, зазначена позивачем ціна позову - 84635 грн 50 коп., не відповідає даній нормі закону. Як вбачається з доданої до позову технічної документації на спірний будинок, вартість спірного домоволодіння становить - 174798 грн, а 1/2 його частина, відповідно - 87399 грн. Крім того, до матеріалів позовної заяви не додано витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, який надається Управління держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, для визначення дійсної вартості земельної ділянки на час звернення до суду.

Отже вартість 1/2 частини земельної ділянки, на яку позивач просить визнати за ним право власності та поділити, взагалі не ввійшла до зазначеної позивачем ціни позову, а ціна позову за 1/2 частину спірного домоволодіння визначена невірно.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак, в порушення зазначених приписів законодавства до позову ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або звільняє від його сплати, як того вимагає Закон.

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів, з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є обєктами права спільної сумісної власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Криворученко