Справа № 202/9343/15-ц
Провадження № 2/0202/632/2016
УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача (ОСОБА_2В.) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровська клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надала клопотання у якому просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ():

-розрахунок позовних вимог по кожному окремому зобовязанню (щомісячному платежу) із зазначенням дати виникнення заборгованості окремо для кожної із позовних вимог (заборгованість по кредиту, відсотках, пені) за кредитним договором №ML-302/77/2005 від 29 грудня 2005 року;

-розрахунок позовних вимог по кожному окремому зобовязанню (щомісячному платежу) із зазначенням дати виникнення заборгованості окремо для кожної із позовних вимог (заборгованість по кредиту, відсотках, пені) за кредитним договором №ML-302/390/2007 від 09 листопада 2007 року;

-розрахунок позовних вимог по кожному окремому зобовязанню (щомісячному платежу) із зазначенням дати виникнення заборгованості окремо для кожної із позовних вимог (заборгованість по кредиту, відсотках, пені) за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) № 001/6118/06 від 15 серпня 2006 року;

-копію додатку №1 до кредитного договору №ML-302/77/2005 від 29 грудня 2005 року;

-копію додатку №1 до кредитного договору № ML-302/390/2007 від 09 листопада 2007 року;

-копії додатків 1,2,3,4 до договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) № 001/6118/06 від 15 серпня 2006 року.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що позивач не надав доказів того, що в нього є перешкоди для подання цих доказів.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення доказів відповідно до ст. 137 ЦПК України, зокрема, є витребування документів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Разом з тим, представник позивача у своєму клопотанні не зазначив причин які унеможливлюють отримання ним вищевказаних копій документів.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 у задоволені клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин