Дата документу 04.04.2016
Справа № 320/9869/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» суму заборгованості у розмірі 3639,59 грн., а також судові витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та просить позов задовольнити /а.с. 26/.

Відповідач у судове засідання повторно не з′явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» /а.с. 28/.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно, до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Між відповідачем та АТ «Брокбізнесбанк» 15.11.2012 року був укладений кредитний договір № 23317 /а.с. 3/, за яким відповідач отримав кошти в сумі 3850,00 гривень, зі сплатою 32,00 % на рік, з кінцевим терміном погашення до 14.11.2013 року.

25 жовтня 2006 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ЗАТ «СК «Брокбізнесстрахування» укладено Договір страхування фінансових ризиків № 014-01. /а.с. 4-6/

Відповідно до п. 1.1 Договору страхування, страховик бере на себе зобовязання в разі настання страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в межах страхової суми страхувальнику, а страхувальник зобовязується сплатити страховий платіж у визначені Договором терміни і виконувати інші умови Договору.

Після закінчення терміну повернення кредиту відповідач не виконав свої зобовязань перед АТ «Брокбізнесбанк», внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3639,59 грн.

Як вбачається з вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно умов договору страхування позивач сплатив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі 3639,59 грн. /а.с. 10/

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування та згідно за ст. 993 ЦК України після сплати страхового відшкодування до страховика переходять у межах сплаченої суми права вимоги, які кредитор має по відношенню до осіб, які несуть відповідальність за заподіяння збитків.

Згідно акту від 18.05.2013 сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3639,59 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів встановлених договором.

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості у сумі 3639,59 грн.

Також, згідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума витрат повязаних зі сплатою судового збору у розмірі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 993 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 97, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», ідентифікаційний номер 20344871, , р/р 417 в АТ «БМ Банк» м. Київ, МФО 380913, (юридична адреса м. Київ, вул. Білоруська, б. 3), заборгованість у розмірі 3639,59 (три тисячі триста девять) гривень 59 копійки, а також витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД