Справа № 591/457/16-ц
Провадження № 2/591/776/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, дитина залишилася проживати з нею, а з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини. В даний час сину виповнилося 18 років, її син навчається та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Аліменти просить стягувати з часу звернення позивачем з позовом до суду. Зазначив, що після досягнення сином 18 років до нього з проханням надавати допомогу сину ніхто не звертався. Про те, що син навчається він не знав.

Третя особа позов підтримала.

Суд, заслухавши пояснення позивача та 3-ї особи, дослідивши подані суду докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, під час якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем дитина залишилися проживати з позивачем.

В даний час ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається в СНАУ на бюджетній формі навчання, проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Термін навчання ОСОБА_3 закінчується 30.06.2019 року. (а.с. 8)

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СМ України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правом на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів наділена як сама повнолітня дитини, яка продовжує навчання, так і той з батьків з ким вона проживає.

Тому, враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування фактичного визнання відповідачем позову, позов необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дитини, суд враховує визнання відповідачем позову в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини з дня подачі позову до суду в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно на період навчання але не довше ніж до досягнення 23 років. Стягнути аліменти на утримання позивача, оскільки з нею проживає повнолітній син.

Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, на період його навчання але не довше ніж до досягнення ним 23 років, аліменти виплачувати ОСОБА_5, починаючи стягнення з 01.02.2016 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя