Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Міщенко К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 липня 2009 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб.

В шлюбі народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останніх років сімейне життя поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю. На даний момент сторони не ведуть спільного господарства та сумісне проживання припинено.

Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач та його представники позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні заперечували проти розірвання шлюбу, просили в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 18 липня 2009 року, про що Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Центром розвитку сім'ї зроблено відповідний актовий запис за номером 1513 (а.с.8 - копія свідоцтва про шлюб).

В шлюбі сторін народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження).

Сімейне життя сторін не склалось, з вересня 2015 року між сторонами остаточно припинені сімейно- шлюбні стосунки. З жовтня 2015 року позивач має іншу жінку, з якою з січня 2016 року проживає разом.

На теперішній час дитина проживає з матір»ю, відповідачка не перешкоджає позивачу в спілкуванні з донькою.

Судом надавався строк для примирення, однак, як пояснили сторони, примирення не відбулось, в цей період вони двічі намагались поговорити, однак все закінчувалось сваркою, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Сама відповідачка не заперечує, що на даний час між нею та позивачем немає нормальних стосунків, однак вона заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що вони не мають права залишати дитину без сім»ї та надіється, що чоловік передумає розривати шлюб.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що сторони не підтримують сімейно- шлюбні стосунки, а також наявність у позивача іншої жінки.

Житлових та майнових спорів сторони не мають.

За змістом частини 9 та 10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до положень ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно частин 3 та 4 ст.56 цього Кодексу кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Оскільки, сторони тривалий час не підтримують сімейно- шлюбні стосунки, проживають окремо, позивач має іншу жінку, а відповідачем не було надано суду доказів щодо можливості збереження даної сім'ї та подальшого спільного проживання, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх доньки, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112,115 СК України, ст. ст.. 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 2009 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї (актовий запис 1513) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до ст. 115 СК України.

Суддя Н. Г. Сербіна