Справа № 288/396/16-ц
Провадження № 2/288/293/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 10.07.2010 року і проживали разом до серпня 2014 року.

Від шлюбу у них є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка посилається на те, що шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалось. Шлюбні відносини між ними припинено.

Подальше сумісне життя та збереження шлюбу позивачка вважає недоцільним.

Позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву до суду в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила після розірвання шлюбу прізвище замінити на дівоче « ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду телефонограму в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає згоден на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, 10.07.2010 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_1».

Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьки: батько- ОСОБА_2, мати- ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст.105,110, 112 СК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 10 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 31 , між громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривні 20 копійок сплаченого нею судового збору.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 замінити на дівоче « ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан