02.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/5362/13-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровськпромбуд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Дніпропетровська міська рада про виселення, зняння з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Дніпровськпромбуд про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ПАТ Дніпровськпромбуд до ОСОБА_1, ОСОБА_1 М,Є., треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, Дніпропетровська міська рада про виселення, зняння з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ Дніпровськпромбуд про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, за нововиявленими обставинами.

Зазначена заява не може бути прийнята до провадження суду, тому що не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме:

У відповідності до Закону України « Про судовий збір», заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами оплачується судовим збором, що підлягає сплаті при подачі заяви до суду.

Згідно з ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 275,60 грн., заявнику необхідно доплатити різницю між сплаченим судовим збором. Крім того, надати копії заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

У відповідності зі ст. 364-1 ч. 3 ЦПК України - до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього кодексу.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За такими обставинами заяву слід залишити без руху, надав заявнику час на усунення перелічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 364, 364-1, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровськпромбуд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Дніпропетровська міська рада про виселення, зняння з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Дніпровськпромбуд про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко