УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа №293/292/16-ц

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Високівської сільської ради обєднаної територіальної громади Черняхівського району Житомирської області про поновлення порушеного права та визнання права на земельну частку (пай ),-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернуся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право на отриманні земельної частки паю (паю) із земель запасу на території Високівської обєднаної територіальної громади сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Так позивачем в заяві не вказано, ким не визнається, оспорюється його право на отримання земельної частки (паю) із земель запасу, та якими доказами це підтверджується.

Також позивачем не зазначено доказів, які підтверджували б факт отримання КСП «40-річчя Жовтня» відповідного державного акту на право колективної власності на землю з доданими до нього списками, та доказів того, чи був сам позивач членом цього КСП на час отримання останнім державного акта на землю .

Позивачем в позові зазначено,що його помилково не включено до списків осіб, які мали право на земельну частку пай, чим порушено його права як члена КСП, а саме: на отримання земельної частки (паю), однак не зазначає,коли саме йому стало відомо про порушення такого права, а також те, чи звертався він до КСП з вимогою про усунення таких порушень, та якими доказами це підтверджується.

Крім того, позивачем не вказано з яких саме правових підстав він виходив, заявляючи позовні вимоги про визнання права на отримання земельної частки (паю) із земель запасу на території Високівської сільської ради обєднаної територіальної громади сільської ради.

Прохальна частина позову не відповідає змісту позовних вимог.

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Високівської сільської ради обєднаної територіальної громади Черняхівського району Житомирської області про поновлення порушеного права та визнання права на земельну частку (пай ) - залишити без руху.

Надати позивачеві строк в 5(пять) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- с уддя: ОСОБА_2