Справа № 676/155/16-ц
Номер провадження 2/676/503/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №500953190 від 22.07.2014 року в сумі 37 598,20 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 22.07.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №500953190 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 23 133,66 грн. до 23.07.2019 року під 15,99 % річних. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 липня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500953190 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 23 133,66 грн. до 23.07.2019 року під 15,99 % річних.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені Договором та Додатком №1 До Договору, Графіком погашення кредиту.

Підпис відповідача у анкеті - заяві на отримання кредиту по продукту «Рефінансування споживчих та готівкових кредитів» свідчить про те, що він погодився на умови кредитного договору. Однак, відповідач порушив умови договору щодо сплати кредиту, у звязку з чим станом на 10.12.2015 року має заборгованість у сумі 37 598,20 грн., яка складається з наступного: 23 133,66 грн. заборгованість за кредитом; 4952,27 грн. заборгованість за відсотками; 7112,27 грн. заборгованість по комісії; 3200,00 грн. - штрафи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із п.4 Договору позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 Договору та/або інших платежів та Договором, сплата яких передбачена цим Договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. та кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 (позичальник) не виконав зобовязання з повернення грошових коштів, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н. НОМЕР_1), зареєстрованої в м.Камянець Подільському по вул. Каліській, 10/18, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р 0004) заборгованість по кредитному договору №500953190 від 22.07.2014 року в сумі 37 598 (тридцять сім тисяч пятсот девяносто вісім) грн. 20 коп., яка складається з наступного: 23 133,66 грн. заборгованість за кредитом; 4952,27 грн. заборгованість за відсотками; 7112,27 грн. заборгованість по комісії; 3200,00 грн. - штрафи та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя