Справа № 182/8629/15-ц
Провадження № 2/0182/689/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

При секретарі Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

01 грудня 2013 року померла її мати ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Г.Сагайдачного, 264 в м. Нікополі Дніпропетровської області, який належав їй на підставі свідоцтва про права на спадщину від 11 вересня 1969 року №2211, посвідченого Другою державною нотаріальної конторою.

На випадок своєї смерті мати належним їй майном не розпорядилася, заповіту не склала.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивачка, яка доводиться їй донькою.

Після смерті матері позивач звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак листом №188/02-14 від 02 лютого 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини, відсутності правовстановлюючого документу на вказане майно.

Враховуючи те, що позивач є єдиною спадкоємицею, прийняла спадщину шляхом фактичного володіння, а тому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Г.Сагайдачного, буд. 264 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 01 грудня 2013 року.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.66).

Представник відповідача з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, просив суд розглянути справу без його участі та проти задоволення позову не заперечує (а.с.67-68).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 доводиться матір"ю ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_3О.) про що свідчить свідоцтво про народження, актовий запис №907 (а.с.10).

01 грудня 2013 року ОСОБА_2 померла, про що складено відповідний актовий запис №1964 (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Г.Сагайдачного, 264 в м. Нікополі Дніпропетровської області, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про права на спадщину від 11 вересня 1969 року №2211, посвідченого Другою державною нотаріальної конторою (а.с.7, 12-15).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 належним їй майном не розпорядилася, заповіту не склала.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак листом №188/02-14 від 02 лютого 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини, відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Г.Сагайдачного, 264 в м. Нікополі Дніпропетровської області(а.с.6).

Належність спірного майна ОСОБА_2 підтверджується довідкою №1785, виданою КП «Нікопольське МБТІ» від 03 вересня 2015 року, згідно якої право власності на житловий будинок по вул. Г.Сагайдачного, 264 в м. Нікополі Дніпропетровської області станом на 31 грудня 2012 року зареєстроване за ОСОБА_2 в цілому та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11 вересня 1969 року, реєстраційний №2211, посвідченого Другою державною нотаріальної конторою (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів Спадкової справи №177/2014 від 01 грудня 2013 року за оформленням спадкових прав після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса зверталася лише позивачка (а.с.21-53).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину відповідно до вимог діючого законодавства України, факт належності спірного майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, інших спадкоємців немає, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Г.Сагайдачного, буд. 264 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 01 грудня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217,1218,1261,1268, ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Г.Сагайдачного, буд. 264 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 01 грудня 2013 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4