Р І Ш Е Н Н Я№ 127/3903/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Злагода" про стягнення вкладів і відсотків за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, розірвання договору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС "Злагода" про стягнення вкладів і відсотків за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, розірвання договору, який мотивовано тим, що 13.02.2013 р. між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №5816д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого він вніс на депозит 13250,00 грн. строком до 13.02.2015р.

12.12.2013 р. між позивачем та відповідачем укладено договір №6868д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивачем було внесено на депозит 7000,00 грн. строком до 21.01.2015 р., процентна ставка 26,5%.

21.12.2013 р. між позивачем та відповідачем укладено договір №6905д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивачем було внесено на депозит 1250,00 грн. строком до 21.12.2016 р., процентна ставка 29,4%.

05.06.2014 р. між позивачем та відповідачем укладено договір №7519д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивачем було внесено на депозит 2000,00 грн. строком до 05.12.2014 р., процентна ставка 28,5%.

По жодному з чотирьох договорів відповідач не повернув позивачу кошти. При повторному зверненні до відповідача з заявою про видачу коштів, було надано лише акт-звірки, згідно якого сума заборгованості складає 24743,30 грн. Оскільки відповідач не виконує умови договору №6905д від 21.12.2013 р. є підстави для його розірвання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача КС «Злагода» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 55-56, 60)

Суд, зясувавши думку позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.02.2013 р. між ОСОБА_1 та КС «Злагода» було укладено договір №5816д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивачем було внесено на депозит 13250,00 грн. строком до 13.02.2015 р., з процентною ставкою 27,5 % річних. Згідно п. 3.2.5 спілка зобовязана повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Згідно п.3.3.3 по закінченню строку дії цього договору вкладник має право отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. (а.с. 7-8)

Додатковою угодою до договору №5816д від 13.02.2013 р. внесено зміни до п. 2.2.1 договору, а саме: процентна ставка за внеском за період з 01.02.2015 р. по 30.04.2015 р. включно встановлена у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 р. до закінчення строку дії договору у розмірі 18% річних та до п. 1.2, згідно якого днем закінчення строку дії договору є 13.07.2015 р. (а.с. 20)

12.12.2013 р. між сторонами укладено договір №6868д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивачем було внесено на депозит 7000,00 грн. строком до 12.01.2015 р., з процентною ставкою 26,5 % річних. Згідно п. 3.2.5 спілка зобовязана повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Згідно п.3.3.3 по закінченню строку дії цього договору вкладник має право отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. (а.с. 24-25)

Додатковою угодою до договору №6868д від 12.12.2013 р. внесено зміни до п. 2.2.1 договору, а саме: процентна ставка за внеском за період з 01.02.2015 р. по 30.04.2015 р. включно встановлена у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 р. до закінчення строку дії договору у розмірі 21 % річних та до п. 1.2, згідно якого днем закінчення строку дії договору є 12.07.2015 р. (а.с. 29)

21.12.2013 р. між сторонами укладено договір №6905 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивачем було внесено на депозит 1250,00 грн. строком до 21.12.2016 р., з процентною ставкою 29,4 % річних. Згідно п. 3.2.5 спілка зобовязана повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Згідно п.3.3.3 по закінченню строку дії цього договору вкладник має право отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. (а.с. 32-36)

Додатковою угодою до договору №6905 від 21.12.2013 р. внесено зміни до п. 2.2.1 договору, а саме: процентна ставка за внеском за період з 01.02.2015 р. по 30.04.2015 р. включно встановлена у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 р. до закінчення строку дії договору у розмірі 25 % річних та до п. 1.2, згідно якого днем закінчення строку дії договору є 21.12.2016 р. (а.с. 38)

05.06.2014 р. між сторонами укладено договір №7519д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивачем було внесено на депозит 2000,00 грн. строком до 05.12.2014 р., з процентною ставкою 28,5 % річних. Згідно п. 3.2.5 спілка зобовязана повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Згідно п.3.3.3 по закінченню строку дії цього договору вкладник має право отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. (а.с. 41-42)

Додатковою угодою до договору №7519д від 05.06.2014 р. внесено зміни до п. 2.2.1 договору, а саме: процентна ставка за внеском за період з 01.02.2015 р. по 30.04.2015 р. включно встановлена у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 р. до закінчення строку дії договору у розмірі 23 % річних та до п. 1.2, згідно якого днем закінчення строку дії договору є 05.06.2015 р. (а.с. 44)

Згідно акту-звірки розрахунку за депозитом станом на 30.06.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить: за договором №5816д від 13.02.2013 р. основна сума 13250,00 грн., відсотки 738,72 грн., за договором №6868д від 12.12.2013 р. основна сума 7000,00 грн., відсотки 422,52 грн., за договором №6805 від 21.12.2013 р. основна сума 1250,00 грн., відсотки 44,28 грн., за договором №7519д від 05.06.2014 р. основна сума 2000,00 грн., відсотки 37,78 грн. (а.с. 6)

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 651 ч. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1102,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 629, 526, 527, 530, 651 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №6905 від 21.12.2013 р., укладений між ОСОБА_1 і Кредитною спілкою "Злагода".

Стягнути з Кредитної спілки "Злагода" на користь ОСОБА_1 за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок:

- №5816д від 13.02.2013 р. 13250,00 (тринадцять тисяч двісті п"ятдесят) грн. грошового вкладу, 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 72 коп. процентів,

- №6868д від 12.12.2013 р. 7000,00 (сім тисяч) грн. грошового вкладу, 422 (чотириста двадцять дві) грн. 52 коп. процентів,

- №6905 від 21.12.2013 р. 1250,00 (тисячу двісті п"ятдесят) грн. грошового вкладу, 44 (сорок чотири) грн. 28 коп. процентів,

- №7519д від 05.06.2014 р. 2000,00 (дві тисячі) грн. грошового вкладу, 37 (тридцять сім) грн. 78 коп. процентів.

Стягнути з Кредитної спілки "Злагода" на користь держави 551,20 грн. і 551,20 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин