Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/1732/16-ц
Провадження № 2/644/1057/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові у письмовому проваджені цивільну справу за позовом ПАТ «ПРОСТО-стархування» до ОСОБА_2 «Про відшкодування шкоди »,-

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов ПАТ «ПРОСТО-стархування» до ОСОБА_2 «Про відшкодування шкоди ».

Позивач прохає стягнути з Відповідача кошти в сумі 44 369 грн. 27 коп. та понесені судові витрати, оскільки в добровільному порядку ОСОБА_2, самостійно не відшкодувала матеріальні збитки потерпілому та ПАТ «ПРОСТО-страхування».

Позовні вимоги ПАТ «ПРОСТО-страхування» обґрунтовує тим, що 29 травня 2014 року з вини Відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 була скоєне дорожньо-тарнспортна пригода. В Результаті зазначеної дорожньо-транчспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3

Згідно постанови Дергачівського районного суду Харківскої області від 20.06.2014 року, ОСОБА_2 визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілю НОМЕР_3, завдано технічних пошкоджень. Розмір шкоди, в результаті його пошкодження при ДТП, підтверджується висновком № 361 від 04.06.2014 року.

ПАТ «ПРОСТО-страхування», згідно платіжного доручення № 1546 від 29.01.2015 року, сплатило власнику пошкодженого автомобіля, відповідно до умов полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування в загальній сумі 44 369 грн. 27 коп..

Таким чином, у Позивача в межах фактично виплаченого страхового відшкодування перейшло право вимоги до ОСОБА_2

Судом установлено:

Між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_2 (Страхувальник), було укладено Договір обов'язкового страхування цивільної - правової відповідальності власників наземного транспорту поліс № АС/3839628 (а.с. 4).

29.05.2014 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_4 не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3В, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Установлено, що 03.03.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, було ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих питань.

Враховуючи, викладене, суд прийшов до висновку про те, що справа підлягає закриттю, як помилково відкрита.

Керуючись ст.205, ст.ст. 208-210, Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Провадження по справі 644/1732/16-ц провадження 2/644/1057/16 за позовом ПАТ «ПРОСТО-стархування» до ОСОБА_2 «Про відшкодування шкоди - закрити, як помилково відкрите провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ували, апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Горчакова