Справа № 2-1934/2009
Справа № 2-1934/2009
Провадження № 6/226/69/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, в обґрунтування якого вказала, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 6/226/64/2015, виданий 10.06.2015 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості у розмірі 335897 грн 37 коп., по якому відкрито виконавче провадження на підставі постанови ВДВС від 02.09.2015 року, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Державним виконавцем було здійснено перевірку майнового стану, місця праці божника, виклик останнього тощо. Оскільки по теперішній час сума боргу не сплачена, заявник, посилаючись на ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України», просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу до виконання ним своїх обовязків.

Державний виконавець до судового засідання не зявилася.

Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду від 28.12.2009 року у справі № 2-1934/09 з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (далі Банк) стягнуто солідарно заборгованість за кредитом в сумі 334077 грн 37 коп. та судовий збір в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього 335897 грн 37 коп.

Згідно за ухвалою Димитровського міського суду від 02.06.2015 року стягувану ПАТ «ВіЕйБі Банк» видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-1934/09 та поновлено пропущений строк для його предявлення.

На підставі дублікату виконавчого листа № 6/226/64/2015, виданого Димитровським міським судом 10.06.2015 року у звязку з ухваленням вищевказаного рішення, державним виконавцем ВДВС за постановою від 02.09.2015 року відкрито виконавче провадження № 48607717, яким боржнику встановлено строк до 09.09.2015 року для добровільного виконання рішення суду.

За даними виконавчого листа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_1.

02.09.2015 року та 20.03.2016 року державним виконавцем за адресою реєстрації боржника ОСОБА_1 були направлені виклики до відділу ДВС та попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності за умисне невиконання рішення суду.

За інформацією Державної податкової служби України від 14.01.2016 року, Пенсійного фонду України від 13.01.2016 року доходи у боржника відсутні.

Згідно постанови державного виконавця від 13.11.2014 року на транспортні засоби, які належать ОСОБА_1, у виконавчому провадженні про примусове виконання вимоги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції накладено арешт та оголошено заборону на їх відчуження, про що також свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 13.11.2014 року.

Згідно постанови державного виконавця від 25.02.2015 року транспортні засоби, які належать ОСОБА_1, оголошено у розшук.

Копію постанов державного виконавця від 13.11.2014 року про арешт майна боржника та від 25.02.2015 року про розшук майна боржника направлено за місцем реєстрації боржника, про що свідчать супровідні листи від 25.02.2015 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.04.2016 року відомості про речові права на нерухоме майно щодо боржника відсутні.

Відповідно до акту державного виконавця від 01.04.2016 року боржника ОСОБА_1 у присутності понятих було ознайомлено з існуючим за виконавчим листом боргом та попереджено про кримінальну відповідальність у разі невиконання рішення суду.

Положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 2).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

За змістом ч.1 ст.3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, ухилення особи від виконання зобовязань, покладених на нього, зокрема, рішенням суду, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Враховуючи ухилення боржника, якому достовірно відомо про боргові зобовязання, від виконання рішення суду за відкритим виконавчим провадженням, а саме: не вжиття ніяких дій щодо виконання судового рішення, не прибуття за викликами до державного виконавця та неповідомлення боржником будь-яких причин щодо невиконання судового рішення, суд вважає, що подання ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.3771 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 Вікторовичана, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: пров.ЛьвівськийАДРЕСА_2, у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу до моменту фактичного виконання ним своїх обовязків за виконавчим провадженням № 48607717, відкритим за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 28.12.2009 року у справі № 2-1934/09.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько