Справа № 219/3666/16-ц
Провадження №2/219/2137/2016
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Районна Опікунська рада Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

15.04.2016 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не доплачено судовий збір.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом з 01 січня календарного року (з 01.01.2016 року 1378 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. Однак, позивачем сплачено судовий збір у сумі 275,60 грн. Таким чином, позивачу слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Також, в позовній заяві третьою особою зазначено Районну Опікунську раду Бахмутської райдержадміністрації Донецької області. Однак, до позовної заяви додано копію висновку органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Таким чином, позивачу необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області.

Крім того, до позовної заяви додано копії документів, що не завірені належним чином, а саме: висновок органу опіки та піклування АРДА, розрахунок заборгованості по аліментам від 01.03.2016 р., довідка Різниківської сільської ради № 131/01-18 від 10.03.2016 р., характеристики на дітей від 16.03.2016 р., акт обстеження матеріально-побутових умов сімї від 16.03.2016 р., довідка про склад сімї від 02.03.2016 р., побутова характеристика на ОСОБА_1

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, та оригінали документів чи завірені їх копії.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Районна Опікунська рада Бахмутської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав залишити без руху, попередивши останню про те, що у разі, коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.З. Полтавець