Справа № 474/287/16-ц
Провадження № 2/474/123/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.04.16 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди недійсним, -

встановив:

14.04.2016р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 14,00 га для ведення фермерського господарства, зареєстрованої за кадастровим номером :02:000:0597 від 08.01.2014р., укладений між ОСОБА_2 та Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області;

- скасувати реєстрацію договору оренди земельної ділянки загальною площею 14,00 га для ведення фермерського господарства, зареєстрованої за кадастровим номером :02:000:0597 від 08.01.2014р., укладений між ОСОБА_2 та Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області;

- поновити моє право користування земельною ділянкою площею 10,00 га згідно договору, зареєстрованого Гуляницькою сільською радою в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 03.04.2001р. за № 11.

Відповідно до п.п. 3, 5 та 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві ставляться вимоги про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним і скасування його реєстрації, проте з змісту позовної вимоги та матеріалів позовної заяви не зрозуміло коли даний договір був укладений та коли і ким зареєстрований, що, в свою чергу, не дає можливості ідентифікувати оспорюваний договір, а відтак і визначити зміст позовних вимог.

З позовної вимоги про поновлення права ОСОБА_1 на користування земельною ділянкою та матеріалів позовної заяви, враховуючи приписи ст. 16 ЦК України, яка визначає способи захисту цивільних прав та інтересів, взагалі не зрозуміло, яким чином ОСОБА_1 просить поновити його порушене право.

Крім того, відсутність конкретики в позовній вимозі про відновлення порушеного права не дає можливості встановити відповідність сплати судового збору, за вказану вимогу, в порядку та розмірі визначеному Законом України Про судовий збір.

Також позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про скасування державної реєстрації оспорюваного договору та поновлення порушеного права, як і не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Слід також зазначити, що до позовної заяви не додано ні оригіналу, ні копії оспорюваного договору та позивачем не ставиться питання про забезпечення чи витребування доказів, в порядку передбаченому ст.ст. 133 та 137 ЦПК України.

В позовній заяві ставиться питання про залучення до участі у справі третіх осіб, однак позивачем в порушення вимог ст. 35 та 36 ЦПК України, не зазначено підстави, з яких вони мають бути залучені до участі у справі та на чиїй стороні - позивача чи відповідача.

Таким чином, з вищевикладеного в сукупності вбачається, що позовна заява подана до суду без додержання вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 та 209-210 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди недійсним - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків строк 5 днів, який рахується з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу виконати вимоги ухвали суду щодо: зазначення змісту позовних вимог, в тому числі для визначення порядку та розміру сплати судового збору встановленому Законом України Про судовий збір; викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; виконання вимог ст.ст. 35 та 36 ЦПК України стосовно залучення до участі у справі третіх осіб.

У випадку не виконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу - ОСОБА_1 (вул. Миру, 20, с. Гуляницьке, Врадіївський р-н, Миколаївська обл.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол