Номер провадження 22-ц/775/912/2016
Номер провадження 22-ц/775/912/2016
Головуючий в 1 інстанції - Хмельова С.М.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку на підставі набувальної давності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не був присутній у судовому засіданні 10.03.2016 р. (а.с. 47). Копію повного тексту рішення було направлено йому 17.03.2016 р. (а.с. 52), яку було отримано позивачем 23.03.2016 р. згідно рекомендованого повідомлення (а.с. 54).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 було подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 25.03.2016 р., тобто в межах строку, встановленого ст.. 294 ЦПК України для апеляційного оскарження.

Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтами при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року (далі - Закон).

Відповідно до ст. 2, п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п/п 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви (25.12.2015 р.), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати на 1 січня 2015 року становив 1218,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги (а.с. 56-57), позивач просить скасувати рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року в повному обсязі. Тобто, позивачу за оскарження вимог матеріального характеру слід сплатити 535,92 грн., виходячи з розрахунку 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 271,70 грн. згідно квитанції від 25.03.2016 (а.с. 55).

Виходячи з наведеного, позивачу пропонується здійснити доплату судового збору у розмірі 264,22 грн. (535,92 - 271,70 = 264,22) за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870, МФО - 834016.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали - і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області В.В. Папоян