УХВАЛА

судового засідання

01.03.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого - Ференц О.І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

її представника - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4

та його представника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти заборону на відчуження скутера "Navigator", р.н. НОМЕР_1, що зареєстрований за відповідачем, пральної машини марки "INDESIT WISH 821UA", телевізора марки "LED 24 LG24 LB450U", телевізора марки "LED 32 LG 32 LB560U", накласти заборону на відчуження, а також передачу в оренду чи укладення договору суперфіцію земельної ділянки площею 0.1500 га (кадастровий № :000:0018) для будівництва та обслуговування житлового будинку на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 згідно Державного акту серії ЯМ № 530282 від 01.06.2012р., земельної ділянки площею 0.1200 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Долиняни Городоцького району Львівської області (кадастровий № :22:009:0041), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 згідно Державного акту серії ЯМ № 547491 від 11.07.2012р.. В частині об'єкта незавершеного будівництва на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області просить заборонити відчуження такого та заборону відступлення права забудовника.

Відповідач та його представник проти задоволення заяви заперечують, оскільки земельні ділянки належать відповідачу на праві особистої приватної власності і він вправі розпоряджатися ними на власний розсуд.

Заслухавши думку сторін та їх представників, оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із статтею 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з" ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Враховуючи те, що з моменту відкриття провадження у справ 12.11.2015р. відповідачем систематично вживаються заходи для відчуження майна, що є предметом спору, а саме: згідно інформаційної довідки територіального сервісного центру 4647 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області № 31/13-4647/380 від 27.02.2016р. автомобіль марки "Фольксваген Гольф", р.н.НОМЕР_2, 24.12.2015р. перереєстрований за договором купівлі-продажу за № 4647/2015/188 від 24.12.2015р. на ОСОБА_6, договором купівлі-продажу земельної ділянки від 16.02.2016р. відчужено земельну ділянку площею 0.12 га на вул. Окружній, 51 в с. Долиняни Городоцького району Львівської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а 15.02.2016р. укладено договір суперфіцію стосовно земельної ділянки площею 0.072 га на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області, що розцінюється судом як навмисне відчуження майна з метою уникнути поділу такого, суд приходить до переконання про необхідність забезпечення позову шляхом заборони відчуження іншого майна, що є предметом спору, та заборони передачі в оренду чи укладення договору суперфіцію відносно земельних ділянок, які залишилися у власності відповідача.

При цьому не підлягає задоволенню заява в частині заборони відчуження земельної ділянки площею 0.1200 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Долиняни Городоцького району Львівської області (кадастровий № :22:009:0041), оскільки така уже відчужена відповідачем згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.02.2016р., а також заборони відчуження та відступлення прав забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області, оскільки жодними матеріалами справи не підтверджено фактичної наявності такого об'єкта незавершеного будівництва і згідно відповіді департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області № 925-16 від 18.02.2016р. у реєстрі відсутня інформація щодо реєстрації документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт за вказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.151, 152 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти заборону на відчуження скутера марки "М Navigator", р.н. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ДАП № 614780 від 20.11.2010р., пральної машини марки "INDESIT WISH 821UA", телевізора марки "LED 24 LG24 LB450U" та телевізора марки "LED 32 LG 32 LB560U", які знаходяться у ОСОБА_4.

Накласти заборону на відчуження, передачу в оренду та укладення договору суперфіцію земельної ділянки площею 0.1500 га для ведення оосбистого селянського господарства на території Городоцької міської ради (за межами населених пунктів) Городоцького району Львівської області, кадастровий номер :04:000:0018.

Копію ухвали для негайного виконання направити відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області та для відома Територіальному сервісному центру 4641 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (вул. Д. Апостола, 11 м. Львів).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий О. І. Ференц