Справа № 676/6762/15-ц
Номер провадження 2/676/234/16
УХВАЛА

21 березня 2016 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись з позовом до ОСОБА_5, про припинення права на частку у спільному майні.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яке позивачі підтримали, просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість ? частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1»янець Подільському та належить ОСОБА_5, станом на день проведення експертизи та чи технічно можливо виділити частку належну ОСОБА_5 в натурі?.

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_6.

Відповідач, в судове засідання не з»явився. подав суду заву, просить справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про призначення експертизи у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши позивачів, представника позивачів, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи конкретному експерту.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст..ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість ? частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1»янець Подільському та належить ОСОБА_5, станом на день проведення експертизи та чи технічно можливо виділити частку належну ОСОБА_5 в натурі?.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, (м. Камянець-Подільський, вул. . Огієнка, 28/5), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експерта ОСОБА_6 провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7Д