Справа №642/879/16-ц
Провадження №2/642/646/16
УХВАЛА

31 березня 2016 року Ленінський районній суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 1 квітня 2000 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подальше проживання з відповідачем неможливе, через втрату почуття любові та поваги, з 2013 року сторони мешкають окремо, шлюбні відносини припинені.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що відповідач не приділяє належеної уваги вихованню дітей, останні три роки у них виникали непорозуміння та сварки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини припинені півтора роки тому, з 2013 року вони мешкають окремо, позивачка з дітьми у м.Харкові, а відповідач в Харківській області с.Сеньково. Вона заперечує проти примирення з відповідачем, вважає його неможливим.

В судовому засіданні відповідач заперечував проти позову, просив надати 6 місяців для примирення. Пояснив, що любить дружину та має намір відновити шлюбні стосунки. Мешкають вони окремо з обєктивних причин, оскільки він повинен мешкати за місцем свого служіння у селі Сеньково Купянського району Харківської області. З дітьми спілкується, приїжджає до них за можливості, останній раз приїжджав після Різдва, подарував телефони, вважає, що свої обовязки перед родиною виконує, забезпечує дітей. На даний час він залишив місце служіння задля налагодження сімейних стосунків з позивачкою.

Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1 квітня 2000 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначено у статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що сторони тривалий час перебувають у шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей, а також враховуючи позицію відповідача, який зазначив, що бажає зберегти шлюб, та просив надати строк для примирення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, надати сторонам строк 6 місяців для примирення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 111 СК України, ч.5 ст. 191, п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам строк 6 місяців для примирення.

Провадження по справі зупинити до закінчення зазначеного строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко