Справа № 418/499/14-ц
Провадження № 22ц/782/364/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого Заіки В.В.

суддів: Лісіциної А.І., Романченка В.О.,

за участю секретаря Коротенка С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Міловського районного суду Луганської області від 03 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди завданих порушенням законодавства про права споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Луганської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди завданих порушенням законодавства про права споживачів.

Під час розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі електротехнічної та товарознавчої експертиз з метою встановлення факту наявності чи відсутності недоліків товару, з приводу якого виник спір.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 грудня 2015 року зазначене клопотання відповідача ОСОБА_1 було задоволено, по справі призначена комплексна електротехнічна та товарознавча експертиза, виконання якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України. Провадження по справі зупинено до отримання результатів експертизи.

16 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України №12992/12993 від 02.02.2016р., з якого вбачається, що на підставі даних, що надані на експертизу неможливо зробити висновок щодо питань, зазначених в ухвалі суду від 10.12.2015р.

Судова колегія вважає за необхідне направити ухвалу суду від 10.12.2015р. для виконання експертизи, з урахуванням вимог, зазначених в клопотанні судових експертів №12992/12993 від 02.02.2016р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144,147 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України копію ухвали суду від 05 квітня 2016 року та копію ухвали від 10 грудня 2015 року.

Додатково надати судовим експертам матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди завданих порушенням законодавства про права споживачів та обєкт дослідження генератор з електрозваркою «CR-WG-2000».

Зобовязати позивача ОСОБА_2 виконати ухвалу суду від 10 грудня 2015 року в частині надання обєкту дослідження - генератор з електрозваркою «CR-WG-2000» для проведення експертизи та повернення його з експертної установи.

Витрати, повязані з доставкою до експертної установи обєкту дослідження - генератор з електрозваркою «CR-WG-2000» та повернення його після проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена у частині зупинення провадження протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: