Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2016 Справа №607/17802/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

народних засідателів Тобілевича І.М.

Рихальського І.М.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації, Білецька сільська рада про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки над ним , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого діда -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що ОСОБА_3, в силу свого похилого віку та прогресуючих хвороб, страждає на психічний розлад. Внаслідок психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання подав суду заяву із клопотанням про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації та Білецької сільської ради в судове засідання не з'явився та про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час страждає на гіпертонію, переніс ішемічну атаку. Лікувався з цього приводу в терапевта, невролога, а коли приєдналися порушення пам'яті, емоцій - лікувався в психіатра. Останні декілька років самостійно обслуговувати себе не може, розгублений, дезорієнтований, не виходить з дому без сторонньої допомоги.

Згідно амбулаторної карти №4013, ОСОБА_3 на обліку з 07.08.1981 року з діагнозом: ІХС. Стенокардія напруги. Атеросклеротичний кардіосклероз. 11.02.1991 р. діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія. 28.01.1993 р. діагноз: ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. Атеросклероз аорти, коронарних і мозкових судин. Симптоматична гіпертензія. НКО ст. Невроз нав'язливих станів. 17.11.2015 р. Діагноз: ДЕП II ст. з вестибулярним синдромом на грунті атеросклерозу. Гіпертонічна хвороба II ст.

Згідно Епікрізу з неврологічного відділення ТРТМО, ОСОБА_3 із 07.12.2015 по 16.12.2015 р. перебував на лікуванні з діагнозом: ДЕП II ст. на грунті артеріальної гіпертензії, церебрального атеросклерозу з вестибулярним синдромом мнестичними розладами.

Згідно медичної карти №3940 стацлікування в 10 відділенні ТОККПНЛ, ОСОБА_3 із 20.04.2005 р. по 23.05.2005 р. перебував на лікуванні з діагнозом: розлади особистості і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з емоційно-вольовою нестійкістю, мнестичний синдром, атеросклеротична дисциркуляторна енцефалопатія І ст. з вестибулярними пароксизмами, астенічний синдром.

Як вбачається із Висновку судово-медичного експерта №10 від 19.01.2016 року, наданого судово-психіатричною комісією Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час страждає на розлади особистості і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу, виражений психоорганічний синдром, цементний тип. Вказаний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення свої дії і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області надала суду висновок відповідно до якого погоджує кандидатуру опікуна ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про визнання його діда ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації, Білецька сільська рада про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки над ним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березовиця Мала Збаразького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, поклавши на нього права та обов'язки, передбачені ст.67 ЦК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: І.М.ТОБІЛЕВИЧ

І.М.РИХАЛЬСЬКИЙ