Справа № 216/5758/15-ц
Провадження № 2/216/368/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чижикової А.Є.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року представник комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що КПТМ «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке зобовязане здійснювати оплату за отримання теплової енергії згідно особового розрахунку і встановлених тарифів. Позивачем щомісяця відповідачу за адресою: м.Кривий Ріг, пр.Карла Маркса, 47/63, відповідно до тарифів на теплову енергію постачається теплова енергія у вигляді централізованого опалення, однак відповідач в порушення вимог ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не здійснює оплату за надані послуги. В період з 01.06.2013 р. по 01.10.2015 р. заборгованість становить 5099,71 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заперечення проти позову, в якому просить суд відмовити позивачу в позові, оскільки її квартира обладнана автономним джерелом опалення та відключена від мереж централізованого опалення, на підставі проектно-технічної документації обладнання введене в експлуатацію, після чого було подано заяву до позивача для складання акта про відключення від мережі централізованого опалення, однак позивач не відреагував на звернення, в звязку з чим було складено акт із залученням сусідів. Позивачем не надано доказів на підтвердження поставок їй теплової енергії на вказану суму.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідки з місця реєстрації ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Згідно із розрахунком заборгованості за період з 01.06.2013 р. по 01.10.2015 р. заборгованість за отриману теплову енергію відповідача становить 5099,71 грн.

Відповідно до ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно із до п.п. 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води і таке відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4, не передбачена можливість відключення: від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води окремої квартири у багатоквартирному будинку, а відключення окремого багатоквартирного будинку за заявою власника (власників) будинку вирішується постійно діючою міжвідомчою комісією, створеною органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади відповідно до розділу 2 вищезазначеного Порядку.

Актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення від 29.11.2011 р. встановлено, що квартира АДРЕСА_2 відключена від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, вказаний акт має довільну форму, підписаний власником квартири та сусідами. Акт не відповідає вимогам додатку № 3 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, де обовязково має бути підпис представника власника будинку або уповноваженої ним особи, крім того він на затвердження до комісії не подавався.

Відповідачем суду не надано доказів на отримання дозволу міжвідомчої комісії, після чого ОСОБА_2 мала б звернутися до позивача для отримання технічних умов на влаштування автономного опалення та відповідно до яких мав би бути розроблений робочий проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення, тобто ОСОБА_2 не надано доказів дотримання встановленого законодавством порядку відключення її квартири від системи централізованого опалення, відповідно нарахування плати за надані послуги позивачем проводиться правомірно та є всі законні підстави для її стягнення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 5099 (п'ять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 71 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко