справа №619/388/16-ц
провадження №2/619/452/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за його відсутності за наявними в справі доказами.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, згідно наданої суду заяви позовні вимоги не визнав повністю та просив провадження по справі закрити, в звязку з тим, що 22.07.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області в задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.08.2008 року - відмовлено повністю. Згідно ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» відхилено. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2014 року залишено без змін.

Підстави закриття провадження у справі передбачені ст. 205 ЦПК України і саме п. 2 ч. 1 вищевказаної статті суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвали суду про закриття провадження у справі, у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно копії рішення Дергачівським районним судом Харківської області від 22.07.2014 року в задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.08.2008 року - відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили.

Згідно ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» відхилено. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2014 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили.

Ст. 206 ч. 3 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що 28 січня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» повторно звернувся до суду стосовно спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка приймає участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні під час оголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко