Справа № 393/122/16-ц
22 квітня 2016 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано 07 грудня 2015 року рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач по справі. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дітям.
В судове засідання позивач не з'явилася, але від неї надійшла до суду письмова заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, згодна на винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився так як перебуває в місцях позбавлення волі, копію ухвали, позовної заяви та додатків до неї отримав про що свідчить розписка, до суду не звертався з заявою про розгляд справи без його участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, те що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 07 грудня 2015 року рішенням Новгородківського районного суду. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач по справі. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей:
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 213 - 215, 222, 224-227 ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України , суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 28.03.2016 року до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити позивачу, так як вона брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.
Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК