Справа № 397/1060/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 5,09 га, що розташована на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.127, 128).

Представник відповідача Родниківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог позивача та розгляд справи за їх відсутності (а.с.75).

Представник відповідача Олександрівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 121).

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, заперечень не має.

Заслухавши пояснення третьої особи та вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_5 (а.с.12), яка була матір'ю позивача (а.с. 11). Чоловік ОСОБА_5 та батько позивача - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка №:02:000:1001, площею 5,09 га. на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.82).

Відділ Держземагенства в Олександрівському районі повідомив, що Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1), зареєстрований 08.04.2014 року за номером 72 та отриманий власником (а.с.81).

Державним нотаріусом Голобородько О.В. винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки позивачем не подано правовстановлюючий документ (а.с.79).

Довідками та витягом з погосподарської книги Родниківської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в АДРЕСА_1 з 08.04.1980 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом нею проживав чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 02.10.1980 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5. Від імені ОСОБА_5 сільською радою заповіт не посвідчувався (а.с.76, 77, 78).

З матеріалів спадкової справи №329/2008, заведеної 03.10.2008 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 (а.с.90), встановлено, що з заявами про прийняття спадщини (а.с. 91, 93), на підставі рішень суду (а.с. 95, 96), звернулися онучка та донька спадкодавця, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_1 відповідно. ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_6, а саме на земельну ділянку НОМЕР_3 (кадастровий номер НОМЕР_4) площею 4,5284 га., що розташована на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі (а.с. 80 110, 111, 113).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкових справ підтверджується відсутність інформації про наявність спадкових справ після смерті ОСОБА_5 (а.с. 112).

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що позивач бажає оформити своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_6, вказуючи на те, що її батько, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті його дружини та матері позивача - ОСОБА_5 так як на момент смерті останньої проживав разом з нею.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13) і не встиг оформити свого права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Так як ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до набрання чинності нині діючого Цивільного кодексу України, тому, згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року), при вирішенні спору необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.)

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) визнається таким, що прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном так як, на момент смерті ОСОБА_5, проживав разом з нею (а.с. 76, 77, 78).

ОСОБА_6 був чоловіком ОСОБА_5 і, відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК Української РСР, був спадкоємцем першої черги за законом.

Таким чином, згідно ст.524, ст.529 ЦК Української РСР, ОСОБА_6 був спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

Отже на момент смерті ОСОБА_6, прийняв в спадок, після смерті ОСОБА_5, земельну ділянку, що входить до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті його дружини ОСОБА_5

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і своє право власності на спадкове майно належним чином не оформив.

Так як ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, тому суд вважає, що при вирішенні спору в частині визнання права власності на спадкове майно за позивачем необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу України в редакції 2003 р.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач, в силу вимог ст.1223, ст.1261 ЦК України, як донька ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги за законом на його спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно (а.с.90-113).

Таким чином, згідно ст.1217, ст.1222, ст.1223, ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 Оформити право власності через нотаріальну контору із-за відсутності правовстановлюючих документів позивач не може, так як на день смерті спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому вона вправі вимагати визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.214, ст.215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Задовольнити позов : визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 5,09 га, що розташована на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили ____________________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/1060/15-ц (н/п 2/397/99/16).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ