Справа №463/4846/15-ц
Провадження №2/463/417/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - Орловській К.А.

за участю позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 5000,00 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них є спільний син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання 20.07.2006 року шлюбу між сторонами, відповідач відмовлявся добровільно брати участь в утриманні сина, тому з нього за рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 02.02.2004 року було стягнуто аліменти на утримання сина до досягнення останнім повноліття. На сьогоднішній день син ОСОБА_4 є студентом ВНЗ денної форми навчання, а тому для його повноцінного навчання необхідні чималі кошти на одяг, взуття, книги, харчування, оскільки позивач не в змозі самостійно здійснювати витрати по утриманню сина, тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав передбачених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав часткво. Пояснив, що немає постійної роботи, а відтак стабільного заробітку, тому немає змоги сплачувати аліменти на сина в розмірі 5000,00 грн. При цьому, відповідачем в судовому засіданні висловлено згоду на сплату аліментів в розмірі 850,00 грн.

Третя особа проти заявленого позивачем позову не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 Сімейного кодексу України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 Сімейного кодексу України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копію свідоцтва про його народження (а.с.7).

Як вбачається з довідки №1110 від 10.09.2015 року, виданої Українською академією друкарства (а.с. 6) ОСОБА_4 є студентом 2 курсу Української академії друкарства за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» денної форми навчання, термін закінчення навчання - червень 2018 року.

З пояснень позивача, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що повнолітній син ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 та повністю перебуває на її утриманні.

З долученої до матеріалів справи копії виконавчого листа, виданого Личаківським районним судом м.Львова 15.05.2008 року, вбачається, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 02.02.2004 року вирішено стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.02.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Аліменти на повнолітню особу присуджуються за рішенням суду від дня винесення рішення по справі і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Зважаючи на вищенаведене, а також те, що повнолітні діти потребують матеріального забезпечення батьками у зв'язку із продовженням навчання, та з врахуванням того, що в судовому засіданні було встановлено, що відповідач немає постійної роботи, а відтак стабільного заробітку, то суд приходить до висновку, що оскільки повнолітній син проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні, а відповідач є особою працездатного віку, однак немає регулярного заробітку, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дітей, позов слід задоволити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 850,00 грн., щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року року і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку.

При цьому, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у відповідності до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 17%, то з відповідача в дохід держави слід стягнути82 грн. 82 коп. судового збору (17% від 487,20 грн.).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 199, 200 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у відповідності до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 82 грн. 82 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбаченіст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.