Справа №345/581/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Верхнянська обєднана територіальна громада Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1. Після смерті матері залишилося спадкове майно, що складається із домоволодіння по АДРЕСА_1. На все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось померла на позивачку склала заповіт від 05.06.2008р., який ніким не відмінявся та не змінювався. Позивачка звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, однак 21.11.2015р. нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на належність даного майна її матері. Оскільки, позивака є єдиним спадкоємцем за заповітом і вправі оформити право власності на спадкове майно, тому вона звернулася із позовом до суду про визнання за нею права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, яке складється із житлового будинку, літера «А»; стодоли, літера «Б»; стайні, літера «В»; сараю, літера «Г»; сараю, літера «Д»; сараю, літера «Е»; криниці № 1; огорожі № 2.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак її представник - адвокат Федоришин О.Й. подала до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності та позивачки.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак направив до суду заява про те, що позов визнає, заперечень не має, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10) Згідно копії заповіту від 05.06.2007р., ОСОБА_2 всі свої права та все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Нотаріальна контора 21.11.2015р. відмовила ОСОБА_4 у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом на домоволодіння по АДРЕСА_1 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на належність даного домоволодіння померлій матері. (а.с. 6).

Дане домоволодіння відповідно до даних технічного паспорта від 27.11.2015р. складається із житлового будинку, літера «А»; стодоли, літера «Б»; стайні, літера «В»; сараю, літера «Г»; сараю, літера «Д»; сараю, літера «Е»; криниці № 1; огорожі № 2 (а.с. 7-9). Як вбачається із копії Акту відводу земельної ділянки та розбивки земель в натурі від 07.02.1975р. батькові позивачки ОСОБА_5 надано дозвіл під забудову на старому місці житлового будинку (а.с. 14), що підтверджується копією Свідоцтва №111 на забудову садиби ОСОБА_5 від 26.12.1975р. (а.с.15-17). Також, право на виконання будівельних робіт ОСОБА_5 підтверджується копією дозволу №37 на право виконання будівельних робіт (а.с.18).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 11), мати позивачки спадкодавиця ОСОБА_2, як дружина спадкодавця прийняла спадщину, успадкувавши право власності на дане домоволодіння.

Позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори про прийняття та оформлення спадщини. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом і інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно та обов'язкову частку в ньому не має. Відповідач також претензій до спадкового майна не має (а.с. 29).

Оскільки ОСОБА_1 належно прийняла спадщину за заповітом, то суд вважає, що за нею слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складється із житлового будинку, літера «А»; стодоли, літера «Б»; стайні, літера «В»; сараю, літера «Г»; сараю, літера «Д»; сараю, літера «Е»; криниці № 1; огорожі № 2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: