ф Справа № 266/3008/15-ц
Провадження№ 2/266/84/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 березня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона зареєстрував шлюб з відповідачем 19.12.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області Україна, актовий запис № 41. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2014 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини з причини відсутності взаємоповаги та порозуміння, втрачено почуття любові та довіри між подружжям, а також через постійні сварки та зловживання відповідачем спиртними напоями. Суперечки про місце мешкання дітей не виникає. Просить розірвати шлюб, вважає, що сім'я розпалась остаточно, на примирення не згодна.

Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву з клопотанням справу розглянути у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти внесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, визнавши причину неявки відповідача у судове засідання неповажною, ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 19.12.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області Україна, актовий запис № 41.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6, 7).

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, дитини, які мають суттєве значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з червня 2014 р., родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження сім'ї є неможливим, оскільки стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі, інтересам сторін та неповнолітніх дітей, свідчать про втрату подружжям тих почуттів, які є визначальними при утворенні сім'ї та необхідними для її існування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», та ОСОБА_2, зареєстрований 19.12.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області Україна, актовий запис № 41, розірвати.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути поданим в перебігу десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.