У х в а л а

01 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» - Афанасьєва Володимира Івановича на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 січня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

29 березня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» - АфанасьєваВолодимира Івановича на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 січня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року.

Касаційна скаргапідлягає залишенню без руху, оскільки на порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано рішення суду першої інстанції.

Копія судового рішення повинна бути підписана та скріплена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Крім того,скаржником судовий збір за подання касаційної скарги сплачено у меншому розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Позивачем до суду першої інстанції було заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що позивачем при поданні позову було заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, то необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 741грн. 44 коп. та вимогу немайнового характеру в розмірі 292 грн. 32 коп., що разом становить суму у розмірі 1033 грн. 76 коп.

У зв'язку із сплатою судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 661 грн. 44 коп., скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 372 грн. 32 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючисьч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» - Афанасьєва Володимира Івановича на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 січня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 22 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович