Справа № 534/155/16-ц
Провадження № 2/534/249/16
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої та товарознавчої

експертиз

22 березня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна,

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду справи відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі ряду експертиз, зокрема - автотоварознавчої відносно автомобіля «GELY CK 1.5», 2011 року випуску, білого кольору, кузов L6t7524S1CN003781, реєстраційний № НОМЕР_1, та товарознавчої у відношенні іншого спільного майна, зокрема - предметів побутового вжитку, які на разі є предметом спору в суді.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, з врахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства, вважає за доцільне призначити у справі автотоварознавчу та товарознавчу експертизи із порушенням перед експертами питань, що стосуються предмету доказування.

Обовязок внести кошти на оплату судової експертизи суд покладає на сторону, яка порушила відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144, ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майнасудову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість автомобіль «GELY CK 1.5», 2011 року випуску, білого кольору, кузов L6t7524S1CN003781, реєстраційний № НОМЕР_1?

Проведення авто товарознавчої експертизи доручити судовому експерту-автотоварознавцю ОСОБА_4 Станиславоввичу /АДРЕСА_1

Призначити у справі товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість наступного майна:

-телевізора марки LG,

-двох диванів;

-монітора до компютера , системного блоку, сам буфер з колонками;

-радіотелефона марки «Філіпс»;

-принтера марки Canon;

-шафи в коридорі ;

-шафи в спальні;

-тумби;

-мікрохвильової печі;

-блендера марки «Філіпс»;

-мобільного телефону марки «Самсунг»;

-дверей в підвал;

-пральної машина марки LG;

-кондиціонера марки LG S12РТ;

-набору посуду;

-ноутбука марки Compaq ;

-вайфай Tp-link;

-столу, стільців ;

-кухонних меблів ;

-холодильника марки Indesit ;

-плити марки Gorenji;

-витяжки.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати (39 600 Полтавська область м. Кременчук, вул.. Жадова, буд.2)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_3 внести кошти на її оплату в строк до 30 березня 2016 року.

Розяснити ОСОБА_3 наслідки, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_1 забезпечити необхідні умови для проведення експертиз

Провадження у справі до проведення експертиз зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В.Окунь