Справа №263/738/16-ц
Провадження № 2-о/263/90/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Хараджа Н.В., народні засідателі: Оніщенко Л.І., Чубарова С.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатної та встановлення над нею опіки, зацікавлені особи: Органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року заявниця звернулась до суду з даною заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її донькою, недієздатною, та призначення її опікуном останньої, оскільки з 1998 року ОСОБА_2 захворіла неврологічною хворобою, перебувала на обліку в неврологічному диспансері у МЛ №3, проте у звязку з погіршенням стану здоровя була постановлена на облік до Психіатричної лікарні м. Маріуполя №7, потребує постійного стороннього догляду, та не може здійснювати свої цивільні права, керувати своїми діями і усвідомлювати їх наслідки.

Заявниця та її представник в судове засідання не зявились, надали суду заяву з проханням про розгляд справи за їх відсутності та задоволенням заяви та подання, поданого органом опіки та піклування.

Представник зацікавлених осіб в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, а також подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 протипоказань для надання постійної сторонньої допомоги не має, за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У матеріалах справи наявні копії медичної документації щодо стану здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку проведеної Комунальною установою Обласна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради судово-психіатричної експертизи №102 від 03.03.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з епісиндромом у амнезії, у силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2, оскільки недієздатність останньої підтверджується проведеною судово-психіатричною експертизою.

Відповідно до положень ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 цього Кодексу передбачено, що опікуном може бути призначена лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_2, є її матірю, мешкають разом за однією адресою, може і згодна виконувати обов'язки опікуна, за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягалась.

Обставин, які виключають можливість належного здійснення функцій опікуна, відповідно до положень ст.64 ЦК України відносно ОСОБА_1 судом не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд приходить висновку, що подання органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради та заява ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 Володимирівни про визнання особи недієздатної та встановлення над нею опіки, зацікавлені особи: Органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Хараджа

Народні засідателі: Л.І. Оніщенко

ОСОБА_4