Провадження № 2-во/240/4/16 рік.
Справа 240/731/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 квітня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Попович І.А.

при секретарі: Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

У заяві представник ПАТ КБ "ПриватБанк" просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 240/731/15-ц відносно ОСОБА_1, а саме у виконавчому листі вказати адресу проживання боржника, та видати окремий лист про стягнення судових витрат по сплаті судового збору та публікації в пресі оголошення про виклик відповідача.

У судове засідання стягувач та боржник не зявились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву стягувача та матеріали справи, вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

23 жовтня 2015 року Олександрівським районним судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. З відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість у розмірі 61702,80 гривень та судові витрати по сплаті судового збору та публікації в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 1848 гривень 00 коп..

Зі змісту виконавчого листа виданого 18 січня 2016 року Олександрівським районним судом Донецької області по цивільній справі № 240/731/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, вбачається, що у виконавчому листі допущено помилку в частині місцезнаходження/місце проживання боржника, а саме: у виконавчому листі не зазначено місце проживання боржника.

Представник ПАТ ПБ "ПриватБанк" також просить видати окремий виконавчий лист про стягнення судових витрат.

Частиною 2 ст. 368 ЦПК України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі наданих документів, у зв'язку з наявністю помилок, допущених при оформленні виконавчого документа, та неможливістю виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог стягувача.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 240/731/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, виданого 18 січня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості у розмірі 61702 грн. 80 коп., та судових витрат по сплаті судового збору та публікації в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 1848 гривень 00 коп., зазначивши останнє відоме місце реєстрації відповідача: 84005, с. Надеждівка Олександрівського району Донецької області, вул. Степова, 2, та видати виконавчі листи.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2