Справа № 276/104/16-ц
Провадження по справі №2/276/126/16
06 квітня 2016 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
стягнення аліментів,
Позивачка звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем з 2005 року перебувала у незареєстрованому шлюбі, вони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному стані, сама займається вихованням дочки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає.
Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та стягнути з відповідача витрати повязані з оголошенням в газету.
Позивачка до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує про заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 54 від 22.03.2016 в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 044708 від 02.08.2006 року слідує, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі заявлених позовних вимог.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн. та на користь позивачки судові витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті про виклик відповідача в сумі 420 грн.
Керуючись ст.ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Нова Борова вул.. Молодіжна 12 Володарсько-Волинського району Житомирської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору та на користь ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Мельник М.Л.