У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до садівничого товариства «Світанок» про скасування рішення, за касаційною скаргою садівничого товариства «Світанок» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що у 2009 році на підставі рішення правління садівничого товариства «Світанок» (далі - СТ «Світанок») вона набула членство у товаристві, постійно користувалася земельною ділянкою товариства НОМЕР_1 та щорічно сплачувала внески. Рішенням правління СТ «Світанок» від 6 липня 2013 року її було виключено з членів товариства за несплату членських внесків. Вважає таке рішення незаконним, а тому просила позов задовольнити.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 6 жовтня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 6 жовтня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено. Скасовано рішення правління СТ «Світанок» Кременчуцького району Полтавської області від 6 липня 2013 року про виключення ОСОБА_4 із членів СТ «Світанок». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі СТ «Світанок» просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Зокрема, суд апеляційної інстанції, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до п. 3.8 Статуту питання про виключення з членів товариства вирішується на загальних зборах товариства. Рішення про виключення позивача з членів СТ «Світанок» прийнято правлінням без дотримання порядку, визначеного положеннями чинного на час його прийняття Статуту товариства, а тому підлягає скасуванню.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судове рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу садівничого товариства «Світанок» відхилити.

Рішення апеляційного суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

В.А.Черненко