Справа № 660/983/15-ц
Номер провадження 2/660/20/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року смт. Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Великоолександрівське автотранспортне підприємство» про нарахування заробітної плати та зобовязання видати довідку про заробітну плату встановленого зразка за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Великоолександрівське автотранспортне підприємство» про нарахування заробітної плати та зобовязання видати довідку про заробітну плату встановленого зразка за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕСУ. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що згідно копії наказу №271 по Великоолександрівському АТП 16538 від 11.10.1990 року був відряджений в м.Чорнобиль Київської області в якості водія пасажирських перевезень для забезпечення перевезень експлуатаційного персоналу Чорнобильської АЕС. З 2008 року призначено пенсію на пільгових умовах, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Оскільки, для перерахунку пенсії позивачу необхідна довідка про нарахування заробітної плати за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а відповідач відмовляється її надати, тому представник позивача, уточнивши свої вимоги, просив визнати дії посадових осіб Відкритого акціонерного товариства «Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538» щодо відмови у видачі ОСОБА_1 довідки про заробітну плату встановленого зразка за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за жовтень та листопад 1990 року, з урахуванням передбачених законодавством порядку та розмірів нарахування заробітної плати працівникам безпосередньо занятим на роботах, повязаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС неправомірними та зобовязати надати вказану довідку.

У судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, з 1989 року по 1993 року ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах із підприємством АТП16538, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538».

Згідно копії наказу № 271 по Великоолександрівському АТП 16538 від 11.10.1990 року, ОСОБА_1 був відряджений в м.Чорнобиль Київської області в якості водія пасажирських перевезень для забезпечення перевезень експлуатаційного персоналу Чорнобильської АЕС.

Згідно посвідчення особи, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи серіїА №122772 від 18.12.2008 року та вкладки до посвідчення, ОСОБА_1 є учасником ЛНА на ЧАЕС. Згідно копії пенсійного посвідчення № серії ААЗ №111203, ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності, як інваліду третьої групи з числа учасників ліквідації аварії на ЧАЕС.

Як вбачається із довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №11 від 06.04.2016 року, ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження сума оплати праці становила: з 12 жовтня 1990 року по 31 жовтня 1990 року 969,02 крб., з 01 листопада 1990 року по 12 листопада 1990 року 608,01 крб.

Згідно частини 4 ст. 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями (військкоматами).

Згідно до ст. 49 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Таким чином, за вказаних вище обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 49 КЗпП України, ст. 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії посадових осіб Відкритого акціонерного товариства «Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538» щодо відмови у видачі ОСОБА_1 довідки про заробітну плату встановленого зразка за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за жовтень та листопад 1990 року, з урахуванням передбачених законодавством порядку та розмірів нарахування заробітної плати працівникам безпосередньо занятим на роботах, повязаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС - неправомірними.

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538» надати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату встановленого зразка за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за жовтень 1990 року та листопад 1990 року, з урахуванням передбачених законодавством порядку та розмірів нарахування заробітної плати працівникам безпосередньо занятим на роботах, повязаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, що становить: з 12 жовтня 1990 року по 31 жовтня 1990 року 969,02 крб., з 01 листопада 1990 року по 12 листопада 1990 року 608,01 крб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко