Справа № 141/144/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Лисака О.І.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Яблунове-М", треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Надія-МВ", Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину недійсним, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, у відсутність третіх осіб, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Оратівського районного суду Лисака О.І. знаходяться цивільні справи № 141/144/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Яблунове-М", треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Надія-МВ", Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину недійсним; № 141/145/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства "Яблунове-М", треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Надія-МВ", Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину недійсним; № 141/146/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Фермерського господарства "Яблунове-М", треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Надія-МВ", Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину недійсним.

Суд, з власної ініціативи поставив на розсуд учасників судового процесу питання про об'єднання відповідно до ст. 126 ЦПК України позовних вимог даних цивільних справ в одне провадження, оскільки позовні вимоги є однорідними та одного і того самого відповідача.

Представника позивач ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3І в попередньому судовому засіданні проти об'єднання цивільних справ в одне провадження не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, суд вважає що вищевказані справи є взаємопов'язаними, а тому вважає за доцільне об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 208, 209, 210 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільні справи 141/144/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Яблунове-М", треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Надія-МВ", Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину недійсним; № 141/145/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства "Яблунове-М", треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Надія-МВ", Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину недійсним; № 141/146/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Фермерського господарства "Яблунове-М", треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Надія-МВ", Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції про визнання правочину недійсним, присвоївши справі № 141/144/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Лисак