Справа №345/647/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Калуської РДА про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що 04.07.2000р. померла бабуся неповнолітньої позивачки ОСОБА_3, 25.03.2015 року помер батько позивачки ОСОБА_4. За час свого життя заповіту ОСОБА_4 не склав. Після смерті батька позивачка звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а саме домоволодіння по вул.Л.Українки,29 в с.Тужилів Калуського району. Нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом у зв»язку з розбіжностями в імені ОСОБА_3, померлої 04.07.2000р., після смерті якої ОСОБА_4 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, а також через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. Крім позивачки спадкоємцем за законом першої черги є дочка спадкодавця та відповідачка по справі, яка на дане спадкове майно не претендує. Позивачка постійно проживала разом зі спадкодавцем і після його смерті прийняла спадщину. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння по вул.Л.Українки,29 в с.Тужилів Калуського району.

В судове засідання законний представник неповнолітньої позивачки подала заяву, в якій позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, однак подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації позов підтримали, просять справу розглянути у їх відсутності, про що подали відповідну заяву.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 25.03.2015 року /а.с.5/. Матір»ю ОСОБА_4 була ОСОБА_3 /а.с.6/, яка померла 04.07.2000р. /а.с.34/.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.13/, у звязку з розбіжностями в імені ОСОБА_3, померлої 04.07.2000р., після смерті якої ОСОБА_4 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, а також через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, що знаходиться в с.Тужилів по вул.Л.Українки,29 Калуського району.

ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.33/. Про те, що ОСОБА_4 теж до дня смерті був зареєстрований та проживав у вказаному домоволодінні свідчить довідка Тужилівської сільської ради №576 від 23.03.2016р /а.с.32/.

Позивачка є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 /а.с.10/. За час свого життя ОСОБА_4 заповіту не склав.

Позивачка відповідно до ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем по вул.Л.Українки,29 в с.Тужилів Калуського району, про що свідчить довідка Тужилівської сільської ради /а.с.16/ та копія паспорта /а.с.12/.

Спадкоємець за законом першої черги дочка спадкодавця ОСОБА_2 /а.с.26-27/ на спадщину не претендує, про що свідчить подана до суду заява /а.с. 28/.

З копії технічного паспорту вбачається, що спадкове майно складається з наступних будівель та споруд: житлового будинку, площею 99,8 кв м, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», літньої кухні, площею 62,9 кв м (літера «Б»), стайні, площею 26,3 кв м (літера «В»), убиральні, площею 1,2 кв м (літера «Г»), воріт (№1), огорожі (№2). Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 267651 грн /а.с.20/.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого 25.03.2015 року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04.07.2000 року, а саме на домоволодіння, що знаходиться по вул. Л.Українки,29 що в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1222, 1223,1258, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого 25.03.2015 року, а саме на домоволодіння, що знаходиться по вул.Л.Українки,29 що в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку, площею 99,8 кв м, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», літньої кухні, площею 62,9 кв м (літера «Б»), стайні, площею 26,3 кв м (літера «В»), убиральні, площею 1,2 кв м (літера «Г»), воріт (№1), огорожі (№2), загальною інвентаризаційною вартістю 267651 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА