Справа № 2-1841/1998
Провадження № 2-зз/522/56/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Бойчук А.Ю.,

за участю секретаря Громова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення боргу.

11 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з квартири розташованої за адресом: м. Одеса, вул. Пушкінська, 39. кв.32.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 1998 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення боргу вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зокрема, квартиру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 39. кв.32

Рішенням суду від 16 грудня 1998 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, рішення набрало законної сили 27 грудня 1998 року та виконане. Як вбачається з ухвали від 1 червня 2000 року відповідно до докладної державного виконавця, виконавчий лист №2-1841 від 15.02.1999 виданий Жовтневим районним судом м. Одеси виконано, та стягнено з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму боргу 29432 грн.

Згідно договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 12.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №10-925, ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_7 купив квартиру під №32 у будинку під №39 по вулиці Пушкінській в м. Одесі.

23 червня 2006 року, згідно договору дарування посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 та зареєстрованим за №3-2392, ОСОБА_7 подарував, а ОСОБА_9 прийняв в дар квартиру АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про зміну імені від 16 грудня 2015 року серії І-ЖД №010269, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_9 змінив прізвище на ОСОБА_1.

У відповідності із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно зі ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 41 Конституції України право власності в Україні є непорушним.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з квартири розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 39. кв.32.

Копію ухвали надіслати до Другої Одеської нотаріальної контори, для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук