Справа № 686/5461/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі та призначення її до судового розгляду

30 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Браво», Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення і охорони праці, Управління Житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом, -

встановила:

09 березня 2016 року позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду із позовною заявою до Хмельницької міської ради, зазначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТзОВ «Браво», Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення і охорони праці, Управління Житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2016 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки даного позову.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору.

29.03.2016 року представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків, подавши уточнену позовну заяву, копію рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 747 від 13.09.2012 року, розрахунок суми втраченого заробітку, квитанції на підтвердження понесених витрат на лікування.

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 107 - 114 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 119 - 120 ЦПК України відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122 ЦПК України, суддя

постановила:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Браво», Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення і охорони праці, Управління Житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом та призначити її до судового розгляду на 19 квітня 2016 року 14 год. 10 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.)

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом пятиденний строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: