Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/381/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Хомутовською М.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за правом представлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, зазначивши, що 19.08.2004 року померла їх бабуся по батьковій лінії ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина за правом представлення, оскільки їх батько та син померлої ОСОБА_6 помер 21.04.2001 року, в складі якої є житловий будинок №7 по вул.Жовтневій с.Лісівщина Коростенського району. Вони спадщину прийняли, оскільки були зареєстровані разом з померлою на час її смерті, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.

Також, прізвище померлої бабусі було Костюк, а їх батька ОСОБА_6, тому виникла необхідність встановити факт родинного зв'язку між ними та померлою як онуками та бабусею.

Просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_5, визнати за ними право власності на спадкове майно у виді 1/3 частини житлового будинку за кожним.

Стороною позивачів позов підтримано в повному обсязі.

Відповідач позов визнала, пояснила, що позивачі дійсно являються онуками її матері ОСОБА_5. Її дівоче прізвище також Костюк, однак при реєстрації народження брата ОСОБА_6 в сільській раді помилково записали його прізвище як ОСОБА_6. Проти оформлення права на частину спадщини, яка б належала її братові, племінниками вона не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що 19.08.2004 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка прийнята відповідачем (спадкова справа №26 від 19.08.2004 року). В складі спадкового майна померлої ОСОБА_5 є житловий будинок №7 по вул.Жовтневій с.Лісівщина Коростенського району, який належав померлій на підставі запису в погосподарській книзі №4 рах.№326 розділ 1р.2. Разом з померлою на час її смерті були зареєстровані та проживали позивачі. Відповідачем визнано, що позивачі є рідними онуками померлої ОСОБА_5 по батьковій лінії. У видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки спадкодавець своє право на нього за життя не зареєструвала, на час розгляду справи така можливість втрачена.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на житловий будинок не можлива, нотаріусом в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачами свого права на дане спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1266,ч.1 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи, що батько позивачів, якщо б він був живим на час відкриття спадщини ОСОБА_5, спадкував би разом з відповідачем в рівних частках, тобто по 1/2 частці кожен, то позивачі разом за правом представлення можуть успадкувати 1/2 частку майна померлої, тобто по 1/4 кожен, а не 1/3 частину, як заявлено вимоги.

Враховуючи вищевказане, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.1218, 1266 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2004 року, являлась бабусею по лінії батька ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2004 року, на 1/4 (одну четверту ) частину житлового будинку №7 (сім) з надвірними спорудами по вулиці Жовтневій села Лісівщина Коростенського району Житомирської області.

Визнати право власності ОСОБА_4 в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2004 року, на 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку №7 (сім) з надвірними спорудами по вулиці Жовтневій села Лісівщина Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення, а стороною яка не була присутня під час проголошення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :