Провадження № 2/470/123/16
Справа № 470/230/16-ц
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Березнегуватської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації № 319 від 29 травня 2003 року,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів у якому зазначили, що в серпні 2015 року вони дізналися, що їх рідна сестра, ОСОБА_3, отримує орендну плату за земельні паї, які належали їх батьку ОСОБА_4, який помер 17.04.1997 року та матері ОСОБА_5, яка померла 10.03.1999 року. У вересні 2015 року позивачі звернулися із заявою до нотаріальної контори щодо питання чи заводилися спадкові справи після смерті батьків, на що отримали відповідь, що у 1999 році заведена спадкова справа №179/99 за заявою ОСОБА_3, але відсутня відмітка про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Звернувшись до архівного сектору Березнегуватської РДА позивачі отримали копію розпорядження за №319 від 29.05.2003 року відповідно до якого було затверджено технічну документацію зі складанням державного акту на право власності на землю в межах території Озерівської сільської ради у розмірі 19,761 га ОСОБА_3 Зі слів відповідачки підставою для отримання розпорядження стали Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2002 року, видані державним нотаріусом за заведеними спадковими справами після смерті ОСОБА_4 №95/2002 та ОСОБА_5 №96/2002. Зазначені дії позивачі вважають незаконними та просять суд визнати недійсними та скасувати Свідоцтва про право на спадщину за законом видані 23.05.2002 року державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, скасувати розпорядження №319 від 29.05.2003 року Березнегуватської РДА, витребувати спадкові справи №95/2002 та №96/2002 та витребувати в Березнегуватської РДА копії розпорядження №319 від 29.05.2003 року.

Вказану позовну заяву ухвалою суду від 31 березня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивачами виконано в зазначений термін.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Березнегуватської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації № 319 від 29 травня 2003 року.

Витребувати приватного нотаріуса Березнегуватського нотаріального округу Миколаївської області копії спадкових справ № 95/2002 та № 96/2002 стосовно ОСОБА_4, померлого 17 квітня 1997 року та ОСОБА_5, яка померла 19 березня 1999 року.

Призначити судове засідання по справі на 09 годину 29 квітня 2016 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та приватному нотаріусу Березнегуватського нотаріального округу Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф.Орлова