УХВАЛА

14.04.2016 року Провадження №6/425/49/16

Справа №425/1304/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду керівника приватного малого підприємства «Прометей» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без вилучення паспортного документу,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1, 13 квітня 2016 року звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника приватного малого підприємства «Прометей» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішеннями судів.

Вирішуючи питання щодо відповідності вказаного подання вимогам закону, суд перевіряє подання на відповідність загальним вимогам, які висуваються до нього положеннями статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України та положеннями пункту 12.1. розділу ХІІ "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року.

Відповідно до положень частини першої статті 377-1 ЦПК України подання державного виконавця, повинно бути погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби. Проте, подання ОСОБА_1 не погоджене з начальником відділу.

Крім того, подання ОСОБА_1, за своїм змістом не відповідає положенням, що передбачені підпунктом 12.1.1 пункту 12.1 Розділу XІІ «Інструкції з організації примусового виконання рішення», яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року за №512/5, оскільки подання не містить дійсної дати народження ОСОБА_2, хоча додані до клопотання документи, містять відомості про це, а також подання не містить підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань (зокрема, у клопотанні тільки констатується, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, але підтверджень такого факту не міститься, тобто не вказується у чому саме полягає ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань).

Вирішуючи питання про процесуальні наслідки встановлених недоліків подання, суд на підставі частини восьмої статті 8 ЦПК України, застосовує аналогію закону, зокрема положення статті 121 ЦПК України, якою передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених кодексом постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1, слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання держаним виконавцем ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки подання. Способом усунення недоліків є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області подання, яке буде погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, містити дату народження боржника та підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань.

Керуючись статтями 1,2,8,11,38,42,44,57-73,118-121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника приватного малого підприємства «Прометей» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішеннями судів, - залишити без руху.

Встановити державному виконавцю строк у п'ять днів з дня отримання ухвали протягом якого він має право усунути недолік свого подання шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області подання, яке буде погоджене з начальником відділу.

Розяснити заявнику, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначений в ухвалі недолік, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко