Справа № 579/574/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, Відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3 за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100419 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456, згідно з яким він є власником трьох земельних ділянок загальною площею 2,6960 га, у тому числі 1,2379 га, 0,9386 га, 0,5195 га, які розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області. 02 жовтня 2014 року ОСОБА_3 помер. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На її звернення до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено в зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку виявлено помилку у написанні прізвища ОСОБА_3 - замість правильного «Шмалєв» написано «Шмальов».

На її звернення у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі щодо внесення змін до державного акту їй було відмовлено.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 02 жовтня 2014 року, державного акта серії СМ № 100419 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,6960 га, у тому числі 1,2379 га, 0,9386 га, 0,5195 га, що знаходяться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого на імя ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 14.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 34).

Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, з заявою ОСОБА_1 згодні (а.с. 33).

Заінтересована особа Відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду клопотання, справу просить розглядати без участі її представника (а.с. 35).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника заявника і заінтересованих осіб суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Литвиновицької сільської ради (ТОВ Весна) Кролевецького району Сумської області вбачається, що житель с.Литвиновичі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА № 287224, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 2,696 га, у тому числі земельну ділянку площею 1,238 га, земельну ділянку площею 0,939 га, земельну ділянку площею 0,520 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району (а.с. 10-17).

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100419, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником земельної ділянки площею 2,6960 га (у тому числі 1,2379 га, 0,9386 га, 0,5195 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району (а.с. 9).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується заповітом від 03 грудня 2009 року, посвідченим виконавчим комітетом Литвиновицької сільської ради (а.с. 18).

Як вбачається з довідки Литвиновицької сільської ради від 06.05.2015 року № 218, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 02.10.2014 року, проживав з ОСОБА_1, заповіт від його імені посвідчений виконкомом Литвиновицької сільської ради від 03.12.2009 року за № 115, не змінювався і не відмінявся (а.с. 6).

З указаних документів вбачається, що дата народження та місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 співпадають. Крім того, ідентифікаційний номер ОСОБА_3, зазначений у заповіті від 03 грудня 2009 року, співпадає з ідентифікаційним номером, указаним у технічній документації по складанню державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Литвиновицької сільської ради (ТОВ Весна) Кролевецького району Сумської області.

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримав у власність земельну ділянку загальною площею 2,6960 га, а в державному акті серії СМ № 100419, виданому на імя ОСОБА_4, допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «Шмалєв» зазначено неправильне «Шмальов».

З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті заявник звернулась у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, де їй було повідомлено листом від 22.02.2016 року про неможливість видачі нового державного акта на право приватної власності на землю, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 02 жовтня 2014 року у с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 11 (а.с. 5).

ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження, за яким усе своє майно, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, заповів ОСОБА_1, заповіт складений 03.12.2009 року і посвідчений виконавчим комітетом Литвиновицької сільської ради (а.с.18).

Спадкоємець ОСОБА_1 протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме 11.02.2015 року подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 30), від спадщини не відмовилась, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі заяви заявника після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №9/2015 (а.с. 31).

Заповіт від імені ОСОБА_3 не скасовано (а.с.18, 32).

За змістом розяснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з тих підстав, що у державному акті на право власності на земельну ділянку виявлено помилку у написанні прізвища власника земельної ділянки ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100419, площею 2,6960 га (в тому числі 1,2379 га, 0,9386 га, 0,5195 га), що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на імя ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 14, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 02 жовтня 2014 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100419 площею 2,6960 га (в тому числі 1,2379 га, 0,9386 га, 0,5195 га), що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на імя ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 14.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_5