Справа №345/803/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2004р. від спільного проживання в якому народилася дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 які після розірвання шлюбу проживає з матір'ю. Відповідач працює, але коштів на утримання дітей не дає, зловживає спиртним, внаслідок чого і не складається сімейне життя. Оскільки відповідач працює, на утримання дітей постійно потрібні кошти, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімум на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути без нього.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3, 4, 5), який працює на ДП «Виробниче об'єднання «Карпати» (а.с. 7), інших утриманців немає, тому суд вважає, що позивач як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.

Враховуючи наведене, майновий стан відповідача й те, що інших утриманців немає, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, проти чого не заперечив сам відповідач.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави та в користь ОСОБА_1 300 грн. за складання позовної заяви (а.с. 8).

На підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України, й керуючись ст. ст. 213 - 215 України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП - НОМЕР_1, уродженця с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого на ДП «Виробниче об'єднання «Карпати», аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави - 551,20 грн. судового збору.

Стягнення аліментів розпочати із 11 березня 2016 року і проводити до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: