Справа № 438/216/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"24" березня 2016 р. Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 18 лютого 2016 року у справі відкрито провадження. Справа призначалась розглядом у судове засідання неодноразово.

В судове засідання, призначене на 03 березня 2016 року о 16 год. 30 хв. позивач не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а саме через СМС повідомлення.

В судові засідання, призначені на 15 березня 2016 року о 09 год. 30 хв. та 24 березня 2016 року о 09 год. 30 хв. позивач повторно не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. За вказаною в позовній заяві адресою, позивачу надсилалась судова повістка, повідомлення про вручення їй поштового відправлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог ст. 74 ЦК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за вказаною ними адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, позивач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася, заяви про розгляд справи у її відсутності не подано.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Із змісту зазначеної норми випливає, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позивач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, повторно не зявилася в судове засідання, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів після оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя А.Т. Слиш