Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/248/16-ц

Провадження №2-о/547/16/16

12 квітня 2016 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до районного суду із заявою, в якій вказував, що він з 1990 року проживав однією сімєю із дружиною померлого дядька ОСОБА_3, яку доглядав у звязку з її похилим віком та станом здоров'я. Вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 в його будинку по вул. Леніна, 1.

31 грудня 1997 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина, а саме право на земельну частку (пай) на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину у нього, заявника, виникла необхідність встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сімєю.

Заявник просив постановити рішення про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття її спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та пояснив, що він дійсно з 1990 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сімєю із дружиною померлого дядька ОСОБА_3. Його дядько помер раніше дружини. ОСОБА_3 жила з ним, він її доглядав у звязку з її похилим віком та станом здоров'я, отримував її пенсію, коли вона померла здійснив поховання за власний рахунок.

Представник заінтересованої особи Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 31 грудня 1997 року померла ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Факт проживання заявника разом із ОСОБА_3 до дня її смерті однією сімєю, окрім пояснень заявника, підтверджується показаннями свідків, іншими доказами.

Так свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, показав, що він уродженець і житель с. Устимівка, знає заявника, ходили з ним в одну школу. Заявник живе з дружиною, сином і дочкою. Він знав ОСОБА_3, яка жила з ним на одній вулиці, до 90 років вона жила у своєму будинку, а потім її забрав до себе ОСОБА_1, де вона прожила ще близько семи років.

Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, показав, що проживає в с. Устимівка з 1981 року, знав ОСОБА_3, яка проживала у своєму будинку, а після того як у її будинку впала стіна її забрав до себе ОСОБА_1. В нього вона прожила близько 6-7 років, інших родичів у неї не було.

Із довідки виконкому Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області № 129 від 24 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 1990 року і до дня своєї смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_8 разом із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 051934, виданим 31.12.1997 року (а.с.5).

Таким чином судом встановлено факт проживання ОСОБА_3 разом із заявником однією сімєю більш як пять років до дня її смерті 31 грудня 1997 року.

Керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла 31 грудня 1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживали однією сімєю в будинку останнього по вул. Леніна, 1 в с. Устимівка Семенівського району Полтавської області з 1990 року по день смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка

Повний текст рішення виготовлено 18 квітня 2016 року.