Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-408/11
Провадження № 6/553/41/2016
У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді: Крючко Н.І.

при секретарі: Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Полтавагаз», за участю заінтересованої особи: Ленінського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку предявлення до виконання судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року заявник ПАТ «Полтавагаз» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу № 2н-408/11 від 12.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1351, 78 грн. та 55,50 грн. судового збору та поновлення строку предявлення даного судового наказу до виконання, посилаючись на те, що 12.05.2011 року Ленінським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ № 2н-408/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1351 грн. 78 коп. та 55,50 грн. судового збору, даний судовий наказу було предявлено до виконання до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ. Так, 16.10.2015 року ПАТ «Полтавагаз» звернулось з заявою до виконавчої служби про повідомлення ходу виконання даного судового наказу. Так, 10 листопада 2015 року з Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ на адресу заявника було направлено відповідь про те, що даний виконавчий документ був повернутий на адресу стягувача 21 червня 2013 року, в звязку з тим, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо було встановити особу боржника та зясувати місцезнаходження боржника, місце проживання, перебування боржника фізичної особи.

При цьому, в обґрунтування заяви заявником ПАТ «Полтавагаз» вказано, що відомості чи підтверджуючі документи про те, що державною виконавчою службою Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ було направлено виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу надано не було. Більше того, згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ «Полтавагаз» дані документи на адресу останніх не надходили, що на думку заявника свідчить про втрату виконавчого документа при пересилці, тому зважаючи на вказані обставини ПАТ «Полтавагаз» було змушене звернутися до суду з вказаною заявою.

Згідно судового наказу від 12 травня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1351 грн. 78 коп. та 55,50 грн. судового збору.ю Даний судовий наказ набрав законної сили 08.07.2011 року.

Представник заявника ПАТ «Полтавагаз» за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Полтавагаз» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до обставин, зазначених заявником, в звязку з тим, що для проведення стягнення Державній виконавчій службі Ленінського району потрібен виконавчий документ та приймаючи до уваги той факт, що в звязку з відсутністю виконавчого документу пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання, тому ПАТ «Полтавагаз» змушене було звернутись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа судового наказу замість втраченого оригіналу та поновлення строку предявленння до виконання даного виконавчого документа.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Полтавагаз» задовольнити та видати дублікат виконавчого документа - судового наказу, який на даний час не виконаний і не втратив своєї законної сили, поновивши строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Полтавагаз», за участю заінтересованої особи: Ленінського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку предявлення до виконання судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-408/11 від 12.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1351, 78 грн. та 55,50 грн. судового збору.

Поновити ПАТ «Полтавагаз» строк предявлення до виконання судового наказу № 2н-408/11 від 12.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1351, 78 грн. та 55,50 грн. судового збору.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3