Справа № 452/732/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" квітня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Топорович В.В.,
із участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 і представник відповідача виконкому Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявилися, хоча належним чином були повідомленими про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову ОСОБА_1; представник відповідача виконкому подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та однаково по суті про визнання позову. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила позивач.
Зясувавши обставини справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №326261 ОСОБА_3 померла 10 жовтня 2013 року.
Із заповіту від 12.07.2013 року відомо, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилася про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, на що вона за законом матиме право - відповідно заповіла ОСОБА_1.
Згідно свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії ІІ-ЯР №289158 в графі «мати» записано «Сарафин Катерина Василівна». Після укладення шлюбу із ОСОБА_5 04.10.1980 року, ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище «Сарафин» на «Гаджала».
З приводу спадкування ОСОБА_1 звертався до Самбірської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки на підставі ст. 47 Закону України «Про нотаріат».
Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1233 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. На заочне рішення відповідачами може бути подана заява про його перегляд протягом цього ж строку із дня отримання його копії.

Суддя