Справа № 415/368/16-ц
Провадження № 2/415/411/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.04.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.

при секретарі Данько Л.С.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Лисичанськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.07.2007 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Лисичанського МУЮ під актовим № 223. Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією родиною подружжя не проживають з літа 2014р. Причиною розпаду родини послужило те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння.

Тому позивач вважає, що збереження шлюбу не можливе і просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем вони разом не проживають з літа 2014р., сумісне господарство не ведуть, вона проживає та працює в Москві, а відповідач проживає в м. Лисичанськ. Причиною розпаду родини послужило те, що між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, відповідач ніде не працює. На примирення з відповідачем не згодна, на розірванні шлюбу наполягає.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, на розірвання шлюбу згоден, однак не згоден з тим, що позивач вказала в позовні заяві, що син буде проживати з нею. Дане питання вирішується в іншому судовому провадженні.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Сторони одружені з 08.06.2007р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 08.06.2007р. відділом РАЦС Лисичанського МУЮ, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 223.

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 05.09.2002р. відділом РАЦС Лисичанського МУЮ.

Сторони не прийшли до згоди з ким буде проживати син ОСОБА_6, дане питання на даний час вирішується в Лисичанському міському суді.

Спільно сторони не проживають з літа 2014р., спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між нами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Позивач на теперішній час проживає в м.Москва, на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, строк наданий сторонам для примирення не дав позитивних результатів.

Згідно положення частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Між сторонами не мається суперечки про розділ майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області 08.06.2007р. під актовим № 223, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суді Луганської області через Лисичанський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий С.Л.Бойко