Справа №: 343/1010/15-ц
Провадження №: 2/0343/35/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Андрусіва І. М.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача, не зважаючи на визнання його участі обов"язковою, в судове засідання не з"явився та подав заяву про розгляд даної справи у всіх судових засіданнях без його участі на підставі наявних доказів та матеріалів, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання на повторні виклики не зявився, та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, у встановленому порядку, про що свідчать поштові повідомлення.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, сплативши тільки 833, 28 грн. кредитної суми заборгованості у зв'язку з чим, станом на 10.04.2015 рік загальна сума заборгованості перед кредитором складає 32 076 (тридцять дві тисячі сімдесят шість) гривень 21 копійку, з яких : 12 282, 39 грн. основна сума боргу по кредиту; 3 752,42 грн. - заборгованість по відсотках; 13 541, 50 грн.- комісії; 2 499,90 грн. штрафу та відповідно до ст.60 ЦПК України є належним доказом.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Банком вжито всіх заходів, передбачених умовами договору кредиту, для досудового врегулювання спірних правовідносин, що підтверджується вимогою ІВ/КІ -236 від 15.04.2015 року.
При таких обставинах судом встановлено, що між сторонами був укладений договір, в якому були визначені всі істотні умови кредитування та передбачені наслідки їх невиконання. Оскільки ОСОБА_2, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклав кредитний договір, проте не виконує його істотних умов щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним та допустив виникнення вищевказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" сплачений судовий збір в розмірі 320, 76 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя