справа № 125/2457/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог Підлісноялтушківська сільська рада Барського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що рішенням Барського районного суду Вінницької області від 03.12.2015 року за ним визнано право власності на земельну частку (пай) розміром 3,25 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Соціалізм» с. Підлісний Ялтушків на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Заявник вказав, що після отримання рішення суду він розпочав виготовлення необхідних документів, замовив довідки та технічну документацію. При цьому зясував, що на час розгляду справи у суді вільної для його довірительки землі на території сільської ради вже не було. Таким чином виконати рішення суду буде не можливо.

Звернувшись до Підлісноялтушківської сільської ради та Відділу Держгеокадастру у Барському районі про виділення із земель запасу земельну частку (пай) розміром 3,25 га в умовних кадастрових гектарах та визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 3,25 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Соціалізм» с. Підлісний Ялтушків на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області йому стали відомі факти що на території Підлісноялтушківської сільської ради відсутні землі запасу, тому що вони зарезервовані учасникам АТО і немає можливості знайти дану земельну ділянку та виділити її в натурі на місцевості. Вищезазначені обставини мають значення для вирішення справи і є істотними для постановления правильного рішення у справі. Зазначені обставини не були і не могли бути відомі ОСОБА_1

В судове засідання заявник позивач ОСОБА_1, не з'явився, проте представник заявника адвокат ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вимоги підтримав повністю.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно довідки Підлісноялтушківської сільської ради Барського району 11.04.2016 року на території Підлісноялтушківської сільської ради відсутні землі запасу, тому що вони зарезервовані учасникам АТО і немає можливості знайти дану земельну ділянку та виділити її в натурі на місцевості.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. В своїх вимогах ОСОБА_1А просила позов залишити без розгляду. Враховуючи дані вимоги суд вважає необхідним їх задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 207 п.5, 365 ЦПК України, та ст.22, 116, 122, Земельного Кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

Рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог Підлісноялтушківська сільська рада Барського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай)-скасувати.

Позов ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог Підлісноялтушківська сільська рада Барського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай), залишити без розгляду.

На рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: