Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3366/15-ц

Номер провадження: 2/511/154/16

"12" квітня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В. ,

секретаря судового засідання Кирилової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна доповнення до клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення, яким розподілити спільне майно подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння №54 по вул. Малиновського, м. Роздільна, Одеська область, та зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати їй в користуванні власністю.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 24.09.1999 року до 05.04.2013 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей. У період перебування у шлюбі в 2002 році вони з відповідачем придбали будинок за адресою: вул. Малиновського, буд.54, м. Роздільна, Одеська область, але договір купівлі-продажу було оформлено лише на імя чоловіка ОСОБА_2

На даний час вона з чоловіком разом не проживає, шлюбні відносини не підтримує, а разом з дітьми проживає за іншою адресою. На думку позивачки, оскільки даний будинок був придбаний в період перебування їх у шлюбі за сумісні кошти, то вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, належить кожному з них по 1/2 частці та підлягає розподілу саме таким чином.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надав клопотання про забезпечення доказів в якому просить витребувати з Роздільнянського ОМБТІ та РОН правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Громова, 38; з Реєстраційної служби по Роздільнянському районуРоздільнянського МРУЮ в Одеській області (вул.Європейська(бувша Леніна)75-А, м.Роздільна, правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Громова, 38, зареєстрований на імя ОСОБА_1; з Територіального сервісного центру 5146(вул. Калініна, 2, м.Роздільна) правовстановлюючі документи на автомобіль марки ВАЗ, модель -21093, техпаспорт ОІС №432731, випуску 2000року, д/н ВН 36-34АН, зареєстрований на імя ОСОБА_1, автомобіль марки ВАЗ, модель 21112, шасі(кузов,рама) № ХТА3339, випуску 2007 року, реєстраційний номер ВН 2354ВК, зареєстрований на імя ОСОБА_1; з БТІ (м.Чорноморськ(бувший Іллічівськ) вул. Леніна, 19, КП «БТІ» (м.Чорноморськ(бувший Іллічівськ) вул. Леніна, 19, правовстановлюючі документи на квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ(бувший Іллічівськ) пров.Олександрівський, б №1-В, кв.7, зареєстрована на імя ОСОБА_1; у приватного нотаріуса ОСОБА_3М.(вул. Європейська(бувша Леніна),57 м. Роздільна, копію договору купівлі продажу від 04.07.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №2082, серія БЛ №525545, оскільки самостійно отримати він їх не може.

Сторони по справі не викликалися.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 просить витребувати вказані документи з метою підтвердження фактів придбання спільного майна за час шлюбу, сам реалізувати своє право щодо надання доказів до суду не має можливості оскільки на запити отримав письмову відмову.

Заява відповідає вимогам закону, вмотивована, за її розгляд сплачено судовий збір.

За таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.134, ст.135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування документів задовольнити.

Витребувати з Роздільнянського ОМБТІ та РОН правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Громова, 38.

Витребувати з Реєстраційної служби по Роздільнянському районуРоздільнянського МРУЮ в Одеській області (вул.Європейська(бувша Леніна)75-А, м.Роздільна, правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Громова, 38, зареєстрований на імя ОСОБА_1;

Витребувати з Територіального сервісного центру 5146 (вул. Калініна, 2, м. Роздільна) правовстановлюючі документи на: - автомобіль марки ВАЗ, модель -21093, техпаспорт ОІС №432731, випуску 2000року, д/н ВН 36-34АН, зареєстрований на імя ОСОБА_1; - автомобіль марки ВАЗ, модель 21112, шасі(кузов,рама) № ХТА3339, випуску 2007 року, реєстраційний номер ВН 2354ВК, зареєстрований на імя ОСОБА_1;

Витребувати з БТІ (м. Чорноморськ (бувший Іллічівськ) вул. Леніна, 19, правовстановлюючі документи на квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (бувший Іллічівськ) пров. Олександрівський, б №1-В, кв.7, зареєстрована на імя ОСОБА_1;

Витребувати з КП «БТІ» (м. Чорноморськ (бувший Іллічівськ) вул. Леніна, 19, правовстановлюючі документи на квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (бувший Іллічівськ) пров. Олександрівський, б №1-В, кв.7, зареєстрована на імя ОСОБА_1;

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3М.(вул. Європейська(бувша Леніна),57 м. Роздільна, копію договору купівлі продажу від 04.07.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №2082, серія БЛ №525545.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: ОСОБА_4