РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком №16 по провулку Зенітному в м. Житомирі, посилаючись на те, що позивач є власником вказаного будинку, а відповідач її колишнім чоловіком, який з 2007 року не проживає у цьому будинку але зареєстрований за місцем проживання за вказаною адресою, а тому є таким, що втратив право користування житлом.

В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлений позов та просила його задовольнити, а також не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку №16 по пров. Зенітному в м. Житомирі в м. Житомирі, а відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є колишнім чоловіком позивача, шлюб з яким розірвано 17.01.2007 року, та зареєстрований за місцем проживання у вищезазначеному будинку з 15.07.2000 року.

Відповідно до акту про непроживання особи за місцем реєстрації, затвердженого директором ПП «КВЖРЕП №8» 15.09.2015 року №60 та складеного на підставі свідчень сусідів та їх письмових заяв вбачається, що ОСОБА_3 не проживає у вищезазначеному будинку з січня 2007 року.

Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідача ОСОБА_3 у належному позивачу на праві власності житловому будинку по провулку Зенітному, 16 в м. Житомирі без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом у відповідності до вимог ст.405 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі зі стягненням, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача судового збору.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по провулку Зенітному, 16 в м. Житомирі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: