У Х В А Л А

08.04.2016 Справа №607/19179/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до Довжанської сільської ради, ОСОБА_2, Тернопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа - ОСОБА_3, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Довжанської сільської ради, ОСОБА_2, Тернопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійним заповіту, посвідченого 04 квітня 1996 року секретарем Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №5, щодо спадкування ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) у землі колгоспу «Перемога» села Довжанка Тернопільського району Тернопільської області після померлої ОСОБА_4, та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 грудня 2012 року, виданого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою про спадкування ОСОБА_2 права на зазначену земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п. 3 ч. 2. ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Зазначена позовна заява не підписана позивачем. Як слідує з довіреності, долученої до позовної заяви, представник позивача ОСОБА_5, яким підписана позовна заяв, права підпису від імені ОСОБА_1 не має.

Крім цього, в позовній заяві не зазначено імені та місця проживання представника позивача, хоч відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 119 ЦПК України зазначення цих відомостей є обовязковими у разі подання позовної заяви представником позивача.

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 гривень 20 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1) визнати недійсним заповіт;

2) визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину.

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачем не сплачено судового збору.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Позивач зазначає в позовній заяві, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Довжанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. При цьому не вказано, чи оспорювався той самий заповіт, про визнання недійсним якого заявляє вимоги позивач, та який результат розгляду цієї справи. Будь-яких доказів, які б підтверджували викладені обставини на обґрунтування позовних вимог у цій частині, позивач у позовній заяві не зазначає, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

З цих підстав ухвалою судді від 21 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради, ОСОБА_2, Тернопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа - ОСОБА_3, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 21 грудня 2015 року про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримала особисто 30 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем усунені не були.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 21 грудня 2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради, ОСОБА_2, Тернопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа - ОСОБА_3, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними без руху позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради, ОСОБА_2, Тернопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа - ОСОБА_3, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя