Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого - судді - Марківського О.В.

з участю: секретаря Сушко Н.І.

прокурора Чорної А.С.

представника органу опіки та піклування Новотроїцької РДА ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про накладення заборони на відчуження майна,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2016 року заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30.10.2014 року відповідача було позбавлено батьківських прав щодо його малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 23.02.2015 року по теперішній період 2016 року неповнолітня знаходиться під опікою ОСОБА_2 та у відповідності до інформації, наданої Сиваською селищною радою власного житла та майна не має. Водночас встановлено, що після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку розташованого за адресою: вул.. Таврійська, 37, смт. Сиваське, Новотроїцького району, Херсонської області та ? частки земельного паю розміром 4, 72 га., розташованого на території Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області та відповідач ОСОБА_4 подав заяву до Новотроїцької державної нотаріальної контори на прийняття спадщини.

Просить накласти заборону на відчуження 1/4 частини будинку, який розташований за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Сиваське, вул. Таврійська, 37 до досягнення повноліття ОСОБА_3 до березня місяця 2028 року та стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за оплату судового збору у розмірі 551, 20 грн. на користь прокуратури Херсонської області.

У судовому засіданні прокурор Чорна А.С. позовну заяву підтримала у повному обсязі, наполягала на її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Новотроїцької РДА Херсонської області ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти накладення заборони на відчуження будинку належного відповідачу не заперечує.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_4 06.01.2016 року подав заяву на прийняття спадщини на житловий будинок № 37, розташований по вул.. Таврійська, смт. Сиваське, Новотроїцького району Херсонської області та земельну частку (пай), що залишилися після смерті його матері ОСОБА_7.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КГ № 190404 від 14.10.2014 року батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4.

У відповідності до копії рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області № 662/1672/14-ц від 30.10.2014 року малолітню дитину ОСОБА_3 відібрано у матері ОСОБА_8, позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав та дитину передано ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною радою України 27.02.1991 року, № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави - учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Таким чином, діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишились без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 248 СК України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Як вбачається із ч. 1 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі, передачі дітей, позбавлених батьківського піклування під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Нормою ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Оскільки при винесенні рішення суду від 30.10.2014 року про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав питання про заборону на відчуження належного йому житла не вирішувалося, суд з метою захисту житлових прав дитини вважає необхідним позовні вимоги прокурора задовольнити та накласти заборону на відчуження вищезазначеного житлового будинку.

Виходячи зі змісту ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим покласти оплату судового збору на відповідача, оскільки позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 СК України, ст.ст. 17, 25 Закону України «Про охорону дитинства», статтею 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про накладення заборони на відчуження майна - задовольнити.

Накласти заборону на відчуження 1/4 частини будинку, який розташований за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Сиваське, вул. Таврійська, 37 до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до березня місяця 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за оплату судового збору у розмірі 551, 20 грн. на користь прокуратури Херсонської області , р/р № 2291, банк Державна казначейська служба України, МФО 820172.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Новотроїцький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Марківський