Справа № 727/845/16-ц
Провадження № 2/727/608/16
28 березня 2016 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -
Позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 вересня 2005 р. Від шлюбу є спільна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 31.01.2011 шлюб між ними був розірваний.
Після розірвання шлюбу син ОСОБА_4 проживає разом з нею, навчається в Чернівецькому багатопрофільному ліцеї № 4 Чернівецької міської ради у 3-Б класі.
Вона має родичів, які мешкають в Росії, а саме: рідну сестру, тому має бажання разом із сином відвідувати рідну тітку, а також бажає оздоровити та відпочити з дитиною за кордоном під час літніх та новорічних канікул, але відповідач як батько не надає згоди на виїзд сина за межі України, що суперечить інтересам неповнолітньої дитини, оскільки позбавляє дитину можливості оздоровлення та спілкування з рідними.
Окрім цього, батько дитини надав дозвіл на виготовлення проїзного документу, але, дозвіл на виїзд дитини за кордон, вона врегулювати дане питання поза судовим шляхом із відповідачем не має можливості, оскільки відповідач перебував за кордоном України, а саме - в Російській Федерації та зв'язок із ним відсутній, у зв'язку із чим вона вимушена звернутися за захистом прав дитини до суду.
Просила надати їй дозвіл на тимчасове вивезення за межі України - до Російської Федерації неповнолітнього сина без згоди та супроводу його батька на відпочинок та оздоровлення в період часу літніх шкільних канікул: з 01 липня 2016 року по 30 серпня 2016 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення у справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 23.09.2005 р. по 31.01.2011 р. перебували в зареєстрованому шлюбі і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, який на даний час проживає з позичкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка належним чином піклуються про його здоров'я, фізичний стан, духовний та моральний розвиток.
З метою створення сину умов для забезпечення відпочинку, оздоровлення, фізичного, духовного та морального розвитку, позивачка має намір тимчасово вивезти свого сина на оздоровлення та відпочинок за межі України.
Згідно п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України » та п. 16.21 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітньої дитини за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Суд визнає таким, що відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_4 виїзд з матір'ю ОСОБА_1 за межі України - до Російської Федерації на відпочинок та оздоровлення в період часу літніх шкільних канікул з 01 липня 2016 року по 30 серпня 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
Надати дозвіл ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасове вивезення за межі України - до Російської Федерації неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на відпочинок та оздоровлення в період часу літніх шкільних канікул з 01 липня 2016 року по 30 серпня 2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: