Справа № 397/365/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу №397/365/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 5561 грн.57 коп..

В судовому засіданні представник позивача не підтримав заявлених вимог, так як відповідач в березні 2016 року повність погасив заборгованність по кредитному договору. Просить стягнути з відповідача сплачений ними судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., врахувавши те, що позов ними подано до суду в лютому 2016 року, а заборгованість відповідачем сплачена в березні 2016 року, тобто після подачі позову до суду.

Відповідач заперечує стягнення з нього судового збору, оскільки він сплатив всю заборгованість по кредитному договору до судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд вважає, що вимога представника позивача про стягнення з відповідача судового збору підлягає задоволенню.

В судовому заіданні встановлено, що позивач подав до суду позовну заяву про стягнення з відповідач заборгованості по кредитному договору 24 лютого 2016 року.

Заборгованість за кредитним договором становила 5561 грн.57 коп. (а.с.19).

Судовий збір позивачем сплачено 18 лютого 2016 року в сумі 1378 грн.00 коп. (а.с.2).

Забогованість за кредитним договором відповідачем сплачено в березні 2016 року, що підтверджено виписками та чеками, наданими відповідачем (а.с.35-36,39-41).

Сплату заборгованності за кредитним договором в березні місяці 2016 року також підтверджено меморіальними ордерами, наданими представником в судове засідання.

Оскільки відповідачем повність сплачено заборгованість за кредитним договором і представник позивача в судовому засіданні не підтримав вимог, тому суд вважає за необхідним відмовити позивачу в задоволенні позову про стягнення з відповідача 5561 грн.57коп. в рахунок погашення заборгованності.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд, за заявою позивача, присуджує стягнення понесених ним витрат у справі з відповідача.

Так як позивач звернувся з заявою про стягнення судових витрат та враховуючи те, що позов до суду позивачем було подано 24 лютого 2016 року, а заборгованість за кредитним договором відповідачем сплачено в березні місяці 2016 року( 01 березня 2016 року- 700 грн. 00 коп., 24 березня 2016 року- 760 грн. 00 коп., 25 березня 2016 року- 4084 грн. 00 коп. та 29 березня 2016 року -283 грн. 25 коп.), тому суд вважає за необхідним задовольнити вимогу позивача та стягнути з відповідача судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 89, ст. 214-215, ст.218 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Державний Ощадний банк України" в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" судові витрати в сумі 1378 гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської област ОСОБА_2