Справа № 617/550/16-ц
Провадження № 2/617/363/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Король Т.В.

при секретарі судового засідання - Павлюкової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 08 січня 2008 року згідно заяви ОСОБА_1О - їй була видана кредитна картка з кредитним лімітом 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки,погашення кредитних коштів та відсотків повинно відбуватися щомісячно шляхом внесення платежів до 25 числа місяця слідуючого за звітним. ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 27 березня 2016 року має заборгованість по кредиту в розмірі 38 894 грн. 36 коп., відповідно до рішення від 30 серпня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто 26 250 грн. 96 коп., а тому позивач просив стягнути з відповідача різницю 13 775 грн. 57 коп. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заву про визнання позовних вимог та розгляду справи у її відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 січня 2008 року згідно заяви ОСОБА_1О - їй була видана кредитна картка з кредитним лімітом 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 %на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки,погашення кредитних коштів та відсотків повинно відбуватися щомісячно шляхом внесення платежів до 25 числа місяця слідуючого за звітним (а.с.13), ознайомив відповідача з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.14-19).

Позивач свої зобовязання за вказаним договором б/н від 08 січня 2008 року виконав у повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 27 березня 2016 року має заборгованість по кредиту в розмірі 38 894 грн. 36 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 3 352 грн. 09 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 18 783 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 16 758 грн. 60 коп.; штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (відсоткова складова) у сумі 632 грн. 17 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-11).

Відповідно до рішення третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 30 серпня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто 26 250 грн. 96 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 13 775 грн. 57 коп.

Сплачений судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. (а.с.1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 08 січня 2008 року в сумі 13 775 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 1 378 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -