Справа № 724/1862/15-ц
Провадження № 2/724/181/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади с. Шилівці в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, Територіальної громади с. Шилівці в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про стягнення боргу за договором позики.

В позовній заяві в порядку клопотань позивач ОСОБА_1 просить витребувати:

- витребувати з Хотинської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2;

- витребувати з Шиловецької сільської ради Хотинського району довідку про те, хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2;

- витребувати з Відділу РАЦС Хотинського РУЮ інформацію про укладення шлюбу ОСОБА_2;

- витребувати з Реєстраційної служби Хотинського РУЮ інформацію про земельні ділянки, нерухомість, котрі були куплені, продані, успадковані на момент перебування у шлюбі, ОСОБА_2 та його дружиною;

- витребувати інформацію про автотранспорт, зареєстрований на імя ОСОБА_2 та його дружиною;

- витребувати інформацію про автотранспорт, зареєстрований на імя ОСОБА_2 та його дружини з Відділення РЕР з обслуговування Новоселицького, Хотинського та Герцаївського районі при УДАІ;

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути вищевказану цивільну справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить суд витребувати зазначені в позовній заяві документи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що позивача ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, територіальної громади с. Шилівці в особі Шиловецької сільської ради про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Витребувати такі докази по справі:

- від Завідуючої Хотинською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 (м. Хотин, вул. Шевченка, 2-Г, Чернівецької області), а саме: належним чином завірені копії спадкової справи ОСОБА_2, який помер 28 лютого 2015 року;

- із Шилівецької сільської ради (с. Шилівці, вул. Миру, буд.53, Хотинського району, Чернівецької області), а саме: довідку про те, хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, що помер 28 лютого 2015 року;

- із Територіального сервісного центру № 7343 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області (м. Новоселиця, вул. Кремльова, 20, Чернівецької області), а саме: чи зареєстрований на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Губчак) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-який транспортний засіб;

- із Реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції (м. Хотин, вул. Кобилянської, 2а, Чернівецької області), а саме: інформацію про земельні ділянки та нерухомість, які були куплені, продані, чи успадковані на момент перебування у шлюбі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Губчак) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак