Справа № 226/492/16-ц
ЄУН 226/492/16-ц
Провадження № 6/226/59/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

заявника ВДВС Димитровського МУЮ (представник не зявився),

заінтересованих осіб Красноармійської обєднаної ДПІ, ОСОБА_1 (не зявились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Від державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції до суду надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у ВДВС Димитровського МУЮ Донецької області знаходиться виконавчий документ № ф-2223-25-у, виданий 06.07.2015 року Красноармійською обєднаною ДПІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Красноармійської обєднаної ДПІ боргу (недоїмки) в сумі 3299,15 грн. Боржник ухиляється від сплати боргу. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Павлова, 24/1 боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 22.03.2016 р. Заборгованість за виконавчим документом ф-2223-25-у від 06.07.2015 року станом на 25.03.2016 року становить 3299,15 грн. Прийнятими відділом ДВС Димитровського МУЮ заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. Через ухилення боржника від сплати боргу, просив постановити ухвалу про оголошення його розшуку.

Представник заявника та заінтересовані особи про час та місце слухання справи повідомлялися у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, але до суду не зявилися, заявник письмово попередив суд про причини своєї неявки, просив розглянути справу без його участі.

Судом встановлено, що згідно з вимогою Красноармійської обєднаної ДПІ від 06.07.2015 року ОСОБА_1 повинна сплатити на користь Красноармійської обєднаної ДПІ борг (недоїмку) в сумі 3299,15 грн. (а.с. 15).

На підставі постанови державного виконавця, 16.09.2015 року відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь Красноармійської ОДПІ суму боргу 3299,15 грн. (а.с. 2).

16.09.2015 року, 11.01.2016 року державним виконавцем ВДВС боржнику ОСОБА_1 за адресою: Донецька область м.Димитров вул.Павлова, 24/1, було направлено виклик для сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату з попередженням про наслідки неявки (а.с. 3, 9).

Згідно з актом державного виконавця від 22.03.2016 року, за адресою: Донецька область м.Димитров вул.Павлова, 24/1, боржник не мешкає (а.с. 12).

Здійснити привід ОСОБА_1 до ВДВС Димитровського МУЮ не виявляється можливим, оскільки згідно з рапортом дільничного інспектора бюдинок за зазначеною адресою знесений, місце перебування ОСОБА_1 встановити не вдається (а.с. 10, 11).

Інформація щодо перебування ОСОБА_1 на обліку у ПФУ в м.Димитров, а також інформація щодо джерела отримання доходів відсутня (а.с. 5, 6, 7).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, відомості щодо нерухомості, яка б належала ОСОБА_1, відсутні (а.с. 13, 14).

На імя боржника ОСОБА_1 у банках АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м.Київ та АТ «ОСОБА_2 Аваль» відкриті рахунки № 9, № НОМЕР_1. 14 березня 2016 року державним виконавцем винесена постанова про накладення арешту на кошти, що містяться на даних банківських рахунках відкритих на імя ОСОБА_1 (а.с. 4, 8).

Дослідивши матеріали подання державного виконавця, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.375 Цивільно-процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки прийнятими Димитровським міським відділом ДВС заходами, місце знаходження боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якої: м.Димитров Донецької області вул.Павлова, 24/1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якої: м.Димитров Донецької області вул.Павлова, 24/1.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 доручити Димитровському відділенню Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін