УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Червинської М.Є.,

суддів: Мазур Л.М., Нагорняка В.А.,

Писаної Т.О., Юровської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Украптека Лімітед», публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», третя особа - М8 ехф. (М8 ehf), про визнання права власності на частку у статутному капіталі та зобов'язання вчинити дії,

за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_5, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 13 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом, у якому просили:

- визнати за кожним із них (фізичних осіб) право власності на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Сальве» (далі - ТОВ «Сальве») в розмірі 10 % статутного капіталу, що складає 1 854 308 грн 20 коп.;

- зобов'язати публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (далі - ПАТ АКБ «Львів») надати приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Украптека Лімітед» згоду на передачу позивачам зазначених часток у статутному капіталі;

- зобов'язати ПАТ АКБ «Львів» надати згоду на прийняття позивачів до складу учасників ТОВ «Сальве».

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2015 року позовну заяву повернуто особам, які її подали, на підставі ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Роз'яснено позивачам право на звернення із зазначеним позовом до суду за місцезнаходженням відповідачів.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 відхилено, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2015 року залишено без змін.

Не погоджуючись із указаними ухвалами, представник позивачів ОСОБА_5 звернувся до суду із касаційною скаргою, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій і постановити нову ухвалу, якою прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Украптека Лімітед» на неї, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд апеляційної інстанції, залишаючи без змін ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви позивачам, виходив з того, що відповідно до ст. 414 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», а також ст. 113 ЦПК України зазначена справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, оскільки місцезнаходженням відповідача ПАТ АКБ «Львів» є м. Львів, а іншого відповідача - приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Украптека Лімітед» - м. Лондон у Сполученому Королівстві.

Колегія суддів касаційного суду погоджується із таким висновком судів попередніх інстанцій, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачами у справі є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - громадяни іншої держави, які звернулися до суду з позовом до приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Украптека Лімітед» (зареєстрована у м. Лондоні, Сполучене Королівство) та ПАТ АКБ «Львів» (м. Львів) про визнання права власності фізичних осіб на частку у статутному капіталі ТОВ «Сальве», місцем знаходження якого є м. Луцьк, проспект Соборності, 15/40, а засновником - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Украптека Лімітед».

Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, у тому числі й питання щодо підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються з урахуванням Закону України «Про міжнародне приватне право».

За приписами ч. 1 ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

За приписами ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ЦПК України позови до кількох відповідачів, які знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцезнаходженням одного з відповідачів (ст. 113 ЦПК України).

Як вище зазначено, позов пред'явлено іноземним елементом до суду України та визначено відповідачем в Україні ПАТ АКБ «Львів», місцезнаходженням якого є м. Львів, а інший відповідач - іноземна юридична особа - приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Украптека Лімітед», зареєстрована у м. Лондоні, Сполучене Королівство; ТОВ «Сальве», яке знаходиться у м. Луцьку, відповідачем у справі не визначено.

Колегія суддів касаційного суду погоджується із висновками судів першої та апеляційної інстанції про те, що зазначена справа підсудна іншому суду України із урахуванням вимог ст. 113 ЦПК України щодо пред'явлення позову до відповідача, який знаходиться в місті Львові.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій та не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_3, поданупредставником ОСОБА_5, відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 13 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Є. Червинська

Судді: Л.М. Мазур

В.А. Нагорняк

Т.О. Писана

Г.В. Юровська