Справа № 352/2488/15-ц
Провадження № 2/352/348/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Дузінкевича І.М.,

секретаря Кукули О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 23.12.2015 р. звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 14.02.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 57К/2, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 20 000 дол. США на термін до 13.02.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязання за договором 57К/2 між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, які взяли відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 28.10.2015 р. складає 16 032,82 дол. США, яка складається з наступного: 3 424,88 дол. США заборгованість за кредитом; 5 494,03 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 340, 03 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10,94 дол. США штраф (фіксована частина); 762, 95 дол. США штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в звязку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 57К/2, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 20 000 дол. США на термін до 13.02.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязання за договором 57К/2 між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, які взяли відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 28.10.2015 р. складає 16 032,82 дол. США, яка складається з наступного: 3 424,88 дол. США заборгованість за кредитом; 5 494,03 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 340, 03 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10,94 дол. США штраф (фіксована частина); 762, 95 дол. США штраф (процентна складова).

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з п. 6 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 16 032,82 дол. США заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 5 497,66 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 526, 530, 551, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» (р/р 3111, МФО 305299, ) 16 032, 82 дол. США, що за курсом НБУ від 28.10.2015 року складає 366 510 (триста шістдесят шість тисяч пятсот десять) грн. 34 коп. за кредитним договором та 5 497 (пять тисяч чотириста девяносто сім) грн. 66 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич