Справа № 594/1327/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

04 квітня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2001 року, в якому у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні.

Поряд з тим, зазначив, що сімейне життя між сторонами поступово стало погіршуватись - перестали розуміти один одного, з приводу чого між ними виникали сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Шлюб набрав формальних рис, що суперечить його інтересам. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим в зв»язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав, надав згоду щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомленою у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подала.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 17 вересня 2001 року Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 17 вересня 2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові та дружині «ОСОБА_3». В шлюбі у них народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні.

Також судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, такі не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Взаєморозуміння та примирення досягти неможуть. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у сумі 487,2 грн. понесені ним на оплату судового збору.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2001 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 487 ( чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. сплаченого ним судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.