УХВАЛА

про виправлення описки

28 березня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Павловій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою було затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3І, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що у тексті мирової угоди площа земельної ділянки ОСОБА_4 була помилково зазначена як 0,0153 га, що складається з двох частин земельної ділянки площею 0,0088 га та 0,0056 га, тоді як згідно висновку експерта будівельно-технічної експертизи № 62/15 від 30.10.2015 р. у користування ОСОБА_4 було запропоновано відведення земельної ділянки площею 0,0153 га, що складається з двох частин земельної ділянки площею 0,0088 га та 0,0065 га.

Заявники просять виправити описку, зазначивши розміри земельної ділянки, що відводиться у користування ОСОБА_4 0,0153 га (0,0088 га та 0,0065 га)

Сторони у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою було затверджено мирову угоду. Згідно п. 1.5 тексту мирової угоди у користування ОСОБА_4, (власника 5/18 часток) виділяється частина спільної земельної ділянки, площею 0,0153 га (0,0088 + 0,0056), із виділенням цієї частини земельної ділянки за точками 13, 14, 15, 16, 17, 40, 45, 44, 43, 42, 41, 31, 32, 13, 1, 2, 3, 46, 47, 38, 39, 19, 1, якими позначено поворотні точки окружної межі земельної ділянки та лінію поділу.

Судом обєктивно встановлено, що у тексті ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року по зазначеній вище справі помилково зазначена площа земельної ділянки, яка виділена у користування ОСОБА_4 як 0,0153 га, що складається з двох частин земельної ділянки площею 0,0088 га та 0,0056 га, тоді як згідно висновку експерта будівельно-технічної експертизи № 62/15 від 30.10.2015 р. у користування ОСОБА_4 було запропоновано відведення земельної ділянки площею 0,0153 га, що складається з двох частин земельної ділянки площею 0,0088 га та 0,0065 га.

Суд приходить до висновку, що в ухвалі суду слід виправити описку, вказавши, що у користування ОСОБА_4, (власника 5/18 часток) виділяється частина спільної земельної ділянки, площею 0,0153 га (0,0088 + 0,0065).

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою виправити описку, вказавши, що у користування ОСОБА_4, (власника 5/18 часток) виділяється частина спільної земельної ділянки, площею 0,0153 га (0,0088 + 0,0065).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.