Справа № 362/6585/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.
Провадження № 22-ц/780/2113/16 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.
Категорія 26 29.03.2016
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - судді Олійника В.І.,

суддів: Дмитрієвої Л.Д., Мельника Я.С.,

при секретарі Говорун В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерного товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06 вересня 2012 року в розмірі 7042 грн. 44 коп.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2016 року закрито провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права, яке полягає в тому, що суддя безпідставно закрив провадження у справі.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, апеляційну скаргу необхідно відхилити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до витребуваного в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції на запит суду актового запису №1 про смерть від 26 січня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Вінницько-Ставської сільської ради Васильківського району Київської області, відповідач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно з повідомленням Васильківської районної державної нотаріальної контори №268901-16 від 28 грудня 2015 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 в конторі не заводилась.

Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку щодо закриття провадження по справі, оскільки представником позивача не було подано заяв про зміну підстав та предмету позову, про уточнення позовних вимог чи інших заяв про заявлені позовні вимоги до можливих потенційних спадкоємців померлого ОСОБА_2

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть бути підставою для скасування ухвали суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відхилити.

Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Олійник В.І.

Судді: Дмитрієва Л.Д.

Мельник Я.С.