Справа № 6/331/21/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за заявою Запорізького обласного військового комісаріату про заміну боржника у виконавчому провадженні № 45300985 з примусового виконання виконавчого листа № 2-во/331/11/14, виданого 27 травня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного військового комісаріату суми боргу розмірі 20479 гривень 88 копійок,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року Запорізький обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні № 45300985 з примусового виконання виконавчого листа № 2-во/331/11/14, виданого 27 травня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного військового комісаріату суми боргу розмірі 20479 гривень 88 копійок, а саме: замінити боржника ОСОБА_1 на його правонаступника.

В обґрунтування вимоги зазначив, що 08 листопада 2010 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з урахуванням ухвал Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2010 року та 11.03.2014 року про виправлення описок, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з виплати пенсії за вислугу років закрито, розяснено позивачам їх право на предявлення позову в порядку передбаченому КАС України. Допущено поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з виплати пенсії за вислугу років, та безпідставно стягнені з Запорізького обласного військового комісаріату за скасованим рішенням та зобов'язати повернути ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, стягнувши на користь Запорізького обласного військового комісаріату безпідставно стягнені у розмірі 39330,42 грн. на користь ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 в розмірі 50084,38 грн., на користь ОСОБА_5 в розмірі 43055,23 грн., на користь ОСОБА_1 в розмірі 20479,88 грн., на користь ОСОБА_6 в розмірі 12024,44 грн..

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2011 року, ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2010 року залишена без змін.

27 травня 2014 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08 листопада 2010 року з урахуванням ухвал Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2010 року та 11.03.2014 року про виправлення описок було видано виконавчий лист № 2-во/331/11/14 на стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного військового комісаріату суми боргу розмірі 20479 гривень 88 копійок.

04 листопада 2014 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Шевченківського ВДВС ЗМУЮ на підставі виконавчого листа № 2-во/331/11/14 від 27 травня 2014 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження.

29 грудня 2014 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Шевченківського ВДВС ЗМУЮ прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», тобто узвязку зі смертю боржника.

Посилаючись на вимоги ст. 378 ЦПК України, просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні № 45300985 з примусового виконання виконавчого листа № 2-во/331/11/14, виданого 27 травня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного військового комісаріату суми боргу розмірі 20479 гривень 88 копійок, а саме: замінити померлого боржника ОСОБА_1 на його правонаступника.

Представник заявника надав суду заяву з проханням розглянути справу за заявою ЗОВК за його відсутності, зазначивши, що на задоволенні заяви наполягає та просив суд її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожен в окремості, в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином., причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, взявши до уваги заяву представника заявника, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 08 листопада 2010 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з урахуванням ухвал Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2010 року та 11.03.2014 року про виправлення описок, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з виплати пенсії за вислугу років закрито, розяснено позивачам їх право на предявлення позову в порядку передбаченому КАС України. Допущено поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з виплати пенсії за вислугу років, та безпідставно стягнені з Запорізького обласного військового комісаріату за скасованим рішенням та зобов'язати повернути ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, стягнувши на користь Запорізького обласного військового комісаріату безпідставно стягнені у розмірі 39330,42 грн. на користь ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 в розмірі 50084,38 грн., на користь ОСОБА_5 в розмірі 43055,23 грн., на користь ОСОБА_1 в розмірі 20479,88 грн., на користь ОСОБА_6 в розмірі 12024,44 грн.. (т. 1, а.с. 242-243, т. 2, а.с. 7, т. 2, а.с. 142-143)

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2011 року, ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2010 року залишена без змін. (т. 2, а.с. 49-50)

27 травня 2014 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08 листопада 2010 року з урахуванням ухвал Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2010 року та 11.03.2014 року про виправлення описок було видано виконавчий лист № 2-во/331/11/14 на стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного військового комісаріату суми боргу розмірі 20479 гривень 88 копійок. (т. 2, а.с. 153)

04 листопада 2014 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Шевченківського ВДВС ЗМУЮ на підставі виконавчого листа № 2-во/331/11/14 від 27 травня 2014 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження.

29 грудня 2014 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Шевченківського ВДВС ЗМУЮ прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», тобто узвязку зі смертю боржника. (т. 4, а.с. 4)

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть № 2262 від 10 квітня 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 10 квітня 2011 року. (т. 4, а.с. 12)

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 42931434 від 12.02.2016р., яка витребувана судом з Пятої Запорізької державної нотаріальної контори, у Спадковому реєстрі наявна інформація щодо заведення спадкової справи та видачі на її підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, а саме: заведення спадкової справи № 944-2011 (запис в реєстрі №52253994); видача свідоцтва про право на спадщину 52610185 від 28.03.2012р.; видача свідоцтва про право на спадщину 52610219 від 28.03.2012р.. (т .4, а.с. 17)

Згідно свідоцтва про прийняття спадщини від 28.03.2012 р. № 4-479 (запис в реєстрі №52610185) та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 30034816 від 28.03.2012 року ОСОБА_7 прийняла у спадщину від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 10 квітня 2011 року у вигляді ? частку у спадщині, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1. (т. 4, а.с. 32-34)

Згідно свідоцтва про прийняття спадщини від 28.03.2012 р. № 4-481 (запис в реєстрі №52610219) та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 30034870 від 28.03.2012 року ОСОБА_8 прийняв у спадщину від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 10 квітня 2011 року у вигляді ? частку у спадщині, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1. (т. 4, а.с. 33-36)

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_8, шляхом звернення з відповідними заявами до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори, отримали спадщину на підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 10 квітня 2011 року, а тому є правонаступниками останнього.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява Запорізького обласного військового комісаріату про заміну боржника у виконавчому провадженні № 45300985 з примусового виконання виконавчого листа № 2-во/331/11/14, виданого 27 травня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 378 ЦПК України, ст. ст. 1, 8, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 10 квітня 2011 року, у виконавчому провадженні № 45300985 з примусового виконання виконавчого листа № 2-во/331/11/14, виданого 27 травня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного військового комісаріату суми боргу розмірі 20479 гривень 88 копійок, на ОСОБА_7 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_8 (ІПН: НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

11.04.2016