Справа № 761/2736/16-ц
Провадження №2/761/3419/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. Шлюб між нею та ОСОБА_2 було укладено 25.07.2007 року року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції, актовий запис № 658. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалось по причині різних поглядів на життя , що призвело до втрати почуття любові та поваги. ) серпня 2015 р. позивач та відповідач не ведуть спільне господарство, шлюбні відносини припинені. Подальше збереження шлюбу та примирення є неможливим, таким, що не відповідає інтересам як подружжя так і дітей. За взаємною згодою сторін діти будуть проживати разом із позивачем. Щодо майна набутого уу період шлюбу, утримання дітей сторони досягли домовленостей мирним шляхом. За таких обставин ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач, її представник підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити. Повідомили про те, що між сторонами досягнуто домовленості щодо аліментних зобов»язань батька, який буде проживати окремо від дітей.

Відповідач визнав вимоги, не заперечував щодо задоволення позову. Повідомив про те, що спору щодо поділу майна та утримання дітей не існує, оскільки сторони домовились щодо аліментних зобов»язань.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає. що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 липня 2007 року було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 658.

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За положеннями ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Як пояснили в судовому засіданні сторони їх спільне життя з дружиною не склалося, в них сформувались різні погляди на подружнє життя. Подальше збереження шлюбу не є можливим, оскільки суперечить інтересам сторін.

Позивачем, відповідачем судовому засіданні зазначено, що вони проживають окремо один від одного з серпня 2015 р., мають окремі бюджети та не ведуть спільного господарства.

Під час розгляду справи доказів, які свідчили б про можливість примирення позивача, відповідача отримано не було.

Як не було і встановлено обставин, які б свідчили про перешкоди щодо розірвання шлюбу між сторонами.

Також ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомили. Що досягли згоди в питанні спільного утримання дітей та поділу майна.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи встановлені обставини, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Розподіляючи судові витрати, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України, проте бере до уваги прохання позивача покласти судові витрати на нього.

Керуючись ст.ст. 3, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,10,15,30,57,60,61,88,169,212- 215ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 658 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмір 551 грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя