Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11329/14-ц

Провадження 2/712/16/16

12 квітня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

за участю прокурора Завгороднього О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м.Черкаси в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 24.09.2003р. ОСОБА_2Г працювала начальником управління економіки виконавчого комітету Черкаської міської ради, в період роботи розпорядженням міського голови ОСОБА_1 від 08.02.2008р. їй було оголошено догану, наслідком чого було позбавлення її премії 931,15 грн. Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.05.2008р. вказане розпорядження було визнане незаконним та скасоване, однак ОСОБА_2 не була нарахована та виплачена премія, чим порушені строки її виплати, що змусило останню звернутись до суду. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси в справі № 712/2272/13ц стягнуто на користь ОСОБА_2Г.з виконавчого комітету Черкаської міської ради суму премії та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на загальну суму 217 302 грн., в порядку виконання даного рішення за рахунок місцевого бюджету були перераховані кошти в розмірі 260 186,28 грн., в звязку з чим позивачу завдано матеріальної шкоди на зазначену суму. Просить суд стягнути з відповідача на користь Черкаської міської ради 260 186,28 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.07.2015р. провадження по справі було зупинене до закінчення касаційного провадження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі № 712/2272/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Черкаського міського голови ОСОБА_1, виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення премії, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016р. скасоване рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.02.2015р. та ухвала апеляційного суду Черкаської області від 07.04.2015р. в справі № 712/2272/13ц які стосуються підстав здійснення виплат за рахунок місцевого бюджету на користь третьої особи, з направленням справи на новий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою сторони, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

В заявленому клопотанні прокурор просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 712/2272/13ц, посилаючись на те, що до набрання законної сили рішення у вказаній справі розгляд даної справи є неможливий.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Заслухавши учасників процесу, які по суті заявленого клопотання не заперечували, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішенням в справі № 712/2272/13ц будуть вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених регресних вимог у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 204 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про зупинення провадження задоволити.

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішення суду у справі № 712/2272/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Черкаського міського голови ОСОБА_1, виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення премії, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий