Справа № 495/472/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування вимог позовної заяви зазначає, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що він фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки проживає у квартирі, яка входить до складу спадкового майна, виконує всі обов'язки, які покладаються на власників квартир та житлових будинків та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та гараж АДРЕСА_2, які належали ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свою чергу ОСОБА_2, яка вступила до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування. В своїй позовній заяві просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та гараж АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом першої черги після смерті її батька. Зазначила, що вона у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не має змоги, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що входить до складу спадщини. Крім того, в позовній заяві вказала, що відповідач ОСОБА_1 не подавав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, не є особою, яка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а отже відповідач є таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку із чим ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем всього майна, що входить до складу спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_3

ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 просив відмовити.

Представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечувала, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6). До смерті ОСОБА_3 проживав у р. Молдова, у м. Слободзея.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на території України у вигляді нерухомого майна, а саме: квартира АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі договору дарування ВСА №841831 від 19.04.2005 року, право власності зареєстроване 01.06.2005 року Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер 7403901 (а.с. 17); гараж АДРЕСА_2, який належав померлому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу ВЕТ №251798 від 04.09.2007 року, право власності зареєстроване 09.10.2007 року Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер 18279090 (а.с. 19).

Відповідно до ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

В Україні Закон, що встановлює порядок урeгулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов'язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок є Закон України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до ч.1 ст.77 зазначеного Закону підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України.

Треба зазначити, що Конвенція про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року (далі - Конвенція) забезпечує належний захист прав і законних інтересів громадян та осіб, що проживають на їхніх територіях.

10.11.1994 року Верховною Радою України ратифіковано цю Конвенцію та 14.07.1995р. вона набула чинності для України.

Відповідно до статті 45 Конвенції, учасницями якої поряд з іншими державами є Україна, право спадкування майна визначається по законодавству тієї Договірної Сторони, на території якої знаходиться нерухоме майно.

Статтею 48 Конвенції передбачено, що провадження в справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірних Сторін, на території яких знаходиться нерухоме майно.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру за життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Прийняття спадщини можливе у два способи:

1) шляхом мовчазного прийняття (пасивна поведінка спадкоємця) (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

2) шляхом подання заяви про прийняття спадщини (ч. 1 ст. ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподіли спадщину між ними.

Спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями першої черги майна померлого.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживали разом із ОСОБА_3

Відповідно до копії спадкової справи №267/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 10 жовтня 2014 року була відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_2

В своїй позовній заяві ОСОБА_2 наголошує на тому, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1 не прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Однак суд не може погодитися із вказаними доводами ОСОБА_2, оскільки вони спростовуються доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, ОСОБА_1 в підтвердження факту прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 надав до суду копію, поданої ним в строки, встановлені ст. 1720 ЦК України, до нотаріальної контори письмової заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 (а.с. 104). На тексті заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Базан Т.П. засвідчена справжність підпису заявника згідно з правилами, викладеними в розділі 28 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

ЗУ "Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат", який набрав чинності 01 червня 2009 року було зрівняно повноваження державних та приватних нотаріусів щодо оформлення спадкових справ. Таким чином подання ОСОБА_3 відповідної заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса відповідає нормам чинного законодавства.

Заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 не подавав.

Отже, закон регламентує порядок прийняття спадщини імперативними нормами, які були дотримані ОСОБА_1

З огляду на викладене вище, судом встановлено, що ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті батька, шляхом подання заяви до нотаріальної контори, у якій міститься згода (волевиявлення) спадкоємця прийняти спадщину. Не відкриття приватним нотаріусом спадкової справи за заявою ОСОБА_1 не може бути підставою для позбавлення його права на спадщину.

Таким чином суд приходить до висновку про часткову обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, а саме важає його таким, що прийняв спадщину після смерті батька шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, однак, зважаючи на те, що спадщину також прийняла його сестра ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 1278 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадковують в рівних частках, а саме по 1/2 частині наступне нерухоме майно, яке входить до складу спадщини : квартиру АДРЕСА_1; гараж АДРЕСА_2.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_2 також підлягають частковому задоволенню, оскільки судом встановлена наявність другого спадкоємця ОСОБА_1, який прийняв спадщину, та у відповідності до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки спадкоємців у спадщині є рівними, а тому суд визнає за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті батька на 1/2 частину квартира АДРЕСА_1 та на 1/2 частину гаражу АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 1217,1220, 1268, 1272, 1278 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартира АДРЕСА_1 та на 1/2 частину гаражу АДРЕСА_2.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартира АДРЕСА_1 та на 1/2 частину гаражу АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: