Справа № 697/374/16-ц
провадження № 2-др/697/3/16
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Русакова Г.С.,
при секретарі - Береговій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Канівського міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з власної ініціативи, -
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2016 року по цивільній справі за № 697/374/16-ц (провадження № 2/695/219/2016) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Канівського міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено повністю.

З ініціативи суду ставиться питання про ухвалення додаткового рішення, у зв'язку з тим, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати по вимозі позивача щодо стягнення аліментів.

Сторони до суду не з`явились. Так як присутність сторін не є обов`язковою, суд розглядає питання за їх відсутності.

В зв'язку з неявкою сторін по справі, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо питання про стягнення судового збору по вимозі позивача щодо стягнення аліментів.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття, починаючи з 19.02.2016 року.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, у зв'язку з чим судовий збір підлягав стягненню у дохід держави з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доповнити рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області по цивільній справі № 697/374/16-ц та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4 виданий 11.12.2013 Канівським РС УДМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., в солідарному порядку.

На підставі зазначеного та керуючись ст., 88, ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4 виданий 11.12.2013 Канівським РС УДМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порідку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков