Справа № 605/133/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без розгляду

"07" квітня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Ігнатової Г.В.,

при секретарі Чебан Т.. В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника-відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Підгайці» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по оплаті за оренду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Підгаєцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Підгайці» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по оплаті за оренду

Під час судового розгляду даної справи позивач заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог викладених під пунктами 3 та 4 позовної заяви а саме про стягнення з відповідача заборгованості по виплаті орендної плати в розмірі 2188,85 грн, пені за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 4793,58 та 3% річних від простроченої суми в розмірі 197 грн.. Пункту 4 в частині зобовязання відповідача негайно передати земельні ділянки загальною площею 2,0884 га та 1,6009 га, що розташовані на території Поплавської сільської ради Підгаєцького району в стані придатному для цільового використання . Клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечила щодо задоволення даних клопотаннь.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду судом не встановлено. У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що заяви позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а дана позовна заява в частині п викладених пунктів 3 та 4 повинна бути залишена без розгляду.

Оскільки позивачем в судовому засіданні подано відповідні заяви, які не суперечать вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає за можливе задоволити заявлене клопотання позивача, та залишити позовну заяву в частині вимог викладених під пунктами 3 та 4, зокрема про стягнення з відповідача заборгованості по виплаті орендної плати в розмірі 2188,85 грн, пені за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 4793,58 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 197 грн.. Пункту 4 в частині зобовязання відповідача негайно передати земельні ділянки загальною площею 2,0884 га та 1,6009 га, що розташовані на території Поплавської сільської ради Підгаєцького району в стані придатному для цільового використання- без розгляду, на підставі заяви позивача, в решті продовжити судовий розгляд в загальному порядку. Залишення позовної заявив цих частинах позовних вимог без розгляду не позбавить позивача в майбутньому можливості звернутися з аналогічною позовною заявою до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.5 ч.1 ст.207,210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову в частині вимог пунктів 3 та 4 позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Підгайці» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по оплаті за оренду в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по виплаті орендної плати в розмірі 2188,85 грн, пені за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 4793,58грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 197 грн. тав частині зобовязання відповідача негайно передати земельні ділянки загальною площею 2,0884 га та 1,6009 га, що розташовані на території Поплавської сільської ради Підгаєцького району в стані придатному для цільового використаннязалишити без розгляду в решті вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки продовжити судовий розгляд в загальному порядку.

Розяснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України, а саме: особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

=Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_3