Справа 688/237/16-ц
№ 2/688/176/16
Рішення

іменем України

11 квітня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрованому Наквашанською сільською радою Бродівського району Львівської області 21 травня 2011 року, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двоє доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ним. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки вона має близькі стосунки з іншим чоловіком На даний час фактичних подружніх стосунків вони не підтримують, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому позов підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснив що 22 лютого 2016 року відповідач залишила його з дітьми і перейшла проживати до своїх родичів. В наданий судом строк примирення не відбулося, діти проживають з ним, відповідач має намір переїхати проживати у Росію до іншого чоловіка.

Відповідач в судовому засіданні 9 лютого 2016 року позов визнала, пояснила, що з жовтня 2015 року подружніх відносин з відповідачем не підтримує, не заперечує доводів позивача на розірвання шлюбу, дійсно має намір виїхати в Росію до іншого чоловіка для створення з ним сім?ї. В судове засідання 11 квітня 2016 року відповідач не з?явилась, причини неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин з жовтня 2015 року, а не проживають разом з 22 лютого 2016 року із-за подружньої зради відповідачки. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити, в даний судом строк не примирились. За наведених обставин, враховуючи період, протягом якого подружжя не підтримує сімейних відносин, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їхніх малолітніх дітей, в зв'язку з чим шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Наквашанською сільською радою Бродівського району Львівської області 21 травня 2011 року, актовий запис № 5 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк