Справа № 317/1217/16-ц
№/п 2/317/556/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Миколаєнко А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016 року позивач звернулась з позовною заявою до суду, в якій вказала, що 09.06.2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В силу постійних сварок сім'я розпалася. Подружжя фактично не живе однією сім'єю та не веде спільного господарства з листопада 2015 року. За таких обставин подальше спільне сімейне життя із відповідачем позивачка вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам.

Спір з приводу поділу спільного майна відсутній.

В судове засідання позивачка не з'явився, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без фіксації технічними засобами, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти вирішення рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, без фіксації технічними засобами, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти вирішення рішення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі з 09 червня 2012 року підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 09 червня 2012 року, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, відповідно 09 червня 2012 року зроблено актовий запис № 319.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 17 вересня 2012 року, виданий Виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідно 17 вересня 2012 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний актовий запис №09.

Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують, не мають наміру на збереження шлюбу, а відповідач надав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовної заяви, суд доходить висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню.

Суперечки з приводу розподілу спільного майна між ними немає.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 09.06.2012 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 319.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна грн.) 20 коп. та за послуги адвоката - у розмірі 250 (двісті п'ятдесят грн..) 00 коп.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, прізвище набуте нею під час державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Мінгазов