Справа № 297/3024/15-ц
Ухвала

про призначення судової експертизи

05 квітня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю позивача ОСОБА_1, його представника за договором адвоката ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, її представників за довіреністю ОСОБА_4 та за договором адвоката ОСОБА_5, розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом знесення обєкта самочинного будівництва та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа № 297/3024/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом знесення обєкта самочинного будівництва та відшкодування моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 подано заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заява мотивована тим, що з метою всебічного, повного і обєктивного з'ясування обставин справи, слід зясувати ряд питань, які потребують спеціальних знань і призначити відповідну експертизу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання про проведення експертизи, однак вважали таке передчасним та таким, вирішення якого слід відкласти до проведення перевірки комісією міської ради по відповідним питанням.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про призначення експертизи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Так, для зясування, були чи ні допущені порушення будівельних норм при будівництві господарської будівлі, яку позивач просить знести, потрібні спеціальні інженерні знання, і тому слід призначити з даного питання будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-144, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити судово будівельно-технічну експертизу в цивільній справі № 297/3024/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом знесення обєкта самочинного будівництва та відшкодування моральної шкоди.

На вирішення судово будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- Чи були дотримані вимоги Державних будівельних норм ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», затверджених наказом Державного комітету України у справах містобудування і архітектури від 17 квітня 1992 року № 44 (із змінами і доповненнями), та Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій від 19 жовтня 2004 року № 126, при будівництві господарської будівлі під літерою «Д» за адресою: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Тіноді, 67? Якщо ні, то які саме порушення були допущені.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта № 1051 від 27 листопада 2006 року, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Закарпатська, 28).

Доручити провести експертизу в строк не більше двох місяців, врахувавши пропозиції ОСОБА_3

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати експерту для вивчення матеріали цивільної справи № 297/3024/15-ц.

Оплату по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Драб В. І.