Справа № 461/2142/16-ц
Провадження № 8/461/9/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"31" березня 2016 р. суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Галицького районного суду м.Львова від 22.11.2010 року у справі №2-1694/2010р. за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду зі заявою про перегляд рішення Галицького районного суду м.Львова від 22.11.2010 року по справі №2-1694/2010р. у звязку з нововиявленими обставинами.

Встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала цивільна справа №2-1694/2010р за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова Будинкоуправління №3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні спільною вбиральнею та загальним коридором житлового будинку та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, терті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова Будинкоуправління №3, співвласники квартир в будинку №45 на вул.Дорошенка про визнання права власності.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 22.11.2010 року позов ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова Будинкоуправління №3, ОСОБА_3 про усуненнят перешкод у користуванні спільною вбиральнею та загальним коридором житлового будинку задоволено.

Як на підставу для перегляду вищевказаного рішення, у звязку із нововиявленими обставинами, ОСОБА_1 покликається на нові обставини, які не були відомі суду.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з виконавчого листа Галицького районного суду м.Львова, рішення набрало законної сили 01.01.2011 року, та не було оскаржено сторонами.

У відповідності до ч.1 ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Керуючись практикою Європейського суду з прав людини, зокрема рішення у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним, воно може бути піддано обмеженням, дозволеним за змістом, тому, що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Суд виходить із того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції справі встановлювати правила судової процедури, в тому числі і процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух

З огляду на викладене, оскільки заява подана ОСОБА_1 до суду після закінчення трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 362-365 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Галицького районного суду м.Львова від 22.11.2010 року у справі №2-1694/2010р. за нововиявленими обставинами.

Повернути ОСОБА_1 сплачений 30.03.2016 року судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) грн. (квитанція №ПН479) на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області № 0004, МФО 825014, ЗКПО 38007573.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Государський