УХВАЛА

15.04.16 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 01.04.2016 року звернулися до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою судді від 05.04.2016 року позовна заява була залишена без руху, ця ухвала була мотивована наступним: потребує уточнення зміст позовних вимог, оскільки з позовних вимог не зрозуміло про що позивачі прохають суд: про визнання за ними права власності на земельні ділянки чи про визнання за ними права на земельні частки (паї), оскільки в позовних вимогах зазначаються кадастрові номери конкретних земельних ділянок. В звязку з цим незрозуміло, чому позивачами сплачений судовий збір як за позовні вимоги немайнового характеру. Крім того, з позову не зрозуміло чи зверталися позивачі з вимогами про реєстрацію речових прав на вказані земельні ділянки до відповідних органів чи посадових осіб, до компетенції яких входять повноваження з реєстрації речових прав щодо нерухомого майна, тому неможливо визначити чи є спір у даних правовідносинах та чи належить розглядати дану справу в порядку позовного провадження. Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Після цього представник позивачів направив суду позовну заяву (з урахуванням вимог ухвали суду від 05.04.2016 року), два витяги з Державного реєстру речових прав та квитанції банку про сплату позивачами судового збору.

Однак, стороною позивача не надано копій витягів з Державного реєстру речових прав, які прикладені до зміненої позовної заяви, для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З цих підстав позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119, 120,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на земельні ділянки - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя