Провадження № 2-о/742/66/16
Єдиний унікальний № 742/955/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жовтнева сільська рада Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, при цьому у своїй заяві зазначає, що 13 травня 2013 року померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця є єдиною спадкоємицею спадкового майна, оскільки вона проживала та була зареєстрованою за однією адресою зі спадкодавицею до часу смерті останньої, після чого вступила в управління спадковим майном, інших спадкоємців спадкового майна немає. При зверненні з заявою про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємицею. Тому заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 є її двоюрідною тіткою.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи-Жовтневої сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без її участі проти заявлених вимог не заперечує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт, що дійсно ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою заявниці та пояснила, що ОСОБА_2 до часу смерті проживала в сім»ї ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що приходиться невісткою заявниці та підтвердила факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 Спочатку ОСОБА_2 проживала із своєю матір»ю ОСОБА_6, а коли остання померла то стала проживати в сім»ї матері заявниці ОСОБА_7

Вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав:

13 травня 2013 року померла ОСОБА_2 в с.Жовтневе, Прилуцького району, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ №214063 від 15.05.2013 р.(а.с.6)

В червні 1940 року народилась ОСОБА_2, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується посвідкою про народження А №2176505(а.с.7)

04 лютого 1916 року народилась ОСОБА_6 її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11(а.с.8).

01 лютого 1937 року ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_6, після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище «Плющ»(а.с.9)

ОСОБА_12 народилась 30 жовтня 1950 року, в свідоцтві про її народження в графі батько записано «Андрій», в графі мати «Пливако Марія Павлівна»(а.с.8)

31 січня 1971 року ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на «Шупта»(а.с.9)

Згідно з довідкою №227 від 30.09.2013 року виданої виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09 січня 1976 року і виписана у зв»язку зі смертю. Разом з нею проживала та була зареєстрована її племінниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.11)

Відповідно до витягу з реєстрації в Спадковому реєстрі № 40567705 від 04.06.2015 року наданого приватним нотаріусом ОСОБА_3, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 57526404, спадкодавець ОСОБА_2(а.с.10)

03 вересня 2015 року приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_15 на ім»я ОСОБА_1 надіслав лист №844/02-14, в якому останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її двоюрідної тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 13 травня 2013 року, через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею, а саме: свідоцтва про народження дядька спадкодавиці ОСОБА_16, який є дідом ОСОБА_1А.(а.с.12)

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживала із своєю матір»ю ОСОБА_6 до часу смерті останньої, після чого з 09 січня 1976 року почала проживати в сім»ї ОСОБА_7 разом з заявницею. Так як ОСОБА_2 була психічно хвора, заявниця здійснювала за нею догляд та піклувалася, а коли ОСОБА_2 померла, то здійснила її поховання. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_6 є рідною сестрою діда заявниці ОСОБА_16 по материній лінії- Пливако ОСОБА_17. Таким чином ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_16).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.209, ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 травня 2013 року, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Коваленко