РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18378/15-ц

Провадження № 2/643/1235/16

14.04.2016

Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Букреєвої І. А., при секретарі Темченкової Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Харківської міської ради, мотивуючи його тим, що після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла 01 січня 2015 року, залишилась спадщина у вигляді ? квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказана частина квартири належить спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право власності на житло, реєстраційний № 5А-94-31943, виданим Харківським міським центром приватизації державного жітлового фонду 13 червня 1994 року.

Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 28.10.2015 року, актовий запис № 770 від 13.05.1961 року, в якому померла ОСОБА_3, записана матірю позивача. Позивач є єдиним спадкоємцем та інших спадкоємців, окрім позивача, немає.

Відповіддю державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 20.10.2015 року у прийнятті заяви про прийняття спадщини було відмовлено, в зв'язку з тим, що пропустив строк, встановлений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки він з причин юридичної необізнаності, поганого стану здоров'я пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 01.01.2015 року.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи без за його відсутністю.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 померла 01.01.2015 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ВЛ № 479432 від 02.01.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за 57 .

Відповідно до довідки №2226 від 30.10.2015 року, виданих Дільницей № 41 КП «ЖИЛКОМСЕРВІС», особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до ліста державного нотаріусу Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 20.10.2015 року № 1989/01-16, повідомлено, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно відповіді Третьої Харківської державної нотаріальної контори на запит Московського районного суду м. Харкова, від 14.04.2016 року , після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 січня 2015 року, спадкова справа не заводилася. Спадкоємці, які зверталися до нотаріальної контори, відсутні.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються.

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, не суперечать закону та не порушують права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у їх прийнятті суд не вбачає.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю про строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 01 січня 2015 року, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Букреєва