Справа № 615/147/16-ц
У Х В А Л А

24.03.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №615/2106/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №615/2106/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про видачу судового наказу.

В заяві зазначено, що 11.01.2016 року Валківським районним судом Харківської області винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 14 387 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп. Як зазначено в заяві, ОСОБА_1 сплачує за користування природним газом, а тому вважає, що судовий наказ повинен бути скасований.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона постійно сплачує комунальні послуги. Після заміни газового лічильника, із невідомих їй підстав, було нараховано суму заборгованості, яка насправді не відповідає дійсності.

Представник стягувача в судовому засіданні був відсутній, хоча про дату, час і місце розгляду заяви, був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.01.2016 року Валківським районним судом Харківської області винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 14 387 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 не згодна із нарахуваннями за спожитий природний газ, в зв'язку із тим, що їй було проведено заміну лічильника, та нараховано завелику суму, що також підтверджується довідкою із матеріалів срави про видачу судового наказу, відповдно змісту якої, за квітень місяць 2015 року, ОСОБА_1 нараховано 15 284 грн. 92 коп., в той час, як за всі інші місяці їй максимум нараховувалось не більше 500 грн. 00 коп., а тому із заяви вбачається спір, щодо дійсності нарахування такої великої суми за квітень місяць 2015 року.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням, що заявленні стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Валківського районного суду Харківської області від 11 січня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Зміївського управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" яким стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 14 387 грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 609 грн. 00 коп.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис О ОСОБА_2

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_3