Справа № 296/1079/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.02.2016 року звернулась в Корольовський районний суд м.Житомира з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % всіх видів доходів щомісячно та своє утримання до досягненню дитини 3 річного віку також в розмірі 20 % частини всіх видів доходів щомісячно, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на їх утримання не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував сплату аліментів, однак у меншому розмірі ніж зазначив позивач.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.ст.181-184 СК України, батьки зобовязани утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі не надання допомоги з них стягуються аліменти в твердій грошовій сумі або в частковому відношенні з усіх видів їх заробітку (доходу).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої.

Батько дитини ОСОБА_2 достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

На підставі викладеного відповідач, має сплачувати на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно,але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст.ст.75,84 СК України, подружжя повинно підтримувати один одного, а в разі відмови той з подружжя що потребує матеріальної допомоги, який доглядає дитину до 3 років, має право одержувати аліменти від другого подружжя.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на утримання позивачки, а остання перебуває в декретній відпустці до 07.05.2013 року по догляду за дочкою ОСОБА_3, то відповідач також має сплачувати позивачу аліменти, однак в розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно до досягнення дитини 3 річного віку, так як позивач також має дохід.

Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти стягуються з часу подання позову до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 84, 181-183,191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 08.02.2016 року і до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів починаючи з 08.02.2016 року по 07.05.2016 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його винесення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв