Справа № 215/6077/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності до вимог ст.. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову позивач вказує, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який був зареєстрований Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції (надалі - Тернівський РАЦС) 23.08.2013р.

Оскільки їх сімейні стосунки не склалися, ними обопільно було прийнято рішення розірвати шлюб. Оскільки спільних дітей вони не мали, то у відповідності до ст. 106 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) подали до Тернівського РАЦС заяву про розірвання шлюбу. Вказана стаття встановлює право подружжя, яке не має дітей, подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу та у разі її не відкликання протягом місяця цей орган складає актовий запис про розірвання шлюбу.

Шлюб було розірвано 04.03.2015р., про що складено відповідний актовий запис №13 Тернівським РАЦС та видано Свідоцтво про розірвання шлюбу.

На початку жовтня 2015 року ОСОБА_2 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку і у зв'язку з тим, що ще не минуло року з дня розірвання шлюбу, йому необхідно приїхати до Тернівського РАЦС, щоб вона могла зареєструвати дитину. Вважає, що, оскільки він не батько дитини, від нього необхідно заява на підтвердження цього. Але, коли він приїхав до Тернівського РАЦС колишня дружина попросила надати працівникам Тернівського РАЦС свій паспорт та сказала, що його в Свідоцтві про народження дитини запишуть її батьком.

Згідно з ч.І ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Частиною 2 ст.122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Тобто, у відповідності до вказаних норм законів та виходячи з того, що з моменту розірвання нашого з Відповідачкою шлюбу - 04.03.2015р., до народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 минуло сім місяців, Тернівський РАЦС вписав його батьком ОСОБА_3.

Він звернувся до Тернівського РАЦС з заявою про видачу дублікату Свідоцтва про народження ОСОБА_3 і 04.11.2015р. отримав його. В ньому батьком дитини - ОСОБА_3 записано - ОСОБА_1, а матір'ю - колишню дружину ОСОБА_2.

Частина 1 ст.136 СК України встановлює, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Він не визнаю себе батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і тому вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою з вимогою про виключення запису про нього, як батька з актового запису про її народження.

Хоча їх шлюб з Відповідачкою було розірвано 04.03.2015р., але фактичні шлюбні відносини у них припинились ще у вересні 2014р. З того ж часу вони проживали окремо. Спілкування зводилось лише до вирішення питань пов'язаних з розлученням. А після розірвання шлюбу вони взагалі припинили спілкування.

При реєстрації розірвання шлюбу, як казала ОСОБА_2, вона навіть ще не знала, що вагітна.

Зважаючи на загальновідомий факт, що вагітність триває 40 тижнів (приблизно 9 місяців), та те, що вони з Відповідачкою не підтримували до дня народження дитини стосунків вже майже 12 місяців (дитина народилась в кінці вересня 2015р, а вони припинили стосунки на початку жовтня 2014р.), він фізично не може бути біологічним батьком ОСОБА_3

Згідно ч.2. ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

Вважає, що одним з доказів, що може підтвердити кровне споріднення між ним та ОСОБА_3 є результат судової медико-генетичної експертизи, про проведення якої ним буде заявлено клопотання в судовому засіданні..

Просить виключити запис про ОСОБА_1, як батька дитини з актового запису №666 зробленого 09 жовтня 2015 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Позивач позов підтримує, звернувся до суду с заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Третя особа - Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, просить розглянути справу без участі їх представника, рішення суду залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Позивач перебував в зареєстрованім шлюбі з ОСОБА_1, який було розірвано 04.03.2015 року (а.с.5).

Згідно ст. 136 СК України , особа, яка записана батьком відповідно до ст. ст. 122,124,126 і 127 СК України , має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. В разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження позовна давність не застосовується.

Відповідачем не надано суду доказів, що саме позивач є батьком дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити у повному обсязі.

Виключити запис про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Тульчин Вінницької області, як батька дитини з актового запису №666 зробленого 09 жовтня 2015 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Заочне рішення може бути переглянуте Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя: