Справа № 524/1936/16-ц
Провадження № 2/524/1127/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання повернути квартиру та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання повернути квартиру та стягнення коштів, яка передана судді з канцелярії суду в порядку черговості 28 березня 2016 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається доказ сплати судового збору.

Позивачка просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Вимоги позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення є необґрунтованими, оскільки питання про відстрочення судових витрат вирішується у порядку визначеному ст. 82 ЦПК України. Основною умовою для застосування відстрочки є майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами. Позивачка будь-яких належних доказів, які б підтверджували неможливість сплати судового збору до заяви не надала, а тому має в повному обсязі сплатити судовий збір виходячи із ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини третьої статті 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачка ставить перед судом три позовні вимоги, дві немайнового характеру, одну позовну вимогу майнового характеру.

Виходячи з приписів статтей 4 та 6 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1 102, 40 грн. (551,20 грн. + 551,20 грн. = 1 102, 40 грн.) та за позовну вимогу майнового характеру 1590. 00 грн. (ціна позову 159 000 грн. 00 коп. - 1 відсоток від ціни позову складає 1590, 00 грн.) на наступні реквізити:

Отримувач коштівУДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850
Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО)831019
Рахунок отримувача0009
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 120, 121, 208- 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання повернути квартиру та стягнення коштів залишити без руху,

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: