Справа № 298/356/16-ц
Номер провадження 6/298/16/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Вороняк А.А.,

за участі старшого державного виконавця Боринської Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за внесеним в порядку ст.377-1 ЦПК України поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Великоберезнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання покладених на боржника рішенням суду обовязків,

ВСТАНОВИВ:

У поданні йдеться про необхідність обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у звязку з тим, що вона є боржником згідно виконавчого листа від 20.01.2014 № 298/1469/13-ц виданого Великоберезнянським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором від грудня 2008 року № 0082/08/26-Z в розмірі 115 497,15 грн., яка включає в себе: - заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 105 993 грн.01 коп.; - прострочену та поточну заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 3 112 грн.74 коп.; - пені у розмірі 1 391 грн. 42 коп.; - штрафу в розмірі 5 000 грн. та судові витрати в розмірі 1 154 грн. 97 коп.

Так, на виконанні у ВДВС Великоберезнянського РУЮ (далі ВДВС) перебуває вищевказаний виконавчий лист.

На підставі зазначеного виконавчого листа, старшим державним виконавцем Великоберезнянського ВДВС ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2016 року ВП № 49846945 про стягнення з ОСОБА_2 зазначену заборгованість за кредитним договором.

Посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 без поважних причин не зявляється до ВДВС, не зважаючи на наявність зазначеної постанови та виклики державного виконавця, не вживає заходів з погашення заборгованості, а також те, що ВДВС стало відомо, що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі України, ухилившись тим самим від виконання вищевказаних зобовязань, субєкт внесення подання просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 № 3857-XII до моменту виконання боржником покладених на неї рішенням суду зазначених обовязків.

Представник субєкту внесення подання в судовому засіданні подання підтримала просила його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Сторони на розгляд справи судом не викликалися відповідно до вимог ст.377-1 ЦПК України.

Заслухавши представника субєкту внесення подання та вивчивши матеріали справи, суд визнає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

З подання та долучених до нього вищевказаних документів (а.с. 3-10) вбачається, що ОСОБА_2 є боржником, а ПАТ «Банк Форум» стягувачем згідно вищевказаного виконавчого листа.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що боржник, як стало відомо виконавчій службі, має намір виїхати за межі України, суд визнає, що з метою забезпечення належного виконання зобовязання згідно зазначеного виконавчого листа, виданого Великоберезнянським районним судом Закарпатської області 20 січня 2014 № 298/1469/13-ц, ОСОБА_2 слід обмежити у праві такого виїзду тимчасово до моменту виконання боржником покладених на неї рішенням суду обовязків.

Керуючись ст.ст. 210,377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

На підставі п.5 ч.1, ч.4 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово до моменту виконання нею зобовязань, покладених рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2013 року (виконавчий лист від 20 січня 2014 року № 298/1469/13-ц) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором від грудня 2008 року № 0082/08/26-Z в розмірі 115 497,15 грн., яка включає в себе: - заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 105 993 грн.01 коп.; - прострочену та поточну заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 3 112 грн.74 коп.; - пені у розмірі 1 391 грн. 42 коп.; - штрафу в розмірі 5 000 грн. та судові витрати в розмірі 1 154 грн. 97 коп.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам виконавчого провадження, а також відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, а після набрання нею законної сили Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подання протягом пяти днів після отримання сторонами її копії апеляційної скарги і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо не буде скасована.

Головуючий