Справа № 713/380/16-ц
Провадження №2/713/206/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_5, Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Вижницької РДА №264 від 26.08.2003 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та запису у Поземельній книзі, -

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернулися в суд з позовом до Вижницької РДА Чернівецької області, ОСОБА_5, Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Вижницької РДА №264 від 26.08.2003 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та запису у Поземельній книзі.

Під час розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про призначення земельно-технічної експертизи відносно спірної земельної ділянки, що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області.

Представник позивача ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання заперечувала.

Представники Вижницької РДА Чернівецької області ОСОБА_2 та Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області ОСОБА_4 в судовому засіданні вважали, що для правильного вирішення справи необхідно призначити земельно-технічну експертизу.

Суд, заслухавши клопотання відповідача ОСОБА_5, її представника ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що для правильного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі землевпорядкування, а тому суд рахує необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні відповідача ОСОБА_5 Крім першого питання, яке не відноситься до компетенції експерта та відноситься до питань права.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», м. Чернівці, вул. Головна 119.

У разі необхідності, для проведення експертизи залучити інженера геодезиста СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.143-147 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», м. Чернівці, вул. Головна, 119.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Який фактичний розмір та конфігурація земельної ділянки ДТГО «Львівська залізниця» під існуючими об'єктами залізничного транспорту за напрямком «Завалля- Вижниця» від 28 км+986 м до 34 км + 300 м в адміністративних межах Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області на ділянці з 33 км+191м до 33км+303м враховуючи вимоги національного стандарту ДСТУ-Н Б В.2.3-27:2011 «Споруди транспорту. Залізниці. Визначення ширини смуги відведення» та які є в натурі?

2. Чи не накладається земельна ділянка ДТГО «Львівська залізниця» під існуючими об'єктами залізничного транспорту за напрямком «Завалля-Вижниця» від 28 км+986 м до 34 км+300 м в адміністративних межах Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області на ділянці з 33 км+191м до 33км+303м (в разі відповідності її національному стандарту ДСТУ-Н Б В.2.3-27:2011 «Споруди транспорту. Залізниці. Визначення ширини смуги відведення») на земельну ділянку ОСОБА_5 кадастровий №:01:002:0445 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва? Якщо накладаються, то яка площа накладення та конфігурація?

3. Чи відповідає розташування земельної ділянки за кадастровим №: 01:002:0445 фактичному розташуванню земельної ділянки на місцевості?

У разі необхідності, для проведення судової земельно-технічної експертизи залучити інженера геодезиста СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати про проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, жительку с. Іспас Вижницького району Чернівецької області.

Розяснити ОСОБА_5 наслідки ухилення від експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

В розпорядження експерта при необхідності надати матеріали цивільної справи №713/380/16-ц.

Строк проведення експертизи 1 місяць.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Пилип'юк