Справа 752/1985/16-ц
Провадження № 2/752/2499/16
У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, -

в с т а н о в и в:

у лютому 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів розподілу об"єкту нерухомого майна та земельної ділянки.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти призначення у справі зазначеного дослідження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для визначення можливих варіантів розподілу житлового будинку та земельної ділянки між співвласниками необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням.

Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої за матеріалами зазначеної цивільної справи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1, що складається з частини житлового будинку літера "А", а саме квартири № 2, загальною площею 37,8 кв.метрів: кухня, площею 9,5 кв.метрів (приміщення № 1), вітальня, площею 7,1 кв.метрів (приміщення № 2), веранда, площею 6,8 кв.метрів (приміщення № 3), житлова, площею 14,3 кв.метрів (приміщення № 4) ?

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_1, що складається з частини житлового будинку літера "А", а саме квартири № 2, загальною площею 37,8 кв.метрів: кухня, площею 9,5 кв.метрів (приміщення № 1), вітальня, площею 7,1 кв.метрів (приміщення № 2), веранда, площею 6,8 кв.метрів (приміщення № 3), житлова, площею 14,3 кв.метрів (приміщення № 4) для визначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належної їм 1/2 частки ?

3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,0502 гектарів, розташованої в АДРЕСА_1, відповідно до часток співвласників: ОСОБА_1 - 1/2 та ОСОБА_2 - 1/2?

4. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,0502 гектарів, розташованої в АДРЕСА_1, для визначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належну їм 1/2 частку, з врахуванням розташованого на земельній ділянці житлового будинку АДРЕСА_1, що складається з частини житлового будинку літера "А", а саме квартири № 2, загальною площею 37,8 кв.метрів: кухня, площею 9,5 кв.метрів (приміщення № 1), вітальня, площею 7,1 кв.метрів (приміщення № 2), веранда, площею 6,8 кв.метрів (приміщення № 3), житлова, площею 14,3 кв.метрів (приміщення № 4) ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк у два місяці.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 752/1985/16-ц (2/752/2499/16) в одному томі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: