Копія Справа №403/375/16-ц
Провадження №2-о/403/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Димитровська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про встановлення факту визнання спадкоємця таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту визнання спадкоємця таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. В заяві зазначається, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно із законом суд встановлює факти, які породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи його відсутність, просить задовольнити заяву про встановлення факту визнання спадкоємця таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Димитровської сільської ради не з'явився, про день і час судового розгляду повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Устинівської районної державної адміністрації не з'явився, про день і час судового розгляду повідомлений, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 (актовий запис про смерть).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (актовий запис про смерть). ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. У актовому записі про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками записано: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3 (актовий запис про народження).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, на яке ними заповітне розпорядження не складалось.

ОСОБА_1, як син ОСОБА_2, є першої черги спадкоємцем за законом спадкового майна відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, 1963 року, так як при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР 1963 року, чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Пунктом 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, 1963 року, встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Частина 2 ст.256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, як син ОСОБА_2, після його смерті, є першої черги спадкоємцем за законом спадкового майна. Згідно положень статей 526 і 549 ЦК УРСР, 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця та місце знаходження майна. ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Димитровської сільської ради, про склад сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де проживав, як рідний син ОСОБА_1, який після смерті батька прийняв спадкове майно у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Статтями 548, 549 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При встановлених обставинах, заява ОСОБА_1 про встановлення факту визнання спадкоємця таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном підлягає задоволенню, як обгрунтована.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємця першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, таким, що з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець