У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 Справа №607/1152/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Справа призначалася до судового розгляду на 18.03.2016 р., 05.04.2016 р., однак позивач у судове засідання повторно не зявився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у порядку, передбаченому законом, доказів про причини неприбуття та заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд справи, призначений на 18.03.2016 р. на 14 год. 30 хв. було відкладено до 05.04.2016 року на 14 год. 30 хв., оскільки позивачем ОСОБА_1 18.03.2016 року подана заява про відкладення розгляду даної справи на іншу дату звязку зі перебуванням за межами Тернопільської області.

05.04.2016 року в судове засідання позивач повторно не зявився та не повідомив суд про причини неявки.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання 05.04.2016 року не зявилась, однак подала суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з участю представника в іншому раніше призначеному процесі.

З цього впливає, що позивач та його представник були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В силу п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд поставляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для відкладення судового розгляду справи відсутні та приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3) ст. 207; ст.ст. 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай