Справа № 274/74/16-ц
Провадження № 2/0274/574/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Берестюк О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

12 січня 2016 року ОСОБА_1, звернулась до суду з даною позовною заявою.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстрований 05 вересня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 627. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, з цього приводу між ними виникали сварки, які негативно впливали на здоров'я всіх членів сім'ї. Позивачка працює за кордоном. З червня 2015 р. відповідач призваний до лав армії. Шлюб існує формально, вона не відчуває себе жінкою яка має чоловіка, а тому просить шлюб розірвати.

Крім того, просить залишити доньку проживати з нею та стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заявляла заперечень щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач по справі у судове засідання не з"явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду повернулись конверти з відміткою "по закінченню терміну зберігання".

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що сторони з 05 вересня 2006 року перебувають у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач.

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка просить доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з нею, а з відповідача стягувати на її утримання аліменти, тому суд, керуючись ч.3 ст.181, ст.182, 184 СК України вважає за необхідне стягувати з відповідача в судовому порядку аліменти (кошти) в тому розмірі, в якому просить позивачка, тобто в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати згідно ст.79, 81, 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.84, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 627 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн..

Визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю - ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Бердичева Житомирської області, ідн.номер не встановлено, аліменти (кошти) на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: