Справа №2/331/473/2016
№ 331/607/16-ц
УХВАЛА

25 березня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, в якому позивачка просить суд: залишити у власності відповідача ОСОБА_5 наступне майно :

●? частину будинку рублен. з пластин, нежитловою площею 88,1 кв.м., інвентарний номер 338, що знаходиться за адресою : м. Запоріжжя, о.Хортиця, б/о «Січ» ;

●? частину автомобіля марки Toyota Venza, сірого кольору, номер кузову 4Т3ВК3ВВ6ВU049947 ;

●? частину гаражу № 11, розташованого за адресою : м. Запоріжжя, у дворі будинку № 214 по пр. Леніна;

●? частину квартири АДРЕСА_1 ;

стягнути з відповідача на свою користь вартість :

●? частини будинку рублен. з пластин, нежитловою площею 88,1 кв.м., інвентарний номер 338, що знаходиться за адресою : м.Запоріжжяґ, о.Хортиця, б/о «Січ» ;

●? частини автомобіля марки Toyota Venza, сірого кольору, номер кузову 4Т3ВК3ВВ6ВU049947 ;

●? частини гаражу № 11, розташованого за адресою : м. Запоріжжя, у дворі будинку № 214 по пр. Леніна;

●? частини квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2016 року первісний позов було об»єднано в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь :

●вартість ? частини відчуженої частки в ТОВ « Метаморфоза» - 475 500, 00 грн.;

●вартість ? частини автомобіля МАЗ-437043, 2013 року випуску, д.н.НОМЕР_1 ;

●вартість ? частини автомобіля ОСОБА_7, 2013 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_2

На стадії підготовчої частини судового засідання представник позивача за зустрічним позовом звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме :

1.) з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ( м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 5) наступну інформацію та документи :

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) були зареєстровані за ОСОБА_3 у період з 1979 року по теперішній час, з наданням копій відповідних правовстановлюючих документів, а у випадку відчуження вказаних об»єктів інформацію про нового власника та правовстановлюючі документи ( копії), на підставі яких відбулося відчуження об»єкту нерухомості ;

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) на даний час належать ОСОБА_3 з наданням відповідних правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності.

2.) з Товариства з обмеженою відповідальністю « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» ( м. Запоріжжя, вул.. Горького, 23) наступну інформацію та документи :

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) були зареєстровані за ОСОБА_3 у період з 1979 року по теперішній час, з наданням копій відповідних правовстановлюючих документів, а у випадку відчуження вказаних об»єктів інформацію про нового власника та правовстановлюючі документи ( копії), на підставі яких відбулося відчуження об»єкту нерухомості ;

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) на даний час належать ОСОБА_3 з наданням відповідних правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності.

3.) з Головного управління Держземагентства у Запорізькій області ( м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) :

- інформацію про те, які земельні ділянки були зареєстровані за ОСОБА_3 у період з 1979 року по теперішній час, з наданням копій відповідних правовстановлюючих документів, а у випадку відчуження вказаних об»єктів інформацію про нового власника та правовстановлюючі документи ( копії), на підставі яких відбулося відчуження об»єкту нерухомості ;

- інформацію про те, які земельні ділянки на даний час належать ОСОБА_3 з наданням відповідних правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності.

4.) з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул.. Червоногвардійська, 38) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_3, номер облікової картки застрахованої особи НОМЕР_3, а саме чи отримувала вказана особа дохід за період з 13.04.1979 р. по 26.11.2014 р.

5.) з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ( м. Запоріжжя, вул.. Леппіка, 34) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_3, номер облікової картки застрахованої особи НОМЕР_3, а саме чи отримувала вказана особа дохід за період з 13.04.1979 р. по 26.11.2014 р. ;

6.) з Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області ( м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 57 «а») наступну інформацію та документи :

- інформацію про те, які автотранспортні засоби були зареєстровані у період з 2000 року по теперішній час на праві власності за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8 кв.3) з наданням копій документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація автомобілів за ОСОБА_3 та постановка їх на облік ;

- у випадку відчуження/зняття з реєстрації автомобілів, що були зареєстровані у вказаний період на праві власності за ОСОБА_3, надати інформацію, кому вони належить на даний час, коли їх знято з обліку та на якій правовій підставі, надати копії документів, на підставі яких здійснено зняття вказаних автомобілів з обліку та постановка їх на облік новим власником ( договір купівлі- продажу, довідка рахунок, тощо) ;

- інформацію про те, які автотранспортні засоби на даний час належать ОСОБА_3 на праві власності з наданням копій правовстановлюючих документів ;

- надати інформацію про те, чи належать зараз на праві власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8 кв.3) автомобілі МАЗ-437043, 2013 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_4 та ОСОБА_8, 2013 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_2 ;

- копії документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація автомобілів МАЗ - 437043, 2013 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_4 та ОСОБА_8, 2013 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_2 за ОСОБА_3 та постановка їх на облік ( зокрема, договір купівлі- продажу, довідка рахунок, тощо) ;

- якщо автомобілі МАЗ - 437043, 2013 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_4 та ОСОБА_8, 2013 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_2 на даний час вже не наважать ОСОБА_3 зазначити, кому вони належать, коли їх знято з обліку та на якій правовій підставі, надати копії документів, на підставі яких здійснено зняття вказаних автомобілів з обліку та постановка їх на облік новим власником ( договір купівлі- продажу, довідка рахунок, тощо).

7.) з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області матеріали реєстраційної справи ТОВ « Метаморфоза», а саме : завірені в установленому порядку державним реєстратором копії договорів купівлі- продажу частки в статутному капіталі ТОВ « Метаморфоза» від 16.06. 2014 року та від 13.08.2014 року, укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що вся вищезазначена інформація та документи будуть використані стороною позивача за зустрічним позовом в якості доказів для підтвердження викладених по тексту позову обставин і стосуються його предмету . Самостійно отримати необхідні документи та інформацію неможливо, оскільки надані вони можуть бути лише за запитом суду.

В суді представник позивача за первісним позовом зазначив, що не вбачає необхідності у витребуванні матеріалів реєстраційної справи ТОВ « Метаморфоза», з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, оскільки його довірителем не оспорюється дійсність доданих ОСОБА_5 до позову Договору купівлі продажу частки у статутному капіталі від 16.06.2014 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 та Договору купівлі продажу частки у статутному капіталі від 13.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_3

В решті заявленого клопотання не заперечує та просить суд додатково витребувати інформацію та копії документів щодо нерухомого майна та землі, що належали та належать ОСОБА_5.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотанням законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, проте з урахуванням пояснень та пропозицій представника позивача за первісним позовом.

Клопотання представником позивача заявлено в порядку статті 137 ЦПК України, якою передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Виходячи із змісту позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника щодо витребування доказів у справі, оскільки зазначені ним докази необхідні для підтвердження викладених по тексту позову обставин і стосуються його предмету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов»язати у строк не пізніше 15 квітня 2016 року

Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ( м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 5) надати суду наступну інформацію та документи :

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) були зареєстровані за ОСОБА_3 у період з 1979 року по теперішній час, з наданням копій відповідних правовстановлюючих документів, а у випадку відчуження вказаних об»єктів інформацію про нового власника та правовстановлюючі документи ( копії), на підставі яких відбулося відчуження об»єкту нерухомості ;

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) на даний час належать ОСОБА_3 з наданням відповідних правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності.

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) були зареєстровані за ОСОБА_5 у період з 1979 року по теперішній час, з наданням копій відповідних правовстановлюючих документів, а у випадку відчуження вказаних об»єктів інформацію про нового власника та правовстановлюючі документи ( копії), на підставі яких відбулося відчуження об»єкту нерухомості ;

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) на даний час належать ОСОБА_5 з наданням відповідних правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності.

Товариству з обмеженою відповідальністю « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» ( м. Запоріжжя, вул.. Горького, 23) наступну інформацію та документи :

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) були зареєстровані за ОСОБА_3 у період з 1979 року по теперішній час, з наданням копій відповідних правовстановлюючих документів, а у випадку відчуження вказаних об»єктів інформацію про нового власника та правовстановлюючі документи ( копії), на підставі яких відбулося відчуження об»єкту нерухомості ;

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) на даний час належать ОСОБА_3 з наданням відповідних правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності.

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) були зареєстровані за ОСОБА_5 у період з 1979 року по теперішній час, з наданням копій відповідних правовстановлюючих документів, а у випадку відчуження вказаних об»єктів інформацію про нового власника та правовстановлюючі документи ( копії), на підставі яких відбулося відчуження об»єкту нерухомості ;

- інформацію про те, які об»єкти нерухомості ( в т.ч. земельні ділянки) на даний час належать ОСОБА_5 з наданням відповідних правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності.

Головному управлінню Держземагентства у Запорізькій області ( м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) :

- інформацію про те, які земельні ділянки були зареєстровані за ОСОБА_3 у період з 1979 року по теперішній час, з наданням копій відповідних правовстановлюючих документів, а у випадку відчуження вказаних об»єктів інформацію про нового власника та правовстановлюючі документи ( копії), на підставі яких відбулося відчуження об»єкту нерухомості ;

- інформацію про те, які земельні ділянки на даний час належать ОСОБА_3 з наданням відповідних правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності.

- інформацію про те, які земельні ділянки були зареєстровані за ОСОБА_5 у період з 1979 року по теперішній час, з наданням копій відповідних правовстановлюючих документів, а у випадку відчуження вказаних об»єктів інформацію про нового власника та правовстановлюючі документи ( копії), на підставі яких відбулося відчуження об»єкту нерухомості ;

- інформацію про те, які земельні ділянки на даний час належать ОСОБА_5 з наданням відповідних правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності.

Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул.. Червоногвардійська, 38) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_3, номер облікової картки застрахованої особи НОМЕР_3, а саме чи отримувала вказана особа дохід за період з 13.04.1979 р. по 26.11.2014 р.

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ( м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_3, номер облікової картки застрахованої особи НОМЕР_3, а саме чи отримувала вказана особа дохід за період з 13.04.1979 р. по 26.11.2014 р. ;

Регіональному сервісному центру МВС в Запорізькій області ( м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 57 «а») наступну інформацію та документи :

- інформацію про те, які автотранспортні засоби були зареєстровані у період з 2000 року по теперішній час на праві власності за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8 кв.3) з наданням копій документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація автомобілів за ОСОБА_3 та постановка їх на облік ;

- у випадку відчуження/зняття з реєстрації автомобілів, що були зареєстровані у вказаний період на праві власності за ОСОБА_3, надати інформацію, кому вони належить на даний час, коли їх знято з обліку та на якій правовій підставі, надати копії документів, на підставі яких здійснено зняття вказаних автомобілів з обліку та постановка їх на облік новим власником ( договір купівлі- продажу, довідка рахунок, тощо) ;

- інформацію про те, які автотранспортні засоби на даний час належать ОСОБА_3 на праві власності з наданням копій правовстановлюючих документів ;

- надати інформацію про те, чи належать зараз на праві власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8 кв.3) автомобілі МАЗ-437043, 2013 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_4 та ОСОБА_8, 2013 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_2 ;

- копії документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація автомобілів МАЗ - 437043, 2013 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_4 та ОСОБА_8, 2013 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_2 за ОСОБА_3 та постановка їх на облік ( зокрема, договір купівлі- продажу, довідка рахунок, тощо) ;

- якщо автомобілі МАЗ - 437043, 2013 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_4 та ОСОБА_8, 2013 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_2 на даний час вже не наважать ОСОБА_3 зазначити, кому вони належать, коли їх знято з обліку та на якій правовій підставі, надати копії документів, на підставі яких здійснено зняття вказаних автомобілів з обліку та постановка їх на облік новим власником ( договір купівлі- продажу, довідка рахунок, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

25.03.2016