Справа № 569/4751/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України про зарахування до загального трудового стажу періоду роботи на посаді техніка, про перерахунок пенсії за віком,

В С Т А Н О В И Л А:

15 квітня 2016 року ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувся до суду із позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України, в якому просить:

1. Включити до загального трудового стажу періоду роботи із 19 травня 1976 року по 24 вересня 1980 року на посаді техніка в Рівненському обласному мотоциклетному клубі ДТСААФ (ОМСТК) на підставі показань двох свідків;

2. Здійснити перерахунок пенсії за віком із дати її призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, позивачем обєднано в одне провадження дві позовні вимоги, які слід розглядати в різних видах судочинства, а саме першу в порядку цивільного судочинства, другу в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позивачем порушено вимоги ст. 16 ЦПК України, тобто не дотримано вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, тому позовну заяву слід залишити без руху для виправлення вказаних недоліків

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України про зарахування до загального трудового стажу періоду роботи на посаді техніка, про перерахунок пенсії за віком - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко