Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/422/16-ц

номер провадження 2/695/479/16

29 березня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області з вернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби у сумі 255,0 гривень, які відповідач спричинив державі незаконним виловом риби, що стверджується постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, так як винний є неповнолітнім.

Оскільки добровільно ОСОБА_1 не відшкодував завдані збитки державі, то управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулось до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду письмове клопотання, в якому підтримав свої позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи ставився до відому належним чином.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності позивача за його клопотанням та відповідача заочно, по матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступниїх підстав.

Відповідно до ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

Згідно з постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2015 року та розрахунком збитків, доданих до протоколу № 035273 від 06.10.2015 року, ОСОБА_1 завдав державі збитків незаконним виловом риби на суму 255,0 грн. та постановою суду був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, так як винний є неповнолітнім.

Суд також вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 1166, ст. 1179

ЦК України, ст.10 Закону України "Про тваринний світ

та ст., ст. 10, 88, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коробівської сільської ради (с.Коробівка Золотоніського району Черкаської області) збитки в сумі 255,0 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, які зарахувати до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Чапаєвської сільської ради (р/р 0162, МФО 854018, код платежу 24062100, 36774284 в Золотоніському УДКСУ Черкаської області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,2 гривень.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.