справа №619/328/16-ц
провадження №2/619/438/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового
засідання Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів.
Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області звернулася з позовом до суду в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 13 січня 2016 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як така що, опинилася в складних життєвих обставинах з 16.12.2015 року.
До служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, з письмовим повідомленням про те, що в її сім'ї проживає неповнолітня онука ОСОБА_3, яка залишилася без батьківського піклування.
Мати дитини громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні неповнолітньої дитини є одинокою матір'ю. Громадянка ОСОБА_4 повністю самоухиляється від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини: тривалий час з дитиною не проживає, не спілкується, не надає їй ніякої фінансової допомоги, не підтримує з нею родинних стосунків.
Службою у справах дітей райдержадміністрації було проведено роботу щодо з'ясування обставин невиконання громадянкою ОСОБА_4 батьківських обов'язків. Було з'ясовано, що громадянка ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з громадянином ОСОБА_14 та має ще одну малолітню дитину ОСОБА_7, 2012 року народження.
На підставі заяви громадянки ОСОБА_5 та акту обстеження житлово-побутових умов, неповнолітню дитину ОСОБА_3 тимчасово влаштовано на проживання в її сім'ю. Після встановлення неповнолітній ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, громадянка ОСОБА_5 має намір оформити піклування над дитиною.
Відповідно до частини 4 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.
В пункті 16 зазначеної постанови роз'яснено що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважають за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.
В судове засідання представник позивача Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Гасс Т.В. не з'явилася, в поданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити, а справу розглянути за відсутності представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання нею судової повістки 23 лютого 2016 року. Про поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Представник 3-ї особи служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Петеріс А.Ю. в судове засідання не з'явилася, в поданій суду заяві просила справу розглянути за відсутності представника, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник 3-ї особи прокурор Дергачівської міської прокуратури Сердюк К.В. в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 13 січня 2016 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як така що, опинилася в складних життєвих обставинах з 16.12.2015 року.
До служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з письмовим повідомленням про те, що її сім'я проживає неповнолітня онучка ОСОБА_3, яка залишилася без батьківського піклування.
Мати дитини громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у відношенні неповнолітньої дитини є одинокою матір'ю. Громадянка ОСОБА_4 повністю само ухиляється від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини: тривалий час з дитиною не проживає, не спілкується, не надає їй ніякої фінансової допомоги, не підтримує з нею родинних стосунків.
Службою у справах дітей райдержадміністрації було проведено роботу щодо з'ясування обставин невиконання громадянкою ОСОБА_4 батьківських обов'язків. Було з'ясовано, що громадянка ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з громадянином ОСОБА_14 та має ще одну малолітню дитину ОСОБА_7, 2012 року народження.
На підставі заяви громадянки ОСОБА_5 та акту обстеження житлово-побутових умов, неповнолітню дитину ОСОБА_3 тимчасово влаштовано на проживання в її сім'ю. Після встановлення неповнолітній ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, громадянка ОСОБА_5 має намір оформити піклування над дитиною.
Згідно характеристики директора школи та класного керівника спеціальної школи І-ІІІ ступенів №62 Харківської міської ради в Харківській області - ОСОБА_3 проявила себе у навчанні, як старанна учениця. Найбільший хист у гуманітарних наук, захоплюється іноземними мовами, відвідує гурток «Знавців історії». У колективі має багато друзів, вихована, спокійна, урівноважена, порядна, у будь-якій ситуації допоможе другові, відкрито йде на контакт. Допомагає в організації класного дозвілля. Дівчинка виховується у порядній, цілком нормальній сім'ї. Вихованням і утриманням дівчинки займається бабуся - ОСОБА_5.
Згідно довідки виданої Русько-Лозівською сільською радою в тому, що згідно погосподарської книги сільської ради №25 в 1/6 частині домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_5, прописані: ОСОБА_5, 1960 р.н. онучка ОСОБА_3, 1999 р.н., син ОСОБА_11, 1984 р.н. - не проживає, дочка ОСОБА_4, 1981 р.н. - не проживає, онук ОСОБА_15, 2012 р.н. - не проживає, зять ОСОБА_14, 1981 р.н. - не проживає. Довідка видана на підставі акту депутата сільської ради вх. №02-18/646 від 07.12.2015 р.
Згідно акту обстеження від 16 грудня 2015 року в складі комісії: начальника відділу соціального захисту дітей ССД Петеріс А.Ю., головного спеціаліста відділу соціального захисту дітей Кантемир К.Ю. на підставі повідомлення про дитину позбавлену батьківського піклування з метою з'ясування обставин повідомлення за адресою АДРЕСА_3. Житло розміщене на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 2 кімнат, квартира знаходиться у будинку барачного типу. У квартирі функціонує електропостачання, газопостачання, водовідведення, водовідвід. У кімнатах чисто, прибрано. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: є окрема кімната, яка об лаштована всім необхідним для розвитку дитини, є місце для відпочинку, для навчання та зберігання особистих речей. За вищезазначеною адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_5, 1960 р.н. - бабуся, ОСОБА_3, 1999 р.н., ОСОБА_11, 1984 р.н. - дядько ОСОБА_3, який зареєстрований але не проживає, ОСОБА_4, 1981 р.н. - мати ОСОБА_13, яка зареєстрована але не проживає, онук ОСОБА_15, 2012 р.н. - брат ОСОБА_3, який зареєстрований але не проживає. Бабуся гр. ОСОБА_5 займається вихованням онуки самостійно та досить тривалий час.
Згідно висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 01-62/274 від 22.01.2016 року Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 не виконує передбачені ст. 155 Сімейного Кодексу України батьківські права та обов'язки у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини, матеріальному її забезпеченню.
Ст. 164 СК України передбачає, що підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 58-60, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180 СК України, суд, -
Позовні вимоги Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку с. Кочеток Чугуївського району Харківської області, батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку с. Кочеток Чугуївського району Харківської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь піклувальника, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини) починаючи з 25.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку с. Кочеток Чугуївського району Харківської області, на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін до апеляційного суду Харківської області з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко