Справа № 589/1058/16-ц
Провадження № 2/589/396/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді Литовка М.І.

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області про звільнення майна з під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області про звільнення майна з-під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна.

Заслухавши думку позивача, який підтримує даний позов, враховуючи заяву відповідача, про закриття провадження у справі ( а. с. 17-18), вивчивши матеріали справи, суд дійшов, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому суд виходить з того, що всупереч вимогам ст.. 383 ЦПК України, із наданих до позовної заяви документів, не вбачається що позивач є учасником виконавчого провадження. Чого в судовому засіданні не заперечував і сам позивач.

Сама позовна заява містить вимоги про звільнення майна з-під арешту, оскаржуючи позивачем дії виконавчої служби, щодо помилкового арешту його майна, не будучи при цьому учасником виконавчого провадження.

Пунктом 2 Постанови № 3 від 13.12.2010 року, Пленуму ВАС України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дії, чи бездіяльності органів державної виконавчої служби», передбачено, що судам необхідно враховувати, що ст.. 121-2 ГПК України та ст.. 383 ЦПК України, визнано коло осіб, які мають право оскаржувати рішення, чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень у господарських та цивільних справах, відповідно у порядку господарського та цивільного судочинства, а тому справи за зверненнями інших осіб на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби при виконанні зазначених судових рішень, належить юрисдикції адміністративних судів.

Частиною першою статті 181 КАС України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця ) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовом, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушені їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо за законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно частини 5 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що в цьому випадку йому слід звернутися з даним позовом в порядку адміністративного судочинства до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області про звільнення майна з-під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна.

Розяснити ОСОБА_1, що йому слід звернутися з даним позовом в порядку адміністративного судочинства до Сумського окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області, через Шосткинський міськрайсуд, може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2