Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/253/16-ц
Провадження по справі № 2/514/167/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Уточнивши позивні вимоги ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 7,73 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

29 вересня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала вище зазначене майно в рівних частках відповідачці та позивачці.

При зверненні до нотаріальної контори позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 3).

Також позивачка зазначила, що спадок ОСОБА_3 не прийняла та не володіє ним, а встановлений строк вона пропустила, у зв'язку з тим, що вона не знала про існуючі строки для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини та на момент смерті спадкодавця проживала та працювала за межами Тарутинського району.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй термін в шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с.17).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. На адресу суду від неї надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.15), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.14), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 листопада 2004 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 27 серпня 2004 року № 323/А-2004 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 7,73 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.7).

29 вересня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках земельну ділянку площею 7,73 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року - строком на шість місяців.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева