Справа № 454/537/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Переспівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача та третьої особи, свої вимоги мотивує тим, що 04 січня 2011 року померла його бабця ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті бабці відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки, що розташовані на території Переспівської сільської ради, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що у нотаріальній конторі із заявою про прийняття спадщини йому було розяснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на дані спадкові земельні ділянки після смерті бабці необхідно подати оригінали правовстановлюючих документів, зокрема Державні акти на право приватної власності на землю. Вказує, що у нього відсутні оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки, а збереглись лише їх копії. Відновити вищезазначені Державні акти не має можливості, оскільки власник земельних ділянок, спадкодавець - помер. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки - площею 2,1451га, 0,2995га., що розташовані на території Переспівської сільської ради, Сокальського району, після смерті баці, ОСОБА_3, яка померла 04.01.2011 року.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник третьої особи Переспівської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що не заперечує щодо заявлених позовних вимог, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть І-СГ №238130 встановлено що 04.01.2011р. померла бабця позивача ОСОБА_3.

Згідно державних актів на право приватної власності серії ЛВ №049379, ЛВ №095025 ОСОБА_3 являється власником земельних ділянок - площею 2,1451га. та 0,2995га., що знаходяться на території Переспівської сільської ради Сокалського району (призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

Із довідки від 02.02.2016 року встановлено, що позивач до дня смерті бабці ОСОБА_3, проживав разом з нею в с. Зубків, вул. Українській, 3 Сокальського району, Львівської області.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 15.02.1978 р.н.(ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 2,1451га., що розташована на території Переспівської сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.01.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, 15.02.1978 р.н.(ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,2995га., що розташована на території Переспівської сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.01.2011 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович