Справа № 723/392/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги після його смерті являлась його дружина ОСОБА_4, та діти ОСОБА_2 та позивачка.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину подавши заяву до нотаріальної контори.

Мати ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_2 подали до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_4 померла.

Спадкодавцеві ОСОБА_3 на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 08.05.2008р. належить земельна ділянка площею 0.0792га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 яка розташована у АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 не встиг отримати державний акт на право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Не маючи на руках оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку нотаріальна контора відмовляє видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, а тому позивачка звернулася до суду із даним позовом для захисту своїх прав.

На підставі вищевикладеного позивачка просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.0792га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована у АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, представила суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідачка позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215, 234 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку площею 0.0792га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 яка розташована у АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08.05.2008р. на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ