Ухвала

18 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Завгородньої І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання часток у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання часток у спільній частковій власності, за касаційною скаргою ОСОБА_15 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 04 січня 2016 року,

вс т а н о в и л а:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання часток у спільній частковій власності задоволено.

Визначено, що ОСОБА_4 належить 19/100 частин домоволодіння за адресою - АДРЕСА_1, в якому знаходиться: в житловому будинку літ. «В»: 6-1 - житлова, площею 12,6 кв. м; 6-2 - їдальня, площею 12,1 кв. м; 6-3 - кухня, площею 12,6 кв. м; 6-4 - санвузол, площею 4,4 кв. м; 6-5 - тамбур, площею 1,7 кв. м; 6-6 - холл, площею 18,5 кв. м, 6-7- житлова, площею 13,2 кв. м, 6-8 - житлова, площею 15,7 кв. м, погріб під літ. «в6», загальною площею 90,8 кв. м, житловою площею 53,6 кв. м, 1/2 сараю під літ. «Н», 1/10 вбиральні під літ. «Ж», 1/10 погрібу під літ. «К», 1/10 огорожі № 12,4,5, 1/10 мостіння І, що розташовані на земельній ділянці, площею 803 кв. м.

Зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання часток у спільній частковій власності задоволено.

Визначено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить 19/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, в якому знаходиться: в житловому будинку літ. «А»: 1-1 - коридор, площею 7,1 кв. м, 1-2 - житлова, площею 19,7 кв. м, 1-3 - коридор, площею 6,9 кв. м, 1-4 - житлова, площею 8,7 кв. м, 1-5 - кухня, площею 9,7 кв. м, 1-7 - коридор, площею 1,4 кв. м, 1-8 - санвузол, площею 2,4 кв. м, 1-9 - житлова, площею 28,1 кв. м, 1-10 - коридор, площею 8,9 кв. м, 1-11 - комора, площею 3,3 кв. м, 1-12 - житлова, площею 15,4 кв. м, 1-13 - санвузол, площею 4,8 кв. м, загальною площею 116,4 кв. м, житловою площею 71,9 кв. м, сарай під літ. «К1», 1/10 вбиральні під літ. «Ж», 1/10 - погребу під літ. «К», 1/10 - огорожі 1, 2, 4, 5, 1/10 мостіння І, що розташовані на земельній ділянці, площею 803 кв. м.

Визначено, що ОСОБА_7 належить 14/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, в якому знаходиться: в житловому будинку літ. «Б»: 4-1 - коридор, площею 3,6 кв. м, 4-2 - кухня, площею 10,4 кв. м, 4-3 - житлова, площею 15,1 кв. м, 4-4 - санвузол, площею 5,5 кв. м, 4-5 - коридор, площею 11,5 кв. м, 4-6 - житлова, площею 20,7 кв. м, 4-7 - житлова, площею 9,7 кв. м, загальною площею 76,5 кв. м, житловою площею 45,5 кв. м, 1/3 сараю під літ. «Г», 1/10 вбиральні під літ. «Ж», 1/10 погребу під літ. «К», 1/10 огорожі № 1, 2, 4, 5, 1/10 мостіння І, що розташовані на земельній ділянці, площею 803 кв. м.

Додатковим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 червня 2013 року заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання часток у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання часток у спільній частковій власності, задоволено.

Визнано за ОСОБА_5, ОСОБА_6 право приватної власності на 19/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_7 право приватної власності на 14/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_4 право приватної власності на 19/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись з вищевказаними рішеннями ОСОБА_15, яка є правонаступником ОСОБА_8 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 січня 2016 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_15, яка є правонаступником ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 року та додатковерішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 червня 2013 року та повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_15.

У касаційній скарзі ОСОБА_15 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, направити справу до апеляційного суду для розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання часток у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання часток у спільній частковій власності, за касаційною скаргою ОСОБА_15 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 04 січня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик І.М. Завгородня