Справа № 755/1151/16-ц
У Х В А Л А

про повернення скарги

"25" лютого 2016 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: старший державний виконавець ВПВР УДВС ТУЮ у Херсонській області на дії старшого держаного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: старший державний виконавець ВПВР УДВС ТУЮ у Херсонській області на дії старшого держаного виконавця. 20 січня 2016 року вказану скаргу було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання заявником ухвали.

Копію ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року заявником було отримано 15 лютого 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

22 лютого 2016 року на виконання вимог ухвали суду уповноваженим представником заявника до суду було подано заяву на усунення недоліків, до якої було додано скаргу та додані до неї документи відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши зміст поданих документів, суд приходить до наступного.

Так, підставою для залишення скарги без руху слугувало те, що заявником визначено ОСОБА_1 та старшого державного виконавця ВПВР УДВС ТУЮ у Херсонській області в якості боржника та суб'єкта оскарження відповідно. Також, матеріали поданої ПАТ «Укрсоцбанк» скарги не містили доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Як роз'яснено в п. п. 13, 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України х розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

В той же час, заявником визначено ОСОБА_1 та старшого державного виконавця ВПВР УДВС ТУЮ у Херсонській області в якості боржника та суб'єкта оскарження відповідно.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: старший державний виконавець ВПВР УДВС ТУЮ у Херсонській області на дії старшого держаного виконавця, вважати такою, що не подана та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: