Справа № 138/882/16-ц
Провадження №:2/138/329/16
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 квітня 2012 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 6 по вулиці Садовій в с. Оленівка Могилів-Подільського району Вінницької області та земельної ділянки площею 3,2188 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті своєї тітки. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІ ст.». Просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

04 квітня 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 228832 (а.с. 6).

Позивач є єдиною спадкоємицею після померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 07 квітня 1986 року (а.с. 12). Також згідно з копією довідки виконавчого комітету Бронницької сільської ради № 245 від 09.02.2016 спадкоємицею померлої ОСОБА_2 за заповітом є її племінниця ОСОБА_1 (а.с. 9).

Крім цього, як підтверджується копію довідки виконавчого комітету Бронницької сільської ради № 193 від 03.02.2016, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала одна (а.с. 8).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до даної норми позивач 09 лютого 2016 року звернулась до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини з заявою про видачу свідоцтва (а.с. 13). Проте постановою від 13.02.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 04 квітня 2012 року ОСОБА_2 відмовлено у звязку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Строк прийняття спадщини визначено ч. 1 ст. 1270 ЦК України, яка зазначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з довідкою Могилів-Подільського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги № 149 від 22.02.2016 ОСОБА_1 з 01.10.2012 по 10.10.2012 знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІ ст.» (а.с.17).

За таких підстав суд приходить до висновку, що строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2 позивач пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона знаходилась на амбулаторному лікуванні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_2 і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1216, 1269, 1270 ч. 1, 1272 ч. 1, 3, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч. 4, 209 ч. 2, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.