№336/5847/15-ц
пр..№ 2/336/95/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користування власністю, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування жилим будинком та земельною ділянкою.

В процесі розгляду справи позивач змінила предмет позову, просила усунути перешкоди в користуванні власністю будинком № 29 по вул. Довженка в м. Запоріжжі шляхом її вселення.

ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що їй та відповідачу на праві спільної часткової власності кожному по 1/2 частині належить будинок № 29 по вул. Довженка в м. Запоріжжі.

Відповідачка чинить позивачу перешкоди в користуванні зазначеним будинком, не дозволяє їй проживати у ньому.

Посилаючись на ці обставини, просила усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження будинком шляхом вселення.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов з підстав, викладених у позові, наполягали на його задоволенні.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти вселення позивачки.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, доводи представників сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що будинок № 29 по вул.. Довженка в м. Запоріжжі на праві спільної часткової власності (кожному по ? частині) належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8-9).

Відповідач не допускає позивача до вказаного будинку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з вимогами ст. ст. 16, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права.

За правилами ст. 150 ЖК України власник має право використовувати житло для власного проживання.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання.

За змістом зазначених норм права співвласник майна, яке знаходиться у спільній частковій власності без виділення часток у натурі, має право на вільне користування зазначеним майном у повному обсязі та має право на усунення перешкод у такому користуванні у будь-який час.

Оскільки відповідач позбавляє позивача права користуватись спірним будинком, позивач в добровільному порядку не має можливості усунути перешкоди в користуванні власністю, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 29, 317, 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 9, 150 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 208, 209, 212-215, 294, 296 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Павлівни задовольнити.

У сунути ОСОБА_3 перешкоди в у користуванні власністю будинком № 29 по вул. Довженка в м. Запоріжжі: вселити ОСОБА_3 в будинок № 29 по вул. Довженка в м. Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя - В.П. Суркова