Справа № 689/236/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.02.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стріховецька сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла 9 червня 2006 року.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що після смерті матері відкрилася спадщина, проте вона, являючись спадкоємицею першої черги за законом, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в її свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть як ОСОБА_2. Актовий запис про шлюб матері з батьком, ОСОБА_4, згідно якого мати змінила прізвище з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зберігся. Дана обставина перешкоджає заявниці отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала за обставин, наведених в заяві, та пояснила, що з невідомих їй причин в її свідоцтві про народження прізвище матері записане - ОСОБА_3, а батька - ОСОБА_4. ОСОБА_3 - дівоче прізвище матері.

Представник Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належним чином оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання вимог заявника та про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 9 червня 2006 року в с. Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, була матір"ю ОСОБА_1, проте у свідоцтві про народження останньої прізвище матері записане як ОСОБА_3.

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія 1-БВ №033817 від 13.06.2006, згідно якого вона померла в с.Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 83 роки (а.с. 7); свідоцтвом про народження ОСОБА_3 №890070 від 02.03.1948 (а.с. 14); свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія 1-БВ №155942 від 09.08.2011 (а.с. 9), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 серія І-БВ №259255 від 01.12.1973 (а.с. 8); довідкою виконкому Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №549 від 10.12.2015, про те, що ОСОБА_2, яка померла 09.06.2006, на момент смерті постійно була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з онучкою ОСОБА_7 і вели спільне господарство (а.с. 10); повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції від 18.11.2015 №02.3.04-35/1296, згідно якого актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за 1948 рік по виконавчому комітету Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області відсутній (а.с. 16).

Крім того факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується показаннями в суді свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9, які пояснили, що померла ОСОБА_2 дійсно була матір"ю заявниці, жила в с.Стріхівці, і вони знали її за дівочим прізвищем ОСОБА_3; а також поясненнями заявниці, допитаної як свідка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, яка померла 9 червня 2006 року в с. Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов