Провадження № 2-о/742/58/16
Єдиний унікальний № 742/794/16-ц
УХВАЛА

31 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого-судді Зарічної Л.А.,

при секретарі: Геєць О.О.,

представника заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня, про звільнення від обов'язків піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить звільнити її від обов'язків піклувальника над обмежено дієздатною ОСОБА_3 посилаючись на ті обставини, що з жовтня 2015 року остання перебуває на лікуванні у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, а також те, що погіршився її стан здоровя, у звязку з чим вона не має можливості належним чином виконувати обовязки піклувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник підтримали зазначені вимоги та надали відповідні пояснення з цього приводу.

Представник органу опіки та піклування та представник Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини своєї неявки.

Вислухавши пояснення та дослідивши наявні докази по справі суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклувальника протягом одного місяця. Підставою для звільнення від повноважень опікуна або піклувальника ЦК визначає невиконання опікуном або піклувальником покладених на неї обовязків, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоровя або закладу соціального захисту.

Судом встановлено, що рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2012 року ОСОБА_3 було визнано обмежено дієздатною та призначено піклувальником ОСОБА_4 директора інтернату.

Рішенням того ж Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2012 року було змінено піклувальника ОСОБА_3 і призначено її піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

17 жовтня 2012 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

У звязку із погіршенням психічного стану ОСОБА_3, у жовтні 2015 року, ОСОБА_2 була вимушена направити підопічну на лікування до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Відповідно до висновку Прилуцької районної державної адміністрації від 08.12.2015 року (а.с.9,10) остання вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від повноважень піклувальника над обмежено дієздатною ОСОБА_3. про що також мається відповідне подання.

Згідно ч. 2 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров»я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до п. 3.6. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Міністерства праці та соціальної політики N 34/166/131/88 від 26.05.1999 року якщо над дітьми, які виховуються у навчально-виховних закладах для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов'язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

За відсутності подання органу опіки і піклування про призначення піклувальником іншої особи, що фактично є обовязком цього органу, суд в будь-якому випадку має звільнити призначену особу від повноважень піклувальника.

Згідно положень ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

За таких обставин, оскільки на даний час ОСОБА_2 не може виконувати обов"язки піклувальника , суд вважає, що її заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 -215, 241 ч. 2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень піклувальника над обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя