09.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/1938/16-ц
про залишення позовної заяви без руху
09 березня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/1938/16-ц
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
Позивачі 04 березня 2016 р. звернулися з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Фактично вказаний позов передано для розгляду судді Федченко В.М. 09.03.2016 р.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України, а саме: позивачами в позові зазначено ціну позову 10 000 грн., яка не підтверджується звітом про оцінку мана. Відповідно до вимог п.9 ч.1ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Також позивачами при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 552,00 грн. Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Таким чином, позивачам необхідно надати звіт про оцінку майна та сплати судовий збір відповідно до дійсної вартості майна, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З огляду на викладене, а також керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі ОСОБА_4 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом залишити без руху і надати позивачам строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали судді для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Федченко