Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді - Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання - Меркуловій Ю.П., за участю представника позивача - Козака В.І., відповідача - ОСОБА_2 та представника третьої особи - Шатрова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Перечинської загальноосвітньої школи - інтернату Закарпатської обласної ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Перечинська загальноосвітня школа-інтернат Закарпатської обласної ради звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначено наступне:

У Перечинській ЗОШ - інтернаті І-ІІ ст. на повному державному утриманні перебуває неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце походження якого АДРЕСА_1.

Дитина влаштована в заклад 05.03.2015 року, з Домоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів на підставі направлення № 8 від 02.03.2015 року, про що був складений відповідний акт про факт передачі дитини в закладі від 05.03.2015 року.

ОСОБА_4 перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Ужгородського МВК як дитина, позбавлена батьківського піклування, що підтверджується довідкою служби за № 283 від 06.10.2009 року. Згідно довідок, які видані службою у справах дітей Ужгородського МВК від 12.06.2015 року, за № 272/12-29, № 273/12-29 та дублікату обліково-статистичної картки дитини № 0051826 від 12.06.2015 у ОСОБА_4 відсутнє майно, житло та брати, сестри.

Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав відносно сина, рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10.02.2005, справа № 2-705/05.

Відомості про батька - ОСОБА_5 - записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджено повним витягом з ДРАЦС громадян про народження дитини, витяг № 3 від 16.06.2015 року, виданого відділом ДРАЦС РС Перечинського РУЮ.

Враховуючи те, що при позбавленні матері батьківських прав питання про стягнення аліментів не було вирішено, дирекція Перечинської ЗОШ-інтернату І-ІІ ст. звертається із заявою щодо вирішення питання про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_4 матері ОСОБА_2.

В ході розгляду справи позивачем було уточнені позовні вимоги, за якими він просить винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь Перечинської ЗОШ - інтернату І-ІІ ст. на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень на дитину, щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, та просив його задовольнити,

Відповідач у судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, та просила суд не стягувати аліментів з неї, так як в неї відсутній будь-яких дохід, і ніяких грошей вона не має.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

У Перечинській загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІ ст. Закарпатської обласної ради виховується, проживає на знаходиться на повному державному утриманні перебуває неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.03.2015 року по теперішній час, що підтверджується довідкою № 01-30/1152 від 23.11.2015 року.

Згідно акту про факт передачі дитини від 05.03.2105 року Адмністрацією закладу Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради ОСОБА_4 було передано в Перечинську загальноосвітню школу-інтернат на підставі витягу з протоколу засідання ПМПК від 18.02.2015 року № 84, де дитині рекомендовано навчання за програмою інтенсивної педагогічної корекції (ЗПР) та психологічної корекції, а також направлення служби у справах дітей Закарпатської ОДА.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 видане відділом реєстрації громадського стану Ужгородської міської ради 02 березня 1999 року батьком ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.02.2005 року, яке набуло законної сили 11.03.2005 року, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно пп. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно з ч. 1 ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Як зазначено ст. 248 СК України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право:

1) на всебічний розвиток, виховання, освіту, повагу до її людської гідності;

2) на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону;

3) на пільги, встановлені законом, при працевлаштуванні після закінчення строку перебування у зазначеному закладі;

4) на безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становища дитини; стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. № 928-VIII встановлений розмір прожиткового мінімуму на 2016 рік з 1 січня 2016 року для дитини віком від 6 до 18 років складає - 1455 грн.

Згідно цього ж закону визначений розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року у розмірі 1378 грн.

Тобто мінімальний розмір аліментів виходячи з прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років складає 436,50 грн., а їх максимальний розмір виходячи із мінімальної заробітної плати складає 689,00 грн.

Як зазначив позивач, та підтвердив у судовому засіданні відповідача - ОСОБА_2, офіційно вона ніде не працює з 2004 року, та не отримує регулярного офіційного доходу, грошей не має, доказів щодо перебування на обліку в центрі зайнятості нею надані не були, у зв'язку із чим визначити їх загальний розмір неможливо, тому вважає, що слід стягнути з неї аліменти у твердій грошовій сумі, яку враховуючи матеріальний стан матері та потреби дитини на даний час суд оцінює у розмірі 450,00 грн., тому позов слід задовольнити.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212-215, 294 ЦПК України та ст.ст. 166, 180-183, 193, 245, 248 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов Перечинської загальноосвітньої школи - інтернату Закарпатської обласної ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, про стягнення аліментів - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Перечинської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради аліменти на утримання неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. (чотириста п'ятдесят гривень 00 копійок) щомісячно і до досягнення ним повноліття.

3.Стягнені кошти перераховувати на особистий рахунок дитини НОМЕР_2, відкритий у відділенні Ощадбанку м. Перечина 10.11.2015 року.

4. Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

5.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04.04.2016.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова