Єдиний унікальний номер 2-668/11
Номер провадження 6/341/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мула О.Д.,

секретаря Гомерда Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі заяву представника ОСОБА_1 поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи ОСОБА_1, подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження № 49667338 відкритого відділом ДВС Галицького РУЮ в Івано-Франківській області з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ТзОВ Кредитні ініціативи як правонаступника, відповідно до укладеного договору відступлення права вимоги.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Галицький районний суд Івано-Франківської області за заявою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» видав виконавчий лист №2-668/2011 від 12.04.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ Промінвестбанк заборгованості у розмірі 71 396,93 грн. заборгованості за кредитним договором, 713,97 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» скерував у відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції згаданий наказ для примусового виконання.

17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ Кредитні ініціативи укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив на користь ТзОВ Кредитні ініціативи своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Представник ТзОВ Кредитні ініціативи - ОСОБА_1 просив розглянути заяву без його.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву за їх відсутності.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Галицький районний суд Івано-Франківської області за заявою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» видав виконавчий лист №2-668/2011 від 12.04.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ Промінвестбанк заборгованості у розмірі 71 396,93 грн. заборгованості за кредитним договором, 713,97 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення.

Згідно доданої до розглядуваної заяви постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу ДВС Галицького РУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження №49667338 про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ Промінвестбанк заборгованості у розмірі 71 396,93 грн. заборгованості за кредитним договором, 713,97 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення.

До заяви не додано безсумнівних доказів того, що звернення стягнення з ОСОБА_2, у виконавчому провадженні №49667338, а саме борг за кредитним договором, укладеним між ПАТ Промінвестбанк та ОСОБА_2 в розмірі 71 396,93 грн., є предметом договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ Кредитні ініціативи .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 37, 209, 210, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4