Справа № 575/98/16-ц
Провадження № 2-во/575/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Зінченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 14 березня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 06.04.2016 року звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 березня 2016 року було ухвалено рішення Великописарівським районним судом Сумської області про визначення їй додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 13 червня 2008 року у віці 84 років в м. Суми та визнання права власності за нею у порядку спадкування після смерті 13 червня 2008 року ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Добрянське», розміром 2, 93 в умовних кадастрових гектарах, що належить померлій на підставі сертифікату на земельну частку /пай/ серія СМ № 0097727. Проте, в резолютивній частині вказаного рішення мається описка в частині третій зазначено невірно номер сертифікату на земельну частку /пай/. Тому прохає виправити описку, змінивши номер сертифікату з 0097727 на 0114459, який зареєстрований за № 388 від 01.03.1997 року.

У судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі /а.с.31/.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час, місце та дату судового розгляду /а.с.36/.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 14.03.2016 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 13 червня 2008 року у віці 84 років в м. Суми та визнано за нею право власності у порядку спадкування після смерті 13 червня 2008 року ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Добрянське», розміром 2, 93 в умовних кадастрових гектарах, що належить померлій на підставі сертифікату на земельну частку /пай/ серія СМ № 0097727 /а.с.25-26/.

Відповідно довідки відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області від 05.04.2016 року сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0114459 на імя ОСОБА_2 зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/, що видаються Великописарівською РДА членам САПТЗТ «Родіна» за № 388 від 01.03.1997 року /а.с.34/.

З матеріалів справи вбачається, що судом помилково зазначено номер сертифікату 0097727.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що у даному випадку має місце допущена описка, яка підлягає виправленню в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду задовольнити.

Внести виправлення у третю частину резолютивної частини рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 14 березня 2016 року, вказавши номер сертифікату на право на земельну частку /пай/ 0114459 на імя ОСОБА_2, зареєстрований за № 388 від 01.03.1997 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Семенова