Справа 688/1332/16-ц
№ 2/688/375/16
Ухвала

Іменем України

13 квітня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства «Шепетівське лісове господарство в особі відокремленого підрозділу «Понінківське лісництво»

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в поданій суду позовній заяві просить зобовязати ОСОБА_2 підприємство «Шепетівське лісове господарство в особі відокремленого підрозділу «Понінківське лісництво» привести площу власної земельної ділянки у відповідність із фактично існуючою, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 0.1500 га, кадастровий номер :01:004:0030, яка розташована за адресою:Хмельницька області, Полонський район, смт Понінка, вулиця Набережна, 41, що підтверджує ОСОБА_2 акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 762794, а також земельною ділянкою площею 0.2000 га, кадастровий номер :01:004:0031, яка розташована за вказаною вище адресою і що підтверджується ОСОБА_2 актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 762793.

Рішенням 25 сесії УІ скликання Понінківська селищна рада від 01 березня 2013 року № 6-1 надала дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1ВІ. площею 0.2700 га по вул. Набережна, б/н, кадастровий номер :01:004:0037.Відповідно до вимог чинного законодавства був розроблений проект землеустрою. Однак під час розгляду проекту виявилося, що існує накладка меж земельних ділянок ОСОБА_1 та Понінківського лісництва Державного підприємства «Шепетівське лісове господарство».

При проведенні попереднього судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявила, що ОСОБА_2 підприємство «Шепетівське лісове господарство в особі відокремленого підрозділу «Понінківське лісництво» не є належним відповідачем по справі, оскільки дане підприємство не є субєктом спірних матеріально-правових відносин та не має обовязків, які з них випливають, враховуючи, що підприємству, інтереси якого вона представляє в судовому засіданні, передано в постійне користування землі лісогосподарського призначення лісовий фонд, а тому відношення до земель сільськогосподарського призначення підприємство не має.

Представник позивача ОСОБА_4 вважає належним відповідачем ОСОБА_2 підприємство «Шепетівське лісове господарство в особі відокремленого підрозділу «Понінківське лісництво».

Як вбачається з наданих до позовної заяви матеріалів, проект відведення спірної земельної ділянки розроблявся у відповідності із рішенням Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області з цільовим використанням для ведення особистого селянського господарства.

Таким чином, даний спір може стосуватися інтересів Понінківської селищної ради, яку необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співідповдача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шепетівське лісове господарство в особі відокремленого підрозділу «Понінківське лісництво» про зобовязання вчинити певні дії залучити в якості співвідповідача Понінківську селищну раду Полонського району Хмельницької області.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів направити до Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області.

Призначити розгляд справи на 08 год. 30 хв. 22 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, не підлягає оскарженню, а заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення.

Суддя: