Справа № 487/1174/16-ц
Провадження № 2/487/1086/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Каламурза О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
03 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, а саме будинком № 22, який розташовано по 5-му Парниковому провулку у м. Миколаєві, посилаючись на те, що відповідач вже більше 8 років не проживає у даному будинку.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у ній, просила справу розглядати без її участі. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
На підставі свідоцтва про право власності, серії САК № 424339, виданого реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (ксерокопія а.с.4) ОСОБА_1 є власницею будинку №22 по 5-му Парниковому провулку у м. Миколаєві.
Згідно довідки, виданої Адміністрацією Заводського району Миколаївської міської ради № 185 від 29.02.2016 року (а.с.8), у будинку №22 по 5-му Парниковому провулку у м. Миколаєві зареєстрований ОСОБА_2, який являється сином позивачки.
При огляді Акту про непроживання від 18.02.2016 року (а.с.9) видно, що ОСОБА_2 за адресою: 5-й Парниковий провулок, 22 м. Миколаєва не проживає більше 8 років.
Статтею 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік.
Відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірному житловому приміщенні більше 8 років, а тому вважається таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком №22, розташованому по 5-му Парниковому провулку у м. Миколаєві.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №22, який розташовано по 5-му Парниковому провулку у м. Миколаєві.
Дане рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_2М.) заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко