Справа № 265/1665/16-ц
Провадження № 2-о/265/136/16
У Х В А Л А

29 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час, заінтересована особа - Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час. Вказаним рішенням встановлено факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянин України, помер 02 грудня 2014 року у віці 53 років; місце смерті місто Макіївка Донецької області; причина смерті хронічна серцево-судинна недостатність.

Проте, враховуючи, що за даними свідоцтва про шлюб, виданого 30 квітня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 народився 25 грудня 1961 року, а помер 02 грудня 2014 року, смерть останнього настала у віці 52 років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року допущена арифметична помилка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявниця та представник заінтересованої особи про час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені, однак у судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену у рішенні помилку з власної ініціативи.

Крім того, приймаючи до уваги, що ухвалене рішення підлягає негайному виконанню, суд вважає необхідним допустити негайне виконання і даної ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ухваленому 24 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час, заінтересована особа - Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, справа № 265/1665/16-ц, провадження № 2-о/265/136/16, замінивши у тексті рішення слова та цифри «у віці 53 років» словами та цифрами «у віці 52 років».

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя____________________________