Cправа № 127/8301/15-ц
Провадження № 6/127/377/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) керівника ТзОВ "Видавництво Поліграф-Сервіс" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) керівника ТзОВ "Видавництво Поліграф-Сервіс" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Староміському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 50605065 з примусового виконання:

-судового наказу № 127/8301/15-ц, виданого 07.07.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ТОВ "Видавництво Поліграф сервіс" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 12886,61 грн., витрати понесені заявником на правову допомогу в сумі 200 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 121,80 грн.;

-виконавчого листа № 127/3398/15 від 11.08.2015 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ТзОВ "Видавництво Поліграф сервіс" на користь ОСОБА_3 заборгованості із заробітної плати у розмірі 11325,89 грн. та середній заробіток за весь час затримки виплати у розмірі 1923,60 грн. Стягнення з ТзОВ "Видавництво Поліграф сервіс" на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн.;

-виконавчого листа № 802/3330/14 від 03.10.2014 року, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ "Видавництво Поліграф сервіс" на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом у сумі 527 грн.;

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) № 1013/25-у від 04.08.2014 року, виданої Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про стягнення з ТОВ "Видавництво Поліграф сервіс" на користь Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області боргу в розмірі 10100,67 грн.;

-вимоги про сплату боргу (недоїмки) № 1505/25-у від 04.11.2014 року, виданої Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про стягнення з ТОВ "Видавництво Поліграф сервіс" на користь Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області боргу в розмірі 30720,29 грн.;

-виконавчого листа № 127/3398/15 від 17.07.2015 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ТзОВ "Видавництво Поліграф сервіс" судовий збір у розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та надано строк для самостійного виконання рішень, про що повідомлено боржника, однак дані рішення були не виконанні, тому державним виконавцем розпочато примусове виконання рішень, в ході якого було встановлено, що за адресою зазначеною в виконавчому документі боржник - ТзОВ "Видавництво Поліграф сервіс" відсутній. За даною адресою знаходиться інше підприємство. Також боржник неодноразово викликався до відділу ДВС. Станом на сьогоднішній день рішення судів боржником не виконанні, тому державний виконавець вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, в зв'язку з чим звернувся в суд з даним поданням та просить тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України.

В судове засідання представник Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції не з'явився, надавши клопотання з проханням розглянути подання у її відсутність. Подання пітримує в повному обсязі.

Вивчивши доводи подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ТзОВ "Видавництво Поліграф-Сервіс" ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до вимоги про сплату боргу (недоїмки) № 1013/25-у від 04.08.2014 року, виданої Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з ТОВ "Видавництво Поліграф сервіс" на користь Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області стягнуто борг в розмірі 10100,67 грн. (а.с. 27).

Виконавче провадження за вищевказаною вимогою було відкрито головним державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ 04.03.2016 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 28).

Також, згідно вимоги про сплату боргу (недоїмки) № 1505/25-у від 04.11.2014 року, виданої Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, з ТОВ "Видавництво Поліграф сервіс" на користь Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області стягнуто борг в розмірі 30720,29 грн. (а.с. 30). Факт відкриття виконавчого провадження за даною вимогою підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2016 року (а.с. 31).

З виконавчого листа № 127/3398/15, виданого 17.07.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області вбачається, що з ТзОВ "Видавництво Поліграф сервіс" стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн. в дохід держави (а.с. 33). Виконавче провадження за даним виконавчим листом відкрито головним державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ 15.03.2016 року (а.с. 34).

З виконавчого листа № 802/3330/14, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 03.10.2014 року, вбачається, що з ТОВ "Видавництво Поліграф сервіс" на користь Державного бюджету України стягнуто заборгованість перед бюджетом у сумі 527,00 грн. (а.с. 24).

Також судом встановлено, що виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом було відкрито головним державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ 09.02.2016 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 25).

Згідно судового наказу № 127/8301/15-ц Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2015 року, з ТОВ "Видавництво "Поліграф сервіс" на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 12 886,61 грн. та витрати понесені заявником на правову допомогу в сумі 200 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 121,80 грн. (а.с. 10).

Встановлено судом і те, що виконавче провадження за судовим наказом № 127/8301/15-ц, виданим 07.07.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області, відкрито головним державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ 14.01.2016 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 19).

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 127/3398/15-ц. виданого 11.08.2015 рокуВінницьким міським судом Вінницької області, з товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Поліграф сервіс" на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість із заробітної плати в розмірі 11 325,89 грн. та середній заробіток за весь час затримки виплати у розмірі 1923,60 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн. (а.с. 21). На підставі даного виконавчого листа головним державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ 12.02.2016 року відкрито виконавче провадження, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 22).

Відповідно до постанов про об'єднання виконавчих провадженнь у зведене виконавче провадження вбачається, що вищевказані виконавчі провадження були приєднані до зведеного виконавчого провадження № 50605065 (а.с. 20, 23, 26, 29, 32, 35).

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулюється Законом України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Пункт 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

З урахуванням викладеного, можна дійти висновку, що вирішення питання про обмеження у виїзді за межі України можливе за поданням державного виконавця у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення, рішення іншого органу (посадової особи), яке полягає у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків. Факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи це, саме державний виконавець має доказувати ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань.

Жодних доказів, які б підтверджували факт ухилення боржника - керівника ТзОВ «Видавництво Поліграф-Сервіс» ОСОБА_1 від виконання зобов'язаннь, покладених на неї судовими рішеннями, а саме того, що вона, маючи змогу виконати зобов'язання щодо сплати боргу у повному обсязі або частково, не робить цього без поважних причин, державним виконавцем суду не надано. Як і не надано доказів про те, що станом на день розгляду подання у ОСОБА_1А існує заборгованість по виконанню рішень судів.

Стаття 313 ЦК України зазначає, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Зважаючи на те, що державним виконавцем не надано доказів на підтвердження факту ухилення боржника - керівника ТзОВ "Видавництво Поліграф-Сервіс" ОСОБА_1 від виконання своїх боргових зобов'язань, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) керівника ТзОВ "Видавництво Поліграф-Сервіс" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: