Справа № 175/6311/13-ц
Провадження № 2/175/2369/13
Справа №175/6311/13-ц
У Х В А Л А

03.03.2016 pоку смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне за заявою ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Степової сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Степової сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 ІПН № право власності на житловий будинок А, загальної площі 37,51 кв.м., з них житлової площі 15,81 кв.м. і складається із сіней-1 площею 3,45 кв.м., комори-2 площею 3.45 кв.м.,кухні-3, площею 14,8 кв.м., кімнати - 4 площею 15,81 кв.м., сіней - І, приміщення ІІ площею 10,71 кв.м., а також літньої кухні-Б, прибудови до кухні - б, сараю-в, погріба - г, спорудження №2, розташованих по вул. Радянська 124, с. Благовіщенка Дніпропетровського району, Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого 27.06.1994 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішення суду від 07 квітня 2014 року, обґрунтовуючи тим, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме: невірно зазначено загальну площу житлового будинку, зазначено загальну площу «37,51 кв.м.», замість вірної загальної площі «53,98 кв.м.». Крім того, судом не вказано площу сіней І.

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: замість помилково вказаної загальної площі житлового будинку А «37,51 кв.м.», вказати вірну загальну площу житлового будинку А «53,98 кв.м.». Крім того, вказати площу сіней І «5,76 кв.м.».

У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2014 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Степової сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом, а саме: замість помилково вказаної загальної площі житлового будинку А «37,51 кв.м.», вказати вірну загальну площу житлового будинку А «53,98 кв.м.», а також вказати площу сіней І «5,76 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов