Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Щербанюк К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 27 грудня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис № 604. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім'єю не проживають з 2014 року через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, через що виникали постійні сварки. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, оскільки вважає, що сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься нотаріально завірений дозвіл на розірвання шлюбу, укладеного з позивачкою 27 грудня 2003 року, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис № 604 (а.с.7).

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Вирішуючи позов, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ч.1 ст. 112 СК України при розгляді справи суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки між сторонами склались відносини, що виключають спільне життя подружжя, сім'я розпалась остаточно та підстав для її збереження немає, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та інтересам їх дітей, шлюб слід розірвати. При цьому суд також виходить з того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213, 215 ЦПК України та ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 грудня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис № 604 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище чоловіка - «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа