Справа № 559/515/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 29 травня 2013 року померла її мати ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок №72 по вулиці Незалежності в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області. Даний будинок вона заповіла їй своїй дочці ОСОБА_1, що стверджується заповітом від 12 квітня 2013 року. Спадщину, згідно ст.1268 ЦК України, прийняла своєчасно. Оформити свої спадкові права на житловий будинок після смерті матері через нотаріальну контору позбавлена можливості із за відсутності правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

Від позивачки надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29 травня 2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №139598, виданим Княгининською сільською радою Дубенського району Рівненської області 29 травня 2013 року (а.с.12), мати позивачки ОСОБА_1 (а.с.7, 8). Власником житлового будинку №72 по вулиці Незалежності с.Княгинин Дубенського району Рівненської області, згідно технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 01 грудня 2015 року ФОП ОСОБА_3, зазначено ОСОБА_2 (а.с.9-10). Даний будинок ОСОБА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_1, що стверджується заповітом від 12 квітня 2013 року (а.с.11). ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, однак їй відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.15).

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає, що позивачкою представлено суду докази на підтвердження позовних вимог.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на спадкове майно житловий будинок №72, що розташований по вулиці Незалежності в селі Княгинин Дубенського району Рівненської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 29 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: