Провадження №2/447/255/16
Справа №447/3094/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21.03.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить винести рішення про зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються в користь ОСОБА_2, на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову наведено наступне. На підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області у справі №2-325/07 з позивача стягують аліменти на дитину ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. На такий розмір аліментів позивач погодився, оскільки мав постійний дохід та отримував достойну заробітну плату. Відповідач працює в ВП « Стрийська дистанція колії» ДТГО « Львівська залізниця». На даний час відповідач одружився вдруге та у нього народилася дочка ОСОБА_4, а тому враховуючи зміну його сімейного та матеріального стану просив розмір аліментів зменшити.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, змінивши розмір позовних вимог та просив суд змінити розмір стягуваних з нього аліментів на 1/5 частину заробітку.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає.

З'ясувавши правову позицію учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Сторони по справі є батьками, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з відповідачем та знаходяться на її утриманні.

Позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що матеріальне та сімейне становище позивача з часу ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів змінилося, внаслідок того, що на його утриманні перебуває на даний час неповнолітня дитина та дружина.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача підлягає до стягнення судовий збір в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі 487 гривень 20 копійок в користь позивача.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Суддя : Головатий А. П.