Справа № 379/1745/15-ц Провадження № 2/375/91/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження

13.04.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача у справі на свою користь заподіяну незаконними діями останнього моральну шкоду в сумі 15000.00 грн..

Під час розгляду спору по суті, а саме до закінчення зясування всіх обставин спору та перевірки їх доказами, позивач заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Рокитнянським районним судом Київської області іншої цивільної справи за її позовом про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна ОСОБА_2 на користь третіх осіб, яка не виконує рішення Таращанського суду про відшкодування їй (ОСОБА_1Р.) заборгованості та ухилилася від виконання останнього шляхом відчуження належного їй на праві власності нерухомого майна за спірними договорами дарування. Вважає, що рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на обєктивність вирішення даного спору.

Як вбачається із ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 05.02.2016 року у цивільній справі № 379/1256/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Таращанського РУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування фіктивним, остання перебуває у провадженні суду. Дані про закінчення розгляду судом даного спору по суті відсутні.

З огляду на предмет вказаного спору та дані про його сторони, суд приходить до висновку про передчасність розгляду даного спору до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 379/1256/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Таращанського РУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування фіктивним, оскільки останнє може в тій чи іншій мір вплинути на обєктивність вирішення даного спору і що виключає подальше провадження по даній справі у відповідності до положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, за якими суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

За викладеного провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у цивільній справі № 379/1256/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Таращанського РУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування фіктивним.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 379/1256/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Таращанського РУЮ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування фіктивним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її оголошенні, з дня отримання її копії.

Суддя О.Литвин