Справа № 536/1755/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренка О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та процентів , посилаючись на те , що 27.11.2012 року відповідачі отримали від неї грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США, про що власноручно написали розписку та поставили підписи, чим взяли на себе зобовязання повернути зазначені кошти в строк до 27 листопада 2013 року .

Також 29.01.2014 року відповідач ОСОБА_4 отримав від неї грошові кошти в розмірі 1200 доларів США , про що власноруч написав розписку та поставив свій підпис , чим взяв на себе зобовязання повернути зазначені кошти в строк до 29 травня 2014 року .

02 .12.2014 року ОСОБА_4 отримав від неї грошові кошти в розмірі 19 200 гривен , про що власноруч написав розписку з власним підписом , чим взяв на себе зобов»язання повернути грошові кошти за чотири рази , які на даний час не виконано, борг не повернуто .

На прохання повернути борг відповідачі не реагують , відмовляються сплачувати борг та уникають спілкування з нею.

Відповідач ОСОБА_5 повинен повернути їй борг в сумі 110 300 грн., який складається з 5 000 доларів США офіційний курс НБУ станом на 28.07.2015 року складає 22 грн.06 коп , три проценти річних від простроченої суми з 28.11.2013 року по 28.07.2015 року , розмір яких складає 5 511 грн.98 коп.

Відповідач ОСОБА_4 повинен повернути борг в сумі 110 300 грн. , який складається з 5 000 доларів США ( офіційний курс НБУ станом на 28.07.2015 року складає 22 грн.06 коп , а також три проценти річних від простроченої суми з 28.11.2013 року по 28.07.2015 року , розмір яких складає 5 511 грн. 98 коп. та борг в сумі 26 472 грн., який складається з 1200 доларів США, офіційний курс НБУ станом на 28.07.2015 року складає 22 грн. 06 коп, а також три проценти річних від простроченої суми з 30.05.2014 року по 28.07.2015 року , розмір яких складає 924 гривни 71 коп. , та борг в сумі 19 200 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та прохали задовольнити .

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_3 проти позову заперечила , посилаючись на те , що коли писалась розписка від 27.11.2012 року з боку відповідачів по справі ,ними було передано в заставу свої автомобілі , а також ключі від них та документи , що підтверджують право власності . До моменту звернення ОСОБА_6 до суду з позовною заявою грошові кошти були повністю повернуті та повернуто заставне майно . Вважає позов не доведеним , тому в його задоволенні прохає відмовити .

Судом встановлено , що між стронами склались відносини цивільно- правового характеру , що регулюються ст. ст. 1046-1050 ЦК України про договір позики .

Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальнику ) грошові кошти , а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) .

Договір є укладеним з моменту передачі коштів. Договір позики укладається в письмовій формі , якщо його сума не менше як у десять разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян . На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ , який підтверджує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми , зазначені вимоги закону щодо укладення договору позики сторонами по справі дотримані , про що свідчать розписки відповідачів.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій саме сумі , що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку , що встановлені договором .

Позика вважається повернутою в момент передачі позикодавцеві або зарахування грошової суми , що позичалися на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 ЦК України , зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

Відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконано свої зобов»язання про повернення грошових коштів , доказів , які б спростували наявність боргу та суму розрахунку відповідачами не надано, а тому з них на користь ОСОБА_1 слід стягнути зазначену суму коштів на виконання умов договору позики .

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України , боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу , а також три проценти річних від простроченої суми .

Позивач є інвалідом 2 групи , на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір « звільнена від сплати судового збору , відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 526,625,1046-1050 ЦК України , ст. ст. 3,57-62,64,88,208-215 , 218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою с. Кам»яні Потоки, вул. Гагаріна , 20, Кременчуцького району , Полтавської області , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші дані відсутні на користь ОСОБА_1 суму боргу :

- 110 300 ( сто десять тисяч триста )гривень , три проценти річних від простроченої суми з 28.11.2013 року по 28.07.2015 року , в сумі 5 511 ( пять тисяч пятсот одинадцять ) гривень 98 коп.

Суму боргу 26 472 ( двадцять шість тисяч чотириста сімдесят дві ) гривни 00 коп, три проценти річних від простроченої суми з 30.05.2014 року по 28.07.2015 року в розмірі 924 ( девятсот двадцять чотири ) гривни 71 коп.

Суму боргу 19 200 ( девятнадцять тисяч двісті ) гривен 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 - борг в сумі 110 300 ( сто десять тисяч триста ) гривень 00 коп , три проценти річних від простроченої суми з 28.11.2013 року по 28.07.2015 року в розмірі 5 511 ( пять тисяч пятсот одинадцять ) гривень 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 623 гривни 97 копійок .

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 158 гривень 11 копійок .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .

Суддя О. В. Бондаренко