Справа № 134/121/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, укладеному між ПАТ КБ « Приватбанк» та відповідачем 11.03.2008 року.

Позов мотивований тим, що між позивачем і відповідачем 11.03.2008 року укладено договір № VIGWGК, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000,00 доларів США та зобовязався повернути його до 09.03.2018 року і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця із заборгованості за кредитом по відсотках, комісії та інші витрати згідно умов. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 не виконав належним чином умов укладеного договору, внаслідок чого станом на 24.11.2015 року має заборгованість у розмірі 2285,63 доларів США, з яких:

- 1078,29 доларів США заборгованість за кредитом;

- 570,35 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 16,54 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 501,71 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 10,39 доларів США штраф (фіксована частина);

- 108,34 доларів США штраф (процентна складова), тому позивач просив суд стягнути з відповідача кредитну заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердив факт своєї заборгованості перед банком та повідомив що на її погашення у нього недостатньо коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 11.03.2008 року було укладено кредитний договір № VIGWGК про надання кредиту в розмірі 8000,00 доларів США на термін до 09.03.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Протягом тривалого часу відповідач не виконував умови погашення кредиту згідно умов договору. За період користування кредитом виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 24.11.2015 року має заборгованість у розмірі 2285,63 доларів США, з яких: 1078,29 доларів США заборгованість за кредитом; 570,35 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 16,54 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 501,71 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10,39 доларів США штраф (фіксована частина); 108,34 доларів США штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦПК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378.00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № VIGWGК від 11.03.2008 року у розмірі 2285,63 доларів США, що за курсом 24,06 грн. відповідно до службового розпорядження від 24.11.2015 року складає 54992,14 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 14 копійок та судові витрати у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :