Справа № 236/745/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2016 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівлю виробничого призначення, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівлю виробничого призначення.

Ухвалою судді від 06.04.2016 року заяву залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків - сплати судового збору у визначеному законом розмірі. В ухвалі суду було зазначено, що оскільки на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, попередній розмір розмір судового збору за подачу заяви становить 1045,52 грн. (1% від вартості водонапорної башні згідно Зведеного акту наданого позивачем. З урахуванням сплаченого позивачем судового збору в розмірі 551,20 грн., підлягав доплаті судовий збір у розмірі 494,32 грн.

08.04.2016 року позивачем ОСОБА_1 надано до суду квітанцію про сплату судового збору 07.04.2016 року в розмірі 176,80 грн. При цьому додано висновок оцінювача, що станом на 11.02.2016 року ринкова вартість будівлі виробничого призначення складає 72800 грн. Таким чином, розмір судового збору за подачу заяви становить 728,00 грн. (1% від 72800 грн.), позивачем сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн., таким чином підлягає доплаті судовий збір у розмірі 176,80 грн.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому, провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя вважає необхідним роз"яснити сторонам приписи ст. 131 ЦПК України, з метою неухильного виконання сторонами вказаних вимог.

Керуючись ст.ст. 122,131,156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на будівлю виробничого призначення.

Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 9:00 год. 12 травня 2016 року.

Направити ОСОБА_2 копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 12.05.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Зобов"язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору та подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя