РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "АКБ Базис" про повернення вкладів , процентів та штрафних санкцій , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного Акціонерного Товариства "АКБ Базис" про повернення вкладів, процентів та штрафних санкцій.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 вказав, що у 2011 та 2012 р.р. він уклав з ПАТ «АКБ «БАЗИС» (Банк) договори банківського вкладу з видачею депозитного сертифікату:

*№ 7/4 від 05.09.2011 р. на суму 10000,00 грн. під 18%, з датою отримання права вимоги вкладу - 06.09.2012 року;

*№ 8/4 від 05.09.2011 р. на суму 10000,00 грн. під 18%, з датою отримання права вимоги вкладу - 06.09.2012 року;

*№ 2/4 від 05.03.2012 р. на суму 12000,00 грн. під 18,5%, з датою отримання права вимоги вкладу - 05.09.2012 року.

На виконання вказаних договорів зазначені в них суми вкладу були внесені позивачем на рахунок Банку в день їх укладання.

Згідно п. 1.1 вказаних договорів - Вкладник зобов'язується в день підписання цього договору внести вказану в ньому грошову суму на рахунок Банку, а Банк зобов'язується видати вкладнику сертифікати відповідно до переліку, зазначеному в Додатку № 1 до цього договору, і після настання терміну (термінів) повернення депозиту здійснити платіж проти пред'явлення Сертифіката (Сертифікатів) на умовах та в порядку, встановленому в даному договорі та Сертифікаті (Сертифікатах).

Згідно п. 3.2 вказаних договорів - проценти за депозит нараховуються від дня, наступного за днем надходження депозиту в Банк, до дня, який передує даті, зазначеній в Сертифікаті.

Після настання дати, з якої у позивача виникло право вимоги вкладів, він отримати їх не зміг, оскільки в ПАТ «АКБ «БАЗИС» на той час була запроваджена ліквідаційна процедура.

Згідно чинного законодавства, позивач звернувся з грошовою вимогою до ліквідатора ПАТ «АКБ «БАЗИС». Вказану вимогу у нього прийняли лише за умови, що він надасть разом з нею оригінали сертифікатів. Оригінали сертифікатів ліквідатору ПАТ «АКБ «БАЗИС» ОСОБА_2 позивач надав, про що міститься застереження в самій вимозі від 06.09.2015 р.

На цей час ліквідаційна процедура в ПАТ «АКБ «БАЗИС» скасована, Банк функціонує в звичайному режимі.

Проте, повернути позивачеві вклади та нараховані проценти відповідач відмовляється, посилаючись не те, що кошти від реалізації майна ПАТ «АКБ «БАЗИС» надходили на рахунок, відкритий в Національному банку України і відповідач не має можливості розпоряджатись ними. Таку відмову позивач вважає протиправною, оскільки будь-якими нормами права така підстава для відмови у поверненні вкладів та процентів - не передбачена.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі, а представник відповідача проти позову заперечував з наступних підстав.

Так, Постановою Правління Національного банку України від 20.04.2012 року № 168 у ПАТ «АКБ «Базис» була призначена тимчасова адміністрація строком на шість місяців з 23.04.2012 року до 23.10.2012 року та введено повний мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на три місяці з 23.04.2012 року до 23.07.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» мораторій - зупинення виконання банком зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань.

Відповідно до ст. 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (в редакції закону від 18.12.2011 р.) протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Протягом дії мораторію забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України та не нараховуються фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами.

23.08.2012 р. Правлінням Національного банку України прийнято постанову № 357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» (м. Харків)», відповідно до якої Національний банк України, керуючись ст.ст. 7, 15, 55, 87, 88 Закону України «Про Національний банк України» та ст. ст. 2, 20, 73, 84, 86, 87, 88 Закону України «Про банки і банківську діяльність», розділом VI Положення про застосування заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28.08.20012 р. №369, вирішено з 28.08.2012 p. відкликати банківську ліцензію та ініціювати процедуру ліквідації ПАТ «АКБ «Базис».

У зв'язку з ініціювання процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Базис» з 28.08.2012р. відповідно до ст. 91 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (в редакції закону від 17.06.2012 р.) з дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування процентів, неустойки (штрафу, пені) та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банку.

В подальшому, 14.08.2014 р. Окружним адміністративним судом міста Києва було розглянуто справу № 826/2238/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-фонд» до Національного банку України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» про скасування рішення. Відповідно до постанови суду, винесеної за результатами судового розгляду по даній справі, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-фонд» було задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного банку України від 23 серпня 2012 року № 357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» (м. Харків).

21.10.2014 р. Київським адміністративним апеляційним судом апеляційну скаргу Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014р. по справі №826/2238/13-а було залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2014 р. по справі № К/800/55592/14 касаційну скаргу Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014 р. по справі № 826/2238/13-а залишено без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін.

Крім того, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 р. по справі № 820/18776/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОР-ФОНД» до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Реєстраційна служба України, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» про скасування записів в єдиному державному реєстрі та зобов'язання вчинити певні дії вимоги позивача задоволені частково:

1) Скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційні дії, вчинені стосовно Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» (), як такі:

- № 1000085 від 29.08.2012 р. «Внесення рішення засновників(учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи»;

- №2000085 від 18.09.2012 р. «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах"; зміна керівника юридичної

особи, зміна складу підписантів»;

- №300085 від 01.02.2013 р. «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах»; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- № 4000085 від 05.02.2013 р. «Зміна складу комісії з припинення/виділу»; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- № 5000085 від 05.03.2013 р. «Внесення відомостей про закриття

відокремленого підрозділу юридичної особи»;

*№ 6000085 від 05.02.2014 р. «Підтвердження відомостей про юридичну

особу»; зміна додаткової інформації;

*№ 7000085 від 12.05.2014 р. «Зміна складу комісії з припинення/виділу»,

*№ 8000085 від 16.05.2014 р. «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах», зміна керівника юридичної

особи, зміна складу підписантів;

*№ 9000085 від 05.08.2014 р. «Зміна складу комісії з припинення/виділу».

2) Зобов'язано Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого повноваження тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» припинені з 23.10.2012 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 р. по справі № 820/18776/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2015 р. по справі № К/800/14480/15 касаційну скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року по справі № 820/18776/14 - без змін.

Таким чином, з 28.08.2012 р. по 21.10.2014 р. відповідно до розділу V Закону України «Про банки і банківську діяльність» в редакції від 19.08.2012 р. здійснювалась процедура ліквідації ПАТ «АКБ «БАЗИС».

У період часу з 28.08.2012 р. по 21.10.2014 р. усі кошти, надходження яких пов'язано зі здійсненням ліквідатором ПАТ «АКБ «БАЗИС» ліквідаційної процедури, надходили на накопичувальний рахунок в Управлінні Національного банку України в Харківській області.

Вивчивши позовну заяву, вислухавши сторони та дослідивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1М.( вкладником) та ПАТ «АКБ «БАЗИС» (Банк) були укладені наступні договори банківського вкладу з видачею депозитного сертифікату:

*№ 7/4 від 05.09.2011 р. на суму 10000,00 грн. під 18%, з датою отримання права вимоги вкладу - 06.09.2012 року;

*№ 8/4 від 05.09.2011 р. на суму 10000,00 грн. під 18%, з датою отримання права вимоги вкладу - 06.09.2012 року;

*№ 2/4 від 05.03.2012 р. на суму 12000,00 грн. під 18,5%, з датою отримання права вимоги вкладу - 05.09.2012 року.

На виконання вказаних договорів зазначені в них суми вкладу були внесені позивачем на рахунок Банку в день їх укладання.

Згідно п. 1.1 вказаних договорів - Вкладник зобов'язується в день підписання цього договору внести вказану в ньому грошову суму на рахунок Банку, а Банк зобов'язується видати вкладнику сертифікати відповідно до переліку, зазначеному в Додатку № 1 до цього договору, і після настання терміну (термінів) повернення депозиту здійснити платіж проти пред'явлення Сертифіката (Сертифікатів) на умовах та в порядку, встановленому в даному договорі та Сертифікаті (Сертифікатах).

Згідно п. 3.2 вказаних договорів - проценти за депозит нараховуються від дня, наступного за днем надходження депозиту в Банк, до дня, який передує даті, зазначеній в Сертифікаті.

Після настання дати, з якої у позивача виникло право вимоги вкладів, він отримати їх не зміг, оскільки в ПАТ «АКБ «БАЗИС» на той час була запроваджена ліквідаційна процедура.

Постановою Правління Національного банку України від 20.04.2012 року № 168 у ПАТ «АКБ «Базис» була призначена тимчасова адміністрація строком на шість місяців з 23.04.2012 року до 23.10.2012 року та введено повний мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на три місяці з 23.04.2012 року до 23.07.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» мораторій - зупинення виконання банком зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань.

Відповідно до ст. 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (в редакції закону від 18.12.2011 р.) протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Протягом дії мораторію забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України та не нараховуються фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами.

23.08.2012 р. Правлінням Національного банку України прийнято постанову № 357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» (м. Харків)», відповідно до якої Національний банк України, керуючись ст.ст. 7, 15, 55, 87, 88 Закону України «Про Національний банк України» та ст. ст. 2, 20, 73, 84, 86, 87, 88 Закону України «Про банки і банківську діяльність», розділом VI Положення про застосування заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28.08.20012 р. №369, вирішено з 28.08.2012 p. відкликати банківську ліцензію та ініціювати процедуру ліквідації ПАТ «АКБ «Базис».

У зв'язку з ініціювання процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Базис» з 28.08.2012р. відповідно до ст. 91 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (в редакції закону від 17.06.2012р.) з дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування процентів, неустойки (штрафу, пені) та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банку.

В подальшому, 14.08.2014 р. Окружним адміністративним судом міста Києва було розглянуто справу № 826/2238/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-фонд» до Національного банку України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» про скасування рішення. Відповідно до постанови суду, винесеної за результатами судового розгляду по даній справі, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-фонд» було задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного банку України від 23 серпня 2012 року № 357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» (м. Харків).

21.10.2014 р. Київським адміністративним апеляційним судом апеляційну скаргу Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014р. по справі №826/2238/13-а було залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2014 р. по справі № К/800/55592/14 касаційну скаргу Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014 р. по справі № 826/2238/13-а залишено без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін.

Крім того, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 р. по справі № 820/18776/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОР-ФОНД» до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Реєстраційна служба України, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» про скасування записів в єдиному державному реєстрі та зобов'язання вчинити певні дії вимоги позивача задоволені частково:

1) Скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційні дії, вчинені стосовно Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» (), як такі:

- № 1000085 від 29.08.2012 р. «Внесення рішення засновників(учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи»;

- №2000085 від 18.09.2012 р. «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах"; зміна керівника юридичної

особи, зміна складу підписантів»;

- №300085 від 01.02.2013 р. «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах»; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- № 4000085 від 05.02.2013 р. «Зміна складу комісії з припинення/виділу»; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- № 5000085 від 05.03.2013 р. «Внесення відомостей про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи»;

*№ 6000085 від 05.02.2014 р. «Підтвердження відомостей про юридичну

особу»; зміна додаткової інформації;

*№ 7000085 від 12.05.2014 р. «Зміна складу комісії з припинення/виділу»,

*№ 8000085 від 16.05.2014 р. «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах», зміна керівника юридичної

особи, зміна складу підписантів;

*№ 9000085 від 05.08.2014 р. «Зміна складу комісії з припинення/виділу».

2) Зобов'язано Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого повноваження тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» припинені з 23.10.2012 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 р. по справі № 820/18776/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2015 р. по справі № К/800/14480/15 касаційну скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року по справі № 820/18776/14 - без змін.

Таким чином, з 28.08.2012 р. по 21.10.2014 р. відповідно до розділу V Закону України «Про банки і банківську діяльність» в редакції від 19.08.2012 р. здійснювалась процедура ліквідації ПАТ «АКБ «БАЗИС».

У період часу з 28.08.2012 р. по 21.10.2014 р. усі кошти, надходження яких пов'язано зі здійсненням ліквідатором ПАТ «АКБ «БАЗИС» ліквідаційної процедури, надходили на накопичувальний рахунок в Управлінні Національного банку України в Харківській області.

Згідно чинного законодавства, позивач звернувся з грошовою вимогою до ліквідатора ПАТ «АКБ «БАЗИС». Вказану вимогу у нього прийняли лише за умови, що він надасть разом з нею оригінали сертифікатів. Оригінали сертифікатів ліквідатору ПАТ «АКБ «БАЗИС» ОСОБА_2 позивач надав, про що міститься застереження в самій вимозі від 06.09.2015 р.

На цей час ліквідаційна процедура в ПАТ «АКБ «БАЗИС» скасована. З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ПАТ «АКБ «БАЗИС» значиться у цьому реєстрі саме як Банк (АКБ).

Згідно ст. 1058 ЦК України - за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу).

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 1060 ЦК України - за договором банківського вкладу на вимогу банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

За договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

Згідно ч. 5 ст. 1061 ЦК України - проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов 'язання мас виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ураховуючи, що 28.08.2012 p. банківська ліцензія була відкликана та ініційовано процедуру ліквідації ПАТ «АКБ «Базис», а 21.10.2014 р. Київським адміністративним апеляційним судом апеляційну скаргу Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014 р. по справі №826/2238/13-а, яким було визнано протиправною та скасовано відповідну постанову НБУ, було залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, то суд, відповідно до розділу V Закону України «Про банки і банківську діяльність» в редакції від 19.08.2012 р., відмовляє у стягненні нарахованих відсотків, пені та інших платежів за цей період.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги частково та вважає за необхідне стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «АКБ Базис» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором №7/4 від 05.09.2011 року в розмірі 10000 гривень, 18 відсотків річних за період: з 06.09.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 576,99 гривень, з 01.01.2012 року по 28.02.2012 року в розмірі 1223,01 гривень; з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 350,14 гривень; з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року в розмірі 1647,12 гривень; 3 відсотки річних в період: з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 58,36 гривень; з 01.01.2015 по 30.11.2015 року в розмірі 274,52 гривні; інфляційні втрати за 2014 рік в розмірі 2490 гривень; за 2015 рік в розмірі 3950 гривень; а всього 20570 гривень 14 копійок; суму вкладу за договором №8/4 від 05.09.2011 року в розмірі 10000 гривень, 18 відсотків річних за період: з 06.09.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 576,99 гривень, з 01.01.2012 року по 28.02.2012 року в розмірі 1223,01 гривень; з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 350,14 гривень; з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року в розмірі 1647,12 гривень; 3 відсотки річних в період: з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 58,36 гривень; з 01.01.2015 по 30.11.2015 року в розмірі 274,52 гривні; інфляційні втрати за 2014 рік в розмірі 2490 гривень; за 2015 рік в розмірі 3950 гривень; а всього 20570 гривень 14 копійок; суму вкладу за договором №2/4 від 05.03.2012 року в розмірі 12000 гривень, 18,5 відсотків річних за період: з 06.03.2012 року по 28.08.2012 року в розмірі 1617 гривень, з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 431,84 гривень; з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року в розмірі 2031,45 гривень; 3 відсотки річних в період: з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 70,03 гривень; з 01.01.2015 по 30.11.2015 року в розмірі 329,42 гривень; інфляційні втрати за 2014 рік в розмірі 2988 гривень; за 2015 рік в розмірі 4740 гривень; а всього 24207 гривень 74 копійки.

Решта позовних вимог задоволенню не підлягає з вищевказаних причин.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 60, 114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 529, 625, 633, 1058, 1060, 1061 ЦК України,-

В и р і ш и В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «АКБ Базис» про повернення вкладів, процентів та штрафних санкцій задовольнити частково.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «АКБ Базис» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором №7/4 від 05.09.2011 року в розмірі 10000 гривень, 18 відсотків річних за період: з 06.09.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 576,99 гривень, з 01.01.2012 року по 28.02.2012 року в розмірі 1223,01 гривень; з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 350,14 гривень; з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року в розмірі 1647,12 гривень; 3 відсотки річних в період: з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 58,36 гривень; з 01.01.2015 по 30.11.2015 року в розмірі 274,52 гривні; інфляційні втрати за 2014 рік в розмірі 2490 гривень; за 2015 рік в розмірі 3950 гривень; а всього 20570 гривень 14 копійок.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «АКБ Базис» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором №8/4 від 05.09.2011 року в розмірі 10000 гривень, 18 відсотків річних за період: з 06.09.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 576,99 гривень, з 01.01.2012 року по 28.02.2012 року в розмірі 1223,01 гривень; з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 350,14 гривень; з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року в розмірі 1647,12 гривень; 3 відсотки річних в період: з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 58,36 гривень; з 01.01.2015 по 30.11.2015 року в розмірі 274,52 гривні; інфляційні втрати за 2014 рік в розмірі 2490 гривень; за 2015 рік в розмірі 3950 гривень; а всього 20570 гривень 14 копійок.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «АКБ Базис» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором №2/4 від 05.03.2012 року в розмірі 12000 гривень, 18,5 відсотків річних за період: з 06.03.2012 року по 28.08.2012 року в розмірі 1617 гривень, з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 431,84 гривень; з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року в розмірі 2031,45 гривень; 3 відсотки річних в період: з 21.10.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 70,03 гривень; з 01.01.2015 по 30.11.2015 року в розмірі 329,42 гривень; інфляційні втрати за 2014 рік в розмірі 2988 гривень; за 2015 рік в розмірі 4740 гривень; а всього 24207 гривень 74 копійки.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський