Справа № 548/339/16-ц
Провадження №2/548/258/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В. ,

при секретарі - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 який помер 03.01.2003 року та ОСОБА_4 яка померла 20 травня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія ІV-УР № 2027005 від 26 липня 1962 року.

Мати позивача ОСОБА_4 (Рева дівоче прізвище) У.Л., ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 20.05.1999 року, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.10.1997 року, були рідними сестрами, що підтверджується рішеннями Хорольського районного суду від 10 листопада 2015 року.

07.10.1977 року померла тітка позивача , рідна сестра його матері ОСОБА_5, що підтверджується копією витягу з ДРАЦС громадян про смерть від 14 січня 2016 року № 6.

З довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24-470 від 27.07.2015 року слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.10.1997 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області.

На час смерті тітки позивача ОСОБА_5 та шість місяців потому разом з нею, за однією адресою проживали і були зареєстровані: батько позивача ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою ОСОБА_5

Отже, оскільки мати позивача ОСОБА_6 проживала на час смерті ОСОБА_5 разом із нею, то його мати є такою, що прийняла спадщину після померлої 07.10.1997 року ОСОБА_5 , що підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме - земельна ділянка (пай) площею 4,16 в умовних кадастрових гектарах , розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177679.

Оскільки у померлої ОСОБА_5 не були ні дітей ні чоловіка, тому згідно ст. 530 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року мати позивача , рідна сестра померлої, ОСОБА_4 є спадкоємцем другої черги за законом померлої 07.10.1997 року рідної сестри ОСОБА_5 , тому є такою, що прийняла спадщину померлої 07.10.1997 року ОСОБА_5 в порядку ч.1 ст.549 ЦКУ в редакції від 1963 року.

20 травня 1999 року померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія І-КЕ № 307076 виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області 14.09.2015року.

З довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24/471 від 27.07.2015 року слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 20.05.1999 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області.

На час смерті матері ОСОБА_4 тобто станом на 20.05.1999 рік та шість місяців потому разом з нею проживав та був зареєстрований батько позивача ОСОБА_3.

Факт родинних відносин, а саме те, що мати позивача ОСОБА_4 та його батько ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10.11.2015 року.

Оскільки батько позивача ОСОБА_3 проживав на час смерті ОСОБА_4 разом із нею, то він батько є таким, що прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4, що підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Отже ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом в порядку ст.529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року вступив у спадщину.

03 січня 2003 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія І-КЕ № 307077 видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області.

З довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 03.01.2003 року, згідно з записом по господарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області.

На час його смерті та шість місяців потому за цією адресою проживав і був зареєстрований позивач ОСОБА_1 син.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_11 в судове засідання не зявивилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просили провести розгляд за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 від 14.09.2015 року за № 1674/01-16 слідує що, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлого 03 січня 2003 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, - шляхом подання заяви до Хорольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого 18.04.2003 року була відкрита спадкова справа № 237/2003 на майно ОСОБА_3

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» за № 32 (11240) від 07 серпня 2015 року, позивач не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення Хорольської держнотконтори № 1674-01-16 від 14.09.2015 року, тому для визнання за ним права власності на спадкове майно необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Позивача померла тітка ОСОБА_5 була членом колгоспу «ім.Ілліча» Хорольського району Полтавської області і під час розпаювання землі в колгоспі їй було виділено земельну частку (пай).

Відповідно до довідки № 965 від 19.10.2015 року виданої Відділом Держгеокадастру у Хорольському районі підтверджується те, що ОСОБА_5 дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177679 на території ОСОБА_2 сільської ради.

З довідки № 967 від 19.10.2015 року виданої Відділом Держгеокадастру у Хорольському районі слідує, що станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177679 на ОСОБА_5 по ОСОБА_2 сільській раді не видавався, оскільки у 1997 році вона померла.

Оскільки, мати позивача ОСОБА_4 прийняла спадщину після своєї рідної сестри померлої 07.10.1997 року ОСОБА_5, батько позивача ОСОБА_3 прийняв спадщину після своєї померлої 20.05.1999 року дружини ОСОБА_4 , а позивач прийняв спадщину після свого померлого 03 січня 2003 року батька ОСОБА_3 , отже позивач ,ОСОБА_1 - є таким, що прийняв спадщину після померлої 07.10.1997 року своєї тітки - ОСОБА_5 , і має право на її спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт належності померлій 07.10.1997 року ОСОБА_5 права на земельну ділянку (пай), що належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177679 виданий по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла 20.05.1999 року, за законом після смерті 07.10.1997 року ОСОБА_5.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер 03.01.2003 року, за законом після смерті 20.05.1999 року ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну ділянку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті 03.01.2003 року ОСОБА_3 яку він прийняв у спадщину за законом після смерті 20.05.1999 року ОСОБА_4 , яку вона успадкувала за законом після смерті 07.10.1997 року ОСОБА_5, якій вона належала згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0177679.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: