Справа № 749/177/16-ц
Номер провадження 2/749/73/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.,

з участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Рогізки Щорського району в особі Рогізківської сільської ради Щорського району Чернігівської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Рогізки Щорського району в особі Рогізківської сільської ради Щорського району Чернігівської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3, у шлюбі не перебувала. Після її смертівідкрилася спадщина за законом на спадкове майно до якого входить земельна частка/пай, розміром 5.62 га., яка перебуває у колективні власності сільгосппідприємства «ім. Шевченка» АДРЕСА_2

В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори, оскільки хворів та потребував постійного лікування, є інвалідом першої групи, та вважав, що зможе в будь-який час оформити спадщину.

Крім позивача, іншим спадкоємцем за законом є його рідна сестра ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача.

У судовому засіданні ОСОБА_1, відсутній, у позовній заяві просить справу розглянути без його участі в зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

У судовому засіданні представник Рогізківська сільської ради відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої Рогізківська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, відсутня, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечень проти позову не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7), яка була матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 (а.с.32).

За життя померла ОСОБА_3 на праві власності мала земельну частку (пай) розміром 5,62 га.,що перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «ім. Шевченка» та розташована на території Рогізківської сільської ради, Щорського району Чернігівської області, що підтверджується даржавним актом (а.с.8).

В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся за отриманням спадщини, оскільки хворів та потребував постійного лікування, є інвалідом першої групи, та вважав, що зможе в будь-який час оформити спадщину.

Відповідно до повідомлення Щорської районної нотаріальної контори №297/01-09 від 18.02.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №43274672 від 16.03.2016 року вбачається, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я ОСОБА_3

Відповідно до повідомлення Рогізківської сільської ради №85 від 14.03.2016 року вбачається, що сільська рада з позовом ОСОБА_1, згодна в повному обсязі.

Відповідно до повідомлення Рогізківської сільської ради Щорського району Чернігівської області №86 від 14.03.2016 року вбачається, що спадщина (земельну ділянка розміром 5,62 га.,що що знаходиться на території Рогізківської сільської ради) після смерті ОСОБА_3 відумерлою не визнавалась.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року терміном на три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя З.О. Шаповал