Справа 279/194/16-ц
Номер рядка звіту 26
номер провадження 2/279/674/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11872,92 грн., оскільки 07.06.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "приватБанк" на публічне акціонерне товаристо комерційний банк "ПриватБанк" та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

В порушення умов договору та норм закону ОСОБА_1 взяті зобов"язання не виконав і станом на 30.11.2015 року має заборгованість в розмірі 11872,92 грн., яка складається з:

заборгованість за кредитом - 4682,69 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 4998,66 грн.;

заборгованість по пені та комісії - 1150,00 грн.;

штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) - 541,57 грн.

Позивач просить сятгнути з відповідача 11872,92 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач до суду не з"явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. В попередньому судовому засіданні пояснив, що позовні вимогика визнає частково, так як він є пенсіонером, не має інших доходів, а нарахована пеня є завищеною. Проосив зменшти розмір пені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 07.06.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "приватБанк" на публічне акціонерне товаристо комерційний банк "ПриватБанк" та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

В порушення умов договору та норм закону ОСОБА_1 взяті зобов"язання не виконав і станом на 30.11.2015 року має заборгованість в розмірі 11872,92 грн., яка складається з:

заборгованість за кредитом - 4682,69 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 4998,66 грн.;

заборгованість по пені та комісії - 1150,00 грн.;

штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) - 541,57 грн.

Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. При цьому, судом не беруться до уваги доводи відповідача, так як перебування на пенсії не звільняє його від взятих на себе зобов"язань по виконанню умов кредитного договору. Крім того, розмір пені не перевищує розмір збитків.

Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 22.12.2015 р. (а.с.20).

Керуючись ст. ст. 213 218, 88 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 11872,92 грн. заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: