Провадження №2/748/6/16
Єдиний унікальний № 748/934/15-ц
У Х В А Л А

31 березня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майборода С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2015 року, у відповідності до поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В поданому позові та в судовому засіданні позивач і представник позивача просили призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському обласному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, зобов»язавши сторін з»явитись для відбору зразків на визначену дату.

Оскільки для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити Київському обласному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. З метою забезпечення своєчасного проведення експертизи та розгляду справи, а також належного повідомлення відповідача про необхідність з»явитись для відбору зразків для проведення експертизи, враховуючи його ухилення від участі у розгляді поданого позову, суд вважає за необхідне визначити дату для участі сторін у відборі зразків для проведення експертизи з урахуванням віддаленого місця проживання відповідача на 10 травня 2016 року 10-00 годину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському обласному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке знаходиться за адресою м.Київ, вул.Воздвиженська,2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, бути біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Яка ймовірність ( у відсотковому співвідношенні) батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та області вул. 1 Травня, буд.31.

Зобов»язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою м.Київ, вул.Воздвиженська,2 на 10 годину 10 травня 2016 року для відбору зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов»язати ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 з»явитись особисто до Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою м.Київ, вул.Воздвиженська,2 на 10 годину 10 травня 2016 року для відбору зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз»яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в решті - не оскаржується.

Суддя С.М.Майборода