Дата документу 07.04.2016
ЄУ № 420/3481/15-ц
Провадження №2-во/420/9/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 квітня 2016 року смт. Новопсков Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Заботіна В.В., за участю секретаря Котової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1, про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 18.03.2016 у цивільній справі ЄУ № 420/3481/16-ц за позовом Служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Особи, які брали участь в розгляді справи, в судове засідання не з'явились.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач до суду не зявилася, заяви про розгляд справи без її участі не надала, про розгляд заяви повідомлялася належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 18.03.2016 Новопсковським районним судом Луганської області постановлено рішення у справі ЄУ № 420/3481/15-ц за позовом Служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,яким позов задоволено повністю.

Після винесення рішення з'ясувалося, що у вступній частині рішення два рази написано «Рішення Іменем України», в мотивувальній частині рішення, на другій сторінці в першому абзаці зроблена граматична помилка вказано «бокдна», замість «брудна», на четвертій сторінці рішення в сьомому абзаці речення «Відповідачами не доведено суду факти належного виконання ними батьківських прав відносно своєї доньки Мілани» не стосується даної справи, на четвертій сторінці рішення в другому абзаці резолютивної частини в даті народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблена помилка вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1, а правильно «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії 1-ЕД № 169695, виданого 12 червня 2001 року Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, 08.06.2001 року народився ОСОБА_3. Речення на четвертій сторінці рішення в сьомому абзаці «Відповідачами не доведено суду факти належного виконання ними батьківських прав відносно своєї доньки Мілани» не стосується даної справи» та в описовій частині рішення зроблена граматична помилка: в першому абзаці другої сторінки рішення слово «бокдна» замість правильно «брудна».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що зазначені описки підлягають виправленню. Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1, про виправлення описки,задовольнити.

Виправити допущені у вступній частині рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18.03.2016 року по цивільній справі ЄУ № 420/3481/15-ц за позовом Служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських правописки, а саме: «Рішення Іменем України» написати один раз, в мотивувальній частині рішення на другій сторінці в першому абзаці виправити слово «бокдна» на «брудна», на четвертій сторінці в сьомому абзаці речення: «Відповідачами не доведено суду факти належного виконання ними батьківських прав відносно своєї доньки Мілани» - вилучити, на четвертій сторінці рішення в другому абзаці резолютивної частини в даті народження ОСОБА_3 вважати вірним «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.