МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______________
Справа №521/6810/16-ц
Пр. №2/521/3276/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Пята Одеська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановила:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Пята Одеська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18 квітня 2016року у зазначеній справі відкрито провадження, призначений судовий розгляд справи.

Разом із предявленням позовної заяви, позивач звернулась до суду із заявою про витребування доказів, якою просила суд витребувати з Пятої Одеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої до майна померлої 29 вересня 2014року ОСОБА_3; витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 20 листопада 2006 року та ОСОБА_3, померлої 29 вересня 2014року.

Необхідність такого забезпечення доказів представник відповідача обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Пята Одеська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати з Пятої Одеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої до майна померлої 29 вересня 2014року ОСОБА_3.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 20 листопада 2006 року та ОСОБА_3, померлої 29 вересня 2014року.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 20 листопада 2006 року та ОСОБА_3, померлої 29 вересня 2014року.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки предявнику ухвали.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М. Сегеда