Справа № 498/261/16-ц
Номер провадження 2-о/498/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

10.03.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка приходиться йому сестрою, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування. Заявник своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити свідоцтво про право на спадщину заявнику на даний час неможливо, оскільки при перевірці документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем, було встановлено, що у свідоцтвах про народження наявні розбіжності. Просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 визнавши, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою заявника.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Суду пояснив, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але у його свідоцтві про народження помилково батьком записаний «ОСОБА_1», що є прізвищем, ім'ям, по батькові заявника. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьки записані правильно. Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 була його рідною сестрою. Померла спадкоємців першої черги не має, він є єдиним спадкоємцем другої черги, але реалізувати свої спадкові права не може через помилку у його свідоцтві про народження. Пояснив, що він підтримував з померлою ОСОБА_3 родинні відносини, допомагав їй, останні місяці перед смертю ОСОБА_3 здійснював догляд за нею, здійснив поховання померлої.

Голова Великоплосківської сільської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Пояснила, що ОСОБА_3 проживала на території Великоплосківської сільської ради сама, родичів, крім заявника, не мала, заявнику доводилась сестрою, вони підтримували родинні стосунки. Інших осіб, які б претендували на спадщину померлої ОСОБА_3, немає.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Із пояснень учасників провадження вбачається, що померла ОСОБА_3 на момент смерті не мала спадкоємців першої черги. Факт того, що ОСОБА_3 проживала сама підтверджений довідкою Великоплосківської сільської ради № 57/02-15 від 07.04.2016 року.

Як зазначає заявник, він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті сестри, своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, належно прийняти спадщину він не має змоги через помилку в зазначенні прізвища, ім'я, по батькові його батька у його свідоцтві про народження.

Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.6). Суд приймає до уваги те, що прізвище, ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_1, що підтверджує пояснення заявника в частині помилкового внесення його даних в графу «батько» в його свідоцтві про народження.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 6).

Із свідоцтва про шлюб від 17.06.1978 року, виданого Великоплосківським с/РАЦСом Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що 17.06.1978 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було укладено шлюб. Прізвище після одруження ОСОБА_9 було змінене на «ОСОБА_9» (а.с. 7).

Таким чином суд вважає доведеним факт розбіжностей в даних про батьків заявника та померлої ОСОБА_3

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що є невісткою заявника, одружена з його сином з 1997 року. Протягом 19 років заявник та її чоловік підтримували родинні стосунки з ОСОБА_3, яка є рідною сестрою заявника та тіткою її чоловіка. ОСОБА_3 проживала сама, її чоловік давно помер, дітей вона не мала. Вони часто спілкувались, відвідували один одного, допомогали по господарству. Коли ОСОБА_3 захворіла, заявник доглядав її, піклувався про неї, після її смерті здійснив її поховання.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що є невісткою заявника, одружена з його сином з 1993 року. Біля 20 років, з часу, коли вона одружилась, в заявник та її чоловік підтримували родинні стосунки з ОСОБА_3, яка є рідною сестрою заявника та тіткою її чоловіка. ОСОБА_3 проживала сама, її чоловік давно помер, дітей вона не мала. Вони часто спілкувались, відвідували один одного, допомагали по господарству. Коли ОСОБА_3 захворіла, заявник доглядав її, піклувався про неї, після її смерті здійснив її поховання.

Свідки є особами, не зацікавленими у наслідках розгляду справи, попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги.

Факт звернення до нотаріальної контори заявника із заявою про прийняття спадщини підтверджений інформацією Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори від 15.03.2016 року № 404/01-16, згідно з якою після смерті ОСОБА_3, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_1. Інших спадкоємців за справою немає.

Факт невизнання спадкових справ заявника підтверджується інформацією Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 06.04.2016 року № 60802-14/622-2015, в якій зазначено про неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті сестри, що підтверджено інформацією Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори від 06.04.2016 року № 60802-14/622-2015 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом .

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, представника заінтересованої особи та свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 ніким не оспорюється, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у зв'язку зі смертю сестри, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнавши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В. Рімашевська