справа № 611/301/16-ц
н/п 2/611/148/16
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

22 квітня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Черниха Є.А.

секретаря Левченко Т.В.

позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушення сусіднього землекористування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні ним житловим будинком шляхом демонтажу відповідачем господарської прибудови до глухої стіни його квартири, розташованої по вул.. Леніна, 21/1 с. Іллічівка Барвінківського району Харківської області.

До суду надійшло клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з?ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

У звя?зку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушення сусіднього землекористування судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають самочинно побудована відповідачем ОСОБА_2 господарська прибудова до глухої стіни житлового будинку позивача квартири, розташованої по вул.. Леніна, 21/1 с. Іллічівка Барвінківського району Харківської області вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва: державним будівельним, технічним, архітектурним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, екологічним та іншим нормам та правилам у сфері будівництва та містобудування? Якщо вказані самовільні побудови не відповідають таким нормам і правилам, зазначити, в чому саме полягають порушення?

2.Чи можлива перебудова самочинно збудованих житлової прибудови, прибудов, гаражу відповідно до державних будівельних, технічних, архітектурних, протипожежних, санітарно-гігієнічних, екологічних та інших норм та правил у сфері будівництва та містобудування? Які варіанти перебудови?

3.Чи вплине демонтаж прибудови на загальну цілісність конструкції будинку позивача?

4. Чи існують негативні наслідки для співвласників квартири, розташованої по вул.. Леніна, 21/1 с. Іллічівка Барвінківського району Харківської області з урахуванням чинних будівельних норм і правил, які виникли або можуть виникнути через прибудову, розташовану по вул.. Леніна, 21/2 с. Іллічівка Барвінківського району Харківської області ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 611/301/16-ц .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз?яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Барвінківський районний суд Харківської області .

Суддя Є.А. Черних