Справа № 2-6425/2010
УХВАЛА

22 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

секретаря Довгань Ж.А..

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-6425/2010, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02.11.2010 року у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено, а зустрічний позов ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» задоволено, та суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором № 5878810 від 21.11.2007 року у розмірі 586 043 долари США 21 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ на 29.09.2009 року складає 4 694 206 грн. 11 коп., та 1 381 839 грн. 17 коп., а також судові витрати в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., та на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.

13.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своїх вимог вказує, що на теперішній час ОСОБА_1 є належним стягувачем за зобовязаннями відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що ,15.03.2016 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Арма Факторинг» укладено договір комісії №15-03/16-к, відповідно до умов якого ОСОБА_4 за дорученням ТОВ «Арма Факторинг» вчинити від свого імені правочин щодо набуття права вимоги, у тому числі за кредитним договором від 21.11.2007 року №5878810.

На виконання вказаної угоди між ТОВ «Арма Факторинг» та ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» укладено договір факторингу від 25.03.2016 року №61-05-АФ2, за яким ТОВ «Арма Факторинг» набув права вимоги, у тому числі за кредитним договором від 21.11.2007 року №5878810.

25.03.2016 року зазначені права вимоги за кредитним договором ОСОБА_4 за актом-приймання-передачі прав вимоги.

З представлених заявником документів вбачається, що ОСОБА_1 за результатами укладеної угоди про відступлення права вимоги від 25.03.2016 року набув право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.37, 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-6425/2010.

Замінити стягувача з виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2010 року по справі №2-6425/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: з публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» на ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФО НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

22.04.2016