Справа № 708/324/16-ц
Номер провадження № 2/708/134/16
Р і ш е н н я

Іменем України

30 березня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головківської сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на майновий пай, зазначивши, що ОСОБА_3 був власником майнового паю члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун", свідоцтво про право власності на який не видавалося.

27 лютого 1997 року ОСОБА_3 помер і спадщину після його смерті фактично прийняла дружина ОСОБА_4, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_4 не оформила належним чином після смерті чоловіка майновий пай члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" та померла 29 березня 2013 року.

Позивач, будучи спадкоємцем ОСОБА_4 відповідно до закону за правом представлення як онук, просить визнати за ним право власності на майновий пай, оскільки нотаріус через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на майновий пай після померлої ОСОБА_4, пояснивши, що 27 лютого 1997 року помер дід позивача ОСОБА_3, спадщину після смерті якого прийняла дружина ОСОБА_4, оформила частину спадкового майна, однак не встигла отримати свідоцтво про право власності на майновий пай. Позивач є онуком ОСОБА_4 і спадкоємцем її майна згідно закону за правом представлення, прийняв спадщину, звернувшись із заявою до нотаріальної контори та оформив частину спадкового майна. Але поскільки позивач через відсутність правовстановлюючого документу не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому просить суд визнати його власником даного майнового паю.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 лютого 1997 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 266984 помер ОСОБА_3, після смерті якого на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_4, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Також, на день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини разом з ним була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_4, інших членів сім"ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті ОСОБА_3 зареєстровано не було, що випливає з довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 286 від 11.03.2016 року.

Судом також встановлено, що 29 березня 2013 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 202424 померла ОСОБА_4, після смерті якої на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Батько позивача ОСОБА_5 помер 03 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 123895.

Таким чином, позивач є онуком померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем її майна за законом за правом представлення, що випливає з його свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 425825 та свідоцтва про народження його батька ОСОБА_5 № 0991187.

Як вбачається із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 287 від 11.03.2016 року залишкова вартість майнового паю померлого 27 лютого 1997 року члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" ОСОБА_3 станом на 11.03.2016 року складає 3258,00 грн., де свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім"я ОСОБА_3 не видавалося.

Згідно листа-повідомлення № 35-15/Вих. від 02.12.2015 року, позивач дізнався про наявність у ОСОБА_3 майнового паю 02.12.2015 року.

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринської районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 288/01-16 від 24.03.2016 року спадщину після смерті 29 березня 2013 року ОСОБА_4 за заповітом прийняла ОСОБА_1, якій було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та спадщину за законом прийняв позивач ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті 29 березня 2013 року ОСОБА_4, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" вартістю три тисячі двісті п"ятдесят вісім гривень 00 коп., що належав померлому 27 лютого 1997 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Совгира І.В.