УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове подання начальника відділу ДВС Селидівського МУЮ про видачу дублікатів виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Селидівського МУЮ звернулася до суду з поданням про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-1943 від 03.10.2005 року, виданого Селидівським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частки доходів щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.07.2005 року і до його повноліття; виконавчого листа № 2-650 від 30.05.2006 року про зменшення суми аліментів з ? на 1/6 частку доходів боржника та виконавчого листа № 2-177 від 07.02.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частки доходів щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, оскільки втрачено оригінали виконавчих листів.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Селидівського міського суду від 03.10.2005 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини було видано виконавчий лист № 2-1943 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частки доходів щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.07.2005 року і до його повноліття, який згідно відповіді ліквідаційної комісії Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області було втрачено.

На підставі ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вирішуючи вимоги подання щодо видачі інших виконавчих листів, суд вважає, що в цій частині слід відмовити, оскільки виконавчі листи були видані на підставі трьох різних рішень суду у трьох різних цивільних справах та ст. 370 ЦПК України визначений порядок видачі саме дублікату виконавчого листа, а не дублікатів, тобто вирішення цього питання можливе судом, що видав виконавчі листи, при наявності окремих клопотань за кожним із вказаних листів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу ДВС Селидівського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа Селидівського міського суду № 2-1943 від 03.10.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частки доходів щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.07.2005 року і до його повноліття.

В решті вимог подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя