Справа №173/2344/13-ц
Провадження №6/173/10/2016
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні в Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 173/2344/13 ц від 30 січня 2014 року, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 192000 грн. 73 коп. під час виконання рішення суду встановлено, що боржник працює та отримує доходи на декількох підприємствах, які знаходяться за різними адресами, а саме ТОВ «Торговий дім Агропромислового холдингу» та ТОВ «Підприємство Агропромислового холдингу №2», які знаходяться на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська та ТОВ «КСГ «Дніпро», яке знаходиться на території Печерського району м. Києва. На підставі вищевикладеного державний виконавець просив суд видати дублікат виконавчого листа для його подальшого предявлення до ДВС м.Києва для утримання боргу із заробітної плати боржника.

В судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

7 жовтня 2013 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 182 880 грн., три проценти річних від простроченої суми в сумі 7219 грн. 73 коп. та судові витрати в сумі 1901 грн.

Після набранням рішенням суду законної сили за ним було видано виконавчий лист за заявою стягувача, на підставі якого в Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ 2 грудня 2014 року було відкрито виконавче провадження № 45716016 та здійснюється стягнення із заробітної плати боржника.

За повідомленням Пенсійного фонду України боржник, ОСОБА_2, працює в ТОВ «КСГ «Дніпро», яке розташоване за адресою: вул.. Рогнединська, 4а, Печерський район м. Київ.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі виявлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки боржник має декілька місць отримання доходів, рішення суду не виконано, не скасовано і воно не втратило своєї законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

подання державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 7 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 182 880 грн., три проценти річних від простроченої суми в сумі 7219 грн. 73 коп. та судові витрати в сумі 1901 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення ухвали суду, мають право оскаржити її протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю. Шевченко