233 № 233/1075/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що 15 жовтня 2011 року виконкомом Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 22.

Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між ними немає.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені з жовтня 2015 року у зв'язку зі сварками. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо.

Спору з приводу спільного майна вони не мають.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у її відсутність. У наданій суду заяві відповідач після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2011 року виконкомом Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 22 (а.с. 3).

Подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який проживає з матір'ю. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами не має.

Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами не має.

Подружня відносини між сторонами припинені з жовтня 2015 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь та сварок. В теперішній час сторони висловити своє бажання розірвати шлюб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Нексікан Сусуманського району Магаданської області Російської Федерації, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Костянтинівка Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 15 жовтня 2011 року виконкомом Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 22, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Каліуш