Справа № 647/454/16-ц
№ провадження 2/647/225/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

У березні 2016 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 24.11.2008 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, загальною площею 4,08 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подала, оскільки проживала окремо. Позивач просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявилася, заявою від 21.03.2016 року просила розглянути справу за її відсутності. Заявою від 06.04.2016 року просила позов задовольнити, щодо поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначила, що проживала окремо від матері, з якою мала складні відносини, спілкувалася за необхідністю, в звязку з чим ОСОБА_1 не було відомо про існування державного акту про право власності на землю. Її батько ОСОБА_3, з яким померла мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі, лише нещодавно повідомив її про це та надав оригінал правовстановлюючого документу. Крім того, ОСОБА_1 тривалий час хворіла, що підтверджується відповідними медичними документами, внаслідок чого вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заявою від 21.03.2016 року просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІК №858751 (а.с.5)

Зі свідоцтва про шлюб серії ІІ-ФП №294458 від 08.09.1990 року вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Зі свідоцтва про смерть серії І-КГ №084061 вбачається, що ОСОБА_2 24.11.2008 року померла (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 4,08 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, котра належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №253450, виданого Тягинською сільською радою Бериславського району Херсонської області 21.09.2005 року (а.с.7).

Згідно із довідкою Тягинської сільської ради № 416 від 24.02.2016 року, ОСОБА_2 з 26.05.1988 року по день смерті, 24.11.2008 року, була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із нею з 26.05.1988 року був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до витягів з медичної карти, ОСОБА_1 в січні, жовтні та листопаді 2010 року проходила лікування по гінекології (а.с.28-31).

Згідно листа приватного нотаріуса № 105/01-16 від 29.02.2016 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої 24.11.2008 року ОСОБА_2, яка на момент смерті постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, звернулася дочка померлої ОСОБА_1, але їй було відмовлено в звязку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду (а.с.9).

З листа Бериславської державної нотаріальної контори № 263/01-16 від 31.03.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.11.2008 року, не заводилась за відсутності заяв від спадкоємців (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В ст. 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Оскільки судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею першої черги після померлої 24.11.2008 року ОСОБА_2, але в силу того, що проживала окремо від матері, про існування державного акту на землю дізналася після спливу шестимісячного строку, проходила лікування, тому вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Зазначені ОСОБА_1 причини пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини суд визнає поважними та, враховуючи, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 24.11.2008 року ОСОБА_2.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Корсаненкова