Справа № 724/357/16-ц
Провадження № 2-о/724/34/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

за участю сторін:

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою заяви ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада с. Колінківці в особі Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 02 серпня 2015 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_3. Після смерті брата відкрилась спадщина на все належне йому майно. При зверненні до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було рекомендовано надати копію свідоцтва про народження та інші документи брата. Однак у звязку з відсутністю вищевказаних документів, підтвердити факт родинних відносин між ним та його покійним братом він не може, оскільки покійний не зберіг вищезазначені документи. Вказує, що його брат проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначає, що він є спадкоємцем після смерті брата, інших спадкоємців окрім нього не має. Поховання брата він проводив разом зі своєю дружиною.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних відносин між ним та покійним ОСОБА_4, який являється його двоюрідним братом.

Заявник - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги заявника та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Колінковецької сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, вимоги заяви визнає в повному обсязі, не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та його покійним братом ОСОБА_4 Також в заяві посилається на те, що Колінковецька сільська рада підтверджує той факт, що ОСОБА_3, який помер 02.08.2015 року є дійсно двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_2 є дійсно двоюрідним братом ОСОБА_4, який помер 02 серпня 2015 року.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 02.08.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 147991 від 06.2015 року, виданою виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області (а.с.6).

Також судом встановлено, що поховання ОСОБА_4, який помер 02.08.2015 року проводила ОСОБА_6, тобто дружина заявника, що підтверджується довідкою № 1352 від 10.08.2015 року (а.с.7).

Крім того, із довідки № 530 від 29.02.20165 року виданої виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що покійний ОСОБА_3 на день смерті, тобто на 02.08.2015 року проживав один (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження заявника серії І-МИ № 239764 від 11.03.2016 року, вбачається, що прізвище заявника зазначено як «Голбан Микола» та в графі про батьків, батька заявника вказано ОСОБА_8, мати ОСОБА_9 (а.с.4).

Однак, як було встановлено судом та підтверджено поясненнями представника заявника ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 факт, що дійсно покійний ОСОБА_3, який помер 02.08.2015 року був двоюрідним братом заявника ОСОБА_2 підтверджений в судовому засіданні.

Крім того, даний факт також був підтверджений і викладеним в заяві Колінковецької сільської ради про визнання заявлених вимог.

Однак, як встановлено судом, під час звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 заявнику було відмовлено в звязку з тим, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 неможливо, оскільки документи які б підтверджували даний факт покійний ОСОБА_4 не зберіг, а встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, а іншим шляхом встановити вищевказаний факт неможливо.

Таким чином, як було встановлено судом та доведено в судовому засіданні, ОСОБА_3, який помер 02.08.2015 року та заявник ОСОБА_2 являються двоюрідними братами, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 234, 235, п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, являється двоюрідним братом ОСОБА_4, який помер 02.08.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак