Справа №463/5595/15-ц
Провадження №6/463/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 «Львівська фірма «Фактор» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що в провадженні Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження на підставі виконавчого листа №1-54/09 виданого Личаківським районним судом м.Львова 22 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «Львівська фірма «Фактор» матеріальної шкоди в розмірі 769092 (сімсот шістдесят дев»ять тисяч дев»яносто дві) грн.95 коп. 08 вересня 2014 року Личаківським районним судом м.Львова видано дублікат даного виконавчого листа та поновлено строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання. 01 червня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор» та дочірнім підприємством «Фактор Преса» було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор» передало, а Дочірнє підприємство «Фактор Преса» прийняло право вимоги в розмірі 508 630,74 грн. Крім того, 02 червня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор» передало, а фізична особа підприємець ОСОБА_3 прийняла право вимоги в розмірі 227 490,19 грн. Тому з врахуванням наведених мотивів просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор» як стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом Личаківського районного суду м.Львова №1-в/463/146/14 про стягнення з засудженого ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор» матеріальної шкоди в розмірі 769 092,95 грн. на Дочірнє підприємство «Фактор преса» та фізичну особу підприємця ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_1 «Львівська фірма «Фактор» в судове засідання не з»явилась, подала до суду клопотання про розгляд заяви в її відсутності.

Боржник ОСОБА_2, та представник Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з»явились, відповідно до ст.378 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви в їх відсутності.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює

сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено,що в провадженні Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження на підставі виконавчого листа №1-54/09 виданого Личаківським районним судом м.Львова 22 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «Львівська фірма «Фактор» матеріальної шкоди в розмірі 769092 (сімсот шістдесят дев»ять тисяч дев»яносто дві) грн.95 коп.

В судовому засіданні встановлено,що 02 червня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор» передало, а фізична особа підприємець ОСОБА_3 прийняла право вимоги у вказаному вище кримінальному провадженні в розмірі 227 490,19 грн., відтак в цій частині заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Щодо заміни сторони у виконавчому провадженні в частині Дочірнього підприємства «Фактор преса», суд в цій частині заяви відмовляє, оскільки заявником не представлено доказів підставності вимог в цій частині.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити частково.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор», як стягувача, у виконавчому провадженні за виконавчим листом Личаківського районного суду м.Львова №1-в/463/146/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Фактор» матеріальної шкоди на фізичну особу підприємця ОСОБА_3.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.