РІШЕННЯ

іменем України

"04" квітня 2016 р. 145/384/16-ц

2/145/328/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мазур О.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 16 серпня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився. Вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 16.08.2015 року.

В установлений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Тиврівського району ОСОБА_4

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса вона не має можливості, оскільки в договорі купівлі - продажу квартири, укладеному 12.08.1992 року між її чоловіком та ОСОБА_2 цукровим заводом в особі ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності №3 від 27.04.1992 року відсутня адреса купленої квартири.

Квартира АДРЕСА_2 під забороною не перебуває.

Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 52.6 кв. м., житловою 27.9 кв.м, яка складається з коридору, площею 8.2 кв.м., вбиральні, площею 1.2 кв.м,, ванної кімнати 3, площею 2,6 кв.м. комори, площею, 0,8 кв.м., кухні, площею 8.9 кв.м., житлової кімнати, площею 9.9 кв.м., житлової кімнати, площею 18.0 кв.м., лоджії, площею 3,0 кв.м, вартістю 30366 грн. До спадщини входить також частина підвалу, означеного в техпаспорті літ. «П/А» площею 7,3 кв.м., вартістю 4 711 грн., та частина сараю означеного в техпаспорті літ. «В», площею 11.8 кв.м., вартістю 3 977 грн., загальною вартістю 39 054 грн., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 16 серпня 2015 року в м. Гнівань Тиврівського району.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України одним із видів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

16 серпня 2015 року помер ОСОБА_3, що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 3).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1. Дана нерухомість належала померлому на підставі договору купівлі продажу квартири, від 12серпня 1992 року, посвідченого секретарем Гніванської міської ради ОСОБА_6 (а.с. 4). Право власності на квартиру зареєстроване в КП «ВООБТІ» 19.10.1992р., що стверджується реєстраційним свідоцтвом (а.с. 5).

Квартира за № 16 в будинку № 20, по вул. Червоноармійській в м. Гнівані Тиврівського району Вінницької області рахується за ОСОБА_3, померлим 16.08.2015 року, в ній зареєстрована також ОСОБА_1, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 міської ради № 125 від 23.02.2016 року. (а.с. 15). Позивач в даній квартирі зареєстрована з 20.02.1993 року, що стверджується відміткою в її паспорті.

Позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 16.08.2015 року.

В установлений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Тиврівського району ОСОБА_4, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, вона не має можливості, оскільки в договорі купівлі - продажу квартири, укладеному 12.08. 1992 року між її чоловіком та ОСОБА_2 цукровим заводом в особі ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності №3 від 27.04.1992року відсутня адреса купленої квартири, що стверджується постановою державного нотаріуса Тиврівського району ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 279/02-31 від 27.02.2016 р. (а.с. 16).

Однак в договорі купівлі-продажу зазначено, що покупець купив займану ним та членами його сім'ї квартиру.

Квартира АДРЕСА_2 під забороною не перебуває, що стверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради № 122 від 23 лютого 2016. (а.с. 14).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст.ст. 16, 292. 329 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 52.6 кв. м., житловою 27.9 кв.м, яка складається з коридору, площею 8.2 кв.м., вбиральні, площею 1.2 кв.м,, ванної кімнати 3, площею 2,6 кв.м. комори, площею, 0,8 кв.м., кухні, площею 8.9 кв.м., житлової кімнати, площею 9.9 кв.м., житлової кімнати, площею 18.0 кв.м., лоджії, площею 3,0 кв.м, , а також частина підвалу, означеного в техпаспорті літ. «П/А» площею 7,3 кв.м. та частину сараю означеного в техпаспорті літ. «В», площею 11.8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 16 серпня 2015 року в м. Гнівань Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.