Справа № 362/5052/15-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М. М.
Провадження № 22-ц/780/1583/16 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.
Категорія 46 29.03.2016
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.,

за участю секретаря Нагорної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року у справі за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист», ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації, визнання недійсними свідоцтв про право власності та витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2015 року Васильківський міжрайонний прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом у відповідності до норм ст.ст. 152-153 ЗК України, ст. 387 ЦК України та просив:

- визнати недійсними договори іпотеки за №№ 294, 296, 298, 300 від 27.05.2013 р., укладені між ПАТ «СК «Добробут та захист» та ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд у військовому містечку, 11 міста Василькова №№ 4593906, 4603197, 4610273 від 31.07.2013 р. за ОСОБА_5, № 2601620 від 27.05.2013 р. за ОСОБА_3, № 2598149 від 27.05.2013 р. за ОСОБА_4, №№ 15052902, 15051000, 15051747, 115052398 від 11.08.2014 р. за ОСОБА_2, №№ 10541979, 10526364 від 31.01.2014 р. за ПАТ «СК «Добробут та захист», №№ 20125875, 20126844 від 19.03.2015 р. за ОСОБА_7;

- визнати недійсними свідоцтва про право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 19.03.2015 р. виданих на ім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_6;

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_5, ОСОБА_2, ПАТ «СК «Добробут та захист», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Васильківської РДА земельні ділянки по 0,10 га, що розташовані у м. Васильків (військове містечко, 11).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ПАТ «Страхова компанія «Добробут та захист» та відповідач ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати оскаржуване рішення першої інстанції, як таке що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

29 березня 2016 року при апеляційному розгляді справи представником відповідача у справі ПАТ «СК «Добробут та захист» ОСОБА_10 заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження в вказаній справі, яке мотивоване тим, що у провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 362/2809/14-ц за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора, що діє в інтересах держави в особі - Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14, та інших третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки, від вирішення по суті якої залежить законність прийнятого у цій справі судового рішення.

В судовому засіданні інші учасники проти задоволення вказаного клопотання та не заперечили.

Дослідивши матеріали справи і заслухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження в справі підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, з наданої заявником копії ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2016 року вбачається, що дійсно в провадження даного суду перебуває цивільна справа № 362/2809/14-ц за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора, що діє в інтересах держави в особі - Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14, та інших третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки.

Враховуючи, що розгляд зазначеної справи є неможливим до ухвалення судового рішення у справі № 362/2809/14-ц, яка розглядається Васильківським міськрайонним судом тому колегія суддів вважає клопотання обгрунтованим, а тому зупиняє апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» про зупинення провадження в справі задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист», ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації, визнання недійсними свідоцтв про право власності та витребування земельних ділянок до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 362/2809/14-ц за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора, що діє в інтересах держави в особі - Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14, та інших третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : М.А.Яворський

Судді : Т.Ц.Кашперська

В.О. Фінагєєв