Справа № 462/3753/15-ц
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Залізничний районний суду м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, ОСОБА_3 про стягнення коштів надміру виплаченої пенсії, внаслідок подання недостовірних довідок про заробітну плат,

встановив:

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27.08.2015 року ухваленому у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, ОСОБА_3 про стягнення коштів надміру виплаченої пенсії, внаслідок подання недостовірних довідок про заробітну плат, позовні вимоги задоволені частково.

Суд вирішив стягнути зі спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговуванням великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на користь Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова надміру виплачені кошти в розмірі 4647 (чотири тисячі шістсот сорок сім) гривень 63 коп.

Відповідач представник СДПІ з ОВП у м.Львові МГУ ДФС звернувся до суду із завою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що лише 04.02.2016 р. він дізнався про рішення суду з Постанови про відкриття виконавчого провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вищезазначеної заяви не заперечив, у своїх поясненнях попросив скасувати судове рішення.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечив з тих підстав, що відповідач належно повідомлявся про розгляд справи, мав можливість подати додаткові докази по справі, а також належним чином ознайомитися з матеріалами справи.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи та докази наданні представником відповідача, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення суду про час та місце розгляду справи, а також заочне рішення, що було направлено на адресу відповідача, повернулись до суду згідно довідки пошти «за закінченням терміну зберігання», а отже не були вручені представнику відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Заочне рішення від Залізничного районного суду м. Львова від 27.08.2015 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, ОСОБА_3 про стягнення коштів надміру виплаченої пенсії, внаслідок подання недостовірних довідок про заробітну плат скасувати і призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 16 травня 2016 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери,3, каб. 19.

Виконавчий лист №462/3753/15-ц, виданий Залізничним районним судом м. Львова від 05.11.2015 року про стягнення зі Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговуванням великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на користь Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова надміру виплачені кошти в розмірі 4647 (чотири тисячі шістсот сорок сім) гривень 63 коп. анулювати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.