г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2408/15-ц
Номер провадження 2/213/88/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстікової А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції, Криворізький інспекційний відділ Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, про визнання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить суд визнати, що померлому 02.01.2015 року ОСОБА_6 належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, та визнати за позивачем ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлого 02.01.2015 року ОСОБА_6 усі права та обовязки, що належали останньому на день його смерті на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2, яка складається з 3-х кімнат, в тому числі 1-а кімната площею 11,1 кв.м; 2-а кімната 10.8 кв.м, 3-а кімната - 19.1 кв.м, кухні площею 10,8 кв.м, вбиральні (сполученої) - 1 кв.м, ванної кімнати - 1.7 кв.м, коридору 6,7 кв.м, вбудованої шафи - 0,9 кв.м, веранди 3,4 кв.м, житловою площею 41,0 кв.м, загальною площею 65,5 кв.м, в тому числі право на проведення державної реєстрації права власності на вказаний обєкт нерухомості.

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, та просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання, щодо ринкової вартості спірного майна на час проведення експертизи, та щодо відповідність зазначеної квартири будівельним, протипожежним, санітарно-гігієничним нормам і правилам. Проведення експертизи просять доручити ПП «Експоцентр».

Суд вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, оскільки вартість спірного майна не визначена ( що необхідно для правильної сплати судового збору), як і не визначена відповідність технічного стану спірного майна будівельним та ін.. нормам та правилам.

Оскільки для надання відповідей на поставлені питання необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.27, 86, 143-147, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції, Криворізький інспекційний відділ Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, про визнання права на спадкування, проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість: квартири АДРЕСА_3 на момент проведення експертизи?

2. Чи відповідає технічний стан реконструйованої квартири АДРЕСА_3 будівельним, екологічним, санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам, правилам, та державним стандартам, діючим на території України та чи придатне приміщення вищезазначеної реконструйованої квартири до експлуатації?.

Проведення експертизи доручити експертам ПП „ЕКСПОЦЕНТР /м.Кривий Ріг, вул. Димитрова, 32/1, телефон 71-68-75/.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Позивачу ОСОБА_2 своєчасно оплатити витрати за проведення експертизи.

Попередити сторони, що згідно ст.86 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Про проведення експертизи експерту повідомити позивача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 49102, АДРЕСА_4 (тел. 099-477-82-54), її представника ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 50026, АДРЕСА_5 (тел. 067-250-39-73), представника відповідача -Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, тел. 92-13-04, 92-07-67).

В розпорядження експертів надати цю ухвалу та матеріали цивільної справи, які містять копії правовстановлюючих документів.

В разі необхідності позивачу ОСОБА_2 надати експерту оригінали правовстановлюючих документів на квартиру.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя Т.Ю. Макарова