Справа №702/348/16-ц
Провадження №2-о/702/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

заявник: ОСОБА_1

заінтересовані особи: Цибулівська селищна рада, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник 21.03.2016 року звернувся в суд із заявою до заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин. Підставою своїх вимог вважає те, що 15 жовтня 2015 року померла його мати, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №262869 від 16 жовтня 2015 року. Після смерті матері, відкрилась спадщина на території Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, яка складається із земельного паю площею 2,63 га, що належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст.1261 ЦК України, він має право на спадкування майна, що належало його матері. Його рідний брат, ОСОБА_2, написав заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців у справі не має. З метою прийняття спадщини він звернувся до нотаріуса, де йому пояснили, що необхідно надати документи на підтвердження факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2015 року, так як у його свідоцтві про народження матір»ю записана ОСОБА_4, а не ОСОБА_3. Той факт, що ОСОБА_3 є його матір»ю, у судовому засіданні можуть підтвердити свідки. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин. Необхідність встановлення факту родинних відносин обумовлена отриманням спадщини. Просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 15.10.2015 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить її задоволити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Цибулівської селищної ради не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання факту родинних відносин.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2, не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що він орендує земельну ділянку покійної ОСОБА_3, а тому йому відомо, що заявник є її сином.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6, показав суду, що він проживав в одному селі з матір"ю заявника, а тому йому відомо, що вона була записана на дівоче прізвище як ОСОБА_3, а її син - заявник у справі на прізвище батька "Олійник".

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, так як факт родинних відносин підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи, а саме:

-відповідно до свідоцтва про смерть, серія I-CР №262869, виданого виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області 16.10.2015 року ОСОБА_3 померла 15.10.2015 року (а.с.6);

-згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого Шабастівською сільською радою 02.12.1976 року в графі «мати» записано «Олійник Дарья Ксеноівна» (а.с.5);

-відповідно до довідки, виданої Цибулівською селищною радою Монастирищенського району Черкаської області за №127 від 09.12.2015 року, ОСОБА_3, яка народилася 08 березня 1921 року та померла 15.10.2015 року, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. ... На день смерті у померлої залишились: син-Олійник ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; син-Олійник ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 … (а.с.7);

-згідно відповіді №330/08-02/01-09 від 28.03.2016 року, наданої ВДРАЦС Монастирищенського РУЮ, проведено перевірку та у відділі актового запису про шлюб складеного на ОСОБА_3 по смт.Цибулів та с.Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області в архіві відділу не виявлено. Поновлені актові записи про шлюб з 01.01.1951 року по 28.03.2016 року збереглися частково. Поновленого актового запису про шлюб на ОСОБА_3 в архіві ВДРАЦС також не виявлено (а.с.17);

-відповідно до заповіту від 20.11.2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3, що мешкає в с.Антоніна Монастирищенського району Черкаської області, заповіла належний їй на праві приватної власності сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,36 га своєму сину ОСОБА_1 (а.с.19).

На підставі викладеного та керуючись ст.169, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко