Справа № 127/3954/16-ц
Провадження 2/127/2491/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про непідсудній справи Вінницькому міському суду Вінницької області.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити, з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 3 КАС України суб`єкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (ст. 2 КАС України).

Згідно ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про зобов`язання відповідача суб`єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Відповідно ст. 1 Положення про військові комісаріати, затвердженого Постановою КМУ від 03.06.2013 року №389 військові комісаріати є місцевими органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби , мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території.

Враховуючи вищевикладене, спір з приводу правовідносин в визнання та скасування рішення житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі ч.2 ст. 206 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що з даною вимогою слід звертатися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: