Справа №303/900/16-ц
ряд. стат. звіту - 18
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

сторони по справі: представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_2 Фтома Петровича - ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 Фтоми Петровича - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «ВіЕс Банк» - ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі ч.1 п.1 ст. 207 ЦПК України, у звязку з тим, що позовну заяву подано ОСОБА_3 як фізичною собою, при цьому додано довіреність якою ОСОБА_2 уповноважив ТОВ «Юридично-охоронну антиколекторську компанію «Ваша Надія» представляти його інтереси.

Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією довіреності, яка міститься у матеріалах цивільної справи, ОСОБА_2 уповноважив ТОВ «Юридично-охоронну антиколекторську компанію «Ваша Надія» представляти його інтереси.

Відповідно до позовної заяви, позов подано представником позивача ОСОБА_3 як фізичною особою, при цьому на підтвердження повноважень подано довіреність на представництво його інтересів ТОВ «Юридичною-охоронною антиколекторською компанією «Ваша Надія».

Згідно із статтею 121 Цивільно - процесуального кодексу України заява повертається позивачеві якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Після відкриття провадження у справі застосовується положення частини 1 пункту 1 статті 207 Цивільно - процесуального кодексу України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи те, що позовну заяву подано та підписано ОСОБА_3, як фізичною особою, при цьому в позовній заяві не має жодних посилань на те, що ОСОБА_3 діє від імені ТОВ «Юридично-охоронної антиколекторської компанії «Ваша Надія», суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - підлягає до задоволення, цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_2 Фтома Петровича - ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 п.1 ч.1, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

Цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_2 Фтома Петровича - ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

-2-

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.М.Пак