Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні 2015 року звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син перебуває на її утриманні, відповідач сплачує аліменти за рішенням суду у розмірі 300 грн. Позивач вважає, що цієї суми недостатньо для утримання дитини, а також вказує, що відповідач фізично здоровий, є військовослужбовцем та отримує заробітну плату, інших утриманців не має, тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 1/3 частки від усіх видів доходів позивача. Також просила допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць та судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтрималата просила його задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство ОСОБА_2 визнано за рішенням суду (а.с. 2, 7).

Дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач сплачує аліменти за рішенням суду у розмірі 300 грн., цієї суми недостатньо для утримання дитини, що спонукало позивача звернутися до суду із позовом збільшення розміру аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є військовослужбовцем (а.с. 6) та отримує грошове забезпечення (а.с. 25), а отже спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у більшому розмірі, ніж 300 грн.

Оскільки відповідач доказів неможливості сплати аліментів у більшому розмірі не надав, суд вважає позов про зміну розміру аліментів таким, що підлягає до задоволення частково, а саме в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача.

При цьому слід відмовити у вирішенні питання щодо негайного виконання рішення суду в межах місячного платежу, оскільки судом вирішується питання збільшення розміру аліментів, а не стягнення аліментів.

Також слід стягнути з відповідача 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави, оскільки позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України ст.ст. 3, 6, 10, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку .

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук