АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 638/9417/15-ц Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.
Провадження № 22-ц/790/3240/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів страхування
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення апеляційної скарги без руху)

15 квітня 2016 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до «Українська охоронно - страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Українська охоронно - страхова компанія» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 23 318,00 грн., пеню у розмірі 12 089,59 грн., 3% річних у розмірі 711 грн., а всього 46 218,31 грн. Стягнуто з ПрАТ «Українська охоронно - страхова компанія» на користь ОСОБА_2 3 000 грн. моральної шкоди та 387,91 грн. судових витрат.

04 квітня 2016 року ПрАТ «Українська охоронно - страхова компанія» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 16 липня 2015 року № 629-VIII), а саме - апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до вимог п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 16 липня 2015 року № 629-VIII) , ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги, зокрема, на рішення суду, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 613,71 грн. Матеріали справи містять квитанцію на суму 286,77 грн., що свідчить про часткову сплату апелянтом суми судового збору при подачі апеляційної скарги. (а.с. 108) Отже, ПрАТ «Українська охоронно - страхова компанія» слід сплатити ще 326,94 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 326,94 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -