Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/307/16-ц
№ 2/733/229/16
Рішення

Іменем України

"01" квітня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Кулак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 17 жовтня 2005 року шлюб із ОСОБА_2, посилаючись на те, що від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася дитина - дочка ОСОБА_3, а подальші сімейні відносини з відповідачем неможливі через різні характери та погляди на життя, на грунті чого між ними постійно виникали сварки та побутові конфлікти, через що вони припинили шлюбні відносини та протягом двох років проживають окремо. Збереження шлюбу та подальше спільне проживання неможливе і буде суперечити їхнім інтересам. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікувідповідно до ст. 180 СК України, так як останній не у достатній мірі приймає участь в утриманні своєї дочки.

У судове засідання позивач не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів та провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2005 року (а.с. 4). Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3 (а.с. 5).

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини, які проживають окремо протягом двох років, спільного господарства не ведуть, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, являючись батьком неповнолітньої ОСОБА_3, не утримує її матеріально у достатній мірі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, відсутність заперечень відповідача щодо стягнення аліментів у частці від його заробітку (доходу), і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача в дохід держави необхідно також стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області 17 жовтня 2005 року за актовим записом № 88, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М. Овчарик