Справа № 740/857/16-ц
Провадження № 2/740/362/16
25 березня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бережняка В.Д.
при секретарі Полторацькій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 7 538 грн. 74 коп. та судові витрати у розмірі 1 378 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Відповідно до укладеного кредитного договору №2720/646СLBPS від 03 листопада 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 600 грн. з датою повернення кредиту 03 листопада 2014 року зі щомісячною сплатою відсотків у розмірі 12,00 % річних.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач на повторний виклик до суду не з*явився, судові повістки не бажає отримувати про що свідчить повідомлення пошти, тому суд вважає за можливим в силу ст..169 ч.4 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку:
В матеріалах справи є копія кредитного договору №2720/646СLBPS від 03 листопада 2012 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5 600 грн. (а.с.7)
Як видно з витягу з Додатку №1 до Договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 7 538 грн. 74 коп., яка включає: 3 194 грн. 10 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 72 грн. 59 коп. - заборгованість за процентами та комісією, 4 272 грн. 05 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. (а.с.22)
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України взяті зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлені законом строки.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання, зазначені в договорі кредиту, не виконала належним чином на момент звернення позивача до суду та на момент розгляду справи в суді, про що свідчить виписка по особовим рахункам відповідача (а.с.13-17) та розрахунок заборгованості, який є в матеріалах справи. (а.с.18-19)
За таких підстав суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та законними.
Суд також вважає необхідним задовольнити повністю вимоги позивача про відшкодування судових витрат з підстав, що спір вирішений на його користь. Розмір витрат підтверджується платіжним дорученням, який є в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 7 538 (сім тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., а всього 8 916 (вісім тисяч дев'ятсот шістнадцять) 74 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду Бережняк В.Д.