№ 207/622/16-ц
№ 2/207/687/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Адміністрації Баглійського району м. Дніпродзержинська про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідною тіткою спадкодавцем ОСОБА_3 і визнати право власності за позивачем на 1/5 частку у справі спільної часткової власності на квартиру в порядку спадкування. В обгрунтування позову посилається, крім іншого, на ст. 256 ЦПК України.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, з наступних підстав:

-в мотивувальній частині позову вказано, що позивач вимушена звернутися до суду з вимогою встановити факт родинних відносин її зі спадкодавцем, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність у позивача свідоцтва про народження її батька, котре втрачено ним за життя, батько позивачки ОСОБА_4 помер у 2012 році; при цьому як у тексті позовної заяви, так і у додатках до позову, відсутнє посилання на докази і причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем до позову долучено копію паспорта батька позивачки з зазначенням місця його народження, однак у позові жодним чином не вказано чи зверталася позивачка до органів реєстрації актів цивільного стану з метою отримати дублікат свідоцтва про народження її батька чи отримала відмову та з яких причин.

Згідно ст. ст. 256- 258 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її предявлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд враховує, що заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 цього Кодексу.

Так згідно ст. 258 ЦПК України у заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Адміністрації Баглійського району м. Дніпродзержинська про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала остаточна.

Суддя Т.Ю. Погребняк