Справа № 498/1536/15-ц
Провадження по справі № 2/498/52/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Ткачук О.Л.
при секретарі судових засідань - Козачінській Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України в с.м.т. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів
У грудні 2015 року, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 березня 2011 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 03.09.2010 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказує, що на даний час, він бажає зменшити розмір сплачуваних аліментів, так як він, весь цей час сплачував три кредити, залишені йому колишньою дружиною. На даний час у нього змінився матеріальний стан, оскільки він не працює, тож вважає, що сума аліментів в розмірі 1500 гривень перевищує мінімальний розмір заробітної плати, тому завищена, у зв'язку з чим просить зменшити її до 385 гривень щомісячно.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити на підставі наявних в справі доказів. Також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідностізі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області № 2-53/2011 від 04.03.2011 року, ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати на користь відповідачки аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи з 03.09.2010 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_5, яка після розлучення батьків проживає із своєю матір'ю.
Відповідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проте, всупереч ст. 10, 60 ЦПК України, відповідачкою не було надано будь-яких доказів, заперечень проти позовних вимог позивача у даному спорі.
З наданої позивачем довідки №165 від 06.02.2016 року, виданої Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім'ї входять: ОСОБА_7, 1967 р.н, (мати), ОСОБА_8, 1986 р.н., (співмешканка), ОСОБА_9, 2014 р.н.
Відповідно до внесених в трудову книжку (серії НОМЕР_2) ОСОБА_3 записів, останній з 06.12.2011 року офіційно не працює.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За приписами частини першої статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Статтею 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2016 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.
Виходячи з наявних у матеріалах справи доказів, враховуючи вищевказані соціальні стандарти, рівність прав та обов'язків батьків, щодо дитини, те, що відповідач не працює, його матеріальний стан, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів визначений рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04.03.2011 року по справі №2-53/11 та стягнути з позивача аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_4 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 208- 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів визначений рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04.03.2011 року по справі №2-53/11 та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), уродженця с.м.т. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону до досягнення Євстолією повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи із дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 551,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Ткачук