Справа № 469/156/16-ц
2/469/216/16 Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 квітня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - - судді Гапоненко Н.О.
за участі секретаря - Потриваєвої М.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи тим, що 04 серпня 2015 року близько 20.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, біля магазину «Крамниця», розташованого в с.Лугове Березанського району Миколаївської області по вул. Морська, 20, на грунті неприязних відносин умисно завдав йому удар кулаком правої руки в обличчя та кинув у його голову камінь, в результаті чого спричинив йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
02 грудня 2015 року вироком Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.125 КК України.
Посилаючись на те, що своїми злочинними діями ОСОБА_2 завдав позивачу легкі тілесні ушкодження, в результаті чого він з 05.08.2015 року по 14.08.2015 року знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Березанської ЦРЛ, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі 2000 грн. як затрачені кошти на купівлю ліків та моральну шкоду в сумі 5000 грн., яка виразилася в погіршенні стану здоров»я.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважав можливим задовольнити вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі витрат, підтверджених документально, розмір моральної шкоди просив зменшити до 1000-1500 грн. у зв"язку із своїм матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, при цьому судом встановлено, що 04 серпня 2015 року близько 20.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, біля магазину «Крамниця», розташованого в с.Лугове Березанського району Миколаївської області по вул. Морська, 20, на грунті тривалих неприязних відносин умисно цілеспрямовано завдав удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_3 та кинув у його голову камінь, в результаті чого потерпілий впав на землю. Своїми діями ОСОБА_2 спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров»я, а саме закриту черепно-мозкову травму зі струсом головного мозку, забійну рану волосистої частини голови та спинки носу, закритий перелом кісток носу (а.с.3-5).

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Тривалість лікування та необхідність придбання ліків підтверджується випискою із історії хвороби (а.с.9).

Зазначені обставини сторонами не оспорюються.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов»язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.22 Цивільного кодексу України, особа, яка зазнала збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

На підставі ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону (ч.1 ст.1177 ЦК України).

Розмір матеріальної шкоди, завданої злочином, підтверджено чеками на придбання ліків та медпрепаратів (а.с.6-8) і становить 807,50 грн.

Наявність інших витрат у сумі, зазначеній у позовній заяві, позивачем не доведено.

На підставі ч.1 ст.1167 ЦК України підлягає відшкодуванню моральна шкода, завдана позивачу неправомірними діями відповідача, яка, відповідно до ч.1 ст.23 ЦК України, полягає у фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у зв»язку з ушкодженням здоров»я, та визначається судом відповідно до вимог ч.3 ст. 23 ЦК України з урахуванням характеру правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ступеню вини відповідача, глибини фізичних і душевних страждань позивача, тимчасового позбавлення його можливості реалізації свого звичного життєвого укладу у зв"язку з перебуванням на лікуванні, а також з урахуванням вимог розумності та справедливості.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2807 (дві тисячи вісімсот сім) гривень 50 копійок, в тому числі 807,50 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 2000 грн. в рахунок завданої моральної шкоди.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 221 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законої сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя :