Справа 688/1465/16-ц
№ 2-о/688/35/16
Рішення

Іменем України

12 квітня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Огородніка І.В.,

народних засідателів Островський В.М., Обезюк Н.С.,

секретаря Обезюк І.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської райдержадміністрації про визнання громадянки ОСОБА_3 безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про визнання громадянки ОСОБА_3 безвісно відсутньою, посилаючись на те, що її донька є матірю одиночкою двох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких на даний час виховує та утримує заявниця ОСОБА_1 З 22 листопада 2013 року про матір малолітніх дітей немає ніяких відомостей. З 2012 року вихованням та утриманням дітей займається ОСОБА_1 Мати не зявляється, про себе знати не дає, вихованням та навчанням дітей не займається, матеріально їх не утримує, фінансово не допомагає. Де знаходиться в даний час ні дітям ні заявниці не відомо. У 2014 році заявниця звернулася із заявою до Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області щодо розшуку її доньки, на що їй було повідомлено, що ОСОБА_3, виїхала в м. Ростов на Дону, Російської Федерації і після того часу місце знаходження її невідоме. В червні 2015 року заявниця ОСОБА_1, повторно звернулася із заявою до Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області на що отримала відповідь, у якій зазначено, що під час проведення перевірки, ознак кримінального правопорушення виявлено не було, але на даний час встановити точне місце проживання не представилось можливим.

Враховуючи, що донька в належному їй домоволодінні не проживає та місце знаходження її заявниці невідоме, просить суд визнати ОСОБА_3, безвісно відсутньою, що дасть змогу надати малолітнім, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, соціально правовий статус та встановити над ними опіку.

Заявниця, ОСОБА_1, в судовому засіданні подану заяву підтримала, з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено в суді, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично за даною адресою не проживає, що підтверджується актом за № 114/02-17 від 29.02.2016 року про, те що особа дійсно є зареєстрованою, але фактично не проживає.

Відповідно до повідомлення Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 29.06.2014 року за № 8 ОСОБА_3, виїхала в м. Ростов на Дону, Російської Федерації і після того часу місце знаходження її невідоме, на даний час встановити місце знаходження ОСОБА_3, не представилось можливим.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7, ОСОБА_8, підтвердили факт відсутності ОСОБА_3, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, понад три роки а також ствердили, що відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3, не мають.

Визнання особи безвісно відсутньою тягне для заявника юридичні наслідки, встановлення не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява ОСОБА_1, є обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. 43 ч. 1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської райдержадміністрації про визнання громадянки ОСОБА_3 безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 22 листопада 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Огороднік І.В.

Народні засідателі: Обезюк Н.С.

ОСОБА_9,