Справа № 404/9341/14-ц
Номер провадження 2-п/404/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі :

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 21.04.2015 року ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна», заборгованість та штрафні санкції за Договором фінансового лізингу № 00004209 від 11.01.2012 року в сумі 221 464,17 грн. та 3654 грн. сплаченого судового збору та вилучити у ОСОБА_1 автомобіль Volkswagen Polo, 2011 року виробництва, шасі № XW8ZZZ61ZCG008247, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

Відповідач звернулася з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду судового засідання судовою повісткою, та про рішення суду дізналася 11.12.2015 року від державної виконавчої служби та 11.12.2015 року звернулася до Кіровоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області з заявою про скоєний злочин, в зв»язку з чим було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесенні до ЄРДР за № 0012195 та з матеріалами цивільної справи ознайомилася 23.12.2015 року .

Стверджується, що даний договір не підписувала та кошти не отримувала, у зв»язку з чим розглядається в іншому суді про визнання з цих підстав договору недійсним.

Сторони в судове засідання не з»явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Від представника позивача надано заяву із зазначенням про відсутність підстав для скасування заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи судові повістки відповідач не отримувала (а. с. 92) та в телефонограмою була повідомлена про судове засідання на 25.03.2015 року ( а. с. 99), судову повістку на судове засідання на 21.04.2015 року отримано відповідачем (а. с. 103 ) копію рішення не отримано (а. с. 118), відповідно до заяви про ознайомлення з матеріалами справи , відповідач ознайомилася 23.12.2015 року та до суду подано заяву про скасування рішення подано 11.01.16 року, тобто у визначений законодавцем строк.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки має всі елементи , що є підставою для скасування заочного рішення, а саме заява про скасування заочного рішення містить зазначення про докази, на які посилається сторона, що мають істотне зазначення для справи, тому є підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовільнити повністю.

Скасувати заочне рішення по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 21.04.15 року.

Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номера провадження.

Призначити судове засідання по справі на 29.04.16 року на 14:00 год.

Копії ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова