Справа № 362/1019/16-ц
Провадження № 2-о/362/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Порадівська сільська рада Васильківського району Київської області про встановлення факту родиннних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, що вона є його матірю, посилаючись на те, що при видачі йому паспорту громадянина України його прізвище було зазначено як «Корчаг» замість «Корчака», а в подальшому було змінено і прізвище у свідоцтві про його народження. Оскільки він народився у с. Б.Чуфарово Ромадоновського району Мордва, отримати повторно свідоцтво про народження він не має можливості, а після смерті матері нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок із матірю, тому звернувся до суду в вказаною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій заяву підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у п. 7 постанови від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 03.05.1952 р., у відомостях про батьків зазначена лише мати ОСОБА_2, в розділі батько відомості відсутні (а.с.6).

Як вбачається з копії паспорту ССМ 695106, ОСОБА_2 народилась 25.10.1925 р., відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОК №221495, вона померла 04.08.2011 р. (а.с.7,11).

Разом з тим, як вбачається з копії військового квитка, він був виданий на імя ОСОБА_3, і до якого внесено зміни та виправлено прізвище на "Корчаг" (а.с.13-14).

У довідці № 68 від 01.03.2016р., виданої ОСОБА_1 сільським головою Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_4 зазначено, що його мати ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована по дату смерті в с. Порадівка Васильківського району Київської області по вул. Центральна,1 (а.с.23).

Таким чином, зважаючи на співпадіння прізвища «Корчака», імені та по-батькові ОСОБА_5 в наданих суду документах, суд допускає можливість вчинення помилок під час заповнення анкетних даних в документах ОСОБА_1, а тому вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1.

Встановлення зазначених фактів необхідне заявнику для оформлення його спадкових прав.

На підставі викладеного, враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 02.08.2011 р., є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М