Справа № 587/491/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просила встановити, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні проти позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні проти позову не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 28 листопада 2008 року в книзі реєстрації народжень було зроблено актовий запис за №2950. Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с. 8).

На час народження доньки, ОСОБА_3, позивачка в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 не перебувала, в зв'язку з чим в свідоцтві про народження дитини прізвище доньки записано по прізвищу позивачки «ОСОБА_3», а відомості про батька записані зі слів позичаки на підставі ст.135 СК України.

З відповідачем ОСОБА_2 позивачка почала проживати разом однією сім'єю з кінця 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 та у батьків відповідача в АДРЕСА_2. В лютому 2008 року позивачка з відповідачем зачали дитину, але в травні 2008 року їхні відносини погіршились, відповідач ОСОБА_2 пішов від позивачки та став проживати окремо.

Після народження дитини, позивачка звернулася з заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про реєстрацію дітей, однак відповідач ОСОБА_2 писати заяву до органу РАЦСу про реєстрацію свого батьківства відмовився.

ОСОБА_2 визнає те, що він є біологічним батьком доньки ОСОБА_3, та не регулярно, але надавав матеріальну допомогу на її утримання до 2015 року.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачко та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 11).

Враховуючи викладене, необхідно встановити, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 180 - 183, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін