Справа № 527/276/16-ц
номер провадження 2/527/156/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.03.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Марущак Р.М.,
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
08.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому прохала стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Посилалась на те, що 21.03.2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від якого мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2015 року з відповідачем однією сім'єю не проживає, син перебуває на її повному утриманні. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач ОСОБА_2 має доходи, оскільки працює по окремих цивільно-правових угодах, проте, матеріальної допомоги ні їй, ні дитині не надає.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позов підтримує, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Належним чином, завчасно, повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляв, заперечень на позов не направив.
Справа розглянута в порядку визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України - без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
За згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд).
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів у їх сукупності та взаємозв'язку, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір»ю, а ОСОБА_2 - батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина народжена в шлюбі сторін, який на час розгляду справи не розірвано.
Згідно довідки Глобинського УСЗН від 02.02.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку названої установи та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн.00 коп.
Сторони з липня 2015 року проживають окремо, в різних населених пунктах. Сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Син знаходиться на повному утриманні матері, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач є працездатною особою, має дохід, так як працює за окремими цивільно-правовими угодами. Будь-яких належних та допустимих доказів щодо своєї неспроможності виплачувати аліменти на дружину, заперечення на позов суду не надав.
Дані про те, що з ОСОБА_2 проводяться стягнення за виконавчими документами, що він має утриманців та інших дітей - відсутні.
Згідно ч.2, ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти, що сплачуються одному з подружжя, присуджуються від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що праву позивача на утримання від відповідача кореспондується обов»язок відповідача утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів до досягнення дитиною трьох років.
Визначаючи розмір таких аліментів суд виходить з принципів розумності та справедливості, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його доходу.
За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з ОСОБА_2 в дохід держави стягується 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 79, 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 08.02.2016 року - дати подачі позову і до ІНФОРМАЦІЯ_4 року - дати досягнення дитиною трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак