Справа № 534/2833/15-ц
Провадження № 2/534/94/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, Комсомольської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 30.05.2005 р. помер їх батько ОСОБА_7 Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 , в установлений законом строк вони не звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважали , що спадщину прийняла мати, але в даний час їм стало відомо , що ця частина квартири залишилась не оформленої. Просять постановити рішення, яким визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_7

В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та її представник, в судовому засіданні позов не визнали повністю, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Представник Комсомольської міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшли заява в якій проти вимог позивача не заперечує , просить розглядати дану справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов не обґрунтований і не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2005 р. помер ОСОБА_8 що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.11.2015 р., який є батьком позивачів відповідно до свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11,12).

З листа державного нотаріуса Комсомольської державної нотаріальної контори від 01.12.2015 р. вбачається, що ОСОБА_2 було повідомлено про відкриття спадщини після померлого 30.05.2005 р. ОСОБА_7 та рекомендовано звернутись до суду для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право власності від 12.06.1997 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 1/3 частині для кожного, що також підтверджується довідкою КП «КМБТІ» від 05.11.2015 р. (а.с. 51).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 видано на ім.»я ОСОБА_3 (а.с.48-50).

Зі змісту ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Тобто, строк, встановлений законом, триває декілька місяців і є достатнім для прийняття особою рішення щодо спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За приписом ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Тобто, строк, встановлений законом, триває декілька місяців і є достатнім для прийняття особою рішення щодо спадщини.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Не вважаються поважними наступні причини пропуску строку для прийняття спадщини: 1) юридична неграмотність та необізнаність спадкоємців про правила ст. ст. 1268 - 1269 ЦК України; 2) подання заяви про прийняття спадщини за місцем проживання спадкоємця, а не за місцем її відкриття; 3) відсутність можливості вчасно звернутися до держнотконтори з причин великої черги до нотаріуса; 4) хвороба членів сім'ї спадкоємців; 5) надмірна заклопотаність на роботі; 6) тяжкий матеріальний стан спадкоємців тощо.

Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивачі, які відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями за законом, з причин, які судом не можуть бути визнані поважними, своєчасно не подали до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини і суду не надано жодного доказу на підтвердження поважності пропуску строку, який становить одинадцять років. З огляду на викладене, суд не вбачає передбачених ч. 3 ст. 1272 ЦК України підстав для визначення позивачам додаткового строку для подання ними заяви про прийняття спадщини, а тому відмовляє в задоволенні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61 , 208,209,213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, Комсомольської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_9

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О. Куц