Справа № 314/5646/15-ц
Провадження № 2/314/239/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 21 березня 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 8521 гривня 95 копійок.

Як зазначила позивачка у своєму позові, відповідач, згідно судового рішення, починаючи з 17.02.2015 року зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; проте він ухиляється від сплати аліментів, і станом на 03.12.2015 року його заборгованість по аліментам складає 6766 гривень 12 копійок. Позивачка вважає, що відповідач, згідно положень ч.1 ст.196 СК України, зобов'язаний сплатити неустойку, розмір якої за період з 17.02.2015 року по 18.12.2015 року складає, за проведеними розрахунками, 8521 гривню 95 копійок

Під час судового розгляду справи представник позивачки адвокат Сашков М.В. підтримали позов, пояснили по його суті, що відповідач має заборгованість по аліментам, розмір якої обрахований відділом ДВС Вільнянського РУЮ, а тому наявні підстави для стягнення неустойки згідно положень ч.1 ст.196 СК України.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Виходячи зі змісту виконавчих листів від 18.03.2015 року (а.с.4) та від 10.06.2015 року 9а.с.7), відповідач згідно судових рішень зобов'язаний сплачувати на користь позивачки щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, а з 21.05.2015 року - у розмірі 350 гривень щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно поданого розрахунку (а.с.5), станом на 02.12.2015 року заборгованість відповідача по аліментам складає 6766 гривень 12 копійок, при цьому жодного платежу на сплату аліментів протягом 2015 року відповідач не здійснив.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Позивачкою наданий розрахунок пені, з якого вбачається, що він здійснений відповідно до положень ч.1 ст.196 СК України, а саме - розмір неустойки обрахований окремо по кожній щомісячній сумі аліментів, яка підлягала сплаті, згідно даних розрахунку державного виконавця. Свого зустрічного розрахунку та/або доказів неналежності розрахунку, здійсненого позивачкою, відповідач суду не надав.

Враховуючи наведене, позов має бути задоволений у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 8521 (вісім тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

21.03.2016 року

21.03.2016