Справа № 708/301/16-ц
Номер провадження № 2/708/126/16
Р і ш е н н я

Іменем України

29 березня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Циріль С.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.10.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

При цьому щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 і п.1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту і його зміну за рішенням та ініціативи банку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Згідно до п. 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних частин договору.

Відповідно до п.1.1.3.2.9, п.2.1.1.3.7. розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах.

Так, у відповідності до п.2.1.1.5.3. до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам, але на підставі п.1.1.5.2 Умов та правил надання банківських послуг неотримання або несвоєчасне отримання клієнтом виписки про стан рахунків не звільняє клієнта від виконання його зобовязань за даним договором.

Згідно до п.1.1.1.16 Умов та правил надання банківських послуг було визначено, що засобами доступу до картрахунку є кредитна карта клієнта та телефон клієнта, який проходить верифікацію з підтвердженням.

Відповідач на підставі п.2.1.1.5.5.16 Умов та правил надання банківських послуг зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Також на умовах п.5.6, п.5.14 відповідач зобовязаний сплачувати комісії та інші плати, встановлені банком за банківське обслуговування клієнта, у відповідності до тарифів.

Власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту у відповідності до п.2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором позичальник повинен на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Для погашення кредиту банк надав відповідачу інструменти, передбачені договором, а саме п.2.1.2.12.3 Умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якого поповнення картрахунку здійснюється шляхом внесення коштів в готівковій або безготівковій формі і зарахування їх банком на картрахунок держателя, а також шляхом договірного списання коштів з інших рахунків клієнта на підставі договору.

У разі непогашення суми простроченого кредиту та у разі виникнення прострочених зобовязань відповідно до п.2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню, яка розраховується згідно «Тарифів Банку» на час порушення зобовязання та може змінюватись у відповідності до п.1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн. ( в еквіваленті 500грн. за кредитними картками, відкритими у валюті USD) +5% від суми позову.

Відповідно до п.2.1.1.3.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідач доручив банку списувати з картрахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операцій, а також вартість послуг, визначену Тарифами банку при настанні термінів платежів, а при виникненні боргових зобовязань згідно п.2.1.1.3.5, п.2.1.1.12.3 Умов та правил надання банківських послуг, боржник доручає списувати з будь-якого рахунку, відкритого в банку, в тому числі з картрахунку, грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобовязань, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами.

Відповідно до п.2.1.1.4.2, п.2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за договором.

Незважаючи на це, відповідач умови договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 30.12.2015 року утворилась заборгованість в сумі 11940,25 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 7813,22 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3082,26грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00грн. та штрафу (процентна складова) в розмірі 544,77 грн. у відповідності до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно до п.1.1.6.1, п.1.1.6.2 Умов та правил надання банківських послуг зміни в дані Умови та правила вносяться банком щомісячно в односторонньому порядку, а у випадках, коли в односторонньому порядку внесення змін неможливо, банк повідомляє клієнтів про внесення змін шляхом використання різних каналів звязку, одними з яких є офіційний сайт банку, клієнтські виписки, інші канали інформування.

У разі незгоди зі змінами Умов та правил надання банківських послуг або «Тарифів Банку» клієнт має право надати банку заяву про розірвання договору про надання банківських послуг виконавши умови п. 2.1.1.5.4 Умов та правил надання банківських послуг.

Також згідно до п.2.10.9 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт має право в будь-який момент розірвати даний договір, повідомивши про свій намір банк шляхом подання письмової заяви про розірвання договору за формою, встановленою банком, але відповідач не надавав до банку жодної письмової вимоги про незгоду з Умовами та правилами надання банківських послуг чи про розірвання договору та не погасив наявну заборгованість.

Відповідно до п.5.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Пунктом 2.10.8 Умов та правил надання банківських послуг сторони визнали, що дія договору закінчується в момент закриття останнього рахунку/депозиту клієнта, відкритого в рамках договору або підпадаючого під дію договору, а також при закінченні використання послуг банка, передбачених договором. За наявної у клієнта в момент закриття останнього рахунку клієнта непогашеної заборгованості перед банком по договору, в тому числі по овердрафту, а також заборгованості по сплаті комісії перед банком, дія договору закінчується після повного погашення заборгованості.

Згідно до п.1.2.15 Умов та правил надання банківських послуг, закриття картрахунку не тягне припинення обовязків клієнта погасити перед банком заборгованість по рахунку карти, включаючи заборгованість з оплати комісії банку.

Відповідно до п.2.10.7 Умов та правил надання банківських послуг із самого початку було обумовлено, що цей договір діє без обмеження строку і саме тому п.5.3. Умов встановлено, що картрахунок відповідача відкритий на невизначений термін, при цьому до теперішнього часу не настали події, які б могли припинити дію договору, а саме закриття рахунків відповідача, що передбачено п.2.10.8 Умов, або інформування банку про намір розірвати даний договір.

У зв`язку з цим вони просять стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором в сумі 11940,25 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, пояснивши суду, що припинив виплачувати кредит через те, що він захворів і всі кошти витрачав на лікування. Під час звернення до банку з приводу реструктуризації боргу, йому повідомили, що необхідно заплатити частину боргу, щоб укласти договір реструктуризації, але в нього таких коштів немає.

Дану заборгованість по кредиту має намір сплачувати частинами після 20 квітня цього року.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між сторонами було укладено кредитний договір № б/н від 07.10.2014 року, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, по відсоткам за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Однак відповідачем умови договору не виконувалися, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 11940,25 грн.

В цьому разі у відповідності до положень п. 2.1.1.4.2, п.2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою банк має право, зокрема, вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому.

Також, згідно до п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у випадку невиконання зобовязань за договором банк вправі вимагати виконання зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту) та оплаті винагороди банку.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

А, згідно до положень ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Відповідач же в порушення умов договору та вимог ст., ст.526, 1054 ЦК України, як вже зазначалося вище, кредит не повернув і проценти за його користування не сплатив, у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором.

Крім того, як вбачається з п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг», при порушенні строків платежів більш ніж на 30 днів позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 500 грн. (в еквівалентності 500грн., за кредитними картками, відкритими у валюті USD) +5% від суми позову.

Відповідач в судовому засіданні прохав зупинити нарахування процентів за користування кредитом.

Однак п.1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, які є частиною, укладеного між сторонами, кредитного договору, передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних частин договору.

У відповідності до п.1.1.3.2.9 та п.2.1.1.3.7. розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах.

Разом з тим п.1.1.3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що банк має право прийняти запропоновані клієнтом зміни до даних Умов та правил.

Укладаючи вказаний кредитний договір, відповідач погодився з його умовами, у зв`язку з чим суд не може змінити умови цього договору і відповідачу слід вирішувати дане питання з банком.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11940,25 грн., куди входить заборгованість по кредиту в сумі 7813,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3082,26грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 544,77 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором в сумі одинадцять тисяч девятсот сорок гривень 25 коп. та судовий збір в розмірі однієї тисячі трьохсот сімдесяти восьми гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а позивачем в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча