У Х В А Л А

Справа № 183/6735/14

№ 2/183/97/16

01 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Городецького Д.І., за участі секретаря судового засідання Макаренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору банківського обслуговування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору банківського обслуговування.

Сторони у судове засідання не викликалися.

У звязку з відсутністю сторін у судовому засіданні фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, що 23.11.2015 року від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання по справі у режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3. У звязку з чим судом 24.11.2015 року, 24 грудня 2015 року, 22.02.2016 року постановлені відповідні ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, копії яких було направлено особам, що беруть участь у справі та Дніпровському районному суду м. Києва.

Однак, розгляд зазначеної справи, призначений на «25» березня 2016 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції не відбувся, у звязку з знаходженням судді у нарадчий кімнаті по іншій справі.

Оскільки розгляд зазначеної справи триває, відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з викладеним, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням /неможливістю/ прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору банківського обслуговування призначити на «15» квітня 2016 року о 13.30 годині та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3 забезпечити проведення судового засідання призначеного на «15» квітня 2016 року о 13.30 годині в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4», зобов'язавши його направити свого представника за довіреністю з'явитися в призначене судове засідання до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький