Дата документу 04.04.2016
Справа № 501/474/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Савулій В.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів за минулий час, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом (а.с.2) до ОСОБА_2 в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхнього сина - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) не бажає, просить суд:

- стягнути з відповідача на свою користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі ? частини усіх видів доходів за минулі три роки починаючи з 01.05.2013р. та до досягнення сином повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що не згодний сплачувати аліменти за минули час так як він добровільно надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання сина ОСОБА_4, згодний сплачувати аліменти у розмірі ? частини від усіх доходів, просив звільнити від сплати судового збору, та як він є інвалідом другої групи.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.8) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) батьком приходиться ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3

ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю (обставина визнана сторонами а тому на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню).

ОСОБА_4 дитина-інвалід, що підтверджується довідкою МСЕ-2013 №2591597 (а.с.9).

Згідно квитанції №128700425 від 08.05.2014р. ОСОБА_2 здійснив переказ грошових коштів на ім'я ОСОБА_3 на суму 11300 рублів (а.с.22).

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.1 ст.194 СК України передбачено, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Ч.1 ст.191 СК України передбачено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ст.60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що аліменти за минули час можуть бути стягнуті за виконавчим листом але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання та такий виконавчий лист, як доказу суду не надавався то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів за минулий час не підлягає задоволенню.

З урахуванням того, що у платника аліментів на утриманні відсутні інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина, то суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів до повноліття дитини підлягають задоволенню.

Згідно довідки Серії 10 ААВ №739921 ОСОБА_2 інвалід другої групи безстроково (а.с.27).

П.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 груп.

Враховуючи, що відповідача як інвалід другою групи від сплати судового збору на підставі П.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений то позовна вимога про стягнення з нього судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 01 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: