АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1284/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 квітня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

18 березня 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

07 квітня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

18 квітня 2016 року ОСОБА_3, діюча в інтересах ОСОБА_1, подала заяву в якій просить суд визначити суму судового збору в розмірі 7 249 грн., посилаючись на те, що зустрічний позов поданий ОСОБА_1, як фізичною особою та у зв'язку з цим відповідно до положень ЗУ "Про судовий збір" підлягає сплаті за подання апеляційної скарги виходячи з розрахунку 110% від 5 мінімальних заробітних плат.

Згідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, з роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 21 постанови № 10 від 17 жовтня 2010 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", вбачається, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми. У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_1, не підлягає задоволенню.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 38 649, 30 грн. (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 0002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050).

Вказана обставина згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_1, відмовити.

Апеляційну скаргу, яку подав ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18 березня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.В. Кутурланова