АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА

24 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., розглянувши заяви начальника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва - Р. Кучерявого про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Дніпровський» про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Дніпровський» від 18.05.2012, визнання права власності на частку у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту, скасування реєстраційних дій та стягнення 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задоволено, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2015 скасовано та ухвалено нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Дніпровський» про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Дніпровський» від 18.05.2012, визнання права власності на частку у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів, стягнення 3% річних - відмовлено.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державної реєстрації змін до статуту, скасування реєстраційних дій - закрито.

Справа № 755/9869/15ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/2135/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
24.02.2016 та 03.03.2016 начальник Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва - Р. Кучерявий подав дві заяви про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2016, в яких він просить роз'яснити порядок виконання резолютивної частини рішення Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2016 в частині того, в який спосіб Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва має провести реєстраційну дію щодо поновлення ОСОБА_4 в статусі засновника ТОВ «Торговий дім «Дніпровський».

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю, якщо воно є неясним та незрозумілим як для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, яка просить роз'яснити рішення апеляційного суду, а саме Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва, не брала участі у розгляді справи, реєстрація дій проводилась Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, а відповідно до положень ч. 1 ст. 221 ЦПК України заяву про роз'яснення рішення суду можуть подавати лише особи, які брали участь у справі.

За таких обставин заяви про роз`яснення рішення апеляційного суду подані начальником Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва - Р. Кучерявим не можуть бути прийняті до розгляду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяв начальника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва - Р. Кучерявого від 24.02.2016 та від 03.03.2016 про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2016.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: