__________________________________________________________________
Справа № 433/620/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, 23 березня 2008 року помер ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 081964, виданим 19 квітня 2004 року на імя ОСОБА_3. 20 березня 2008 року ОСОБА_3 вчинив заповіт, яким вищевказану земельну ділянку заповідає після своєї смерті позивачу. ОСОБА_2 є дружиною померлому ОСОБА_3. На момент смерті ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 була непрацездатною, а тому має право на обовязкову частку у спадщини, а саме на ? частину вказаного спадкового майна. При цьому, ОСОБА_2 від прийняття обовязкової долі у спадщині відмовилася на користь позивача, про що вчинила відповідну заяву, однак нотаріально у встановленому законом порядку її не посвідчила. Вказане позбавляє позивача можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розглянути без її участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні.

Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого іншого із спадкоємців за заповітом чи за законом.

Судом встановлено, що 23 березня 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 151188.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 081964, виданим 19 квітня 2004 року на імя ОСОБА_3.

20 березня 2008 року ОСОБА_3 вчинив заповіт, яким вищевказану земельну ділянку заповідає після своєї смерті ОСОБА_1.

ОСОБА_2 є дружиною померлому ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕД № 331752. На момент смерті ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 була непрацездатною, а тому має право на обовязкову частку у спадщини, а саме на ? частину вказаного спадкового майна. При цьому, ОСОБА_2 від прийняття обовязкової долі у спадщині відмовилася на користь позивача, про що вчинила відповідну заяву, однак нотаріально у встановленому законом порядку її не посвідчила.

Вказане позбавляє позивача можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 у нотаріуса.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач по справі є спадкоємцем майна померлого за заповітом, оскільки відповідачка від обовязкової частки у спадщині відмовилася на користь позивача, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218,1223, 1268, 1274 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 5,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 081964, виданим 19 квітня 2004 року на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Суський