РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові зазначили , що ОСОБА_3, померла 30.05.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області 03.06.2015 року, актовий запис № 128.

На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з дочкою ОСОБА_2, яка не отримала свідоцтво на право власності за законом , у звязку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії , так як втрачені оригінали правовстановчих документів на предмет спадку.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою смт. Нова Водолага, (колишня вулиця Дімітрова) вул.Преображенська,3, Нововодолазького району, Харківської області.

Оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок втрачені. На підставі викладеного нотаріусом позивачам було запропоновано звернутись за захистом своїх прав до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 чоловік померлої ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті дружини, шляхом подачі у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли між собою згоди про те, що житловий будинок успадкують по ? частці, та фактично прийняли спадщину за законом .

Позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом, оскільки задоволення позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони в судове засідання не зявилися , надали до суду заяву, в якій просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без їх участі на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відповідач по справі, Нововодолазька селищна рада Харківської області, в наданій до суду заяві просила слухання справи провести без участі її представника, зазначила про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення.

Суд, розглянув заяви позивачів, відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, померла 30.05.2015 року що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №502799, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області 03.06.2015 року, актовий запис № 128.

Судом встановлено, родинний зв'язок між позивачами та спадкодавцем ОСОБА_3, що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження , та свідоцтвом про шлюб.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час смерті належав на праві власності житловий будинок за адресою смт. Нова Водолага, (колишня вулиця Дімітрова) вул.Преображенська,3, Нововодолазького району, Харківської області на підставі заповіту та договору купівлі-продажу будинку .

Суд зазначає, що приватним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено позивачам в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою смт. Нова Водолага, (колишня вулиця Дімітрова) вул.Преображенська,3, Нововодолазького району, Харківської області на підставі п.4.15 гл.10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Мінюсті України 22.02.2012 року№282/20595 в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Суд зазначає, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли фактично позивачі .

Судом встановлено, в шестимісячний термін позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На звернення позивача було відкрито спадкову справу , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі .

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок за законом у позивачів відсутня можливість, звернулись до суду з цим позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Враховуючи заяви, що надані відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем по справі предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_3 яка померла 30.05.2015 року, на спадкове майно, спадщину позивачі прийняли у відповідності до вимог чинного законодавства, у звязку з чим суд вважає за доцільне визнати за ними власності на будинок з надвірними будівлями згідно позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1265, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30.05.2015 року ОСОБА_3, на ? частку житлового будиноку літера «А-1», житлова площа 27,5 кв.м;, загальна площа 75,1 кв.м.; прибудова літера «а»; та надвірні будівлі : Літня кухня літера «смт ОСОБА_5, (колишня вулиця Дімітрова) вул.Преображенська,3, Нововодолазького району, Харківської області. літера «б», Сарай літера смт ОСОБА_5, (колишня вулиця Дімітрова) вул.Преображенська,3, Нововодолазького району, Харківської області. літера «Г», Сарай літера «Д», Сарай літера «д», Літній душ літера «Е», Вбиральня літера «Ж», Гараж літера «З», Погріб літера «N1», Погріб літера «N2», оглядова яма літера «М», вигрібна яма літера «М1», огорожа літера «N3», огорожа літера «N4», огорожа літера «N5», ворота літера «N6», ворота з хвірткою літера «N7», що розташовані за адресою: вулиця Преображенська, будинок 3, смт Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30.05.2015 року ОСОБА_3, на ? частку житлового будиноку літера «А-1», житлова площа 27,5 кв.м;, загальна площа 75,1 кв.м.; прибудова літера «а»; та надвірні будівлі : Літня кухня літера «смт ОСОБА_5, (колишня вулиця Дімітрова) вул.Преображенська,3, Нововодолазького району, Харківської області. літера «б», Сарай літера смт ОСОБА_5, (колишня вулиця Дімітрова) вул.Преображенська,3, Нововодолазького району, Харківської області. літера «Г», Сарай літера «Д», Сарай літера «д», Літній душ літера «Е», Вбиральня літера «Ж», Гараж літера «З», Погріб літера «N1», Погріб літера «N2», оглядова яма літера «М», вигрібна яма літера «М1», огорожа літера «N3», огорожа літера «N4», огорожа літера «N5», ворота літера «N6», ворота з хвірткою літера «N7», що розташовані за адресою: вулиця Преображенська, будинок 3, смт Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А.Марюхна