Справа № 739/372/16-ц
Номер провадження 2/739/126/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

05 квітня 2016 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іващенка А.І.

секретаря Худорба Р.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що між ПАТ "ПтБ" та відповідачем було укладено кредитні договора № 2326/2065CLАPS від 01.07.2013р. на суму 3180,00 грн. та № 00623/0012ХSGF від 16.11.2013р. на суму 4000,00 грн. Між ПАТ "ПтБ" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 21.07.2015р. було укладено договір факторингу № 20150721-Г у відповідності до умов якого ПАТ«ПтБ» відступило належному позивачу право вимоги від відповідача коштів заборгованості. Позивач набув права грошової вимоги по кредитному договору № 00623/0012ХSGF від 16.11.2013р. в сумі 6925,58грн. з яких: 3908,86грн. заборгованість за основною сумою боргу;2366,71грн. заборгованість за процентами та комісією; 650,01грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 25.11.2015 між ПАТ "ПтБ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ "ПтБ" відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "ПтБ", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача по кредитному договору № 2326/2065CLАPS від 01.07.2013р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 2326/2065CLАPS від 01 липня 2013 р. в сумі 407,81 грн., з яких:

48,44 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

0,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

359,37 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

У відповідності до Договору, позичальник зобовязаний повернути кредитні кошти та плату за його користування (відсотками). Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредитні договора та отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином за відповідачем по укладеним договорам з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредитному договору № 1581/2065CLPS2 від 27.04.2012р. рахується заборгованість на загальну суму 7333,39грн..

Оскільки відповідач відмовляється добровільно погасити борг, то позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити, у разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив ніяких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як представник позивача не заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче. Між ПАТ "ПтБ" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитні договоіра № 2326/2065CLАPS від 01.07.2013р. на суму 3180,00 грн. та № 00623/0012ХSGF від 16.11.2013р. на суму 4000,00 грн. Між ПАТ "ПтБ" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 21.07.2015р. було укладено договір факторингу № 20150721-Г у відповідності до умов якого ПАТ«ПтБ» відступило належному позивачу право вимоги від відповідача коштів заборгованості по кредитному договору № 00623/0012ХSGF від 16.11.2013р.

25.11.2015 між ПАТ "ПтБ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ "ПтБ" відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "ПтБ", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача по кредитному договору № 2326/2065CLАPS від 01.07.2013р. Однак, ОСОБА_1 було порушено умови даних договорів. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитними договорами:

№ 00623/0012Х80Б від 16 листопада 2013 р. в сумі 6925,58 грн., з яких:

3908,86 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

2366,71 грн. - заборгованість по процентам та комісією;

650,01 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

№ 2326/2065СЬАР8 від 01 липня 2013 р. в сумі 407,81 грн., з яких:

48,44 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

0,00 грн. - заборгованість по процентам та комісією;

359,37 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Ст.1050ч.2 ЦК України передбачає право позикодавця, в разі прострочення повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому відсотків. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 6,10,11,88,197,224 ЦПК, в силу ст. 526,553-559,611,615,1050 ЦК України, кредитними договорами № 2326/2065CLАPS від 01.07.2013р. та № 00623/0012ХSGF від 16.11.2013р. суд,- В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 «ідн.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованостей за кредитними договорами № 00623/0012ХSGF від 16 листопада 2013 р. та № 2326/2065СLАРS від 01 липня 2013 р. в сумі 7333 (сім тисяч триста тридцять три) гривень 39 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп., сплаченого позивачем при подачі заяви. Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : Іващенко А.І.