Справа № 739/241/16-ц
Провадження № 2/739/77/16
УХВАЛА

про витребування доказів

"30" березня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання права на дооформлення права на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у справі заявлено клопотання про витребування з відділу Держземагентства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області копії державного акту на право колективної власності на землю членів КСП «Колос», списку членів даного КСП, який є додатком до вказаного державного акту та технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером 060000059 на яку було видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №621948 на імя його батька ОСОБА_3, спадкоємцем якого він є. Необхідність витребування вказаних відомостей позивач мотивує тим, що вони мають важливе значення для вирішення справи по суті, оскільки можуть підтвердити факт набуття його батьком права на зе мельну частку (пай) і розроблення відповідної технічної документації на земельну ділянку, право власності на яку посвідчувалося відповідним державним актом, про визнання якого недійсним заявлено даний позов, при цьому сам він отримати вказані докази не має можливості.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як встановлено судом позивач є спадкоємцем свого батька ОСОБА_3 Зі змісту позовних вимог вбачається, що після смерті ОСОБА_3 на імя останнього було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, дійсність якого позивачем оспорюється у судовому порядку. Водночас серед матеріалів, якими обгрунтовуються позовні вимоги, відсутні докази того, що ОСОБА_3 за життя набув право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Колос», у звязку з наявністю якого було видано вказаний вище державний акт, а також відсутня технічна документація із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером 060000059, право власності на яку посвідчувалося вказаним вище державним актом.

Враховуючи те, що зазначені вище документи мають важливе значення для вирішення справи, при цьому у позивача існують складнощі в отриманні заначених доказів та поданні їх до суду, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області:

- копію державного акту на право колективної власності на землю членів КСП «Колос» зі списком членів даного КСП;

- копію технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером 060000059.

Копію ухвали направити для виконання до відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, зобовязавши надати вказані відомості безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до частин четвертої, пятої та шостої статті 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко