Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/4297/15-ц
Провадження № 2-во/644/39/16
Справа № 644/4297/15-ц
УХВАЛА

Іменем України.

01 квітня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року було задоволено позов ОСОБА_1, і визнано за ОСОБА_1 право власності на майно, а саме: сітка на паркан - 60 шт., бетономішалка - 2 шт., вібростіл - 2 шт., форми поребрик - 6 шт., станок для шлакоблоку -1 шт., відра - 12 шт., лопати - 3 шт., піддони - 25 шт., радіо - 1 шт., тен - 1 шт., майстерок - 2 шт., мотор на вібростіл - 1 шт., форми плитка(мозаїка) - 226 шт., форми для забору - 27 шт., форми плитки (кола) - 160 шт., форми плитки (паркет) - 110 шт., форми плитки (шоколадка) - 110 шт., форми плитки (піщаник) - 110 шт., форми плитки (цегла) - 6 шт., форми для відливів - 4 шт., пластикові бочки - 2 шт., металічні корита - 2 шт., 08В - 60 шт., граблі - 2 шт., сокира - 1 шт., обценьки - 1 шт., рівень 1 м. - 1 шт., рулетка 5 м. - 1 шт., цемент 500 (50 кг.) - 7 шт., пісок куб. - 7 куб., щебінь фракція 5-10-1,3 куб., резина для авто - 5 шт., дерев'яні трапи - 20 шт., що знаходиться в приміщенні, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, 1, корп. «Г», та виключено це майно з акту опису і арешту майна серії АА № 095189 від 14 липня 2005 року, складеного державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного Управління юстиції м. Харкова, та зняфто з цього майна арешт. Усунуто перешкоди у користуванні майном, яке знаходиться в приміщенні, що розташовано окремо за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, будівля № 1, корпус «Г», і зображено на плані БТІ як літ. Е-1, площею 107,4 кв.м., шляхом надання ОСОБА_1 доступу до нього.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25 листопада 2015 року посилаючись на те, що майно, на яке визнано право власності за ОСОБА_1, помилково виключено з акту опису і арешту майна «серії АА № 095189 від 14 липня 2005 року» замість акту опису акту опису і арешту майна «серії АА № 43964393 від 02 лютого 2015 року», а також за позивачем визнано право власності на «08В - 60 шт.» замість «0SВ - 60 шт.».

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, і вірно вказати майно, на яке за ОСОБА_1 визнано право власності, як «0SВ - 60 шт.» замість «08В - 60 шт.» та вірно вказати, що майно, на яке визнано право власності за ОСОБА_1, виключено з акту опису і арешту майна «серії АА № 43964393 від 02 лютого 2015 року» замість «серії АА № 095189 від 14 липня 2005 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма Елавус Лтд», Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, УПФУ у Валківському районі Харківської області, Нововодолазької ОДПІ Харківської області, ТОВ "Прогрес-НВС", ПАТ "Харківміськгаз", ТОВ "Транс-Трейдінг ЛТД", ТОВ "ІТЛ-Групп", ФОП ОСОБА_44 та ТОВ "БВК Східцемремонт" про визнання права власності на майно, виключення його з акту опису та звільнення з-під арешту, і встановити, що цим рішенням суду визнано за ОСОБА_1 право власності на майно, а саме 0SВ - 60 шт., та виключено майно з акту опису і арешту майна серії АА № 43964393 від 02 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: