КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4698/15-ц
Провадження № 2/488/531/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23.02.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючої судді Лазаревої Г. М.

при секретарі Маліновській К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що, він є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

За зазначеною вище адресою зареєстрована ОСОБА_3, яка з 2013 року і по теперішній час не проживає без поважних причин за зазначеною вище адресою.

Посилаючись на ст. 405 ЦК України позивач просив задовольнити позов.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 169, 224 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що відповідач значний проміжок часу не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначили, що особистих речей відповідача у зазначеному будинку не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01.06.2010р., р. № 251-р та договором дарування частки квартири посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрований в реєстрі за № 1740, згідно якого ОСОБА_3 передала, а ОСОБА_2 прийняв у власність безоплатно 5/9 частки квартири за № 68 в будинку № 285 по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві.

Відповідно до акту від 22.10.2015 року ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2013 року і по теперішній час.

Відповідно до ст. 405 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом також встановлено, що відповідач з 2013 року не проживає в спірному житловому приміщенні, тобто понад рік, підстав для продовження терміну зберігання за нею права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст. 71 ЖК України немає, її особистих речей в спірному житловому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг за будинок відповідач не приймає, що свідчить про втрату нею інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10,60,130,212,215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 68, яка розташована в будинку № 285 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.М. Лазарева