Справа № 689/331/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16.03.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його діда ОСОБА_3 , і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті діда відкрилася спадщина, спадкоємцями за заповітом являються він і його брат - ОСОБА_1 в рівних частках. Однак у зв"язку з перебуванням на строковій військовій службі, і вважаючи, що спадщину прийме брат, позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 16.03.2016 до участі в справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійним вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснила, що майже одразу після смерті ОСОБА_3 , а саме13.05.2015, ОСОБА_2 забрали в армію. До цього часу він був зайнятим підготовкою до служби, проходив медичні комісії тощо, а тому не звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У лютому 2016 року під час короткотермінового перебування вдома він дізнався, що брат спадщину не прийняв і не має наміру її приймати, а тому звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда, оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому представник позивача просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця.

Представник відповідача - Соколівської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійним вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцями за заповітом є його онуки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 17.03.2005 (а.с. 6); заповітом ОСОБА_3 , посвідченим секретарем виконкому Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 18.09.2006 (а.с. 5); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 25.11.1993 (а.с. 7); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 01.12.1970 (а.с. 8); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 від 23.07.1988 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини у зв"язку з перебуванням на строковій військовій службі в лавах ЗСУ.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються довідкою Ярмолинецького районного військового комісаріата № 202 від 04.02.2016 про те, що ОСОБА_2 дійсно був призваний Городоцько-ярмолинецьким ОРВК на строкову військову службу до лав ЗСУ 13.05.2015 (а.с. 16); довідкою військової частини НОМЕР_5 №24 від 05.02.2016 в тому, що ОСОБА_2 проходить строкову військову службу у Національній гвардії України з 13.05.2015 (а.с. 17); інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №42844209 від 03.02.2016 (а.с. 13), відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу у оформленні спадкових прав від 03.02.2016 за №43/02-31 (а.с. 12); а також поясненнями представника позивача, допитаної як свідка.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов