Справа № 323/1013/16-ц
15.04.2016 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М.Слинько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що між ОСОБА_1 та Таврійським державним агротехгологічним університетом був укладений Договір № 25 від 30.08.2013 року про навчання фахівця за ОКР спеціаліст.
Згідно з п. 1.1 Договору Позивач, як виконавець Договору, брав на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача, як замовника, прийняти на навчання ОСОБА_1 за обраною спеціальністю 7.10010203 за денною формою навчання і гарантував підготовку фахівця за ОКР спеціаліст, а відповідач повинен був сплачувати своєчасно вартість навчальних витрат у розмірі, визначеному в пунктах 4.1 та 4.2 Договору.
Наказом №118-С від 23.01.2014 року ОСОБА_1 було відраховано з університету за невиконання навчального плану.
14.04.2014 року Позивачем на адресу Відповідача було направлено претензію з повідомленням щодо заборгованості та наслідків несплати за навчання. На теперішній час відповідач не відреагував на претензію жодним чином.
Станом на 01.12.2015 р., заборгованість Відповідача за вищезгаданим Договором складає 1 190,00 грн., (тисяча сто девяносто грн. 00коп).
Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Таврійського державного агротехнологічного університету заборгованість у сумі 1190, 00 грн. та судовий збір у сумі 1218, 00 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справи без його участі, прохає суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Як встановлено судом, між ОСОБА_1 та Таврійським державним агротехгологічним університетом був укладений Договір № 25 від 30.08.2013 року про навчання фахівця за ОКР спеціаліст.
Згідно з п. 1.1 Договору Позивач, як виконавець Договору, брав на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача, як замовника, прийняти на навчання ОСОБА_1 за обраною спеціальністю 7.10010203 за денною формою навчання і гарантував підготовку фахівця за ОКР спеціаліст, а відповідач повинен був сплачувати своєчасно вартість навчальних витрат у розмірі, визначеному в пунктах 4.1 та 4.2 Договору.
Наказом №118-С від 23.01.2014 року ОСОБА_1 було відраховано з університету за невиконання навчального плану.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами Цивільного Кодексу.
Зі змісту ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на 01.12.2015 р., заборгованість Відповідача за вищезгаданим Договором складає 1 190,00 грн., (тисяча сто девяносто грн. 00коп), тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1218, 00 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України,ст.ст. 525, 526, 629,903 ЦК України, -
Позов Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2