Справа №2/489/535/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 6500 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 14 грудня 2015 р. становить 155 090,611 грн. та 1556 грн. судового збору. Позов обґрунтований тим, що у 23 червня 2014 р. відповідач позичив в обмін на розписку гроші в сумі 6500 доларів США, і зобов'язався повернути позивачу борг до 01 липня 2014 р. або автомобіль ГАЗ-67Б.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Відповідно до розписки від 23 червня 2014 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 6500 доларів США, які зобов'язався повернути до 01 липня 2014 року або автомобіль ГАЗ-67Б. (а.с. 24).

Підтвердження сплати позики частково або повністю протягом встановленого договором строку або після його спливу відповідачем не надано.

Оригінал розписки залишився у позивача, що свідчить у відповідності до ст. 545 ЦК України про порушення зобов'язань відповідачами.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань по поверненню боргу, позов про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню повністю.

Між тим, приймаючи до уваги, що згідно ст. 99 Конституції України, ст.ст. 192, 533 ЦК України, засобом погашення грошового зобовязання і його виконання є національна валюта України гривня, то борг 6500 доларів слід стягнути в гривневому еквіваленті на момент подачі позову, 14 грудня 2015 р. в сумі 155 090,61 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 1567 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 155090,61 грн. і судовий збір 1567 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький