04.04.2016 Справа № 756/3436/16-ц
Унікальний номер 756/3436/16-ц
Провадження № 6/756/137/16
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Васильєва С.С. про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року старший державний виконавець відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Васильєв С.С. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні у відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/214/13 від 27 лютого 2013 року, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 49084,71 грн. Заявник зазначає, що в ході провадження виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

За таких обставин, державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2/756/214/13, виданого Оболонським районним судом м. Києва 27 лютого 2013 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися.

Зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 28 січня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 49084,71 грн. та судовий збір у сумі 490,84 грн.

На підставі ухваленого рішення 27 лютого 2013 року Оболонським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи № 2/756/214/13.

Заявник зазначив, що на виконанні у відділі ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/756/214/13, виданого 27 лютого 2013 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 49084,71 грн. У своєму поданні державний виконавець вказав, що в ході провадження виконавчих дій оригінал виконавчого листа був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений вище виконавчий лист втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є вмотивованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Васильєва С.С. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/756/214/13 від 27 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 49084 (сорок дев'ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 71 копійка.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Шумейко