№ 2/679/299/2016
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

29 березня 2016 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нетішинської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа - відділ Держгеокадастру у м.Нетішин Хмельницької області про скасування рішення міської ради, скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) скасувати рішення Нетішинської міської ради Хмельницької області від 29.04.2014 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,083 га.; 2) скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області № 7254284 від 01.10.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким проведено державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0967; 3) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,083 га., видане реєстраційною службою Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області від 07.10.2014 року.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не вірно визначено та сплачено судовий збір.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою слід сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 гривню 20 копійок.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачкою об'єднано в позовній заяві три вимоги немайнового характеру, при поданні до суду даної позовної заяви їй слід було сплатити судовий збір в сумі 1653,60 грн. (551,20+551,20+551,20).

Однак позивачка сплатила судовий збір лише в сумі 551 гривня 20 копійок.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, позивачці слід усунути недоліки вищевказані позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1102 гривні 40 копійок та документи про його сплату долучити до матеріалів позову.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нетішинської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа - відділ Держгеокадастру у м.Нетішин Хмельницької області про скасування рішення міської ради, скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Розяснити позивачці, що інакше позовна заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя