Справа №461/869/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ляллюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за період часу, а саме з 1997 року по червень 2008 року покликаючись на те, що відповідачі користуються послугами ЛМКП «Львівводоканал», ( в тому числі послугами водопостачання та водовідведення) проте здійснюють оплату за послуги, надані не в повному обсязі, їм було направлено попередження про необхідність оплати наданих послуг, однак відповідачі не сплатили суму боргу та протягом періоду часу утворення заборгованості не відмовилися від надання ЛМКП «Львівводоканалом» вказаних послуг. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у фабулі позову.

Відповідач в судовому засідання проти позову заперечила, та пояснила що позивачем подано заборгованість за комунальні послуги починаючи з 1997 року по червень 2008 року, тобто строк позовної давності на стягнення суми боргу минув, тому просить суд у відмовити у задоволені позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з розрахунків заборгованості про нарахування та оплату послуг з водопостачання та водовідведення, складає 1889,45 грн. за період з 1997р. по червень 2008 року.

Згідно ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу 08.02.2016 року. Представник позивача не надав суду доказів поважності причин пропуску строку позовної давності та не просить такий поновити.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2013 року «Про окремі питання застосування строків позовної давності» зазначено, що у разі, якщо відповідач подав заперечення проти позову, пославшись на сплив позовної давності, то зазначена заява є підтвердженням того, що відповідач зробив заяву про застосування позовної давності.

В судовому засіданні відповідачка просить застосувати строк позовної давності.

Представник позивача не навів причин поважності пропуску строку звернення до суду за захистом порушеного права.

Таким чином, оскільки позов про стягнення боргу подано зі спливом строків позовної давності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, у зв'язку з відмовою в задоволенні позову, судові витрати стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

в задоволенні позову ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10-ти днів після його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лялюк Є.Д.