Апеляційний суд Житомирської області
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Кочетова Л.Г., Гансецької І.А.

при секретарі Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 23 грудня 2015 року,

встановила:

18 вересня 2015 року ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом про дострокове стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 122699,30 євро за кредитним договором від 10.10.2006 року. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач порушив графік погашення заборгованості і станом на 28.08.2015 року заборгував 35348,04 євро по тілу кредиту, 29445,35 євро по процентах, 5144,40 євро комісії, 52761,51євро пені.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 23 грудня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк" заборгованість в розмірі 122699,30 євро, що згідно курсу НБУ еквівалентно 2950918 грн.16коп. З відповідача на користь позивача стягнутий судовий збір 44263грн.77коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про відмову у позові. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Вказує на те, що суд розглянув справу без його участі, не повідомив про розгляд справи, позбавив його можливості реалізувати процесуальні права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 10.10.2006 року ОСОБА_1 уклав із ЗАТ КБ „Приватбанк" кредитний договір і отримав кредит у розмірі 38000 євро на строк до 08.10.2021 року із сплатою 0,92% щомісячно на суму залишку заборгованості (п.1.1.) та 2,34% відсотків на суму непогашеної заборгованості (п.3.2) Пунктами 4.1 договору передбачена сплата пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. (а.с.10-11).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с.5-8) станом на 28.082015 року відповідач заборгував 35348,04 євро по тілу кредиту, 29445,35 євро по процентах, 5144,40 євро комісії, 52761,51євро пені.

Суд першої інстанції зробив правильний висновок про обов'язок відповідача виконати взяте на себе зобов'язання.

Разом з тим, суд порушив процесуальні права ОСОБА_1, розглянувши справу без його участі і за відсутності відомостей про належне повідомлення про час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень ч.1 ст.304 ЦПК України апеляційний суд зобов'язаний забезпечити сторонам гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд, забезпечити принцип рівних процесуальних засобів (справи Домбо Бехеер проти Нідерландів) і реалізацію процесуальних прав сторін. За таких обставин колегія суддів бере до уваги подану до апеляційного суду заяву представника відповідача про застосування річного строку позовної давності щодо вимоги про стягнення пені і зменшує розмір пені, стягнутої з відповідача на користь позивач до тіла кредиту - з 52761,51євро до 17338,98євро (що еквівалентно 417002грн.47коп.), а загальну суму заборгованості з 122699,30 євро до 87276,77євро (що еквівалентно 2098996грн.70 коп.).

Керуючись ст.ст.209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити рішення Богунського районного суду м.Житомира від 23 грудня 2015 року. Зменшити розмір заборгованості по пені, стягнутої з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк" з 52761,51євро до 17338,98євро (що еквівалентно 417002грн.47коп.), а загальну суму заборгованості з 122699,30 євро до 87276,77євро (що еквівалентно 2098996грн.70 коп.).

Зменшити розмір судового збору, стягнутого з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк", з 44263грн.77коп. до 31489грн.95коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: