Справа № 177/2891/15-ц
Провадження № 2-о/177/16/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 березня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою 03.12.2015 року, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою 05.09.2004 року, а саме встановити, що він є племінником ОСОБА_3.

В обґрунтування предявлених вимог посилається на те, що 05.09.2004 року померла його тітка - ОСОБА_3, яка є рідною сестрою його батька ОСОБА_4, померлого 31.05.2006 року.

При зверненні заявника до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику відмовлено з підстав пропуску ним 6-місячного строку для прийняття спадщини та ненадання документів в підтвердження факту родинним відносин між ним та спадкодавицею.

У звязку з тим, що свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_4, яке б могло підтвердити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, не збереглося, в позасудовому порядку це встановити не можливо, а вказані обставини унеможливлюють отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою 05.09.2004 року ОСОБА_3 як між племінником та тіткою.

Присутня в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 предявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, вказувала, що заявник ОСОБА_2 дійсно є племінником померлої ОСОБА_3 рідної сестри батька заявника - ОСОБА_4

Представники заінтересованих осіб - Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Відділу РАЦС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не зявились, просили суд розгляд справи здійснювати за їх відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечували (а.с.30,39).

Суд, вислухавши думку представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-КИ № 580844 від 06.09.2004 року, виданим виконкомом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 23 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй за життя земельну ділянку площею 4,956 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, свідченням чому є Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №078313 від 19.10.2001 року, зареєстрований а Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3442 (а.с.13).

Належний ОСОБА_3 жилий будинок А-1 загальною площею 69,0 кв.м., жилою площею 46,8 кв.м., літню кухню Б, сарай В, гараж Г, сарай Д, водоколонку-І, замощення ІІ, огородження №1,2, що знаходяться за адресою: вул. Чкалова 77, с. Чкаловка, Криворізького району Дніпропетровської області за життя на підставі договору дарування від 08.08.2002 року, посвідченого Державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори, реєстровий № 2213, ОСОБА_5 (в інтересах якої діяв за дорученням ОСОБА_2П.) подаровано ОСОБА_2 заявнику у справі (а.с.9).

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявникові відмовлено з підстав, зокрема, відсутності у нього як спадкоємця документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та померлою, а саме, що вони є рідними племінником та тіткою (а.с.12).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.12.2015 року слідує, що після смерті ОСОБА_3, померлої 05.09.2004 року, заведена спадкова справа №58075949, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти нотаріальною конторою та Чкаловською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області не посвідчувалися. Окрім ОСОБА_2 до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.26,27,28-29).

Той факт, що заявник ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_3, померлої 05.09.2004 року (сином її рідного брата ОСОБА_4 батька заявника) підтверджується наступним.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ЯИ № 030200 від 07.10.1953 року (а.с.7) вбачається, що його батьком є ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_6, які на момент народження сина, а саме з 27.09.1952 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.32).

31.05.2005 року ОСОБА_4 помер (а.с.6). Свідоцтво про його народження та актовий запис не збереглися, що також підтверджується відповіддю Відділу ДРАЦС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області за № 2683/05/04-24 від 22.12.2015 року (а.с.23).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.12.2015 року та копії запису акта про народження №181 (а.с.24,25) ОСОБА_3 народилася 17.05.1924 року, її батьком є ОСОБА_7.

Факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою підтверджується тим, що у них однакове прізвище та по-батькові, тобто вони народжені від одного батька, а тому відповідно ОСОБА_2, будучи рідним сином ОСОБА_4, є рідним племінником спадкодавиці ОСОБА_3, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, показання яких стосовно їх допустимості та належності також узгоджуються з наявними в матеріалах справи довідкою від 27.11.2015 року та актом від 27.10.2015 року виконкому Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.10,11), відповідно до яких ОСОБА_4 до моменту смерті тітки проживав разом з нею та здійснював постійний догляд за нею.

Крім того, свідок ОСОБА_8 вказувала, що вона є дружиною заявника, та до моменту смерті його тітки ОСОБА_3, разом з чоловіком проживали з нею і здійснювали постійний догляд за нею.

Зазначені обставини ніким не оспорюються, будь-яких заперечень чи доказів в їх спростування щодо родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, померлою 05.09.2004 року суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_2 є рідним племінником (сином її рідного брата ОСОБА_2П.) необхідно позивачу для реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 на належну їй за життя земельну ділянку, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки не збереглися документи, що підтверджують вказані обставини, то суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що заявник є рідним племінником ОСОБА_3, що в ході судового розгляду знайшло своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_3, померлої 05.09.2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: