Провадження № 2/127/861/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_3», товариства з обмеженою відповідальністю «Дідков», за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач адвокат ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, оскільки остання в даний час являється власником квартири АДРЕСА_1, в той час як предметом даного спору є договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, а тому даний спір безпосередньо може вплинути на майнові права та обовязки ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав та просив суд останнє задовольнити.

Інші сторони по справі до судового засідання не зявились із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши клопотання, думки та доводи представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову, з яким звернувся позивач до суду є договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_3» та ТОВ «Дідков», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі №1400.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №55473941 від 18.03.2016 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 13.11.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №8301, а також рішення приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №26136460 від 13.11.2015 року.

А відтак, даний спір безпосередньо може вплинути на майнові права та обов`язки ОСОБА_6.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.33, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_3», товариства з обмеженою відповідальністю «Дідков», за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 146/90).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: