Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р. Справа153/397/16-ц

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

заявника фізичної особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні посилаючись на те, що 24 лютого 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2, який був пенсіонером та отримував пенсію у розмірі 3312,65 грн. Зазначила, що вона перебуває на обліку у пенсійному фонді і отримує пенсію у розмірі 1206,45 грн. Вказала, що протягом всього подружнього життя вона мала заробіток набагато менший ніж у чоловіка, але вони вели спільне домашнє господарство, підтримували один одного. Її покійний чоловік до самої смерті отримував пенсію, вона часто хворіла та потребувала від нього постійного утримання у звязку з витратами на ліки та проживання. На даний час вона хворіє, тому потребує значних коштів на своє лікування, постійно купує дорогі ліки для підтримання свого організму у нормальному стані, проводить огляди у лікарів, що потребує значних матеріальних затрат, має хронічні захворювання та потребує постійного лікування, отримує пенсію за віком, тому після смерті чоловіка перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки крім пенсії інших доходів немає. Її прожитковий рівень значно знизився, оскільки вона змушена проживати лише за рахунок власної пенсії, та втратила основне джерело для існування після смерті чоловіка. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у звязку із втратою годувальника. У звязку із вищевикладеними обставинами, вона змушена звернутися до суду та просити суд винести рішення, яким встановити факт, що вона перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вих.№199/06-40/09 від 07.04.2016 року з клопотанням справу розглянути в їхню відсутність, з позовними вимогами ознайомлені, рішення просять винести згідно оцінки доказів, які є у справі, з дотриманням рівності перед законом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, які є у справі свідоцтва про смерть серії І-АМ №343511 виданого 26 лютого 2016 року судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 24 лютого 2016 року у місті Ямпіль Вінницької області. Із посвідчення серії ААА №704563 виданого 04 вересня 2002 року на термін з 28.08.2002 року довічно судом встановлено, що ОСОБА_2 отримував пенсію по віку. Із свідоцтва про шлюб серії ІІ-ДК №045247 виданого 22 жовтня 1965 року встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 із 22 жовтня 1965 року. Із довідки №458/491 від 14 березня 2016 року виданої управлінням Пенсійного фонду України в Ямпільському районі встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі та отримує пенсію у розмірі 1206,46 грн. Із довідки №460/492 від 14 березня 2016 року виданої управлінням Пенсійного фонду України в Ямпільському районі встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі та отримував пенсію у сумі 3312,65 грн.

Із показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 даних ними у судовому засідання судом встановлено, що заявниця дійсно перебувала на утриманні свого покійного чоловіка, так як він отримував значно більшу пенсію. Їм це відомо, по скільки вони перебувають із сімєю заявниці у дружніх стосунках.

У судовому засіданні встановлено, що основним і постійним джерелом засобів до існування для ОСОБА_1 була пенсія, яку отримував її покійний чоловік ОСОБА_2, оскільки пенсія чоловіка практично у три рази перевищувала розмір пенсії, яку отримує заявник.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого покійного чоловіка ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2016 року. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки вона бажає отримувати пенсію по втраті годувальника, по-скільки після смерті чоловіка вона втратила основне джерело для існування.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявниця посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2016 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк