Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/416/16-ц
провадження № 2/632/217/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" квітня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Червоноплянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області 30.10.2010 року (актовий запис №22).

Причиною розірвання шлюбу зазначає різницю характерів, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття довіри та любові. Шлюбні стосунки були припинені у січні 2016 року, тоді ж перестали разом мешкати. Як тимчасово переміщена особа ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву від 22.03.2016 року про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала в повному обсязі (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву від 21.03.2016 року про розгляд справи за його відсутності через неможливість прибути до суду, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі (а.с.19).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

30.10.2010 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем по справі, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Червонополянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області (актовий запис №22), що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану №9 від 01.04.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 25-26), витребуваним ухвалою суду від 21.03.2016 року за клопотанням позивача (а.с.20).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30.05.2011 року, виданого Червонополянською сільською радою Антрацитівського району Луганської області (актовий запис №12) (а.с.6).

Позивач та неповнолітній ОСОБА_3 з жовтня 2015 року по теперішній час мешкають за адресою: АДРЕСА_1 як тимчасово переміщені особи з району проведення антитерористичної операції, що підтверджується актом без номеру КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області (а.с.7). При цьому позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується копією витягу з її паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім'ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

При цьому, враховуючи, що позивач не просила надати їй дошлюбне прізвище або залишити прізвище отримане при укладенні шлюбу, суд, керуючись принципом юридичної визначеності судового рішення, який в даному випадку полягає у вирішенні питання щодо прізвища особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу, залишає позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати, а саме стягує з відповідача на користь позивача понесенні нею судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, ч.2 ст.197, 209, 212-215 ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований виконавчим комітетом Червоноплянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області 30.10.2010 року (актовий запис №22).

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код - не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - не відомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання копії судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Кочнєв