Справа № 211/857/16-ц
Провадження № 2/211/1159/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 березня 2016 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

29.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, просить суд витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» докази видачі йому коштів на підставі спірного кредитного договору; детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору, розмір процентів за користування кредитом та нарахованих штрафних санкцій з обґрунтуванням такого розрахунку; письмову заяву дружини ОСОБА_2 про згоду на укладання спірного кредитного договору; на підтвердження або спростування позовних вимог, витребувати для огляду у судовому засіданні кредитну справу ОСОБА_2; ліцензію та дозволи Національного банку України на здійснення банківської діяльності; письмове повідомлення ОСОБА_2 про умови кредитування та докази ознайомлення з ними; індивідуальну ліцензію на укладання спірного кредитного договору.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» докази видачі ОСОБА_2 коштів на підставі спірного кредитного договору № KRP0GK00150641; детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору, розмір процентів за користування кредитом та нарахованих штрафних санкцій з обґрунтуванням такого розрахунку; письмову заяву дружини ОСОБА_2 про згоду на укладання спірного кредитного договору; на підтвердження або спростування позовних вимог, витребувати для огляду у судовому засіданні кредитну справу ОСОБА_2; ліцензію та дозволи Національного банку України на здійснення банківської діяльності; письмове повідомлення ОСОБА_2 про умови кредитування та докази ознайомлення з ними; індивідуальну ліцензію на укладання спірного кредитного договору.

Для огляду в судове засідання призначене на 28.04.2016 рік на 11.00 год. прошу надати оригінали вище зазначених доказів та для приєднання до матеріалів справи прошу надати належним чином завірені копії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3