Справа № 431/966/16-ц
Провадження №2/431/340/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її бабусею була ОСОБА_4. 21.10.2003 року вона померла. Після смерті бабусі залишився житловий будинок та земельна ділянка (пай). За життя 02 липня 1999 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_3, яка приходиться їй матірю. ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. Її брат ОСОБА_2 звертався з заявою про прийняття спадщини на житловий будинок до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом. Про те, що бабусі за життя належала і земельна ділянка їй стало відомо у січні 2016 року, проте звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не має можливості оскільки, відсутні оригінали Державного акту на право власності на земельну ділянку та сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_4. Вона є спадкоємцем за законом, а тому просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки (паї), які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявилися. В своїй письмовій заяві позов визнали у повному обсязі, просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Про наявність спадкового майна ОСОБА_1 стало відомо у січні 2016 р., а тому відповідно до ч.5 ст.267 ЦК України, суд вважає за необхідне поновити їй строк для звернення до суду з позовом вважаючи, що обставини за яких він був пропущений є поважними.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4.

21. 10. 2003 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 392293 від 21 жовтня 2003 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося майно житловий будинок та земельні ділянки.

За життя ОСОБА_4 02.07.1999 року склала заповіт, який було посвідчено секретарем Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області та яким все своє майно заповідала ОСОБА_3, яка є матірю позивача (а.с.13).

ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: Старобільський район, с. Половинкине, пров. Октябрський,3.

Факт належності померлій земельних ділянок підтверджується копіями Державного акту, сертифікату на право на земельну частку (пай), Витягом з технічної документації (а.с.14-15, 16-17).

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 є спадкоємцем пятої черги за законом на підставі ст.1265 ЦК України.

Інших спадкоємців не має.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у суд, вона не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову.

На підставі ст.1265 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_4 яка померла 21 жовтня 2003 року:

- земельну ділянку (пай) № 361 (ріллю) площею 4,4301 га., земельну ділянку (пай) № 361 (рілля зрошувана), площею 0,4118 га. (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ № 025304 від 27 вересня 2002 року за реєстраційним №368);

- проектні польові дороги загальною площею 0,1693 га, лісосмуги площею 0,0272 га.(розпорядження голови Старобільської РДА від 04. 04. 2003 року № 151);

- сіножаті для ведення особистого селянського господарства - земельну ділянку № 426, площею 0,1966 га, проектні польові дороги площею 0,0043 га. (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не виготовлявся);

- сільськогосподарські угіддя площею 1,04 в умовних кадастрових гектарах, з них: ріллю площею 0,12 у.к.га., сіножаті площею 0,33 у.к.га., пасовища площею 0,59 у.к.га. (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0139818 від 14. 07. 1997 року № 520).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Пелих