Справа № 686/4321/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії деражвного виконавця щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця районного управління ДВС Хмельницького МРУЮ щодо складання довідки-розрахунку по заборгованості по аліментах, в обгрунтування якої вказав, в провадженні районного відділу ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Під час складання розрахунку заборгованості по сплаті аліментів державним виконавцем враховано середню заробітну плату по області, однак заявник не працює, при цьому не врахована його кваліфікація, спеціальність, а тому розрахунок заборгованості має бути проведений виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 30 %, як зазначено в рішенні суду, у звязку з чим просить визнати дії державного виконавця щодо складання довідки-розрахунку № 2250 від 10.02.2016р. неправомірними та зобовязати державного виконавця скласти розрахунок заборгованості по аліментах за період з січня 2008 року по грудень 2015 року з урахуванням 30% прожиткового мінімуму залежно від віку дитини на час стягнення аліментів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», у порядку встановленому Сімейним кодексом України

В судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Представник районного відідлу ДВС в судовому засіданні скаргу не визнав, надав суду пояснення в яких вказав, що розрахунок заборгованості здійснено відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 СК України, підстав для задоволення скарги не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу не визнала, вказала, що відповідач не виконує обовязок по сплаті аліментів, розрахунок здійснено правильно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні її правовідносини.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 30.08.2006р.н., в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2007 року і до повноліття дитини.

Постановою державного виконавця районного відділу ДВС 13.03.2008 відкрито виконавче провадження ВП № 6606423. 19.05.2008 року ОСОБА_1 отримавши вимогу державного виконавця написав пояснення, що в даний час не працює, буде сплачувати аліменти щомісячно.

За період з січня 2008 року по грудень 2015 року ОСОБА_1 аліменти сплачував нерегулярно та не в повному обсязі.

Згідно довідки-розрахунку № 2250 від 10.02.2016р. заборгованість ОСОБА_1 з виплати аліментів на користь ОСОБА_2 відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2008, станом на 01.01.2015 становить 29413,55грн.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику за заявою сторін виконавчого провадження, в тому числі, за власною ініціативою, в інших передбачених законом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Державним виконавцем про складанні розрахунку заборгованості по аліментах враховано інформацію Головного управління статистики у Хмельницькій області про середньомісячну заробітну плату по містах та районах Хмельницької області.

У п.3 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах роз'яснено, що при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби необхідно враховувати, що Законом України «Про виконавче провадження» передбачено заборону на зловживання процесуальними правами під час здійснення виконавчого провадження.

Так, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ч.1 ст.11 вказаного Закону), а особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій (ч.7 ст.12 вказаного Закону).

Враховуючи вищевикладене, державний виконавець районного відділу ДВС при складанні довідки-розрахунку діяв відповідно до вимог закону, у звязку з чим скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

У разі незгоди ОСОБА_1 із розміром заборгованості по аліментах, спір щодо розміру заборгованості вирішується судом відповідно до ч. 9 ст. 74 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 383-388 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :