Справа № 631/1479/15-ц
Провадження № 2/631/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Марюхна Л.А.

за участю секретаря Атанасової З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Нова Водолага Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Василіни про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договороми.

З тексту позовної заяви вбачається, що 03.11.2006 року ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідач уклали кредитний договір б/н за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення відповідно до строку дії картки.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПАТ АБ "ПРИВАТБАНК" .

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Щодо зміни кредитного ліміту ОСОБА_2 керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 "Правил користування платіжною карткою",

Одночасно пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на ЗО днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість - 6848.36 грн., яка складається з наступного:

1545.38 грн. - заборгованість за кредитом;

4500.68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

302.30 грн. - штраф (процентна складова), судові витрати у розмірі 243.60 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача , та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась , надала письмове заперечення проти позову.

В запереченні відповідачка просить відмовити в задоволенні позову у звязку зі закінченням загального строку позовної даності. Позивачем не ставилось питання про поновлення строку звернення до суду . Виходячи із наданих позивачем детальних розрахунків заборгованості встановлено, що останній платіж було здійснено 04.11.2011 року. Строк дії банківської кредитної картки закінчився , та вона більше не отримувалась відповідачкою. Крім того після надання детального розрахунку заборгованості за кредитом, наданої позивачем , відсутні відомості про сплату коштів в сумі 350 грн. 22.08.2012 року. Позовна заява датована 15.07.2015 роком. Оскільки з моменту настання строку погашення останнього щомісячного платежу минуло більше 3 років, то на момент подачі позовної заяви строк позовної давності закінчився, в зв'язку з чим позов не підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи,наявні по справі докази надані сторонами ,вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч. 1 ст 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 ст 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Законом.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З позовом до суду про стягнення заборгованості позивач звернувся з заявою датованою 15.07.2015 року, до суду заява надійшла 03.08.2015 року , чим пропустив строк позовної давності, визначений ст. 257 ЦК України , так як останній платіж за кредитним договором б/н від 03.11.2006 року згідно наданого уточненого розрахунку надійшов 04.11.2011 року (а.с. 42).Клопотань про поважність причин пропуску строку позовної давності позивач не заявляв.

Судом встановлено, що договір б/н укладено 04.11.2006 року і на той час не існувало сайту позивача на який банк посилається як на доказ того , що відповідач підписала та була ознайомлена з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою"

При цьому, суд виходить з того, що переривання перебігу строку позовної давності можливо лише за умови, що строк позовної давності не сплинув.

Згідно зі ст. 257 ч.4 ЦК України сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Вказаний висновок суду відповідає правовій позиції, викладеної у постанові Верховного суду України від 12.11.2014 року у справі № 6-167цс14, що відповідно до ч.1 ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 257, 261, 267 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 209, 213-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Василіни про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А.Марюхна