Справа № 628/670/16-ц
Провадження № 2/628/451/16 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді - Демченко І.М.
за участю секретаря - Бавика Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, згідно якого бажає розірвати шлюб з відповідачем, так як між ними склались відносини, які привели до неможливості зберігання сім'ї, відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага однин до одного. Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, майнового спору та спору про місце проживання дітей немає.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала і просила задовольнити, на розірванні шлюбу наполягала, оскільки причини для примирення відсутні, претензій до відповідача вона не має, а також не заперечує проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідач про час і місце судових засідань повідомлявся за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, та згідно ст. 74 ЦПК України вважається таким, що сповіщений належним чином, але до суду він не з'явився, причину своєї неявки не повідомив, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти позову не надав.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного вище, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 11 серпня 2001 року, який зареєстровано Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис за № 5, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4), мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7,8).
Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, родина фактично розпалась. За час, на протязі якого справа перебувала в провадженні суду, подружжя ОСОБА_4 не досягли спільної згоди і не повідомили суду про відновлення шлюбно-сімейних відносин, примирення не відбулось, тому причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають спільне бажання примиритися і відновити родину, немає. Майновий спір та спір про місце проживання дітей між сторонами на час розгляду справи відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ст. 111 СК України передбачає, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як було встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. За таких обставин суд вважає доцільним позов задовольнити.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач вказала у позові, що не бажає змінювати шлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 212-215, 224-226, 235 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,
Позовну заяву - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (дошлюбне прізвище "ОСОБА_1"), зареєстрований 11 серпня 2001 року Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис за № 5 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Демченко І.М.