Провадження № 2-п/344/71/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2016 року у справі №344/16512/15-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, задоволено; визнано недійсним Договір купівлі-продажу гаражу від 31 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_6 за № 1538, укладений щодо купівлі-продажу гаражу, що розташований: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, «Соколи» гаражний кооператив, гараж 45, ряд № 1, ділянка № 2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1); скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18507175 від 31 грудня 2014 року, прийняте приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, яким за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на гараж, що розташований: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, «Соколи» гаражний кооператив, гараж 45, ряд № 1, ділянка № 2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1); визнано недійсним Договір купівлі-продажу гаража від 31 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 31.12.2014 року за № 1535, укладений щодо купівлі-продажу гаражу, що розташований: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, «Соколи» гаражний кооператив, гараж 13, ряд № 1, ділянка № 2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1); скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18506615 від 31 грудня 2014 року, прийняте приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, яким за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на гараж, що розташований: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, «Соколи» гаражний кооператив, гараж 13, ряд № 1, ділянка № 2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1).

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2016 року у справі №344/16512/15-ц, яку мотивував тим, що Відповідач ОСОБА_3 не зявився до суду з поважних причин і докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення даної цивільної справи.

Заявник ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання не зявився, про причини неявки суду не сповістив.

Представником Позивача подано заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

Треті особи в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши доводи заяви ОСОБА_3 про скасування заочного рішення та вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, Суд звертає увагу на наступне.

Підстави скасування заочного рішення визначено частиною 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).

Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:

1) відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин;

2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, вживання законодавцем в нормі частини 1 статті 232 ЦПК України сполучника «і» свідчить про те, що дві вищенаведені підстави повинні існувати в сукупності (одночасно).

На підтвердження поважності причин неприбуття в судове засідання ОСОБА_3 посилався на те, що він протягом тривалого періоду часу з 08 лютого 2016 року по 25 березня 2016 року перебував у тривалому службовому відрядженні.

Крім того, Заявником в заяві про перегляд заочного рішення наведено обставини з посиланням на докази, які підлягають врахуванню та правовій оцінці під час постановлення рішення суду.

З урахуванням наведеного, Суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 09 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасувати і призначити справу до розгляду на 22 квітня 2016 року на 11:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.