АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1053/16
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, стягнення матеріальних і моральних збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, стягнення матеріальних і моральних збитків - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 7300 доларів США, сплачені як аванс.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1 875 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, понесених по сплаті судового збору при подачі позову до суду.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено за безпідставністю.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовлено повністю за безпідставністю.

На вказане рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що скаржник у своїй апеляційній скарзі ставить питання про скасування рішення районного суду повністю та ухвалення нового рішення про задоволення її позову.

При цьому, оскільки скаржник просить скасувати рішення районного суду в повному обсязі, то при визначенні розміру судового збору беруться до уваги як позовні вимоги по первісному позову так і по зустрічному.

Позовні заяви містять вимоги немайнового (про визнання правочину недійсним) та майнового характеру (стягнення матеріальних та моральних збитків по первісному позову та стягнення заборгованості по зустрічному позову) .

В даному випадку скаржник за подання апеляційної скарги повинен сплатити виходячи із вимог майнового характеру по первісному позову - 1902 грн. із вимог немайнового характеру - 532 грн. 92 коп., та 535 грн. 92 коп. - із вимог майнового характеру по зустрічному позову.

Обраховуючи суму судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги, виходжу з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014, № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону N 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Аналогічним чином вирішується й питання сплати судового збору за подання апеляційних чи касаційних скарг у відповідних справах.

Згідно офіційного курсу валют встановлених НБУ станом на 10.11.2015 року курс гривні відносно долара становив 22 грн. 75 коп. за 1 долар США.

Враховуючи те, що позивач за первісним позовом ОСОБА_3 просив стягнути матеріальні збитки на загальну суму 7600 доларів США , то гривневий еквівалент становить: 7600*22,75 = 172900 грн.

Виходячи із цього, розмір судового збору за подання апеляційної скарги виходячи із вимог майнового характеру становить : 1729*110% / 100 = 1902 грн.

Із позовної вимоги немайнового характеру : 487,20* 110% / 100 = 532,92 грн.

Зустрічна позовна заява містить лише вимогу майнового характеру , а відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить : 487, 20 *110 % /100 = 535,92 грн.

Скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством, а саме 1568, 84 грн. із визначених 2993,15 грн.

Враховуючи характер спору та частково сплачений судовий збір, скаржнику необхідно доплатити 1424,31 грн.

Судовий збір за подання апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; код ЄДРПОУ ? 38031150; банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; рахунок одержувача ? 0002; код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2016 року підлягає залишенню без руху для виконання вимог ухвали в строк до 11 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2016 року у даній справі залишити без руху для виконання вимог ухвали в строк до 11 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко