Справа № 645/9992/15-ц
Провадження № 2/645/783/16
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2-В.І. про витребування інформації по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просить суд: за Договором позики від 18.02.2011 року в розмірі суми основної заборгованості - 18 750 доларів США; процентів за користування коштами в розмірі облікової ставки НБУ за період з 18 лютого 2011 року по 02 березня 2015 в сумі 6 414 доларів США; 3% річних від суми за період з 24 травня 2011 року по 02 березня 2015 року в сумі 2 123 долари США; кошти пені (штрафу) в розмірі 18 750 доларів США, а всього в розмірі 46 037 доларів США, що еквівалентно 1 011 145 гри. 45 коп, по курсу НБУ станом на 14 липня 2015 року, згідно заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року - звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, за процедурою згідно ст. 38 Закону України «Про іпотеку» шляхом її продажу ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_1) від власного імені будь-якій третій особі - покупцю на власний розсуд за ціною згідно п. 2 Договору іпотеки в розмірі 200 000 грн. 00 коп., але не нижче за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки субєкта оціночної діяльності або незалежного експерта на момент продажу, з виселенням ОСОБА_3 (податковий номер: НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (податковий номер: НОМЕР_3) із цієї квартири та переданням її в управління Позивача.

До судового засідання сторони по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи, причини не явки відповідачів суду не відомі, причини не явка сторони позивача заява про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача, а також розглянути клопотання про витребування інформації. Згідно наданих клопотань представник позивача зазначила, що під час розгляду даної цивільної справи стороні позивача стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 померла. Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. В зв*язку з чим, представник позивача просила для всебічного і обєктивного розгляду справи суд, направити запит до Цюрупинського районного сектору Державної міграційної служби України, який знаходиться за адресою: вул. Пролетарська 36, 1 поверх, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ для отримання інформації про осіб, які на час відкриття спадщини постійно проживали разом із ОСОБА_4, а отже прийняли спадщину і є її правонаступниками у розглядуваній цивільній справі, а також витребувати у приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, робоче місце якої знаходиться за адресою: 75100 Херсонська область, Цюрупинський район, місто Цюрупинськ, вул. Комунарів, 29, тел. (05542) 2-12-79 копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_4.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ст.. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотань сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи та інформація які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити матеріали спадкової справи та інформацію з Цюрупинського районного сектору Державної міграційної служби України.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 191, 197, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2-В.І. про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (75100 Херсонська область, Цюрупинський район, місто Цюрупинськ, вул. Комунарів, 29, тел. (05542) 2-12-79) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_3, яка при житті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Цюрупинського районного сектору Державної міграційної служби України (Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Пролетарська, буд. 36, 1 поверх) належним чином завірену та з документальним підтвердженням інформацію про осіб, які постійно проживали разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_3, яка при житті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент відкриття спадщини за адресою: Херсонська область, 75100, АДРЕСА_2.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти до 12 травня 2016 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -