Справа № 201/3191/15-ц
Провадження № 6/201/158/2016
УХВАЛА

19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 08 квітня 2016 року звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду. В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровську заборгованість за кредитним договором № 5007С52 від 22 червня 2007 року в розмірі 23216,64 доларів США , пеню в розмірі 135448,51 грн. та судові витрати у розмірі 3654 грн. У звязку з тим, що з початку 2014 значно змінився курс долара США до гривні склалися обставини що до неможливості повного та своєчасного погашення заборгованості, проте позивач продовжує сплачувати кошти за кредитом, тобто ці обставини унеможливлюють виконання рішення суду, тому заявник просив відстрочити виконання рішення суду встановити порядок погашення заборгованості за 3% річних рівними частинами з 01.04.2016 по 30.09.2017, та в частині погашення пені встановивши спосіб виконання шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі з 01.04.2016 по 30.04.2016 3 000 грн.; з 01.05.2016 по 31.05.2016 - 3 000 грн.; з 01.06.2016 по 30.06.2016 3 000 грн.; з 01.07.2016 по 31.07.2016 8 430 грн.; з 01.08.2016 по 31.08.2016 8 430 грн.; з 01.09.2016 по 30.09.2016 8 430 грн.; з 01.10.2016 по 31.10.2016 8 430 грн.; з 01.11.2016 по 30.11.2016 8 430 грн.; з 01.12.2016 по 31.12.2016 8 430 грн.; з 01.01.2017 по 31.01.2017 8 430 грн.; з 01.02.2017 по 28.02.2017 8 430 грн.; з 01.03.2017 по 31.03.2017 8 430 грн.; з 01.04.2017 по 30.04.2017 8 430 грн.; з 01.05.2017 по 31.05.2017 8 430 грн.; з 01.06.2017 по 30.06.2017 8 430 грн.; з 01.07.2017 по 31.07.2017 8 430 грн.; з 01.08.2017 по 31.08.2017 8 430 грн.; з 01.09.2017 по 30.09.2017 8 428,51 грн.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим розглядати питання про відстрочку виконання рішення суду за відсутності цих осіб.

Перевіривши матеріали заяви, а також оцінивши надані і добуті докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровську заборгованість за кредитним договором № 5007С52 від 22 червня 2007 року в розмірі 23216,64 доларів США , пеню в розмірі 135448,51 грн. та судові витрати у розмірі 3654 грн..

Згідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно листа філії АТ «Укрексімбанк» від 06.04.2016 № 050/29-469 банк не заперечує проти зазначеного боржником графіку погашення заборгованості (а.с. 186). Крім того, в іншому листі банку зазначено, що боржником погашено прострочену заборгованість за кредитним договором відповідно до рішення суду в сумі 21118,68 доларів США (прострочена заборгованість за кредитом), 756,95 доларів США (прострочена заборгованість за процентами).

Враховуючи, те, що боржник продовжує виконувати зобовязання за договором, попри значне підвищення курсу долара США до гривні також те що не банк заперечує проти зазначеного боржником графіку погашення заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 210, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 08 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду від 08 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості за 3% річних рівними частинами з 01.04.2016 по 30.09.2017 по 75 доларів США щомісяця, та в частині погашення пені встановивши спосіб виконання шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі з 01.04.2016 по 30.04.2016 3 000 грн.; з 01.05.2016 по 31.05.2016 - 3 000 грн.; з 01.06.2016 по 30.06.2016 3 000 грн.; з 01.07.2016 по 31.07.2016 8 430 грн.; з 01.08.2016 по 31.08.2016 8 430 грн.; з 01.09.2016 по 30.09.2016 8 430 грн.; з 01.10.2016 по 31.10.2016 8 430 грн.; з 01.11.2016 по 30.11.2016 8 430 грн.; з 01.12.2016 по 31.12.2016 8 430 грн.; з 01.01.2017 по 31.01.2017 8 430 грн.; з 01.02.2017 по 28.02.2017 8 430 грн.; з 01.03.2017 по 31.03.2017 8 430 грн.; з 01.04.2017 по 30.04.2017 8 430 грн.; з 01.05.2017 по 31.05.2017 8 430 грн.; з 01.06.2017 по 30.06.2017 8 430 грн.; з 01.07.2017 по 31.07.2017 8 430 грн.; з 01.08.2017 по 31.08.2017 8 430 грн.; з 01.09.2017 по 30.09.2017 8 428,51 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: