Номер провадження 4-с/754/42/16
Справа № 754/1887/16-ц
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві. У поданій скарзі заявник посилається на неправомірні дії ВДВС, пов'язані з невчасним винесенням постанови про відкриття провадження.

Зазначав, що 06.11.15 року звернувся до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження, яка останнім отримана 16.11.15 року. Проте, станом на момент звернення до суду, жодних відомостей стосовно його заяви від державного виконавця не отримав.

У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати скаргу у його відсутності.

Представник відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві у судове засіданні не з'явився, повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Відділом державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві отримано заяву ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Деснянським районним судом м. Києві від 10.07.15 року, на виконання рішення про стягнення аліментів на його користь.

З матеріалів відповідного виконавчого провадження вбачається, що згідно Довідки про автоматичний розподіл виконавчого провадження між державними виконавцями від 25.11.15 року, призначено державному виконавцю Вараві С.Ю., постановою якого від 01.12.15 року відкрито виконавче провадження.

Згідно ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до провадження виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Посилаючись на наведене, суд вважає, що дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві під час винесення постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.12.15 року є законними та відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий