Дата документу 01.04.2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мелітополя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у сумі 52090,13 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 500951796 від 11.07.2014 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з′явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» /а.с. 32/.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Крім того, у звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

26 червня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 500951796 /а.с. 4-6/.

Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит на суму 33047,44 гривень.

Згідно договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит, в свою чергу відповідач неналежним чином виконував умови цього договору, внаслідок чого, виникла заборгованість, яка станом на 18.11.2015 рік складає 52090,13 грн. (кредит 33047,44 грн.; відсотки 6659,25 грн.; комісія 9983,44 грн., штраф 2400,00 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 7/.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 52090,13 грн. (кредит 33047,44 грн.; відсотки 6659,25 грн.; комісія 9983,44 грн., штраф 2400,00 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 7/.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214-215, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 624 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», (р/р № 00004, МФО 300346, ), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, б. 4/6, суму заборгованості у розмірі 52090(пятдесят дві тисячі девяносто) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», (р/р № 00004, МФО 300346, ), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, б. 4/6, витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1218,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.