Справа № 289/442/16-ц
Номер провадження 2/289/402/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

21.03.2016 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що 02.09.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого по вул. Шевченка, 12, в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2 Проте оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач не може, в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на спірний будинок за померлим ОСОБА_2, та приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 розяснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Тому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на вул. Шевченка, 12, в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловік ОСОБА_2, який помер 02.09.2015 року.

В судове засідання позивач не зявилася, в своїй заяві просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Вирішуючи спір суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.ст. 59, 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 02.09.2015 року в м. Київ помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №268493, виданим виконавчим комітетом Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с.4).

Спадкоємцем першої черги майна за законом померлого ОСОБА_2 є жінка ОСОБА_1, інші спадкоємці першої черги спадкування відмовилися від прийняття спадщини, шляхом подачі нотаріусу заяв про відмову від спадщини (а.с 28-35).

Відповідно до виписки з по господарських книг виконавчого комітету Кочерівської сільської ради № 465 від 29.10.2015 р. ОСОБА_2 став головою двору з 1991 року та вільно і відкрито користувався вказаним будинком протягом всього свого життя (а.с.9), та йому було виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку та ведення підсобного господарства, що підтверджується архівним витягом, виданим архівним сектором Радомишльської РДА 29.01.2016 р. за № К-15(а.с.17).

Також, відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 16.11.2015 року № 694, згідно з наявними даними БТІ, право власності на нерухоме майно за адресою вул. Шевченка, 12, в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, не зареєстровано (а.с.15).

На день смерті ОСОБА_2 в вищевказаному будинку постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку, літньої кухні, двох сараїв, літнього душу, погрібу, вбиральні (а.с.11-14).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16.09.2015 р., приватним нотаріусом ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 145/2015, після смерті ОСОБА_2 (а.с.18).

У встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса, та 12.03.2016 р. ОСОБА_1 нотаріусом були видані свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку за реєстровим номером 444 та на грошові вклади, які знаходяться в банку за реєстровим номером № 445. Діти та батько померлого відмовилися від спадщини, шляхом подачі заяв про відмову від спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від спадщини від спадкодавців першої черги спадкування, заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не подавав (а.с.28-35).

За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За тих обставин, що вищевказане нерухоме майно на імя померлого ОСОБА_2 не було зареєстроване та на сьогоднішній день зареєструвати іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на оспорюване домоволодіння, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1233, 1235, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 12, що знаходяться в по вул. Шевченка в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 02.09.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С.Сіренко