Справа №628/1054/16-ц
Провадження № 2-о/628/42/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Коваленко О.А.

за участю народних засідателів - Решетняка О.І.,

- ОСОБА_1.,

прокурора Слупицької А.І.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Купянський районний відділ Державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 р. заявниця ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, вказавши наступне.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком заявниці, з яким 23 січня 2003 року зареєстровано шлюб. Він значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вищевказана квартира належить заявниці та її сину ОСОБА_3 на праві власності по ? частині за кожним, згідно свідоцтва про право власності на житло від 24 січня 1997 року.

Крім заявниці у вказаній квартирі значаться зареєстрованими ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та двоє неповнолітніх онук ОСОБА_7, ОСОБА_7

У жовтні 2011 року чоловік заявниці ОСОБА_6 виїхав на роботу за межі України і з моменту його виїзду відсутні будь-які відомості про його місце знаходження, що підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації та довідкою Купянського ВП ГУНП в Харківській області. Розшуковими діями встановити місце знаходження ОСОБА_6 не вдалось.

Визнання безвісно відсутнім її чоловіка заявниця обгрунтовує тим, що всі витрати по утриманню квартири покладені на неї, у теперішній час вона не має можливості отримати субсидію, оскільки її чоловік зареєстрований в цій квартирі, але фактично з ними не проживає з жовтня 2011 року.

З цих підстав вона звернулась до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця з'явилась, заяву підтримала та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надавши заяви, згідно якої просять суд розглянути справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Купянського РВ ГУДМСУ в Харківській області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд заяви у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підтвердили факт відсутності будь - яких відомостей про місце знаходження ОСОБА_6 понад один рік.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 177865 ОСОБА_6 є чоловіком заявниці ОСОБА_5 (а.с. 8).

Довідкою № 1225 від 21 березня 2016 року, наданою житлово-комунальним підприємством № 1 Купянської міської ради Харківської області підтверджується, що разом з заявницею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані її чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та неповнолітні онуки - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Довідкою Куп'янського ВП ГУНП України в Харківській області підтверджується, що чоловік заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, знаходиться в розшуку Куп'янським ВП ГУНП України в Харківській області як безвісно зниклий, ОРС «Розшук» 8516012 від 03 березня 2016 року. В ході проведення розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим (а.с. 9).

Актом не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 17 березня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_6 більше пяти років у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, його місцезнаходження невідомо (а.с. 6).

Допитані судом свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9В пояснили, що з 2011 року вони ОСОБА_6 не бачили, місце знаходження його не відомо.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_6 в місці його постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею та свідками. Даних про їхню зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

Згідно зі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити це місяць перше січня наступного року.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_6 вважати 01 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.

Народні засідателі: Бреславська О.М.

ОСОБА_11

.