Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2016 Справа №607/728/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Соборне, провулок Шевченка,9, Тернопільського району в порядку спадкування за заповітом після померлої 18.05.2015р. ОСОБА_5.

Згідно заяви від 09.03.2016р. ОСОБА_1 просить справу розглядати без її участі з підтриманням позовних вимог. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті її матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з її частки у будинковолодінні, яке є колгоспним двором. Відповідачі є такими, що втратили своє право на частку в колгоспному дворі, оскільки не проживали і не брали участі ні своєю працею і коштами у веденні господарства. Тому, частки в майні складаються по 1/2, а саме 1/2 частка позивача ОСОБА_1 як члена колгоспного двору, 1/2 частка ОСОБА_5 яку позивач успадковує. Однак, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, що зумовило її звернутися до суду за захистом своїх набутих спадкових прав. Крім цього, у заяві від 25.03.2016р. ОСОБА_1 вказує, що вона звернулася до реєстратора із заявою про державну реєстрацію пава власності як члена колгоспного двору на житловий будинок по вул. Шевченка,9, в с. Соборне Тернопільського району, проте за відсутності необхідних документів вона не може здійснити реєстрацію права власності. Тому, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку як члена колгоспного двору, і 1/2 частку в порядку спадкування по заповіту.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, претензій до спадкового майна не має, з 1987 року в будинку не проживає, участі у його догляді не приймала.

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, претензій до спадкового майна не має, з 1999 року в будинку не проживає, участі в його утриманні не приймає.

Відповідач ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, претензій до спадкового майна не має, з 2003 року в будинку не проживає, участі в його утриманні та догляді не приймає.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про право власності віл 27.02.1991р. будинок по провулку Шевченка,9, в с. Жовтневе Тернопільського району належить на праві власності ОСОБА_5. Даний будинок є колгоспним двором і складається із пяти членів.

ОСОБА_5 померла 18.05.2015р., що підтверджується свідоцтвом про смерть №188972 від 18.05.2015р.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчений 01.08.1991 року секретарем Чернелів-Руською сільською радою, за яким на випадок смерті все майно ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1

Згідно довідки Чернелево-Руської сільської ради від 17.12.2015р. за померлою ОСОБА_5 рахується будинковолодіння, яке знаходиться в с. Жовтневе Тернопільського району по провулку Шевченка,9. За період з 01.01.1989р. по 31.12.1991р. членами колгоспного двору були голова двору ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно даних технічного паспорту від 24.06.2015р. самочинної побудови не зафіксовано.

Як зазначено в Інформаційній довідці від 02.07.2015р. №15 загальна площа будинку становить 80,7 кв.м., житлова площа 56,9 кв.м. Станом на 24.06.2015р. будинковолодіння в с. Жовтневе, провулок Шевченка,9, рахується за ОСОБА_6 1/5, ОСОБА_1 1/5, ОСОБА_2 1/5, ОСОБА_3 1/5, ОСОБА_4 1/5 частки.

Відповідно до довідки Чернелево-Руської сільської ради від 17.02.2016р. село Жовтневе перейменовано на село Соборне.

Матеріалами справи підтверджується факт прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері ОСОБА_5

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Однак, як вказує позивач ОСОБА_1 і визнається відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, останні в будинку по провулку Шевченка,9, не проживають, як матеріально, так і своїми коштами не брали і не беруть участі в його утриманні, догляді, не ведуть господарства і відмовляються від належної їм частки в колгоспному дворі.

Таким чином, при вказаних обставинах, частки у будинковолодінні по провулку Шевченка,9, як колгоспному дворі розподілилися в рійних частках між позивачем ОСОБА_1 та її матірю ОСОБА_5 по 1/2 частки власності.

30 листопада 2015 року державний нотаріус Тернопільської районної держаної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту після смерті її матері ОСОБА_5 на будинок по провулку Шевченка,9, оскільки відсутній оригінал правовстановлювального документа.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України).

Згідно ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вище наведені обставини, враховуючи прийняття позивачем спадщини, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, яке є предметом справи, підтвердження належності спадкодавцю ОСОБА_5 спадкового майна, для реалізації набутих спадкових прав, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування по заповіту, а також право власності на 1/2 частку житлового будинку як члена колгоспного двору.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №9 по провулку Шевченка,9, в с. Соборне Тернопільського району, загальною площею 80,7 кв.м., житловою площею 56,9 кв.м. в порядку спадкування по заповіту після померлої 18 травня 2015 року ОСОБА_5.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №9 по провулку Шевченка,9, в с. Соборне Тернопільського району, загальною площею 80,7 кв.м., житловою площею 56,9 кв.м. як члена колгоспного двору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбановський Ю.І.