Справа № 476/137/16-ц
Провадження № 2/476/54/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2016 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
09.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що 14.04.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Рішенням Єланецького районного суду від 01.02.2016 року шлюб між ними розірвано. На даний час з відповідачем не проживають, він матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина знаходиться виключно на її утриманні.
Посилаючись на викладене просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісяця, до досягнення ним повноліття.
В судовому засідання позивачка позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судові засідання відповідач не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Судом з'ясовано думку позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, заперечень не надійшло. Приймаючи до уваги викладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню по слідуючим підставам.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються в твердій грошовій сумі.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом відповідач являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 і проживає разом з нею, і це підтверджується довідкою виданою виконкомом Калинівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області № 336 від 29.02.2016 року.
Відповідач допомоги на утримання сина позивачці не надавав.
Оскільки відповідач зобов'язаний утримувати дитину і доказів про надання коштів на її утримання не надав, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Що стосується розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, то враховуючи матеріальне становище і стан здоров'я неповнолітнього сина та відповідача, який не надав суду доказів щодо стану свого здоров'я, та наявності у нього інших дітей та утриманців, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Що стосується сплати судових витрат по справі, то відповідно до Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 600 (шістсот) грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з 09.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чернякова.