Справа № 527/293/16-ц
номер провадження 2-о/527/7/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Глобинська державна нотаріальна контора, Опришківська сільська рада Глобинського району, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, -

в с т а н о в и в :

09.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохала встановити, що правовстановлюючі документи - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане повторно 16.01.2008 року Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 належали її чоловікові - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Мотивувала тим, що через наявність у названих документах та свідоцтві про смерть чоловіка розбіжностей у написанні прізвища вона позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про шлюб та державному акт на право власності на землю зазначено прізвище спадкодавця «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_1». Інакше як в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів померлому неможливо.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності, вказала, що заяву підтримує.

Представники заінтересованих осіб - Глобинської державної нотаріальної контори, Опришківської сільської ради, відділу ДРАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду. На адресу суду направили заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не мають.

Суд, дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у селі Мар'їне Глобинського району, у віці 75 років.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Опришківської сільської ради 13.12.1999 року, зареєстрованого за номером 20, ОСОБА_2, належний на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, а також усі свої права та обов'язки, належні на момент складання заповіту, а також все своє майно де б воно не знаходилося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, заповів ОСОБА_1.

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Опришки Глобинського району уклав шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Кирияківка Глобинського району, після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Довідками Опришківської сільської ради підтверджено, що згідно погосподарської книги №5 по сільській раді за 2011-2015 роки, за ОСОБА_2 значиться домогосподарство, номер об'єкту погосподарського обліку - 0389-1. Поховання померлого ОСОБА_2 провела його дружина - ОСОБА_1 ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і в складі сім»ї мав дружину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно наданої інформації із спадкової справи № 47/2015, заведеної за померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, спадкоємцем є дружина померлого - ОСОБА_1 по заповіту, посвідченому Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області. 13.12.1999 року за реєстровим №20 на все майно. Спадкоємці, які б мали право на обов»язкову частку - відсутні.

Таким, чином, із особистих документів померлого, зокрема, свідоцтва про шлюб, державного акту на право приватної власності, військового квитка та посвідчення тракториста-машиніста вбачається, що його прізвище зазначено як «ОСОБА_2», що не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_1».

Постановою від 18.12.2015 року Глобинська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2

Висновком відділу ДРАЦС Глобинського РУЮ від 04.02.2016 року, в зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища та відсутністю підтверджуючих документів, що в актовому записі про смерть №1 від 06.01.2015 року по виконавчому комітету Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області була допущена помилка при зазначенні прізвища «ОСОБА_1» - відмовлено у виправленні його на «ОСОБА_2».

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання прізвища «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2» в свідоцтві про смерть є помилковим, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі необхідне заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане повторно 16.01.2008 року Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 4.86 га, розташовану на території Опришківської сільської ради з цільовим призначенням - для сільськогосподарського використання, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак