Справа № 301/2178/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, де треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_2, головне управління фіскальної служби в Закарпатській області, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Іршавського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, де треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_2, головне управління фіскальної служби в Закарпатській області, про стягнення боргу.

Представник позивача ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Третя особа ОСОБА_2 заперечує проти призначення та проведення почеркознавчої експертизи, оскільки така є передчасною.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні пізнання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, де треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_2, головне управління фіскальної служби в Закарпатській області, про стягнення боргу почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДКІСЕ, що знаходиться в м. Львові по вул. Липинського, 54.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи підпис у графі «покупець» Договору №339495 купівлі-продажу транспортного засобу від 31.07.2012 року виконано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?

2.Чи підпис у графі «Прийняв» акту приймання-передачі транспортного засобу від 31.07.2012 року виконано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?

3.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 на договорі №339495 від 31.07.2012 року?

4.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 в акті приймання-передачі транспортного засобу від 31.07.2012 року?

5.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 в графі «Керівник» на довідці-рахунку №339495 серії ДПІ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати повязані з проведенням даної експертизи, покласти на позивачку ОСОБА_4 питання 3-5, відповідача ОСОБА_5 питання 1-2, яким розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта направити копію ухвали про призначення експертизи, надати матеріали справи для ознайомлення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Золотар М.М.