У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 Справа №607/11074/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М. за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», посилаючись на те, що 21.09.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір Факторингу №26, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0 від 15.05.2007 року, що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення права вимоги TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак подав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

19.08.2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було винесено рішення у справі 607/11074/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 15.05.2007 року в сумі 21196,86 Швейцарських франків, що еквівалентно 185995,61 грн. та судовий збір в сумі 1859,96 грн. 11.12.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45804611 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним за кредитним договором №0 від 15.05.2007 року в сумі 21196,86 Швейцарських франків, що еквівалентно 185995,61 грн. та судового збору в сумі 1859,96 грн. 21.09.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір Факторингу №26, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0 від 15.05.2007 року, що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 На виконання Договору Факторингу №26 складено Акт приймання-передачі Права вимоги від 22.09.2015 року з додатком 1.1 в якому міститься реєстр боржників відносно яких ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права вимоги за кредитами.

Як вбачається з витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №26 від 21.09.2015 року TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 15.05.2007 року, що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк». Згідно ст. 512 ЦК України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За умовами ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Крім того, як слідує з постанови судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача задовольнити. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі 607/11074/14-ц з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 15.05.2007 року в сумі 21196,86 Швейцарських франків, що еквівалентно 185995,61 грн. та судового збору в сумі 1859,96 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Грицак Р.М.