У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

та призначення почеркознавчої експертизи

10.02.2016 Справа №607/16200/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 власників «Колос» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Настасівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі продажу незавершеного будівництвом будинковолодіння та визнання права власності на будинковолодіння,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 власників «Колос» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2звернулося із позовом до відповідача ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Настасівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі продажу незавершеного будівництвом будинковолодіння №715 по вул.Плебанівка (колишня вул.Садова, 3) в с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області та визнання права власності на спірне будинковолодіння.

Представник позивача звернулася до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи на предмет того, чи мали місце зміни первинного змісту в третьому рядку знизу на 118 сторінці книги протоколів засідання правління колгоспу і загальних зборів уповноважених колгоспників за 1992 рік Колгоспу «Колос» с.Настасів Тернопільського району і якщо такі зміни були, то які саме.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилися, проте подали заяви про проведення даного засідання у їх відсутності, зазначивши про підтримання клопотання позивача про призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 у судове засідання не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Приймаючи до уваги те, що для вирішення питання про те чи мала місце зміна первинного змісту тексту в третьому рядку знизу на 118 сторінці книги протоколів засідання правління колгоспу і загальних зборів уповноважених колгоспників за 1992 рік Колгоспу «Колос» с.Настасів Тернопільського району, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143- 145, ст.147, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Призначити в цивільній справі №607/16200/15-ц за позовом ОСОБА_1 власників «Колос» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Настасівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі продажу незавершеного будівництвом будинковолодіння та визнання права власності на будинковолодіння, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи мали місце зміни первинного змісту рукописного тексту в третьому рядку знизу на 118 сторінці книги протоколів засідання правління колгоспу і загальних зборів уповноважених колгоспників за 1992 рік Колгоспу «Колос» с.Настасів Тернопільського району?

2.Якщо мали місце зміни первинного змісту рукописного тексту в третьому рядку знизу на 118 сторінці книги протоколів засідання правління колгоспу і загальних зборів уповноважених колгоспників за 1992 рік Колгоспу «Колос» с.Настасів Тернопільського районуі, то які саме?

Якщо в ході проведення експертизи будуть встановленні обставини, що мають значення для вирішення справи вказати про такі.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/16200/15-ц.

Експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_1 власників «Колос».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.