Справа № 195/281/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області

про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 17 листопада 2007 року померла його бабця, ОСОБА_3 в селі Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області.

При житті вона оформила заповіт, яким заповідала усе своє майно, що належало їй на день смерті своєму сину, - батькові позивача, ОСОБА_4 Зіновієвичу.

Батько позивача, ОСОБА_4 Зіновієвич помер раніше за свою матір. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у ОСОБА_3 немає.

Позивач у справі звернувся до державного нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Томаківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Під час звернення, нотаріус запропонував йому надати копію свідоцтва про народження його батька ОСОБА_4 Зіновієвича та інші документи. Однак, зазначене свідоцтво не збереглося. Позивачу довелося звертатись з запитом до державного архіву Дніпропетровської області. Згодом, він отримав архівну довідку з Книги реєстрації цивільного стану по ОСОБА_2 сільській раді Томаківського району Дніпропетровської області про актовий запис №69 від 12 жовтня 1936 року про народження 10 жовтня 1936 року дитини чоловічої статі на прізвище ОСОБА_4. Батьки ОСОБА_5 Ануфрієвич, мати ОСОБА_3.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в державній нотаріальній конторі позивач не має можливості в зв'язку з тим, що пропущений термін для прийняття спадщини.

Позивач пропустив передбачений законом термін подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що тривалий час перебував за межами України та не мав належних документів, які могли б підтвердити його родинні відносини з ОСОБА_3

Саме із вказаних вище причин і виникла необхідність у вирішенні питання про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, шляхом подання відповідного позову до суду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому представник законного представника позивача наполягає на позовних вимогах, а відповідач проти позову не заперечує та повністю згоден з ним.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини, а саме: свідоцтвом про смерть спадкодавця серії І-КИ № 188726, виданого 19.11.2007 року ОСОБА_2 сільською радою Томаківського району Дніпропетровській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 дійсно померла 17 листопада 2007 року /актовий запис №52/ в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області; постановою державного нотаріуса Марганецької ДНК від 07.12.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини; заповітом, який складено 30.01.2001 року.

Бажаючи прийняти спадок, позивач повинен був звернутися до нотаріальної контори із заявою про бажання прийняти спадщину. Позивач фактично прийняв спадщину, але на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини не подав відповідну заяву, мотивуючи тим, щовін тривалий час перебував за межами України, крім того він не мав належних документів, які могли б підтвердити його родинні відносини з ОСОБА_3

З огляду на такі обставини, які суд вважає поважними, позивач має право на спадщину залишеної після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з чим йому необхідно звернутися до нотаріальної контори.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає доцільним для позивача визначити такий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, терміном у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.3,5,60,197,212-215 ЦПК України, ст.ст.1235,1269,1270,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання ним заяви до Томаківської державної нотаріальної контори (Марганецької державної нотаріальної контори) про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 листопада 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6