ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 квітня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого судді: Осаулової Н.А .,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Олександровича про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 В»ячеслава Олександровича про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Однак, 15.04.2014 року у них народився спільний син ОСОБА_2 В»ячеславович. За спільною заявою, поданою до органу реєстрації актів цивільного стану, відповідач визнав себе батьком ОСОБА_2 В»ячеславович, про що свідчить запису свідоцтві про народження серії I-ОК № 267534. Відповідач коштів на утримання сина не надає, ухиляється добровільно сплачувати аліменти. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання сина та на своє утримання до досягнення сином трирічного віку.

До початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява в якій вона відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, оскільки в зареєстрованому шлюбі із відповідачем вона не перебувала.

В судовому засіданні позивач позов в частині стягнення аліментів на утримання сина підтримала, також підтримала свою заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання. Проти винесення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Заява про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, проте 15.04.2014 року у них народився син ОСОБА_2 В»ячеславович. За спільною заявою поданою до органу реєстрації актів цивільного стану, відповідач визнав себе батьком ОСОБА_2 В»ячеславович, про що свідчить запису свідоцтві про народження серії I-ОК № 267534. Відповідач коштів на утримання сина не надає, ухиляється добровільно сплачувати аліменти.

Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 200 СК України аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи 26.02.2016 року.

Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 26.02.2016 р., а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 26.02.2016 р..

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

Керуючись ст. ст. 180-185, 191, 200 СК України, ст. ст. 10, 57, 88, 213, 215, 224- 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 26.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Олександровича на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ