Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1793/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника юридичної особи Приватного підприємства «Гостинний двір» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, що є керівником боржника у зведеному виконавчому провадженні № 48539174 про стягнення з Приватного підприємства «Гостинний двір» на користь стягувачів заборгованості в загальній сумі 1650801,76 грн.

Оскільки є реальна можливість виїзду керівника боржника за межі України, з метою забезпечення виконання судових рішень державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України.

Представник відділу державної виконавчої служби в засідання не зявився, звернувшись в тексті подання з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377? ЦПК України в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 48539174 про стягнення з Приватного підприємства «Гостинний двір» заборгованості на користь держави в загальній сумі 1650801,76 грн.

На день внесення подання заборгованість боржником не погашена.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст.377? ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Проте, в поданні та доданих до нього матеріалах відсутні будь-які дані, що свідчили б про ухилення боржника від виконання.

Під поняттям "ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які не залежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Невиконання боргу в добровільному порядку само по собі не свідчить про ухилення боржника від виконання рішення.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником Приватного підприємства «Гостинний двір» є ОСОБА_2.

Але державним виконавцем не обґрунтовано чим підтверджується факт ухилення боржника від виконання своїх зобовязань, чим підтверджується можливість виїзду керівника боржника за межі України.

Тому в задоволенні подання необхідно відмовити за його необґрунтованістю.

Керуючись ст.377? ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника юридичної особи Приватного підприємства «Гостинний двір» у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

07.04.2016