У х в а л а

22 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про скасування заходів дисциплінарної відповідальності та поновлення на роботі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11 грудня 2015 року, позов задоволено частково.

Скасовано накази публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» № 80 від 24 квітня 2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників управління з персоналу ПАТ «Волингаз», № 173-к від 12 червня 2015 року «Про припинення трудового договору», № 121 від 12 червня 2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників управління з персоналу» в частині звільнення з роботи начальника управління з персоналу ПАТ «Волиньгаз» ОСОБА_1 та в частині оголошення догани начальнику відділу навчання та підбору персоналу управління з персоналу ПАТ «Волитнгаз» ОСОБА_2

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління з персоналу ПАТ «Волиньгаз» та стягнуто на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 87 571,90 грн.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 грудня 2015 року в частині задоволення позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про скасування заходів дисциплінарної відповідальності та поновлення на роботі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: В.О.Кузнєцов Г.І.Мостова А