Єдиний унікальний номер 448/377/16-ц
Провадження № 2-о/448/15/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

04.04.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що 04.06.2015року померла її мати ОСОБА_2.

Вказує, що вона (заявник) як спадкоємець першої черги спадкування за законом звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак при поданні документів виявилось, що її імя, яке зазначене у паспорті громадянина України «Галина», не збігається із тим, яке зазначене у свідоцтві про народження «Олена», що позбавляє її можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадкове майно.

З огляду на наведене просить суд встановити факт, що у свідоцтві про її народження невірно зазначено імя «Олена», а правильно «Галина».

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення фактів належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану та внесення виправлень чи змін у ці документи.

Зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Порядок внесення змін в записи актів цивільного стану передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. за №96/5.

Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів цивільного стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів цивільного стану. Відмова органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Як вбачається із змісту поданої заяви та матеріалів справи, у даному випадку між заявником та вказаною ним заінтересованою особою виник адміністративний спір із питань встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Проте, з матеріалів справи не видно, чи заявник звертався до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін у вищевказані актові записи і те, що йому було відмовлено у цьому, а отже у нього виникло право звернення до суду.

Відповідно до діючого законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис до суду проводиться в порядку адміністративного судочинства. Таким чином, законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Пунктом першим ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а оскарження відмови органу реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актових записів здійснюється у порядку адміністративного судочинства, вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити та розяснити заявнику право звернутися до суду за захистом порушених прав в порядку адміністративного судочинства.

Також слід зазначити, що сплачена заявником сума судового збору, виходячи із положень ст.7 Закону України «Про судовий збір», може бути їй повернута, у звязку із відмовою у відкриття провадження у справі, лише за її (заявника) клопотанням за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.122, 234, 256 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Розяснити заявнику, що вона має право на звернення до суду за захистом порушених прав в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Ухвала набрала законної сили:

"___" ______________ 20__ р.

Суддя Я.Є. Стецик