справа 2-393/12
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації, управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ДП "Житомирський військовий лісгосп" про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, треті особи - Житомирська обласна організація Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" АПК України, Міністерство оборони України, КЕВ м. Житомира та за зустрічним позовом ДП "Житомирський військовий лісгосп" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації, управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи - Міністерство оборони України, КЕВ м. Житомира, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішень та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, та клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої, представником ДП "Житомирський військовий лісгосп" (відповідачем за первісним позовом і позивачем за зустрічним) заявлено клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

У судове засідання по розгляду даної заяви сторони не зявились. Автор заяви про призначення експертизи клопотала перед судом про розгляд заяви у її відсутність. Представник Житомирської місцевої прокуратури також просила проводити розгляд даного питання за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Підстави неявки у судове засідання інших учасників судового розгляду суду не відомі, хоча останні завчасно та належним чином були оповіщені про його проведення.

Проаналізував направлену заяву про призначення експертизи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, адже сторона та автор клопотання вважає необхідним висновок даної експертизи для посилання на нього у власних поясненнях щодо вимог або заперечень.

Також, на час проведення експертизи, суд вважає, провадження справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню КНДІСЕ (м. Житомир вул. Яна Гамарника, 6-А).

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1. чи має місце накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка відповідно до матеріалів лісовпорядкування Шепетівського військового лісництва (на даний час Корбутівського військового лісництва ДП "Житомирський військовий лісгосп"), перебуває у постійному користуванні ДП "Житомирський військовий лісгосп", квартал 13 Корбутівського військового лісництва?

2.2. чи відповідають розроблена технічна документація на земельні ділянки та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

2.3. чи змінено та затверджено цільове призначення земельної ділянки, яка розташована в кварталі 13 Корбутівського військового лісництва та перебуває у постійному користуванні ДП "Житомирський військовий лісгосп"?

3. Оплату за проведення даної експертизи забезпечити автором заяви про призначення експертизи ДП "Житомирський військовий лісгосп".

4. Для виконання експертизи направити копію даної ухвали та інші матеріали за клопотанням експерта.

5. Висновки експертизи після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян