Справа № 1519/2-3228/11
Провадження № 6/521/98/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» квітня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 1519/2-3228/11 від 29.10.2012 року таким що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 і просить визнати виконавчий лист, виданий Малиновським районним судом м. Одеси на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 18.09.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зменшення розміру аліментів у звязку з тим, що набрало чинності рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року , яким ОСОБА_1 звільнення від сплати аліментів.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зменшення розміру аліментів.

16 червня 2011 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зменшення розміру аліментів задовольнено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 20.12.2002р.н. та сина ОСОБА_4, 30.07.2005р.н. в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.01.2011 року.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Одеської області.

За результатами розгляду апеляційної скарги 18 вересня 2012 року рішенням Апеляційного суду Одеської області, змінено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 26 квітня 2010 року.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку (доходу) починаючи з 20.01.2011 року до 31.07.2023 року але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначене рішення набрало чинності.

29 жовтня 2012 року на підставі вище наведенного рішенням Апеляційного суду Одеської області від 18 вересня 2012 року, Малиновський районний суд м. Одеси, видан виконавчий лист по справі № 1519/2-3228/11.

В подальшому заявник ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_5 про звільнення від сплати аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів з відповідача.

30 вересня 2015 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів, стягнутих на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини заробітку доходу) на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 18 вересня 2012 року.У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Одеської області.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 07.12.2015 року , апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2015 року в частині відмови в позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів скасувати.

Таким чином, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року з частині звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів, набрало чинності.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем з виконавчим листом.

Відповідно до положень ч.4 ст.369 ЦПК України суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у зв»язку з виконанням боржником своїх зобов»язань.

З огляду на викладене, суд знаходить, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню -задовольнити.

Визнання виконавчий лист, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 29.10.2012 року по справі № 1519/2-3228/11, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа рада опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зменшення розміру аліментів, таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.П.ЦЕЛУХ