Справа №345/1133/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області

в складі : головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що 30.06.2015 р. помер ОСОБА_1, який був чоловіком позивачки ОСОБА_2 і батьком позивачки ОСОБА_3 та відповідачів по справі. На час відкриття спадщини йому належало ? частина квартири АДРЕСА_1. Позивачі звернулися в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадкове майно, однак їм було відмовлено у звязку з невизначеністю часток у правовстановлюючому документі. Окрім позивачів спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, які є відповідачами по справі. Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_1, а саме по 1/16 частині квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивачки та позивачка ОСОБА_3 подала заяви, в яких позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов визнає в повній мірі. Відповідачка ОСОБА_4 подала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у її відсутності, при цьому вказала на помилки, що містяться в довідці ОБТІ та позовній заяві.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 помер 30.06.2015 року /а.с.10/. Про те, що позивачка ОСОБА_2 була дружиною, а позивачка ОСОБА_3 була дочкою спадкодавця свідчать копії свідоцтв про одруження та про народження /а.с.11-13/.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 04.04.2002р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сім»ї: дружині ОСОБА_2, дочці ОСОБА_4, внучці ОСОБА_6 /а.с.5/.

Позивачі в передбачений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, у зв»язку з тим, що не визначено часток у правовстановлюючому документі на квартиру /а.с.4/. Як вбачається з копії технічного паспорта /а.с.7-8/, загальна площа квартири складає 55,9 м.кв, вартість даної квартири становить 69607 грн.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємці за законом першої черги діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в силу ст.1261 ЦК України мають право на частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_1

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід визнати право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_1, а саме по 1/16 частині квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1267-1270 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_1, померлого 30.06.2015 року, а саме на 1/16 частку квартири №116, що по вул.Хіміків,8 в м.Калуші Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 4350,43 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_1, померлого 30.06.2015 року, а саме на 1/16 частку квартири №116, що по вул.Хіміків,8 в м.Калуші Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 4350,43 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА