Справа № 659/172/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 16847 гривень 43 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 08.02.2010 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, №б/н. Відповідно умов вказаного договору, відповідачці було надано кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобовязання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 16847 гривень 43 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 711 гривень 08 копійок, заборгованість за відсотками - 11697 гривень 90 копійок, заборгованість за комісіями та пенею 3160 гривень, штраф (процентна складова) - 778, 45 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, тому позивач звернувся до суду.

На попередній розгляд справи представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

На попередній розгляд справи відповідачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. З сумою заборгованості згодна. Не заперечує проти винесення рішення з попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08.02.2010 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н (а.с.7). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.8-13). Відповідно до довідки розрахунку заборгованості на 11.03.2016 року становить 16847 гривень 43 копійки (а.с.4-6). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 1378,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.02.2010 року в сумі 16847 гривень 43 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 711 гривень 08 копійок, заборгованість за відсотками - 11697 гривень 90 копійок, заборгованість за комісіями та пенею 3160 гривень, штраф (процентна складова) - 778, 45 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банка "Приват Банк" - 1378 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3ка