Справа № 523/8534/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суді № 5 в місті Одесі,

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

Встановив:

Позивач звернувся з відповідним позовом до відповідача та просить розділити житловий будинок з надвірними господарчими спорудами, що знаходиться в місті Одесі, провулок Хутірський, №11, який складається в цілому з одного камяного житлового будинку площею 68,5 кв.м., в тому чисті 32,7 кв.м. житлової площі, зазначеного в схематичному плану літерою «А», з господарчими спорудами: літ. «Б» - літня кухня, літ. «В,Д» - сараї, літ. «Г» - погріб, літ «Е» - вбиральня, №1-4 огорожа, І,ІІ вимощення, розташовані на земельній ділянці розміром 660 кв.м., виділивши позивачу ? його частку.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи стосовно житлового будинку, котрий розташований за адресою: м. Одеса, провулок Хутірський, №11. Також представником позивача зазначено, що в матеріалах справи міститься Технічний звіт по топографо-геодезичним вишукуванням земельної ділянки гр. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_1, адреса: м. Одеса, пров. Хутірський, 11, котрого не вистачало при проведенні експертизи, котра призначалась ухвалою суду від 21.12.2015 року. (а.с. 67-86).

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив.

Вислухав думку представника позивача, суд вважає необхідним клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи задовольнити, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи. Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз. (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Відповідно до вимог ст.146 ч.1 ЦПК України: У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168,143,144, 146; п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз. .(м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Визначити можливі варіанти розділу житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Одеса, провулок Хутірський, №11?

2)Визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, провулок Хутірський, №11?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1. Розяснити всім учасникам справи положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя