У х в а л а

06 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Парінової І.К.,Маляренка А.В.,Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсними умов договору кредиту, визнання недійсним договору страхування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2015 року позов задоволено. Визнано недійсним кредитний договір від 07 серпня 2013 року № 50009922 з усіма додатками до нього укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Порше Мобіліті» у частині здійснення

розрахунку усіх сум договору із посиланням на еквівалент у доларах США. Визнано недійсними у вказаному кредитному договорі положення про курс для обчислення платежів згідно з курсом філії ПАТ «Креді Агріколь банк» Визнано недійсними п. п. 1.3, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 2.4, 3, 5.5, 5.6 загальних умов кредитування за кредитним договором від 07 серпня 2013 року № 50009922. Зобов'язано ТОВ «Порше Мобіліті» зробити перерахунок усіх надмірно отриманих грошових коштів у рахунок наступних щомісячних платежів за вказаним кредитним договором. Визнано недійсним договір добровільного страхування наземного транспорту № 28-0199-РМ2-13-00531, укладений 08 серпня 2013 року між ОСОБА_4 та ПрАТ «Українська страхова група». Вирішено питання пор розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2015 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду й залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення вимог процесуального права.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст.332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсними умов договору кредиту, визнання недійсним договору страхування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року призначити до судового розгляду на 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.К. Парінова

А.В. Маляренко

О.В. Ступак