Номер справи 623/888/16-ц
Номер провадження 2/623/541/2016
РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю: секретаря Ягофарової К.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : в»їзд Довженка, 3 м. Ізюм Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті його дядька ОСОБА_3, який помер 28 вересня 2015 року.

Вказує що є спадкоємцем за правом представлення другої черги, оскільки його батько ОСОБА_4, рідний брат ОСОБА_3 помер 17 серпня 2009 року.

Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно через нотаріуса не має можливості, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме договір про право забудови від 19.12.1978 року посвідчений Ізюмською державною нотаріальною конторою Харківської області

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м., тамбур під літ. «а», «Б» літню кухню, «б» прибудову до «Б» літньої кухні, «В» гараж, «Д» та «Е» сараї, «Ж» вбиральню, № 1 паркан, №2 ворота, що розташовані на в»їзді Довженко, 3 в м. Ізюмі Харківської області, в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті його дядька ОСОБА_3, померлого 28 вересня 2015 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення позову, при винесенні рішення поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 вересня 2015 року помер ОСОБА_3 (а.с.12).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Ізюмі Харківської області в»їзд Довженко, 3.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії IV-ВЛ № 411898 ОСОБА_2, його батьком є ОСОБА_4.

В свою чергу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ВЛ № 470639 та серії ЯУ № 153677 (а.с.16)

Відповідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 238662 ОСОБА_4 помер 17 серпня 2009 року.(а.с.11)

Відповідно ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином позивач ОСОБА_2 має право на спадщину за законом у другу чергу спадкоємців за правом представлення, та своєчасно звернувся до Ізюмської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини де відкрито спадкову справу № 622/2015.

Однак, Ізюмською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що спадкоємцем не надано до нотаріальної контори оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.(а.с.15)

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 57294995 від 13.04.2016 року житловий будинок за адресою : Харківська область, м. Ізюм, в»їзд Довженка, 3 належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору про право забудови від 19.12.1978 року, посвідченого Ізюмською державною нотаріальною конторою.

В судовому засіданні судом досліджено інвентаризаційну справу № 12507 на домоволодіння за адресою : Харківська область, м. Ізюм, в»їзд Довженка, 3, надану комунальним підприємством «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» в матеріалах якої на а.с.20-21 знаходиться оригінал нотаріально засвідченого договору про право забудови від 19.12.1978 року.

Згідно договору про право забудови від 19.12.1978 року, посвідченого Ізюмською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 належить житловий будинок за адресою : в»їзд Довженко, 3 в м. Ізюмі Харківської області, будинок введено в експлуатацію 16 квітня 1987 року.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вказує позивач в позовній заяві відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, який належав ОСОБА_3 позбавляє його можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

За таких обставин позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м., тамбур під літ. «а», «Б» літню кухню, «б» прибудову до «Б» літньої кухні, «В» гараж, «Д» та «Е» сараї, «Ж» вбиральню, № 1 паркан, №2 ворота, що розташовані на в»їзді Довженко, 3 в м. Ізюмі Харківської області, в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті його дядька ОСОБА_3, померлого 28 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя