Провадження № 2з/521/129/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

при секретарі Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеська міська рада про відшкодування шкоди, й перевіривши виконання вимог статей 107-121, 151-153 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеська міська рада про відшкодування шкоди.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року позов ОСОБА_1задоволено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2016 року заяву відповідача ОСОБА_2про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року задоволено. Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеська міська рада про відшкодування шкоди скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку

ОСОБА_1надала до суду заяву про забезпечення позову у цій справі шляхом накладення арешту на все майно ОСОБА_2 та заборонити йому виїзд за кордон.

Предявлена заява подана 11 квітня 2016 року без дотримання вимог, передбачених під п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 151 ЦПК України, інші відомості, потрібні для забезпечення позову (відсутні докази підтвердження права власності рухомого та нерухомого майна).

Згідно розміру ставок судового збору заяви про забезпечення доказів або позову, які подано фізичною особою, судовий збір складає згідно під п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

До заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи, що рішення по цій справі не ухвалено, суд не вбачає підстав для вжиття заходів шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України, оскільки такі дії порушують конституційні права відповідача по справі.

Щодо накладення арешту на майно, яке належить відповідачу, суд розяснює, про можливість розгляду цього питання після надання інформації про наявність рухомого та нерухомого майна у відповідача.

Згідно із ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеська міська рада про відшкодування шкоди повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуревський В.К.

12.04.2016