Справа № 428/644/15-ц
Провадження № 22ц/782/15/16
05 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого: Романченка В.О.
суддів: Назарової М.В., Лісіциної А.І.
за участю секретаря: Коротенка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду Луганської області у місті Сєвєродонецьку заявувідповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири при гасінні пожежі, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 01 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 листопада 2015 року та додаткове рішення від 23 листопада 2015 року змінено, скасовано в частині задоволення позовних вимог позивачів ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

23 березня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Луганської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у зазначеній справі про стягнення з позивача ОСОБА_2 на її користь судових витрат, які визначаються сплатою судового збору в сумі 535,92 грн. та комісії в розмірі 5,36 грн. за подачу апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб які зявилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що понесені відповідачем ОСОБА_1 судові витрати документально підтверджуються та визначаються сплатою судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 535,92 грн. (т.2 а.с. 21).

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог,а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог,у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до частини 5 статті 88 ЦПК України якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, ухвалює нове рішення, суд відповідно змінює розмір судових витрат.

На підставі наведенного, заява відповідача в частині стягнення на її користь судових витрат, повязаних із сплатою судового збору у розмірі 535,92 грн. підлягає задоволенню.

При цьому, не підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 в частині стягнення 5, 36 грн. за сплачену комісію, оскільки це не передбачено ст. 79 ЦПК України, в якій наведено вичерпний перелік видів судових витрат.

Незважаючи на те, що відповідач в заяві просить стягнути на її користь судові витрати лише з позивача ОСОБА_2, ці витрати на підставі п. 35 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» також підлягають стягненню з позивача ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним доповнити рішення апеляційного суду Луганської області від 01 березня 2016 року, для чого ухвалити по справі додаткове рішення про стягнення з позивачів на користь ОСОБА_1 судових витрат в дольовому порядку у розмірі 535,92 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 220, п.6 ч.1 ст. 214, 88 ЦПК Україн, колегія суддів, -

вирішила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Доповнити резолютивну частину рішення Апеляційного суду Луганської області від 01 березня 2016 року абзацом наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 267 (двісті шістдесят сім) гривень 96 коп. з кожного на відшкодування судових витрат».

Рішення набирає законної сили негайно після його проголошення, але може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після його проголошення в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: