Справа № 561/178/16-ц
19 квітня 2016 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
з участю секретаря Савич Ж.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадщині,
04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому просила визнати за кожною з них право власності на 1/8 житлового будинку із господарськими спорудами, що на вул. Калецька, 8 в смт. Зарічне, Рівненської області.
В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що з 19 квітня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_2. 14 липня 2011 року ОСОБА_4 помер. Унаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частини житлового будинку із господарськими спорудами на вул. Калецька, 8 в смт. Зарічне, Рівненської області. Право власності на ? частини вказаного будинку стверджується рішенням апеляційного суду Рівненської області від 30 жовтня 2013 року. З цієї ? частини рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 26 травня 2014 року визнано право власності по 1/8 частини за ОСОБА_3, як матірю спадкодавця, та ОСОБА_5, як сином спадкодавця від попереднього шлюбу. Вона та її малолітня дочка ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 та прийняли спадщину. Їм належить по 1/8 частини житлового будинку із господарськими спорудами, що на вул. Калецька, 8 в смт. Зарічне, Рівненської області. У видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно нотаріусом було відмовлено з підстав відсутності у спадкодавця ОСОБА_4 правовстановлюючого документа на належну йому частину вказаного будинку. З цих підстав просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 предявлений позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення Зарічненського районного вузла поштового звязку (а.с.38).
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
З матеріалів справи видно, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2014 року у справі № 561/1014/14-ц, яке набрало законної сили 06 січня 2015 року безспірно встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли неповнолітній ОСОБА_5, матір спадкодавця ОСОБА_3, дружина спадкодавця ОСОБА_1В, та його малолітня дочка ОСОБА_2 (а.с.7-10)
Цим же рішенням встановлено, що частки кожного із спадкоємців: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спадковому майні ? частині житлового будинку № 8 з надвірними будівлями, що по вул. Калецька в смт. Зарічне, Рівненської області, складають по 1/8 частині кожного. Також встановлено, що з повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 02-14/261 від 16 жовтня 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 відмовлено у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Право позивачів, як спадкоємців за законом першої черги на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою позивачам в нотаріальному оформленні спадщини.
Таким чином позовна вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.
Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, присудивши з відповідача на користь позивачів понесені ними і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 328, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 114, 212 215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадщині задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку із господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Калецька, 8 в смт. Зарічне, Рівненської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку із господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Калецька, 8 в смт. Зарічне, Рівненської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. (Пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний