Справа № 361/421/16-ц
Провадження № 2/361/967/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

установив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 07 червня 1997 року у Мокрецькій сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис №3. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились не сумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2014 року шлюб між ними було розірвано (а.с.7).

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному забезпеченні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей майже не надає, що підтверджується довідкою №18 від 18 січня 2016 року, виданою Мокрецькою сільською радою Броварського району Київської області (а.с.9). Позивач не може самостійно забезпечити нормальні умови життя дітей, оскільки відповідно до довідки про заробітну плату, позивач ОСОБА_1 працює в Гаражно-будівельному кооперативі «Дарницький» на посаді охоронця та за останні шість місяців 2015 року її дохід склав 8700,57 грн. (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 працює в Державному підприємстві «Київський бронетанковий завод» на посаді випробовувача двигунів, отримує щомісячно заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня предявлення позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с.5,6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення із відповідача на користь позивача, з розрахунку на двох дітей, аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня предявлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 27 січня 2016 року по 08 червня 2016 року.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст.180-183, 185 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в Державному підприємстві «Київський бронетанковий завод» на посаді випробовувача двигунів, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Бориспільська, 34, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня предявлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 27 січня 2016 року по 08 червня 2016 року на користь матері дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський