Справа № 369/2714/16-ц
Провадження № 2/369/1738/16
УХВАЛА

Іменем України

24.03.2016 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

В позовних вимогах позивачем заявлено клопотання, в якому вона просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно що належить відповідачу на праві власності, а саме: гараж № 22 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Тарасівська; земельна ділянка площею 0,0049 га, кадастровий номер :01:018:5008, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Тарасівська; нежилі будівлі за літ. «А» площею 82,5 кв.м. та за літ. «Б» площею 6,5 кв.м. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 9.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчиняти певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання право власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виник спір щодо розподілу спільного майна подружжя. Заявлені позивачем вимоги стосуються визнання за нею права власності на нерухоме майно, що набуте за час шлюбу та відповідно зареєстровано на праві власності за відповідачем ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки вимоги заяви про забезпечення позову є співмірними та відповідними із заявленими позовними вимогами, а невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності задовольнити.

Накласти арешт, на належні на праві власності ОСОБА_2, гараж № 22 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Тарасівська; земельну ділянку площею 0,0049 га, кадастровий номер :01:018:5008, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Тарасівська; нежилі будівлі за літ. «А» площею 82,5 кв.м. та за літ. «Б» площею 6,5 кв.м. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 9.

Направити постановлену ухвалу для виконання до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.В.Дубас