19.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/334/16-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2/533/116/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2, до Кременчуцької міської ради м. Кременчук, третя особа Пісківська сільська рада, Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до Кременчуцької міської ради м. Кременчук про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по вулиці Кооперативна, буд.26, в с. Бутенки, Козельщинського району, Полтавської області належить померлому 25.02.2006 року батькові позивача ОСОБА_3.

Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями.

За життя ОСОБА_3 заповіт не був складений.

Далі, в позові позивач зазначив, що він звернувся до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлого.

Документи про право власності на обєкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_3 за життя не були виготовлені, у звязку з його похилим віком та раптовою смертю.

Відсутність документа про право власності позбавляє його успадкувати за законом житловий будинок з господарськими будівлями.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Пісківської сільської ради в судове засідання не зявився, але направив листа про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але направив листа про розгляд справи без його участі.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 25 лютого 2006 року, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться по вулиці Кооперативна, буд. 26, в с. Бутенки, Козельщинського району, Полтавської області.

Згідно довідки виданої Пісківською сільською радою вбачається, що в погосподарській книзі №6 виконавчого комітету Пісківської сільської ради за № 0430/5 значиться, що власником домоволодіння по вулиці Кооперативна, буд.26, в с. Бутенки, Козельщинського району, Полтавської області є померлий ОСОБА_3.

Згідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Кооперативна, буд.26, в с. Бутенки, Козельщинського району, Полтавської області не зареєстровано.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлого на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по вулиці Кооперативна, буд.26, в с. Бутенки, Козельщинського району, Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом або за заповітом на спадкове майно померлого.

Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно нього, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину.

Належність вищезазначеного спадкового майна померлого, підтверджується належними та допустимими доказами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати у справі за необхідне віднести за рахунок держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за розгляд вищезазначеного позову, так як є інвалідом 2 групи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1258-1261 ЦК України, ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, до Кременчуцької міської ради м. Кременчук, третя особа Пісківська сільська рада, Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Кооперативна, буд. 26, в с. Бутенки, Козельщинського району, Полтавської області, а саме: житловий будинок літера «А», погріб окремо збудований літера «Е», веранда літера «а», навіс літера «б», сарай літера «Б», навіс літера «В», навіс літера «Г», убиральня літера «Д», літній душ «Ж», колодязь питний літера «К», огорожа з воротами № 1 в порядку успадкування за законом після померлого 25.02.2006 року ОСОБА_3.

Судові витрати за розгляд цивільної справи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя