Справа № 186/213/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить встановити факт знаходження її на утриманні сина ОСОБА_2, який помер 23 січня 2016 року, посилаючись на те, що вони проживали разом спільно на час смерті ОСОБА_2 та дохід її сина був джерелом її існування так як розмір її пенсії був незначним.

Встановлення факту знаходження її на утриманні сина необхідне для призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

У судове засідання заявниця не з'явилася, направила заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи по справі, управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенську, в судове засідання не з'явився, направив суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заперечень по справі не мають.

Вивчивши матеріали справи суд вважає що вимоги викладені в заяві є доведеними і такими що підлягають задоволенню.

ОСОБА_2 помер 23 січня 2016 року ( свідоцтво про смерть І-КИ №678498, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 І-КИ №160449, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області 18 червня 2002 року, його матірю є ОСОБА_1.

Заявниця ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 по день його смерті 23 січня 2016 року, мешкали однією сім'єю. Щомісячний дохід померлого ОСОБА_2, який був пенсіонером, складав 3011,03 гривень, тоді як дохід заявниці ОСОБА_1, складав 1385,45 гривень на місяць, тобто дохід померлого сина був значно більшим від доходу заявниці.

У відповідності зі ст.36 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються:

1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону;

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Вказані вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, яка на момент смерті сина була непрацездатною, так як вона ІНФОРМАЦІЯ_1, з його смертю в подальшому втратила джерело існування, оскільки дохід сина був основним джерелом її існування.

При таких обставинах суд вважає доказаним знаходження заявниці на утриманні померлого сина, та такою яка втратила у зв'язку з його смертю джерело коштів до існування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,131,256 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1 у померлого 23 січня 2016 року сина ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С.Кривошея