Справа № 186/244/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що він є чоловіком померлої 19 квітня 2015 року дружини ОСОБА_3. Встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини після померлої.

В обґрунтування заяви зазначає, що 19 квітня 2015 року померла його дружина ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. Він вчасно, у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Першотравенської міської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у нього прийняли, однак нотаріус дав письмову відмову, щодо неможливості видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом, тому, що в його паспорті серії АН №069950, виданого 29 грудня 2002 року Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на сторінці 10 у графі «Сімейний стан» штамп про реєстрацію шлюбу відсутній, а в свідоцтві про смерть його дружини вказане прізвище - ОСОБА_4.

У свідоцтві про смерть померлої його дружини вказане прізвище ОСОБА_4 тому, що при заміні старого паспорту на новий зразок, його дружина ОСОБА_5 вписала своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

У судове засідання заявник не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, направила суду заяву, відповідно до якої, вона підтверджує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 це одна і та сама особа. Її мати ОСОБА_3 у 1991 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, та при реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1. Стосунки між її матірю та ОСОБА_1 одразу були напруженими, тому вона захотіла повернути собі дошлюбне прізвище ОСОБА_4. Щоб отримати новий паспорт, вона звернулась до паспортного столу, та повідомила, що загубила свій старий паспорт, і не вказала, що вона одружена. Першотравенським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, її матері був виданий новий паспорт на прізвище ОСОБА_3. Таким чином, весь час перебування у шлюбі її мати мала усі документи на прізвище ОСОБА_4. 19 квітня 2015 року її мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, на частину якої претендує її чоловік ОСОБА_1

Крім того, її мати ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого, все належне їй на день смерті майно вона заповідала їй ОСОБА_2. На даний час вона вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, без урахування обовязкової частки ОСОБА_1 На обовязкову 1/6 частку спадщини померлої ОСОБА_3, яка за законом повинна належати ОСОБА_1 претензій не має.

Також, просить суд слухати справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як встановлено судом ОСОБА_3 померла 19 квітня 2015 року в м.Першотравенську Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ №625206, виданим 21 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

16 лютого 2016 року приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 постановою відмовила ОСОБА_1 у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на обовязкову частку у спадщині на майно померлої 19 квітня 2015 року ОСОБА_3, на тій підставі, що не можливо встановити наявність підстав для закликання до спадкування за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 (не встановлено родинні стосунки, адже відповідно до свідоцтва про шлюб після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 ОСОБА_1).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу І-КИ №321062 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 12 квітня 1991 року уклав шлюб з ОСОБА_3, актовий запис №67. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Талоном №58 до ювелірного магазину для придбання золотих обручок, виданого завідуючою РАГСу ОСОБА_6 підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 одружуються 12 квітня 1991 року, у відділі РАГСу Першотравенського виконкому Дніпропетровської області.

Відповідно до копії паспорту громадянина СРСР серії XIV-КИ № 557600 виданого 23 квітня 1984 року Першотравенським відділом міліції відділу внутрішніх справ Павлоградського міськвиконкому Дніпропетровської області на імя ОСОБА_3, на сторінці № 11 в графі «Сімейний стан» зазначено, що 12 квітня 1991 року у Першотравенському міському РАГС Дніпропетровської області ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом №125 від 19 лютого 2016 року, виданого Приватним підприємством «Комунальщик-3» підтверджується, що дійсно з 1991 року у будинку №6 по вулиці Сквер, міста Першотравенська Дніпропетровської області, проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації.

Заявник ОСОБА_1 з 1991 року проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де мешкала до смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрова в вищезазначеному будинку як власник.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є чоловіком померлої 19 квітня 2015 року ОСОБА_3.

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.256-259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлою 19 квітня 2015 року ОСОБА_3, встановивши що він є чоловіком померлої.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Кривошея С.С.