Справа № 303/7661/15-ц
Провадження № 2/303/313/16
У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним, визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним, визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

До початку судового засідання від представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява про залучення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в якості третьої особи без самостійних вимог. Зокрема, представник повідомляє, що Мукачівським міськрайонний судом ухвалено рішення у цивільній справі № 2/303/16/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором. 20 червня 20912 року Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист відносно ОСОБА_3 та Мукачівським МВ ДВС Мукачівського МРУЮ відкрито провадження та накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_6 в інтересах стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна». В звязку з цим, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить залучити їх до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог.

Розглянувши дане клопотання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що його слід задоволити.

Згідно з п.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Як встановлено судом, рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «ОТП Факторинг Україна», оскільки транспортний засіб, на який позивач просить визнати право власності є фактично у власності відповідача ОСОБА_3, а на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Мукачівським МВ ДВС Мукачівського МРУЮ накладено арешт на все його майно боржника ОСОБА_3, зокрема на вказаний автомобіль.

Враховуючи наведене, керуючись ст.35, 36, 168, 191 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним, визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту, в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 09.00 год. 09 лютого 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін, третій особі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направити копію позовної заяви та копією цієї ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7