Справа № 301/650/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Брідської сільської ради Іршавського району, де третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Брідської сільської ради Іршавського району, де третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 19 грудня 2012 року помер його батько ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть за актовим записом № 35.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: с. Брід, вул. Центральна, 5 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно погосподарської книги Брідської сільської ради власником спадкового житлового будинку, який побудовано в 1987-1989 роках, за адресою: с. Брід, вул. Центральна, 5 Іршавського району Закарпатської області, була ОСОБА_4 (бабуся позивача та мати покійного батька).

Бабуся ОСОБА_4 (померла 08.10.2009 року) за життя склала заповіт, що посвідчений секретарем виконкому Брідської сільської ради ОСОБА_5 02.10.2003 року за реєстровим № 233 в книзі запису нотаріальних дій, за яким все своє майно заповіла батьку позивача ОСОБА_3.

До складу спадщини входить також земельна частка (пай) розміром 0,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що також належала покійній бабусі ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0076304, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 28 листопада 1997 року № 407.

Батько позивача після смерті матері (бабусі позивача) прийняв спадщину, так як на день смерті проживав разом з нею і не відмовився від прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину за померлим батьком, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з ним. Спадщину прийняли також і сестри позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8, які проживали разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, проте від її прийняття відмовилися, на спадкове майно не претендують. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що померлий при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не провів його реєстрацію. У звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Просить суд визнати право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. Брід, вул. Центральна, 5 Іршавського району Закарпатської області, та земельної частки (паю) розміром 0,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути в його відсутності (а.с. 34).

Відповідач представник Брідської сільської ради ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, подав заяву, якою проти позову не заперечив, а справу просив розглянути в його відсутності (а.с. 35).

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 33), причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 19 грудня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 148207 за актовим записом № 35 (а.с. 8).

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: с. Брід, вул. Центральна, 5 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно погосподарської книги Брідської сільської ради власником спадкового житлового будинку, який побудовано в 1987-1989 роках, за адресою: с. Брід, вул. Центральна, 5 Іршавського району Закарпатської області, була ОСОБА_4 (бабуся позивача та мати покійного батька).

Бабуся позивача ОСОБА_4 померла 08.10.2009 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 090510 за актовим записом № 23 (а.с.6).

ОСОБА_4 за життя склала заповіт, що посвідчений секретарем виконкому Брідської сільської ради ОСОБА_5 02.10.2003 року за реєстровим № 233 в книзі запису нотаріальних дій, за яким все своє майно заповіла батьку позивача ОСОБА_3 (а.с. 7).

До складу спадщини входить також земельна частка (пай) розміром 0,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що також належала покійній бабусі ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0076304, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 28 листопада 1997 року № 407 (а.с. 15).

Батько позивача після смерті матері (бабусі позивача) прийняв спадщину, так як на день смерті проживав разом з нею і не відмовився від прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину за померлим батьком, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з ним. Спадщину прийняли також і сестри позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8, які проживали разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, проте від її прийняття відмовилися, на спадкове майно не претендують, що стверджується довідкою Брідської сільської ради № 584 від 25.03.2016 року (а.с. 14).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що померлий при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не провів його реєстрацію.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обвязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача слід задовольнити, визнавши за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Брід, вул. Миру, 51 Іршавського району Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1268 та 1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: с. Брід, вул. Центральна, 5 Іршавського району Закарпатської області та земельну частку (пай) розміром 0,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0076304, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 28 листопада 1997 року № 407.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.