Справа № 541/249/16-ц
Номер провадження 2/541/289/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 квітня 2016 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, розміром 1000 грн., на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у розмірі 500 грн. щомісячно, на її особисте утримання до досягнення донькою трьох років.

У позові посилається на те, що з 27 листопада 2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Спільно проживали вони до грудня 2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька, ОСОБА_3. На даний час вона разом із донькою проживає окремо від чоловіка.

ОСОБА_2 з моменту припинення спільного проживання не приймає участі в утриманні та вихованні їх донки, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки розміром 1000 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. А також просить стягнути на її особисте утримання до досягнення донькою трьох років на підставі статті 84 СК України аліменти в сумі 500 грн. щомісячно.

Обґрунтовуючи підставу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, позивачка вказує, що відповідач є працездатним здоровим, має мінливий, однак достатній дохід щоб сплачувати аліменти у вказаних нею сумах, так як здійснює діяльність по надання будівельних послуг, як на території м. Миргород та м. Київ.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Суд пояснила, що навіть в період спільного проживання з відповідачем, він ухилявся від утримання їх доньки і вона фактично проживала за рахунок коштів, які держава платить при народженні дитини та допомоги батьків. А після припинення спільного проживання відповідач взагалі самоусунувся від виховання та утримання доньки.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи. Тому суд ухвалив провести розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення позивачки та свідчення свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2012 року (а.с.3).

В період шлюбу у позивачки та відповідача народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка та відповідач проживають окремо. Дитина проживає з матір'ю, між сторонами не укладено добровільної угоди про матеріальне утримання неповнолітньої дитини. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки в сумі 1000 грн.

Суд, керуючи ст. 84 СК України, також задовольняє вимоги позивачки про стягнення на її особисте утримання коштів у сумі 500 грн. щомісячно до досягнення їх донькою трьох років.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України,ст. 84 СК , 180- 184 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1000 грн., щомісяця, починаючи з 02 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України на момент проведення стягнення.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання, в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2016 року по 26 лпиня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.А. Городівський