Справа № 297/377/16-ц
04 квітня 2016 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю представника позивача за довіреністю - ОСОБА_1, прокурора Янчик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом Берегівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Берегівська міська рада, як орган опіки та піклування, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що дитина ОСОБА_3 знаходиться на обліку служби у справах дітей Берегівської міської ради, як така, що проживає в сім'ї, де батьки або особи, які їх замінюють ухиляються від виконання своїх обов'язків. 03.09.2015 року дитина була влаштована в обласний притулок для дітей смт. Батьово, як така, що самовільно залишила сім'ю. При спілкуванні з дитиною остання повідомила, що вона покинула сім'ю після сварки із матір'ю та вітчимом і не бажає повертатися додому, оскільки спільної мови з матір'ю не знаходить. Постійні сварки дитини з матір'ю призвели до того, що дитина стала емоційно неврівноваженою, схильною до створення конфліктних ситуацій, навчанням не цікавиться, постійно напружена, стривожена, тому 25.11.2015 року вона була влаштована до Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Свалява для проходження курсу реабілітації під наглядом фахівців. З часу поміщення дитини до притулку мати жодного разу дитину не навідала, не турбується про стан її здоров'я, її фізичний і духовний розвиток. Крім того, під час співбесід із відповідачкою їй наголошувалось про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків та їх наслідки, однак на це вона не реагувала.
В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Берегівської міської ради ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та пояснила, що з 03.09.2015 року, тобто часу поміщення дитини до притулку відповідачка жодного разу не навідала її, життям її та здоров'ям не цікавиться. Внаслідок постійних сварок матері з дитиною остання стала емоційно неврівноваженою, схильною до створення конфліктних ситуацій, тому 25.11.2015 року дитина була влаштована до Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Свалява. Враховуючи, що відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки, тому орган опіки та піклування вирішив звернутися до суду із вказаним позовом.
Прокурор Янчик О.В. повністю підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування і вважала, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с. 19).
Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Згідно п.1, п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_4 (а.с. 9).
Батько неповнолітньої ОСОБА_4 помер, про що відділом ДРАЦС Берегівського РУЮ складений актовий запис №283 від 08.09.2004 року (а.с. 8).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вважається за доцільне позбавити її батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, що дасть можливість становити правовий статус дитині та право на державний соціальний захист (а.с. 3-4).
Враховуючи, що ОСОБА_2 не забрала дитину із притулку без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо доньки батьківського піклування та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки, тому її слід позбавити батьківських прав та відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України дитину передати на опікування Берегівської міської ради, як органу опіки та піклування.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 5 ст. 167 Сімейного Кодексу України,
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку АДРЕСА_2, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину на опікування органу опіки та піклування - Берегівській міській раді.
Копію рішення надіслати відділу ДРАЦСу Берегівського районного управління юстиції.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гал Л. Л.