Справа № 559/595/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Дубенської міської ради (зацікавлена особа адміністрація Комунального закладу "Дубенський будинок -інтернат для громадя похилого віку та інвалідів") про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунутвання заяви орган опіки та піклування Дубенської міської Ради посилається на те, що КЗ "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" звернувся з клопотанням про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 над підопічним ОСОБА_2 Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24.07.2014 року ОСОБА_2 було призначено опікуна ОСОБА_1 Підопічний ОСОБА_3 з 1.08.2008 року знаходиться на повному державному утриманні, потребує постійного нагляду. Він не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 звільнений з посади директора КЗ "Дубенський будинок- інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" та не виконує обов"язків опікуна. В Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім"ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 п п.5.2 вказано, що опікун може бути звільнений від виконання покладених на нього обов"язків за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обгрунтованими заявами будь-яких осіб.

В судове засідання сторони не з'явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 1.08.2008 року перебуває в КЗ "Дубенський будинок- інтернат для громадя похилого віку та інвалідів" та перебуває на повному державному утриманні.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24.07.2014 року опікуном ОСОБА_2 призначено - ОСОБА_1 директора КЗ "Дубенський будинок інтернат для громадя похилого віку та інвалідів "(а.с.3).

З витягу з наказу №14 від 12.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 звільнено з посади директора комунального закладу "Дубенський будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів "(а.с.4 ).

15.03.2016 року Комунальний заклад "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" звернувся з клопотанням про зняття опіки з ОСОБА_1 та заміни опікуна.(а.с.2).

За змістом ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

За змістом ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Керуючись: ст.75 ЦК України, ст.241 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_2 та призначити йому опікуна в особі директора Комунального закладу "Дубенський будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів ".

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: