Справа № 492/167/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.05.2013 року помер її брат ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 1,54 га та 1,50 га, розташованих на території м. Арциз Одеської області. Оскільки позивачка не спілкувалась з померлим, про його смерть дізналась після закінчення строків подання заяви про прийняття спадщини, в звязку з чим пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Крім неї, інших спадкоємців немає. Таким чином, зважаючи на поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 16.05.2013 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивачки ОСОБА_1до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, згідно якій вона позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 16 травня 2013 року, актовий запис № 307 (а.с. 4).

З копій державних актів на право власності на земельні ділянки, вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 1,54 га та 1,50 га, розташовані на території ОСОБА_2 міської ради Одеської області (а.с. 5, 6).

Згідно з копією рішення Арцизького районного суду Одеської області від 31.03.2016 року, встановлений факт, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3, померлого 16.05.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 до цього часу ніким не прийнята, спору стосовно спадщини немає. Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не спілкувалась з померлим, про його смерть дізналась після закінчення строків подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, на думку суду, ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк у шість місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3, оскільки вона пропустила вказаний строк з поважної причини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців з дня набрання цим рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 16 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду