Провадження 2/522/2151/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства Бізнес-центр «Планета» про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства Бізнес-центр «Планета» про стягнення матеріальної шкоди.

Позивачка звернулася до суду з клопотанням, у якому просила призначити по справі судову будівельну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-Встановити технічний стан збірного залізобетонного забору по межі, або по фасаду з вулиці, на момент обстеження?

-Чи відповідає якість будівельних робіт по зведенню залізобетонного забору, нормам ДБН, що застосовуються до даних будов?

-Чи відповідає та забезпечує фундамент забору своєму призначенню по передачі навантаження залізобетонних плит на основу?

-Чи існує загроза мешканцям довколишніх територій (будов) в разі обвалення свого забору , внаслідок неякісного встановлення фундаменту?

-Встановити вартість шкоди з відновлення всього залізобетонного забору для подальшої експлуатації?

-Чи можливо повторно використовувати секції залізобетонного забору для подальшої експлуатації?

Суд вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової будівельної експертизи, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

У відповідності з ч. 1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства Бізнес-центр «Планета» про стягнення матеріальної шкоди, судову будівельну експертизу, та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Встановити технічний стан збірного залізобетонного забору по межі, або по фасаду з вулиці, на момент обстеження?

-Чи відповідає якість будівельних робіт по зведенню залізобетонного забору, нормам ДБН, що застосовуються до даних будов?

-Чи відповідає та забезпечує фундамент забору своєму призначенню по передачі навантаження залізобетонних плит на основу?

-Чи існує загроза мешканцям довколишніх територій (будов) в разі обвалення свого забору , внаслідок неякісного встановлення фундаменту?

-Встановити вартість шкоди з відновлення всього залізобетонного забору для подальшої експлуатації?

-Чи можливо повторно використовувати секції залізобетонного забору для подальшої експлуатації?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту надати матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1

Встановити експертам строки на проведення експертизи у два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 21.03.2016