Справа № 196/333/16-ц
№ провадження 2-о/196/44/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Царичанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Царичанського районного управління юстиції усно відмовив їй в прийнятті Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135524, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією, для здійснення реєстрації права власності з підстави, що в Державному акті невірно записано її по батькові - "Вталіївна", тоді як за паспортом вона "Віталіївна".

Вона звернулася до відділу Держкомзему в Царичанському районі з проханням видати їй новий Державний акт або виправити технічну помилку в записі її по батькові, оскільки неточність в написанні її по батькові унеможливлює державну реєстрацію її права на земельну ділянку. В відділі Держкомзему їй повідомили, що на сьогоднішній день державні акти на землю не видаються.

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило її звернутися до суду. Просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135524, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією, на земельну ділянку, площею 4,460 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:004:0200.

В судове засідання заявниця не зявилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу у її відсутність, а за участі її представника - ОСОБА_2, свої вимоги підтримує повністю. Представник заявниці - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Царичанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області з питання реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 4,460 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:004:0200, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135524, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією.

ОСОБА_1 отримала усну відмову з тих підстав, що в Державному акті невірно записано по батькові заявниці, а саме - "Вталіївна".

Встановлення факту необхідно заявниці для захисту своїх майнових прав.

Згідно паспорта серії АК 961368, виданого 13.09.2000 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище, імя, по батькові заявниці - "Артеменко Вікторія Віталіївна"(а.с.3).

У суда не викликає сумніву факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135524, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією, на земельну ділянку, площею 4,460 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:004:0200, саме заявниці - ОСОБА_1, оскільки під час видачі вказаного Державного акту по батькові заявниці помилково вказано як «Вталіївна», що підтверджується копією Державного акту(а.с.5).

За викладених обставин, заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Царичанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 135524, виданого 11.10.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією, на земельну ділянку, площею 4,460 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :01:004:0200, саме заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області,

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ