У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2016 Справа №607/2554/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши заявузаступника начальника відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» в сумі 4629,32 дол.США , що еквівалентно 35567,10 грн. та 475, 67 грн. сплачених судових витрат, у звязку з тим, що даний виконавчий лист був втрачений.

Як вбачається з матеріалів справи № 607/2554/16ц, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21.12.2009 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованості за договором кредиту №227284-cred 15.05.2008 рокустягнуто 4629,32 дол.США , що еквівалентно 35567,10 грн. та 475, 67 грн. сплачених судових витрат .

Виконавчий документ по даному рішенні був предявлений до виконання 25.04.2014 року представником ПАТ КБ «ПриватБанк»

28.04.2014р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №43123753.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження» начальником відділу винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Дана постанова та виконавчий документ надіслані стягувачу за вих. №16441/3-44 від 15.09.2014 року.

Проте , виконавчий лист стягувач не отримав, що підтверджується заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином виконавчий лист №2-7973/2010 виданий 19.03.2010 року Тернопільським міськрайонним судом, у справі про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» в сумі 4629,32 дол.США, що еквівалентно 35567,10 грн. та 475,67 грн. сплачених судових витрат, втрачений при пересилці.

Відповідно до п.8 ч.3ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208-210, 294 ч.2, 295, 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заявузаступника начальника відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-7973/2010 року згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.03.2010 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» в сумі 4629,32 дол.США , що еквівалентно 35567,10 грн. та 475, 67 грн. сплачених судових витрат.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2