Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 19 квітня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Корзюк Т.П.

при: секретарі - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входять дві земельні ділянки, право власності на які підтверджуються державним актом серії ЯБ № НОМЕР_1 та державним актом серії ЯБ № НОМЕР_2. Однак у державних актах було неправильно зазначено прізвище спадкодавця та здійснено виправлення прізвища із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2». Встановлення факту належності йому державних актів має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити ОСОБА_1 право власності на них. А тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_1, виданого 12 квітня 2006 року на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адміністрації № 266 від 21.11.2005 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_2, виданого 12 квітня 2006 року на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адміністрації № 266 від 21.11.2005 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділ Держгеокадастру в Коропському районі в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просить справу за заявою ОСОБА_1 розглянути без участі їхнього представника та проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони та інтересів особи створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 12 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що при розгляді справ про встановлення належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно державного акту на право на земельну ділянку серія ЯБ № НОМЕР_1 державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_3 (виправлено на ОСОБА_2), який проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно державного акту на право на земельну ділянку серія ЯБ № НОМЕР_2 державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_3 (виправлено на ОСОБА_2), який проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно довідки виданої виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району, Чернігівської області від 19.04.2016 року № 429 на території Нехаївської сільської ради Коропського району, Чернігівської області проживав ОСОБА_2, інших мешканців села з таким прізвищем, ім'ям по батькові не проживало.

Отже суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_1, виданий 12 квітня 2006 року на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адміністрації № 266 від 21.11.2005 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_2, виданий 12 квітня 2006 року на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адміністрації № 266 від 21.11.2005 року, належать ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право оформити право власності на земельні ділянки.

На підставі наведеного, керуючись п. 12 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»ст.ст. 10,60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_1, виданого 12 квітня 2006 року на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адміністрації № 266 від 21.11.2005 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Нехаївка, Коропського району, Чернігівської області державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_2, виданого 12 квітня 2006 року на підставі розпорядження голови Коропської районної державної адміністрації № 266 від 21.11.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: Корзюк Т. П.