Справа № 128/1408/15-ц
УХВАЛА

13 квітня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.

та учасників процесу:

представників позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представників відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та поділ житлового будинку, визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Вороновицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини Вінницького районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги медичну картку та історію хвороби за 2013 рік хворого ОСОБА_7.

Інші учасники судового процесу не заперечують з приводу клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

Заслухавши думки учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом задовольнити та витребувати зазначені нею докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Вороновицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини Вінницького районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги медичну картку та історію хвороби за 2013 рік хворого ОСОБА_7.

Вказані документи слід надати в строк до 25 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська