Справа № 157/309/16-ц
Провадження №2/157/147/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

позивачки ОСОБА_1,

її представника та особи, яка надає правову допомогу ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення збитків неналежним виконанням грошового зобовязання

установив:

У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що в січні 2015 року вона позичила відповідачці 8400 доларів США (далі доларів), які зобовязувалась повернути їй до 15 грудня того ж року.

Так як остання вказану суму позики у зазначений строк не повернула, рішенням Камінь-Каширського районного суду від 28 грудня 2015 року з неї стягнуто у її користь 194355 грн. боргу за цим договором, які на час винесення рішення були еквівалентні 8400 доларам (1 долар = 23,1 грн.).

Зважаючи на те, що відповідачка рішення суду не виконує, те, що станом на 30 березня 2016 року курс долара до гривні збільшився, а саме 1 долар = 26,4391720 грн., просила суд стягнути з відповідачки в її користь 27734 грн. збитків у звязку з неналежним виконанням грошового зобовязання в іноземній валюті.

В судовому засіданні 11 квітня 2016 року позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог у звязку з тим, що станом на вказаний день курс долара до гривні зменшився (1 долар=25,629848 грн.). Просила стягнути з відповідачки у її користь 20935 грн. згаданих збитків.

У даному судовому засіданні позивачка знову подала заяву про зменшення позовних вимог у якій просить стягнути з відповідачки у її користь 19706 грн. збитків, мотивуючи тим, що станом на 14 квітня 2016 року курс одного долара до гривні зменшився і становить 25,483477 грн.

Представник позивачки зменшені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона на виконання рішення суду виплатить позивачці 194355 грн. боргу. Якщо ця сума не буде еквівалентна 8400 доларам, вона здійснить доплату.

Просить у задоволенні позову відмовити.

Позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до рішення Камінь-Каширського районного суду від 28 грудня 2015 року (а.с.4), між позивачкою та відповідачкою в січні того ж року укладено договір позики за умовами якого перша передала другій 8400 доларів на строк до 15 грудня 2015 року.Оскільки остання позики у визначений строк не повернула, вказаним рішенням стягнуто з неї в користь позикодавця борг у сумі 194355 грн., які, виходячи із курсу долара до гривні на день ухвалення згаданого рішення були еквівалентні 8400 доларам.

На підставі цього рішення в порядку його примусового виконання державним виконавцем ДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції постановою від 21 січня 2016 року відкрито виконавче провадження №49875786.

Згідно ст.1 Закону України «Про Національний банк України», офіційний валютний курс курс валюти офіційно встановлений Національним банком України як уповноваженим органом держави.

Згідно з ч.1 ст.36 цього закону Національний банк встановлює офіційний курс гривні до іноземних валют та оприлюднює його.

Отже офіційний курс гривні до іноземних валют в різні періоди часу можуть змінюватися (зростати або падати).

Саме із такою змінністю повязані подані позивачкою дві заяви про зменшення позовних вимог у звязку із зміною курсу долара до гривні в сторону зменшення.

За ч.2 ст.533 ЦК України офіційний курс валюти визначається на день платежу.

Відмовляючи у задоволенні позову суд з врахуванням вищезазначених норм законів виходить з того, що збитки, на які вказує позивачка, мали б місце тоді, коли на час виконання рішення суду із сплати гривневого еквівалента отриманих відповідачкою доларів курс цієї валюти зріс би. За такої обставини право позивачки на отримання еквівалентної переданих доларам суми було б порушено і для його відновлення остання змушена була би зробити витрати, які в розумінні п.2 ч.1 ст.22 ЦК України були би збитками.

Так як на даний час рішення суду не виконано, заявлена позивачкою позовна вимога про заподіяння збитків зростанням курсу долара до гривні на даний час у порівнянні з часом ухвалення рішення про стягнення боргу, є передчасною.

Виходячи із змінності курсу гривні до іноземних валют не виключається, що на день здійснення платежу, тобто сплати боргу, офіційний курс долара до гривні зменшиться до того, за яким було визначено борг у гривнях при ухваленні 28 грудня 2015 року рішення про його стягнення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 19706 (девятнадцять тисяч сімсот шість) гривень завданих збитків неналежним виконанням грошового зобовязання в іноземній валюті, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі сторонами апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4