РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

за участі:

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що померлий 24 червня 2015 року, ОСОБА_2 є її рідним братом.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 24 червня 2015 року помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Інших спадкоємців, крім неї у брата немає, спадкоємці першої черги за законом їх спільні батьки батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті брата ОСОБА_1 звернулася до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинний звязок з братом, так як у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2, у графі батько вказано ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження ОСОБА_1, в графі батько вказано ОСОБА_3, оскільки «Дмитрій» та «Дмитро» не є тотожними, то неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем.

У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2 вона не змогла, і їй було запропоновано звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин з її померлим братом їй необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 підтверджується також тим, що ОСОБА_1 до укладення шлюбу мала таке ж прізвище як і померлий та по-батькові мають спільне. У їх свідоцтвах про народження зазначено спільних батьків, а також однакове місце народження.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у заяві та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не надходило. В заяві вказано, що Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області просить справу розглянути на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти заяви не надходило.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та пояснила, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 в них один батько ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та пояснила, що знає родину ОСОБА_7 з 1978 року. ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та мають спільних батьків ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 червня 2015 року помер брат заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 328999 від 25.06.2015 року (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Інших спадкоємців, крім заявниці у ОСОБА_2 немає, спадкоємці першої черги за законом їх спільні батьки батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини на користь заявниці.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті брата, ОСОБА_1, звернулася до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинний звязок з братом, так як у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2, у графі батько вказано «Костюк Дмитрій Іванович», а у свідоцтві про народження ОСОБА_1, в графі батько вказано «Костюк Дмитро Іванович», оскільки «Дмитрій» та «Дмитро» не є тотожними, то неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.2016 року № 54/02-31.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 підтверджується також тим, що ОСОБА_1 до укладення шлюбу мала таке ж прізвище як і померлий та по-батькові мають спільне. У їх свідоцтвах про народження зазначено спільних батьків, а також однакове місце народження (а.с. 8-9).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та пояснила, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 в них один батько ОСОБА_6.

Крім того, свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин та пояснила, що дійсно ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, вони мають спільних батьків ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці і необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Таким чином, вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий 24 червня 2015 року, ОСОБА_2 є її рідним братом, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а тому вказані вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 212- 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 24 червня 2015 року, ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: