Справа № 128/905/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01.03.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 17.09.2012 року в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем за заповітом. Для оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 через те, що в його свідоцтві про народження вказано прізвище матері, яке їй було присвоєно після реєстрації шлюбу, «Черната», а в свідоцтві про смерть матері та інших документах її прізвище значиться «Артапух». Внести зміни до відповідних записів неможливо в звязку з смертю матері, тому заявник вимушений був звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання сторони не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник ОСОБА_1 та його представник за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 заяву підтримують і просять її задовольнити, а представник заінтересованої особи сільський голова Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позиції заявника і його представника, викладені у поданих до суду письмових заявах, та відсутність заперечень проти заявлених вимог у заінтересованої особи відповідно до поданої нею до суду письмової заяви, дослідивши письмові покази свідків і надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що 17.09.2012 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 247266 від 18.09.2012 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Вінницькі Хутори, вул. Богдана Хмельницького, 119, Вінницького району Вінницької області, факт належності якого спадкодавиці підтверджується виписками з погосподарських книг Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 11-20); копією свідоцтва про право приватної власності на зазначене будинковолодіння за № 1007 від 06.06.1990 року (а.с. 21); копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП «ВООБТІ» 25.07.2007 року (а.с. 22-25).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 25.09.2008 року, що підтверджується його копією (а.с. 8). Інші спадкоємці за заповітом, особи, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, та спадкоємці за законом відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 91/2013 року, заведеної до майна померлої 17.09.2012 року ОСОБА_2 (а.с. 33-36).

Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі заявник не має можливості, так як необхідно встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю, оскільки згідно свідоцтва про смерть його матері серії І-АМ № 247266 від 18.09.2012 року (а.с. 5) її прізвище вказано «Артапух», а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії ЯЦ № 884294 від 07.10.1950 року прізвище матері заявника вказано «Черната» (а.с. 9).

Той факт, що померла 17.09.2012 року ОСОБА_2 була рідною матірю ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії ЯЦ № 884294 від 07.10.1950 року в частині зазначення імені та по батькові матері (а.с. 9); копією свідоцтва про одруження матері заявника серії ЯР № 409485 від 18.12.1948 року, відповідно до якого після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Черната» (а.с. 7); виписками з погосподарських книг Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 11-20); копією довідки № 665, виданої виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 18.02.2016 року, в якій зазначено, що до складу сімї ОСОБА_2 входив її син ОСОБА_1 (а.с. 10); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, затвердженими гербовою печаткою Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до яких ОСОБА_4 зазначає, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 та його сусідкою, а ОСОБА_5 зазначає, що є сусідкою ОСОБА_1 та їм відомо, що ОСОБА_2 раніше перебувала в шлюбі і її прізвище було «Черната», а потім вона змінила прізвище на своє дівоче «Артапух» (а.с. 41, 42).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так як даний факт має юридичне значення, від нього залежить виникнення спадкових прав заявника при спадкуванні майна після смерті матері ОСОБА_2, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2012 року в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, була матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська