Номер провадження 2/289/247/16
Справа № 289/124/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у свій час у зареєстрованому шлюбі, їх повнолітня дитина проживає разом нею, відповідач може надавати їй матеріальну допомогу на утримання їх дитини в зв'язку з навчанням, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає, тому просила суд стягувати з нього кошти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною віку 23-х років.

В судовому засiданнi позивачка ОСОБА_1 з"явилася, підтримала змінені позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на утримання їх спільної дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра на даний час є повнолітньою і навчається за контрактом (платна основа) на 1 курсі Житомирського кооперативного коледжу бізнесу і права на денній форми навчання, за спеціальністю правознавство з терміном навчання 3 роки - з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року, в твердій грошовій сумі - кошти у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною 23-х річного віку, тобто до грудня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не заявив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивачки у справі, дослідивши письмові матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази та обставини в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбi i вiд даного шлюбу у них народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В даний час донька навчається за контрактом (платна основа) на 1 курсі Житомирського кооперативного коледжу бізнесу і права на денній форми навчання, за спеціальністю правознавство з терміном навчання 3 роки - з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року, її мати, позивач по справі, сплачує кошти за навчання, за проживання в гуртожитку, надає доньці кошти на утримання, купує одяг тощо, що призводить до значних матеріальних витрат, дитина під час канікул проживає з позивачкою, на даний час вона потребує матеріальної допомоги, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, хоча і не має постійного місця роботи, має нерегулярний дохід у вигляді підзаробітків і тому, на думку суду, має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

При прийнятті рішення щодо стягнення на утримання дитини на час навчання грошової суми, суд приймає до уваги сімейний стан сторін по справі те, що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачці допомогу на навчання дочки, хоча, на думку суду, має таку можливість, при цьому дитина-студент знаходиться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки кошти у твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення навчального закладу, тобто з 27 січня 2016 року по 30 червня 2018 року включно, за виключенням періоду канікул та спеціалізованої практики.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2 - кошти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра на даний час є повнолітньою і навчається за контрактом (платна основа) на 1 курсі Житомирського кооперативного коледжу бізнесу і права на денній форми навчання, за спеціальністю правознавство з терміном навчання 3 роки - з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року, в твердій грошовій сумі - у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення навчального закладу, тобто з 27 січня 2016 року по 30 червня 2018 року включно, за виключенням періоду канікул та спеціалізованої практики.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумi 571 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький