УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/619/16-ц

6/330/47/2016

"12" квітня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт Якимівкаподання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_2, на тій підставі, що на виконанні у ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області перебуває заведене виконавче провадження №49814665 по виконанню рішення №484 від 31.07.2013 року виданого УПФУ в Якимівському районі та рішення №485 від 31.07.2013 року виданий УПФУ в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Якимівському районі заборгованість у розмірі 170 гривень 00 копійок та 170 гривень 00 копійок. Заступником начальника ОСОБА_1 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 30.12.2015 року, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (постанова про відкриття виконавчого провадження направлена за вих.. №20415, 20416 рекомендованим листом боржнику до виконання, стягувану до відома). Боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 06.01.2016 року. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано, відповідно до ст.. 28 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.01.2016 року. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме:30.12.2015 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ, ВДАІ, Інспекції держтахнагляду, ДРС, земельні ресурси. Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді ДПІ встановлено, що боржник не працює. Згідно відповіді земельних ресурсів встановлено, що боржник не має земельної ділянки. Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Згідно відповіді з ДРС в Якимівському районі встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Згідно відповіді адресного бюро Якимівського району, боржник зареєстрований 23.12.2003 року за адресою смт Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 11/6, але не проживає. 16.03.2016 року при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник, за вказаною адресою не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця. 31.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника, яке направлено до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та здійснити привід боржника на 07.04.2016 року. 08.04.2016 року до ВДВС Якимівського РУЮ надійшло повідомлення від працівників Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що боржник за місцем реєстрації відсутній та встановити її місцезнаходження не виявилось можливим. Враховуючи викладене, протягом 3-х років рішення УПФУ Якимівського району не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується актом державного виконавця та копіями відповідей з перевірки майнового стану боржника. В звязку з чим заступник начальника відділу ДВС просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_2

В судове засідання представник заявник ВДВС Якимівського РУЮ не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В порядку ст. 377-1 ч. 2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку:

На виконанні у ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області перебуває заведене виконавче провадження №49814665 по виконанню рішення №484 від 31.07.2013 року виданого УПФУ в Якимівському районі та рішення №485 від 31.07.2013 року виданий УПФУ в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Якимівському районі заборгованість у розмірі 170 гривень 00 копійок та 170 гривень 00 копійок. Заступником начальника ОСОБА_1 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 30.12.2015 року, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (постанова про відкриття виконавчого провадження направлена за вих.. №20415, 20416 рекомендованим листом боржнику до виконання, стягувану до відома). Боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 06.01.2016 року. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано, відповідно до ст.. 28 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.01.2016 року. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме:30.12.2015 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ, ВДАІ, Інспекції держтахнагляду, ДРС, земельні ресурси. Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді ДПІ встановлено, що боржник не працює. Згідно відповіді земельних ресурсів встановлено, що боржник не має земельної ділянки. Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Згідно відповіді з ДРС в Якимівському районі встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Згідно відповіді адресного бюро Якимівського району, боржник зареєстрований 23.12.2003 року за адресою смт Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 11/6, але не проживає. 16.03.2016 року при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник, за вказаною адресою не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця. 31.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника, яке направлено до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та здійснити привід боржника на 07.04.2016 року. 08.04.2016 року до ВДВС Якимівського РУЮ надійшло повідомлення від працівників Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що боржник за місцем реєстрації відсутній та встановити її місцезнаходження не виявилось можливим. Враховуючи викладене, протягом 3-х років рішення УПФУ Якимівського району не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується актом державного виконавця та копіями відповідей з перевірки майнового стану боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої: вул. 50 років Жовтня, 11/6, смт Якимівка Якимівського району Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордом України до виконання своїх зобов'язань, покладених на неї рішенням №484 від 31.07.2013 року виданого УПФУ в Якимівському районі та рішення №485 від 31.07.2013 року виданий УПФУ в Якимівському районі.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя