Справа №162/109/16-ц
Номер провадження 2/162/71/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Зарудчівської сільської ради Любешівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В поданій заяві позивач ОСОБА_6 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся і своєчасно звернувся в нотаріальну контору. Вказав, що право на спадщину після смерті ОСОБА_7 за законом виникло у нього та дочок спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не зверталися з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відмовляються від своєї частки в спадковому майні на його користь. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1

На розгляд справи в суд позивач ОСОБА_6 не з"явився, у поданій заяві позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та справу розглядати без його участі.

Представник відповідача Зарудчівської сільської ради Любешівського району в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, у поданих заявах зазначили, що від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 відмовляються та не заперечують щоб свідоцтво про право на дану спадщину було видане на ім"я ОСОБА_1, просять розгляд справи проводити без їх участі.

Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивачка покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_7 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Зарудчівської сільської ради Любешівського району Волинської області № 1945 від 01.10.2015 року та витягом з погосподарської книги № 6 за 2001-2005 роки.

В суді встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про її смерть НОМЕР_1 від 24.03.2003 року.

З матеріалів спадкової справи № 99/2015 вбачається, що позивач як спадкоємець в установленому порядку звернувся до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори, однак, оформити право власності на житловий будинок, який належав ОСОБА_7, в установленому законом порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів. Постановою державного нотаріуса Куха В.І. від 16.02.2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7

В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розміщений по АДРЕСА_1 Волинської області, знаходиться в задовільному технічному стані, будівництво здійснено без порушень державних будівельних норм і правил та знаходиться в межах забудови генерального плану с. Підкоромілля Любешівського району, що підтверджується технічним паспортом на об"єкт нерухомого майна та довідкою Зарудчівської сільської ради Любешівського району № 1943 від 01.10.2015 року; відповідає чинним протипожежним нормам та вимог законодавства, що підтверджується довідкою, виданою Любешівським РС УДСНС у Волинській області; відповідає санітарним нормам і стандартам, що підтверджується довідкою завідувача Любешівського районного лабораторного відділення.

Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач ОСОБА_6, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, перебувають у правомірному володінні позивача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524-527, 529, 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: (підпис) Н. І. Гладіч

Згідно з оригіналом:

Суддя Любешівського

районного суду Н. І. Гладіч