Справа № 185/3947/16-ц
Провадження 6/185/149/16
У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабій С.О., за участю секретаря судового засідання Шмик К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 257/15253/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО-КОМ», Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 р. у справі № 185/3947/16-ц (провадження 2-в/185/22/16) було відкрито провадження у цивільній справі про відновлення втраченого провадження в цивільній справі № 257/15253/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО-КОМ», Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Частиною 7 ст.8 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Враховуючи, що розгляд заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа не можливий до розгляду цивільної справи про відновлення втраченого провадження в цивільній справі № 257/15253/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО-КОМ», Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі у вказаній частині підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.201, 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі у частині розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 257/15253/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО-КОМ», Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії, до вирішення цивільної справи № 185/3947/16-ц (провадження 2-в/185/22/16) про відновлення втраченого провадження в цивільній справі № 257/15253/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО-КОМ», Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій