РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"24" березня 2016 р. 145/1009/15-ц

2/145/32/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мазур О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 6 березня 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу син проживатиме з нею.

Спільне майно вони поділять добровільно.

Фактично шлюб розпався, вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин. До цього призвело те, що вони не могли знайти взаєморозуміння стосовно багатьох важливих питань щодо спільного проживання. Останнім часом відповідач почав зловживати спиртними напоями, чим спричиняв скандали в сім'ї, виявляв неповагу до неї. Така поведінка відповідача негативно вплинула на їхні сімейні відносини та на виховання їхнього сина. У них різні погляди на життя і різні плани щодо майбутнього. Тому в даний час між ними склались неприязні відносини, примирення уже неможливе.

Вважає, що за таких обставин збереження даного шлюбу немає сенсу і не відповідає її інтересам.

Просить розірвати шлюб.

Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "ОСОБА_1".

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, через що в сім'ї часті сварки. Вони втратили взаємні почуття, шлюбних стосунків не підтримують біля року. Наполягає на розлученні.

Відповідач ОСОБА_4 двічі в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення рекомендованих повідомлень. Заяв про відкладення, про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 06.03.1994 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Тиврівської РДА, актовий запис № 7, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та залишиться проживати з нею після розірвання шлюбу.

Спільне майно вони розділять добровільно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Шлюб між сторонами фактично розпався. Вони близько року не проживають разом, шлюбних відносин не підтримують, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України ,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06.03.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тиврівської райдержадміністрації Вінницької області, актовий запис № 7, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.