Справа № 750/1202/16-ц
Провадження № 6/750/53/16
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

08.02.2016 року ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконавчих листа до виконання про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 5 999 грн. 09 коп. та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» у відшкодування сплачених судових витрат по 90 грн. 00 коп. з кожної.

В обґрунтування заяви представник позивача послався на те, що 02.06.2010 року заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова їх позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який представником банку направлено до виконавчої служби до виконання. Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції прийнято виконавчі листи до виконання, про що винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. 27.01.2014 Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», в звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо зверну ти стягнення боргу.

Відповідно до Постанови Правління Національного Банку України від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 р. № 45 про початок здійснення пропори ліквідації Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб па ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 на період з 11.06.2014 року до 10.06.2015 року включно. Повідомлення про відкликання ліцензії та ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» офіційно оприлюднене 14 червня 2014 року в газеті «Голос України» тираж № 113 (5863). Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015 № 103 продовжено процедуру ліквідації АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АГ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 до 10.02.2016 року включно. В процесі проведення процедури ліквідації та виведення неплатоспроможного Банку з ринку, відповідно до Наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» № 61 від 26.08.2015 про припинення діяльності відділень АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було ліквідовано Чернігівське регіональне відділення АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК». Наглядові справи по супроводженню виконавчого провадження передано до центрального офісу АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» для подальшого їх супроводження та були отримані Головним офісом лише в грудні 2015 року. Перевірка та консолідація прийнятих від Чернігівського регіонального відділення наглядових справ зайняла певний час, що в наступному призвело до пропуску встановленого строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує. відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України заяву розглянуто без фіксації судового засідання технічним засобом.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова 02.06.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк заборгованість по кредитному договору в розмірі 5 999 грн. 09 коп. та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк у відшкодування сплачених судових витрат по 90 грн. 00 коп. з кожної.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача отримав виконавчі листи про стягнення боргу з боржників 18.06.2010 року.

27.01.2014 року відповідно до п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем виконавчі листи повернуто стягувачу .

Відповідно до Постанови Правління Національного Банку України від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 р. № 45 про початок здійснення пропори ліквідації Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб па ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 на період з 11.06.2014 року до 10.06.2015 року включно. Повідомлення про відкликання ліцензії та ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» офіційно оприлюднене 14 червня 2014 року в газеті «Голос України» тираж № 113 (5863). Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015 № 103 продовжено процедуру ліквідації АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АГ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 до 10.02.2016 року включно. В процесі проведення процедури ліквідації та виведення неплатоспроможного Банку з ринку, відповідно до Наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» № 61 від 26.08.2015 про припинення діяльності відділень АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було ліквідовано Чернігівське регіональне відділення АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК». Наглядові справи по супроводженню виконавчого провадження передано до центрального офісу АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» для подальшого їх супроводження та були отримані Головним офісом лише в грудні 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки вважає причини пропуску предявлення позивачем виконавчих листів до виконання поважними.

Керуючись статтями 208 210, 293, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» пропущений строк для предявлення до примусового виконання виконавчих листів у справі №2-2074/10 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: