Справа № 629/354/16-ц
№ провадження 2/629/426/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Попова Олексія Григоровича,

секретаря судового засідання Габор В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про застосування наслідків недійсності спадкового договору, про відшкодування моральної шкоди, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про застосування наслідків недійсності спадкового договору, про відшкодування моральної шкоди, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності.

Позивачем були подані заяви про витребування доказів, в яких вона просить:

-витребувати з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ інформацію про дату направлення на адресу ОСОБА_3 копії ухвали від 04.12.2014 року по цивільній справі №629/3299/13-ц з наданням завірених копій з журналу вихідної кореспонденції, в яких містяться відомості про дату здачі вказаного судового рішення на пошту для послідуючого направлення на адресу ОСОБА_3, а також зазначення номеру реєстрованого поштового відправлення;

-витребувати від ОСОБА_4 оригінал плану, оригінали технічної документації на житловий будинок, надвірні будівлі, які розташовані в м. Лозова Харківської області по вул.. 60 років СРСР, №19, а також витребувати оригінал земельного наділу та оригінали документації на присадибну земельну ділянку розташовану за вказаною адресою;

-витребувати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області матеріали цивільної справи №629/3299/13-ц;

-витребувати з Головного управління Національної поліції в Харківській області інформацію про транспортні засоби, зареєстровані на імя ОСОБА_3;

-витребувати від ОСОБА_3 оригінал договору купівлі-продажу від 14.05.2015 року, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Лозіського міського нотаріального округу Харківської області 14.05.2015 року, зареєстрований в реєстрі за №796;

-витребувати від ОСОБА_4 оригінал договору купівлі-продажу від 14.05.2015 року, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області 14.05.2015 року, зареєстрований в реєстрі за №796;

-витребувати від приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 оригінали нотаріальної справи №3584, а також оригінали спадкового договору, укладеного 20 жовтня 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області 20.10.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 3584.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала свої заяви.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заяви позивача.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні частково заперечували проти задоволення заяв про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні частково заперечувала проти задоволення заяв про витребування доказів.

Третя особа - приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, та винести рішення на розсуд суду (а.с. 86).

Суд, розглянувши заяви про витребування доказів, вважає, що дані заяви підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а суд, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.133, 134, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про застосування наслідків недійсності спадкового договору, про відшкодування моральної шкоди, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності задовольнити частково.

Витребувати від ОСОБА_4 оригінал плану, оригінали технічної документації на житловий будинок, надвірні будівлі, які розташовані в м. Лозова Харківської області по вул.. 60 років СРСР, №19, а також витребувати оригінал земельного наділу та оригінали документації на присадибну земельну ділянку розташовану за вказаною адресою.

Витребувати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області матеріали цивільної справи №629/3299/13-ц.

Витребувати від приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 оригінали нотаріальної справи №3584, а також оригінали спадкового договору, укладеного 20 жовтня 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області 20.10.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 3584.

В іншій частині заяв про витребування доказів залишено без задоволення.

Копію ухвали направити ОСОБА_4, Лозівському міськрайонному суду Харківської області, приватному нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 до виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов