Справа № 464/8202/15 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/783/1417/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Берези В. І., Бойко С. М.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 16 грудня 2015 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

29.09.2015 року позивач ЛМКП Львівтеплоенерго звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5в якому просив стягнути з них солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 3123 грн. 62 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог ЛМКП «Львівтеплоенерго» покликалося на те, що з 01.07.2014 р. є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м.Львові. Відповідачам - мешканцям квартири АДРЕСА_1 ЛМКП «Львівтеплоенерго» надаються вищезазначені послуги, однак такі неналежно здійснюють їх оплату, внаслідок чого, станом на 01.09.2015 р. утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води на загальну суму 3 123,62 грн.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 3123 грн. 62 коп.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вважають його незаконним, необгрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального права та невідповідністю висновків суду обставинам справи.

У апеляційній скарзі зазначають, що позивачем не було враховано, що оплата за надані послуги повинна розраховуватися для них окремо, оскільки вони користуються пільгами по оплаті цих послуг. З наданих ЛМКП «Львівтеплоенерго» розрахунків вбачається, що станом на 01.10.2015 року переплата за отримані ними послуги з центрального опалення і гарячого водопостачання складає 591,34 грн. Тому вважають, що вони повністю сплатили кошти за надані їм послуги, а тому борг підлягає стягненню лише з ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Просять рішення суду змінити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005р. споживачі зобов'язані сплачувати кошти за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира не приватизована (а.с.6).

ЛМКП Львівтеплоенерго є надавачем послуг з централізованого опалення та послуг з постачання гарячої води до квартири відповідачів на підставі п.1.1 Договору приєднання «Про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 01.07.2014 р.»

Відповідно до п.1.1 вказаного договору від 01.07.2014 р. виконавець послуг зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (якщо конкретний будинок/приміщення фактично приєднані до мереж централізованого опалення та мереж гарячого водопостачання виконавця), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим Договором приєднання.

Відповідно до поданих ЛМКП «Львівтеплоенерго» відомостей про нарахування та оплату послуг із центрального опалення та постачання гарячої води станом на 01.09.2015 року по квартирі АДРЕСА_2 з врахуванням пільг наявна заборгованість в сумі 3123,62 грн. (а.с.7,8, 51).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 користується пільгами по оплаті послуг із центрального опалення та постачання гарячої води відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % на 2 особи. Пільга надана за централізоване теплопостачання за період з квітня 2015 року по вересень 2015 року, а по гарячому водопостачанню з травня 2015 року по липень 2015 року та у вересні 2015 року у розмірі 50 % на 2 особи - він та дружина ОСОБА_5

ОСОБА_3 користується пільгами по оплаті послуг із центрального опалення та постачання гарячої води відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 50 % на 1 особу. Пільга надана за опалення за період з квітня 2015 року по вересень 2015 року, а по гарячому водопостачанню з липня по вересень 2014 року, грудень 2014 року та січень-лютий, травень-червень 2015року.

Як вбачається з розрахунку позивача, зазначені пільги враховано постачальником послуг при нарахуванні плати за послуги. Нарахування плати за надані послуги здійснено по нормах за встановленими тарифами.

Відповідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов»язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов»язання.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов»язку божників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Тому, враховуючи, що солідарний обов»язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, тобто у разі неподільності предмета зобов»язання, колегія суддів приходить до висновку, що при наявності у окремих наймачів квартири пільг по оплаті комунальних послуг, їх відповідальність є іншою (меншою) в порівнянні з рештою наймачів квартири, а відтак предмет зобов»язання є подільним.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного позивачем, заборгованість за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року становить 3123 грн. 62 коп., з них заборгованості за централізоване теплопостачання 198 грн. 88 коп.

У додаткових поясненнях до апеляційної скарги, апелянти зазначили, що за послуги з централізованого теплопостачання вони разом переплатили 1457 грн. 63 коп., а тому просили зарахувати сплачені суми в рахунок боргу за гаряче водопостачання, оскільки всі платежі ЛМКП «Львівтеплоенерго» поступають на один рахунок.

Однак, з такими доводами апеляційної скарги колегія суддів погодитися не може, оскільки, хоча зазначені проплати і поступають на один рахунок позивача, однак є оплатою за надання різних послуг, а тому розрахунок боргу повинен розраховуватися, виходячи з кожної послуги окремо.

Враховуючи, що заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року становить 3123 грн. 62 коп. (без пільг), таку слід розділити на кількість зареєстрованих осіб (споживачів цих послуг), а відтак із застосуванням % пільги визначити суму пільги, періоди, в який пільги надавалися, та в такий спосіб визначити суму, що підлягає до сплати апелянтами.

За проведеними таким чином розрахунками заборгованість ОСОБА_2 за послуги послуги з постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року становить 3123 грн. 62 коп. (сума заборгованості без пільг) : 4 = 781.61 грн. - пільга 42.20 = 739 грн.41 коп., заборгованість ОСОБА_3 за послуги з постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року становить 3123 грн. 62 коп. : 4 = 781.61 грн. - пільга 117 грн.28 коп. = 664 грн.33 коп.; заборгованість ОСОБА_4 становить 3123 грн. 62 коп. : 4 = 781.61 грн. - пільга 42 грн. 20 коп.(пільга на другу особу, яка надавалась ОСОБА_2 на 2 особи) = 739 грн.41 коп., заборгованість ОСОБА_5 становить 3123 грн. 62 коп. : 4 = 781.61 грн.

Встановлено, що за спірний період апелянтами переплачено за послуги з централізованого теплопостачання: ОСОБА_2- 490 грн. 22 коп.; ОСОБА_3 - 967 грн.41 коп.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають заборгованості по оплаті за спірний період за послуги з централізованого теплопостачання, така в розмірі 198.88 коп. підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З наведених мотивів, рішення суду слід скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 739 грн.41 коп., стягнути ОСОБА_3 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 664 грн.33 коп.; стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 739 грн.41 коп.; стягнути з ОСОБА_5 заборгованість за постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 781.61 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за централізоване теплопостачання за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 198.88 коп.

У задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛМКП заборгованості за централізоване теплопостачання за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року «Львівтеплоенерго» вімовити.

Керуючись ст. 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 16 грудня 2015 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 739 грн.41 коп., стягнути ОСОБА_3 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 664 грн.33 коп.; стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 739 грн.41 коп.; стягнути з ОСОБА_5 заборгованість за постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 781.61 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за централізоване теплопостачання за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 198 грн. 88 коп.

У задоволенні позовних вимог ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості за централізоване теплопостачання за період з 01.07.2014 року по 01.09.2015 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Береза В. І.

ОСОБА_6