Справа№751/125/16-ц
Провадження №2/751/205/16
УХВАЛА

05 квітня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 83 911 грн. 50 коп. та моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.03.2016 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової експертизи, виконання якої було доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

За ухвалою суду від 29.03.2016 року, у звязку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, було відновлено провадження у справі.

15.03.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до справи акту про оцінку № 1417 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу від 21.12.2015 року на 47 аркушах, в якому містяться копії фотокарток, на яких зображені пошкодження, отримані автомобілем НОМЕР_1, внаслідок ДТП 14.11.2015 року.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

28.03.2016 року з Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: копії фотокарток, на яких зображені пошкодження, отримані автомобілем НОМЕР_1, внаслідок ДТП 14.11.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання експерта необхідно задовольнити, надати для проведення експертизи копії фотокарток, на яких зображені пошкодження, отримані автомобілем НОМЕР_1, внаслідок ДТП 14.11.2015 року.

Виконавши всі необхідні процесуальні дії по справі, суд вважає за необхідне, направити справу до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи. На час проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити, оскільки дослідження даного питання потребує затрату необхідного часу.

Відповідно до ст. ст. 147, 202, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Для виконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.03.2016 року про проведення судової експертизи, направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали цивільної справи № 751/125/16-ц провадження № 2/751/205/16.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Деркач