Справа № 357/629/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію;

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Київобленерго в особі Білоцерківського районного підрозділу звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує Правила користування електричною енергією для населення. Перевіркою за місцем розташування місця проживання відповідачів м. Біла Церква вул.О.Гончара, ,3 кв. №2 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електричної мережі поза приладами обліку без порушеннями схеми обліку. Актом перевірки №К 029450 від 23.10.2015р. було зафіксоване вказане порушення, з згідно з протоколом № 0174 засідання комісії з розгляду актів від 23.11.2015р. відповідачам було нараховано 2307,99грн. Однак сума, нарахована за актом перевірки станом на цей час не погашена, відповідач відмовляється проводити її оплату. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що станом на 24.12.2015року за боржником рахується заборгованість в сумі 2869,98грн., просив суд позов задовольнити та стягнути на користь позивача суму заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію та за самочинне підключення до мережі, а також судовий збір 1218грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Так, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини підтверджуються копією витягу з повідомлення ГУ ДМС України в Київській області та копією договору між сторонами на користування електричною енергією, укладеного 22.01.2003 року № 223002.

Також, акт про порушення № К 029450 був складений з участю 3-х працівників енергопостачальної організації, майстрів та з участю уповноваженої особи мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. При перевірці працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ Київобленерго від 23.10.2015р. виявлено порушення п.36 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, що підпадає під дію п. 3.1.4 Методики, що застосовується при порушенні ПКЕЕН (самовільне підключення, знято пломбу).

При цьому представник позивача послався на акт про порушення № К 029450 від 23.10.2015р. в якому ОСОБА_1 пояснила: « Підключилася, бо маленька дитина і трошки уплатила».

Суд виходить з того, що будь-яких належних доказів на підтвердження правомірності підключення до електромережі з боку відповідача, суду не надано.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656 передбачено п.3.1.4, 3.1.2, 3.1.5 самовільне підключення електроустановок, або проводка до електромережі з порушенням схеми обліку, обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою :

W = 2 Рсп х т .с.п.

Згідно з розрахунком наданим позивачем, вбачається, що за період з жовтня 2014р. по вересень 2015р., враховано вартість спожитої електроенергії в межах діючого тарифу та всього нараховано 2307, 99грн.

Крім цього, згідно особової картки споживача, о/р 200079559 за період з травня 2013року по листопад 2015року всього по квартирі відповідача нараховано за показниками лічильника на 17.06.2013р. 8587 квт.год., та на 19.11.2015року за показниками лічильника 14753 квт.год., тобто всього до сплати з урахуванням оплати : 613грн. у 2013році, 100грн. у 2014році, 95грн. у 2015році 2869,98грн., які не сплачені до цього часу.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», обов»язок укладення договору про користування житлово комунальними послугами покладається на споживача.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електричної енергії зобов»язаний додержуватися вимог нормативно- технічних документів та договору про постачання енергії, безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан.

Згідно з ст. 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999р. № 1357 п.42 споживач зобов»язаний дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх енергоустановок та побутових електроприладів, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, а згідно з п. 53 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

А тому, на думку суду, до задоволення підлягає сума нарахована до стягнення з відповідача 2307,99грн. та 2869,98грн. та судові витрати 1218грн.

На думку суду, даний розрахунок відповідає діючому законодавству України та його розмір відповідає дійсним обставинам справи, а тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст..15,60,79,83, 212-215, 223,224 ЦПК України, ст.20 Закону України Про житлово комунальні послуги , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» вартість безобліково використаної електричної енергії та боргу за спожиту електричну енергію 5178,97грн. та судовий збір 1218 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2