Справа № 515/489/16-ц
Провадження № 2/515/784/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвоката Дімітренка В.Є.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2016 р. ОСОБА_3 пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

25 травня 2012 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної ре- єстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 27. Від шлюбу у них дітей нема. Більше трьох років тому їх сім'я розпалась ос- таточно, причиною тому стало те, що він постійно виїздив на заробітки у м.Вороніж Російської Федерації і там почав співмешкати з іншою жінкою. На теперішній час він живе у м.Вороніж в Ро- сії, бажає зареєструвати новий шлюб. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, тому просив розірвати шлюб.

Представник позивача - адвокат Дімітренко В.Є. - у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, проси- ла розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії паспорту НОМЕР_1 (3-7), позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Казаклія Чадир- Лунги, є громадянином Молдови.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.8) вбачається, що 25.05.2012 р. відділом держа- вної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 27.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим суд вва- жає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 551, 20 грн., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст.58-60, 88,208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задо- вольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів циві- льного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 27, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі- данні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тимошенко