Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2191/16-ц
Провадження № 2/711/951/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді Степаненко О.М.

за участю секретаря - Романової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 05.08.2004 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 898. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Вони мають протилежні погляди на шлюб та сімейні стосунки, що призводило до сварок, свідком яких стає їх спільна дитина. З грудня 2014 року разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків. Строк на примирення просить не надавати. Майнового спору між ними не має. Згоду про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто. На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем 05.08.2004 у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 898 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Голос України».

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження виданого 05.08.2004 Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану сторони уклали шлюб 05.08.2004 у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 898, актовий запис № 1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження видане 14.08.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 892).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з грудня 2014 року, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05.08.2004 Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №898.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: О. М. Степаненко