Справа № 362/7749/15-ц
Провадження № 2/362/469/16
У Х В А Л А

"09" березня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малосалтанівської сільської ради, голови ОСОБА_2, землевпорядника ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання виміряти земельну ділянку, встановити її межі, відмінити підроблений документ та рішення сесії від 26.11.2001 р., повернути земельну ділянку власнику,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Однак, позовна заява не містить повної поштової адреси сторін у справі, їх номерів засобів звязку, якщо такі є і відомі.

Всупереч п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до положень ст. 80 ЦПК України, визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна момент пред'явлення позову. Також матеріали позову не містять зазначення вартості відшукуваної земельної ділянки і не зазначено, які позивач має труднощі з виготовленням експертної оцінки вказаного майна.

Позивачем незрозуміло викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

Позовна заява не містить доказів на підтвердження кожної обставини справи, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Не зазначено переліку документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви не доданої її копії з копіями документів, що до неї додаються відповідно до кількості відповідачів.

Також, необхідно конкретизувати позовні вимоги, та привести їх у відповідність до положень ст. 16 ЦК України.

Ухвалою від 03.12.2016 р. позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали. Ухвала була отримана позивачем 02.02.2016 року, однак до даного часу вимог ухвали виконано не було.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малосалтанівської сільської ради, голови ОСОБА_2, землевпорядника ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання виміряти земельну ділянку, встановити її межі, відмінити підроблений документ та рішення сесії від 26.11.2001 р., повернути земельну ділянку власнику,- визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кравченко Л.М.