УХВАЛА

30 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Колодійчука В.М., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «АІСЕ-Україна», треті особи: ОСОБА_5, центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про захист прав споживачів, визнання зобов'язання припиненим та зняття з обтяження, за касаційною скаргою акціонерного товариства «АІСЕ-Україна» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано припиненим зобов'язання за угодою №153769 від 28 березня 2007 року, укладене між ОСОБА_4 і приватним акціонерним товариством «АІСЕ-Україна». Визнано припиненим зобов'язання за договором застави від 24 квітня 2008 року між ОСОБА_4 і приватним акціонерним товариством «АІСЕ-Україна». Визнано припиненим зобов'язання за договором поруки від 18 березня 2008 року, укладене між ОСОБА_4 ОСОБА_5 і приватним акціонерним товариством «АІСЕ-Україна». В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року рішення районного суду в частині визнання припиненим зобов'язання за договором поруки від 18 березня 2008 року укладеним ОСОБА_4 ОСОБА_5 та приватним акціонерним товариством «АІСЕ-Україна» скасовано, у задоволенні зазначеної вимоги відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «АІСЕ-Україна», треті особи: ОСОБА_5, центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про захист прав споживачів, визнання зобов'язання припиненим та зняття з обтяження, за касаційною скаргою акціонерного товариства «АІСЕ-Україна» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.М. Колодійчук
І.М. Фаловська