Справа №751/2375/16-ц
Провадження №2/751/486/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Чернігів-Автогаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої підприємству, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться позовна заява ТОВ «Компанія «Чернігів-Автогаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої підприємству.

В судовому засіданні представником позивача надано клопотання про забезпечення позову, згідно якої просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :01:020:5376 площею 0,0217 га, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Заньковецька, 39 Б та належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Представник позивача просив задовольнити клопотання про забезпечення позову.

Представник відповідачів заперечував проти клопотання, та вважав його необґрунтованим та безпідставним.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:020:5376 площею 0,0217 га, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Заньковецька, 39 Б та належить на праві приватної власності ОСОБА_3, оскільки невжиття цього заходу забезпечення позову, може утруднити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Чернігів-Автогаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої підприємству задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:020:5376 площею 0,0217 га, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Заньковецька, 39 Б та належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції для виконання.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач