Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 323/3789/15-ц
Провадження № 22-ц/778/2223/16 Головуючий у 1-й інстанції: Щербань Л.С.
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Оріхівської районної державної адміністрації про зобовязання виділити земельну ділянку в натурі на місцевості із земель резервного фонду державної власності на території Оріхівського району Запорізької області,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року з виправленою опискою ухвалою від 21 березня 2016 року позов задоволено .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року постановлено за відсутністю ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області направлена до суду першої інстанції 24 березня 2016 року, в апеляційній скарзі банк зазначає, що отримав копію оскаржуваного рішення лише 16 лютого 2016 року, тому апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України.

Проте в апеляційній скарзі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області не зазначило дату отримання копії оскаржуваного рішення суду та доказів на підтвердження дати отримання до апеляційної скарги не долучило, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області необхідно направити до апеляційного суду Запорізької області докази на підтвердження дати отримання копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається що в грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та зазначив в якості відповідачів ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Оріхівську районну державну адміністрацію.

Крім того, у справі брав участь представник ОСОБА_2 ОСОБА_3

В порушення вимог п.3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі в якості позивача по справі зазначено ОСОБА_4, в якості відповідача по справі - ОСОБА_1 управління Держземагентства у Запорізькій області, які не є сторонами по справі, а також не зазначено представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, його місця проживання, а також не надано копію апеляційної скарги, що позбавляє апеляційний суд можливості направити копії апеляційної скарги та повідомити сторони та представника про розгляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року залишити без руху.

Для направлення до апеляційного суду Запорізької області доказів на підтвердження дати отримання копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги із вірним зазначенням ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі надати строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Пільщик