Справа № 172/151/16-ц
Провадження № 2/172/225/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Фліппова Є.Є.

секретаря - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі зареєстрованому 16 листопада 1999 року Виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району, актовий запис №19, мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалось, особливо з 2005 року, з-за того що у сторін різні погляди на сімейне життя та побут, і тому подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та й стало неможливим. На даний час позивач проживає з іншим чоловіком, від якого вагітна і вони бажають створити сім'ю. Як відомо позивачу у відповідача також є інша сім'я. Примирення між сторонами не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати. Матеріального спору між позивачем та відповідачем на даний час не існує. Просила розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

В заяві на ім'я суду позивач підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3, судові витрати залишити за нею(а.с.14).

Відповідач позовні вимоги визнав. В заяві на ім"я суду просив справу розглядати в його відсутність.

На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 16 листопада 1999 року Виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району, актовий запис №19. Мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Жодна із сторін не прагне до збереження сім'ї та шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 листопада 1999 року Виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району, актовий запис №19, мають неповнолітнього сина - розірвати.

3.Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище- «ОСОБА_1».

4.Судові витрати залишити за позивачем.

5. Копію рішення суду надіслати до відділу ДРАЦС Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: Філіппов Є.Є.