Провадження № 2/734/227/16 Справа № 734/279/16-ц
21 квітня 2016 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Бузунко О.А.
за участі секретаря - Галюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування наказу,
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 березня 2016 року позов ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 2634 від 31 грудня 2015 року в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани (пункт 1); в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Суд вирішив з власної ініціативи виправити описку, яка міститься у вступній та резолютивній частинах рішення, про що 06 квітня 2016 року винесена ухвала суду щодо призначення судового засідання з вирішення питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.03.2016 року та призначено розгляд справи на 25.03.2016 року на 15.15 год. в залі судових засідань в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки за відсутності сторін, у зв`язку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 березня 2016 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що при постановленні рішення допущені описки.

Так, у рішенні суду, а саме у його вступній та резолютивній частинах, суд, зазначаючи сторони по справі, здійснив описку, а саме, суд не вказав третіх осіб: командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 та начальника штабу військової частини польова пошта НОМЕР_1 Блашківа А.П.

Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Виправити допущену судом описку, вказавши у рішенні суду від 25 березня 2016 року, а саме у його вступній та резолютивній частинах вважати правильним:

-вступну частину змінити на «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування наказу»;

-перший абзац резолютивної частини змінити на «позов ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування наказу задовольнити частково».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А. Бузунко