ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/94/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/45/16
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря - Копитко І.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 05 травня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис №3-с. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено із ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 05 травня 2001 року.

В даному шлюбі у подружжя є неповнолітня дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. На протязі кількох останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, тому з цього приводу між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх неповнолітня дитина, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє доньці душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить його інтересам та інтересам дитини, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив шлюб розірвати. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала, просила шлюб розірвати, змінити їй прізвище на дошлюбне ОСОБА_2. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 05 травня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб громадян України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 3-с. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 05 травня 2001 року (а.с. 4). В даному шлюбі у подружжя є неповнолітня дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 08.02.2001 року відділом державної реєстрації актів громадського стану Шацького РУЮ Волинської області (а.с. 6) Враховуючи те, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та інтересам їх малолітнього сина, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Разом з тим, позивач просив не стягувати з відповідача на його користь сплачені ним судові витрати. На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05 травня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 3-с, розірвати.

Змінити шлюбне прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик