Справа № 296/417/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в січні 2016 року звернулася до суду з вказаним позовом та в обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого 01 серпня 2013 року у них народився син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу син перебуває на її утриманні, за рішенням суду на утримання дитини стягнуто з відповідача аліменти. Позивач вказує, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки винаймає житло, не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку на своє утримання.

В судове засідання позивач не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 18).

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_4 (змінила прізвище на «Коренівська», (а.с. 6)) та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до рішення суду від 30 вересня 2015 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, 01.08.2013 р., в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2015 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3).

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи, що дитина проживає разом із позивачкою, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини за рішенням суду, доказів про неможливість сплати аліментів на утримання дружини не надав, а тому, з врахуванням прожиткового мінімуму для працездатної особи, може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини свого заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач в силу закону звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 19 січня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до 01 серпня 2016 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук