У Х В А Л А

Справа № 411/674/14-а

Провадження № 2-ав/414/1/2016

"08" квітня 2016 р.

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

судді Харченка Г.А.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна адміністративну справу по відновленню матеріалів втраченого судового провадження - справи № 411/674/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду Луганської області надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України, відповідно до якої ВАСУ витребовує з Кремінського районного суду зазначену адміністративну справу, а у разі відсутності цієї справи вирішити питання по відновлення втраченого провадження.

В судове засідання по відновленню втраченого провадження ніхто зі сторін, які приймали участь по вказаній справі, не зявився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали, прийшов до висновку про необхідність закриття розгляду питання щодо відновлення матеріалів втраченого провадження в звязку з наступним.

Зі змісту ст. 278 КАС України випливає, що під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що, оскільки жодних матеріалів провадження, свідчень за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії не вдалося отримати, то не має можливості відновити втрачене судове провадження. Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити сторонам їх право за наявності відповідних матеріалів, що стосуються даної справи, звернутися до суду, який постановив рішення, або до підсудності якого відноситься вирішення такого питання на звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278-279 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі по відновленню матеріалів втраченого судового провадження - справи № 411/674/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний адміністративний суд через Кремінський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.А. Харченко