Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/181/16-ц
Провадження № 2-о/280/15/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І.В.,

при секретарі Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Коростишівська міська рада Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що 05 травня 2003 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на частину домоволодіння, що знаходиться на території Коростишівської міської ради. Заявник у визначений законом шестимісячний строк звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, оформити спадщину заявник не може, оскільки відсутні документи, які б підверджували родинні звязки з померлою. У звязку з цим просить суд встановити даний факт родинних відносин для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заявлені вимоги визнає повністю.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду письмові пояснення, в яких вказав, що знає ОСОБА_2 з 1992 року, знайомий з її сином, ОСОБА_1, та одружений з її дочкою, ОСОБА_4, а тому може стверджувати, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмові пояснення, де вказала, що вона та ОСОБА_1 є братом та сестрою, оскільки в них одна мати, ОСОБА_5, яка померла 05 травня 2003 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 травня 2003 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №224880 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем за законом якої є ОСОБА_1 Заявник не може оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні звязки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що батьком є ОСОБА_6, матірю ОСОБА_5 (а.с.4).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя після реєстрації шлюбу 06 лютого 1968 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області ОСОБА_2 було змінено прізвище на "Захарчук" (а.с.6).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та про необхідність встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 234, 256, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05 травня 2003 року, визнавши ОСОБА_1 сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. В. Щербаченко