УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, боржник - ОСОБА_1, про тимчасове обмеження права виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Рудьковська О.С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1. Своє подання аргументував тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві перебуває зведене виконавче провадження № 50486036 з виконання двох виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 700 643,18 грн. Дата приєднання останнього виконавчого провадження до зведеного - 16.02.2016 року. В процесі виконання було здійснення ряд виконавчих дій по виконанню вказаного виконавчого провадження. Станом на момент подання рішення судів боржником не виконано. У зв'язку з чим просив тимчасово обмежити боржнику виїзд за кордон.

Перевіривши подання, матеріали додані до справи, матеріали цивільної справи 755/11288/15-ц, суд приходить до наступного.

В суді було встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, з відповідача на користь позивача було стягнуто кошти в сумі 603 470,00 грн. та судовий збір в сумі 3 654,00 грн. Відповідач до суду не з'являлася, рішення прийнято в заочному порядку. 24.12.2015 року відкрито виконавче провадження № 49722690.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22.04.2014 року по справі № 755/29233/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, з відповідача на користь позивача було стягнуто кошти в сумі 92 593,25 грн. та судовий збір в сумі 925,93 грн. 16.02.2016 року відкрито виконавче провадження № 50201610.

16.02.2016 року виконавцем винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

З наданих виконавцем копій документів не можливо встановити чи був належним чином повідомлений боржник про відкриття виконавчих проваджень та необхідність добровільно виконати рішення судів.

Не можуть бути враховані і Акти державного виконавця від 01.03.2015 року, 10.02.2016 року та 12.02.2016 року оскільки вона не відповідають вимогам Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Крім того, 02.03.2016 року виконавець виніс постанову про примусовий привід боржника, однак, інформації та документів щодо його виконання, чи неможливості виконати, до суду не надано. Як і відсутні дані щодо з'ясування даної інформації виконавцем.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке не порушить ні чиїх прав та інтересів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 52 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.ст. 217, 293, 294, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, боржник - ОСОБА_1, про тимчасове обмеження права виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: