Номер провадження 2/754/610/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованої енергії у розмірі 20 748, 00 коп . , посилаючись на те , що 05.02.2014 р. під час рейдової перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією , а саме пошкодження пломби електропередавальної організації, втручання в параметри розрахункового засобу обліку з метою зміни його показників при підключенні .

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала з обставин , що викладені у позовній заяві .

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали , зазначили про те , що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 відповідач не може нести відповідальності за збереження приладу обліку електричної енергії та цілісності пломб на ньому , який встановлений на сходових клітинах . Також зазначили про те , що експертиза пошкодженого приладу обліку електричної енергії проводилась у відсутності відповідача та його представника , представника організації у віданні якої перебуває будинок і в якому мешкає відповідач та з численними порушеннями Інструкції про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії споживачів , затвердженої наказом СВП» Київські електричні мережі « ПАТ «Київенерго» від 03.12.2012 р.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню , виходячи з наступного .

Судом встановлено , що відповідач є споживачем електричної енергії на відплатній основі, яку постачає ПАТ "Київенерго" за адресою: АДРЕСА_1

05.02.2014 р. представниками постачальника електричної енергії ПАТ « Київенерго» в присутності відповідача ОСОБА_1 був складений Акт про порушення № 30028 , в якому зазначено, що проведеною перевіркою встановлено порушення ст.ст. 26 ,27 Закону України « Про електроенергетику» , п.п.10, 14,42 ПКЕЕН - пошкоджені пломби електропередавальної організації , які мають сліди механічного впливу на клемній кришці лічильника , виявлені ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку з метою зміни його показів ( а.с. 12 ) .

Згідно Акту № 375 проведення експертизи лічильників електроенергії від 10.02.2014 р. та Акту технічного огляду приладу обліку електричної енергії встановлено , що пломби електролічильника споживача ОСОБА_1 пошкоджені ( перетиснуті) . Внаслідок пошкодження пломб держповерки та виробника отримано несанкціонований доступ до конструкції лічильника . Метрологічні параметри не відповідають класу точності ( а.с. 24 , 25 ) .

За актом про порушення № 30028 від 05.02.2014 р. позивачем було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , відповідно до якого вартість не облікованої електричної енергії склала 20 748 ,99 грн ( а.с. 31) .

18.03.2014 р. та 27.03.2014 р. позивач направляв на адресу відповідача вимоги про сплату вартості не облікованої електричної енергії у вищезазначеному розмірі ( а.с. 32-33) .

Відповідно до п.11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 р. № 1357 відповідальність за збереження приладів обліку , встановлених у квартирі або на інших об»єктах споживача , та пломб на них покладена на споживача електроенергії . У разі встановлення лічильника в квартирі ( будинку) або іншому об»єкті споживача енергопостачальником складається акт про збереження пломб у двох примірниках , один з яких залишається у споживача ( п.10 Правил) . При цьому споживач електроенергії зобов»язаний забезпечувати збереження цих приладів обліку та пломб на них ( п. 42 Правил) . Відповідальність за збереження поквартирних приладів обліку , встановлених на сходових клітках , та пломб на них несе власник будинку або організації , у віданні якої перебуває будинок ( п. 11 Правил ) .

Порядок проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів визначається Положенням про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів , затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 21.06.2003 р. № 322 ( надалі Положення ) та Інструкцією про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії споживачів , затвердженої директором СВП « Київські електричні мережі » ПАТ Київенерго ( надалі Інструкція) на підставі вищезазначеного Положенням про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів та інших нормативних актів , якими регулюються питання користування електричною енергією .

Відповідно до п. 1.3.2 Положення експертиза лічильників проводиться у разі наявності ознак порушення пломб чи підробки відтиску тавра територіального органу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики або енергопостачальника , втручання в лічильний механізм.

Згідно п. 2.2. Положення зняття та опломбування лічильника , що підлягає експертизі , проводиться у присутності споживача або представника організації , у віданні якої перебуває будинок ( у разі встановлення лічильника на сходовій клітці ) . Аналогічне положення міститься в п. 2.9 Інструкції .

Відповідно до п. 2.3 Положення , лічильники , що підлягають експертизі , повинні пломбуватися з використанням пломби, логотип якої містить індивідуальний номер та назву енергопостачальника. Пломба додатково встановлюється у тому самому місці , де встановлена пломба Держспоживстандарту. У разі неможливості встановити пломбу в цьому місці або виявлення пристосувань для заниження показань лічильника лічильник разом з цими пристосуваннями пакується в поліетиленовий пакет і опломбовується в присутності споживача або представника організації , у віддані якої перебуває будинок ( у разі встановлення лічильника на сходовій клітці).

Відповідно до п. 2.4 положення після зняття й опломбування лічильника електричної енергії представник енергопостачальника складає акт-повідомлення про направлення на експертизу лічильника електроенергії у двох або , у разі встановлення лічильника на сходовій клітці , трьох примірниках відповідно до форми , наведеної у додатку 1 ( по одному для споживача , організації , у віддані якої перебуває будинок і енергопостачальника). В акті повідомленні вказуються мета експертизи лічильника та причини , що викликали необхідність її проведення, спосіб пломбування та інше.

Пункт 2.13 Інструкції також передбачає повідомлення споживача про проведення експертизи.

Пункт 3.3.6 Інструкції передбачає у разі виявлення ознак пошкодження пломб електропостачальної організації, подальше проведення судово-криміналістичної експертизи.

Пункт 3.3.7 Інструкції передбачає в описі експертизи визначення способу заниження роботи приладу.

П. 3.3.11 Інструкції передбачає пакування приладу після проведеної експертизи для подальшого зберігання у присутності споживача.

Відповідно до п. 2.5 Положення залежно від місця встановлення лічильника . що підлягає експертизі Акт - повідомлення підписується представником енергопостачальника та споживачем або представником організації , у віданні якої перебуває будинок , якщо лічильник установлено на сходовій клітці.

З встановленних по справі обставин вбачається , що лічильник електричної енергії споживача ОСОБА_1 розташований на сходовій клітці. Зняття , опломбування та експертиза лічильника електричного приладу була проведена із порушенням вищезазначених пунктів Положення та Інструкції. Зокрема при знятті та опломбування лічильника не був присутній представник житлової організації ( балансоутримувача будинку ). При проведенні експертизи споживач ОСОБА_1 та представник житлової організації ( балансоутримувача будинку ) не були присутні .

Посилання представника позивача про те , що відповідач в акті про порушення від 05.02.2014 р. зазначила про те, що вона не може бути присутньою при проведенні експертизи за станом здоров»я не виключало обов»язку позивача повідомити її про дату проведення експертизи та можливості споживача направити свого представника для участі в проведенні експертизи .

В порушення вимог п.3.3.7 Інструкції Акт № 375 проведення експертизи лічильника електроенергії від 10.02.2014 р. не містить опису способу заниження споживачем показань лічильника та вину останнього в цьому .

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу .

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наявні у справі докази у їх сукупності , суд вважає недоведеною вину відповідача у пошкодженні пломб приладу лічильника електричної енергії та втручання у його роботу з метою заниження показників спожитої електричної енергії .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України , понесені позивачем витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

В задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства « Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 20 748 грн. 99 коп . - відмовити .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення .

Суддя :

.