Дата документу 25.02.2016
Справа № 501/4720/15-ц
УХВАЛА

25 лютого 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавель П.І.,

секретаря Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та розподілення особового рахунку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та розподілення особового рахунку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі.

25 лютого 2016 року сторони звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої наданий текст зазначеної мирової угоди.

Згідно зазначеної мирової угоди сторони заявляють, що:

- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді вони згодні на розділ та продаж квартири №104, що знаходиться за адресою: м.Іллічівськ, вул.Олександрійська, буд.22 та складається в цілому з приміщень: 1-коридора 11,6 кв.м., 2-кухні - 9,4 кв.м., 3-жилої кімнати - 17,1 кв.м., 4-жилої кімнати 8,8 кв.м., 5шафи - 0,3 кв.м., 6-шафи - 0,3 кв.м., 7-ванної 2,6 кв.м., 8-туалету - 1,4 кв.м., 9-жилої кімнати - 11,4 кв.м., 10 жилої кімнати - 11,5 кв.м., балкону - 2,0 кв.м., лоджії - 2,9 кв.м., загальною площею 79,6 кв.м. в наступних частках: 60% вартості частки квартири після її продажу належить ОСОБА_1, 40% вартості частки квартири належить ОСОБА_2,

- після продажу квартири №104, що знаходиться за адресою: м.Іллічівськ, вул.Олександрійська, буд.22 ОСОБА_2 зобовязується передати свій власний гараж, який знаходиться за адресою: м.Іллічівськ, г/к «Жигулі» ряд 4 місце 78 у власність ОСОБА_1 шляхом укладення у нотаріуса відповідного договору.

Сторони заявляють, що цією Мировою угодою вони усвідомлюють, що після визнання даної Мирової угоди судом, не матимуть один до одного ніяких претензій стосовно предмету спору.

Згідно із ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам. Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення. у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що спір, що виник між сторонами, не стосується прав, свобод чи інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтересів інших осіб.

При визнанні мирової угоди, судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про встановлення порядку користування квартирою та розподілення особового рахунку та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі про наступне:

- сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді вони згодні на розділ та продаж квартири №104, що знаходиться за адресою: м.Іллічівськ, вул.Олександрійська, буд.22 та складається в цілому з приміщень: 1-коридора 11,6 кв.м., 2-кухні-9,4 кв.м., 3-жилої площі -17,1 кв.м., 4-жилої кімнати 8,8 кв.м., 5 шафи-0,3 кв.м., 6-шафи-0,3 кв.м., 7-ванної 2,6 кв.м., 8-туалету-1,4 кв.м., 9-жилої кімнати -11,4 кв.м., 10 жилої кімнати-11,5 кв.м., балкону-2,0 кв.м., лоджії-2,9 кв.м., загальною площею 79,6 кв.м. в наступних частках: 60% вартості частки квартири після її продажу належить ОСОБА_1, 40% вартості частки квартири належить ОСОБА_2,

- після продажу квартири №104, що знаходиться за адресою: м.Іллічівськ, вул.Олександрійська, буд.22 Відповідач (особа 2) ОСОБА_2 зобовязується передати свій власний гараж, який знаходиться за адресою: м.Іллічівськ, г/к «Жигулі» ряд 4 місце 78 у власність Позивача (особа 1) ОСОБА_1 шляхом укладення у нотаріуса відповідного договору.

Наслідки закриття провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснено.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4