АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/999/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : Казидуб О. Г.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоБондаренка С. І.
суддівХрапка В. Д. , Новікова О. М.
при секретаріСиниці Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Черкаської міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10 який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_11 третя особа орган опіки та піклування м.Черкаси про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

В травні 2015 року ОСОБА_6 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до суду з вище зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_12 Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги були син ОСОБА_13 (чоловік та батько позивачів), а також донька померлої ОСОБА_14.

ОСОБА_13 не встиг подати заяву про прийняття спадщини оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_13 є дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_8 та неповнолітній син померлого ОСОБА_7.

На момент смерті ОСОБА_13 його син ОСОБА_7 був малолітнім і проживав разом з спадкодавцем, ОСОБА_6, а також син ОСОБА_8 були зареєстровані і проживали разом з спадкодавцем, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину, і до позивачів перейшло право на спадкування після смерті ОСОБА_12 за спадковою трансмісією.

6 травня 2015 року позивачі звернулись до другої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлого ОСОБА_13.

Постановою нотаріуса другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з тих підстав, що у позивачів відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

На підставі зазначених обставин, позивачі просили визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частину квартири АДРЕСА_2 по 1/6 частині за кожним.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_6 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильно застосовані норми матеріального права, просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, обґрунтовано виходив з того, що підстави визначені законом для визнання права власності за позивачами відсутні.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_12 (а.с.13), яка є матірю ОСОБА_13 (а.с.14)

Спадкоємець ОСОБА_13 не встиг прийняти спадщину, після смерті ОСОБА_12, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини 1 статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

З зазначеної норми слідує, що до спадкоємців переходить лише право на прийняття спадщини, а не право власності.

Способи прийняття спадщини встановлені в ст..ст.1268,1269 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_12 з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка ОСОБА_14 (а.с.67), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.96)

Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 8 травня 2015 року (а.с.19) до другої черкаської нотаріальної контори звернулись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 після смерті їхнього чоловіка та батька ОСОБА_13.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_12 не звертались і нотаріус у вчиненні відповідної нотаріальної дії не відмовляв, тому позивачі не дотримались порядку для оформлення права на спадщину встановленого цивільним законодавством.

За таких обставин, колегія суддів, не вбачає підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст..ст.303,307,308,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_8 - відхилити, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2016 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів.

Головуючий :

Судді :