У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Бондаренко Н.В., Малько О.С.,Гордійчук С.О.

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ "Свобода-Авто", ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб,

заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідачки ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2016 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ "Свобода-Авто", ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб задоволено.

Знято арешт з автомобіля марки "Nisan Qashqai", 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий реєстраційний номер 18АХ4437, накладений згідно ухвали Рівненського міського суду від 21 вересня 2015 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що ухвала суду є передчасною та прийнята з порушенням норм процесуального права, оскільки ним подано позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.

З наведених підстав просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 21 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб.

В цей же день, з метою забезпечення даного позову ухвалою Рівненського міського суду накладено арешт на автомобіль марки "Nisan Qashqai", 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий реєстраційний номер 18АХ4437.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 січня 2016 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ "Свобода-Авто", ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб залишено без розгляду, а тому постановляючи ухвалу на підставі ст.154 ЦПК України, суд першої інстанції правильно виходив того, що потреба у забезпеченні позову відпала.

Доводи позивача про те, що ним подано позов до ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, не заслуговують на увагу, оскільки арешт на автомобіль накладався судом з метою забезпечення позову саме у даній справі та не може продовжувати діяти для забезпечення позову в іншій справі без встановлення його необхідності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Бондаренко Н.В.

ОСОБА_4

ОСОБА_5