Справа № 752/4065/16-ц
Провадження № 2/752/2952/16
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києва, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києва про зобов»язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали за поданою позовною заявою, вважаю за необхідне у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 відмовити з наступних підстав.

Згідно з ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. 3 КАС України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовом до Відділу РАЦС Голосіївського РУЮ у м.Києва про зобов»язання вчинити дії, а саме виправити допущену помилку та видати нове свідоцтво про народження дитини із правильним актовим записом імені: «ОСОБА_3»

Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві є органом державної влади.

Між сторонами виник спір, що випливає з публічно-правових відносин, пов»язаних з виконанням відповідачем своїх функцій щодо здійснення державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ВРАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києва про зобов»язання вчинити дії, оскільки дані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.122 ЦПК Україии, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києва, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: