Справа № 367/5861/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про ухвалення додаткового рішення,
До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник вказує, що 11.02.2016 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, який є законним представником ОСОБА_2, треті особи: Ірпінський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із будинку було ухвалено заочне рішення, яким позов банку задоволений.
Станом на 01.03.2016 року рішення суду не набрало законної силу.
Разом з цим, в абзаці другому резолютивної частини зазначеного вище рішення, суд помилково не зазначив загальний розмір вимог банку за основним зобовязанням ОСОБА_1 по кредитним договорам та всі його складові, які підлягають задоволенню за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки ОСОБА_1 на прилюдних торгах, у межах процедури виконавчого провадження.
-Нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами житловою площею 60,10 кв.м. та загальною площею 368,70 кв.м., який в цілому складається з: житлового будинку житловою площею 60,10 кв.м., який зазначений на плані під літерою «А», вольєру під літерою «Б», басейну під літерою «В», альтанки під літерою «Г», бані під літерою «Д», та під номером: 1-сверловини, 2-вигрібної ями, 3-6 огорожі, 7-підпірної стіни, І-замощення, що знаходиться за адресою: Київської область, місто Ірпінь, вулиця Павленко В., будинок 54-б;
В судове засідання сторони не зявились, про час та день розгляду справи повідомлялись.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Судом встановлено, що Заочним Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.02.2016 р. було вирішено:
- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, житловою пл. 60,10 кв. м. та заг. пл. 368,70 кв. м., який зазначений на плані під літерою «А», вольєру під літерою «Б», басейну під літерою «В», альтанкою під літерою «Г», бані під літерою «Д», та під номером: 1-свердловини, 2-вигрібної ями, 3-6 огорожі, 7-підпірної стіни, І-замощення, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Павленко В., буд. №54-б,
шляхом продажу на прилюдних торгах, у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною 3 857 619,25 грн.;
Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 із житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Павленко В., буд. №54-б.
Зняти з реєстрації місця проживання в будинку №54-б, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Павленко В. , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи вищезазначене, оскільки судом при прийнятті рішення не було вирішено питання щодо зобовязання ДРАЦС реєстраційної служби Бородянського РУЮ у Київській області вчинити певні дії повязані із рішенням суду, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для винесення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, житловою пл. 60,10 кв. м. та заг. пл. 368,70 кв. м., який зазначений на плані під літерою «А», вольєру під літерою «Б», басейну під літерою «В», альтанкою під літерою «Г», бані під літерою «Д», та під номером: 1-свердловини, 2-вигрібної ями, 3-6 огорожі, 7-підпірної стіни, І-замощення, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Павленко В., буд. №54-б,
Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 із житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Павленко В., буд. №54-б.
Зняти з реєстрації місця проживання в будинку №54-б, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Павленко В. , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3