Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 Справа №607/1762/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виселення з кімнати № 411 гуртожитку по вул. Київська, 6 в м. Тернополі без надання іншого жилого приміщення, посилаючись на те, що відповідач є її чоловіком, однак по місцю їх проживання останній тривалий час порушує правила співжиття, а саме вчиняє безпідставні сварки, зловживає спиртними напоями, погрожує їй фізичною розправою, виражається нецензурними словами, через що його неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав та суду пояснив, що позивач ОСОБА_1 навмисно його провокує на сварки, однак суперечки, що виникають між ними носять звичний сімейний характер з в яких присутні взаємні звинувачення та образливі слова з обох сторін, однак він ніколи не погрожував позивачу фізичною розправою. Крім того зазначив, що іншого житла у нього не має а тому просить не виселяти його з єдиного можливого місця помешкання, крім того зазначив, що в подальшому уникатиме суперечок з позивачем.

Представник відповідача просить суд взяти до уваги, що іншого житла у відповідача не має, та відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав:

16.08.2011 року ПАТ Тернопільський радіозавод «Оріон» надав ОСОБА_1 ордер на право на зайняття з сімєю в складі 4 чоловік жилої площі в гуртожитку по вул. Київська, 6 кімната 411.

В кімнаті № 411 гуртожитку по вул. Київська, 6 в м. Тернополі зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджено довідкою, виданою ПП «Люкс» № 382 від 19.02.2016 року.

Як вбачається з довідки виданої спеціалізованою амбулаторією ТОВ «Астра» ОСОБА_2 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.08.2012 року проведено протиалкогольне кодування.

Відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання неодноразово вчиняв сімейні скандали, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами Тернопільського міськрайонного суду від 11.12.2013 року, 15.09.2014 року, 17.01.2015 року, 21.10.2015 року, 12.02.2016 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності, станом на 16.03.2016 року ОСОБА_2 у власності нерухомого майна не має. Згідно ст. 157 Житловго кодексу УРСР членів сімї власника жилого будинку ( квартири) може бути виселено у випадках передбачених ч. 1 ст. 116 ЖК України.

На підставі ст. 116 Житловго кодексу УРСР, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

У силу ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як передбачено ч.3 ст.47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно ч. 3 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Суд бере до уваги, те, що відповідач вселений в кімнату №411 гуртожитку по вул. Київська, 6 на законних підставах, як член сімї позивача, та дане помешкання є житлом відповідача в розумінні ст. 8 Конвенції захисту прав людини та основоположних свобод (Термін житло в тлумаченні ЄСПЛ означає насамперед місце до особа є «вдома», незалежно від облаштування приміщення відповідно до національного закону «Баклі проти Сполученого Королівства» від 25.09.1996 року).

Втрата житла є найбільш крайньою формою втручання у право на повагу до житла ( рішення від 13 травня 2008 р. у справі «МакКенн проти Сполученого Королівства», заява № 19009/04, п. 50).

Відтак системний аналіз доказів, з огляду на ту обставину, що втрата житла є найбільш крайньою формою втручання у право на повагу до житла, не дозволяє суду зробити висновок, що зі сторони відповідача, відбулися такі порушення правил співжиття з позивачем, котрі зумовлюють втрату його права на єдине житло.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, однак офіційно попередити ОСОБА_2, що у випадку подальшого порушення правил співжиття, він може бути виселений із займаного ним приміщення без надання іншого житла.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,215, 294 ЦПК України, ст. 116 ЖК Української РСР, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з кімнати № 411 по вул. Київська, 6 в м.Тернополі - відмовити.

Офіційно попередити ОСОБА_2, що у випадку порушення правил співжиття, він може бути виселений із займаного ним приміщення без надання іншого житла.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Суддя Р.М. Грицак