Справа № 159/624/16-ц
Провадження № 2-во/159/7/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючої судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володимиромича про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Володимиромич звернулись до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду. Заява обґрунтована тим, що згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 17.03.2016 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності по ? частині квартири АДРЕСА_1. В описовій частині рішення суду (а.с.2) при написанні імені покійної дружини та матері позивачів ОСОБА_3 допущено описку, а саме написано «Валентина» замість «Марія», а також поставлено ініціали ОСОБА_4 замість ОСОБА_3. Просять виправити описку у описовій частині рішення суду, правильно вказавши ім»я ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володимиромича до Ковельської міської ради, Ковельської філії комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку приватизації та визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку спадкування, а саме із поданої позовної заяви та копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що прізвище та ім»я його матері дійсно ОСОБА_3.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у вищезазначеному рішенні суду необхідно виправити допущену описку, а саме, в описовій частині рішення необхідно вказати:

-а.с.2 (абзац 5) «З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився 12.11.1976 року, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3»; а.с.2 (абзац 6) «Як вбачається з копій приватизаційних документів, наданих виконавчим комітетом Ковельської міської ради, у 1993 році ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. звернулись з заявою про приватизацію у спільну власність квартири за адресою: м. Ковель, вул.. Заводська, 13/52».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 17.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володимиромича до Ковельської міської ради, Ковельської філії комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку приватизації та визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку спадкування.

В 5-ому абзаці на 2-ому аркуші описової частини рішення вказати: «З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився 12.11.1976 року, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3»

В 6-ому абзаці на 2-ому аркуші описової частини рішення вказати: «Як вбачається з копій приватизаційних документів, наданих виконавчим комітетом Ковельської міської ради, у 1993 році ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулись з заявою про приватизацію у спільну власність квартири за адресою: м. Ковель, вул.. Заводська, 13/52».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Головуюча ОСОБА_5