Справа 431/1042/16-ц Провадження 2-о/431/157/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

21 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лиманська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що 05 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка за життя набула право власності на земельну ділянку площею 4,4517 га на території Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області. В свідоцтві про смерть мати вказана як ОСОБА_2, а державному акті на право приватної власності на землю її імя ОСОБА_3. Виправити помилку в державному акті не можливо внаслідок смерті власника земельної ділянки. Невідповідність імені ОСОБА_2 у свідоцтві про її смерть та в державному акті на право власності на земельну ділянку є перепоною для неї при оформлені спадщини після смерті матері, про що державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому, просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 008119, виданого Лиманською сільською радою Старобільського району Луганської області 14 жовтня 2002 року на імя ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка померла 05 квітня 2015 року.

В судовому засідані ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, вислухавши заявника, свідків, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони знають заявницю, а також знали її мати ОСОБА_2, яка померла в квітні 2015 року. За життя її звали ОСОБА_2, але в державному акті її імя записане як ОСОБА_3, що є помилкою.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 06 квітня 2015 року виконавчим комітетом Лиманської сільської ради, ОСОБА_2 померла 05 квітня 2015 року в с. Лиман Старобільського району Луганської області.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 008119, виданого Лиманською сільською радою Старобільського району Луганської області 14 жовтня 2002 року, власник земельної ділянки є ОСОБА_3.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 лютого 2016 року, в звязку з невідповідністю імені в свідоцтві про смерть та в державному акті на право власності на землю, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2, відмовлено.

Таким чином, з матеріалів справи, з пояснень свідків встановлено, що відмінне написання імені ОСОБА_2 є помилкою та оскільки встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лиманська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 05 квітня 2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 008119, виданого Лиманською сільською радою Старобільського району Луганської області 14 жовтня 2002 року на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник