Справа № 423/774/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Золотівської територіальної громади в особі Золотівської міської ради до ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Услуга» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1. Позов мотивовано тим, що вказана квартира належить територіальній громаді м. Золоте та перебуває на балансі КП «Услуга», створеного рішенням сесії Золотівської міської ради № 3/17 від 24.07.2002 року. Дане житлове приміщення було розподілено основному наймачу ОСОБА_2, 25,11.1937 року народження, зі складом родини: син - ОСОБА_3, 19.08.196 року народження. В подальшому за даною адресою зареєструвалися у 1992 році: невістка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а в 2000 році син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виписалися з квартири за власним бажанням, ОСОБА_3 - помер. У квартирі зареєстрований лише відповідач, який за вищевказаною адресою не проживає з 2002 року, де зараз знаходиться не відомо.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у які просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Проте, відповідач не проживає за вищеназваною адресою з 2002 року, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: копією особового рахунку №4505 (а.с.7), актом обстеження житлово-побутових умов від 15.02.2016 р. (а.с.9), актом від 01.03.2016 р. (а.с.10), а також показаннями свідка ОСОБА_7, яка в судовому засіданні підтвердила ці обставини.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Золотівської територіальної громади в особі Золотівської міської ради до ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Услуга» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур