Провадження № 2/193/161/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 березня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О. В.
при секретарі Палій Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
23 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в період з серпня 2010 року по листопада 2011 рік позивач проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю ,як чоловік та дружина без укладення шлюбу.
За час проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька -ОСОБА_3, батьком якої записаний відповідач.
З листопада 2011 року відповідач покинув позивача з донькою і став проживати окремо. З цього часу ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 відповідач не бажає.
Відповідач офіційно не працює але працює по найму і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3.
Позивач не працює, не перебуває на обліках в Управлінні праці та соціального захисту населення та центрі зайнятості. Земельної ділянки у приватній власності не має.
Крім доньки ОСОБА_3 на утриманні позивача знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,.
Відповідач крім доньки ОСОБА_3 інших дітей не має, стягнення по виконавчим документам не проводиться.
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття на свою користь.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути за її відсутності про що надала відповідну заяву, проти винесення заочного рішення не заперечує .
Відповідач ОСОБА_5 будучи у встановленому чинним законодавством порядку усвідомленим, про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Зважаючи на це, суд відповідно до статті 224 ЦПК України може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Також ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що від спільного проживання у позивача та відповідача народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).
Крім доньки ОСОБА_3 на утриманні позивача знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено довідкою Жовтневої сільської ради № 452 від 22.02.2016 року (а.с. 4).
Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.
За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн. на дитину, щомісячно, починаючи з 23.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття на користь позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 600, 00 грн. щомісячно, починаючи з 23 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: