Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/97/16-ц
Номер провадження 2/292/124/16
РІШЕННЯ

01 квітня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Тетірської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 03.11.2011 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по вул.Миру,12 с.Ходорівка Червоноармійського району Житомирської області. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Як спадкоємець за заповітом, вона набула право на спадкове майно покійної ОСОБА_3, тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03 листопада 2011 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Миру,12 с.Ходорівка Червоноармійського району Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Тетірської сільської ради. Позов визнав.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 03.11.2011 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ТП №175641 від 04.11.2011 року, виданого виконавчим комітетом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.(а.с.3).

Із довідки Тетірської сільської ради Червоноармійського району №116 від 21 лютого 2013 року, вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі в селі Ходорівка по вул.Миру,12 Червоноармійського району Житомирської області рахується за померлою ОСОБА_3. (а.с.6)

Відповідно до довідки №115 від 21.02.2013 року Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.5)

Згідно довідки КП "Новоград-Волинської міжміського бюро технічної інвентаризації" №124 від 24.12.2015 року, право власності на житловий будинок по вул.Миру,12 с.Ходорівка Червоноармійського району Житомирської області за ОСОБА_3 не зареєстровано. (а.с.8)

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №204/01-16 від 17.03.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смертіПодейко М.А., оскільки Свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.7).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №325/01-16 від 30 березня 2016 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.11.2011 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №10/2013. Єдиний спадкоємець по справі - дочка померлої ОСОБА_2, яка подала до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини у встановлений згідно рішення Червоноармійського райсуду Житомирської області строк.

Відповідно до заповіту від 20.10.1999 року, складеного ОСОБА_3, остання заповіла все належне їй майно позивачці ОСОБА_2 та таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на нього в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець що вступив у спадкові права.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в розмірі - 551 грн. 20 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Миру,12 с.Ходорівка Червоноармійського району Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03 листопада 2011 року.

Стягнути з Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030000, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц