Справа № 442/5849/13-ц
Провадження № 2-п/442/2/2016
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 08 жовтня 2013 року позовні вимоги позивача задоволено, а саме: стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 201 248грн.12коп. згідно із договору позики від 21 травня 2013 року, та стягнуто із ОСОБА_1 2012,48грн. судового збору.

З даним рішенням відповідач як сторона по справі не погоджується та звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В заяві посилається на те, що не був присутній при розгляді справи, оскільки не отримував повідомлень про слухання справи за адресою фактичного місця проживання, у звязку з чим не представив суду доказів на заперечення вимог позивача. Копію заочного рішення отримав лише 04.12.2015 року.

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Позивач, ОСОБА_2 на розгляд заяви не з'явився, причин неявки не повідомив.

Вивчивши зміст заяви, проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з таких підстав.

Заочне провадження відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та якщо позивач не заперечував проти такого вирішення справи, з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 231 ч.3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з вимогами ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу, ОСОБА_1, не вручена копія заочного рішення від 08 жовтня 2013 року, так як відсутні про це будь-які відомості. Із наявної в матеріалах справи заяви вбачається, що копію заочного рішення отримав його представник 04 грудня 2015 року.

Ухвалюючи рішення при заочному розгляді справи, суд виходив з того, що відповідач, ОСОБА_1, був належним чином та завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Однак, так як з 30 липня 2013 року Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судові повістки йому особисто вручені не були та про їх отримання він не розписувався, тому не міг з'явитися на судове засідання та повідомити суд про причини своєї неявки, що на думку суду позбавило відповідача права надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

Крім того, суд вважає, що в судовому засіданні відповідач може представити заперечення проти позовних вимог позивача, і ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами можуть вказувати на те, що при повторному розгляді справи прийняте рішення може бути іншим ( зміниться сума заборгованості).

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості, - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 09:50 год. 21 березня 2016 року (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб.№3).

Про місце і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубель