Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/601/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

31 березня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_7,

ОСОБА_3,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, ОСОБА_8, Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області

про визнання заповітів недійсними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якій він, посилаючись на те, що його батьки ОСОБА_9, яка померла 29.05.2005р., та ОСОБА_10, який помер 07.11.2013р., не підписували заповіти, посвідчені 27.07.2001р. виконавчим комітетом Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області, просить визнати вказані заповіти недійсними.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник заявили клопотання про допит свідка ОСОБА_11, яка , як вбачається з оспорюваних заповітів, будучи секретарем Ружинської селищної ради, посвідчувала їх.

Вказане клопотання було задоволено судом, однак на неодноразові виклики в судове засідання в Ружинський районний суд Житомирської області зазначений свідок не з'являється.

2

З повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Київській області від 24.02.2016р. вбачається, що ОСОБА_11 проживає за межами територіальної юрисдикції Ружинського районного суду Житомирської області, а саме:: по вул.Дачній, 86 в с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно дост.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вказанного свідка необхідно допитати в порядку окремого судового доручення.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.132 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області допитати в порядку судового доручення свідка ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, поставивши їй наступні питання:

1. Чи були присутні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особисто при оформленні оспорюваних заповітів та чи підписували вони особисто вказані заповіти в її присутності?

2.Чи були присутні при оформленні оспорюваних заповітів інші особи крім неї ОСОБА_9 та ОСОБА_10?

3.Хто заповнював графи (крім підпису) у оспорюваних заповітах: особисто ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вона чи інші особи?

4.Хто здійснював підпис в книзі реєстрації вчинення нотаріальниї дій в графі про одержання нотаріально оформленого документа навпроти прізвищ ОСОБА_9 та ОСОБА_10: особисто вказані особи чи ні?

5.Чи перевіряла свідок при посвідченні оспорюваних заповітів документи, які посвідчують особи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ? Якщо так, то чому в книзі реєстрації нотаріальних дій навпроти їхніх прізвищ відсутні записи в графі"Документ, що посвідчує особу, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії"?

6.Яким чином заповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ознайомлювались зі змістом заповітів (читали особи, їх ознайомлювала свідок тощо)?

7.Чи використовували ОСОБА_9 та ОСОБА_10 при оформленні оспорюваних заповітів окуляри , лупу тощо?

8.Положеннями яких нормативних актів користувалась свідок при посвідченні заповітів та чи дотримувалась вона їх при посвідченні оспорюваних заповітів?.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити для виконання в Києво-Святошинський районний суд Київської області (місцезнаходження:03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1)

Протокол судового засідання про вчинення окремої процесуальної дії направити на адресу Ружинського районного суду Житомирської області( 13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_12