РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретері Сорокіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями.

В обгрутовані позовних вимог представник позивача пояснила, що в АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з надвірними будівлями, який по праву власності зареєстрований за ОСОБА_4, яка є сестрою позивача.

Житловий будинок за вказаною адресою був побудований ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 під час шлюбу, у зв'язку з чим вищезазначене нерухоме майно є спільною власністю подружжя та кожен з подружжя мав право на ? його частину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 моя сестра ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини вказаного вище житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями її майна були чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, кожен з яких спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо мешкали на час її смерті у будинку, були зареєстровані у ньому, приймали участь у похованні, усі речі зі спадкового майна перейшли у їх користування, але своє право у нотаріальній конторі не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5. Після його смерті спадкоємцем майна був син ОСОБА_6, який спадщину прийняв також шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6. Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6 є я, його рідна тітка позивачка по справі ОСОБА_2, до шлюбу ОСОБА_4.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 позивач прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо постійно мешкала на час його смерті у будинку, допомагала племіннику вести домашнє господарство, опікувалася ним, поховала його, підтримує будинок у технічно належному стані.

Оформити своє право у нотаріальній конторі позивач не маж можливості, бо спадщину після смерті ОСОБА_6 вона прийняла фактично, а батько племінника у свій час не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_4

Окрім того, згідно відповіді 2 Харківської державної нотаріальної контори №2570/01-16 від 29.12.2015 року оформити спадщину після смерті племінника позивач не може, оскільки в свідоцтві про смерть імені сестри «ОСОБА_4», а в свідоцтві про народженні племінника та в правовстановлюючому документі - «ОСОБА_4».

Вказана невідповідність пов'язана з перекладом імені сестри з російської мови на українську, але матеріали справи містять усі документи на підтвердження наявності родинних відносин між сестрою ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3.

В зв'язку з чим, позивач була змушена звернутися з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з'явилась. Проти позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з надвірними будівлями, який по праву власності зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі договору про право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 06 березня 1953 року.

Житловий будинок за вказаною адресою був побудований ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 під час шлюбу, у зв'язку з чим вищезазначене нерухоме майно є спільною власністю подружжя та кожен з подружжя мав право на ? його частину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини вказаного вище житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями її майна були чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, кожен з яких спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо мешкали на час смерті у будинку, були зареєстровані у ньому, приймали участь у похованні, усі речі зі спадкового майна перейшли у їх користування, але своє право у нотаріальній конторі не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5. (свідоцтво про смерть НОМЕР_3)

Після його смерті спадкоємцем майна був син ОСОБА_6, який спадщину прийняв також шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією будинкової книги на житловий будинок.

Таким чином, після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх син мав право на увесь житловий будинок по АДРЕСА_1

Відповідно до статті 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно статті 549 ЦК України (в ред. 1963 року) Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6. (НОМЕР_4).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла позивач - його рідна тітка, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо постійно мешкала на час його смерті у будинку, допомагала вести домашнє господарство, опікувалася ним, поховала його, підтримувала будинок у технічно належному стані та має на нього усі правоустановчі документи.

Оформити своє право у нотаріальній конторі позивач не мала змоги, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_6 вона прийняла фактично, а батько її племінника у свій час не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_4

Окрім того, згідно відповіді 2 Харківської державної нотаріальної контори №2570/01-16 від 29.12.2015 року оформити спадщину після смерті племінника позивач не має можливості по причині вказівки в свідоцтві про смерть імені її сестри «ОСОБА_4», а в свідоцтві про народження племінника та в правовстановлюючому документі - «ОСОБА_4».

Вказана невідповідність пов'язана з перекладом імені з російської мови на українську, і наявність родинних відносин між сестрою ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується довідкою про народження №98 виданою 04.10.1932 року, посвідкою про народження НОМЕР_5, свідоцтвом про народження НОМЕР_6 видане 29.05.1947 року, договором на право забудови будинку від 06.03.1953 року, випискою з рішення №1 від 06.01.1953 року, випискою з книги записів народження за 1921 року, витягом з Державного реєстру АЦСГ про державну реєстрацію шлюбу від 24.07.1946 року, витягом з Державного реєстру АЦСГ про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.01.1965 року, актом №5874 від 29.07.1954 року, записами Домової книги.

На підставі викладеного, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, п.5 Заключних та перехідних положень ЦК України 2004 року, ст.ст. 1258,1261,1263, 1268, 1269 ЦК України 2004 року, ст.256, 259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин та вважати, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, житловою площею 15,2 кв.м, загальною площею 25,9 кв.м після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію, або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.

Суддя - А.М. Гримайло