У Х В А Л А

про призначення конференції

11 квітня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/47/16-ц

Провадження № 2/414/75/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Харченко Г.А.,

при секретарі Давіян С.Р.,

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» , третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

На даний час відповідач звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки представник знаходиться в м. Маріуполь Донецької області та найбільш територіально наближений суд Приморський суд м. Маріуполь.

Суд, перевіривши доводи відповідача щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи ті обставини, що представник відповідача проживають поза межами територіальної підсудності Кремінського районного суду, відстань до Кремінського районного суду від місця знаходження є значною, суд вважає за необхідне проводити судові засідання за участі відповідача у режимі відео конференції, доручивши відповідному судам Приморському районному суду м, Маріуполь, який розташований за адресою 87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а за участі представника відповідача ОСОБА_3, яка мешкає за адресою 87592, м. Маріуполь, смт. Сартана, вул. Партизанська, 63Б забезпечити проведення відеоконференції з зазначеною особою на 21 квітня 2016 на 10 годину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполь, який розташований за адресою 87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_3, яка мешкає за адресою 87592, м. Маріуполь, смт. Сартана, вул. Партизанська, 63Б на 21 квітня 2016 на 10 годину,

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Г.А. Харченко