08.04.2016 Справа № 363/1082/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 року Вишгородський районний суд Київської області, у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгорода цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5. Після смерті батька відкрилася спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2121 га за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1.

У березні 2016 року, позивачка звернулась до приватного нотаріусу Вишгородського нотаріального округу Фої Л.А. з заявою про оформлення спадщини, однак отримала відмову у зв'язку із тим, що було пропущено строк прийняття спадщини. Тому позивачка вимушена звернутись до суду із даним позовом та просить визначити їй додатковий строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 терміном два місяці.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Представник відповідача Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, її батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с. 11)

14.08.1992р. відділом РАЦС Шевченківського районну м. Києва було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, після одруження позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2121 га за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1.

Факт належності ОСОБА_5 частини вказаного будинку та земельних ділянок підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 05.04.2002р., та державними актами на право власності на земельні ділянки (а.с.7,8,12).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а заповітом, згідно до ст.1233 ЦК України є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

01.03.2016р. приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Фоя Л.А. виніс постанову про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв'язку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку подачі заяви (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

У визначений законом строк ОСОБА_1 не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у неї на утриманні перебуває її син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хворіє на цукровий діабет першого типу та потребує постійного лікування та догляду (а.с. 14-15).

Крім ОСОБА_1, спадкоємцем першої черги є її брат ОСОБА_3, який відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 03.03.2016р. відмовився від прийняття спадщини (а.с.13).

Разом із цим, відповідно до листа приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Фої Л.А. від 28.03.2016р. № 171/02-17, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не заводилась.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню, оскільки остання з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та згідно наданих документів є спадкоємцем першої черги, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 11, 15, 16, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 2 місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - І.Ю.Котлярова