Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ТОВ «Агрофірма Кочубій» до ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції, про визнання права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Кочубій» про визнання додаткового договору №1 до договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про визнання права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з тих підстав, що 20 грудня 2005 року між позивачем та власником земельної ділянки ОСОБА_2 було укладено договір оренди землі терміном на 10 років.

04 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 до вказаного договору було укладено додаткову угоду, якою строк дії договору було збільшено до 15 років.

Відповідач навесні 2015 року здійснила обробіток земельної ділянки, яка була передана у оренду позивачу без правових підстав.

ОСОБА_1 в свою чергу звернулась із зустрічним позовом до ТОВ «Агрофірма Кочубій» з вимогою визнати додатковий договір №1 до договору оренди землі недійсним з тих підстав, що ОСОБА_3 він не підписувався і оспорюваний договір має ряд текстових неточностей.

Представник первісного відповідача надав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи щодо встановлення належності підпису покійної ОСОБА_2 у додатковому договорі.

Інші учасники розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевірка належності підпису ОСОБА_2 в додатковому договорі до договору оренди земельної ділянки можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ТОВ «Агрофірма Кочубій» до ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції, про визнання права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 до ТОВ «Агрофірма Кочубій» про визнання додаткового договору №1 до договору оренди землі недійсним посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис у додатковому договорі №1 від 04 вересня 2007 року до договору оренди землі від 20 грудня 2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма»Кочубій», зареєстрованому у Новоархангельському відділі Кіровоградської філії ДП «Центр ДЗК при Державному Агенстві земельних ресурсів України» 06.09.2007 року за №127, у розділі «Орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису?

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ( (25028 м.Кіровоград вул. Волкова 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1. Оригінал додаткового договору №1 до договору оренди землі № 22 від 20.12.2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма»Кочубій» в особі директора ОСОБА_5, зареєстрованому у Новоархангельському відділі Кіровоградської філії ДП «Центр ДЗК при Державному Агенстві земельних ресурсів України» про що у Державному реєстру земель вчинено запис від 06 вересня 2007 року за № 127.

2.Копію договору оренди землі від 20 грудня 2005 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма»Кочубій» в особі директора ОСОБА_6

3. Копію акта про передачу та прийом земельної ділянки в натурі здійснену на підставі договору оренди від 20 грудня 2005 року.

4. Оригінал договору оренди землі №537 від 13.07.2003 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма»Кочубій» в особі директора ОСОБА_7

5. Копію заповіту від 18 вересня 2003 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1В, роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: