САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2459/15-ц
Провадження №2-п/726/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про порушення правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 12.02.2016 року позовні вимоги позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про порушення правил користування електричною енергією задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» (на р/р 0000, код 00130760 , МФО 356334 в ЧОУ ВАТ „Ощадбанку) заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 7832,61 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» (на р/р 3542 в ФВАТ „Укрексімбанку, МФО 356271, код 00130760) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

02.03.2016 року до Садгірського районного суду м. Чернівці звернувся відповідач по справі - ОСОБА_1 з письмовою заявою про перегляд заочного рішення від 12.02.2016 року з посиланням на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви та скасуванні заочного рішення від 12.02.2016 року.

Представник ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви, вважає заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівців від 12.02.2016 року законним та обґрунтованим.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення від 12.02.2016 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник у заяві про перегляд судового рішення навів докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які можуть стати підставою для перегляду судового рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За наведених обставин, суд вважає, що є підстави для скасування зазначеного заочного рішення від 12.02.2016 року, і заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 208-210,231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про порушення правил користування електричною енергією - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21.03.2016 року о 12:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4