Справа № 611/102/16-ц
Провадження № 2/611/65/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження

12 квітня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А., за участю секретаря Малемоненко А.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківського відділення Балаклійського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання свавільного втручання у сферу особистого життя, порушення права власності на майно та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Барвінківського відділення Балаклійського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області та Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання свавільного втручання у сферу особистого життя і порушення права власності на майно щодо користування належним йому на праві приватної власності легковим автомобілем VolkswagenPolo, реєстраційний номер НОМЕР_1, вчиненого відповідачами шляхом незаконного вилучення і неповернення посвідчення водія серії ХАА №176083 та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2016 року постановою Барвінківського районного суду Харківської області у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Барвінківського відділення Балаклійського відділу Головного у правління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними дій Барвінківського відділення Балаклійського відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області, щодо продовження провадження за протоколом про адміністративне правопорушення після закінчення строків, визначених ст.38 КУпАП, незаконного вилучення і неповернення посвідчення водія серії ХАА №176083 , відмовлено.

12 квітня 2016 року на вказану постанову ОСОБА_1 подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду .

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом

апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Барвінківського районного суду Харківської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Барвінківського відділення Балаклійського відділу Головного у правління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними дій Барвінківського відділення Балаклійського відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області, щодо продовження провадження за протоколом про адміністративне правопорушення після закінчення строків, визначених ст.38 КУпАП, незаконного вилучення і неповернення посвідчення водія серії ХАА №176083, оскільки рішення у вищезазначеній адміністративній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст. 210 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барвінківського відділення Балаклійського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання свавільного втручання у сферу особистого життя, порушення права власності на майно та стягнення моральної шкоди, зупинити до закінчення розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Барвінківського районного суду Харківської області по справі за адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Барвінківського відділення Балаклійського відділу Головного у правління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними дій Барвінківського відділення Балаклійського відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області, щодо продовження провадження за протоколом про адміністративне правопорушення після закінчення строків, визначених ст.38 КУпАП, незаконного вилучення і неповернення посвідчення водія серії ХАА №176083 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської об ласті протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А.Коптєв