Справа № 307/518/16-ц
Провадження № 2/307/570/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Ком'яті Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1999 року. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей ІНФОРМАЦІЯ_5 року донька ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 року донька ОСОБА_4, які знаходяться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, перестав піклуватися про них, жодним чином не дбає про їх матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вона працює в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_7" в смт. Тересва їй самій важко утримувати дітей. Тому вона змушена звертатись з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів.

Просить суд стягувати з відповідача 1/3 частину з усіх видів наробітку на утримання двох неповнолітніх дітей

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він працює у приватного підприємця та отримує заробітну плату. Він не заперечує щоб з нього стягували 1/3 частину з усіх видів заробітку на утримання двох дітей.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року в графі батько записаний ОСОБА_2.

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що відповідач інших аліментних зобов'язань не має, працює у приватного підприємця, суд вважає за доцільне позов задовольнити повністю та стягувати з відповідача 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у розмірі 800 гривень.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття починаючи з 19 лютого 2016 року.

Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 800 (вісімсот) гривень підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 20 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник