Справа № 450/2040/15-ц Провадження № 2/450/255/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарях Гук О.П., Микитів Н.С., Зварич С.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з цивільним позовом, який в процесі судового розгляду уточнив до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 500 000 грн. на його користь в межах вартості майна, що одержано ними в спадок від ОСОБА_5. Свої вимоги мотивує тим, що відносини між ним та ОСОБА_5 виникли на підставі договору про надання юридичних послуг № 0003/С від 06.07.2010 року та ОСОБА_6 приймання-передачі юридичних послуг № 1 від 19 серпня 2012 року. ОСОБА_6 зазначеного договору, позивач як виконавець, зобов'язався надавати замовнику - ОСОБА_5 юридичні послуги, а замовник зобов'язалась оплатити їх вартість на умовах, визначених договором. ОСОБА_6 умов договору, виконавець надає замовнику юридичні послуги з метою захисту прав замовника на володіння, користування та розпорядження ним належною йому земельною ділянкою, (в тому числі при викупі земельної ділянки для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності) площею 1,9330 га, що знаходиться на території Зубрянської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий номер :04:000:0011. За результатами наданих юридичних послуг, зокрема, Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято рішення про відмову від примусового викупу, належної ОСОБА_5 земельної ділянки. Таким чином, договір зі сторони виконавця виконано. 19 серпня 2012 року сторони підписали відповідний ОСОБА_6 приймання-передачі юридичних послуг. ОСОБА_6 умов договору, а також ОСОБА_6 приймання-передачі юридичних послуг, вартість наданих послуг становить 500 000.00 грн. ОСОБА_6 умов Договору та Акту приймання-передачі послуг оплата вартості послуг здійснюється протягом 5 (п'яти) банківських (робочих) днів від дати укладення та підписання акту и перерахування грошових коштів на рахунок виконавця. Однак після виконання умов договору, замовник ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями ОСОБА_5 є її син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3. Відомостей щодо інших спадкоємців немає. Випадково дізнавшись про відкриття спадщини та заведення спадкової справи, позивач направив до нотаріуса декілька Заяв-вимог (Претензій) про задоволення вимог кредитора з усіма документами, що підтверджують вимоги та отримав повідомлення про те, що його претензії зареєстровані в журналі реєстрації вхідних документів та в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ і зміст таких заяв (претензій) доведено до відома спадкоємців, які прийняли спадщину. Однак станом на дату подання даної позовної заяви, спадкоємці за зобов'язання спадкодавця не розрахувались.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, однак зявився його представник ОСОБА_1, яка заявлені позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити з підстав викладених в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.

Відповідачі в судові засідання не зявлялися, не повідомляли суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Однак в судове засідання призначене на 16.12.2015 року зявився відповідач ОСОБА_4 який, щодо задоволення позовних вимог заперечив, пояснення по справі не давав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 померла 17.09.2012 року, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії І СГ № 289608 від 18.09.2012 року, цей же день, відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є днем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Ч. 1 ст. 1282 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

06.07.2010 року між ОСОБА_5 (замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (виконавець) укладено договір про надання юридичних послуг № 0003/С, відповідно до якого, виконавець зобов'язується надавати юридичні послуги замовнику на підставі, в порядку і в обсязі, визначеному у Договорі за погодженням сторін, а саме представляти інтереси та захищати права замовника щодо володіння, користування та розпорядження ним належною йому земельною ділянкою, в тому числі при викупі земельної ділянки для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності шляхом надання у власність іншої земельної ділянки чи обєктів нерухомого майна або відшкодування вартості земельної ділянки у грошовому виразі, а замовник зобов'язується оплачувати надані послуги. Земельна ділянка - земельна ділянка для сільськогосподарських потреб, загальною площею 1,9330 га, кадастровий номер :04:000:0011, що знаходиться на території Зубрянської сільської ради та належить замовнику на підставі Розпорядження Голови Пустомитівської райдержадміністрації № 838 від 07.11.2005 року, державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 052721 від 23 травня 2006 року, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:458:03641. Також відповідно до зазначеного договору за надання передбачених Договором послуг замовник виплачує виконавцю 500 000,00 ( пятсот тисяч гривень, 00 копійок), протягом 5 (пяти) робочих днів з моменту підписання ОСОБА_6 приймання-передачі наданих послуг.

ОСОБА_6 приймання передачі юридичних послуг № 1 до Договору № 0002/С про надання юридичних послуг від 06.07.2010 року, підписаний ОСОБА_5 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 19.08.2012 року, на виконання договору № 0002/С про надання юридичних від 06.07.2010 року виконавець надав замовнику послуги за результатами яких виконавець у повному обсязі захистив права та інтереси замовника, повязані із володінням, користуванням та розпорядженням останнім, належною йому земельною ділянкою. Вартість наданих послуг відповідно до умов Договору становить 500 000, 00 грн. Замовник підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо наданих виконавцем послуг та підтверджує виконання належним чином виконавцем своїх обов'язків за договором повному обсязі. Вартість послуг підлягає сплаті замовником протягом пяти банківських днів з дати складання та підписання сторонами цього акту.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Аналіз змісту договору свідчить, що на його підставі між сторонами виникли правовідносини з надання послуг, які регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

За твердженням позивача, ним на виконання договору надані ОСОБА_5 певні юридичні послуги, які прийняті актом прийомупередачі юридичних послуг № 1 від 19.08.2012 року до Договору № 0002/С про надання юридичних послуг від 06.07.2010 року, проте ОСОБА_5 оплату прийнятих ним робіт не здійснила.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Не зважаючи на це, позивачем на підтвердження описаних у матеріалах справи порушень при проведенні публічних торгів не було надано жодного доказу.

В ОСОБА_6 прийомупередачі юридичних послуг № 1 від 19.08.2012 року до договору № 0002/С про надання юридичних послуг від 06.07.2010 року наведено перелік послуг, які надані позивачем на виконання договору № 0002/С про надання послуг від 06.07.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 5.2, 5.3, 5.5 договору про надання юридичних послуг № 0003/С від 06.07.2010 року, сторони дійшли згоди, що вартість послуг виконавця складає 500 000, 00 гривень. Вказана грошова сума, перераховується замовнику на рахунок виконавця не пізніше 5 (пяти) робочих днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт. При завершенні виконання виконавцем обовязків за даним договором, сторони підписують акт приймання-передачі виконаних робіт. Зазначений акт підписується сторонами після виконання виконавцем обовязків та є підставою для перерахунку коштів, що виступають платою за надані послуги.

Наведені у ч.1 ст.903 ЦК України приписи та умови договору пов'язують обов'язок з оплати послуги замовником після їх надання та підписання акту прийому-передачі послуг, з обов'язковим наданням йому такої послуги.

Так судом встановлено, що між ОСОБА_5 (замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (виконавець) на виконання умов договору про надання юридичних послуг № 0003/С від 06.07.2010 року, не підписано акту прийому-передачі виконаних послуг, що є передумовою, яка свідчило б про виконання умов договору позивачем.

Долучений та оглянутий в судовому засіданні акт прийому-передачі виконаних робіт від 19.08.2012 року, не може братися до уваги, оскільки він підписаний на виконання іншого договору, а саме № 0002/с а не № 0003/С про надання юридичних послуг від 06.07.2010 року, тобто стороною позивача не надано суду, а судом не здобуто доказів, які б підтверджували, що позивачем виконанні умови договору про надання юридичних послуг № 0003 від 06.07.2010 року.

ОСОБА_6 ст. 88 ЦПК України судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 3 ст. 88, 209, 212- 214, 218, 224, 225, 226, 233 ЦПК України, ст. 901, 902, 903, 1218, 1220, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_7