Справа №167/297/16-ц
Провадження №2-во/167/2/16
УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Рожищенського районного суду від 05.04.2016 року по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про усиновлення малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рожищенського районного суду від 05 квітня 2016 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 задоволено. Оголошено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновлювачами малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Луцьк Волинської області та зобов'язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 за №626 від 16.03.2009 року, складений Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, змінивши прізвище дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім'я на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_2», дату з "ІНФОРМАЦІЯ_1" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", місце народження залишити без змін. Батьком дитини вказати «ОСОБА_1», громадянина України, матір'ю - «ОСОБА_2», громадянку України.

19.04.2016 року заявник ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в даному рішенні, оскільки в рішенні невірно вказана дата народження дитини, яку потрібно було змінити, а саме: з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

В судове засідання сторони не з'явилися, хоч належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

З матеріалів справи встановлено, що під час виготовлення рішення Рожищенського районного суду від 05.04.2016 року в його описовій, вступній та резулятивній частинах, невірно зазначено дату народження дитини, а саме: зазначено змінити дату народження з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену судом описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Рожищенського районного суду від 05 квітня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про усиновлення малолітньої дитини, виправивши описку в описовій, в ступній та резулятивній частинах рішення, зазначивши: зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 за №626 від 16.03.2009 року, складений Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, змінивши прізвище дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім'я на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_2», дату з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», місце народження залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.І.Сіліч