БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/1184/15-ц
№ провадження 2-о/356/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2016 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Капшученко І.О.

при секретарі Мамей Н.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Семенівська сільська рада Бришівського району Київської області про встановлення факту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою з урахуванням уточнень про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3М ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з спадкодавцем, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, за адресою Київська область, м. Березань, вул. Шевченка,3.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_3, мати заявника померла 07.12.2013 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка №507, площею 2,6900га, розташована на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області. При звернені до Березанської міської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № 507 площею, 26900га заявнику було відмовлено, оскільки на час відкриття спадщини не був зареєстрований за місцем реєстрації спадкодавця. Зазначає, що за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченка,3 разом зі спадкодавцем заявник постійно проживав, проте не був зареєстрований, тому і звернувся в суд для встановлення зазначеного факту.

Заявник у судовому засіданні заяву свою підтримав, просив її задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити, при цьому пояснив, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав зі своєю матір'ю Київська область, м. Березань, вул. Шевченка,3. Вважає, що саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив слухати справу у його відсутність (а.с. 28).

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні надав пояснення, що є рідним братом заявника та підтвердив факт проживання ОСОБА_1 з 2011 року разом з матірю ОСОБА_3, оскільки остання дуже хворіла. На спадщину не претендує відмовився від неї на користь брата.

Свідок ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1, є його рідним дядьком та підтвердив факт проживання ОСОБА_1 з 2011 року разом з матірю ОСОБА_3, оскільки остання дуже хворіла, її доглядав та допомагав.

Свідок ОСОБА_6, та ОСОБА_7 є сусідами заявника, та у судовому засіданні надали пояснення про те, що ОСОБА_1, проживав з матірю протягом декількох років та допомагав їй по господарству та доглядав її, оскільки вона хворіла.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 07.12.2013 померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-ОК № 295944 (а.с.7)

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом.

24.10.2015 ОСОБА_1 звернувся до Березанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою № 829/02-31 від 24.10.2015 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він не прийняв спадщину у строк передбачений ст. 1270 ЦК України, зазначено також, ОСОБА_1 не надав документів, що свідчили про те, що на час відкриття спадщини проживав з спадкодавцем. (а.с. 10).

Метою встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_3, яка померла 07.12.2013, разом із заявником на час відкриття спадщини за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченка,3 є підтвердження факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною другою ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оцінюючи всі докази по справі, суд вважає встановленим факт постійного проживання заявника із своєю матір'ю ОСОБА_3 яка померла 07.12.2013 року, на час відкриття спадщини за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченка,3 у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Семенівська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, за адресою Київська область, вул.. Шевченка,3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. О. Капшученко