Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/253/16-ц
провадження: 2-о/614/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

14.04.2016р. Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н.Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, відділ Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Оскіл Борівського району Харківської області, її дівоче прізвище - ОСОБА_1.

29.04.1949 р. між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований ВРАЦС Борівського РУЮ в Харківській області, актовий запис №06.

При реєстрації шлюбу заявник своє дівоче прізвище - ОСОБА_1, замінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Заявник зазначила, що на протязі свого життя вона декілька разів змінювала свій паспорт. Вона навіть не пам`ятає, в якому паспорті її ім`я помилково записано замість ОСОБА_1 - ОСОБА_1 Заявник на це не звертала уваги, крім того вона навіть не знала, що вказані імена є різними.

Після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., завник уклала шлюб з ОСОБА_5, зареєстрований ВРАЦС Борівського РУЮ в Харківській області 12.09.2008 р., в зв`язку з чим змінила своє прізвище на ОСОБА_5.

На підставі свідоцтва про шлюб, 06.11.2008 року в Борівському РВГУМВС України в Харківській області заявник отримала паспорт громадянки України серії НОМЕР_2, в якому її ім`я записано - ОСОБА_1

На підставі паспорта, 28.09.2010 р. вона отримала в Борівському відділенні Ізюмської ОДПІ ідентифікаційний номер. В карті платника податків її ім`я зазначено також - ОСОБА_1

26.01.2010 р. чоловік заявника - ОСОБА_5 помер.

Як спадкоємець першої черги заявник ОСОБА_1 переоформила на себе спадкове майно, яке належало померлому чоловікові.

Зокрема, 29.10.2010 р. по спадковій справі №168/2010, остання отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1519, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1. В вказаному свідоцтві її ім`я, як спадкоємця зазначено - ОСОБА_1

В витязі №27922816 про державну реєстрацію прав КП Борівське БТІ, під реєстраційним номером 31184143, зареєстровано право власності на домоволодіння власником якого являється остання, де її ім`я вказано - ОСОБА_1

Крім того, 29.10.2010 р. по спадковій справі 168/2010 заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зереєстроване в реєстрі за №1522 на автомобіль марки ВАЗ -21063 та свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване за №1525 на грошові внески, які знаходяться на особових рахунках померлого чоловіка заявника. В зазначених документах її ім`я вказано - ОСОБА_1

В зв`язку з відсутністю державних актів на земельну ділянку, загальною площею 0,1757 га., з якої 0,1500 га. наданої померлому ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,0257 га. - для ведення особистого селянського господарства, оформити спадщину через нотаріальну контору заявник не змогла.

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 13.12.2010 р. за останньою визнано право власності в порядку спадкування за законом на вищенаведену земельну ділянку. В рішенні суду ім`я ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_1

На підставі рішення Борівського районного суду Харківської області від 13.12.2010 р. заявник отримала 28.05.2012 р. Державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0257 га., наданої для ведення особистого селянського господарства та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, площею 0,1500 га., наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

В вищезначених Державних актах ім`я заявника , як власника вказано - ОСОБА_1

Заявник зазначила, що вона похилого віку, тому має намір розпорядитися своїм майном на власний розсуд. Але оглянувши свої правовстановлюючі документи на спадкове майно та документи своїх дітей, остання дійшла висновку, що її ім`я не співпадає з її ім`ям, як матері, в правовстановлюючих документах дітей заявника.

В її документах остання записана - ОСОБА_1, в документах дітей - ОСОБА_1.

Звернувшись до Державного нотаріуса, заявнику пояснено, що внести зміни в видані свідоцтва про право на спадщину за законом відносно імені спадкоємця - ОСОБА_1 - на ОСОБА_1 - неможливо в зв'язку з тим, що свідоцтва були видані на підставі існуючого паспорта в 2010 році, а зміна імені в паспорту ОСОБА_1 на ОСОБА_1 відбулося в 2014 році.

На підставі довідки ВРАЦС Борівського РУЮ 8 січня 2014 року в Борівському PC ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_5. В даному паспорті її прізвище, ім'я, по батькові записано вірно - ОСОБА_1. На підставі цього паспорта в Борівському відділені Ізюмської ОДПІ ГУ Міндоходів змінено картку платника податків, в якій вірно записано ім'я останньої - ОСОБА_1.

15 березня 2016 року з державного архіву Харківської області заявник отримала архівну довідку, копію запису про народження, де підтверджується, що дійсно в с. Оскіл Борівського району Ізюмського округу ІНФОРМАЦІЯ_4 року у ОСОБА_9 та ОСОБА_2 народилася ОСОБА_1, тобто вона, актовий запис №45.

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в відділ Держтеокадастру Борівського району з питанням про можливість внесення зміни імені - ОСОБА_1 - на - ОСОБА_1 - в державні акти на право власності на земельну ділянку, виділену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

28 березня 2016 року на запит, відділ Держтеокадастру надав відповідь, що внести зміни імені до державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на ОСОБА_1 не має можливості.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, заявник звернулася до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Борівського РУЮ у Харківській області Гряник О.А. до суду не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Відділу Держгеокадастру у Борівському районі у Харківській області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» підставою для вирішення питання про встановлення факту належності правовстановлюючих документів судом є неможливість організації, яка видала документ, внести до нього відповідні виправлення».

Відповідно до статті 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта заявника виданого Борівським РСГУДМС України в Харківській області від 08.01.2014 р. та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.10.2014 р. (а.с.7-6), копією паспорта заявника виданого Борівським РВГУМВС України в Харківській області від 06.11.2008 р. та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 28.09.2010 р. (а.с.9-10), архівною довідкою та копією актового запису про народження заявника (а.с.12-13), копією витяга з ДРАЦСГ про реєстацію шлюбу між заявником та ОСОБА_3 (а.с.14), копією свідоцтва про шлюб укладеного між Заявником та ОСОБА_5 (а.с.15), копією свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_5 (а.с.16), копією витяга про державну реєстрацію прав (а.с.17), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.18-21), копією свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки ВАЗ-21063, після смерті ОСОБА_5 (а.с.22), копією свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески, які знаходяться на особових рахунках померлого ОСОБА_5 (а.с.16), копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 13.12.2010 р. (а.с.24), копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки виданих ОСОБА_1 (а.с.25-26), повідомленням відділу Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області про неможливість внесення змін до Державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факти належності правовстановлюючих документів, які полягають в тому, що:

- Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 29 жовтня 2010 року по спадковій справі №168/2010, та зареєстроване в реєстрі Борівської державної нотаріальної контори Харківської області за №1519 спадкоємиці ОСОБА_1, на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- Витяг про державну реєстрацію прав КП «Борівське БТІ» за №27922816, зареєстрований 8 листопада 2010 року за реєстраційним номером 31184143 на право власності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на ОСОБА_1;

- Технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, виготовлений 8 листопада 2010 року КП "Борівське БТІ" на ОСОБА_1;

- Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 29 жовтня 2010 року по спадковій справі №168/2010 та зареєстроване в реєстрі Борівської державної нотаріальної контори Харківської області за №1592 спадкоємиці ОСОБА_1 на спадкове майно: автомобіль марки ВАЗ - 21063, рік випуску 1989, держ. номерний знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_6, кузов НОМЕР_7;

- Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 29 жовтня 2010 року по спадковій справі №168/2010 та зареєстроване в реєстрі Борівської державної нотаріальної контори Харківської області за №1525 спадкоємиці ОСОБА_1 на спадкове майно: грошові внески, які знаходяться на різних вкладах: в Ощадбанку, в відділені "Райффайзен Банк Аваль", КС "Карат";

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий 28 травня 2012 року площею 0,1500 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_1;

- Державний акт серії НОМЕР_3, виданий 28 травня 2012 року на право власності на земельну ділянку площею 0,0257 га, надану ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства -

належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженці села Оскіл Борівського району Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.