Справа № 694/240/16-ц
провадження 2/694/196/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.03.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Звенигородської держнотконтори ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати державні акти на земельні ділянки площею 2,19 га кожна серії ЯА № 470645 від 26.05.2005 року та серії ЯА № 470668 від 06.07.2005 року, видані Звенигородською райдержадміністрацією Черкаської області на імя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2005 року № 279. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона, її син ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_7. ОСОБА_3, яка є матірю покійного, 18.02.2005 року отримала свідоцтво про право на спадщину, не повідомивши нотаріуса про наявність інших спадкоємців. В звязку з цим позивач була змушена звернутися до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину № 279 від 18.02.2005 року, який було задоволено. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_7 неможливо, оскільки на підставі свідоцтва про право на спадщину відповідачу ОСОБА_3 Звенигородською райдержадміністрацією Черкаської області були видані державні акти про право власноті на землю. Державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину їй та її сину, а тому вона змушена звернутися із заявою до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали дану позовну заяву та просили її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2005 року № 279, виданого державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області, спадщину після ОСОБА_7, який помер 12.06.2004 року, прийняла його мати ОСОБА_3 (а.с. 11-12).

На підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 470645 від 26.05.2005 року та серії ЯА № 470668 від 06.07.2005 року на земельні ділянки площею 2,19 га кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах Княжицької сільської ради Звенигородського району. Державні акти зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю (а.с. а.с. 26, 27).

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину задоволено та вирішено внести зміни в свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_3 18.02.2005 року № 279, вказавши, що вона є спадкоємцем 1/3 частини спадкового майна ОСОБА_7, який помер 12.06.2004 року (а.с.7-8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеної державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки площею 2,19 га кожна, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлому ОСОБА_7, який помер 12.06.2004 року, неможливо в звязку з тим, що свідоцтво про право на спадщину вже видане ОСОБА_3 та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.02.2005 року за № 279 Звенигородською райдержадміністрацією Черкаської області видані державні акти на її імя (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно з вимогами ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає, в тому числі, при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами, а також за рішенням суду.

Стаття ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 1300 ЦК України на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Судом встанволено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 та має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового майна. Разом з тим, позивач не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки відповідач на підставі раніше отриманого свідоцтва про право на спадщину на все спадкове майно отримала два державні акти на право власності на земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_8, який помер 12.06.2014 року.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що право позивача є порушеним та його можна захиснити шляхом визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих Звенигородською РДА на імя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.02.2005 року № 279, та скасування їх державної реєстрації.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1300 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 87 ЗК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 470668 від 06 липня 2005 року, виданий ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 лютого 2005 року № 279 на земельну ділянку площею 2,19 га в межах Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області та скасувати його державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 12.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 470645 від 26 травня 2005 року, виданий ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 лютого 2005 року № 279 на земельну ділянку площею 2,19 га в межах Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області та скасувати його державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 06.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Повний текст рішення складено 29 березня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.М. Кравченко