У Х В А Л А

13 квітня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи заяву тим, що вона з 20.02.2001 року працює головним спеціалістом персоніфікованого обліку, інформаційних систем та мереж в управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецьк. 12.02.2014 року у неї народи лилася дитина та з 07.04.2014 року вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У звязку з проведенням АТО вона переїхала проживати до м. Словянська. У липні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька видало їй трудову книжку, але запису про звільнення в трудовій книжці не зроблено. 25.12.2015 року вона поправила на адресу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька нотаріально завірену заяву про звільнення, але лист повернувся назад з причин закінчення терміну зберігання за вказаною адресою. На теперішній час вона позбавлена можливості продовжувати свою роботу та самостійно розірвати трудові відносини через проведення АТО в м. Донецьку, тому просить суд визнати її такою, яка має статус безробітної.

В своєму позові позивач посилається на ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.15 ч.1 п.1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається спір, що виник з приводу трудового права, а саме її трудові відносини, які вона в односторонньому порядку не може розірвати, тому даний спір повинен вирішуватися не в окремому, а в позовному провадженні із чітко викладеними вимогами до відповідача.

Таким чином, у відкритті провадження по даній справі заявнику необхідно відмовити, у звязку з тим, що вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст.235 ч.3, 256 ст.4 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пояснити заявниці, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає зверненню до належного суду в позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2