Справа № 676/144/16-ц
Номер провадження 2/676/500/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 30.08.2009 р. зареєстрував шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу вважає непорозуміння у відносинах; на протязі останнього року спільного проживання у сім'ї часто виникали сварки, вони не могли дійти до спільної згоди у вирішенні сімейних проблем, відповідач принижував її, що призводило до моральних страждань. З жовтня 2015 р. вони проживають окремо, спільного господарства з відповідачем не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їх з відповідачем інтересам. Позивачка просить суд винести рішення, яким шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «ОСОБА_1». В суді позивачка пояснила, що за наданий судом термін для примирення з відповідачем не помирилися, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачкою. Суду відповідач пояснив, що за час на примирення, який надавався судом з позивачкою не помирилися, дійшли згоди, що в їх інтересах шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 2009 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складений актовий запис № 663. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з жовтня 2015 р. не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, не заперечують щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.08.2009 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 663, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В