Справа № 716/95/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.,
секретаря - Кульки О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2 11.08.1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №1580. В обгрунтування вимог посилається на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось. Від спільного проживання мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі на даний час повнолітні і проживають окремо. Через відсутність взаєморозуміння постійно виникали сварки та непорозуміння. Протягом шести місяців спільно не проживають, не підтримують ніяких відносин. Позивач твердо переконений, що їх сім"я рзпалася, а шлюб носить формальний характер.
В судове засідання позивач не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відстності. Позов про розлучення підтримує повністю, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, не повідомила суду причини неявки, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, і від неї не надійшла до суду заява із проханням проводити розглядати справу у її відсутності, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони не проживають спільно протягом тривалого часу , ніяких відносин не підтримують, наміру зберегти сім"ю не мають, а тому вжиття судом заходів для примирення подружжя є недоцільним. Шлюб носить формальний характер, його слід розірвати. Прізвище відповідачки при реєстрації шлюбу було змінено із "Гайдей" на "Балацько". Відомостей про бажання відповідачки змінити своє прізвище в суді не має, а тому після розірвання шлюбу його слід залишити без змін.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім"ї стали неможливими.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215, 224-233 ЦПК України , суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.08.1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1580.
Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розлучення залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя