Справа № 458/204/16-ц
РІШЕННЯ

06 квітня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м.Турці позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ,,ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24.02.2016 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК.

Посилаються на те, що 06.03.2013 року між ним та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № б/н від 06.03.2013 року, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_2, отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з ,,Умовами та правилами надання банківських послуг, ,,Правилами користування платіжною карткою, затвердженими наказом № СП-2010-256 pages /70/, складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві.

У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2016 року має заборгованість - 18138,87 грн., яка складається: 3999,45 грн. заборгованість за кредитом; 11199,80 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1599,67 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 839,95 грн. штраф (процентна складова).

Просять суд стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2013 року у розмірі 18138,87 грн. та відшкодування судових витрат в сумі 1378 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2, договору № б/н від 06.03.2013 року, останній отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На даний час відповідач своїх зобовязань за договором належним чином не виконав.

Станом на 11.01.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором в загальній сумі становить 18138, 87 грн. в тому числі: 3999,45 грн. заборгованість за кредитом; 11199,80 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1599,67 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 839, 95 грн. штраф (процентна складова).

Наведені вище обставини підтверджуються: розрахунком заборгованості ОСОБА_2 станом на 11.01.2016 року; копією анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 06.03.2013 року, підписаною ОСОБА_2; довідкою про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду"; витягом із Умов та правил надання банківських послуг; копією паспорта ОСОБА_2, виданого Турківським РВ ГУМВС України у Львівській області 06 грудня 2008 року; копією довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ; копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; копією першої сторінки статуту ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК; довідкою № 539 від 03.03.2016 року, виданою виконавчим комітетом Верхненської сільської ради Турківського району Львівської області, про місце реєстрації ОСОБА_2; листом Турківського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області № 40/642 від 26.02.2016 року на запит суду щодо уточнення місця реєстрації та проживання ОСОБА_2; розписками про вручення поштового відправлення сторонам у справі; клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача від 06.02.2016 року.

Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України.

В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

В силу ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивача підлягає також відшкодування судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1378 гривень.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224-230 ЦПК України, ст.ст. 526, 625,1046-1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ,,ПРИВАТБАНК 18138 гривень 87 коп. заборгованості за кредитним договором та 1378 гривень витрат зі сплати судового збору, а всього разом 19516 (девятнадцять тисяч пятсот шістнадцять ) гривень 87 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня отримання копії даного рішення.

Окрім цього, відповідач має право подати заяву про перегляд даного заочного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя -