Справа № 461/1747/16-ц
Провадження № 6/461/66/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Юрківа О.Р.,

при секретарі Бориславському Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання державного виконавця Залізничного Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення ідеальної частки у майні боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

державний виконавець Залізничного ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про визначення ? ідеальної частки у майні боржника ОСОБА_2 В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Залізничного ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2- н1354/09 виданого 21.10.2009 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 211 680,08 грн. З метою виконання рішення суду, просить суд визначити в окрему ? ідеальну частку квартири №10а на вул.Щепкіна,5 у м.Львові, що належить ОСОБА_2

Державний виконавець Білоган У.С. в судовому засіданні подання підтримала повністю. Дала пояснення аналогічні мотивам подання. Просить подання задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ПАТ «Універсал Банк» в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18.11.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, на підставі судового наказу №2н-1354/09 від 21.10.2009 року, виданого Галицького районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УніверсалБанк» 210 800,08 грн.

18.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та скеровано у реєструючі органи Відділу державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Згідно відповіді ДПІ від 19.11.2015 року боржник на обліку не перебуває.

Згідно відповіді УДАІ від 09.12.2015 року за боржником рухомого майна не числиться.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржника накладено арешт.

До Залізничного ВДВС надійшла заява від 01.02.2016 року, в якій боржник повідомляє, що у нього немає змоги сплатити заборгованість, йому належить на праві власності 1/2 квартири 10а, в будинку 5 на вул.Щепкіна у м.Львові і не заперечує щодо примусової реалізації належної йому частки квартири для погашення боргу перед ПАТ «Універсал Банк».

Іншого майна, яке б підлягало реалізації для погашення боргу не виявлено.

Відповідно до свідоцтва про право власності №Г-27862, від 26.10.2007 року, виданого Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради згідно з наказом від 26.10.2007 року за №1435-Ж-Г, нерухоме майно, спірна квартира, є приватною спільною сумісною власністю.

Керуючись ст.379 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

подання державного виконавця Залізничного Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення ідеальної частки у майні боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити окрему ? ідеальну частку квартири №10а на вул. Щепкіна,5 у м.Львові, що належить ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до Апеляційного суду Львівської області .

Суддя О.Р.Юрків