АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3009/16 Справа № 204/6924/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Токар Н.В. Доповідач - Городнича В.С.
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2015 року та додаткове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2015 року та додаткове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 у повному обсязі, посилаючись на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

У судовому засіданні 04 квітня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оголосив заяву про зупинення провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 лютого 2016 року було відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 204/7759/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю бер реєстрації шлюбу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року.

Вислухавши думку учасників процесу, що з`явилися, проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення даної заяви відсутні, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами 1-3 статті 43 ЦПК України; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Як вбачається із заяви про зупинення провадження, будь-які підстави, передбачені вищевказаною нормою відсутні.

Наявність на розгляді ВССУ цивільної справи № 204/7759/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю бер реєстрації шлюбу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року не перешкоджає розгляду цивільної справи №204/6924/15-ц, яка станом на сьогодні перебуває у провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2015 року та додаткове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
А тому, керуючись ст. ст. 201, 209 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2015 року та додаткове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу відмовити.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова