РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року

ОСОБА_1 - Волинський міський суд, Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Громяк А.М.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 - ОСОБА_5 районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання особи такою , що втратила право на користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 - ОСОБА_5 районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання особи такою , що втратила право на користування жилим приміщенням

В позовній заяві позивач посилається на ту обставину, що їй на підставі договору купівлі-продажу та реєстраційного посвідчення належить житловий будинок , що розташований по вулиця Шевченка,2 в селі Хрипаличі, Володимир-Волинського району, Волинської області.

У даному будинку , крім неї зареєстрований її син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, онука ОСОБА_8 та її колишній чоловік відповідач ОСОБА_3

У 2002 році вона розлучилася із відповідачем ОСОБА_3

Після розірвання шлюбу відповідач ще деякий час періодично проживав разом з ними , однак з 14 серпня 2005 року він не проживає у належному їй будинку , забрав свої особисті речі і переїхав на інше постійне місце проживання. Місце його проживання їй не відоме, оскільки вони не підтримують ніяких відносин.

Відповідач на даний час більше десяти років не проживає в будинку, що за адресою вулиця Шевченка,2 в селі Хрипаличі, Володимир-Волинського району. Він не здійснює догляд за будинком та не сплачує комунальних послуг.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування належним їй житловим будинком та зняти його з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4М. для участі у розгляді справи повторно не з"явився, будучи належним чином повідомленим про явку до суду за місцем фактичного проживання, а тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення позову .

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу та реєстраційного посвідчення належить житловий будинок, що розташований по вулиця Шевченка,2 в селі Хрипаличі, Володимир-Волинського району, Волинської області.

У даному будинку , крім неї зареєстровані її син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, онука ОСОБА_8 та її колишній чоловік відповідач ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 033569 від 05.11.2002 року вбачається, що 05.11.2005 року за актовим записом № 59 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Відповідно до довідки виданої Устилузькою міською радою № 630 від 03.02.2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4.-Волинського району, однак з 14.08.2005 року за місцем реєстрації не проживає.

Як ствердив допитаний в судовому засіданні в якості свідок ОСОБА_9, відповідач більше десяти років не проживає в будинку по вулиціШевченка, 11, с. Хрипаличі, Володимир-Волинського р-ну, Волинської області. Останнє його місце проживання не відоме .

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач в спільному житловому приміщенні не проживає понад рік без поважних причин, він втратив право користування даним житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 7 закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України , ст. 405 ЦК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати ОСОБА_3 таким , що втратили право на користування житловим приміщенням в будинку № 2 по вулиці Тараса Шевченка , в с. Хрипаличі , ОСОБА_4 - Волинського району , Волинської області , та зобовязати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області зняти його з реєстраційного обліку з вказаного будинку .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання її копії .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець