Справа № 215/1277/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Крому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Север-4»; третя особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті м. Кривий Ріг ради про визнання права власності на гараж,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АГК «Север-4», третя особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на гараж № 17, площею забудови 21,7 кв.м., загальною площею 19,0 кв.м., з підвалом «п/д», загальною площею 5,9 кв.м., та оглядовою ямою, площею основи 1,7 кв.м., що розташований в блоці № 26 автогаражного кооперативу «Север-4» м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

В обґрунтування вказує, що він тривалий час користується вказаним гаражем та вважає себе його власником, в нього відсутні борги щодо сплати пайових внесків по гаражу.

В теперішній час, він має намір розпорядитися належним йому гаражем, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання уточненого позову.

Представник відповідача АГК «Север-4» в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника кооперативу.

Представник третьої особи - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в судове засіданням не зявився, надав суду заперечення щодо позову, в якому зазначає, що позивач не є членом кооперативу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність позивачу гаража підтверджується наданими позивачем доказами, а саме: довідкою від 15.02.2016 р , згідно якої ОСОБА_1 є членом автогаражного кооперативу «СЕВЕР-4», а.с.12, технічним паспортом на гараж , а.с.29-32.

Згідно рішення виконкому Криворізької міської ради від 28.10.1987 за відповідачем закріплено земельну ділянку площею 6,8 га для розміщення та будівництва гаражів, а.с. 6.

Правовідносини регулюються ст. 319,331 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно п.6 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014р., у разі повного внесення пайових внесків за гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникає право спільної часткової власності гараж.

Оскільки позивач є членом авто гаражного кооперативу, у позивача відсутній борг по внесенню пайових внесків за гараж, суду надано всі належні докази для вирішення питання про визнання права власності на гараж № 17 в блоці № 26 в АГК «Север-4», то позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.319, 331 ЦК України, керуючись ст. ст. 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 17, загальною площею 19,0 кв.м., з підвалом «п/д», загальною площею 5,9 кв.м., та оглядовою ямою, площею основи 1,7 кв.м., що розташований в блоці № 26 автогаражного кооперативу «Север-4» в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: