Справа №694/403/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

позивач, через представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст. 119 ЦПК України, де в п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти діб з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 7 ч. 2, ч.8 ст. 119 ЦПК України, вона не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, без зазначення підстав для звільнення від доказування, не зазначила (не надала) перелік документів, що додаються до заяви. В ЦПК передбачається обовязок позивача зазначати в позовній заяві найменування суду, до якого подається заява, зазначення місця проживання або місце перебування відповідача, перелік документів, що додаються до заяви. Відповідно до п.7 ст. 119 ЦПК України при оформленні позовної заяви необхідно подати певні докази та вказати, які обставини вони підтверджують, що допоможе внести визначеність та прозорість у виклад заяви і полегшить зясування обставин, якими обґрунтовується позов, в заяві має бути вказаний перелік доданих документів.

Ст.ст. 121-122 ЦПК України містять вичерпні переліки підстав, за якими суд може повернути заяву позивачу або відмовити у відкритті провадження по справі.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і про ведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті. Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується. Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України.

Стаття 42 ЦПК України обумовлює документи, які мають посвідчувати повноваження представників, тобто довіреністю фізичної особи, частина 5 даної статті, зазначає, що в матеріалах справи має міститись саме оригінал такого документу, належним чином оформлений та посвідчений уповноваженою на те особою. Так як суд має пересвідчитись у належності та достовірності документа, який надається представником для підтвердження його повноважень -

Враховуючи викладене та керуючись ч.5 ст. 42, ст.ст. 119, 120, 121, 122 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1, через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача в особі її представника про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В.Гончаренко