Справа № 717/465/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2016 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю:

секретаря Гончара А.М.

заявника ОСОБА_1

представника Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить:

встановити факт встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №1/667 від 26 грудня 2013 року, виданої архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації, архівної довідки №1/821 від 21 липня 2014 року, виданої комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради, архівної довідки № 1/245 від 13.02.2015 року, виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.10.2015 року № 5.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області ОСОБА_2 пояснила, що заперечень проти заяви не має.

Заявниця ОСОБА_1 пояснила, що вона підтримує заяву повністю з підстав, заявлених в заяві. Встановлення вказаних в заяві фактів їй необхідно для призначення пенсії.

Судом досліджені інші докази, а саме: копія архівної довідки № 1/667 виданої архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації від 26 грудня 2013 року, копія архівної довідки № 1/667 від 26.12.2013 року, видана архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації, копія архівної довідки 1/821 від 21.07.2014 року, виданої комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради, копія архівної довідки № 1/245 від 13.02.2015 року, виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», копія трудової книжки колгоспника №385 ОСОБА_1, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, серії І-МИ № 329769 від 21.10.1988 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, серії І-МИ №432756 від 14.02.1992 року, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 5 від 20 жовтня 2015 року, копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 Спередоніви, серії КТ №119424.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася 18 травня 1959 року в селі Круглик Хотинського району Чернівецької області та на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. В лютому 2016 року заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області з приводу призначення її пенсії за віком. Їй було відмовлено, оскільки в архівній довідці № 1/667 виданої архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації від 26 грудня 2013 року, архівній довідці 1/821 від 21.07.2014 року, виданої комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради, архівній довідці № 1/245 від 13.02.2015 року, виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 20.10.2015 року № 5, помилково значиться її по батькові ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7, замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через такі розбіжності заявниця не може оформити документи для призначення пенсії за віком.

Суд вважає, що архівна довідка № 1/667 видана архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації від 26 грудня 2013 року, архівна довідка 1/821 від 21.07.2014 року, видана комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради, архівна довідка № 1/245 від 13.02.2015 року, видана комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», та витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.10.2015 року № 5 в яких помилково значиться по батькові заявниці Спиридон, ОСОБА_8, ОСОБА_7, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючого документу, який підтверджує трудовий стаж і встановлення цього факту її необхідно для оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 179, 212,214,215,234,235, 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що архівна довідка № 1/667, видана архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації 26 грудня 2013 року, архівна довідка 1/821 від 21.07.2014 року, видана комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради, архівна довідка № 1/245 від 13.02.2015 року, видана комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», та витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.10.2015 року № 5 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя