Справа № 2-6212/11
Провадження № 6/761/289/2016
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заявники звернулись до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 19 травня 2011 року по справі № 2-6212/11 за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено судове рішення, яким на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 12-11-06/00 від 27.11.2006 року у розмірі 9150123,04 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 73125953,31, заборгованість за кредитним договором № 07-02-07/ФО від 16.02.2007 року в розмірі 4223094,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 33750123,52 грн.; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №08-12-06/ФО від 21.12.2006 року у розмірі 8139359,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 65048136,45 грн.

Враховуючи істотний обсяг заборгованості відповідачів перед банком, скрутне матеріальне становище відповідачів, незадовільний стан та недостатню вартість майна, що передано в іпотеку банку з метою забезпечення виконання зобов'язань за укладеними кредитними договарами, бажання боржників виконати судове рішення між банком та ними досягнуто домовленості про проведення реконструкції двох об'єктів нерухомого майна, що перебувають в іпотеці банку та подальшого їх продажу банку на певних умовах.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва зупинено виконання судового рішення по справі № 2-6212/11 до 01.03.2016 року.

Проте через нестабільну економічну ситуацію в країні, що призвела до різкого збільшення відношення курсу долару США до гривні, та як наслідок подорожчання товарів, Банк та відповідачі вирішили переглянути вищезазначені домовленості щодо строку погашення заборгованості. Наявні домовленості передбачають погашення існуючої перед банком заборгованості у строк до 01.05.2016 року.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням від 19 травня 2011 року по справі № 2-6212/11 за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 12-11-06/00 від 27.11.2006 року у розмірі 9150123,04 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 73125953,31, заборгованість за кредитним договором № 07-02-07/ФО від 16.02.2007 року в розмірі 4223094,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 33750123,52 грн.; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №08-12-06/ФО від 21.12.2006 року у розмірі 8139359,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 65048136,45 грн.

Рішення сторонами не оскаржувалось і набрало законної сили. На виконання рішення видані виконавчі листи.

Ухвалою від 14.12.2015 року відстрочено виконання рішення суду до 01.03.2015 року

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на досягнуті між боржником і стягувачем домовленостей, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду до 01.05.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Відстрочити виконання судового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2011 року у справі № 2-6212/11 за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до 01.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: