Справа №701/270/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24 березня 2016 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 23 січня 2015 року помер позивача батько ОСОБА_5, про що 27 січня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 1. Свідоцтво про смерть серії 1-СР № 242288 видане 27 січня 2015 року виконкомом Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Відповідно довідки Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області спадкоємцями майна ОСОБА_5 є діти позивач, син ОСОБА_3, дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

За життя батько - ОСОБА_5 залишив заповіт на ім'я - позивача по справі - ОСОБА_8 в якому зробив таке розпорядження: « належну її на підставі державного акту на право приватної власності на землю (серії III - ЧР № 011277) земельну ділянку площею 4,1681 га., розташовану на території Харківської сільської ради заповідав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчений секретарем Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області 21.12.2012 року та зареєстрований в реєстрі за №28. На інше майно заповіт не складався.

Позивач прийняла спадщину звернувшись 17.07.2015 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.07.2015 року за № 40964992 та відзначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.02.2016 року.

Інші спадкоємці - ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не бажають приймати спадщину, у володіння чи управління спадковим майном не вступили, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали.

Крім цього ОСОБА_7, яка проживає в м. Тольятті Російської федерації надала нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_5 на її користь.

16.02.2016 року вона звернулась до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок, що знаходиться за адресою пров. Леніна №3 /з 18.02.2016 року перейменований на провулок Калиновий/ с. Харківка Маньківського району Черкаської області, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як батько при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього.

Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

У зв'язку з цим вона вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на зазначений житловий будинок оскільки отримати правовстановлюючий документ можливості не має, так як батько при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього.

У лютому 2016 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на вказаний садибний житловий будинок, а свідоцтво про право власності покійного батька на будинок не може бути видане в силу п. ІІ ч. 2 ст. 346 Цивільного кодексу України.

Ця обставина змушує позивача звертатись в суд з позовом до сільської ради, так як у відповідності із ст. 1277 Цивільного кодексу України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства порушень державних будівельних норм не виявлено, заперечень щодо визнання права власності не має, у зв'язку з чим позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 23.01.2015 року в селі Харківка Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/270/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом і призначити її до судового розгляду на 30 березня 2016 року на 8 год. 40 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Харківської сільської ради та третім особам: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подати до 30 березня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлого 23.01.2015 року в селі Харківка Маньківського району Черкаської області в строк до 30 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський