Справа № 466/1354/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження , -

у с т а н о в и в:

05.02.16 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Як на підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилась дочка ОСОБА_4. Дитина народилась у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 28.09.11р. у міському відділі РАЦСу Львівського МУЮ. Однак ОСОБА_2 не є батьком дитини, а фактичним її батьком являється ОСОБА_3. Про даний факт відомо відповідачу ОСОБА_2 Фактичний батько дитини визнає себе батьком. Однак, оскільки дитина народилась під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2, останній і записаний батьком її дочки. В зв'язку з наведеним, для внесення змін в актовий запис дитини, вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала, покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, просила такий задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі. Крім того зазначають, що позов визнають, ОСОБА_3 визнає себе фактичним батьком дитини, ОСОБА_2 даного факту також не заперечує, а відтак просять позов задовольнити, встановити факт батьківства та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Представник міського відділу РАЦСу Львівського МУЮ подав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши письмові заяви відповідачів, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась дочка ОСОБА_4, що вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1. Дитина народилась за час перебування позивача у шлюбі з ОСОБА_2, який вони уклали 28.09.11р. у міському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 2080. Відтак, останнього записано батьком дитини у свідоцтві про народження.

Проте як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 не являється батьком даної дитини, а фактичним її батьком є ОСОБА_3. Даний факт відомий усім сторонам по справі, не заперечувався а ні чоловіком позивача ОСОБА_2, а ні ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 138 Сімейного Кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так як відповідачі по справі позов визнали, а тому, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним т таким. що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 138 Сімейного кодексу України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис № 2080 про народження дитини ОСОБА_4, який виданий міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вказавши в графі батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима