Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/655/16-ц

Провадження № 2/126/308/2016

"07" квітня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно земельну ділянку, площею 2,86 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району згідно Державного акта на право власності на землю серії ІV- ВН за № 046835, виданим на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації за № 197 від 15.08.2002 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, в якому стверджує, що він є спадкоємцем за заповітом майна померлого вітчима ОСОБА_3, який помер 14.04.2015 року, інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_3 ні за законом, ні за заповітом немає. Він прийняв спадщину після смерті вітчима фактично, однак належно оформитися в правах спадкоємця не має можливості, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку, тому він змушений звернутися в суд із даним позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті вітчима на земельну ділянку, площею 2,86 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району згідно Державного акта на право власності на землю серії ІV- ВН за № № 046835, виданим на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації за № 197 від 15.08.2002 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить суд їх задовольнити і справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради - сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надавши суду заяву, в якій повідомила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить суд їх задовольнити та слухати справу у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №314963 від 05.05.2015 року, повторно виданим виконавчим комітетом Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області ( с. 5); після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку, площею 2,86 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району згідно Державного акта на право власності на землю серії ІV- ВН за № 046835, виданим на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації № 197 від 15.08.2002 року ( а.с. 7); спадкоємцем за заповітом майна померлого є позивач ОСОБА_1 ( а.с.4); спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач ОСОБА_6 фактично, володіє та користується вищевказаною земельною ділянкою, яка належать йому з часу відкриття спадщини після смерті вітчима, однак не має можливості належно оформитися в правах спадкоємця, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку, що підтверджується оголошенням в газеті «Бершадський край» ( а.с.8).

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_2 сільська рада Бершадського району Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.174 ч.4, 1235 , 1268 ч. 5 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право приватної власності на спадкове майно земельну ділянку, площею 2,86 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району згідно Державного акта на право власності на землю серії ІV - ВН за № 046835 від 30.08.2002 року, виданим на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації за № 197 від 15.08.2002 року, що при житті належала ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Куйбіда