Справа № 347/2811/14-ц
Провадження № 22-ц/779/689/2016
Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є. І. Є.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Фединяка В.Д.

суддів: Горблянського Я.Д.,Матківського Р.Й., секретаря Капущак С.В.

з участю ОСОБА_2 його представника ОСОБА_3 та

ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Косівської міської ради та ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішення Косівської міської ради від 22.07.2004 року № 4.42-22, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ№ 004140 від 04.11.2004 року виданого на ім'я ОСОБА_5, визнання права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 18 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з указаним позовом і зазначав, що рішення Косівської міської ради від 30.11.1999 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку в poзміpi 0,1664 га. та видано державний акт на право приватної власності на землю І-ІФ № 019449 від 01.08.2000р. Згідно рішення Косівської міської ради від 22.07.2004р. за № 4.42-22 у власність ОСОБА_5 передано земельні ділянки загальною площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку i господарських будівель та був виданий державний акт на право власності на земельні ділянки № 004140 від 04.11.2004р. Посилаючись на те, у власність ОСОБА_5 передані земльні ділянки, які на момент передачі належали йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ № 019449 від 01.08.2000р, просив визнати незаконними та скасувати рішення Косівської міської ради від 22.07.2004 року № 4.42-22, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ№ 004140 від 04.11.2004 року виданий на ім'я ОСОБА_5 та визнати за ним ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0.10 га на яку видавася відповідачці державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії №004140 від 04.11.2004 року.

Рішенням Косівського районного суду від 18 грудня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про задоволення позову, вказуючи на те, що суд неповно зясував обставини справи, дав неправильну оцінку поданим доказам, допустив порушення норм матеріального і процесуального права й ухвалив незаконне рішення. На думку апелянта, суд не врахував того, що ним не пропущено строк позовної давності звернення до суду, оскільки про оскаржувані рішення він дізнався 23 липня 2013 року при виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник підтримали доводи апеляційної скарги, просять задовольнити цю скаргу.

Відповідач ОСОБА_5 апеляційну скаргу не визнала, вважає рішення суду законним та обґрунтованим.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст. 303 ЦПК України наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Відмовляючи ОСОБА_2 у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивач звернувся до суду з позовом 24 листопада 2014 року, в той час, коли факт порушення на його думку права відбувся у 2004 році. Тобто, позивачем порушено терміни позовної давності і позивачем не подавалось клопотання про поновлення пропущеної позовної давності.

Висновок суду є передчасним і погодитись з ним не можна.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Пунктом "г" ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки може бути здійснено шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Таким чином, за змістом ст. ст. 152, 155 ЗК України визнання недійсним акта державного органу тягне за собою визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 1993 року по липень 2002 рік перебували у шлюбі та побудували житловий будинок №90»а» по вул.Над Гуком у м. Косові Івано-Франківської області. На зазначений будинок 7 грудня 1998 року видано свідоцтво про право власності №302 та 1 серпня 2000 року державний акт на право приватної власності на землю на прізвище ОСОБА_2

Зазначений державний акт на право приватної власності на землю виданий на прізвище ОСОБА_2 на підставі рішення Косівської міської ради від 30.11.1999 року у розмірі 0,1664 га , з яких 0.10 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку №90»а» по вул.Над Гуком у м. Косові та земельну ділянку розміром 0.064 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.3-14).

Зазначені обставини підтверджуються даними, які містяться у рішенні Косівського районного суду від 25.12.2002 року і не заперечуються стронами.

Згідно рішення Косівського районного суду від 25 грудня 2002 року, яке вступило у законну силу визнано за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок №90»а» по вул.Над Гуком у м. Косові та земельну ділянку розміром 0,10 га для обслуговування житлового будинку. Цим же рішенням визнано незаконним свідоцтво про право власності на цей житловий будинок №302 від 7 грудня 1998 року видане на прізвище ОСОБА_2

Відповідно рішення Косівської міської ради від 22.07.2004р. за № 4.42-22 у власність ОСОБА_5 передано земельні ділянки загальною площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку i господарських будівель та виданий державний акт на право власності на земельні ділянки № 004140 від 04.11.2004р.

Разом з тим, не було визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю виданий на прізвище ОСОБА_2 на підставі рішення Косівської міської ради від 30.11.1999 року у розмірі 0,1664 га, з яких 0.10 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку №90»а» по вул.Над Гуком у м. Косові та земельну ділянку розміром 0.064 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.3-14).

Рішенням Косівського районного суду від 20 грудня 2011 року, яке вступило у законну силу визнано недійсним договір дарування ? частини житлового будинку №90»а» по вул.Над Гуком у м. Косові Івано-Франківської області від 18.04.2001 року та земельної ділянки розміром 0.064 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по вул. Над Гуком, 90 «а» у м. Косові укладених ОСОБА_6 від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5.

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належить по ? частині житлового будинку №90»а» по вул.Над Гуком у м. Косові для обслуговування якого, передбачено земельну ділянку розміром 0.10 га.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Установлено, що заначений будинок та земельна ділянка призначена для його обслуговування реально, на місцевості між сторнами не поділені.

Враховуючи наведене, відповідно ч.3 ст.10 ЦПК України позивачем у судовому засідання не доведено, що рішенням Косівської міської ради від 22.07.2004р. за № 4.42-22, яким у власність ОСОБА_5 передано земельну ділянку загальною площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку i господарських будівель та виданий державний акт на право власності на цю земельну ділянку № 004140 від 04.11.2004р. пошується його право власності на земельну ділянку розміром 0,10 га призначену для обслуговування належної йому ? частини житлового будинку №90»а» по вул.Над Гуком у м. Клосові Івано-Франківської області.

Крім цього, не підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,10 га на яку видавася відповідачці державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії №004140 від 04.11.2004 року, оскільки рішенням Косівського районного суду від 25 грудня 2002 року, яке вступило у законну силу визнано за ОСОБА_5 право власності цю земельну ділянку розміром 0,10 га призначену для обслуговування житлового будинку №90»а» по вул.Над Гуком у м. Косові Івано-Франківської області.

За правилами п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що вирішуючи даний спір суд першої інстанції неповно з'ясував обставини, допустив порушення норм матеріального і процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню з підстав встановлених п.п.1,4 ч.1 ст.309 ЦПК України з ухваленням нового рішення про відмову ОСОБА_2Й у задоволенні позову за не доведеністю позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Косівського районного суду від 18 грудня 2015 року скасувати й ухвалити нове рішення.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову до Косівської міської ради та ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішення Косівської міської ради від 22.07.2004 року № 4.42-22, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ№ 004140 від 04.11.2004 року на ім'я ОСОБА_5, визнання права власності на земельну ділянку за не доведеністю позовних вимог.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

Головуючий В.Д.Фединяк

Судді: Я.Д.Горблянський

ОСОБА_7