Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/433/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В.А.
УХВАЛА

02.03.2016 року 02 березня 2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровелечківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Новолутківської сільської ради Добровелечківського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на рішення Добровелечківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року, яким було задоволено позов ОСОБА_2 до Новолутківської сільської ради Добровелечківського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за заповітом. В апеляційній скарзі Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України №65 від 1 березня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18 січня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції . Відповідачу було надано 30 днів для виконання вимог ухвали в частині подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та 5 днів для сплати судового збору.

Згідно заяви, наданої 05 лютого 2016 року Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області, заявник не погоджується з даною ухвалою та вважає строки не пропущеними, але доказів до заяви не надав.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію оскаржуваного рішення Головне управління Держгеокадастру отримало 24 серпня 2015 року. Апеляційна скарга, була подана 28 серпня 2015 року, однак ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року була визнана неподаною та повернута заявнику.

04 січня 2016 року заявником було повторно подано апеляційну скаргу, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушувалося. (а.с.70- 73),

22 січня 2016 року на адресу апеляційного суду Кіровоградської області надійшла повторна ідентична апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій представник просить поновити строк на подачу апеляційної скарги не зазначаючи підстави для його поновлення.

Зважаючи на те, що заявником не було надано належних доказів та не зазначено підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху в порядку ст. 297 ЦПК України

На виконання вимог ухвали суду без руху від 18 січня 2016 року Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надало повторне клопотання про його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Оскільки з наведених заявником доводів не вбачається підстав для звільнення від сплати судового збору, то в задоволенні повторного клопотання необхідно відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду 04 грудня 2015 року, тобто після внесення змін та доповнень в Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви ставка судового збору, яка була сплачена позивачем, складала 3654,00 грн.

Враховуючи викладене, заявнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі ( 3654.00 *110%) 4019, 40 грн.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не має підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

Зважаючи на те, що скаржником не було надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, а також не надано доказів сплати судового збору, то з цих підстав апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 4019 грн. 40 коп. за такими реквізитами:

-отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, № рахунку 0002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

Запропонувати ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та вказати підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

В разі невиконання інших вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

/Згідно з оригіналом/

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3