Справа № 202/1819/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 квітня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Терещук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,

в с т а н о в и в :

В березні 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, указуючи, що відповідач у справі, ОСОБА_2, колишня дружина його сина, ОСОБА_3 Шлюб між ними розірвано 04.02.2016 року рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська . Він, позивач, на підставі Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 04.04.1988 року виконкомом Індустріальної районної ради народних депутатів, є власником будинку № 112 по вул. Кривоноса в місті Дніпропетровську. Після реєстрації шлюбу з його, позивача , сином, відповідач 23.09.2009 року була зареєстрована за указаною . Але жодного дня в указаному будинку не проживала,особистих речей її немає. Тому позивач, посилаючись на вимоги статей 319, 391, 405 ЦК України, просив визнати відповідача такою , що втратила право користування жилим приміщенням за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Кривоноса, 112.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з*явилася, про розгляд справи повідомлена телефонограмою ( а.с. 20).

Відповідно до статті 224 ЦПК України суд за згодою позивача та представника позивача розглядає справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач на підставі Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 04.04.1988 року виконкомом Індустріальної районної ради народних депутатів, є власником будинку № 112 по вул. Кривоноса в місті Дніпропетровську ( а.с. 7).

Відповідач , ОСОБА_2М,.- колишня дружина сина позивача, ОСОБА_3, шлюб між якими розірвано 04.02.2016 року , зареєстрована у спірному домоволодінні з 23.04.2009 року , але фактично за указаною адресою ніколи не проживала,особистих речей її у будинку немає.

Зазначене підтверджується копіює домової книги; копіями актів про не проживання відповідача за адресою : будинок № 112 по вул. Кривоноса в місті Дніпропетровську з дня її реєстрації, тобто з 23.04.2009 року, і відсутності її особистих речей за цією ж адресою; копією рішення суду про розірвання шлюбу; довідкою квартального ( а.с.8-16).

Згідно зі статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки судом встановлено, що відповідач понад один рік без поважних на то причин не проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підстави для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням за указаною адресою .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Кривоновса, 112 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.