Справа № 188/894/15-ц
Провадження № 2/188/19/2016
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 березня 2016 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством ВТБ ОСОБА_1 подано до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.

В обґрунтування позову зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ ОСОБА_1» та ОСОБА_2 у якості позичальника, був укладений Кредитний договір № R1В від 03.01.2014 року.

Відповідно до Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 42 600,00 (сорок дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок, а Відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 03.01.2017 р. включно, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору Позичальник підтверджує своє приєднання до ОСОБА_1 споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ БАНК» з якими він ознайомився та погодився.

Згідно п.1 Кредитного договору за користування кредитом Відповідач прийняв зобов'язання сплачувати Позивачу 10% (десять відсотків) річних щомісячно. Відповідно до п. 4.2 Кредитного

договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління Кредитом у розмірі 1,69 % (одна ціла шістдесят дев'ять сотих) відсотка від початкової суми Кредиту

Так, Позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Відповідачу кредиту виконав, перерахувавши Відповідачу на його картковий рахунок на підставі Меморіального ордеру №53434 від 03.01.2014р. одноразово кредит у повному розмірі - 42 600,00 (сорок дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок.

Однак, Відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання по поверненню чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим Банком було надіслано Позичальнику повідомлення з вимогою дострокового погашення № 3105/1-2.8 від 02.04.2015р.

Згідно п. 7.3.2 ОСОБА_1 має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема:

невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Договору.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за Кредитним договором № R1В щодо повернення чергових щомісячних частин кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, яка станом на 22.05.2015р. складає:

заборгованість за кредитом 41 243.98 грн. ;

заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 4 828.29 грн.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості.

Зважаючи на зазначені порушення Відповідачем умов Кредитного договору Позивач на підставі п.7.3.2.2 ОСОБА_1 набув право вимоги до Відповідача, а у Відповідача згідно п.7.3.3.5 ОСОБА_1 виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи все вищевикпадене, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № РЇ1В від 03 січня 2014 року станом на 22 травня 2015 року склала 87 877 грн. 21 коп., з яких:

41 243.98 грн. - сума заборгованості за кредитом;

4 828.29 грн. - сума заборгованості за відсотками;

20 950.25 грн. - сума заборгованості за комісією;

20 854.69 грн. - пеня по кредиту та процентам.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача, свої вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений про що свідчать поштові повідомлення, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.224-225 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заочно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3