Справа № 559/3057/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Комісарук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на наступне. Відповідно до укладеного договору № DNН4КP27910129 від 25.05.2006 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 25.05.2006 року отримав кредит у розмірі 955,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (надалі -ОСОБА_2), про що зазначено у п.1.l. Cтатутy ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви.

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 8006727).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 16.11.2015 року має заборгованість - 20152,75 грн., яка складається з наступного:

- 733,52 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5118,76 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 12864,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 935,85 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості додається.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20152 грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши кллопотання про розгля справи за відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання теж не з'явився, хоча до суду неодноразово викликався. Повістки про виклик до суду відповідача повертаються з відміткою пошти "тимчасово відсутній".

За змістом ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Адреса реєстрації відповідача відповідає тій що вказана позивачем у позовній заяві (а.с.21.) Тож суд розглядає справу за відсутності осіб, які рахуються належним чином повідомленими про розгляд справи.

Копія договору № DNН4КP27910129 від 25.05.2006 року укладеного між стронами вказує на наявність у відповідача кредитних зобов'язань. (а.с.6.)

Розрахунок заборгованості за кредитним договором вказує на розмір заборгованості за кредитом. (а.с.5.)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З огляду на викладене позовні вимоги є обгрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.10,60,212 КПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН №) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (, рах №3111, МФО №305299) 20152 (двадцять тисяч сто п'ятдесят дві) гривні 75 копійок заборгованості за кредитним договором, та 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень судових витрат, а всього 21370 (двадцять одна тисяча триста сімдесят) гривень 75 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Строна що не була присутня при розгляді справи, має право оскаржити рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: