Справа № 544/438/16-ц
№ пров. 2/544/256/2016
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м.Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, заінтересовані особи Територіальна громада в особі Пирятинської міської ради, Приватний нотаріус Пирятинського районного нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Однак за позовною заявою не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пленум ВССУ у пункті 42 своєї постанови №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснив, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Виключну підсудність встановлено також для деяких справ окремого провадження. Зокрема, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст.257 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того встановлено, що нерухоме майно, а саме: земельна частка (пай), яке входить до складу спадщини, знаходиться на території Шеківської сільської ради Лубенського району.

Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та нерухоме майно, що входить до складу спадщини, знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Пирятинському районному суду, тому вважає за необхідне повернути позов позивачу з підстав, передбачених ст.ст. 114, 115, 257 ЦПК України.

Крім того відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 114, 115, 209, 210, 257, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, заінтересовані особи Територіальна громада в особі Пирятинської міської ради, Приватний нотаріус Пирятинського районного нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.

Розяснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна та місцем свого проживання.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 826 гривень 80 копійок.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі повернути ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) сплачений ним судовий збір у сумі 826 (вісімсот двадцять шість) гривень 80 копійок згідно квитанції №151 від 05.04.2016 (отримувач: ГУДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача 37958534, банк отримувача 831019; рахунок отримувача 0379, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна