Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Оржицька державна нотаріальна контора, про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 12.02.2016 року до Оржицького районного суду із вищевказаним позовом.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4. Позивачу ОСОБА_1 він доводиться чоловіком, а відповідачу ОСОБА_2 та третій особі по справі ОСОБА_3, батьком.

На день смерті ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину після ОСОБА_4 у відповідності до ст. 1268 ЦК України шляхом подачі заяв до Оржицької державної нотаріальної контори.

Інший потенційний спадкоємець, дочка померлого та третя особа по справі, ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини.

Заповіту ОСОБА_4 не залишав. Спадкування проводиться за законом.

Спадщина ОСОБА_4 складається: з житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1, із земельної ділянки з цільовим призначенням для будівницта і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,01 га та з земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,51 га.

Позивач ОСОБА_1 має намір отримати у власність в порядку розподілу спадщини: житловий будинок, господарські будівлі та споруди належні спадкодавцеві; земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га; земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,01 га.

Решта спадщини у вигляді земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,51 га має відійти до іншого спадкоємця ОСОБА_2.

Під час подачі документів для оформлення спадщини після ОСОБА_4 виявилося, що із-за відсутності Свідоцтва про право власності на житловий будинок, спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть розподілити спадщину шляхом оформлення та посвідчення нотаріального договору поділу спадщини та отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до цього поділу.

Це і стало підставою для подачі даного позову до суду.

Посилаючись на вищевикладені обставини та згідно позовної заяви з уточненими позовними вимогами позивач просить суд винести рішення, яким:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

2. Визнати право на отримання у власність в порядку розподілу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 шляхом послідуючого нотаріального оформлення:

ОСОБА_1:

- земельної ділянки загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що має кадастровий номер - НОМЕР_1 та яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 12.12. 2007 року виданого Куйбишевською сільською Радою Оржицького району Полтавської області належала ОСОБА_4;

- земельної ділянки загальною площею 0,01 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що має кадастровий номер - НОМЕР_3 та яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 виданого 12.12.2007 року Куйбишевською сільською Радою Оржицького району Полтавської області належала ОСОБА_4;

3. Визнати право на отримання у власність в порядку розподілу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 шляхом послідуючого нотаріального оформлення:

ОСОБА_2:

- земельної ділянки загальною площею 4.51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що має кадастровий номер - НОМЕР_5 та яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданого Оржицькою районною державною адміністрацією 19 листопада 2004 року належала ОСОБА_4.

Позивач на розгляд справи не з'явився, але від його представника адвоката Верпети В.О. надійшла до суду заява, в якій він вказав, що позов підтримує повністю, прохає розглянути справу без їх участі.

Відповідач - ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти позову та прохає розглянути справу без її участі.

Третя особа - ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти позову та прохає розглянути справу без її участі.

Третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 21.05.2015 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 04.11.1962 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 одружилися 04.11.1962 року та взяли спільне прізвище "ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 03.02.1973 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2. ЇЇ батьками вказано - ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 10.08.1991 року ОСОБА_10 та ОСОБА_2 уклали шлюб 10.08.1991 року та взяли спільне прізвище "ОСОБА_2".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 від 15.10.1963 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_3. ЇЇ батьками вказано - ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №276587 від 13.05.1989 року ОСОБА_12 та ОСОБА_3 уклали шлюб 13.05.1989 року та взяли спільне прізвище "ОСОБА_3".

В довідці №2505 від 18.12.2015 року, виданої виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Оржицького району вказано, що останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, було АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_4 проживав разом з дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала та була зареєстрована в цьому будинку на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця та проживає до цього часу.

Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення Оржицької державної нотаріальної контори вих. №175/01-16 від 22.03.2016 року вбачається, що 21.09.2015 року до Оржицької державної нотаріальної контори надійшли заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по яких заведена Спадкова справа №117 за 2015 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. До Оржицької державної нотаріальної контори 21.09.2015 року надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_3.

З облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки вбачається, що головою домогосподарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 значився ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, членом вказаного домогосподарства є ОСОБА_1 - дружина.

У зв'язку із відсутністю технічної документації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на замовлення позивача - ОСОБА_1 ПП «Бюро послуг та консультацій» виготовило технічний паспорт на будинок та видало інформаційну довідку про його технічну характеристику.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 03.02.2016 року №16/05 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 49%, господарських будівель - від 40 до 55 %.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач надала постанову державного нотаріуса Оржицької ДНК від 10.02.2016 року, яка містить відмову у оформленні спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Оржицької ДНК від 10.02.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою про посвідчення договору поділу спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину заз законом на майно померлого ОСОБА_4, оскільки не було подано свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, заявникам відмовлено в оформленні та нотаріальному посвідченні договору та видачі свідоцтв.

Судом встановлено та підтверджено матеріалими справи:

- належність ОСОБА_4 на праві власності земельної ділянки загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, підтверджується Державним актом серія НОМЕР_12 виданим Куйбишевською сільською Радою Оржицького району Полтавської області 12.12.2007 року;

- належність ОСОБА_4 на праві власності земельної ділянки загальною площею 0,01 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, підтверджується Державним актом серія НОМЕР_13 виданим Куйбишевською сільською Радою Оржицького району Полтавської області 12.12.2007 року;

- належність ОСОБА_4 на праві власності земельної ділянки загальною площею 4.51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується Державним актом серія НОМЕР_6 виданим Куйбишевською сільською Радою Оржицького району Полтавської області 19.11. 2004 року.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ч.1, ч. 3 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Отже, є всі підстави для задоволення другої та третьої вимог позовної заяви, щодо визнання права на отримання у власність в порядку розподілу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 шляхом послідуючого нотаріального оформлення.

Керуючисьст.ст. 392, 1218, 1225, 1267, 1296 ЦК України,ст.ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

2. Визнати право на отримання у власність в порядку розподілу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 шляхом послідуючого нотаріального оформлення за ОСОБА_1:

- земельної ділянки загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що має кадастровий номер - НОМЕР_1 та яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_12 від 12.12.2007 року виданого Куйбишевською сільською радою Оржицького району Полтавської області належала ОСОБА_4;

- земельної ділянки загальною площею 0,01 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що має кадастровий номер - НОМЕР_3 та яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_13 виданого 12.12.2007 року Куйбишевською сільською радою Оржицького району Полтавської області належала ОСОБА_4.

3. Визнати право на отримання у власність в порядку розподілу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 шляхом послідуючого нотаріального оформлення за ОСОБА_2:

- земельної ділянки загальною площею 4.51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що має кадастровий номер - НОМЕР_5 та яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданого Оржицькою районною державною адміністрацією 19 листопада 2004 року належала ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман