Справа № 301/415/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"04" квітня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Іршавського району, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Камянської сільської ради Іршавського району, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: с.Богаревиця, №22а, Іршавського району, в цілому.

Ухвалою Іршавського райсуду від 04.04.2016 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який проживав в с.Богаревиця, №22а, Іршавського району, та помер 03.10.2013 року.

Представник Камянської сільради у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 137 ЦПК України передбачено обовязок суду за клопотанням сторін витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.

Позивачем заявлено вимогу про визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, в цілому.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями першої черги є також ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини. Однак, доказів відмови від прийняття спадщини суду не надано.

У звязку з цим, позивачем заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, оскільки вказана документація має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Оскільки сторона не може самостійно отримати вказану документацію, суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який проживав в с.Богаревиця, №22а, Іршавського району, та помер 03.10.2013 року (№58588776, номер у нотаріуса 10/2016 від 17.02.2016 року).

Розяснити приватному нотаріусу ОСОБА_2 про обовязок надати суду вказані документи до 11 квітня 2016 року.

Слухання справи призначити на 12 квітня 2016 року на 13.40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських