Справа № 473/884/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИЛ А:

22.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, укладеним між ним та відповідачем 15.05.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області, у розмірі 151250 грн., плати за користування грошовими коштами у розмірі 2469,73 грн., суми інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 91356,21 грн., суми неустойки в розмірі 11105,48 грн., а всього 256 181 грн. 42 коп. та судовий збір.

23.03.2016 року провадження по справі відкрито та справа призначена до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 16.03.2016 року.

Ухвалою суду від 02.03.2016 року задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке призначено на 16.03.2016 року на 09 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції проведено не було у звязку з відсутністю Інтернету.

01.04.2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовну заяву підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Судом задоволено клопотання представника позивача про оголошення перерви для надання суду оригіналів доказу.

У звязку з тим, що розгляд справи не завершено, а тому виникла необхідність продовження розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 15.04.2016 року.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОлександраАнатолійовича про стягнення заборгованості за договором позики, в якому оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 15.04.2016 року в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Київському районному суду м. Одеса (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б ) за участю позивача ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4, які мають належним чином посвідчити повноваження представника позивача.

Зобов'язати працівника Київського районного суду м. Одеси, на якого буде покладено обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції перевірити документи, що посвідчують особу позивача, його представників і статус представників позивача та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси та особам, які будуть брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.