Справа № 396/307/16-ц
Провадження № 2/396/218/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті сестри позивачки ОСОБА_4, яке складається з земельної ділянки, площею 4,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої та прийняла спадщину після її смерті за законом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки, Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 315767 від 22.05.2002 року на ім"я спадкодавця, втрачений, тому нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім»я спадкодавця.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з викладених в позові підстав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання з»явилась. Не заперечувала щодо задоволення позовних вимог та зазначила, що померла проживала на території ОСОБА_3 сільської ради одна. Спадкоємців, окрім позивачки, у померлої не було.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в зв"язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

11 січня 2008 року померла сестра позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ОЛ № 203297, виданого 17 березня 2015 року (повторно) ВДРАЦС реєстраційної служби Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й право власності на земельну ділянку, площею 4,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 315767 від 22.05.2002 року, про що свідчить довідка, видана відділом Держгеокадастру у Новоукраїнському районі Кіровоградської області від 19.08.2015 року (а.с. 8) оригінал якого втрачено.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача Серії УД № 898309 в графі «батько» вказано "Цеба Аликсей Єфимеевич", в графі «мати» - "Гребинник Татьяна Ивановна" (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України, батьками ОСОБА_4 10 жовтня 1929 року є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 10).

Зазначені документи підтверджують факт того, що позивач по справі приходиться рідною сестрою померлої ОСОБА_4

Із копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_8 звернулась позивач по справі із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, у зв"язку із тим, що не було надано документ, який посвідчував право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 вказаного Кодексу, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.ст. 66-69 Закону України Про нотаріат, п.п. 4.15., 4.20 п.4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.02.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, у зв»язку з відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім»я спадкодавця (а.с.7).

Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема, у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно із ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_4 за законом, але, так як втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий на ім»я спадкодавця, позивач не має можливості оформити своє спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог, в зв"язку з чим позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218,1261 ЦК України, ст.ст. 125, 126 ЗК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № 297, площею 4,08 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, - після ОСОБА_4, яка померла 11.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська