У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 26 лютого 2016 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позовні вимоги позивача задоволені частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням 18 березня 2016 року на адресу суду надійшла заява від ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про перегляд заочного рішення від 26 лютого 2016 року, яка була передана судді Бенца К.К. 18.03.2016 року.

Нормами статті 229 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту заявипро перегляд заочного рішення.

При вирішенні питання про прийняття вказаної заяви до розгляду встановлено, що така не відповідає вимогам встановленим ст. 229 ЦПК України.

Приписами ч. 6 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Водночас, заява подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме : до заяви не надано доказів сплати судового збору в розмірі відповідно до приписів ЗУ Про судовий збір.

Згідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення поданою юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2016 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" та на 1 січня 2016 року складає - 1378 грн.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення поданою юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн.

Відповідно до положень ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

В свою чергу приписами ст.121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та для надання відповідачу строку для їх виправлення.

На підтвердження оплати судового збору до Ужгородського міськрайонного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 229, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2