Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/284/16-ц
Провадження № 2/382/195/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій після зменшення позовних вимог зазначила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 26 червня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, ведуть різні бюджети, неповнолітня донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є особою працездатною, працює на посаді складача поїздів станції Київ-Пасажирський ПАТ "Укрзалізниця" районної філії Південно-Західної залізниці України, інших утриманців немає, не перебуває на обліку в лікарні з будь-якими захворюваннями, в зв"язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини його доходів, до досягнення повноліття.

В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач та його представник в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник відповідача просив розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді складача поїздів станції Київ-Пасажирський ПАТ "Українська залізниця" районної філії Південно-Західної залізниці України, 01601, м. Київ, вул. Лисенка-6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2016 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання цього рішення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Суддя Литвин Л.І.