Справа № 611/171/16-ц
Провадження № 2/611/93/16
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

25.07.2008 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.07.2008 року, виданого Іванівською Другою сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 18.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,7028 га, кадастровий номер :02:000:0160, розташована на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області.

Право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ХР № 077448, виданим 24.11.2006 року згідно з розпорядженням Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області від 15.10.2003 року № 227 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23.

Позивач як дружина відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_2, що підтверджується паспортом та свідоцтвами про одруження позивача.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діти померлого, які теж є спадкоємцями першої черги, відмовився від належної їм частки у спадщині після померлого ОСОБА_2, що підтверджується відповідними нотаріально посвідченими заявами.

Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну ділянку листом від 11.02.2016 року № 125/01-16 було відмовлено, так як вона не надала правовстановлюючий документ державний акт на вказану земельну ділянку.

У звязку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею як єдиним спадкоємцем за законом права власності на зазначену вище земельну ділянку.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

Відповідач, який згоден з позовом, подав до суду заяву, в яких прохає розглянути справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З довідки Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області від 25.07.2008 року № 18 вбачається, що позивач на момент смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 25.07.2008 року, проживала разом з ним та вела спільне господарство, тобто фактично прийняла спадщину.

Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну ділянку листом від 11.02.2016 року № 125/01-16 було відмовлено, так як вона не надала правовстановлюючий документ державний акт на вказану земельну ділянку.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР № 077448, виданий 30.08.2002 року на імя ОСОБА_2, було загублено, що підтверджується обявою в газеті «Вісті Барвінківщини» від 11.12.2015 року №№ 99-100.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діти померлого, які теж є спадкоємцями першої черги, відмовився від належної їм частки у спадщині після померлого ОСОБА_2, що підтверджується відповідними нотаріально посвідченими заявами.

Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст.392, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,7028 га, кадастровий номер :02:000:0160, розташовану на території Іванівської Другої, що належала ОСОБА_2, який помер 25.07.2008 року, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ХР № 077488, виданим 24.11.2006 року згідно з розпорядженням Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області від 15.10.2003 року № 227 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов