Справа № 309/5956/15-ц
Провадження № 2/309/259/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент Банк

до ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11161,67 грн.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № AN4WRG80010279 від 02.01.2013 року ОСОБА_2 02.01.2013 року отримав кредит в розмірі 3803,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За даним договором позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти в розмірі 3803,92 грн., а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування .

Згідно умов договору та розрахунку заборгованість відповідача за договором станом на 16.11.2015 року становить 11161,67 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3803,92 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 682,44 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -5665,13 грн., штраф (фіксована частина) -. 500 грн., штраф ( процентна складова ) 507,70 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 11161,67 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача подав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № AN4WRG80010279 від 02.01.2013 року ОСОБА_2 02.01.2013 року отримав кредит в розмірі 3803,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За даним договором позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти в розмірі 3803,92 грн., а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування .

Згідно умов договору та розрахунку заборгованість відповідача за договором станом на 16.11.2015 року становить 11161,67 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3803,92 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 682,44 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -5665,13 грн., штраф (фіксована частина) -. 500 грн., штраф ( процентна складова ) 507,70 грн.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .

Відповідачем не подано жодних заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209,224-226 ЦПК України та ст. ст. 525, 526, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акцент Банк до ОСОБА_2 про стягненя заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 11161,67 грн. заборгованості за кредитним договором № AN4WRG80010279 від 02.01.2013 року, укладеним між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2 в тому числі : заборгованість за кредитом 3803,92 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 682,44 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -5665,13 грн., штраф (фіксована частина) -. 500 грн., штраф ( процентна складова ) 507,70 грн. та судові витрати в розмірі 1218 грн. на користь публічного акціонерного товариства Акцент Банк .

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районнного суду ОСОБА_3