ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3065/16-ц
провадження № 2-о/753/128/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово- психіатричної експертизи

"07" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

народних засідателів : ПАСЄКА М.М

ЯВОРСЬКОЇ Т.О.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

прокурора ДАНІЛОВОЇ Ю.І.

сторін:

заявника ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 та є матір"ю вказаної фізичної особи, обґрунтовуючи свою заяву тим, що її син є інвалідом 2-ої групи у зв"язку з психічним захворюванням і через свою хворобу не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У нього неадекватна поведінка, самостійно себе частково обслуговує, він дуже замкнутий у собі, у нього до всього апатія, уникає контакту з людьми, навіть з близькими, дуже боязливий, не завжди сам виходить на вулицю, живе у своєму власному світі.

Син стоїть на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 ( вул. Миропільська,8) де проходив стаціонарне лікування, також проходив стаціонарне лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні № 1.

У зв"язку з тим, що її син не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, самостійно себе обслуговувати не може.

Для встановлення опіки з метою захисту прав та інтересів хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , необхідно визнати його недієздатним.

В заяві заявник заявила клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1.

Також просить витребувати медичну документацію з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 ( вул. Миропільська,8)

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Так як проведення експертизи потребує значного часу, до закінчення її проведення у відповідності до ст. 202 п. 5 ЦПК України провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 137, 144, 145,147,168, 202 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , судово- психіатричну експертизу, поставити перед нею слідуючі питання:

1). Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1. , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним чи стійким?

2).Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними ?

3). Якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 страждає на будь- який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними?

3). Чи за своїм станом потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам центру судово- психіатричних експертиз.

Попередити експертів про відповідальність за відомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 ( вул. Миропільська,8)

- медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 та надіслати за адресою АДРЕСА_2, посилаючись на номер та дату суду.

Копію ухвали для виконання надіслати головному лікарю Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 ( вул. Миропільська,8)

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Надати в розпорядження експертів:

1). Матеріали цивільної справи № 753/3065/16, провадження 2-о/753/128/16;

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: ПАСЄКА М.М.; ЯВОРСЬКА Т.О.