13.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/266/16-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2/533/89/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

з участю:

відповідача : - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Козельщинської селищної ради, співвідповідач ОСОБА_2, третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до Козельщинської селищної ради про визнання права власності на 5/6 (пять шостих) ідеальних частки домоволодіння в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по вулиці Шевченка,13, в смт. Козельщина, Полтавської області належить померлій 08.12.2014 року бабусі позивача ОСОБА_4.

Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді 5/6 (пять шостих) ідеальних частки житлового будинку з господарськими будівлями.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт відповідно до якого заповідала все своє майно їй у власність.

Також позивач зазначила, що 20.02.2016 року вона частково прийняла спадщину, а саме приватизовану земельну ділянку площею 0,1500 га, що належала померлій 08.12.2014 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на землю серії ПЛ № 174088 наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , що знаходиться в селищі Козельщина по вулиці Шевченка,13 Полтавської області та приватизовану земельну ділянку площею 0,0244 га, що належала також померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на землю серії ПЛ № 174089 наданої для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, що знаходиться за вище вказаною адресою.

Далі, в позові позивач зазначила, що вона звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/6 (пять шостих) ідеальних частки житлового будинку з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої.

Документи про право власності на обєкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_4 за життя були втрачені.

Відсутність документа про право власності позбавляє її успадкувати за заповітом житловий будинок з господарськими будівлями.

Позивач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи в усіх судових засіданнях без його участі.

Співвідповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов позивача визнав повністю та прохав задовольнити, оскільки він не приймав спадщину після смерті матері ОСОБА_4

Також вважає, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 повинна прийняти позивач.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 08.12.2014 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді 5/6 (пять шостих) ідеальних частки житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться по вулиці Шевченка,13, в смт. Козельщина, Полтавської області.

Згідно заповіту вбачається, що ОСОБА_4 заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося позивачу ОСОБА_3 (а.с. 12 ).

Згідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Шевченка,13, смт. Козельщина, Полтавської області зареєстровано за ОСОБА_4, а саме на 5/6 (пять шостих) ідеальних частки житлового будинку з господарськими будівлями (а.с. 17).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої на 5/6 (пять шостих) ідеальних частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по вулиці Шевченка,13, смт. Козельщина, Козельщинського району Полтавської області (а.с. 11).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом або за заповітом на спадкове майно померлої.

Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлена в позасудовому порядку оформити спадщину.

Належність вищезазначеного спадкового майна померлій, підтверджується належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1216-1218, 1233-1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3, до Козельщинської селищної ради, третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 5/6 (пять шостих) ідеальних частки житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Шевченка,13, смт.Козельщина, Полтавської області, а саме: житловий будинок літера «А», погріб з шийкою літера «В», сарай літера «б», літня кухня літера «Б», прибудова до літної кухні літера «б2», навіс літера «б3», сарай літера «Г», убиральня літера «Д», сарай літера «Ж», гараж літера»З», гараж літера «И», водогін літера «кв», ворота №1, огорожа №2 в порядку успадкування за заповітом після померлої 06.12.2014 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя