Справа № 524/2264/16-ц
Провадження № 2-3/524/18/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, просить суд: зобовязати Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації виготовити технічний паспорт на домоволодіння розташоване в м. Кременчуці, по вулиці Луговій 29, витребувати у ОСОБА_2 договір купівлі-продажу вищезазначеного будинку від 14.03.2016 року та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14.03.2016 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 справу щодо посвідчення правочину купівлі-продажу будинку від 14.03.2016 року, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вулиця Лугова 29 та справу щодо договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.03.2016 року, яка знаходиться за адресою: м. Кременчук, вулиця Лугова, 29, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Суд вивчивши заяву про забезпечення доказів, встановив наступне.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення позову.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи; і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене положення та недостатність обґрунтування необхідності отримання зазначених доказів, суд приходить до висновку. що заява підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи усе вищевикладене, суд, керуючись ст. 133, 134, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 справу щодо посвідчення правочину купівлі-продажу будинку від 14.03.2016 року, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вулиця Лугова 29 та справу щодо договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.03.2016 року, яка знаходиться за адресою: м. Кременчук, вулиця Лугова, 29, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи (537/4829/15-ц) в строк до 20.04.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: