Справа № 638/9500/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Наумової С.М.,

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою в якій просить Стягнути з ОСОБА_2 17.12.1985 р. н.. ІПН - НОМЕР_1. на користь АТ «Делі Банк» (р/р № 1608, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість кредитному договору на загальну суму 40120,54 (Сорок тисяч сто двадцять гривень 54 копійки) грн., а також сплачений судовий збір.

У судове засіданні представник позивача не з»явився, в позовній заяві просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи, у разі не явки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3, у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення, однак у звязку з крутним матеріальним становищем, просив розстрочити виконання рішеня строком на три місяці.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Також судом встановлено, та не заперечувалось представником відповідача те що, 03.11.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-20066- 031112, надалі за текстом Договір.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. 2.7 Частини 2 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № 1608 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок.

Згідно п. 2.1. Частини 5 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок Підприємства, який вказаний у п.п. 3.3 Частини 3 Договору, з метою оплати Товару.

У відповідності до п. 2.3. Частини 5 Договору. Відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0.01 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період; місяців, протягом якого розмір комісії складає 0 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір ком складає 2.25 % за місяць.

Позивач (за Договором - Банк) виконав взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві (за Договоро Позичальникові) споживчий кредит у сумі 33262,91 (Тридцять три тисячі двісті шістдесят дві гривні копійка) грн. на придбання Товарів (послуг), у суб'єкта господарювання, зазначеного в Частині 3 Догово; про що свідчить меморіальний ордер № 50777287 від 05.11.2012 року, який підтверджує перерахуван кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури № Счт/Н2-0012549 від 03.11.2012 року.

Проте, станом на дату складання позовної заяви, Відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 08.04.2014 року, за Договором № 004-20066-031112 від 03.11.2012 року укладено Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з Відповідачем, рахується заборгованість на загаль суму 40120,54 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 32148,29 грн.; заборгованість за відсотками: 1,65 грн.; заборгованість за комісіями: 7970,60 грн.

Відповідно до ст. 526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та в строк (термін) його виконання.

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до п. 37 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» відповідно до статті 217 ЦПК визначення порядку виконання рішення суду, надання відстрочки або розстрочки виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання за наявності для цього підстав зазначається безпосередньо в рішенні суду при його ухваленні. У разі задоволення заяви в ухвалі суду, крім відомостей, передбачених статтею 210 ЦПК, зазначається строк дії відстрочки (розстрочки), а при наданні розстрочки, крім того, розмір періодичних платежів, які підлягають стягненню для погашення присудженої суми. Межі дії відстрочки (розстрочки) можуть бути визначені не лише датою, але й настанням якоїсь події (зміна матеріального становища відповідача, видужання тощо). Якщо обставини, через які особі була надана відстрочка (розстрочка), відпали раніше, ніж було зазначено в ухвалі суду, суд за заявою заінтересованої особи або державного виконавця може вирішити питання про припинення дії відстрочки (розстрочки). Заява про надання відстрочки (розстрочки) виконання рішення суду на новий строк або про припинення її дії повинна розглядатися в такому ж порядку, як і первинна заява.

Враховуючи, що відповідачка має скрутне матеріальне становище, суд задовольняє клопотання відповідачки та надає розстрочку у виконанні рішення суду строком на 3 (три) місяці починаючи із дати набрання судовим рішенням чинності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 118, 119, 120, 174, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 17.12.1985 р. н.. ІПН - НОМЕР_1. на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 1608, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 40120,54 (Сорок тисяч сто двадцять гривень 54 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2. МФО 380236. ідентифікаційний код за ) розмірі 401,21 грн.

Рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 17.12.1985 р. н.. ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 1608, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 40120,54 (Сорок тисяч сто двадцять гривень 54 копійки) відстрочити строком на 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Наумовою С.М. нарадчій кімнаті.

Суддя Наумова С.М.