Справа № 149/730/16-ц
Провадження №2/149/368/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що 05.09.2015 року померла теща позивача ОСОБА_2, яка у відповідності до заповіту від 18.05.2012 року заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_1 Після відкриття спадщини, позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 1.82 га., що розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

За таких підстав позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1.82 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ВН №0000711, виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №106, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2893, належала ОСОБА_2, яка померла 05.09.2015 року.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача - Порицької сільської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначив, що Порицька сільська рада з позовними вимогами ОСОБА_1 ознайомлена, заперечень немає.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №328054 (а.с.4) підтверджено, що ОСОБА_2 померла 05.09.2015 року в м.Хмільник Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 18 травня 2012 року посвідченого секретарем Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно - ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №65. Заповіт не змінено і не відмінено (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 1.82 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської ради та на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН 0000711, виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №106, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2893, належала ОСОБА_2, яка померла 05.09.2015 року (а.с.11).

Вказане також підтверджується листом Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області №33-28-99.4-476/2-16 від 16.03.2016 року (а.с.9), договором оренди землі від 21.01.2008 року (а.с.12), а також актом про передачу та прийом земельної ділянки (а.с.13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Довідкою Порицької сільської ради №498 від 18.03.2016 року (а.с.14) підтверджено, що спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1

З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 №15/01-16 від 13.04.2016 року (а.с.29), а також копії спадкової справи №1/2016 (а.с.30-42) вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.09.2015 року, заведено спадкову справу. З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1. Інші спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 не звертались. Свідоцтва про право на спадщину в межах даної спадкової справи не видавались.

Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 №4/02-14 від 24.03.2016 року (а.с.3) ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, за відсутності правовстановлюючих документів, неможливо. Розяснено процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який у строк, визначений статтею 1270 ЦК України, подав заяву про прийняття спадщини, однак видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, за відсутності оригінала правовстановлюючого документа, відповідач не заперечує проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1269, 1270, ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1.82 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ВН №0000711, виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №106, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2893, належала ОСОБА_2, яка померла 05.09.2015 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Олійник І. В.