Справа № 390/380/16-ц
Провадження №2/390/225/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Яриш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Кіровоградського району та області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позов у якому просила визначити додатковий строк терміном один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, проте пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки дізналася про наявність заповіту лише 01.02.2016 року під час демонтажу житлового будинку, де проживав ОСОБА_3, що вважає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви в яких позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, а розгляд справи провести без їх участі (а.с.25, 33-36).

Відповідач Калинівська сільська рада Кіровоградського району та області свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнали та просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.24).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом ДРАЦС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №5 (а.с.13).

Довідка №149 від 16.02.2016 року свідчить, що згідно сертифіката серія НОМЕР_1 померлому належала земельна ділянка НОМЕР_3, що розташована на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

19.05.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчено Калинівською сільською радою Кіровоградського району та області, яким заповів ОСОБА_1 належне йому право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Дружба» (а.с.5).

Довідка №133 від 11.02.2016 року, видана виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Кіровоградського району та області, свідчить, що ОСОБА_3 із 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав і був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1, заповіт від імені померлого було посвідчено сільською радою 19.05.1998 року за реєстром №43, який по цей час не змінено та не скасовано (а.с.12).

Згідно пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які посвідчено секретарем Калинівської сільської ради, вбачається, що заповіт складений ОСОБА_3 знайдено 01.02.2016 року ОСОБА_1 при демонтажу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, яке видано 30.03.1968 року Калинівською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №6, де в якості батька вказаний ОСОБА_3. 06.02.1988 року ОСОБА_5 і ОСОБА_1 уклали шлюб, після чого подружжя отримало спільне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5, яке видано Калинівською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №1 (а.с.15).

Постановою №7/02-31 від 04.02.2016 року приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Потапенко Ю.С. відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки пропущено встановлений законом строк (а.с.6.)

На запит суду державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надано лист №170/01-09 від 22.03.2016 року, яким повідомлено, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не зверталися, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, згідно реєстру померлим складено заповіт посвідчений Калинівською сільською радою 19.05.1998 року, який є чинним (а.с.27-30).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також врахувавши, що позивач є спадкоємцем і висловив бажання прийняти спадщину, відповідач не заперечує проти позову, наведені позивачем причини пропуску строку для прияняття спадщини є поважними, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Кіровоградського району та області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул