Справа № 336/1168/16-Ц
Провадження № 2-о/336/52/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. В заяві вказує, що 23.07.2015 р. померла її мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина на її імя, як доньки померлої, та на імя ОСОБА_3, як онука. Останній є рідним сином заявниці.

У заповіті та наявних документах, які посвідчують особу її матері спадкодавця, прізвище зазначено як ОСОБА_2, в той час як прізвище заявниці за паспортом ОСОБА_1 У звязку з цим виникли труднощі при оформленні спадщини при звернення до нотаріальної контори. Відповідно до свідоцтва про народження її матері ОСОБА_4, прізвище зазначено як ОСОБА_1, як і її батьків ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_6 (мати). Також в свідоцтві про смерті бабці заявниці зазначено її прізвище як ОСОБА_6.

У свідоцтві про народження заявниці у графі мати зазначено ОСОБА_7, проте у паспорті та посвідченні учасника війни її прізвище зазначено як ОСОБА_2екалова.

Враховуючи те, що її матір померла, то у даному випадку неможливо здійснити зміни до її прізвища щодо літери «и» в паспортних даних та у самому заповіті. Таким чином оскільки заявниця зазначена у заповіті як донька, але у їх прізвищах різниця одна літера, то виникає необхідність встановлення факту родинних відносин з метою подальшого оформлення спадщини. А тому заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме що остання є її матірю.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі, підтвердили обставини зазначені в ній, просили заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_8, допитана в судовому засіданні підтвердила той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною матірю заявниці.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копій паспорта та свідоцтва про народження заявниці (а.с.6, 8) вбачається що її прізвище зазначено як «Чикалова». Крім того у свідоцтві про її народження вказано, що її матірю є «Чикалова Олександра Михайлівна». Однак в копії паспорта останньої, в свідоцтві про смерті та у заповіті (а.с.7,10,12-13) прізвище померлої зазначено як «Чекалова» ОСОБА_4. Натомість відповідно до копії свідоцтва про народження померлої та свідоцтва про учасника війни серія В-І № 203802 (а.с.9, 14) її прізвище вказано як «Чикалова».

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначає заявниця, встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матірю необхідно їй для оформлення спадщини відповідно складеного померлою заповіту. У суду нема підстав ставити під сумнів обставини, наведені заявницею, оскільки вони підтверджуються представленими документами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний