Ширяївський районний суд Одеської області
05.04.2016 Справа №: 518/1343/15-ц
Провадження № 2-о/518/32/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Николайчука В.О

при секретарі Шевчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Орджонікідзівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення: факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю, розміром 9,50 га серії РІ № 489294, виданий 09.09.2001 року Орджонікідзівською сільською радою Ширяївського району Одеської області на імя ОСОБА_2, який помер 27.09.2010 року, належить ОСОБА_3, який помер 27.09.2010 року, та що конфігурацію земельної ділянки в графі опис меж в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 489294 виданого Орджонікідзівською сільською радою Ширяївського району Одеської області 09.09.2001 року та зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 885 на імя ОСОБА_2, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 9,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орджонікідзівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, масив № 4, ділянка № 41 (за межами населеного пункту) дійсно є від А до Б землі ОСОБА_4, Б до А землі Орджонікідзівської сільської ради, посилаючись на те, що її чоловіку ОСОБА_3 за життя на праві власності належала земельна ділянка, що розташована на території Орджонікіздзівської с/р, але державний акт виданий на імя ОСОБА_2, та в якому є виправлення в опису конфігурації меж прилеглих земельних ділянок. Вона вчасно звернулася до нотаріуса, але при перевірці документів були виявлені вказані помилки.

До судового засідання представник заявника надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Представник сільської ради до судового засідання надала суду письмову заяву в якій вказала, що не заперечує в задоволені заявлених вимог.

Вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.5,6), копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією державного акту з додатком (а.с.8,9), копією довідки Орджонікідзівської с/р (а.с.10,15), копією листа нотаріуса (а.с.11), копією рішення сесії (а.с.12), копією архівного витягу (а.с.13).

Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, згідно положень п.5 ч.2 ст. 234, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України та за наявності доказів у справі.

Керуючись ст. 61, 209-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим фактом належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю, розміром 9,50 га серії РІ № 489294, виданий 09.09.2001 року Орджонікідзівською сільською радою Ширяївського району Одеської області на імя ОСОБА_2, який помер 27.09.2010 року, належить ОСОБА_3, який помер 27.09.2010 року.

Вважати встановленим факт конфігурація земельної ділянки в графі опис меж в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 489294 виданого Орджонікідзівською сільською радою Ширяївського району Одеської області 09.09.2001 року та зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 885 на імя ОСОБА_2, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 9,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орджонікідзівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, масив № 4, ділянка № 41 (за межами населеного пункту) дійсно є від А до Б землі ОСОБА_4, Б до А землі Орджонікідзівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: _____________