Справа № 462/4084/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги, покликаючись на те, що відповідачам належним чином надаються послуги із централізованого опалення, проте в порушення вимог закону, останні не вносили плату за них, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 3123,87 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів 3123,87 грн. боргу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що у них відсутня заборгованість, оскільки вони відключені від системи централізованого опалення, не перебувають у договірних відносинах із позивачем та не користуються такими послугами з 01 вересня 2014 року. Просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що в квартирі № 10 будинку № 82 на вул. Шевченка у м. Львові зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с. 6/

Також судом встановлено, що даний будинок перебуває на балансі Львівського комунального підприємства Скнилівок.

У відповідності до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги до комунальних послуг належить послуги із централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та ін.

Згідно ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги обовязком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 64 та ст. 156 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань по оплаті наданих заявником послуг.

Згідно з даними відомостей про нарахування та оплату послуг від 27 січня 2016 року борг відповідачів перед позивачем за центральне опалення 3123,87 грн.

Відповідно до ст. 64 та ст. 156 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань по оплаті наданих заявником послуг.

Суд не бере до уваги покликання відповідача ОСОБА_1 на те, що він не перебуває у договірних відносинах із позивачем ПАТ Залізничнетеплоенерго та відключений від системи централізованого опалення, оскільки рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 08 травня 2015 року, яке набрало законної сили 03 липня 2015 року, встановлено, що не зважаючи на відсутність письмового договору, між сторонами склались договірні відносини щодо надання послуг з централізованого опалення, а відключення позивачем квартири від системи центрального опалення відбулось самовільно, без відповідного дозволу, при цьому на звернення позивача до районної міжвідомчої комісії з розгляду питань повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання про відключення його квартири від мереж централізованого опалення з влаштуванням індивідуального опалення йому було правомірно відмовлено, а відтак у задоволенні позову ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про встановлення факту відсутності договірних відносин, зобовязання виключення з переліку абонентів та зобовязання не здійснювати нараховування за послуги по наданню теплової енергії з 01 вересня 2014 року відмовлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість в сумі 3123,87 грн. за центральне опалення.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно із відповідачів 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 3123,87 /три тисячі сто двадцять три гривні/ 87 копійок заборгованості за центральне опалення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 243 /двісті сорок три гривні/ 60 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш