Справа № 278/2741/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-будівельної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: яка вартість нежитлового приміщення (салону краси) загальною площею 191,00 кв.м., яке розташоване на першому поверсі житлового будинку №30, що розташований по вул.1-го Травня в м.Житомирі та належить ОСОБА_2.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи думку представника позивача, який заперечував проти клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення вказаних питань, які представник відповідача просить поставити на дослідження експертів має важливе значення для правильного та обєктивного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 209-210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки судово-будівельну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (м.Житомир, вул.Перемоги, буд.41, офіс 1).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.яка вартість нежитлового приміщення (салону краси) загальною площею 191,00 кв.м., яке розташоване на першому поверсі житлового будинку №30, що розташований по вул.1-го Травня в м.Житомирі та належить ОСОБА_2 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, мешканку: смт.Гуйва, вул.Зелена, буд.2 Житомирського району, Житомирської області та розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.

Для проведення експертизи експерту надати:

1. Матеріали цивільної справи №278/2741/15-ц.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 30 червня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук