Провадження №2-н/554/1855/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтаві в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про поновлення строку для предявлення судового наказу №554/13723/14-ц від 18 вересня 2014 року до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення судового наказу №554/13723/14-ц від 18 вересня 2014 року до виконання. В якій прохали: задовольнити заяву КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради про поновлення строку предявлення судового наказу від 20 жовтня 2014 року у справі №554/13723/14-ц, провадження №2-н/554/1855/2014 до виконання. Поновити строк пред'явлення судового наказу до виконання. В обґрунтування зазначили, що 20 жовтня 2014 року видано судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь підприємства в сумі 121 грн. 80 коп. по 30,45 грн. з кожного. Проте судом не було вчасно видано судовий наказ стягувачеві. 10 квітня 2015 року підприємством подану заяву про видачу судових наказів. Однак жодного судового наказу за заявою видано не було. 21 грудня 2015 року Підприємство звернулося до суду повторно з заявою про видачу судових наказів. 05 січня 2016 року за допомогою поштового звязку КП «ЖЕО №2» отримало копії запитуваних судових наказів відповідно до кількості боржників за заявою №874-юр від 18 грудня 2015 року, зокрема 4 копії судового наказу від 20 жовтня 2014 року у справі № 554/13723/14-ц, провадження №2-н/554/1855/2014. У звязку з несвоєчасною видачею Октябрським районним судом м. Полтави копій судового наказу від 20 жовтня 2014 року у справі № 554/13723/14-ц, провадження №2-н/554/1855/2014 підприємство було позбавлене права подачі судового наказу до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ на примусове виконання у встановлений законодавством строк, а саме протягом 1 року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили. Судовий наказ по справі №554/13723/14-ц набрав законної сили 26 грудня 2014 року, відповідно строк предявлення його до виконання до 26 грудня 2015 року., тому вони і звертаються до суду з даною заявою.

В судове засідання представник КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, не з'явився,

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2014 року судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/13723/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1595,21 грн., судовий збір в сумі 121грн.80 коп., що був останнім сплачений при подачі заяви по 30,45 грн. з кожного. Судовий наказ набрав чинності 26 грудня 2014 року. Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 1-року з наступного дня після набрання ним законної сили (а.с.9)

21 грудня 2015 року КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» звернулася до суду з листом №874-гор від 18 грудня 2015 року про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.12-13).

Таким чином, строк пред»явлення до виконання закінчився 26 грудня 2015 року до отримання його стягувачем.

Рішення суду не виконане.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2014 року №554/13723/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1595,21 грн., судовий збір в сумі 121грн.80 коп., що був останнім сплачений при подачі заяви по 30,45 грн. з кожного., оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про поновлення строку для предявлення судового наказу №554/13723/14-ц від 18 вересня 2014 року до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2014 року №554/13723/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1595 (одна тисяча пятсот девяносто пять) гривень 21 (двадцять одна) копійка, судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок, що був останнім сплачений при подачі заяви по 30 (тридцять) гривень 45 (сорок пять) копійок з кожного.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко