Справа №: 343/356/16-ц
Провадження №: 2/0343/247/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь борг по кредитному договору б/н від 12.03.2015 року в сумі 12880,55 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.03.2015 року, ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 9721,56 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 10,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Своїм підписом в заяві відповідач підтвердив, що підписана Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт разом з умовами, правилами та тарифами банку складають між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір. Відповідно до договору відповідач повинен був надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Однак, ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконав, у встановлений договором строк обовязкові платежі не вносив і станом на 19.01.2015 року його борг по кредитному договору б/н від 12.03.2015 року становить 12880,55 грн., з них: 8912,87 грн. - заборгованість за кредитом, 735,98 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2495,57 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 736,13 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Такі дії відповідача свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в звязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача, в якому просив розглянути дану справу у відсутності представника позивача, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідач в судове засідання також не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про виклик його в судове засідання, опублікованим у газеті «Урядовий курєр» № 56 (5676) від 24.03.2016 року та повідомленнями про направлення йому рекомендованих поштових відправлень.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ч. 2 ст. 1050 даного кодексу, якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, що підтверджується анкетою-заявою ОСОБА_1 від 14.04.2010 року (а.с. 4).

Відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.03.2015 року (а.с.5), укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитної лінії на платіжну картку в розмірі 9721,56 грн. на строк 12 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування ним у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 12.03.2015 року (а.с. 3), станом на 19.01.2016 року борг ОСОБА_1 по даному кредитному договору становить 12880,55 грн., з них: 8912,87 грн. - заборгованість за кредитом, 735,98 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2495,57 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 736,13 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Цей же розрахунок підтверджує, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором б/н від 12.03.2015 року, щомісячні платежі своєчасно, у встановлені договором строки, не вносив, останній платіж вніс 25.04.2015 року.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача слід стягнути 12880,55 грн. боргу по кредитному договору б/н від 12.03.2015 року, з яких: 8912,87 грн. - заборгованість за кредитом, 735,98 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2495,57 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 736,13 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 509,525,526,530,536,610,625,629,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 12.03.2015 року в розмірі 12880,55 грн. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 55 копійок) та 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: