УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 Провадження №6/425/43/16

Справа №425/790/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л.., при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначила, що рішенням Рубіжанського міського суду від 16.04.2015 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3. Після ухвалення зазначеного рішення суду виконавчий лист про стягнення аліментів був направлений нею для виконання, однак при пересилці він був втрачений. Посилаючись на вищевказане просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №425/790/15-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, на вимогах наполягає.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1., оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.04.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.03.2015 року і до повноліття дитини. На підставі даного рішення суду був виданий виконавчий лист.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.04.2015 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.6), після чого ОСОБА_4 змінила прізвище на «Казікова».

Як зазначає заявник виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини нею був направлений на виконання, однак при пересилці був втрачений.

З довідки ВДВС Лисичанського міського управління юстиції від 30.03.2016р. №2093 вбачається, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 30.03.2016р. виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконанні не знаходяться. (а.с.7)

Отже з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа по справі №425/790/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини фактично є втраченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.04.2015 року по справі №425/790/15-ц (2/425/429/15) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця,починаючи з 13.03.2015 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко