АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/1101/2016 Головуючий у 1-ій інстанції - Супрун Г.Б.
Доповідач: Барановська Л.В.
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «Енергобанк» про визнання права власності на грошовий банківський вклад, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2015 року залишена без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 1 744 грн. 87 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.02.2016 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданій в апеляційній скарзі на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували отримання апелянтом ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно супровідних листів вбачається, що на адресу ОСОБА_2 (04119, АДРЕСА_1), яка була зазначена в апеляційній скарзі, було надіслано копію ухвали суду від 07.12.2015 року для виконання.

На адресу суду із оскаржуваною ухвалою судді від 07.12.2015 року надійшов конверт, який адресований гр. ОСОБА_2 без вручення. ( причина повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання». а.с. 89).

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, надсилається адресату на останню відому судові адресу кореспонденція і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У відповідності до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги на розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року надійшла на адресу Апеляційного суду м. Києва в грудні 2015 року.

За час перебування справи в провадженні Апеляційного суду м. Києва, від гр. ОСОБА_2 не надходило жодного повідомлення про зміну адреси місця свого проживання та станом на 11.04.2016 року апелянт не цікавиться про рух даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Л.В. Барановська