Справа № 610/1417/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого- судді Носова Г.С.,

при секретарі Пархоменко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Бригадирівської сільської ради, за участі третьої особи Відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ :

29 березня 2016 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого «повторно» 16 лютого 2016 року його матір»ю є ОСОБА_2. 09 червня 1997 року мати позивача ОСОБА_3 померла. В свідоцтві про народження по батькові мати записана, як «Степанівна», а в свідоцтві про смерть, як «Стефанівна». Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП імені Кірова Балаклійського району Харківської області. Оформити право на земельну частку ( пай) після смерті матері він не зможе по тій причині, що по батькові мати в документах зазначена по різному. Після смерті матері позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв її фактичним шляхом, оскільки проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою: с. Бригадирівка вул. Бабариківська б.7 Балаклійського району Харківської області. Відповідно до довідки, виданої відділом держгеокадастром у Балаклійському районі Харківської області, ОСОБА_3 в списках громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, числиться за № 565, але сертифікат на земельну частку (пай) на її ім»я не зареєстровано. У звязку з цим позивач просить встановлення факт родинних відносин, що ОСОБА_3, є його матір»ю та визнати за ним право на земельну частку ( пай) в порядку спадкування по закону в розмірі 6,2 ум. кадастрових одиниць на землях Бригадирівської сільської ради Балаклійського району Харківської області після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 червня 1997 року в селі Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, як колишнього члена КСП імені Кірова.

У судове засідання позивач не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовільнити.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог.

Представник Територіальної громади в особі виконавчого комітету Бригадирівської сільської ради, в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від голови Бригадирівської сільської ради про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Представник відділу Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.59, 60 того ж Кодексу доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ( виданого повторно) серія І-ВЛ №434538 від 16 лютого 2016 року ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

09 червня 1997 року ОСОБА_3 померла в с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 12 червня 1997 року серія І-ВЛ №079263(а.с.7)

Як вбачається із довідки від 04 квітня 2016 року №669/01-16, виданої Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області, після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто із спадкоємців не звертався.

Після смерті матері ОСОБА_3, позивач не звертався до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв її фактичним шляхом.

Відповідно до довідки № 265 від 17.09.2015 року виданої виконавчим комітетом Бригадирівської сільської ради, ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_3, проживав та був зареєстрований разом з матір»ю за адресою с. Бригадирівка вул. Барбариківська, б.7 Балаклійського району Харківської області ( а.с.9).

Відповідно до відповіді відділу Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області від 29.01.2016 року №29-20.09-0.4-198/2-16, ОСОБА_3 в списках громадян-членів сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту на право колективної власності, що виданий КСП ім. Кірова Бригадирівської сільської ради відповідно до державного акту ХР№ 01-00-000298 від 10.12.1995 року числиться за № 565. Розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Кірова Бригадирівської сільської ради Балаклійського району Харківської області складає 6,2 ум. кад. га. Сертифікат на ім»я гр. ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с.8).

Згідно довідки № 95 від 16.02.2015 року виданої позивачу виконавчим комітетом Бригадирівської сільської ради, на території ради є вільні землі в колективній власності ( а.с.10).

За ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 1225 ЦК України право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 даного кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» п.24 Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті

успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 09.06.1997 року, була матір'ю позивача, в зв'язку з чим вважає необхідним визнати за ним право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 59-61, 212-215, 256 ЦПК України, п.7постановою пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», ст.ст.1225,1258,1261 ЦК України, Постановою Пленуму ВС України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Бригадирівської сільської ради, за участі третьої особи Відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 09 червня 1997 року в с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в розмірі 6,2 ум. кадастрових одиниць на землях Бригадирівської сільської ради Балаклійського району Харківської області із земель Державного резервного фонду переданого в колективну власність після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 червня 1997 року в селі Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, як колишнього члена КСП імені Кірова Балаклійського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя