Справа № 438/732/14 Головуючий у 1 інстанції: Пещук Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/2979/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про залишення без руху

31 березня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Реєстраційна служба Бориславського міського управління юстиції, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального окуруг Василевич Оксана Романівна, Бориславська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків його недійсності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано недійсним заповіт ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. посвідчений в.о. державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори Зайченко Н.В. 20.09.2007 р., реєстраційний №1279, згідно якого все належне спадкодавцеві майно заповідається ОСОБА_2, 1970 р.н.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Бориславською державною нотаріальною конторою на ім"я ОСОБА_2, 17.05.2012 р.

Визнано недійсним договір дарування 81/100 ідеальної частини житловогобудинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель, посвідчений нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Василевич О.Р., 28.12.2013 р., згідно якого ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 81/100 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Зобов"язано Реєстраційну службу Бориславського міського управління юстиції скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 81/100 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівел, яке вона набула на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Василевич О.Р. 28.12.2013 р.

Визначено ОСОБА_4 додатковий строк для при йняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом у Бориславську державну нотаріальну контору.

Рішення оскаржили відповідачі, подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5, 6 ч.1 ст. 295 ЦПК України, а саме не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення, не зазначено про обставини, що підлягали встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обгрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Окрім того, відповідачами за подання апеляційної скарги не оплачено судовий збір у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи три вимоги немайнового характеру, кожна з яких повинна була бути оплачена у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати (на час подання позовної заяви), то до сплати за подання апеляційної скарги підлягає 803 грн. 88 коп. (243,60х3х110/100=803,88).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та оплати апелянтом судового збору в сумі 803 грн. 88 коп. на рахунок за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11 березня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.