Провадження №2/155/212/16
Справа №155/46/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Угринівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5. Позивач є єдиною спадкоємицею майна померлого чоловіка за законом, оскільки інші спадкоємці від успадкування належної їм частки майна відмовляються. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку не може, так як відсутні будь-які правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить визнати її право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак в своїй заяві до суду позов підтримала повністю, просить визнати право власності позивача на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій позов визнала в повному обсязі, справу просила слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов визнав в повному обсязі, справу просив слухати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій позов визнала в повному обсязі, справу просила слухати у її відсутність.

Представник відповідача - Угринівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Справу просить слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.527 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З матеріалів справи, зокрема свідоцтва про одруження, вбачається, що позивач є дружиною покійного ОСОБА_5

Згідно довідки Угринівської сільської ради №28 від 13 січня 2016 року, спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1, тобто позивач та діти ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто відповідачі. Заповіт ОСОБА_5 в сільській раді не посвідчувався.

Спадковою справою №409 заведеною Горохівською державною нотаріальною конторою 24 червня 2003 року стверджується, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1

Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 стверджується, що вказаний житловий будинок збудований з дотриманням відповідних будівельних норм.

З листа нотаріуса від 14 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно і роз'яснено їй право на звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, судом встановлено, що позивач після смерті чоловіка ОСОБА_5 прийняла спадщину, а тому, суд вважає, що слід встановити право власності по спадкуванню за законом ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, ст.ст.527, 529, 548, 549 ЦК УРСР суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: