Справа №: 671/318/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Козак Г.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що він є рідним сином та спадкоємцем після померлого 10.07.2015 року батька ОСОБА_3, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала батькові згідно Державного акту, оскільки в свідоцтві про його народження, в свідоцтві про одруження батьків, його батько записаний Іван Михайлович, а в свідоцтві про смерть батька та в державному акті на його ім'я, його вказано Янко Мечиславович. Відділ ДРАЦС відмовив у внесенні змін в актовий запис про смерть батька щодо його ім'я та по батькові, в зв'язку з чим нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька через неможливість підтвердити родинні зв'язки його та батька, що є перешкодою в оформленні спадщини.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, надіславши заяву про відсутність заперечень проти вимог заявника та слухання справи у її відсутності.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа, і є батьком заявника.

10.07.2015 року в м.Алчевськ Луганської області помер ОСОБА_3, а Державний акт на право на земельну ділянку виданий на таке ж ім'я.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, його батьком вказано ОСОБА_6.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.03.2003 року було встановлено розбіжності в написанні імені та по батькові заявника, як ОСОБА_3 так і ОСОБА_6.

Згідно спадкової справи після померлого ОСОБА_3, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини своєчасно звернувся заявник, тому він вважається таким, що прийняв спадщину.

Відділ ДРАЦС відмовив заявнику у внесенні змін в актовий запис про смерть його батька щодо виправлення його імені та по батькові з Янко Мечиславовича на Івана Михайловича, в зв'язку з чим нотаріальною конторою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька через розбіжність в написанні імені та прізвища батька у свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть його батька.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що різнописання імені та по батькові батька заявника в різних документах пояснюються помилками органів, які складали відповідні документи, тобто суб'єктивним фактором, тому факт родинних відносин необхідно встановити, а заяву задовольнити, враховуючи також, що заявник не може іншим чином реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.ст. 57-65, 212-215, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого 10.07.2015 року в м.Алчевськ Луганської області ОСОБА_3.

Копію рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд заявником протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя