Справа № 486/379/16-ц
Провадження № 2-о/486/25/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

за участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серія МК Юж 53, виданого 18.11.1993 року на імя «Афанасева Миколи Вадимовича», що не дає їй можливості оформити документи на спадщину після його смерті.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі пояснивши, що 21.09.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2 На даний час вона оформлює документи для отримання спадщини і під час подачі відповідних документів до Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серія МК Юж 53, виданому 18.11.1993 року було зроблено помилку - прізвище її чоловіка зазначено «Афанасев Микола Вадимович», замість - «Афанасьєв Микола Вадимович», як є в дійсності. Крім того, в його по-батькові зроблено виправлення на «Вадимович». Тому нотаріусом Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області їй було відмовлено в оформленні спадщини. В зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду та просить суд заяву задовольнити, встановивши факт належності її чоловіку ОСОБА_2 вказаного державного акту на право приватної власності на землю.

В судове засідання представник заінтересованої особи Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області, не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії МК Юж 53, виданий 18.11.1993 року на імя «Афанасева Миколи Вадимовича» з виправленням по-батькові на «Вадимович», дійсно належить ОСОБА_2, який помер 21.09.2015 року.

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3М та ОСОБА_4, копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЮБ № 484910 від 10.09.1971 року, копією паспорту серія ЕО № 295935, виданого 15.04.1997 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, копією посвідчення ветерана праці від 30.04.2008 року, копією заповіту від 14.09.2001 року та копією свідоцтва про смерть серії І-ФП №223933, згідно яких прізвище імя та по-батькові чоловіка заявниці ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії МК Юж 53, виданий 18.11.1993 року на підставі рішення виконкому Южноукраїнської ради народних депутатів від 26.10.1993 року №540 на імя «Афанасева Миколи Вадимовича», належить ОСОБА_2, який помер 21.09.2015 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5