Справа № 750/3265/16-ц
Провадження № 6/750/103/16
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

в с т а н о в и в :

30 березня 2016 року державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, подав клопотання, в якому просив подання розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1341/10, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за договором кредиту в розмірі 447024 грн. 76 коп. (а/с 3-4).

04 березня 2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа (а/с 5).

З копії довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 14 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 05 жовтня 2012 року знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 (а/с 7).

При виході державного виконавця за вказаною адресою, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 двері квартири ніхто не відчинив, боржнику залишено виклик, про що складено відповідний акт (а/с 4).

На даний час місце проживання боржника не відоме та в результаті проведених виконавчих дій встановити його не вдалося.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рахманкулова