Справа № 235/2322/16-ц
Провадження 2-в/235/14/16
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимы відеоконференції

14 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області провадження у справі про відновлення втраченого провадження за ініціативою суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 05 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Брокбізнесбанк», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Бетон Нова», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Іліташ» про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Красноармійського суду Донецької області знаходиться справа про відновлення втраченого провадження за ініціативою суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 05 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Брокбізнесбанк», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Бетон Нова», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Іліташ» про визнання недійсним кредитного договору.

14 березня 2016 року на електронну пошту суду від відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14 квітня 2016 року у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначає, що у судове засідання не може прибути, оскільки Красноармійський міськрайонний суд Донецької області знаходиться на значній територіальній віддаленості від його місця перебування,. Просить доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонний судом Донецької області.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що супроводження судових справ Донецького регіону покладено на Головний офіс банку, який знаходиться у м. Києві, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі про відновлення втраченого провадження за ініціативою суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 05 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Брокбізнесбанк», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Бетон Нова», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Іліташ» про визнання недійсним кредитного договору провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27 квітня 2016 року, о 12 годині 00 хвилин, з Соломянського районного суду м. Києва.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 41 та зобов'язати останнього з'явитися до Соломянського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів

14.04.16