Справа № 133/3368/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.03.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом виконавчого комітету Козятинської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа з самостійними вимогами - орган опіки та піклування Козятинської міської ради, третя особа на стороні позивача з самостійними вимогами - Козятинська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - виконавчий комітет Козятинської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однак не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, веде аморальний спосіб життя.

12.09.2015 р. службою у справах дітей спільно з інспекторами поліції Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій обл. за адресою: м. Козятин, вул. Пархоменка, 80, було виявлено та вилучено малолітню ОСОБА_1 від матері, у зв'язку із тим, що дана громадянка перебувала у стані зміненої свідомості, що виражалося різким запахом алкоголю, поводилася агресивно.

16.09.2015 р. у зв'язку із тим, що мати змінила свою поведінку, знайшла облаштоване житло, а саме: у будинку своєї матері, за адресою: АДРЕСА_1, де їй було виділено окрему кімнату, забезпечену усіма необхідними меблями та речами, дитину було повернуто матері.

За сприяння служби у справах дітей, малолітню ОСОБА_1 було зареєстровано в органах державної реєстрації та матері дитини видано свідоцтво про народження малолітньої.

Однак, через декілька днів після повернення малолітньої дитини ОСОБА_2, жінка пішла з дому з донькою та, за адресою АДРЕСА_2 розпивала алкогольні напої у компанії молодиків. Дитиною не цікавилася, не переодягала її та не годувала належним чином.

02.10.2015 р. службою у справах дітей було виявлено ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, де вона перебувала у співмешканця разом з дитиною.

В результаті обстеження житлово-побутових умов виявлено наступне: у будинку було відімкнуте світло, опалення відсутнє, антисанітарні житлово-побутові умови.

07.10.2015 р. працівники служби у справах дітей знову відвідали ОСОБА_2 за місцем її проживання по АДРЕСА_3. У малолітньої дитини, на перший погляд, були виявлені усі ознаки застуди, відповідачці було вказано на термінову госпіталізацію дитини, того ж дня вона пообіцяла з'явитися до дільничного лікаря, щоб провести огляд дитини та переїхати жити до матері, однак, знову порушила усі свої обіцянки.

08.10.2015 р., працівниками служби у справах дітей матір разом з дитиною, майже примусово, було терміново госпіталізовано до дитячого відділення КП «Козятинська ЦРЛ». За сприяння служби у справах дітей, дитина була забезпечена медичними препаратами, так як при обстеженні лікарем-педіатром у малолітньої було виявлено гостре респіраторне захворювання та гострий бронхіт, а також дефіцитна анемія І ступеня та вроджене гіпоксично-ішемічне ушкодження ЦНС.

19.10.2015 р. до служби у справах дітей надійшло повідомлення заступника головного лікаря по дитинству та пологовій допомозі - ОСОБА_3, про те, ОСОБА_2 14.10.2015 р. самовільно покинула відділення та до цього часу не повернулась, тобто фактично залишила дитину без батьківського піклування.

20.10.2015 р. до служби у справах дітей знову надійшло повідомлення адміністрації КП «Козятинська ЦРЛ» про дитину, позбавлену батьківського піклування, у якому було зазначено, що гр. ОСОБА_2 у лікарні так і не з'явилася, у зв'язку із цим потрібно вирішити питання щодо подальшого влаштування дитини.

21.11.2015 р. ОСОБА_2 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 з'явилася у лікарні, перебуваючи у стані зміненої свідомості та намагалася забрати дитину, навіть не поцікавившись її станом здоров'я, який на той час покращився, але перебування на стаціонарному лікуванні було ще необхідним, так як дитина поступила до лікарні у вкрай запущеному стані - мала дуже низьку вагу на свій вік, анемію І ступеня та була зовсім кволою. Віддавати дитину не було куди, так як до своєї матері ОСОБА_2 відмовлялася йти, а у будинку свого співмешканця - ОСОБА_4 так і не створила нормальних санітарно - гігієнічних умов, не дивлячись на те, що була відсутня у лікарні майже тиждень. На жаль, ОСОБА_2 з дитиною у лікарні не залишилась та до служби у справах дітей так і не звернулась. У зв'язку із тим, що дитина фактично залишилась без батьківського піклування потрібно було вирішувати питання щодо подальшої долі дитини.

23.10.2015 р. адміністрацією КП «Козятинська ЦРЛ», працівниками Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області у присутності працівників служби у справах дітей Козятинської міської ради було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я згідно наказу МОЗ, МВС України від 17.12.2013 р., 1095/1239 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2014 р. за №73/24850.

Відповідно до наказу № 2 служби у справах дітей від 23.10.2015 р. малолітня ОСОБА_1, була тимчасово влаштована у сім'ю громадян України, кандидатів в усиновлювачі, які перебувають на обліку служби у справах дітей Козятинської міської ради, згідно п. 31 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», де вона перебуває і на даний час.

28.10.2015 року гр. ОСОБА_2 з'явилася до служби у справах дітей разом зі своїм співмешканцем. Громадяни перебували у стані зміненої свідомості та вимагали терміново віддати їм дитину. Працівниками служби у справах дітей було повідомлено відповідачці про те, що для повернення малолітньої дитини їй потрібно знайти житло з відповідними санітарно - гігієнічними умовами, перестати зловживати алкогольними напоями а також, зареєструватися для того, щоб отримувати держану соціальну допомогу по народженню дитини.

Відповідний лист про необхідність взяття гр. ОСОБА_2 під соціальний супровід було направлено до міського центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Козятинської міської ради. Однак, постійного місця проживання гр. ОСОБА_2 не мала, за адресою матері по вул. Зеленій, буд № 18, вона не з'являлася, про місце свого постійного проживання не повідомляла, а тому здійснити соціальний супровід родини даної громадянки, фахівці центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді не мали можливості.

ОСОБА_2 протягом усього часу так і не з'явилася до служби у Справах дітей, не знайшла постійного житла та не змінила свою поведінку. Натомість, 25,11.2015 р. та 30.11.2015 р. ОСОБА_2 написала дві заяви на міського голову у якому звинуватила працівників служби у справах дітей у викрадені своєї дитини, що абсолютно не відповідає дійсності, так як про її поведінку у дитячому відділенні свідчить два повідомлення адміністрації КП «Козятинська ЦРЛ», свідчення медичного персоналу дитячого відділення та акт про покинуту дитину складений відповідно до чинного законодавства. Дані заяви було розглянуто комісією з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради. Також, заслухано і саму відповідачку. В ході бесіди було з'ясовано, що дана громадянка так і не визначилася з постійним місцем проживання, на запитання голови комісії чи знає вона, які вроджені вади має її дочка, мати не змогла дати відповіді, що говорить про її байдуже ставлення до здоров'я та життя малолітньої. Після обговорення даного питання, заслухавши працівників служби у справах дітей, заступника головного лікаря по дитинству та пологовій допомозі - ОСОБА_3, інших присутніх членів Комісії, було одноголосно вирішено порушити питання перед Козятинським міськрайонним судом про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 30.03.2016 р. позовну вимогу виконавчого комітету Козятинської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, залишено без розгляду, так як представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення вказаної вимоги без розгляду.

Представники позивача та третьої особи з самостійними вимогами - органу опіки та піклування Козятинської міської ради Терещук С.М. та Савіцький Ю.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, на які посилаються в позовній заяві.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури Борисова І.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечила проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що знає ОСОБА_2 як безвідповідальну матір, яка позбавлена батьківських прав відносно двох своїх неповнолітніх дітей. Остання раніше судима. З моменту народження малолітньої доньки ОСОБА_1 до забрання дитини, відповідачка не займалася вихованням, розвитком дитини, не доглядала та не лікувала немовля. Після примусової госпіталізації дитини до лікарні за станом здоров'я, де відповідачка перебувала з донькою тиждень, пішла з лікувального закладу та більше не з'являлася туди і не цікавилася станом здоров'я доньки.

Свідок ОСОБА_9 дав покази про те, що відповідачка при неодноразових розмовах не бажає створювати дитині умови для проживання, виховання та розвитку. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має, до житла своєї матері повертатися не бажає. Відповідачка нехтує своїми материнськими обов'язками, на шлях виправлення ставати не бажає.

Суд, вислухавши думку сторін, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Козятинської міської ради, ОСОБА_2 з моменту народження дитини та до цього часу не створила умов для нормального проживання, розвитку та виховання дитини. В зв'язку з цим, орган опіки та піклування тимчасово влаштував дитину у сім'ю громадян України, кандидатів в усиновлювачі, які перебувають на обліку служби у справах дітей Козятинської міської ради, де вона перебуває і на даний час (а.с.30-33).

Приймається до уваги, що відповідачка позбавлена батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, не проявляє ніякої материнської турботи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 164 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 150,152,164-166 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку органу опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя -

Секретар -

30.03.2016 року