Справа № 171/2652/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 березня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря - Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
22.12.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом та обґрунтовував свої вимоги тим, що 13.07.2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Альянс Престиж» був укладений кредитний договір № 00082734. Відповідно укладеного договору ПП «Альянс Престиж» отримав кредит в розмірі 120 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік. 13.07.2012 року додатково було укладено договір поруки № 12/С04-115-1-280 між позивачем та відповідачем, відповідно до умов якого відповідач взяв на себе зобовязання відповідати перед банком солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобовязань за кредитним договором. Позичальник та відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, станом на 30.10.2015 року має заборгованість в сумі 132 822,80 гр., яка складається з: 87 815,09 грн. заборгованість за кредитом; 45 007,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Просить стягнути солідарно з позичальника та відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.
За заявою представника позивача справу розглянуто без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 13.07.2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Альянс Престиж» був укладений кредитний договір № 00082734. Відповідно укладеного договору ПП «Альянс Престиж» отримав кредит в розмірі 120 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік (а.с. 11-20).
13.07.2012 року додатково було укладено договір поруки № 12/С04-115-1-280 між позивачем та відповідачем, відповідно до умов якого відповідач взяв на себе зобовязання відповідати перед банком солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобовязань за кредитним договором (а.с. 21-27).
Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість позичальника та відповідача перед позивачем за договором станом на 30.10.2015 року становить 132 822,80 гр., яка складається з: 87 815,09 грн. заборгованість за кредитом; 45 007,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом (а.с. 8-10).
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області № 171/2652/15-ц від 25.12.2015 року, публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» у відкритті провадження у справі за позовом до приватного підприємства «Альянс-Престиж» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, оскільки вимоги позивача до ПП «Альянс-Престиж» підлягають розгляду в порядку ГПК України (а.с. 45). Ухвала суду не була оскаржена та набрала законної сили.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Альянс Престиж» був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого останній зобовязався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» у відкритті провадження у справі за позовом до приватного підприємства «Альянс-Престиж» відмовлено та враховуючи, що позовні вимоги не були змінені та позивач просить стягнути солідарно заборгованість з позичальника та відповідача, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 66 411,40 грн.
З відповідача також підлягає стягненню половина судового збору у сумі 996,17 грн. на користь позивача, який було сплачено при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224. 226 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором станом на 30.10.2015 року у сумі 66 411,40 грн., судовий збір в сумі 996,17 грн., всього в сумі 67 407,57 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3