пр. № 6/759/176/16
ун. № 759/9291/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Морозова М.О.

при секретарі Самчик І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з аліментів добавочного заробітку її колишнього чоловіка ОСОБА_2, виходячи з рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.03.2015 р. про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліментів на утримання непрацездатного повнолітнього сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що боржник отримує один раз у рік в фірмі «Ніна» по договору оренди землі №100 від 07.05.2005 р., зареєстрованого у Верем'яцькій сільській раді Київської області добавочний дохід, який скриває.

Стягувач, боржник у судове засідання не з*явилися, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялись, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що по рішенню Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2014 р. був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вирішено, зокрема, наступне.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Веремє Кагарликського району Київської області, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непрацездатного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 травня 2014 року, довічно.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання непрацездатного повнолітнього сина у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 витрати, понесені у зв'язку з оплатою правової допомоги, в розмірі 250 гривень.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25.12.2014 р. рішення районного суду було змінено, і зменшений розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ? частини усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), в іншій частині рішення районного суду залишено без змін (а.с.90-93, 132-135).

Вказані у заяві обставини та письмові докази по справі не дають підстав для видачі дублікату виконавчого листа, оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів перебуває на виконанні у ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві та не втрачався, що підтверджено і відповіддю заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві на адресу ОСОБА_1 від 24.12.2015 р. (а.с.207, 208).

Отже, з боку подавача заяви не представлено доказів і аргументів, при наявності яких була б необхідність виносити ухвалу суду про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів.

Таким чином, при вищевказаних обставинах дублікат виконавчого листа не може бути виданий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня отримання копій цієї ухвали суду.

Суддя