233 Справа № 233/1451/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

позивача -

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівських районних електричних мереж про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визнання неправомірним дії відповідача, щодо відключення від електропостачання квартири АДРЕСА_1, та зобов*язання відповідача підключити електропостачання до вказаної квартири.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2016 року; 04 квітня 2016 року відкладено попереднє судове засідання у зв*язку з ненадходженням до суду відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дачу, час та місце його проведення.

12 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю та направлення судового виклику та інших матеріалів за юридичною адресою підприємства, в якому відповідач вказує, що судом при прийнятті до розгляду цивільної справи та винесення ухвали про відкриття провадження у справі не були дотримані правила підсудності, посилаючись на те, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за місцем їх місцезнаходження. Юридична особа ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» зареєстровано і фактично знаходиться за адресою: 84302, Україна, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Островського, 8, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. За вказаною в позовній заяві адресою знаходиться структурна одиниця ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», а саме невідокремлений підрозділ Костянтинівський РЕМ, який не наділений належною правоздатністю і дієздатністю юридичної особи. Викладені у клопотанні дані факти підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У попередньому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про передачу справи до іншого суду за підсудністю.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд клопотання про передачу справи за підсудністю за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність в порядку ст. 116 ЦПК України передати справу на розгляд іншому суду, в звязку з тим, що до початку розгляду справи по суті підлягає задоволенню клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування), у даному випадку, за місцем знаходження юридичної особи.

Зважаючи на те що місцем реєстрації та фактичним місцем знаходження юридичної особи ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», який наділений належною правоздатністю і дієздатністю юридичної особи та може виступати в якості відповідача в даній справі, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є місто Краматорськ Донецької області, справу повинно бути передано до Краматорського міського суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109 ч.2, 115, 116, 117, 130, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Костянтинівських районних електричних мереж про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії передати до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя