РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 березня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/407/16-ц

Провадження № 2/414/172/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченко Г.А..,

при секретарі Давіян С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кремінський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Кремінського районного суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, в якому вказали, що є власниками будинку, що розташований за адресою Луганська область, м. Кремінна, пров. Нагорний, 9. Відповідач доводиться позивачам сином та не мешкає за вказаною адресою з 2011 року. Ніяких перешкод у користуванні будинком позивачі відповідачу не чинили. Позивачі сплачують комунальні та інші платежі, повязані з утримання будинку, відповідач цього не робить, а тому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зобовязати Кремінський районний відділ управління Державної міграційної служби в Луганській області зняти відповідача з реєстрації за адресою Луганська область, м. Кремінна, пров. Нагорний, 9.

Позивачі в судовому засіданні уточнили позовні вимоги, вказали, що просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом на підставі ст. 405 ЦК України, в іншій частині - залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення. 30 березня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Третя особа надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивачі є власниками будинку за адресою Луганська область, м. Кремінна, пров. Нагорний, 9 та відповідач зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 6-9). Відповідач не мешкає за вказаною адресою не мешкає з 2011 року, що підтверджено актом депутата Кремінської міської ради (а.с. 13).

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З викладеного суд вбачає, що відповідач тривалий час не мешкає за адресою реєстрації, на даний час місце його проживання не відоме. Оскільки відповідач зареєстрований та не мешкає тривалий час за зазначено в позові адресою, позивачі не мають можливості оформити субсидію на комунальні послуги, а тому вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кремінський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратила право користування житловим будинком за адресою Луганська область, м. Кремінна, пров. Нагорний, 9.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко