Справа № 727/6777/15-ц
Провадження № 2/727/149/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача

ОСОБА_5 міської ради - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, в якому зазначив наступне.

Так, 20 липня 1999 року рішенням виконавчого комітету ОСОБА_5 міської Ради народних депутатів №497/15 вирішено передати позивачці ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,0768 га в межах згідно з планом для ведення садівництва в садівничому товаристві «Шкода» по вул. Бабинській у м. Чернівці.

На підставі вказаного рішення вона отримала державний акт серії І-ЧВ №024405 від 25.08.2004 р. про право власності на земельну ділянку площею 0,0768 га в межах згідно з планом для ведення садівництва в садівничому товаристві «Шкода» по вул. Бабинській м. Чернівці.

Цим же рішенням вирішено передати відповідачу ОСОБА_3 0,0851 га теж земельну ділянку, яка межує з її земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_3 отримав державний акт І-ЧВ № 024410, який йому було видано 10.08.2000 р. про право власності на земельну ділянку вказаної площі.

На підставі зазначеного рішення державний акт про право на земельну ділянку відповідачу було фактично видано на частину земельної ділянки, яка раніше знаходилася у її правомірному користуванні як члена садівничого товариства «Шкода».

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2012 року визнано недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради № 497/15 від 20 липня 1999 року у частині передачі у приватну власність відповідачу ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0851 га в межах згідно з планом для ведення садівництва в садівничому товаристві «Шкода» по вул. Бабинській м. Чернівці та державний акт на право приватної власності на землю І-ЧВ № 024410 який було видано ОСОБА_3 10.08.2000 р. на земельну ділянку 0,0851 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Шкода» по вул. Бабинській м. Чернівці.

10 грудня 2013 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці ухвалено рішення про витребування належної їй частини земельної ділянки розміром 0,0067 га, яку самовільно захопив відповідач та яка розташована в садівничому товаристві «Шкода» по вул. Бабинській,70 у м. Чернівці.

Також зобовязано ОСОБА_7 демонтувати огорожу з металевих стовпів, якою захоплено мою частину земельної ділянки площею 0,0067 га.

Вказує, що до цього часу рішення суду не виконано, оскільки ОСОБА_3 рішення суду не виконує добровільно.

Зазначає, що на даний час відповідач без належної правової підстави намагається знову отримати для приватизації земельну ділянку, яка йому не належить, і яку він самовільно захопив, при цьому вимагає від неї підписання акту про погодження меж. Рішенням ОСОБА_5 міської ради від 30 жовтня 2014 року № 1390 вирішено надати ОСОБА_3 дозвіл на складання проекту відведення у власність земельної ділянки №88 орієнтовною площею 0,0838 га в садівничому товаристві «Шкода» за адресою вул. Бабинська у м. Чернівці для ведення садівництва.

Таким чином, відповідач у незаконний спосіб, завівши в оману ОСОБА_5 міську раду застосовує заходи для приватизації тої площі земельної ділянки, яка йому не наділялася у садовому товаристві, а державний акт рішенням Шевченківського районного суду визнано недійсним.

Тому просила визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради №1390 від 30 жовтня 2014 року в частині надання ОСОБА_3 дозволу на складання проекту відведення у власність земельної ділянки №88 орієнтованою площею 0,0838 га в садівничому товаристві «Шкода» за адресою вул. Бабинська у м. Чернівці для ведення садівництва.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі і дали аналогічні пояснення позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні позовних вимог не визнав, просили відмовити в позові.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради позовних вимог не визнав, просив в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази які маються в матеріалах справи суд вважає, що в позові позивачу слід відмовити.

Судом встановлено, що 20 липня 1999 року рішенням виконавчого комітету ОСОБА_5 міської Ради народних депутатів №497/15 вирішено передати позивачці ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,0768 га в межах згідно з планом для ведення садівництва в садівничому товаристві «Шкода» по вул. Бабинській у м. Чернівці (а.с.33-35).

Цим же рішенням вирішено передати відповідачу ОСОБА_3 0,0851 га теж земельну ділянку, яка межує з її земельною ділянкою.(а.с.33-35).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2012 року визнано недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради № 497/15 від 20 липня 1999 року у частині передачі у приватну власність відповідачу ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0851 га в межах згідно з планом для ведення садівництва в садівничому товаристві «Шкода» по вул. Бабинській м. Чернівці та державний акт на право приватної власності на землю І-ЧВ № 024410 який було видано ОСОБА_3 10.08.2000 р. на земельну ділянку 0,0851 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Шкода» по вул. Бабинській м. Чернівці. (а.с.6-9).

10 грудня 2013 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці ухвалено рішення про витребування належної їй частини земельної ділянки розміром 0,0067 га, яку самовільно захопив відповідач та яка розташована в садівничому товаристві «Шкода» по вул. Бабинській,70 у м. Чернівці.(а.с.10-11).

Відповідно до ч.1 ст. 35 Земельного кодексу України вказано, що громадяни України із земель державної і комунальної власності мають право набувати безоплатно у власність або на умовах оренди земельні ділянки для ведення індивідуального або колективного садівництва. Відповідно, ОСОБА_3, була надана у користування земельна ділянка № 88 (розмір ділянки по проекту 0,0480 га, остаточний розмір після приватизації у 2000 р. - 0,0851) для ведення садівництва у садівничому товаристві «Шкода» рішенням міськвиконкому від 20.07.1999 р. № 497/15, яким вносяться зміни в площі земельних ділянок згідно з матеріалами інвентаризації переданих безоплатно у приватну власність рішеннями міськвиконкому для ведення садівництва).

Також ч. 5 даної статті зазначено, що приватизація земельної ділянки громадянином - членом садівницького товариства (у даному випадку садівничого товариства «Шкода») здійснюється без згоди на те інших членів цього товариства. Так у 2000 р. була проведена приватизація ділянки землі відповідача ОСОБА_3, однак в подальшому державний акт про право власності на неї був скасований рішенням суду за позовом ОСОБА_1 внаслідок заступу (накладки) земельної ділянки ОСОБА_3 на сусідню ділянку № 70, що належить позивачу.

Позивач у своїй позовній заяві також стверджує, що земельна ділянка, якою користуюся відповідач ОСОБА_3 є самовільно захопленою ним та йому не належить, однак доказів цього суду не надано.

Відповідно до висновку експерта №15116 судової земельно-технічної експертизи від 29 лютого 2016 року, схематичний план земельної ділянки №70 в садівничому товаристві «Шкода» по вулиці Бабинській в м. Чернівці належній ОСОБА_1 за фактичним користуванням: за схематичним планом загальна площа земельної ділянки складає 0,0768 га що відповідає площі земельної ділянки №70 відведеній ОСОБА_1 Державним актом на право приватної власності на землю бланк серії І-ЧВ №024405 для ведення садівництва в садівничому товаристві «Шкода» по вулиці Бабинській м. Чернівці на підставі рішення виконкому ОСОБА_5 міської ради №497/15 від 20 липня 1999 року, зареєстрованим 25 серпня 2004 року за ІІІ №10366; 15.02.2016 р. винесено в натуру межі земельної ділянки №70 в садівничому товаристві «Шкода» по вулиці Бабинській в м. Чернівці належній ОСОБА_1 та передано на зберігання власників межові знаки, про що складено Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь, Акт прийомо-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки та Список межових знаків, переданих на зберігання.

Висловлені побоювання позивача в судовому засіданні на рахунок винесеного ОСОБА_5 міською радою рішення №1390 від 30.10.2014 р., яким ОСОБА_3 надано дозвіл на складання проекту відведення у власність земельної ділянки № 88 у СТ «Шкода» суд вважає безпідставними, оскільки у цьому рішенні міськради вказана лише орієнтовна площа земельної ділянки, приватизувати яку відповідач ОСОБА_3 висловив бажання, адже точні земельні заміри були проведені пізніше дати прийняття цього рішення. На даний момент, розмір земельної ділянки №88 становить 0,0727 га. , що підтверджується актом прийомки-передачі межових знаків на зберігання (а.с.38), за рахунок того, що відповідач ОСОБА_3 демонтувавши огорожу, та встановивши її на новій межі згідно ситуаційного плану (а.с. 39) садових ділянок №70 і 88.

З врахуванням встановленого, суд вважає, що будь-яких порушень з боку виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради при винесенні рішення №1390 від 30 жовтня 2014 року в частині надання дозволу відповідачу ОСОБА_3 на складання проекту відведення у власність земельної ділянки №88 орієнтовною площею 0,0838 га в садівничому товаристві «Шкода» за адресою вул. Бабинська у м. Чернівці для ведення садівництва так і відповідачем ОСОБА_3 не було допущено, підстав для визнання незаконним та скасування даного рішення немає.

Також, ОСОБА_5 міською радою та виконкомом міської ради правомірно було прийнято рішення №1390 від 30 жовтня 2014 року в частині надання дозволу відповідачу ОСОБА_3 на складання проекту відведення у власність земельної ділянки №88 орієнтовною площею 0,0838 га в садівничому товаристві «Шкода» за адресою вул. Бабинська у м. Чернівці для ведення садівництва і підстав для його скасування чи визнання не чинними підстав не має.

Немає підстав вважати, що ОСОБА_3 будь-яким чином перешкоджає ОСОБА_1 в користуванні своєю земельною ділянкою, а тому суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1 є безпідставними і в позові їй слід відмовити.

На підставі викладеного та ст.ст. 316, 321,373, 374, 393 ЦК України, ст. 116 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,209, 213, 215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенко О.В.