Номер провадження 22-ц/775/933/2016
Головуючий в I інстанції Лутай А.М.
суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій незаконними, поновлення на роботі, відшкодування заробітної плати,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 06 квітня 2016 року (а.с. 168), відправлена згідно поштового штемпелю на конверті 28 березня 2016 року (а.с. 171), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявник в апеляційній скарзі зазначає що копію рішення ним отримано поштою 24 березня 2016 року (а.с. 169), але не надає доказів (конверт, тощо) на підтвердження своїх стверджень, також не ставить питання про поновлення строку.

Згідно із ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому заявнику слід надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з доказами отримання копії рішення (конверт, тощо).

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій незаконними, поновлення на роботі, відшкодування заробітної плати залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та розяснити, що в разі неподання заяви про поновлення строку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4