Справа № 360/2678/14 Головуючий у І інстанції Додатко В.Д.
Провадження № 22-ц/780/29/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 06.04.2016
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Голуб С.А.

суддів Верланова С.М., Приходька К.П.

за участі секретаря Дрозда Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання положень кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2015 року первісний позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в розмірі 19 455,01 доларів США та 3 150 558,85 грн. пені.

В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2015 року клопотання ОСОБА_2 про призначення економічної експертизи фінансово-кредитних операцій задоволено та зупинено провадження по справі до отримання висновку експерта.

05 лютого 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням про надання належним чином завірених копій документів, які стосуються взаємовідносин за кредитним договором №77.7/АА-00595.08.02 від 11 березня 2008 року за період з 11 березня 2008 року по 10 березня 2015 року, зокрема:

- платіжних документів, що підтверджують видачу та погашення кредиту;

- платіжних документів, що підтверджують нарахування та погашення відсотків та інших платежів;

- банківські облікові регістри по кредитному рахунку;

- банківські облікові регістри по нарахуванню та сплаті відсотків за користування кредитом;

- банківські облікові регістри по нарахуванню пені за прострочення плати з погашення тіла кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання експертам вказаних вище, належним чином завірених, копії документів.

Керуючись ст. 137, 202 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання тимчасово виконуючого обовязки директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування у Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» належним чином завірених копій документів, які стосуються взаємовідносин за кредитним договором №77.7/АА-00595.08.02 від 11 березня 2008 року за період з 11 березня 2008 року по 10 березня 2015 року задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» надати суду належним чином завірені копії документів за період з 11 березня 2008 року по 10 березня 2015 року, зокрема:

- платіжні документи, що підтверджують видачу та погашення кредиту;

- платіжні документи, що підтверджують нарахування та погашення відсотків та інших платежів;

- банківські облікові регістри по кредитному рахунку;

- банківські облікові регістри по нарахуванню та сплаті відсотків за користування кредитом;

- банківські облікові регістри по нарахуванню пені за прострочення плати з погашення тіла кредиту та відсотків.

Апеляційне провадження у справі зупинити до отримання висновків експерта.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: