Провадження № 2/761/1007/2016
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу 1655, 44 грн., -

в становив:

У липні 2015 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу 1655, 44 грн..

Позивач зазначив, що 02.01.2012 року в м. Києві на перехресті вул. Вишгородська з вул. Осиповського сталася ДТП за участю автомобіля ДЕУ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ДЕУ Матіз д.н.з. НОМЕР_2 потерпілої особи ОСОБА_3 (а.с. 16).

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль марки ДЕУ Матіз д.н.з. НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, що підтверджується Постановою Оболонського районного суду від 18.01.2012 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП ОСОБА_2

На час скоєння ДТП Відповідачем була застрахована цивільна відповідальність Приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «Лафорт», за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АА/4292964 від 16.06.2011 р., за яким було застраховано цивільну відповідальність Відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу ДЕУ Ланос д.н.з. НОМЕР_1.

За заявою потерпілого ПрАТ «СК «Лафорт» виплатив страхове відшкодування в розмірі 1655,44 грн. (а.с. 16,20), що підтверджено платіжним дорученням №3840 від 17.08.2012 року. (Калькуляція фахівця від 02.08.2012 року ПрАТ «СК «Лафорт» та Страховий акт №1311097-1 від 02.08.2012 року).

Згідно із договором від 29 квітня 2013 року між ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» та ПрАТ «СК «Лафорт» про надання фінансових послуг факторингу відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України та про відступлення права грошової вимоги до третьої особи на вимоги позивача про стягнення грошової суми у розмірі 1655,44 грн. відповідач не відреагував, вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» просив:

1.Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» (адреса: 36020, м. Полтава, вул. 1100 - річчя Полтави, 14-А/22 Код , р/р , в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 1655 (одна тисяча шістсот п'ятдесят п'ять грн.) 44 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» (адреса: 36020, м. Полтава, вул. 1100 - річчя Полтави, 14-А/22 Код , р/р , в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647) суму сплаченого судового збору 243,60 грн.

В судове засідання 24 листопада 2015 року позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку; причину своєї неявки суду не повідомив; заяви про розгляд справи в його відсутності не надіслав (а.с. 45).

В судове засідання 18 лютого 2016 року, позивач повторно свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку; причину своєї неявки суду не повідомив; заяви про розгляд справи в його відсутності не надіслав.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу 1655, 44 грн., слід залишити без розгляду з підстав п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу 1655, 44 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.