Справа № 496/1245/16-ц
Провадження № 2/496/892/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши в м. Біляївка позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта» про захист прав споживачів та стягнення збитків за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом.

Однак, при ознайомленні з позовною заявою, встановлені підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

В той же час, питання підстав, розміру та порядку сплати судового збору, звільнення від його сплати регулюються Законом України «Про судовий збір», який є спеціальним законодавчим актом по відношенню до Закону України «По захист прав споживачів» з визначеного кола питань, є більш новим законом, регулюючи тим самим відповідні правовідносини з урахуванням актуальних змін у житті суспільства. Тому при наявності суперечностей із Законом України «Про захист прав споживачів» саме норми Закону України «Про судовий збір» підлягають застосуванню до відносин щодо сплати судового збору.

З позовом до суду представник позивача звернулась 13 квітня 2016 року.

З 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до Закону України «Про судовий збір», нормами якого не передбачено звільнення від сплати судового збору осіб, що звертаються до суду з позовом в порядку захисту прав споживачів.

Відповідно до ставок судового збору, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на день звернення представника позивача до суду з даним позовом та виходячи із предмету заявлених вимог, позивач повинен був сплатити судовий збір відповідно до ставки для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, зазначеному в цій ухвалі та надати оригінал квитанції до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта» про захист прав споживачів та стягнення збитків за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити представнику позивача, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається представнику позивача, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією заявою у встановленому порядку.

Копію ухвали направити представнику позивача для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3