У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Бабченко Ю.Ю.

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, справу за заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальності «Донецький комбінат заморожених продуктів», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЦУН-ДОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУН-ДОН ДОНЕЦЬК» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 серпня 2015 року у справі № 1074/15,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 серпня 2015 року у справі № 1074/15.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявника та відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

11 серпня 2015 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, прийнято рішення про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький комбінат заморожених продуктів», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЦУН-ДОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУН-ДОН ДОНЕЦЬК» на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість у сумі 3048406 гривень 60 копійок, витрати за публікацію оголошення у сумі 840,00 гривень та третейський збір у розмірі 25500,00 гривень.

Відповідно до частин 1, 2 статті 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди», компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 ЦПК України, судом під час розгляду заяви ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» не встановлено.

В той же час, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальності «Донецький комбінат заморожених продуктів», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЦУН-ДОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУН-ДОН ДОНЕЦЬК» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 серпня 2015 року у справі № 1074/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково, а саме, виконавчі листи на примусове виконання рішення третейського суду мають бути видані у точній відповідності до ухваленого третейським судом рішення, а не в рівних частках, як просить заявник у поданій заяві.

В порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів підлягає до стягненню на користь заявника судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 609 гривень 00 копійок, в рівних частках з кожного.

Керуючись ст.ст. 88, 210, 389-7, 389-8, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальності «Донецький комбінат заморожених продуктів», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЦУН-ДОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУН-ДОН ДОНЕЦЬК» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 серпня 2015 року у справі № 1074/15 - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 серпня 2015 року у справі № 1074/15 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальності «Донецький комбінат заморожених продуктів», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЦУН-ДОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУН-ДОН ДОНЕЦЬК» на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість у сумі 3048406 гривень 60 копійок, витрати за публікацію оголошення у сумі 840,00 гривень та третейський збір у розмірі 25500,00 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Донецький комбінат заморожених продуктів», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЦУН-ДОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУН-ДОН ДОНЕЦЬК» на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 копійок, в рівних частках з кожного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: