Справа № 472/101/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді - Орленко Л.О.,
із секретарем судового засідання - Крамарчук Л.Б.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04 лютого 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач зазначила, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 22 листопада 1997 року у Катеринівській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області.
Від шлюбу народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося через різницю в поглядах на сімейне життя, тому подальше спільне життя стало суперечити її інтересам та інтересам сина та доньки. Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстровано 22 листопада 1997 року. Стосунки з відповідачем ускладнилися, любов та повага пройшли, донька та син проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, з відповідачем вона не проживає однією сім'єю з 2011 року, просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду повернулися конверти з відміткою про те, що адресат не проживає, відповідач повідомлений про час, дату та місце судового засідання шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя». Причини неявки суду невідомі, оскільки відповідач будь-яких заяв до суду не надав.
Відповідно до довідки Катеринівської сільської ради №83/04-1 від 21.03.2016 року ОСОБА_2 на території сільської ради зареєстрований, але з 2011 року не проживає.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, в
межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 1997 року у Катеринівській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 5 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3.
Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10.07.2015 р., та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 21 червня 2011 року (а.с.5-6).
Сторони шлюбні стосунки не підтримують на протязі п'яти років. Спільне життя подружжя не склалося через різницю в поглядах на сімейне життя, між сторонами відсутня повага та взаєморозуміння, в їх сім`ї склався несприятливий психологічний клімат.
За рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2013 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з викладеного, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами розпався, подружні стосунки носять формальний характер, оскільки сторони не проживають разом з 2011 року, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам подружжя та дітей сторін, а тому є підстави для задоволення позову.
Позивач вказала, що вона та відповідач розривають шлюб вперше. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати біля неї, перешкоджати дітям в спілкуванні з батьком вона не буде, однак батько дітей не бажає виховувати та утримувати своїх дітей, так як на протязі трьох років не спілкується зі своїми дітьми та не бере участі в їх утриманні та вихованні.
Крім того, позивач зазначила, що після розірвання шлюбу вона бажає зберегти прізвище "ОСОБА_1".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212, 213-215, 218, 223, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу- задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 листопада 1997 року, про що зроблено в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області актовий запис за № 5.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - "ОСОБА_1".
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко