Єдиний унікальний номер 220/936/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/311/2016(м)
Головуючий у 1-й інстанції Якішина О.М. Категорія 47
Суддя-доповідач Сорока Г.П.
У Х В А Л А

01 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новомайорське» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04 лютого 2016 року по справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новомайорське» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, пов'язаних з порушенням умов договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новомайорське» про стягнення суми,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог СТОВ «Новомайорське» відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач СТОВ «Новомайорське» і подав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 19.02.2016 року. Дана скарга з цивільною справою надійшла до апеляційної інстанції 03.03.2016 р.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 березня 2016 року апеляційну скаргу СТОВ «Новомайорське» залишено без руху та надано тридцяти денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням відповідних поважних підстав його пропуску, а також наданням на це доказів.

Відповідно до ухвали суду у встановлений законом тридцяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, та 31.03.2016 року було надано від СТОВ «Новомайорське» заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що строк подачі апеляційної скарги пропущено на незначний проміжок часу, оскільки повний текст рішення отримали лише 15.02.2016 року.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 04 лютого 2016 року, проте, апеляційна скарга СТОВ «Новомайорське» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04 лютого 2016 року надійшла до суду першої інстанції 19.02.2016 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що право на апеляційне оскарження судових рішень є конституційною основною засадою судочинства, суддя вважає можливим поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення суду як пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Поновити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Новомайорське» строк на апеляційне оскарження рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новомайорське» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04 лютого 2016 року по справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новомайорське» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, пов'язаних з порушенням умов договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новомайорське» про стягнення суми.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: