РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1, « Про стягнення заборгованості за споживчим кредитом»,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 р. між КС "Можливість" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 324 на суму 2 000 гривень.

Відповідно до п. 2.3., 3.3. Договору Відповідач брав на себе зобов'язання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною Договору. Останній платіж відповідно до вказаного графіку повинен бути здійснений 18.07.2015 р., але Відповідач сплатив останній раз суму за графіком 31.03.2015 р. З цього часу платежів від нього не надходило

Згідно з п. 3.7. Договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом

На 17.03.2016 р. заборгованість Відповідача за договором кредиту № 324 від 18.07.2014 р. складає 3 095,16 гривень, з яких 732,72 гривень основного боргу, 32,39 гривень відсотків, 2 330,05 грн. додаткових процентів.

У судове засідання позивач не прибув, а в заяві вказав,що просить розглянути справу без їх участі, позов підтримують.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали надані суду, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відносно вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України,

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Згідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі …, визнання позову,… проводиться в порядку, встановленому статтями 174і 175 цього Кодексу.

Згідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України ст.130 ч.4, 174 ч.4, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Можливість», заборгованість за договором кредиту № 324 від 18.07.2014р. в розмірі 3 095,16 гривень, а також судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.