Номер провадження: 22-ц/785/259/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

21 квітня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Сватаненка В.І.

суддів Артеменка І.А. , Черевка П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Приватне підприємство «Маловський», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» - «Про виселення», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2015 року Суворовська РА ОМР звернулась до суду із зазначеним позовом, по якому просила виселити відповідача з квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в зазначеній квартирі проживав та був зареєстрований ОСОБА_3, який помер 14.08.2011 року, після смерті якого особовий рахунок на квартиру було закрито, будь яких інших осіб в квартирі не зареєстровано. Відповідач самоуправно зайняла спірну квартиру, тому підлягає виселенню без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2015 року позов задоволений: виселено ОСОБА_2 з квартири квартири АДРЕСА_2 без надання іншого жилого приміщення, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Суворовської РА ОМР сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

30.11.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду, по якій просить рішення районного суду скасувати, ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.01.2016 року було зупинено провадження до розгляду судом справи № 523/7328/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міськрад про визнання відмови незаконною та зобовязати визнати наймачем.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.09.2015 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради «Про визнання відмови незаконною та зобовязання визнати наймачем».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.01.2016 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2015 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 16.09.2015 року залишені без змін.

19.04.2016 року ОСОБА_2 подала заяву про відновлення провадження у справі.

Колегія судів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення (ст. 204 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Приватне підприємство «Маловський», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» - «Про виселення», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року - відновити.

Призначити судове засідання у справі на 08 червня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

21.04.2016 року м. Одеса