Справа № 187/269/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"05" квітня 2016 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2016 року до суду звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 20.04.2013 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 40.

Мають від спільного шлюбу із відповідачем доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину не надає. Вона одна не в змозі забезпечити їхню дитину всім необхідним, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання надала заяву, у якій позов підтримала та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 13).

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання надав заяву, у якій позов визнав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 14).

Оглянувши надані до суду письмові докази при розгляді справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 216 від 24.09.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області батьками дитини записані: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно з довідкою про склад сім'ї № 895 від 03.03.2016 року, виданою виконкомом Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, позивачка ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3, 2013 року народження, та за цією ж адресою зареєстрований відповідач - ОСОБА_2 (а.с. 2).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що батько працездатний, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину, про що він сам підтвердив у заяві, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від чого в сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 2013 року народження, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Оскільки, позивачкою ОСОБА_1 була укладена угода № 104 від 01.03.2016 року про представництво клієнта адвокатом з юридичних питань та при цьому сплачено 400,00 грн (а.с. 7-8), то понесені нею витрати за надання правової допомоги слід стягнути з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати в розмірі 551,20 грн необхідно покласти на відповідача - ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Могильов, Білорусь, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення нею повноліття на користь ОСОБА_1, починаючи з 25.03.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна грн 20 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 400,00 грн (чотириста грн 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: І. М. Іщенко