Справа № 383/247/16-ц
Провадження №6/383/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2016 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управляння юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування подання посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання вимоги №Ф-100-2, виданого 04.11.2015 року Бобринецьким відділенням Долинської ОДПІ ГУ ДФС про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави недоїмки в сумі 7210,58 грн.

У виконавчому листі вказано адресу боржника АДРЕСА_1. На неодноразові виклики боржник ОСОБА_2 до відділу ДВС Бобринецького РУЮ не зявлявся. За відомостями Бобринецького районного сектору УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 знятий із реєстрації 04.04.2014 року за адресою: смт. Компаніївка Кіровоградської області.

В ході примусового виконання державним виконавцем проведено перевірку місця проживання боржника і встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та місце його перебування на даний час нікому невідоме, а тому просить оголосити його розшук.

Державний виконавець ВДВС Бобринецького РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без участі відділу ДВС Бобринецького РУЮ (а.с.12).

Зваживши доводи державного виконавця відділу державної виконавчої служби, зазначені в поданні та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Бобринецького районного управляння юстиції у Кіровоградській області перебуває на виконанні вимога Бобринецького відділення Долинської ОДПІ ГУ ДФС №Ф-100-25 від 04.11.2015 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь держави 7210,58 грн. недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску ( а.с. 2).

03 грудня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управляння юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаної вимоги, боржником згідно якої зазначений: ФОП ОСОБА_2 ( а.с. 3).

Частиною 1 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, Цивільний процесуальний кодекс України передбачає оголошення розшуку боржника фізичної особи, та не передбачає оголошення в розшук субєктів господарювання, а саме фізичної особи-підприємця.

З огляду на зазначені вище положення Закону, а також, приймаючи до уваги те, що боржником по виконавчому провадженню є субєктів господарювання, а саме фізична особа-підприємець ОСОБА_2, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження, ст.ст. 210, 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Бондаренко