Справа № 159/1354/16-ц
Провадження № 2-о/159/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Мартинюк Едуард Вікторович, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування своїх вимог вказав на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Маючи намір відчужити квартиру він звернувся за оформленням договору купівлі-продажу до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Мартинюка Е.В., надав йому правовстановлюючі документи на квартиру та документи, які посвідчують його особу. Однак, через невідповідність написання його прізвища в договорі купівлі-продажу квартири серії ВВО №65736, укладеному та нотаріально посвідченому Гурською В.С., приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області 24 листопада 2004 року, Р№ 5604 та прізвища, зазначеного у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, номер витягу: 5983481, дата : 22.12.2004, реєстраційний номер: 8391252, його прізвищу в паспорті громадянина України. Так в перерахованих документах прізвище його вказано «ОСОБА_1», що не відповідає відомостям паспорта, в якому правильно записано „ОСОБА_1». Просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому договору купівлі-продажу квартири серії ВВО № 65736, укладеному та нотаріально посвідченому Гурською В.С., приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області 24 листопада 2004 року, Р№ 5604 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, номер витягу: 5983481, дата : 22.12.2004, реєстраційний номер: 8391252, тип об'єкта : квартира, адреса об'єкта : АДРЕСА_1, номер запису : 13342 в книзі : 82, виданого на ім'я ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити, судові витрати залишити за ним.

У судове засідання заінтересована особа Мартинюк Е.В. не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Копією паспорта серії НОМЕР_3 виданого 16 січня 2012 року Ковельським МВ УМВС України у Волинській області стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Личини Камінь-Каширського району Волинської області.

З копії договору купівлі-продажу квартири серії ВВО № 65736, укладеному та нотаріально посвідченому Гурською В.С., приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області 24 листопада 2004 року, зареєстрованому в реєстрі за № 5604, вбачається, що ОСОБА_1, що мешкає в с. Личини Камінь - Каширського району придбав у власність квартиру АДРЕСА_2.

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме серії НОМЕР_2, номер витягу: 5983481, дата : 22.12.2004, реєстраційний номер: 8391252 ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу 5604 від 24.11.2004 належить квартира за адресою АДРЕСА_1.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні достовірно встановлено факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири серії ВВО № 65736, укладеному та нотаріально посвідченому Гурською В.С., приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області 24 листопада 2004 року, Р№ 5604 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, номер витягу: 5983481, дата : 22.12.2004, реєстраційний номер: 8391252, а існуюча помилка в написанні прізвища заявника, є звичайною граматичною опискою, тому слід задовольнити заяву і встановити належність заявнику договору купівлі-продажу та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Судові витрати залишити за заявником згідно клопотання останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України, С У Д ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Мартинюк Едуард Вікторович, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, договору купівлі-продажу квартири серії ВВО № 65736, укладеному та нотаріально посвідченому Гурською В.С., приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області 24 листопада 2004 року, Р№ 5604 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, номер витягу: 5983481, дата : 22.12.2004, реєстраційний номер: 8391252, тип об'єкта : квартира, адреса об'єкта : АДРЕСА_1, номер запису : 13342 в книзі : 82, виданих на ім'я ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. М. Бондар