Справа № 583/163/16-ц
28 березня 2016 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -
14.01.2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем народила дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Згідно Рішення Охтирського міськрайонного суду № 2-1105 від 29.07.2004 року з відповідача були стягнені аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 40 грн., щомісячно, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття та аліменти сплачувати матері. Дитина знаходиться на її утриманні, позивачка ніде не працює, доглядає за дитиною - інвалідом. Відповідач аліменти сплачує але даних коштів не вистачає, проживає разом з матір'ю, сім'я відсутня, має постійне місце роботи. Що і змусило позивачку звернутись до суду з позовом та просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, на утримання дитини до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка у судовому засіданні вимоги підтримала повністю із підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.
Сторони не оспорюють, що перебували в шлюбі, від якого мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач.
Згідно Рішення Охтирського міськрайонного суду № 2-1105 від 29.07.2004 року з відповідача були стягнені аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 40 грн., щомісячно, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття та аліменти сплачувати матері.
Позивачка ніде не працює, доглядає за дитиною - інвалідом.
Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду , може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач має постійне місце роботи, тому є підстави відповідно до вимог ст. 183 СК України, для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача.
Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до її повноліття
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 88 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 551,20 гривень в прибуток держави.
З Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління Юстиції відкликати виконавчий лист по виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду № 2-1105 від 29.07.2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, після його виконання станом на день набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко