АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/4797/15-ц Доповідач - Ратнікова В.М.
№ апеляційного провадження:
У Х В А Л А

28 березня 2016 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Гаращенка Д.Р.

- МузичкоС.Г.

при секретарі - Меженко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді Ратнікової В.М. від розгляду апеляційних скарг у справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до Профкому первинної профспілкової організації Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року про відмову у виправленні описки та на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до Профкому первинної профспілкової організації Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди.

Справа підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Ратнікової В.М., суддів - Гаращенка Д.Р., Музичко С.Г..

За правилами ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Перед початком розгляду справи по суті головуючим суддею Ратніковою В.М. заявлено самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не вбачав підстав для самовідводу.

Представник Профкому первинної профспілкової організації Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» в судове засідання не з»явився. про день та час слухання справи судом повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволенння заяви про самовідвід з огляду на таке.

В обґрунтування заявленого самовідводу головуючим суддею зазначені наступні обставини.

09 лютого 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла вищевказана цивільна справа з апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року про відмову у виправленні описки та на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року.

За результатами проведеного 09 лютого 2016 року автоматизованого розподілу між суддями Апеляційного суду м. Києва вказану справу розподілено судді - доповідачу Ратніковій В.М., судді - члени колегії: Борисова О.В., Гаращенко Д.Р..

Ухвалою судді Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікової В.М. від 12 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року про відмову у виправленні описки.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року вказану апеляційну скаргу призначено до розгляду на 03 березня 2016 року на 10:30 годину.

Ухвалою судді Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікової В.М. від 12 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року вказану апеляційну скаргу призначено до розгляду на 03 березня 2016 року на 10:40 годину.

Проте, внаслідок технічної помилки, вказану справу було включено до списку справ, призначених до розгляду на 24 лютого 2016 року.

24 лютого 2016 року суддя - член колегії Борисова О.В. перебувала на лікарняному, у зв'язку з чим було проведено автоматичний перерозподіл та заміну відсутнього члена колегії по судовим справам, призначеним до розгляду, та замінено суддю Борисову О.В. на суддю Соколову В.В..

03 березня 2016 року суддя Соколова В.В. була відсутня у зв'язку з перебуванням у відрядженні, а тому було проведено автоматичний перерозподіл та заміну відсутнього члена колегії по судовим справам, призначеним до розгляду, та замінено суддю Соколову В.В. на суддю Музичко С.Г..

За таких обставин, з метою усунення сумнівів сторін щодо неупередженості сформованої колегії суддів, заява головуючого судді Ратнікової В.М. про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву судді Апеляційного суду м. Києва Ратнікової В.М. про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Ратнікової В.М. у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року про відмову у виправленні описки та на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, до Профкома первинної профспілкової організації Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди.

Справу передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів для розгляду в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: