Справа № 487/1941/16-ц
Провадження № 2-н/487/158/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.04.2016 року м. Миколаїв Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -
Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4899,41 грн.
Як встановлено судом, МКП «Миколаївводоканал» надає населенню м. Миколаєва послуги з водопостачання та водовідведення, в тому числі боржникам за адресою АДРЕСА_1. Між основним квартиронаймачем ОСОБА_1 та виконавцем послуг, яким є МКП «Миколаївводоканал», був укладений договір про надання послуг водопостачання та водовідведення, згідно п.п. «б» п. 12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 01.07.94 р. № 65 шляхом оформлення особового рахунку НОМЕР_4 та видачі абоненту розрахункового документу (книжки). Зобов'язання по водопостачанню та водовідведенню виконавці виконали в повному обсязі та належним чином. Нарахування за надані послуги виконувались відповідно до норм затверджених рішенням Миколаївської міської ради №385 від 26.06.1998 р., а саме: водопостачання з розрахунку 9 куб.м. і водовідведення з розрахунку 8,85 куб.м на одну людину на місяць. Прилади обліку на гаряче водопостачання в квартирі боржників було встановлено з 11.03.2003 року, та холодне водопостачання з 10.05.2005 року.
Відповідно до п. 20, 21 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918-111 від 10.01.2002 р., ст. 68 ЖК України на споживачів послуг з водопостачання та водовідведення покладено обов'язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг.
У зв'язку з порушенням споживачем умов сплати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2016 року становить 4899,41 грн., яка боржниками не погашена, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню, відповідно до вимог ст.ст. 525,526 ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з боржників підлягає стягненню судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» судові витрати у сумі 689,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Д.Г. Нікітін
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органом та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку та строки, що передбачені ст. 105-1 ЦПК України.
1.. Судовий наказ видано стягувачу «______» __________________ 20____ року
2. Судовий наказ набрав законної сили «______» __________________ 20____ року
3. Строк пред'явлення судового наказу до виконання _______ __________ 20____ року
Зазначені у п.п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: Д.Г. Нікітін