Справа № 500/811/15-ц
Провадження № 6/500/124/16
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Жигулін С.М.,

при секретарі Павлюк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону ОСОБА_1 виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з поданням про тимчасову заборону ОСОБА_1 виїзду за межі України.

В поданні про тимчасову заборону виїзду ОСОБА_1 за кордон державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області зазначив, що на примусовому виконанню у відділі держаної виконавчої служби знаходиться виконавчий лис № 500/811/2015 від 30.11.2015 року виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» боргу в розмірі 17618 грн. 16 коп.

У постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» надав боржнику строк на самостійне виконання рішення (виконавчого документа) до 14.12.2015 року та зазначив, що у разі невиконання рішення буде розпочато його примусове виконання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців боржник зареєстрований як підприємець.

Згідно відповіді центру надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського та Кілійського районів транспорт за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді державної інспекції сільського господарства сільхозтехніка за боржником не значиться, згідно витягу державного реєстру цивільних повітряних суден не зареєстровано. Згідно довідки державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. Згідно відповіді державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників та про номера рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходили, інформація ДРФО відсутня. Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсію інформація відсутня.

Державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, та зареєстровано в державний реєстр речових прав.

В наслідок того, що боржник має заборгованість за виконавчим документом, який знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби в розмірі 17618 грн. 16 коп. крім того, виконавчий збір в сумі 1761 грн. 82 коп. є доцільним заборонити боржнику виїзд за кордон України до повного погашення боргового зобовязання.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань. Таке ж положення містить підпункт 5 пункту 22 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затверджених Постановою КМ України № 380 від 24.03.2004р.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї зобовязань. Державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак вимога про сплату боргу до даного часу не виконана.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону виїзду за кордон боржнику підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд,

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заборону ОСОБА_1 виїзду за межі України задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 виїзд за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2