Справа № 216/8975/15-ц
Номер провадження 2/216/870/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської
головуючого судді - Філатова К.Б.,
за участю секретаря - Бондарєва Є. С.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів;
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому пояснила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09.02.2001 року до 08.09.2015 року, коли шлюб з відповідачем був розірваний Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 - 25. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею, та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча не має нікого іншого на своєму утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.02.2001 року до 08.09.2015 року, який був розірваний 08. 09. 2015 року (копія заочного рішення суду а.с.4-5). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 - 25. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.3), яка мешкає з матірю, та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Інших утриманців відповідач не має. Його місце роботи невідоме.
Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 88, 130, 174, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 народженого 16. 05. 1977 року, інд. код відсутній, місце роботи невідоме, який зареєстрований та мешкає за адресою: місто Кривий Ріг вул. Погребняка 23/21, на користь матері дитини ОСОБА_2 - 26. 07. ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: місто Дніпропетровськ вул. Бр. Трофимових 32/77, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - 25. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 09. 12. 2016 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551, 20 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем та відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Суддя К.Б.Філатов