Справа №718/587/16-ц
Провадження №2/718/217/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на будівлі

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на будівлі, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лашківської сільської ради від 08.02.1995 року йому передано у власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1 та дозволено будівництво житлового будинку і господарських будівель. Одразу ж після отримання дозвільної документації він розпочав будівництво житлового будинку на переданій йому у власність земельній ділянці.

Зазначає, що будівництво житлового будинку завершено в 1998 році, а будівництво господарських будівель та споруд тривало з 1999 по 2008 рік. Крім того, на даний час він вже отримав державний акт на право власності на земельну ділянку та рішення виконавчого комітету Лашківської сільської ради згідно якого збудованому житловому будинку присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1.

Вказує, що на даний час в нього виникла необхідність здійснити реєстрацію місця проживання члена його сім'ї, однак він позбавлений можливості це зробити, оскільки при будівництві будинку він дещо відхилився від проектної документації, а тому це будівництво самочинним і право власності на нього можна визнати тільки через суд, а тому просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подала до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 376, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. А-І, Мз загальною площею 236,90 кв.м., житловою площею 96,10 кв.м., прибудову літ. а1, погріб літ. Пг/а1, гараж літ. Б, літню кухню літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, убиральню літ. Ж, яму вигрібну літ. І, колодязь №1, огорожу №2-4, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк