Справа № 647/358/16-ц
№ провадження 2/647/179/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Миргород В.С.

за участю: секретаря Задорожньої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі нерухомого майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду наразі знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не зявився, повідомлений був належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Звертаючи увагу на те, що основним завданням суду під час розгляду справи є всебічне і повне зясування всіх обставин справи, сприяння реалізації сторонами їх прав та обовязків і за наслідками розгляду справи ухвалити, відповідно до ст. 213 ЦПК України законне та обґрунтоване рішення, що в межах даного предмету спору між стонами не можливо без призначення будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 151, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо проведення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

1. Призначити по справі №647/358/16-ц будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_3 (73000, м. Херсон, вул. Фрунзе, 3, оф.22).

2. На розгляд експерта поставити наступні питання

- Чи існує варіант фактичного поділу домоволодіння за адресою вул. 1 Травня, 346, м. Берислав Бериславського району Херсонської області відповідно до часток, належних позивачу та відповідачу.

- Який існує варіант фактичного поділу домоволодіння за адресою вул. 1 Травня, 346, м. Берислав Бериславського району Херсонської області відповідно до часток, належних позивачу та відповідачу.

- Який можливий порядок користування між позивачем та відповідачем земельною ділянкою за адресою вул. 1 Травня, 346, м. Берислав.

3. На час проведення експертизи провадження у справі №647/358/16-ц зупинити.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 647/358/16-ц та копію даної ухвали.

Експертизу провести в місячний термін.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Згідно з ч.2 ст.86 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. С. Миргород