У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ « Київстар», філії ПрАТ Київстар» м.Одеси про відшкодування матеріальної шкоди в наслідок не отримання послуг ,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ « Київстар», філії ПрАТ Київстар» м.Одеси про відшкодування матеріальної шкоди в наслідок не отримання послуг.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 20.11.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар», філії ПрАТ Київстар» м.Одеси про відшкодування матеріальної шкоди в наслідок не отримання послуг, була повернута позивачу на підставі ст. 115 ЦПК України .

Не погодившись із вищезазначеною Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 20.11.2015 року , позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.03.2016 року Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 20.11.2015 року було скасовано та матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі .

Так отримавши 08.04.2016 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ « Київстар», філії ПрАТ Київстар» м.Одеси про відшкодування матеріальної шкоди в наслідок не отримання послуг, суддя вважає, що позовна заява пред'явлена з порушеннями вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів .

В силу ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 118, 119,120,121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ « Київстар», філії ПрАТ Київстар» м.Одеси про відшкодування матеріальної шкоди в наслідок не отримання послуг - залишити без руху.

Повідомити позивач про необхідність в пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -