Справа №613/334/16-ц Провадження № 2-о/613/21/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 березня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальна установа Богодухівський психоневрологічний інтернат «про визнання ОСОБА_2 недієздатним», -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області 28 березня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним.

Суддя, вивчивши надані матеріали вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 ч.3 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно із ч.1 ст. 122 ЦПК, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Крім того, згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. З норм наведеної статті вбачається, що встановлення судом опіки та призначення піклувальника проводиться за певною процедурою, а саме: на підставі подання Органу опіки та піклування, яке відсутнє у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 240 ч.1 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

За вимогами ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

З огляду на положення ч.8 ст.8 ЦПК України, та на підставі того, що ЦПК України не врегульоване питання про залишення без руху заяв поданих у порядку окремого провадження, однак врегульоване питання про залишення без руху позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та залишити без руху заяву ОСОБА_1

На підставі викладеного, приймаючи до уваги що заявником не надано доказів спорідненості, не надано подання органу опіки та піклування про доцільність призначення її опікуном, не залучено до участі в справі Орган опіки та піклування, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальна установа Богодухівський психоневрологічний інтернат «про визнання ОСОБА_2 недієздатним», надавши позивачу 5-денний термін, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя