Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/44/16-ц
провадження №2/624/81/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 31 березня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у особі судді Криворотова С.В., за участі сек ретаря ОСОБА_1,позивача ОСОБА_2,його представника ОСОБА_3,відповідача ОСОБА_4,його представника ОСОБА_5,у залі суду,у відкритому засіданні,розглянувши позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання договорів оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати укладені з відповідачем договори оренди землі, зареєстровані 22.12.2011 року за №№ 000641 та 000643.

У судовому засіданні сторони повідомили про укладення мирової угоди, відповідно до якої відповідач визнає позовні вимоги щодо розірвання договорів оренди землі, укладених між ОСОБА_6 та відповідачем, що були зареєстровані у відділі Держкомзему Кегичівсько го району Харківської області 22.12.2011р. за №000641, а також між ОСОБА_7 та відповідачем, зареєстрований тоді ж за №000643 і зобов'язується передати вищевказані земельні ділянки позивачу ОСОБА_2 не пізніше 30 вересня 2016р. за актом прийому-передачі у зораному стані (за умови надання дизпалива позива чем), без труби системи зрошення. При цьому відповідач сплатить позивачу орендну плату у вигляді натуроплати: 1,5 тони пшениці, 1,5 тони ячміня, 250 кг насіння соняшника та 70 кг. цукру. Орендна плата буде здійснена відповідачем згідно умов договорів оренди але не пізніше 20 грудня 2016 року

Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з відповідача судових витрат 1100 грн.

Сторони просять долучити мирову угоду і погодились на закриття справи згідно з її умовами, наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, їм зрозумілі.

Суд виходить із того, що відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, сторони можуть укласти миро ву угоду на будь-якій стадії процесу у порядку, передбаченому ч.1-2 ст.175, згідно з ч.4 цієї норми, а також п.4 ч.1 ст. 205 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справи.

Умови угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб.

Зясовані у засіданні обставини щодо укладення мирової угоди дають підстави для висновку про врегулювання спору та ухвалення судового рішення на підставі ст.ст.175, 205 ЦПК України.

Керуючись ч.4-5ст.175, п.4ч.1 ст.205, ст.ст.209-210,293-294 ЦПК,ст.ст.356,364,365 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Мирову угоду визнати, провадження у справі закрити.

Згідно з умовами мирової угоди, з 30.09.2016р. визнаються розірваними договори оренди, укладені між ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, зареєстровані 22.12.2011р. №000641, №000643, у зв"язку з чим, ОСОБА_4 зобов'язується передати ці земельні ділянки ОСОБА_2 не пізніше 30.09.2016р. за актом прийому-передачі у зораному стані (за умови надання дизпалива позивачем), без труби системи зрошення. При цьому ОСОБА_4 сплатить ОСОБА_2 орендну плату у вигляді натуроплати: 1,5 тони пшениці, 1,5 тони ячменю, 250 кг насіння соняшника та 70 кг. цукру. Орендна плата буде здійснена згідно умов договорів оренди, але не пізніше 20 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 5 днів з дня отримання її копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Криворотов