Справа № 177/28/16-ц
Провадження № 2/177/320/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду 05.01.2016 року з вказаною позовною заявою та просив визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 04.12.2004 року право власності на земельну ділянку площею 6,750 га, яка розташована на території КСП «Новолозоватське» Грузької сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 21.01.2000 року на підставі 14 сесії ІІІ скликання Грузької сільської ради народних депутатів № 42 від 25.10.1999 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ДП № 056124, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1207 на імя ОСОБА_3

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказував, що 04.12.2004 року померла баба позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі й на вище вказану земельну ділянку.

При зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 04.12.2004 року, йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку перешкоджає позивачу реалізувати його спадкові права, у звязку з чим, представник позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом

Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримував, просив задовольнити у повному обсязі (а.с.16,49).

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.39).

Представник третьої особи також надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення покладалися на розсуд суду (а.с.42,43).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2004 року померла баба позивача ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-КИ № 580898 від 04.12.2004 року, свідоцтвом про народження позивача від 21.01.1986 року, свідоцтвом про народження від 22.03.1956 року та про одруження від 05.07.1979 року матері позивача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Н.С., яка померла 10.01.2013 року (а.с.4-6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі і на належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 056124, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 1207 земельну ділянку площею 6,750 га, яка розташована на території КСП «Новолозоватське» Грузької сільської ради, Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.48).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3, померла 04.12.2004 року, за життя заповітів не складала, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.01.2016 року (а.с. 34).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.01.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої 04.12.2004 року заведено спадкову справу № 57165233, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.35).

Аналогічні відомості містяться і в листі завідувача Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 29.01.2016 року (а.с.32). Як слідує, з вище вказаного листа, окрім позивача ОСОБА_5 до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини більше ніхто зі спадкоємців не звертався (а.с. 32).

Рішенням від 21.10.2015 року Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 визначено додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті баби (а.с.10-11).

При зверненні позивача після встановлення додаткового строку для прийняття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, померлої 04.12.2004 року, постановою нотаріуса від 17.12.2015 року йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.13).

ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала одна (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_6, матері позивача, померлої 10.01.2013 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_5, а ОСОБА_7 звернувся з завою про відмову від спадщини на користь брата ОСОБА_5 після смерті матері (а.с.36). Разом з ОСОБА_6 до дня її смерті був зареєстрований ОСОБА_5 (а.с.7).

Як вказував представник позивача та даний факт нічим не спростований, Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ДП № 056124, зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 1207 на земельну ділянку площею 6,750 га, яка розташована на території КСП «Новолозоватське» Грузької сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_8 був втрачений ще за її життя. В документах баби після смерті останньої ОСОБА_5 знайшов лише копію договору оренди земельної ділянки від 31.05.2004 року з посиланням на реквізити Державного акту (а.с.2).

З відомостей Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 24.02.2016 року слідує, що за життя ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 056124, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 1207, дійсно належала земельна ділянка площею 6,750 га, яка розташована на території КСП «Новолозоватське» Грузької сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.48).

Отже відсутність оригіналу Державного акту перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаної земельної ділянки має здійснюватися в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне, визнати за позивачем як за спадкоємцем пятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 04.12.2004 року право власності на земельну ділянку площею 6,750 га, яка розташована на території КСП «Новолозоватське» Грузької сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість якої станом на 14.03.2016 року складає 107 683,00 грн. (а.с.52), та яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ДП № 056124, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1207, виданого 21.01.2000 року на підставі 14 сесії ІІІ скликання Грузької сільської ради народних депутатів № 42 від 25.10.1999 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 як за спадкоємцем пятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 04.12.2004 року право власності на земельну ділянку площею 6,750 га, яка розташована на території КСП «Новолозоватське» Грузької сільської ради, Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ДП № 056124, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1207, виданого 21.01.2000 року на підставі 14 сесії ІІІ скликання Грузької сільської ради народних депутатів № 42 від 25.10.1999 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: