Справа № 635/7243/14-ц
Провадження № 6/635/71/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання, виданих по цивільній справі № 635/7243/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_1 зазначила, що 25 вересня 2015 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 635/7243/14-ц яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено. Представники Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» неодноразово зверталися до Харківського районного суду Харківської області з письмовими заявами про отримання виконавчих листів по вказаній справі, однак, виконавчий лист був виданий 15 лютого 2016 року, під кінець строку предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку з чим просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_4 та третя особа: ОСОБА_3, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2014 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 635/7243/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено /а.с. 51-53/. Рішення набрало законної сили 21 лютого 2015 року.

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - звертався до суду з заявами про отримання виконавчих листів 12 листопада 2014 року та 22 січня 2016 року /а.с. 55, 59/, однак виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання до 21 лютого 2016 року, виданий Харківським районним судом Харківської області лише 16 лютого 2016 року /а.с. 61, 65-а/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними, та вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання, виданих 16 лютого 2016 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 635/7243/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346, , п/р 0004) сплачений судовий збір у розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 58 копійок та про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346, , п/р 0004) суму заборгованості за кредитним договором №490077290 від 01.07.2008 року в сумі 122458 (сто двадцять дві тисячі чотириста пятдесят вісім) гривень 83 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін