Провадження № 2/641/947/2016 Справа № 641/747/16-ц
31 березня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнень просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: бул. Жасминовий, 12-А, кв. 15, м. Харків.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що є власником квартири № 15 у будинку № 12-А по бул. Жасминовому у м. Харкові на підставі договору довічного утримання № НАО 809674 від 02.12.2015 року. На підставі спадкового договору від 06.06.2008 року у вищевказаній квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_2. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року спадковий договір розірвано, а тому відповідач втратив право користування спірним приміщенням. Однак відповідач до теперішнього часу є зареєстрованим у вказаній квартирі, що здійснює позивачу перешкоди у користуванні її майном.
Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Крім того, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що згідно договору довічного утримання від 02.12.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_1 належить на праві власності майно, що складається з квартири № 15 у будинку № 12-А по бул. Жасминовому (вул. Слинька) у м. Харкові.
З довідки від 01.12.2015 року, наданої Дільницею № 22 КП "Жилкомсервіс", вбачається, що у зазначеній квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, колишнього власника квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
У відповідності до п. 3 роз'яснень, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 28.01.2013 року за № 24-150/0/4-13, власник житла має право вимагати визнання колишнього власника таким, що втратив право користування, та зняття його з реєстрації. При цьому втрата права користування житловим приміщенням є наслідком припинення права власності на житлове приміщення у колишнього власника житла.
Місце проживання відповідача в квартирі № 15 у будинку № 12-А по бул. Жасминовому (вул. Слинька) у м. Харкові було зареєстровано на підставі спадкового договору № 3550 від 06.06.2008 року, що було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_5
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року розірвано спадковий договір № 3550, укладений 06.06.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2
Таким чином, право власності ОСОБА_2 на квартиру № 15 у будинку № 12-А по бул. Жасминовому (вул. Слинька) у м. Харкові було припинено, а тому суд дійшов висновку про втрату ОСОБА_2 права користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживанняреєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживаннязняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Допитана у судовому засіданні 31.03.2016 року у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Слинька), 12-А у м. Харкові, відповідач ОСОБА_2 у квартирі № 15 по бульвару Жасминовому (вул. Слинька), 12-А у м. Харкові ніколи не проживав, у спірній квартирі відсутнє будь-яке його майно та речі, перешкод у користуванні квартирою позивач не створювала.
Допитана у судовому засіданні 31.03.2016 року у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Слинька), 12-А у м. Харкові, відповідач ОСОБА_2 ніколи в квартирі № 15 по бульвару Жасминовому (вул. Слинька), 12-А у м. Харкові не проживав, декілька разів з'являвся, але ніколи не проживав, у спірній квартирі відсутнє будь-яке його майно та речі, перешкод у користуванні позивач не здійснювала.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 15 у будинку № 12-А по бульвару Жасминовому (вул. Слинька) у м. Харкові.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Харків, бульвар Жасминовий (вул. Слинька), 12А, кв. 15.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_8