Марківський районний суд
Справа № 417/1600/15-ц
Провадження № 2/417/50/16
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А. П.

при секретарі Колеснік В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в:

02.11.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним Акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Експрес Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту № 5803/35/к1 від 06.03.2014 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 40 000,00 грн. на строк до 06.03.2017 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27 % річних.

З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок , відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 40% річних.

Відповідач зобовязалася використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його.

ОСОБА_1 надала право банку без її розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.04.2014 року, списання грошових коштів, наявних на рахунку позичальника, у послідовності, в сумах та терміни, визначені в додатку №1 до договору. На погашення боргу кошти списуються в сумі 1 112 грн.

Всього відповідачем було погашено 5611,48 грн. основного зобовязання та 5888,79 грн. нарахованих процентів.

На момент отримання кредиту відповідач працювала провідником пасажирського вагону Вагонного депо Луганськ Державного підприємства « Донецька залізниця». Заробітна плата зараховувалась на її поточний рахунок № 8005.980, відкритий у кредитодавця. З листопада 2014 року зарахування заробітної плати на цей рахунок припинилося. Відповідач не повідомила банк про припинення трудових відносин і погашення кредиту не здійснює, в звязку з чим станом на 01.10..2015 року заборгованість становить 55716,52 грн., яка складається з такого:

34388,52 грн.- заборгованість за кредитом;

11180,60 грн. - заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом;

2528,77 грн. пеня за прострочення строків повернення кредиту;

1163,55 грн. пеня за порушення строків сплати процентів;

4000,00 грн. штраф відповідно до п. 5.2.4., 5.2.5 договору;

2455,08 грн. інфляційні нарахування на суму боргу та несплачені проценти.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати за опублікування оголошення в газеті в сумі 420 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Експрес Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту № 5803/35/к1 від 06.03.2014 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 40 000,00 грн. на строк до 06.03.2017 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27 % річних.

З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок , відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 40% річних.

Відповідач зобовязалася використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його.

Відповідно до 5.5.3.12 кредитного договору ОСОБА_1 надала право банку без її розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.04.2014 року, списання грошових коштів, наявних на рахунку позичальника, у послідовності, в сумах та терміни, визначені в додатку №1 до договору. На погашення боргу кошти списуються в сумі 1 112 грн.

Всього відповідачем було погашено 5611,48 грн. основного зобовязання та 5888,79 грн. нарахованих процентів.

На момент отримання кредиту відповідач працювала провідником пасажирського вагону Вагонного депо Луганськ Державного підприємства « Донецька залізниця». Заробітна плата зараховувалась на її поточний рахунок № 8005.980, відкритий у кредитодавця. З листопада 2014 року зарахування заробітної плати на цей рахунок припинилося. Відповідач не повідомила банк про припинення трудових відносин і погашення кредиту не здійснює, в звязку з чим станом на 01.10..2015 року заборгованість становить 55716,52 грн., яка складається з такого:

34388,52 грн.- заборгованість за кредитом;

11180,60 грн. - заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом;

2528,77 грн. пеня за прострочення строків повернення кредиту;

1163,55 грн. пеня за порушення строків сплати процентів;

4000,00 грн. штраф відповідно до п. 5.2.4., 5.2.5 договору;

2455,08 грн. інфляційні нарахування на суму боргу та несплачені проценти.

Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки.

Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач порушила зобовязання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з неї суми заборгованості, в т.ч. процентів, пені, штрафу та інфляційних нарахувань, що передбачено як законом, так і умовами договору.

Проте, згідно зі ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи повинні скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Тому підлягає стягненню з відповідача 52024,20 грн., а саме:

34388,52 грн.- заборгованість за кредитом;

11180,60 грн. - заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом;

4000,00 грн. штраф відповідно до п. 5.2.4., 5.2.5 договору;

2455,08 грн. інфляційні нарахування на суму боргу та несплачені проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволених вимог.

Позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1218 грн. та здійснені витрати на оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп., а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1529,45 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,60,88, 215-218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» заборгованість за кредитом в сумі 52024 (Пятдесят дві тисячі двадцять чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» судові витрати в сумі 1529 (Одна тисяча пятсот двадцять девять ) грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А.П.Чернік