АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/774/905/К/16
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «АННА» на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА» до ОСОБА_1, третя особа: Фермерське господарство «АННА» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 вересня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області постановив у зазначеній справі ухвалу, не погоджуючись з якою Фермерське господарство «АННА» (надалі ФГ «АННА» ) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської від 21 березня 2016 року апеляційна скарга ФГ «АННА», залишена без руху, з наданням строку (тридцять днів) для усунення недоліків, а саме для надання апелянтом доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 04.09.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у розгляді справи. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України у разі відмови адресата одержувати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержувати судову повістку, вважається повідомленою.

31.03.2016 року ФГ «АННА» відмовилось від отримання копії ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року, яка була направлена на адресу зазначену апелянтом в апеляційній скарзі: 52420, Солонянський район, с. Чернігівка, про що свідчить повідомлення поштового відправлення № накладної 0166008.

Апелянт не виконав вимоги ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не надано заяву про поновлення строку, із обовязковим зазначенням причин пропуску процесуального строку, та доказів на підтвердження поважності цих причин.

За таких обставин за апеляційною скаргою ФГ «АННА» не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Дніпропетровської області і дану апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «АННА» на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В. Михайлів