Справа № 589/780/16-ц
Провадження № 2-о/589/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.,

з участю секретаря - Юрочко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Державний нотаріус Шосткинської районної державної нотаріальної контори, Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 липня 2015 року померла її свекруха ОСОБА_2, яка за своє життя мала на праві приватної власності земельну ділянку в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю СМ 006637 від 27.12.1999 року, виданого головою Дептівської сільської ради.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала заявниці земельні ділянки.

Однак при видачі вказаного Державного акту були допущені помилки щодо написання по батькові спадкодавця ОСОБА_2, а саме вказано як «Степанівна», тоді як згідно свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження вірно «Стефанівна».

У встановлений законом шестимісячний термін, заявниця звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити спадщину вона не має можливості, через розбіжності прізвища спадкодавця.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини. Тому ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявниця надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник Дептівської сільсько ради, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надали суду заяву, в якій проти заяви не заперечують та просять справу розглядати без участі їхнього представника.

Державний нотаріус в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази по справі, а саме: копію заповіту складеного 10.07.2015 року (а.с.5), в якому по батькові ОСОБА_2 вказане як «Стефанівна», копію свідоцтва про смерть (а.с.6), відповідно до якого ОСОБА_2 померла 29.07.2015 року та в якому по батькові зазначено «Стефанівна», копію свідоцтва про народження (а.с.7), згідно якого по батькові ОСОБА_2 «Стефанівна», копію Державного акту на право приватної власності на землю СМ 006637 від 27.12.1999 року виданого на імя ОСОБА_3 (а.с.10), тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, наданими заявницею доказами підтверджено те, що у Державному акті на право приватної власності на землю СМ 006637 дійсно була допущена помилка щодо написання по батькові спадкодавця, а також встановлення даного факту дійсно має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після свекрухи за заповітом.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю сер. СМ 006637, виданого 27.12.1999 року головою Дептівської сільської ради народних депутатів ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5