РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 30.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що за час перебування у шлюбі склалися неприязні стосунки , відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на життя. Тривалий час шлюбні відносини не підтримують , спільного господарства не ведуть , в сім'ї були постійні сварки, у зв'язку з чим неодноразово зверталась до Нововодолазького РВ ГУМВСУ .

За надай судом час для примирення ніяких змін в стосунках не відбулось , тому позивач просить позов задовольнити. Після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін.

Позивач в судовому засіданні не з'явилась, просила позов задовольнити в повному обсязі , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності .

Відповідач в судовому засіданні не з'явився . Надав до суду заяву з проханням розглянути позов за його відсутності . Проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 28.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 30

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбні відносини . Позивач наполягає на розірванні шлюбу .Відповідач не заперечує проти задоволення позову .

Спору майнового характеру не мають . За домовленістю сторін вирішено питання з ким буде жити дитина після розірвання шлюбу батьків.

Вказані обставини встановлені на підставі наданих матеріалів по справі .

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено , якщо подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, інтересам неповнолітніх дітей, що має істотне значення, шлюб підлягає розірванню.

По даній справі встановлено , що подальше збереження шлюбу є недоцільним , та сторони не мають бажання його зберегти , тому шлюб підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 30.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін .

Рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Л.А.Марюхна