Справа № 712/528/16-ц
Провадження № 2/712/655/16
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У ході розгляду справи позивачкою ОСОБА_1 подано письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, на вирішення якої вона просить поставити наступні питання: які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Черкаси по провулку Старому, 2 /1, можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, облаштуванням окремого входу, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилося? Які можливо визначити варіанти виділу земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_2 М, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві власності ОСОБА_2 та підлягає поділу в натурі, відповідно до 1/2 часток співвласників ? Проведення експертизи просила доручити спеціалістам Черкаськгго відділення КНДІСЕ.

У судовому засіданні позивачка та її представник - ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечував

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що проведення експертизи є необхідним з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України суд призначає у справі судову експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи наведе, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, так як зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4.

У звязку з тим, що для проведення експертизи необхідний певний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічнуекспертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Черкаси по провулку Старому, 2 /1, можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, облаштуванням окремого входу, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилося?

2.Які можливо визначити варіанти виділу земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_2, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві власності ОСОБА_2 та підлягає поділу в натурі, відповідно до 1/2 часток співвласників ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, місцезнаходження - АДРЕСА_1., попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Строк проведення експертизи визначити один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий : І.О. Мельник