Справа № 202/1336/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 квітня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що з 25 вересня 2009 року в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 698. Мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різні погляди на сімейне життя в 2014 році припинили з відповідачем шлюбні відносини, проживають окремо. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. За цих підстав позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позов підтримала та просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути в його відсутність.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2009 року.

Мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2014 році сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо.

Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.

Виходячи з фактичних взаємовідносин між сторонами, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, всіх обставин життя сторін, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Крім того, статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що між сторонами наявний спір щодо утримання дитини, суд, з урахуванням майнового стану сторін, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 2 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 551 грн. 20 коп., а також в дохід держави судовий збір у зв'язку з задоволенням позову в частині стягнення аліментів в розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 вересня 2009 року в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 698, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дружині дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко