РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16742/15-ц

пр. № 2/759/963/16

31 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 16.07.2011р., від якого вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.04.2014р. вони припинили сімейні стосунки та проживають окремо, діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. На підставі виконавчого листа Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2014р. ОСОБА_2 зобов*язаний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак аліменти не сплачує і має заборгованість станом на 01.03.2016р. в сумі 27 798 грн. 67 коп. Відповідач, також, не надає матеріальної допомоги на утримання меншої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв*язку із чим позивачка просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 180, 181 СК України.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, про що подала суду клопотання (а.с. 25).

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в справі є поштові конверти, повернуті на адресу суду за закінченням строку їх зберігання на пошті (а.с. 13, 20), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду справи згідно правил частини 4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб 16.07.2011р. (а.с. 3 - копія свідоцтва про шлюб).

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження) і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 - копія свідоцтва про народження).

Як вбачається з довідки ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві від 15.03.2016р., підставі виконавчого листа Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2014р. ОСОБА_2 зобов*язаний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак аліменти не сплачує і має заборгованість станом на 01.03.2016р. в сумі 27 798 грн. 67 коп. (а.с. 28 - довідка).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов*язку утримувати дитину, визначені в ст.181 СК України.

Як вказувала позивачка в позові, діти проживають з нею, а відповідач, також, не надає матеріальної допомоги на утримання молодшої дитини в добровільному порядку.

Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано, а тому суд визнає ці обставини справи встановленими, а позов щодо стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку таким, що підлягає задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує наступне.

У відповідності до частини 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, враховуючи обов*язок відповідача по утриманню старшої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і граничного розміру відрахувань із заробітку боржника по стягненню аліментів, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, задовольнивши позовні вимоги.

Відповідно до частини 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Лозова Шаргородського району Вінницької області, що зареєстрована в АДРЕСА_1, мешкає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.10.2015р. і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позвачкою до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: