Справа № 316/403/16-ц
Провадження № 2-о/316/31/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в м.Енергодар Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичного значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду запорізької області суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність трудової книжки серія БТ-ІІ № 2690742 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зазначена в індивідуальних відомостях про застраховану особу як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в трудовій книжці як (мовою оригіналу - російською) «ОСОБА_4, 23.12.1966 г.р.».

Заяву обґрунтовує тим, що 17.02.2016 року вона звернулась до УПФУ в м. Енергодар з наміром оформити пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». При розгляді документів заявниці, спеціалістом УПФУ було встановлено, що в індивідуальних відомостях про застраховану особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заявниця зазначена як ОСОБА_4, у звязку з виявленими розбіжностями, їй було відмовлено в прийнятті документів, так як в наданих документах, а саме: в трудовій книжці її прізвище відповідно до паспорту зазначено невірно, адже відповідно паспорту заявниця є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в трудовій книжці після внесення виправлень, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, зазначено, що вона належить (мовою оригіналу російської): ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного юридичного факту заявниці необхідно для того, щоб підтвердити трудовий стаж для оформлення пенсії.

У судове засідання сторони не зявились.

Заявниця надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника адвоката ОСОБА_2, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с.18).

Представник заявниці адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги (а.с.11), надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.19).

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в м. Енергодар Запорізькій області, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.17).

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України, п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 30.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст.294 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, підтверджуються наданими письмовими доказами, не заперечуються заінтересованою особою та визнання зазначених у заяві вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 209, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити наступний юридичний факт, що: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зазначена в індивідуальних відомостях про застраховану особу як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3» та в трудовій книжці як (мовою оригіналу - російською) «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4» - належить трудова книжка серія БТ-ІІ № 2690742

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський