Справа № 331/746/16-ц
Провадження 2-н/331/125/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Пакуло В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи допущену описку в рішенні суду , -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по справі № 331/746/16-ц, провадження 2-н/331/125/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ Запоріжгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 2592,31 гривень, у якому судом була допущена описка щодо прізвища, імя та по-батькові боржника в частині стягнення суми судового збору, а саме: « 2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газапостачанню та газифікації « Запоріжгаз» 69035 , м. Запоріжжя, вулиця Заводська, 7 на п/р НОМЕР_1 ПАТ АБ «Клінінговий Дім» м. Київ, МФО 300647 судовий збір в сумі 689 ( шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок, замість правильного «Нічик Наталії Анатоліївни».

У звязку із вищевикладеним, суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки у судовому наказі по справі № 331/746/16-ц, провадження 2-н/331/125/2016 щодо прізвища, імя та по-батькові боржника в частині стягнення суми судового збору.

Особи, які беруть участь у справі, а також їх представники у судове засідання щодо виправлення описки не зявилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі по справі № 331/746/16-ц, провадження 2-н/331/125/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ Запоріжгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 2592,31 гривень, судом була допущена описка щодо прізвища, імя та по-батькові боржника в частині стягнення суми судового збору, а саме: « 2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газапостачанню та газифікації « Запоріжгаз» 69035 , м. Запоріжжя, вулиця Заводська, 7 на п/р НОМЕР_1 ПАТ АБ «Клінінговий Дім» м. Київ, МФО 300647 судовий збір в сумі 689 ( шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок, замість правильного «Нічик Наталії Анатоліївни».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув судовому наказі по справі № 331/746/16-ц, провадження 2-н/331/125/2016 за заяво Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ Запоріжгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 2592,31 гривень.

щодо прізвища, імя та по-батькові боржника в частині стягнення суми судового збору.

Вважати вірним «2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газапостачанню та газифікації « Запоріжгаз» 69035 , м. Запоріжжя, вулиця Заводська, 7 на п/р НОМЕР_1 ПАТ АБ «Клінінговий Дім» м. Київ, МФО 300647 судовий збір в сумі 689 ( шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок», замість помилково вказаного боржника «Комелєвої Марини Валеріївни»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Жукова

18.02.2016