Провадження № 2/161/943/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 лютого 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючої судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Луцький міський центр зайнятості 17.12.15р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 була зареєстрована як така, що шукає роботу в Луцькому міському центрі зайнятості з 16.02. 2015р. Фахівцями Луцького міського центру зайнятості 12.08.2015р. встановлено, що при реєстрації в Луцькому міському центрі зайнятості ОСОБА_1 приховала факт перебування у цивільно-правових відносинах із ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» в період з 12.03.2014р. по 24.04.2015р., що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 12.08.2015р. № 257. Тобто, ОСОБА_1, перебуваючи у цивільно-правових відносинах, не мала права на отримання допомоги по безробіттю, а тому допомога по безробіттю в розмірі 1132,04 грн. отримана нею незаконно.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь Луцького міського центру зайнятості кошти в сумі 1132,04 грн.

Представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи, в якій зазначив, що позов підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» зазначено, що в Україні до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі, члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була зареєстрована як така, що шукає роботу в Луцькому міському центрі зайнятості з 16.02. 2015р.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2015р. фахівцями Луцького міського центру зайнятості встановлено, що при реєстрації у Луцькому міському центрі зайнятості ОСОБА_1 приховала факт перебування у цивільно-правових відносинах із ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» в період з 12.03.2014р. по 24.04.2015р., що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 12.08.2015р. № 257.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи у цивільно-правових відносинах, не мала права на отримання допомоги по безробіттю, а тому допомога по безробіттю в розмірі 1132,04 грн. отримана відповідачем незаконно.

Відповідно до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.09 №60/62, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України за №232/16248 (надалі - Порядок), директором Луцького міського центру зайнятості було прийнято рішення про повернення коштів відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу відповідача 29.09.2015р. позивачем надсилалось повідомлення про повернення коштів №4302/01-15 в сумі 1132,04 грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні 04 коп.), отриманих ОСОБА_1 обманним шляхом.

Судом встановлено, що остання вказану суму коштів Луцькому міському центру зайнятості, станом на день розгляду справи, не повернула.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п.6, 8 Порядку, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітного до категорії зайнятих, така особа повинна повернути суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. У разі неповернення коштів у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

На підставі наведеного та враховуючи ту обставину, що відповідачу була виплачена допомога по безробіттю в розмірі 1132,04 грн., на яку вона не мала права, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути вказану суму з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 213-215, 224- 226 ЦПК України, ч.3 ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, п.1 ст.4 «Про зайнятість населення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Луцького міського центру зайнятості незаконно отримані кошти в сумі 1132,04 грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні 04 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Луцького міського центру зайнятості 1218грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.) понесених останнім судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта