КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1691/16-ц
Провадження № 2-о/552/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2016 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Павленко ЛМ.

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Полтавська районна державна нотаріальна контора , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що 16 березня 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Згідно заповіту остання заповідала все належне їй майно заявнику, проте у правоустановчих документах на нерухоме майно ім»я її матері вказано невірно «Устя» та «Вустина». Різне написання імені створює перешкоди в оформленні спадщини. Тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності від 24.08.1988 року та сертифікату про право на земельну частку (пай) від 28.02.1997 року.

У судове засідання представник заявника не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд прави в його відсутність, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з»явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Тростянецької сільської Ради народних депутатів від 24 серпня 1998 року, жилий будинок, який розташований в селі Сапожино, по вулиці Луговій,37 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Полтавської районної сільської Ради народних депутатів № 191 від 24 травня 1998 року. Право власності зареєстровано в органах БТІ 26 серпня 1988 року та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 9.

Відповідно до сертифікату на право земельну частку (пай) серія ІІ Л № 0138367 ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 28 лютого 1997 року № 119 належить право на земельну частку (пай),яка перебуває у колективній власності спілка селян «Тростянець» розміром 2.44 в умовних кадастрових гектарах. Свідоцтво видане 04 березня 1997 року та зареєстроване 04 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 140.

16 березня 2015 року ОСОБА_2 померла.

Факт належності правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24 серпня 1998 року та сертифікату на земельну частку (пай) серії ІІ Л № 0138367, ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи та має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2015 року належить свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок видане виконавчим комітетом Тростянецької сільської Ради народних депутатів від 24 серпня 1998 року, який розташований в селі Сапожино, по вулиці Луговій,37 та яке видане на ім»я ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2015 року належить сертифікат на право земельну частку (пай) серія ІІ Л № 0138367, який виданий на ім»я ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 28 лютого 1997 року № 119 щодо належності права на земельну частку (пай),яка перебуває у колективній власності спілка селян «Тростянець» розміром 2.44 в умовних кадастрових гектарах.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Головуючий Ж.В. Кузіна