КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2180/15-ц
Провадження № 2/488/189/16 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районного суду м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Маліновській К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за договором кредиту»

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на наступне.

ПАТ Креді ОСОБА_2 є повним правонаступником ПАТ ОСОБА_5 та АТ Індустріально-Експортний Банк.

29.05.2008 р. відповідач ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою-анкетою щодо отримання кредиту на придбання та ремонт та розвиток бізнесу.

23 липня 2008 року між АТ Індустріально-Експортний Банк, яке змінило своє найменування на ПАТ Креді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 05/2008 про надання кредиту траншами на загальну суму 350000 доларів США.

Строк функціонування кредитної лінії з 22.07.2008 р. по 20.07.2018 р.

На виконання умов кредитного договору позивачем було здійснено перерахування коштів 23.07.2008 р. на суму 218990 дол. США по першому траншу та 25.07.2008 р. на суму 131010 дол. США по другому траншу.

В забезпечення виконання кредитного договору позивачем та відповідачем 22.07.2008 р. та 25.07.2008 р. було укладено договори іпотеки.

22.07.2008 р. між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань перед банком ОСОБА_3.

Так як відповідач своєчасно не виконує зобов'язання за договором кредиту, то просили стягнути солідарно з відповідачів за даним позовом 139053,36 дол. США в рахунок сплати основного боргу та нарахованих відсотків, а також стягнути солідарно з відповідачів пеню за прострочення строків сплати кредиту та нараховних процентів у розмірі 2990 грн. 54 коп., стягнути судові витрати.

В судове засідання надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, згідно якого вбачається, що представник відповідача вважає дану справу підсудною господарському суду з тих підстав, що відповідно до анкети-заявки від 29.05.2008 р. на кредит вбачається необхідність кредиту для розвитку бізнесу, відповідачі в справі є приватними підприємцями, також посилався на те, що відповідно до п. 3.1, Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам : Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов : участь у спорі суб'єкта господарювання, наявність між сторонами, по-перше, господарських правовідносин, врегулюваних Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге спору про право, що виникає з відповідних відносин, відповідно до п.2 ч.2 ст. 55 ГК України суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі при приватизації майна та з інших підстав.

Представник позивача не з'явився, про час слухання справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необгрунтованість клопотання відповідача про закриття провадження у справі, так як з кредитного договору від 22 липня 2008 р. вбачається мета рефінансування кредитної заборгованості перед іншими банками, кредитний договір укладено відповідачем як фізичною особою, що вказує на відсутність господарських правовідносин між сторонами даного договору.

Керуючись викладеним, ст. 293-294 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справу за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за договором кредиту».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва в 5-денний строк.

Суддя: Г. М. Лазарева