Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/16/14-ц
Провадження № 6/674/10/16
УХВАЛА

12 квітня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Маринчака О.М.

при секретарі Бойчук С.В.

розглянувши в місті Дунаївці, в порядку 197 ЦПК України,

заяву ТзОВ«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» м. Київ

про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року представник ТзОВ«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» м. Київ

звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, зазначивши, що 25.03.2014 року рішенням Дунаєвецького райсуду у справі № 674/16/14-ц задоволено позов. 14.05.2015 року по вищевказаному рішенню видано виконавчі листи на солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"(рахунок № 0113 а АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 22 липня 2008 року в сумі - 11034.00 (одинадцять тисяч тридцять чотири) дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року становить 88194.78 (вісімдесят вісім тисяч сто дев"яносто чотири) гривні 78 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 881.94 грн., термін предявлення до виконання - 18 квітня 2015 року, а тому просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «УКРСИББАНК задоволенню не підлягає з таких підстав:

Судом встановлено, що 25 березня 2014 року Дунаєвецьким райсудом Хмельницької області розглянуто справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені позов задоволено. 18.04.2014 року позивача повідомлено про отримання виконавчих листів по вищевказаному рішенні, яке вступило в законну силу. Дане повідомлення отримано банком 22.04.2014 року, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчий лист може бути предявлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішення законної сили.

В зв'язку з неявкою заявника в судове засідання отримати його пояснення з цього приводу неможливо, тому суд, приймаючи рішення, виходить з наявних у справі матеріалів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про недоведеність заявником поважних причини пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст. 197, 370 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» м. Київ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О.М. Маринчак