Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 Справа №607/14333/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Форум звернулось в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65 060,75грн., з яких: 40 006,07грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7 133,92грн. - поточна заборгованість по кредиту; 8 674,44грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 4 246,31грн. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках; 5 000грн.- штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.7, посилаючись на те, що 19.05.2010 року між ПАТ Банк Форум та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №05/10/26-ZNW, згідно з яким позичальнику надано кредит на суму 178 000 грн., строком повернення по 18.05.2015року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 24,5% річних. Для забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором 19.05.2010 року між ПАТ Банк Форум та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №06/26/03, відповідно до якого останній зобовязався перед банком солідарно з позичальником відповідати за належне виконання зобовязань по кредитному договору. Однак умови кредитного договору №05/10/26-ZNW від 19.05.2010 року порушені, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконують, у звязку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржників вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із кредитного договору №05/10/26ZNW від 19.05.2010 року, укладеного між ПАТ Банк Форум та відповідачем ОСОБА_1 позичальнику надано кредит на суму 178000грн., строком повернення по 18.05.2015року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 24,5% річних.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ Банк Форум виконав свої зобовязання згідно з договором.

Відповідно до пунктів 2.3.,2.7. кредитного договору, позичальник щомісячно зобов'язувався здійснювати погашення кредиту частинами згідно графіку та сплачувати проценти по кредиту не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та умов п.3.2.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову оплату процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого платежу та/або несплачених процентів.

У зв'язку з цим банк має право на стягнення з відповідача, нарахованої згідно п.4.1 укладеного договору, пені за порушення термінів оплати кредитних договорів та процентів.

Згідно п. 4.4. кредитного договору за кожен випадок невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань, передбачених п.3.3. (крім п.3.3.2.) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000 грн.

Для забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором 19.05.2010року між ПАТ Банк Форум та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №06/26/03, відповідно до якого останній зобовязався перед банком солідарно з позичальником відповідати за належне виконання зобовязань по кредитному договору.

У відповідності до ст.ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, відповідач поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність разом з відповідачем - боржником ОСОБА_1 за повне виконання нею зобовязань за кредитним договором №05/10/26-ZNW від 19.05.2010 року.

Як вбачається з ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Позивач стверджує, що станом на 17.03.2015 року заборгованість за договором кредиту №05/10/26-ZNW від 19.05.2010 року складає 65060,75грн., з яких: 40006,07грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7133,92грн. - поточна заборгованість по кредиту; 8674,44грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 4246,31грн. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках; 5000грн.- штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.7

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в повному обсязі виконала перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» свої зобовязання за кредитним договором № 05/10/26-ZNW від 19.05.2010 року і її борг перед позивачем повністю погашений (довідка № 11946/5.2, видана 24.09.2015 року уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_3М.).

А тому, системний аналіз доказів дозволяє суду зробити висновок про відсутність підстав до задоволення позову, у звязку з повним виконанням відповідачем кредитних зобовязань перед позивачем за кредитним договором №05/10/26-ZNW від 19.05.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4