Справа № 177/1496/15-ц
Провадження № 2/177/59/16
У Х В А Л А

25.02.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізьке районне управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

25.02.2016 року представник позивача надала заяву про зміну підстав позову, в якій просила суд визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарчими спорудами, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 1586 кв.м, що знаходиться за адресою вул. 3елена, 65 смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області та складається з житлового будинку «Б-1» загальною площею 62.4кв.м, житловою 26.1кв.м, сараю «Д», сараю «Ж», гаражу «Е», вбиральні «З», водоколонки ІІ, вимощення ІІІ, огорожі/воріт №1,2.

Представник позивача просила справу розглядати за її відсутності (а.с.7,108).

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.75).

Представники третіх осіб Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області та Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористалися, надали заяви про розгляд справи за відсутності представників (а.с.104,105,106).

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти позовну заяву, в якій представник позивача змінила підстави позову за відсутності сторін та їх представників.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично представник позивача змінила підстави позову, що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підстав або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки представник позивача правомірно подала змінену позовну заяву, в якій змінила підстави позову, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає можливим розгляд справи продовжити.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 122, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про зміну підстав позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області та Криворізьке районне управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за набувальною давністю.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: