Справа № 752/2150/16-ц
Провадження № 2-зз/752/15/16
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2007 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2007 року задоволено заяву ОСОБА_1 З метою забезпечення вищевказаних позовних вимог ОСОБА_1 постановлено накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 червня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 252 500 грн. заборгованості за договором позики, 1 700 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

ОСОБА_1 звернулася із заявою, яка надійшла до суду 11 лютого 2016 року, про скасування заходів забезпечення позову. Посилається, що рішення суду фактично виконано у повному обсязі, тому необхідність існування заходів забезпечення позову відпала.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, враховуючи, що заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 червня 2007 року виконано у повному обсязі, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2007 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Арешт, накладений на квартиру № АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), зняти.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: