УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

.

30 березня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Кошевій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк", Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру загальною площею 20,30 кв.м, житловою площею 18,90 кв.м. яка розташована за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ „Приватбанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №NKTGGK04440007 від 25.09.2006 року в розмірі 148587,71 грн., та виселення відповідачки із вказаної квартири, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Миколаїв, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором №NKTGGK04440007 від 25.09.2006.

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ „Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору № NKTGGK04440007 від 25.09.2006 року, що укладений між сторонами, та визнання недійсним договір іпотеки від 10.10.2006 року, що укладено між сторонами, і посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р.№ 5152.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення експертизи з метою визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_2, оскільки її вартість вказано у договорі іпотеки на час його укладення, а саме 25 вересня 2006 року у розмірі 107312,50 грн., що не відповідає дійсній ринковій ціні.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 30.10.2015 року клопотання представника відповідача задоволено, по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.03.2016 року вказана ухвала повернута суду без виконання, у звя'язку з чим справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача та представник відповідача до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та повнота обстеження.

Враховуючи період знаходження даної справи в провадження суду суд вважає за недоцільне зупиняти провадження у справі, у зв'язку з чим відкладає її розгляд на 04.05.2016 року на 15.00 год. та зобов'язує експерта провести експертизу та направити суду її висновок у строк до 03.05.2016 року.

Керуючись ст.ст.208,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк", Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_3 на момент проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.Карпенка,27.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам для дослідження матеріали даної цивільної справи №490/9568/ 13-ц, а також інвентарну справу на будинок №64 по вул.Московській в м.Миколаєві.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, зобов'язати відповідача забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження. Розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Відкласти розгляд справи до 04.05.2016 року до 15.00 год. Викликати сторони.

Зобов'язати експертів Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз у строк до 03.05.2016 року провести експертизу та повернути справу до суду разом із висновком.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.