Справа № 0317/414/2012 Провадження №22-ц/773/603/16 Головуючий у 1 інстанції: Жевнєрова Н.В.
Категорія:81 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

15 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 17 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця про оцінку майна, заінтересовані особи експерт-оцінювач ТОВ «Волиньексперт» Омельчук Стефанія Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 17 лютого 2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення державного виконавця про оцінку майна, у виконавчому провадженні №38830008 відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області, заінтересовані особи експерт-оцінювач ТОВ «Волиньексперт» Омельчук Стефанія Анатоліївна, ПАТ ««Райффайзен банк Аваль», відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду 25 лютого 2016 року заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не оплачену судовим збором.

У зв'язку з цим ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 21 березня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21 березня 2016 року цього ж дня надіслана на адресу, указану ОСОБА_2 в позовній заяві та апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 (а. с. 1, 39).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 25 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки ним не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи вимоги процесуального закону та ту обставину, що ОСОБА_2 не сплатив судового збору, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 17 лютого 2016 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя