Справа № 724/1830/14-ц
Провадження № 2-зз/724/1/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

06 квітня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області, у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотині Чернівецької області заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання юридичної допомоги від 21.03.2016 року про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2016 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання юридичної допомоги від 21.03.2016 року звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обгрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.12.2014 року в

цивільній справі № 724/1830/14-ц задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, визнання недійсною довідки - рахунку та її скасування та накладено арешт на транспортний засіб марки "MERSEDES-BENZ 110" 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Вказує, що ОСОБА_3 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що у провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, скасування довідки-рахунку та визнання автомобіля спільним майном подружжя. Зазначає, що вказаний транспортний засіб марки "MERSEDES-BENZ 110" 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 був відчужений ОСОБА_4.

Також зазначає, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, в частині визнання недійсною довідки - рахунку та її скасування відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Хотинського районного суду в частині відмовлення позову ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду Чернівецької області зі скаргою про незаконність відмови Хотинським районним судом частини її позовних вимог, на що 18.02.2016 року Апеляційний суд Чернівецької області розглянувши скаргу ОСОБА_3, залишив рішення Хотинського районного суду Чернівецької області в частині визнання недійсною довідки - рахунку та її скасування залишено без змін, тобто рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.12.2015 року набрало законної сили.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 02 грудня 2014 року в справі № 724/1830/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

Борисовича про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, визнання недійсною довідки - рахунку та її скасування було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на транспортний засіб марки "MERSEDES-BENZ 110" 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Підсумовуючи вищевикладене, та у звязку з тим, що сторони не заперечують проти скасування заходів забезпечення позову, суд вважає можливим задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.12.2014 року.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 154, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання юридичної допомоги від 21.03.2016 року про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на транспортний засіб марки "MERSEDES-BENZ 110" 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, накладений згідно ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області 02 грудня 2014 року в цивільній справі № 724/1830/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

Борисовича про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, визнання недійсною довідки - рахунку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном пять днів з дня її проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін в цьому ж порядку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак