Справа № 189/233/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд, -

встановив:

16.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві вказує, на те що рішенням суду, яке відбулося 02.11.2015 р. по справі № 189/2310/15-ц про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, у розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму. Позивач не має можливості виплачувати таку суму, бо на даний момент тимчасово не працює, має дружину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ гр., неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Просить зменшити розмір аліментів з ? частини до 1/8 частини від заробітку (доходу).

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача ОСОБА_1, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2ст. 158, 169, 224 ЦПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Свідоцтва про шлюб - серії НОМЕР_2 зареєстрованого та виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 28 вересня 2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 28.09.2012 р. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Суд вважає, що на теперішній час дійсно сімейний стан позивача змінився, оскільки разом із ним проживає і знаходиться на утриманні неповнолітня донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та дружина інвалід ІІ гр., що підтверджується копією Довідки (а.с.8) Однак, суд вважає обгрунтованим позов в частині зменшення розміру аліментів, оскільки за чинним сімейним законодавством України аліменти присуджуються до стягнення виключно у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

У відповідності з частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідач не надала суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача, до досягнення нею повноліття.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що розмір аліментів, які були стягнуті з позивача на користь відповідача на утримання дитини: сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2 підлягає зменшенню, і з позивача належить стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись

ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, призначених за рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 р. по справі № 189/2310/15-ц про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року і до досягнення повноліття дитини.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова