Справа № 703/680/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

12 жовтня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на 2/5 частини домоволодіння № 74 по вул. Тімірязєва в м. Сміла Черкаської області.

В цілому, домоволодіння, згідно технічної документації, складається з житлового будинку з прибудовою під літ. «А,а,а1,а2» загальною площею 106,7 кв.м, житловою площею 70,9 кв.м, з яких 2/5 частини домоволодіння, загальною площею 41,3 кв. м, житловою площею 21,3 кв.м, складаються з кімнати 2-1, площею 2,1 кв.м; кімнати 2-2, площею 17,9 кв.м; кімнати 2-3, площею 21,3 кв.м; та господарських споруд і будівель: літньої кухні під літ. «Вв», погреба під літ. «п/д», та огорожі, яка перебуває в загальному користуванні, під № 1-4, що належали померлому на підставі договору обміну від 07 травня 1999 року, зареєстрованого Смілянською біржею (філією ТБ «Київська Біржа нерухомості Джі-Ай-Пі») в реєстрі обліку біржевих угод під № 1-374/99.

Спадщину після смерті батька позивач прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем.

Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 крім позивача немає.

Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння.

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, представник відповідача їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до договору обміну від 07 травня 1999 року, зареєстрованого Смілянською біржею (філією ТБ «Київська Біржа нерухомості Джі-Ай-Пі») в реєстрі обліку біржевих угод під № 1-374/99, ОСОБА_2 є власником 2/5 частин домоволодіння № 74 по вул. Тімірязєва в м. Сміла Черкаської області.

Згідно довідки квартального комітету № 9 Смілянської міської ради Черкаської області від 18 березня 2016 року, ОСОБА_2, який помер 12 жовтня 2010 року, до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вказаному домоволодінні на час відкриття спадщини був зареєстрований та постійно проживав син померлого ОСОБА_1, що свідчить про прийняття ним спадщини після смерті батька.

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 415/01-16 від 04 березня 2016 року, вбачається, що після смерті 12 жовтня 2010 року ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався спадкова справа не заводилась. Вказане підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.

Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 345/01-16 від 24 лютого 2016 року, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, шляхом витребування відповідних доказів, перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво, перевіряє коло осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

В звязку з неможливістю виконати наведені умови, ОСОБА_1 для вирішення питання про прийняття спадщини рекомендовано звернутися до суду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довів факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 2/5 частини домоволодіння № 74 по вул. Тімірязєва в м. Сміла Черкаської області, загальною площею 41,3 кв. м, житловою площею 21,3 кв.м, що згідно технічної документації складаються з кімнати 2-1, площею 2,1 кв.м; кімнати 2-2, площею 17,9 кв.м; кімнати 2-3, площею 21,3 кв.м; та господарських споруд і будівель: літньої кухні під літ. «Вв», погреба під літ. «п/д», та огорожі, яка перебуває в загальному користуванні, під № 1-4, що належало померлому 12 жовтня 2010 року ОСОБА_2 на підставі договору обміну від 07 травня 1999 року, зареєстрованого Смілянською біржею (філією ТБ «Київська Біржа нерухомості Джі-Ай-Пі») в реєстрі обліку біржевих угод під № 1-374/99.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк