Справа № 669/206/16-ц
Провадження № 2/669/106/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) вказуючи, що 28 січня 2008 року помер ОСОБА_5, спадкоємцями якого за законом є вони, ОСОБА_1, як дружина та ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як рідні діти. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,65 га, яка розташована на землях колишнього КСП с.с. «Мир» с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області і належала померлому ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0283587, однак вони не можуть оформити свої спадкові права з причин того, що оригінал сертифіката був втрачений спадкодавцем. Зазначають, що вони прийняли спадщину, інших спадкоємців померлого ОСОБА_5 немає, так як в нотаріальну контору ніхто інший із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкодавець на день смерті проживав разом з ними, а тому вони є єдиними спадкоємцями за законом першої черги. В звязку із цим просили суд визнати за ними право на вказану земельну ділянку в рівних частинах.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їхній представник за довіреністю ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не зявилися, від представника позивачів надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити в їхню відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач Юрівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не подав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми померлого ОСОБА_5, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_5 І-БВ № 263686 від 03 лютого 2016 року, записами актів про народження ОСОБА_4 № 8 від 03 липня 1991 року та ОСОБА_7 № 3 від 19 травня 1999 року, які були надані відділом ДРАЦС Білогірського РУЮ у Хмельницькій області листом від 31 березня 2016 року № 483/02.2-04-35, позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5, що підтверджується записом акту про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 № 11 від 11 серпня 1990 року, який був також наданий на запит суду вищезазначеним листом.

Правомірність зміни прізвища позивача ОСОБА_3, яке було зазначене в свідоцтві про її народження як «Гончарук» на прізвище «Кривуца», підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02 вересня 2015 року І-БЮ № 141931, актовий запис № 5.

Із повторного свідоцтва про смерть серії І-БВ № 271082 встановлено, що ОСОБА_5 помер 28 січня 2008 року, про що 29 січня 2008 року Юровецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області складено актовий запис № 4.

Із змісту довідки Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 03 березня 2016 року № 205 вбачається, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, який на час смерті проживав разом з ними в с.Юрівка по вул.Кубанській, 19 Білогірського району Хмельницької області.

Згідно відповіді на запит суду приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 07 квітня 2016 року № 217/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

Із довідки відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області від 16 лютого 2016 року № 09-158/16 встановлено, що на імя ОСОБА_5 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0283587 від 17 червня 1997 року реєстраційний № 78 в КСП спілка селян «Мир» с.Юрівка площею 2,65 умовних кадастрових га вартістю на 01 січня 2016 року 41840,30 грн.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ХМ № 0283587, виданий на імя ОСОБА_5 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 12 лютого 2016 року № 11-12.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями майна померлого, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 10, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 в рівних частках право на земельну частку (пай) площею 2,65 умовних кадастрових га, що розташована на землях колишнього КСП с.с. «Мир» с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ № 0283587 від 17 червня 1997 року реєстраційний № 78.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк