Справа № 755/5569/16-ц
У х в а л а

"01" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація про розірвання шлюбу та встановлення участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація про розірвання шлюбу та встановлення участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Вивчивши заяву і додані до неї документи, встановлено наступне.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви.

Зокрема, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач у направленій до суду позовній заяві об'єднав дві позовні вимоги - про розірвання шлюбу і про встановлення участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, які мають різні предмет і підстави, різний склад осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 157 ЦПК України передбачені строки розгляду судами цивільних справ, зокрема, суд розглядає справи протягом розумного строку, проте не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Згідно вимог чинного Сімейного кодексу України при розгляді справи про розірвання шлюбу , строк, який може бути встановлений судом для примирення сторін за клопотанням одного з членів подружжя - до шести місяців, а відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 207 ЦПК України у випадку надання сторонам строку для примирення провадження у справі про розірвання шлюбу зупиняється.

Зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів не убачається, що позивач не звертався до Органу опіки і піклування з заявою для встановлення його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, хоча згідно вимог статті 19 Сімейного кодексу України висновок Органа опіки та піклування є обов'язковим при розгляді таких спорів.

Визначивши в якості третьої особи Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію, позивач не врахував припинення такої юридичної особи та відсутність її в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На даний час належною третьою особою буде Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Позивачем не надано докази сплати судового збору і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а також документів, які б підтверджували наявність правових підстав для звільнення позивача від його сплати.

Судовий збір за подання позовної заяви у тій редакції, яка надійшла до суду, має бути сплачений за дві вимоги немайнового характеру відповідно до ставки, встановленої вищезазначеним Законом - по 551, 20 грн. за кожну вимогу.

Відповідно до чч. 4, 5 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Позовна заява підписана представником позивача - адвокатом П.В. Любивець, однак, до позовної заяви надана лише ксерокопія договору про надання правової допомоги, яка не може бути визнана документом, що посвідчує повноваження представника згідно зі ст. 42 ЦПК України, а викладені в копії договору повноваження адвоката не передбачають його право підписувати позовну заяву.

У відповідності ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 42, 157, 121, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація про розірвання шлюбу та встановлення участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - 3 дні з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: