Справа № 309/995/16-ц
Провадження № 6/309/75/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я. В.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянину ОСОБА_2.

З подання вбачається, що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 4986 від 23.04.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «Пропоную стягнути з ОСОБА_2, який народився 18 березня 1967 року у місті Хуст Закарпатської області, місце роботи невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВО № 022882, виданий Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області, м. Хуст, вул.. Рильського 12, заборгованість, що виникла по Договору про іпотечний кредит № 541 від 07 грудня 2007 року (далі Кредитний договір), укладеного між боржником та Акціонерним комерційним промислово інвестиційним банком на підставі договору відступлення прав вимоги, було відступлено право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Стягнення проводиться за період з 17 грудня 2012 року по 25 лютого 2015 року. Сума що підлягає стягненню становить 717078,81 грн.».

Однак, боржник не виконує виконавчий напис, у звязку з чим у нього станом на сьогоднішній день наявна сума заборгованості.

Старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку відправлено боржнику та надано для виконання добровільний термін.

З метою належного виконання рішення державним виконавцем надіслано запити до реєструючих майно установ і згідно відповідей за боржником ОСОБА_2 майно, на яке можна було б звернути стягнення, не зареєстровано.

За місцем проживання встановлено, що боржник виїжджає за межі України, що обтяжує виконання даного рішення.

В судове засідання представник відділу ДВС не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних матеріалів справи.

В порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності заявника без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

В даному випадку на ОСОБА_2 покладено зобовязання сплатити 717078,81 грн. суми боргу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання останнім покладених на нього грошових зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4