Справа № 266/666/16-ц
Провадженя№ 2/266/391/16
01 квітня 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 28.12.1995 року.
Крім нього, в належному йому домоволодінні зареєстровано ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, які з січня 2015 року в будинку не мешкають, їх особистих речей в будинку не має, витрат по утриманню нерухомості не несуть. Прохав визнати відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно із положеннями ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 28.12.1995 року, посвідчено державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №3-3443 (а. с. 4-3).
В будинку крім позивача було зареєстровано ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, що підтверджується копією домової книги, та довідкою про склад сім'ї (а. с. 5-6,7).
Згідно довідки акту КСН «Селище Моряків» від 16.02.2016 року, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 не мешкають, їх особистих речей в будинку не має з 01.01.2015 р. . (а. с. 8).
За наведених підстав, суд вважає можливим визнати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст.. 150 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 Донецької області.
Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.