Справа № 473/673/16-ц
"02" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
08.02.2016 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі - ПАТ Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 1 333 грн. 90 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є абонентом ПАТ «Миколаївобленерго», яке надає йому послуги з постачання електричної енергії за адресою: Миколаївська область Вознесенський район с. Вознесенське вул. Шкільна, 13. Споживач отримував ці послуги та користувався ними.
04.09.2015 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електропроводки до елекричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.
В результаті порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 1 333 грн. 90 коп.
Оскільки, обумовлена сума не була відшкодована відповідачем в добровільному порядку, зазначене стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку, оскільки представник позивача в заяві не заперечувала проти такого порядку вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Зокрема судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі відкритого на його ім'я особового рахунку № 570609 та укладеного договору про користування електричною енергією є споживачем електроенергії за адресою: Миколаївська область Вознесенський район с. Вознесенське вул. Шкільна, 13.
04.09.2015 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електропроводки до елекричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.
Вказані обставини підтверджуються актом за № В 5943 від 04.09.2015 року за підписом трьох контролерів (абонент відмовився від підпису), а також іншими доказами, зокрема, пояснювальною запискою контролерів до даного акту, фотознімками виявленого порушення.
Відповідно до положень ст. 11 ЦК України зобов'язання виникають як з договорів, так і з дій осіб, які породжують права і обов'язки.
Згідно з правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином. Їх невиконання має своїм наслідком відшкодування збитків відповідно до приписів статей 611, 614,623 ЦК України.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі ОСОБА_2), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за № 562 (далі Методика).
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ОСОБА_2.
Так, п.п. 48, 53 зазначених ОСОБА_2 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Порядок нарахування та розмір збитків визначається відповідно до положень Методики, зокрема, п.п. 3.1.5, 3.3 за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, що становить, в даному випадку 25,34 кВт*год., з дня останнього контрольного огляду (10.07.2015 року) та за тарифами для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, тому складає 1 333 грн. 90 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача 1 378 грн. 00 грн. судових витрат.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212- 215, 224 - 226, 233 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» завдані збитки в розмірі 1 333 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Л.В.Лузан