Справа № 703/1216/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Костянтинівської сільської ради про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 6 січня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння № 19 по вул. Чкалова в с. Костянтинівка Смілянського району. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Костянтинівської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 6 січня 2015 року помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з будинковолодіння № 19 по вул. Чкалова в с. Костянтинівка Смілянського району.

Належність померлому ОСОБА_3 будинковолодіння № 19 по вул. Чкалова в с. Костянтинівка Смілянського району підтверджується довідкою виконкому Костянтинівської сільської ради № 502 від 17 березня 2016 року (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується постановою нотаріуса (а.с. 8).

ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 перебувала з ним у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І ОЛ № 313022 від 25 жовтня 1975 року (а.с.4), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 10 березня 2016 року (а.с. 8) після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 позивач по справі. З заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Інші спадкоємці відсутні. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняла весь обсяг спадкового майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що за життя ОСОБА_3 не оформив належним чином своє право власності на будинковолодіння, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за нею права власності на спадкове майно

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на будинковолодіння № 19 по вул. Чкалова в с. Костянтинівка Смілянського району.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на майно, що належало ОСОБА_3, який помер 6 січня 2015 року, а саме:

На будинковолодіння № 19 по вул. Чкалова в с. Костянтинівка Смілянського району, загальною площею 65,4 кв.м., житловою 36,9 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку літ. «А,а», сараю, гаражу, літньої кухні під літ. «Б», бані під. літ. «б», погребу під літ. «п/д», вбиральні під літ. «У», огорожі № 1,2, воріт, колодязю під літ. «к».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська