Справа № 182/2983/15-ц
Провадження № 2/0182/607/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк (далі ПАТ „Дельта Банк) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 березня 2008 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-03043-170308, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту, з лімітом кредитної лінії на день укладання кредитного договору в сумі 3 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 29,90 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору № 001-03043-170308 від 17 березня 2008 року відповідач зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені кредитним договором.

Однак, взяті на себе зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, відповідач не виконує, у звязку з чим у ОСОБА_1 склалась заборгованість за кредитом.

Станом на 11 березня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 3 290 грн. 08 коп., яка є тілом кредиту.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 протиправно, всупереч умов Кредитного договору № 001-03043-170308 від 17 березня 2008 року, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечила, оскільки вважає, що виплатила борг в повному обсязі. Також суду пояснила, що вона регулярно сплачувала заборгованість за даним Кредитним договором та згодом співробітники банку повідомили їй про те, що заборгованість за кредитом нею повністю погашена. Тому, ОСОБА_1 просила суд відмовити ПАТ "Дельта Банк" в задоволенні позову.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 17 березня 2008 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-03043-170308, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту, з лімітом кредитної лінії на день укладання кредитного договору в сумі 3 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 29,90 % річних (а.с. 2,3).

Відповідно до умов кредитного договору № 001-03043-170308 від 17 березня 2008 року відповідач зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені кредитним договором.

Однак, взяті на себе зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим у неї склалась заборгованість за кредитом.

Станом на 11 березня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 3 290 (три тисячі двісті дев'яносто грн. 08 коп.), яка є тілом кредиту.

Доводи відповідача ОСОБА_1 про те, що заборгованість за даним Кредитним договором була нею погашена, про що їй також повідомили співробітники Банку не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки відповідач не надала суду будь-яких доказів згідно ст. 10 ЦПК України на підтвердження своїх заперечень проти позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В той же час доказів, які б спростовували позовні вимоги позивача та доводили заперечення відповідача, останнім суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд приходить висновку, що відповідача ОСОБА_1 розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № 001-03043-170308 від 17 березня 2008 року в сумі 3 290 (три тисячі двісті дев'яносто грн. 08 коп.) підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна грн.) 20 коп. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,212-215,218,224 ЦПК, 6, 526,625,629,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк заборгованість за Кредитним договором № 001-03043-170308 від 17 березня 2008 року в сумі 3 290,08 (три тисячі двісті девяносто грн. 08 коп.), яка є тілом кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна грн.) 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2