Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"09" березня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Щербанюк К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивач є власником житлового будинку №20 по вул. Червоноармійській у с. Сартана м. Маріуполя, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 червня 2013 року на підставі договору дарування від 14 червня 2013 року. У зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2, який вже тривалий час, а саме з січня 2014 року, не проживає у будинку, не оплачує комунальні послуги та не бере участі у утриманні будинку. Позивач зазначає, що реєстрація відповідача у зазначеному будинку не дозволяє йому розпорядитися його власністю. Актом від 19 січня 2016 року, який посвідчений секретарем селищної ради, підтверджується факт не проживання відповідача у даному домоволодінні з січня 2014 року. На підставі зазначеного, позивач просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, с. Сартана, вул. Червоноармійська, буд. 20.

Позивач у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Згідно частини 9 статті 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У матеріалах справи міститься оголошення про виклик ОСОБА_2 до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, і опубліковане у газеті «Урядовий кур'єр» №38 від 26 лютого 2016 року. Отже, судом було вжиті всі можливі та передбачені діючим процесуальним законодавством заходи для забезпечення прав відповідача на участь у судовому процесі.

У звязку із неявкою відповідача в судове засідання судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, с. Сартана, вул. Червоноармійська, буд. 20, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, серія ВАС №010563 від 14 червня 2013 року.

Згідно копії домової книги, в зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2.

У Акті від 19 січня 2016 року, за підписом квартальної вулиці Червоноармійської та секретаря Сартанської селищної ради, зазначено, що при обстеженні житлового будинку №20 по вул. Червоноармійській в с. Сартана, встановлено, що в даному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2, якій з січня 2014 року і то теперішній час за даною адресою не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком №20 по вул. Червоноармійській в с. Сартана м. Маріуполя Донецької області, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідач не мешкає за місцем реєстрації більше одного року.

У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивача було звільнено від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком №20 по вул. Червоноармійській у с. Сартана м. Маріуполя Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа