Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Літинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася позивач із позовом до Соснівської сільської ради Літинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем на дане майно за заповітом є позивач. Однак, вона не може оформити спадщину з тієї причини, що в шестимісячний термін не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважної причини, оскільки разом із нею проживає престаріла свекруха ОСОБА_4, яка потребує постійного додаткового догляду, що підтверджується випискою з медичної кратки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 17.12.2015 року. Крім того, позивач вказує, що вона сама ,перебуваючи літом в домогосподарстві покійної матері, перед сплином шестимісячного терміну, захворіла та перебувала на лікуванні у Літинській ЦРЛ, що завадило їй вчасно звернутися до нотаріуса. Просить визнати причину пропуску поважною та встановити додатковий строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовільнити. Пояснила, що вона проживає у м. Вінниці, постійно зайнята доглядом за пристарілою свекрухою, яка не може пересуватись та постійно потребує сторонього догляду. Вона фактично не виходила з квартири і не могла навіть на 1 годину залишити свекруху. Потім захворіла сама , через що не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини. Просила визнати причину пропуску строку поважною.

Представник позивача, ОСОБА_2, позовнв вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають в повному обсязі та просять задовільнити.

Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги пояснення позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням.

Із копії свідоцтва про смерть ( а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Копія свідоцтва про народження (а.с.8) свідчиить, що покійна ОСОБА_3 є матір'ю позивачки. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) встановлено, що позивач змінила прізвище із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» при укладенні шлюбу із громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Копія заповіту (а.с.10) підтверджує, що покійна ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своїй дочці - ОСОБА_1. Лист- відповідь із нотаріальної контори (а.с.13) свідчить про неможливість оформлення спадкового майна у нотаріуса та необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини.Довідка видана Літинською ЦРЛ (а.с.11) підтверджує те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з 01.07.2015 по 13.07.2015 року, перебувала на лікуванні у інфекційному відділенні з різними діагнозами. Виписка (а.с.12) свідчить про те, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 має різні захворювання, потребує постійного сторонього догляду та є лежачою.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування" , а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом достовірно встановлено, що позивач не звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, через те, що хворіла та пребувала на лікуванні, що підтверджено довідкою (а.с.11), тобто були об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення цих дій. В даному випадку причину пропуску строку можливо визнати поважною.

Керуючись ст.3,10,60, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд, -

ВИР І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, терміном 2 місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна