У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та перевіривши її касаційну скаргу на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2015 року в справі за позовом Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Долинський теплично-овочевий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіча», ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області, відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та виключення з акта опису,

в с т а н о в и в :

21 січня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2015 року, здана до поштового відділення 04 січня 2016 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті.

Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК України, то заявник просила про його поновлення, посилаючись на несвоєчасність отримання копії ухвали суду касаційної інстанції про повернення касаційної скарги заявнику у зв'язку з не усуненням недоліків, що стало причиною пропуску строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження відповідно до правил ч. 2 ст. 325 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того,заявник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження. Оскільки ухала апеляційного суду не підлягає виконанню, то відсутні підстави для її зупинення.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Долинський теплично-овочевий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіча», ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області, відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та виключення з акта опису, витребувавши справу № 343/2923/14-ц ізДолинського районного суду Івано-Франківської області.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2015 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 18 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук