Справа № 435/6728/12
У Х В А Л А

про призначення судової автомобільно-товарознавчої експертизи

11 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної часткової власності, визнання договору купівлі-продажу гаражу недійсним, визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та поділ спільно нажитого майна, третя особа ОСОБА_7, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року в судовому засіданні з боку відповідача до суду надійшло клопотання про призначення по даній справі судової автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості на цей час спірного автомобіля марки «RENAULT MEGANE», 2007 року випуску, кузов №VF13M1B0H37497104, р/н НОМЕР_1, колір сірий, проведення якої доручити експерту авто-товарознавцю ОСОБА_8, у звязку з фінансовою нестабільністю та максимального курсу іноземних валют відносно національної валюти.

Його представник клопотання підтримав, позивач та її представник у судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи, оскільки в справі було проведено вже три експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає за можливе клопотання задовольнити з урахуванням доводів позивача та того, що остання експертиза була проведена майже рік тому, у звязку з чим ринкова вартість автомобіля могла значно змінитись, що має значення для вирішення справи і потребує спеціальних знань.

Провадження по справі підлягає зупиненню відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної часткової власності, визнання договору купівлі-продажу гаражу недійсним, визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та поділ спільно нажитого майна, третя особа ОСОБА_7, судову автомобільно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «RENAULT MEGANE», 2007 року випуску, кузов №VF13M1B0H37497104, р/н НОМЕР_1, колір сірий, на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 19/99, попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Попов.