Справа № 390/1020/15-ц
Провадження № 6/390/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали подання Начальника відділу державної виконавчої служби по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ ОСОБА_1, про стягнення витрат органів внутрішніх справ, повязаних з розшуком транспортного засобу з боржника,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року Начальник відділу державної виконавчої служби по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про стягнення витрат органів внутрішніх справ, повязаних з розшуком транспортного засобу боржника, у якому просить постановити ухвалу, якою передбачити стягнення витрат органів внутрішніх справ в особі КФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси», пов'язані з розшуком транспортного засобу ВАЗ 217130 120 01, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_2 у розмірі 5146,20 грн. з боржника (ОСОБА_2 інд. НОМЕР_2, адреса: вул. Жовтнева 71, с. Аджамка Кіровоградського району) на користь стягувана (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 інд. НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1).

Заявлені вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Кіровоградського РУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 240410,07 грн., згідно в/л № 390/1020/15-ц; 2/390/416/15 Кіровоградського районного суду м. Кіровоград від 06.07.2015 року. 08.07.2015 року державним виконавцем на підставі заяви стягувача та вищевказаного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У самостійному порядку боржником рішення суду не виконувалось, тому державним виконавцем застосовано примусові заходи виконання рішення, серед яких застосовано звернення стягнення на майно боржника. Так, державним виконавцем 18.06.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, 17.09.2015р. винесено постанову про розшук майна боржника. Даною постановою в розшук оголошено легковий автомобіль ВАЗ 217130 120 01, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що зареєстровано за боржником. 30.09.2015 року на адресу відділу надійшов лист командира взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ДЛІ УМВС України в Кіровоградській області від 29.09.2015 року, яким повідомлено, що розшукуване майно виявлено, а сам транспортний засіб знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 226. У подальшому, листом від 20.10.2015 року відділ повідомлено, що вищевказаний автомобіль перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ДП «Кіровоград-Інформ-Ресурси». Між УДАІ МВС України в Кіровоградській області та державним підприємством МВС України «Інформ-Ресурси» в особі Кіровоградської філії укладено договір про співпрацю від 01.12.2014 року, за яким сторони цього договору зобов'язуються забезпечити функціонування спеціальних майданчиків/стоянок та здійснювати діяльність, спрямовану на належне зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. 21.01.2016 року державним виконавцем проведено акт опису й арешту майна вищезазначеного автомобіля. Цього ж дня директор КФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» повідомив стягувана про оплату послуг за зберігання автомобіля боржника на спеціальному майданчику та послуги евакуатора, які були сплачені стягувачем ОСОБА_4 23.08.1972р.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 1, кв. 14, м. Кіровоград, згідно квитанції №21 від 21.01.2016р. сума 1521,00грн, квитанція №7989 від 21.01.2016р. сума 3600,00грн, квитанція №7959 від 21.01.2016р. сума 25,20 грн.

В судове засідання сторони не зявились, надали до суду заяви відповідно яких, просили розглядати подання без їх участі, подання підтримують повністю, та не заперечують проти його задоволення.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.06.2015 року рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг у розмірі 238029 грн. 78 коп.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2015 року встановлено, що державним виконавцем відділу ДВС Кіровоградського РУЮ у відповідності до ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/390/416/15 від 06.07.2015 року виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, заборгованості у розмірі 240410,07 грн.

17.09.2015 року Начальником ВДВС Кіровоградського РУЮ винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_2, а саме легкового автомобіля ВАЗ 217130 120 01, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до квитанції № 21 від 21 січня 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 сплатив кошти за послугу евакуації автомобіля НОМЕР_4 в розмірі 1521,00 грн.

Згідно з квитанцією № 7959 від 21.01.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 сплатив кошти за послугу спецмайданчику в розмірі 3600,00 грн., та відповідно до квитанції № 7959 від 21.01.2016р. ОСОБА_3 сплатив кошти розрахункове-касове обслуговування при прийомі платежу готівкою в розмірі 25,20 грн.

Згідно ч. 3 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду.

За таких обставин, наявні правові підстави для задоволення подання Начальника відділу державної виконавчої служби по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ ОСОБА_1, про стягнення витрат органів внутрішніх справ, повязаних з розшуком транспортного засобу з боржника.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника відділу державної виконавчої служби по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ ОСОБА_1, про стягнення витрат органів внутрішніх справ, повязаних з розшуком транспортного засобу з боржника - задовольнити.

Стягнути витрати органів внутрішніх справ в особі КФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси», пов'язані з розшуком транспортного засобу ВАЗ 217130 120 01, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_2 у розмірі 5146,20 грн. з боржника ОСОБА_2 інд. НОМЕР_2, адреса: вул. Жовтнева 71, с. Аджамка Кіровоградського району на користь стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 інд. НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5