Справа № 2-37/10
Провадження № 8/496/1/16
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Буяк Б.С.,

за участю:

позивача (заявника) ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка усну заяву представника позивача (заявника) про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Біляївського району Одеської області про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Біляївським районним судом розглядається вказана заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

08 квітня 2016 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив заяву про призначення почеркознавчої експертизи та просив поставити на вирішення експерта питання: чи ОСОБА_1 виконаний підпис на позовній заяві та інших документах які містяться в матеріалах справи №2-37/10.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав заяву про призначення експертизи та вважав за можливе її доручити .

Позивач у судовому засіданні підтримала думку своїх представників.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала в задоволені заяви.

Суд, вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що враховуючи те, що зясування питання, поставленого представником позивача має істотне значення для вирішення справи та для дачі відповідей необхідні спеціальні знання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Усну заяву представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Біляївського району Одеської області про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, почеркознавчу експертизу, поставивши на вирішення експерта питання:

- чи ОСОБА_1 виконаний підпис на позовній заяві та інших документах нею підписаних, які містяться в матеріалах справи №2-37/10?

Проведення експертизи доручити Одеському Науково-дослідному інститутові судових експертиз за адресою: вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, попередивши при цьому експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача (заявника) по справі.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-37/10 (провадження №8/496/1/16).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може буди оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Галич О.П.

08 квітня 2016 року