Производство №2-к/761/5/2016
10.02.2016 Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи: Серомашенко Н.В.
при секретаре: Мурга О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Киеве гражданское дело по ходатайству Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение определения экономического суда Гомельской области от 24 марта 2015 года по делу № 57-10/2015 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Проминь» в доход республиканского бюджета 1961,85 долларов США государственного сбора,
Заявитель обратился в суд с ходатайством о предоставлении разрешения на принудительное исполнение определения экономического суда Гомельской области от 24 марта 2015 года по делу № 57-10/2015 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Проминь» в доход республиканского бюджета 1961,85 долларов США государственного сбора.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, в соответствии с ходатайством просил уведомить про результаты рассмотрения.
Представители заинтересованного лица ООО «Торговый дом «Проминь» возражали против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что в нарушение пунктов 5, 6 ч. 3 ст. 394 ГПК Украины к ходатайству не приобщен документ, который удостоверяет полномочия представителя; не заверенный в соответствии с законодательством перевод перечисленных документов на украинском языке.
Суд, выслушав пояснения представителей заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 60 ГПК Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных ст. 61 этого Кодекса.
Судом, установлено, что экономическим судом Гомельской области было вынесено определение от 24 марта 2015 года про утверждение соглашения заключенного между ОАО «8 Марта» и ООО«Торговый дом «Проминь» для примирения. Указанное определение набрало законной силы 15 апреля 2015 года.
7 августа 2015 года экономическим судом Гомельской области было выдано судебный приказ про взыскание с ООО «Торговый дом «Проминь» в доход республиканского бюджета 28800000 белорусских рублей государственного сбора, что эквивалентно 1961,85 долларов США.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 7 Соглашения про порядок разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, которое было подписано 20 марта 1992 года Правительствами государств-участников Содружества Независимых Государств, в частности, Республики Беларусь и Украины, ратифицированное национальными Парламентами и набрало законной силы 19 декабря 1992 года, государства-участники взаимно признают и исполняют решение компетентных судов, которые набрали законной силы. Решение, вынесенное компетентными судами одного государства-участника Содружества Независимых государств, должны быть исполнены на территории других государств - участников Содружества Независимых государств.
Аналогичные нормы содержаться в ст.ст. 51-53 Конвенции про правовую помощь и правовые отношения в гражданских, семейных и криминальных делах от 22 января 1993 года.
Поскольку Украина и Республика Беларусь являются сторонами указанных международных договоров, нормы про возможность исполнения решения компетентного иностранного суда на территории другого государства, распространяется на эти страны. Соответственно решение компетентного суда Республики Беларусь может быть исполнено на территории Украины.
В соответствии с ч.1 ст. 81 ЗУ «Про международное частное право» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов в делах, которые возникаю из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных отношений, приговоры иностранных судов в криминальных делах в части, которая касается возмещения ущерба и причиненных убытков, а также решение иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, в компетенцию которых входит рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, которые набрали законной силы.
Частью 1 статьи 82 указанного ЗУ нормировано, что признание и исполнение решений, определенных в статье 81 этого Закона, осуществляется в порядке, установленном законом Украины.
В соответствии со ст. 390 ГПК Украины решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, в компетенцию которых входит рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлена Верховной Радой Украины или по принципу взаимности.
Статьей 394 ГПК Украины также определен перечень документов, которые подаются заявителем к ходатайству о предоставлении разрешение на принудительное исполнение решение иностранного суда в Украине.
На основании решения иностранного суда и определения о предоставлении разрешение на его принудительное исполнение, которое набрало законной силы, суд выдает исполнительный лист, который направляется для исполнения в порядке, установленном законом (ст. 398 ГПК Украины).
Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешение на принудительное исполнение решения экономического суда Гомельской области от 24 марта 2015 года отсутствуют.
Суд считает доводы представителей заинтересованного лица относительно оснований отказа в удовлетворении ходатайства такими, которые лишены юридического обоснования. Так в соответствии со ст. 17 Конвенции про правовую помощь и правовые отношения в гражданских, семейных и криминальных делах Минск, 1993, стороны при исполнении данной Конвенции могут использовать русский язык. С данными положениями согласовывается также требование ст. 394 ГПК Украины. Ходатайство о предоставлении разрешение на принудительное исполнение решение иностранного суда подписано руководителем организации, а не представителем, что не требует дополнительного подтверждения полномочий.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу про удовлетворение ходатайства заявителя и соответственно считает необходимым предоставить разрешение на принудительное исполнение вышеуказанного решение на территории Украины и выдать исполнительный лист про исполнение решения в принудительном порядке.
В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано ы иностранной валюте, суд, который рассматривает это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления определения.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 10, 59, 60, 74, 88, 390-398 ГПК Украины, суд, -
Ходатайство- удовлетворить.
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд г. Киева в течение 5 дней с момента ее провозглашения. В случае, если определение было принято без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней с дня получения копии определения.
Определение суда набирает законной силы после окончания срока на подачу апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано.
Судья: