06.04.2016 Справа № 2/337/665/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 22.06.2007 року. 28.05.2012 року шлюб між подружжям було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до її повноліття також просить стягнути з відповідача витрати пов'язані з наданням правової допомоги в розмірі 300 гривень.

В судове засідання позивач не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи без її участі , на позовних вимогах наполягає.

В судове засідання відповідач не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи без його участі , проти позовних вимог не заперечує.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходились в зареєстрованому шлюбі з 22.06.2007 року. 28.05.2012 року шлюб між подружжям було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Дитина мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2.ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат ,пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу.

ОСОБА_1 02.03.2016 року уклала договір про надання юридичних послуг із директором ПП «Юридична фірма «Фортеця права» Нікітіною Т.Г., згідно якого нею було складено дану позовну заяву.

Згідно квитанції від 02.03.2016 року ОСОБА_1 сплачено ПП «Юридична фірма «Фортеця права» 300 грн.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 79, 212-215 ЦПК України, ст. 84 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН.НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН.НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.03.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН.НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН.НОМЕР_3 витрати на правову допомогу в розмірі 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН.НОМЕР_2 року народження на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривню 20 копійок .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр