Справа № 199/8939/15-ц
17 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Лавріщевій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення суми, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення суми.
Відповідно до п. 2.5. договору видача талонів здійснюється протягом одного банківського дня від дня зарахування на розрахунковий рахунок продавця вартості товару на відповідну кількість талонів.
Оскільки відповідач своїх зобовязань за договором не виконав, талони у кількості 1612 штук не передав, тому позивач просив суд розірвати договір купівлі-продажу нафтопродуктів за талонами №04/002 від 14.04.2015 року, стягнути з ОСОБА_2 суму у розмірі 177500 грн., а також понесені витрати по справі.
Позивач в судове засідання не зявився надав заяву, якою просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд розглядає справу у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 14.04.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів за талонами №04/002. Згідно з п.п. 1.1 зазначеного договору купівлі-продажу продавець зобовязується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити нафтопродукти по талонам номіналом 10 літрів у кількості 1612 талонів на умовах визначених договором.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
В силу ст.651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 порушив істотні умови договору від 14.04.2015 року №04/002, чим спричинив позивачу збитки на суму 177500 грн., що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, тому суд вважає розірвати договір купівлі-продажу нафтопродуктів за талонами від 14.04.2015 року 04/002, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму розмірі 177500 грн., а також судові витрати у розмірі 1775,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 610, 623, 651 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення суми, - задовольнити.
Договір купівлі-продажу нафтопродуктів за талонами від 14.04.2015 року №04/002, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, суму збитків за договором купівлі-продажу нафтопродуктів за талонами від 14.04.2015 року №04/002 у розмірі 177500,00 гривень, судові витрати у розмірі 1775,00 гривень, а всього 179275 (сто сімдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: