Справа № 2-746/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України до виконання зобовязання за рішенням суду, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу ОСОБА_3, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду фізичну особу ОСОБА_1, ІПН 232708037, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, суду подав клопотання про слухання справи без участі представника ВДВС.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист у справі №2-746/08 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_4 коштів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Державний виконавець у поданні стверджує, що боржник до державного виконавця з'явився та повідомив, що оскільки являється безробітним, постійно хворіє, то сплачувати аліменти відмовляється.

Викладені вище факти дають суду право зробити висновок про те, що ОСОБА_1 має зобов»язання по сплаті аліментів. Проте, суду не представлено, а судом в ході розгляду справи не здобуто жодного доказу того, що боржник ухиляється від їх виконання і інші виконавчі дії державного виконавця з примусового виконання зобов»язань є безрезультатними.

Саме невиконання боржником самостійно зобов»язань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов»язків.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об»єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

На підставі ст.6 ч.1 п.5,ч.2 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІПН 232708037, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6