Справа № 204/1696/16-ц
Провадження № 2/204/1063/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Старостенко Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2, на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття з урахуванням індексації. В обґрунтування позову вказує на те, що 10.09.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. У шлюбі позивач та відповідач прожили п`ять років. Але подружнє життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, ігнорує інтереси сім`ї та дитини. Проживає окремо. Подружні стосунки між сторонами припинилися, з лютого 2015 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, родина існує формально, між ними різні погляди на сімейне життя, повна несумісність характерів, вони втратили почуття любові один до одного та взаєморозуміння, що є підставою для розірвання шлюбу. Тому позивач хоче шлюб розірвати. Від даного шлюбу у позивача з відповідачем є малолітня дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивачу важко матеріально утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування, а також на сплату комунальних платежів. Позивач виховує ще одну дитину від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання якої не отримує. ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу сину, бо є здоровим і працездатним. Інших дітей на утриманні не має, відповідач має нерегулярний дохід, частину заробітку отримує в натурі, часто змінює місця роботи. Син ОСОБА_4 дуже сильно заїкається, у зв`язку з чим відвідує логопеда, послуги якого коштують 900,00 грн. щомісяця, також ОСОБА_4 відвідує дитячий садок, послуги якого коштують 600,00 грн. щомісяця. На підставі вищевикладеного Позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його сина у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, вислухавши пояснення сторін, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10 вересня 2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 177895, яке видано Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис - № 776 (а. с. 6). Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище з «Суркова» на «Іваніченко».

Від подружнього життя у сторін народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ЖД № 248531, яке видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис - № 1905 (а. с. 7). У вищезазначеному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Син, ОСОБА_4, залишився проживати разом з матірю, і на даний час знаходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні позивача.

Відповідно до ст. 180 СУ України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, є працездатним та визнає позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає, що він спроможний надавати позивачу аліменти на утримання їх спільної дитини, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1 500,00 грн. підлягають задоволенню з урахуванням індексації відповідно до Закону.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 181, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 - 215, 224-226, 367,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ж/м Ульянівка, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень, 00 копійок) щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 09 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривень, 20 копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез