Справа №336/377/16-ц
пр.№2/336/856/2016
04 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумова О.О.,
при секретарі: Сергієнко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка 21.01.2016 року звернулась до суду з позовною заявою, зазначає, що від шлюбних відносин з відповідачем ОСОБА_2, народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, та матеріальному забезпечені.
Позивачка просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При проведенні судового засідання позивач та її представник не були присутні, через канцелярію суду представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечують проти заочного рішення, наполягають на задоволенні позову (а.с.28).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання (22.02.2016 року, 03.03.2016 року та 04.04.2016 року) повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.21, 26-27). Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.
Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у звязку із наступним.
Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено, згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 192992 (а.с.6), виданого Виконавчим комітетом Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області України, актовий запис № 08 від 26.06.2012 року, сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 21.01.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.1)
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, уродженець смт. Святогорівка, Добропільського району, Донецької області, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. К.Маркса, 58, працює: ПАТ «Дніпроспецсталь», калібровочний цех, на посаді волочильника, не бере участі у вихованні та утриманні сина.
Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти у частці від його заробітку (доходу) у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 21.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись, ст. ст. 180, 181, 182-184, 191 СК України, ст. ст. 61, 79, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, уродженця смт. Святогорівка, Добропільського району, Донецької області, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. К.Маркса, 58, працює: ПАТ «Дніпроспецсталь», калібровочний цех, на посаді волочильника:
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 21.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття;
- судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов