Справа № 712/2477/16-ц
Провадження № 2/712/1010/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.03.2016 року звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 31 серпня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на день смерті були зареєстровані вона, як дружина та донька ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому як члену МЖБК-107 (з 17.10.2008 року ОСББ «Невського-15»), як такому, що повністю виплатив пайовий внесок.

Вказувала, що 03 лютого 2016 року вона звернулась до Першої Черкаської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 47/2016. Їх донька ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини.

Зазначила, що за життя чоловік в повному обсязі виплатив пайовий внесок за квартиру, однак не встиг отримати на неї реєстраційне посвідчення або свідоцтво про право власності, тому при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, листом від 14.03.2016 року, їй було розяснено, що у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, та рекомендовано звернутися до суду з приводу спадкування вищевказаного нерухомого майна.

Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2, померлого 31 серпня 2015 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У вирішення спору покладались на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що з 12 травня 1979 року по 31 серпня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-СР № 354531, виданого міським відділом РАЦС міста Черкаси.

31 серпня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-СР № 264927 від 04.09.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського МУЮ, актовий запис № 2303.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ОСББ «Невського15» № 96 від 26.10.2015 року ОСОБА_2 являвся членом МЖБК-107 (з 17.10.2008 року ОСББ «Невського-15») та повністю виплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 звернулася до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою з приводу реалізації її спадкових прав після смерті ОСОБА_2, померлого 31 серпня 2015 року.

За результатами розгляду заяви, листом за вих. № 417/02-14 від 04.03.2016 року нотаріусом позивачу було надано розяснення, з якого вбачається, що 03.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а дочка померлого ОСОБА_3, подала заяву про відмову від спадщини на користь матері. На підставі цих заяв було заведено спадкову справу № 464/2015. Інших спадкоємців немає. Заповітів не зареєстровано. Відповідно до звернення позивача, померлий належним чином не оформив та не зареєстрував своє право власності на квартиру АДРЕСА_4. Відповідно і правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності померлого на квартиру у позивача відсутній, є тільки технічний паспорт, в якому містяться лише технічні характеристики квартири. На підставі викладеного, у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», розяснено позивачу її право на звернення до суду за вирішенням питання спадкування вказаного вище майна.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику справах про спадкування" спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав для спадкування позивачем як спадкоємцем за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_5, після смерті ОСОБА_2, який помер 31 серпня 2015 року в місті Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Т.Є. Троян