Справа № 462/1678/16-ц
УХВАЛА

04 квітня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру №36 на вул. Патона, 33 у м. Львові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, та встановити факт, що померла 02.03.2015 року ОСОБА_3 (дівоче Скорикова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

01 квітня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить повернути їй подану позовну заяву та сплачений судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, тому дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме: квитанцій №QS50723901 від 13.01.2016 року, №16 від 29.02.2016 року, №0.0.440177740.1 від 25.09.2015 року та №0.0.521379232.1 від 16.03.2016 року ОСОБА_1 сплатила 7221,20 грн. судового збору на р/р 0003, МФО 825014.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, клопотання позивача в частині повернення сплаченої позивачем при подачі позову суми судового збору також є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.79, 121, 208-210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер / 7221 /сім тисяч двісті двадцять одну гривню/ 20 копійок сплаченого судового збору згідно квитанцій №QS50723901 від 13.01.2016 року, №16 від 29.02.2016 року, №0.0.440177740.1 від 25.09.2015 року та №0.0.521379232.1 від 16.03.2016 року.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, а в частині повернення заяви - може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.