Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщука В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Гайворонського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що 16 квітня 2015 року помер її батько - ОСОБА_7. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з права власності на земельну ділянку № 0124, розміром 2.49 га, яка розташована на території Мощенської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Вона, ОСОБА_4, являється спадкоємицею першої черги, даної земельної ділянки, за законом, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є її рідна сестра - ОСОБА_5, та друга дружина її батька - ОСОБА_6. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли.

28.10.2015 року, вона звернулась в Гайворонську державну нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину. Але їй повідомили, що потрібно спочатку прийняти спадщину, а нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вона своєчасно, в установлений законом 6-ти місячний строк, не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що перенесла сильний стрес, після смерті батька, та не думала про оформлення будь яких документів з приводу спадщини.

Крім того з 10.10.2015р. по 18.10.2015 року вона перебувала на лікуванні, так як отримала травму правої ноги та не могла рухатись, в зв'язку з чим не змогла звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини, був пропущений нею з поважної причини.

Позивачка ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримали та просять її задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу у судовому засіданні без її участі (а.с. 31).

Відповідачка ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали. ОСОБА_6 надала суду письмове заперечення (а.с. 20-22) в якому вказала, що як на поважність причин пропущення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 16.04.2015 року після смерті ОСОБА_7 позивач посилається на те, що вона перенесла сильний стрес та не думала про оформлення будь-яких документів, а також з 10.10.2015 року по 18.10.2015 року перебувала на лікуванні, так як отримала травму правої ноги та не могла рухатись. В підтвердження чого надала довідку Березанської міської лікарні Київської області від 18.10.2015 року про те, що вона отримала травму і знаходилась на амбулаторному лікуванні в лікаря травматолога з діагнозом «Дісторзія зв'язок правого гомілково-ступеневого суглоба».

Дисторзія зв'язок гомілково-ступеневого суглоба це розтяг або частковий надрив зв'язок суглоба, що відноситься до перших двох типів пошкоджень зв'язкового апарату гомілковостопного суглоба. В таких випадках лікування відбувається амбулаторно, що підтверджено довідкою лікаря, поданою самим позивачем. При цьому, хворий зберігає здатність ходити, хоча й утруднено, але зберігає.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на це доводи позивача про неможливість рухатись, тобто ходити в зв'язку із такою травмою, що позбавило її можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини є необгрунтованим та безпідставним. Подана самим же позивачем довідка лікаря, спростовує йото твердження щодо поважності причин пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Перший та другий тип пошкодження зв'язкового апарату гомілковостопного суглоба (Дисторзія) не позбавляє можливості хворого рухатись.

Крім того, спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилась 16 квітня 2015 року. Травму позивач отримала 10 жовтня 2015 року, тобто за 6 днів до закінчення строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Доказів у підтвердження існування непереборних, істотних труднощів протягом часу з 16.04.2015 року по 10.10.2015 року, що позбавило можливості її звернутись із відповідною заявою до нотаріуса суду не надано.

За сукупності усіх наведених вище обставин та вимог законодавства, вважає, що позивач не довела існування обставин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, які не дозволили їй у визначений законом строк звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.04.2015 року помер ОСОБА_7 (а.с. 6), який не залишив заповіт.

Спадкоємцями першої черги є його дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також дружина ОСОБА_6.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли спадщину.

Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перенесла сильний стрес після смерті батька та крім того з 10 жовтня 2015 року по 18 жовтня 2015 року перебувала на лікуванні, оскільки отримала травму правої ноги та не могла рухатись.

Згідно ч. 1 ст. 1269 УК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач не надала суду доказів які підтверджують існування непереборних труднощів для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Стрес після смерті батька не може бути таким доказом.

Амбулаторне лікування з 10.10.2015 року по 18.10.2015 року не може бути визнане поважною причиною пропуску строку, оскільки позивачка могла рухатись. Крім того мала можливість на протязі всіх шести місяців строку написати заяву про прийняття спадщини та направити її в нотаріальну контору.

При таких обставинах позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,

ст.1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про продовження строку терміном в 6 місяців, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_7, який помер 16 квітня 2015 року в с. Долинівка, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Гайворонський районний суд.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 22.04.2016