У х в а л а

30 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Гвоздика П.О., Євтушенко О.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора м. Луцька в інтересах держави до Луцької міської ради, Управління Держземагенства України у Луцькому районі Волинської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку у комунальну власність, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Волинської області від 30 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року прокурор м. Луцька в інтересах держави звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що прокуратурою м. Луцька проведено перевірку за зверненням депутата Луцької міської ради Сівака С.В. з приводу порушень вимог земельного законодавства під час передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,1 га, вартістю 241 480 грн, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 31 липня 2001 року № 429 «Про попереднє погодження місця розташування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_1.» погоджено ОСОБА_1 місце розташування житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельній ділянці загальною площею 0,10 га по АДРЕСА_1 за рахунок земель міськземфонду. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 31 липня 2001 року № 429 «Пpo затвердження проекту відведення та надання ОСОБА_1 земельної ділянки по АДРЕСА_1» вказану земельну ділянку надано у приватну власність останньому. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2002 року, яке набрало законної сили 13 травня 2002 року, визнано незаконними та скасовано вищевказані рішення виконавчого комітету Луцької міської ради.

Ураховуючи розпорядження міського голови, ОСОБА_1, на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 31 липня 2001 року № 429, яке визнано судом незаконним та скасовано, 26 серпня 2009 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, згідно з яким останньому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,10 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений державний акт, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_2, підписаний Луцьким міським головою та начальником управління Держкомзему у м. Луцьку.

Як установлено прокуратурою м. Луцька, спірна земельна ділянка вільна від забудови, що підтверджується протоколом огляду місця події від 19 лютого

2015 року, проведеного в рамках кримінального провадження

№ 0000190.

Посилаючись на те, що Луцькою міською радою, як представником територіальної громади, порушено порядок передачі ОСОБА_1 земельної ділянки, таким чином, порушено право власності територіальної громади на вказану земельну ділянку, прокурор м. Луцька просив поновити йому строк звернення до суду, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2009 року, виданий

ОСОБА_1, скасувати державну реєстрацію державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_2, та зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,10 га, вартістю 301 560 грн, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_3) у комунальну власність територіальної громади

м. Луцька.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2015 року у задоволенні позову прокурора м. Луцька в інтересах держави відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 30 липня 2015 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2015 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким позов прокурора м. Луцька задоволено.

Поновлено строк для звернення до суду.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2009 року, виданий ОСОБА_1

Скасовано державну реєстрацію державного акта НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_2.

Зобов'язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,10 га, вартістю 301 560 грн, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_3) у комунальну власність територіальної громади м. Луцька.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, просить рішення апеляційного суду скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня

2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора м. Луцька в інтересах держави до Луцької міської ради, Управління Держземагенства України у Луцькому районі Волинської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку у комунальну власність, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Волинської області від 30 липня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: В.І. Мартинюк
П.О. Гвоздик О.І. Євтушенко