Справа № 285/22/16-ц
провадження у справі № 2/0285/817/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….……Літвин О.О.

за участю секретаря……………… ..Поліщук Т.П.

сторін:

позивачки……………………………ОСОБА_5

відповідача………………………….ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 06.01.2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно.

18.04.2016 року відповідачем було подано зустрічний позов до позивачки, в якому він просить виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він не є біологічним батьком дівчинки.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано в одне провадження, а провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини закрито за заявою позивачки.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив виключити з актового запису про народження дитини запис про його батьківство, проти чого відповідачка не заперечила і пояснила, що дівчинка дійсно не його донька.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження.

З матеріалів справи вбачається, що з 06.09.2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 20.10.2010 року був розірваний.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком зазначений ОСОБА_4, позивач по справі, матір'ю - ОСОБА_5, відповідачка, яка в подальшому змінила своє прізвище на ОСОБА_5.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач зазначив, що не має кровного споріднення з дитиною ОСОБА_6, що не заперечувалось самою відповідачкою. Неповнолітня донька знаходиться на утриманні відповідачки та проживає разом з нею.

Враховуючи визнання позову відповідачкою та всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають до задоволення.

Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, 136 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі № 129 від 25.03.2011 року, вчиненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя О.О. Літвин