Справа № 140/447/16-ц
№2/140/295/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно, зазначивши в позовній заяві, що 27 травня 2015 року померла ОСОБА_3, який постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №116896.

Спадкоємцями за заповітом, посвідченим 19.07.2011 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області, р.№46, є ОСОБА_4 та позивач по справі ОСОБА_1.

Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши в передбачений законом шестимісячний строк в Немирівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Однак, коли позивач звернувся в вищезазначену державну нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, то отримав постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку втрачено, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1223, 1235, 1268 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, с.В.Бушинка, Немирівського району Вінницької області, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 3,7102 га., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0115, яка належала ОСОБА_3, померлій 27.05.2015 року в с.В.Бушинка, Немирівського району Вінницької області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ВН №116896.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 - ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: