АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/888/16 Справа № 2-3933/10 Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В.С. Доповідач - Максюта Ж.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Максюти Ж.І.,

суддів: Макарова М.О., Прозорової М.Л.,

за участі секретаря: Самокиші О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

клопотання ОСОБА_2, про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На стадії апеляційного розгляду справи ОСОБА_2, через свого представника - ОСОБА_4, звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, у якому просив, у порядку ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витребувати у територіального сервісного центру 1242 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області інформацію щодо реєстрації та підстав для знаннят з обліку автомобіля, що знаходився під заставою на підставі кредитного договору № 0 від 15.08.2007 року, та витребувати з Дніпропетровської філії ДП «Інформаційний центр» МЮУ витягу з державного реєстру обтяжень стосовно вищезазначеного автомобіля, посилаючись на труднощі в отриманні такої інформації самостійно.

Апеляційний суд, розглянувши вказане клопотання апелянта та заслухавши думку сторін вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд за клопотанням сторони або особи, яка бере участь у справі зобов'язаний витребувати докази, коли у їх отриманні є складнощі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Колегія вважає доцільним витребувати вищевказані відомості, оскільки вони мають правове значення для справи та можуть вплинути на розгляд справи по суті.

Відомості, які ОСОБА_2 просить витребувати, не були отримані ним самостійно за заявою до компетентної установи.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у апелянта є складнощі в отриманні доказів по справі, тому слід постановити ухвалу про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 138, 314, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного центру 1242 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (49041,м. Дніпропетровськ, проспект Праці, 16) наступну інформацію в письмовій формі:

1 Кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить автомобіль CHEVROLET AVEO SF69Y 2007 p. випуску, колір білий, тип ТЗ легковий-седан-В, номери агрегатів : шасі НОМЕР_2, двигун 1498 державний номер НОМЕР_1, технічний паспорт НОМЕР_3 виданий РЕВ-1-20МВДАЇ при УМВС України у Дніпропетровської області, який належав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. На яку особу був оформлений зазначений автомобіль після зняття його з обліку 09.10.2009 р.

3. Чи надавалися Державтоінспекції при знятті з обліку зазначеного автомобіля довідки про відсутність заборгованості у ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 15.08.2007 р.

4. Чи надавався Державтоінспекції при знятті з обліку зазначеного автомобіля витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника.

5. Чи була інформація в Державтоінспекції щодо застави вище зазначеного автомобіля під час зняття його з обліку 09.10.2009 р.

6. Які, крім вище зазначених документів надавалися для зняття з обліку автомобіля CHEVROLET AVEO SF69Y 2007 p. держ. номер НОМЕР_1 09.10.2009 р.

Витребувати з Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний Центр» Міністерства юстиції України (49005 м.Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32) наступну інформацію у письмовій формі:

1.Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно автомобіля CHEVROLET AVEO SF69Y 2007 p. державний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_2.

Копію ухвали для її виконання направити до вищевказаних закладів та надати строк для виконання до 13 травня 2016 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали(ст. 137 ЦПК України).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: