справа №176/1979/15-ц
провадження №2/176/483/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.,

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради із третьою особою ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року позивач звернулась із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, до 3-х місяців після вступу рішення суду в законну силу, після смерті ОСОБА_3, що померла 17 червня 2006 року.

В позовній заяві на обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що 17.06.2006 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (колишня вул. 50 років ВЛКСМ) в м. Жовті Води, Дніпропетровської області. Ще за життя, 25 квітня 2000 року її мати знялась з реєстрації за вищевказаною адресою та зареєструвалась в будинку № 13 по вулиці Коцюбинського де і пржила до смерті, а тому вона (позивач) не будучи обізнаною у питаннях права, вважала, що мати втратила право власності на цю частину житла, у зв"язку із чим своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її смерті.

Позивач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з"явилася та просила розглянути справу у її відсутності, задовольнивши позов.

Представник позивача, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання також не зявився. У письмовій заяві представник просив розглянути справу у його відсутності та задовольнити позов.

Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив. У письмовій заяві представник відповідача, просив розглядати справу у його відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову.

Третя особа, ОСОБА_4, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявився. У письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України встановила шестимісячний термін для прийняття спадщини, який починає спливати з часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачила також, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні із дослідженої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 встановлено, що вона померла 17 червня 2006 року у віці 78 років. /а.с.5/

Після смерті останньої залишилась спадщина у 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2003 від 23.11.1993 року, виданого Жовтоводським міським комітетом приватизації./а.с.11-12/

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого міським відділом РАЦСу м. Жовті Води Дніпропетровської області, позивач дійсно мала дошлюбне прізвище ОСОБА_3, а після укладення шлюбу змінила його на Бабич, взявши прізвище чоловіка. /а.с.8/

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 підтверджує, що її матірю є ОСОБА_3. /а.с.7/

Отже позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України.

Жовтоводська нотаріальна контора листом від 25 січня 2016 року підтвердила, що після смерті ОСОБА_5, померлої 17.06.2006 року, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався./а.с.33/

Постановою від 03.03.2016 року державний нотаріус Жовтоводської нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв"язку із пропуском 6 місячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. (а.с. 36)

Ставлячи питання про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, позивач посилалась на те, що вважаючи, що її мати втратила право власності на частину житла, коли 25 квітня 2000 року знялась з реєстрації за вищевказаною адресою та зареєструвалась в будинку № 13 по вулиці Коцюбинського, своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, суд встановив, що позивач є спадкоємцем 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3 та пропустила шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин.

Тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та встановити їй додатковий тримісячний термін для звернення в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та у відповідності до ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради із третьою особою ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 червня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон