Дата документу 11.04.2016
Справа № 334/1626/16-ц
Провадження № 2-о/334/62/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 12 січня 2016 р. помер її син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті відкрилась спадщина на частину майна яка належала йому на праві власності, яке вона не має змоги оформити через різний напис їх прізвищ, оскільки у свідоцтві про смерть та паспорті, прізвище сина українською мовою вказано як «ОСОБА_2О.», та пишеться через літеру «е», а у паспорті заявниці, її прізвище українською мовою вказано як «ОСОБА_1С.», та пишеться через літеру «є».

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матірю ОСОБА_2, 20.01.1959р.н., який помер 12.01.2016р.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, суду пояснила, що через те, що по-різному написані прізвища її та сина, вона не має змоги звернутись із заявою про прийняття спадщини, після смерті її сина - ОСОБА_2, який 12.01.2016 року помер.

Просить встановити факт родинних відносини між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановивши що вони між собою є рідними матірю та сином, який має для неї юридичне значення та дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Подав суду повідомлення про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідив матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 1958 р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, у звязку з чим нею було змінено прізвище російською мовою «Земерова». (а.с.8)

20 січня 1959 року народився ОСОБА_2 в свідоцтві про народження якого, російською мовою прізвище батьків зазначено як «Земерови» (а.с.7)

В свідоцтві про смерть чоловіка заявниці, також прізвище російською мовою зазначено як «Земеров» (а.с.8)

В паспорті та свідоцтві про смерть сина, його прізвище зазначено як «Земеров» в той час як в паспорті заявниці прізвище зазначено як «Земєрова», але російською мовою прізвище заявниці і її сина написано однаково - «Земерови». (а.с.3-5)

Проаналізувавши у сукупності надані докази, судом під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12.01.2016 р. є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, оскільки від встановлення факту залежить реалізація заявницею права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 228, ст. 256 - 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, той факт, що ОСОБА_1, 27.12.1936р.н. є рідною матірю ОСОБА_2, 20.01.1959р.н., який помер 12 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.