Справа№751/389/16-ц
Провадження №2/751/230/16
УХВАЛА

29 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ у натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме 1/2 частину житлового будинку загальною площею 151, 6 кв.м., житловою площею 90, 2 кв. м. що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул.. Галана, 35 а., яка складається з кімнати 2-6 площею 9,7 кв. м., кімнати 2-7 площею 23,9 кв.м., кімнати 2-8 площею 10,4 кв.м., коридор 2-9 площею 4,4 кв. м. кімнати 1-5 площею 11,3 кв. м, всього 59,70 кв. м у відповідності до варіанту 2 судово-будівельної експертизи за № с-104 від 22.04.2013 року; стягнути на її користь з відповідачів грошової компенсації в розмірі 308 грн. 50 коп.; виділити в натурі відповідачам 1/2 частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме 1/2 частину житлового будинку загальною площею 151,6 кв. м., житловою площею 90, 2 кв.м. що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул.. Галана, 35 а, яка складається з кімнати 1-4 площею 17,90 кв.м., кімнату 1-6 площею 17, 6 кв.м., коридор 1-1 площею 4,9 кв. м., котельню, 1-2 площею 3,4 кв м, санвузол 1-3 площею 5,3 кв.м., кухню 1-7 площею 8.8 кв м, всього 57,8 кв м в житловому будинку , та погріб площею 11,10 кв.м господарській будівлі, всього 68,90 кв м, у відповідності до варіанту 2 судово-будівельної експертизи за № с-104 від 22.04.2013 року; зобов»язати відповідачів здійснити ремонтно-будівельні роботи у відповідності до варіанту 2 судово-будівельної експертизи за №с-104 від 22.04.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення та уточнення позовних вимог, а також просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині виділиння в натурі відповідачам 1/2 частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме 1/2 частини житлового будинку загальною площею 151, 6 кв.м., житловою площею 90, 2 кв.м. що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул.. Галана, 35 а, яка складається з кімнати 1-4 площею 17,90 кв.м., кімнату 1-6 площею 17, 6 кв.м., коридор 1-1 площею 4,9 кв. м., котельню, 1-2 площею 3,4 кв м, санвузол 1-3 площею 5,3 кв.м., кухню 1-7 площею 8.8 кв м, всього 57,8 кв м в житловому будинку, та погріб площею 11,10 кв.м. в господарській будівлі, всього 68,90 кв м, у відповідності до варіанту 2 судово-будівельної експертизи за № с-104 від 22.04.2013 року.

Розглянувши заяву, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви позивача про залишення позовних вимог в частині без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.. 11, п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності в частині вимог про виділиння в натурі відповідачам 1/2 частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме 1/2 частини житлового будинку загальною площею 151, 6 кв.м., житловою площею 90, 2 кв.м. що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул.. Галана, 35 а, яка складається з кімнати 1-4 площею 17,90 кв.м., кімнату 1-6 площею 17, 6 кв.м., коридор 1-1 площею 4,9 кв. м., котельню, 1-2 площею 3,4 кв м, санвузол 1-3 площею 5,3 кв.м., кухню 1-7 площею 8.8 кв м, всього 57,8 кв м в житловому будинку, та погріб площею 11,10 кв.м. в господарській будівлі, всього 68,90 кв м, у відповідності до варіанту 2 судово-будівельної експертизи за № с-104 від 22.04.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко