Справа № 658/13/16-ц
(провадження №2/658/257/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 лютого 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх ма-лолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час діти прожи-вають з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За вказаних обста-вин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач до суду повторно не з'явився оповіщений належним чином про дату, час та міс-це розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у спра-ві доказів.

Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вимога підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 2,3).

Відповідно до виданої КП «Комунальне транспортне підприємство» довідки № 007 від 05.01.2016 року ОСОБА_1, разом з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стяг-нення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по-винен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-в'язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є правомір-ною.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням су-ду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання по-зовної заяви до суду.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позива-чем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/3 частини, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною пов-ноліття.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 3 - 11, 57 - 60, 88, 197, 212 - 215, 223 - 226, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі-ментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народжен-ня - у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним за-конодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до до-сягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми пла-тежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від-повідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отри-мання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скар-ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О. Є. Терещенко