Справа № 640/5902/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Київського району Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про примусове виконання виконавчого листа №820/18382/14 від 15.04.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просив закрити виконавче провадження за виконавчим листом №820/18382/14 від 15.04.2015 року. 15.04.2016 року справа надійшла в провадження судді, про що свідчить запис у контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб не встановлено законом.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Заявником оскаржуються постанова державного виконавця, яка винесено в межах виконавчого провадження, яке відкрито за виконавчим листом № 820/18382/14 від 15 квітня 2015 року на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року.

Таким чином, заявником оскаржуються рішення державного виконавця, винесені під час виконання судових рішень, ухвалених відповідно до КАС України, а не рішень державного виконавця під час виконання судових рішень, ухвалених відповідно до ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження належить відмовити.

При цьому суддя вважає за необхідне розяснити позивачеві, що зазначені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства з урахуванням предметної підсудності, визначеної ст. 18 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18, 181 КАС України, ст.ст. 122, 383 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Київського району Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про примусове виконання виконавчого листа №820/18382/14 від 15.04.2015 року - відмовити.

Розяснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Якуша