АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/3178/2016 головуючий у 1-й інстанції: Миколаєць І.Ю.
У Х В А Л А

15 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Вербової І.М., Поливач Л.Д.

при секретарі: Литвиненко Р.С.

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головне управління юстиції в м. Києві, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жук Микола Петрович, про визнання недійсними договорів дарування, свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення.

У лютому 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, треті особи: Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головне управління юстиції в м. Києві, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жук М.П., про визнання недійсними договорів дарування, свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Усунено перешкоди у здійсненні ОСОБА_4 її права володіння, користування та розпорядження належним на праві власності майном: будинком АДРЕСА_1 який знаходиться у її власності. Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із зазначеного будинку. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 15 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головне управління юстиції в м. Києві, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жук М.П., про визнання недійсними договорів дарування, свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори оригіналів заяв ОСОБА_6 від 16 січня 2007 року за реєстровим №159, від 26 жовтня 2009 року за реєстровим №4551, від 1 липня 2010 року за реєстровим №20988 про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, які знаходяться у матеріалах спадкової справи №56/07; примірник довіреності від 2 квітня 2010 року, виданої ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №4-706; книгу видачі свідоцтв про право на спадщину, де є підпис ОСОБА_6

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначають, що ними оспорюється підписання ОСОБА_6 заяв від 16 січня 2007 року та від 26 жовтня 2009 року про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_7, а тому просили суд витребувати зазначені документи з метою проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання частково виходячи з наступного.

В силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинення нотаріальної дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до п. п. 35, 37 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 (яка діяла на момент посвідчення державним нотаріусом довіреності від 2 квітня 2010 року, виданої ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №4-706), нотаріуси посвідчують правочини, нотаріальне посвідчення яких передбачено законом, зокрема, довіреності на укладання правочинів, нотаріальне посвідчення яких передбачене законом

Документи, у яких викладено зміст правочинів, що нотаріально посвідчуються, подаються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса. Усі примірники підписуються учасниками правочину. Посвідчувальний напис вчиняється на всіх примірниках правочину. На бажання учасників правочину кожному з них видається по одному примірнику, про що зазначається у тексті правочину.

На підставі п. п. 206, 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 (яка діяла на момент звернення ОСОБА_6 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_6.) свідоцтво про право на спадщину видається за заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, кожному з них окремо із визначенням прізвища, імені, по батькові та часток у спадщині інших спадкоємців. Письмова заява про прийняття спадщини та відмову від неї подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою.

Згідно п 11.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року №3253/5, заяви про прийняття спадщини; заяви про відмову від спадщини; заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від спадщини; тощо реєструються в книзі обліку і реєстрації спадкових справ і формуються у спадкові справи.

Формування спадкової справи здійснюється особисто державним чи приватним нотаріусом, у провадженні якого знаходиться справа.

У спадкову справу вміщуються тільки оригінали документів, а у випадках, передбачених законодавством, - копії з документів, оформлені та засвідчені в установленому порядку.

Згідно п. п. 16.1., 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року №3253/5, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством.

У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов'язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оспорюється підписання ОСОБА_6 заяв від 16 січня 2007 року та від 26 жовтня 2009 року про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_7, в суді апеляційної інстанції ними подана заява про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, колегія суддів вважає необхідним витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори оригінали заяв ОСОБА_6 від 16 січня 2007 року за реєстровим №159, від 26 жовтня 2009 року за реєстровим №4551, від 1 липня 2010 року за реєстровим №20988 про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, які знаходяться у матеріалах спадкової справи №56/07; примірник довіреності від 2 квітня 2010 року, виданої ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №4-706, який зберігається у справах державної нотаріальної контори.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори книги видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки згідно вимог Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 (яка діяла на момент отримання ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину) проставляння в зазначеній книзі підписів осіб, які отримують свідоцтво про право на спадщину, не передбачалось.

Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори оригінали заяв ОСОБА_6 від 16 січня 2007 року за реєстровим №159, від 26 жовтня 2009 року за реєстровим №4551, від 1 липня 2010 року за реєстровим №20988 про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, які знаходяться у матеріалах спадкової справи №56/07; примірник довіреності від 2 квітня 2010 року, виданої ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №4-706.

В іншій частині клопотання щодо витребування доказів у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.В. Головачов

Судді: І.М. Вербова

Л.Д.Поливач