Справа №200/7216/15-ц
Провадження №2/200/2201/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договорів припиненими, зобовязання вчинити певні дії усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном, шляхом виключення записів про обтяження майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування з адресно-довідкового сектору відомостей про реєстрацію та проживання позивачів та померлого ОСОБА_3, з Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, Реєстраційної служби ДМУЮ інформації щодо нерухомого майна, зареєстрованого за померлим.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Стаття 137 ЦПК України зазначає, що заява про витребування доказів вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи суть спору, а також обставини, що належить довести, суд вважає доцільним клопотання відповідача задовольнити та додатково витребувати з департаменту охорони державного кордону Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону ОСОБА_3 в період з 01.12.2006 року по 01.10.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ОСОБА_3, померлого 28.09.2010 року.

Витребувати з Реєстраційної служби ДМУЮ інформацію щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомості або земельні ділянки за ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1.

Витребувати з Департаменту охорони державного кордону Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1 у період з 01.12.2006 року по 01.10.2010 року.

Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.В.Шевцова