Справа № 309/227/16-ц
Провадження № 2/309/534/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Хустської міської ради Зенцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4,

третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Хустської міської ради

про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.

Посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_4 перебувала у шлюбі, який між ними розірвано 28.02.2004 року. У шлюбі в сторін народилася одна дитина донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки та проживає разом з нею з часу припинення шлюбних відносин.

Відповідач ОСОБА_4 не приймає ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини.

Рішенням Хустського районного суду від 05.05.2015 року відповідача зобов»зано сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відділом ДВС Хустського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення про стягнення аліментів з відповідача. Відповідачем не сплачуються аліменти на утримання доньки. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 16.12.2015 року становить 14258 грн.

Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не бере участі у вихованні дитини, не піклується про неї і не приймає взагалі ніякої участі у її вихованні.

Позивачка просить суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила суд позбавити відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог: служби у справах дітей Хустської міської ради Зенцової В.О. позов підтримала. Вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем ОСОБА_4 перебувала у шлюбі, який між ними розірвано 28.02.2004 року. У шлюбі в сторін народилася одна дитина донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки та проживає разом з нею з часу припинення шлюбних відносин.

Відповідач ОСОБА_4 не приймає ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини.

Рішенням Хустського районного суду від 05.05.2015 року відповідача зобов»зано сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем не сплачуються аліменти на утримання доньки. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 16.12.2015 року становить 14258 грн.

Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не бере участі у вихованні дитини, не піклується про неї і не приймає взагалі ніякої участі у її вихованні.

У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини .

Згідно висновку виконавчого комітету Хустської міської ради та рішення Комісії з питань захисту прав дитини та інтересів дитини позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 відносно його донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є можливим та таким, що не суперечить інтересам дітей.

За наведених обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст.10,60,209, 224-226 ЦПК України, ст.ст.164,165 Сімейного Кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_4 487,20 гривень судових витрат на користь ОСОБА_1 .

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.