Справа № 159/1268/16-ц
Провадження № 2/159/584/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., вивчивши матеріали позовної заяви заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури до Зеленської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Зеленської сільської ради щодо надання безоплатно у власність земельної ділянки, -

встановив:

Заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури звернулась до суду з позовом до Зеленської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Зеленської сільської ради щодо надання безоплатно у власність земельної ділянки.

Заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і підсудна Ковельському міськрайонному суду.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним законодавством України.

Даний спір стосується інтересів держави, яка згідно п. 2 ч. 1 ст. 121 Конституції України покладає на прокуратуру повноваження з представництва її інтересів в суді.

Повноваження з представництва прокуратурою в суді інтересів держави визначені ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» та ст. 45 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Згідно ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

В цивільній справі слід відкрити провадження, визначити час і місце попереднього судового засідання та підтвердити наявність підстав для представництва прокуратурою в суді інтересів держави.

На підставі ст.ст. 45, 118, 119, 122, 127-129, ч.9 ст.130, 131, 136 ЦПК України, ст. 121 Конституції України, ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», -

УХВАЛИВ:

1. Підтвердити наявність підстав для представництва прокуратурою в суді інтересів держави.

2. Відкрити провадження в справі за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури до Зеленської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Зеленської сільської ради щодо надання безоплатно у власність земельної ділянки.

3. Призначити в справі попереднє судове засідання на 08 квітня 2016 року о 10.00 год.

4. Відповідачам подати у строк до 08.04.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

5. Викликати на попереднє судове засідання сторони.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Заява про виклик свідків також може бути подана до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано з поважних причин.

5. Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями документів, доданих до заяви, надіслати відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали лише в частині щодо дотримання правил підсудності.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2