Справа №: 398/845/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 та про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів. Заяву мотивує тим, що вона являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 12 серпня 2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, які належали померлому на підставі державних актів та на грошові кошти , які знаходяться на рахунках в ТВБВ Кіровоградської філії АТ «Ощадбанк». З метою оформлення спадкових прав на спадкове майно вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину виявилася те, що існують розбіжності в написанні імені по-батькові її батька в її свідоцтві про народження , в свідоцтві про смерть батька, в державних актах про право власності на земельні ділянки та в ощадних книжках. В зв'язку з цим змушена доводити факти, що мають юридичне значення в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника та її представника , показання свідків ОСОБА_3»янчук В.В. та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовий порядок встановлення факту родинних відносин передбачений п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Згідно до п. б ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я та по - батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових справ.

В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_2, який помер 12 серпня 2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що державні акти на право приватної власності , видані на ім»я ОСОБА_2 Арсеновиича та ощадні книжки видані на ім»я (мовою оригіналу) «Болтака Ярослава Арсентьевича» дійсно належать ОСОБА_2.

Дані факти підтверджується копіями документів наданих позивачем (а.с.7-12), показаннями свідків ОСОБА_3»янчук В.В. та ОСОБА_4 , про те, що вони давно знають ОСОБА_2 і його родину та з достовірністю можуть повідомити, що ОСОБА_1 являється йому рідною донькою.

Керуючись ст. ст. 214, 215, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_2, який помер 12 серпня 2015 року являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки під кадастровими номерами :02:000:0338; :02:000:0339, серії І-КР № 003190 та серії І-КР № 003191, видані на ім»я ОСОБА_2 Арсеновиича, дійсно належать ОСОБА_2 .

Встановити факт, що ощадні книжки Олександрійського ТВБВ Кіровоградської філії АТ «Ощадбанк» № 3070, по рахунках № 21551/6518, № 91551/2569, № 05713168, № 0574441, № 53799, № 024700, видані на ім»я (на російській мові) ОСОБА_5, дійсно належать ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Бугайченко