Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 06 квітня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради та відділу Держгеокадастру у Коропському районі про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 28.03.2014 року померла його мати ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Він прийняв спадщину майна матері. До складу спадщини, крім іншого майна входить сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Колос» серія ЧН № 0288760. Це право його мати в порядку, визначеному ст. 549 ЦК України 1963 року, успадкувала від свого чоловіка, а його батька ОСОБА_3, який помер 06 травня 1996 року. Однак сертифікат виданий 13.09.1996 року, тобто після смерті батька. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) у складі земель колишнього КСП „Колос, смт.Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0288760.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Понорницька селищна рада позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай), визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки ст. 174 ЦПК України сільській раді відомі.

Представник відділу Держгеокадастру у Коропському районі в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що відділ Держгеокадастру у Коропському районі позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай), визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 28 березня 2014 року померла ОСОБА_2. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину на 1/3 частку за заповітом та на 2/3 частки за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,80 га., яка належала його батьку ОСОБА_3, який помер 06.05.1996 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла 28.03.2014 року. За повідомлення Коропської райдержнотконтори, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1.

Відповідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 р. № 7, в разі смерті члена КСП включеного до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) ЧН № 0288760 виданий після смерті ОСОБА_3, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачем ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради та відділу Держгеокадастру у Коропському районі про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у складі земель колишнього КСП „Колос, смт.Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0288760.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.