№ 207/536/16-ц
№ 2/207/649/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, 29.07.2005р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ними повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини.

18.04.2016року через канцелярію Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області відповідачем ОСОБА_2 подана зустрічна позовна заява, у якій він просить суд: визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним. У якості третьої особи по справі залучає орган опіки та піклування Адміністрації Баглійського району.

Позивач у судовому засідання не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні відповідач наполягав на прийнятті зустрічного позову та на обєднанні його в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши думку сторін, суд приходе до наступних висновків.

У відповідності з вимогами ст.123 ЦПК України відповідач має право предявляти зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткового задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності зі ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не виявлено, тому суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву.

Відповідно до статті 35 Цивільно-процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає необхідним, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 опіки та піклування орган опіки та піклування Адміністрації Баглійського району м.Дніпродзержинська .

Керуючись ст.ст. 35, 123, 124, 126, 131,293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2.

Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 опіки та піклування Адміністрації Баглійського району м.Дніпродзержинська .

Надіслати ОСОБА_5 опіки та піклування Адміністрації Баглійського району м.Дніпродзержинська копію цієї ухвали, з копією позовної заяви та розяснити право на ознайомлення з матеріалами справи у будь-який зручний час для них у приміщенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені у обсязі апеляційної скарги на рішення по суті.

Суддя: