Справа № 661/351/16-ц
Провадження № 2/661/357/16
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
При секретарі Сливі І.С., Ганжевій В.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом зазначивши, що він є власником 31/100 частини секції гуртожитку по вул. Горького, 48 в м. Нова Каховка, яка складається з кімнати № 99 житловою площею 15,1 кв.м. та кімнати № 100 житловою площею 17,6 кв.м., що підтверджується договором дарування від 20.09.2014 року. На сьогоднішній день в даній квартирі зареєстрований він та його дружина ОСОБА_3, а також член сім'ї колишнього власника ОСОБА_2 Зі слів сусідів та згідно акту КП «Новокаховський гуртожиток» від 26.01.2016 року відповідач у спірних кімнатах не проживає з 20.07.2005 року, повністю припинив виконувати обовязки повязані з утриманням житла та сплатою комунальних послуг. Речей відповідача у спірних кімнатах немає. Реєстрація відповідача за адресою знаходження його квартири перешкоджає йому користуватися квартирою, унеможливлює отримувати субсидію. Згідно п.17 договору дарування дарувальник та члени його сім'ї зобовязуються виписатися з відчужуваної частини секції або знятися з реєстраційного обліку особисто та з іншими особами, які там проживають до 31.12.2015 року.
Просив суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатами № 99, № 100 (секція № 15) в будинку № 48 по вул. Горького в м. Нова Каховка.
В судове засідання позивач не зявився, просив справу розглядати в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому за згодою позивача, на підставі ст.. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється у звязку з відсутністю сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до договору дарування від 20.09.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу. ОСОБА_1 є власником секції гуртожитку 31/100 частини, розташованої в м. Нова Каховка вул. Горького, 48, кімнати № 99 та № 100.
З довідки КП «Новокаховський гуртожиток» слідує, що за адресою : м. Нова Каховка вул. Горького, 48 № 99, 100 зареєстровані : ОСОБА_3 дружина та ОСОБА_2.
З акту обстеження від 26.01.2016 року КП «Новокаховський гуртожиток» слідує, що ОСОБА_2 не проживає з 20.07.2005 року, ніяких особистих речей в кімнатах гуртожитку немає.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки ОСОБА_2 з 2005 року не проживає в кімнатах № 99, 100 будинку № 48 по вул. Горького в м.Нова Каховка, власником яких є позивач, відповідач не є членом сім'ї позивача, відповідно до договору дарування, відповідач є членом сімї колишньої власниці житлових приміщень, право користування є похідним від права власності, тому після зміни власника житла, відповідач втратив право користування кімнатами № 99 та № 100 в будинку, розташованому за адресою : м. Нова Каховка вул. Горького, 48 Херсонської області.
З цих підстав позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 317-320, 391 ЦК України, керуючись ст. 10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловими приміщеннями кімнатами № 99 та № 100 (секція № 15) в будинку, розташованому за адресою : м. Нова Каховка Херсонської області вул. Горького, 48.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,21 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва