Справа № 128/3998/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

народних засідателів: Білозор Л.В., Герцун Г.Г.

при секретарі: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що остання являється його онукою і членом його сімї; її мати ОСОБА_3 рішенням суду позбавлена батьківських прав відносно доньки; батько ОСОБА_4, рішенням суду визнаний недієздатним. Онука виховується у Стрижавському дитячому будинку інтернаті, а на канікулах перебуває у дідуся. ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, перебування на обліку в психіатричній лікарні, є інвалідом з дитинства другої групи в силу психічного захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду у спеціалізованій психіатричній МСЕК серії 12ААА №002011. Внаслідок психічної хвороби та стійкого психічного розладу онука не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявник бажає доглядати за онукою, бути її опікуном.

За наведених обставин ОСОБА_1 звертається до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою онуку, ОСОБА_2, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, заяву підтримує, просить її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 07.03.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І - АМ № 151589 від 08.12.2009 року та копією паспорта громадянина України (а.с.4 - 5).

Згідно довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 002011, ОСОБА_2 визнана інвалідом другої групи захворювання дитинства, інвалідність встановлена з 08.05.2014 року (а.с. 11). Даний факт також підтверджується посвідченням № 146029 (а.с. 10).

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 10 від 14.01.2016 року, складеного Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. ОСОБА_6, ОСОБА_2 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 43 - 45).

Як вбачається з розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 8 від 15.01.2010 року, заявника ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно подання Вінницької районної державної адміністрації № 01-25/796 від 11.04.2016 року, заявник ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над своєю онукою, та забезпечити їй належне утримання, доглядати та лікувати після визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною для встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 197, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку Вінницької області Вінницького району, смт. Стрижавка, вул. Новосільська, буд. № 39 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Бондаренко

Народні засідателі: Г.Г. Герцун

ОСОБА_7