Справа № 344/4289/16-ц
Провадження № 6/344/151/16
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, яке погоджено із начальником відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 08 квітня 2016 звернувся до суду з поданням, яке погоджено із начальником відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується та державним виконавцем зі сторони стягувача було отримано прохання обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не викликались, враховуючи необхідність негайного розгляду подання, суд вважає, що розгляд подання слід провести без участі цих осіб, в порядку частини 2 статті 377-1 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На виконанні у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 344/17214/2003 року, який виданий 22.08.2014 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_5» заборгованості у розмірі 6 775 404 грн. 09 коп. за договором № 032/08 від 17.06.2008 року.

15.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику можливість виконати добровільно рішення суду у семиденний термін.

15.09.2014 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, накладено арешт на все майно що належить боржнику.

Згідно акту опису й арешту майна від 12.02.2015 року описано та арештовано нерухоме майно, а саме: адміністративно-складські приміщення (реєстраційний номер 13194396), загальною площею 901,2 кв.м. з яких:633,5 кв.м. складські приміщення, 267,7 кв.м. адмінкорпус, що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців,буд. № 15, що належить на праві власності ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) та призначено за відповідальне зберігання ОСОБА_4.

25 березня 2016 року майно передано на реалізацію, що підтверджується заявкою старшого державного виконавця Сапіжака І.І.

Згідно звіту про незалежну оцінку адміністративно-складських приміщень їх вартість становить 6 500 300 грн.

Отже, рішення суду виконується, після реалізації майна більша частина заборгованості буде погашена.

Боржник не ухиляється від виконання рішення, був присутній при складанні акту опису й арешту майна.

Згідно п. 2 та п. 8 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а також якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Також слід зазначити, що у поданні старшим державним виконавцем не зазначено підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, яке погоджено із начальником відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій