Справа № 444/535/16-ц
Провадження № 2/444/377/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Крехівської сільської ради Жовківського району, 3-тя особа Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку спадкового майна та частки майна бувшого колгоспного типу двору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на частку спадкового майна та частки майна бувшого колгоспного типу двору, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору головою якого був їх батько ОСОБА_5, членами двору - його дружина ОСОБА_6. які доводяться батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та їх внуки ОСОБА_2, ОСОБА_3

Право власності на майно двору було зареєстровано на ім.»я батька ОСОБА_5. Оскільки господарство відновилося до колгоспного типу то відповідно до діючого на той час законодавства , право на частку в майні двору мали всі які проживали в дворі станом на 30.06.1990 року , в рівних частинах кожен.

12.02.2015 року помер батько, голова двору Баран В,С, що стверджено свідоцтвом про смерть. Ще до його смерті 16.10.1992 року померла мати ОСОБА_6 що стверджено свідоцтвом про смерть.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй частку в майні двору, яку фактично прийняла ОСОБА_1 та батько ОСОБА_5 в рівних частинах, однак такої не оформляли, оскільки вважали, що право власності на будинок оформлено на ім.»я голови двору ОСОБА_5

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майну.

Як спадкоємець першої за законом відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування звернулася ОСОБА_1, його дочка, яка прийняла спадщину оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті.

Для спадкування в майні бувшого колгоспного типу двору слід було подати в нотконтору рішення виконкому Крехівської сільської ради про поділ часток майна двора між його членами, які значилися в дворі станом на 30.06.1990 року і рішенням виконкому цієї ж ради № 10 від 26.03.2015 року проведено розподіл часток двору в рівних частинах, кожному по 1/6 частині, однак право кожного на частку не було зареєстровано, лише голови двору.

Зазначене рішення подано до нотаріальної контори, яка зважаючи на поділ часток, видала 24.11.2015 року свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 оскільки його внук ОСОБА_2 відмовився від спадкування за заповітом. Свідоцтво видано лише на 1/6 частку майна двору. Відмовилася від спадкування і дочка померлого ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Баран) про що подала заяву до нотконтори.

З приводу спадкування частки майна двору після смерті матері ОСОБА_6 до нотконтори звернулася її дочка ОСОБА_1 де відкрито спадкову справу 104/2016 однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після її смерті, оскільки частка матері не була зареєстрована та роз»яснено про судовий порядок визнання права на частку померлої.

Після смерті матері ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки відповідно до вимог проживала з матір»ю на день смерті і з дня смерті, продовжує проживати в будинку, користуватися майном, доглядає, ремонтує будинок тобто фактично вступила у володіння та управління спадковим майном.

Крім того, як члени двору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Червоноградського МБТІ щодо реєстрації права власності як членів двору, де їм роз»яснено про змінений порядок реєстрації прав власності на майно бувшого колгоспного типу двору, та що після 01.01.2013 року реєстрація прав власності проводиться державною реєстраційною службою в порядку передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, однак за рішенням виконкому ради, яким проведено розподіл часток двору, таке неможливо, а лише за рішенням суду так як інакшого способу для реєстрації майна в них немає. Просять задоволити позов, оскільки іншого способу зареєструвати право власності на належні їм частки немають.

Позивачі в судове засідання не з»явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явилися, однак суду надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставин справи за наявними в справі доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивачів належить задоволити з наступних підстав.

З свідоцтва про право власності на будинок в с. Фійна по вул. Шевченка 26 Жовківського району вбачається, що такий відносився до колгоспного типу двору головою якого був ОСОБА_5 і на його ім.»я зареєстровано власність двору.

12.02.2015 року ОСОБА_5 помер що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 376538 (акт. запис № 4) виданий Крехівською сільською радою

16.10.1992 року померла мати ОСОБА_6 що також стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 397036 виданим Крехівською сільською радою.

Згідно з ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно п.6 Постанови Пленуму ВСУ N 20 від 22.12.95р. "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" до правовідносин, що виникли раніше (до 15.04.1991р.) застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно ПВС України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

З витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_5 (спадкова справа 169/2015) та ОСОБА_6 (спадкова справа 104/2016) до Жовківської державної нотконтори звернулася про спадкування їх дочка ОСОБА_1, оскільки від спадкування за заповітом ОСОБА_5 відмовився ОСОБА_2

З рішення виконкому № 10 від 26.03.2015 року Крехівської сільської ради вбачається, що таким проведено розподіл часток майна бувшого колгоспного типу двору в рівних частинах, а саме по 1/6 частині кожному.

З свідоцтва про право на спадщину від 24.11.2015 року виданого Жовківською державною нотконторою вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_5 1/6 частину майна бувшого колгоспного типу двору в будинку № 26 по вул. Шевченка в с. Фійна Жовківського району Львівської області (спадкова справа 169/2015).

Отже, померла член двору, мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 мала право на 1/6 частку майна двору, право на яку успадкувала її дочка ОСОБА_1

Інші члени двору також мають право на 1/6 частку майна двору.

Відповідно до названого Закону, зокрема статті 19, передбачено підстави для реєстрації прав власності,а саме коли має бути подано рішення суду, оскільки відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», оформлення права власності органом місцевого самоврядування не передбачено.

Керуючись ст. 10,11, 57, 60, 88, 197, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 померлої 16.10.1992 року на 1/6 (одну шосту) частку житлового будинку в с. Фійна по вул. Шевченка 26 Жовківського району Львівської області загальна площа якого 75.3 кв.м , житлова 42.4 кв.м з господарськими будівлями.

Визнати право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на 1/6 частку кожного в майні бувшого колгоспного двору - будинку в с. Фійна по вул. Шевченка 26 Жовківського району Львівської області загальна площа якого 75.3 кв.м , житлова 42.4 кв. м з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.