233 № 233/827/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого cудді Малінова О.С.
за участю секретаря Поварніциної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
19 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником будинку № 95 по вул.Торецькій (Пролетарській) в м.Костянтинівці Донецької області. В зазначеному будинку крім позивача також зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_2, яка вже понад року в будинку не мешкає оскільки виїхала на постійне місце проживання за межі України, її речі в будинку відсутні, повертатися вона не має наміру. Позивач через те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у будинку, змушений нести зайві витрати на його утримання, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час в звязку із скрутним матеріальним становищем та підвищенням цін на житлово-комунальні послуги у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача, яка добровільно з реєстрації не знялась, а тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 95 по вул.Торецькій (Пролетарській) в м.Костянтинівці Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилась була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутності та на підставі наявних документів доказів винести заочне рішення по справі.
Зясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 95 по вул.Торецькій (Пролетарській) в м.Костянтинівці Донецької області, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 51957036 від 22 січня 2016 року (а.с.4).
Крім позивача в зазначеному будинку зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією домової книги (а.с.5-6), довідкою Костянтинівського МВ ГУДМС України в Донецькій області № 49-837 від 26 лютого 2016 року (а.с.15), копією паспорта (а.с.10). Відповідач вже понад року в будинку не мешкає оскільки виїхала на постійне місце проживання за межі України, її речі в будинку відсутні, повертатися вона не має наміру.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 понад року не мешкає в будинку № 95 по вул.Торецькій (Пролетарській) в м.Костянтинівці Донецької області, факт їх реєстрації в будинку позбавляє позивача права розпоряджатися належним йому майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо, є порушенням права власності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 325, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 95 по вул.Торецькій (Пролетарській) в м.Костянтинівка Донецької області.
Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом і розяснити, що вони мають можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом пятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя