Справа № 511/3081/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"29" лютого 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Песчанській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулася з позовом до суду до ОСОБА_1, згідно якого просить суд позбавити відповідача права користування житловим приміщенням, а саме квартирою №2 будинку 211 по вул.Кірова, смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області шляхом зняття з реєстрації місця проживання за цією адресою у звязку з відсутністю відповідача за місцем реєстрації понад 25 років.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.12.2015р. провадження по справі відкрито.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав.

В судовому засіданні зясовано, що суміжною з квартирою №2 будинку 211 по вул.Кірова, смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області є квартира №1, власником якої є ОСОБА_2. Крім того, відповідач зазначає, що саме через дії ОСОБА_2 він не може користуватись своїм житловим приміщенням, оскільки останній приватизував приміщення загального користування, через які здійснюється вхід до квартири №2, поставив свої двері і не дає йому ключ, чим чинить відповідачу перешкоди у доступі до його квартири.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки квартира АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2, є суміжною зіспірною квартирою, ці дві квартири мають приміщення загального користування та загальний вхід, саме власник квартири №1 ОСОБА_2 звертався з заявами до Лиманської седищної ради з приводу відсутності власника та руйнування квартири №2, зі слів відповідача, шляхом приватизації приміщень загального користування порушує його права як користувача квартири №2, рішення у справі може вплинути на його права та обовязки, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Сторони проти залучення третьої особи не заперечували.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. На підставі ч.3 ст.137 КПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 на підтвердження своїх заперечень щодо приватизації ОСОБА_2 приміщень загального користування позбавлений можливості самостійно отримати документи, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст.35, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: кв.№1 в буд.211 по вул.Кірова в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області.

Витребувати у ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_3.

Документи надати Роздільнянському районному суду Одеської області в строк до 21.03.2016 року.

Надіслати третій особі копію ухвали суду та копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3