Справа № 712/3313/16-ц
Провадження №2/712/1133/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського житлово-будівельного кооперативу №24, третя особа : Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Черкаського житлово-будівельного кооперативу №24, третя особа : Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом. 02.07.2015 р. померла ОСОБА_2, яка до смерті проживала та була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. 21.Дана квартира належала померлій на підставі довідки ЖБК №24 за №4870 від 15.12.1992 р. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, вона була незаміжньою, дітей та інших родичів не мала. Відповідно до висновку лікарів психоневрологічного диспансеру у ОСОБА_2 були виявлені ознаки психічного розладу, а тому позивач проживала разом з нею з початку 2010 року та надавала допомогу, доглядала, готувала їжу, вела домашнє господарство. 20.11.2013 р. позивач з дозволу власниці квартири була зареєстрована в ній.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка утримує дану квартиру та проживає в ній. Просить встановити факт, що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім»єю з 01.01.2010 р. по день смерті ОСОБА_2 та визнати позивачку спадкоємцем четвертої черги за законом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні у вирішенні даного питання покладалась на думку суду.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява заявника підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.07.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-СР №264350 від 09.07.2015 року видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського МУЮ.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири № 21по вул.. Хоменка, 24 в м. Черкаси, що належала померлій на підставі довідки ЖБК №4870 від 15.12.1992 р, про що свідчить ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав №35589471 від 22.09.2012 року.

На день смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт підтверджується актом опитування сусідів від 02.03.2016 р., затверджений головою ЖБК-24 та довідкою №24/144 від 26.01.2016 р. Черкаського житлово-будівельного кооперативу №24. Представник відповідача пояснив, що він особисто, як голова житлово-будівельного кооперативу, звертався до соціальних служб з проханням надати ОСОБА_2 доглядальницю так як в останньої були наявні ознаки психічного розладу. Через деякий час доглядати ОСОБА_2 почала ОСОБА_1

В установлений законом строк позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до Першої Черкаської Державної нотаріальної контори, так як померла заповіт не залишила.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом проживали в квартирі з 01.01.2010 року. Як пояснила позивач та підтверджено показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 мала ознаки психічного розладу, про що також свідчить лист КЗ «ЧОПНД» №305 від 1703.2011 р., а тому потребувала сторонньої допомоги та догляду. З 2010 року разом з нею почала проживати позивач, доглядала за нею, готувала їжу, вела домашнє господарство, сплачувала комунальні послуги, допомагала отримувати пенсію. Після її смерті нею було організовано поховання.

З 20.11.2013 року ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Аналізуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази, в результаті їх повного та всебічного розгляду, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 02.07.2015 р. проживали однією сім»єю з 01.01.2010 р. по день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 64 ЖК України, Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються

нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Таким чином, факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім»єю з ОСОБА_2 не менше п»яти років до часу відкриття спадщини, знайшло своє обєктивне підтвердження в судовому засіданні, а тому позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5,10,11,209,212,214,215,218,256,257 ЦПК України, ст. 1223, 1261-1265,1268 ЦК України суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала з ОСОБА_2, померлою 02.07.2015 року, з 01.01.2010 по 02.07.2015 року однією сім»єю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 02.07.2015 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий В.Д.Пироженко