Справа№ 524/4434/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати ТОВ «Кредитні ініціативи» розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 28 серпня 2007 року, укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк» і ОСОБА_1 (з моменту виникнення простроченої заборгованості); докази сплати ціни продажу ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» за договором факторингу б/н від 28.11.2012 року (меморіальні ордери або інші банківські документи).

Пояснив, що без розрахунку заборгованості він позбавлений можливості обґрунтувати клопотання про застосування строків позовної давності, а без вказаних доказів сплати (відповідних банківських документів) обмежений у праві вимаги до фактора, передбаченої ст. 1082 ЦК України.

Представник позивача та представники третіх осіб у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомляли. Представник позивача на адресу електронної пошти суду направив заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає подане клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 35,137 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14):

●розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 28 серпня 2007 року, укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк» і ОСОБА_1 (з моменту виникнення простроченої заборгованості);

●докази сплати ТОВ «Кредитні ініціативи» ціни продажу ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» за договором факторингу б/н від 28.11.2012 року укладеним між ними (меморіальні ордери або інші банківські документи).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В).

Витребувані документи на правити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Ри) та (або) на номер справи в строк до 25.04.2016 року.

Розгляд справи відкласти до 26.04.2016 року о 09 год. 00 хв., з викликом сторін, їх представників, інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка