Справа № 611/288/16-ц
Провадження № 2/611/141/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2015 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Позивач є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину після смерті матері у встановлений законодавством строк.

26 лютого 2015 року помер брат позивача ОСОБА_3, який на момент смерті матері був зареєстрований і проживав разом з нею за адресою: с. Дмитрівна Барвінківського району Харківської області, вулиця Шкільна, 21, мав право на обовязкову частку у спадщині і, виходячи з чинного законодавства, фактично прийняв її, тому після його смерті відкрилася спадщина на ? частину земельної ділянки. Про це позивачу стало відомо лише при одержанні свідоцтва про право на спадщину за заповітом у приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Позивач 29.01.2016 року звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата ОСОБА_3, але приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично.

В звязку з цим позивач звернулася до суду з позовом до Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини про ту обставину, що брат ОСОБА_3 мав право на обовязкову частку у спадщині і, оскільки на момент смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею, то, виходячи з чинного законодавства, фактично прийняв обовязкову частку спадщини після смерті матері, вона дізналася лише при одержанні свідоцтва про право на спадщину за заповітом у приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги і прохає розглядати справу без її участі в звязку з віддаленістю проживання, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву про згоду з позовом, в якій прохає розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 26 лютого 2015 року, являється спадкоємцем другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України.

Позивач 29.01.2016 року звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата ОСОБА_3, але приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично.

З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 01.04.2016 року № 406/01-16 вбачається, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, 23.12.2015 року приватним нотаріусом Барвінківського нотаріального округу ОСОБА_4 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 26 лютого 2016 року, а з постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 29.01.2016 року вбачається, що 23.12.2015 року до неї з заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові вказала, що він пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини через те, що про ту обставину, що брат ОСОБА_3 мав право на обовязкову частку у спадщині і, оскільки на момент смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею, то, виходячи з чинного законодавства, фактично прийняв обовязкову частку спадщини після смерті матері, вона дізналася лише при одержанні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері у приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_3, який помер 26 лютого 2015 року, у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов