Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/191/16-ц
Провадження № 2/670/138/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа Віньковецька районна державна адміністрація про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить встановити факт постійного проживання та факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на індивідуальний житловий будинок № 12, розташований по вул. Радянській в с. Ломачинці Віньковецького району в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер 25 серпня 2015 року.

Позивач зазначає, що після смерті спадкодавця вона в силу ст. 1269 ч.1 ЦК України прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі ст. ст. 1274-1276 ЦК України відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

Проте отримати свідоцтво про право спадщини за законом на будинок № 12 вона не має можливості, у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Згідно виписок з погосподарських книг Говорівської сільської ради головою двору з 1996 р. по 2010 р. була її бабуся ОСОБА_3, яка фактично володіла та користувалась ним. Після смерті бабусі у права спадкування вступив батько позивачки ОСОБА_2, який відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України фактично спадщину прийняв, але свідоцтва про право на спадщину не оформив помер 25.08.2015 року.

Посилаючись на вимоги статтей 114, 392 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» позивач просить встановити факт постійного проживання та факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на індивідуальний житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер 25 серпня 2015 року.

В судове засідання позивач не зявилась. Представник позивача на імя суду надіслала заяву, в якій просить справу розглядати в без участі сторони позивачів, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач Говорівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області вимоги визнала, про що повідомила у заяві, надісланій на імя суду, просить розглядати справу без її участі.

Третя особа в судове засідання представника не прислала, була належно повідомлена про час та місце судового розгляду, справа розглядалась без її участі та участі сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України без фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши надані сторонами докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами у справі не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 149101, виданим Говорівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 16. За життя вона заповіту не залишала.

Відповідно до виписок з погосподарських книг № 1 та № 2 с. Ломачинці за 2006-2010 роки, 2001-2005 роки, 1996-2000 роки, 1991-1995 роки ОСОБА_3 була головою двору за адресою вул. Радянська, 12, в с. Ломачинці.

Її син - ОСОБА_2 частину спадкового майна оформив (свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 782 від 27.04.2011 р., № 778 від 27.04.2011 р., № 780 від27.04.2011 р.), проте на індивідуальний житловий будинок № 12, розташований по вул. Радянській в с. Ломачинці свідоцтва про право на спадщину не отримав через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до довідки Говорівської сільської ради № 128 від 01.03.2016 року, він постійно на протязі шести років проживав без реєстрації зі своєю матірю ОСОБА_3 до дня її смерті. 25.08.2015 року він помер (свідоцтво про смерть серії І-БВ № 258635 від 01.09.2015 року).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії 1-БВ № 113565 від 03.10.2009 р. та свідоцтво про шлюб серії 1-БВ від 089701 від 04.08.2011 року) як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі ст. ст. 1274-1276 ЦК України відмовилися від прийняття спадщини на її користь відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 05.02.2016 року № 202/02-14.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-508 від 26.02.2016 року та № 3-506 від 26.02.2016 року частину спадкового майна оформила, проте не має змоги зареєструвати право власності на належне спадкодавцю домоволодіння. Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 25.02.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 12 по вул. Радянській в с. Ломачинці в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищезгаданий будинок.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Батько позивачки вступив у спадщину після смерті його матері ОСОБА_5 і отримав 27 квітня 2011 року свідоцтво про право на спадщину на частину майна померлої, тому визнававти факт прийняття ним спадщини після її смерті намає потреби, оскільки цей факт встановлено нотаріусом, тому в цій частині вимог позивачці слід відмовити.

На підставі викладеного, позивач довів право власності на спірне домоволодіння своєї матері та право його на спадкування цього майна як спадкоємця першої черги за законом, тому, суд вважає, що з метою захисту законних інтересів ОСОБА_1 слід визнати за нею, відповідно до ст. 1223 ч.1 ЦК України права на житловий будинок з господарськими будівлями: житловий будинок «А-1», веранда «а», гараж - «Б», гараж - «В», сарай - «Г», розташоване по вул. Радянська, 12 в с. Ломачинці Віньковецького району.

Керуючись ст.ст.1223, 1261, 1268 ЦК України ст.ст. 2, 12, 13, 15 закону України «Про власність», ст. ст. 8,10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №12 « А-1» з господарськими будівлями: веранда «а», гараж - «Б», гараж - «В», сарай - «Г», розташований по вул. Радянській в с. Ломачинці Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 25 серпня 2015 року.

Право власності на нерухоме майно набувається з моменту його державної реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Потапов