Справа № 290/509/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

02.06.2015 року позивач - ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, де згідно вимог позовної заяви просили винести рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Банк Форум заборгованість за кредитним договором №0008/08/101-Z від 14.03.2008 року в сумі 10216,75 доларів США та штраф в сумі 5000,00 грн. за порушення вимог заставного майна.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.10.2015 року дану справу передано для розгляду судді Кравчук В.П. (а.с.57), яка після прийняття суддею справи до свого провадження призначалася до розгляду в суді 7 (сім) разів.

Ухвалою Романівського районного суду від 12.11.2015 року явка представника позивача в судове засідання визнана обовязковою, про що належним чином повідомлено позивача (а.с.71-76).

Однак в судові засідання призначені на 03.12.2015 року, 16.01.2016 року, 11.03.2016 року та 05.04.2016 року представник позивача не зявився, хоч належним чином та завчасно був повідомлений судом про необхідність явки до суду, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень, розписки про отримання судової повістки (а.с.76, 101, 110, 116, 122).

Враховуючи, що представник позивача в останні три судові засідання підряд не зявився: 16.01.2016 року о 09-00 год., 11.03.2016 року о 10-00год. та 05.04.2016 року о 09-00год., тобто не зявився в третє судове засідання поспіль незалежно від причини, що може свідчить про навмисне затягування судового розгляду справи зі сторони позивача, а тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без розгляду, відповідно до положень ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст. 169 ЦПК України - У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 210, 197 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П.Кравчук