Провадження № 2/470/107/16
Справа № 470/192/16-ц
01 квітня 2016 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
21 березня 2016 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування житловим будинком.
В позові зазначив, що на праві власності має житловий будинок № АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстрований відповідач, який є його сином. Наявність реєстрації відповідача в його будинку створює для нього правові наслідки, перешкоджає здійснювати в повному обсязі право власності на будинок, а саме він не може розпоряджатися будинком. Просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 Миколаївської області.
Позивач в судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Згоден на винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.
Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі суд дійшов наступного.
Позивач є власником житлового будинку № АДРЕСА_1 Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 03 листопада 1967 року, виданого на підставі рішення виконкому Березнегуватської селищної Ради депутатів трудящих № 57 від 31 жовтня 1967 року. (а.с.4).
В зазначеному будинку зареєстрований відповідач, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області від 16 березня 2016 року за вих. № 981 (а.с.5).
З акту обстеження місця проживання від 16 березня 2016 року складеного депутатом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області Баландіною О.В., вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 Миколаївської області зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з 2014 року за вказаною адресою не проживає. (а.с.6).
В добровільному порядку відповідач зніматися з реєстрації не бажає.
Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, щодо захисту права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частина 2 ст. 386 ЦК України передбачає, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій запобігання такому порушенню.
Статтею 391 цього ж Кодексу визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач в будинку позивача фактично не проживає, права власності на нього не має, суд дійшов висновку, що звернення позивача до суду є обґрунтованим, позовні вимоги щодо позбавлення особи права користування житловим приміщенням такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 -215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням ,- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ-ження права користування житловим будинком АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В.Міщенко