Справа №705/4975/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № 354411/7955/0152-8 від 11.06.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було надано ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 24 200,00 дол. США строком до 11.06.2018 року із сплатою 9,26 % річних, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п.6.1 кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

16.01.2009 року між банком та позичальником укладено додаткову угоду № 354411/7955/0152-8/ду, згідно якої тимчасово з 16.01.2009 року зменшено відсоткову ставку за користування кредитом до 3,26% річних, з 16.01.2010 року відсоткова ставка складатиме 9,26% річних в звязку з чим графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в додатку № 1,2, який є невідємною частиною додаткової угоди.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, 16.01.2010 року між банком та позичальником укладено додаткову угоду № 3, згідно якій тимчасово з 16.01.2009 року по 15.01.2011 року зменшено відсоткову ставку за користування кредитом до 3,26% річних, з 16.01.2011 року відсоткова ставка складатиме 9,26% річних в звязку з чим графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в додатку № 1, 2, який є невідємною частиною додаткової угоди.

05.01.2011 року між банком та позичальником укладено додаткову угоду № 4, згідно якій тимчасово з 16.01.2011 року по 15.01.2012 року зменшено відсоткову ставку за користування кредитом до 5 % річних, з 16.01.2012 року відсоткова ставка складатиме 9,26% річних в звязку з чим графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в додатку № 1, 2, який є невідємною частиною додаткової угоди.

05.01.2012 року між банком та позичальником укладено додаткову угоду № 5, згідно якій тимчасово з 16.01.2012 року по 15.01.2013 року зменшено відсоткову ставку за користування кредитом до 6 % річних, з 16.01.2013 року відсоткова ставка складатиме 9,26% річних в звязку з чим графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в додатку № 1, 2, який є невідємною частиною додаткової угоди.

Отже, з укладенням кредитного договору та додаткових угод у позичальника виник обовязок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та пеню.

Однак, відповідачем ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в звязку з чим станом на 20.07.2015 року заборгованість по кредиту становить 9 393,94 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 206 806,88 гривень), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 728,04 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 16 027,75 гривень).

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 20.07.2015 року заборгованість по сплаті відсотків становить 923,32 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 20 326,82 гривень).

Відповідно до п.16.3 за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязання, зазначеного в кредитному договорі.

Таким чином, станом на 20.07.2015 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 5 303,52 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 116 750,87 гривень).

Крім цього, між кредитором та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір від 13 червня 2008 року, згідно якого виконання зобовязань за кредитним договором забезпечено нерухомим майном, а саме: земельну ділянку, розміром 0,6100 га, кадастровий номер :03:000:0042,надана для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться у с. Ропотуха Уманського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 106513, виданого відділом земельних ресурсів в Уманському районі, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09 30.05.2008 року.

На підставі п.5.1 вищевказаного договору позивач, як іпотекодержатель набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки та задовольнити всю суму зобовязання на момент звернення стягнення, у т.ч. суму заборгованості за кредитом та відсотками, штрафними санкціями, комісійною винагородою незалежно від настання строку виконання основного зобовязання.

Параграфом 5 договору іпотеки передбачено порядок звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, з укладенням кредитного договору, іпотечного договору кредитор отримав законне право у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на заставлене за іпотечним договором майно, а також стягнути з позичальника суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пеню.

Тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (реквізити: р/р 2909949, МФО 328351, ) достроково солідарно заборгованість за кредитним договором № 354411/7955/0152-8 від 11.06.2008 року в сумі 15 620,52 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 343 884,57 гривень); у рахунок погашення заборгованості у сумі 15 620,52 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 343 884,57 гривень) за кредитним договором № 354411/7955/0152-8 від 11.06.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, розміром 0,6100 га, кадастровий номер :03:000:0042,надана для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться у с. Ропотуха Уманського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 106513, виданого відділом земельних ресурсів в Уманському районі, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09 30.05.2008 року, - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ( м.Київ, вул. Лєскова,9, ); стягнути витрати по оплаті судового збору з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в розмірі 3 438,85 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4 позов підтримала та просить його задоволити частково, пояснила, що під час розгляду цивільної справи ОСОБА_2 було відшкодовано позивачу судовий збір в розмірі 3 438,85 грн., що підтверджується квитанцією від 21.03.2016 року. В звязку з цим просить суд не стягувати судовий збір вказаний в п.4 прохальної частини позовної заяви.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Вислухавши думку представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 615, 624, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 18, 119 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (реквізити: р/р 2909949, МФО 328351, ) достроково заборгованість за кредитним договором № 354411/7955/0152-8 від 11.06.2008 року в сумі 15 620,52 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 343 884,57 грн. ( триста сорок три тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні пятдесят сім копійок).

У рахунок погашення заборгованості у сумі 15 620,52 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 343 884,57 гривень) за кредитним договором № 354411/7955/0152-8 від 11.06.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, розміром 0,6100 га, кадастровий номер :03:000:0042, надана для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться у с. Ропотуха Уманського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 106513, виданого відділом земельних ресурсів в Уманському районі, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09 30.05.2008 року, - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ( м.Київ, вул. Лєскова,9, ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина