Справа № 738/694/16-ц
№ провадження 2/738/158/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

судді - Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання - Бреус Н.В.

з участю позивача

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 25 березня 2004 року у виконкомі Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 02, мотивуючи свій позов тим, що вони припинили шлюбні відносини, оскільки не зійшлись характерами та мають різні погляди на сімейне життя, відповідачка не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. Від даного шлюбу дітей не мають, але відповідачка не бажає в добровільному порядку розірвати шлюбі відносини. В зв'язку з цим, позивач звернувся до суду та просить розірвати шлюб в судовому порядку.

Позивач в судовому засідання підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю до суду не надходило.

За таких обставин справу можливо розглянути без участі відповідачки, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 березня 2004 року у виконкомі Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 02 (а.с.4).

Суд розцінює неявку відповідачки в судове засідання, як небажання зберегти сім'ю, а також враховує при винесенні рішення те, що причини розпаду сім'ї, на якi посилається позивачка, являються поважними.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 березня 2004 року виконкомом Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 02 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова