Справа № 329/221/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі: Силаєвій Т.М.,

при прокурорі Пирожник Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка цивільну справу за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за неповнолітнім у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

До Чернігівського районного суду звернувся позивач з вищевказаним позовом, в якому зазначено, що Бердянською місцевою прокуратурою в ході вивчення питання додержання майнових прав неповнолітніх було встановлено, що ОСОБА_3 на адресу радгоспу «Чернігівський» направлено заяву про приватизацію квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Запорізька область71240. Директором радгоспу 12.03.1994 року винесено розпорядження №4, яким задоволено вказану заяву. Відповідно до розпорядження 13.03.1994 року ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на вищезазначене майно, відповідно до якого він набув право власності на квартиру АДРЕСА_2.

08.02.2009 року ОСОБА_3 помер, в нього залишились діти: неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_5 згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №029985 від 18.03.2006 року також померла 15.03.2006 року.

Відповідно розпорядженням голови Чернігівської районної державної адміністрації від 12.02.2009 №53 «Про надання дитині статусу дитини-сироти» ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти.

Також відповідно розпорядження голови Куйбишевської районної державної адміністрації від 25.03.2009 року №121 «Про створення прийомної сімї» ОСОБА_1 влаштовано в прийомну сімю ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, і оскільки на момент смерті батька був малолітнім, то він в силу ч.4 ст.1268 ЦК України фактично прийняв спадщину.

ОСОБА_2 яка є законним представником ОСОБА_1, 03.03.2016 року звернулась до нотаріуса із заявою про одержання спадщини. Але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2016 №98/02-31 нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно квартиру.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд визнати з ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину нерухомого майна квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача прокурор Пирожник Д.О., позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення щодо змісту позовної заяви.

Представник відповідача сільський голова ОСОБА_7, пояснив, що сільською радою були прийняті заходи по збереженню майна після померлого ОСОБА_3, так як знали що в нього залишились спадкоємці. Проти позовних вимог не заперечував, просив звільнити їх від сплати судового збору.

ОСОБА_1, який був присутній в залі судового засідання позов підтримав.

Представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Чернігівської РДА ОСОБА_8, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав позовні вимоги, пояснення представника відповідача, представника неповнолітнього ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Чернігівської РДА які підтримали позовні вимоги, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 08.02.2009 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №131234, виданого 10.02.2009року Богданівською сільською радою Чернігівського району Запорізької області. (а.с.9).

Згідно розпорядження № 4 від 12 березня 1994 року «Про приватизацію житла» ОСОБА_3 передано у приватну власність квартиру по вул. Миру 38, в с Богданівка, (а.с.14). також в матеріалах справи знаходиться копія свідоцтва про право власності на житло видана на імя ОСОБА_3. (а.с.15) та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_4, власником якої значиться ОСОБА_3 (а.с.20-21).

Також встановлено що спадкоємцем крім ОСОБА_1 також є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, місцезнаходження якого на даний час невідоме.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, дієздатність якої обмежена вважаються такими що прийняли спадщину.

За життя ОСОБА_3, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 (що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖС №139948, виданим ВДРАЦС Чернігівського РУЮ від 03.02.2004року.), заповіт не складав. З огляду на вимоги ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, оскільки на момент смерті батька ОСОБА_1 був малолітнім, то він фактично прийняв спадщину в силу ч.4 ст.1268 ЦК України.

Згідно із абзацом 3 пункту 23 ППВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Пунктом 24 ППВСУ від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що відповідачами у справах даної категорії є спадкоємці, а при їх відсутності є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. В даному випадку Богданівська сільська рада Чернігівського району Запорізької області.

Нормами ч.1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом. Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 1378 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1217, 1218, 1261, 1296, 1268 ЦК України, ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 10, 60, 88, 209 ч. 2, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за неповнолітнім у порядку спадкування за законом, - задовільнити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08.02.2009 року, право власності на ? частину обєкту нерухомості (квартиру) вартість якої становить 21000,00 грн., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, 71240.

Стягнути з Богданівської сільської ради (, юридична адреса: вул. Шкільна, 3, с. Богданівна, Чернігівського району, Запорізької області , 71240) на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратури (, юридична адреса: вул. Перемоги, 4, м. Бердянськ, 71112, розрахунковий рахунок № 0271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, , код класифікації видатків бюджету 2800, судові витрати на суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.І. Глянь