Номер провадження: 22-ц/785/2723/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 29 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди,

встановив:

У серпні 2002 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 12 червня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09 квітня 2009 року, позов ОСОБА_2 було задоволено частково.

10 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 червня 2008 року за нововиявленими обставинами. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29 грудня 2015 року у відкритті провадження за заявою позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди відмовлено.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 29 грудня 2015 року.

Однак, дана апеляційна скарга не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.1.9 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду з урахуванням змін з 01.01.2016 року становить 275,60 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.9, КБК 22030001. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору та надання до суду відредагованих копій апеляційної скарги, з урахуванням вимог ст. 295 ЦПК України, відповідно до кількості учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 29 грудня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4