Справа № 658/122/16-ц
(провадження № 2-о/658/18/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, отримали в порядку спадкування за заповітом все належне май-но ОСОБА_4.

При оформленні спадщини заявниця виявила невідповідність написання прізвища спад-кодавця в свідоцтві про право власності на житло.

В звязку з тим, що виправити дану помилку можливості не має, змушена звертатися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявниця надала заяву, відповідно до змісту якої на задоволенні вимог наполягає. Просила розглядати справу за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надав до суду заяву, в якій не за-перечує проти задоволення заяви, справу просить розглядати у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутністю сто-рін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 березня 2000 року виконавчим комітетом Новокаховської міської РадиАДРЕСА_1, яка знаходиться в м. Нова Каховка по вул. Дзержинського, 11 належить на праві спільної (сумісної) власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с 3).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 086110 виданого 28.02.2009 р., ОСОБА_5 померла 28 лютого 2009 року. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_4 шляхом реєстрації в спадковій квартирі (а.с. 11).

З свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 099861 від 07.11.2009 р., ОСОБА_4 помер 04 листопада 2009 року (а.с. 5). Відповідно до заповіту, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, в рівних частках ОСОБА_2, 10.05.2005 року народ-ження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізич-них осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вка-зують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності право-встановлюючого документу, що передбачено ст.256 ЦПК України і сумніву у суду не викликає.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, п.12 Постанови ПВСУ Про судову прак-тику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. № 5, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, яка діє від імені неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Новокахов-ської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлю-ючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, свідоцтва про право власності на житло, видане 22 березня 2000 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради на імя ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі-шення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко