_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/398/16-ц
Провадження № 2/520/1826/16
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

19.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -

в с т а н о в и в:

15.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; стягнути моральну шкоду у розмірі 15 000 грн., стягнути витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи; зобовязати відповідача усунути залиття квартири, шляхом здійснення відповідних ремонтних робіт у квартирі відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 підтримала надану раніше заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Мотивуючи заяву тим, що висновок експерта необхідний для визначення причини заливу квартири позивача 26.11.2009 року та 13.06.2014 року. Проведення експертизи представник просить доручити судовому експерту ОСОБА_4 Задля виконання експертом дослідження, представник просить зобовязати відповідача надати доступ до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Експертиза по справі призначається для зясування обставин, що потребують спеціальних знань.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, з метою економії процесуального часу, та з урахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна вартість відновлювально-ремонтних робіт приміщень туалету та ванної кімнати у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, станом на цей час?

2.Встановити причинно-наслідковий зв'язок між діями ОСОБА_2, власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а саме: вчинення нею самовільної реконструкції внутрішньо квартирних комунікацій та виникнення залиття по водостоку гарячої води і каналізації 26.11.2009 року та 13.06.2014 року квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Встановити причину залиття по водостоку гарячої води і каналізації квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 26.11.2009 року та 13.06.2014 року.

Зобовязати ОСОБА_2 надати доступ судому експерту до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 /65009, АДРЕСА_3/, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.