У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку у зв'язку із несвоєчасним розрахунком,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 лютого 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 березня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали. Зокрема, представник заявника повинен надати належним чином оформлену довіреність, яка повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 42 ЦПК України та надати оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 823 грн 11 коп. (за вимоги про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку, компенсації втрати частини доходів та середнього заробітку за час затримки розрахунку).

14 березня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ представником заявника на виконання вимог ухвали від 05 лютого 2016 року подано заяву, зі змісту якої вбачається, що заявник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на тяжкий майновий стан.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити йог оплату на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження складного матеріального становища заявником додано довідку про доходи від 22 лютого 2015 року № 75.

Проте знаведених у заяві доводів та приєднаних до касаційної скарги матеріалів не вбачається, що заявник дійсно позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі, встановленому законом, тому його зява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Ураховуючи наведене, строк для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 823 грн 11 коп. слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 лютого 2016 року, до 25 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О.Остапчук