У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді: Семерак І.О.

при секретарі: Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною заявою в якій просить внести виправлення у виконавчий лист від 16.12.2014 року виданий 03.04.2015 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №308/308/17114/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заяву мотивує тим, що в даному виконавчому листі не враховано резолютивну частину рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16.12.2014 року та вписано резолютивну частину рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19.08.2014 року щодо солідарно стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за Кредитними договорами у розмірі 3088849,08 грн. а також 3654 грн. судового збору, яке було змінено судом апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що за результатом розгляду цивільної справи ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 19.08.2014 року Ужгородським міськрайонним судом прийнято повторне заочне рішення яким позов задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за Кредитними договорами CNL 800/035/2007 від 06 квітня 2007 року, CNL 800/089/2007 від 30 липня 2007 року та CrL-SME 800/055/2008 від 05 травня 2008 року у розмірі 3088849,08 грн., а також 3654 грн. судового збору.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 16.12.2014 року вказане рішення від 19.08.2014 року в частині стягнення пені змінено та вирішено зменшити розмір пені, що підлягає стягненню на користь ПАТ «ОТП БАНК», стягнувши з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 19 788,98 грн. пені з кожного на користь ПАТ «ОТП Банк» та по 1872 грн. судового збору з кожного. В решті рішення залишено без змін.

Таким чином, за результатом розгляду вказаної справи суд вирішив солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості, яка включає в себе тіло кредиту, відсотки та штраф, за Кредитними договорами CNL 800/035/2007 від 06 квітня 2007 року, CNL 800/089/2007 від 30 липня 2007 року та CrL-SME 800/055/2008 від 05 травня 2008 року у розмірі 2955487,01 грн., а також вирішив стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 19 788,98 грн. пені з кожного на користь ПАТ «ОТП Банк» та по 1872 грн. судового збору з кожного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести вказані виправлення у виконавчий лист.

На підставі наведеного та керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист від 16.12.2014 року виданий 03.04.2015 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №308/17114/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, виклавши його в наступній редакції :

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за Кредитними договорами CNL 800/035/2007 від 06 квітня 2007 року, CNL 800/089/2007 від 30 липня 2007 року та CrL-SME 800/055/2008 від 05 травня 2008 року у розмірі 2955487,01 грн.

2. Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» по 19788,98 грн. пені з кожного та по 1872 грн. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4