У Х В А Л А

іменем України

Справа № 330/89/16-ц

2/330/131/2016

"22" березня 2016 р.

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.

при секретарі Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Якимівська селищна рада, про виселення з будинку, зняття з реєстрації та визнання державного акту недійсним, суд

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Якимівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Якимівська селищна рада, про виселення з будинку, зняття з реєстрації та визнання державного акту недійсним.

21.03.2016 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв?язку з тим, що підставою для заявлення позову є той факт, що власником спірного будинку є позивачка на підставі свідоцтва про право власності від 05.02.2010 року. Як вказує представник відповідача, ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та до Якимівського РУЮ про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на будинок №45 по вул. Космічній у смт Якимівка. Таким чином, представник відповідача вважає, що до розгляду питання про скасування реєстрації права власності позивачки на спірний будинок, неможливо вирішення спору з приводу виселення відповідачів та зняття їх з реєстрації у цьому будинку.

У судовому засіданні представник відповідача на задоволенні клопотання наполягає.

Представник позивачки у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує, оскільки вважає, що вирішення зазначеного представником відповідача спору не має значення для розгляду даної цивільної справи.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася повторно, не повідомивши про причини своєї неявки, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації, тому суд вважає можливим розглянути клопотання у її відсутність.

Представник третьої особи залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про виселення з будинку, зняття з реєстрації та визнання держакту недійсним. Однією з підстав цього позову є посилання позивачки на те, що спірний будинок №45 по вул. Космічній у смт Якимівка належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 05.02.2010 року.

Згідно до наданої представником відповідача копії ухвали Запорізького окружного адміністративного суду, 15.02.2016 року було відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 щодо скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 саме на цей будинок - №45 по вул. Космічній у смт Якимівка.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість посилань представника відповідача на те, що вирішення питання щодо скасування державної реєстрації права власності позивачки на спірний будинок має суттєве значення для розгляду даної цивільної справи.

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по даній цивільній справі зупинити до прийняття рішення Запорізьким окружним адміністративним судом за адміністративним позовом ОСОБА_2 про скасування запису про реєстрацію права власності на житловий будинок №45 по вул. Космічній у смт Якимівка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Якимівська селищна рада, про виселення з будинку, зняття з реєстрації та визнання державного акту недійсним до прийняття рішення Запорізьким окружним адміністративним судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та до Якимівського РУЮ про скасування запису про реєстрацію права власності на житловий будинок.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом п'яти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5