Справа № 486/311/16-ц
Провадження № 2/486/279/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що їй на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.12.1999 року, належить квартира АДРЕСА_1.

25.11.2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та зареєструвала його в вказаній квартирі. 30.12.2014 року їх шлюб було розірвано.

З 25.11.2014 року відповідач виїхав з вказаної квартири та до теперішнього часу не проживає в ній.

Посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач відмовляється зніматися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 чим створює їй перешкоди в користуванні належною їй квартирою, ОСОБА_1 просила суд на підставі ст. 405 ЦК України, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.379, 380 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. Житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, і призначена для постійного у ній проживання.

Власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб, і не має права використовувати його для промислового виробництва (ч.1 ст.383 ЦК).

Згідно копії договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.12.1999 року ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 (після укладення шлюбу з ОСОБА_8 - ОСОБА_1.) купила квартиру АДРЕСА_1 Вказаний договір купівлі-продажу було зареєстровано на Вознесенській філії Універсальної біржі «Південь» (а.с. 12).

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.08.2012 року вказаний договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.12.1999 року зареєстрований на Вознесенській філії Універсальної біржі «Південь» визнано дійсним та за ОСОБА_6 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 17.03.2016 року ОСОБА_2 з 13.04.2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно копії акту про не проживання від 24.06.2015 року (а.с. 15) ОСОБА_2 з листопада 2014 року не проживає в квартирі АДРЕСА_1

Таким чином, з листопада 2014 року, тобто понад рік, відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин, а тому втратив право користування неюі тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кавуни Арбузинського району Миколаївської області, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кавуни Арбузинського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору розміром - 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка