Справа №: 398/208/16-ц
УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Кіровоградгаз» Олександрійського управління по експлуатації газового господарства, Куколівської сільської ради Олександрійського району, треті особи фізична особа підприємець ОСОБА_2, Обслуговуючий кооператив «Куколівка» про усунення перешкод у користуванні майном, визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ВАТ «Кіровоградгаз» Олександрійського управління по експлуатації газового господарства, Куколівської сільської ради Олександрійського району в якому просить визнати незаконними дії ВАТ «Кіровоградгаз» щодо необхідності надання письмового дозволу на приєднання будівлі магазину за адресою : вул..Орджонікідзе, 5-а, с.Куколівка, Олександрійського району Кіровоградської області до мереж газопостачання с.Куколівка; зобов»язати ВАТ «Кіровоградгаз» від імені якого діє Олександрійське Управління експлуатації газового господарства здійснити приєднання будівлі магазину до мереж газопостачання відповідно до технічних умов та без дозволу Куколівської сільської ради; зобов»язати Куколівську сільську раду не чинити йому перешкоди у вільному користуванні , володінні та розпорядженні майном, а саме не перешкоджати працівникам ВАТ «Кіровоградгаз» у проведенні робіт по під»єднанню (врізці) будівлі магазину до мереж газопостачання .

До початку розгляду справи по суті представником Куколівської сільської ради заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду. Клопотання мотивоване тим, що правовідносини, які стали підставою для звернення до суду мають ознаки господарських.

Представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання , посилаючись на йоно необґрунтованість.

Позивач позицію свого представника підтримав та пояснив, що він звернувся до суду не лише як сторона договору відступлення права вимоги, а і як співвласник майна з приводу якого виник спір.

Представники Куколівської сільської ради та Обслуговуючого кооперативу «Куколівка» клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання , виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) (далі - КАС), Господарським процесуальним кодексом України(статті 1, 12; далі - ГПК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) абоКодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

У зв'язку з наведеним суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Враховуючи, що позивач звернувся до суду, крім іншого , за захистом свого цивільного права власності як співвласника будівлі магазину за адресою : вул..Орджонікідзе, 5-а, с.Куколівка, Олександрійського району, суд не має законних підстав для передачі справи до господарського суду.

Доводи представника Куколівської сільської ради про те, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження своїх вимог, суд визнає передчасними, оскільки оцінка наданих сторонами доказів надається судом в нарадчій кімнаті, під час прийняття рішення по справі.

Керуючись ст.. ст.. 15, 16, 209, 210 ЦПК України, суд , -

Ухвалив :

У задоволенні клопотання представника Куколівської сільської ради Олександрійського району відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко