Справа № 229/1237/16-ц
Провадження № 2-о/229/84/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він та його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкали в м.Донецьк.

Останні 5 років батько мав хронічні захворювання.

22.03.2016 року його батько помер.

Похованням батька на кладовищі в м. Донецьк займався він. Лікарське свідоцтво про смерть та довідку про причини смерті він отримав 22.03.2016 року. Свідоцтво про смерть батька у відділі ДРАЦС він ніде не отримував.

Встановлення факту смерті його батька йому необхідно для отримання допомоги на поховання з Пенсійного фонду України, а також для реєстрації його смерті у відділі ДРАЦС Дружківського міського управління юстиції та для отримання спадщини.

Він звертався для реєстрації смерті батька до відділу ДРАЦС Дружківського МУЮ, але отримав відповідь від 07.04.2016 року про те, що відділи ДРАЦС міськрайонних управлінь юстиції України не реєструють смерті осіб померлих на території Криму та в місцевостях Донбасу, які тимчасово непідконтрольні Україні, та не приймають до уваги документів, які були видані на цих територіях. Форма медичного документу, який підтверджує факт смерті батька не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року за № 545.

Просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 22.03.2016 року у м. Донецьк.

В судовому заявник підтримав вимоги і просить їх задовольнити з підстав , викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер 22 березня 2016року, у м. Донецьк, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 63 від 22 березня 2016року, виданим комунальною установою «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7 м.Донецька», довідкою про причину смерті (а.с.10), та поясненнями свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 був чоловіком її сестри. Заявник ОСОБА_1 відповідно є її племінником. 22 березня 2016року заявник подзвонив їй і повідомив, що помер його батько ОСОБА_2 Вона поїхала в м. Донецьк на поховання. Поховання відбулося 23 березня 2016р на кладовищі «Грабарі» м.Донецька. ОСОБА_2 останнім часом дуже хворів. У померлого була гангрена, психічне захворювання. Заявник зі своєю дружиною, здійснювали за ним догляд.

Судом встановлено, що у реєстрації смерті ОСОБА_2 було відмовлено оскільки заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 предявлено документ форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року № 1150/13024 (а.с. 11) .

Згідно Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014року будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи створені у порядку не передбаченому законом. Будь-який акт (документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.

Тобто лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , померлого 22 березня 2016року, видане 22 березня 2016року в місті Донецьк - на території тимчасово не підконтрольній Україні, не створює правових наслідків.

За встановлених обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявик не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт смерті. Таким чином є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 209,212,214,215,223,256, 257-1, 259,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5, і помер 22 березня 2016 року в м. Донецьк , Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Дружківський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Т.Л.Панова