Справа № 566/64/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.

за секретаря Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме : на житловий будинок надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Остріїв, вул. Набережна, №51, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 16 липня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3. Також зазначила, що вона та відповідач, - її син, ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом першої черги. Крім цього, вказала, що спадщину прийняла вчасно так -як проживала разом з спадкодавцем н момент смерті. Також вказала, що даний житловий будинок її чоловік ОСОБА_3 придбав в 1992 році, однак за життя не встиг його зареєструвати в належному порядку. Крім цього, зазначила що відповідач подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушена звернутися в суд.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду її представник ОСОБА_4 подав заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав з тих же підстав, а справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, 16 липня 2015 року ОСОБА_3 помер. (а.с.5).

Позивач прийняла спадщину після його смерті за правилом ч.3 ст.1268 ЦК України. Проте, на належний ОСОБА_3 житловий будинок та надвірні будівлі та споруди не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 13)

При цьому належність житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Остріїв Млинівського району Рівненської області по вул. Набережна, буд. 51, ОСОБА_3 підтверджується засвідченою копією договору купівлі - продажу від 09 вересня 1992 року в якому зазаначено, що ОСОБА_5 продає ОСОБА_3 даний житловий будинок. (а.с. 8) Після придбання даного житлового будинку ОСОБА_3 посвідчив його нотаріально, однак своє право власності на придбане майно не зареєстрував у виконавчому комітеті місцевої ОСОБА_1 народних депутатів, згідно ст. 227 ЦК УРСР 1963 року, що підтверджується повідомленням Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації. (а.с. 9)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3, набула право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159, ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок загальною площею 34,0 квадратних метра, житловою площею 11,0 квадратних метра та на надвірні будівлі і споруди, що розташовані по вул. Набережна, №51 в селі Остріїв Млинівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: