Справа № 456/4747/15-ц
Провадження № 2/456/437/2016
УХВАЛА

іменем України

12 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря Панилик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Лисятицької сільської ради Стрийського району, Стрийської державної нотаріальної контори про визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у майні, -

встановив:

В провадженні суду знаходяться позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Лисятицької сільської ради Стрийського району, Стрийської державної нотаріальної контори про визнання права власності та зустрічна позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у майні.

У судовому засіданні сторони по справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, а саме:

1) Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- ? частину житлового будинку по вулиці Незалежності, 3 (стара адреса: Гагаріна, 3) в с.Кути, Стрийського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4;

? частини житлового будинку по вулиці Незалежності, 3 ( стара адреса: Fагаріна, 3) в с.Кути, Стрийського району, Львівської області як належну їй частку в майні колишнього «колгоспного» двору.

2)Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку по вулиці Незалежності, 3 ( стара адреса: Гагаріна, 3) в с.Кути, Стрийського району, Львівської області як належну йому частку в майні колишнього «колгоспного» двору.

3) Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку по вулиці Незалежності, 3 (стара адреса: Гагаріна, 3) в с. Кути, Стрийського району, Львівської області як належну йому частку в майні колишнього «колгоспного двору».

4)судові витрати та витрати на юридичну допомогу по справі залишити за сторонами.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст..205, 206 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Керуючись ст.ст..175, 205 п.4, 206 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за якою:

1) Визнати за ОСОБА_1, (податковий номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на:

- ? частину житлового будинку по вулиці Незалежності, 3 (стара адреса: Гагаріна, 3) в с.Кути, Стрийського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4;

? частини житлового будинку по вулиці Незалежності, 3 ( стара адреса: Fагаріна, 3) в с.Кути, Стрийського району, Львівської області як належну їй частку в майні колишнього «колгоспного» двору.

2)Визнати за ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2, прож. Бульвар Д.Галицького, 12/38 м. Тернопіль, 46013) право власності на ? частину житлового будинку по вулиці Незалежності, 3 ( стара адреса: Гагаріна, 3) в с.Кути, Стрийського району, Львівської області як належну йому частку в майні колишнього «колгоспного» двору.

3) Визнати за ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_3, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2 82421) право власності на ? частину житлового будинку по вулиці Незалежності, 3 (стара адреса: Гагаріна, 3) в с. Кути, Стрийського району, Львівської області як належну йому частку в майні колишнього «колгоспного двору».

4)Судові витрати та витрати на юридичну допомогу по справі залишити за сторонами

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Лисятицької сільської ради Стрийського району, Стрийської державної нотаріальної контори про визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у майні закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5