Справа № 212/4890/15-ц
У Х В А Л А

закриття провадження у справі

01 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до криворізького коледжу економіки та управління вищого навчального закладу «київський національний економічний університет імені ОСОБА_3» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до криворізького коледжу економіки та управління вищого навчального закладу «київський національний економічний університет імені ОСОБА_3» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 01 квітня 2016 року на 14 годину 00 хвилин, для підготовки сторін до судових дебатів.

В судове засідання позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_4 не зявились, належним чином були повідомлені про дату та час слухання справи 01 квітня 2016 року о 14 годинні 00 хвилин, про що було оголошено в судовому засіданні 23 березня 2016 року та розписка про повідомлення про дату слухання справи.

24 березня 2016 року за вхідним номером №6618 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від позову.

ОСОБА_2 в своїй заяві від 24 березня 2016 року зазначає, що їй відомі наслідки від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України та зрозумілі.

Суд зазначає, що суду відсутні сумніви в написанні та подачі ОСОБА_2 заяви про відмову від позову від 24 березня 2016 року, враховуючи ті обставини, що прийом канцеларію суду документів здійснюється особисто від громадянина, що подає документи або уповноваженого представника, що діє на підставі довіреності.

В судовому засіданні представник відповідача просила суд прийняти законне рішення на підстав заяви позивача ОСОБА_2 про відмову від позову від 24 березня 2016 року та вважала, що можна слухати справи без присутності позивача, що належним чином повідомлена про дату та час слухання справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі зазначеного суд вважає, що провадження по вказаній цивільній справі повинно бути закрито по підставі пункту, - п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 212/4890/15-ц 2/212/179/16 за позовом ОСОБА_2 до криворізького коледжу економіки та управління вищого навчального закладу «київський національний економічний університет імені ОСОБА_3» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалу оголошено без присутності сторін по справі.

Суддя Р. В. Дехта