05.04.2016 Провадження по справі № 2-о/380/13/16
Справа № 380/319/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 13.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №969, розірвати, посилаючись на те, що із ОСОБА_2 сімейні відносини не склалися, перестали розуміти один одного. На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в Березанській виправній колонії №95, тому подальше збереження сімї не можливе.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, в звязку з перебуванням його в колонії, надіслав до суду пояснення, в якому вказує, що згодний на розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 13.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №969, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №031278. Від спільного проживання дітей не мають. За час спільного проживання сімейні відносини не склалися, між подружжям відсутнє взаємопорозуміння.

ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі, що підтверджується копією вироку Тетіївського районного суду Київської області від 28.05.2015 року.

Із довідки Тетіївського районного суду Київської області встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Березанській виправній колонії №95 Київської області.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-215,218,234,294 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №969, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Москаленко».

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко