Провадження № 2-во/161/54/16
У Х В А Л А

30 березня 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Рудської С.М.,

при секретарі - Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» звернулося в суд з заявою про виправлення описки по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року, де невірно зазначено : «в користь Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» замість: «в користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій». На підставі даного рішення судом було видано виконавчий лист.

Оскільки судом допущено описку у резолютивній частині рішенні, то слід виправити описку з ініціативи суду в рішення суду та за заявою у виконавчому листі.

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованості за невиконання договірних зобовязань, де допущено описку: а саме вказано: «Публічне акціонерне товариство» замість: «Приватного акціонерного товариства». Крім того, у виконавчому листі не зазначено дату його видачі.

Отже, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід виправити допущені судом описки.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ - 33149830) - 23 702,20 грн. (двадцять три тисячі сімсот дві грн. 20 коп.) заборгованості за невиконання договірних зобовязань».

Виправити описку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ - 33149830) - 23 702,20 грн. (двадцять три тисячі сімсот дві грн. 20 коп.) заборгованості за невиконання договірних зобовязань» та зазначити дату його видачі «30.03.2016 р.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2