Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Кулик В.Б. Є.у. № 333/2302/13
Провадження № 22-ц/778/2323/16
13 квітня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» в особі Регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року.

Відповідно до п.2.12 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року №173, на першому аркуші вхідного документа у правому нижньому куті або вільному від тексту місці проставляється реєстраційний штамп (реєстраційна позначка), в якому зазначаються дата реєстрації, реєстраційний номер (та за необхідності найменування суду) і підпис особи, яка здійснила реєстрацію документа, а в разі необхідності і час подання документа.

Відповідно до п. 22.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації № 173 від 17 грудня 2013 року у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

Проте, в порушення вказаних вимог, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2016 року про відмову у клопотанні щодо передачі справи на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2016 року про залишення позовної заяви без розгляду не підшиті до матеріалів справи та відсутні реєстраційні штампи (реєстраційна позначка), в якому зазначаються дата реєстрації, реєстраційний номер (та за необхідності найменування суду) і підпис особи, яка здійснила реєстрацію документа, а в разі необхідності і час подання документа.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. 297 ЦПК , -

у х в а л и в :

Справу та апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» в особі Регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору повернути до суду першої інстанції.

Для належного оформлення справи надати суду першої інстанції строк до 29 квітня 2016 року.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: