Дата документу 14.03.2016
Справа № 334/8757/13-ц
Провадження № 6/334/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

у с т а н о в и в:

02.10.2013 року державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2012 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Санаторна, 26.

Свої вимоги заявник обґрунтовує положеннями ч.1 ст. 373 ЦПК України згідно якої за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У судовому засіданні Державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 підтримав свою заяву, і просить її задовольнити.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у с удове засідання не зявилися.

Між тим, їх неявка не перешкоджає суду розглянути заяву державного виконавця Ленінського ВДВС.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку та способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом установлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2012 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Санаторна, 26 позовні вимоги задоволено і звернуто стягнення на вказану земельну ділянку ( а.с.44-45, т.1).

02.10.2013 року державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення. ( ас.146-148Т.т.1)

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2014 року заяву державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 задоволено. (а.с178-180).

Ухвалою апеляційного уду Запорізької області від 08.04.2015 року вказану ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2014 року про зміну способу і порядку виконання рішення скасовано, і справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд ( а.с.167-168, т.3).

Зі змісту самого рішення вбачається що воно ухвалено у порядку ст. 224-226 ЦПК України, тобто є заочним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2014 року вказане заочне рішення скасовано, і справу призначено до судового розгляду у загальному порядку ( а.с. 20, т.2) .

Таким чином, на час розгляду даної заяви відсутнє судове рішення про зміну способу і порядку якого просить державний виконавець.

З огляду на наведене, суд вважає, що у задоволенні заяви державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У х в а л и в :

В і д м о в и т и у задоволенні заяви державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення від 31.01.2012 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Санаторна, 26.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.