Справа № 146/372/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" квітня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 01 червня 2007 року року в смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,31 га розташована на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області .Позивачі є спадкоємцями за заповітом . Однак позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як є юридично необізнаними, не знали, що спадщину потрібно прийняти на протязі шести місяців, просять суд позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з»явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи по суті у їх відсутності , позов підтримують із наведених у позовній заяві підстав, просять суд його задовольнити.

Від Вилянської сільської ради надійшла заява про розгляд справи по суті у відсутності представника останньої, відповідач позов визнає, не заперечує в його задоволенні.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 червня 2007 року в смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 .Після смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,31 га розташовану на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Спадкоємцями за заповітом ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом позивачам відмовлено в зв»язку з пропуском шестимісячного строку подання нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини.

Звертаючись із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 , як на поважну причину пропущення цього строку послалися на свою юридичну необізнаність .

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, слід погодитися з доводами позивача про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини з вищенаведених у рішенні підстав.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла 01 червня 2007 року в смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, протягом шести місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а сторонами у справі в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5