Справа № 2-552/12
Провадження № 6/712/188/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій клопоче відносно видачі дубліката виконавчого листа № 2-552 від 04.10.2012 року Соснівського районного суду стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Вищевказаний виконавчий документ був втрачений.

З метою подальшого виконання рішення суду просять сприяти видачі дубліката виконавчого листа Соснівського районного суду стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 500 грн., щомісячно до їх повноліття.

В судове засідання представник ЦВДВС ЧМУЮ не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Таким чином, законодавець надає право державному виконавцю звертатись з поданням про видачу дубліката виконавчого документа лише у процесі здійснення виконавчого провадження.

У порушення вказаної норми, на момент звернення до суду з даним поданням 04.04.2016 року, в провадженні державного виконавця не перебувало виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом № 2-552 від 04.10.2012 року у звязку з поверненням його стягувачу, що свідчить про відсутність у державного виконавця права на звернення з таким поданням.

Крім того, в порушення Закону «Про судовий збір» державним виконавцем не оплачено судовий збір при зверненні до суду.

Відповідно до ст.122 ч.2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Звернення державного виконавця до суду у випадку, не передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: