Дата документу 06.04.2016
Справа № 501/828/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №501/828/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся головний державний виконавець Колечко Д.М. із заявою, в якій зазначив, що у відділі державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист по справі №501/828/14-ц, виданий Іллічівським міським судом Одеської області 19.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 245250,00 грн та судових витрат 2038,60 грн. Оскільки боржник, будучи належним чином ознайомлений з постановою про відкриття виконавчого провадження, до теперішнього часу рішення суду не виконав, та з метою погашення заборгованості за вказаним виконавчим провадженням державний виконавець просить суд встановити спосіб і порядок виконання рішення суду від 26 вересня 2014 року, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно частину квартири АДРЕСА_1, що належить боржнику ОСОБА_3, та в якій зареєстрований малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зупиняючи звернення стягнення на грошові кошти, цінності, інше рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_3 (а.с.45-48).

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області не прибув, просив розглядати заяву без його участі.

ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви, мотивуючи тим, що заборгованість він частково погасив, а отже від виконання рішення суду він не ухиляється.

На запит суду головний державний виконавець Колечко Д.М. повідомив, що боржник ОСОБА_3 частково сплатив ОСОБА_2 заборгованість за рішенням суду по справі №501/828/14-ц в розмірі 136000,00 грн., залишок заборгованості, станом на 11.02.2016 року становить 111288,60 грн. (а.с.86).

Згідно ст.373 ЦПК України, - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи, що державним виконавцем не надано суду жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, що утруднюють виконання рішення, не зазначено в звязку з чим необхідно змінити спосіб та порядок виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), враховуючи, що статтею 373 ЦПК України не передбачено звернення стягнення на майно боржника, а також те, що боржник сплатив більшу частину заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви державного виконавця.

Керуючись ст.ст.209-210, 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №501/828/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя