Справа №491/1637/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - ОСОБА_2 районне управління юстиції Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 грудня 2015 року звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що її чоловік ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом майна свого брата ОСОБА_4, який помер 12 травня 2005 року. 13 грудня 2005 року ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою Одеської області йому видано свідоцтво про право на спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_2 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

19 вересня 2009 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вище зазначеної земельної частки (паю).

Позивач зазначає, що 23 жовтня 2015 року вона звернулася до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай), та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання.

Позивач вказує, що вказаний сертифікат від сутній, оскільки її чоловік після отримання свідоцтва про право на спадщину взагалі не отримував та не реєстрував в органах Держземагенства ні сертифікат на право на земельну частку (пай) ні державний акт на право власності на земельну ділянку на своє імя, що унеможливлює подальше переоформлення права на земельну частку (пай), у звязку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с. 23), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.21).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.22).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Михайлівка Ананьївського району Одеської області, мешканка м. Ананьєва, вул. Павліка Морозова, 15, Одеської області(а.с.5-7).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 29 квітня 1984 року уклав шлюб з ОСОБА_5. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Рирмак»(а.с.8).

У відповідності до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0055517, виданого 09 липня 1996 року на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, право на земельну частку (пай) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розташовану на території 1-ї дільниці Ананьївського району Одеської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину серії АВО №398573 перейшло ОСОБА_4(а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 12 травня 2005 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 19 вересня 2009 року в с. Ананьєві, Перша дільниця Ананьївського району(а.с.11).

З копії свідоцтва про право на спадщину серії ВСК №366691 від 13 грудня 2005 року встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем цілої частки майна ОСОБА_4, який помер 12 травня 2005 року. Спадкове майно складається з право на вище зазначену земельну частку (пай)(а.с.12).

Також згідно з копією свідоцтва про право на спадщину серії АВР №398573 від 23 січня 2001 року ОСОБА_4 є спадкоємцем ОСОБА_6, яка померла 31 липня 1997 року. Спадкове майно складається з вище зазначеної земельної частки (паю)(а.с.13).

Встановлено, що вартість зазначеної земельної частки (паю) станом на 01 січня 2015 року становить 118743 гривні 98 копійок(а.с.14).

ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Одеської області від 23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 19 вересня 2009 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначену земельну частку пай(а.с.15).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4, який помер 12 травня 2005 року, та право на яку перейшло до ОСОБА_3, який помер 19 вересня 2009 року.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою м. Ананьєва, вул. Павліка Морозова, 15, Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №752203, виданий 20 листопада 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ОСОБА_2 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0055517, виданого 09 липня 1996 року на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, на імя ОСОБА_6, яка померла 31 липня 1997 року, право на яку на підставі свідоцтва про право на спадщину серії АВО №398573 від 23 січня 2001 року перейшло ОСОБА_4, та в подальшому на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВСК №366691 від 13 грудня 2005 року перейшло до ОСОБА_3, який помер 19 вересня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.