Справа № 681/132/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Калінка А.А.

з участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої злочином, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача завдану для нього злочином майнову шкоду в сумі 637 грн. 76 коп., та 10000 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 05 квітня 2015 року ОСОБА_3 заподіяв для нього тілесні ушкодження. Вироком Полонського районного суду від 24.12.2015 року відповідача за скоєння вказаного злочину засуджено за ч.1 ст. 122 КК. Під час розгляду кримінальної справа ним не було заявлено цивільний позов, тому він звернувся з таким у порядку цивільного судочинства. Оскільки у звязку з заподіянням для нього тілесних ушкоджень він поніс витрати на лікування, та несе моральні страждання, тому просив стягнути з відповідача вказані суми майнової і моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов визнав частково, зазначивши, що його довіритель повністю погоджується із відшкодуванням витрат у сумі 637 грн. 76 коп., понесених позивачем на лікування, однак щодо відшкодування моральної шкоди, то вважає її розмір є завищеним і підлягає зменшенню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд приходить на такого висновку.

Згідно вироку Полонського районного суду від 201.11.2014 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 122 КК України зокрема за те, що він 05 квітня 2015 року умисно заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, на підставі наведеної норми ЦК з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 майнова шкода у виді витрат понесених потерпілим на лікування у розмірі 637 грн. 76 коп., що підтверджується даними листа Полонської ЦРЛ № 193 від 17.03.2016 року, чеками і накладною на придбання ліків, та представником відповідача визнаються.

Згідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

За положеннями ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Приймаючи до уваги, що відповідач своїми винним діями заподіяв для позивача тілесні ушкодження, внаслідок чого останній несе душевні страждання, а відтак ОСОБА_2 має право на відшкодування моральної шкоди.

Розмір грошового відшкодування такої шкоди визначається судом з урахуванням характеру правопорушення, глибини душевних страждань яких зазнав позивач, їх тривалості, ступеня та форми вини відповідача, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення та виходячи із вимог розумності і справедливості суд вважає обгрунтованою суму відшкодування моральної шкоди запропоновану ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.3 ст.209, ст.ст.212 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 637 грн. 76 коп., та моральну шкоду в сумі 10000 грн., а всього 10637 (десять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1102 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: