Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/879/16-ц

номер провадження 2/695/655/16

04 квітня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вознесенської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Вознесенської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 04 серпня 2002 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Польова, 65 с. Вознесенське, яку ОСОБА_1 прийняла постійно проживавши за вказаною адресою, а у ОСОБА_2 знаходилися документи на інше майно з дня смерті батька. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивачі не можуть оформити спадщину на будинок.

Позивачі в судове засідання не зявилися, однак від їх представника ОСОБА_4 надійшла заява в якій позов підтримала повністю, а справу просила справу розглядати без участі позивачів.

Представник Вознесенської сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯР-VI № 397616 від 25 червня 1959 року, ОСОБА_2 народився 14 червня 1959 року, а батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ЯУ № 294422 від 10 січня 1953 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися, прізвище дружини після одруження ОСОБА_3;

відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-СР № 199919, виданого Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_3 помер 04.08.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 58;

відповідно до копії технічного паспорту, та довідки Вознесенської сільської ради № 464 від 18.03.2016 року, за ОСОБА_6 числиться житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Польова, 65, с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області який розташований на земельній ділянці площею 0,2704 га. для ведення особистого підсобного господарства;

відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 026668, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,2704 га. для ведення особистого підсобного господарства , що розташована в с. Вознесенське Золотоніського району;

відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 23.03.2016 року, гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на будинок з господарськими спорудами по вул. Польова, 65, с. Вознесенське Золотоніського району у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно;

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», гараж «Б», сарай «Г», вбиральню «Д», сарай, літню кухню «Ж», прибудову до літньої кухні «З», погріб «И», огорожу «№1», ворота, хвіртку «№2», колодязь «№3», вигрібну яму «№4», що знаходяться за адресою: Черкаська область, Золотоніським район, село Вознесенське, вулиця Польова, 65 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 1/2 (одній другій) частині за кожним, в порядку спадкування за законом після померлого 04 серпня 2002 чоловіка та батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел