Провадження № 2/582/132/16
Справа № 582/138/16-ц
У Х В А Л А

"07" квітня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про зняття арешту з майна та про визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про зняття арешту з майна та про визнання права власності на автомобіль.

На даний час справа знаходиться в провадженні суду в стадії судового слідства.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Крім того в ході розгляду даної справи виникла необхідність витребувати відповідні докази, а саме, інформацію про виконання зобовязань ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" згідно договору застави автотранспорту від 25 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за № Е 46-07. Предметом застави є транспортний засіб ЗАЗ 110557, д.н. 33484ЕВ, який належить на праві власності ОСОБА_2

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати до суду докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 137, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про зняття арешту з майна та про визнання права власності на автомобіль в якості співвідповідача: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Запропонувати співвідповідачу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подати до суду в строк до 04 травня 2016 року письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобовязати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" направити до 04 травня 2016 року на адресу суду: 42100, Сумська область, вул. Шевченка, 4, смт. Недригайлів, інформацію про виконання зобовязань ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" згідно договору застави автотранспорту від 25 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за № Е 46-07, якщо зобовязання не виконані та надати копію вище вказаного договору застави.

Розгляд справи відкласти на 04 травня 2016 року на 9 годину 30 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до позову документів направити ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", до відома та для забезпечення виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко