Єдиний унікальний номер 722/669/16-ц
Номер провадження 2/722/146/16
УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача

04 квітня 2016 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.,

секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сокиряни заяву питання про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_3 15.02.2016 року звернувся до суду з позовом до Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що свекруха позивачки ОСОБА_4 проживала та померла 21.06.2004 року в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, господарських будівель, які розташовані в с.Ожеве, провул.Дністровський, буд.2 Сокирянського району Чернівецької області.

Спадкоємцем за законом залишився син померлої - ОСОБА_5. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні.

Спадщину ОСОБА_5 прийняв у визначений законом строк шляхом реєстрації та спільного проживання з спадкодавцем до дня його смерті, однак спадщину належним чином не оформив.

11.10.2006 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, господарський будівель та споруд, які розташовані в с.Ожеве, провул.Дністровський, буд.2 Сокирянського району Чернівецької області та сертифіката права на земельну частку пай серії ЧВ №009251.

Спадкоємцями спадкового майна є позивачка ОСОБА_2 та діти спадкодавця: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 Однак, діти спадкодавця спадщину не приймали.

Спадщину позивачка прийняла у визначений законом строк шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори.

За відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вищезазначеній адресі та належали ОСОБА_4, представник ОСОБА_3 звернувся до КП «Сокирянське районне БТІ», де отримав копії втрачених правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_4

Вартість вищезазначеного будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 4626 грн., що зазначено в характеристиці будівель технічного паспорту.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3, який діє по довіреності позивачки звернувся до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, однак нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно

За таких умов позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушені її спадкові права та в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно у судовому порядку.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який проживав та помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 11.10.2006 року: житловий будинок літ. «А», загальною площею 44,9 кв.м. та житловою площею 26,7 кв.м., літню кухню літ «Б», підвал літ. «пг», які розташовані за адресою: провул.Дністровський, буд.2, с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Голова Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_8 у судове засідання також не зявився, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи № 4/2007 щодо майна померлого 11.10.2006 року ОСОБА_5, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Після смерті 21.06.2004 року ОСОБА_4, яка проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернівецької областівідповідно до положень ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) відкрилась спадщина.

До складу спадщини входив житловий будинок з господарськими будівлми та спорудами, розташований за адресою: провулок Дністровський, буд.2, с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, зареєстрований 13.08.1992 року в Чернівецькому ОБТІ на праві особистої власності за ОСОБА_4

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), виданої 04.03.2016 рокунотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 у Спадковому реєстрі інформація відсутня відносно ОСОБА_4, у т.ч. щодо наявності заповіту.

Спадкоємцем за законом першої черги був син померлої - ОСОБА_5 Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Спадщину ОСОБА_5 прийняв у визначений законом строк шляхом реєстрації та спільного проживання з спадкодавцем до дня його смерті, однак спадщину належним чином не оформив.

Після смерті 11.10.2006 року ОСОБА_5, який проживав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернівецької област івідповідно до положень ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України відкрилась спадщина.

Спадкоємцями за законом є дружина померлого - позивачка ОСОБА_2 та діти померлого ОСОБА_6 ОСОБА_1 Позивачка прийняла спадщину шляхом спільного проживання однією сім`єю з померлим на день його смерті.

ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого батька на користь своєї матері - ОСОБА_2 шляхом подання відповідної заяви до Сокирянської державної нотаріальної контори у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Крім того, спадкоємицею була неповнолітня дочка спадкодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка, на думку суду повинна бути залучена до участі по даній справі як третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може впливати на її спадкові права.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

ОСОБА_1 подано до суду заяву, згідно якої вона не заперечує щодо залучення її як третьої особи без самостійних вимог по даній справі, однак просить провести судовий розгляд без її присутності. Крім того, зазначає в даній заяві, що спадкове майно вона не приймала та нього не претендує, а тому не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

За таких обставин та відповідно до положень ч.1 ст.35 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача по даній цивільній справі ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача по цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: