Справа № 559/418/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 21 липня 2015 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина. Батько на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовили, поскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустив з поважної причини, поскільки 15 січня 2016 року знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога Дубенської міської поліклініки. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали. Згідно пояснень їхнього представника, позивач ОСОБА_3 знав про те, що вони звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до нотаріуса. Нотаріус чекав до останнього дня заяви від позивача, проте він її не подав, хоча знав в якого нотаріуса їхні заяви. Поважних причин для продовження строку для подачі заяви у нього немає, поскільки в період з 15.01.2016 р. по 01.02.2016 р., він перебував на роботі, листок непрацездатності йому не надавався. Жодної поважної причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори у позивача немає.

Суд заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 21 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №178398 (а.с.3). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 є власником квартири АДРЕСА_1.(а.с.8). У свідоцтві про народження позивача та третьої особи ОСОБА_5 батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4.(а.с.4,26,27). Згідно відмітки у паспорті відповідача ОСОБА_4, 15.07.1972 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 Прописана в АДРЕСА_2 (а.с.18). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2016 р., спадкоємцем майно ОСОБА_6 є його дочка ОСОБА_5 Спадщина складається з 31/100 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в м.Дубно вул.Д.Галицького, 25 (а.с.20). Це ж підтврджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с.28). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 в нотаріальну контору не звертався. У довідці №40 від 01.02.2016 р., виданій Центром первинної медико-санітарної допомоги м.Дубно, ОСОБА_3 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога з 15.01.2016 р. по 01.02.2016 р. з діагнозом: забій, пошкодження зв»язок лівого колінного суглобу.(а.с.9). Згідно повідомлення відділу освіти Дубенської РДА №674/01-13/16 від 17.03.2016 р., ОСОБА_3 працює у Бортницькому НВК на посаді підсобного робітника. У період з 14.01.2016 р. по 01.02.2016 р. він перебував на роботі, була нарахована та виплачена заробітна плата. Листок непрацездатності ОСОБА_3 не надавав, тому нарахування та виплата допомоги по тимчасовій втраті працездатності не проводилась.(а.с.31).

За змістом ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини свого права на спадкування не здійснив.

За змістом ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 посилається на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, поскільки поскільки з 15 січня 2016 року по 1 лютого 2016 року знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога Дубенської міської поліклініки. Проте листок непрацездатності не надавався, позивач в зазначений період перебував на роботі та отримував заробітну плату. Крім того, не наведено жодної поважної причини, які б перешкоджали йому звернутись до нотаріуса у період з 21.07.2015 р. по 26.02.2016 р.

У п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено: «Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».

У листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено: «Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови».

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з причин, які не є поважними, а тому підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини судом не встановлено.

Керуючись: ст.10, 60, 214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: