Справа № 234/1450/16-ц
Провадження № 2/234/1489/16
30 березня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Демидової В.К.,
при секретарі Заводовському А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
1 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що їй на праві власності на підставі договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 25 листопада 2004 року, належить будинок № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області. У вказаному будинку є зареєстрованим також її син ОСОБА_2, який у вказаному будинку з грудня 2014 року не проживає, виїхав за межі України у м. Ярославль РФ , але з реєстраційного обліку не знявся. На даний час вона несе додаткові комунальні витрати, які нараховуються на відповідача, який фактично не проживає у будинку , що ставить її у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні будинком.
У звязку з чим, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно договору дарування жилого будинку та земельної ділянки від 25 листопада 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстр № 3179, зареєстрованого в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 27 грудня 2004 року, номер запису 2413- 111, в книзі 4, позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області.
З домової книги проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що у вказаному будинку є зареєстрованим також відповідач ОСОБА_2
Згідно акту, складеного депутатом Красноторської селищної ради ОСОБА_4 , вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в будинку № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області не проживає.
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 у будинку № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області не проживає з грудня 2014 року по теперішній час, у зв'язку з чим його визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області .
Керуючись ст.ст. 316,317, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку №4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Доне6цької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.К.Демидова