Справа № 456/4906/15-ц
Провадження № 2-п/456/23/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд скасувати заочне судове рішення №456/4906/15-ц від 18 лютого 2016 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки порушено вимоги ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме не додано доказів , що підтверджують сплату судового збору:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 коп.

У порушення вказаних вимог, заявником до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином розмір судового збору за подання даної заяви становить 275,60 грн. Отримувач коштів -Стрийський УДКСУ у Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 0017, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу-судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Також додані до заяви документи належним чином не завірені, що викликає сумніви в їх достовірності.

Відсутність зазначених даних позбавляє суд можливості зробити висновок про те, чи порушене право заявника та чи підлягає воно захисту.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, то її відповідно до ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених недоліків.

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху.

Про залишення заяви без руху повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення ї заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Головуючий-суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2016р.

Ухвала оформлена «30» березня 2016р.

Суддя ОСОБА_2