Провадження №2/748/219/16
Єдиний унікальний № 748/347/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3000 грн щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач має неповнолітніх дітей, батьком яких є відповідач, який добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вказавши, що відповідач отримує кошти від продажу сільськогосподарської продукції і дітям не допомагає.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує сплачувати аліменти у відповідній частці від доходу, на даний час він перебуває на обліку в центрі зайнятості, буде отримувати допомогу по безробіттю та шукає роботу і підприємницькою діяльністю не займається, проживає разом з матір»ю на її пенсію.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4) та мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7).

Згідно довідки Пісківської сільської ради Чернігівського району (а.с.12), діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають разом з матір»ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено в ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З оглянутих документів, наданих відповідачем, а саме довідок про доходи, копії трудової книжки, встановлено, що ОСОБА_2 працював до 16 листопада 2015 року у Пісківському будинку культури, звільнився за власним бажанням і на даний час перебуває на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості як безробітний та шукає іншу роботу. В судовому засіданні не встановлено, що відповідач навмисно звільнився з роботи для уникнення сплати аліментів, оскільки позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів в лютому 2016 року, коли ОСОБА_2 вже перебував на обліку як безробітний.

Наданим повідомленням від 16 грудня 2014 року підтверджується припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Оскільки судом не встановлено, що заробіток ОСОБА_2, який працював та на даний час шукає роботу, носить мінливий або нерегулярний характер, а також інших істотних обставин по справі, виходячи з яких розмір аліментів може бути призначений у твердій грошовій сумі, то розмір аліментів визначається у відповідній частці від заробітку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище трьох дітей, які проживають разом з матір»ю та знаходяться на її утриманні, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров»я, тимчасово не працює, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу ) відповідача, що буде мати відповідну рівновагу щодо прав дітей на відповідне матеріальне забезпечення.

За наведених вище підстав позовні вимоги щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задоволенню не підлягають.

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню, а позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого по АДРЕСА_2, (ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ід.н.НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Майборода