Справа №: 615/159/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові зазначено, що 20.06.1972 року народилась ОСОБА_4. 28.07.1989 року вона уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_3. Батько позивача ОСОБА_5, помер 09.11.2010 року, та після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, вул. Залізнична, 11. Інших спадкоємців після його смерті немає. В нотаріальному порядку ОСОБА_3 спадщину оформити не має можливості через пропуск строку прийняття спадщини. Такий строк, як зазначено в позові, ОСОБА_3 пропустила у звязку із постійними хворобами.

Позивач вимагає визначити їй додатковий строк в 3 місяці для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 09.11.2010 року.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею після смерті її батька ОСОБА_5 Після його смерті, вона не зверталась до нотаріуса, через часті хвороби, під час яких перебувала в закладах охорони здоровя. Згодом, як зазначила сторона позивача, вона все таки звернулась до приватного нотаріуса, проте їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову, прохає проводити судове засідання за його відсутності.

Суд, вислухавши сторону позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_6

Дмитрівна матірю - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №356537.(а.с.3)

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.06.2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на «Горєта».(а.с.7)

ОСОБА_8 помер 09.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №432618.(а.с.4)

Відповідно до довідки КП «Валківське БТІ» №01-24/15 від 18.01.2016 року, ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Огульцівською сільською радою 20.05.1974 року, належить право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, вул. Залізнична, 11.(а.с.5)

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №025883.(а.с.6)

ОСОБА_7 інформації наданої Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області №261/01.16 від 11.03.2016 року, після померлого 09.11.2010 року ОСОБА_8 станом на 11.03.2016 року спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

ОСОБА_7 з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_5 помер 09 листопада 2010 року, час протягом якого, спадкоємець повинен був звернутись до нотаріальної контори із відповідною заявою становить до 09 травня 2011 року.

В судовому засіданні, сторона позивача надала виписку із історії хвороби ОСОБА_3, відповідно змісту якої, в періоди 11.12.2010 року, з 27.01.2011 року по 03.02.2011 рік, з 07.05.2011 року по 15.05.2011 року, позивач знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Валківська ЦРЛ».

За таких підстав, ОСОБА_3 на останній день прийняття спадщин перебувала в лікарні, що позбавило її можливості звернутись до нотаріальної контори, а тому суд вважає, що остання пропустила строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин, а тому необхідно визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 05.02.2016 року, ОСОБА_3 відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення, враховуючи, що остання його не сплатила, у відповідності до положень ч. 2 ст. 82 ЦПК України, необхідно його стягнути із позивача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 09.11.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його проголошення, а особами, що приймали участь в розгляді справи, проте бути відсутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_10