Справа № 527/548/16-ц
номер провадження 2/527/234/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 26 квітня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають спільну малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося. Відносини з чоловіком погіршилися через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, сварки з цього приводу, внаслідок чого вони стали зовсім чужими людьми. З цих причин шлюбні стосунки з початку 2015 року припинено. Збереження сім'ї за викладених обставин вона вважає неможливим. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини немає. Донька проживає разом з нею.

Посилаючись на викладене, позивач прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності, вказала , що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 його у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У заяві до суду прохав проводити розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував, на розірвання шлюбу згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів у їх сукупності та взаємозв'язку, встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області 26 квітня 2013 року, актовий запис № 39. Мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з початку 2015 року через виникнення непримиренних протиріч та непорозумінь, викликаних різними поглядами на подружнє життя та обов'язки, через втрату почуттів, взаємоповаги та взаємодовіри один до одного. Спільного господарства та бюджету не ведуть. Спору щодо визначення місця проживання дитини немає, остання залишається разом з матір'ю.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Статтею 55 СК України визначено, що дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утверджувати в сім»ї повагу один до одного, зобов»язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім»ї.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Бугаївка Глобинського району Полтавської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Прилісне Маневицького району Волинської області, зареєстрований 26 квітня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 39 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак