Справа № 736/572/15-ц
Номер провадження 2/736/154/15
У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд в складі: головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корюківка мирову угоду порядку виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2011 року по справі №2-235/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1000 гривень на місяць, починаючи з 26.05.2011 року і на період навчання позивачки до досягнення нею 23 років,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2015 року по справі № 736/572/15-ц за позовом представника позивача ОСОБА_2, позивач ОСОБА_3 до Холминської селищної ради про визнання права власності спадкового нерухомого майна було вирішено визнати ОСОБА_3 власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями під №30 по вулиці Леніна в селищі Холми, Корюківського району, Чернігівської області, (1/2 частина якого належить їй, як особі у спільній сумісній власності якої перебував цей спірний житловий будинок та ? частину якого вона набула у порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4).

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2011 року по справі №2-235/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання було вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі - 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок на місяць, шляхом стягнення з заробітної плати відповідача ОСОБА_3 починаючи з дати подачі позову до суду, тобто з 26.05.2011 року і на період навчання позивачки до досягнення позивачкою 23 років.

Сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди з метою закінчення виконавчого провадження №27394398 у справі на таких умовах:

1. Борг із сплати аліментів, станом на 08.07.2014 року, становить 35664 (тридцять п»ять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 09 копійок.

2. ОСОБА_1, місце проживання: 15331, Чернігівська область, Корюківський район, селище Холми, вул.. Центральна (Леніна), 30, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 набуває право власності на житловий будинок з господарськими будівлями під №30 по вул. Центральній (Леніна) в селищі Холми, Корюківського району, Чернігівської області, право власності на який визнано за ОСОБА_3 відповідно до рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2015 року у справі № 736/572/15-ц, яке набрало законної сили.

3. У зв»язку із припиненням права власності на нерухоме майно, зазначене в п.2 цієї угоди, зобов»язання ОСОБА_3, місце проживання: 15331, Чернігівська область, Корюківський район, селище Холми, вул.. Центральна (Леніна), 30, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 щодо сплати аліментів, які стягуються згідно виконавчого листа від 10.06.2011 року №2-235/2011, виданого на виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.06.2011 року у справі №2-235/2011, в сумі 35664 (тридцять п»ять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 09 копійок вважається припиненим.

4. Витрати пов»язані з виконанням цієї мирової угоди, сторони несуть в рівних частках.

Згідно ст.372 ЦК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 , яка є стягувачем по виконачому провадженню №27394398 від 28 січня 2016 року та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що просять суд в порядку виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2011 року по справі №2-235/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання затвердити мирову угоду про закінчення виконавчого провадження №27394398 від 28 січня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнати на таких умовах :

ОСОБА_1, місце проживання: 15331, Чернігівська область, Корюківський район, селище Холми, вул.. Центральна (Леніна), 30, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 набуває право власності на житловий будинок з господарськими будівлями під №30 по вул. Центральній (Леніна) в селищі Холми, Корюківського району, Чернігівської області, право власності на який визнано за ОСОБА_3 відповідно до рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2015 року у справі № 736/572/15-ц, яке набрало законної сили.

У зв»язку із припиненням права власності на нерухоме майно, зазначене в п.2 цієї угоди, зобов»язання ОСОБА_3, місце проживання: 15331, Чернігівська область, Корюківський район, селище Холми, вул.. Центральна (Леніна), 30, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 щодо сплати аліментів, які стягуються згідно виконавчого листа від 10.06.2011 року №2-235/2011, виданого на виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.06.2011 року у справі №2-235/2011, в сумі 35664 (тридцять п»ять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 09 копійок вважається припиненим.

Відповідач ОСОБА_5 , яка є боржником по виконачому провадженню №27394398 від 28 січня 2016 року в судовому засіданні пояснила, що просить суд в порядку виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2011 року по справі №2-235/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання затвердити мирову угоду про закінчення виконавчого провадження №27394398 від 28 січня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнати на таких умовах :

ОСОБА_1, місце проживання: 15331, Чернігівська область, Корюківський район, селище Холми, вул.. Центральна (Леніна), 30, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 набуває право власності на житловий будинок з господарськими будівлями під №30 по вул. Центральній (Леніна) в селищі Холми, Корюківського району, Чернігівської області, право власності на який визнано за ОСОБА_3 відповідно до рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2015 року у справі № 736/572/15-ц, яке набрало законної сили.

У зв»язку із припиненням права власності на нерухоме майно, зазначене в п.2 цієї угоди, зобов»язання ОСОБА_3, місце проживання: 15331, Чернігівська область, Корюківський район, селище Холми, вул.. Центральна (Леніна), 30, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 щодо сплати аліментів, які стягуються згідно виконавчого листа від 10.06.2011 року №2-235/2011, виданого на виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.06.2011 року у справі №2-235/2011, в сумі 35664 (тридцять п»ять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 09 копійок вважається припиненим.

Представник ВДВС Корюківського РУЮ в судове засідання не з»явився подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, не заперечують в звтвердженні мирової угоди.

Згідно ст.372 ЦК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати.

Керуючись ст.372 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В порядку виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2011 року по справі №2-235/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання затвердити мирову угоду про закінчення виконавчого провадження №27394398 від 28 січня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнати на таких умовах :

ОСОБА_1, місце проживання: 15331, Чернігівська область, Корюківський район, селище Холми, вул.. Центральна (Леніна), 30, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 набуває право власності на житловий будинок з господарськими будівлями під №30 по вул. Центральній (Леніна) в селищі Холми, Корюківського району, Чернігівської області, право власності на який визнано за ОСОБА_3 відповідно до рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2015 року у справі № 736/572/15-ц, яке набрало законної сили.

У зв»язку із припиненням права власності на нерухоме майно, зазначене в п.2 цієї угоди, зобов»язання ОСОБА_3, місце проживання: 15331, Чернігівська область, Корюківський район, селище Холми, вул.. Центральна (Леніна), 30, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 щодо сплати аліментів, які стягуються згідно виконавчого листа від 10.06.2011 року №2-235/2011, виданого на виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.06.2011 року у справі №2-235/2011, в сумі 35664 (тридцять п»ять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 09 копійок вважається припиненим.

На ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Корх