Справа № 754/395/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравська О.В.
при секретаріЛісовської А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції у м. Києві Дегтярьової Юлії Сергіївни, скасування постанови про накладення штрафу, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві щодо винесення постанови про накладення штрафу від 30.12.2015 № 49626950, скасування зазначеної постанови, посилаючись на безпідставність постанови та неправомірність дій державного виконавця.

Представник скаржника в судових засіданнях вимоги скарги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини.

Стягувач та його представник в судових засіданнях заперечували щодо задоволення вимог скарги, посилаючись на її необґрунтованість на не доведеність.

Державний виконавець Дегтярьова Ю.С. в судових засіданнях проти вимог скарги заперечувала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2015 р. державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві винесено постанову №49620950, якою на ОСОБА_3, яка є боржником в виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа №4880/14, виданого 03.02.2015., накладено штраф в розмірі 340 грн. за невиконання рішення суду, вимог постанови про відкриття провадження від 14.12.2015. (а.с. 7-8)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» за змістом п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Тобто, юрисдикція адміністративних суддів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції у м. Києві Дегтярьової Юлії Сергіївни, скасування постанови про накладення штрафу від 30.12.2015 № 49626950 - закрити

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: