Справа № 629/922/16-ц
Номер провадження 2/629/638/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,
при секретарі - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 до Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа - Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить визначити для нього додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Лозівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у АДРЕСА_2
Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити, у разі відсутності відповідача просить винести заочне рішення (а.с. 34).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 29).
Представник третьої особи - Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить їхнього представника до судового засідання не викликати, справу розглядати за їхньої відсутності та винести рішення на розсуд суду (а.с. 32).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 який виданий 12 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 168 (а.с. 7).
Після її смерті залишилося майно, що знаходиться у Лозівському районі Харківської області. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є позивач, оскільки являється сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 який виданий 07 вересня 1971 року Бюро запису актів громадянського стану Виконкомом Лозівської Районної Ради депутатів Харківської області, актовий запис № 63 (а.с. 8), а батько помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 який видано 05 серпня 1998 року, Яковлівською сільською Радою народних депутатів Лозівського району Харківської області, актовий запис № 12 (а.с. 9), інших дітей не було.
Після смерті матері він не звернувся вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки помилково вважав, що наявний у нього заповіт є підставою для прийняття спадщини, що підтверджується заповітом від 14 березня 2005 року, який посвідчений секретарем Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 35 (а.с. 11).
Нещодавно він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері, йому повідомили, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини та порадили звернутися в суд та надали відповідну відмову, що підтверджується постановою державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дій від 24 лютого 2016 року (а.с. 10).
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Зі змісту ч.1 ст. 1272 ЦК України, вбачається, що ОСОБА_1 - син спадкодавця спадщину не прийняв.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що помилково вважав, що наявний у нього заповіт є підставою для прийняття спадщини.
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали ОСОБА_1 своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1234, 1235, 1236,1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 до Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа - Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Яковлівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Лозівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов