Справа № 2-8431/10
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2016 року державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-8431/10, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки Руслани, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вказаний виконавчий документ перебував на виконанні у вказаному відділ та був втрачений у зв»язку з передачею виконавчого листа за місцем роботи боржника.

Просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки суду не сповістили. Неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2010, ухваленим у справі № 2-8431/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов ОСОБА_3 задоволено та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Руслани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.10.2010 року до 03 липня 2028 року.

Виконавчий лист відносно ОСОБА_2 пред»явлений до виконання та знаходився на виконанні у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Як вбачається із подання державного виконавця, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист був направлений на адресу підприємства для проведення відповідних відрахувань за місцем роботи боржника, але до підприємства виконавчий документ не надходив.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого документу втрачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.2 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41,34 грн., який має бути стягнуто з особи, що звернулась в суд з відповідною заявою.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.11.2010, ухваленим у справі № 2-8431/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки Руслани, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції судовий збір на користь держави в сумі 41,34 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко