РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

голову ючого судді Зосименка О.М.,

секретаря - Забродцького А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання двох дітей, зокрема просив стягувати аліменти в розмірі 1/3 частин від заробітку але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця на утримання двох дітей.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.09.2002 р. у справі № 2-7418 з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дитини щомісячно починаючи з 21.08.2002 р. Крім того, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2014 р. у справі №295/12800/14-ц з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дитини щомісячно починаючи з 15.08.2014 р.

Оскільки, з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі який перевищує половину його заробітної плати, на даний час його матеріальний стан погіршився, та позивачем сплачується кредит на придбання квартири, яку було придбано під час шлюбу з відповідачем, і остання відмовляється від участі у сплаті кредитної заборгованості, дані обставини ставлять позивача у скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач надала заперечення та у судовому засіданні заперечила проти позову за безпідставністю.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом та вбачається із пояснень сторін, останні перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.10.2014 року Від цього шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.09.2002 р. у справі № 2-7418 з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дитини щомісячно, починаючи з 21.08.2002 р.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2014 р у справі №295/12800/14-ц з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дитини щомісячно, починаючи з 15.08.2014 р.

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обовязок по утриманню дитини.

У відповідності до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що 18.07.2012 року між позивачем та ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна за умовами якого ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1. Крім того, позивачем було укладено договір цільової безвідсоткової позики від 18.07.2012 р. на суму 483 693 грн.96 коп. та іпотечний договір від 18.07.2012 р. (а.с.4,14).

Відповідно до графіку сплати цільової позики, визначеного у додатку №1 до договору від 18.07.2012 р, позивач повинен сплачувати щомісячно 2 687 грн.18 коп. до 2024 року.

Як вбачається з довідки про доходи №169 від 12.06.2015 року, виданої ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» позивачу за період з грудня по травень 2015 року нараховані 129 991 грн. 66 коп.

Як вбачається з довідки №23 від 11.02.2016 року, виданої ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» з квітня 2015 року по січень 2016 року позивачу з нарахованих 88 900 грн. 85 коп. після утримання на аліменти (42378 грн.08 коп.) та інших утримань на руки виплачено 18 254 грн.44 коп.

Крім того, в судовому засіданні відповідач вказала, що придбана під час шлюбу квартира є спільною сумісною власністю, проте на даний час вона не приймає участі у виплаті позики за рахунок якої було придбано вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи, що обовязок по утриманню дитини є спільним обовязком; зважаючи на розмір прожиткового мінімуму, встановлений для дітей, зокрема до 6 років, і до 18 років; враховуючи, що дохід позивача у порівнянні з 2014 роком суттєво зменшився; зважаючи на здійснення позивачем виплат без участі відповідача за договором цільової безвідсоткової позики за рахунок якої було придбано під час шлюбу квартиру; ненадання відповідачем доказів здійснення витратах на дітей, що викликані особливими обставинами; суд дійшов висновку про погіршення матеріального стану позивача та наявність підстав в розумінні ст. 192 СК України для часткового задоволення позовних вимог та необхідність змінити розмір аліментів, і стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29 липня 2015 року і до досягнення повноліттяОСОБА_3.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збірв розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191,192, 194 СК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 (інд. НОМЕР_1)на користь ОСОБА_2аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29 липня 2015 року і до досягнення повноліттяОСОБА_3. Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збірв розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко