Справа № 214/1419/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

18 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу б/н від 19.05.1999 року у вигляді накладення арешту на майно - квартиру №113, що розташована в будинку №49 на мкр. Гірницький в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яка на підставі Свідоцтва про право власності на житло №С-689 від 04.03.1999 року на праві приватної спільної сумісної власності належить їй та ОСОБА_2 В обґрунтування своєї заяви зазначила, що в провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до неї, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору міни недійсним, визнання права на житлову площу, у забезпечення якої і були застосовані вказані вище заходи забезпечення позову. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2000 року зазначена вище цивільна справа була залишена без розгляду. Таким чином справа була вирішена, однак заходи забезпечення позову продовжують діяти до цього часу, у звязку з чим вона вимушена була звернутись до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд уважає, що заява підлягає задоволенню. Окрім того, суд при вирішенні даної заяви також ураховує, що цивільна справа за №2-19/2000 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору міни недійсним, визнання права на житлову площу, у забезпечення якої і були застосовані вказані вище заходи забезпечення позову, була знищена за минуванням строків зберігання.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу б/н від 19.05.1999 року у вигляді накладення арешту на майно - квартиру №113, що розташована в будинку №49 на мкр. Гірницький в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, підлягають скасуванню, що передбачено положеннями ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу б/н від 19.05.1999 року, у вигляді накладення арешту на майно - квартиру №113, що розташована в будинку №49 на мкр. Гірницький в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з її проголошення або отримання копії особами, які не були присутніми у судовому засіданні під час її проголошення.

Суддя В.В. Попов.