Справа № 495/5767/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А

за участю прокурора - Колесніченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів та просить суд:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, щодо ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 121 в Книзі реєстрації актів про народження, місце реєстрації: Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 536, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області);

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_6, а також аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є рідною тіткою по лінії матері малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3, батьком яких є ОСОБА_2. Шлюб між сестрою ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений 08.11.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 вбив сестру позивача - ОСОБА_5, яка доводилась йому дружиною та матір'ю його дітей. ОСОБА_2 судом був визнаний винним у скоєні злочину та засуджений до відбування покарання. На сьогоднішній день батько дітей відбуває покарання в Одеській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби в Одеській області (№ 14).

ОСОБА_1 вказує, що після смерті сестри - матері дітей, вона забрала племінників до себе, вони проживають з її сім'єю в селі Розівка Саратського району Одеської області, піклується ними, повністю забезпечує їх утримання, дбає про їх здоров'я та фізичний стан. Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 03.02.2015 року ОСОБА_1 була призначена опікуном малолітніх племінників та місцем проживання дітей визначено її адресу.

В той же час, батько дітей - ОСОБА_2, раніше неодноразово судимий, з часу народження дітей і до самої смерті їх матері, постійно ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей, не виявляв батьківського піклування, не приймав участі в матеріальному забезпеченні дітей, не піклувався про їх фізичний та духовний розвиток.

Позивач та її представник ОСОБА_6, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не приймав участі. На виконання судового доручення, відповідач надіслав на адресу суду заяву з проханням не позбавляти його батьківських прав та розглянути справу за його присутністю.

Представник органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився. У минулих судових засіданнях не заперечував проти задоволення позовної заяви, посилаючись на висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Прокурор Колесніченко І.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис 121, з якого також вбачається що батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - відповідач по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис 536, з якого також вбачається що батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - відповідач.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис № 1161, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати дітей - ОСОБА_5.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2014 року, який набрав чинності, ОСОБА_2 був визнаний винним у вбивстві дружини - ОСОБА_5 та засуджений до позбавлення волі строком на 13 років 15 днів. На даний час, батько дітей - ОСОБА_2 відбуває покарання в Одеській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби в Одеській області (№ 14). З даного вироку також вбачається, що відповідач був раніше судимий, а саме: 02.12.2004 Білгород - Дністровським міськрайонним судом, за ст. 185 ч.1 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік; 22.09.2005 Білгород - Дністровським міськрайонним судом, за ст.ст. 185 ч.2, 304, 70 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 7 місяців, на підставі ст.71 КК України, частково приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Білгород - Дністровського міськрайонного суду, від 02.12.2004, остаточно до відбуття покарання 1 рік 8 місяців позбавлення волі; 03.11.2011 Білгород - Дністровським міськрайсудом, за ст. 286 ч.1 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік, з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік; 05.11.2013 Білгород - Дністровським міськрайонним судом, за ст. 125 ч.1 КК України до 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Після смерті матері утримання та піклування над дітьми взяла на себе позивач.

Розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 23.12.2014 року № 828/А-2014 та № 829/А-2014 малолітнім надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до Розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області № 24/А-215 від 03.02.2015 року, встановлено опіку над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, призначено ОСОБА_1 опікуном над дітьми, місцем їх проживання визначено разом з опікуном за місцем її проживання - АДРЕСА_1.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Матеріали справи містять докази наявності у позивача всіх можливостей для забезпечення дітей необхідними умовами життя, гідним вихованням. Акт обстеження житлово-побутових умов від 21.07.2015 року, складений виконкомом Розівської сільської ради, містить висновок про те, що сім'я ОСОБА_1 забезпечена необхідними продуктами харчування, є всі побутові зручності, створені всі умови для виховання дітей. До складу сім'ї позивача крім дітей померлої сестри входять ще власні двоє дітей та чоловік ОСОБА_7, який і є власником будинку АДРЕСА_1, де вони проживають.

Згідно з Характеристиками дітей, які надав Комунальний заклад Розівський ДНЗ «Ясла-садок «Берізка», діти охайні, ОСОБА_3 достатньо самостійна, з почуттям відповідальності, доброзичливо ставиться до однолітків, рахується з їхніми інтересами, допомагає їм, виявляє любов і повагу до дорослих і дітей, усвідомлює себе на порозі нового шкільного життя. Згодом, Характеристику на дівчинку надала її класний керівник - вчитель Розівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, відповідно до якої першокласниця ОСОБА_3 навчається в повну міру своїх сил, на уроках завжди активна, домашні завдання завжди виконує, бере активну участь у житті школи та класу, масових заходах, доброзичлива, відповідальна, товариська, слухняна, старанна, охайна, чемна, опікун ОСОБА_1 приділяє дівчинці багато уваги, її успіхами завжди цікавиться.

Трирічний ОСОБА_4, згідно з характеристикою Комунального закладу Розівського ДНЗ «Ясла-садок «Берізка» характеризується як акуратний, самостійний, легко сходиться з дітьми, ініціативний, охайний, зовні завжди підстрижений, в чистому одязі. Для свого віку добре розвинутий інтелектуально, проявляє зацікавленість до книжок. Позивач завжди цікавиться життям дитини в садочку.

Також позитивно характеризується позивач за місцем своєї роботи. Довідка про доходи з ПАТ «Одесавинпром» за № 256 від 17.07.2015 року свідчить про достатній рівень матеріального стану позивача для забезпечення себе та членів сім'ї достатніми умовами життя. Крім того, чоловік позивача - ОСОБА_7 також працює на ПАТ «Одесавинпром» та отримує заробітну плату, тобто має стабільний дохід.

Згідно акту обстеження житлового будинку від 17.02.2016 року, складеного представниками служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, в ході перевірки будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що будинок відповідає санітарним нормам, неповнолітні діти мають власну кімнату, власне ліжко, місце для навчання, власних речей.

Разом з тим, з матеріалів справи не вбачаються будь-які дії відповідача - батька дітей, спрямованих на стабілізацію їхнього життя, намагання відновити їхній спокій. Під час розгляду справи було встановлено, в тому числі і вироком суду від 15.08.2014 року, що до ув'язнення відповідача він також не проявляв особливої уваги до виховання дітей, не піклувався їхнім здоров'ям та духовним розвитком, а суперечки з дружиною завжди призводили до нервових потрясінь у дітей.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

29.01.2016 року Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації надала свій висновок № 01-39/321, згідно з яким комісія з питань захисту прав та інтересів дитини вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4. В даному висновку також міститься відомості про характеристику відповідача, яка надавалась Шабівською сільською радою та згідно з якою ОСОБА_2 зарекомендував себе негативно, вів аморальний спосіб життя, вживав алкогольні напої.

Служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації 29.02.2016 року, на виконання ухвали суду, розглянула обставини справи та підтримала висновок органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, та не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, аналізуючи характер правовідносин, що склалися між сторонами, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначені розміру аліментів на дитину судом враховуються обставини зазначені ч.1 ст.182 СК України, та відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.ст. 181 ч.3, 183 ч.1 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи відсутність відомостей про доходи батька - ОСОБА_2, суд вважає за доцільне аліменти на утримання дітей стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину окремо.

Керуючись 141, 155, 165, 166, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,74, 130, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі:

з 14.08.2015 року по 600 гривень щомісяця до досягнення повноліття дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6;

з 14.08.2015 року по 600 гривень щомісяця до досягнення повноліття сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: