Справа № 415/5714/15-ц
Провадження № 22ц/782/319/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором

встановив:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 25 лютого 2016 року року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 16251 грн.86 коп.

Не погодившись з рішенням суду ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, представником апелянта заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому апелянт посилається на те, що відповідно до постанови Правління Нацбанку України від 20.11.2014 року №733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20.11.2014 року №733 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк»», відповідно до якого з 21.11.2014 року було розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. На підставі постанови Правління Нацбанку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу строком на один рік, з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року, у звязку з чим Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить відстрочити сплату судового збору.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Враховуючи викладене, заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» підлягає задоволенню, оскільки наведені в заяві та додані до матеріалів цивільної справи доводи підтверджують наявність підстав для відстроченнясплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 82 ЦПК України, 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25 лютого 2016 року задовольнити.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25 лютого 2016 року у цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Є.А. Борисов