Справа № 481/224/16-ц
Провадж.№ 2/481/202/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

07.04.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що заходячись у цивільному шлюбі з відповідачем вона народила сина ОСОБА_4. На даний час дитина проживає та знаходиться на її утриманні. Відповідач з 2013 року проживає окремо та ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина щомісячно, до повноліття дитини.

В судове засіданні позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, також просила справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали однією сім'єю в цивільному шлюбі в період із червня 2011 року по серпень 2013 року, що підтверджується довідкою виданою Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області за вих..№786 від 26.08.2015 року (а.с.5).

Згідно фотокопії свідоцтва про народження виданого виконкомом Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області 07.06.2012 року серії НОМЕР_1 ( а.с.3) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 від спільного життя, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4.

Як встановлено судом на утриманні позивачки ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в с.Баратівка Новобузького району Миколаївської області знаходиться дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за вих.№ 785 від 26.08.2015 року (а.с.4).

Згідно інформації з офіційного сайту Українського державного підприємства «УКРПОШТА» поштове відправлення №106 було прийнято на відділення пошти 17.02.2016 року та вручено адресату 18.02.2016 року, про що свідчить витяг з пошукової системи (а.с.15).

При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач грошової допомоги на її утримання не надає. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно. Законом встановлено абсолютний обов'язок батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них.

Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Керуючись 180-183, 191 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 209, 212, 213 - 215, ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в с.Баратівка Новобузького району Миколаївської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в с.Баратівка Новобузького району Миколаївської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.02.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в с.Баратівка Новобузького району Миколаївської області судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення чи з дня отримання копії рішення.

Суддя