№ 6/679/17/2016
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області про визначення частки майна боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним поданням в обґрунтування якого зазначав, що 21.03.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 50559217 щодо примусового виконання виконавчого листа Нетішинського міського суду № 2/679/131/2016 від 18.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 33285,51 грн. та надано боржнику строк для добровільного виконання до 27.03.2016 року. Боржник вказане рішення суду добровільно не виконав, на виклики державного виконавця не зявляється. В процесі виконання рішення суду встановлено, що боржник отримує пенсію, не працює, є студентом. Крім того, за боржником на праві спільної сумісної власності на дві особи зареєстровано житловий блок загальною площею 43,8 кв.м, житловою площею 30,6 кв.м. за адресою: м.Нетішин вул.Набережна, буд.7, до складу якого входять кімнати 511 та 512. Виходом державного виконавця за вказаною адресою було встановлено, що спільно з боржником за даною адресою проживає його мати ОСОБА_4

За таких обставин заступник начальника відділу державної виконавчої служби Нетішинського МУЮ в Хмельницькій області просить визначити частку боржника ОСОБА_2, у майні яким він володіє спільно з ОСОБА_4, визнавши за ним право власності на 1/2 частини житлового блоку б/н, що в м.Нетішин по вул. Набережна, 7, до складу якого входять кімнати № 511, № 512.

Представник боржника ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання посилаючись на те, що вказаний житловий блок є єдиним житлом ОСОБА_2 Крім того він не ухиляється від виконання рішення суду, а не має можливості це зробити через відсутність коштів.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду подання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання та цивільної справи №2/679/131/2016 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Нетішинського МУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП в розмірі 29360,67 грн., судового збору в розмірі 826,80 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 3098,04 грн., а всього 33285,51 грн. Рішення в добровільному порядку боржником не виконується.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 56088642 від 28.03.2016 року, за боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності зареєстровано житловий блок б/н загальною площею 43,8 кв.м, житловою площею 30,6 кв.м., до складу якого входять кімнати №511, №512 за адресою: м.Нетішин вул.Набережна, буд.7.

Рішення суду, що набрали законної сили або у яких допущено судом негайне виконання, є обов'язковими для всіх органів, підприємств, установ, організацій, службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (ч.5 ст.124 Конституції України, ст.14 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст.1, 11 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів. Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч.6 ст.52 Закону України "Про виконавче провадження", ст.379 ЦК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Суд не приймає до уваги посилання представника боржника на те, що вищевказаний житловий блок є єдиним житлом ОСОБА_2, оскільки в поданні ставиться питання не про звернення стягнення на це майно, а лише про визначення його частки у майні, що є у спільній сумісній власності.

Як вбачається з матеріалів подання, іншого майна, окрім житлового блоку, за боржником не зареєстровано, державний виконавець вжив всі процесуальні заходи щодо встановлення майна, яким ОСОБА_2 володіє на праві особистої власності, перш ніж вдаватись до необхідності визначення частки з майна боржника, яким він володіє спільно з ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що частка боржника ОСОБА_2 в майні, яке належить йому та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності праві, становить 1/2 частину.

Керуючись ст.ст. 370, 379 ЦК України, ст.1, 11, 52 Закону України ''Про виконавче провадження", ст.ст. 8, 10, 60, 208, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 у майні, яке належить йому та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, складає 1/2 частину житлового блоку б/н, до складу якого входять кімнати № 511, № 512, що знаходяться в будинку № 7 по вул.Набережна в м.Нетішин Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: