РІШЕННЯ

іменем України

"12" квітня 2016 р. 145/499/16-ц

2-о/145/58/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявник ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 15.02.2007 року помер її батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 3.3963 га., розташовану на території Великовулизької сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право на дану земельну ділянку її батько отримав на підставі розпорядження Тиврівської РДА від 01.10.2003 р. № 372, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 096970 від 17.02.2004 р.

За життя батько склав заповіт на її користь. На момент відкриття спадщини заповіт не змінено та не відмінено.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину псля смерті батька, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Зазначені обставини стверджуються довідкою сльської ради № 84 від 02.03.2016р., в якій вказано, що ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 та її паспортом громадянина України серї АА № 245934 вд 20.05.1996р., в якому її місце проживання зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька є те, що у її свідоцтві про народження у написанні прізвища батька допущена помилка - замість ОСОБА_3 записано Білоконний.

Згідно п.1 ППВС України №5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення даного факту їй необхідне для того, щоб вона могла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Іншим шляхом встановити даний факт неможливо, оскільки вона використала усі можливості вирішення даного питання в досудовому порядку.

Просить встановити факт, що померлий 15.02.2007р. в с. Велика Вулига Тиврівського району ОСОБА_3 був її батьком.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній, пояснила, що заявниця інвалід і не може з"явитися в суд. При переміні паспорта у батька заявниці допустили помилку, написавши ОСОБА_3, а мати так і залишилася Білоконна.

Представник заінтересованої особи Великовулизької сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду листа, в якому не заперечує проти встановлення факту, просить справу розглянути у відсутності її представника.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2 стверджується довідкою Великовулизької сільської ради № 83 від 02.03.2016р., в якій вказано, що ОСОБА_4 постійно до дня смерті проживав зі своєю дочкою ОСОБА_2 (а.с. 4); заповітом від 13.10.2003р. (а.с. 3), в якому вказано, що ОСОБА_5 все своє майно заповідає своїй дочці ОСОБА_2, витягом з по господарської книги Великовулизької сільської ради за 2006-2015 р., згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 був головою двору, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 його дочкою, свідоцтвом про народження заявниці (а.с. 9) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 2), в яких ім»я та по батькові особи, записаної батьком відповдають імені та по батькові померлого, свідоцтвом про народження батька заявниці (а.с. 8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.6), з яких видно, що помилка в написанні прізвища ОСОБА_3 виникла при видачі паспорта громадянина України замість паспорта громадянина СРСР.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України,

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 15.02.2007 р. в с. Велика Вулига Тиврівського району ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мазурчак А. Г.