Справа № 180/424/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі: Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.02.2015 р. помер двоюрідний дядько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ №615161, виданого 24.02.2015 p. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно. Померлий ОСОБА_3 приходився заявнику ОСОБА_1 двоюрідним дядьком по материнській лінії.

Вчасно у встановлений законом термін ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом.

Заяву нотаріусом прийнято, але в оформленні спадкових прав відмовлено, у звязку з відсутністю підтвердження його родинних відносин з померлим.

Просить суд встановити факт родинних відносин з підстав та документів наданих до позовної заяви:

- між померлою ОСОБА_4 та ним ОСОБА_1 як матері та сина;

- між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 як двоюрідним дядьком та двоюрідним племінником.

Згідно поданої заяви представник заявника просить справу розглядати в свою відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просила задовольнити.

Згідно поданої заяви заінтересована особа просить справу розглядати в свою відсутність.

Суд, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України в пяту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Встановлено, що 09.12.1951 р. народився заявник ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ЯЕ № 160213 виданого повторно 29.08.1955 року міьким ЗАГС м. Марганець, та де матірю останнього зазначена ОСОБА_4. / а.с. 4 /.

До одруження ОСОБА_4 мала прізвище «Концевенко», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯР № 545024, виданого Марганцевським міським ЗАГС 25.09.1949 року /а.с. 10/.

25 травня 1976 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 449411 виданого Марганецьким ЗАГС 28.05.1976 року /а.с. 22/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 (прізвище зазначено згідно свідоцтва) ОСОБА_6 серії ЯХ № 593560 батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Згідно архівної довідки державного архіву Дніпропетровської області у метричній книзі Свято-Троїцької церкви села Городище Катеринославського повіту Катеринославської губернії (нині в межах м. Марганець) міститься запис за № 34 про народження дитини 19.02.1916 року жіночої статті на імя ОСОБА_6, батьки ОСОБА_8 Концевой та його дружина ОСОБА_9 /а.с.6/.

Таким чином, згідно первинного запису про народження ОСОБА_6 прізвище її батька «Концевой», а не «Концовенко», як записано в її свідоцтві про народження. Дійсне прізвище ОСОБА_6 «Концева», як первісно вказано у метричній книзі Свято-Троїцької церкви.

Згідно архівної довідки державного архіву Дніпропетровської області, відповідно до якої у метричній книзі Покровської церкви міста Нікополь Катеринославського повіту Катеринославської губернії (нині Дніпропетровська область) міститься запис № 110 про народження 11 травня 1898 року дитини жіночої статті, хрещеної імям «Александра». Батьки якої ОСОБА_10 та його жінка «Анна» /а.с. 11/.

Згідно архівної довідки державного архіву Дніпропетровської області у метричній книзі Покровської церкви міста Нікополь Катеринославського повіту Катеринославської губернії (нині Дніпропетровськ область) міститься запис № 3 від 31.01.1916 року про шлюб де наречений «ОСОБА_11 Концевой» та наречена «Александра Петрова Баева» /а.с. 14/.

Згідно свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 його батьком є ОСОБА_12.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як двоюрідним дядьком та двоюрідним племінником.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213-215, 234, ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, що померлий 23.02.2015 р. ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська