Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/148/14-ц
Провадження 6/382/17/16
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2016 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про зміну способу та встановлення порядку виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2 про відновлення розміру суміжної межі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: реєстраційна служба Яготинського РУЮ Київської області, Яготинська міська рада про визнання житлового будинку самочинним будівництвом, про скасування державної реєстрації права власності та про зобов"язання ОСОБА_1 знести за власний рахунок будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в котрій просила встановити спосіб і порядок виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року по справі №382/148/14-ц, шляхом зобовязання ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул. Черняховського, 35 в м. Яготин Київської області та перенести місце розташування суміжної межі між земельними ділянками по вул. Черняховського, 35 та по вул. Черняховського, 37 в м. Яготин Київської області навколо будинку ОСОБА_1 на відстані 1 м від нього за варіантом № 5 будівельно-технічної експертизи, а місце розташування решти частини суміжної межі від вул. Черняховського до будинку позивачки та від будинку в сторону вул. Суворова залишити по місцю розташування існуючої межі.

В судове засідання заявниця та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник заявниці просила розглядати справу у їх відсутності, заяву підтримала.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Представник Яготинської міської ради та представник реєстраційної служби Яготинського РУЮ звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ч.1 ст. 373 ЦПК України суд вирішує питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони. Зміна чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення-це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення суду. Зміни чи встановлення способу та порядку виконання доводиться застосовувати за рішеннями, що зобов"язують відповідача вчинити певні дії, не пов"язані з переданням майна або стягненням грошових коштів.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року було вирішено усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул.Черняховського, 35 в м. Яготин Київської області та визначити місце розташування суміжної межі між земельними ділянками по вул. Черняховського, 35 та по вул.Черняховського, 37 в м. Яготин Київської області навколо будинку ОСОБА_1 на відстані 1 м від нього за варіантом № 5 будівельно-технічної експертизи, а місце розташування решти частини суміжної межі від вул. Черняховського до будинку позивачки та від будинку в сторону вул. Суворова залишити по місцю розташування існуючої межі. Вищевказане рішення суду ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 листопада 2015 року залишене без змін та набрало законної сили 26.11.2015 року. Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Згідно статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

З метою виконання рішення суду ОСОБА_1 звернулася до землевпорядної організації ФОП Шкварько з наміром встановлення межових знаків в натурі (на місцевості) між земельними ділянками по вул. Черняховського, 35 та по вул. Черяховського 37 в м. Яготин Київської області, в звязку з чим було належним чином повідомлено відповідача по даній справі - власника сусіднього житлового будинку по вул. Черняховського, 37 в м. Яготин Київської області ОСОБА_2, що підтверджується копією зворотнього поштового повідомлення. Проте, 27 січня 2016 року, під час виїзду представників землевпорядної організації за вищевказаними адресами у встановлений час, відповідачем по справі, ОСОБА_2, здійснювалися перешкоди та представників землевпорядної організації не було допущено до земельної ділянки, що розташована по вул. Черняховского, 37 в м. Яготин Київської області ( дана обставина підтверджується актом від 27 січня 2016 року).

Таким чином, у виконанні рішення Яготинського районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року виникли труднощі, що викликає необхідність встановлення способу і порядку виконання рішення та є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Василівни про зміну способу та встановлення порядку виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2 про відновлення розміру суміжної межі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: реєстраційна служба Яготинського РУЮ Київської області, Яготинська міська рада про визнання житлового будинку самочинним будівництвом, про скасування державної реєстрації права власності та про зобов"язання ОСОБА_1 знести за власний рахунок будинок, задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 29 грудня 2014 року по справі № 382/148/14-ц, шляхом: зобовязання ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул. Черняховського, 35 в м. Яготин Київської області та перенести розташування суміжної межі між земельними ділянками по вул. Черняховського, 35 та по вул. Черняховського, 37 в м. Яготин Київської області навколо будинку ОСОБА_1 на відстані 1 м від нього за варіантом № 5 будівельно-технічної експертизи, а місце розташування решти частини суміжної межі від вул. Черняховського до будинку позивачки та від будинку в сторону вул. Суворова залишити по місцю розташування існуючої межі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Литвин Л.І.