Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4302/15-ц
Провадження № 2/553/215/2016
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенко С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Київському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження №46982113 по виконанню виконавчого листа №552/8456/13-ц, виданого 28.03.2014 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в сумі 9561,83 ОСОБА_1, постановою старшого державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 24.03.2015 року по даному виконавчому провадженню було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_4.

В зв»язку з вищевикладеним у суду виникла необхідність щодо витребування відомостей з Київського ВДВС Полтавського МУЮ про стан виконання виконавчого провадження №46982113 та сплати ОСОБА_4 заборгованості по виконавчому листу 552/8456/13-ц, виданого 28.03.2014 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в сумі 9561,83 ОСОБА_1.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що необхідно витребувати докази у справі.

Частина 1 ст.133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, у позивача виникла необхідність забезпечення доказів шляхом витребування відповідних документів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції відомості про стан виконання виконавчого провадження №46982113 та сплати ОСОБА_4 заборгованості по виконавчому листу 552/8456/13-ц, виданого 28.03.2014 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в сумі 9561,83 ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5