Справа № 611/182/16-ц
Провадження №2/611/96/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої 14 жовтня 2005 року, посилаючись на те, що після смерті останнього залишилась спадщина у виді земельної ділянки розміром 5,5571 гектар,

що підтверджуєтся Державним актом серії 11-ХР № 064425.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що нею пропущений строк для подання такої заяви.

Посилаючись не те, що строк на подачу заяви на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, просила заяву задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області - до суду не зявився, надав cуду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заяви не заперечував.

Суд, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( Серія І-ВЛ № 057183), виданного 01 грудня 2005 року Мечебилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області (а.с.8).

З листа державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області від 22 січня 2016 року № 40/01-16 убачається, що позивачка ОСОБА_1 дійсно зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте останній повідомлено, що вона пропустила строк, необхідний для оформлення спадщини, а тому має право звернутись з відповідною заявою до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.4).

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_2, а саме 14 жовтня 2005 року і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями.

Родинний зв'язок між позивачкою та покійною ОСОБА_2, які є, відповідно, донькою та матірю, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва про її одруження (а.с.7,14).

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки лише у грудні 2015 року дізналась від працівників Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про наявність Державного акту на право привтної власності на землю на імя її матері - ОСОБА_2

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що є депутатом Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області і в грудні 2015 року в його присутності один з працівників зазначеної сільської ради повідомив ОСОБА_1 про те, що її покійна мати мала у власності земельну ділянку, розташовану на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області .

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачкою шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої матері пропущений з поважних причин, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215, 222, 223 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої 14 жовтня 2005 року, тривалістю один місяць .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коптєв Ю.А.