Справа № 301/579/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ільницької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Ільницької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 19 червня 2003 року померла її бабуся ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 50.

Після смерті бабусі позивачки відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, що знаходяться за адресою: с. Ільниця, вул. Чапаєва, 6 «а» Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіту не залишила.

Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину за померлою бабусею, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, також на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, зараз обробляє земельну ділянку, насаджує та збирає урожай, сплачує необхідні комунальні та інші платежі.

Спадщину фактично прийняла тільки позивачка. Чоловік спадкодавці ОСОБА_3 помер 24.11.1985 року, а їх спільні діти ОСОБА_4, Куштан (до заміжжя ОСОБА_4) ОСОБА_5 та мати позивачки Павлище (до заміжжя ОСОБА_4) ОСОБА_6 спадщину не прийняли та подали нотаріально посвідчені заяви про відмову від спадщини та те, що не претендують на спадкове майно.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою та мають обовязкову частку у спадщині, відсутні.

Згідно погосподарського обліку Ільницької сільської ради власником спадкового будинку, який побудований у 1946-1950 роках, за адресою: с. Ільниця, вул. Чапаєва, 6 «а» Іршавського району, була ОСОБА_2

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній оригінал свідоцтва про право на спадщину. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Просить суд визнати право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: с. Ільниця, вул. Туристична, 6 «а» Іршавського району Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності (а. с. 27).

Представник відповідача виконавчого комітету Ільницької сільської ради Іршавського району в судове засідання не зявився, подав заяву, якою не заперечив проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 19 червня 2003 року померла бабуся позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії №1-ФМ №123724 за актовим записом № 50 (а.с. 5).

Після смерті бабусі позивачки відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, що знаходяться за адресою: с. Ільниця, вул. Чапаєва, 6 «а» Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіту не залишила.

Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину за померлою бабусею, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, також на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, зараз обробляє земельну ділянку, насаджує та збирає урожай, сплачує необхідні комунальні та інші платежі, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради № 2721 від 05.08.2015 року (а.с. 12).

Спадщину фактично прийняла тільки позивачка. Чоловік спадкодавці ОСОБА_3 помер 24.11.1985 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 387791 за актовим записом № 76 (а.с. 6). Їх спільні діти ОСОБА_4, Куштан (до заміжжя ОСОБА_4) ОСОБА_5 та мати позивачки Павлище (до заміжжя ОСОБА_4) ОСОБА_6 спадщину не прийняли та подали нотаріально посвідчені заяви про відмову від спадщини та те, що не претендують на спадкове майно (а.с. 10,11).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою та мають обовязкову частку у спадщині, відсутні.

Згідно погосподарського обліку Ільницької сільської ради власником спадкового будинку, який побудований у 1946-1950 роках, за адресою: с. Ільниця, вул. Чапаєва, 6 «а» Іршавського району, була ОСОБА_2, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради № 2609 від 31.07.2015 року (а.с. 12).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній оригінал свідоцтва про право на спадщину. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться за адресою: с. Ільниця, вул. Туристична, 6 «а» Іршавського району Закарпатської області в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.