Справа № 200/2744/16-ц
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки «Придніпров»я» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Придніпров»я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки «Придніпров»я» було стягнуто заборгованість по кредитному договору №15-08 від 14.03.2008 року в розмірі 30995 грн. 59 коп., понесені витрати по справі сплачений судовий збір в сумі 309 грн. 96 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 31335 грн. 55 коп.

17.02.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки «Придніпров»я» заборгованість по кредитному договору №15-08 від 14.03.2008 року в розмірі 30995 грн. 59 коп., понесених витрат по справі сплаченого судового збору в сумі 309 грн. 96 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 31335 грн. 55 коп. В обґрунтування заяви зазначив, що 10.07.2015 року державним виконавцем Данченко О.М. було закрито виконавче провадження у звязку зі смертю боржника ОСОБА_1, оскільки виконавчий лист був направлений на адресу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська представник позивача просить видати дублікат зазначеного документу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з наданих документів, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки «Придніпров»я» заборгованості по кредитному договору №15-08 від 14.03.2008 року в розмірі 30995 грн. 59 коп., понесених витрат по справі сплаченого судового збору в сумі 309 грн. 96 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 31335 грн. 55 коп. був 02.02.2010 року виданий представнику позивача. Відповідно до заяви представника позивача від 17.02.2016 року, виконавчий лист був направлений на адресу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, представник позивача просить видати дублікат зазначеного документу.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки «Придніпров»я» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Придніпров»я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати представнику Кредитної спілки «Придніпров»я» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2009 року у справі за позовом Кредитної спілки «Придніпров»я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева