Справа № 484/447/16-ц
Провадження № 2/484/1042/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.03.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерного Банку Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 5 464 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року ПАТ "Акціонерний Банк Експрес-Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 20.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 23840/363/к3 (далі договір), за яким відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці з 20.06.2013 року по 20.06.2015 року зі сплатою 23 % річних. ПАТ "Акціонерний Банк Експрес-Банк свої зобовязання за договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Пунктом 6.5 договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4 Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. У звязку із порушеннями зобовязання за кредитним договором, відповідач станом на 21.01.2016 року має заборгованість в сумі 5 464 грн. 00 коп., яка складається з: 1 890 грн. 36 коп. сума боргу за простроченим кредитом; 629 грн. 48 коп. сума боргу за простроченими відсотками; 600 грн. сума боргу по простроченій комісії; 707 грн. 17 коп. - сума пені за кредитом; 116 грн. 19 коп. - сума пені за відсотками; 79 грн. 99 коп. - сума пені за комісією; 368 грн. 37 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 40 грн. 39 коп. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 32 грн. 05 коп. - інфляційні нарахування за простроченою комісією; 1 000 грн. 00 коп. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5 464 грн. 00 коп. за кредитним договором № 23840/363/к3 від 20.06.2013 р. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не зявлявся. Відповідно до довідки Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області від 11.02.2016 року № 438 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а тому в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені йому належним чином. ОСОБА_2 причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність або заперечення проти позову суду не надав.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивач згоден.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 20.06.2013 року був укладений Кредитний договір №23840/363/к3. ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % на рік. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинен був сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно умов договору, однак такі обовязки за договором не виконував, з Банком повністю не розрахувався.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 21.01.2016 року сума заборгованості за Договором складає 5 464 грн. 00 коп., яка складається з: 1 890 грн. 36 коп. сума боргу за простроченим кредитом; 629 грн. 48 коп. сума боргу за простроченими відсотками; 600 грн. сума боргу по простроченій комісії; 707 грн. 17 коп. - сума пені за кредитом; 116 грн. 19 коп. - сума пені за відсотками; 79 грн. 99 коп. - сума пені за комісією; 368 грн. 37 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 40 грн. 39 коп. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 32 грн. 05 коп. - інфляційні нарахування за простроченою комісією; 1 000 грн. 00 коп. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору.

Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції.

За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ "Акціонерний Банк Експрес-Банк законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 23840/363/к3 від 20.06.2013 року в сумі 5 464 грн. 00 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "Акціонерний Банк Експрес-Банк слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Акціонерний Банк Експрес-Банк, , МФО 322959, розрахунковий рахунок № 2 в АБ "Експрес-Банк", в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 23840/363/к3 від 20.06.2013 року в сумі 5 464 (п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 00 коп., з яких: 1 890 грн. 36 коп. сума боргу за простроченим кредитом; 629 грн. 48 коп. сума боргу за простроченими відсотками; 600 грн. сума боргу по простроченій комісії; 707 грн. 17 коп. - сума пені за кредитом; 116 грн. 19 коп. - сума пені за відсотками; 79 грн. 99 коп. - сума пені за комісією; 368 грн. 37 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 40 грн. 39 коп. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 32 грн. 05 коп. - інфляційні нарахування за простроченою комісією; 1 000 грн. 00 коп. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Акціонерний Банк Експрес-Банк, , МФО 322959, розрахунковий рахунок № 2 в АБ "Експрес-Банк" на відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: