Справа №463/6220/15-ц
Провадження №2/463/675/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про виключення його з актового запису №458 про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідача народився син ОСОБА_6, у свідоцтві про народження якого позивач зазначений батьком дитини, так як це стверджувала відповідач. 05.07.2013 року, незважаючи на сумніви з приводу батьківства позивача, а також те, що на час зачаття та народження дитини він перебував за кордоном, по приїзді між позивачем - ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №161. Нещодавно від дружини позивачу стало відомо, що за час його перебування за кордоном у неї були стосунки з іншим чоловіком, який і є батьком дитини. Враховуючи вищенаведене, та те, що на час зачаття та народження дитини позивач був за кордоном, просить позов задоволити та виключити його з актового запису про народження ОСОБА_6 як батька дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов визнали. Відповідач ствердила, що дійсно за час перебування позивача за кордоном, у неї були стосунки з іншим чоловіком, який і є біологічним батьком малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В силу певних обставин та конфліктів вони припинили подружні відносини і тому вона не заперечує, щоб позивача виключити із актового запису про народження її малолітнього сина, як батька дитини. У зв'язку з наведеним, просить позов задоволити та виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

05 липня 2013 року зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 05.07.2013 року, актовий запис №161 (а.с.5).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (повторно) (а.с.6) в актовому записі №458 від 11.07.2013 року, що складений Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний позивач - ОСОБА_5.

Як вбачається з пояснень наданих сторонами в судовому засіданні, а також даний факт визнає відповідач, що за час перебування в стосунках з позивачем, до шлюбу, у відповідача ОСОБА_3 були стосунки з іншим чоловіком, від якого вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина - ОСОБА_6, а від так позивач не являється біологічним батьком її дитини.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Пунктом 11 вказаної постанови роз'яснено, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину у шлюбі, звернувшись з позовом про виключення із запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.З ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Таким чином, з врахуванням того, що в судовому засіданні безспірно встановлено, що дитина зачата та народжена до укладення шлюбу між сторонами і мати дитини визнає, що біологічним батьком дитини є інша особа, а не позивач, тому позовні вимоги є підставними.

Отже, задовольняючи позов слід виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про позивача ОСОБА_5, як батька дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Виключити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису №458 від 19.12.2012 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.