Справа № 307/515/16-ц
Провадження № 2/307/567/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 квітня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Посилається на те, що шлюб між ним та відповідачем було укладено 03 лютого 1996 року у виконкомі Ганичівської сільської ради за актовим записом №11. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів - син ОСОБА_4, який на даний час вже повнолітній та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем, знаходяться на його повному утриманні та вихованні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не приймає участі у його вихованні. Вказує на те, що відповідачка, є молодою за віком та працездатною собою, що дає їй можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. Просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1200 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що згідний щоб відповідачка сплачувала аліменти на утримання сина по 700 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову категорично заперечила, та пояснила, що син залишився біля позивача не по взаємній згоді.

Суд, заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір?ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с.4), актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що відповідачка разом з сім'єю не проживає, вихованням сина не займається, матеріально не підтримує та довідкою виконкому Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що син проживає разом з позивачем (а.с.5,6).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, який сам виховує дитину, відсутність у відповідачки інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали їй працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідачка, як працездатна жінка, у змозі заробити суму, яка дасть їй можливість сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини по 700 гривень у місяць. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18-ти років з 1 січня 2016 року, становить 1455 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2, на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко