Справа № 450/2908/15-ц Провадження № 2/450/440/16
УХВАЛА

судового засідання

23 березня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Зварич С.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації в розмірі 1 / 2 вартості автомобіля, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації в розмірі 1 / 2 вартості автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1. заявила клопотання, про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, яка була ринкова вартість транспортного засобу марки Хюндай, марки Елантра, 2008 року випуску, фіолетового кольору, кузов KMNDT41BP8U329704, реєстраційний номер НОМЕР_1 у період його відчуження 26.08.2015 року.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторони позивача, суд вважає, що таке слід задовольнити та зясування всіх обставин необхідно застосування спеціальних знань, а тому слід призначити судово автотоварознавчу експертизу.

Згідно ст. 143 ч. 1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації в розмірі 1 / 2 вартості автомобіля, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м.Львів, вул.Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка була ринкова вартість транспортного засобу марки «Хюндай» модель Елантра», 2008 року випуску, фіолетового кольору, кузов KMNDT41BP8U329704, реєстраційний номер НОМЕР_1 у період його відчуження 26 серпня 2015 року?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобовязати ОСОБА_3 надати експертам для огляду транспортний засіб марки «Хюндай» модель «Елантра», 2008 року випуску, фіолетового кольору, кузов KMNDT41BP8U329704, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У випадку відмови надати для огляду транспортний засіб марки „«Хюндай» модель Елантра», 2008 року випуску, фіолетового кольору, кузов KMNDT41BP8U329704, реєстраційний номер НОМЕР_1 - визначити його середню ринкову вартість з врахуванням аналогічного транспортного засобу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/2908/15-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в частині зупинення провадження у справі.

СуддяОСОБА_6