ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/14/16-ц
Провадження № 2/362/694/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Орда О.О.,

при секретарі: Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, в якому просив: стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» матеріальну шкоду в розмірі 4 140,44 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 04.03.2015 року на 53 км + 700 м автодороги Київ-Одеса з вини ОСОБА_1 , який керував трактором МТЗ 82, д.н.з. НОМЕР_1, відбулося зіткнення з автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2015 року ОСОБА_1С визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

В результаті даного ДТП був пошкоджений автомобіль «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, згідно аварійному сертифікату та розрахунку страхового відшкодування від 02.04.2015 року становить 4 140 грн. 44 коп. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача відповідною заявою, яке було перераховано згідно заяви страхувальника на рахунок СТО в розмірі 4 140 грн. 44 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечував проти задоволення. Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 699072, ОСОБА_2 є власником автомобіля «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.16).

Як вбачається з договору № 3150/261/000015 добровільного страхування наземного транспорту (а.с.9-13), 27.12.2013 року ОСОБА_2 застрахувала автомобіль «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, строк дії договору з 27.12.2013 до 26.12.2018 року

Згідно постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2015 року, яка набрала законної сили, 04.03.2015 року ОСОБА_1С було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. (а.с.19)

У відповідності до ч.4 ст.60 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно наказу № 13954/1/1 (а.с.27) та платіжного доручення № 77635 від 06 квітня2015 року (а.с.28) ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» виплатило страхувальнику відшкодування в сумі 4140,44, визнавши вищевказану ДТП страховим випадком.

Відповідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі п.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Таким чином, оскільки ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» виплатило страхове відшкодування, то позивач, як страховик, отримав право регресу до відповідача, з якого і підлягає стягнення 4144 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Крім того, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1218 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України, п.12.1 ЗУ ««Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників транспортних засобів»", ст. ст. 60, 88, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» страхове відшкодування в розмірі 4 140,44 грн та судові витрати в розмірі 1218 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : О.О. Орда