Справа № 177/315/16-ц
Провадження № 2/177/428/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Криворізьке районне управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Криворізьке районне управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 04.03.2016 року відкрито провадження по зазначеній справі.

06.04.2016 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про витребування доказів, в якій зазначила, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно надати:

- відомості про те за ким зареєстровано право власності на житловий будинок , розташований за адресою: вул. Сонячна, 6, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області та на підставі якого правовстановлюючого документу;

- матеріали спадкової справи після ОСОБА_3, померлого 11.05.2011 року.

Оскільки, такі відомості можуть бути надані лише по запиту суду, тому заявники просять суд витребувати їх з КП ДОР «Криворізьке БТІ, Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області та Криворізької пайонної державної нотаріальної контори. Просила заву розглядати за її відсутності.

Представника відповідача - Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи - Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки, сторони по справі були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але до суду не зявилися, на підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Оскільки відповідно до Наказу Міністерства юстиції україни Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 3909-к від 11.11.2015 року Криворізька районна державна нотаріальна кл/онтора ліквідована, то з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області необхідно витребувати відомості про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після ОСОБА_3, померлого 13.05.2011 року, про наявність чи відсутність розпорядження спадкодавця спадковим майно за життя (заповіту), та відомості про те, чи була прийнята спадщина після ОСОБА_3, померлого 13.05.2011 року, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Також, суд вважає доцільним витребувати з КП «Криворізьке БТІ» ДОР архівну довідку, щодо власника спірного нерухомого майна.

Крім того, приймаючи до уваги, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.12.2014 року № 722 "Деякі питання надання інформації про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження», якою затверджено Порядок

доступу посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів Служби безпеки, нотаріусів, адвокатів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено умови та підстави безпосереднього доступу посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів Служби безпеки, нотаріусів, адвокатів з 01.10.2015 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, а також механізм користування ними, витребування відомостей про власника нерухомого майна необхідно здійснювати через суд, який розглядає справу.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку про те за ким зареєстровано право власності на житловий будинок , розташований за адресою: вул. Сонячна, 6, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області та на підставі якого правовстановлюючого документу.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області:

- відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 13.05.2011 року;

- відомості про наявність реєстрації розпорядження ОСОБА_3, померлого 13.05.2011 року, спадковим майно за життя (заповіту) та чи не скасовувався заповіт;

- відомості про те, чи була прийнята спадщина після ОСОБА_3, померлого 13.05.2011 року, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Суддя: