Справа № 2-1949/10
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

11 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання з посиланням на ст.371 ЦПК України, який був пропущений по причині сімейних проблем та втратою оригіналу виконавчого листа.

Заявник просила задовольнити заяву з підстав зазначених в ній та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, не повідомивши причини неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, заяви про розгляд справи у його відсутність не надсилав, чим не добросовісно користується своїми процесуальними правами та проявляє свою неповагу до суду, злісно ухиляється від явки в судове засідання та навмисно затягує розгляд справи, а тому суд розглядає справу на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідженим матеріалам справи відповідають правовідносини, повязані з виконанням судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Частиною 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягував, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такi строки:

1. посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2. інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Вирішення питання про поновлення пропущеного строку виконавчого листа або судового наказу підсудне тому суду, який видав оригінал виконавчого листа або судового наказу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-1949/10 рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2010 року присуджено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірір 500 гривень до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.10.2010 року. Рішення набрало чинності 28 грудня 2010 року. Рішення суду не виконується.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки заявницею не зазначені поважні підстави пропуску строку для предявлення виконавчого листа на виконання та докази його втрати.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 60, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В заяві ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання та видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук