Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/310/16-ц
провадження № 2/632/189/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" березня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Кочнєва О.В., за участю секретаря - Старишко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначила, що вказаний будинок не був матір`ю за життя належним чином зареєстрований, а тому у позивачки відсутні правовстановлюючі документи для його реєстрації, оскільки вона не є його власницею, що також впливає для прийняття його як об'єкта нерухомого майна у спадщину. Іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивач не має можливості, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.58), проте надала суду заяву від 31.03.2016 року, в якій просила слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити у повному обсязі (а.с.57).

Відповідач ОСОБА_2 надала суду поштою заяву від 18.03.2016 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі та просила слухати справу за її відсутності (а.с.53-54).

Відповідач - Олексіївська сільська рада Первомайського району Харківської області - у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.55), проте надав суду заяву від 29.03.2016 року за №02-19/126 за підписом сільського голови ОСОБА_4 про слухання справи за відсутності представника відповідача, з позовними вимогами погодився (а.с. 56).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, яка на момент смерті постійно мешкала в селі Олексіївка Первомайського району Харківської області (а.с.7), що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08.07.2014 року, виданого виконкомом Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області (актовий запис №12) (а.с.6).

Позивач по справі ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 21.09.1952 року серії НОМЕР_2, та про шлюб від 08.01.1972 року, виданого Ольшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області серії НОМЕР_3 (актовий запис №1)(а.с.12-13).

Відповідач по справі ОСОБА_2 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 22.12.1948 року серії НОМЕР_4, та про шлюб від 18.10.1969 року, виданого Краснозаводським ЗАЦС м. Харкова серії НОМЕР_5 (актовий запис №794)(а.с.10-11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області від 03.12.2015 року за №1267 (а.с.15) та відомостями з витягу з погосподарської книги №6 за рахунком НОМЕР_6 за 2011-2015 роки виконкому АДРЕСА_1 (а.с.19-22). При цьому вказане майно в установленому законом порядку не зареєстровано, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Первомайське бюро технічної інвентаризації» від 03.12.2015 року за №с-134 (а.с.14).

За свого життя померла ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого заповідала все належне їй на момент смерті майно позивачу та відповідачу по справі у рівних частках, що підтверджується копією заповіту від 11.02.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області (реєстровий №249) (а.с.8).

Позивачка 11.12.2014 року звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй в оформленні спадкових прав було відмовлено, оскільки вона не надала документів, які б підтверджували право власності на вказаний будинок, що підтверджується її заявою про прийняття спадщини (реєстраційний номер нотаріальної контори №719/02-14)(а.с.9) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.12.2015 року за вих.№1247/02.31, виданої державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори ГТУ юстиції в Харківській області Мірошниченко Оленою Миколаївною (а.с.38). Відповідно до зазначеної відповіді нотаріуса відповідач ОСОБА_2 відмовилася на користь позивача ОСОБА_1 від належної їй частки у спадщині, про що подала до держнотконтори відповідну заяву.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України судом були перевірені заяви відповідачів щодо визнання позову на предмет того, чи не протирічять вони діючому законодавству та чи не порушують права, свободи або інтереси інших осіб. Підстав для відмови в прийнятті заяв про визнання позову відповідачів суд не вбачає.

Судом встановлено, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, оформити таке право позивач на даний час не має можливості, оскільки не є власником спадкового майна, тому її заява є законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, ч.4 ст. 174, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209, 212-215, ст.ст. 1218, 1233 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 43,40 кв.м, житловою площею 17,10 кв.м з надвірними будівлями: 2 сараї літ. Б та літ.Д, погрібом літ. В, літною кухнею літ. Г, літнім душем літ. Е, навісом літ. Ж, вбиральнею літ.У, воротами, огорожею, хвірткою №1-4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Кочнєв