Справа № 291/340/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому, посилаючись на те, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 спільне життя не склалось і що вони з грудня 2015р. спільно не проживають, просила розірвати шлюб, укладений між ними 29.06.2011р.

Позовна заява підлягає поверненню позивачці з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається і це підтверджується копіями доданих до неї документів, а саме: свідоцтва про народження серії І-ТП № 248683, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, який народився 18 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

В п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз'яснено , що згідно ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Тобто, звернення до суду з позовом до досягнення дитиною одного року можливо лише в разі вчинення протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

2

З даної норми закону випливає, що законом не передбачено виключень, окрім приведених вище в частині вчинення протиправної поведінки одним із подружжя, для звернення до суду як з позовом одного з подружжя, так і зі спільною заявою про розірвання шлюбу подружжям, яке має дитину, яка не досягла одного року.

Виходячи з викладеного вище, а саме: наявності у подружжя ОСОБА_3 малолітньої дитини, яка не досягла віку одного року, позовна заява про розірвання шлюбу не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява про розірвання шлюбу повертається у випадках, коли вона подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Виходячи з викладеного вище, керуючись п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України, ч.2 ст.110 СК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З. Б. Руденко.