УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/2861/16-ц

Провадження № 2/243/1654/2016

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Словянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку загальною площею 52 м2, житловою площею 25 м2, ? частку літньої кухні Б, ? частку сараю В, ? частку сараю Д, ? частку колодязя Г, ? частку навісу Е, ? частку заборів 1-3, ? частку замощення І, що розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Слепньова, 53, в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 21.09.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява повинна бути повернута позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В даному випадку з достовірністю встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Слепньова, 53, право власності на ? частку якого просить визнати за собою в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1, знаходиться в Кіровському районі м. Донецька.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», прийнятого відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, територіальна підсудність справ районних судів м. Донецька Словянському міськрайонному суду Донецької області не визначається. Територіальна підсудність справ Кіровського районного суду м. Донецька визначається Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно зі ст. 115 ЦК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Словянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на ? частку житлового будинку загальною площею 52 м2, житловою площею 25 м2, ? частку літньої кухні Б, ? частку сараю В, ? частку сараю Д, ? частку колодязя Г, ? частку навісу Е, ? частку заборів 1-3, ? частку замощення І, розташованого по вул. Слепньова, 53 Кіровського району м. Донецька, не підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області, а тому позовна заява разом з доданими матеріалами має бути повернута позивачеві для звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 114, 115 ЦПК України, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, повернути позивачеві разом з доданими матеріалами .

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3