Справа №666/662/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.,

за участю секретаря Сирчина В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши, що 29 жовтня 2010 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини, наразі проживають окремо, адже подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини.

Дитина проживає з позивачем і між сторонами відсутній спір про місце проживання дитини в подальшому, у тому числі і після розірвання шлюбу. Однак відповідач відмовляється брати участь в утриманні їх спільної дитини, у зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду із даним позовом та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений 29 жовтня 2010 року та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №585; та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 17.02.2016 року, до досягнення дитиною повноліття та судові витрати у сумі 551,20 гривень.

Позивач надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надав на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2010 року, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, про що в книзі реєстрації шлюбів 29.10.2010 року зроблено відповідний актовий запис за №585.

Сторони не проживають однією сім'єю, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сім'ї. Майнового спору між сторонами немає. На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.

Крім того, сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 04 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст.104, 105, 109-112, 180,181,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 29 жовтня 2010 року та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №585.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 17.02.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційному суду Херсонської області до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Решетов