Справа № 199/1390/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого Якименко Л.Г.,

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 20.01.2006 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.07.2008 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюб між сторонами розірвано, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з березня 2013 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась належним чином.

Представник позивачки у судове засідання не з'явилась, уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття, просила розглянути справу без її участі, про що надала письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 20.01.2006 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.07.2008 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.02.2016 року.

Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: