Справа № 236/723/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді- Бікезіної О.В.,

за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Краснолиманського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-951-07, виданого на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.08.2007 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою вимоги заявник обґрунтовує тим, що вказаний виконавчий документ перебував на виконанні у відділі ДВС Краснолиманського МУЮ Донецької області, але 13.03.2010 року його було завершено у зв'язку з заявою заявника (в якій ОСОБА_1 вимагала повернути вищевказаний виконавчий документ без подальшого виконання), на підставі ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист було надіслано на адресу заявника з постановою про повернення виконавчого документу стягувачу. За таких обставин стягувач вважає виконавчий документ втраченим і просить суд видати його дублікат.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої заявлені вимоги підтримала, просила задовільнити у повному обсязі (а.с. 49).

Зацікавлена особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа, за таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання без участі сторін у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.08.2007 року, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.15-16).

Постановою державного виконавця відділу ДВС Краснолиманського МУЮ Донецької області від 29.08.2007 року відкрито виконавче провадження щодо виконання вказаного виконавчого листа (а.с. 43).

Постановою державного виконавця відділу ДВС Краснолиманського МУЮ Донецької області від 13.03.2010 року зазначене виконавче провадження закінчено на підставі ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження"(в чинній на той час редакції), виконавчий документ був залишений без виконання за заявою стягувача (а.с. 44).

Згідно з довідкою відділу ДВС Краснолиманського МУЮ Донецької області зазначене виконавче провадження закінчено на підставі ч.1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.42). Відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, наданих представником відділу ДВС, виконавчий документ не перебуває в жодному відділі державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-951-07, виданого на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.08.2007 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -