Справа №333/8146/15-ц
Пр.№ 2/333/336/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Ярошенко А.І., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «БРОБІЗНЕСБАНК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В Комунарському районному суді м. Запоріжжя розглядається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артур» про визнання договору іпотеки недійсним.

11.04.2016 року представник відповідача ПАТ «БРОБІЗНЕСБАНК» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції, в звязку з територіальністю віддаленістю позивача від суду, відсутністю представників відповідача в Запорізькій області, складністю забезпечення особистої явки представника позивача, а також з причини вартостності відрядження. Найближчий суд до якого може прибути представник відповідача Соломянський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Полковника Шутова. 1 .

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ПАТ «БРОБІЗНЕСБАНК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артур» про визнання договору іпотеки недійсним, призначити на "11" год. "00" хв. 25 травня 2016 року та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Соломянський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Полковника Шутова. 1 організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артур» про визнання договору іпотеки недійсним, призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя на "11" год. "00" хв. 25 травня 2016 року.

Представнику відповідача ПАТ «БРОБІЗНЕСБАНК» необхідно з'явитись до Соломянського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Полковника Шутова 1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на "11" год. "00" хв. 25 травня 2016 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Соломянського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ПАТ «БРОБІЗНЕСБАНК» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя А.Г. Ярошенко