г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2624/15-ц
Номер провадження 2/213/98/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Виконком Інгулецької районної в місті ради, як орган опіки та піклування, Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить суд визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку № 3 по вул. Володарського у м. Кривому Розі з господарськими будівлями.

На підставі клопотання представника позивача ОСОБА_4 ухвалою від 15.02.2016 року у справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза щодо оцінки нерухомого майна - будинку №3 з господарчими будівлями по вул. Володарського у м.Кривому Розі.

В звязку з тим, що 30.03.2016 року матеріали справи були повернуті суду без виконання ухвали, оскільки закінчився строк дії Свідоцтва судового будівельно-технічного експерта, представник позивача ОСОБА_4 надав суду клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи для встановлення дійсної вартості спірного майна.

Проведення експертизи просить доручити експерту або експертній установі на розсуд суду.

Сторони, їх представники, треті особи в судове засіданні не зявились, про дату розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку.

Відповідно до ст.ст.143-144 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що для вирішення спору необхідно встановити вартість спірного майна, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню - для встановлення вартості нерухомого майна необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу.

Що стосується субєкту проведення судової експертизи, то згідно положень закону «Про судову експертизу» та норм ЦПК України, проведення експертизи у цивільному процесі доручається виключно судовим експертам. Суд вважає за можливе доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи ФОП ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Калініченка, 3, офіс 413, є атестованим судовим експертом та має право на проведення відповідних експертиз у цій галузі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Виконком Інгулецької районної в місті ради, як орган опіки та піклування, Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість будинку № 3 з господарчими будівлями, по вулиці Володарського у м.Кривому Розі Дніпропетровської області на момент проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити ФОП ОСОБА_5 (м.Кривий Ріг, вул. Калініченка, 3, офіс 413).

Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цієї ухвали та матеріалів справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Позивачу ОСОБА_1 своєчасно оплатити витрати за проведення експертизи.

Відповідачу ОСОБА_2 своєчасно надати суду або експерту правовстановлюючі документи та технічний паспорт на будинок № 3, з господарчими будівлями по вул. Володарського у м.Кривому Розі, та забезпечити доступ до зазначеного домоволодіння.

В разі ненадання ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, технічного паспорту на спірний будинок, та ненадання доступу до нього, провести експертизу на підставі наявних у справі матеріалів, а саме Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно, яка знаходиться в матеріалах справи, копії договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Попередити сторони, що згідно ст. 86 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Про проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 50000, АДРЕСА_1 (тел. 067-870-18-28), представника позивача ОСОБА_4 (50011, м.Кривий Ріг, а/с № 472, тел. 067-97-68-850), відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: 50022, м. Кривий Ріг, вул.Володарського,3 (тел. 098-084-98-05), та його представника ОСОБА_6 (тел. 097-497-70-60).

В розпорядження експертів надати цю ухвалу, матеріали справи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя Т.Ю. Макарова