Справа №265/1024/16-ц
Провадження №2/265/741/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вона із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач, діти проживають разом з нею. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, діти знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполь04 грудня 1997 року, актовий запис № 404.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 08 квітня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, актовий запис № 190, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі "батьки" зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 06 грудня 2005 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 928, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в графі "батьки" зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 11 листопада 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1005, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в графі "батьки" зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки КСН «Найдьонівка» від 22 лютого 2016 року, за адресою: АДРЕСА_1, разом з позивачкою проживають її діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки діти потребують матеріальної допомоги, їх батько є працездатним, працює, і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дітям, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця м.Новосибірськ Новосибірської області, Росія, працюючого в ПАТ МК «Азовсталь» в конверторному цеху оператором машино - безперервного лиття заготовок, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 лютого 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця м.Новосибірськ Новосибірської області, Росія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п*ятсот п*ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова