Справа № 152/241/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

10 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною позовною заявою до Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по закону є позивач, оскільки є дочкою спадкодавця, інших спадкоємців немає.

Під час оформлення спадщини, з'ясувалось, що позивач пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, у зв'язку із чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що позивач не знала про те, що для прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини необхідно подавати заяву нотаріусу та вважала, що для прийняття спадщини достатньо вчинити дії щодо управління майном.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява, у якій позивач позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача - у судове засідання не з'явився, проте у письмовій заяві Перепільчинецький сільський голова ОСОБА_3, просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), та майновий пай, що вбачається із виписки зі списку, що додається до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Перемога» та листа з Відділу держгеокадатсру у Шаргородському районі Вінницької області від 29 січня 2016 року № Ц-5/0-8/6-16 (а.с. 9, 10).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 по закону є позивач, оскільки є її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 25 листопада 2015 року № 1373 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, разом зі спадкодавцем ніхто не проживав (а.с. 8).

Інших спадкоємців за законом немає, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, якою підтверджується, що спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв (а.с. 23).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. № 2213/02-31 від 29 грудня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).

Судом установлено, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки позивач не знала про те, що для прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини необхідно подавати заяву нотаріусу та вважала, що для прийняття спадщини достатньо вчинити дії щодо управління майном.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 10, 57-60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 11 та 212 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, з огляду на це, на переконання суду, позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2.

Згідно зі статтями 228, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий