РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Куцоконя Ю.П.,

народних засідателів Рябенко С.М., Савчука А.В.

з участю: секретаря судового засідання Григорчук В.М.,

заявника ОСОБА_1І,

представника органу опiки та пiклування Рівненського

міськвиконкому ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в судовому засiданнi свою заяву пiдтримала i просить суд визнати недієздатною її матір ОСОБА_3, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її матір ОСОБА_3 у 2009 та 2010 роках двічі перенесла гострі загострення мозкового кровообігу (інсульти) після чого, внаслідок прогресуючої хвороби, за станом свого здоровя стала нездатною до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. Через важке мозкове захворювання та внаслідок хронічного психоневрологічного розладу, стійкого порушення психічно-розумової діяльності функціонального характеру ОСОБА_3 на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_2 вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, оскільки вона за станом здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні підтримала подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, вважає це доцільним і таким, що повністю відповідає її інтересам, оскільки ОСОБА_1 фактично виконує обовязки опікуна своєї хворої матері. Встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуна дасть можливість посилити її соціальний та правовий захист.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опiки та пiклування, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 пiдлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю заявника ОСОБА_1

ОСОБА_3 страждає на психічний розлад Дементний синдром з сенсо-моторною афазією внаслідок судинного ураження головного мозку (F01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказані обставини обєктивно підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи № 21/16 від 01 лютого 2016 року, проведеної судово-психіатричною експертною комісією комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення».

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для визнання ОСОБА_3 недiєздатною, оскiльки встановлено, що вона внаслiдок хронічного стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Суд також вважає необхідним встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити над нею опікуном ОСОБА_1, яка є її рідною дочкою і на протязі тривалого часу фактично виконує обовязки опікуна.

На пiдставi ст.ст.39,58,60 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212, 214,215,223,234,239,240,241,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати недiєздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Куцоконь Ю.П.

Народні засідателі: Рябенко С.М.

ОСОБА_4