АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22 -ц/790/694/16 Головуючий 1 - інстанції - Харченко А.М.
Справа № 643/4367/15-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.
Категорія - сімейні У Х В А Л А
29 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
суддів КРУГОВОЇ С.С.,
секретаря Прологаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 20 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 20 листопада 2015 року позов ОСОБА_4задоволено частково. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за сторонами право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, - за кожним. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 21.12.2015 року вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Рішення суду першої інстанції від 20 листопада 2015 року було оскаржено в апеляцйною порядку ОСОБА_3, за апеляційною скаргою якого 03 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження.

В судовому засіданні 29.03.2016 року ОСОБА_3 подав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши вказану заяву колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв"язку з цим апеляційного провадження вирішується в судовому засіданні апеляційним судом, що розглядає справу.

Передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України наслідки відмови від апеляційної скарги і закриття у зв"язку з цим апеляційного провадження, а саме неможливість повторного оскарження рішення з тих самих підстав, ОСОБА_3 роз"яснені і є для нього зрозумілими, що він підтвердив в своїй заяві.

За таких обставин колегія суддів не вбачає перешкод для прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв"язку з цим апеляційного провадження.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ " Про судовий збір" сплачена за подання апеляційної скарги сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч.4 ст.300, ст.ст .313,317,319,324 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду міста Харкова від 20 листопада 2015 року і закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на вказане рішення.

Зобов"язати УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова повернути ОСОБА_3 4019,41 грн. судового збору, сплаченого 07 грудня 2015 року через ПАТ «Банк Грант» по квитанції № 47281

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_3 вказану квитанцію.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий (підпис) Т.П.Зазулинська

Судді (підпис) С.С. Кругова

(підпис) Н.О.Міненкова