Справа № 463/6484/15-ц
Провадження № 2/463/756/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, просить ухвалити рішення, яким стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07.09.2002р. між сторонами зареєстровано шлюб, від якого у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач самоусунувся від надання матеріальної допомоги на утримання доньки. Оскільки на даний час їй важко самостійно утримувати дитину, а відповідач не має інших утриманців, офіційно працевлаштований та крім цього, має дохід від підприємницької діяльності, просить стягувати з нього аліменти в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги, дала пояснення, аналогічні вищенаведеним та просить позов задовольнити.

Відповідач в останнє судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином під розписку, причин неявки суду не повідомив. Будучи присутнім в попередньому судовому засіданні проти обґрунтованості позову та проти визначеного позивачем розміру аліментів не заперечив, подав відповідну довідку про свої доходи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 07.09.2002р. зареєстровано шлюб, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.2). Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження (а.с.2). Малолітня дитина проживає разом з матір'ю, чого відповідач не оспорює.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно працює на посаді диспетчера ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Львівська залізниця» підрозділ «Господарська служба» та за період з вересня 2015р. по лютий 2016р., згідно відповідної довідки (а.с.16), отримав дохід в загальній сумі 52 196,56 грн.

Враховуючи те, що відповідач працює та утримує доходи, і до того ж не заперечує проти стягнення з нього аліментів, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача слід стягувати в частці від його доходу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом на час розгляду справи, стан здоров'я та недостатньо забезпечене матеріальне становище дитини, стан здоров'я відповідача, який працює та отримує стабільний дохід, матеріальний стан відповідача, відсутність у нього інших утриманців, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи наведене а також визнання відповідачем позовних вимог, у відповідності до вимог ст. 183 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.12.2015 року (з часу пред'явлення позову) і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 487,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст. ст. 10,60,61,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 грудня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору в дохід держави

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя : Леньо С.І.