Справа № 580/318/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Заяц Ю.О. за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_3;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 січня 2006 року помер рідний дядько позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно. Спадкоємицею майна померлого за законом є позивач. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивача зазначає, що пропустив строк з поважної причини, оскільки йому не було відомо про існування земельної ділянки, він лише наприкінці 2015 року від працівників сільської ради дізнався про зазначений факт, тому звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого дядька - ОСОБА_4 тривалістю 3 місяці.

У судове засіданні позивач ствердив позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечив та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засiданнi були встановлені факти та відповідно їм правовідносини:

4 січня 2006 року помер ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть І-БП № 029237 (а.с. 8), який до дня смерті проживав одиноко та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від імені померлого Боровеньківською сільською радою не посвідчувався, що стверджується копією довідки Боровеньківської сільської ради № 02-29/40 від 11.02.16 року (а.с. 10).

Померлому ОСОБА_4 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області у право приватної власності була передана земельна ділянка площею 4,53 га для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва , що розташована на території Боровеньківської сільської ради , що стверджується копією державного акту серія IV-СМ № 002535 (а.с. 11).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме те, що вони є рідними братами стверджується копією актового запису про народження ОСОБА_4 № 64 від 10 жовтня 1937 року (а.с. 9) та копією запису про народження ОСОБА_5 № 20 від 1 червня 1941 року (а.с. 44) з яких вбачається, що їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ОСОБА_8 помер 17 грудня 1974 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 133261 (а.с. 7).

Факт того, що позивач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого ОСОБА_5 стверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЯК № 486010 (а.с. 6).

ОСОБА_9 надала заяву (а.с. 12) в якій зазначає, що їй відомо, що після смерті брата - ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, однак вона з заявою про прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину отримав племінник померлого ОСОБА_2.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 лютого 2016 року (а.с. 13), вбачається, що нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцю ОСОБА_2 після смерті 4 січня 2006 року дядька ОСОБА_4 в звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи (а.с. 20-41), вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 померлого 4 січня 2006 року не заводилась, заповіт від його імені не посвідчувався, таким чином інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі так в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причин. Факт поважності пропуску строку стверджується показами свідка ОСОБА_10, який повідомив, що позивачу ОСОБА_2 раніше не було відомо про існування спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України;

ВИРIШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для подання заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, що мала місце 4 січня 2006 року строком на три місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.