Справа № 188/379/16-ц
Провадження № 2-о/188/21/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М. при секретарі: Лукіній Л.Г.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа управління пенсійного фонду України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому його трудової книжки та запису №11 в ній.

В обґрунтування заяви зазначив , що він звернувся до Управління пенсійного фонду України у Петропавлівському районі для отримання пенсії. Після перегляду первинних документів йому відмовили в усній формі, пояснюючи це тим, що у трудовій книжці не вірно зазначено дату його народження, а саме в трудовій книжці невірно зазначено, що він народився 21 лютого 1961 року, а відповідно даним зазначеним в паспорті та свідоцтва про народження, його дата народження 27.02.1961 року .

Заявник вважає, що це помилка посадової особи, яка виписувала трудову книжку БТ-І №1369672 від 01 серпня 1979 року .

Додатково заявнику повідомили, що на аркуші 9 трудової книжки мається запис під номером 11 від 01.03.2001 року де невірно зазначено посаду на яку його було зараховано відповідно до наказу №1-к від 01.03.2001 року.

Представник управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі повідомила про те, що вона не може поставити заявника на облік та призначити пенсію через допущені помилки внаслідок якої неможливо встановити належність трудової книжки і рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обємі і просить суд встановити зазначені факти.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання.

Відповідно до копії паспорта заявника АЕ №537510 вид. 31.03.1997 року Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. та свідоцтва про народження заявника ІІ-УР №945042 вид. 18.03.1961 року Троїцьким ЗАГС Петропавлівського району, дата народження ОСОБА_1 27.02.1961 року.

Свідченнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується належність трудової книжки заявнику, вони разом працювали на підприємствах, зазначених в документі.

Показами свідків і записами трудової книжки підтверджується, що запис №11 зроблено помилково.

Відповідно до запису №9 ОСОБА_1 28.03.1988 року прийнятий по переводу в Петропавлівський райагростой машиністом екскаватора 6 розряду, 02.01.2001 року звільнений по переводу в ПП "ДВІ", тобто прийнятий на роботу до ПП "ДВІ" він може бути в якості працівника не як екскаваторщик, а машиністом екскаватора 6 розряду, тож запис №11 записано в порушення вимог інструкції ведення трудових книжок.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 27 лютого 1961 року, народження належить трудова книжка БТ-І № 1369672 виданої 01 серпня 1979 році на ім'я ОСОБА_1.

Крім того ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно знаходився в трудових відносинах з ПП «ДВІ» і працював в них на посаді машиніста екскаватора 6 розряду .

Керуючись ст.ст.60-64, 212, 226 п.6 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний номер платника податків НОМЕР_1, трудової книжки БТ-І № 1369672, виданої 01 серпня 1979 році, на ім'я ОСОБА_1.

Встановити факт що відповідно до запису №11 трудової книжки БТ-І № 1369672, виданої 01 серпня 1979 році на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний номер платника податків НОМЕР_1, працював в ПП «ДВІ» на посаді машиніста екскаватора 6 розряду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4