Справа № 404/8026/15-ц
Номер провадження 2/404/630/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості в сумі 22056,59 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 18 серпня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Договір Кредиту №432/069-ФО1. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає відповідачу- Бобильовій О. П. кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 10 000 грн. 00 коп., зі сплатою Позичальником 28 (відсотків річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 17 серпня 2007 року, а Позичальник повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

18 серпня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №432/069, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором солідарно відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань, що виникли з Кредитного договору, укладеного між Кредитором та Позичальником (п.1.1. Договору поруки).

В результаті порушення умов Кредитного договору №432/069-ФО1 від 18 серпня 2006 року, заборгованість станом на 07.10.2015р. складається в сумі 22 056 грн. 59 коп., а саме : заборгованість за кредитом 1846 грн.. 95 коп.; заборгованість за відсотками 10180 грн.. 52 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 872 грн. 38 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 4371 грн. 63 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 796 грн. 04 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками 3 989 грн. 08 коп., яку просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 1218 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 51).

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. а.с. 48-50 ), направленими за адресою реєстрації осіб та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 432/069-ФО1 від 18.08.2006 року (а. с. 5-7) та договору поруки № 432/069 від 18.08.2006 року (а. с. 9-10).

Згідно позовних вимог та розрахунку (а.с.2-3,4 ) заборгованість станом на 07.10.2015р. складається в сумі 22 056 грн. 59 коп.: заборгованість за кредитом 1846 грн.. 95 коп.; заборгованість за відсотками 10180 грн.. 52 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 872 грн. 38 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 4371 грн. 63 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 796 грн. 04 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками 3 989 грн. 08 коп.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачами не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору та договору поруки.

Згідно з ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч. 1ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідачів в розмірі 1218 грн. по 609 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 514, 516, 525-526, 553-554, 625, 629, 1048-1050, 1054ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» -22056,59 грн. кредитної заборгованості та судовий збір в сумі 1218 грн. по 609 грн. з кожного .

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідачі мають право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда