12.04.2016 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з дійсним позовом. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 25.10.2008 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з ОСОБА_2 вони припинили через несумісність характерів, різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та виховання дитини.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялась належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні 02.02.2016 року відповідач заперечувала проти розірвання шлюбу. З огляду на вказану обставину, судом, відповідно до ст.111 СК України, були вжиті заходи щодо примирення подружжя. Так, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.02.2016 року сторонам був наданий строк для примирення- два місяці. В своїй заяві від 12.04.2016 позивач повідомив суду, що примирення між ним і відповідачем не відбулось і він наполягає на розірванні шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.10.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1, виданим повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.
У шлюбі сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 20.07.2011 року, Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом №754.
Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов'язки подружжя. Відновити сімейні стосунки позивач не бажає.
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
Місце проживання малолітнього сина сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу суд визначає з матір'ю, ОСОБА_2
У відповідності до ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити прізвище відповідача- ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.10.2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області (актовий запис №952), між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Місце проживання малолітнього сина сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу визначити з матір'ю - ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача, ОСОБА_2, залишити - ОСОБА_2.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Андрієць Д.Д.