14.04.2016 року Провадження №2/425/228/16
Справа №425/656/16-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л.., при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що йому на праві власності належить 1/2 частка житлового будинку за адресою:м. Рубіжне, вул.Ватутіна, 59 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. В зазначеному будинку з 10 грудня 2011 року значаться зареєстрованими його знайомі, відповідачі по справі. Відповідачі в будинку ніколи не проживали і не мали намір проживати, їх речей в будинку немає. Добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажають, чим перешкоджають йому як власнику будинку повною мірою здійснювати право володіння, користування та розпорядження цим майном. У зв'язку з наведеним позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні ним права власності належним йому будинком, визнавши відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: вулиця Ватутіна,буд.59 в м. Рубіжне Луганської області.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках,встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, відсутність заяви відповідачів про розгляд справи за їх відсутності та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення по даній справі.
14.04.2016р. згідно ст.225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватно власності належить 1/2 частка житлового будинку, розташованого за адресою: м.Рубіжне, Ватутіна, 59, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Рубіжанською державною нотаріальною конторою 14.05.1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 685 (а.с.8).
Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Право власності є непорушним.
У відповідності зі ст. ст. 317, 319 ЦК України власник має право володіння, користування і розпорядження своїм майном.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач є власником 1/2 частки житлового будинку, в якому залишаються зареєстрованими відповідачі, які з моменту реєстрації з 2011 року в ньому не проживають, ніяких обов'язків по утриманню житлового приміщення, оплаті комунальних послуг не несуть. Відповідачі не є членами сім`ї власника житлового приміщення - позивача по справі.
Відповідачами доказів щодо збереження за ними права користування жилим приміщенням та доказів на підтвердження поважності причин їх відсутності з 2011 року в будинку, належному позивачу, суду не надано.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_2А та ОСОБА_3, не являючись власниками будинку за адресою: м.Рубіжне, вул.Ватутіна, 59, чи членами сім,ї власника житла, але будучи зареєстрованими у ньому, позбавляють власника даного будинку ОСОБА_1 права вільно користуватися та розпоряджатися належною йому власністю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю повинне бути вчинене шляхом визнання відповідачів ОСОБА_2А та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Ватутіна, 59.
Покласти судові витрати на відповідачів позивач не просить.
На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321,391 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 224-228, 292 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: м.Рубіжне Луганської області, вулиця Ватутіна, б.59.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Л.Овчаренко