Справа № 347/250/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Мазурок К.В., в судове засідання не з'явилася, подала заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Із змісту позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вбачається, що 03 жовтня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0042/82/34978. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позичальнику надано кредит в сумі 12000,00 доларів США, строком по 02.10.2012 р. Процентна ставка за користування кредитом складає 15% річних.

05.06.2007 року між позичальником та банком була укладена додаткова угода №014/0042/82/75586, відповідно до умов якої, сторони встановили, що кредит надається на строк по 04.06.2017 року. Процентна ставка становить - 13,5% річних.

Таким чином, банк виконав свої зобов"язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених договором, що підтверджується випискою. За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями Кредитного договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов"язань, зазначеного в кредитному договорі.

В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором було укладено договір поруки, а саме: між банком та ОСОБА_3 №014/0042/82/75586 від 05.06.2007 року, між банком та ОСОБА_4 від 03.10.2005 року, між банком та ОСОБА_5 від 03.10.2005 року, відповідно до умов якого, сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов"язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Позичальник не виконує взятих на себе зобов"язань перед банком за кредитним договором, не погашає належним чином щомісячно, відповідно до умов кредитного договору, заборгованість за кредитним договором. Позичальнику та поручителям були направлені вимоги стосовно дострокового виконання зобов"язань за кредитним договором та вимоги про виконання грошових зобов"язань за договорами поруки, однак вимоги були проігноровані, а заборгованість повернуто так і не було.

Загальна сума заборгованості позичальника - ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0042/82/34978 від 03.10.2005 року перед банком, станом на 06.01.2016 року складає 2867,58 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 68201,64 гривень), яка складається із заборгованості: 2600,00 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 61837,60 гривень) - заборгованість за кредитом та 267,58 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 6364,04 гривні) - заборгованість за відсотками.

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'являються, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися судом належним чином, у зв"язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із договору №014/0042/82/34978 від 03.10.2005 року (а.с.14-19), ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 12000,00 доларів США на 84 місяці з 03.10.2005 року по 02.10.2012 рік, із графіком погашення кредитного договору.

Відповідно до додаткової угоди 014/0042/82/75586 до кредитного договору 014/0042/82/34978 від 05.06.2007 року (а.с.27-36), ОСОБА_2 продовжив строк надання кредиту до 04.06.2017року, згідно графіку надання кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків. Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст.22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

В наслідок невиконання відповідачем свого зобов"язання, станом на 06.01.2016 року складає 2867,58 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 68201,64 гривень), яка складається із заборгованості: 2600,00 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 61837,60 гривень) - заборгованість за кредитом та 267,58 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 6364,04 гривні) - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-12), що долучена до матеріалів справи.

Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З метою забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору № 014/0042/82/34978 від 03.10.2005 року між позивачем, відповідачами було укладено договори поруки. Відповідно до договору поруки від 03.10.2005 року (а.с.23-24), ОСОБА_4 на добровільних засадах взяв на себе зобов"язання перед банком відповідати за зобов"язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0042/82/34978 від 03.10.2005 року. Згідно договору поруки від 03.10.2005 року (а.с.25-26), ОСОБА_5 на добровільних засадах взяла на себе зобов"язання перед банком відповідати за зобов"язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0042/82/34978 від 03.10.2005 року. Згідно договору поруки №014/0042/82/75586 від 05.06.2007 року (а.с.20-22), ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов"язання перед банком відповідати по борговим зобов"язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0042/82/75586 від 05.06.2007 року.

Сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі у відповідності до ч.1,2 ст.554 ЦК України.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 610-612, 623, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволити.

Стягнути в солідарному порядку iз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН:НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН:НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІДН: НОМЕР_4, жительки АДРЕСА_3 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" () заборгованість за кредитним договором № 014/0042/82/34978 від 03.10.2005 року в сумі 2867,58 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 68201 (шістдесят вісім тисяч двісті одну) гривню 64 копійки.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН:НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН:НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІДН: НОМЕР_4, жительки АДРЕСА_3 із кожного по 344,50 грн в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" () витрат по оплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Сабадах