Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-16/06
Провадження № 6/553/23/2016
У Х В А Л А

Іменем України

24.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді: Крючко Н.І.

при секретарі: Босяк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці», за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку предявлення до виконання судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року заявник ОСОБА_1 спілка «Полтава і Полтавці» звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу № 2н-16/06 від 25.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і полтавці» 5 327 грн. 16 коп. боргу, посилаючись на те, що 28 червня 2010 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадженнчн2 , оскільки у відповідності до Акта державного виконавця у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення. При цьому, в обґрунтування даної заяви заявником вказувалось про те, що 20.06.2012 року останніми було повторно направлено заяву про відкриття виконавчого провадження до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, яка була отримана 25.06.25012 року уповноваженою особою Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ. Так, 23 грудня 2013 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п.5 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Так, 05.02.2014 року , заявником КС «Полтава і полтавці» було повторно направлено заяву про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу. В січні 2016 року виконавчою службою на заяву КС «Полтава і полтавці» від 24.12.2015 року було надано відповідь, що 29 серпня 2014 року на підставі п. 5 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, але даний виконавчий документ судовий наказ заявником не отримувався, в звязку з чим останні змушені були звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа судового наказу № 2-н-16/06 та поновлення строку предявлення даного виконавчого документа до виконання.

Згідно судового наказу від 25 квітня 2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і полтавці» борг у сумі 5327,16 грн..

Представник заявника КС «Полтава і полтавці в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява КС «Полтава і полтавці» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до обставин, зазначених заявником, в звязку з тим, що для проведення стягнення Державній виконавчій службі Ленінського району потрібен виконавчий документ та приймаючи до уваги той факт, що в звязку з відсутністю виконавчого документу пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання, тому КС «Полтава і полтавці» змушене було звернутись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа судового наказу замість втраченого оригіналу та поновлення строку предявленння до виконання даного виконавчого документа.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву КС «Полтава і полтавці» задовольнити та видати дублікат виконавчого документа - судового наказу, який на даний час не виконаний і не втратив своєї законної сили, поновивши строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці», за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку предявлення до виконання судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-16/06 від 25.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і полтавці» боргу у сумі 5 327,16 грн.

Поновити КС «Полтава і полтаці» строк предявлення до виконання судового наказу № 2н-16/06 від 25.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і полтавці» боргу у сумі 5 327,16 грн..

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3