БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/649/16-ц
Провадження № 2/497/321/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Сітченко М.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Червоноармійське, вул.Кутузова , 4, як за спадкоємицею після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 08 вересня 2015 року. При цьому позивачка посилається на те, що зазначений житловий будинок належав на праві власності в рівних частках її батькам ОСОБА_2та ОСОБА_3 Після смерті батька вона - позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, та прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Але державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори їй позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частку житлового будинку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на цей будинок. Тому вона - позивачка вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі в судовому засіданні.

Відповідач Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, позов визнала в повному обсязі, а також звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради в судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву , в якій просить справу розглянути без її участі в судовому засіданні , позов визнала в повному обсязі.

Позов підлягає задоволенню.

Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по вул.Кутузова , 4 в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили батьки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на той час, вони як члени цього колгоспного двору придбали право власності на вищеназваний житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому в рівних частках, а саме по 1/2 частині кожний. Наведене підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району про склад і тип двору за № 59 від 08 січня грудня 2016 року (а.с. 10).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

06 вересня 2015 року помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.3), відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаного житлового будинку. Позивачка рідна дочка померлого є спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України та прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця відповідно до ст.. 1269, 1270 ЦК України (заява про прийняття спадщини від 23 лютого 2016 року) (а.с.22).

Інша спадкоємиця за законом першої черги відповідачка ОСОБА_4 дружина померлого ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст.. 1268 ч.3 ЦК України , відмовилась від спадщини відповідно до ст.. 1273 ЦК України (заява про відмову від спадщини від 23 лютого 2016 року ) (а.с.21).

Викладене підтверджується свідоцтвом про народження позивачки (а.с. 5), свідоцтвом про укладення шлюбу між батьками позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4), свідоцтвом про укладення шлюбу про зміну позивачкою дошлюбного прізвища "Деременжи" на "Бальжик" (а.с.6), технічним паспортом на житловий будинок по вул. вул.Кутузова , 4 в с. Червоноармійське Болградського району (а.с.7-9), матеріалами спадкової справи № 475/2015, заведеної державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області до майна померлого ОСОБА_2Г (а.с.18-27).

Постановою державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 25.03.2016 року позивачці відмовлено в оформленні спадщини та в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку зазначеного житлового будинку в в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю частку будинку , оскільки за життя ОСОБА_5 не отримав свідоцтво про право власності на належну йому частку будинку (а.с.11).

За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, як за спадкоємицею за законом після смерті ії батька ОСОБА_2

Керуючись ст. 1261, 1269, 1270, 1273 ЦК України , ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: с. ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКЕ Болградського району Одеської області, вул.КУТУЗОВА,4.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна