ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6361/15-ц
Провадження № 2/362/253/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 квітня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»,01001, м. Київ, вул.Десятинна, 4/6,МФО 300346, , п/р №0004 заборгованість 2454957,40 грн., а саме за кредитом 2333878,49 грн., по відсотках - 90067,56 грн., по пені 22842,11 грн. та судові витрати у сумі 3654 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № КС-125/07 від 20.07.2007 р. відповідно до якого позивач повинен надати останньому кредит у сумі 200 000 дол. США.

Позивач зазначає, що свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідач кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку останнього.

Позивач вказує, що в порушення вимог відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.06.2015 р. має прострочену заборгованість за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання з'явився, заперечень не надав, заяв про відкладання чи розгул без його участі не надходило.

У звязку з зазначеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.07.2007 р. позивач та відповідач уклали кредитний договір № КС-125/07 відповідно до якого позивач повинен надати останньому кредит у сумі 200000 дол.США.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 200000 дол.США., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач, на виконання вимог договору своєчасно надав відповідачеві ОСОБА_1 належну за договором суму коштів.

Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 23.06.2015 р. має прострочену заборгованість за кредитом у сумі - 2454957,40 грн., а саме за кредитом 2333878,49 грн., по відсотках - 90067,56 грн., по пені 22842,11 грн.

На думку суду зазначена сума заборгованості позивачем обґрунтована та доведена.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно положень ст.ст.525, 610, 623, 625, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, порушенням зобов'язання є його невиконання. Як вбачається з положень ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням та задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не належним чином виконує свої обов'язки перед кредитором, то позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»,01001, м. Київ, вул.Десятинна,4/6,МФО 300346, , п/р №0004 заборгованість 2454957,40 грн.( два мільйона чотириста пятдесят чотири тисячі девятсот пятдесят сім гривень сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»,01001, м. Київ, вул.Десятинна,4/6,МФО 300346, , п/р №0004 судовий збір в сумі 3654 грн.(три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя