01.04.2016 Провадження № 2/337/508/2016
ЄУН №337/461/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016р. Хортицький районний суд м. Запоріжжяу складі:

головуючого судді - Курбатової О.М.

за участі секретаря - Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжї справу за позовом ОСОБА_1 до МКП „ОСНОВАНІЄ про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до МКП „ОСНОВАНІЄ про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії, у якому просить зобовязати МКП „ОСНОВАНІЄ виключити (списати) з її особового рахунку №63121931 зі сплати житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 заборгованість попереднього власника квартири та членів його сімї, що виникла за період часу до 07 листопада 2015р. за спожиті послуги по утриманню будинку та опаленню, до 31 грудня 2015р. за спожиті послуги по вивезенню ТПВ, централізованому ГВП, ХВП, водовідводу ХВП та стокам ГВП та не включати їй таку заборгованість.

Представник відповідача ОСОБА_2 з позовом не згоден, надав до суду письмові заперечення, у яких зазначив, що позивачем при купівлі квартири не був здійснений контроль за сплатою боргів попереднім власником, крім того МКП „ОСНОВАНІЄ не є виконавцем послуг по вивезенню ТПВ, централізованому ГВП, ХВП, водовідводу ХВП та стокам ГВП, а тому не нараховує плату за відповідні послуги і не веде облік заборгованості за послуги, виконавцем яких не є МКП „ОСНОВАНІЄ.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 28.10.2015р., зареєстрованого в реєстрі за №2230.

За попередніми власниками квартири, яку придбала позивач, є заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 7017грн. 93коп., які надає не тільки МКП „ОСНОВАНІЄ.

В судове засідання позивач не зявилась, надіслала поштою на адресу суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 вона просить зобовязати МКП „ОСНОВАНІЄ виключити (списати) з її особового рахунку №63121931 зі сплати житлово-комунальних послуг, по вищевказаній квартирі, заборгованість попереднього власника квартири та не включати їй таку заборгованість в майбутньому.

В ст.16 ЦК України зазначені способи захисту цивільних прав та інтересів особи, але спосіб, який зазначила позивач у своєму позові, не передбачений вищевказаною статтею.

Крім того, відповідач по справі є неналежним, а заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідача можлива лише за клопотанням позивача, згідно зі ст..33 ЦПК України. Позивач такого клопотання не заявляв.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії не можуть бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 212-218, 294 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 до МКП „ОСНОВАНІЄ про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова