АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 212/6483/14-ц Головуючий у 1 інстанції
Провадження 22-ц/774/806/К/16 ОСОБА_1
Доповідач Грищенко Н.М.
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Грищенко Н.М.,

суддів Братіщевої Л.А., Митрофанової Л.В.,

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2016 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ( надалі ДВС). Визнано незаконною та скасовано постанову Державного виконавця від 25 січня 2016 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №212/6483/14-ц від 04 серпня 2015 року, а виконавчий лист повернуто до Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ для подальшого виконання. Стягнуто з Жовтневого ДВС на користь держави судовий збір.

Не погоджуючись із ухвалою суду, державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби КМУЮ подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду залишена без руху.

17 березня 2016 року ДВС подав до апеляційного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви зазначив, що на рахунку Головного управління юстиції у Дніпропетровській області недостатньо коштів для сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, зі змінами внесеними в редакції Закону №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Дане положення Закону узгоджується з положеннями ч.1 ст. 82 ЦПК України.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.

Відсутність в установі коштів для сплати судового збору, на які в обґрунтування заявленого клопотання посилається ДВС, не може бути розцінено як обставина, передбачена у наведеній статті, та бути підставою для звільнення чи відстрочення від сплати судового збору.

Крім того, як видно з платіжного доручення №2060 від 15 березня 2016 року ДВС сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає що підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, а подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 82, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, на дії державного виконавця, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Грищенко Н.М.

Судді: Братіщева Л.А.

ОСОБА_3