№ 208/7341/15-ц
№ 2/207/503/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : МОСПАН С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, у якій просив суд шлюб з ОСОБА_2 розірвати. Причини в тому, що шлюбні відносини припинені з січня 2015 року через те, що між ними не було взаєморозуміння, у них різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства. Тому між ними часто виникали суперечки та сварки. Поступово все це призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому подружні стосунки з відповідачкою були припинені остаточно, спільного господарства вони не ведуть, мешкають окремо в різних населених пунктах України. Спроб примиритися та поновити сімейні стосунки після цього ні вона, ні відповідач не робили і не бажають цього робити. З цих причин збереження сім'ї з відповідачкою він вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу. Згідно ухвали від 21 грудня 2015 року ця цивільна справа передана для розгляду по суті Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська.

В заяві від 17 лютого 2016 року, яка надійшла до суду 25 лютого 2016 року, ОСОБА_1 позовні вимоги просив задовольнити та справу розглядати без його участі, оскільки він постійно мешкає в м. Маріуполь і не має можливості виїхати на судове засідання до м. Дніпродзержинськ.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду з'явилась, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та пояснила, що дійсно подружні відносини з позивачем остаточно були припинені в січні 2015 року. Вона не заперечує, що між ними взагалі зникло почуття любові і взаєморозуміння, через що в їх сім'ї виникали сварки. У них різні характери, тому між ними часто виникали суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань, у них різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства. Такі їх відносини поступово призвели до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому з січня 2015 року подружні відносини з позивачем дійсно були припинені. Спроб зберегти сім'ю вони не робили і не бажають цього робити. При таких обставинах, як і позивач, вона вважає неможливим збереження їх сім'ї і тому згодна на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши відповідачку, за відсутності позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку 25 червня 2011 року, актовий запис № 318, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, проживає разом з матір'ю і залишається проживати з матір'ю, -- р о з і р в а т и .

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я : САВЧЕНКО В.О.