01.04.2016 227/1275/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лагвіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2016 р. представник Кредитної спілки «Лагвис» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

1. Позивачу необхідно надати завірені належним чином копії ліцензії на право здійснення кредитної діяльності та копію свідоцтва про внесення спілки до Державного реєстру фінансових установ .

2. Позивачу необхідно надати завірену належним чином копію Статуту.

3. Позивачем не надано підтвердження надіслання претензії про повернення кредиту на імя відповідачів.

4. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути суму боргу та судового збору з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто не зазначено повні данні відповідачів, з яких просить стягнути суму заборгованості та судового збору, що є порушенням ст.119 ЦПК України .

5. Крім цього, згідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Як вбачається зі змісту позовної заяви в ній відсутня дата подання позовної заяви позивачем.

6. Окрім того, оскільки кредит було видано 25.06.2014 р., а позивач звертається до суду 30.03.2016 р. позивачу необхідно надати довідку з підтвердженням того, що позивач раніше не звертався до суду із позовом про стягнення заборгованості. В тому разі, якщо позивач звертався до суду за стягненням заборгованості, позивачу необхідно надати довідку, де зазначити коли і ким справу було розглянуто, та які результати судового розгляду, а також відповідне рішення суду із зазначенням виконано воно чи ні.

7. Позивачу необхідно надати довідку про погашення заборгованості за кредитом із зазначенням дати та суми кожного платежу.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає, що позовну заяву Кредитної спілки «Лагвіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 Цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Лагвіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

01.04.2016Суддя ОСОБА_4