Справа № 569/9076/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про укладення мирової угоди, укладеної 14 квітня 2016 року, підписаною позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, в якій просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Згідно даної мирової угоди: сторони погодили, що вартість автомобіля AUDI 100, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, становить 48 086 грн. 42 коп.; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на автомобіль AUDI 100, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; ОСОБА_1 відмовляється від своєї 1/2 частки автомобіля AUDI 100, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3; визнати право власності на 1/2 частки автомобіля AUDI 100, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 за ОСОБА_3; ОСОБА_3 є власником цілого автомобіля AUDI 100, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступне майно: телевізор «Panasonic», DVD-плеєр, диван-куточок, холодильник «Bosh», пральну машину «Siemens WXS», стінку-гірку; сторони погодили, що вартість холодильника «Bosh» становить 4 117 грн. 50 коп.; визнати за ОСОБА_1 право власності на телевізор «Panasonic», DVD-плеєр, диван-куточок; визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне майно: холодильник «Bosh», пральну машину «Siemens WXS», стінку-гірку; ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 в рахунок 1/2 частки автомобіля AUDI 100,1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, половину його вартості у розмірі 24 043 грн. 00 коп.; ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 в рахунок 1/2 частки холодильника «Bosh» половину його вартості у розмірі 2 059 грн. 00 коп.; ОСОБА_3 сплачує грошові кошти, що передбачені п. 10 та п. 11 даної мирової угоди, ОСОБА_1 в день затвердження даної мирової угоди Рівненським міським судом Рівненської області; фактом підтвердження отримання коштів, від ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 за даною мировою угодою, є написання розписок ОСОБА_1; сторони погодили, що місцезнаходження іншого майна: пилосос «Samsung», цифровий фотоапарат «Nscon D3100», кухонний комбайн «Phililips», мікрохвильова піч «Samsung», соковижималка «Braun», мотокоса «Stihl», - їм не відоме, внаслідок чого жодна зі сторін претензій на його отримання (або грошової компенсації) від іншої сторони немає; сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриттю.

Позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 розясненні наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, за якою:

1. Сторони погодили, що вартість автомобіля AUDI 100, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, становить 48 086 грн. 42 коп.

2. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на автомобіль AUDI 100, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своєї 1/2 частки автомобіля AUDI 100, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3.

4. Визнати право власності на 1/2 частки автомобіля AUDI 100, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 за ОСОБА_3.

5. ОСОБА_3 є власником цілого автомобіля AUDI 100, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

6. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступне майно: телевізор «Panasonic», DVD-плеєр, диван-куточок, холодильник «Bosh», пральну машину «Siemens WXS», стінку-гірку.

7. Сторони погодили, що вартість холодильника «Bosh» становить 4 117 грн. 50 коп.

8. Визнати за ОСОБА_1 право власності на телевізор «Panasonic», DVD-плеєр, диван-куточок.

9. Визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне майно: холодильник «Bosh», пральну машину «Siemens WXS», стінку-гірку.

10. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 в рахунок 1/2 частки автомобіля AUDI 100,1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, половину його вартості у розмірі 24 043 (двадцять чотири тисячі сорок три) грн. 00 коп.

11. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 в рахунок 1/2 частки холодильника «Bosh» половину його вартості у розмірі 2 059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп.

12. ОСОБА_3 сплачує грошові кошти, що передбачені п. 10 та п. 11 даної мирової угоди, ОСОБА_1 в день затвердження даної мирової угоди Рівненським міським судом Рівненської області.

13. Фактом підтвердження отримання коштів, від ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 за даною мировою угодою, є написання розписок ОСОБА_1.

14. Сторони погодили, що місцезнаходження іншого майна: пилосос «Samsung», цифровий фотоапарат «Nscon D3100», кухонний комбайн «Phililips», мікрохвильова піч «Samsung», соковижималка «Braun», мотокоса «Stihl», - їм не відоме, внаслідок чого жодна зі сторін претензій на його отримання (або грошової компенсації) від іншої сторони немає.

15. Позивач та Відповідач стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7