Справа № 686/4255/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Дякович О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якого вказав, що в жовтні 2015 року він подав до управління ПФУ у Хмельницькому районі заяву про призначення пенсії за віком, після чого дізнався що у його трудовій книжці виданій колгоспом ім. К.Маркса його імя зазначено «Леонід» замість «Леонтій». Заявник звернувся до правонаступника колгоспу із заявою про внесення виправлення, однак виправлення були внесені лише за останнім місцем роботи. Крім того, на підставі трудової книжки були видані інші документи із зазначенням імя «Леонід» замість правильного «Леонтій». Виправити помилки в правовстановлюючих документах не має можливості у звязку із ліквідацією організації, яка видала трудову книжку, а тому заявник просить встановити належність йому трудової книжки колгоспника серія УКР № 2443703, виданої АФ «Смотрич», архівної довідки № 54 від 02.02.2016р., № 53 від 02.02.2016р. виданих комунальним підприємством «Обєднаний трудовий архів сіл, селищ Хмельницького району».

В судовому засіданні заявник, представник заявника вимоги заяви підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, паспорт серії НВ 127796, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

В 1974 році ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 видана трудова книжка колгоспника УКР № 2443703 про період роботи в колгоспі ім. К.Маркса с.Гвардійське, з 27.11.1992 агропромислова фірма «Смотрич», з 25.02.2000р. СВК АФ «Смотрич», з 09.11.2001 ДП «Смотрич», з 05.03.2003р. ТОВ «Левада».

При видачі трудової книжки, довідок про заробіток, виданих на основі трудової книжки, були допущені помилки, а саме - зазначено імя власника як «Леонід», замість «Леонтій».

Згідно роз'яснень, викладених в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

На підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Факт помилки підтверджується наступним : АФ «Смотрич», правонаступник колгоспу ім. К.Маркса внесено виправлення в трудову книжку ОСОБА_1 за період роботи з 27.11.1992р., згідно актового запису про народження заявника № 40 від 10.11.1955р. зазначено імя «Леонтій».

Викладені обставини підтверджують факт того, що трудова книжка колгоспника серія УКР № 2443703 видана АФ «Смотрич», архівні довідки № 54 від 02.02.2016р., № 53 від 02.02.2016р. видані комунальним підприємством «Обєднаний трудовий архів сіл, селищ Хмельницького району» належать ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Неможливість в позасудовому порядку підтвердити факт належності вказаних документів перешкоджає заявнику в реалізації її прав та законних інтересів, а саме в призначенні пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 трудової книжки колгоспника серія УКР № 2443703, виданої АФ «Смотрич», архівної довідки № 54 від 02.02.2016р., № 53 від 02.02.2016р. виданих комунальним підприємством «Обєднаний трудовий архів сіл, селищ Хмельницького району».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :