Провадження № 2/369/244/16
01.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Кондратенко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільно спожиту енергію,
У листопаді 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Київобленерго» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільно спожиту енергію, посилаючись на те, що 29 грудня 2014 року працівниками РП ПАТ «Київобленерго» було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
При перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 порушив Правила, а саме самовільно приєднався прихованим способом електропроводки, шляхом приєднання (в розріз) до ввідного кабелю перед ввідним автоматом АП-50Б у стіні під штукатуркою кабелю ВВГ 4х6 мм.кв. Електроенергія, що споживалась не оплачувалась та не обліковувалась, про що було складено Акт № К 029653.
При складанні акта ОСОБА_1 було розяснено, що потрібно зявитися на засідання комісії по розгляду складеного акта ПКЕЕН.
15 січня 2015 року було проведено засідання комісії по розгляду Акта № К 029653, та прийнято рішення щодо проведення нарахування суми збитків в наслідок порушення відповідачем п. 9 Правил користування електричною енергією для населення у відповідності до положень п. 53 вказаних Правил.
Розмір збитків було нараховано у відповідності до п. 3.1. ч. 5 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562. По вищевказаному Акту ОСОБА_1 було нараховано суму спожитої але недорахованої електричної енергії 28 237 грн. 26 коп..
На даний час ОСОБА_1 суму коштів за не обліковану електричну енергію не сплатив.
Враховуючи викладене, позивач ПАТ «Київобленерго» просив стягнути з ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 28 237 грн. 26 коп..
У судове засідання представник позивача ПАТ «Київобленерго» не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки представник позивача у поданій до суду заяві не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Акту про порушення правил користування електричною енергією № К 029653 від 29 грудня 2014 року, який був складений представниками енергопостачальника ПАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мощун, вул. Шевченка, 28 було виявлено самовільне приєднання прихованим способом електропроводки та струмоприймачів (380/220 В) шляхом приєднання (в розріз) до ввідного кабелю перед ввідним автоматом АП-50Б у стіні під штукатуркою кабелю ВВГ 4х6 мм.кв., електроенергія, що споживалась не оплачувалась та не обліковувалась.
Під час складання даного акту споживач ОСОБА_1 був присутній особисто, про що свідчить його підпис в складеному акті про порушення правил.
Розрахунок здійснено за період 295 днів з 01 січня 2012 року по 29 грудня 2014 року по тарифах, що діяли протягом періоду порушення, на підставі п. 3.1.5. Методики обчислення розміру відшкодування збитків.
На даний час складений Акт про порушення правил користування електричною енергією № К 029653 від 29 грудня 2014 року ОСОБА_1 не оскаржувався.
ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення № К 029653 від 29 грудня 2014 року.
На час розгляду справи ОСОБА_1 не сплатив ПАТ «Київобленерго» існуючу заборгованість за самовільно спожиту електричну енергію у розмірі 28 237 грн. 26 коп..
ОСОБА_3 вимог п. п. 1-4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»; п. 11, п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживачі зобов'язані додержуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії, не допускати розкрадання електричної енергії.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та правил користування електричною енергією є обов'язковими для виконання всіма споживачами.
ОСОБА_3 вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
ОСОБА_3 з п. 12 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.
Відповідно до п. 5 Правил користування електричною енергією для населення у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень.
Оскільки відповідачем порушено правила користування електричною енергією, що зафіксовано в Акті про порушення № К 029653 від 29 грудня 2014 року, який не оскаржувався та є дійсним, а завдані збитки не відшкодовані, тому враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми завданих збитків в розмірі 28 237 грн. 26 коп..
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн..
Керуючись ст. ст. 2, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 11, п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 28 237 грн. 26 коп. заборгованості за самовільно спожиту енергію і понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.