Справа № 523/3787/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шепітко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Смарт Фінексперт», третя особа: Суворовський ВДВС ОМУЮ про скасування кредитного договору та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Однак, вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Смарт Фінексперт», третя особа: Суворовський ВДВС ОМУЮ про скасування кредитного договору та зняття арешту, підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:.

ОСОБА_1 в своєму позові обєднує дві вимоги, а саме: про скасування кредитного договору та зняття арешту, проте судовий збір сплачено тільки за одну позовну вимогу.

Вимоги позивачки щодо звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона являється інвалідом третьої групи є необґрунтованими з тих підстав, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються тільки інваліди І та ІІ груп.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір ставки судового збору за подання заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. із змінами та доповненнями № 670-VIII від 03.09.2015, ВВР, 2015, № 45, ст.408 - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн, максимальний розмір судового збору складає 6890,00 гривень.

Отже позивачці необхідно сплатити судовий збір відповідно до кожної заявленої позовної вимоги.

Крім цього в порушення п. 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачкою чітко не викладені позовні вимоги, а також обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначено підстав для скасування кредитного договору, а також не зазначено підстави та обєкт з якого вона просить зняти арешт.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що дана позовна заява подана з порушення вимог ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Смарт Фінексперт», третя особа: Суворовський ВДВС ОМУЮ про скасування кредитного договору та зняття арешту - залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя