Справа № 201/1633/16-ц
Провадження № 2/201/1719/2016р.
У Х В А Л А

08 квітня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви та її уточненнями за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи - Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4С.) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновського Г.В. від 04.02.2016р. було відмовлено у прийняті до сумісного розгляду з первинним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи - Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4С.) про визнання права власності в порядку спадкування за законом та відповідно до положень п. 2.19 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах …», затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013р. позов був зареєстрований в загальному порядку, передбаченому цією Інструкцією для справ, що надійшли вперше.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 10.02.2016р. зустрічну позовну заяву та її уточнення було повернуто позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України (а.с.№ 36).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.03.2016р. ухвала судді Ткаченко Н.В. Від 10.02.2016р. була скасована та справу повернуто для вирішення питання про прийняття до провадження (а.с.№ 65).

Скасовуючи ухвалу, колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області зазначила, що ОСОБА_1 звернувся до районного суду із зустрічною позовною заявою, з посиланням на те, що в провадженні суду вже знаходиться на розгляді справа до нього про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Крім того, в проваджені суду також знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в рамках якої було вирішено питання про підсудність справи між вказаними особами.

В проваджені суду дійсно перебувала на розгляді цивільна справа № 15257/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та інш. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

04.02.2016р. позовна заява ОСОБА_2 була залишена без розгляду, а в прийнятті зустрічних позовних заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було відмовлено та вони зареєстровані у загальному порядку, як справи, що надійшли вперше.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидової С.О. від 10.02.2016р. провадження за зустрічною позовної заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 (треті особи Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4С.) про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкрито та розгляд справи станом на 08.04.2016р. триває.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що суддя Ткаченко Н.В. з ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.03.2016р. дізналася про наявність в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справи за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка має однорідні вимоги з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та її уточненням та провадження по справі за позовом ОСОБА_3 відкрито, то відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦПК України вважаю за можливе обєднати в одне провадження разом із цивільною справою № 201/1631/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 (треті особи Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4С.) про визнання права власності в порядку спадкування за законом цивільну справу № 201/1633/16ц за зустрічною позовною заявою разом із її уточненнями за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи - Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4С.) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до положень п. 2.22 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах …», затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013р. присвоїти справі номер № 201/1631/16ц (провадження № 2/201/1189/2016), а справу за № 201/1633/16ц (провадження № 2/201/1719/2016) за позовом ОСОБА_1 передати як зустрічну до позовної заяви ОСОБА_3, яка знаходиться в провадження судді Демидової С.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Обєднати в одне провадження разом із цивільною справою № 201/1631/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 (треті особи Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4С.) про визнання права власності в порядку спадкування за законом цивільну справу № 201/1633/16ц за зустрічною позовною заявою разом із її уточненнями за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( треті особи - Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4С.) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Присвоїти цивільній справі номер №201/1631/16ц (провадження № 2/201/1189/2016), а справу за № 201/1633/16ц (провадження № 2/201/1719/2016) за позовом ОСОБА_1 передати як зустрічну до позовної заяви ОСОБА_3, яка знаходиться в провадження судді Демидової С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Ткаченко