Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/781/16-ц
провадження № 2-о/632/19/16
20 квітня 2016 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Старишко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олексіївська сільська рада Первомайського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 року заявник через свого представника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, яка померла 16 листопада 2009 року в с.Олексіївка Первомайського району Харківської області є матірю заявника по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви було зазначено, що після смерті матері залишилася спадщина, заявник спадщину прийняв, подавши, відповідно до ст. 1269 ЦК України заяву у межах строку, встановленого діючим законодавством. Однак звернувшись до Первомайської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, при огляді документів державним нотаріусом заявнику було розяснено, що у документах є розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявника матірю записана ОСОБА_3, у свідоцтві про одруження батьків заявника мати записана як ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_5, а відповідно до свідоцтва про смерть ім`я матері заявника зазначено як ОСОБА_2. Все вищевикладене і змусило заявника звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки йому це необхідно для юридичного оформлення спадщини після смерті матері.

Заявник належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву від 20.04.2016 року, в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягав (а.с.25).

Представник заявника по довіреності ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 20.04.2016 року, в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні вимог свого довірителя наполягав (а.с.26).

Заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області - у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, через канцелярію суду надала заяву за підписом сільського голови ОСОБА_7 від 11.04.2016 року за №02-19/152 про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, з вимогами заявника погодились (а.с.23,24).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 18.11.2009 року (актовий запис №38), виданого виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2, померла 16.11.2009 року у с. Олексіївка Первомайського району Харківської області (а.с.5).

Згідно з наданою копією свідоцтва про народження серії ІІ-УЗ №227707 заявника ОСОБА_1, виданого Калинівською сільською радою Ромненського району Амурської області Російської Федерації 20.07.1971 року, заявник народився 17.06.1971 року, а в графі «мати» зазначена «Здун Оксана Григорівна» (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №344368 від 04.04.1969 року, виданого Олексіївським сільським органом ЗАЦС, був укладений шлюб між батьком заявника ОСОБА_8 та матір`ю заявника ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_5 (актовий запис №13)(а.с.10).

Згідно з довідкою від 01.10.2015 року за №1026 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно мешкала та була зареєстрована на день смерті в с.Олексіївка Первомайського району Харківської області (а.с.7).

Відповідно до копії заяви від 05.10.2015 року, яка була зареєстрована за №876 06.10.2015 року, заявник звернувся до Первомайської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контри ОСОБА_9 від 28.03.2016 року за №349/02-31 (а.с.11) заявнику по справі було повідомлено, що на даний час лише в судовому порядку можливо встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 Аксинією ОСОБА_5, оскільки в імені матері заявників в документах про смерть є відмінності від документів, що посвідчують факт народження заявника, що унеможливлює оформлення спадкових прав.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої 16.11.2009 року ОСОБА_2, а відмінності у документах про його народження та шлюб батьків маються через неправильне написання імені матері. Оскільки заявнику встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини, а даний факт знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, то суд задовольняє заяву у повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, 217, 235, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16 листопада 2009 року у с. Олексіївка Первомайського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_10