Справа № 712/2382/16-ц
Провадження № 2/712/1006/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 18 жовтня 2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського юстиції Черкаської області, актовий запис № 1704.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин..

Причиною розпаду сім'ї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Подальше життя з відповідачем позивачка вважає неможливим. Сім'я розпалася остаточно, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально.

Крім того, зазначила, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.

Просила суд шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивачки, просив суд винести рішення відповідно до діючого законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2008 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського юстиції Черкаської області, актовий запис № 1704.

Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт того, що ОСОБА_2 являється батьком малолітнього ОСОБА_3 підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18 березня 2009 року.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач та відповідач припинили подружні стосунки з вересня 2014року та поновлювати їх наміру не мають. Сім'я розпалась остаточно для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Згідно пояснень позивачки, відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати дитину та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн, сплачений нею при звернення з позовом до суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 до Спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського юстиції Черкаської області, актовий запис № 1704 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Степанки, Черкаського району, Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого слюсарем КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до Спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн, сплачений нею при звернення з позовом до суду про розірвання шлюбу.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Кузьменко В.А.