Єд. унік. № 243/2455/16-ц
Провадження № 2/243/1460/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Руденко Л.М.

при секретарі судового засідання Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016р. ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу до відповідача - ОСОБА_2, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2008 року. Від шлюбу не мають дітей. Спільне життя подружжя не склалося по причині відсутнього взаєморозуміння, шлюбні відносини припинені з початку 2011 року, на даний час однією родиною не проживають. Спору про поділ спільного сумісного майна немає.

Позивач просить суд:

-розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 12.09.2008р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 773 від 12.09.2008 року);

-після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але в своїх позовних вимогах просила суд розглянути справу без її присутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

12.09.2008 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 773 від 12.09.2008 року) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Шлюбні відносини між подружжям припинені з початку 2011 року, подружжя не мешкають разом, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сім'ї є недоцільним, примирення між ними не відбулося. Спору про поділ сумісного майна немає.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

З'ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 82, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 12.09.2008 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 773 від 12.09.2008 року) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: