У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 2/408/563/16
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Категорія-38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Сахаровій О.Ю..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає суд визначити йому строк для прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2 Минаєвни, яка мала місце 24 лютого 2014 року , котрий він пропустив у звязку із відсутністю з червня 2014 року нотаріальних органів на території Станично-Луганського району, де тітка проживала перед смертю та де знаходиться все її майно 19.06.2014 року він звернувся до нотаріуса Луганського нотаріального округу з заявою при прийняття спадщини, який завірив його заяву та повідомив про відправку заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, оскільки спадкова справа повинна бути відкрита саме у Станично-Луганському нотаріальному окрузі. В січні 2016 року поновив свою діяльність Станично-Луганський нотаріальний округ, але під час звернення до нотаріальної контори йму було розяснено про необхідність звернення до суду у звязку із пропуском ним 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. .

В судовому засіданні позивач не був присутнім , надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд , визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини строком на чотири місяці.

Представник Станично-Луганської селищної ради Луганської області секретар Гавриш З.А. до суду не зявився , надав заяву про розгляд справи у його відсутності

Дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З наданих до суду доказів видно, що 24 лютого 2014 року померла ОСОБА_2 Минаєвна,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Станично-Луганське Станично-Луганського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть , датованого 11 березня 2014 року, виданого відділом ДРАЦС Станично-Луганського РУЮ Луганської області.

Під час життя, 20.04.2010 року , ОСОБА_2 уклала заповіт, згідно з волею якої все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що вона за законом буде мати право заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт зареєстровано приватним нотаріусом Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області і внесений до спадкового реєстру .

19.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, яка була внесена до реєстру за №443 від 19.06.2014 року. Однак, у звязку із проведенням на території м.Луганська антитерористичної операції, заява ОСОБА_1 не була направлена за місцем відкриття спадщини.

Згідно до ст.1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб( спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини , право на спадкування мають особи, визначені в заповіті і за законом..

На підставі вимог ст.. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В роз*ясненні від 26.01.2016 року державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори позивачу було рекомендовано з питання визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини звернутися до судових органів, оскільки ним пропущений строк для звернення з необхідною заявою .

Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 ., інших спадкоємців немає, враховуючи поважність причин пропуску звернення ним до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини , визнавши причину пропуску строку поважною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11.60, 212-215 ЦПК України, ст.1216, 1218, 1223, 1261 ,1272 ЦК України суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 Минаєвни , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Станично-Луганське Станично-Луганського району Луганської області, яка мала місце 24лютого 2014 року , протягом 4 місяців з дня набрання чинності рішення суду, визнавши причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя В.А.Карягіна