Справа № 279/2910/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

судді Коваленко В.П.,

при секретарі Петрук О.І. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , в якій просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі за її позовом до Комунального підприємства «Теплозабезпечення» про захист прав споживача комунальних послуг .В підтвердження свої вимог посилається на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2014 року задоволено її позовні вимоги і ухвалено рішення, яким :визнано право ОСОБА_1 вільно вибирати спосіб та метод опалення належної їй квартири в тому числі на відключення її від мережі централізованого опалення та облаштування в ній індивідуальної системи опалення та підігріву води;зобовязано Комунальне підприємство «Теплозабезпечення» припинити нарахування плати за надання послуг з постачання теплової енергії ОСОБА_1 з травня 2012 року, тобто з моменту їх фактичного неотримання.

29 жовтня 2015 року вона отримала виконавчий лист по даному провадженню і здала до виконавчої служби , тобто після спливу строку для предявлення виконавчого листа до виконання.В звязку з чим виконавчою службою було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті виконавчого провадження по даній справі.

В судове засідання сторони не зявилися. Причина неявки суду невідома. За правилами ч.2ст.371 ЦПК України неявка сторін при розгляді даної заяви не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє вимоги заявника, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом 27 травня 2014 року рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ухвалено: - визнано право ОСОБА_1 вільно вибирати спосіб та метод опалення належної їй квартири в тому числі на відключення її від мережі централізованого опалення та облаштування в ній індивідуальної системи опалення та підігріву води;зобовязано Комунальне підприємство «Теплозабезпечення» припинити нарахування плати за надання послуг з постачання теплової енергії ОСОБА_1 з травня 2012 року, тобто з моменту їх фактичного неотримання.

Копія рішення була отримана сторонами. В звязку із винесенням ухвали про виправлення описки в рішенні, несвоєчасним отриманням виконавчого листа , ОСОБА_1 пропустила строк предявлення його до виконання. З матеріалів справи видно, що виконавчий лист був отриманий лише 20 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 371ч.1 ЦПК України стягувачам , які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.При таких обставинах суд вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, в звязку з чим заявлені вимоги задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі №279/2910/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Теплозабезпечення про захист прав споживача комунальних послуг .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.