г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/193/16-ц
Номер провадження 2/213/425/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2005 року. Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 15. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею, спір щодо місця проживання дітей відсутній, аліменти на утримання дітей стягнуто з відповідача на підставі рішення суду. Сімейні стосунки з відповідачем остаточно припинені, вони на цей час проживають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, бюджет окремий. Причиною розірвання шлюбу є вживання спиртних напоїв відповідачем, що призвело до неприязних відносин, внаслідок чого виникали суперечки, та фактичному розпаду сімї. У грудні 2015 року відповідач в черговий раз спав у стан алкогольного систематичного запою, переїхав жити до іншого житла та припинив підтримання з позивачем та дітьми сімейних відносин. Спір по майну та житлу відсутній.

Також просить стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір у розмірі 551,20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 грн.

Позивач та відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку, але в судове засідання не зявилися.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с.31/.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог в повному обсязі, в тому числі і стосовно судових витрат /а.с.37/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.09.2005 року /а.с. 12/, мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13,15/, які проживають з позивачем /а.с.17/.

Спір щодо розподілу майна та утримання неповнолітніх дітей у сторін відсутній.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому враховується, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги визнав. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін.

Приписами ст. 84 ЦПК України встановлено, що витрати, повязані з оплатою правової допомоги несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач надала докази спати нею судового збору та послуг фахівця в галузі права. За таких обставин судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 84, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30 вересня 2005 року виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 15.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "Птухова".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова