Справа № 715/475/16-ц
Провадження № 2/715/304/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бурак» про стягнення неустойки за договорами купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Бурак» про стягнення заборгованості та неустойки за договорами купівлі-продажу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до договору купівлі продажу від 24.09.2014 року, укладеного між ним та ПП «Бурак», він передав відповідачу у власність будівлі та споруди, що розташовані по вул. Головній №132 «Б» в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області. Відповідач зобовязався сплатити до 1 листопада 2015 року 1505,33 доларів США, що складає 40763,33 грн. Також згідно договору купівлі продажу №1238 від 24 вересня 2014 року він продав ПП «Бурак» земельну ділянку, площею 0,9129 га, кадастровий номер :01:003:0419, яка розташована по вул. Головній №132 «Б» в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, за що останній зобовязався сплатити до 01 листопада 2015 року 1400 доларів США, що становить 37912 грн. Відповідач суму за договорами у встановлений договором термін не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 78676,33 грн., а також неустойка у розмірі 48778,34 грн. за несвоєчасну сплату відповідачем коштів, відповідно до договору купівлі-продажу. У звязку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами купівлі-продажу у розмірі 78676,33 грн., неустойку від вказаної суми у розмірі 48778,34 грн. та судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача ПП «Бурак» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої ПП «Бурак» позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, згідно договору купівлі-продажу №1232 від 24.09.2014 року ОСОБА_1 продав у власність ПП «Бурак» земельну ділянку, загальною площею 0.9129 га кадастровий номер :01:003:0419, яка розташована в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області. Ціна продажу земельної ділянки становить 44857,63 долари США. Сторони договору домовились, що у разі порушення своїх зобовязань по сплаті грошових сум у встановлені цим договором терміни, покупець зобовязується сплатити неустойку у розмірі 2% від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день простроченого платежу. Договір містить графік погашення покупцем заборгованості по сплаті грошових коштів за придбання нерухомого майна.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження номер 1238 від 24.09.2014 року накладено заборону на земельну ділянку, загальною площею 0.9129 га кадастровий номер :01:003:0419, яка розташована в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, субєктом обтяження є ОСОБА_1, особа, права якої обтяжуються - ПП «Бурак».

Згідно договору купівлі продажу від 24 вересня 2014 року, реєстровий №1232, ОСОБА_1 продав у власність ПП «Бурак» будівлі та споруди, що розташовані в с. Тарашани, вул. Головній,132 Б Глибоцького району Чернівецької області. Ціна продажу складає 15142,37 долари США. Сторони договору домовились, що у разі порушення своїх зобовязань по сплаті грошових сум у встановлені цим договором терміни, покупець зобовязується сплатити неустойку у розмірі 2% від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день простроченого платежу. Договір містить графік погашення покупцем заборгованості по сплаті грошових коштів за придбання нерухомого майна.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження номер 1236 від 24.09.2014 року накладено заборону на будівлі та споруди, що розташовані в с. Тарашани, вул. Головній, 132 Б Глибоцького району Чернівецької області. Субєктом обтяження є ОСОБА_1, особа, права якої обтяжуються - ПП «Бурак».

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

У відповідності до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ПП «Бурак», юридична адреса: вул. Головна, 107, с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за договором купівлі продажу №1236 від 24.09.2014 року в розмірі 40 764 (сорок тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 33 копійки, неустойку в розмірі 25 273 (двадцять пять тисяч двісті сімдесят три) гривні; заборгованість за договором №1238 від 24.09.2014 року у розмірі 37 912 (тридцять сім тисяч девятсот дванадцять) гривень, неустойку в розмірі 23 505 (двадцять три тисячі пятсот пять) гривень 34 копійки, а також судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень 54 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ