Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3361/15-ц
Провадження № 2/553/86/2016
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про скасування наказів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Полтаваобленерго» про скасування наказів та стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував про призначення по справі судово-психологічної експертизи та просив суд включити до переліку питань, які запропонував позивач, питання, які він сформулював.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою постановлення обєктивного та обґрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, необхідно призначити по даній справі судово-психологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цій справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи спричинені ОСОБА_1 страждання ( моральна шкода) діями ПАТ «Полтаваобленерго», які виразились в притягненні його до дисциплінарної відповідальності згідно наказу № 06-П від 29 травня 2015 року та наказу № 07-П від 09 червня 2015 року?

2. Якщо ОСОБА_1 завдані страждання ( моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані ОСОБА_1 страждання ( моральна шкода) за оголошення йому догани згідно наказу № 06-П від 29 травня 2015 року?

3. Якщо ОСОБА_1 завдані страждання ( моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані ОСОБА_1 страждання ( моральна шкода) за оголошення йому догани згідно наказу № 07-П від 09 червня 2015 року?

4. В чому полягали ці страждання та чи могли вони бути повязані з загальним станом здоровя, у томі числі з хворобами перенесеними в період починаючи з січня 2014 року по 01 травня 2015 року ( 7 разів перебування на лікарняному)?

5. Чи могли впливати на стан здоровя ОСОБА_1 у травні-червні 2015 року сімені обставини, зокрема здоровя та лікування внука ОСОБА_3?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КПК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 553/3361/15-ц.

Витрати, повязані з проведенням судово-психологічної експертизи за питання № 1-3 покласти на позивача ОСОБА_1.

Витрати, повязані з проведенням судово-психологічної експертизи за питання № 4-5 покласти на відповідача ПАТ «Полтаваобленерго».

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновку експерту та матеріалів справ.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4