Справа № 737/246/16-ц
Провадження № 2/737/104/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Відділу Дергеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Миру 110;

третіх осіб:

Дроздівської сільської ради, місцезнаходження: 16331 Чернігівська область Куликівський район село Дроздівка вулиця Гончарівка 142;

Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Миру 67;

про визнання права на отримання у власність земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Відділу Дергеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області де, після уточнення позовних вимог, просить визнати за ним право на отримання у власність земельних ділянок згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0097227, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді за №226 від 02.08.1996 року та був виданий на його імя.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що йому на підставі рішення Куликівської районної державної адміністрації №119 від 30.05.1996 року, було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП ім.Леніна с. Дроздівка, серії ЧН №0097227, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді за №226 від 02.08.1996 року.

Коли ж позивач вирішив реалізувати своє права на землю, виявилось, що вказаний сертифікат був втрачений, тому він звернувся до Відділу Держгеокадастру в Куликівському районі Чернігівської області із заявою про видачу йому дублікату втраченого ним Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0097227. Однак, отримав письмову відповідь де йому було відмовлено у видачі дублікату сертифікату в звязку з відсутністю бланків. Як наслідок, він не може оформити своє право на отримання у власність належних йому земельних ділянок.

Про втрату документу позивач подав оголошення в газету «Поліська правда» №13 від 26.03.2016 року, де опубліковано, що утрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН №0097227, виданий на його імя, вважати недійсним.

Оскільки, іншим шляхом ніж в судовому порядку, вирішити питання, повязане з подальшою реалізацією права на отримання у власність земельних ділянок не вбачається можливим, тому позивач просить визнати за ним право на отримання у власність земельних ділянок згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0097227, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді за №226 від 02.08.1996 року та був ним втрачений.

Справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідач - Відділ Дергеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області позов визнав та повідомив, що позивач є власником Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0097227, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді за №226 від 02.08.1996 року. Клопочеться про розгляд справи за відсутності його представника.

Від третьої особи Дроздівської сільської ради надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Від третьої особи - Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Заперечення на позов не надходили.

Розглянувши письмові заяви позивача, відповідача і третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі рішення Куликівської районної державної адміністрації №119 від 30.05.1996 року дійсно було видано Сертифікат на право земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Леніна села Дроздівка, серії ЧН №0097227, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді за №226 від 02.08.1996 року.

Реалізувати своє право на землю, передбачене чинним законодавством, позивач не має можливості із-за відсутності оригіналу сертифікату. Видача дублікатів сертифікату чинним законодавством не передбачена.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку шляхом позовного провадження.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визнати, що у позивача виникло право на отримання у власність земельних ділянок згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0097227, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді за №226 від 02.08.1996 року та був виданий на його імя.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на земельну частку (пай) викликана винними діями позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 122, 126, 131 та 132 ЗК України, ст.ст. 208, 213-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на отримання у власність земельних ділянок згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0097227, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді за №226 від 02.08.1996 року, виданого на його імя.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2