справа № 197/1445/15-ц
провадження № 2/197/103/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Перепелиця О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) від 11.02.2015 р. відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 13389,03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому позивач просить стягнути заборгованість на загальну суму у розмірі 18277,99 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень девяносто девять копійок), яка складається з заборгованості за кредитом 12337,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1392,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2157,25 грн., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 2390,35 грн. та суму сплаченого судового збору.

Позивач повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 54), до судового засідання представника не направив, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 42).

Відповідач, що належним чином за місцем реєстрації повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 55), до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 57).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) від 11.02.2015 р. (а.с. 7), за якою зменшено розмір заборгованості, позивач надає відповідачу строковий кредит у розмірі 13389,03 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між відповідачем та позивачем ОСОБА_2 договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с.6, 8-31). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за ОСОБА_2.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку позивача за № 5211 5374 4490 6163 (а.с.47).

Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач порушив умови названого кредитного договору, станом на 10.11.2015 року заборгованість за Генеральною угодою № б/н від 11.02.2015 року складає на загальну суму у розмірі 18277,99 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень девяносто девять копійок), яка складається з заборгованості за кредитом 12337,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1392,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2157,25 грн., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 2390,35 грн. (а.с.5).

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.02.2015 року на загальну суму у розмірі 18277,99 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень девяносто девять копійок), яка складається з заборгованості за кредитом 12337,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1392,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2157,25 грн., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 2390,35 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,209, 213-215, 218, 231-232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.02.2015 року на загальну суму у розмірі 18277,99 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень девяносто девять копійок), яка складається з заборгованості за кредитом 12337,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1392,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2157,25 грн., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 2390,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова