Справа № 369/1399/16-ц
Провадження № 2-о/369/63/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Усатов Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_2, яка в останні роки проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

10.02.2016 р. державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори , була заведена спадкова справа, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2.

З метою прийняття спадщини, заявник звернувся до Вишневої міської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте, постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з тим, що надане заявником свідоцтво про смерть містило прізвище «ОСОБА_2.»,яке не співпадає з прізвищем заявника.

Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була його матір'ю.

Заявник в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду із заявою в якій просив слухати справу за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вишневої міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.06.1970 р. видане в Заполярному п/совєті м.Воркута Комі АССР мати заяника ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 19.10.1982 року шлюб між ними було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_2, яка в останні роки проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

10.02.2016 р. державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори , була заведена спадкова справа, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2.

З метою прийняття спадщини, заявник звернувся до Вишневої міської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте, постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з тим, що надане заявником свідоцтво про смерть містило прізвище «ОСОБА_2.», яке не співпадає з прізвищем заявника.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залежить виникнення в останнього права на свідоцтва про право на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин .

На підставі п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст. ст. 60, 234,

259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення

Суддя: Д. Д. Усатов