Справа №: 653/3701/15-ц
Провадження № 2-з/653/4/16
У Х В А Л А

01.04.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хоменко В. Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши в м. Генічеську заявупредставника ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 року представник ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення вказаного позову.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 посилається на те, що всерпні 2015 року організована група осіб злочинним шляхом намагалися відібрати все майно ТОВ «ОК «Енергія», розташоване за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38. Відомості за вказаними кримінальними правопорушеннями внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001583, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ст. 356, ч.1 ст.190 КК України. На даний час триває досудове слідство, ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 13.10.2015р. у справі №653/3149/15-к, провадження № 1-кс/653/374/15, накладено арешт на належне товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» рухоме та нерухоме майно, розташоване за адресами: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38, та Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 44.

Нехтуючи наявним арештом майна, накладеним в рамках кримінального провадження, 26.03.2016 р. відбулося силове захоплення рухомого та нерухомого майна ТОВ «ОК «Енергія», розташованого за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38. Захоплення відбулося за участі близько двадцяти працівників охоронної компанії «Кріс-Херсон» та декількох молодиків у цивільному одягу, які були з предметами, схожими на автоматичну стрілецьку зброю. Як підстава законності захоплення майна ТОВ «ОК «Енергія», охоронці показують договір надання послуг охорони від 24.03.2016 р., укладений з ОСОБА_2, який нібито виступає зберігачем майна. Після фізичного захоплення всього майна ТОВ «ОК «Енергія», розташованого за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38, на територію бази відпочинку нікого з представників законного власника зазначені особи не пускають, займаються руйнуванням самої бази відпочинку та грабежем товарно-матеріальних цінностей. За фактом грабежу, 28.03.2016 р., до Генічеського відділу ГУНП в Херсонській області, представником власника була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується талоном-повідомленням № 236, реєстраційний № 1841, від 28.03.2016 р.

Враховуючи, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробить неможливим виконання рішення суду у справі, представник позивача просить суд забезпечити позов до ОСОБА_3 шляхом зобовязання охоронної компанії «Кріс-Херсон» вчинити дії по негайному звільненню протиправно захопленої бази позивача, розташованої за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38; заборонити посадовим особам відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області в рамках виконавчого провадження № 50009346 від 02.02.2016 р. вчиняти будь-які дії з майном, арештованим в рамках кримінального провадження, яке знаходиться за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38; встановити обов'язок для Генічеського відділу ГУНП в Херсонській області забезпечити чергування поліції на території бази відпочинку «Енергія», розташованої за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38; передати рухоме та нерухоме майно, яке є предметом спору, на зберігання представнику ТОВ «ОК «Енергія».

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 152 ЦПК України, уразі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходиться у нього в користуванні або в інших осіб. Вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК України, перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види.

Згідно правовстановлюючих документів спірне майно знаходиться у власності ОСОБА_3.

В провадженні Генічеського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» до ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення про реєстрацію на імя ОСОБА_3 права власності.

Судом встановлено, що не дивлячись на зазначені обставини, спірне майно весь час, безперервно, фактично знаходиться у господарському відданні ТОВ «ОК «Енергія».

В провадженні Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0001583, щодо спірного майна за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ст. 356, ч.1 ст.190 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 13.10.2015р. накладено арешт на належне товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» рухоме та нерухоме майно, що розташоване за адресомю: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38.

Згідно змісту заяви про забезпечення позову, пояснень в судовому засіданні представника ТО «ОК «Енергія» ОСОБА_1, рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ «ОК «Енергія» було захоплено невідомими особами. Вказані дії супроводжулась демонстрацією зброї, що і призвело до протиправного заволодіння іншими особами майна ТОВ «Енергія». На даний час відбувається знищення, руйнування майна ТОВ «ОК «Енергія», що порушує право позивача у справі.

Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_4

За таких обставин суд, приймаючи до уваги, що спір між ТОВ «ОК «Енергія» та ОСОБА_3 про право даний час не вирішено судом, приходить до висновку, що існує реальна загроза знищенню спірного майна та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява представника ТОВ «ОК «Енергія» є обґрунтованою і підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» ОСОБА_1, задовольнити частково.

Забезпечити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія», зобовязавши охоронну компанію «Кріс-Херсон» (код за , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, провулок Козацький, будинок 10) звільнити територію бази відпочинку «Оздоровчий комплекс «Енергія», розташованої за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38.

Встановити обов'язок для Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області забезпечити чергування поліції на території бази відпочинку «ОК «Енергія», розташованої за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38, на період до вирішення спору по суті.

Рухоме та нерухоме майно, розташоване за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, № 38, передати до вирішення спору по суті на відповідальне зберігання представнику ТОВ «ОК «Енергія» ОСОБА_1

В задоволенні іншої частини заяви, відмовити.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області та Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до Херсонського апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5