Справа № 216/8425/15-ц
провадження 2/216/704/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.03.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Остапенко О.І.,

розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2547/82/61420, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у сумі 2499 000,00 грн.. строком до 27.09.2014 р. під 13.5% річних.

Відповідач зобов,явся повернути кредитні кошти чатсинами та сплатити нараховані відсотки шляхом здійснення щомісячних ( до 15 числа) платежів на відповідні рахунки для повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків .

ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим були порушені вимоги п. 5.1 , 5.5 кредитного договору та ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідач 16.09.2015 року направив відповідачу лист з вимогою усунути в 30-денний термін допущені порушення у зобовя,занні або достроково повернути кредитні кошти,сплатити нараховані відсотки та пеню, але до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконала порушене зобов,язання ,кредит, проценти та штрафні санкції не сплатила.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому . ОСОБА_2 прострочив повернення чергової частини позики, внаслідок чого банк має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилися.

Згідно розрахунків, що додаються, станом на 14.09.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору перед ОСОБА_1 Аваль" складає 4380,88грн.. в тому числі:

-676,57грн -заборгованість за відсотками;

- 3704,31 грн- пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків,

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль заборгованість по кредитному договору в сумі 4380грн. 88 коп, а також судові витрати у розмірі 1218 грн00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився, був повідомлений належним чином про розгляд справи, суд зі згоди представника позивача розглянув справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків про те, що заявленні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

27.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2547/82/61420, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у сумі 2499 000,00 грн.. строком до 27.09.2014 р. під 13.5% річних.

Відповідач зобов,явся повернути кредитні кошти чатсинами та сплатити нараховані відсотки шляхом здійснення щомісячних ( до 15 числа) платежів на відповідні рахунки для повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків .

ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим були порушені вимоги п. 5.1 , 5.5 кредитного договору та ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідач 16.09.2015 року направив відповідачу лист з вимогою усунути в 30-денний термін допущені порушення у зобовя,занні або достроково повернути кредитні кошти,сплатити нараховані відсотки та пеню, але до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконала порушене зобов,язання ,кредит, проценти та штрафні санкції не сплатила.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому . ОСОБА_2 прострочив повернення чергової частини позики, внаслідок чого банк має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилися.

Згідно розрахунків, що додаються, станом на 14.09.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору перед ОСОБА_1 Аваль" складає 4380,88грн.. в тому числі:

-676,57грн -заборгованість за відсотками;

- 3704,31 грн- пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків,

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль заборгованість по кредитному договору в сумі 4380 грн. 88 коп

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст.525, 526, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль заборгованість по кредитному договору в сумі

4380 грн. 88 коп, а також судові витрати у розмірі 1218грн 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_4