АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3981/16 Справа № 199/9452/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л. Г. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Новий» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Новий», ОСОБА_4, приватного підприємства «СТД Агротехніка», приватного товариства «СТД Агро», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро», третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на майно та зняття арешту,-

В С Т А Н О В И Л А:

На рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2016 року ПАТ «АКБ «Новий» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:

- вказані не всі особи, які беруть участь у справі, не вказані представник позивача, представники відповідачів ПП «СТД Агро», ОСОБА_4, ТОВ «Любомирівка-Агро» та представник третьої особи Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, місце їх проживання чи знаходження;

- не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскарженого рішення;

- не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що приймали участь у справі;

- не сплачено судовий збір у розмірі суми 6699,00 грн. (з урахуванням змін до ЗУ «Про судовий збір», які набрали чинності з 01 вересня 2015 року), яка підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі «призначення платежу» вказується : «судовий збір, за позовом __________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),апеляційний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ суду 02891291 (суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі "КОД ПЛАТНИКА" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ .

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2016 року залишити без руху, надавши публічному акціонерному товариству акціонерний комерційний банк «Новий» строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Апеляційну скаргу після виправлення недоліків, з необхідною кількістю копій для осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанції про сплату судового збору направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Суддя С.П.Котушенко