21.03.2016 Справа № 756/2455/16-ц
Унікальний номер 756/2455/16-ц
Провадження №6/756/107/16
У Х В А Л А

21 березня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2011 року заявником отримано два виконавчі листи №2-5109/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості у розмірі 7599,19 грн. та судових витрат у сумі 195,99 грн. У процесі здійснення виконавчого провадження оригінали вказаних виконавчих листів були втрачені через припинення документообігу з Центрально-Міським відділом ДВС Горохівського МУЮ у зв'язку із проведенням АТО на території Донецької області. Ухвалою Оболонського районного суду від 03 липня 2015 року задоволено заяву КС «Аккорд» про видачу дублікатів виконавчих документів та видано заявнику дублікати виконавчих листів №2-5109/2011.

За таких обставин, заявник просить визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-5109/2011, виданих Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості у розмірі 7599,19 грн. та судових витрат у сумі 195,99 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 04 листопада 2011 року за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені в повному обсязі. На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчі листи № 2-5109/2011 від 05 березня 2013 року.

Державним виконавцем Центрального міського відділу ДВС Горлівського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 12 грудня 2013 року і направлено матеріали виконавчого провадження до відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві, оскільки боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві від 11 січня 2014 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа, оскільки в пакеті документів відсутня постанова про стягнення виконавчого збору та витрат.

Згідно з листом управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень дійсно наявна інформація про виконавчі провадження, відкриті на підставі виконавчих листів №2-5109/2011, виданих 05 березня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» у сумі 7599,19 грн. та судових витрат у розмірі 195,99 грн. Проте вжити заходи забезпечення примусового виконання за вказаними виконавчими провадженнями не виявляється можливим через припинення документообігу із відділами ДВС у Донецькій області у зв'язку із проведенням АТО на території Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що у червні 2015 року КС «Аккорд» звернулася до суду з заявою про видачу дублікатів втрачених виконавчих листів. Ухвалою Оболонського районного суду від 03 липня 2015 року заяву КС «Аккорд» задоволено та видано дублікати виконавчих листів №2-5109/2011, однак строк пред'явлення останніх до виконання закінчився.

У відповідності до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку пред'явлення виконавчих листів до виконання є поважними та вирішує поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-5109/2011, виданих Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості у розмірі 7599,19 грн. та судових витрат у сумі 195,99 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-5109/2011, виданих Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованості у розмірі 7599,19 грн. та судових витрат у сумі 195,99 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Шумейко