Справа № 317/3759/15-ц
№/п 2/317/212/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді Гончаренко П.П.

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, в якому просила встановити порядок користування квартирою № 3 в житловому будинку № 11 по вулиці Центральній в с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області. Під час розгляду справи сторони обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Запорізькому районному суді Запорізької області та прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди.

В судовому засіданні сторонами подано для затвердження мирову угоду за умовами якої розподілено житлове приміщення.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України суд постановляє ухвалу про визнання мирової угоди, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для визнання мирової угоди.

За умовами поданої суду мирової угоди сторони дотримались вимог законодавства та досягнули домовленості щодо порядку користування квартирою № 3 в житловому будинку № 11 по вулиці Центральній в с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода складена ними добровільно, вимоги ст. 175 ЦПК України їм відомі, зміст її зрозумілий, сторони просять Запорізький районний суд Запорізької області затвердити цю мирову угоду та припинити розгляд даної цивільної справи.

Наслідки закриття провадження по справі у звязку з визнанням мирової угоди за умовами статей 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та повністю зрозумілі.

Сторони по справі не мають жодних претензій одна до одної.

Таким чином, умови мирової угоди відповідають положенням законодавства та не порушують прав чи інтересів сторін.

В силу ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.206 ЦПК України, ст.ст. 69-72 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, згідно якої:

Стороні 1 ОСОБА_1 та Стороні 2 ОСОБА_2 залишаються у спільному володінні та користуванні сторін коридор 1 площею 4,7 кв.м., санвузол 2 площею 2,9 кв.м., кухня 3 площею 5,9 кв.м.

Стороні 1 ОСОБА_1 надається у володіння та користування кімната 4 площею 20,0 кв.м., та кімната 5 площею 10,2 кв.м.

Стороні 2 ОСОБА_2 надається у володіння та користування кімната 6 площею 8,3 кв.м. з правом обмеженого використання кімнати 4 «Сторони 1», що полягає в праві проходу шириною 1,80 м. до кімнати 6.

Витрати по обладнанню та ремонту виділених у користування і володіння кімнат сторони несуть самостійно.

Сторони зобовязуються не чинити один одному перешкод у користуванні та володінні виділеними житловими кімнатами та підсобними приміщеннями, які залишились у спільному володінні та користуванні сторін квартири № 3 в житловому будинку № 11 по вулиці Центральній в с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області, згідно встановленого вище порядку користування квартирою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.П. Гончаренко