Справа № 285/59/16-ц
провадження № 2/0285/419/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.04.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участю секретаря Сарган О.А., позивача: ОСОБА_1, представника позивача- Завадського В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, у якій просить визначити додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.02.2015 року.

В обґрунтування позову зазначає, що після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина. Позивач залишився єдиним спадкоємцем, тому з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини та документами для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, отримав відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Встановлений законом строк пропустив, оскільки проходив лікування. Просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину пропуску поважною.

В судовому засідання представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд позовної заяви без їх участі, позовні вимоги позивача визнали.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 01.02.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 255213 виданим відділом ДРАЦС Житомирського МУЮ 02.02.2015 року. (а.с. 5)

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії ЯЖ № 355838 від 01.10.1955 року, ОСОБА_2 вказана матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9)

Постановою приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку із пропуском строку та відсутністю факту прийняття спадщини.

Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_3 відомостей про інших спадкоємців першої черги спадкування за законом, які прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.02.2015 року, відсутні.

Згідно копії посвідчення серії АЕ № 823922 позивач є інвалідом 3 групи.

Судом встановлено, що з 27.07.2015 року по 06.08.2015 року ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні в Новоград-Волинському ТМО, що підтверджується випискою з медичної картки від 18.11.2015 року. (а.с. 10)

Зазначені обставини суд визнає поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 з поважних причин та з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд визнає достатнім додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Керуючись статтями 3, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.02.2015 року, тривалістю 3 (три) місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Помогаєв