Справа № 212/950/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 березня 2016 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К12-8879 від 21 березня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К12-8879 від 21 березня 2011 року.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 21 березня 2011 ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № К12-8879 на реструктуризацію кредитної заборгованості по кредитній картці.

Згідно п. п. 1.1 Кредитного Договору № К12-8879 від 21 березня 2011 року. Банк надає Позичальнику кредит у сумі 3863 гривні 79 копійок на реструктуризацію заборгованості за кредитною карткою, строком на 36 місяців, з 21 березня 2011 року по 21 березня 2014 року, зі сплатою 30 процентів річних, та підвищеною відсотковою ставкою ( застосовується у випадку невиконання, неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за цим Договором) 45 процентів річних.

Повернення кредитних коштів здійснюється позичальником згідно графіку визначеного Додатком № 1 до Кредитного Договору № К12-8879 від 21 березня 2011 року.

У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного Договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідачем порушені умови Кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту, та сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов Кредитного Договору.

Відповідно до п. 10.1. Кредитного Договору за порушення строків в повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій передбачених положеннями цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по Кредитному Договору станом на 25 червня 2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 3315 гривень 80 копійок, з яких:

*Сума заборгованості за кредитом - 1 117,25 грн.;

*Сума заборгованості за відсотками -811,19 грн.;

*Пеня за несвоєчасне повернення кредиту -421,64 грн.;

*Пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 188,08 грн.

*Розмір інфляційних витрат за кредитом - 534,05 грн.;

*Розмір інфляційних витрат за відсотками - 243,60 грн.

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 3315 гривень 80 копійок за кредитним договором № К-8879 від 21 березня 2011 року та судові витрати в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій він позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № К-8879 від 21 березня 2011 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 599 ЦК зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку».

Згідно ст. 61 ЦПК України позов визнано у повному обсязі відповідачем в справі, а тому позивач звільняється від обовязку доказування позовних вимог.

Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 509,526, 527, 530, 554, 599, 610, 1049-1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 61, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним Договором № К12-8879 від 21 березня 2011 року у розмірі 3315 гривень 80 копійок, яка станом на 25 червня 2015 року становить: - сума заборгованості за кредитом 1117 гривень 25 копійок, сума заборгованості за відсотками 811 гривень 19 копійок, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 421 гривня 64 копійки, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 188 гривень 08 копійок, розмір інфляційних витрат за кредитом 534 гривні 05 копійок, розмір інфляційних витрат за відсотками 243 гривні 60 копійок, та судові витрати в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко