Провадження №2/263/464/2016
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, треті особи Маріупольська міська рада, ОСОБА_3, про визнання рішення неправомірним, скасування рішення, скасування ордеру на будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, треті особи Маріупольська міська рада, ОСОБА_3, про визнання неправомірним та скасування п. 5 рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 19.08.2015 року № 201 «Про надання житлової площі»; скасування ордеру на будинок, виданого ОСОБА_2 на будинок № 47 по вул. Парковій в м. Маріуполі, та виселення останнього з будинку.

31.03.2016 року представник відповідача виконавчого комітету Маріупольської міської ради, звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду касаційної скарги Маріупольської міської ради Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ на рішення апеляційного суду Донецької області від 24.02.2016 року у справі заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, від результатів якого залежить вирішення даної цивільної справи, мотивуючи це тим, що підставою для винесення спірногорішення виконкому Маріупольської міської ради від 19.08.2015 № 201 та ордеру стало рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 28.07.2015 № 263/6429/15-ц, яке скасовано рішенням апеляційного суду Донецької області від 24.02.2016 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.03.2016 № 6-8227ск16 відкрито касаційне провадження у справі за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, витребувано з Жовтневого районного суду Донецької області цивільну справу № 263/6429/15-ц. Зупинено виконання рішення апеляційного суду Донецької області від 24.02.2016 до закінчення розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки розгляд цієї справи неможливий і безпосередньо залежить від розгляду касаційної скарги Маріупольської міської ради Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ на рішення апеляційного суду Донецької області від 24.02.2016 року у справі заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини у вигляді спірного будинку № 47 по вул. Парковій в м. Маріуполівідумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, треті особи Маріупольська міська рада, ОСОБА_3, про визнання рішення неправомірним, скасування рішення, скасування ордеру на будинок зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у касаційному провадженні за скаргою Маріупольської міської ради на рішення апеляційного суду Донецької області від 24.02.2016 року у справі заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Томілін