У х в а л а

іменем україни

30 березня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення шкоди внаслідок залиття квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_5 на свою користь 57 855 грн 38 коп. майнової шкоди та 2 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначав, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Поверхом вище знаходиться квартира № 25, яка належить ОСОБА_5

Вказував, що 03 грудня 2013 року сталося залиття його квартири з вини відповідача. Факт залиття квартири підтверджується актом огляду від 03 грудня 2013 року.

Відповідно до висновку звіту про оцінку вартості реального збитку від 04 грудня 2013 року, розмір збитку від пошкодження і зіпсування частини належної квартири та майна, яке знаходилось за вказаною адресою, склав 57 855грн 38 коп.

Крім того, йому спричинено моральну шкоду, яку він оцінює у 2 000 грн.

Враховуючи наведене, просив позов задовольнити.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду у розмірі 57 855 грн 38 коп. та 1 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, правильно виходив з того, що залиття квартири позивача сталося з належної відповідачу квартири, в результаті чого йому було завдано майнову і моральну шкоду, яка підлягає відшкодування в повному обсязі винною особою, відповідно до ст. 1166 ЦК.

При цьому позивач надав суду належні та допустимі докази на підтвердження своїх позовних вимог, які відповідачем не спростовані.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

В.С. Висоцька

І.М. Фаловська