Справа № 186/256/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка, Донецької області, на користь позивача аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно на користь позивача до досягнення нею 23 років.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов не визнає в повному обсязі, заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 є її батьком.

Згідно довідки №4019 від 20 січня 2016 року ОСОБА_1 є студентом першого курсу інституту ІБІД Національного університету «Львівська політехніка», денної форми навчання, закінчує навчання у червні 2019 року.

При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на її користь.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини справи, положення СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я.

Судом встановлено, що домовленість між сторонами не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

Суд приймає до уваги те, що відповідач працює, є особою працездатного віку, доказів зворотнього, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано, хоча розгляд справи переносився 10 березня 2016 року, 23 березня 2016 року, 06 квітня 2016 року, 15 квітня 2016 року, і часу для підготовки захисту було достатньо. Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання позивачки буде частка в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Першотравенська, Дніпропетровської області, аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з 23 лютого 2016 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 199 - 200 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Першотравенська, Дніпропетровської області, на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка, Донецької області, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2016 року на період навчання ОСОБА_1, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка, Донецької області, на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Демиденко