провадження 2/389/136/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі -Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про зменшення стягнутих аліментів і просить винести рішення, яким зменшити розмір стягнутих аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки, а також зменшити розмір стягнутих аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки, а також зменшити розмір стягнутих аліментів на утримання та на користь ОСОБА_2 з 1/6 частини на 1/10 частину з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 29.04.2010 року з нього, на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття доньки. Крім того, рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2015 року з нього також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання спільної доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки та на утримання матері до досягнення донькою трьох років в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Вказує, що сплачуючи аліменти на утримання двох дітей та матері, його відрахування складають більше 50% від його заробітку. На час звернення до суду з нього стягуються аліменти в розмірі 65 % із заробітної плати, що не відповідає вимогам ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» , відповідно до якої загальний розмір всіх відрахувань по кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати 50%.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить суд позовні вимоги задовольнити та розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 29.04.2010 року з позивача, на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття доньки (а.с.14). Крім того, рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2015 року з нього також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання спільної доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки та на утримання матері до досягнення донькою трьох років в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно (а.с.15).

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 128 КЗУпП, загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір стягуваних аліментів може бути зменшено за рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Але при вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, доньки, інші обставини, що мають істотне значення. Тому, суд враховуючи загальний розмір утримуваних аліментів на двох дітей та матір, що складає більше 75%, вважає необхідним зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на 1/6 частину на утримання доньки ОСОБА_4, на 1/6 частину на утримання доньки ОСОБА_5 та на1/10частину на утримання ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ч.2, 180, 182 СК України, ст. 128 КЗУпП, керуючись ст. ст. 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215-216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, почавши стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, почавши стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь та на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, почавши стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Припинити з дня набрання цим рішенням законної сили стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 29 квітня 2010 року, провадження 2-322/10.

Припинити дня набрання цим рішенням законної сили стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2015 року, справа 2/389/632/15.

Припинити дня набрання цим рішенням законної сили стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь та на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2015 року, справа 2/389/632/15.

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український