Справа № 689/572/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.04.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман Н.Л.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кадиївської сільської радипро визнання права власності на майно після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. До складу даного майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, АДРЕСА_1

Позивач 17.03.2016 року звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

А тому, щоб захистити своє майнове право позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння за життя ОСОБА_3 виготовлено не було.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача - Кадиївськоїсільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_2 не заперечує.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємицею за законом майна після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

За життя ОСОБА_3 була власницею домоволодіння по АДРЕСА_1, однак право власності на вказане домоволодіння оформлене належним чином не було.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 19.08.2015 р.; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 30.06.1975 р., в якому у графі мати вказано «ОСОБА_3.»; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 8 від 09.02.2016 р., з якого вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_1»; паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 27.09.2002 р.; спадковою справою № 14-2016 від 25.01.2016 р., заведеною після смерті ОСОБА_3, з якої вбачається, що позивачка належним чином прийняла спадщину, подавши в межах встановленого законом шестимісячного строку, заяву про прийняття спадщини. Із спадкової справи також вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Згідно довідки Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району № 174 від 22.02.2016 року, відповідно до записів господарської книги за 2011-2015 рік № 72 за ОСОБА_3 рахується домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 Домоволодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,62 га, що знаходилася в користуванні померлої. В будинку зареєстровані: дочка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внук - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно відповіді нотаріуса від 17.03.2016 року № 130/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Позивач відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІI групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 від 28.11.2013 року.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1220 грн. 99 грн.

На підставі ст.ст.16,328,1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209,212-215 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Стягнути з Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області судовий збір на користь держави судовий збір в розмірі 1220 грн. 99 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя: О.М.Шевчик