Справа № 525/193/16-ц
Провадження № 2-о/525/4/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю заявника ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Кротівщинська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження заявниця вказує, що вона була ОСОБА_4. Коли одружилась і відповідно до свідоцтва про одруження їй було присвоєно прізвище «Колеснік», оскільки прізвище її чоловіка було «Колеснік».

Заявниця вказує, що якимось чином розбіжності розпочались із запису у трудовій книжці у 1968 році, де її прізвище було вписано як «Колісник», після зміни - укладення шлюбу, на що заявниця не звернула уваги. У її прізвищі у паспортному документі зразка СРСР прізвище було як «Колісник». Коли змінила паспортний документ зразка СРСР на паспорт громадянина України 29.08.1997 року, який був виданий Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області то її прізвище було також «Колісник» ОСОБА_4, а по батькові «Пантелеївна».

Відповідно до рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради від 23 березня 2001 року про затвердження проекту поділу земель на земельні частки (паї) та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю, було прийнято рішення посвідчити право власності громадян на земельні частки (паї) державними актами і відповідно до списку громадян власників сертифікатів на земельні частки паї до цього рішення заявниця під №42 ОСОБА_5 мала право на виготовлення державного акту на право власності на земельну частку (пай). 12.04.2001 року заявниця отримала державний акт на право приватної власності на землю І-ПЛ №060543, який був виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради народних депутатів від 23.03.2001 року на земельну ділянку площею 4,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ОСОБА_5.

Заявниця зазначає, що до недавнього часу ці розбіжності в її документах значились всюди. У 2015 році вона із заявою звернулась до Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області про внесення змін у паспортний документ серії КН №452574, виданий Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області 29.08.1997 року, оскільки існували розбіжності. Для цього заявниця надала свідоцтво про народження, видане Бехтерщинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області серії УИ №126648, де по батькові зазначалось саме «Паньківна» і надала свідоцтво про шлюб, яке було видане Широкодолинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області серії VIII EH №584424 від 10.11.1968 року, оскільки прізвище, в якому постійно робились перекручування, вона набула після укладення шлюбу, та значилось «Колеснік», і їй обміняли паспорт та видали паспортний документ на прізвище «Колеснік» ОСОБА_6, що відповідає іншим документам і узгоджується з ними. Але коли заявниця вирішила провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, оскільки державний акт був старого зразка та без кадастрового номера, то зясувалось, що тепер є розбіжності між паспортним документом та виданим їй державним актом.

Посилаючись на викладене та на те, що на сьогодні заявниця не може розпорядитись своєю власністю, оскільки існують розбіжності, заявниця ОСОБА_1, посилаючись на норму ст.256 ЦПК України звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ №060543, який був виданий 12.04.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради народних депутатів від 23.03.2001 року на земельну ділянку площею 4,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.а.с.2-3).

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представник Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, дана сільська рада направила до суду листа про не заперечення щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, пояснення представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Кротівщинська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з таких підстав.

За нормою ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниця мала прізвище «Бехтер» ОСОБА_6 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 10.11.1968 року ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Колеснік», оскільки прізвище її чоловіка було «Колеснік» (а.с.5).

Із запису у трудовій книжці колгоспника №74 у 1968 році прізвище заявниці було вписано помилково як «Колісник» (а.с.6).

З довідки №120150, виданої Великобагачанським управлінням соціального захисту населення вбачається, що «Колісник» ОСОБА_7 отримує пенсію по віку з 23.10.1996 року по б/с в розмірі 49 гривень 86 коп. (а.с.7).

Відповідно до рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району від 23 березня 2001 року про затвердження проекту поділу земель на земельні частки паї та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю, було прийнято рішення посвідчити право власності громадян на земельні частки (паї) державними актами і відповідно до списку громадян власників сертифікатів на земельні частки паї до цього рішення заявниця під №42 «Колісник» ОСОБА_6 мала право на виготовлення державного акту на право власності на земельну частку (пай) (а.с.а.с.9,10-12).

12.04.2001 року заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю І-ПЛ №060543, який був виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради народних депутатів від 23.03.2001 року на земельну ділянку площею 4,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя ОСОБА_5 (а.с.8).

У 2015 році вона із заявою звернулась до Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області про внесення змін у паспортний документ серії КН №452574, виданий Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області 29.08.1997 року, оскільки існували розбіжності. Для цього заявниця надала свідоцтво про народження, видане Бехтерщинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області серії УИ №126648, де по батькові зазначалось саме «Паньківна» і надала свідоцтво про шлюб, яке було видане Широкодолинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області серії VIII EH №584424 від 10.11.1968 року, оскільки прізвище, в якому постійно робились перекручування, вона набула після укладення шлюбу, та значилось «Колеснік», і їй обміняли паспорт та видали паспортний документ на прізвище «Колеснік» ОСОБА_6» (а.с.13).

Між тим, в паспорті громадянина України КО №985790, виданого Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області 24.04.2015 року зазначено прізвище, імя та по батькові заявниці «Колеснік» ОСОБА_6» (а.с.14). Однак, державний акт на право приватної власності на землю І-ПЛ №060543, який був виданий 12.04.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради народних депутатів на земельну ділянку площею 4,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя «Колісник Ганни Паньківни». Тобто є розбіжності між паспортним документом (правильним на даний час) та Державним актом, де міститься неправильно вказане прізвище заявниці.

Отже, з урахуванням наявних доказів по справі, позиції представника заінтересованої особи по справі Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_3, який не заперечив проти задоволення даної заяви, суд приходить до висновку, що в державному акті на право приватної власності на землю І-ПЛ №060543, який був виданий 12.04.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району на земельну ділянку площею 4,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя «Колісник Ганни Паньківни», допущено помилку в прізвищі особи, на яку був виданий державний акт і в дійсності вказаний державний акт на право приватної власності на землю І-ПЛ №060543, який був виданий 12.04.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради народних депутатів на земельну ділянку площею 4,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя «Колісник Ганни Паньківни» належить громадянці «Колеснік Ганні Паньківні».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу (державного акта на право приватної власності на землю І-ПЛ №060543, який був виданий 12.04.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району на земельну ділянку площею 4,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) необхідно заявниці ОСОБА_1 для реалізації свого права щодо володіння і користування належним їй майном.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

При таких обставинах справи, коли заявниця ОСОБА_1 довела суду, що державний акт на право приватної власності на землю І-ПЛ №060543, який був виданий 12.04.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району від 23.03.2001 року на земельну ділянку площею 4,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя «Колісник Ганни Паньківни» в дійсності належить заявниці ОСОБА_1, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,60,212-215,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ПЛ №060543, який був виданий 12.04.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Кротівщинської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району від 23.03.2001 року на земельну ділянку площею 4,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя