Справа № 639/6959/15-ц
02 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі Слюсаревій О.В.
розгянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за кредитним договором,-
Позивач Публічне Акціонерне товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNН4КР82420342 від 17.10.2005 р., у звязку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору відповідач 17.10.2005 р. отримав кредит у розмірі 2099,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором , відповідач станом на 23.07.2015 р. має загальну заборгованість - 9234 грн. 64 коп., яка складається з наступного: 1880,49 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 6438,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи згідно п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг-500 грн. ( фік,сована частина), 4152,94 грн. ( процентна складова). Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.ст.1054 ч.1, 1056-1 ч.1, 1055 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За укладеним кредитним договором № DNН4КР82420342 від 17.10.2005 р.ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 2099,50 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 25,08% на рік.Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
Згідно з вимогами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору.
Як випливає з розрахунку заборгованості за договором, наданим до позовної заяви ОСОБА_1 оплатив кредит в 2006 році, проценти на поточну заборгованість сплачені в жовтні 2006 р., але з травня 2007 р. позивач з незрозумілих підстав поновив нарахування відповідачу процентів за користування кредитними коштами, які виплачені що в 2006 р., продовжуючи такі нарахування до серпня 2012 р. При цьому, позивачем нараховується пеня на прострочену заборгованість, якої розрахунок не містить.
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Представником позивача не надано на підтвердження позовних вимог належним та допустимих доказів існування заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, а представлений розрахунок позивач- ПАТ КБ «Приватбанк» ніяким чином не обгрунтував, обмежившись заявою про можливість розгляду справи за його відсутності.
За таких обставин позовні вимоги не доведені в судовому засіданні та задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
У позові Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNН4КР82420342 від 17.10.2005 р.- відмовити за необгрунтованістю заявлених позовних вимог.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні-в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -