Справа № 199/274/16-ц
05 квітня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник О.Г.,
при секретарі Свіріній Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби Українів Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття з реєстрації, -
Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, зазначивши, що їй колективним виробничим підприємством «Дніпропетровський комбайновий завод» було видано ордер на кімнату № 106 в гуртожитку № 3, який знаходиться за адресою: вул. Котляревського, 5 в м. Дніпропетровську. У вказаній кімнаті також зареєстрований її колишній чоловік - відповідач ОСОБА_2, який не проживає у кімнаті з серпня 2004 року, комунальні платежі не сплачує, його особистих речей немає.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщення,усунути їй перешкоди в користуванні майном шляхом зняття відповідача з реєстрації за вказаною адресою.
У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим зі згоди позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.
Представник третьої особи до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить кімната № 106 в гуртожитку № 3, який знаходиться за адресою: вул. Котлряевського, 5 в м. Дніпропетровську, про що свідчить ордер, виданий колективним виробничим підприємством «Дніпропетровський комбайновий завод». У даному домоволодінні також зареєстрований відповідач по справі, але не проживає за вказаною адресою з серпня 2012 року, що підтверджується актом про непроживання від 23.12.2015 року, поясненнями свідків.
Згідно ст.. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається приміщення протягом шести місяців.
Оскільки відповідач більше шести місяців не проживає на жилій площі кімнати № 106 в гуртожитку № 3, який знаходиться за адресою: вул. Котлряевського, 5 в м. Дніпропетровську , суд приходить до висновку про те, що він втратив право користування кімнатою, а тому позов підлягає задоволенню
В частині зняття з реєстрації позов задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачаОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214-215,224, 226-28 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби Українів Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття з реєстрації,- задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою № 106 в гуртожитку № 3, який знаходиться за адресою: вул. Котлряевського, 5 в м. Дніпропетровську.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Г. Скрипник