У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до садівничого товариства «Веснянка», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним рішення правління та загальних зборів товариства, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 8 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що відповідно до членського квитка садовода від 17 січня 2006 року та протоколу від 25 грудня 2005 року № 13 його було прийнято у члени садівничого товариства «Веснянка» (далі - СТ «Веснянка»). Також йому було виділено у користування дві земельні ділянки у товаристві по 0,05 га за № № 747 та 748, на яких ним щорічно здійснювались роботи по обробці зазначених ділянок. У лютому 2015 року від ОСОБА_5 йому стало відомо про те, що протоколом № 2 засідання правління СТ «Веснянка» від 4 лютого 2015 року її було включено в члени садівничого товариства та надано у постійне користування земельну ділянку № 748, що перебувала у його постійному користуванні. Після звернення до голови садівничого товариства, позивачу стало відомо про його виключення із членів товариства, у зв'язку із наявною заборгованістю по членських внесках за 2010-2012 роки. Просив задовольнити позов та визнати недійсним рішення правління та загальні збори по виключенню його з членів товариства.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 8 грудня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Зокрема, суди першої та апеляційної інстанції, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшли правильного висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки рішення правління та загальних зборів СТ «Веснянка» про виключення позивача із членів товариства та передачу земельної ділянки у користування третій особі відповідають Закону України «Про кооперацію» та Статуту товариства.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 8 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.П.Штелик