Єдиний унікальний номер 755/2563/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/410/2016(м)
Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Ромахов В.І.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
УХВАЛА

07 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 24 березня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_2 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про спонукання до виконання договірних зобов'язань (примусове виконання обов'язку в натурі),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 24 березня 2016 року клопотання ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовані заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_2 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про спонукання до виконання договірних зобов'язань (примусове виконання обов'язку в натурі).

Не погодившись з ухвалою суду від 24 березня 2016 року, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду.

Між тим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ).

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн на розрахунковий рахунок - 0015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа). Однак, судовий збір при подачі скарги не сплачено.

У зв'язку з зазначеним, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 24 березня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_2 про визнання договору безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про спонукання до виконання договірних зобов'язань (примусове виконання обов'язку в натурі) залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги: оплати судового збору у розмірі 275,60 гривень на зазначені в ухвалі реквізити.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко

Донецької області