Справа № 562/446/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Глинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 травня 2014 року, а саме: по 1/3 чистині житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Дубенщина, 20 у с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області, обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вони, як спадкоємці, не можуть у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

У судове засідання сторони не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялись заздалегідь та належним чином, клопотань від них про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих заяв представник позивача позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач не заперечує щодо задоволення позову, просять справу розглянути без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено та підтверджується відповідними документами, що 04 березня 2014 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Глинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрований у реєстрі за №3, яким житловий будинок по вул. Дубенщина,20 в с.Глинськ Здолбунівського району та усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось на день смерті заповіла своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 порівну.

Вказаний заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 11 березня 2016 року.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №7 особовий рахунок №0444-1 будинок №20 по вул.Дубенщина в с. Глинськ Здолбунівського району Рівненської області рахується за спадкодавцем ОСОБА_4, його вартість згідно довідки КП "Здолбунівське міське БТІ" №699 від 20 січня 2016 року становить 86529 грн.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №156252 ОСОБА_4 померла 20 травня 2014 року у с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, у тому числі на спірне будинковолодіння, яке позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України прийняли своєчасно, подавши до Здолбунівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №56540778.

Наявність інших спадкоємців позивачі заперечують.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця, її спадкоємцями за заповітом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийнята належним чином, а тому кожен з них є власником по 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Дубенщина, 20 в с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 травня 2014 року.

На підставі наведеного, ст.ст.16, 328, 1218, 1220, 1223, 1235, 1236, 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 15, 30, 57 - 60, 88, 213-215, 224- 227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Дубенщина, 20 в с. Глинськ Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування після смерті 20 травня 2014 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Дубенщина,20 в с. Глинськ Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування після смерті 20 травня 2014 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Дубенщина,20 в с. Глинськ Здолбунівського району Рівненської області у порядку спадкування після смерті 20 травня 2014 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: