справа №176/1119/16-ц
провадження №2/176/928/16
у х в а л а

11 квітня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення особи без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким виселити відповідача із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, і лише в межах заявлених ними вимог.

Частина 5 ст.119 ЦПК України встановила, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання до суду, зокрема, позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 275,60 грн. що є недостатнім.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви про виселення в сумі 275,60 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява окрім іншого повинна містити зміст позвних вимог, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Дана заява подана без додержання вказаних норм закону, зміст позовної заяви викладений не чітко, а саме, не зазначено, якими доказами підтверджується факт реєстрації відповідача у спірному житлі.

Із змісту позовної заяви не є зрозумілим, коли та на яких підставах відповідач вселився у спірну квартиру, ким він був вселений, та який мав статус на час вселення його у спірну квартиру (як тимчасовий мешканець, чи як член сімї померлої ОСОБА_3М.), чи був він зареєстрований у вказаному помешканні, на яких підставах продовжує там проживати. Також, позивачем не зазначено, кому належить право користування іншою ? частини спірної квартири, адже з поданих матеріалів до позовної заяви вбачається, що право користування ? частиною спірної квартири закріплено за малолітнім ОСОБА_2 рішенням виконкому Жровтоводської міської ради №156 від 19.04.2012 року.

До того ж з матеріалів позовної заяви вбачається, що у спірній квартирі зареєстрована проживаючою малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька померлої ОСОБА_5, яка до того ж є донькою відповідача ОСОБА_3, але де вона фактично мешкає, хто являється її опікуном у позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникає право заявити вимогу до третьої особи, або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.

До участі у справі в якості третіх осіб не залучено службу у справах дітей Жовтоводського місьвиконокому, адже рішення по справі може вплинути на права неповнолітніх дітей, зареєстрованих у спірній квартирі, Комунальне підприємство «Жовтоводське ремонтно-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради, адже квартира перебуває у комунальній власності, опікуна малолітньої ОСОБА_4

Тому, складаючи виправлену позовну заяву та формулюючи свої позовні вимоги, позивачу необхідно чітко зазначити суть та підставу своїх позовних вимог, визначити правові підстави своїх вимог, і при цьому враховувати спосіб захисту, який можуть бути застосований судом, доплатити судовий збір та виправити інші недоліки своєї позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх докумнтів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що 29 квітня 2016 року ОСОБА_2 досягне повноліття, та матиме право самостійно звертатися до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення особи без надання іншого жилого приміщення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, не пізніше п`яти днів з дня отримання даної копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.

У разі невиконання вимог до вказаного строку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек