Справа № 538/508/16-ц
Провадження 2-о/538/39/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегет Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою прохаючи встановити факт належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку серії II- ПЛ № 050226 виданого 1 грудня 1999 року на ім"я ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, вимоги заяви підтримала в повному об"ємі. Заінтересована особа представник відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засо-бу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будьякого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії II- ПЛ № 050226 виданого Гирявоісковецькою сільською радою Лохвицького району Полтавської області 1 грудня 1999 року на підставі рішення 5 сесії 23 скликання від 18 грудня 1998 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 397, заявниці належить земельна ділянка з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, площею 6,64 га в межах згідно з планом і розташована на території Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області ( а. с. 4 ).

На даний час з метою реєстрації договору оренди вищезазначеної земельної ділянки завниця звернулася до реєстраційної служби Лохвицького району управління юстиції Полтавської області, але їй було відмовлено, так як у державному акті на право приватної власності на землю серії II- ПЛ № 050226 допущена помилка. Замість її прізвища за паспортом «Рудик» у акті зазначено «Рудік». Дана розбіжність виникла в зв»язку з помилкою, допущеною при оформленні державного акта.

В підтвердження вказаного, в судове засідання ОСОБА_1 подала: копію свідоцтва про одруження, копію паспорта, згідно яких її прізвище Рудик ( а. с. 5, 7 ).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення належності правовстановлюючого документа заявниці необхідно для реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за розумне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 256 - 259, 294 ЦПК України, суд

р і ш и в :

Заяву задоволити в повному об"ємі.

Встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії II- ПЛ № 050226 виданого 1 грудня 1999 року на ім"я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ