Справа № 431/4308/15-ц
Провадження № 22ц/782/239/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А, розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС» до Відкритого акціонерного товариства «Мобільні ТелеСистеми» (Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы»), Державної служби інтелектуальної власності України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 про визнання недійсними міжнародних реєстрацій №№ 903855, 905710, 907958, 907993, 1096180, 1141210, 1207068, 1251859, свідоцтв України №№ 82290,20275,139040,112367,124493,144784,168780,168780,168947,171384,175984,176333,17984,17994,184969,193621,193622,203668,205276 на знаки для товарів і послуг (торгівельної марки) та визнання недійсним добре відомого знака для товарів і послуг «МТС» в Україні

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 16 березня 2016 року було відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Мобільні ТелеСистеми» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС» до Відкритого акціонерного товариства «Мобільні ТелеСистеми» (Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы»), Державної служби інтелектуальної власності України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 про визнання недійсними міжнародних реєстрацій №№ 903855, 905710, 907958, 907993, 1096180, 1141210, 1207068, 1251859, свідоцтв України№№ 82290,120275,139040,112367,124493,144784,168780,168780,168947,171384,175984, 176333,17984,17994,184969,193621,193622,203668,205276 на знаки для товарів і послуг (торгівельної марки) та визнання недійсним добре відомого знака для товарів і послуг «МТС» в Україні.

13 квітня 2016 року на адресу Апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга від Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» на вищезазначене рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 листопада 2015 року, в якій апелянт посилається на те, що вказаним рішенням були вирішені питання про його права та обовязки, проте ПрАТ «МТС УКРАЇНА» жодним чином не було залучене до участі у справі, ані в якості сторони, ані в якості третьої особи. Зокрема апелянт вказує на те, що 26.11.2012 року між Відкритим акціонерним товариством «Мобільні ТелеСистеми» (Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы») та ПрАТ «МТС УКРАЇНА» був укладений Ліцензійний договір № D 1210043, згідно з умовами якого Відкрите акціонерне товариство «Мобільні ТелеСистеми» (Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы») надало апелянту невиключну ліцензію на використання торгівельних знаків за міжнародними реєстраціями №№ 903855, 905710, 907993, 907958 і ці міжнародні реєстрації оскаржуваним рішенням були визнані недійсними і таким чином апелянт був фактично позбавлений права на використання торгівельних знаків на підставі ліцензійного договору.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскільки в даному випадку оскаржуваним судовим рішенням були фактично вирішенні питання про права ПрАТ «МТС УКРАЇНА» стосовно торгівельних знаків за міжнародними реєстраціями №№ 903855, 905710, 907993, 907958, зазначена юридична особа на підставі приписів ст. 292 ЦПК України має право на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 листопада 2015 року.

Крім того, представник апелянта в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 листопада 2015 року, посилаючись на те, що до участі у справі ПрАТ «МТС УКРАЇНА» залучене не було і про існування оскаржуваного рішення їм стало відомо з листа Публічного акціонерного товариства «МобільніТелеСистеми», яке було отримане ними 23 березня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство «МТС УКРАЇНА» не брало участі у розгляді справи в суді першої інстанції, про існування рішення дізналось з листа ПАТ « МобільніТелеСистеми» 23 березня 2016 року та 31 березня 2016 року подало апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку.

За таких обставин, в даному випадку наявні підстави для поновлення ПрАТ «МТС УКРАЇНА» строку на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи, що за своєю формою та змістом апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі, в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 листопада 2015 року задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «МТС УКРАЇНА» строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 листопада 2015 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС» до Відкритого акціонерного товариства «Мобільні ТелеСистеми» (Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы»), Державної служби інтелектуальної власності України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 про визнання недійсними міжнародних реєстрацій №№ 903855, 905710, 907958, 907993, 1096180, 1141210, 1207068, 1251859, свідоцтв України №№ 82290,20275,139040,112367,124493,144784,168780,168780,168947,171384,175984, 176333,17984,17994,184969,193621,193622,203668,205276 на знаки для товарів і послуг (торгівельної марки) та визнання недійсним добре відомого знака для товарів і послуг «МТС» в Україні.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя Є.А. Борисов