Справа № 620/94/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №620/94/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 08 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 17.
Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання яких просить визначити з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя, в сім»ї часто виникали неприязні стосунки, шлюбні стосунки на даний час не підтримують, тривалий час проживають окремо.
Спору про розподіл майна на даний час не виникає, з відповідачем спільного господарства не ведуть вважає, що сім»ю зберегти неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, місце проживання дітей визначити за нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, та просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно про, що в справі долучене повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, а також вимогам ст. 224 ЦПК України де зазначено, що „У разі неявки в судове засідання відповідача який належним чином повідомлений про розгляд справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів" вважає, що справу можливо розглянути без відповідача ОСОБА_2 з подальшим виконанням ст. 227 ЦПК України - направлення йому копії заочного рішення суду.
Розглянувши вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 08 липня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя не склалося, оскільки у позивача та відповідача різні характери та погляди на життя. З часом їхні розбіжності у поглядах на сімейне життя поглибились, вони зовсім перестали намагатись знайти щось спільне в інтересах сім"ї. Спору щодо поділу подружнього майна немає. Шлюбні відносини сторони фактично припинили, спільного господарства не ведуть.
У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Місце проживання неповнолітніх дітей необхідно залишити з позивачем, що відповідає положенню ст. 160 СК України.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215, 224,227 ЦПК України, 104, 105,110, 112, 113, 114 ч.2 ,160 Сімейного кодексу України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 17 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Місце проживання неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити з матір'ю - ОСОБА_1.
Надати позивачу право і наділі іменуватися шлюбним прізвищем ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Г.В. Бойко