Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/96/16-ц
Номер провадження 2/292/123/16
РІШЕННЯ

01 квітня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні брали участь позивач ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 15 листопада 2013 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського районну Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №5. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Подружнє життя з відповідачкою не склалось. Вважає, що подальше збереження їх сім"ї є не можливим та недоцільним, так як вони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачкою, сина ОСОБА_3 залишити з матір"ю для подальшого виховання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі. Наполягав на розірванні шлюбу, на примирення не погодився, так як, останні декілька місяців спільно з відповідачкою не проживають, господарства не ведуть та не підтримують подружніх стосунків.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення. Зазначивши, що сім"я розпалася з вини відповідача , який часто вживає алкогольні напої та на цьому грунті влаштовує сварки та бійки, сприводу чого, вона неодноразово зверталася у правоохоронні органи. Вважає , що подальше збереження їх сім"ї та примирення є неможливим та недоцільним. Дитину просить залишити біля неї.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 15.11.2013 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №5 (а.с.3).

Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 19.05.2014 року, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю та через несумісність характерів часто виникали сварки. У зв"язку з цим протягом тривалого часу сторони спільно не проживають. Збереження сім"ї та примирення сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 15 листопада 2013 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського районну Житомирської області між ОСОБА_1, гр. України та ОСОБА_2, гр.України, про що зроблено актовий запис за №5, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_2 для подальшого проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц