Справа № 408/988/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Торбі Т.Є.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання з відчимом ОСОБА_3 з 2006 року по день відкриття спадщини, посилаючись на таке.

ОСОБА_3В помер 20 червня 2014 року.

У 2006 році померлий одружився із матірю заявника ОСОБА_4, з якою вони разом мешкали за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с-ще Вільхове, вул. Братів Махових, 1-а.

З моменту їх одруження заявник мешкав разом з ними і через їх поганий стан здоровя доглядав за ними.

15 грудня 2012 року мати заявника померла, однак він (заявник) вітчима не покинув та продовжував проживати з ним, вести спільне господарство.

Після смерті вітчима, він його поховав.

Зазначений факт заявнику необхідно встановити для спадкування грошей, які залишились після смерті вітчима у вигляді вкладу у Приватбанку.

В судовому засіданні інтереси заявника представляла ОСОБА_1, яка суду підтвердила обставини, що викладені у заяві, суду додала, що ОСОБА_2 піклувався про вітчима оскільки той був без ноги, тому йому було важко поратись по господарству. Заяву свого довірителя підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа Валуйська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області надіслала заяву, в якій вони просили розглядати справу за відсутності їхнього представника, були не проти задоволення заяви.

Вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Зі свідоцтва про народження заявника йдеться, що він є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 15 грудня 2012 року, про свідчить її свідоцтво про смерть.

12 вересня 2006 року, за життя, ОСОБА_4 уклала шлюб зі ОСОБА_3, з яким проживала до моменту своєї смерті.

Факт проживання однією сімєю заявника з померлим з 2006 року в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_5, яка є дружиною заявника. Зокрема свідок пояснила, що вони разом із чоловіком стали проживати з померлим однією сімєю після його одруження з матірю заявника ОСОБА_4. Вони проживали разом, оскільки у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був поганий стан здоровя і вони потребували догляду. Після смерті ОСОБА_4 вони продовжували проживати зі ОСОБА_3 та піклуватись про нього до його смерті, після чого вони здійснили поховання вітчима заявника.

Із довідки виконкому Валуйської сільської ради № 780 від 23.02.16 р. вбачається, що поховання ОСОБА_3 дійсно здійснив його пасинок ОСОБА_2 заявник у справі.

Заявою про прийняття спадщини підтверджується факт, що заявник вчасно звернувся для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори.

За таких обставин, суд упевнився, що заявник дійсно з 2006 року по день смерті ОСОБА_3 проживав з ним разом, за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с-ще Вільхове, вул. Братів Махових, 1-а, хоча і був зареєстрований за іншою адресою, тому заяву слід задовольнити, що заявнику необхідно для оформлення спадщини як спадкоємцю четвертої черги за законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 259, 209-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3, який помер 20 червня 2014 року, проживали однією сімєю протягом більш ніж пяти років, а саме з 2006 року по 20 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: