Справа № 505/944/16-ц
Провадження по справі № 2/505/722/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"23" березня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Фабіжевського С. А.,

при секретарі - Бондаренко Н. І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дідусь ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка також стверджувала, що спадкоємцями після смерті дідуся є вона та відповідач, який відмовився від прийняття спадщини. Позивачка фактично прийняв спадщину, оскільки проживала з померлим на час відкриття спадщини, проте оформити спадщину на вказане спадкове майно неможливо через невчасне звернення відповідача до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, та відсутність державного акту на земельну ділянку.

Позивачка просить визнати за нею, ОСОБА_1,право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачв судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 02 серпня 1963 року, посвідченого нотаріусом Котовської державної нотаріальної контори, за реєстром №2318.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцями на спадкове майно ОСОБА_4 є його онука - позивачка, та син - відповідач.

ОСОБА_2відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що підтверджується його відповідною заявою до суду, проте вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, що і заважає позивачці належним чином оформити спадщину на вказане спадкове майно.

Що і спіткало позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлого ОСОБА_4, як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка фактично прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на спадкове майно, після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -