Номер провадження 2/756/1406 /16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки.

В обґрунтування позову вказує, що 08 жовтня 2014 року уклав шлюб з вже вагітною ОСОБА_2

Після реєстрації шлюбу прожили п*ять місяців, так як дізнався від дружини, що він не є кровний батько дитини. Тому цей факт зіграв важливу роль у розірванні шлюбу, окремого ведення господарства та окремого проживання.

05 травня 2015 року шлюб розірвали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у шлюбі відповідачка народила сина - ОСОБА_3.

Відповідно до ст.122 ч.1 СК України його записали батьком дитини, оскільки з відповідачкою перебував у шлюбі.

Посилаючись на ст.136 ч.1 СК України просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1006 від 08 травня 2015 року про народження ОСОБА_3, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Відділу РАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану № 1006 від 08 травня 2015 року про народження ОСОБА_3 виключивши відомості про батька - ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з обставин викладених в позові та просив суд позов задовольнити.

Відповідач позов визнала та також просила задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

08 жовтня 2014 року сторони зареєстрували шлюб.

Після реєстрації шлюбу сторони прожили лише п*ять місяців, оскільки позивач дізнався від дружини, що він не є біологічним батьком дитини. Тому цей факт зіграв важливу роль у розірванні шлюбу, окремого ведення господарства та окремого проживання.

05 травня 2015 року шлюб розірвали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у шлюбі відповідачка народила дитину - ОСОБА_3.

Відповідно до ст.122 ч.1 СК України позивача записали батьком дитини, оскільки з відповідачкою перебував у шлюбі.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження.

Від проведення експертизи на ДНК сторони відмовилися.

Визнання позову відповідачем не порушує нічиїх прав, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 14, 15, 60-61, 174 , 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 136 ч.1 СК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 1006 від 08 травня 2015 року , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві , про народження ОСОБА_3 відомості про батька - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :