Справа № 463/2084/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/1463/16 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Монастирецького Д.І.,

суддів: Кабаля І.І., Копняк С.М.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

30 квітня 2015 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося в суд із вищезазначеним позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки для задоволення його вимог за кредитним договором KF 51309 від 07 серпня 2008 року в розмірі 288 598,11 дол. США.

02 жовтня 2015 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотання про зупинення провадження у справі.

Оскаржуваною ухвалою клопотання задоволено.

Зупинено провадження по справі № 463/2084/15-ц (Провадження № 2/463/1163/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - до вступу в законну силу рішення по справі № 461/8624/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів, яка перебуває у провадженні Галицького районного суду м. Львова.

Ухвалу суду оскаржило ПАТ «ВіЕс Банк», від представника якого 04 квітня 2016 року надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому колегія суддів вважає за можливе слухати справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - Бігун Зоряни Василівни задовольнити.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» від апеляційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року закрити.

Роз?яснити Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк», що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Монастирецький Д.І.

Судді: Кабаль І.І.

Копняк С.М.