Єдиний унікальний номер 728/792/16-ц
Номер провадження 2-о/728/32/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач справу за заявою в.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі заявника ОСОБА_1 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області із заявою про визнання спадщини відумерлою посилаючись, на те, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації від 18.10.2002 року № 416 видано Державний акт серії ІІ ЧН № 042530 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,72 га, що розташована на території ОСОБА_1 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але після смерті ОСОБА_2 його право на земельну ділянку ніким успадковане не було, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. А тому, відповідно до ст. 1277 ЦК України просить спадщину визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади с. Рубанка, оскільки не приведення у відповідність до вимог закону права на земельні ділянки порушує інтереси ОСОБА_1 сільської ради, завдає їй матеріальних збитків.

В судове засідання заявник - представник Бахмацької місцевої прокуратури не з»явився, до суду надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника та підтримання позовних вимог.

Представник ОСОБА_1 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 13 Конституції України «земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є обєктами права власності українського народу. Від імені українського народу право власності здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах визначених законодавством України».

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації від 18.10.2002 року № 416 ОСОБА_2 видано Державний акт серії ІІ ЧН № 042530 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,72 га, що розташована на території ОСОБА_1 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.7)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянин ОСОБА_2 помер 17.07.2006 року (а.с.8).

Після його смерті за місцем його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на вищезазначене майно.

Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі вартість даної земельної ділянки, площею 4,72 га становить 125911,85 грн., з них рілля 4,25 га вартістю 123204,60 грн., та сіножаті 0,47 га вартістю 2707,25 грн. (а.с.6).

За повідомленнями Бахмацької державної нотаріальної контори від 09.03.2016 року № 511 спадкова справа після померлого 17.07.2006, ОСОБА_2 не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини (а.с.9,10).

Відповідно до ч.1-3 ст. 1277 Цивільного кодексу України У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов»язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини».

Згідно ст. 278 ЦПК України «Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини».

Враховуючи, що з часу смерті ОСОБА_2 минуло більше одного року, і з цього часу за оформленням спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, суд вважає за необхідне визнати спадщину відумерлою, передавши її у власність територіальної громади с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274-278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву в.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті 17 липня 2006 року громадянина ОСОБА_2, яка складається із права власності на земельну ділянку площею 4,72 га, вартістю 125911 гривень 85 копійок, що посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ ЧН № 042530, відумерлою і передати у власність територіальній громаді с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков