Справа № 459/3776/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

08 лютого 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 Маржанат Магомедівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Маржанат Магомедівни (третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції) про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

в с т а н о в и в :

Позивачка в листопаді 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що з 18.11.2010 року по 17.07.2014 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею. Відповідач як і під час шлюбу так і після його розірвання коштів на утримання дитини не надає, вона змушена самостійно утримувати та виховувати дочку. Вона працює на шахті і отримує заробітну плату в розмірі близько 2000 грн., однак цих коштів недостатньо для належного матеріального забезпечення усіх потреб дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

21.12.2015 року відповідач звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 (третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції) про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини. В даній зустрічній позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким виключити запис про батька дитини ОСОБА_2 з акту про народження ОСОБА_5, серії І-СГ № 287872 зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЧМУЮ від 08.06.2011 року, актовий запис 304.

Ухвалою суду від 24.12.2015 року дані позови обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2010 року по 17.07.2014 року, після чого шлюб було розірвано в судовому порядку. Від подружнього життя у них народилася дочка ІНФОРМАЦІЯ_1. після розірвання шлюбу дитина проживає разом з нею та перебуває на її матеріальному забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає. Зустрічний позов не визнала, вважає відповідача біологічним батьком дитини.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що позов про стягнення аліментів визнає при наявності доказів того, що він є біологічним батьком дочки. Погоджується на сплату аліментів в частці від заробітку так як він працює офіційно. Свій зустрічний позов підтримав. Просить призначити судово-біологічну експертизу на предмет батьківства.

Представник відповідача клопотання про призначення експертизи по справі підтримав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені документи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи слід призначити судово-медичну генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Науково дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВСУ у Львівській області (вул. Конюшинна, 28 м. Львів).

Керуючись ч. 57,144,146 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 Маржанат Магомедівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Маржанат Магомедівни (третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції) про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити Науково дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВСУ у Львівській області (вул. Конюшинна, 28 м. Львів).

На вирішення експертів поставити таке питання:

Чи є біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

У розпорядження експертів направити матеріали справи, а позивачці медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 385, 386 КК України за дачу неправдивого висновку і відмову від дачі висновку без поважних причин.

Розяснити позивачці ОСОБА_1 Маржанат Магомедівні, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення від проведення судово-генетичної експертизи, суд вправі постановити ухвалу при примусовий привід на проведення такої експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль