Справа № 571/144/16-ц
Провадження № 2/571/104/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рокитнівської селищної ради Рівненської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16 лютого 2015 року помер батько ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Київська,33, смт.Рокитне Рівненської області. Мати, ОСОБА_6, померла 11 липня 1998 року. Позивач вчасно прийняв спадщину, так як на день смерті проживав з батьком. У звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні будівлі, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнили, що батько заповіту не складав. Спадкоємцями за законом після смерті батька є позивач та сестра ОСОБА_4. Після смерті батька позивач із сестрою уклали договір про поділ спадкового майна, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями перейде у власність позивача, а грошовий внесок, що зберігається в Рокитнівському відділенні Ощадбанку перейде до ОСОБА_4. Просять позов задовольнити.

Згідно поданої заяви відповідач, Рокитнівська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області, просить справу розглянути у відсутності представника селищної ради. Заперечення у відповідача відсутні.

Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги визнала та пояснила, що на час смерті батька була зареєстрована у спадковому будинку, але проживала та проживає за іншою адресою. Після смерті батька із братом уклали договір про поділ спадкового майна, вона отримала у спадок грошовий вклад. На житловий будинок не претендує та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадковий будинок.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши та оцінивши докази, приходить до наступного.

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ, будинок №33 по вул.Київська в смт.Рокитне Рівненської області, рахується за ОСОБА_7, право власності не зареєстровано (а.с.7-10,11).

Згідно довідки Рокитнівської селищної ради №242 від 18.01.2016 року, ОСОБА_8, який помер 16.02.2015 року, дійсно був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 бласті, разом з ним були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, невістка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, онук ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, онук ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_8, онук ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, онук ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.17).

ОСОБА_6 померла 11 липня 1998 року, ОСОБА_5 помер 16 лютого 2015 року, що підтверджено свідоцтвами про смерть (а.с.5,6).

Свідоцтвом про народження підтверджено, що позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 є дітьми померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.12,16).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно договору про поділ спадкового майна, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, сторони за взаємною згодою вирішили, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в смт.Рокитне по вул.Київська,33, Рівненської області перейде у власність ОСОБА_16. грошовий внесок , що зберігається у Рокитнівському відділенні Ощадбанку перейде у власність ОСОБА_17. 02 лютого 2016 року договір посвідчено державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори (а.с.19).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21 жовтня 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в смт.Рокитне, вул.Київська,33, Рівненської області (а.с.18).

Відповідно до повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 18.02.2016 року №93/02-14, 11 серпня 2015 року від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_5, померлого 16 лютого 2015 року. 21 жовтня 2015 року нотконторою винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок. 02 лютого 2016 року за реєстровим №61, нотконторою було посвідчено договір про поділ спадкового майна між спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_5 не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило.

04 грудня 2002 року нотконторою була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлої 11 липня 1998 року і видано свідоцтво про право на спадщину. Справа передана нотконторою на зберігання до Рівненського обласного державного нотаріального архіву, за адресою: м. Рівне вул. Замкова,22А. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_18 не знайдено (а.с.29).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, 04 грудня 2002 року державним нотаріусом Рокитнівської державної нотаріальної контори видано дане свідоцтво ОСОБА_5 після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 11 липня 1998 року, на спадкове майно, яке складається, з грошового вкладу з належними процентами, що зберігається у Рокитнівському відділенні Ощадного банку (а.с.52).

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та визнає за позивачем ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться в смт.Рокитне по вул.Київська,33, Рівненської області, як право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 16 лютого 2015 року.

Керуючись ст.ст.1217, 1261,1268-1270,1278 ЦК України, ст.ст.214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителем ІНФОРМАЦІЯ_13, право власності на житловий будинок загальною площею 81,1 кв.м., житловою 52,6 кв.м, з надвірними будівлями, які знаходяться в смт. Рокитне по вул.Київська, 33, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 04 квітня 2016 року.