Справа № 546/154/16-ц
Номер провадження 2/546/170/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 14 серпня 2009 року у загальному розмірі 20434,26 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 10618,37 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 8266,64 грн., заборгованість за пенею та комісіями у розмірі 100,00 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та процентна складова у розмірі 949,25 грн., а також судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 серпня 2009 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки. Відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання за даним кредитним договором, внаслідок чого станом на 03 лютого 2016 року утворилася її заборгованість у розмірі, зазначеному вище.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причину своєї неявки суд не повідомила, заперечення проти позову чи заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покладається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії заяви позичальника (а.с. 9), яка разом з Умовами і правилами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою (а.с. 11-16) складає собою кредитний договір, даний договір було укладено 14 серпня 2009 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (тепер ПАТ КБ «Приватбанк) та відповідачкою ОСОБА_1

Із зазначеної вище копії Заяви позичальника вбачається, що Банк зобовязався видати відповідачці кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом у розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних. Термін дії кредитного ліміту, як зазначено в даній заяві, відповідає терміну дії картки. Погашення кредиту здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 7% від суми заборгованості.

Із довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», з якою відповідачка ознайомлена, погашення кредиту здійснюється до 25 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 4-8/) вбачається, що відповідачка, скориставшись кредитною лінією, в рахунок погашення та сплати відсотків і комісій за користування кредитом кошти вносила вкрай нерегулярно і у недостатній кількості, внаслідок чого виникла її заборгованість перед позивачем станом на 03 лютого 2016 року у загальному розмірі 20434,26 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом 10618,37 грн.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом 8266,64 грн.;

-заборгованість за пенею та комісіями 100,00 грн.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 грн. та процентна складова 949,25 грн.

Аналіз матеріалів справи та діючого законодавства дає підстави вважати, що відповідачкою ОСОБА_1 допущено порушення умов кредитного договору б/н від 14 серпня 2009 року, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний номер 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 14 серпня 2009 року станом на 03 лютого 2016 року у розмірі 20434 (двадцять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 26 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом 10618 (десять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 37 коп.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом 8266 (вісім тисяч двісті шістдесят шість) грн. 64 коп.;

-заборгованість за пенею та комісіями 100 (сто) грн. 00 коп.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 (пятсот) грн. та процентна складова 949 (девятсот сорок девять) грн. 25 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені ним судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: