набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/328/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, де зазначають, що 29 квітня 2003 року померла ОСОБА_3, яка була ОСОБА_1 дружиною, а ОСОБА_2 матірю. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді ? частини двокімнатної квартира № 21, розташованої в будинку № 6 по вул. Будівельна в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області. Після смерті ОСОБА_3 вони звернулася до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, де їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлою не проведено первісну реєстрацію права власності. Після смерті ОСОБА_3, вони фактично прийняли спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживали разом з ним та в установлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Крім них інших спадкоємців не має. Просять визнати за ними право власності на ? частину за кожним двокімнатної квартири № 21, розташованої в будинку № 6 по вул. Будівельна в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, що залишилася після смерті ОСОБА_3

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_3 належала на праві власності ? частина двокімнатної квартири № 21, розташованої в будинку № 6 по вул. Будівельна в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області. 29 квітня 2003 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживали разом з ним та звернулисяся до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Крім позивачів інших спадкоємців не має.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на ? частину двокімнатної квартири № 21, загальною площею 51,1 кв.м.; житловою площею 29,8 кв.м., розташованої в будинку № 21 по вул. Будівельна в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, власником якої до дня своєї смерті 29 квітня 2003 року була ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування на ? частину двокімнатної квартири № 21, загальною площею 51,1 кв.м.; житловою площею 29,8 кв.м., розташованої в будинку № 21 по вул. Будівельна в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, власником якої до дня своєї смерті 29 квітня 2003 року була ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя