Справа № 627/364/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 квітня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя Остапов М.О.

з участю секретаря В`юнник В.В.,

народних засідателів: - ОСОБА_1

-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним заінтересована особа орган опіки та піклування Кітченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною вище заявою.

В обгрунтування вимог вказала, що ї син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на тяжке хронічне захворювання.

Викладені обставини змусили заявника звернутися до суду.

Визнання ОСОБА_4 недієздатним потрібно заявнику для оформлення над ним опіки.

Ухвалою судді від 21 березня 2016 року провадження по даній справі відкрито і справа призначена до слухання.

В ході попереднього судового розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Краснокутської ЦРЛ з діагнозом : деменція в наслідок епілепсії.

Як передбачає ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи та враховуючи, що матеріали справи містять достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділу ХОКПБ № 3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги ту обставину, що проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного часу, провадження по справі відповідно до п. 5 ч.1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 239 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення ХОКПЛ № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №627/364/16-ц та медичну документацію відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при постановленні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ

Народні засідателі :

ОСОБА_1

ОСОБА_2