Справа № 620/581/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №620/581/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

У С Т А Н О В И В:

30.03.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №620/581/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій вона просить видати їй дублікат виконавчого листа для предявлення до ВДВС Зачепилівського РУЮ Харківської області та поновити строк для його предявлення.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Представник ВДВС Зачепилівського РУЮ Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте надав листа в якому вказав, що у ВДВС Зачепилівського РУЮ перебувало протягом 2013-2014 р.р. виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №620/581/13-ц від 02.08.2013р. Зачепилівського районного суду Харківської області. Вказане виконавче провадження було завершено 26.06.2014р. відповідно до п. 2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а постановою про повернення виконавчого документу стягувачу виконавчий лист №620/581/13-ц повернуто ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України: «Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа».

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України: «Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено».

З матеріалів заяви вбачається, що стягувач вперше вчасно (у серпні 2013р.) зверталась до ВДВС з метою виконання судового рішення. Проте, судове рішення залишилось не виконаним внаслідок відсутності майна та джерел доходу у боржника. Однак, на цей час повернутий 26.06.2014р. виконавчий лист було втрачено стягувачем ОСОБА_1 Враховуючи на необхідність досягнення мети судочинства виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та видати їй дублікат виконавчого листа за умови сплати судового збору в установленому законом розмірі та поновити строк на предявлення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №620/581/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі №620/581/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за умови сплати судового збору в сумі 41,34 грн.

Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення виконавчого листа по цивільній справі №620/581/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, який може бути предявлений до виконання протягом 1 (одного) року від дня видачі дублікату виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4