У Х В А Л А

26 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ПобережецьКатерини Борисівни, Метельової Т.О., які діють від імені державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України», на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України», треті особи: Національна академія наук України, ОСОБА_5, про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду, 3 % річних, грошової компенсації за час затримки розрахунку із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, заявники просять зупинити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення судів першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України», треті особи: Національна академія наук України, ОСОБА_5, про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду, 3 % річних, грошової компенсації за час затримки розрахунку із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, витребувавши її із Солом'янського районного суду м. Києва.

Клопотання Побережець Катерини Борисівни, Метельової Т.О., які діють від імені державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України», про зупинення виконання на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2016 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 7 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук