Справа № 755/3769/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2016 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги мотивував тим, що 27 липня 2014 року о 17 год. 03 хв. по бул. Дружби Народів (електроопора № 104) в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Skoda Subert» д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Постановою Печерського районного суду м. Києва відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України. Згідно висновку №8741 від 30 липня 2014 року вартість матеріального збитку становить 46 879,64 грн. Відповідно до полісу АС/9510738 ліміт відповідальності відповідача становить 50 000,00 грн. та встановлено франшизу у розмірі 510 грн. Просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки за втрату товарної вартості з урахуванням збитків від інфляції та 3 % за користування грошовими коштами у розмірі 13 360,29 грн., стягнути франшизу з уахуванням збитків від інфляції та 3 % за користування грошовими коштами у розмірі 839,01 грн. та судовий збір.

Згідно з вимогами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Однак відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно рішення № 34/899 від 22 січня 2015 року Київської міської ради «Про затвердження офіційного довідника "Вулиці міста Києва" АДРЕСА_2 територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Однак як вбачається з позовної заяви дорожньо-транспортна пригода 25 липня 2014 року сталася на бульварі Дружби Народів в м. Києві.

Згідно рішення № 34/899 від 22 січня 2015 року Київської міської ради «Про затвердження офіційного довідника "Вулиці міста Києва" просп. Григоренка, 12, м. Києва територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.

Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна