Провадження № 2/761/2280/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви про зменшення розміру позовних вимог, повернення переплаченого судового збору та залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та набуття статусу вкладника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 06 листопада 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про визнання права власності на майно та набуття статусу вкладника.

У судове засідання Позивач не з'явився. На адресу суду 08 червня 2016 року подав заяви про зменшення розміру позовних вимог, повернення переплаченого судового збору та залишення позову без розгляду. Одночасно просив суд розглянути справу у його відсутність та у відсутність його представника.

Представник Відповідача у судове засідання також не з'явився. Про місце день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вбачає розгляд справи у відсутність сторін.

Розглянувши заяви, суд знаходить їх такими, що підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд залишає вказану позовну заяву без розгляду.

Крім того, Позивач просить вирішити питання з приводу повернення судового збору у зв'язку зі зменшенням ним розміру позовних вимог, зокрема, із 154 145 грн. щодо яких він просив визнати за ним право власності та набути статус вкладника на вказану суму до 95 грн. та повернути переплачений ним судовий збір у розмірі 1 297 грн. 85 коп.

Заява в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки після зменшення розміру позовних вимог, позов залишено без розгляду за клопотанням сторони Позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяви задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та набуття статусу вкладника - залишити без розгляду.

В частині вимог про повернення переплаченого судового збору - заяву залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :