Справа № 209/4327/15-ц
Провадження № 2-во/209/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участі секретаря - Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 15 вересня 2015 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) гривень.

Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок на користь держави.

26.01.2016 року позивачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, а саме не зазначено дату народження дитини та точну дату до якої проводити стягнення.

Сторони в судове засіданні не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при роздрукуванні тексту рішення та виконавчого листа було допущено технічну помилку, в результаті якої у тексті зазначених документів не зазначено дату народження дитини та точну дату до якої проводити стягнення.

Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення та виданого на виконання рішення виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, а саме:

-в абзаці другому резолютивної частини рішення вірним вважати зазначення:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 15 вересня 2015 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 31 жовтня 2017 року».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 15 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, а саме вірним вважати зазначення: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 15 вересня 2015 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 31 жовтня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник