Справа № 524/8836/15-ц
18.02.16 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді Середа А.В.
при секретарі Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
У жовтні 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказує, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 жовтня 2015 року відповідача засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Просить стягнути з відповідача на її користь у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину 6500,00 грн. та моральної шкоди 2000 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій позов підтримує, просить задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
Відповідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями та бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, який набрав законної сили, відповідача визнано винними та засуджено за скоєння злочину поставленого йому у вину.
На підставі ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Наведені з вироку обставини щодо вчинення злочину відповідачем і заподіяння ним шкоди позивачеві, не потребують повторного встановлення і доказування згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України.
Суд приходить до висновку, що саме з вини відповідача ОСОБА_2 була заподіяна позивачеві ОСОБА_1 матеріальна шкода на суму 6500,00 грн.
Щодо моральної шкоди, то вона полягає у тому, що внаслідок злочинних дій відповідача позивач втратила засоби для існування, оскільки це була її заробітна плата та всі кошти на утримання її сімї. Суд погоджується з розміром моральної шкоди в 2000 грн., оскільки такий розмір є справедливим та співмірним як компенсація моральних страждань.
Відповідач ОСОБА_2 не подала суду належних і допустимих доказів на підтвердження відсутності його вини у заподіянні матеріальної та моральної шкоди позивачеві.
Отже, враховуючи наведені обставини, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину 6500,00 грн., моральну шкоду у розмірі 2000 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 974,40 грн. (487,20 грн. + 487,20 грн.) в частині вимог майнового та немайнового характеру.
Керуючись ст.ст. 16, 1166, 1167, 1177 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212 215, 218, 223 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 6500,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 974,40 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: