АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія
25 лютого 2016 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2016 рік лютий 25 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Макарова М.О.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначена повторна судово-почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

02 лютого 2016 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області з клопотанням про надання судовим експертам всіх зразків почерку та підписів ОСОБА_2, які були у розпорядженні експерта при проведенні попередньої експертизи ; достовірних вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 у будь-яких документах по місцю роботи або проживання ( які можуть знаходитись у різних посвідченнях, особовій справі, відомостях, заяві про видачу паспорта, різних листах, заявах тощо), у тому числі співставних за часом виконання з досліджуваним документом (тобто за 2012 2013 роки) ; експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів «Хиль Сергей Вікторович» та звичайного варіанту його підпису, що виконаний у швидкому темпі письма ( на 4-5 стандартних аркушах поперу А4 білого кольору) та медичні відомості про стан здоровя ОСОБА_2 на період підписання спірного документу, тобто за 2013 рік.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, вислухавши думку сторін по справі та врахувавши наявність в матеріалах справи зразків почерку та підписів ОСОБА_2, які були у розпорядженні експерта при проведенні попередньої експертизи /а.с. 102 116/, керуючись ст.ст. 209, 10, 60, 133, 135, 137, 146 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 надати в строк до 10 березня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області :

-достовірні вільні зразки почерку та його підпису у будь-яких документах по місцю роботи або проживання ( які можуть знаходитись у різних посвідченнях, особовій справі, відомостях, заяві про видачу паспорта, різних листах, заявах тощо), у тому числі співставних за часом виконання з досліджуваним документом (тобто за 2012 2013 роки) ;

-медичні відомості про стан його здоровя на період підписання спірного документу, тобто за 2013 рік.

Призначити судове засідання для відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 та його підпису на 10 годину 10 березня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13.

Розяснити ОСОБА_2 про його обовязок надати до суду вищезазначені докази та наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий :

Судді :