Справа № 496/642/16-ц
Провадження № 2/496/647/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року . Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Віджатої К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити, пояснивши, що на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить її у складне матеріальне становище.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, заперечує проти його задоволення, посилаючись на те, що сума в розмірі 1500 грн. занадто багата для нього, тому що він отримує заробітню платню в сумі 2500 грн., та має на утриманні дружину та двох дітей.

Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено судом в процесі судового засідання, сторони знаходилися у фактичних шлюбних стосунках з 1998 року близько двох років. Під час цих стосунків у сторін народився син ОСОБА_3, який, згідно з довідкою Граденіцької сільської Ради, мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На цей час відповідач взагалі не надає достатньо матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище.

Позивачка, зі слів, працює адміністратором розважального комплексу, отримує заробітню плату - 2500 грн. Відповідач, зі слів, працює садівником фірми Колос, отримує заробітню плату - 2500 грн.; зі слів, має інше джерело доходу - тваринництво.

Позивачкою не надано суду доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно, не заявлено клопотання про витребування відповідних доказів. У той же час, відповідачем не надано до суду доказів знаходження на його утриманні дружини та двох дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачці такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,130,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця р. Молдова, працюючого садівником фірми Колос, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 26 лютого 2016 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави державне мито у розмірі 551,20 гривни.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.