Справа № 441/129/16-ц
Провадження № 2/441/200/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - СТзОВ "Дністер", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майновий пай, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 11.02.2006р. померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - майновий пай в пайовому фонді СТзОВ "Дністер" в визначеному розмірі 959 грн. або 0.14 %, що посвідчувалося свідоцтвом серії ЛВ № 042826, виданим 30.07.2001р.. За життя її мати скала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Проте їй не було відомо про наявність спадкового майна і оригінал свідоцтва був знайдений нею лише в 2015р., відтак вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. В нотаріуса їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Оскільки вказані вище підстави не дають їй права на поновлення строку для прийняття спадщини, змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на таке спадкове майно.

Зазначає, що вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на момент смерті останньої проживала разом з нею, успадкувала речі домашнього вжитку та господарського призначення. Спадкоємцями за законом майна ОСОБА_4 є її брат - ОСОБА_2, та сестра - ОСОБА_3, однак вони спадщини не приймали, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися, заповіту не оспорюють та не заперечують проти оформлення спадкового майна за нею, про що подали відповідні заяви. За вимогами ст.9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Оскільки за життя ОСОБА_4 отримала частину паю в грошовому еквіваленті 307 грн., то частка, яка підлягає успадкуванню на даний час складає 652 грн..

З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на майновий пай, що входить в пайовий фонд СТзОВ "Дністер" і визначений в розмірі 652 грн., що належав ОСОБА_4 згідно свідоцтва серії ЛВ № ІІІ 042826 від 30.07.2001р., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.02.2006р..

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - СТзОВ "Дністер", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майновий пай.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 14.00 год. 19.02.2016р., куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Монастирецькій сільській раді Городоцького району Львівської області, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують її заперечення.

Третім особам надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Запропонувати Городоцькій державній нотаріальній конторі в порядку підготовки справи до судового розгляду подати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.02.2006р. в м. Львові.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5