Справа № 357/1697/16-ц
У Х В А Л А

"24" березня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного підприємства « Вектор 2008» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПП « Вектор 2008» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів встановлення емфітевзису та оренди земельної ділянки, укладених між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.10.2015 р. та 26.10.2015 р., визнання поновленими договорів оренди землі, укладених 19.07.2010 р. ОСОБА_1 з ПП « Вектор 2008». Позовні вимоги мотивовані тим, що договори оренди землі від 19.07.2010 р. між ПП « Вектор 2008» та ОСОБА_1 в силу ст.33 Закону України « Про оренду землі» вважаються поновленими на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цими договорами , а тому укладення ОСОБА_1 із ОСОБА_2 договорів встановлення емфітевзису та оренди земельної ділянки суперечить вимогам закону , що є підставою для визнання їх недійсними.

В попереднє судове засідання, призначене на 24.03.2016 р., належним чином повідомлені сторони не з»явилися, від представників позивача надійшли заяви про проведення попереднього судового засідання без їх участі.

Крім того, від ПП « Вектор 2008» до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом винесення ухвали про заборону ОСОБА_2 приступати до використання спірних земельних ділянок кадастровий номер :00:008:0053 площею 2,8351 га та кадастровий номер :00:008:0055 площею 2,8773 га, що розташовані в межах Піщанської сільської ради Білоцерківського району, до вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ЦПК України позов забезпечується :

1/ накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і з находяться у нього або в інших осіб ;/

2/забороною вчиняти певні дії;

3/ встановленням обов»язку вчиняти певні дії ;

4/ забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов»язання ;

4/ зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6/ зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку ;

7/ передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оглянувши матеріали справи , суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПП

« Вектор 2008» та вжити заходів забезпечення позову у заявлений позивачем спосіб, оскільки такі вимоги є обгрунтованими, не суперечать вимогам закону та не порушують прав та інтересів третіх осіб, невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ПП « Вектор 2008» про забезпечення позову задовольнити .

Заборонити ОСОБА_2 приступати до використання спірних земельних ділянок кадастровий номер :00:008:0053 площею 2,8351 га та кадастровий номер :00:008:0055 площею 2,8773 га, що розташовані в межах Піщанської сільської ради Білоцерківського району, до вирішення спору по суті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3