Справа № 635/2036/16-ц
Провадження № 2/635/1303/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, в зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.

Так, статтею 114 ЦПК України визначено правила виключної підсудності справ. Зокрема, ч.2 цієї статті встановлено, що позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно акту опису та арешту майна, складеного 12 лютого 2016 року старшим державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ у Харківській області Марченко О.М. за адресою: АДРЕСА_1, при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого 05 червня 2015 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 1 001 108,97 грн. та 3654 грн., проведено опис майна, що належить боржнику. Описане майно прийняла на відповідальне зберігання ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Латинських стрільців, 10.

За таких обставин, вказаний позов підлягає поверненню позивачу для предявлення до Київського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням спірного майна.

З огляду на те, що суд повертає позовну заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір № 3674-IV від 08 липня 2011 року.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Повернути ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_1), сплачений нею за квитанцією № 79553619 від 29 лютого 2016 року судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок на рахунок 0429, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Повернути ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_1), сплачений нею за квитанцією № 79553590 від 29 лютого 2016 року судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 0429, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - І.В.Березовська