Справа № 369/9580/15-ц
Провадження № 2-п/369/48/16
УХВАЛА

Іменем України

11.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленим у справі за вищевказаним позовом 21 грудня 2015 року задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та вирішено в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 111 146,03грн., з яких: тіло кредиту - 84 845,16грн, відсотки 26 300,87грн. за договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки №б/н від 16.08.2013 з ОСОБА_1, а саме: нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул.. Зоряна, 7а, офіс 2, загальна площа якого становить 66,2кв.м., що належить іпотекодавдю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу офісу, посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 17 березня 2012 року за реєстровим номером 592 номер правочину 4923587, що підтверджується витягом № 11115448, право власності на офіс, що є предметом цього договору, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3К, державним реєстратором Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управлінця юстиції Київської області, 19 липня 2013 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 24, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07 серпня 2013 року, індексний номер витягу 7673 194, шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «Дельта Банк» ().

Визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» () право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул.. Зоряна, 7а, офіс 2, загальна площа якого становить 66,2 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1111,46грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що він був не належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та по справі не досліджені та не враховані всі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день час та місце слухання справи судом належним чином повідомлялись.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, не знаходить підстав для скасування заочного рішення передбачених ст. 232 ЦПК України, оскільки заявником не надано безспірних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко