Справа№592/2723/16-ц
Провадження №2/592/1147/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Грох Т.А.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 26.11.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, по причині непорозумінь при вирішенні побутових питань, внаслідок чого виникали сварки. На протязі останнього року разом з відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Відповідач працездатний, працює не офіційно, займається виконанням підрядних робіт за межами України, має постійний, але неофіційний дохід, дохід високий, інших утриманців не має. Просила суд розірвати шлюб з відповідачем; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. на місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги з наведених підстав підтримала і просила задовольнити. Суду пояснила, що з відповідачем з липня 2015 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, примирення не можливе, відповідач працює за межами України, має постійний, але неофіційний дохід, дохід високий, інших утриманців відповідач не має. Просила позов задовольнити, стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, до повноліття дітей, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову - 17.03.2016 року.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що сторони з 26.11.2011 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Сульської сільської ради Сумсього району Сумської області 26.11.2011 р., актовий запис № 05 (а.с. 4).

Подружжя має малолітніх доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім'я фактично розпалася, з липня 2015 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки, відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у заявленому позивачем розмірі - твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову - 17 березня 2016 року та аліменти сплачувати їх матері - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (частина друга).

За наведених підстав, вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_3 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., а на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 і 214 ЦПК України, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112, 180 - 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.2011 року виконкомом Сульської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця села Сула Сумського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень щомісячно на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову - 17 березня 2016 року та аліменти сплачувати їх матері - ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця села Сула Сумського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця села Сула Сумського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап