У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/2054/15-ц

Провадження № 2-во/414/4/16

Кремінський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Давіян С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоастраханської сільської ради Кремінського району, третя особа Кремінська державна нотаріальна контора та Відділ Держгеокадастру у Кремінському районі Луганської області про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 13.01.2016 року по цивільній справі № 414/2054/15-ц, провадження № 2/414/27/2016 за позовом ОСОБА_1 до Новоастраханської сільської ради Кремінського району, третя особа Кремінська державна нотаріальна контора та Відділ Держгеокадастру у Кремінському районі Луганської області про визнання права власності, заявлені вимоги задоволені: визнано за ОСОБА_1, який народився 06.01.1969 року в с. Ново-Астрахань Кремінського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, право власності на належні спадкодавцю 4/6 частини земельної ділянки, яка розташована в с. Новоастрахань, кадастровий номер :001:0795 та № :001:0796, для особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вищевказаному рішенні, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки, а саме замість № :06:001:0795 та № :06:001:0796 вказано № :001:0795 та № :001:0796.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися, що не позбавляє суд можливості розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіркою письмових матеріалів справи встановлено, що при постановленні зазначеного рішення суд припустився описки, помилково вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення кадастровий номер земельної ділянки, а саме замість № :06:001:0795 та № :06:001:0796 вказано № :001:0795 та № :001:0796, тому суд вважає за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219, п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Кремінського районного суду Луганської області від 13.01.2016 року по цивільній справі № 414/2054/16-ц, провадження № 2/414/27/2016 за позовом ОСОБА_1 до Новоастраханської сільської ради Кремінського району, третя особа Кремінська державна нотаріальна контора та Відділ Держгеокадастру у Кремінському районі Луганської області про визнання права власності, правильно зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення кадастровий номер земельної ділянки, яка розташована в с. Новоастрахань, для особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, як № :06:001:0795 та № :06:001:0796.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.А. Харченко