Справа № 148/497/16-ц
Провадження №2/148/303/16
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тульчинська районна державна адміністрація та Відділ Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач не відмовився від позову, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача позов не визнала, вважала можливим призначити справу до судового розгляду.

Представники третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача заперечили проти позову, вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи: позивачем та її представником уточнено позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з Тульчинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої після смерті 19 вересня 1994 року ОСОБА_2 та із Відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області технічної документації з паювання земель КСП «Кирнасівка» (смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область) з посиланням на те, що він має труднощі в наданні суду даних документів, а вони можуть посвідчити факти, які стосуються предмета доказування, та зясувати всі обставини справи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання.

Приймаючи до уваги, що матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, та технічної документації з паювання земель КСП «Кирнасівка» можуть мати доказове значення по справі, а позивач має труднощі у їх наданні, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 130, 137, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті 19 вересня 1994 року ОСОБА_2.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області технічну документацію з паювання земель КСП «Кирнасівка» (смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область).

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 11 квітня 2016 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати Тульчинській державній нотаріальній конторі та Відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області, розяснивши, що ухвала підлягає виконанню у строк до 11 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко