Справа № 649/155/16-ц
Провадження № 2/649/98/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 24.03.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, у зв"язку з чим станом на 19.01.2016 року має заборгованість 15610,00 грн., яка складається з: 1991,08 грн. заборгованості за кредитом; 11555,81 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 843,59 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 719,52 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 15610 гривень 00 копійок за кредитним договором № б/н від 24.03.2010 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він дійсно у 2010 році брав у Приватбанку кредит, який регулярно сплачував та заборгованості не мав, але останнім часом він не працює, хворіє, переніс кілька операцій, а тому у нього склалося тяжке матеріальне становище і він не має коштів для погашення кредиту.

Вислухавши пояснення відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

24.03.2010 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №б/н. Відповідно до заяви позичальника банк надав відповідачу кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме: порушено зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом і станом на 19.01.2016 року ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 15610,00 грн., яка складається з: 1991,08 грн. заборгованості за кредитом; 11555,81 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 843,59 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 719,52 грн. штраф (процентна складова).

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, чим порушив законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України стягує з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 15610,00 грн. за кредитним договором №б/н від 24.03.2010 року, крім того, у судовому засіданні відповідач позов визнав, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати присуджується пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням від 19.02.2016 року №PROM9B56С5 на суму 1378 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 15610 гривень 00 копійок за кредитним договором № б/н від 24.03.2010 року, та судові витрати у розмірі 1378 гривень 00 копійок, а всього кошти у сумі 16988 (шістнадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_3