Справа № 202/8861/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 25 червня 2012 року між ним та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів у розмірі 3700,00 доларів США строком до 25.07.2012 року. Про отримання зазначеної суми грошових коштів відповідач написав розписку. 20.11.2015 року він, позивач, звернувся до відповідача із вимогою про повернення суми боргу, але на даний час відповідач суму боргу не повернув, від виконання взятих на себе зобовязань ухиляється.

Тому позивач просив стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у сумі 91020,00 грн. (відповідно до курсу НБУ на 25.11.2015 року 24,6 грн. за 1 долар США) та судові витрати у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся конверт із рекомендованим повідомленням із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 23).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 червня 2012 року сторони уклали договір позики грошових коштів у сумі 3700,00 доларів США. На підтвердження отримання зазначених грошових коштів відповідачем було складено розписку. Відповідач взяв на себе обовязок повернути грошові кошти, взяті у позику, до 25.07.2012 року (а.с. 5). На даний час відповідач грошові кошти позивачу не повернув, від виконання взятих на себе зобовязань ухиляється, чим порушив умови Договору.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З огляду на встановлене судом, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за договором позики у розмірі 91020,00 гривень (відповідно до курсу НБУ на 25.11.2015 року 24,6 грн. за 1 долар США).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 910,00 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610,1047, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики у розмірі 91020 (девяносто одна тисяча двадцять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 910,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко