Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 05 квітня 2016року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко І.В.

та секретаря - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по заяві заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського райуправління юстиції про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в суд із зазначеною заявою, якою просять встановити факт народження у заявниці дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони проживають в зареєстрованому шлюбі, зареєстровані та проживають в Шахтарському районі, Донецької області, 12.03.2016року заявниця народила дитину другого сина, якого народила в центральній міській лікарні №17 м.Донецька, Донецької області, тобто на території, яка у звязку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не підконтрольна Україні. Згідно Закону України документи, які були видані на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Тому коли вони звернулися до органів РАГСу для реєстрації народження дитини, їм було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьку і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видали там же, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просять встановити факт народження у заявниці дитини для її реєстрації.

Заявники подали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, на вимогах наполягають.

Зацікавлена особа відділ РАГСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявників має значення факт народження у заявниці дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження.

Іншим шляхом встановити цей факт вона не може.

Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. Відповідно до вимог ст.257-1 ч.1 ЦПК України заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, розглядається будь-яким судом України незалежно від місця проживання заявника.

У даному випадку орган РАГСу листом за №03.2-25/1344 від 05.04.2016року відмовив заявнику у реєстрації народження дитини заявника, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.9).

Згідно лікарського свідоцтва про народження за №139 від 14.03.2016року, яке видано лікарем Донецької центральної міської лікарні №17 м.Донецька, Донецької області гр-ка ОСОБА_2 дійсно народила другу дитину чоловічої статі 12.03.2016року о 00.35годині вагою 3100грами, доношену на 37 тижні вагітності, вагітність за рахунком друга, роди другі, має одну дитину 2013р.н. (а.с.6).

Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниця народила дитину чоловічої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини заявницею, яка є громадянкою України для її реєстрації в державних органах РАГСу.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 показали суду, що вони знають заявників кілька років (ОСОБА_4 навчався із ОСОБА_2 у школі), дружать, підтвердили факт того що заявниця дійсно живе в м.Донецьк, була вагітна і 12.03.2016року народила сина в м.Донецьку, якого вони бачили коли були в Донецьку, спілкуються.

З приведених доказів випливає, що в суду немає підстав сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що вона дійсно народила дитину, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянина України.

Відповідно до вимог ст.257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 209, 234, 246-249, 256, 257-1, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського райуправління юстиції про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт того, що громадянка України ОСОБА_2 - 03.12.1988р.н. народила другу дитину чоловічої статі 12.03.2016року в 00.35годині в м.Донецьк, Донецької області, дитина вагою 3100грами, доношена на 37 тижні вагітності, вагітність за рахунком друга, роди другі. Батьком дитини є ОСОБА_1 - 13.10.1987р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №221/1756/2016 в архиві райсуду.

Суддя: