Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 11.07.2015 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,10 га., розташованої в межах Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та квартири АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все належне майно заповіла її дочці ОСОБА_3, яка працює та проживає у Федеративній Респібліці Німеччина і не має можливості приїхати та прийняти спадкове майно. Тому в установлений законом шестимісячний строк її дочка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала за межами України. На даний час дочка просить її оформити спадкове майно на себе. Тому просить суд надати їй додатковий строк у два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 21.07.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій вказала, що просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Хутірської сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просить справу слухати у його відсутність.

Третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність її представника, при вирішення справи покладається на компетентність суду.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав та інтересів юридичної особи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір.

Згідно свідоцтва про смерть, серії І-СР № 264442 від 21.07.2015 року, ОСОБА_2, померла 11.07.2015 року.

З наданих позивачем доказів вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України входить в число спадкоємців першої черги за законом.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,10 га., розташованої в межах Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та квартири АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт від 27.07.1998 року, яким все належне майно заповіла дочці позивача ОСОБА_3, яка працює та проживає у Федеративній Респібліці Німеччина і не має можливості приїхати та прийняти спадкове майно. Тому в установлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала за межами України. На даний час ОСОБА_1 за проханням ОСОБА_3 бажає оформити спадкове майно на себе.

Причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст. ст. 1261, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 11 липня 2015 року, в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4