КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6888/15-ц
Провадження № 2/552/214/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 07 квітня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання в результаті чого станом на 31 жовтня 2015 року утворилась заборгованість у сумі 11 620 грн. 33 коп.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 07 квітня 2011 року укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки

Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором .

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 31 жовтня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 11 620 грн. 33 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 1221 грн. 32 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 6769 грн. 47 коп., заборгованості за пенею та комісією 2 600 грн.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг нарахована фіксована частина штраф 500 грн. та процентна складова, а саме 5 % від суми заборгованості по кредитному договору з врахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії ( 5 % від 10 590,79 грн.) 529 грн. 54 коп.

Крім заборгованості на загальну суму 11620 грн. 33 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1 218 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88 , 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк заборгованість по договору від 07 квітня 2011 року у розмірі 11 620 грн. 33 коп., судові витрати 1218 грн. 00 коп., а всього 12 838 грн. 33 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна