У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 Справа №607/18651/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 грудня 2015 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 679,68 гривень, інфляційних нарахувань 241,57 гривень, три відсотки річних 19,76 гривень.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи її наявністю заперечень проти вимог стягувача. Зазначає, що із заявою про видачу судового наказу йому не було надіслано усіх копій документів, які додаються до неї, а саме рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 25 грудня 2013 року №1383, яке б слугувало доказом, що підтверджує фактичне надання та отримання житлово-комунальних послуг. Сума грошових коштів, що підлягає стягненню, зазначена в судовому наказі, на його думку є безпідставною, оскільки ним погашено зазначену заборгованість з оплати за послуги водопостачання та водовідведення.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву, згідно з якою заяву про скасування судового наказу підтримав та просив розглянути в його відсутності.

Представник стягувача КП «Тернопільводоканал», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка стягувача та боржника, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Згідно з судовим наказом, виданим 10 грудня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованість з оплати за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 679,68 гривень, інфляційних нарахувань 241,57 гривень, три відсотки річних 19,76 гривень.

Як слідує з розрахунку заборгованості, який був доданий стягувачем до заяви про видачу судового наказу, заборгованість у зазначених розмірах нарахована за період з жовтня 2014 року по листопад 2015 року.

З матеріалів справи убачається, що договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення, укладений між боржниками та КП «Тернопільводоканал», відсутній.

Як слідує з квитанції №30.01.0053 від 30 грудня 2015 року та квитанції №30.01.0005 від 30 січня 2016 року, заявником ОСОБА_1 погашено заборгованість з оплати за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 717,55 гривень.

Наведені обставини можуть свідчити про наявність спору між КП «Тернопільводоканал» та ОСОБА_1 з приводу нарахованого розміру заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення.

З цих підстав суд приходить до переконання, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а виданий 10 грудня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області судовий наказ підлягає до скасування.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 607/18651/15-ц, виданий 10 грудня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 679,68 гривень, інфляційних нарахувань 241,57 гривень, три відсотки річних 19,76 гривень, за період з жовтня 2014 року по листопад 2015 року.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя