Справа №: 343/289/16-ц
Провадження №: 2/0343/222/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення яким, визнати, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщення, а саме квартирою АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 27 лютого 2003 року № 69 ОСОБА_1 було видано ордер № 60, серія МР на жиле приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1. Реєстрація права власності на дану квартиру не проводилась, що підтверджується довідкою № 9 від 22.01.2016 року, виданою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», отже квартира на даний час є комунальною власністю Долинської міської ради. Разом із ОСОБА_1 у квартирі зареєстровані його дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3. Однак, відповідачі на даний час не проживають за місцем реєстрації, оскільки уже більше 10 років перебувають за кордоном - в Австрії і повертатись в Україну не мають наміру. Про це вони неодноразово підтверджували в телефонних розмовах із ОСОБА_1, з яким перебувають у добрих родинних відносинах і постійно спілкуються між собою. Реєстрація відповідачів в квартирі порушує права ОСОБА_1, оскільки він вимушений нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, тим більше, що останнім часом вони значно зросли. Самі відповідачі не заперечують у задоволенні такого позову. Відповідачі не проживають у жилому приміщенні більше встановленого терміну, тому є всі підстави для визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не прибули.

Адвокат Кажук В.Б. в судове засідання не прибув, скерував в адресу суду заяву, де просить розгляд справи проводити у його відсутності та його довірителя ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на повторний виклик не з'явилися, звернулись в суд із заявами, де зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, взяти участь у розгляді справи не мають можливості, оскільки проживають за межами України. Не заперечують проти ухвалення рішення про задоволення позовних вимог за їх відсутності.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст.163 ЖК України - у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст.71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача, або члена його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянину ОСОБА_1 видано ордер на жиле приміщення № 60 серії МР від 28.03.2003 року, з сім'єю трьох чоловік на право зайняття жилого приміщення жилою площею 20,2 кв.м, яке складається з однієї кімнати по АДРЕСА_1.

Довідка № 197 від 29.12.2015 р , видана ТзОВ фірма "Долина-Сервіс", підтверджує, що позивач по справі зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 Склад його сім"ї становить: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2- дружина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син.

Акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 04.03.2016 року, свідчить про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 протягом останніх 10 років знаходяться за кордоном.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в квартирі АДРЕСА_1 більше шість місяців без поважних причин, а тому їх слід визнати такими, що втратили право користування даним житловим приміщенням.

На підставі ст.ст. 71,72,163 ЖК України, ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", керуючись ст.ст. 208,209,215,218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщення, а саме квартирою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: