Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/173/16-ц

28.03.2016 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

народні засідателі Гладиш Б.М., Марковецька Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконком Богородчанської селищної ради, як орган опіки та піклування, у справі про визнання особи обмежено дієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання обмежено дієздатною доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею піклування. Заявлені вимоги мотивує тим, що дочка внаслідок набутого захворювання психіки являється інвалідом третьої групи. Через наявне захворювання не здатна усвідомлювати повною мірою значення своїх дій та керувати ними, потребує піклування, догляду, який фактично вона здійснює, оскільки живе разом з нею. Внаслідок психічного розладу у ОСОБА_2 порушені адаптація та сприйняття оточуючої дійсності, волі, емоцій, памяті. Просить визнати її обмежено дієздатною та призначити її піклувальником.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги з викладених в заяві підстав.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 подав суду рішення виконкому від 18.02.2016 року, яким виконком на своєму засіданні вирішив питання можливості призначення у разі визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2 її матері ОСОБА_1 піклувальником.

Заслухавши пояснення заявниці, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові матеріали справи, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25 лютого 2016 року страждає хронічним психічним захворюванням шизоафективним розладом, про що свідчить наявність продуктивної симптоматики, емоційна неадекватність нестійкість афекту по відношенню до оточуючих. При даній патології домінуючим є порушення афективної сфери з афективною нестійкістю. Наявне порушення мислення по шизотипу, неадекватність поведінки на фоні поверхневої критики. Зазначений психічний розлад не перешкоджає під експертній функціонувати на повсякденному рівні у звичній для неї обстановці, проте унеможливлюють адекватну оцінку і далекоглядне прогнозування подій та їх наслідків у більш складних ситуаціях, що виходять за рамки побутово звичних, тому обмежують її здатність усвідомлювати свої дії і керувати ними. (а.с.24-29)

Виходячи з досліджених матеріалів, суд прийшов до висновку, що є підстави визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною і встановити над нею опіку. ОСОБА_1 може бути призначена її піклувальником, оскільки являється її дочкою, піклується про неї. Орган опіки та піклування погодив питання призначення ОСОБА_1 піклувальником.

На підставі наведеного, ст.36 ЦК України, керуючись ст.ст.236-241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - обмежено дієздатною.

Призначити ОСОБА_1 піклувальником обмежено дієздатної ОСОБА_2.

Копію рішення направити для відома органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Битківський Л.М.

Засідателі Гладиш Б.М.

ОСОБА_4