Номер провадження 2/754/1847/16
Справа № 754/230/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олімпійського коледжу ім. І.Піддубного про виплату компенсації за невикористану відпустку при звільненні, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить: 1) Стягнути на його користь з Олімпійського коледжу ім. І.Піддубного компенсацію за невикористану відпустку при звільненні у розмірі 4183,50 грн.; 2) Стягнути на його користь з Олімпійського коледжу ім. І.Піддубного середній заробіток за час затримки проведення розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку; 3) Стягнути на його користь з Олімпійського коледжу ім. І.Піддубного моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, з таких підстав.

Деснянський районний суд міста Києва, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, ухвалою від 15.01.2016 року, зазначену позовну заяву залишив без руху з зазначенням підстав, про що повідомив позивача та надав йому строк для усунення недоліків.

Позивач отримав копію ухвали суду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 16.02.2016 року, але недоліки, вказані в ухвалі, у зазначений судом строк усунуто не було, сума судового збору не сплачена.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, вимоги ухвали суду від 15.01.2016 року у зазначений судом строк не виконані, сума судового збору не сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про виплату компенсації за невикористану відпустку при звільненні, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку і відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.