Справа № 460/3151/15-ц
Провадження №2/460/370/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Яворові

цивільної справи за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергія-Новояворівськ»

про зобовязання вчинити дію надати технічні умови,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати ОСОБА_4 «НВП «Енергія-Новояворівськ» надати технічні умови для влаштування індивідуального вузла обліку витрат тепла у квартирі АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовано тим, що 20 липня 2015 року вона звернулася з заявою до відповідача про надання їй технічних умов для облаштування вузла обліку теплової енергії для вищевказаної квартири, однак отримала письмову відповідь, в якій зазначається, що ОСОБА_4 «НВП «Енергія-Новояворівськ» розгляне можливість видачі технічних умов після реконструкції внутрішньо-будинкових систем теплопостачання. Разом з тим, внутрішньо-будинкова система теплопостачання будинку дозволяє облаштувати вузол обліку теплової енергії, що стверджується технічною документацією по відокремленню системи опалення та влаштування індивідуального вузла обліку витрат тепла по квартирі №124 в даному будинку.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала. Просить заявлений позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 гр.ОСОБА_2 вважає, що відмова відповідача у видачі технічних умов є неправомірною, а отримані 07 листопада 2015 року технічні умови на реконструкцію системи опалення та встановлення квартирного обліку тепла не відповідають поданій заяві, в якій ставилася вимога про видачу технічних умов по встановленню індивідуального вузла обліку тепла, а не реконструкції системи опалення цілого підїзду. Технічні умови по заяві ОСОБА_1 мають бути ідентичними технічним умовам, які видавалися на АДРЕСА_2.

Представник відповідача ОСОБА_4 «НВП «Енергія-Новояворівськ» - начальник юридичного відділу ОСОБА_3 вважає, що провадження по заявленому позову слід закрити, так як підприємством на підставі заяви ОСОБА_5 було видано технічні умови на реконструкцію системи опалення та встановлення квартирного обліку тепла, яке позивачем отримано 07.11.2015 року. На підставі отриманих технічних умов позивачка повинна звернутися до ліцензованої організації для розроблення відповідної проектної документації по встановленню квартирного обліку тепла. Під час виготовлення проектної документації за пропозиціями проектувальної організації, під час встановлення дійсних обставин, можливі зміни та доповнення до розробленого проекту, який в подальшому підлягає погодженню. Надані заявнику технічні умови є дійсними та обґрунтованими.

2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється уповноваженим власником приватизованої двохкімнатної квартири № 21 в багатоквартирному будинку №11 по вул.С.Стрільців в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області. В даному будинку, в тому числі квартира позивача, облаштована централізованою системою теплопостачання. Виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в м.Новояворівську визначено відповідача ОСОБА_4 «НВП «Енергія-Новояворівськ».

Позивач ОСОБА_1 вирішила встановити засіб обліку (лічильник) теплової енергії в належній їй на праві спільної сумісної власності квартирі багатоповерхового будинку, звернулася та отримала в Комунальному підприємстві «Новояворівськжитло» як балансоутримувача будинку технічні умови, а також 20.07.2015 року звернулася до ОСОБА_4 «НВП «Енергія-Новояворівськ» як виконавця послуг з письмовою заявою про видачу технічних умов.

Письмовою заявою за вих.№1388 від 29.07.2015 року заявнику ОСОБА_1 було повідомлено, що можливість видачі технічних умов буде розглянута після реконструкції внутрішньо будинкових систем теплопостачання.

Згідно вимог ст.30 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» технічні умови надаються протягом 10 робочих днів з дня реєстрації відповідної заяви. .

Вважаючи дану відмову у видачі технічних умов для облаштування індивідуального вузла обліку теплової енергії неправомірною, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобовязання вчинити дії.

Однак 06.11.2015 року ОСОБА_4 «НВП «Енергія-Новояворівськ» видало технічні умови на реконструкцію системи опалення та встановлення квартирного обліку тепла, які позивач ОСОБА_1 отримала 07.11.2015 року, що визнала остання в судовому засіданні.

Разом з тим, сторона позивача вважає, що зміст виданих технічних умов не відповідає її зверненню, так як в технічних умовах є неприйнятні вимоги, зокрема щодо необхідності одночасного перепроектування системи опалення із однотрубної вертикальною на двотрубну горизонтальну схему в межах одного підїзду, щодо необхідності отримання згоди всіх власників квартир та нежитлових приміщень тощо.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів сторін та інших сторін, які беруть участь у справі.

Згідно поданої позовної заяви, позовні вимоги по якій були підтримані позивачем під час судового розгляду, позивач просила зобовязати відповідача видати технічні умови влаштування індивідуального вузла обліку витрат тепла у належній їй квартирі, які відповідачем було виконано. Однак до судового розгляду позивач ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.31 ЦПК України, шляхом подання письмової заяви не змінювала предмет та підставу позову.

Суд визнає необґрунтованими твердження сторони позивача, що технічні умови на її квартиру мають бути ідентичними технічним умовам, які були видані відповідачем 02.04.2012 року гр.ОСОБА_6 на квартиру по вул.С.Стрільців, 11 кв.124. При цьому слід зазначити, що обєкти містобудування розташовані в різних місцях, з часу видачі первісних технічних умов відбулися зміни у відповідних нормативних актах, які регулюють склад, зміст та порядок видачі технічних умов, можливі зміни в схемі теплопостачання тощо.

Крім цього, видані технічні умови не є підставою для проведення робіт по встановленню засобу обліку теплової енергії. На підставі виданих технічних умов, наявної схеми теплопостачання та встановлених державних будівельних норм замовнику необхідно замовити технічну документацію, яка розробляється спеціалізованими організаціями, які мають відповідні дозволи та ліцензії. Саме спеціалізована проектна

3

організація на основі виданих технічних умов та встановлених фактичних обставин (наявності інженерних мереж та інфраструктури, намірам замовника тощо) розробить необхідний індивідуальний проект переобладнання внутрішньобудинкової квартирної мережі центрального опалення для встановлення квартирного обліку теплової енергії.

Наявність проектної документації та відповідних дозволів при встановленні приладу обліку передбачено Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005 року, Правилами користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року, Державними будівельними нормами В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами по справі, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду доведено, що заявлені позовні вимоги, враховуючи факт видачі технічних умов відповідачем, є безпідставними, необгрутованими та бездоказовими, твердження сторони позивача на обґрунтування заявленої позовної вимоги під час судового розгляду не знайшло свого підтвердження, а тому в задоволенні заявленого позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

в позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Енергія-Новояворівськ» про зобовязання вчинити дію надати технічні умови відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: