Справа № 687/115/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю заявниці- Музики М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Сокиринецька сільська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши, що її матір»ю була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті відкрилася спадщина, однак офіційно прийняти спадщину вона не може через розбіжності у написанні ім.»я матері заявника, а саме: у свідоцтві про смерть вказано ім»я ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 записано ім»я матері як Анісія, для підтвердження родинних відносин вона звернулась до відділу ДРАЦС Чемеровецького РУЮ, на що їй було надано відповідь про те, що вказане здійснити неможливо, через невідповідність в актових записах, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Сокиринецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина, однак заявниця ОСОБА_1 офіційно прийняти її не може через розбіжності у написанні імені її матері у свідоцтві про смерть.

Для підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 звернулася до відділу ДРАЦС Чемеровецького РУЮ, на що їй було надано відповідь за №02.06.93/32 від 21.01.2016 року про те, що виконати її прохання неможливо, через невідповідність в актових записах імені померлої ОСОБА_3, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3.

Згідно копії заповіту від 20.11.1996 року зареєстрованого в реєстрі за №39 ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1. Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Чемеровецького району від 26.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала постійно, сумісно в одному по господарському номері в АДРЕСА_1 вела спільне господарство із матір'ю ОСОБА_3, до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2, та проводила похорон.

Однак, із наявних документів, які були представлені суду доведено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 що підтверджується випискою із по господарських книг Сокиринецької сільської ради Чемеровецького району від 28.01.2016 року, довідками виданими виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Чемеровецького району від 31.08.2015 року, 28.01.2016 року, а також поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 жителів с.Збриж Чемеровецького району Хмельницької області, даними ними в судовому засіданні. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: що ОСОБА_3 є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.