Справа № 129/114/16-ц
Провадження по справі № 2/129/153/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

18.02.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Ухвалою від 15.01.2016 р. позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки:

-в ній не вказано ціну позову;

-до неї не долучено оригінала угоди з адвокатом;

-до неї не долучено повний і вмотивований висновок про вартість відшукуваного майна;

-в ній не зазначено точний склад нерухомого майна з площами кожного приміщення;

-в ній не вказано як, коли і яким чином відповідачі не визнали, порушили чи оспорили спадкові права позивача згідно з вимогами ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст.15 ЦК України;

-вона не містить ґрунтовних з позиції чинного законодавства мотивувань наявності законних прав на заявлену нерухомість у спадкодавця і спадкоємця.

Зазначена ухвала має розяснювальний характер і винесена на виконання вимог ч.4 ст.10 ЦПК України.

До встановленого в ухвалі строку і після нього визначені нею недоліки не усунуто.

З огляду на необхідність забезпечення доступу до правосуддя й правильного та в розумний строк вирішення справи визнаю за необхідне відкрити в ній провадження, призначити до попереднього розгляду, зобовязати позивача до попереднього судового засідання усунути зазначені в ухвалі від 15.01.2016 р. недоліки, вказати ціну позову, долучити оригінал угоди з адвокатом, надати повний і вмотивований висновок про вартість відшукуваного майна, зазначити точний склад нерухомого майна з площами кожного приміщення, вказати як, коли і яким чином відповідачі не визнали, порушили чи оспорили спадкові права позивача згідно з вимогами ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст.15 ЦК України, надати ґрунтовні з позиції чинного законодавства мотивування наявності законних прав на заявлену нерухомість у спадкодавця і спадкоємця, розяснити, що позов може бути залишений без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі невиконання чи неповного виконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

Ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про визнання права власності на спадкове майно.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про визнання права власності на спадкове майно до попереднього розгляду на 16.03.2016 р. 10:00 год.

3. ОСОБА_1 на 16.03.2016 р. 10:00 год. вказати ціну позову, долучити оригінал угоди з адвокатом, надати повний і вмотивований висновок про вартість відшукуваного майна, зазначити точний склад нерухомого майна з площами кожного приміщення, вказати як, коли і яким чином відповідачі не визнали, порушили чи оспорили спадкові права позивача згідно з вимогами ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст.15 ЦК України, надати ґрунтовні з позиції чинного законодавства мотивування наявності законних прав на заявлену нерухомість у спадкодавця і спадкоємця.

4. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позов може бути залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя: