Справа № 739/296/16-ц
Номер провадження 2/739/94/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Неживець К.В.,

за участю:

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивачі мотивують тим, що після смерті батьків залишилась спадщина - розташовані на території Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області земельні ділянки. Єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є позивачі.

В судовому засіданні:

ОСОБА_3 пояснив, що 23 серпня 2006 року померла їх з братом мати, ОСОБА_5. 08 березня 2010 року, під час пожежі в будинку, помер і батько- Марфич ОСОБА_6. Під час пожежі вогнем було знищено майже всі документи їх батька. Тому, на протязі встановленого законодавством строку він з братом не оформили спадщину нотаріально, оскільки не мали підтверджуючих наявність спадкового майна документів. І лише в лютому 2016 року, у не властивому для зберігання документів місці ( серед вцілілих під час пожежі речей, вони виявили світлокопії сертифікатів на право на земельну частку (пай).

ОСОБА_2 підтримав пояснення ОСОБА_1 та просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але звернувся до суду із заявою з проханням розглянути справу без його участі, вказавши на визнання позовних вимог в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши докази у справі суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

По справі судом встановлено, що ОСОБА_4, який, відповідно до виданого 08 березня 2010 року виконавчим комітетом Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області свідоцтва про смерть, помер 08 березня 2010 року та ОСОБА_5, яка, відповідно до виданого 24 серпня 2006 року виконавчим комітетом Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області свідоцтва про смерть, померла 23 серпня 2006 року - мати та батько позивачів у справі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, фактично прийнявши спадщину, протягом встановленого законодавством строку не оформили спадщину нотаріально, оскільки не мали підтверджуючих наявність спадкового майна документів.

Згідно припису ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_1 визначити додатковий, 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлого 08 березня 2010 року ОСОБА_4 та померлої 23 серпня 2006 року ОСОБА_5.

ОСОБА_2 визначити додатковий, 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлого 08 березня 2010 року ОСОБА_4 та померлої 23 серпня 2006 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.