Справа № 713/450/16-ц
Провадження №2-о/713/29/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі.

У заяві вказував, що у лютому 2016 року звернувся до УПФ у Вижницькому районі для оформлення пенсії за віком, однак йому роз'яснили, що розмір його пенсії залежить від його трудового стажу та заробітку за певний період часу.

Враховуючи те, що в період з 15.09.1980 року по 09.02.1996 року він працював в колгоспі «Зоря комунізму» с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області на посаді тракториста, то звернувся до трудового архіву Вижницької районної ради із заявою про видачу архівної довідки про його трудовий стаж та розмір заробітку в даному колгоспі. 29.02.2016 року йому видали архівну довідку №1/76, в якій зазначено необхідні відомості, однак замість правильної дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» записано «06.02.1956 р.н.».

Той факт, що він дійсно працював в колгоспі «Зоря комунізму» в 1980-1996 роках, підтверджується записами в його трудовій книжці та можуть підтвердити свідки.

Зазначав, що на даний час виправлення помилкового запису його дати народження у вказаній архівній довідці інакше, як за рішенням суду є неможливим, оскільки колгоспу «Зоря комунізму» на даний час не існує.

Внаслідок допущення вказаної помилки не має можливості здійснити правильне нарахування належних йому пенсійних виплат.

Просив встановити факт належності йому архівної довідки від 29.02.2016 року №1/76, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, в суд поступило письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/76 від 29.02.2016 року, на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особових рахунків №875, виписаних на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1980, 1982-1983 роки, №875/284 на ОСОБА_1, 1956.6.02 року народження за 1984-1995 роки про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Зоря комунізму» допущено помилки, а саме: замість правильної дати народження заявника «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано неправильно «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «1956.6.02 р.н.».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику.

З даних копії свідоцтва про народження серії ЯЭ №411535, виданого 23.03.1986 року Чорногузівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копії паспорта серії КР 280230, виданого 16.01.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що прізвище, ім'я, по-батькові заявника та дата його народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1009 від 10.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна і та ж особа.

З копії трудової книжки колгоспника серія УКР №2178341 від 10.02.1996 року виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що в період з 15.09.1980 року по 09.02.1996 року він працював на посаді тракториста у колгоспі «Зоря комунізму» с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що видана Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівна довідка №1/76 від 29.02.2016 року, на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особових рахунків №875, виписаних на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за 1980, 1982-1983 роки, №875/284 на ОСОБА_1, 1956.6.02 р.н. за 1984-1995 роки про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Зоря комунізму» - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк