Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року справа № 542/1377/16-ц

провадження № 2/542/823/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Крутобалківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

29.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,23 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, права на яку посвідчені державним актом серії НОМЕР_1. Позивачка є спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_2

Отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як вчасно не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, оскільки пізно дізналася про наявність заповіту. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач - представник Крутобалківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву № 753 від 10.10.2016 року про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позов визнають повністю, просять задовольнити у межах діючого законодавства.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку - це ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 24 квітня 2014 року Крутобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно заповіту від 11.03.2014 року, посвідченого секретарем Крутобалківської сільської ради Момот М.Г., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усе своє майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. № 1610 від 19.09.2016 року, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,23 га, кадастровий номер - НОМЕР_3, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого відділом Держкомзему у Новосанжарському районі Полтавської області 26 грудня 2008 року (а.с.10).

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого відділом Держкомзему у Новосанжарському районі Полтавської області 26 грудня 2008 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Новосанжарської райдержадміністрації від 19 листопада 2008 року, №485 є власником земельної ділянки площею 4,23 га у межах згідно з планом, кадастровий номер - НОМЕР_3, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.11).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1762/01-16 від 03.10.2016 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45281212 від 03.10.2016 року спадкова справа не заводилась (а.с.17-18).

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 84, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Крутобалківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко