РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

секретарі Зданевич Г.Л.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Кудіної С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме що він з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, проживав однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Жмеринці Вінницької області померла ОСОБА_4, з якою він проживав однією сім'єю в належному їй на праві власності 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 з січня 2009 року по день її смерті. Під час спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 він здійснював догляд за нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 та проводив її поховання. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0489 га, розташованої по АДРЕСА_1, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку. Інших спадкоємців 1-4 черги за законом, за правом представлення та за заповітом немає. Заявник, як спадкоємець четвертої черги за законом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, належного ОСОБА_4 Жмеринською міською державною нотаріальною конторою заявнику було відмовлено із - за відсутності документів, які б підтверджували факт його проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавцею.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Пояснили, що ОСОБА_1 проживав спільно однією сім'єю з ОСОБА_4 та вели спільне господарство. Відносився ОСОБА_1 до ОСОБА_4 як до матері, остання йому довіряла та відносилась як до сина.

Представник заінтересованої особи Жмеринська міська рада Вінницької області Кудіна С.А. заяву ОСОБА_1 не визнала та просила відмовити в задоволенні заяви. Пояснила, що до числа спадкоємці четвертої черги не входить особа, яка хоч і проживала спільно з спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. Заявник з 15.06.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. З 14.02.2012 року по 24.09.2015 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3. Зареєструвався ОСОБА_1 у будинку померлої ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 через п'ять місяців після смерті власниці будинку. Вважає, що проведення поховання не є первинним доказом того, що заявник проживав з померлою однією сім'єю, вів з нею спільне господарство, був пов'язаний спільним побутом, а також мав взаємні права та обов'язки. Заявником не надано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт проживання з померлою ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_4 приблизно з 2008 року, якій допомагав у всьому, вів разом з нею господарство, сплачував комунальні платежі, купував продукти харчування, копав город. В будинку було дві кімнати, в одній з кімнат готували їжу. Через стіну, в другій частині будинку проживала сім'я ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з 2007 року проживає по сусідству з ОСОБА_1 Приходила до їхнього будинку, як медсестра. В будинку було чисто, ОСОБА_4 говорила що ОСОБА_1 це її дитина, як син, вона йому довіряла, давала гроші, ніколи не ображалась на нього. ОСОБА_1 проживав в будинку з ОСОБА_4 весь час в одній із кімнат будинку. Дружина ОСОБА_1 проживала в другій частині будинку. ОСОБА_1 проводив поховання ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Як передбачено ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей ( власних або прийомних ) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30 травня 2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування ", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини ( четверта черга спадкоємців за законом ), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка ( чоловік ), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК України. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Зазначене положення поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини.

Виходячи зі змісту статей 234, 256 ЦПК України, а також роз'яснень, які містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення », в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно даних копії паспорта (а.с.4,5) заявник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, що визначає підсудність розгляду даної справи Жмеринському міськрайонному суду.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель АДРЕСА_1, належного померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.06.2007 року (а.с.7) та земельної ділянки площею 0,0489 га, розташованої по АДРЕСА_1, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, належного померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24.03.2004 року (а.с.10).

Згідно рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 20 лютого 2015 року №40 змінено поштову адресу земельній ділянці з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 згідно державного акта на право приватної власності на землю від 24.03.2004 року №618 (а.с.12).

Відповідно до довідок квартального комітету «Привокзальний» від 16.11.2015 року №42,43 ОСОБА_1 проживав однією сім'єю та вели спільне господарство з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, до часу її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15), ОСОБА_1 проводив поховання ОСОБА_4 (а.с.16). згідно довідки ПП «ОСОБА_7» від 16.05.2015 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 займався організацією поховання померлої ОСОБА_4 за власні кошти (а.с.53), що підтверджують чеки (а.с.52,54).

Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №164/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 (а.с.30-35). Крім нього, спадщину після смерті ОСОБА_4 більше ніхто не прийняв.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, належного ОСОБА_4 Жмеринською міською державною нотаріальною конторою 15.01.2016 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено із - за відсутності документів, які б підтверджували факт його проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавицею (а.с.19).

Вказані докази суд приймає як належні та допустимі, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв'язку з чим доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд не приймає заперечення представника заінтересованої особи Жмеринська міська рада Вінницької області Кудіної С.А., так як вони спростовуються вищезазначеними обставинами. Таким чином, суд вважає, що факт проживання однією сімєю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження. Даний акт, про встановлення якого просить заявник , має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкове майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, ст. 1261, 1264 ЦК України, ст. 3 Сімейного кодексу України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування ", п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення »,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, проживав однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Сенько Л.Ю.