Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну ідеальних часток співвласників, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у грудні 2015 року звернулися до суду з позовом, в обгрунтування якого вказали, що вони з відповідачкою ОСОБА_3

є співвласниками будинку № 18/1 по вул. Бугайченка в м.Житомирі. В цьому будинку позивачам, в рівній частці кожному, на підставі договору дарування від 10.05.2000 належить 57/100 частин домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель та споруд, а відповідачу решта домоволодіння. Оскільки позивачами було проведено реконструкцію належної їм частки домоволодіння, змінилися ідеальні частки та станом на 20.08.2015 складають: по 39/100 ід.ч. за кожним з позивачів та 22/100 ід. частин за відповідачкою ОСОБА_3

Просять змінити ідеальні частки в спільній частковій власності на вказаний вище житловий будинок шляхом закріплення нових розмірів за співвласниками, а саме: за позивачем ОСОБА_1 39/100 ід.часток, позивачем ОСОБА_2 39/100 ід.часток, відповідачем ОСОБА_3 22/100 ід.часток.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позов підтримали та просили його задовольнити з тих же підстав.

Відповідач позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони є співвласниками будинку 18/1 по вул. Бугайченка в м.Житомирі.

За наявності відповідних дозволів позивачами було проведено реконструкцію належної їм частини домоволодіння, внаслідок чого змінилися його ідеальні частки та станом на 20.08.2015 складають: по 39/100 ід.ч. за кожним з позивачів та 22/100 ід. частин за відповідачкою ОСОБА_3

У відповідності до ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу розгляду справи, зробивши усну заяву; у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнала, визнання позову не суперечить законові та не порушує будь-чиї права та законні інтереси, суд вважає позов обгрунтованим та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Змінити ідеальні частки в спільній частковій власності на житловий будинок в м. Житомирі по вул. Бугайченка, № 18/1, шляхом закріплення нових розмірівза співвласниками, а саме: за ОСОБА_1 - 39/100 ідеальних часток, за ОСОБА_2 -39/100 ідеальних часток та за ОСОБА_3 - 22/100 ідеальних часток.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук