Справа № 159/1800/15-ц
Провадження № 2-н/159/336/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши заяву Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

За вказаною вище заявою Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесиком В.О. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 відповідно до ст. 526, 530 ЦК України.

Судом встановлено, що при видачі вказаного вище судового наказу була допущена механічна описка в частині зазначення: «імя (найменування) заявника», «повне імя (найменування) стягувача», «місце проживання або місце знаходження стягувача», «розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти» замість правильного «Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1, 45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Фабрична,2,_р/р № 3001 в КБ «Приватбанк» в м. Луцьку, МФО 303440, код ЗКПО 30653356» фактично зазначено «Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал», 45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Геологів, 2, р/р 4001 в Ф.ВОЛ.ГРУ.ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк МФО 303440 код 05500871». Тому за ініціативою суду в судове засідання було внесене питання щодо виправлення вказаних вище описок у судовому наказі.

Так як згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу, то судом вирішується питання про виправлення описки за вимогами ст. 219 ЦПК України, що застосовується до усіх судових рішень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи про видачу судового наказу, судовий наказ, суд приходить до висновку, що допущені у судовому наказі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 замість неправильно зазначених в судовому наказі «імя (найменування) заявника», «повне імя (найменування) стягувача», «місце проживання або місце знаходження стягувача», «розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти» «Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал», 45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Геологів, 2, р/р 4001 в Ф.ВОЛ.ГРУ.ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк МФО 303440 код 05500871» необхідно зазначити «Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1, 45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Фабрична,2,_р/р № 3001 в КБ «Приватбанк» в м. Луцьку, МФО 303440, код ЗКПО 30653356».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2