Справа № 2018/2-876/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила суд призначити їй додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, 13.07.1927р.народження, померлої 10.10.2015р.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що 10.07.2015р. померла громадянка України ОСОБА_2, 13.07.1927р.народження ?яка доводилась їй рідною бабусею. ЇЇ батько, ОСОБА_3 помер 16.12.2009р. Внаслідок смерті бабусі відкрилася спадщина. За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 12.06.2014р. державним нотаріусом Восьмої ХДНК ОСОБА_4, вказавши у ньому одним зі спадкоємців її, ОСОБА_1.,06.01.1983р.народження.14.01.2016р. вона дізналась про існування Заповіту, випадково знайшовши його серед речей спадкодавця. Вона вирішила прийняти спадщину і вже 15.01.2016р. звернулась до державного нотаріуса Восьмої ХДНК із заявою про прийняття спадщини. Однак державний нотаріус Нотаріальної контори відмовилась видати їй відповідне свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи таку відмову пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, який сплив 10.01.2016р., оскільки відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини також став її пригнічений емоційний стан, викликаний смертю рідної і близької їй бабусі - Спадкодавця. Окрім того, останнім часом всі її зусилля, спрямовані на здійснення одноосібного догляду за її малолітньою донею ОСОБА_5, 29.08.2013р. народження, з якою вона проживає у м.Києві,та літньою мамою -ОСОБА_6, 25.07.1947р. народження, яка проживає в іншому місті Чернігові. Вважає, що зазначені причини пропуску нею строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її бабусі - Спадкодавця, є поважними, у зв/язку з чим просить визначити їй додатковий строк, для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Під час судового розгляду судом в якості третьої особи було залучено ОСОБА_7, стосовно якої в заповіті є розпорядження .

У судове засіданні позивач свої позивні вимоги підтримав.

Відповідач представник ХМР у судове засідання не зявився , про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Третя особа- Морозенко В.В. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, та повідомила про відсутність наміру приймати спадщину.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника по справі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 10.07.2015р. (а.с.6).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 12.06.2014р. державним нотаріусом Восьмої ХДНК ОСОБА_4, все своє майно вона заповідалаУсенкоМ.В.,06.01.1983р.народження та ОСОБА_7 (а.с.15).

Згідно відповіді 8 ХДНК від 10.02.2016р. на заяву ОСОБА_1, спадкодавцем за заповітом ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 В оформлені свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено на пыдставы того, що протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини .

Відповідно до ч.3 ст..1272 ЦК України запоз-овом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори із запізненням , у звязку з чим отримав розяснення з приводу звернення до суду.

Судом встановлено, що позивач проживає у місті Києві. В період з липня2015 року по січень 2016 року неповнолітня донька позивача ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіла з приводу чого спостерігалася у лікарів, проходила обстеження. Суд вважає відповідні обставини поважними причинами, з приводу яких позивач не мав можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини.

Суд вважає позов обґрунтованим та доведеним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст.1220,1221,1270,1272,1277 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, 13.07.1927р.народження, померлої 10.10.2015р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ