Справа № 307/886/16-ц
Провадження № 2-о/307/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з ОСОБА_2, їх дружні відносини переросли в більш близькі стосунки і мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони очікують народження дитини та мають намір одружитися, а реєстрація шлюбу у відділі ДРАЦС відповідає її інтересам, а тому просить її заяву задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1, просить надати їй право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3, в судовому засіданні заяву дочки ОСОБА_1 підтримала, просить надати їй право на шлюб, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, є ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2, вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї, проти чого не заперечують батьки.

Відповідно до довідки №113 від 01 квітня 2016 року, виданої Бедевлянською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, заявниця знаходиться на обліку у звязку з вагітністю.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, стан здоровя заявниці і перебування її в стані вагітності, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215, 234, 235 ЦПК України, ст. 4, ч.1 ст.18, ст.23 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці смт. Буштино, вул. Головна, 78, Тячівського району Закарпатської області, Україна, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Ніточко