Провадження № 2 /522/4333/16
Справа № 522/4236/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.03.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення №115/1 в будинку №13-А по пров. Світлому в м. Одесі.

В судове засідання зявилась представник позивача не зявився, проте надав суду заяву про витребування доказів, а саме:

- витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицькго, 10-а) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 5407775, що видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області 27.06.2013 року, згідно якого, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності нежитлове приміщення № 115 в будинку № 13-А по пров. Світлому в м. Одесі, загальною площею 136,6 кв. м., а також документів, які були підставою для видачі зазначеного свідоцтва.

Витребувати з департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- декларації про готовність обєкта до експлуатації (реконструкція нежитлового приміщення кафе-бару № 115 по пров. Світлому, 13-А в м. Одесі, без зміни цільового призначення з виділом, код ДК 1230.4, ІІ категорія складності), зареєстрованої інспекцією ДАБК в Одеській області 16.11.2012 року за номером ОД 7, а також документів, які були підставою для видачі зазначеної декларації.

Відповідач в судове засідання не зявилвся, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи, але задовольняє його частково на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання права власності на нежитлове приміщення №115/1 в будинку №13-А по пров. Світлому в м. Одесі.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицькго, 10-а) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 5407775, що видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області 27.06.2013 року, згідно якого, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності нежитлове приміщення № 115 в будинку № 13-А по пров. Світлому в м. Одесі, загальною площею 136,6 кв. м., а також документів, які були підставою для видачі зазначеного свідоцтва.

Витребувати з департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- декларації про готовність обєкта до експлуатації (реконструкція нежитлового приміщення кафе-бару № 115 по пров. Світлому, 13-А в м. Одесі, без зміни цільового призначення з виділом, код ДК 1230.4, ІІ категорія складності), зареєстрованої інспекцією ДАБК в Одеській області 16.11.2012 року за номером ОД 7, а також документів, які були підставою для видачі зазначеної декларації.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

23.03.2016