Справа № 148/722/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

30 березня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О., отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до спілки громадян-співвласників СТОВ "Мрія", ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", ПП "Гольман" про визнання недійсними рішень зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСГПП "Мрія" від 28.04.2015, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_1 має визначену у вартісному виразі частку у спільному майні КСГПП «Мрія», право на яку підтверджено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ №001805 від 18.08.2014 за яким її частка становить 99472 грн., або 10,34 відсотка.

Майно, право на спільну часткову власність яким закріплено зазначеним майновим сертифікатом, протиправно відчужено рішеннями зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСГПП «Мрія» від 28.04.2015 викладених у Протоколі №1, а саме: виділено ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» в натурі на суму 331829 грн., згідно переліку викладеному у додатку до Протоколу №2. Такі рішення надають право ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» оформити право власності на виділене в натурі майно і розпоряджатися ним без погодження з ОСОБА_1 та іншими співвласниками майна КСГПП «Мрія», які не приймали участь у тих Зборах та не голосували за такі рішення.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 просить накласти арешт на майно, виділене ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина», яке знаходиться у с. Суворівське Тульчинського району Вінницької області, оскільки, ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина», яквласник зазначеного майна, зможе відчужити, знищити, здати в оренду чи іншим чином розпорядитись ним. Задоволення позовних вимог вищезазначеного позову повинне призвести до повернення права ОСОБА_1 та інших співвласниками майна КСГПП «Мрія» розпоряджатися спільним майном КСГПП «Мрія», що буде утруднено або неможливо в разі його відчуження, знищення або передачі в оренду. Отже, виконання рішення суду по зазначеному позову утрудниться чи буде неможливим без вжиття заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з даною заявою та матеріалами справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи у з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що 28.03.2016 ухвалою Тульчинського районного суду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до спілки громадян-співвласників СТОВ "Мрія", ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", ПП "Гольман" про визнання недійсними рішень зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСГПП "Мрія" від 28.04.2015 відкрито.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову суд ( суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про відповідача, а також відповідність забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Позивач звернувся до суду з позовом до спілки громадян-співвласників СТОВ "Мрія", ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", ПП "Гольман" про визнання недійсними рішень зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСГПП "Мрія" від 28.04.2015 і не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання можливого рішення по даній справі.

А тому застосування такого заходу забезпечення позову як накладення арешту на рухоме майно, яке виділене відповідачу ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» по даній справі забезпечить виконання можливого рішення суду по вищевказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.152, 153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке виділене ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина», код 32721857, яке розташоване в смт.Томашпіль вул.Інтернаціональна, 8 Томашпільського району Вінницької області:

Тип транспортно го засобуМарка, модельСвідоцтво про реєстрацію транспортної о засобу (технічний паспорт (талон) транспортного засобу)Назва власника за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобуРеєстраційний номерРік випуску№ двигу нашасіВартісттість розпайованого майна)(грн.)
Серія і номерКим і коли видане
Вантажний бортовийГАЗ - 52ВІС 271571Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"01403ВІ1974D240 BNBN1500
Вантажний бортовийГАЗ-51ВІС 271569Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"01412ВІ1961BNBN1000
Вантажний бортовийГАЗ - 52ВІС 271570Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"01402ВІ1974ВХ
Вантажний бортовийГАЗ -53АВІС271572Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія""01410 ВІ14 500
В ан таж ний бортовииГАЗ - 53ВІС271573Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"01411ВІ1500
Вантажний самоскидГАЗ -53 БВІС271575Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"00196ВІ1184BN500
Вантажний самоскидГА3-53ВІС271574Тульчинське МРКВ УДДІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія" 0І406ВІ141BN1500
Вантажний самоскидСАЗ -3507ВІС271579Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26 05.2000 рокуСТОВ "Мрія"00199ВІ170
Вантажний самоскидСАЗ-3507ВІС271577Тульчинське МРКВ УДДІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"00197ВІ1985BN
Вантажний самоскидСАЗ-3507ВІС271576Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"01401ВІ1265ХТН531400К129 42 000
Вантажний самоскидСАЗ-3507 РСА346229Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"ДВ6846 ДВ1991 ХТ113307 20М 0
Вантажний самоскидСАЗ-3507 ВІС 271578Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"00198ВІ1986BN
Вантажний самоскид 31Л-ММ 3-4502 Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області ТОВ"Агрокомплекс "Зелена долина" АВ 0457 АН1 989 2Ч5ЧХ775 000
Вантажний самоскидЗІЛ-ММЗ- 554ВІС27І581Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"01404 ВІ1981BNBN 4 5000
Вантажний бортовий УЛЗ-ЗЗОЗ Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"01408 ВІ1989НОМЕР_1ХТТ330300К125500
Легковий універсалУАЗ-469ВІС271365Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"1542 ВІА25BN 500
Легковий універсалУАЗ -31514САА257814Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області ТОВ"Агрокомплекс "Зелена долина" АВ 7142 АК1998 ХТТ3 15146W00
Вантажний "Техдопомога"ГЛЗ 5201ВІС271584Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05.2000 рокуСТОВ "Мрія"01409 ВІ1333ХТІ 1520100.1 109 54 000
Вантажний самоскидГАЗ 93ВІС271583Тульчинське МРЕВ УДАІ Вінницької області 26.05 2000 рокуСТОВ "Мрія"01407 ВІ1955BN

Копію ухвалу для виконання направити в Тульчинську державну нотаріальну контору, відділ ДВС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, державному реєстраторові Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, начальнику Центр ДАІ 0511 з обслуговування м. Тульчин та до відома сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: