Справа № 444/2969/15-ц
Провадження № 2/444/166/2016
УХВАЛА

судового засідання

25 березня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

09.02.2016 року Жовківським районним судом Львівської області було постановлено рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» задоволено.

У резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку, що стосується номеру рахунку позивача, а саме, замість «рахунок № 2», було зазначено «рахунок № 2».

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, однак позивач та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи про виправлення описки у їх відсутності. Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Як вбачається з рішення Жовківського районного суду від 09.02.2016 року по справі № 444/2969/15-ц, у резулютивній частині не вірно вказано номер рахунку позивача, а саме, замість «рахунок № 2», було зазначено «рахунок № 2»

З позовної заяви позивача від 29.12.2015 року, вбачається, що № рахунку позивача, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», зазначено, рахунок № 2.

А відтак, виходячи з вище наведено, слід вірно зазначити номер рахунку позивача та виправити допущену описку в рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.02.2016 року по справі № 444/2969/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський 25, , рахунок № 2, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором № 46785/31/к від 30 січня 2014 року у розмірі 32 121 грн. 82 коп.»

«Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський 25, , рахунок № 2, МФО 322959) судовий збір у розмірі 1 218.00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.