РІШЕННЯ

іменем України

142/508/16-ц

2/142/115/16

"24" березня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просив визнати своє право власності на спадщину земельну частку (пай).

Обгрунтував свої вимоги наступним.

Стверджував, що 23.02.1998 року померла ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.02.1998 року спадкодавиця зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого заповідала позивачу усе належне їй майно та права.

У встановленому законом порядку він звернувся для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за пропуску строку звернення для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивач є спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України має право успадкування за заповітом.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Суд продовжує термін для прийняття спадщини оскільки він пропущений з поважних причин.

Підлягають до задоволення вимоги позивача в частині визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 328, 1234, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Продовжити термін для прийняття спадщини.

Визнати спадкоємицем за заповітом та право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої 23.02.1998 року, про що вчинено актовий запис № 7 23.02.1998 року Городищенської сільрадою Піщанського району Вінницької області та видано свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 385564, а саме:

-права на земельну частку (пай) площею 2.23 в умовних

кадастрових гектарах на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП «Україна» вартістю 45094.83 гривнів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062059 виданого Піщанською РДА 25.03.1997 року на підставі розпорядження № 249 від 18.11.1996 року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області,

через Піщанський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін від дня його проголошення.

СУДДЯ: