Справа № 128/105/16-ц
УХВАЛА

22 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. сплачено на неналежний рахунок.

Ухвалою суду від 16.01.2016 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали суду.

10.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви та помилково сплаченого судового збору на неналежний рахунок.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Ухвалою суду від 10.02.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернуто позивачу; Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 765171, виданий 04.09.2007 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, сплачений нею за квитанцією № 19 від 12.01.2016 року на рахунок № 0002 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2016 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині даної ухвали має місце описка, а саме: не вірно зазначено орган, який має повернути позивачу сплачений судовий збір: Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі.

За наведених обставин позивач ОСОБА_1 просить виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року, вказавши орган, який має повернути позивачу сплачений судовий збір: Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області.

Заявник в судове засідання не зявилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище позовної заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду від 10.02.2016 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює її виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в резолютивній частині орган, який має повернути позивачу сплачений судовий збір: Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області.

Резолютивну частину ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 765171, виданий 04.09.2007 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, сплачений нею за квитанцією № 19 від 12.01.2016 року на рахунок № 0002 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: