Справа № 190/1538/16-ц
Провадження №2/190/581/16
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пятихатської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за уточненими 13.10.2016 року позовними вимогами звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на будинок №1г по вул.Саксаганська в м.Пятихатки Дніпропетровської області, розташованого на земельній ділянці площею 473кв.м з надвірними будівлями (літня кухня із шлакоблоку площею 24м2, гараж із шлакоблоку площею 37м2, сарай із шлакоблоку площею 37м2) за нею в порядку спадкування після смерті 03.11.2015 року ОСОБА_4

В судове засідання позивач не зявилась, 13.10.2016 року подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позивач, підтримавши уточнені вимоги, просила суд витребувати з Пятихатської державної нотаріальної контори спадкову справу, відкриту після смерті 03.11.2015 року чоловіка позивача ОСОБА_4, та з відділу державної реєстрації Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області інформацію щодо власника вищевказаного житлового будинку і господарських споруд та щодо наявності будь-яких обтяжень на них, оскільки ні позивач, не представник позивача може самостійно отримати вказані відомості.

Представник Пятихатської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду 27.09.2016 року надано заяву міського голови ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти задоволення позову відповідач не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, кожен окремо надали до суду заяви пр. розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги визнали в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, у звязку з чим суд задовольняє подане позивачем клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137,191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Мамона,132) завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої у відношенні спадкодавця ОСОБА_4, померлого 03.11.2015 року, для залучення до матеріалів судової справи.

Витребувати з відділу державної реєстрації Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Садова,104) інформацію щодо власника житлового будинку з господарчими будівлями, розташованих по вул.Саксаганська, 1г в м.Пятихатки Дніпропетровської області, та щодо наявності будь-яких обтяжень та заборон на вказані обєкти.

Розгляд справи відкласти до 10год 00хв 01 листопада 2016 року.

В судове засідання 01.11.2016 року викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников