Справа№592/9177/15-ц
Провадження №2/592/228/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № SUH0AD40309414 від 28.05.2010 р. відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 44 227 грн. 68 коп. на строк до 27.05.2015 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.07.2015 р. заборгованість боржника перед кредитором склала 86 965 грн. 57 коп., в тому числі: 26 877 грн. 24 коп. заборгованість за кредитом; 8 782 грн. 71 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1 869 грн. 87 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом; 45 056 грн. 44 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250 грн. штраф (фіксована частина), 4 129 грн. 31 коп. штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 28.05.2010 р., згідно з яким ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед позивачем за виконання обовязків боржника в повному обсязі.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на їхню користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 86 965 грн. 57 коп.

Відповідачі, які оповіщені про час і місце судового розгляду та від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання повторно не зявилися.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № SUH0AD40309414 від 28.05.2010 р. відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 44 227 грн. 68 коп. на строк до 27.05.2015 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.07.2015 р. заборгованість боржника перед кредитором склала 86 965 грн. 57 коп., в тому числі: 26 877 грн. 24 коп. заборгованість за кредитом; 8 782 грн. 71 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1 869 грн. 87 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом; 45 056 грн. 44 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250 грн. штраф (фіксована частина), 4 129 грн. 31 коп. штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 28.05.2010 р., згідно з яким ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед позивачем за виконання обовязків боржника в повному обсязі.

Вищезазначені обставини підтверджуються фотокопіями: кредитно-заставного договору, а. с. 9-14, меморіального договору від 28.05.2010 р., а. с. 15, договору поруки, а. с. 16, а також розрахунком заборгованості за кредитом, а. с. 4-5.

Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Суд вважає, що відповідачі не виконують зобовязання перед позивачем по поверненню заборгованості за кредитом та плати за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 525-527, 530, 541, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 86 965 грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 1 304 грн. 48 коп. повернення судового збору на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в рівних долях з кожного, тобто по 652 грн. 24 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя В.Б. Князєв