_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3776/16-ц
Провадження № 2/520/2790/16
УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

05.04.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-проект» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 25.12.2015 року на одноповерхову торгово-офісну будівлю по вул. Ак. Корольова, 56. Визнати недійсним договорів купівлі-продажу торгово-офісної будівлі по вул. Ак. Корольова, 56 в м. Одесі, укладений між ТОВ «Мастер-проект» та ОСОБА_2 22.02.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі № 132.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119, ЦПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору, або звільнення від сплати.

В переліку документів, які додаються до позовної заяви, позивач зазначає квитанцію про сплату держмита, однак вказана квитанція відсутня про що складено акт працівниками Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2016 року № 46.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (в редакції від 01.09.2015 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 4 % мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 гривень.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Крім того ч. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи те, що позивач ставить дві вимоги немайнового характеру не сплачена сума судового збору становить: 1102, 40 гривень (551, 20 х 2 ).

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 0005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-проект» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 12.04.2016 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.