Р. С. З. № 39
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 листопада 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про захист порушених прав, скасування рішення Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про позбавлення права полювання на строк,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист порушених прав, скасування рішення Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про позбавлення права полювання на строк.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 20.05.2016 року, на засіданні президії Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, було прийнято рішення про позбавлення права полювання ОСОБА_2 в 2016-2017 роках.

В обґрунтування свого рішення на зборах Маньківська районна організація Українського товариства мисливців та рибалок прийняла відповідне рішення на підставі заяв, які були подані до організації, а саме, членів організації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відомості відповідно до протоколу №3 зборів мисливського колективу села Дзснзелівка Маньківського району, від 02.06.2016 року.

Відповідно до вказаних заяв, які стали підставою для прийняття рішення та виключення позивача з мисливського колективу та позбавлення його права полювання на певний строк, останній, нібито 10.05.2016 року, не маючи відповідного права на спосіб, вид та час полювання, здійснював полювання, тобто займався браконьєрством, в мисливському угідді Маньківського району - яр «Гуральня».

На підставі цих відомостей та заяв, президія Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок прийняла рішення про позбавлення права полювання.

Виносячи таке рішення, президія Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, відповідно до установчих документів статуту та протоколів, перевищила свої повноваження, а саме, повинна була направити матеріали для прийняття рішення єгерю чи посадовій особі користувачів мисливських угідь, уповноважених на охорону державного мисливського фонду (ст. 255 КУпАП), чи в органи національної поліції України відповідно до тяжкості, для прийняття рішення.

Крім того, відповідно до протоколу №3, від 02.06.2016 року, рішенням первинного колективу село Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, по даному факту було зроблено висновок, що участь ОСОБА_2, в браконьєрстві по рішенню Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, за браком доказів є недоведеною.

Крім цього, всупереч заявам про правопорушення, що стосується позивача, селянським фермерським господарством «Насіння», що знаходиться за адресою вул. Центральна 17, с. Дзензелівка Маньківської о району Черкаської області, надано довідку про те, що позивач ОСОБА_2, 10.05.2016 року знаходився на робочому місці. А також останній має свідків про його місце перебування в той день.

Відповідно до повідомлення на звернення позивача до Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок від 01.06.2016 року, щодо ознайомлення з матеріалами заяв та протоколом засідання президії на його нібито правопорушення, яким було прийнято рішення про його позбавлення права полювання на певний строк, в отриманні та ознайомлені йому було відмовлено, що позбавило його права на ознайомлення та оскарження до вищестоящих органів у відповідності до закону.

Відповідно до положень та практики Верховного суду з розгляду цивільних справ, даний позов вирішується в порядку цивільного позовного провадження і не інакше, у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118 - 121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1085/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про захист порушених прав, скасування рішення Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про позбавлення права полювання на строк і призначити її до судового розгляду на 7 листопада 2016 року на 9 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Маньківської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок подати до 7 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський