У Х В А Л А Провадження № 2/331/523/2016

331/7288/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді: ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі : ОРМАНДЖИ Ю.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, 3-тя особа Міністерство освіти і науки України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в порядку ст.. 236 КЗпП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, яку уточнила, в якій зазначила, що Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2015 року її було поновлено на роботі на посаду заступника начальника Запорізького обласного відділення філії Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки на її користь стягнуто суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 49641,58 грн.

Фактично на роботі вона була поновлена 08.10.2015 р, тобто, рішення суду до 08.10.2015 р не виконувалось і за період з 17.02.2015 р по 07.10.2015 р включно утворилась заборгованість по середньому заробітку за час затримки виконання рішення суду у розмірі 38275,05 грн.

ОСОБА_1 просить суд на підставі ст.. 236 КЗпП України винести ухвалу, якою стягнути з Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України на її користь середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 17.02.2015 р по 07.10.2015 р включно 38275,05 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заяву .

Представник відповідача проти заяви заперечує.

3-тя особа в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , надані суду докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2015 року її було поновлено на роботі на посаду заступника начальника Запорізького обласного відділення філії Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки на її користь стягнуто суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

В рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 17 лютого 2015 року вказано, що середньоденний заробіток ОСОБА_1 складає 231, 97 грн.

Відповідно до наказу Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України Запорізького обласного відділення від 30 вересня 2015 року поновити ОСОБА_1 на посаді заступника з 10.04.2014 року., нарахування заробітної плати розпочати з моменту фактичного прийняття на посаду.

Відповідно до довідки Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України Запорізького обласного відділення від 15.10.2015 року ОСОБА_1 фактично працює у відділені з 08.10.2015 року.

Згідно ст.. 236 КЗпП України , у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці заробітку за час затримки.

Суд вважає, що час затримки виконання рішення суду склав період з 17.02.2015 року по 07.10.2015 року , що складає 165 робочих днів.

Таким чином середній заробіток за час затримки виконання Рішення Апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2015 складає 38275 грн, 05 коп. ( 231,97 Х 165), а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Керуючись ст..ст. 10,11,209,210 ЦПК України, ст.. 236 КЗпП суд

У Х В А Л И В :

Стягнути з Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 17.02.2014 року по 07.10.2015 року в розмірі 38275 грн.05 коп. за вирахуванням податків та інших встановлених законом обовязкових платежів .

Стягнути з Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Федченко І М.