Справа № 216/7061/15-ц
провадження № 2/216/545/16
18 березня 2016 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі-Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 06.10.2006 року між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач) було укладено кредитний договір №KRKWRX09470032, згідно умов якого Відповідач отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 2088,90 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення по 05.04.2008 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (далі - Умови), Тарифами складає між ним і Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно п.5.1 Умов передбачена відповідальність Відповідача при порушенні будь-якого із зобов'язань передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов у вигляді сплати пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але неменше 1 гривні за кожний день прострочки платежу та у вигляді . Крім того, у відповідності до п.5.3 при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
- заборгованість по процентам - 9219,85 грн.;
- заборгованість по комісії - 781,32 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 32 974,03 грн.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, 23 557,44 грн., яка була задоволена за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2011 року, різниця становить 19 417,76 грн.
А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф - 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф - 970,89 грн. (процентна складова).
Отже, заборгованість до стягнення 20 888,65 грн.
Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати у справі.
Представник позивача Пивовар В.В., належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, 06.10.2006 року між сторонами по справі, був укладений кредитний договір №KRKWRX09470032, згідно умов якого Відповідач отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 2088,90 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення по 05.04.2008 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (далі - Умови), Тарифами складає між ним і Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно п.5.1 Умов передбачена відповідальність Відповідача при порушенні будь-якого із зобов'язань передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов у вигляді сплати пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але неменше 1 гривні за кожний день прострочки платежу та у вигляді . Крім того, у відповідності до п.5.3 при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Крім того, 21 грудня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення, яким з Відповідача по справі стягнуто на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором №KRKWRX09470032 від 06.10.2006 року, яка станом на 19.09.2011 року становить - 23 557 (двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 44 коп. (а.с. 4).
Відповідно до ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.
Як убачається з розрахунку заборгованості, станом на 22.07.2015 року заборгованість складає 20 888,65 грн., з яких:
- різниця між поточною заборгованістю та стягнутою рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2011 року - 19 417,76 грн.;
- штраф - 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф - 970,89 грн. (процентна складова).
Отже, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. - судового збору також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району, Херсонської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- заборгованість за кредитним договором №KRKWRX09470032 від 06.10.2006, яка станом на 22.07.2015 року становить - 20 888 (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 65 коп., з яких:
- різниця між поточною заборгованістю та стягнутою рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2011 року - 19 417,76 грн.;
- штраф - 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф - 970,89 грн. (процентна складова).
- судовий збір - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.