Номер справи 220/294/16-ц
Номер провадження2/220/169/16
23 березня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Пономарьова О.П.;
за участю секретаря - Черновал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
17.02.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_2, але через деякий час шлюб між ними було розірвано. У шлюбі з відповідачем народилася спільна дитина, син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.07.2013 року позивачка уклала шлюб з гр. ОСОБА_4, і їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку 27.07.2013 року.
Як вказала позивачка, відповідач по справі матеріальну допомогу на утримання спільної дитини не надає та на всі прохання та вимоги позивачки про сплату аліментів у добровільному порядку не звертає уваги, тому вона змушена звернутися до суду про вирішення даного питання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Позивачка також в судове засідання не з'явилася, але згідно позовної заяви просила суд розглядати справу у її відсутність, в телефонній розмові, у разі неявки відповідача, просила розглянути справу з винесенням заочного рішення.
Зважаючи на вищевикладене суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі та враховуючи неявку сторін суд вважає за необхідне розглядати справу заочно про що постановлена відповідна ухвала.
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, шлюб між сторонами по справі було розірвано (а.с. 7).
Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 30.09.2015 року, позивачка ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_3, тимчасово проживають на території Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 6), відповідно, окремо від відповідача ОСОБА_2.
Згідно позовної заяви, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не приймає участі в її вихованні, принаймні не переконав суд в зворотному.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Зі змісту ч.1 ст. 184 СК України вбачається, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає доводи позивачки такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому суд стягує з відповідача ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 17.02.2016 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 17.02.2016 року.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Пономарьов О.П.