Справа №265/513/16-ц
Провадження №2/265/589/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2016 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування вимог посилалась на те, що до 26 грудня 2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на свою користь та на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не прибув, надавши заяву про визнання ним пред'явленого позову у повному обсязі, якою просив вирішувати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 26 грудня 2012 року, шлюб між ними розрізано, про що вчинено актовий запис № 147.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя від 21 вересня 2000 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що вчинено актовий запис № 584. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 24 грудня 2007 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що вчинено актовий запис № 998. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

З довідки, наданої житловою організацією - ЖБК «8 Марта» від 29 січня 2016 року, вбачається, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають спільно із матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Про наявність спору щодо визначення місця проживання дитини станом на день розгляду справи сторонами не заявлено.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства і моральним засадам суспільства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), що зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_2), що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 січня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя _______________________