Справа № 522/715/16-ц
Провадження № 2/522/3409/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? ч. з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня її звернення до суду з даним позовом і до досягнення їхньою дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що з серпня 2015 року вона і відповідач фактично не підтримують шлюбно-сімейні відносини, що їх дитина на даний час проживає разом з нею, та що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання їхньої дитини меж нею і відповідачем не досягнуто.

Позивач просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач також просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Ця заява відповідача приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

27 листопада 1999 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, та від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначає позивач, по-перше, з серпня 2015 року вона і відповідач фактично не підтримують шлюбно-сімейні відносини й подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу; і, по-друге, на даний час їх дитина проживає разом з нею, але що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання їхньої дитини меж нею і відповідачем не досягнуто.

Позивач не надала суду доказів щодо свого матеріального становища та/або щодо своїх заробітків (доходів).

Крім того, сторони не надали суду доказів стосовно того, чи мають вони інших неповнолітніх дітей та/або непрацездатних батьків та/або дітей.

Як вбачається з довідки Господарської служби Регіональної філії «Одеська залізниця» від 26.01.2016 р. № 103, відповідач працює в Регіональній філії «Одеська залізниця» на посаді провідного інженера, та його загальна сума його доходу за період з липня 2015 року по грудень 2015 року становить 42370,97 грн.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що з відповідача проводяться стягнення по виконавчим документам.

Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що дитина сторін потребує матеріальної допомоги батька, який може надавати дитині таку допомогу.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 04.02.2000 р., що зареєстрована та проживає за адресою : 65000, АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2016 року і до досягнення цією дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, - в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко