Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1488/16-ц
Провадження № 2/279/898/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської обєднаної державної податкової інспекції про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, який мотивував тим, що 12.07.2001 року померла його мати ОСОБА_2, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями №18 по вул. Зарічка в с.Бехи, Коростенського району Житомирської області.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, однак, свої спадкові права оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок.

В судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності і позов задовольнити.

Відповідач просив розглянути справу без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

За вказаних обставин фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється, як то визначено ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно із записом в погосподарській книзі №1, особовий рахунок № 0031-01 житловий будинок з надвірними будівлями №18 по вул. Зарічка в с.Бехи, Коростенського району Житомирської області належав ОСОБА_2 (а.с.7).

12.07.2001 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилась спадщина на вказаний будинок.

У відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 548 цього Кодексу визначено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Родинні стосунки позивача та спадкодавця стверджуються свідоцтвом про народження і свідчать про наявність у позивача права на спадкування за законом першої черги.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що право власності на будинок не підтверджено правовстановлюючими документами (а.с.15).

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.524-527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, а права позивача підлягають судовому захисту, оскільки інший спосіб реалізувати свої спадкові права у нього відсутній.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 213-218 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР (1963 року), суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями №18 по вул.Зарічка в с.Бехи, Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 12.07.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3