233 № 233/6971/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю :

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи - Катеринівська сільська рада Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім*єю та ведення загального господарства, -

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання однією сім*єю та ведення загального господарства з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7, більше п*яти років до відкриття спадщини після смерті останнього, заінтересована особа - Катеринівська сільська рада Донецької області, зазначивши, що є сином померлого ОСОБА_2, якого не записано при народженні заявника його батьком через складні на той час їх відносини з матір*ю заявника. Під час перебування заявника на військовій службі його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 27 квітня 1981 року уклали шлюб та стали проживати у АДРЕСА_1, разом з ними почав проживати і заявник після повернення з армії, він проживає за вказаною адресою і у теперішній час Заявник своє прізвище та ім*я після укладення шлюбу його батьками змінювати не став, з метою запобігання труднощів у зміні документів, на що його батьки не заперечували. З 2007 року обов*язок по догляду за ОСОБА_2 заявник повністю взяв на себе, він придбав йому сусідню квартиру АДРЕСА_2, для зручнішого догляду за ОСОБА_2, разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, що складався з його доходів та пенсії ОСОБА_2 Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_2. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, оскільки у померлого дітей не було, дружина ОСОБА_2- мати заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_8. Враховуючи викладене, заявник просив встановити факт його сумісного проживання та ведення загального господарства з ОСОБА_2 більше п*яти років до відкриття спадщини, що необхідно йому для отримання можливості вступити у права наслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи - Катеринівської сільської ради, у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 47).

Свідок ОСОБА_4, яка є двоюрідною сестрою заявника та племінницею померлого ОСОБА_2 (а.с. 23-24, 27), у судовому засіданні пояснила, що постійно мешкає по АДРЕСА_3, з померлим дядьком ОСОБА_2 перебувала у добрих відносинах, вони часто бачилися. Їй відомо що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2, на її пам*яті вони завжди жили однією сім*єю, вели спільне господарство, з 2007 року заявник повністю доглядав батька, який через похилий вік та стан здоров*я потребував допомоги; заявник також займався похованням свого батька.

Свідок ОСОБА_5, який є чоловіком двоюрідної сестри заявника (а.с. 25-26), в судовому засіданні пояснив, що постійно мешкає по АДРЕСА_3, із заявником у справі та його батьком ОСОБА_2 познайомився перед своїм одруженням із двоюрідною сестрою заявника, на їх весіллі вони були присутні. Свідку відомо, що з часу повернення з армії - приблизно з 1982 року, заявник ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 постійно проживали однією сім*єю, вели спільне господарство, а з 2007 року заявник повністю доглядав за батьком.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, з*ясувавши позицію представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження виданого повторно 09 грудня 2015 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у Володарському районі Донецької області, матір*ю його є ОСОБА_3, відомості про батька відсутні (а.с. 10); згідно копії паспорту НОМЕР_1, виданого Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 14 травня 1996 року, довідки Катеринівської сільської ради заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 21 травня 1996 року (а.с. 5, 22).

Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, 1931 року народження, 27 квітня 1981 зареєструвала шлюб з батьком заявника - ОСОБА_2 у Клебан-Бикській сільській раді Костянтинівського району Донецької області та у зв*язку з реєстрацію змінила прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (а.с. 11).

ОСОБА_3 померла у с. Клебан-Бик Костянтинівського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис виконкому Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 17 червня 1996 року № 21 (а.с. 14)

Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 27 серпня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №2671, зареєстрованого у Костянтинівському міському БТІ 26 вересня 2007 року за №123, кн. 39 (а.с. 18, 20) ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 житлову квартиру АДРЕСА_2.

Як вбачається з копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 16-17), власником даного будинку вказано ОСОБА_2, що значився зареєстрованим за цією адресою згідно довідки Катеринівської сільської ради №1700/02-28 від 07 грудня 2015 року (а.с.21).

ОСОБА_2 помер у с. Клебан-Бик Костянтинівського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис №17 виконкому Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 06 жовтня 2015 року (а.с. 12).

Згідно довідки про причину смерті (до форми №106/о №183, виданої для поховання) від 06 жовтня 2015 року (а.с. 13), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 помер у 78-річному віці через хронічну серцево-судинну недостатність.

Згідно довідки Катеринівської сільської ради №1689/02-28 від 07 грудня 2015 року (а.с. 22) за адресою заявника: АДРЕСА_1, з 27 серпня 2007 року проживав та вів загальне господарство його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтвердили підписами свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11

Відповідно до копії довіреності від 31 жовтня 2014 року, посвідченої державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за №2055 (а.с. 15), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уповноважив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, відкрити у ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0405 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» або у будь-якому іншому відділенні АТ «Ощадбанк» рахунок для переведення пенсії та отримувати грошові кошти з відкритого рахунку; бути його представником в Управлінні Пенсійного Фонду України по питанню переведення належної йому пенсії на рахунок банку (а.с. 9)

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 42528742 від 21 грудня 2015 року, наданої Другою Костянтинівською ДНК (а.с. 32-34), вбачається відсутність у Спадковому реєстрі спадкової справи та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та заповітів/спадкових договорів щодо майна померлого ОСОБА_2

В силу ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт сумісного проживання однією сім*єю заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, впродовж більше п*яти років до відкриття спадщини після смерті останнього, що підтверджується встановленими обставинами, в тому числі, відомостями про реєстрацію вказаних осіб, довідкою Катеринівської сільської ради Костянтинівського району, виданою про те, що за адресою заявника ОСОБА_1: АДРЕСА_1, разом із ним з 27 серпня 2007 року проживав та вів загальне господарство його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, поясненнями свідків у судовому засіданні, які пояснили суду, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 впродовж більше п*яти років до смерті останнього жили однією сім*єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та заявник доглядав за хворим батьком до його смерті. Встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для отримання можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці судом не встановлені (а.с. 32-34), що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 15, 60, 208, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім*єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Клебан-Бик Костянтинівського району Донецької області, більше п*яти років до часу відкриття спадщини, тобто, до дня смерті останнього.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя