Справа № 519/108/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2016 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Котова В.Г.,
при секретарі Слісаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ПАТ ПроКредит Банк в особі відділення №1 АТ ПроКредит Банк у м. Одесі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Підпунктами 2.1. та 2.3. пункту 2 вищезазначеного кредитного договору передбачено, що кредит видається у дату, вказану в графіку повернення кредиту і сплати процентів, який є Додатком № 1 до цього договору за умови сплати комісії за видачу кредиту. Позичальник доручає кредитору у день видачі кредиту утримати із суми кредиту комісію у розмірі 4 (чотири) % за видачу кредиту. Погашення кредиту здійснюється періодичними платежами, сума і строк сплати яких визначені графіком. Погашення усіх грошових зобов'язань позичальника за цим договором здійснюється шляхом зарахування коштів на визначені кредитором рахунки у встановленій цим договором черговості.
Відповідно до підпункту 4.2.1. пункту 4.2. кредитного договору, зобов'язалася щоразу у день настання строків погашення грошових зобов'язань забезпечити належне їх погашення, здійснювати перевірку проведення погашення та його належності, використовувати кредит за його цільовим призначенням, добросовісно і належно виконувати умови цього договору та письмових зобов'язань позичальника, наданих кредитору у зв'язку із дією цього договору, своєчасно усувати обставини, що можуть призвести до невиконання його умов.
- заборгованості за кредитом 14 874,91 грн.,
- заборгованості за відсотками за користування кредитом 2578,90 грн.,
Позичальник належним чином свої зобовязання не виконує, що є порушенням Закону України Про банки та банківську діяльністьта умов кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача не зявився, просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
В судове засідання відповідачі не зявилися повідомлялися належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.
Підпунктами 2.1. та 2.3. пункту 2 вищезазначеного кредитного договору передбачено, що кредит видається у дату, вказану в графіку повернення кредиту і сплати процентів, який є Додатком № 1 до цього договору за умови сплати комісії за видачу кредиту. Позичальник доручає кредитору у день видачі кредиту утримати із суми кредиту комісію у розмірі 4 (чотири) % за видачу кредиту. Погашення кредиту здійснюється періодичними платежами, сума і строк сплати яких визначені графіком. Погашення усіх грошових зобов'язань позичальника за цим договором здійснюється шляхом зарахування коштів на визначені кредитором рахунки у встановленій цим договором черговості.
Відповідно до підпункту 4.2.1. пункту 4.2. кредитного договору, зобов'язалася щоразу у день настання строків погашення грошових зобов'язань забезпечити належне їх погашення, здійснювати перевірку проведення погашення та його належності, використовувати кредит за його цільовим призначенням, добросовісно і належно виконувати умови цього договору та письмових зобов'язань позичальника, наданих кредитору у зв'язку із дією цього договору, своєчасно усувати обставини, що можуть призвести до невиконання його умов.
- заборгованості за кредитом 14 874,91 грн.,
- заборгованості за відсотками за користування кредитом 2578,90 грн.,
22.03.2014 року помер ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть, яке міститься в матеріалах даної справи (а.с.32).
Згідно копії спадкової справи №75/2014 ОСОБА_1 та листа державного нотаріуса Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги був батько померлого ОСОБА_2, який шляхом подачі заяви відмовся від спадщини на користь матері померлого ОСОБА_4.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Згідно частини 3 статті 559 ЦК України порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
25.01.2015 року було відправлено лист до ПАТ «ПроКредит Банк» з повідомленням про те, що ОСОБА_1 помер, явка представника позивача була визнана обовязковою.
Позивач позовні вимоги не уточнив, не повідомив чи звертався до спадкоємиця ОСОБА_4 з вимогою про стягнення заборгованості, чи погасила борг спадкоємиця.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
За таких обставин суд приходить до висновку, що представника ПАТ ПроКредит Банк в особі відділення №1 АТ ПроКредит Банк у м. Одесі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підлягає задоволенню, оскільки відсутні відомості чи заявив позивач вимогу до правонаступника в шестимісячний строк про повернення боргу, суду не відома вартість майна, одержаного у спадщину.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,
У задоволенні позову представника ПАТ ПроКредит Банк в особі відділення №1 АТ ПроКредит Банк у м. Одесі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5