Справа № 761/9764/15-ц
Провадження № 2/761/30/2016
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, позивач не з'явився у судове засідання втретє.

Так, судом були призначенні судові засідання на 07 грудня 2015 року, 16 лютого та 23 березня 2016 року, у які позивач не з'явився.

Вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Положеннями ч. 3 ст. 169 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, згідно положень ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Позивач не уточнив свого місця проживання під час провадження справи, а тому повістки на 16 лютого та 23 березня 2016 року були надіслані на останні відомі суду адресу, зазначені у позовній заяві. Так, усі повістки, надіслані позивачу про виклик у судове засідання, повернулися до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», тобто позивач за повідомленням пошти для отримання кореспонденції не з'явився або за вказаною адресою не проживає.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, позивач в розумінні положень ч. 4 ст. 76 та ч. 1 ст. 77 ЦПК України належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи на 7 грудня 2015 року, 16 лютого та 23 березня 2016 року, про що свідчать розписка позивача, наявна в матеріалах справи (а.с. 67) та конверти з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.78, 84), проте позивач втретє не з'явилися в судове засідання, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав, що відповідно до вимог ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, про обізнаність позивача про дати та місце розгляду справи також свідчать його неодноразові заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою (а.с. 59, 72, 86). Разом з тим, до вказаних заяв позивачем не додано жодних доказів, які б підтверджували, що він дійсно хворіє, у зв'язку з чим суд вважає викладені в заяві обставини про хворобу позивача необгрунтованими, а тому не приймає їх до уваги.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 169, 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: