Ширяївський районний суд Одеської області
21.03.2016 Справа №: 518/26/16-ц Провадження № 2/518/417/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Палія С.А.,

при секретарі Яворській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року до суду звернулося ПАТ «Альфа-Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500976785 від 04.05.2015 року в сумі 28 389,83 грн.

14.01.2016 року провадження по даній справі було відкрито та призначено до судового розгляду на 10 годину 04.02.2016 року.

04.02.2016 року при ретельному вивчені матеріалів справи судом було виявлено, що в наданих позивачем матеріалах є розбіжності, а саме: позов предявлено до ОСОБА_1, кредитний договір № 500976785 від 04.05.2015 року, додаток до нього, анкета-заявка на отримання кредиту по продукту «Рефінансування споживчих та готівкових кредитів» та інша доказова база на ОСОБА_1, однак в доданій копії паспорта відповідача та в ідентифікаційному номері значиться ОСОБА_2, у звязку з чим було винесено ухвалу про визнання явки представника позивача обовязковою на 11 годину 25.02.2016 року, яку згідно поштового повідомлення Банк отримав 09.02.2016 року а.с. 31.

25.02.2016 року представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином а.с. 31, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд був змушений слухання даної справи відкласти на 21.03.2016 року.

21.03.2016 року представник позивача, явка якого була визнана обовязковою в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином а.с. 33, про причини неявки суду не повідомив, доказів про поважність причин неявки у судові засідання суду не надав, що розцінюється судом як зловживання позивачем своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи.

Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи,які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

При таких обставинах, суд визнає неявку позивача у судові засідання з неповажних причин та розцінює це, як зловживання останнім своїми процесуальними правами.

Отже, двічі в судові засідання представник позивача не зявився, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право повторного звернення до суду з позовом на загальних підставах після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Ширяївського районного суду Одеської апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Палій