Справа №639/5924/15-ц
Провадження №6/639/80/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №639/5924/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про внесення змін до виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №639/5924/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Просила суд вказати у виконавчому листі ідентифікаційний код божника.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про внесення змін до виконавчого листа необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Нікіти Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.07.2015 року і до досягнення повнолітнього віку дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

27 жовтня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист №639/5924/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Нікіти Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.07.2015 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.

Боржником за даним виконавчим листом є ОСОБА_2.

Разом з тим, у виконавчому листі не було вказано ідентифікаційного коду боржника, у звязку з чим заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, представником заявника суду було надано копію картки платника податків ОСОБА_2 (а.с. 33)

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відтак, виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 27.10.2015року, не відповідає вимогам законодавства, які зазначені вище.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, суд приходить до висновку, що відсутність у виконавчому листі зазначених вище даних боржника перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у звязку з чим суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист, та вказати ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 61, 103, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №639/5924/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист №639/5924/15-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 27.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Нікіти Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.07.2015 року і до досягнення повнолітнього віку дитини, вказавши в ньому ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, як НОМЕР_1.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.В. Труханович