Номер провадження 2/289/374/16
Справа № 289/368/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Глущенко Я.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотської сільської ради, при третій особі - відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління юстиції в Радомишльському районі, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Заболоть Радомишльського району по вул. Стеценка, 7, після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла 17.08.2003 року у віці 77 років, свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона не може прийняти спадщину, тому що її покійна мати право власності на будинок не зареєструвала.

В судовому засіданні позивач та її представник свої вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що мати позивача - ОСОБА_3 померла 17.08.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку №7 по вулиці Стеценко в с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області. На даний час вона не може оформити спадщину після смерті матері, у звязку з тим, що мати при житті не виготовила документів на право власності на спірний будинок.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті матері позивач прийняла, шляхом проживання в даному будинку, доглядом за будинком та земельною ділянкою.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, спадщину після смерті матері прийняла тільки позивач. Таким чином єдиним спадкоємцем за законом вищевказаного житлового будинку після смерті матері є позивач, яка прийняла спадщину.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд її позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України,,суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться в с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області по вулиці Стеценка, 7, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла 17 серпня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльськипй районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький