Cправа №517/2/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року Фрунзівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого-судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ Дата ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Позивач ТОВ Дата ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у сумі 38 663,85 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.09.2014 року між ПАТ Альфа- Банк та ТОВ Дата ОСОБА_1 було укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями.
08 грудня 2014 року у відповідності до Додаткової угоди №2 до Договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік кредитних договорів, що вступають. Відповідно до п.п.1.1., 1.3. Фактор ( ТОВ Дата ОСОБА_1) зобов'язується передати грошові кошти з розпорядження Клієнта (ПАТ Альфа Банк) за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора.
Отже, внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ Дата ОСОБА_1 набуло статусу нового кредитора/стягувача за текстом позивача, за договором №500441404 від 18.12.2013 року позичальником згідно якого є ОСОБА_2.
18.12.2013 року ПАТ Альфа Банк та ОСОБА_2 уклала кредитний договір №500441404. Відповідно до умов вказаного договору, Кредитор зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 19 942,59 грн. у строк з 18.12.2012 р. до 19.12.2016 року.
Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Кредитор свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі.
Відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 38 663,85 грн., яку позивач просить стягнути.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте попередньо надав письмову заяву в якій вказав що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.
Суд вважає, що відповідач не зявилася до суду без поважних причин, тому при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів, матеріалів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
- матеріалами справи встановлено, що 30.09.2014 року між ПАТ Альфа- Банк та ТОВ Дата ОСОБА_1 було укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями;
- 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ Дата ОСОБА_1 набуло статусу нового кредитора/стягувача за текстом позивача, за договором №500441404 від 18.12.2013 року позичальником згідно якого є ОСОБА_2;
- 18.12.2013 року між ПАТ Альфа Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №500441404;
Згідно зі ст. 509 ЦК України одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші, тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 209,212,214-215, 224- 226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: