Справа № 396/162/16-ц
Провадження № 2/396/162/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Центр-Кредит" звернулась до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 із позовом про розірвання кредитного договору та солідарного стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в розмірі 36660,50 грн., та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених в позові підстав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились. Подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась. Судом про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать судові повістки та телефонограма, які містяться в мтаерілах справи. В телефонному режимі повідомила про можливість розгляду справи без її участі та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

Між кредитною спілкою Центр Кредит та відповідачем по справі ОСОБА_1 14 листопада 2014 року було укладено кредитний договір № 135, згідно якого відповідачу було надано кредит терміном на 12 місяців в сумі 27500 грн. 00 коп., зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування, що підтверджується кредитним договором(а.с. 6-7).

Сплата кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно графіку розрахунків (а.с. 10).

14 листопада 2014 року було укладено договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зобовязались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем по справі ОСОБА_1, що підтверджується договорами поруки ( а.с. 11-14).

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань не виконує, не дотримується графіку розрахунків, згідно довідки-розрахунку (а.с. 5) має несплачену заборгованість станом на 25 січня 2016 року у розмірі 36660,50 грн., де: 23692,00 грн. основна сума кредиту; 12968,50 відсотки за користування кредитом.

Встановлені обставини не заперечувалися відповідачами, зокрема, доказів зворотному останні суду не надали.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до наданого позивачем довідки-розрахунку (а.с.5), сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором станом на 25 січня 2016 року становить 36660 грн. 50 коп.

Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобовязань за договором судом не встановлено.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов кредитного договору № 135 від 14 листопада 2014 року, а також вимог ст. 526 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про розірвання кредитного договору та солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і законними, в зв"язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 1) судових витрат понесених позивачем у сумі 1378 грн. 00 коп. порівну, по 275,60 - з кожного.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 526, 530, 105, 1054 ЦК України, ст.ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

позов Кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 135 від 14 листопада 2014 року, укладений між кредитною спілкою "Центр-Кредит" та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, - на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" (р/р 0868 КБ Прватбанк в м.Ульяновка, МФО 323583, ) - заборгованість за кредитним договором № 135 від 14 листопада 2014 року та договорами поруки б/н від 14.11.2014 року в розмірі 36660 (тридцяти шести тисяч шестисот шістдесяти) гривень 50 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, - на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" (р/р 0868 КБ Прватбанк в м.Ульяновка, МФО 323583, ) - судові витрати по справі в розмірі 1378 (однієї тисячі трьохсот семидесяти восьми) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська