Справа № 135/575/16-ц
Провадження № 2/135/78/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого суді Патраманського І.О.,

при секретарі Білодід П.В.,

за участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом і повідомив, що навчається в Ладижинському коледжі ВНАУ на денній формі навчання, отримує невелику щомісячну стипендію, являється сином відповідачки - ОСОБА_3

Відповідачка проживає окремо, є здоровою та працездатною жінкою, інших утриманців немає. Матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість. Має нерегулярний мінливий дохід.

Просив суд стягувати з ОСОБА_3 аліменти на його користь, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 455,00 грн. щомісячно, до досягнення позивачем повноліття, а у разі продовження ним навчання, до 23 років.

Позивач позов підтримав та просив задовольнити його.

Відповідач просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, про що надала письмові заперечення.

Дослідивши докази та давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_2, уродженець м. Вінниця, є сином відповідачки ОСОБА_3

Відповідач, являючись матір'ю позивача, добровільно належної матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Дані факти стверджуються сукупністю доказів.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.05.1999 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області видно, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3

Із копії трудової книжки видно, що відповідачка офіційно не працює.

Із довідки № 0221/427 від 03.03.2016року видно, що вона не перебуває на обліку як безробітна в Тростянецькому районному центрі зайнятості.

Ці докази суд приймає до уваги оскільки вони зібранні із дотриманням чинного законодавства та не суперечать один одному.

Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Щодо задоволення позову у частині стягнення аліментів, у разі продовження навчання, до 23 років, встановлено, що позивачем не досягнуто18 років, а тому у цій частині вимог позов задоволенню не підлягає.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до досягнення позивачем повноліття підлягають задоволенню, а у іншій частині стягнення аліментів необхідно відмовити.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, п. 20 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», на підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно, з дня подачі заяви до суду, а саме, з 17.02.2016 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

У решті позову - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: