Справа № 182/8549/15-ц
Провадження № 2-во/182/26/16
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд -

встановив:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області про визнання права власності.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

01 квітня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій просить суд виправити описку, посилаючись на наступні обставини.

29 лютого 2016 року Нікопольським міськрайонним судом було винесено рішення за його позовом до Територіальної громади м. Нікополь про визнання права власності. Вищезазначеним рішенням його позов було задоволено та визнано за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними побудовами по вул. Чехова в м. Нікополь.

Однак при подачі позову до суду було допущено описку, а саме невірно вказано опис житлового будинку та його площу як зазначено в технічному паспорті на будинок (а.с. 45).

Зазначивши невірно в позові опис будинку, стало наслідком того, що судом було невірно зазначено опис та площу будинку в рішенні суду.

Тому, просить суд виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 29 лютого 2016 року у справі № 182/8549/15-ц вказавши: "Визнати права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку № 11 з надвірними побудовами по вул. Чехова в м. Нікополь, який складається з: житлового будинку «А», загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м., сараю «Б», сараю «В», вбиральні «Г,Д» в кількості 2 шт., замощення «г», після смерті ОСОБА_2, померлого 11 жовтня 2008 року", замість помилково вказаного: " Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку № 11 з надвірними побудовами по вул. Чехова в м. Нікополі, який складається з: житлового будинку «А» площею 262 кв. м., сараю «Б» площею 121 кв. м., сараю «В» площею 44 кв. м., вбиральні «Г,Д» в кількості 2 шт., замощення «г», площею 90,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 11 жовтня 2008 року.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні рішення суду в резолютивній частині рішення було допущено описку, суддя вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області про визнання права власності, вказавши: "Визнати права власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину житлового будинку № 11 з надвірними побудовами по вул. Чехова в м. Нікополь, який складається з: житлового будинку «А», загальною площею 66,6 кв. м., житловою площею 35,3 кв. м., сараю «Б», сараю «В», вбиральні «Г,Д» в кількості 2 шт., замощення «г», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 11 жовтня 2008 року", замість помилково вказаного: " Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку № 11 з надвірними побудовами по вул. Чехова в м. Нікополі, який складається з: житлового будинку «А» площею 262 кв. м., сараю «Б» площею 121 кв. м., сараю «В» площею 44 кв. м., вбиральні «Г,Д» в кількості 2 шт., замощення «г», площею 90,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 11 жовтня 2008 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала є невідємною частиною рішення від 29 лютого 2016 року.

Суддя: ОСОБА_3