Справа № 2/331/493/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 26 червня 1987 року він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 428.

Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Сторони фактично припинили шлюбні відносини з травня 2013 року у зв'язку з тим, що в сімейне життя не склалося та вони не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин.

На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 26 червня 1987 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 428.

Позивач ОСОБА_3 та його представник, кожен в окремості, в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити, додатково зазначивши, що дійсно шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені у зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося і сімейні відносини між ними відсутні, проте просили суд не встановлювати конкретну дату припинення шлюбних відносин.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник, кожен в окремості, в судовому засіданні проти позову не заперечували, зазначивши, що дійсно шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені та також просили суд не встановлювати конкретну дату припинення шлюбних відносин.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача та відповідача, а також їх представників, кожного в окремості, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 26 червня 1987 року ОСОБА_3 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 428. (а.с. 5)

Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Сторони фактично припинили шлюбні відносини у зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося, вони не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин.

Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що шлюбні стосунки між сторонами припинились, позивачка та відповідач спільного господарства не ведуть, а тому суд приходить до висновку, що родина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпалася остаточно та поновлена бути не може.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 26 червня 1987 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 428.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_4 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду .

Рішення суду, після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно із ст. 115 СК України.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

24.03.2016