Справа № 127/2150/16-ц
Провадження 2/127/1993/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
08.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивувала тим, що 02.11.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області був зареєстрований шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 2776. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Сімейне життя подружжя не склалось, оскільки між ними часто виникають конфлікти, свідком яких стає дитина, тому позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того, оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дитини. Пояснила, що шлюбні відносини із відповідачем фактично припинені, чоловік проживає окремо від сім'ї, дитині не допомагає, а строк для примирення, наданий судом, позитивних результатів не дав, тому збереження шлюбу неможливе. Просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу та наполягала на стягненні аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частки від доходу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 02.11.2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2776 (а.с. 5).
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, в судовому засіданні позивач повідомила, що не бажає зберегти сім`ю і прийшла до твердого переконання про це. Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Донька ОСОБА_3 проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні (а.с. 9).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує пояснення позивачки про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що відповідач інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, місце його роботи невідоме, тому суд приходить до висновку, що 1/4 частка від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде обґрунтованою та законною.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір - 551,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів, а на користь позивачки судовий збір в розмірі 551,20 грн. за вимогу про розірвання шлюбу, що був сплачений нею згідно квитанції від 08.02.2016 року (а.с. 1).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 114, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02.11.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2776 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований в АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: