Справа №2н-579/10
Провадження №6/521/116/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі наказного провадження за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до судового наказу від 12 березня 2010 року відповідні вимоги повноважної особи стягувача були задоволені у повному обсязі та судом видано відповідний наказ.

Проте в теперішній час від представника ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації» через канцелярію суду надійшла заява, в якій заявник посилався на ті обставини, що 09 жовтня 2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації» укладено договір про відступлення права вимоги №UB-OP/15-171, згідно якого ПАТ «Універсал Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації» права вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором з ОСОБА_1

Ґрунтуючись на викладеному, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на нового кредитора у зобовязанні.

У відкрите судове засідання учасники цивільного процесу не зявились, повідомлялись судом про розгляд даної заяви, причини неявки суду не відомі.

В силу ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 8 ч.ч.1,2,5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне імя чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

На підставі даних норм закону та з урахуванням вимог заявника суд вбачає обґрунтованим замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з виконання судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 12 березня 2010 року по цивільній справі №2н-579/10 з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації» (, адреса: 041119, місто Київ, вулиця Якіра, 10-А, офіс 12).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: