Справа № 495/1158/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Смаглій М.В.

при секретарі - Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів, вказуючи, що рішенням суду було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей та на утримання позивачки, але відповідачем не сплачуються аліменти, внаслідок чого створилась заборгованість по аліментам на дітей, яка станом на 09.02.2016 року складає 13 453,16 грн. та пеня за прострочення сплати аліментів у сумі 3 760 грн., а також заборгованість по аліментам на утримання позивачки, яка станом на 09.02.2016 року складає 6 241,93 грн.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що вона не працює, просить її позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість по аліментам на утримання дітей у розмірі 13 453,16 та пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 3 760 грн., а також заборгованість по аліментам на її у тримання у розмірі 6 241,93 грн.

Представник позивача у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість по аліментам на утримання дітей у розмірі 13 453,16 та пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 3 760 грн., а також заборгованість по аліментам на утримання позивачки у розмірі 6 241,93 грн.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що працює не офіційно, не мав змоги сплачувати аліменти, позивач проживає разом з дітьми та її чоловіком в частині будинку, яка належить відповідачу, позовні вимоги підтримав частково, згоден сплатити заборгованість по аліментам на утримання дітей та на утримання дружини, а в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів просив відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Білгород - Дністровського міського суду Одеської області по справі №495/3280/14-ц від 27 травня 2014 року, було вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07.05.2014 року та до досягнення дітьми повноліття, а також кошти на утримання позивачки у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 07.05.2014 року та до досягнення їх дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідачем не в повному обсязі сплачувались аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості від 09.02.2016 р., наданого старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області станом на 09.02.2016 року сума заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить 13 453,16 грн.

Згідно розрахунку заборгованості від 09.02.2016 р., наданого старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області станом на 09.02.2016 року сума заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_1, становить 6 241,93 грн.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно до ч. 4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується, незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів підлягають частковому задоволенню, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання дітей, яка станом на 09.02.2016 року складає 13 453,16 грн. та стягнути заборгованість по аліментам на утримання позивачки, яка станом на 09.02.2016 року складає 6 241,93 грн., також враховуючи те, що відповідач не працював, не в змозі був сплатити заборгованість по аліментам, а також, те, що позивачка з дітьми та її чоловіком проживають в частині будинку, яка належить відповідачу, тому суд вважає, що в частині позову про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - відмовити.

Керуючись ст.ст. 180, 194, 196 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання дітей - сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, яка станом на 09.02.2016 р. складає 13 453,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на її утримання, яка станом на 09.02.2016 р. складає 6 241,93 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя