Справа № 673/368/16-ц
Провадження № 6/673/8/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

у складі:головуючого судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Згідно із судовим наказом №2-н-3/2009 р., виданим Деражнянським районним судом 23 січня 2009 року, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту у розмірі 309184 грн. 80 коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 1276 грн. 73 коп. та 850 грн.

Судовий наказ знаходиться на виконанні у Другому міському відділі ДВС Хмельницького міського управління юстиції у Хмельницькій області.

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20 квітня 2015 року між ним та АТ «УкрСиббанк» був укладений договір факторингу №17, згідно з яким банк відступив товариству право грошової вимоги до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, тому заявник просить задовольнити його заяву.

В судове засідання представник заявника не зявився.

Боржник ОСОБА_1 не заперечує в задоволенні заяви.

Боржник ОСОБА_2 і представник відділу ДВС в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши боржника та дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 квітня 2015 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу №17, згідно з яким банк відступив товариству право грошової вимоги до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, тобто в даному випадку має місце правонаступництво.

Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку про доведеність заявлених вимог та наявність підстав для задоволенння заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за судовим наказом №2-н-3/2009 р., виданим Деражнянським районним судом Хмельницької області 23 січня 2009 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості по кредиту у розмірі 309184 грн. 80 коп., пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 1276 грн. 73 коп. та 850 грн., та вважати стягувачем по справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3