Справа № 349/264/16-ц
Провадження № 2/349/162/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

14 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частині його доходу на утримання їхнього повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3, до досягнення ним 23-річного віку та ? частини додаткових витрат з оплати за 1-й курс навчання ОСОБА_3 у державному вищому навчальному закладі.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем було розірвано шлюб у 2004 році. Вони є батьками трьох дітей, двоє з яких є повнолітніми, а одна дитина неповнолітньою. 05 вересня 2008 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області було винесено рішення про стягнення на її користь аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно. Їхній син, ОСОБА_3, зараз навчається на 1-му курсі Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника за напрямом підготовки - фізичне виховання, форма навчання - денна, і потребує коштів на проїзд, харчування, одяг, взуття, інвентар для навчання, проживання тощо. Вартість навчання за перший рік дорівнює 7525 грн., які були нею оплачені. Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, незважаючи на те, що працює викладачем в Рогатинському аграрному коледжі і має постійний заробіток.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку.

Тому, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з договором № 00076/06-VI-C від 22.08.2015 року про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, Прикарпатський національний університет ім. В. Стефаника взяв на себе зобов'язання здійснити підготовку ОСОБА_3 за напрямом - фізичне виховання, форма навчання - денна. Договір укладено до 01.07.2019 року. Вартість першого року навчання визначено у розмірі 7525,00 грн.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до припинення ним навчання або досягнення двадцяти трьох років підлягає задоволенню.

Вимога ж позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину не підлягає задоволенню, оскільки згідно з висновком ВСУ, викладеному у постанові № 6-1296цс15 від 24 лютого 2016 року, на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 214, 215, 217, 224, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати, починаючи з 14 березня 2016 року, з ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до припинення ОСОБА_3 навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.

В задоволенні позову щодо стягнення додаткових витрат на дитину відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій