Справа № 303/7255/15-ц
Номер стат. звіту 03
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Носова В.В., народних засідателів Росул Р.В., Лазар В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа міський відділ охорони здоровя про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном останньої ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2, яка являється його сестрою, внаслідок хвороби позбавлена можливості розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому, у відповідності до ст. 39 ЦПК України, може бути визнана судом недієздатною.

Зважаючи на те, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інших родичів, окрім нього, немає, та зважаючи на те, що хвора потребує постійного стороннього догляду, заявник просить суд призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Представник міського відділу охорони здоровя виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не зявився.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №32 від 25.02.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді вираженої судинної деменції, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 40-43).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника, а тому за таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю.

Згідно подання виконавчого комітету Мукачівської міської ради №1420/01-14 від 25.09.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільним призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над сестрою ОСОБА_2, у разі визнання судом останньої недієздатною особою (а.с.09).

Перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити над останньою опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-218, 240, 241 ЦПК України, ст.39-41, 60, 63-64 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5«а» кв. 410 недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5«а» кв. 410 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Носов В.В.

Народні засідателі: Росул Р.В.

ОСОБА_4