Справа № 523/1617/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. Крім того, відповідач зловживав алкогольними напоями та не ночував вдома. На протязі останніх шести місяців вони живуть в окремих кімнатах, між собою не спілкуються. Протягом минулого часу вони не намагалися відновити стосунки, сім'я перестала існувати, тому шлюб необхідно розірвати.

Сторони у засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява позивачки про підтримання позовних вимог, на примирення не згодна, розгляд справи просила проводити у її відсутність.

Від відповідача письмові заперечення та заява про відкладення розгляду справи не надходили.

Суд зі згоди позивача проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 14 червня 2003 року у Першому відділі РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси,актовий запис №407(а.с.4).

Від шлюбу у подружжя є спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Причинами розпаду сім'ї стали несумісність характерів, втрата поваги один до одного, взаємної любові, дружби, взаємодопомоги та поведінка відповідача, який зловживав спиртними напоями та не ночував вдома. Півроку сторони подружніх стосунків не підтримують, на примирення позивач не згодна.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи причину розірвання шлюбу та не бажання позивача примиритися, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 2003 року Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси,актовий запис №407, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: