Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіу складі:

- головуючого - судді Шепетко І.О.,

- при секретарі - Терпай С.В.,

- народних засідателів Брецко Ф.Ф., Рогаль Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, закарпатський обласний державний нотаріальний архів, про оголошення ОСОБА_3 померлим, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить оголосити померлим свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який влітку 1998 року поїхав на роботу в Чехію м. Прага і з того дня до дому не повернувся, більше про нього немає жодних відомостей, що з 09.06.2015 року внесено відомості в ЄРДР про його розшук. Визнання сина померлим необхідно заявнику для вступу в спадкові права.

В судовому засіданні заявник пояснив, що останній раз сина бачив влітку 1998 року, що син поїхав на роботу до м. Прага, останній раз телефонував у грудні 1998 року, обіцяв приїхати цього ж місяця, але не приїхав і жодного разу більш не телефонував. З останньої телефонної розмови стало відомо, що невідомі погрожували його сину і вимагали гроші. Звертався до консульства України в Чехії, проте відповідь не отримав.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 доводиться їй сином, влітку 1998 року поїхав працювати в Чехію, останній раз телефонував в грудні 1998 року, обіцяв приїхати до дому, але не приїхав. З того часу більше не чула і не бачила сина.

Зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Закарпатський обласний державний нотаріальний архів, просили справу розглянути без участі їх представників згідно чинного законодавства.

З представлених доказів встановлено наступне.

З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'яниця Ужгородського району Закарпатської області, що батьком є ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2, актовий запис № 23.

З ксерокопії паспорту НОМЕР_1 вбачається , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.02.1995 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки ТОВ «Житлосервіс» № 1275 від 28.09.2015 р. вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - чоловік, ОСОБА_6 - донька, ОСОБА_3 - брат. З довідки Виконавчого комітету Ужгородської міської ради народних депутатів від 26.02.1997 року, квартира приватизована та належить ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3

З акту перевірки паспортного режиму від 09.09.2015 р., акту відсутності за місцем реєстрації від 08.09.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 1998 року.

З витягу з кримінального провадження № 0001851 вбачається, що в ЄРДР внесені відомості про звернення ОСОБА_1 про встановлення місця знаходження сина ОСОБА_3, 1976 р.н., який літом 1998 року поїхав на роботу в Чехію. Правова кваліфікація зазначена за ч.1 ст. 115 ККУ.

З відповіді Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатської області від 19.02.2016р., вбачається, що проводиться досудове розслідування та місце знаходження громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено.

З показань свідка ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_3 є її сусід, в 1998 році поїхав в Чехію і більше його ніхто не бачив.

З показань свідка ОСОБА_8, вбачається, що він є двоюрідним дядьком ОСОБА_3 Його племінник поїхав в 1998 році в Чехію на заробітки і з цього часу він його не бачив. Де знаходиться ОСОБА_3 йому невідомо.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це.

Таким чином, в даному випадку є підстави для оголошення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Оскільки, день вірогідної смерті ОСОБА_3 судом у точності не може бути встановлено, ОСОБА_3 необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

На підставі ст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст.234, 246-249 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камяниця Ужгородського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України - померлим, вважати днем смерті день набрання рішенням чинності.

Направити копію рішення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, закарпатського обласного державного нотаріального архіву - для відома та виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, у відсутності яких рішення проголошено - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О.Шепетко

Народні засідателі: Ф.Ф. Брецко

Н.В. Рогаль