Справа № 504/4452/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.,

за участю секретаря - Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 - про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просить встановити факт її проживання з її вітчимом, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з 2008 року по день смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. Заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина яка складається з частини квартири АДРЕСА_1. Заявник у встановлений законом строк звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Як вказує заявник вона починаючи з 2008 року почала проживала разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_4, та її чоловіком, ОСОБА_3, в зазначеній вище квартирі. Необхідність постійного її проживання була викликана поганим станом здоров'я матері та вітчима і необхідністю постійного догляду за ними. Після смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вона продовжила проживати з вітчимом, а після його смерті, по даний час вона проживає в квартирі. Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, як спадкоємцем четвертої черги. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, в подальшому подала заяву якою просила розглядати справу без її участі та без фіксації судового засідання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, її представника та показання свідків, судом встановлені наступні правовідносини: згідно свідоцтва про народження, виданого на підставі а.з. № 99 від 06.10.1967 року складеного у Райбюро ЗАГС Гардшауської області, Туркменістан, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Матір'ю в свідоцтві була записана ОСОБА_4. Батько в свідоцтві про народження не зазначений (а.с.11). ОСОБА_3 13.10.1983 року уклав шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.13). Зважаючи на викладене слід, дійти висновку, що ОСОБА_3 є вітчимом ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого на підставі актового запису № 1979 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року складеного відділом ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.15). Після її смерті залишалося майно у вигляді 3/4 частин квартири АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.11.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори виданого на ім'я ОСОБА_1, було посвідчено її право власності на 3/8 частин спадкової квартири. На 1/8 частину вказаної квартири, державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.11.2013 року ОСОБА_3. Того-ж дня, державним нотаріусом на ім'я ОСОБА_3, було видано свідоцтво про право власності від 25.11.2013р., яким було посвідчено право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку спадкової квартири у праві спільної сумісної власності подружжя. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.17), після його смерті, з урахуванням обставин зазначених вище, відкрилася спадщина, яка складається з 5/8 частин квартири АДРЕСА_1. Як спадкоємець четвертої черги, ОСОБА_1 звернулася до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки вважає, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім'єю більш п'яти років. Судом встановлено, що разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6, починаючи з 2008 року, однією сім'єю проживала ОСОБА_1, яка є дочкою ОСОБА_4. Факт переїзду ОСОБА_1 у 2008 року до матері та вітчима був викликаний хворобою її матері. Відповідно до ч. 2 ст. 2 «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003 року, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 2008 року по час смерті останнього підтверджується допитаними у судовому засіданні свідками. Так, свідок ОСОБА_7, підтвердив той факт, що ОСОБА_1 з часу захворювання ОСОБА_4, а саме з 2008 року, переїхала до матері та вітчима, де постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 однією сім'єю з матір'ю, ОСОБА_4, та вітчимом, ОСОБА_3. ОСОБА_1 з батьками мала спільний бюджет, вона спільно вела господарство, в них існувала фінансова та психологічна залежність, піклувалися один за одного. Після смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вона продовжила проживати з вітчимом, ОСОБА_3 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, так як останній потребував сторонньої допомоги. Факт проживання заявниці з вітчимом однією сім'єю також підтверджується актом від 15.02.2015 року складеного та підписаного сусідами ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, договором замовлення на організацію проведення поховання ОСОБА_3. Частиною 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом, і таки, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що ОСОБА_1 в повній мірі доведений факт її спільного проживання однією сім'єю з вітчимом ОСОБА_3 з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, день смерті останнього. Таким чином пред'явлена заява є обґрунтованою, доведеною, а відтак підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного відповідності до ч.2,4 ст. 3 СК України, ч.2 ст.256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська