Дата документу 03.03.2016
Справа № 501/338/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м.Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В., при секретарі - Пращук А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чорноморська, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до відділу РАЦС Іллічівського міського управління юстиції про визнання дійсним свідоцтва про смерть та встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що 17 березня 2015 року її мати ОСОБА_2, уродженка с. Брацлав, Немировського району Вінницької області, мешканка Одеської області, Овідіопольського району, с. Молодіджне, СТ «Схід», Лінія-9, 6.200, померла в смт. Зуя Білогірського району Республіки Крим, яка є тимчасово окупованою територією України, про що свідчить довідка про смерть №224 та свідоцтво про смерть І-АЯ № 521356, видане 19.03.2015 року Білогірським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим тимчасово окупованої території України (а.с. 8).

20.03.2015року позивачка здійснила обряд поховання матері на сільському кладовищі КП «Молодіжне-2» Овідіопольського району, про що свідчить свідоцтво про поховання №23 від25.03.2015 року.

20.04.2015року позивачка звернулася до управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі із заявою про виплату допомоги на поховання, так як її мати ОСОБА_2 на день смерті отримувала пенсію.

Згідно листа №1189/05 від 20.04.2015 року, у видачі допомоги на поховання померлої пенсіонерки ОСОБА_2 позивачці було відмовлено відповідно до ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207, а саме надане позивачкою свідоцтво про смерть І-АЯ № 521356, видане 19.03.2015 року Білогірським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим тимчасово окупованої території України, - є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.13).

02.09.2015 року позивачка, як спадкоємець першої черги, звернулася із заявою до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після померлої 17.03.2015 року своєї матері ОСОБА_2, яку зареєстровано в Спадковому реєстрі, № витягу 41378490 від 02.09.2015, спадкова справа номер 57882617.

Згідно листа №1807/0214 від 11.02.2016 року, державного нотаріусу Овідіопольської районної державної нотаріальної контори, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє факт смерті, при цьому, якщо смерть громадянина була зареєстрована на території іншої держави, нотаріусу подається відповідний документ, виданий компетентними органами іноземної держави, який є дійсним на території України за умови його легалізації, якщо інше не передбачено законом, міжнародними договорами України. Відповідно ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків(а.с.9).

В зв'язку з вищевикладеним, надане позивачкою свідоцтво про смерть, видане 19.03.2015 року Білогірським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим на території України вважається недійсним та позивачка не має можливості оформити право на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1просить суд;

-Визнати факт смерті ОСОБА_2, яка настала 17 березня 2015 року на території смт. Зуя, Білогірського району Республіки Крим тимчасово окупованої території України;

- Визнати дійсним, що створює правові наслідки та законним свідоцтво про смерть І-АЯ № 52 557 видане 19.03.2015 року Білогірським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим тимчасово окупованої території України, для подальшого отримання допомоги на поховання та оформлення права на спадщину на території України.

Відповідач відділ РАЦС Іллічівського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, причин неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності не просив.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами :п. 10,12 Постанови пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.

Дослідивши факти та відповідні до них правовідносини суд дійшов до висновку про про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою 02.09.2015 року як спадкоємець першої черги доОвідіопольської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після померлої 17.03.2015 року матері ОСОБА_2, яку зареєстровано в спадковому Реєстрі № 41378490 від 032.09.2015 року, спадкова справа №57882617(а.с.10).

Від державного нотаріусу Овідіопольської районної державної нотаріальної контори булонадано лист №1807/0214 від 11.02.2016 рокупро неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину померлої 17 березня 2015 року її матері ОСОБА_2,саме через надане свідоцтво про смерть видане Білогірським районним відділом записів актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим на території України вважається недійсним та позивачка не має можливості оформити право на спадщину(а.с. 9).

Згідно листа №1189/05 від 20.04.2015 року, управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі у видачі допомоги на поховання померлої пенсіонерки ОСОБА_2 позивачці було відмовлено(а.с.13).

Відповідно свідоцтва про поховання №23 від25.03.2015 року позивачка здійснила обряд поховання матері ОСОБА_2 на сільському кладовищі КП «Молодіжне-2» Овідіопольського району, ділянка №23, ряд №3, місце№8 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 257-1 ЦПК України про особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для прийняття для подальшого отримання допомоги на поховання та оформлення права на спадщину, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 235, 256,п.2 ч.1 ст. 257-1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до відділу РАЦС Іллічівського міського управління юстиції про визнання дійсним свідоцтва про смерть та встановлення факту смерті задовольнити частково.

Визнати факт смерті ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, СТ «Схід», Лінія-9, буд.200 яка настала 17 березня 2015 року на території смт. Зуя, Білогірського району Республіки Крим тимчасово окупованої території України в іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Іллічівський міській суд Одеської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3