ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

прокурора Круль Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_5 у незареєстрованому шлюбі народила трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до актового запису про народження дітей батьком записаний громадянин ОСОБА_3.

Позивач вказує, що до Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сестрами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомивши, що дівчата залишилися без батьківського піклування. З 16.05.2015 року мати дітей ОСОБА_5 перебувала в міській клінічній лікарні швидкої допомоги, знаходячись в комі; 27.05.2015 року громадянка ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві 28.05.2015 року серії І-БК № 336628. Батько неповнолітніх дітей ОСОБА_3 понад 13 років з родиною не проживає, з дітьми не бачиться та не спілкується, не приймає участі у їх вихованні, навчанні та матеріальному забезпеченні, не цікавиться їх здоровям. Неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було поставлено на первинний облік дітей, залишених без батьківського піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (наказ від 05.06.2015 року № 34). На даний час вихованням, навчанням та утриманням неповнолітніх дівчат займаються їх рідний дядько ОСОБА_6 та бабуся ОСОБА_7.

Вказує, що 12.08.2015 року громадянин ОСОБА_3 надав своє письмове пояснення до Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому підтверджував, що дійсно вихованням своїх дітей не займався, в останнє бачив своїх доньок, коли їм було два роки, не спілкувався з ними навіть в телефонному режимі та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, жодного з покладених законом на батьків обовязків він не виконує протягом тривалого часу, з дітьми не спілкується, не проявляє до них батьківської турботи, не цікавиться їх життям, станом здоровя, не займається їх розвитком, навчанням та вихованням, не надає ні моральної, ні матеріальної підтримки.

В звязку із викладеними обставинами позивач просив позбавити громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; усі судові витрати, повязані з розглядом справи стягнути з відповідача на користь держави .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позов підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_9 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_8, представника третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_9, думку прокурора, яка вважала, що є всі передбачені законом підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися 21 червня 1999 року, батьками дітей вказані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5, що підтверджується копіями Свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ІІ-БК № 342192 та Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-БК № 342193.

Встановлено, що діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Мати дітей ОСОБА_5 померла 27 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 336628 від 28 травня 2015 року, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві. Згідно наказу Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 05 червня 2015 року № 34 Про взяття на облік взято на облік з присвоєнням облікового номеру по категорії дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування, які перебувають на первинному обліку в Службі у справах дітей, дітей, залишених без батьківського піклування ОСОБА_1, та ОСОБА_2, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановлено, що батько дітей ОСОБА_3 в останнє їх бачив, коли їм було два роки, з того часу з ними не спілкувався, вихованням, навчанням та утриманням їх не займався, 12.08.2015 року ОСОБА_3 надав пояснювальну начальнику Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, де підтвердив дані обставини та у звязку із цим не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно висновку Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 16.11.2015 року № 109/02-40-10205, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, надані документи по справі, керуючись інтересами дітей, відповідно до статей 164, 165 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача ОСОБА_8, представника третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_9, матеріалами справи.

У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не цікавиться долею дітей, не приймає участі в їх вихованні та утриманні, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а тому є передбачені законом підстави для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає до задоволення.

При цьому, суд також вважає, що із відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

На підставі ст. ст. 164-166 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії СО № 418934, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).

Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 22.03.2016 року.

Копію рішення направити відповідачу та третій особі ОСОБА_4 для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10