Справа №: 164/652/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Наумчук О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 4.06.2014 року. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємців за заповітом на вищевказане майно, як і інших спадкоємців за законом першої черги, в тому числі тих, які мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири № 2 з відповідною частиною прибудови а4, прибудови а3 (приміщення 2-6, 2-7, 2-2, 2-1), що знаходяться по вул. 1-го Травня, 8 в смт. Маневичі, - частку, яка належала ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири № 2 з відповідною частиною прибудови а4, прибудови а3 (приміщення 2-6, 2-7, 2-2, 2-1), що знаходяться по вул. 1-го Травня, 8 в смт. Маневичі, - частку, яка належала ОСОБА_5

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача Маневицької селищної ради в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних відповідачів та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника Маневицької селищної ради.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 являлася власником ? частини квартири № 2 з відповідною частиною прибудови а4, прибудови а3 (приміщення 2-6, 2-7, 2-2, 2-1), що знаходяться по вул. 1-го Травня, 8 в смт. Маневичі. ОСОБА_5 померла 4.06.2014 року. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємців за заповітом на вищевказане майно, як і інших спадкоємців за законом першої черги, в тому числі тих, які мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 157032 від 4.06.2014 року, висновку від 4.02.2016 року про відповідність квартири АДРЕСА_1 діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, довідки Маневицької селищної ради № 1185 від 10.02.2016 року, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 271726 від 29.12.1972 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 257229 від 12.11.1994 року, свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 055489 від 22.10.2002 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.2011 року, витягу про державну реєстрацію прав від 11.04.2011 року, технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 868/02-14 від 18.12.2015 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 146/01-16 від 11.03.2016 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом на ? частину квартири № 2 з відповідною частиною прибудови а4, прибудови а3 (приміщення 2-6, 2-7, 2-2, 2-1), що знаходяться по вул. 1-го Травня, 8 в смт. Маневичі, - частку, яка належала ОСОБА_5, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 2 з відповідною частиною прибудови а4, прибудови а3 (приміщення 2-6, 2-7, 2-2, 2-1), що знаходяться по вул. 1-го Травня, 8 в смт. Маневичі Волинської області, - частку, яка належала ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: