Провадження № 2/522/1055/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось. Кожен із нас має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, в звязку з чим між ними часто виникають сварки. З 2014 року між ними спільне господарство не ведеться, сімейне проживання вже припинено.

Сторони в судове засідання не зявились. Звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю. Надають згоду на розірвання шлюбу, оскільки сім`я розпалась остаточно з 14 квітня 2015 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, господарство не ведуть. Дитина залишиться проживати з матірю. Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Курбатова».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2009 року, про що свідчить актовий запис № 1112 зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. 10 листопада 2012 року у подружжя народився син ОСОБА_3, який залишиться проживати з матірю за згодою сторін.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, з 14 квітня 2015 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Майнового спору не існує. Сторони надають згоду на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Діденко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, 12 вересня 2009 року, актовий запис № 1112, які мають малолітнього сина - розірвати.

ОСОБА_5 виявила бажання залишити прізвище «Курбатова».

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Чернявська Л. М.

03.02.2016