28.03.2016 227/336/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючий суддя - Притуляк С.А.
при секретарі - Коверченковій М.О.
за участю представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, -
ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, 17.08.2015р. у м. Харцизьку Донецької області свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації. Обгрунтував свої вимоги наступними обставинами. Заявник звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області з метою державної реєстрації смерті чоловіка та отримання свідоцтва про смерть однак її було відмовлено з тих підстав, що відповідно до Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року визначено особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на тимчасово окупованій території, а отже будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території вважаються незаконними, якщо органи або створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадщини.
Заявник у судове засідання не не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.
Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність, зазначив, що заперечень по даній справі не мають.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який близьким другом родини ОСОБА_3 пояснив, що йому стало відомо про смерть у м. Харцизьк Донецької області ОСОБА_3, 17.08.2015р. з телефонної розмови із заявником, на похоронах особисто присутнім не був.
Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, беручи до уваги показання свідка вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 08 лютого 1975 року було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 261994 виданого Харцизьким міським ЗАГС.
До матеріалів справи долучено копію лікарського свідоцтва про смерть та довідку про причину смерті ОСОБА_3 № 368 від 17 серпня 2015 року із печаткою центральної міської лікарні м. Харцизьк а також копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер 17.08.2015 року виданого Харцизьким міським відділом ЗАЦС ДНР № 005146 від 26 серпня 2015 року.
На підтвердження факту смерті чоловіка заявником заявлено клопотання про допит в якості свідка особи яка може підтвердити факт смерті ОСОБА_3, а також долучено до матеріалів справи фотознімки з місця поховання останнього.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ч.1 ст.235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Заявником надано лікарське свідоцтво про смерть № 368 від 17 серпня 2015 року., довідку про причини смерті, свідоцтво про смерть видані на тимчасово окупованій території, а тому не можуть вважатися належними та допустимими доказами на підтвердження факту смерті чоловіка заявника, оскільки є недійсними та не створюють правових наслідків.
Решта досліджених доказів: показання свідка ОСОБА_4, фотознімки з місця поховання у своїй сукупності дають суду підстави вважати доведеним факт смерті 17.08.2015р. у м. Харцизьку Донецької області свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації.
Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області № п-6-3/17 від 29.01.2016 року заявнику було відмовлено в реєстрації факту смерті чоловіка, з тих підстав, що відповідно до Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року визначено особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на тимчасово окупованій території, а отже будь які органи , їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території вважаються незаконними, якщо органи або створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом та рекомендовано звернутися до суду.
За таких обставин, з огляду на сукупність досліджених доказів, які підтверджують факт смерті 17.08.2015р. ОСОБА_3, приймаючи до уваги наявність обєктивних перешкод для проведення державної реєстрації факту смерті та з метою захисту прав і свобод заявника, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті її чоловіка, оскільки в даному випадку це єдиний спосіб отримати свідоцтво про смерть, що буде видано державним органом України.
При цьому суд звертає увагу заявника та заінтересованої особи на позицію Верховного суду України, викладену в п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року, згідно якої рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Керуючись ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 223, 234, 251-256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті 17.08.2015р. у м.Харцизьку Донецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення рішення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.

Суддя С.А.Притуляк

28.03.2016