Справа № 140/130/16-ц
№2/140/189/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну спаву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2001 року померла ОСОБА_4 яка проживала постійно і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входила і земельна ділянка площею 1,77 га на території Новоселівської сільської ради відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ВН №0351123 виданого ОСОБА_3 районної державної адміністрації 18.06.1997 року згідно рішення від 23.05.1997 року №130 що перебувала в колективній власності ксп «Перемога» с. Новоселівка Немирівського району Вінницької області.

Спадкоемцем на майно померлої за законом є її дочка ОСОБА_1 яка вважала що вона фактично вступила у право на спадщину, маючи оригінали документів на майно що належало матері ОСОБА_4.

А коли в 2015 році вирішила оформити спадщину після смерті матері, то виявилося що нею пропущено строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Новоселівської сільської ради про визначення її додаткового строку для прийняття спадщини і цей строк по рішенню суду від 08.12.2015 року її продовжено до 08.03.2016 року, але при поданні заяви було встановлено що Свідоцтво про право на спадщину видано ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою від 29.07.2003 року за №2061 на прізвище ОСОБА_2 рідної сестри спадкодавця і тітки ОСОБА_1 позивачки по справі.

Відповідно право ОСОБА_1 на прийняття спадщини було порушено, а тому вона звернулася з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5, що діє згідно доручення, позовні вимоги підтвердив. Пояснивши, що ОСОБА_1 єдиний спадкоємець після смерті своєї матері, а її тітка та рідна сестра померлої може прийняти спадщину вже як спадкоємець в разі неприйняття спадщини донькою ОСОБА_1.

Тому Свідоцтво про право на спадщину від 29.07.2003 року №2061 видане на прізвище ОСОБА_2 порушує право ОСОБА_1 на отримання нею спадщини.

Просить визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину від 29.07.2003 року №2061 видане ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою на прізвище ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, просить розглянути справу без її присутності, позов визнала в повному обсязі про що зазначила в своїй заяві до суду з засвідченим її підписом сільським головою Новоселівської сільської ради Немирівського району.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив і не подав заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оглянувши копію спадкової справи №527/2003 до майна ОСОБА_4, приходить до висновку про доведеність вимог позивачки і їх задоволення.

Як видно із свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_1 народилася 24.06.1958 року в с. Новоселівка Немирівського району Вінницької області, матір записано ОСОБА_4 /а.с.6/, 10.06.1978 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 у м. Флорешти Молдавської РСР і з того часу проживає у м. Флорешти.

На даний час це є друга держава і тому позивачка, отримавши документи, вважала що прийняла спадщину /а.с.7-10,13/.

Згідно довідки Новоселівської сільської ради Немирівського району №325 від 28.10.2015 року ОСОБА_1 як дочка є спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_4, інших спадкоємців немає /а.с.11/.

Рішенням суду від 08.12.2015 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 /а.с.12/.

А при огляді спадкової справи №527/2003 до майна ОСОБА_4 померлої 03.07.2001 року по ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2 29.07.2003 року за №754 та видано на прізвище ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом за №2061.

Це свідоцтво було видано по заяві ОСОБА_2, яка була рідною сестрою ОСОБА_4, та згідно довідки Новоселівської сільської ради вона була єдиним спадкоємцем по закону, інших спадкоємців не було.

Однак, позивачка ОСОБА_1 на той час вже проживала в Республіці Молдова, неодноразово приїздила до матері ОСОБА_4 в с. Новоселівку, була на похороні і про неї як доньку знали в сільській раді, але чому дали довідку до нотаріальної контори що ОСОБА_2 спадкоємець по закону, інших немає її не відомо. Позивачка ОСОБА_1 вважає і це є очевидним, що довідка про спадкоємців з сільської ради видана з неправдивою інформацією.

Згідно ст. 529 ЦК Ураїнської РСР, що діяв на час прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1, при спадкуванні майна спадкоємцями першої черги за законом є діти, подружжя і батьки та вважалося що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном що передбачала ст.549 ЦК УРСР.

З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_2, якій було 29.07.2003 року видано Свідоцтво про право на спадщину №2061 в ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі, не мала права спадкування тому, що вона належить до слідкуючої черги спадкоємців як рідна сестра спадкодавця, а донька знаходиться в першій черзі спадкоємців.

Враховуючи що видане Свідоцтво про право на спадщину не може бути змінено після смерті одного і того спадкодавця, а може визнатись недійсним за рішенням суду що передбачено ст.1301 ЦК України.

Тому є всі підстави для скасування Свідоцтва про право на спадщину від 29.07.2003 року №2061 як такого що видано особі яка не мала права на спадкування.

Керуючись ст.ст. 1220,1258,1261,1262,1301 ЦК України, 208,209,213-215,223,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом видане ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою 29 липня 2003 року за №2061 на ОСОБА_2 як спадкоємицю майна померлої 03.07.2001 року ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 12.04.2016 року.

Суддя: