АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7127/16 Справа № 205/6001/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія 69
06 жовтня 2016 року У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2016 рік жовтень 06 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Посунся Н.Є., Пономарь З.М.,
при секретарі - Сахарові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року про відмову у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Ленінський районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Ленінський районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність зазначеної ухвали вимогам закону, просила її скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з поверненням питання на новий розгляд до суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Відмовляючи у відкритті провадження по справі, суд першої інстанції виходив з того, що розгляд заяви ОСОБА_3 про встановлення факту смерті не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
З таким висновком суду першої інстанції погодитись не можливо, оскільки він зроблений поверхово, без належного зясування обставин по справі та в порушення норм процесуального закон, а саме положень статті 256 ЦПК України, за пунктом 8 якої суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
З огляду на викладене, а також на те, що позивачка звернулася до суду з заявою в порядку Глави 6 ЦПК України, яка регулює порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, але на що судом не було звернуто належної уваги, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 312 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року про відмову у відкритті провадження по справі скасувати, передавши питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді :