Провадження № 2/712/790/16
Справа № 712/9276/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову та залучення до справи третіх осіб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя.

Не погоджуючись з даним позовом ОСОБА_1 звернувсь до суду з зустрічним позовом про стягнення грошової суми з залученням до справи третіх осіб, та просив його обєднати з первісним позовом.

Представник ОСОБА_1, в судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов та обєднати його в одне провадження, та залучити до справи треті особи, яким були відчужені транспортні засоби.

Представник ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечувала проти прийняття зустрічного позову та просила відмовити в його прийняті, та відмовити в залученні третіх осіб, так як це потягне за собою затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1, зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

В даному випадку ОСОБА_1, просить залучити до справи третіх осіб, яким відчужено транспортні засоби відповідно до нотаріально посвідчених доручень.

З огляду даних доручень та розписок вбачається, що даним особам, надано право розпоряджатись та продати дані транспортні засоби, відомостей, проте, що за даними особами визнано право власності, на спірне майно не має, тому залучати третіх осіб до справи не має необхідності.

Крім того, суд вважає за необхідне відстрочити ОСОБА_1, сплату судового збору за подання зустрічного позову до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 35, 123 -124, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В частині залучення до справи третіх осіб відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: