Провадження № 2-о/742/39/16
Єдиний унікальний № 742/466/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

за участю:

представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представник заявника - ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада смт Мала Дівиця Прилуцького району в особі Малодівицької селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла 08.05.2015 року, доводилась донькою ОСОБА_4, яка померла 03.01.2001 року.

Як зазначає заявник, він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 08.05.2015 року, а вона була рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 03.01.2001 року. Все своє життя його мати та бабуся були прописані та проживали разом в одному будинку. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), яке мати заявника фактично прийняла у спадок, але за життя своїх спадкових прав так і не оформила у встановленому законом порядку.

Після смерті матері заявник у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено, оскільки наданими ним документами неможливо було підтвердити родинний зв'язок ОСОБА_3 з ОСОБА_4

Оскільки нині заявник позбавлений права на оформлення спадкового майна та не може підтвердити факт родинних відносин між його покійною матірю та його рідною бабою у позасудовому порядку, він змушений був звернутися до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені ОСОБА_2 вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої осіби до суду не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.25).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по сусідству з ними жили покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими за життя вони постійно спілкувалися, підтримували дружні стосунки, тому достовірно знають, що ОСОБА_3 доводилася рідною дочкою ОСОБА_4, з якою вони разом з чоловіком ОСОБА_7 проживали до дня смерті та вели спільне господарство.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків та проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №338917, виданого 08.05.2015 року виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 померла 08.05.2015 року (а.с.12), а згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №094231, виданого 03.01.2001 року виконкомом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_4, померла 03.01.2001 року (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №1157601 ОСОБА_2 народився 14.07.1964 року в смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, його матірю зазначена - ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_7 (а.с.4).

Згідно з копією довідки №240 від 09.02.2016 року, виданої виконкомом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.01.2001 року, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зятем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, і була виписана у звязку зі смертю (а.с.10), що також підтверджується копією домової книги (а.с.5-7).

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0187533 від 11.12.1996 року, виданого на підставі рішення №375 від 30.09.1996 року Прилуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться в смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», розміром 5,12 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8).

З копії заповіту, зареєстрованого 03.10.2003 року в реєстрі за №1-2338, складеного спадкодавицею ОСОБА_3, та посвідченого державним нотаріусом Прилуцької районної держнотконтори ОСОБА_8, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 (а.с.11).

Прилуцька районна Державна нотаріальна контора в своєму листі №259/02-14 від 09.02.2016 року відмовила заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на вищезгадану земельну ділянку, так як остання хоч і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, але належним чином не оформила своїх спадкових прав, а свідоцтво про народження ОСОБА_9, яке б підтверджувало родинний зв'язок між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького МРУЮ та Державного архіву Чернігівської області відсутнє.

Однак з досліджених у судовому засіданні документів, отриманих пояснень та показів свідків вбачається незаперечний факт того, що покійна ОСОБА_3 дійсно доводилася дочкою покійній ОСОБА_4, що надає суду всі правові підстави для того, щоб задовольнити подану ОСОБА_2 заяву в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.208, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, представник заявника - ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада смт Мала Дівиця Прилуцького району в особі Малодівицької селищної ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 08.05.2015 року, доводилась донькою ОСОБА_4, яка померла 03.01.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя А.О.Коротка