РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/858/16-ц

Провадження № 2/700/392/16

01 листопада 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач пояснила, що 17 квітня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в смт.Лисянка по вул.. Комсомольській,22, Черкаської області та земельної ділянки площею 0.1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Спадкоємцями першої черги за законом є вона та дочка померлого - ОСОБА_2. ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Вона ж як спадкоємцем за законом першої черги фактично прийняла спадщину, оскільки користується спадковим майном та постійно проживала з померлим до його смерті у спадковому будинку.

Однак під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому вона вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач представник Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

17 квітня 2013 року помер чоловік позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в смт.Лисянка по вул.Комсомольській,22, Черкаської області та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.1500 га.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та дочка померлого - ОСОБА_2. ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, що підтвердила своєю заявою. Позивач як спадкоємцем за законом першої черги фактично прийняла спадщину, оскільки користується спадковим майном та постійно проживала з померлим до його смерті у спадковому будинку.

Однак під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1465/02-31 від 17.08.2016 року. Тому позивач вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Згідно ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 17.04.2013 року.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60,84, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в смт.Лисянка по вул.. Комсомольській, 22 Черкаської області, що належав ОСОБА_4, який помер 17 квітня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0.1500 га в смт.Лисянка по вул.. Комсомольській,22, Черкаської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №409627 виданого на імя ОСОБА_4, який помер 17 квітня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча -