Дата документу 21.03.2016 Справа № 554/1661/16-ц
Справа № 554/661/16-ц
Провадження № 6/554/138/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби по м. Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2016 року в провадження судді надійшло подання держвиконавця Октябрського ВДВС по м. Полтава Полтавського МРУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, погоджене начальником Октябрського ВДВС по м.Полтава Полтавського МРУЮ ОСОБА_2 В якому прохали: тимчасово обмежити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України без виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду. Виконання ухвали прохали покласти на Державну прикордонну службу. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №49722148, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом щодо стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості на суму 4000,00 грн. Державним виконавцем у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» 25 грудня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначений законодавством строк. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. На виклики боржник не з'являється, заборгованість не сплачує.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.

Судом встановлено, що 26 квітня 2011 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави №1-205/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_4 4000 гривень моральної шкоди.

25 грудня 2015 року держвиконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49722148 з примусового виконання виконавчого листа №1-205/11 від 26 квітня 2011 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтава 11 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_4 4000 гривень моральної шкоди.

Рішення суду не виконане.

ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості. Заборгованість по виконавчому документу становить 4000 грн., що підтверджується копією : виклику державного виконавця від 14 січня 2016 року; викликом державного виконавця від 24 лютого 2016 року; актом державного виконавця від 26 лютого 2016 року; актом державного виконавця від 04 лютого 2016 року; постановою про примусовий привід боржника від 25 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів покладених на нього рішенням суду.

Керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби по м. Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомо у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання вироку Октябрського районного суду №1-205/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_4 4000 гривень моральної шкоди.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко