У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» - ОСОБА_1 - про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана вище касаційна скарга після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку з посилання на поважність причин його пропуску, а саме те, що ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року отримано 03 грудня 2015 року, на підтвердження чого проставлено відмітку на оскаржуваній ухвалі та надано заяву про отримання копії оскаржуваної ухвал від 10 листопада 2015 року з відміткою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» - ОСОБА_1 - про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року задовольнити.

Поновити представнику Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» - ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Витребувати із Індустріального районного суду м. Дніпропетровська вищезазначену цивільну справу № 202/2012/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 01 березня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова