Справа № 365/28/16-ц
Номер провадження: 2/365/65/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.02.2016 мт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2016 року уповноважений представник позивачів за договором ОСОБА_5 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 2 серпня 2002 року помер батько позивачів ОСОБА_6, після смерті якого позивачу ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить ? частки житлового будинку з надвірними будівлями № 16 по вулиці Польова в селі Свобода Згурівського району Київської області, що належав як подружжю померлому та дружині останнього ОСОБА_7, яка померла 25 грудня 2013 року та після смерті чоловіка подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на ? частки спірного житлового будинку, який був придбаний подружжям в період шлюбу, спадкоємцями якої за законом є позивачі. Проте позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що відсутні будь-які правовстановлюючі документи на цей будинок. Земельна ділянка під спірним будинком успадкована позивачами, тому просить визнати за позивачем ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 право власності на ? частки спірного житлового будинку надвірними будівлями та господарськими спорудами, та за кожним із позивачів - по ? частки спірного будинку у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, у разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа ОСОБА_4 служба про причини неявки суду не повідомила.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом померлого 2 серпня 2002 року ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом померлої 25 грудня 2013 року ОСОБА_7 Позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину, спадкові справи відкриті (а.с.50-70, 71-127 копії спадкових справ). До спадкової маси після смерті ОСОБА_6 входить 1/2 частки житлового будинку номер 16 по вулиці Польовій в селі Свобода Згурівського району Київській області, яку він заповів ОСОБА_2І . На спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 мають право ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, по ? частки спірного житлового будинку. Інформація про цей будинок внесена до погосподарської книги Безуглівської сільської ради, який має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку 1963, інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями станом на 11 січня 2016 року становить 86140 грн. При технічній інвентаризації станом на 18 червня 2014 року житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.8-12, 27-38, 41 копії технічного паспорту, витягів із погосподарських книг, інформаційна довідка). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав подружжю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.137 довідка). Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_7 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право власності на ? спірного будинку, проте не оформила у встановленому порядку свої права. Земельна ділянка, на якій знаходиться спірний будинок, позивачі успадкували після смерті ОСОБА_7 в рівних частках (а.с.20, 21 копії свідоцтв про право на спадщину за законом). Проте інформація про реєстрацію права власності на спірний будинок відсутня, тому Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначене спадкове майно (а.с.13, 14 відмови).

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо.

Згідно зі ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оглянувши спадкову справу, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав ОСОБА_6 та його дружині ОСОБА_7 в рівних частках на законних підставах, рівно як і законно вони володіли ним, позивач ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом та законом, а ОСОБА_3 за законом мають право на спірне спадкове майно відповідно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 545, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 2 серпня 2002 року, право власності на ? частки житлового будинку номер 16 по вулиці Польова в селі Свобода Згурівського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 25 грудня 2013 року, право власності на ? частки житлового будинку номер 16 по вулиці Польова в селі Свобода Згурівського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_3 спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 25 грудня 2013 року, право власності на ? частки житлового будинку номер 16 по вулиці Польова в селі Свобода Згурівського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО