Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/38/2016 Справа № 2-439/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої зазначають, що відповідно до рішення суду, ухваленого по цивільній справі № 2-439/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Комінтернівським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.07.2008 року в сумі 309511,33 грн., судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього 311461,33 грн..

20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 15.07.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява з проханням розглядати заяву за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи , суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

П.1 ч.1.ст. 512 ЦК України передбачено заміна кредитора у зобов*язанні внаслідок передання ним своїх прав інший особі за правочином ( відступлення права вимоги)

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов*язанні здійснюються без згоди боржника, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 19.10.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова по справі № 2-439/2010 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № № 0 від 15.07.2008 року року в сумі 309511,33 грн., судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього 311461,33 грн.

20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 15.07.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Таким чином , суд вважає заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити .

Замінити стягувача за виконавчим листом, виданного Комінтернівіським районним судом м. Харкова № 2-439/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.07.2008 року в сумі 309511,33 грн., судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього 311461,33 грн. ПАТ «УкрСиббанк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення , або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_2