Справа № 351/2279/13-ц
Провадження №6/351/16/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У заяві посилався на те, що рішенням Снятинського районного суду від 10.10.2013 р. задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. На виконання вказаного рішення суду 15.11.2013 р. було видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 59 456, 60 грн. Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у відділі ДВС Снятинського районного управління юстиції та постановою державного виконавця відділу від 06.11.2016 р. був повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». 07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір про відступлення права вимоги №071114 нв, відповідно до якого ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги за кредитним договором №R4В від 17.08.2012 р., укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 вказані обставини підтверджуються Договором про відступлення права вимоги №071114 нв від 07.11.2014 р., Витягом з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №071114 нв від 07.11.2014 р. Зазначене свідчить про те, що внаслідок укладення Договору про відступлення права вимоги №071114 нв від 07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» відбулася заміна кредитора за виконавчим листом №343/168/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. ПАТ «ВТБ Банк» як сторона виконавчого провадження вибуло, прав стягувача у виконавчому провадженні набуло ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» . На момент переходу права вимоги за кредитним договором №R4В від 17.08.2012 р., від ПАТ «ВТБ Банк» до Тов «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів», банк володів правом примусового виконання рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2013 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, а тому вони просять замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення. Суд прийшов до такого висновку з наступних підстав :

- 07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір про відступлення права вимоги №071114 нв, відповідно до якого ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги за кредитним договором №R4В від 17.08.2012 р., укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 вказані обставини підтверджуються Договором про відступлення права вимоги №071114 нв від 07.11.2014 р., Витягом з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №071114 нв від 07.11.2014 р.

Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є

правонаступником ПАТ «ВТБ Банк», а тому відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі №351/2279/13-ц номер провадження 2/351/989/13 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, із заміною сторони з ПАТ «ВТБ Банк», на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_2