Провадження № 2/641/1282/2016 Справа № 641/2113/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Сбербанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача користь банку заборгованість за кредитним договором № 02-В/07/12/ФО/П від 22.03.2007 року на загальну суму 3 215 193,84 грн. та за кредитним договором № 26-В/08/12/ФО/А від 09.04.2008 року на загальну суму 709 648,30 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилалось на те, що 22.03.2007 між ЗАТ «Банк НРБ », правонаступником якого є ПАТ « Сбербанк», та відповідачем укладено кредитний договір № 02-В/07/12/ФО/П, відповідно до якого відповідачу відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом 100 000,00 дол. США . Згідно з додатковою угодою №1 від 26.06.2007 року до кредитного договору , ліміт кредитної лінії було збільшено до 140 000,00 дол. США . Додатковими угодами №2 від 20.01.2009 року ,№3 від 01.03.2009 року та №4 від 09.02.2010 року внесені зміни до графіку погашення кредитної заборгованості. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору , розмір процентів за користування кредитом складає 13% річних. Відповідно до п. 1.4. договору останнім днем дії кредиту зазначено 22 березня 2013 року. Пунктом 10.1 договору , передбачено , що за несвоєчасне виконання грошових зобов,язань за кредитним договором , позичальник зобов,язаний сплачувати банку неустойку (пеню) у розмірі 1,0% від простроченої суми за кожен день прострочення. Відповідач свої зобов,язання за кредитним договором не виконує. Станом на 17.02.2016 року відповідач перед банком має заборгованість в розмірі 303820709,79 доларів США., що за офіційним курсом НБУ складає 91 400 135,21 грн., з яких: заборгованість за кредитом 118 994,00 доларів США, проценти за користування кредитом 105 174,51 доларів США, пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом 1 922 057,96 доларів США, пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 1 236 483,32 дол. США.

09.04.2008 року між ЗАТ «Банк НРБ », правонаступником якого є ПАТ « Сбербанк», та відповідачем укладено кредитний договір № 26-В/08/12/ФО/А,відповідно до умов якого банк зобов,язався надати останньому кредитні кошти в розмірі 32 130,00 доларів США на придбання транспортного засобу від 12,75 % річних . Згідно додаткової угоди №1 від01.04.2009 року до №2 від 09.02.2010року до кредитного договору внесені зміни до графіку погашення кредитної заборгованості . відповідно до п. 1.4 кредитного договору , графік повернення кредиту визначається додатком №1 до кредитного договору , з кінцевим терміном повернення не пізніше 09 квітня 2015 року. Відповідач свої зобов,язання за кредитним договором не виконує. Станом на 19.02.2016 року за відповідачем перед банком рахується заборгованість в розмірі 152 081,16 доларів США , що за офіційним курсом НБУ складає 4 024 410,13 грн., з яких: заборгованість за кредитом 26817,38 доларів США, проценти за користування кредитом 12203,86 доларів США, пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом 83 508,61 доларів США, пеня за прострочення сплати за користування кредитом 29 551,31 дол. США . Позивач скористався своїм правом та направив відповідачу повідомлення - вимоги ,щодо по повернення повної суми заборгованості за кредитними договорами.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами .

Призначити судове засідання на 31 березня 2016 року на 09-10 годину .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2