УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/501/16-ц

6/241/8/2016

23.03.2016 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши заяву начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріального та морального збитку,

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Першотравневого районного суду від 20.11.2006 року, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріального та морального збитку.

Начальник відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки виконавчий лист було загублено ВДВС Першотравневого РУЮ, оскільки ,згідно даних з ЄДРВП ,виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відкрито.але актом приймання- передавання,виконавче провадження від одного судового виконавця до другого судового виконавця не передавалося та на виконанні у відділі ДВС Першотравневого РУЮ не знаходиться.

В судове засідання сторони не з*явилися.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України:

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Справу вирішено розглянути за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного: оскільки виконавчий лист було загублено не з вини стягувача, а з вини органу ,на виконанні у якого він знаходився, тобто виконавчий лист знаходився в провадженні державного виконавця, тому необхідно видати дублікат виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральних та матеріальних збитків у розмірі 3566,30 гривень.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Видати відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області дублікат виконавчого листа про : «Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2

-:матеріальний збиток, у вигляді: вартості ремонтно- -відновлюючих робіт по установці сполученої муфти ,пов*язанної з пошкодженням трубопроводу водопостачаггя з урахуванням вартості матеріалів у розмірі 55/п*ятьдесят п*ять/ гривень; вартості будівельних робут по пристрою водопровідного колодязя з урахуванням вартості матеріалів у розмірі 1032 /одна тисяча тридцять дві /гривні; розміру зниження вартості зовнішнього водопроводу ,пов*язанного з його пошкодження у розмірі 55/п*ятьдесят п*ять/ гривень;

-моральну шкоду у розмірі 1000/однієїтисячи/ гривень;

- витрати, пов*язані з розглядом судової справи ,а саме : вартість витрат ,пов*язаних з підготовкою об*єкту к огляду експертом у розмірі 192/сто дев'яносто дві/ гривні, транспортні витрати ,пов*язані з доставкою експерта до об*екту дослідження у розмірі 850 /вісімсот п*ятьдес> г /гривень, вартість за проведення судової будівельно-техничної експертизи у розмірі 283 /двісті вісімдесят три/гривні 30 копійок;

- судові витрати ,а саме судовий збор у розмірі 99/дев*яносто дев*ять/ гривень, а разом 3566/три тисячи п*ятьсот шістьдесят шість / гривень 30 копійок.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Топузова.