Єдиний унікальний номер 728/759/16-ц
Номер провадження 2/728/231/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Голінської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.

01 квітня 2005 року вона померла у м. Бахмачі, Чернігівської області. Факт її смерті зареєстровано відділом РАЦСу Бахмацького райуправління юстиції 04.04.2005 року, актовий запис № 105.

ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2

У березні 2016 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду із позовною заявою про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса , посилаючись на те, що 01.04.2005 року померла її мати - ОСОБА_2. В звязку із її смертю відкривається спадщина на спадкове майно. На день смерті мати була зареєстрована і проживала одна у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона на день смерті матері разом з нею постійно не проживала. Її постійним місцем проживання є АДРЕСА_1. В установлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріуса із заявою не звернулася, так як в період цього строку вона захворіла, і в період із 23.10.2004 по 05.01.2006 року знаходилась на амбулаторному лікуванні з приводу пошкодження звязок, колінного суглобу із пошкодженням частково великої берцової звязки, що вважає поважною причиною.

В судове засідання позивачка не зявилась. Її представник ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через СМС повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС ( а.с. 19). Відповідно до ст. 76 ч. 5 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі. Представник позивачки подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності , і заявлені позивачкою вимоги задовільнити ( а.с. 22) .

Представник Голінської сільської ради в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с.24). Голінська сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника і проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 23 ).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою сторін в судове засідання, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 1220 ЦК України „спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

01 квітня 2005 року у м. Бахмачі, Чернігівської області померла ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть серії І-ЕЛ № 003686 ( а.с. 3). На день смерті вона була зареєстрована і проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_2, про що підтверджує довідка, видана Голінською сільською радою 18.03.2016 року № 71 ( а.с. 4).

В звязку із її смертю відкривається спадщина на спадкове майно.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка постійно із своєю матірю на день смерті не проживала . Її постійним місцем проживання є АДРЕСА_1, про що підтверджують дані про реєстрацію у її паспорті ( а.с. 9) . В установлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини вона до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із відповідною заявою про прийняття спадщини не звернулася , про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 25.03.2016 року № 711 ( а.с. 20 ). Отже, слід розуміти, що позивачка спадщину не прийняла .

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Довідкою консультативно діагностичного центру № 2 Шевченківського району м. Києва № 32 (а.с. 10) підтверджується, що ОСОБА_4 знаходилася на амбулаторному лікуванні з 23.10.2004 року по 05.01.2006 року з приводу пошкодження звязок лівого колінного суглобу із частковим пошкодженням великої берцової звязки. Хвороба позивачки є поважною причиною, в силу якої вона не змогла своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. А тому, позивачці необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1261, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу після померлої 01 квітня 2005 року матері ОСОБА_2 терміном в 2 /два / місяці з дня набрання рішенням суду законної сили .

Копію рішення суду направити сторонам до відома .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: