Справа № 648/87/16-ц
Провадження № 2/648/176/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сімчук С.Б.,

за участі секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з вказаним позовом до відповідача, в якому просили визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі №21 в будинку №173, що розташований в с.Дар»ївка Білозерського району Херсонської області по вул.Жовтнева, мотивуючи тим, що їм на праві спільної сумісної власності належить зазначена вище квартира. Відповідач ОСОБА_4 у вказаній квартирі зареєстрований з 10.01.2000 року, але з 03.10.2003 року в ній не проживає. Реєстрація відповідача в належній їм квартирі чинить перешкоди вільно володіти та розпоряджатися своєю власністю, що створює незручності та змушує нести додаткові витрати, в тому числі і комунальні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з»явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі; не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зі згоди позивача ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло 13.10.1999 року належить квартира №21 в будинку №173, розташованому по вул.Жовтнева в с.Дар»ївка Білозерського району Херсонської області.

ОСОБА_4 колишній чоловік співвласника квартири ОСОБА_2 в квартирі зареєстрований з 10.01.2000 року, але з 03.10.2003 року в ній не проживає, що підтверджується довідкою виданою Дар»ївською сільською радою №9 від 05.01.2016 року та актом обстеження від 22.12.2015 року.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінив та дослідив докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Позивачем надано достатньо доказів для визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 175, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 діючої в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Сирдар»їнської області Гулістанського району с.Крестянське) таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1»ївка Білозерського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. Сімчук