Справа № 158/2451/15-ц
Провадження № 2/0158/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами шляхом виселення особи із даного будинку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами шляхом виселення особи із даного будинку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дерно, вул. Шевченка, 24, Ківерцівського району Волинської області. У вказаному будинку проживає її колишній чоловік ОСОБА_2 Вона як власник нерухомого майна не має можливості користуватись належним їй будинком, оскільки відповідач по справі чинить їй у цьому перешкоди, створює конфлікти, порушує нормальні умови співжиття, погрожує розправою, що негативно впливають на її здоровя.

Тому просить усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні нею житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Дерно, вул. Шевченка, 24 Ківерцівського району Волинської області шляхом виселення ОСОБА_2 із даного будинковолодіння.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11.02.2003 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-148, позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дерно, вул. Шевченка, 24, Ківерцівського району Волинської області (а.с. 6).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.04.2015 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.8).

Як вбачається з довідки № 1322 від 21.12.2015 року Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації (а.с.7).

Згідно висновків про результати звернення позивача Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 30.03.2015 року, 12.05.2015 року, 03.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до правоохоронних органів про неналежну поведінку ОСОБА_2 ( а.с.09-12).

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 157 ЖК УРСР членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках: якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дерно, вул. Шевченка, 24, Ківерцівського району Волинської області, шляхом виселення ОСОБА_2 із даного будинковолодіння.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 116, 157 ЖК УРСР, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дерно, вул. Шевченка, 24, Ківерцівського району Волинської області, шляхом виселення ОСОБА_2 із даного будинковолодіння.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова