Справа 206/3276/15-ц
Провадження 2/206/23/16
У Х В А Л А

"17" лютого 2016 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Гуртовий В.Ю.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Згідно позовних вимог ОСОБА_1 він з 25.01.2010 року є власником 1/4 частки житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вулиці Героїв Панфіловців, буд. 20 в м. Дніпропетровську, яке зареєстровано державним реєстратором комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 за реєстраційним номером 16826332. Але на даний час він не може здійснювати своє право користування майном через перешкоди з боку іншого власника ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 з урахуванням уточнень, просить суд зобов'язати ОСОБА_2, що проживає за адресою: вул. ОСОБА_5. буд. 20 у м. Дніпропетровську, усунути йому перешкоди у здійсненні права користування належною йому частиною будинку № 20 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Героїв Панфіловців у м. Дніпропетровську, надавши йому доступ до коридору (літ. 1-1) . житлової кімнати (літ. 1-2), житлової кімнати (літ. 1-3), літньої кухні (літ. «В-1») з прибудовою (літ. «в-1»), погрібу (літ. «Ж»), гаражу (літ. «Б»), вбиральні (літ. «З»), душу (літ. «И») (а.с.60-61).

Згідно зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.01.2009р. належить 1/4 частина домоволодіння № 20 по вул. Героїв Панфіловців в м. Дніпропетровську. ОСОБА_1 також належить 1/4 частина домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. 1/2 частину домоволодіння вони успадкували після смерті її чоловіка та діда ОСОБА_1 - ОСОБА_6, який помер 07.11.2007р.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд поділити в натурі частину домоволодіння № 20 по вул. Героїв Панфіловців в м. Дніпропетровську, яка складається з: в житловому будинку А-2 з приміщень 1-1 коридору площею 4,7кв.м, 1-2 - житлової кімнати площею 7,8кв.м, 1-3 - житлової кімнати площею 11,5кв.м, а також господарських будівель та споруд: літньої кухні В, прибудови до неї в, Л - сараю, З - убиральні, И - душу, К - навісу тимчасового, Б - гаражу, під Б - оглядової ями, б - ганку та частини споруд (а.с.38-39).

21 грудня 2015 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 надійшла заява в якій вона повідомляє, що відповідач ОСОБА_2 провела відчуження належної їй частини спірного домоволодіння. Вона виїхала з України назавжди, тому вона не може бути її представником.

В судовому засіданні 17 лютого 2016 року відповідач ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_7, представник відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом ОСОБА_7 заявили клопотання про залишення без розгляду зустрічного позову.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні також просив залишити зустрічний позов без розгляду, оскільки ОСОБА_2 дійсно виїхала з України і з'являтися до суду не буде.

За змістом п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладені обставини, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков