Справа № 658/368/16-ц
(провадження № 2/658/340/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Єйбога І.М.,

секретаря Садової І.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, поси-лаючись на те, що 29.01.1981 р. вони з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований Семенівською сільською радою Каховського району, актовий запис № 01, який рішенням Каховського міськрайонного суду від 26.02.2014 р. був розірваний.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

03 лютого 1982 р. ними за їхні спільні кошти був викуплений будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Семенівка, вул. Молодіжна, 4 та який оформлений на відповідача.

Оскільки шлюб між ними розірвано виникло питання про розподіл спільного майна подружжя. Домовленості щодо спільно нажитого майна не досягнуто, тому змушена звертатися до суду.

Просила розділити спільне сумісне майно подружжя, визнавши за нею право влас-ності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями по вул. Молодіжній, 4 с. Семенівки Каховського району.

В судовому засіданні представник позивача та позивач на позовних вимогах наполягали і надали пояснення в межах заявлених позовних вимог.

Відповідач та його представник в судовому засіданні з позовними вимогами погодилися, пояснили, що він разом з колишньою дружиною прожили разом майже 27 років і будинок придбали в період шлюбу, але потім він , особисто, в середині будинку робив переобладнання і в подальшому технічний паспорт було видано на його ім'я на будинок за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Семенівка, вул. Молодіжна, 4. Він є власником цього будинку, а первинний документ було видано на будинок без номеру і також на його ім'я. Крім того, він згідно довідки Каховського РС УДМС зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 січня 1981 року, який рішенням Каховського міськрайонного суду від 26.02.2014 року було розірвано (а.с.5).

03.02.1982 р. ОСОБА_4 був переданий житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Семенівка Каховського району за його рахунок, що підтверджується актом передачі від 03.02.1982 р. (а.с.3).

Власником зазначеного житлового будинку являється ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.40)

За час перебування в шлюбі вони проживали в будинку по вул. Молодіжній, 4 с. Семенівка Каховського району Херсонської області та вели спільне підсобне господарство, що вбачається з довідки Семенівської сільради № 198 від 29.02.2016 р. та підтверджено сторонами в судовому засіданні (а.с.34).

В даному будинку крім відповідача також зареєстровані колишня дружина ОСОБА_5 та їхній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично з 2007 р. в будинку не проживають (а.с.35).

Судом встановлено і це підтвердив відповідач, що він повторно отримав технічний паспорт на спірний будинок та свідоцтво про право власності, згідно якого ОСОБА_4 є власником будинку в с. Семенівка Каховського району Херсонської області по вул. Молодіжній, 4.

Технічний паспорт на спірний будинок від 27 травня 2015 року виданий відповідно інвентаризаційної справи № 206 (а.с.36 ).

Технічний паспорт ,який видано на ім'я ОСОБА_4, 16.03.1993 року також виданий відповідно інвентаризаційної справи № 206 (а.с. 43), тобто це є саме той будинок, в якому проживало подружжя ОСОБА_4.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано ст.63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у ст.69 СК України.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно вимогам ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності.

Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України судом роз'яснено сторонам їх право заявляти клопотання про призначення експертизи. Таких клопотань від них не надходило.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст.328, 355 ЦК України, ст.ст.60, 61, 62, 69, 70 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Семенівка Каховського району Херсонської області по вул. Молодіжній, 4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. М. Єйбог