У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Луспеник Д.Д.. Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що згідно із ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням» з метою забезпечення відновлення здоров'я застрахована особа та члени її сім'ї (а також особа, яка навчається у вищому навчальному закладі) мали право на отримання санаторно-курортного лікування, оздоровлення в спеціалізованих оздоровчих закладах у межах асигнувань, установлених бюджетом Фонду на зазначені цілі, та в порядку та на умовах, визначених правлінням Фонду.

Пунктом 4.5 розділу 4 «Порядку отримання застрахованими особами і членами їх сімей санаторно-курортного лікування, що сплачується за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженого постановою правління Фонду від 25 лютого 2009 року № 12, передбачено виділення застрахованій особі путівки у двомісний номер з частковою оплатою в розмірі 20 % її вартості на підставі рішення комісії (уповноваженого) із соціального страхування. При цьому за умовами п. 4.13 розділу 4 зазначеного Порядку часткова оплата вартості путівки до санаторію вноситься до каси страхувальника за основним місцем роботи застрахованої особи, а при відсутності каси через установу банку на транзитний рахунок органу Фонду за місцем обліку страхувальника.

Рішенням комісії із соціального страхування комунального закладу освіти «Новопокровська СЗШ I-III» від 18 лютого 2014 року ОСОБА_4 як застрахованій особі у лютому 2014 року надано путівку № 47666 за рахунок коштів Фонду вартістю 6 510 грн, з яких підлягали сплаті застрахованою особою на користь Фонду 1 302 грн.

При цьому, незважаючи на факт пред'явлення відповідачем квитанції про часткову оплату вартості путівки, відповідно до п. 4.14 розділу 4 зазначеного Порядку, грошові кошти у розмірі 20 % її вартості в сумі 1 302 грн на транзитний рахунок органу Фонду - Солонянської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не надійшли. Направлена 2 лютого 2015 року з метою досудового врегулювання спору вимога залишена без задоволення. Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 1302 грн.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Фонд просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

Д.Д.Луспеник

С.П. Штелик