Справа № 696/24/16-ц
УХВАЛА

21 березня 2016 року м. Камянка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №696/24/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Камянська районна державна адміністрація Черкаської області, як орган опіки та піклування про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

встановив:

Заочним рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Камянська РДА Черкаської області, як орган опіки та піклування про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення задоволено.

На підставі вищевказаного рішення 09.03.2016 року Камянським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.

10.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаного заочного рішення та у виконавчому листі, а саме просила виправити помилково вказане імя відповідача ОСОБА_3, яке вказане як «Бордюг Антон Анатолійович», на правильне «Бордюг Антон Андрійович».

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Позивач просила суд розглядати заяву у її відсутність.

Причина нявки відповідачів та представника третьої особи суду не відома.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з заочного рішення Камянського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Камянська РДА Черкаської області, як орган опіки та піклування про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення на підставі якого було видано виконавчий лист в них помилково зазначено імя відповідача (боржника) ОСОБА_3, а саме «Бордюг Антон Анатолійович», замість «Бордюг Антон Андрійович».

Суд, дослідивши матеріали справи, повний текст заочного рішення Камянського районного суду Черкаської області від 23.02.2016 року, дійшов висновку, що в дане рішення та виконавчий лист слід внести виправлення і правильно зазначити в них вищевказані дані.

Керуючись ст. ст.210, 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в заочне рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2016 року по справі №696/24/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Камянська районна державна адміністрація Черкаської області, як орган опіки та піклування про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, зазначивши в другому та третьому абзацах його резолютивної частини правильне імя відповідача, як: «Бордюг Антон Андрійович» замість невірного «Бордюг Антон Анатолійович» .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Камянським районним судом Черкаської області 09.03.2016 р. по справі №696/24/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Камянська районна державна адміністрація Черкаської області, як орган опіки та піклування про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення зазначивши правильно імя боржника, як «Бордюг Антон Андрійович».

Виконавчий лист по справі №696/24/16-ц, виданий 09 березня 2016 року Камянським районним судом Черкаської області, відкликати.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: