РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 Провадження №2-о/425/19/16

Справа № 425/257/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

народних засідателів Дуванової О.О., Топчій В.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

за участю неповнолітнього заявника ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

01 лютого 2016 року законний представник неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про оголошення ОСОБА_5 безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви неповнолітній заявник ОСОБА_1 зазначає, що після розірвання шлюбу його батьками 02.09.1999 року він зі своєю матірю ОСОБА_2 став жити окремо від батька ОСОБА_5 Починаючи з 2012 року і до теперішнього часу ніяких відомостей про місце знаходження його батька заявнику та його матері не відомо, аліменти батько на його утримання не платить, він є дитиною-інвалідом з дитинства, страждає Цукровим діабетом I типу і потребує систематичного лікування і щоденного вживання Хумуліна НПХ і Хумуліна-регулятора, тому вони звернулися до суду з цією заявою, оскільки їм це необхідно для оформлення державної допомоги на нього, як неповнолітню дитину-інваліду.

В судовому засіданні неповнолітній заявниксвої вимоги підтримує, зазначає, що зі своїм батьком ОСОБА_5 він не спілкується, про нього йому нічого не відомо, останній раз він його бачив у 2013 році, просить визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує, зазначає, що вона з її колишнім чоловіком ОСОБА_5 не спілкується, останній раз бачила його приблизно в кінці 2012 року, аліменти на сина він не платить, на теперішній час його місце перебування їй не відомо, на телефонні дзвінки він не відповідає, просить визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначає, що її син ОСОБА_5 у кінці 2013 року поїхав до Казахстану, в 2014 році їй телефонував один раз, більше їй про нього нічого не відомо, на телефонні дзвінки він не відповідає, з заявленими вимогами згодна.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначає, що його брат ОСОБА_5 у 2013 році поїхав до Казахстану, на теперішній час його місце перебування йому не відомо, на телефонні дзвінки він не відповідає, з заявленими вимогами згоден.

Представник заінтересованої особи ВД РАЦС в судове засідання не зявилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, з заявою згодна, заперечень не має (а.с. 45).

Суд, розглянувши цивільну справу, оцінивши докази, які містяться у справі, вважає, що заява законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження І-ЕД № 071788 від 19.05.1998 року ОСОБА_1 народився 04.05.1998 року у місті Рубіжне Луганської області, актовий запис № 192 від 19.05.1998 року, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився 04 травня 1998 року у місті Рубіжне Луганської області та з 30.10.2004 року зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, квартира 11 (а.с. 6-7).

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 з 30.10.2004 року зареєстрована за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, квартира 11. Також у копії паспорту законного представника неповнолітнього заявника міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 20.12.1997 року з ОСОБА_5 та про розірвання шлюбу 02.09.199 року з ОСОБА_5 (а.с. 3-4).

Згідно копії виконавчого листа по цивільній справі № 2-565 від 31.03.1999 року з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.03.1999 року (а.с.8).

Згідно копії довідки про неотримання аліментів № 188 від 14.01.2016 року Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, аліменти з ОСОБА_5Є на користь ОСОБА_2А на утримання сина ОСОБА_6 не отримані. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області по цивільній справі № 6/425/106/13 від 02.12.2013 року боржника ОСОБА_5 оголошено в розшук, станом на 13.01.2016 року інформації щодо припинення розшуку боржника ОСОБА_5 до ВДВС Рубіжанського МУЮ не надходило (а.с.9).

Згідно копії довідки № 13/111/36-2016 від 04.01.2016 року та довідки № 2316/111/36-2016 від 15.02.2016 року Рубіжанського відділу поліції Головного управління національної поліції у Луганській області за обліками Рубіжанського ВП ГУНП ОСОБА_5 значиться у розшуку як неплатник аліментів (а.с. 10, 47).

Згідно копії заключення ВКК № 966 від 06.05.2010 року Обласної дитячої консультативної поліклініки ОСОБА_1 є інвалідом дитинства строком до вісімнадцяти років (а.с.12).

Згідно копії посвідчення Рубіжанського УПСЗН Луганської області ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда в розмірі 706,00 гривень (а.с. 13).

Згідно копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 53004405, наданої суду через пошук веб-сайту від 11.02.2016 рокуАДРЕСА_1, розташованої за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Леніна, будинок № 48, де зареєстрований ОСОБА_5, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні, відомості з реєстру прав на нерухоме майно відсутні, відомості у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні, відомості у Державному реєстрі іпотек відсутні (а.с. 34).

Згідно копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта нерухомого майна № 53498225, наданої суду через пошук веб-сайту від 18.02.2016 року, ОСОБА_5, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні, відомості з реєстру прав на нерухоме майно відсутні, відомості у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні, відомості у Державному реєстрі іпотек відсутні (а.с. 54).

Судом в порядку ст. 248 ЦПК України було вжито заходів для встановлення можливого місця перебування ОСОБА_5, а також було здійснено запити до відповідних організацій про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Так, згідно листа № 1268/07 від 15.02.2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області щодо розміру доходів ОСОБА_5 за період з 01.01.2014 року по теперішній час інформація з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування відсутня (а.с. 48).

Згідно листа № 393 від 16.02.2016 року Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року інформації про доходи ф/о в ЦБД ДРФО немає (а.с. 55).

Згідно копії запису акту про народження № 542 від 13.07.1977 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 22.02.2016 року ОСОБА_5 народився 08.07.1977 року у місті Рубіжне Ворошиловградської області, у графі «Відомості про батька» записаний ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у графі «Відомості про матір» записана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 60, 61-62).

Згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради Луганської області № 1492 від 26.02.2016 року, у квартирі № 106, розташованої за адресою: місто Рубіжне, Луганська область, вулиця Леніна, будинок № 48 зареєстровані: ОСОБА_3 з 08.02.1995 року як наймач квартири, ОСОБА_4 з 09.02.1995 року як син наймача квартири, ОСОБА_5 з 08.02.1995 року як син наймача квартири (а.с. 64).

Згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради Луганської області № 1516 від 26.02.2016 року, у квартирі № 11, розташованої за адресою: місто Рубіжне, Луганська область, вулиця Студентська, будинок № 33 А зареєстровані: ОСОБА_2 з 30.10.2004 року як власник квартири, ОСОБА_1 з 30.10.2004 року як син власника квартири (а.с. 65).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

На підставі вищезазначених письмових доказів, змісту заяви та пояснень осіб, які беруть участь у справі судом встановлено, що з 2014 року відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_5. При цьому судом було вжито всіх можливих заходів для встановлення місця перебування вказаної особи, проте такі заходи лише підтвердили відсутність будь-яких відомостей про ОСОБА_5 з 2014 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені неповнолітнім заявником та його законним представником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку з чим заява законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім підлягає задоволенню. При цьому суд вважає, що згідно із правилами ст. 43 ЦК України та з огляду на обставини справи, датою початку безвісної відсутності ОСОБА_5 слід визначити 01 січня 2015 року, тобто перше січня наступного року, що йде за тим, у якому були одержані останні відомості про місце перебування вказаної особи, до яких відноситься те, що у 2014 році ОСОБА_5 телефонував своїй матері ОСОБА_3.

В ході розгляду справи не було встановлено належного ОСОБА_5 майна, тому встановлювати опіки над майном нотаріусом немає потреби в порядку ст. 44 ЦК України.

Також суд роз`яснює, що відповідно до положень ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Порядок скасування рішення визначений ст. 250 ЦПК України.

Керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 246-250 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у місті Рубіжне Луганської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2, безвісно відсутнім з 01 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова

Народні засідателі О.О. Дуванова

ОСОБА_8