Справа № 627/248/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.,

з участю секретаря - Казакової О.С.,

позивача- ОСОБА_2,

представника третьої особи- Божка В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , третя особа - служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що її син ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від якого мають сина ОСОБА_5 , 1999 року народження. В 2004 році вони розлучилися , а дитина спочатку проживала з бабусею ОСОБА_6 , а останні чотири роки та з позивачем. Мати ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно свого сина , а батько взагалі не турбується про дитину , вихованням не займається , матеріально не утримує , долею дитини не цікавиться. Прохала позбавити батьківських прав відповідача та стягнути аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, прохала задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, подав заяву слухати справу у його відсутність , позов визнав, прохав задовольнити.

Представник третьої особи за дорученням у відкритому судовому засіданні позовні вимоги також підтримав, прохав задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з квітня 1999 року по серпень 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від вказаного шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Краснокутського РУЮ Харківської області від 25.09.2007 року, батьками дитини являються ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 14.05.2015 року, ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Краснокутської селищної ради від 01.03.2016 року ,ОСОБА_2 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 та онуком ОСОБА_5.

Як вбачається з акту обстеження житлових та матеріально - побутових умов від 24.02.2016 року , складений в присутності депутата Краснокутської селищної ради та сусідів, умови проживання в квартирі АДРЕСА_1 задовільні, відповідають санітарно-гігієничним нормам, створені всі умови для проживання дитини. Для дитини віділена окрема кімната, одягом взуттям та предметами гігієни дитина забезпечена . Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_2 та для дитини створені всі необхідні умови для проживання та повноцінного розвитку.

Допитана по справі свідок ОСОБА_10 пояснила в судовому засіданні , що вона проживає по-сусідству з позивачем і підтвердила, що дитина мешкає на протязі 4 років у бабусі ОСОБА_2 Батька дитини за вказаний період вона не бачила . Вихованням та утриманням дитини займається бабуся.

Відповідно до характеристики директора Краснокутського професійного аграрного ліцею, ОСОБА_5 навчається в ліцеї з вересня 2014 року , за час навчання зарекомендував себе з позитивної сторони , до поставлених завдань ставиться відповідально , бере активну участь в художній самодіяльності , програму теоретичної та практичної підготовки виконує на достатньому рівні, має багато друзів , підтримує дружні стосунки.

Допитана по справі свідок ОСОБА_9 пояснила суду , що вона працює в Краснокутському професійному ліцеї соціальним педагогом та підтвердила , що дійсно ОСОБА_5 є учнем ліцею , батьки долею дитини не цікавляться , дитина проживає у бабусі , яка займається його вихованням та утриманням.

Про те, що дитина проживає з бабусею , яка займається всебічним розвитком та вихованням дитини , свідчить і довідка директора Краснокутського професійного аграрного ліцею.

Як пояснив в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , що дійсно він з моменту народження проживає у своїх бабусь , останні чотири роки він мешкає у бабусі ОСОБА_2,яка займається його вихованням та утриманням. Батько турботи до нього не проявляє, мешкає окремо , з ним не спілкується , матеріальної допомоги не надає.

Висновком №5 комісії з питань захисту прав дитини Краснокутської РДА від 24.02.2016 року , вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_5 , так як піклуванням та вихованням дитини він не займається, життям і здоров»ям не цікавиться , матеріальної допомоги не надає .

Відповідно до наказу управління МВС України в Полтавський області від 06.06.2012 року , ОСОБА_3 звільнений з органів внутрішніх справ за порушення службової дисципліни. Крім того, відповідач зареєстрований у ОСОБА_2 в смт.Краснокутськ , але не проживає.

Статтею 1 СК України передбачено забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав.

В силу п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позивач просив позбавити відповідача батьківських прав на підставі ч.1 п.2 ст. 164 СК, яка передбачає ухиляння від виконання батьківських обов»язків. Суду достатньо надано доказів позивачем на підтвердження того, що батько ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну, винну поведінку матері або батька. Ухилення від виконання юридичного обов»язку - завжди є актом свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Хлопчик з дня його народження опікувався бабусею , що між тим, не обмежувало права батька дитини брати участь у вихованні сина та права на особисте спілкування з ним, а також обов»язку утримувати його.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку ,що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків щодо свого сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини , його навчання , не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, а також те, що стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів у нього немає.

Стаття 18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року), закріплює, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав відповідача та та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду аліменти у вказаному розмірі будуть достатні для забезпечення потреб неповнолітньої дитини в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо, а також не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 164 ,166,180, , 181,182, 183, 191 СК України, ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, іден.номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 551(п»ятсот п»ятдесят одна) грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Вовк