Дата документу 17.02.2016 Справа № 2-н-749/11
Справа № 2-н-749/11
Провадження №6/554/88/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа №2-н-749/11 , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В якій прохали: видати дублікат судового наказу №2-н-749/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 6666,53 грн., та 66,30 грн. судового збору; поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк предявлення до виконання судового наказу №2-н-749/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавгаз» заборгованість в розмірі 6666,53 грн., та 66,33 грн.- судового збору. Розгляд справи прохали проводити без їхньої участі.

В судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» не з»явився, зазначивши в заяві про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 21 березня 2011 року судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №2-н-749/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Полтавагаз» заборгованість в сумі 6666 гривень 53 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» витрати за ІТЗ справи в сумі 30 гривень та судовий збір в сумі 33 гривень 33 копійок (а.с.16).

Судовий наказ набрав чинності 06 травня 2011 року. Строк пред»явлення судового наказу до виконання три роки (а.с.16).

25 травня 2011 року судовий наказ виданий стягувачу (а.с.16).

Таким чином, строк пред»явлення до виконання закінчився 06 травня 2014 року.

Згідно листа №49063 від 28 жовтня 2015 року Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ повідомлено, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебувало виконавче провадження №27468288 на підставі судового наказу №2-н-749 від 21 березня 2011, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавгаз» в сумі 6729,86грн. У звязку з тим, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника,29 червня 2011 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.5 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Термін зберігання виконавчих проваджень 3 роки. Виконавче провадження знищено в звязку з закінченням терміну зберігання. Повторно вказаний виконавчий документ до відділу не надходив. (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Видати дублікат судового наказу №2-н-749/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 6666,53 грн., та витрати за ІТЗ справи в сумі 30 гривень та судовий збір в сумі 33 гривень 33 копійок, оскільки виконавчий лист було втрачено. Поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк предявлення до виконання судового наказу №2-н-749/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 6666,53 грн., та витрати за ІТЗ справи в сумі 30 гривень та судовий збір в сумі 33 гривень 33 копійки, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа №2-н-749/11 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2-н-749/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» заборгованість в сумі 6 666 (шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки, витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в сумі 33 (тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки.

Поновити стягувачу публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» строк предявлення до виконання судового наказу №2-н-749/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» заборгованість в сумі 6 666 (шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки, витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в сумі 33 (тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко