Справа № 439/382/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016

28 березня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області Дячук О.В. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, суд, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області звернувся в суд із поданням, погодженим із начальником ВДВС Бродівського РУЮ, у якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним боргових зобовязань.

У поданні державний виконавець вказує, що на виконанні у відділі ДВС Бродівського РУЮ Львівської області перебуває виконавчий лист по справі №2-231/2006 виданий Радивилівським районним судом Рівненської області 29.06.2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 31.03.2006 р. Рішення набрало законної сили 05 червня 2006 року. 20.06.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та попереджено боржника про кримінальну відповідальність згідно ст.164 КК України. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 березня 2016 року становить 51 583,44 грн. Боржнику - ОСОБА_2 відомо про наявність на виконанні виконавчого листа №2-231/2006 від 29.06.2006 року, так як за період червня 2013 року по березень 2016 року боржником - ОСОБА_2, частково сплачувались аліменти на користь стягувача - ОСОБА_3, про що свідчить заява стягувача про добровільну сплату аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. від 22.11.2013 року. З грудня 2013 року по теперішній час аліменти, боржником - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 жодного разу - не сплачувались. На виклики до державного виконавця - боржник не зявляється. Сума боргу є доволі значною, тому державним виконавцем скеровано запити щодо розшуку майна боржника в реєструючі органи, однак згідно з наданих відповідей вбачається, що в боржника відсутнє майно на яке б можна було б звернути стягнення боргу. Тому, державний виконавець вважає, що у разі виїзду боржника за межі території України виконання боргових зобовязань перед стягувачем буде неможливим або ускладненим.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, подала суду заяву про розгляд подання у її відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України, перевіривши обставини доказами, на які покликається заявник, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» (ст. 6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні відділу ДВС Бродівського РУЮ знаходиться: виконавчий лист по справі №2-231/2006 виданий Радивилівським районним судом Рівненської області 29.06.2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 31.03.2006 р.

Боржнику ОСОБА_2 достеменно відомо про наявність на виконанні вищевказаного виконавчого листа, оскільки до матеріалів справи долучена заява стягувача про добровільну сплату аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. від 22.11.2013 року.(а.с.7).

З грудня 2013 року по теперішній час аліменти, боржником - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 жодного разу - не сплачувались. На виклики до державного виконавця - боржник не зявляється . Згідно представленого розрахунку станом на 01.03.2016 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 становить 24 51 583,44 грн.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.06.2006 р., а тому подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області слід задовольнити, оскільки заборона виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення суду.

На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання у повному обсязі вимоги за виконавчим листом по справі № 2-231/06 виданого Радивилівським районним судом Рівненської області від 29.06.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6