Справа № 664/4033/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 14.04.2006 року, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер 07.04.2013 року, як між рідними сестрою та братом, а також про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер 07.04.2013 року, як між рідними племінником та дядьком.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та пояснила, що 07.04.2013 року помер дядько заявника ОСОБА_10, що був рідним братом матері заявника ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_11) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 14.04.2006 року. На даний час він не має можливості оформити спадщину, яка відрилась після смерті його рідного дядька ОСОБА_10 через розбіжність в написанні по батькові батьків в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_9 та рідного дядька (рідного брата його матері) ОСОБА_10

Від державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_13 надійшов лист, в якому просить розглянути справу без представника нотаріальної контори на підставі наявних матеріалів і прийняти рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що заявник є його жінкою. ОСОБА_9, що померла у 2006 році, є матірю його дружини. ОСОБА_10, що помер 07.04.2013 року є братом матері його дружини.

Свідок ОСОБА_15 суду показав, що ОСОБА_9, що померла у 2006 році, є матірю заявника. ОСОБА_10, що помер 07.04.2013 року є братом матері заявника.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 07.04.2013 року помер ОСОБА_10. Після його смерті відкрилась спадщина, яку заявник має намір прийняти як спадкоємець за законом за правом представлення як племінник. На даний час заявник не має можливості оформити спадщину, яка відрилась після смерті його рідного дядька ОСОБА_10 через розбіжність в написанні по батькові батьків в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_9 та рідного дядька (рідного брата його матері) ОСОБА_10

Відповідно до положень ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З посвідки про народження ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що його батьками були записані ОСОБА_17, а матірю ОСОБА_18.

З посвідки про народження ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьками були записані «Никитенко Иван Ягорович», а матірю ОСОБА_20.

Таким чином, суд робить висновок, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після укладення шлюбу 03.07.1949 року взяла прізвище «Алісевич», та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є рідними сестрою та братом.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, його матірю записана ОСОБА_9.

Таким чином, суд робить висновок, що заявник дійсно є племінником ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, а спадкодавець є його рідним дядьком.

Згідно з ч. 1 ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, крім того, згідно з ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини, отже, факт який просить встановити заявник, має юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація спадкових прав заявника як спадкоємця за правом представлення.

Зазначені вище та встановлені судом фактичні обставини вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1262, 1266 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 14.04.2006 року, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер 07.04.2013 року, є рідними сестрою та братом.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є племінником ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер 07.04.2013 року, а ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров