РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"18" березня 2016 р. 145/1695/15-ц

2/145/90/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 23.07.2006 р. він уклав шлюб з відповідачкою в даній справі. Шлюб був зареєстрований виконкомом Жахнівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Актовий запис № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в них народився син - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу син проживатиме з відповідачкою.

Спільне майно вони поділять добровільно.

Фактично шлюб розпався, вони з відповідачкою на протязі останніх 8 місяців не підтримують шлюбних відносин. Вони втратили взаємні почуття один до одного, втрачено взаємоповагу, тому, на його думку, немає ніякого сенсу в продовженні та збереженні даного шлюбу. Він проживає в фактичному шлюбі з іншою жінкою, вона вагітна і вони планують офіційно оформити їх відносини, а даний шлюб пререшкоджає йому в цьому. Він вважає, що за таких обставин збереження даного шлюбу немає сенсу і не відповідає його інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб, так як це суперечить його інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з'явилася, хоч про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення рекомендованих повідомлень. Заяв про відкладення, про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встанорвлено, що 23.07.2006 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Жахнівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Шлюб між сторонами фактично розпався. Вони на протязі останніх 8 місяців проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.

Вжиті судом заходи для примирення позитивного результату не дали.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України ,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23.07.2006 року виконавчим комітетом Жахнівської сільської ради Тивірівського району Вінницької області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.