Справа № 347/740/16
У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2016 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 3168-К-О від 28.07.2015 року, подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 (померлого 05.10.2014 року) з метою запиту відомостей, а саме про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно та його вартість.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення із наступних підстав.

Спірні правовідносини між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та померлим відповідачем ОСОБА_2, у відповідності до змісту ст.ст. 608, 1219 Цивільного кодексу України, допускають правонаступництво і, таким чином, в органах нотаріату необхідно витребувати інформацію щодо майна померлого відповідача ОСОБА_2, з метою з'ясування обставин відкриття спадщини за фактом його смерті та кола спадкоємців.

Норми ст.4 та ч.4 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України, зобов"язують суд сприяти всебічному і повному з"ясуванню обставин справи та, здійснюючи правосуддя, захищати права та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат», інформація, яка знаходиться у спадковій справі щодо майна померлого ОСОБА_2, є конфіденційною та з обмеженим доступом, що унеможливлює його витребування особисто позивачем.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні представника позивача докази, а провадження у справі зупинити.

Керуючись вимогами Закону України «Про нотаріат» та ст.ст. 4, 10, 137, 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Витребувати у Косівської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 (померлого 05.10.2014 року), осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно та його вартість.

Строк виконання даної ухвали один місяць, а провадження в справі на вказаний термін зупинити.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Сабадах