Справа № 383/1451/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП Нестеряк ОСОБА_3, про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ПП Нестеряк ОСОБА_3, про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, надійшло клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підписів позивача ОСОБА_1, у договорах оренди землі укладених між ОСОБА_1 та ПП Нестеряк ОСОБА_3 18.11.2011 року та зареєстрованих у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 14.12.2011 року за № 00933, № 00934 та № 00935. Проведення експертизи просить доручити спеціалістам Кіровоградського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз та на розгляд експертів поставити питання:

1) чи виконаний підпис у договорах оренди землі укладених між ОСОБА_1 та ПП Нестеряк ОСОБА_3 18.11.2011 року та зареєстрованих у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 14.12.2011 року за № 00933, № 00934 та № 00935 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

2) чи виконаний підпис в оригіналах договорів оренди землі, які укладені 18.11.2011 року і зареєстровані 14.12.2011 року за № 00933, № 00934 та № 00935 зі сторони орендаря та орендодавця однією особою чи різними?

Заслухавши в судовому засіданні дуку учасників процесу та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що доказ, на який посилається позивач на обґрунтування позовних вимог, а саме договори оренди землі з підписами позивача, підлягають перевірці на предмет виконання такого підпису саме позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 143,144 п.5 ч. 1 ст.202 , 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 383/1451/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП Нестеряк ОСОБА_3, про визнання договору недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Кіровоград, вул. Волкова,2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи виконаний підпис у договорах оренди землі укладених між ОСОБА_1 та ПП Нестеряк ОСОБА_3 18.11.2011 року та зареєстрованих у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 14.12.2011 року за № 00933, № 00934 та № 00935 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

2) чи виконаний підпис в оригіналах договорів оренди землі, які укладені між ОСОБА_1 та ПП Нестеряк ОСОБА_3 18.11.2011 року і зареєстровані 14.12.2011 року за № 00933, № 00934 та № 00935 зі сторони орендаря та орендодавця однією особою чи різними?

У розпорядження експерта надати:

- умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться в матеріалах цивільної справи;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні 31.03.2016 року.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 383/1451/15-ц.

У разі відсутності оригіналів договорів оренди землі укладених між ОСОБА_1 та ПП Нестеряк ОСОБА_3 18.11.2011 року та зареєстрованих у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 14.12.2011 року за № 00933, № 00934 та № 00935, позивач в судовому засіданні не заперечив проти проведення експертизи за копіями вказаних вище договорів оренди землі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Адаменко