ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/8/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., народних засідателів Яворської Т.О., Бойко С.М., при секретарі Стрільчук Н.О., з участю представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицького Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІ групи з приводу психічного захворювання; на даний час за станом здоров»я вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і встановлення над нею опіки; заявник просив також встановити над матір»ю опіку та призначити його (заявника) її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав, просив визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його (заявника) опікуном згідно подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 18.03.2016 року.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицького Т.П., який підтримав подання Органу опіки та піклування від 18.03.2016 року, згідно якого - у разі визнання недієздатною ОСОБА_4, 1956 року народження визначено призначити її опікуном сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважаючи, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено: заявник ОСОБА_3, 1976 року народження є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4); заявник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки серії КИЕ-1 №542457 від 17.08.2000 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній встановлено другу групу інвалідності - безстроково (а.с.6).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №973 від 24.11.2015 року (а.с.31-33) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки Органічного ураження головного мозку поєднаного ґенезу (судинного, дисметаболічного) з психоорганічним синдромом та параноїчними включеннями на тлі легкої розумової відсталості (F 07.8, F 70 згідно МКХ-10), і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки.

Згідно подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 18.03.2016 року Орган опіки та піклування просить у разі визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною призначити опікуном її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (заявника).

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 та подання Органу опіки та піклування від 18.03.2016 року в судовому засіданні не встановлено, а тому заява та подання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 236-241 ЦПК України, на підставі ст.39, 60 ч.1 Цивільного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над нею опікуном - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: