Справа № 458/209/16-ц
РІШЕННЯ

06 квітня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківтва,

встановив:

24.02.2016 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.

Посилається на те, що із 27.10.1997 року по 22.10.2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідачкою не складалося, шлюб розпався.

Відповідачка поїхала на роботу в Чеську Республіку, де проживала у фактичному шлюбі з іншим чоловіком.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року відповідачка в Чеській Республіці народила дитину - сина ОСОБА_5, якого зареєструвала на нього як батька дитини. Однак він не є батьком дитини. Факт народження дитини в Чеській Республіці підтверджується свідоцтвом про народження дитини, що складено 14 квітня 2010 року відділом реєстрації актів громадянського стану в місті Брно Чеської Республіки.

10.08.2013 року відповідачка вдруге вийшла заміж та змінила прізвище з ,,ОСОБА_1" на ,,ОСОБА_2".

В добровільному порядку змінити прізвище дитини з ,,ОСОБА_1" на ,,ОСОБА_2" неможливо, а тому він змушений звертатися до суду, оскільки не бажає, щоб дитина носила його прізвище, та не вважає себе батьком цієї дитини.

Просить суд виключити запис про нього як батька дитини із актового запису про народження дитини, складеного 14 квітня 2010 року відділом реєстрації актів громадянського стану в місті Брно, Чеської Республіки, виключивши із актового запису прізвище ,,ОСОБА_1" та по батькові ,,ІНФОРМАЦІЯ_6".

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково пояснив, що дитина на нього не схожа, між ними відсутня кровна спорідненість.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала і пояснила, що, дійсно, позивач не є батьком народженого нею ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Брно Чеської Республіки сина ОСОБА_5. Батьком даної дитини є її теперішній чоловік, ОСОБА_6.

Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до виновку, що позов слід задовольнити, із таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року м.Брно Чеської Республіки відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5. Актовий запис про народження у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження вчинений реєстратором актів громадянського стану міської адміністрації Брно Чеської Республіки (Брно-центр, Домініканська, 2, ЗАГС) 14.04.2010 року, також свідоцтво про народження ОСОБА_7 видане міською адміністрацією Брно (Брно-центр, Домініканська, 2, ЗАГС). Відомості про батьківство внесені у актовий запис зі слів матері, ОСОБА_8.

Відповідач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Н.Яблунька Турківського району Львівської області, громадянин України, не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Брно Чеської Республіки, кровна спорідненість між ними відсутня.

Наведені вище обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 від 14.04.2010 року, виданого міською адміністрацією Брно (Брно-центр, Домініканська, 2, ЗАГС); копією рішення Турківського районного суду Львівської області України від 22.10.2012 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_8; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 10.08.2013 року, виданого виконкомом Верб'язької сільської ради Воловецького району Закарпатської області; копією довідки № 61325-532/5-43 від 07.05.2010 року, виданою Консулом - керівником консульства України в Брно Чеської республіки про українське громадянство ОСОБА_7.

Не довіряти цим доказам підстав немає.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька із актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи те, що відповідач не є батьком малолітнього ОСОБА_7, між ними відсутня кровна спорідненість, відомості про його батьківство слід виключити із актового запису про народження дитини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд вирішив:

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 із актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Брно Чеської Республіки, вчиненого 14.04.2010 року реєстратором актів громадянського стану у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження міської адміністрації Брно Чеської Республіки (Брно-центр, Домініканська, 2, ЗАГС), виключивши із актового запису прізвище ,,ОСОБА_7" та по батькові ,,ІНФОРМАЦІЯ_6".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Суддя -