Єдиний унікальний номер:448/376/16-ц
Провадження № 2/448/189/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.04.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Довгомостиської сільської ради Мостиського району, третя особа Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що житловий будинок з господарськими спорудами №85 по вул.Зеленій в с.Бортятин Мостиського району Львівської області належало її бабці ОСОБА_3, яка померла 08.10.1996р.

Вказує, що після смерті ОСОБА_4 зазначений житловий будинок в порядку ст.549 ЦК України 1963р. успадкував спадкоємець першої черги спадкування за законом її (спадкодавця ОСОБА_3Ф.) син, а її (позивачки) дядько ОСОБА_5.

Зазначає, що 23.06.2004р. ОСОБА_5 помер, однак за життя своїм майном, в тому числі спірним житловим будинком з господарськими спорудами, не розпорядився.

Стверджує, що вона (позивачка) як спадкоємець третьої черги спадкування за законом фактично прийняла спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті дядька ОСОБА_5, однак через відсутність правовстановлюючих документів на зазначений вище житловий будинок з господарськими спорудами, позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права.

З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами №85 по вул.Зеленій в с.Бортятин Мостиського району в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_5, який помер 23.06.2004р.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки Мостиської райдержадміністрації та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, то таких необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Довгомостиської сільської ради Мостиського району, третя особа Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Мостиську райдержадміністрацію та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 14.00 год. 13.04.2016р., куди викликати сторони та третіх осіб.

Зобовязати позивачку ОСОБА_1 подати в судове засідання на 13.04.2016р. для огляду будинкову книгу на спірний житловий будинок №85 по вул.Зеленій в с.Бортятин.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Довгомостиській сільській раді Мостиського району, а третім особам - копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу Довгомостиській сільській раді Мостиського району, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 13.04.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6