Провадження № 2/760/298/16
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

30 березня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, про витребування дітей, визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, стягнення аліментів.

У судовому засіданні 26.11.2015 представник відповідача подав зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

У судове засідання представник відповідача не з'явився.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та враховуючи ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2016, суд вважає, що зустрічну позовну заяву належить залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 124 ЦПК «зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу».

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною восьмою статті 119 ЦПК, відповідно до якої якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Крім того, згідно з частиною четвертою статті 42 ЦПК повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Так, зустрічна позовна заява від імені ОСОБА_2 підписана його представником Санжаровською Т. В. На підтвердження повноважень представника надано договір про надання правової допомоги № 14 від 20.07.2015. Однак, цей договір не підписаний ні адвокатом Санжаровською Т. В., ні клієнтом ОСОБА_2 Зазначений договір без підписів сторін лише засвідчений відміткою «Копія вірно» і завірений адвокатом Санжаровською Т.В.

Крім того, зі змісту цього договору випливає, що адвокат Санжаровська Т. В. уповноважена брати участь як представник позивача ОСОБА_2 у Солом'янському районному суді м. Києва, однак не наділена правом підпису від його імені документів, у тому числі зустрічної позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 124 ЦПК «до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першої цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу».

Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи вищезазначене, зустрічну позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження представника.

Керуючись статтями 42, 119, 121, 124 ЦПК, суддя

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко