Справа № 643/1470/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2016 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова. ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 філії ДП МВС України «Ін форм-Ресурси», третя особа ВДВС Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, про звільнення майна з під арешту і про зобовязання безоплатної передачі майна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити з під арешту належний йому автомобіль, який був накладений держвиконавцем Комсомольського ВДВС м. Херсона, скасувати постанов про розшук майна боржника ОСОБА_3, винесені державним виконавцем при виконанні рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Надра Банк» заборгованості за кредитним договором, і зобовязати відповідача ХФ ДП МВС України «Ін форм-Ресурси» безоплатно передати йому автомобіль.

Але позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки даний позов не підсудний даному суду.

Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вказано в позові відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але відповідно довідки адресно-довідкового бюро Харківської області відповідач ОСОБА_3 в м. Харкові і Харківської області зареєстрованим не значиться і ні коли не був зареєстрованим.

Згідно постанов державного виконавця ВДВС Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона за 2013 рік про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Надра Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 570 558,00 грив. боржник ОСОБА_3, він же відповідач по даної справі, зареєстрований і проживає на теперішній час за адресою: м. Херсон, с. Приозерне СПТУ 6.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідач ОСОБА_4 філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Раднаркомівська 5, Київський район.

Згідно позову автомобіль, який належить позивачу, на теперішній час знаходиться у відповідача ОСОБА_4 філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси».

Ч. 2 ст. 114 ЦПК України передбачає подачу позову про виключення майна з під арешту за місцем знаходження цього майна або його частини.

Як вбачається з довідки ОСОБА_4 філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» від 02.02.2016 року автомобіль знаходиться у відповідача і зберігається на спеціальному майданчику за адресою: с. Подвірки, вул. Дзержинського 1, яка не відноситься до Московського району.

Таким чином, дана справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу повертається сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 121 ч. З п. 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір в сумі 551,20 грив., сплачений ним по квитанції від 11.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: