г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4246/15-ц
Номер провадження 2/213/350/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, про зняття арешту з майна,,

клопотання представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, в якій позивачі просять суд зняти арешт з нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1, що накладений постановою державного виконавця Інгулецького відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_5 від 10 серпня 2012 року.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 надала суду письмове клопотання, та просить суд витребувати із Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 48837824, в якому постановою державного виконавця від 25.09.2015 року було відмовлено у відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-3032-1/10 від 26.11.2010 року, виданого Соломянським районним судом м. Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості в сумі 210168,98 грн.

Як зазначила представник позивача, ця інформація необхідна для зясування обставин у справі, а отже ці докази будуть необхідні для повного, всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені представником позивача докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві надати суду належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 48837824, за виконавчим листом № 2-3032-1/10 від 26.11.2010 року, виданого Соломянським районним судом м. Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості в сумі 210168,98 грн., який надійшов на виконання із Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві для виконання.

Витребувану інформацію надіслати суду або видати на руки представнику позивача за довіреністю ОСОБА_2.

Суддя Т.Ю. Макарова