Справа № 274/2898/15-ц
Пр. № 2/0274/120/16
УХВАЛА

Іменем України

04.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., позивачки за первісним позовом ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та поділ майна подружжя,

Встановив:

Сторони звернулися до суду із первісним та зустрічними позовами.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з травня 2007 року по 18 грудня 2009 року, мотивуючи тим, що за цей період сторонами було набуто спільне майно, зокрема, автомобіль, холодильник, пральна машина, відеокамера, мікрохвильова піч.

Позивачка та її представник проти зупинення провадження у справі не заперечили Вважають за доцільне заслухати пояснення сторін та досліджувати обставини справи після вирішення справи про встановлення факту спільного проживання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Із змісту заяви ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог вбачається, що він просить визнати спільною сумісною власністю автомобіль та інше майно, придбане в період з 2007 по 2009 рік, коли сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Ухвалою судді Бердичівського міськрайсуду від 25.03.2016 року відкрито провадження у цивільній справи № 274/2082/16-ц за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Первісний та зустрічний позови є взаємоповязаними із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, випливають з одних правовідносин, від результатів розгляду однієї справи залежить вирішення другої справи, тому суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи про поділ майна подружжя, визнання майна особистою власністю одного з подружжя до розгляду справи про встановлення факту спільного проживання сторін без шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.201ч.1п.4 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та поділ майна подружжя до набрання законної сили рішенням суду у справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу

Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Потапова Т.М.