Справа № 667/8815/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Майдан С.І.

при секретарі: Скоробогатовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03.11.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до договору № 014/22/913 від 05.04.2006 року ПАТ «Райффайзен банк Аваль» ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 21000 доларів США строком до 04.04.2026 року із сплатою 12 % річних. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 05.10.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 12903,38 доларів США, що еквівалентно 272837,50 грн. із якої: 10869,95 доларів США, що еквівалентно 229871,65 грн. - заборгованість за кредитом; 2033,43 доларів США, що еквівалентно 43001,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 12903,38 доларів США, що еквівалентно 272837,50 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 4092,56 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти порушення ним зобов'язань за кредитним договором щодо сплати тіла кредиту та відсотків за його користування та існування заборгованості зазначеної позивачем, однак заперечував проти дострокового погашення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 014/22/913 від 05.04.2006 року ПАТ «Райффайзен банк Аваль» ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 21000 доларів США строком до 04.04.2026 року із сплатою 12 % річних, а позичальник в свою чергу зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та графіку кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

Згідно п. 6.5. кредитного договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договір, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються не належним чином, а саме щодо сплати тіла кредиту та відсотків за користування ним згідно графіку погашення кредиту.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 05.10.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 12903,38 дол. США, що еквівалентно 272837,50 грн. із якої: заборгованість за кредитом - 10869,95 дол. США, що еквівалентно 229871,65 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5717,85 дол. США, що еквівалентно 120917,91 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2033,43 дол. США, що еквівалентно 43001,85 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 1961,96 дол. США, що еквівалентно 41490,44 грн.

На адресу відповідача позивачем 13.07.2015 року була направлена вимога про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором, яка отримана відповідачем 17.07.2015 року та невиконана.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 12903,38 доларів США, що еквівалентно 272837,50 грн.

Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 4092,56 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,615, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 ІПН:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», , достроково заборгованість за кредитним договором №014/22/913 від 05.04.2006 року визначену станом на 05.10.2015 року у сумі 12903,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 272837,50 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 10869,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 229871,65 грн.; заборгованості за відсотками 2033,43 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 41490,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 ІПН:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 4092,56 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан