Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/1049/16
Справа № 711/2671/16-ц
18 березня 2016 року
У Х В А Л А

18 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.

за участю секретаря Романовій О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

17.03.2016 ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ Євролізинг Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів в сумі 133000 грн.

17.03.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 133000 грн., що належить ТОВ «Євро лізинг Україна», що знаходиться в м. київ, вул. Шовковична, 42-44 офіс 9СД3, рахунок 9 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 380805, ідентифікаційний код юридичної особи 39321814, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним із засобів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно квитанцій № QS01 від 10.02.2016, № QS01 від 10.02.2016 позивачем ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «Євролізинг Україна» були сплачені кошти на загальну суму 133000 грн. в рахунок передплати за транспортний засіб, який є предметом лізингу, відповідно до укладеного між сторонами 10.02.2016 договору фінансового лізингу № 160038.

Оскільки позивачем поданий позов про визнання даного договору фінансового лізингу недійсним та стягнення сплачених коштів, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на рахунок відповідача в межах суми сплачених позивачем коштів, може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 294 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 133000 (сто тридцять три тисячі) грн., що належить ТОВ «Євролізинг Україна», що знаходиться в м. Київ, вул. Шовковична, 42-44 офіс 9СД3, рахунок 9 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 380805, ідентифікаційний код юридичної особи 39321814.

Копію ухвали направити сторонам для відому, АТ «ОСОБА_2 Аваль» для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3