Справа № 446/376/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року м. Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

позивачки ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 04.10.1997р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Жовква Львівської області, актовий запис про шлюб №81.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого народилися двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., однак спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з зловживанням відповідачем спиртних поїв, на ґрунті чого у них виникають сварки, а відповідач піднімає на неї руки, ображає її нецензурно, в т.ч. в присутності дітей. Зазначила, що 01.01.2016р. у вкрай п'яному стані відповідач прийшов за її місцем роботи, де вчинив сварку і чужі люди допомагали їй вивести чоловіка.

В судове засідання позивачка з'явилася, та підтримала свої вимоги. Суду пояснила, що з відповідачем не проживає на даний час більше пів року оскільки не бажає збереження сім'ї. Вказала, що відповідач часто зловживає спиртні напої, багато часу проводить з друзями і не приділяє уваги сім'ї. Також зазначила, що відповідач часто піднімає на неї руки, і вона вже переживає за себе, тому просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання з'явився, та суду повідомив, що він заперечує проти розірвання шлюбу, просить не розривати такий, оскільки прожили 18 років, мають двоє дітей. Також не заперечив, що в сім'ї були сварки по причині появи його в нетверезому стані, які супроводжувались фізичним рукоприкладством. Однак вважає, що такі є незначними, і такими, що виникають в будь-якій сім'ї. Не заперечив, щодо подій, які мали місце 01.01.2016р., пояснив, що дійсно був у стані алкогольного сп'янінні і бажав поговорити з дружиною.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

04 жовтня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 04.10.1997р. зроблено відповідний актовий запис №81 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.01.2016р. (повторно).

08 жовтня 1999 року у сторін від даного шлюбу народився син - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року син - ОСОБА_3, що доводиться свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами фактично припинились близько пів року назад внаслідок постійних суперечок подружжя, які виникали на ґрунті зловживання відповідачем спиртних напоїв та неналежного його ставлення до інтересів сім'ї, а також те, що від даного шлюбу сторони мають двох дорослих дітей, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім'ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов'язках подружжя.

Відтак, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4., який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 04 жовтня 1997р., актовий запис №81.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 визначити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя