Справа № 353/240/16-ц
Провадження № 2/353/162/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2016 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Сокирчин, вул. Незалежності, 27 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що в с. Сокирчин Тлумацького району по вул. Незалежності, 27, проживала ОСОБА_2 та їй на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. 21.06.1997 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла позивачу. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки вступив в управління спадковим майном (проводив похорон померлої, доглядав за господарством, обробляв земельну ділянку, сплачував комунальні платежі).

Позивач бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє імя, однак в нотаріальному порядку позивачу відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськиими будівлями та спорудами на імя померлої ОСОБА_2

У звязку з вищевказаним, ОСОБА_1 (позивач) просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 27, с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив позов задовольнити та справу розглядати без його участі.

Представник відповідача Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився. До суду подав письмову заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була головою двору, значилось господарство (особовий рахунок № 686), розташоване по вул. Незалежності, 27 в с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_2 належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Незалежності, 27 в с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області.

21.06.1997 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчила на імя ОСОБА_1 (позивач) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 25.05.1994 року (а.с. 8)

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки вступив в управління спадковим майном, до дня смерті спадкодавця проживали разом, вів з нею спільне господарство, проводив похорон померлої, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 151 від 02.02.2016 року (а.с. 7).

Як вбачається з копії спадкової справи № 34/2016 від 11.03.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2

Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по вул. Незалежності, 27, в с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 № 34/2016 від 11.03.2016 року (а.с. 12).

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Сокирчин, вул. Незалежності, будинок 27, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна