Справа № 505/753/16-ц
Провадження № 2/505/628/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ ДРАЦС РС по місту Котовську та Котовському району Котовського МРУЮ в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1, звернувся 22 лютого 2016 року до суду з цим позовом, вказуючи, що з 2002 року він проживає у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 в с. Коси Котовського району Одеської області.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з ними.

Після народження синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як вони проживали в фактичних шлюбних стосунках, запис про батька дітей був зроблений зі слів ОСОБА_2, відповідно до ст.135 СК України, тому в свідоцтві про народження дітей батьком записаний ОСОБА_1.

Батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є він.

З 2002 року вони проживають однією сім'єю з відповідачкою, ведуть спільне господарство, спільно виховують та утримують дітей.

Він знав про вагітність відповідача до народження дітей, не заперечував щодо свого батьківства дітей, обидва рази забирав відповідача з пологового будинку.

Крім того, доказами його батьківства, являється те що він проживає в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2. з 2002 року по даний час, тобто на момент їх зачаття та народження, в період вагітності та родів він був разом з дружиною, визнавав та визнає своє батьківство. Даний факт підтверджується довідкою Косівської сільської ради Котовського району №155 від 11.02.2016 року.

У зв'язку з тим, що у нього немає інших можливостей щодо встановлення його батьківства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому він змушений звернутися з цим позовом до суду.

В ході розгляду справи у суді позивач і його представник адвокат Івасишин В.П. повністю підтримали позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, позов визнала повністю та підтвердила викладені позивачем обставини справи.

Представник відділу ДРАЦС РС по місту Котовську та Котовському району Котовського МРУЮ в Одеській області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши сторони, покази свідків та дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Котовську Одеської області народився ОСОБА_3.

Відділ ДРАЦС по м. Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області здійснив актовий запис №02 від 07.02.2013 року згідно ч.1 ст.135 СК України. За яким батьками дитини записано - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Котовську Одеської області народився ОСОБА_4.

Відділ ДРАЦС по м. Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області здійснив актовий запис №112 від 11.03.2016 року згідно ч.1 ст.135 СК України. За яким батьками дитини записано - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 вважає себе батьком малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.

Проте, відомості про батька дітей записані зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України, оскільки він з ОСОБА_2 проживали в фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу.

Вказані твердження позивача підтверджені наступними доказами.

Згідно довідки Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №155 від 11.02.2016 року, ОСОБА_2 дійсно постійно проживає в с. Коси Котовського району Одеської області з 2002 року, склад сім'ї слідуючий: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. цивільний чоловік ОСОБА_1, свекруха ОСОБА_8

Згідно довідки Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №157 від 11.02.2016 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно постійно проживають в цивільному шлюбі в с. Коси Котовського району Одеської області, з 2002 року по сьогоднішній день.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2, сім'я проживає в житловому будинку, який знаходиться в задовільному стані і по потребує поточного ремонту. Діти проживають разом з матір'ю та батьком.

Також доказом батьківства відповідача стосовно цих дітей є покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які під страхом кримінальної відповідальності за дачу неправдивих показів, свідчили, що тривалий час знайомі зі сторонами у справі. Їм відомо, що позивач і відповідач з 2002 року проживають однією сім'єю в с.Коси, ведуть спільне господарство і виховують двох своїх спільних синів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що саме відповідач, а не хто-небудь інший, є батьком дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., і його данні як батька дитини мають бути внесені до актових записів про народження цієї дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 125, 128, 135 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, виконаний відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 07.02.2013 року за №02, вказавши прізвище дитини «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а в графі батько - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1», а дані про батьківство ОСОБА_1 виключити.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, виконаний відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 11 березня 2016 року за №112, вказавши прізвище дитини «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а в графі батько - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1», а дані про батьківство ОСОБА_1 виключити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -