У Х В А Л А

25.03.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито 16.02.2016 року.

Ухвалою суду від 26.02.2016 р. явку представника позивача для дачі пояснень з приводу позовних вимог визнано обов»язковою.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 17.03.2016 року судове засідання у справі призначено в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м.Дніпропетровська.

24.03.2016 року на адресу суду надійшла копія довіреності на ім.»я представника позивача - ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ухвали від 17.03.2016 року.

24.03.2016 року на адресу суду надійшла заява за підписом представника ПАТ КБ «Приватбанк», який підписав позовну заяву ОСОБА_3 про залишення позовної заяви до ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до довідки від 25.03.2016 року, що складена секретарем судових засідань Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4, судове засідання, що призначене на 09.00 год. в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м.Дніпропетровськ по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 не відбулось, у зв»язку із неявкою представника позивача.

Відповідно до заяви від 24.03.2016 року, що підписана представником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, останній просить відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, розгляд даної заяви провести без участі представник позивача у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1, що повідомлявся судом про час та місце проведення судового засідання, до суд не з»явився, так як згідно відмітки на конверті - тимчасово відсутній за місцем проживання, надавав суду заяви, у яких позов не визнавав із посиланням на відповідні докази та просив справу розглядати у його відсутність (а.с.55, 58, 59, 64, 66, 70)

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги викладене, оглянувши матеріали справи, довіреність представника позивача (а.с.34), що дає йому право на подачу заяви про залишення позову без розгляду, є чинною на час розгляду справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Підстав для повернення понесених позивачем судових витрат не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 207-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар