БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/421/16-ц
Провадження № 6/497/11/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши подання Старшого державного виконавця Відділу держаної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_1 від 22.02.2016 року за вихідним № 1426/0332 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі виконавчого листа № 2-ц-519/2007 від 08.05.2007 року Болградського районного суду Одеської області, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2007 року і до 14.07.2016 року, а починаючи з цього часу аліменти стягувати в розмірі ? частки його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до 17.08.2018 року.

За адресою, що зазначена у виконавчому документі, а саме: вул. 25 Чапаєвської дивізії, 67/2, м. Болград, Одеська область, було відправлено боржнику ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням постанову про відкриття виконавчого провадження та терміновим викликом з вимогою зявитися до Болградського РУЮ та попередженням про відповідальність за невиконання вимог державного виконавця для відома та виконання.

Однак, ОСОБА_2 до відділу ДВС не зявився, ніяких пояснень з приводу заборгованості не надав.

Старшим державним виконавцем у примусовому порядку направлені запити до реєструючих органів влади щодо виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно наданих відповідей, боржник ніяких видів державної допомоги не отримує, відомості про нерухоме майно та рахунки у банках відсутні, пенсію не отримує, за зазначеною адресою зареєстрований, але не проживає.

Згідно акту державного виконавця від 19.10.2015 року, виходом за адресою, що вказана у виконавчому листі, а саме: вул. 25 Чапаєвської дивізії, 67/2, м. Болград, Одеська область, боржника за адресою не виявлено, майно, на яке за законом можливо звернути стягнення - не встановлено (а.с.3).

Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не прибув. В поданні просив судове засідання провести у його відсутність (а.с.1).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даного питання, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання державного виконавця за наступних підстав.

Судом встановлено, що у відділі Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції з 02.07.2009 року знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-ц-519/2007 виданий від 08.05.2007 року Болградським районним судом Одеської області, на підставі якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2007 року і до 14.07.2016 року, а починаючи з цього часу аліменти стягувати в розмірі ? частки його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до 17.08.2018 року (а.с.2).

Наведене підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження, копією виконавчого листа (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про оголошення в розшук боржника до виконання зобовязань при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Пунктом 18 частини 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання своїх обовязків, покладених на нього рішенням, звертатися до суду про оголошення в розшук боржника до виконання зобовязань за рішенням.

Право державного виконавця відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 зазначеного вище Закону на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобовязань.

З матеріалів доданих до подання не вбачається, чи був повідомлений боржник про відкриття виконавчого провадження, чи наданий боржнику строк для добровільного виконання зобовязання., оскільки супровідний лист про надіслання боржнику постанови датований 25.12.2015 року, та поштовий лист повернувся без вручення з відміткою, що сплив термін зберігання.

До подання додано довідку Болградського РС ГУДМС України в Одеській області, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відомостями адресно-довідкової картотеки Болградського РВ ГУДМС не значиться (а.с.4).

Однак згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований з 25.03.2011 року за адресою: вул. Паризької комуни, 75-А, м. Болград, Одеська область (а.с.5).

З матеріалів подання не вбачається, чи надсилався виклик за адресою, за якою боржник зареєстрований, чи був здійснений вихід за цією адресою, тобто усі дії державного виконавця були спрямовані на адресу, за якою боржник не проживає, а не за адресою, за якою він значиться зареєстрованим.

Суд вважає, що даних документів не достатньо для того, щоб однозначно дійти висновку про ухилення боржника від виконання свої обовязків, покладених на нього рішенням суду.

Взагалі до подання не додано достатніх і необхідних документів, які б свідчили про проведену роботу державного виконавця.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.2, 107, 208-215, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції, ОСОБА_1 погодженого з в.о. начальника відділу про оголошення розшуку ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Кодінцева