Справа № 658/260/16-ц
Провадження № 2/658/309/16
У Х В А Л А

17 березня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Батовріної І.Г.

За участю секретаря Завізьон С.А.

Представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області кримінальне провадження №0002550 відносно ОСОБА_5, де містяться відомості, що підтверджують отримання останньої грошових коштів від ОСОБА_3

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилюючтсб на те, що при подачі даного клопотання не сплачено судовий збір, крім того, представник позивача заявила його після початку судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивач не має змоги отримати відповідні докази.

Тому, для зясування обставин по справі та ухвалення законного, всебічного рішення суду, заявлені докази підлягають витребуванню, оскільки самостійно отримати представник позивача їх не може у звязку із чинним законодавством України про охорону інформації.

Посилання представника відповідачів на те, що дана заява не підлягає задоволенню у звязку з несплатою судового збору є необґрунтованими, оскільки судовий збір не справляється за подання до суду клопотання (заяв) про витребування доказів по справі, поданих в порядку ст. 137 ЦПК України, відповідно до п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 року № 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст. ст. 57, 137, 157 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів задовільнити.

Витребувати з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для огляду та дослідження в судовому засіданні кримінальне провадження №0002550 відносно ОСОБА_5

Вказане кримінальне провадження необхідно надіслати на адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області в строк до 28 березня 2016 року.

Копії ухвали направити на Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6