Справа № 680/214/16-ц
№ 2/680/111/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

"21" березня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, скасування рішень державних реєстраторів, договорів купівлі-продажу, іпотеки та знесення нерухомого майна

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів. Ухвалою Новоушицького районного суду від 12 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У встановлений судом строк вимоги ухвали від 12 березня 2016 року позивач виконав.

Позивач в порядку ст. 137 ЦПК України заявив клопотання про витребування від відповідачів у справі приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 правовстанолюючих документів.

Керуючись ст.121, 122, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі №680/214/16-ц за позовною заявою заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, скасування рішень державних реєстраторів, договорів купівлі-продажу, іпотеки та знесення нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годину 30 березня 2016 року в залі судових засідань суду.

Витребувати в строк до 30 березня 2016 року у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_9: 1) договір купівлі-продажу №790, укладений 02.09.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5; 2) договір іпотеки № 799, укладений 03.09.2014 року між ОСОБА_5та ОСОБА_6; 3) рішення приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 02.09.2014 року, індексний номер 15505090, про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_5 на ? частину елінгу з кімнатами відпочинку ; 4) рішення від 03.09.2014 року, індексний номер 15543656 про державну реєстрацію права іпотеки на ? частину елінгу з кімнатами відпочинку, що розташований по вул. Соснова,16/1 в садово-огородньому товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Витребуватив строк до 30 березня 2016 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7: 1) договір купівлі-продажу №2333, укладений 08.09.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2)договір іпотеки № 2334, укладений 08.09.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; 3) рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 08.09.2014 року, індексний номер 15638709, про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_2 на ? частину елінгу з кімнатами відпочинку 4) рішення від 08.09.2014 року, індексний номер 15642107 про державну реєстрацію права іпотеки на ? частину елінгу з кімнатами відпочинку, що розташований по вул. Соснова,16/1 в садово-огородньому товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Відповідачам по справі суд пропонує в строк до 30 березня 2016 року подати заперечення на позов, з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам по справі про те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а саме: апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали; в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10