Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/204/16
Справа № 711/5477/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про надання дозволу на примусове проникнення (входження) до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення примусового виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення (входження) до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення примусового виконання рішення суду.

Подання мотивують тим, що на виконанні у Придніпровському відділі ДВС Черкаського МУЮ перебуває виконавче провадження № 47774785 відкрите на виконання виконавчого листа № 712/1278/14-ц виданого 28.07.2014 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоди в розмірі 6869,56 грн.

06.05.2015 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду.

В звязку з тим, що боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Боржник проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать акти державного виконавця.

З метою перевірки майнового стану боржника 14.06.2016, 15.06.2016 здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1, які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до помешкання боржником надано не було.

Згідно відповідей ДПС України, ПФУ України та територіального сервісного центру 7141 ГУНП у Черкаській області майна та коштів, що належить боржнику не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного просить суд винести рішення про примусове проникнення (входження) до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_2 для проведення примусового виконання рішення.

Представник Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Придніпровському відділі ДВС Черкаського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 712/1278/14-ц від 03.03.2014 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 шкоди в розмірі 6869,56 грн., що підтверджується копією виконавчого листа та постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2015.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до відомостям зазначеним у Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 01.11.2016 за № 71941330 квартира АДРЕСА_3 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по ? частині.

Згідно відомостям зазначеним у довідці адресно-довідкового бюро у Черкаській області ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Оскільки державним виконавцем не доведений факт дійсного проживання боржника та знаходження її майна за адресою: квартира АДРЕСА_3 суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 375 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

В задоволенні подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про надання дозволу на примусове проникнення (входження) до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення примусового виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_7