У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Шевцова Олега Сергійовича про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ПАТ «УкрСиббанк» - Шевцова О.С. з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 23 грудня 2015 року.

Як причину поважності пропуску строку на касаційне оскарження заявник зазначає те, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримано 04 січня 2016 року, на підтвердження чого проставлено відмітку на рішенні апеляційного суду згідно із якої копія рішення виготовлена 31 грудня 2015 року, внаслідок чого вважає, що строк пропущено ним з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 23 грудня 2015 року.

Враховуючи викладене, та на підставі ч. 1 ст. 328 ЦПК України, клопотання про зупинення виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Оскільки наведенні в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Шевцова Олега Сергійовича - про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 23 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Шевцову Олегу Сергійовичу - строк на касаційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 23 грудня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення банківського вкладу.

Витребувати із Дніпровського районного суду м. Херсона вищезазначену цивільну справу № 666/1117/15-ц.

Зупинити виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 23 грудня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 01 березня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова