Справа № 357/2223/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року, мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, відповідач проживає за іншою адресою, на даний час матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 2004 року народження в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. А тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання 2-х дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 29.03.2016 року не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином під розписку, причини неявки суду невідомі, заяв, клопотань від нього до суду не надходило.

ОСОБА_3 -3-я особа по справі заперечувала щодо задоволення позову, оскільки, на її думку, позивач та відповідач проживають і будуть проживати разом, а цей позов подано з тією метою, щоб зменшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення позивача, 3-ї особи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року, мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про шлюб, про народження дітей.

З матеріалів справи також вбачається, що позивач разом з дітьми зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 що стверджується довідкою Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 15.02.2016 року № 110.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні також встановлено, що починаючи з 2005 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, що підтвердила в судовому засіданні сама ОСОБА_3, яка також пояснила, що відповідач перераховує щомісячно кошти в рахунок аліментів в розмірі по 400-600 грн., претензій по сплаті аліментів до нього вона не має, заборгованість по аліментах відсутня.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоров»я, згідно пояснень позивача та 3-ї особи, він працює далекобійником.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ч.ч.2,3 цієї статті, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку /доходу/ матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

А тому відповідно до ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на користь позивача на утримання 2-х дітей -1/3 частину всіх видів заробітку /доходу/ відповідача з врахуванням всіх вищенаведених обставин.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на користь позивача судом приймаються до уваги ті обставини, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про що свідчить копія ухвали від 10.03.2016 року про відкриття провадження по даній справі.

Посилання 3-ї особи стосовно того, що позивач та відповідач проживають і будуть проживати разом і після розірвання шлюбу, не обгрунтовані жодними доказами, тоді як за ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_3 посилалася також на те, що даний позов подано з тією метою, щоб зменшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_6.

Але за ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Тобто, підставою для зменшення розміру аліментів є не стільки той факт, що з відповідача будуть стягнуті аліменти на утримання дітей від другого шлюбу, а зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я платника аліментів.

Матеріальний та сімейний стан відповідача змінився ще тоді, коли у нього народилася друга дитина, але до цього часу з позовом до суду про зменшення розміру аліментів на користь 3-ї особи він не звертався.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, в даному випадку - з 17.02.2016 року.

На підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, а відповідно до ст.88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн.20 коп.

За ст.367 ЦПК України рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайному виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст.10,60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Черкас Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17 лютого 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. М. Дмитренко