Справа № 308/1088/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Гечка К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та виконавчий комітет Коритнянської сільської ради про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та виконавчий комітет Коритнянської сільської ради про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що два роки тому вона познайомилася з ОСОБА_2 від якого завагітніла та має намір народити дитину. З метою створити сімю вони вирішили 12 березня 2016 року одружитися та звернулися з відповідною заявою до виконавчого комітету Коритнянської сільської ради Ужгородського району, однак у реєстрації шлюбу їм відмовили у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Батьки не заперечують проти їх одруження. Просить надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та просить її заяву задовольнити.

Представник Коритнянської сільської ради Ужгородського району в судове засідання не зявився, так як відповідно до письмової заяви просить розглянути справу без їхньої участі, проти заяви не заперечують, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просить надати заявниці право на шлюб.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками заявниці, в судовому засіданні заяву підтримали і пояснили, що вони не заперечують проти одруження доньки.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області, тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї, проти чого не заперечують батьки.

При цьому заявниця перебуває в стані вагітності, що стверджується довідкою Ужгородської районної поліклініки за № 21 від 01 лютого 2016 року.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, стан здоровя заявниці, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 234, 235 ЦПК України, ст. 23 СК України суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Сарай А.І.