справа №619/5117/15-ц
провадження №2/619/255/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 25 cерпня 2005 року між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №830/1-27/14-3/05-166. Згідно цього договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 68 000 доларів США зі сплатою 13 процентів річних з щомісячним погашенням основної заборгованості та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 10.08.2020 року. Кредит був наданий на придбання нерухомого майна 2-х кімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Данилевського б. 10 кв. 48.

03 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода №1 до договору кредиту, яким були внесені зміни в п. 1.3.1 договору кредиту 1 щодо заставної вартості предмету іпотеки.

05 листопада 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода №2 про внесення змін до договору кредиту 1, якою сторони домовились, що з 20.10.2008 року процентна ставка за користування кредиту встановлюється на рівні 14 відсотків річних.

Відповідно до умов кредитного договору 1 (п.п. 3.3.8.-3.3.10.), відповідач взяв на себе зобовязання забезпечувати своєчасне повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплату можливих штрафних санкцій.

Відповідно до п. 2.4. договору кредиту 1 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту в останній робочий день першого місяця користування кредитом за період з дня надання кредиту по попередостанній робочий день першого місяця користування кредитом.

Відповідно до п. 2.4.1 договору кредиту 1 сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту на рахунок №9930 щомісячно до 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

Всі свої зобовязання за договором кредиту 1 кредитор виконав повністю та відповідно до умов, визначених договором кредиту 1. Факт отримання грошових коштів позичальником підтверджується заявою про видачу готівки №1 від 25.08.2005 року.

11 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №830/27/14-4/12/7-055. Згідно цього договору кредиту 2 позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 6 000 доларів США зі сплатою 12,85 процентів річних, з кінцевим терміном погашення основної заборгованості не пізніше 10 травня 2017 року. Кредит був наданий на поточні потреби.

03 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода №1 до договору кредиту 2, яким були внесені зміни в п. 1.3.1 договору кредиту 2 щодо заставної вартості предмету іпотеки.

05 листопада 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода №2 про внесення змін до договору кредиту 2, якою сторони домовились, що з 20.10.2008 року процентна ставка за користування кредиту встановлюється на рівні 15 відсотків річних.

Відповідно до умов кредитного договору 2 (п.п. 3.3.7.-3.3.9.), відповідач взяв на себе зобовязання забезпечувати своєчасне повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплату можливих штрафних санкцій.

Відповідно до п. 2.4. договору кредиту 2 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в доларах США в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360.

Відповідно до п. 2.4.1 договору кредиту 2 сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту на рахунок №931 щомісячно до 10 числа місяця, наступного за місяцем в якому нараховані проценти.

Всі свої зобовязання за договором кредиту 2 кредитор виконав повністю та відповідно до умов, визначених договором кредиту 2. Факт отримання грошових коштів позичальником підтверджується заявою про видачу готівки №15 від 11.05.2007 року.

Порушуючи виконання умов договору кредиту 1 та договору кредиту 2 в односторонньому порядку, а саме: п.п. 1.1., 2.5., 3.3.8-3.3.10. договору кредиту 1, п.п. 1.1., 2.5., 3.3.7-3.3.9. договору кредиту 2, та всупереч ст. 629 ЦК України, відповідач припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Тим самим, відповідач порушив норми ст. 1054 ЦК України, згідно з якою позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки, ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобовязаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором кредиту.

У звязку з невиконанням (неналежним виконанням) відповідачем обовязків, визначених договором кредиту та відповідно до п. 4.6. договорів кредиту на підставі ст. 625 ЦК України, позичальнику нараховувалась пеня за прострочення позичальником строків сплати нарахованих процентів та прострочення строків повернення кредиту, визначених у відповідності до умов договору кредиту.

В порядку досудового врегулювання спорів позивачем на адресу відповідача були направлені листи-претензії про порушення позичальником порядку погашення кредиту встановленого договором кредиту та необхідність слати наявну заборгованість, але до теперішнього часу відповідачем не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості.

Станом на 28 липня 2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за договором кредиту №830/1-27/14-3/05-166 від 25 серпня 2005 року складає 886 433.05 грн.

Долар США грн.

Сума заборгованості за кредитом 29 844.22 658 431.48

Сума заборгованості за відсотками 6 546.73 144 435.75

Розмір пені за несвоєчасне

повернення кредиту 2 066.56 45 593.06

Розмір пені за несвоєчасне

повернення відсотків 1 713.01 37 792.79

Сума заборгованості за комісіями - 179.97

Розмір інфляційних витрат за кредитом

Розмір інфляційних витрат за відсотками

Загальна сума заборгованості 40 170.52 886 433.05

Станом на 28 липня 2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за договором кредиту №830/27/14-4/12/7-055 від 11 травня 2007 року складає 63 120.69 грн.

Долар США грн.

Сума заборгованості за кредитом 2 000.00 44 124.56

Сума заборгованості за відсотками 466.14 10 284.05

Розмір пені за несвоєчасне

повернення кредиту 273.51 6 034.34

Розмір пені за несвоєчасне

повернення відсотків 121.37 2 677.75

Сума заборгованості за комісіями - 179.97

Розмір інфляційних витрат за кредитом

Розмір інфляційних витрат за відсотками

Загальна сума заборгованості 2 861.02 63 120.69

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідач ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково і пояснила, що до 01.02.2014 року вони з сином платили кредит своєчасно, а після росту долара США не мали змоги платити кредит. Крім того, заперечувала проти того, що сума боргу вказана в гривні в позовній заяві, хоча вони кредит брали в доларах США.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 25 cерпня 2005 року між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №830/1-27/14-3/05-166.

Згідно цього договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 68 000 доларів США зі сплатою 13 процентів річних з щомісячним погашенням основної заборгованості та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 10.08.2020 року. Кредит був наданий на придбання нерухомого майна 2-х кімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Данилевського б. 10 кв. 48.

03 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода №1 до договору кредиту, яким були внесені зміни в п. 1.3.1 договору кредиту 1 щодо заставної вартості предмету іпотеки.

05 листопада 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода №2 про внесення змін до договору кредиту 1, якою сторони домовились, що з 20.10.2008 року процентна ставка за користування кредиту встановлюється на рівні 14 відсотків річних.

Відповідно до умов кредитного договору 1 (п.п. 3.3.8.-3.3.10.), відповідач взяв на себе зобовязання забезпечувати своєчасне повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплату можливих штрафних санкцій.

Відповідно до п. 2.4. договору кредиту 1 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту в останній робочий день першого місяця користування кредитом за період з дня надання кредиту по попередостанній робочий день першого місяця користування кредитом.

Відповідно до п. 2.4.1 договору кредиту 1 сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту на рахунок №9930 щомісячно до 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

Всі свої зобовязання за договором кредиту 1 кредитор виконав повністю та відповідно до умов, визначених договором кредиту 1. Факт отримання грошових коштів позичальником ОСОБА_3 підтверджується заявою про видачу готівки №1 від 25.08.2005 року.

11 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №830/27/14-4/12/7-055. Згідно цього договору кредиту 2 позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 6 000 доларів США зі сплатою 12,85 процентів річних, з кінцевим терміном погашення основної заборгованості не пізніше 10 травня 2017 року. Кредит був наданий на поточні потреби.

03 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода №1 до договору кредиту 2, яким були внесені зміни в п. 1.3.1 договору кредиту 2 щодо заставної вартості предмету іпотеки.

05 листопада 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода №2 про внесення змін до договору кредиту 2, якою сторони домовились, що з 20.10.2008 року процентна ставка за користування кредиту встановлюється на рівні 15 відсотків річних.

Відповідно до умов кредитного договору 2 (п.п. 3.3.7.-3.3.9.), відповідач взяв на себе зобовязання забезпечувати своєчасне повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплату можливих штрафних санкцій.

Відповідно до п. 2.4. договору кредиту 2 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в доларах США в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360.

Відповідно до п. 2.4.1 договору кредиту 2 сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту на рахунок №931 щомісячно до 10 числа місяця, наступного за місяцем в якому нараховані проценти.

Всі свої зобовязання за договором кредиту 2 кредитор виконав повністю та відповідно до умов, визначених договором кредиту 2. Факт отримання грошових коштів ОСОБА_3 підтверджується заявою про видачу готівки №15 від 11.05.2007 року.

Порушуючи виконання умов договору кредиту 1 та договору кредиту 2 в односторонньому порядку відповідач припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідач порушив норми ст. 1054 ЦК України, згідно з якою позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки, а відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором кредиту.

У звязку з невиконанням (неналежним виконанням) відповідачем обовязків, визначених договором кредиту на підставі ст. 625 ЦК України, позичальнику нараховувалась пеня за прострочення позичальником строків сплати нарахованих процентів та прострочення строків повернення кредиту, визначених у відповідності до умов договору кредиту.

Станом на 28 липня 2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за договором кредиту №830/1-27/14-3/05-166 від 25 серпня 2005 року складає 886 433 грн. 05 коп., а загальна сума заборгованості ОСОБА_3 на 28 липня 2015 року за договором кредиту №830/27/14-4/12/7-055 від 11 травня 2007 року складає 63 120 грн. 69 коп.

Розрахунок суми боргу, наведений у позовній заяві, відповідачем не спростований, тому сумнівів у суда не викликає.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 611 ЦК України одним з наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 830/1-27/14-3/05-166 від 25 серпня 2005 року в сумі 40170,52 долара США, що становить в еквіваленті - 886433,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 830/27/14-4/12/7-055 від 11 травня 2007 року в сумі 2861,02 долара США, що становить в еквіваленті - 63120,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати: судовий збір у сумі 14243 грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення апеляційної скарги через Дергачівський районний суд. Мотивувальна частина рішення буде виготовлена 28 березня 2016 року.

Суддя Л. О. Якименко