Справа № 639/9462/15-ц
Провадження № 2/639/373/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив :

Жовтневим районним судом м. Харкова 10 лютого 2016 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини.

При ухваленні рішення судом було допущено описку в описовій частині рішення в зазначенні вимог позивача щодо зміни по батькові дитини з "Єрмолаєв Іван Сергійович" на "Єрмолаєв Іван Євгенійович", а саме судом вказано "Єрмолаєв Іван Сергійович" замість "Єрмолаєв Іван Євгенійович».

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась. Представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його присутності.

Неявка сторін відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо зазначення його по батькові "Євгенійович " замість вказаного в актовому записі "Сергійович ". Оскільки при ухваленні рішення від 10 лютого 2016 року судом було допущено вказану вище описку в описовій частині рішення, суд вважає необхідним внести виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року, вказати в його описовій частині в зазначенні вимог позивача щодо зміни по батькові дитини з "Єрмолаєв Іван Сергійович" на "Єрмолаєв Іван Євгенійович".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року по справі № 639/9462/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини.

Вказати в описовій частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року в зазначенні вимог позивача щодо зміни по батькові дитини з "Єрмолаєв Іван Сергійович" на "Єрмолаєв Іван Євгенійович".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк