Справа № 302/199/16-ц
№ 2/302/106/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

24.03.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, встановлених рішенням суду,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2016 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що рішенням Міжгірського райсуду Закарпатської області від 27.03.2014 року по цивільній справі № 302/231/14-ц присуджено з нього стягувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розміром 600 грн. щомісячно, починаючи з 24.02.2014 року. На підставі вищевказаного судового рішення, Міжгірським райсудом за заявою ОСОБА_4 був виданий виконавчий лист, та на підставі чого державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. У відповідності до квитанції про сплату аліментів в нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів. 28.08.2015 року він створив сім'ю з громадянкою ОСОБА_6 і з 07.12.2015 року його малолітній син ОСОБА_5 проживає разом із ним, його вихованням та матеріальним забезпеченням займається позивач. За час навчання сина ОСОБА_7 в Келечинській ЗОШ мати ОСОБА_4 жодного разу не поцікавилася навчанням сина. Тому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, встановлених рішенням суду від 27.03.2014 року.

Представник позивача ОСОБА_2 при розгляді справи позов підтримав, просить такий задоволити.

Відповідачка ОСОБА_4 на розгляд справи не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА на розгляд справи не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень до заявлених вимог не має.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити , з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину.

Статтею 223 ч.4 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених судом обставин справи, що згідно рішення суду від 24.03.2014 року з ОСОБА_3 присуджено стягувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 600 грн. щомісячно.

Згідно розпорядження голови Міжгірської РДА, висновку комісії з питань захисту прав дитини Міжгірської РДА визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1

Проживання на даний час малолітньої дитини з батьком є обставиною, що має істотне значення і є підставами для звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача.

Відповідачка не заперечує щодо звільнення від сплати аліментів ОСОБА_3, про що подала заяву.

За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до задоволення.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 з 01 січня 2016 року від сплати аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2014 року по цивільній справі № 302/231/14-ц , на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 600 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур