УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2/311/256/2016

10.02.2016 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «КредоБанк» звернулося до суду з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.

До позову додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1218 грн., що не відповідає зазначеним вище вимогам, оскільки, станом на 26.01.2016 рік (дата подачі даного позову до суду) мінімальний розмір судового збору, який сплачується юридичною особою при подачі позову майнового характеру до суду, складає 1378 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі: 1378 грн.-1218 грн. =160 грн.

Крім того, позивачем, у порушення вимог ст.121 ЦПК України, не додано до позову право установчі документи, що є необхідним для визначення: чи належна юридична особа звернулася до суду з даним позовом ?

Крім того, позивачем не зазначено (та не додано) документи, які підтверджують його повноваження щодо видачі кредитних коштів громадянам.

Ухвалою суду від 27.01.2016 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення вказаних недоліків : п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Копію ухвали суду позивач отримав 01.02.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься у справі, але недоліки станом на 10.02.2016 року не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає необхідним позовну заяву: ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- визнати неподаною та повернути ПАТ «КредоБанк» .

Крім того, суд вважає необхідним, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачеві сплачений при подачі позову судовий збір.

Також ПАТ «КредоБанк» розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву: ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- визнати неподаною та повернути ПАТ «КредоБанк»

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «КредоБанк» (м.Львів, вул.Сахарова, 78) сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень), згідно платіжного доручення №46724725 від 17.11.2015 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

Районного суду ОСОБА_2