Справа № 737/204/16-ц
Провадження № 2/737/94/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позов до Куликівської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом першої черги, який у встановлений законом шестимісячний строк відповідно до ст.1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Куликівського районного нотаріального округу Пономаренку Є.П., однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, який збудований спадкодавцем за життя та фактичним власником якого він являвся.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача - Куликівської селищної ради Чернігівської області, відповідач ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС реєстраційної служби Куликівського РУЮ Чернігівської області 04 червня 2015 року(а.с.5), який відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11 березня 1989 року відділом ЗАГСу Куликівського району Чернігівської області(а.с.7) є батьком позивача ОСОБА_1.

За життя, ОСОБА_4 заповіту не складав.

З довідки виконкому Куликівської селищної ради Чернігівської області №633 від 15 березня 2015 року встановлено, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 на дату смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1(а.с.6).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 90/2015, 04 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк для прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а його дружина ОСОБА_2 04 листопада 2015 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, який прийняв спадщину за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Куликівської селищної ради Чернігівської області довідки № 633 від 15 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був забудовником житлового будинку АДРЕСА_1.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1, складається з житлового будинку А-1, з верандою а-1, тамбуром а-1-1, прибудовами А-1-1, А-2-1, загальною площею 89,9 кв.м, житловою площею 53,0 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом Б-1, сараями в-1, В-1.

В технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_4 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з верандою а-1, тамбуром а-1-1, прибудовами А-1-1, А-2-1, загальною площею 89,9 кв.м, житловою площею 53,0 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом Б-1, сараями в-1, В-1, загальною вартістю 37993 ( тридцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, з верандою а-1, тамбуром а-1-1, прибудовами А-1-1, А-2-1, загальною площею 89,9 кв.м, житловою площею 53,0 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом Б-1, сараями в-1, В-1, загальною вартістю 37993 ( тридцять сім тисяч девятсот девяносто три) грн, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець