Справа №: 343/2583/15-ц
Провадження №: 2/0343/90/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просила суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - належним їй будинком по вул. Шевченка, 1 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивувала тим, що їй на праві приватної власності на підставі договору дарування від 26.07.2000 року належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 1 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області. Крім неї, в даному житловому будинку також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 Однак, з 2010 року відповідач проживає у своєї матері, а в її будинку зареєстрований формально. Він не оплачує комунальні послуги, не здійснює догляд за будинком, що створює для неї зайві проблеми та незручності, оскільки вона не може виготовити документи на житлову субсидію та розпоряджатися належним їй будинком на власний розсуд, а тому виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки згідно угоди про надання правової допомоги № 2 від 13.01.2016 року ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом - належним позивачці будинком по вул. Шевченка, 1 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик суду не з'явився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується оголошенням про виклик його до суду, опублікованим в тижневику «Галичина» № 10 (5159) від 09 лютого 2016 року.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що розгляд справи слід провести за відсутності відповідача в порядку заочного провадження і даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Статтею 405 ч.2 ЦК України, передбачено, що член сім'ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується договором дарування житлового будинку серії АВМ № 297738 від 26.07.2000 року, посвідченим державним нотаріусом Долинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за номером № Д-352 (а.с. 4), позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинковолодіння по вул. Шевченка, 1 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області.

З рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2010 року в справі № 2-374/2010 р. (а.с. 21) вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Про те, що крім позивачки ОСОБА_1 в належному їй житловому будинку по вул. Шевченка, 1 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який фактично в ньому не проживає більше 1 року, свідчать акти обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 14.05.2015 року, від 16.09.2014 року та від 23.12.2015 року, що складені депутатом Геринської сільської ради ОСОБА_5, за участю сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 5-7).

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в належному позивачці ОСОБА_1 житловому будинку по вул. Шевченка, 1 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області з 2010 року, тобто більше одного року, чим створює їй незручності в розпорядженні свої майном, слід визнати його таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Шевченка, 1 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: