Справа № 703/199/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

01 травня 2014 року померла мати сторін по справі - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на 3/10 частини домоволодіння № 6 по вул. Вишневій в м. Сміла Черкаської області, яке згідно технічної документації складається з житлої прибудови під літ. «А-1», прибудови під літ. «а-1», прибудови під літ. «а-6», що складаються з приміщень: 2-1 площею 11,2 кв.м, 2-2 площею 7,5 кв.м, 2-3 площею 12,3 кв.м, 2-4 площею 6,8 кв.м, 2-5 площею 2,0 кв.м, 2-6 площею 4,6 кв.м та надвірних споруд: сараю під літ. «Б-1», вбиральні під літ. «Ж», колодязю під літ. «к-1», 7/20 (сім двадцятих) частини огорожі № 4, 29/50 (двадцять девять п'ятдесятих) частин огорожі № 5, огорожі № 6,1/2 (однієї другої) частини хвіртки № 8, що належало померлій на підставі рішення Смілянського районного суду № 2-2908/10 від 02 листопада 2010 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 сторони прийняли, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавицею.

Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 немає.

Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, оскільки проживала з спадкодавицею за вказаною адресою без реєстрації.

Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про визнання позову з проханням справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Смілянського районного суду № 2-2908/10 від 02 листопада 2010 року ОСОБА_3, яка померла 01 травня 2014 року, є власником 3/10 частин домоволодіння № 6 по вул. Вишневій в м. Сміла Черкаської області, а саме житлої прибудови під літ. «А-1», прибудови під літ. «а-1», прибудови під літ. «а-6», що складаються з приміщень: 2-1 площею 11,2 кв.м, 2-2 площею 7,5 кв.м, 2-3 площею 12,3 кв.м, 2-4 площею 6,8 кв.м, 2-5 площею 2,0 кв.м, 2-6 площею 4,6 кв.м та надвірних споруд: сараю під літ. «Б-1», вбиральні під літ. «Ж», колодязю під літ. «к-1», 7/20 (сім двадцятих) частини огорожі № 4, 29/50 (двадцять девять п'ятдесятих) частин огорожі № 5, огорожі № 6,1/2 (однієї другої) частини хвіртки № 8.

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 146/01-16 від 28 січня 2016 року, вбачається, що після смерті 01 травня 2014 року ОСОБА_3 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно довідки квартального комітету № 4 Смілянської міської ради Черкаської області № 108446 від 21 грудня 2015 року, ОСОБА_3, яка померла 01 травня 2014 року, до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею до дня смерті останньої постійно проживала без реєстрації її донька ОСОБА_1 що свідчить про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довела факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, а саме зазначеного спадкового майна, відповідачка фактично відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, його на користь держави слід стягнути з відповідачки в розмірі 846 грн. 30 коп., що становить 1 відсоток від ціни позову.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 3/10 частини домоволодіння № 6 по вул. Вишневій в м. Сміла Черкаської області, яке згідно технічної документації складається з житлої прибудови під літ. «А-1», прибудови під літ. «а-1», прибудови під літ. «а-6», що складаються з приміщень: 2-1 площею 11,2 кв.м, 2-2 площею 7,5 кв.м, 2-3 площею 12,3 кв.м, 2-4 площею 6,8 кв.м, 2-5 площею 2,0 кв.м, 2-6 площею 4,6 кв.м та надвірних споруд: сараю під літ. «Б-1», вбиральні під літ. «Ж», колодязю під літ. «к-1», 7/20 (сім двадцятих) частини огорожі № 4, 29/50 (двадцять девять п'ятдесятих) частин огорожі № 5, огорожі № 6,1/2 (однієї другої) частини хвіртки № 8, що належало померлій 01 травня 2014 року ОСОБА_3 на підставі рішення Смілянського районного суду № 2-2908/10 від 02 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 846 грн. 30 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк