Справа № 592/1809/15-ц
Провадження № 2-др/592/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів та зобовязання до вчинення певних дій, -

Встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала цивільна справа № 592/1809/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів та зобовязання до вчинення певних дій.

Звертаючись з позовом до суду позивач просив: визнати недійсними: кредитний договір від 24.04.2008 р. № 184/08-ЖКПФ, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2; додатковий договір № 3 від 01.09.2009 р. до кредитного договору від 24.04.2008 р. № 184/08-ЖКПФ, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2; договір іпотеки № 179/08-ІФ від 24.04.2008 р., укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2, посвідчений 24.04.2008 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 1999; додатковий договір № 1 від 01.09.2009 р. до договору іпотеки № 179/08-ІФ від 24.04.2008 р., укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2, посвідчений 01.09.2009 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 3290; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна за договором іпотеки № 179/08-ІФ від 24.04.2008 р., додатковим договором № 1 від 01.09.2009 р. до договору іпотеки № 179/08-ІФ від 24.04.2008 р., а саме: на двокімнатну квартиру під № 47, житловою площею 32,10 кв. м, загальною площею 65,82 кв. м, яка знаходиться у м. Суми, вул. Кірова, буд. 211-б; зобов'язати ОСОБА_2 повернути ПАТ АБ «Укргазбанк» у натурі все, що він отримав на виконання угод за кредитним договором від 24.04.2008 р. № 184/08-ЖКПФ, додатковим договором № 3 від 01.09.2009 р. до кредитного договору від 24.04.2008 р. № 184/08-ЖКПФ, договором іпотеки № 179/08-ІФ від 24.04.2008 р., додатковим договором № 1 від 01.09.2009 р. до договору іпотеки № 179/08-ІФ від 24.04.2008 р.; зобов'язати ПАТ АБ "Укргазбанк" повернути ОСОБА_2 у натурі все, що воно отримало на виконання угод за кредитним договором від 24.04.2008 р. № 184/08-ЖКПФ, додатковим договором № 3 від 01.09.2009 р. до кредитного договору від 24.04.2008 р. № 184/08-ЖКПФ, договором іпотеки № 179/08-ІФ від 24.04.2008 р., додатковим договором № 1 від 01.09.2009 р. до договору іпотеки № 179/08-ІФ від 24.04.2008 р.

Рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 20.05.2015 р. у задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів та зобовязання до вчинення певних дій було відмовлено, а саме щодо вимог визнання недійсними кредитний договір від 24.04.2008 р. №184/08 ЖКПФ та додатковий договір №3 від 01.09.2009 р. до кредитного договору №184/08-ЖКПФ від 24.04.2008 р.

Додатковим рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 09.07.2015 р. було визнано недійсними: договір іпотеки №179/08-ІФ від 24 квітня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2, посвідчений 24 квітня 2008 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1999 та додатковий договір №1 від 01 вересня 2009 року до договору іпотеки №179/08-ІФ від 24.04.2008р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2, посвідчений 01 вересня 2009 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №3290.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02.09.2015 р. рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 20.05.2015 р. та додаткове рішення Ковпаківського райсуду м. Суми м. Суми від 09.07.2015 р. залишено без змін.

Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 08.10.2015 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» в ухваленні додаткового рішення про накладення арешту на квартиру №47, розташовану в будинку №211-Б по вул.Г.Кондратьєва в м.Суми.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.11.2015 р. скасовано ухвалу Ковпаківського райсуду м. Суми від 08.10.2015 р. щодо відмови в ухваленні додаткового рішення.

Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 24.12.2015 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» в ухваленні додаткового рішення в частині накладення арешту на предмет застави в порядку ст.1057-1 ЦК України в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів та зобовязання до вчинення певних дій.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24.02.2016 р. скасовано ухвалу Ковпаківського райсуду м. Суми від 24.12.2015 р. і передано питання про накладення арешту на квартиру на новий розгляд.

18.05.2015 р. АБ «Укргазбанк» подав заяву про накладення арешту на майно, а саме на квартиру №47 розташовану в будинку №211-Б по вул.Г.Кондратьєва (Кірова) в м.Суми.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України,- позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Отже, враховуючи те, що рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 20.05.2015 р. у задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів та зобовязання до вчинення певних дій було відмовлено, а саме щодо вимог про визнання недійсними кредитного договору від 24.04.2008 р. №184/08 ЖКПФ, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 25550 дол. США 69 центів, та додаткового договору №3 від 01.09.2009 р. до кредитного договору №184/08-ЖКПФ від 24.04.2008 р., згідно якого в забезпечення зобов'язань за кредитним договором банком прийнято в іпотеку нерухомість - двокімнатну квартиру, житловою площею 32,10 кв.м, загальною площею 65,82 кв.м, яка знаходиться у АДРЕСА_1, то суд вважає за можливе накласти арешт на квартиру №47 за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 211-Б, оскільки виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором забезпечено даним майном за додатковим договором №3 від 01.09.2009 р.

Керуючись ч.2 ст.208, ст.152 ЦПК України, суд, -

Постановив :

Накласти арешт на квартиру №47 за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 211-Б, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв