Справа № 740/865/16-ц
Провадження № 2/740/370/16
УХВАЛА

22 березня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008 року, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 у позові просив шлюб з відповідачем ОСОБА_1 розірвати, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя у них не склалося через різні характери, що було причиною частих сварок, в тому числі і з побутових питань, та що призвело до втрати почуттів поваги і любові. Примирення та збереження сім»ї вважає неможливим. Майнового спору немає, аліменти на утримання дочки має бажання сплачувати в добровільному порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився, але в позовній заяві справу просив розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала та пояснила, що вагомих підстав для розірвання шлюбу немає, оскільки стосунки у них з позивачем були нормальні, а проживає в даний час вона з дочкою у квартирі своїх батьків, бо позивач у квартирі, де вони разом проживали, робив ремонт і питання про розірвання шлюбу взагалі не виникало. Оскільки позивач у даний час виїхав на роботу в Росію і повернеться через два місяці, то просила надати строк для примирення тривалістю у три місяці.

Частиною першою ст. 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» орієнтує на те, що суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вживати заходів до примирення подружжя та що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

З врахуванням того, що відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, вважаючи можливим примирення та збереження сім»ї, що не суперечить моральним засадам суспільства, то суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення, а провадження у справі на цей час зупинити.

Керуючись ст. 201 ч.7 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Надати сторонам у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю у три місяці.

Провадження у справі на зазначений строк зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд: відповідачем протягом пяти днів з дня оголошення, а позивачем у той же строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діденко О.П.