Справа № 2-57/12
Провадження № 6/355/14/16
У Х В А Л А

Іменем України

про зміну сторони виконавчого провадження

28 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що Баришівським районним судом Київської області розглянуто цивільну справу про стягнення в солідарному порялку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 101.6-01/51 від 25.04.2008 року. За результатами розгляду справи ухвалено рішення , яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі та видано виконавчі листи № 2-57/12 про стягнення в примусовому порядку солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором, які знаходяться на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві. 24.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № 241212ІВ від 24.12.2012 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором, що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» і ОСОБА_1. В поданій заяві просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні по стягненню в примусовому порядку солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 101.6-01/51 від 25.04.2008 року, а саме замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк »на стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс».

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Про день та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження сторони по справі належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою частково та такою, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20.04.2012 року позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором № 101.6-01/51 від 25.04.2008 року задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 159979 гривень 56 копійок для погашення заборгованості та судові витрати в розмірі 1600 гривень.

03.05.2012 року Баришівським районним судом видано виконавчий лист № 2-57/12 по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 159979 гривень 56 копійок для погашення заборгованості та судові витрати в розмірі 1600 гривень.

24.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 241212НВ. Згідно з витягу додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 241212НВ від 24.12.2012 року на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» передаються права вимоги за кредитним договором № 101.6-01/51 від 25.04.2008 року, укладеним із ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні по стягненню в примусовому порядку солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 101.6-01/51 від 25.04.2008 року, а саме замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк » на стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс». Однак рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20.04.2012 року за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість у розмірі 159979 гривень 56 копійок для погашення заборгованості та судові витрати в розмірі 1600 гривень лише із ОСОБА_1, вказаний у заяві боржник ОСОБА_2 не був залучений до участі у даній справі, зазначені в заяві кошти з нього не стягувались.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» в частині заміни сторони у виконавчому провадженні по стягненню в примусовому порядку лише з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 101.6-01/51 від 25.04.2008 року, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 101.6-01/51 від 25.04.2008 року, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" прав Кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги № 241212НВ від 24 грудня 2012 року.

В решті вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3