Справа № 667/9776/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Стамбули Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 21.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000,00 доларів США на термін до 25.11.2010 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. сплатою відсотків за користування кредитом. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 09.11.2015 року має заборгованість 132488,41 дол. США. В забезпечення виконання зобовязання за договором між позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 132488,41 дол. США, що складає 2999537,60 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників судового процесу та вирішити спір на підставі наявних у справі даних та доказів(ст.ст. 158, 169, 224-227 ЦПК України)

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № НЕ0Q6X/1 від 21.12.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 50000,00 доларів США, строком до 25.11.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,6 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернули кредит та сплатити відсотки.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 09.11.2015 року має заборгованість 132488,41 доларів США, що еквівалентно 2999537,60 грн., яка складається: 23080,02 доларів США заборгованість за кредитом, 61585,91 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1472,48 доларів США заборгованість по комісії; 46350,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № НЕ0Q6X/1 від 21.12.2007 року, між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 21.12.2007 року, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором втому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тобто, в силу ст.ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Таким чином, солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість загальною сумою 132488,41 доларів США, що еквівалентно 2999537,60 грн.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: кошти за сплачений судовий збір у сумі 44993,06 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 599, 610, 629, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № НЕ0Q6X/1 від 21.12.2007 року у сумі 132488,41 доларів США, що еквівалентно 2999537,60 грн., а також за сплачений судовий збір у сумі 44993,06 грн. (по 14997,69 грн. з кожного).

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачі по справі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення до Комсомольського районного суду міста Херсона.

Суддя Н.В.Стамбула