Провадження №2/554/3899/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18 листопада 2015 року у цивільній справі №554/12466/15-ц , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. В якій прохала : виправити помилку в рішенні суду у справі №554/12466/15-ц за позовом ОСОБА_1, а саме неправильно зазначено ідентифікаційний код «228520562» на правильний «НОМЕР_1».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 18 листопада 2015 року рішенням суду позов ОСОБА_1 до Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 228520562 право власності на нерухоме майно гараж 70 сектор 3 майданчик 3 в автогаражному колективі «Восход» за адресою - м.Полтава, вул.Шилівська, 36а, який складається з гаражу «Б» загальною площею 26,1 кв.м. та погрібу «б» загальною площею 26,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 08 лютого 2014 року, актовий запис №103 (а.с.58-61).

ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у м.Полтава (а.с.6).

Таким чином, судом при винесенні рішення суду від 18 листопада 2015 року зроблено описку, а саме неправильно зазначено ідентифікаційний номер позивача «228520562» тоді як правильно «НОМЕР_1».

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описку в рішенні суду від 18 листопада 2015 року, а саме виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначений ідентифікаційний номер позивача «228520562» на правильний «НОМЕР_1».

Керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18 листопада 2015 року у цивільній справі №554/12466/15-ц - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 18 листопада 2015 року, а саме виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначений ідентифікаційний номер позивача «228520562» на правильний «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко