Справа № 522/5172/16-ц
Провадження № 2/522/7095/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, останні кілька місяців кожен жив своїм життям та мав свої інтереси. На підставі чого в сімї відбувалися сварки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін та інтересам їхньої доньки. Подружні відношення припинилися з грудня 2015 року, після того як відповідач побив позиваку. Примирення, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливі. Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю немає. Позивачка просить шлюб розірвати, доньку залишити проживати з нею.

Сторони в судове засідання не зявились. Звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю.

Надають згоду на розірвання шлюбу, оскільки з грудня 2015 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Примирення не можливе. Спору про поділ майна не має. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом із матірю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2009 року, про що свідчить актовий запис № 893, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Від шлюбу мають дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишається проживати з матірю за згодою сторін.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя з подружжя не склалося, на підставі чого в сімї відбувалися сварки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін та інтересам їхньої доньки. Подружні відношення припинилися з грудня 2015 року, після того як відповідач побив позиваку. Примирення, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливі. Майнового спору не існує. Сторони згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 893 розірвати.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Чернявська Л. М.

25.10.2016