Справа № 2/593/117/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. м.Бережани Тернопільськоїобласті

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Вербівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після бабиної рідної сестри ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2013 року. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на користь позивачки. Однак про існування заповіту позивачці нічого не було відомо до грудня 2015 року. В даний час ОСОБА_1 бажає оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак Бережанська державна нотаріальна контора їй в цьому відмовила, оскільки вона пропустила встановлений шестимісячний строк на прийняття спадщини, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом, вважає, що строк нею пропущено з поважних причин і просить його поновити.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі просить його задовольнити. Суду пояснила, що 23 грудня 2013 року померла рідна сестра її баби - ОСОБА_2 Зазначила, що ОСОБА_2 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, вона була одинокою. По можливості вона періодично помагала їй у веденні господарства та доглядала за нею. Спадкодавиця була власником державного акту на право приватної власності на землю. 23 грудня 2013 року ОСОБА_2 померла, після чого відкрилася спадщина. За життя вона склала заповіт на її користь. Також доповнила, що пропустила строк для подання в Державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, тому, що не знала, про складений заповіт. Про це їй сказав її батько в грудні 2015 року, знайшовши серед документів померлої баби копію заповіту. Також додала, що спільно із ОСОБА_2 не проживала, заяви у зазначений строк не подавала, має намір успадкувати спадкове майно. А тому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання в Державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 23 грудня 2013 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно померлої ОСОБА_2 за ОСОБА_1 і просить розглядати справу у його відсутності.

Суд взявши до уваги пояснення позивачки та письмову заяву відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23 грудня 2013 року.

Також, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, однак позивачка не звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо, що спадкодавиця склала заповіт на її користь, що й стало причиною пропуску встановленого строку для прийняття спадщини.

Пояснення позивачки щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає за прийнятливі й такі, що доводять поважність причин пропуску згаданого строку, відповідач не заперечує проти задоволення позову, а тому він позивачці може бути поновлений.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, копією заповіту, копією державного акта на право приватної власності на землю, фактичним визнанням позову відповідачем.

Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом після померлої ОСОБА_2 з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавиці і зазначену обставину сторона відповідача не заперечила, а тому пропущений строк позивачці слід поновити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223,1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання в Державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 23 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3