У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 Справа №607/5420/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2014 року, яке набрало законної сили, позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: приміщення телятника, площею 830,90 м.кв., яке розташоване за адресою: с. В. Глибочок, вул. Тернопільська, 30 Тернопільського району Тернопільської області, яке належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» право укласти договір купівлі-продажу з будь-якими особами за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на час укладення правочину, щодо відчуження вищевказаного предмету іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за Договором кредитної лінії №570/2007-МК від 02.11.2007 року перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» у розмірі 380 803 долари США 36 центів. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Тернопільське регіональне управління 3 654 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого останнім при звернення із позовом в суд.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав, зазначивши, що виконавчі документи заявником не пред»являлись в силу того, що з 06.02.2015 року у ПАТ КБ «Надра» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Надра». 05 червня 2015 року було прийнято рішення про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначено уповноважену особу фонду на ліквідацію банку, а згідно постанови Правління НБУ №356 від 04 червня 2015 року відкликано банківську ліцензію ПАТ КБ «Надра». Вказані обставини зумовили анулювання довіреностей представників банку та призупинення претензійно-позовної роботи. Також несвоєчасне пред»явлення виконавчих листів до виконання було зумовлене звільненням юрисконсультів, які працювали у стягувача.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення зазначеної заяви, пояснивши суду, що заявником на їх думку не наведено поважних причин пропуску строку для пред»явлення виконавчого документу для виконання. Крім цього зазначив, що протягом періоду запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Надра» велася претензійно-позовна робота, що підтверджено рішеннями судів за вказаний період.

Згідно до ст.ст. 72 і 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заявником ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ, а також його представником у заяві та в судовому засіданні не наведено поважних причин пропуску стягувачем строку для пред»явлення виконавчих документів, а тому його заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий В.В.Ромазан