Справа№ 324/1428/15-ц
Провадження № 2/324/12/2016
16.03.2016 Пологівський районний суд
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Клименко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 3654грн., які складаються з судового збору в сумі 3654грн.
В судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, однак безпосередньо в позові зазначив про підтримання позову та про розгляд справи без його участі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2О не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що проти задоволення позову заперечує, просить справу розглядати без її участі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач ОСОБА_2 на підставі договору поруки №SR-CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року, укладеного між нею та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед банком по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року.
28.10.2011 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та АТ «ОТП Банк» у відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно вказаного договору АТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «Факторинг Україна» прийняло за кредитними договорами №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року, №PL-201/079/2008 від 24.03.2008 року та договором поруки №SRCL-201/489/2008 від 26.03.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існували на момент набрання чинності цим договором. 27.01.2012 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» у відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло за договором №201/445/08/1 від 24.03.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існували на момент набрання чинності цим договором.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Дані кошти підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у повному обсязі.
Разом з тим, вимоги позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо стягнення солідарно з поручителя ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року в загальній сумі 535870,23грн. задоволенню не підлягають з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно умов договору поруки №SR-CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», поручитель ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед банком по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року.
Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.
У пункті 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зазначено, що відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. При вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобовязання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобовязання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобовязання у повному обсязі або у звязку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Предявленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і предявлення до нього позову. При цьому в разі предявлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання. При цьому сама по собі умова договору про дію поруки до повного виконання позичальником зобовязання перед кредитодавцем або до повного виконання поручителем взятих на себе зобовязань не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам статті 252 ЦК України, згідно з якою строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Згідно п.4.1 договору поруки №SR-CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року, договір набирає чинності з дати його підписання сторонами (дата договору) і діє до повного виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Згідно п.4.1 договору відповідальність поручителя припиняється лише після виконання боржником зобовязань в повному обсязі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що договором поруки №SR-CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року не визначено строк, після закінчення якого порука припиняється.
Пунктом 2 частини 1 кредитного договору №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року, в забезпечення виконання зобовязань за яким було укладено договір поруки №SR-CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року, передбачено дату остаточного повернення кредиту 26.03.2013 року.
Таким чином, днем настання строку виконання основного зобовязання в повному обсязі за кредитним договором №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року є 26.03.2013 року.
З даним позовом позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся в тому числі і до поручителя ОСОБА_2 лише у червні 2015 року, тобто після спливу більше ніж двох років від дня настання строку виконання основного зобов'язання в повному обсязі.
Таким чином, оскільки договором поруки №SR-CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року не визначено строк, після закінчення якого порука припиняється, так як умовами цього договору встановлено, що він діє до повного виконання зобовязань боржником за кредитним договором №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року, та враховуючи те, що кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання в повному обсязі, яким є 26.03.2013 року, не предявив позову до поручителя ОСОБА_2, то суд приходить до висновку, що зобовязання поручителя ОСОБА_2 за договором поруки №SR-CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року припинилися, а тому підстави для стягнення солідарно з поручителя ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року в загальній сумі 535870,23грн. відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 512, 513, 514, 516, 525, 526, 543, 546, 549, 551, 553, 554, 559, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити частково.
В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 324/1428/15-ц

Провадження № 2/324/12/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

У звязку зі складністю справи, відповідно до ст.209 ЦПК України, складення повного рішення відкладається на пять днів. Особи, які приймали участь у справі зможуть ознайомитись з повним рішенням 21.03.2016 року.

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» п/р №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ МФО 300528, заборгованість за кредитним договором №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року в сумі 535870 (пятсот тридцять пять тисяч вісімсот сімдесят)грн. 23коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 115240 (сто п'ятнадцять тисяч двісті сорок)грн. 92коп. та пені в сумі 420629 (чотириста двадцять тисяч шістсот двадцять девять)грн. 31коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» п/р №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ МФО 300528, заборгованість за кредитним договором №РL-201/079/2008 від 24.03.2008 року в сумі 95770 (девяносто пять тисяч сімсот сімдесят)грн. 52коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 16176 (шістнадцять тисяч сто сімдесят шість)грн. 49коп., заборгованості за відсотками в сумі 4419 (чотири тисячі чотириста девятнадцять)грн. 32коп. та пені в сумі 75174 (сімдесят пять тисяч сто чотирнадцять)грн. 71коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» п/р №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ МФО 300528, заборгованість за договором №201/445/08/1 від 24.03.2008 року в сумі 11834 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять чотири)грн. 77коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9630 (девять тисяч шістсот тридцять)грн. 99коп., заборгованості за відсотками в сумі 2203 (дві тисячі двісті три)грн. 78коп.

В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» п/р №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ МФО 300528, понесені судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: