Справа № 315/183/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/12/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Притули Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, реєстраційна служба Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2016 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, реєстраційна служба Гуляйпільського районного управління юстиції, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 14 лютого 2002 року № 46, 27 березня 2003 року вона отримала державний акт серії ІІІ-ЗП № 02850 на право приватної власності на землю загальною площею 5,93 га, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, кадастровий номер :07:002:0023.

Далі в заяві зазначила, що при складанні державного акту на право власності на земельну ділянку Гуляйпільським районним відділом земельних ресурсів було допущено помилку в написанні її імені по батькові, а саме: замість «Тимофіївна» помилково зазначено «Тимофіїфна».

В звязку зі змінами законодавства 2013 року та втрати чинності наказом Держкомзему від 04.05.1999 року № 43 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а отже, помилку в самому державному акті, який був виданий раніше, виправити неможливо. З 01.01.2013 року право власності на земельну ділянку посвідчується свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Проте згідно діючого законодавства державна реєстраційна служба не наділена повноваженнями вносити зміни до документів, які видавалися до 2013 року.

В зв'язку з невірним написанням по батькові в зазначеному документі, заявник не може на власний розсуд розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

Просить суд, встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме - державного акту серії ІІІ-ЗП № 028250 на право приватної власності на землю загальною площею 5,93 га, кадастровий номер :07:002:0023, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, виданого 27 березня 2003 року на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 14 лютого 2002 року № 46.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.03.2016 року по справі було відкрито провадження та призначено дату і час судового засідання.

Заявник ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, надали через канцелярію суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі ( а.с.18, 19).

Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заступником начальника Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 надано через канцелярію суду письмову заяву № 03-10/48 від 21.03.2016 року про розгляд справи за відсутності представника РУЮ, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.17).

Представник заінтересованої особи - Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.16), надали до суду заяву про задоволення заяви ОСОБА_4 та розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи з наведеного, а також враховуючи положення ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника, його представника за довіреністю від 19.01.2015 року та представників заінтересованих осіб.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта серії СА № 072015, виданого 29.11.1995 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, по-батькові заявника українською мовою зазначено як «Тимофіївна», російською мовою «Тимофеевна» (а.с.6).

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016, сформованого 04.03.2016 року на запит ОСОБА_1, земельна ділянка кадастровий номер :07:002:0023, розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,9314 га, належить на праві власності ОСОБА_1 ( а.с.7).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 028250 встановлено, що вказаний акт виданий 27.03.2003 року на імя (українською мовою) «ОСОБА_1 Тимофіїфна» на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 14 лютого 2002 року № 46, на земельну ділянку площею 5,93 га, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 23 ( а.с.10 на звороті).

За змістом п. 6 ч.1 cт.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 028250, виданому 27.03.2003 року на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 14 лютого 2002 року № 46, на земельну ділянку площею 5,93 га, яка розташована Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, допущено помилку при написанні по-батькові заявника, а саме написано українською мовою «Тимофіїфна», тоді як її по-батькові у відповідності до паспорту громадянина України є українською мовою - «Тимофіївна».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надає можливість їй вільно розпоряджатися земельною ділянкою.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, реєстраційна служба Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме - державного акту серії ІІІ-ЗП № 028250 на право приватної власності на землю загальною площею 5,93 га, кадастровий номер :07:002:0023, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, виданого 27 березня 2003 року на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 14 лютого 2002 року № 46.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5