Справа № 346/616/16-ц
Провадження № 2/346/465/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря - Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4, який був власником будинковолодіння АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння до 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року у зазначеному дворі проживали та були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_4-батько позивачки, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_2 - син (брат позивачки), ОСОБА_5 - дочка. За життя спадкодавець ОСОБА_4 залишив заповіт, який 22.11.2011 року посвідчено за реєстром № 17, який не змінювався та не скасовувався. Також спадкоємці першої черги за законом є відповідачі по справі, які не претендують на свою частку у спадку. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову оскільки майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності не виділені. Просить прийняти рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,господарські будівлі та споруди,що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3, подали до суду письмові заяви в яких вказали, що відмовляються від своєї частки спадкового майна на користь позивачки, вимоги позовної заяви підтримали, та просять справу слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивачки та відповідачів, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

На час ліквідації колгоспних дворів, господарство, яке знаходиться в АДРЕСА_1, відносилося до суспільної групи -колгоспний двір, в якому проживали: голова двору та батько позивачки - ОСОБА_4, ОСОБА_3 - дружина (мама позивачки- відповідачка по справі), ОСОБА_2 - син (брат позивачки- відповідач по справі), ОСОБА_5 - дочка (позивачка по справі), що підтверджується довідкою Підгайчиківської сільської ради №91 від 29.01.2016 року.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя залишив заповіт, який не змінювався та не скасовувався, у відповідності до якого все своє майно він заповів позивачці. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

З метою оформлення спадщини після смерті батька, позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову оскільки не встановлено всіх співвласників будинковолодіння та їх частки в даному майні.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. На спадкове майно ніхто із відповідачів не претендує та від спадщини відповідачі відмовляються, про що подали суду відповідні письмові заяви про відмову в прийнятті спадщини. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає.

За цих обставин, у відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності позивачкою набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з матеріалів справи, спадщину після смерті батька, прийняла позивачка, взявши під охорону спадкове майно, сплачує страхові, податкові платежі, комунальні та інші платежі, зверталась з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори.

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки виданого ТОВ «ВІКОНТ-КОНСАЛТИНГ» - ринкова вартість будинку та господарських будівель по вул.Помірки, 20, с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області становить 148 847,00 грн.

На підставі ст.ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.197 ч.2,213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Веселов В. М.