Справа № 544/264/16-ц
пров. № 2-во/544/3/2016
У Х В А Л А

12 березня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 питання про виправлення описки у рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування,

Установив:

Рішенням Пирятинського районного суду від 23 липня 2015 року у справі № 544/973/15-ц (пров. № 2/544/319/2015) за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування, судом було визнано право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок А-1 загальною площею 53,8 кв м та житловою площею 23,2 кв м, погреб з шийкою В, сарай Б, сарай Г та огорожу № 1, що розташовані на вул. Леніна, 44 в с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, які належали до смерті ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення та виправлення описок у вказаному рішенні суду.

Зазначила, що при винесенні вищевказаного рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення при написанні адреси житлового будинку: вказана адреса вул. Леніна, 44 в с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, вірно вул. Леніна, 2 у с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області. Також в резолютивній частині не вказано, що спадковий житловий будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,63 га, про що зазначено у позовній заяві та наголошувалось у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що при складанні резолютивної частини допущено описку в написанні адреси та місця розташування житлового будинку та не ухвалення рішення в частині визнання права власності на будинок, що розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,63 га по вул. Леніна,2 у с. Гурбенці Пирятинського району Полтавської області, заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та виправлення описок у рішенні суду від 23.07.2015, ухваленого у справі № 544/973/15-ц задовольнити.

Виправити описку у рішенні Пирятинського районного суду від 23 липня 2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування № 544/973/15-ц (пров. 2/544/319/2015).

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Визнати право власності ОСОБА_1, народження 15 вересня 1949 року, жительки с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області, паспорт серії КО №198185, виданий Пирятинським РВ УМВС України у Полтавській області 22.05.2001, РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом на житловий будинок А-1 загальною площею 53,8 кв м та житловою площею 23,2 кв м, погреб з шийкою В, сарай Б, сарай Г та огорожу № 1, що розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,63 га по вул. Леніна, 2 у с. Гурбенці Пирятинського району Полтавської області, які належали померлій ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів.

Головуючий: