ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/838/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М.,народних засідателів: Курило В.Г., Янковської Г.М., при секретарі Клисак Н.Г,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

В С Т А Н О В И В

Заявниця, звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки. В заяві зазначає про те, що ОСОБА_2 є її рідною племінницею, інвалідом дитинства 1 групи з дитинства,батьки її померли і ОСОБА_2 тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Племінниця проживає із нею та знаходиться на її повному утриманні, не може себе обслуговувати. Вона займається доглядом за ОСОБА_2 та забезпечує усі належні умови для її життя.

У судове засідання заявниця з'явилась, свою заяву підтримала і просила її задовольнити, просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Запорожан О.М. підтримала заяву ОСОБА_1, долучивши рішення Хутірської сільради про призначення заявниці опікуном ОСОБА_2

Оглянувши медичну документацію ОСОБА_2, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій паспорта та свідоцтва про народження заявниця є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з актом стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 153 від 11.10.2016 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі глибокої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу про визнання недієздатною ОСОБА_2, суд вважає обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, у зв'язку з чим суд вважає доцільним призначити її опікуном над ОСОБА_2. Органом опіки та піклування Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області було винесено 14.09.2016 року рішення Хутірської сільради Петриківського району про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення над нею опікуном ОСОБА_1.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Запоріжжя Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрована в АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Іщенко

Народні засідателі Курило В.Г.

Янковська Г.М.