Справа № 182/7074/15-ц
Провадження № 2/0182/1661/2016
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району про відшкодування майнової шкоди фізичної особи, яка потерпіла внаслідок злочину, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд

встановив:

22 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доНікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району про відшкодування майнової шкоди фізичної особи, яка потерпіла внаслідок злочину, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2016 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року скасовано та справу було направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

04 лютого 2016 року вх № 2433 апеляційним судом Дніпропетровської області дану справу було повернуто до Нікопольського міськрайонного суду.

В той же час, в провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 17 серпня 2015 року знаходиться цивільна справа №182/5932/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Нікопольським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району про відшкодування майнової шкоди фізичної особи, яка потерпіла внаслідок злочину, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 29 січня 2016 року суддею Багровою А.Г. було відкрито провадження по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у судді Багрової А.Г. знаходиться цивільна справа між сторонами:ОСОБА_1 та Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо відшкодування майнової шкоди фізичної особи, яка потерпіла внаслідок злочину, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, а тому суддя вважає доцільним відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі №182/7074/15-ц.

Керуючись п. 3 ч. 2ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по цивільній справі за її позовомдо Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району про відшкодування майнової шкоди фізичної особи, яка потерпіла внаслідок злочину, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2