Провадження № 2/734/313/16 Справа № 734/626/16-ц
У Х В А Л А

28 березня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно у суд звернувся ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2013 року залишилося спадкове майно, яке як спадщину у визначений строк позивач прийняв, проте оформити право власності на житловий будинок № 33а, що по вул. Незалежності в с. Вовчок, Козелецького району Чернігівської області, не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача про розгляд справи за його відсутності;

- заява за підписом голови Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог.

Ухвалою суду від 18 лютого 2016 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 09 березня 2016 року та розяснено право надати суду певні докази.

В судове засідання 09 березня 2016 року сторони не зявилися, документи, які суд пропонував надати, не надали. В судовому засіданні було оголошено перерву до 28 березня 2016 року.

28 березня 2016 року сторони знову до суду не зявилися, документи суду не надали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обовязковою для зясування підстав заявлення позову, а відповідача для зясування підстав визнання позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обовязковою в судове засідання на 18 квітня 2016 року на 10.00 год.

Зобовязати позивача мати при собі оригінали документів, доданих до позовної заяви), а також в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити позивачу право надати суду Витяг /інформаційну довідку/ з реєстру речових прав на нерухоме майно щодо будинку № 33-а по вул. Незалежності в с. Вовчок, а також копію погосподарської книги за 1990-1991 роки щодо згаданого будинку; копію картки прописки в будинку № 33-а по вул. Незалежності в с. Вовчок Козелецького району; рішення ради про надання в користування земельної ділянки по вул. Незалежності, 33-а в с. Вовчок Козелецького району, копію технічного паспорта на вказаний будинок, власні письмові пояснення щодо присвоєння будинку номеру з використанням позначки «а».

Визнати явку відповідача Кіптівської сільської ради в судове засідання на 18 квітня 2016 року на 10.00 год. обовязковою.

Запропонувати Кіптівській сільській раді надати суду:

копію погосподарської книги за 1990-1991 роки щодо будинку № 33-а по вул. Незалежності в с. Вовчок Козелецького району;

копію картки прописки в будинку № 33-а по вул. Незалежності в с. Вовчок Козелецького району;

рішення ради про надання в користування змеленої ділянки по вул. Незалежності, 33-а в с. Вовчок Козелецького району;

власні письмові пояснення щодо присвоєння будинку номеру з використанням позначки «а».

Вказані документи відповідачу слід мати в судовому засіданні (копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали для огляду).

Розяснити позивачу, що п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК передбачено право суду визнати явку позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, обов'язковою, а частина третя цієї статті вказує на те, що у разі його повторної неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бузунко О.А.