Справа № 404/8141/15-ц
Номер провадження 2/404/673/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити додатковий строк, тривалістю у 2 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 29.04.2015 року. Посилається на те, що 22.04.2008 р. її дядько ОСОБА_2 склав заповіт, на випадок своєї смерті та зробив таке розпорядження: усе його майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він матиме право за законом, заповів їй. 29.04.2015 року помер її дядько, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 62 в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда буд. 28 корп. 2. В період з 26 по 30 жовтня 2015 року вона хворіла. 10.11.2015 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про заведення спадкової справи після померлого 29.04.2015 р. ОСОБА_2, проте їй було відмовлено в прийнятті заяви із посиланням на те, що пропущено строк для прийняття спадщини. Вона з поважних причин в зазначені законодавством строки звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не змогла, а тому змушена звернутись до суду для вирішення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи без його участі, ухвалити рішення на власний розсуд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що 29.04.2015 р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ОЛ № 208690, виданим міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 29.04.2015 року, актовий запис № 1204 (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 22.04.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він матиме право за законом (а.с.4).

10.11.2015 р. приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 постановою № 171/02-31 відмовила ОСОБА_1 в заведенні спадкової справи після померлого 29.04.2015 р. ОСОБА_2, в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 8).

Згідно відповіді Кіровоградської міської держнотконтори № 2 від 23.12.2015 року № 2270/01-09, з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого 29 квітня 2015 року, до Кіровоградської міської держнотконтори № 2 спадкоємці не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.25-26).

В період з 26 по 30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 хворіла, що підтверджується довідкою КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» (а.с. 7).

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 (надалі - Постанова) особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що спадкодавець помер 29.04.2015 р. останнім днем шестимісячного строку для прийняття спадщини є 29.10.2015 р.

З урахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що позивач перебувала на лікуванні, починаючи з 26.10.2015 р., тобто до закінчення зазначеного шестимісячного строку, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

Відповідно до п.24 Постанови, у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Враховуючи зазначені вимоги, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини строком на два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст.213-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 29.04.2015 року, терміном в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда