Справа № 712/1344/16ц
Провадження № 2/712/801/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-
ОСОБА_1 10.02.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, посилаючись на те, що з 25.09.2010 року по 06.08.2012 року вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
Вказувала, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду.
Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення ними повноліття.
До початку судового засідання позивач надала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружини, з якою поживає дитина до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу заробітку відповідача.
Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але ухилився від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Інформацію щодо своєї адреси суду не надав, тому відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства:
В судовому засіданні встановлено, що з 25.09.2010 року по 06.08.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Після розірвання шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 являється його батьком.
Згідно пояснень позивача, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.
Як вбачається з наданих позивачем доказів, на її утриманні знаходиться малолітній син, на даний час вона знаходиться у відпустці по вихованню та доглядом за дитиною, якому не виповнилося три роки, в зв'язку з чим вона не має можливості працювати та отримувати заробітну плату.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме: стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачем до суду та до повноліття дитини, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання її як дружини в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачем до суду та до досягнення дитиною трьох років.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, починаючи з 10 лютого 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 грн. ( п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Т.Є. Троян