1Справа № 2-216/11 2/335/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить суд витребувати від ПАТ «БАН» - відомості про загальну вартість та склад майна, що перебувало у власності ПАТ «БАН» станом на 04.09.2008 року та на 15.01.2016 року; від Головного управління статистики в Запорізькій області копії балансу та звіту про фінансові результати (форма 2) за другий та третій квартали 2008 року; від Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС в Запорізькій області копії декларацій з податку на прибуток підприємств із додатками за другий та третій квартали 2008 року.

Представники Відповідачів заперечували проти задоволення клопотання, вважають його необгрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Предметом розгляду даної справи є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року, укладеного між відповідачами, як такого, що вчинений в період заборони на відчуження основних засобів на суму 5 000 000 грн.

Представник позивача просить витребувати зазначені у клопотанні докази для встановлення наявності чи відсутності у ПАТ «БАН» після вчинення спірного правочину майна вартістю не менше 5 000 000 грн.

До клопотання долучені копії запитів представника позивача до Відповідача та відповідних органів, з відміткою про відправлення, що свідчить про неможливість отримання вказаних доказів самостійно стороною.

Враховуючи, що у судовому засіданні представником ПАТ «БАН» надано довідку про загальну балансову вартість на рахунку 10 «Основні засоби» станом на 04.09.2008 року, клопотання в частині витребування від ПАТ «БАН» відомостей про вартість та склад майна, станом на 03.09.2008 року, не підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що з метою повного та обєктивного вирішення справи, необхідно дослідити дані щодо наявності на час укладення спірного договору у ПАТ «БАН» основних засобів на суму 5 000 000 грн., клопотання в частині витребування інформації від Головного управління статистики в Запорізькій області підлягає задоволенню.

Клопотання в частині витребування доказів від Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС в Запорізькій області не підлягає задоволенню, оскільки клопотання не містить і представником позивача не зазначено обставин, які можуть підтвердити дані докази.

Керуючись ст.137, ст. 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління статистики в Запорізькій області копії балансу та звіту про фінансові результати Публічного акціонерного товариства «БАН» (форма 2) за другий та третій квартали 2008 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна