Справа № 473/715/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"24" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, його представника-ОСОБА_6

представника третьої особи - ОСОБА_3

прокурора - Павлова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2016 року Орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області звернувся до суду із позовом в інтересах в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина фактично залишена без батьківського піклування, оскільки матір дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час дитина тимчасово перебуває у педіатричному відділенні КУ «Вознесенська ЦРЛ», оскільки не досягла 3-річного віку, з якого можливе тимчасове утримання в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.

Після смерті матері дитини, відповідач забрав до себе доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, але відмовився забирати малолітню ОСОБА_4, мотивуючи це тим, що він не є біологічним батьком дитини, тому не бажає утримувати та виховувати чужу дитину.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав відповідача зробить можливим надання малолітній ОСОБА_4 відповідного соціально-правового статусу та влаштування її в нову сім'ю на правах рідної дитини, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача - Органа опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, зазначила, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно своєї дитини, так як ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та утриманню.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, лише в частині позбавлення батьківських прав, щодо стягнення аліментів заперечував, зазначив, що він не є біологічним батьком дитини, проте довести зазначене шляхом подачі зустрічного позову про оспорювання батьківства не має змоги через скрутне матеріальне становище.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_6 в своїх письмових поясненнях зазначила аналогічне, просила позов задовольнити частково.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: КУ «Вознесенська ЦРЛ» - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області Павлов М.О. вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в інтересах дитини.

Суд, оцінивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.11.2013 року (а.с.4).

В свідоцтвах про народження батьками вказані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.02.2016 року ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_8 залишилося троє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( батько - ОСОБА_10, якої помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ), дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( дитина згідно наказу Служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області від 28.01.2016 року № 7 передана батьку - ОСОБА_2 ), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження умов проживання вищезазначених дітей померлої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 від 28.01.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати, батько - ОСОБА_2 приїхав з Братського району, надав позитивні документи зі свого місця проживання і забрав до себе дочку ОСОБА_5 з її згоди. З його слів ОСОБА_4 не є його біологічною донькою, вона народилася задовго до того, як він не проживав з дружиною, тому згоден на позбавлення батьківських прав відносно неї, оскільки прабабуся погано себе почуває і не в змозі доглядати належним чином за всіма дітьми, то вирішено ОСОБА_9, батько якої помер у 2011 році влаштувати до ЦСПРО м. Вознесенська, а ОСОБА_4 - ЦРЛ м. Вознесенська ( а.с. 7 )

Згідно наказу Служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області від 28.01.2016 року № 7 діти: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які залишені без батьківського піклування внаслідок смерті батьків взяті на первинний облік служби, до вирішення питання постійного влаштування дітей тимчасово влаштовано малолітню ОСОБА_9 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради, а ОСОБА_4 до КУ «Вознесенська ЦРЛ», враховуючи думку дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 передано батьку - ОСОБА_2 ( а.с. 8 ).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 від 27.01.2016 року, під час обстеження комісією було виявлено слідуюче: сім'я складається з 5-ти чоловік ( співмешканка - ОСОБА_12, пасинок - ОСОБА_13, пасинок - ОСОБА_14, донька - ОСОБА_15 ), які проживають у власному будинку. Всі кімнати в будинку обставлені меблями, є необхідна побутова техніка. Діти мають окрему кімнату. Члени родини користуються пічним опаленням, вода до будинку не відведена, туалет на вулиці. Члени сім'ї стабільного доходу не мають, проживають за рахунок соціальних виплат та тимчасових заробітків. Продукти харчування є в повному обсязі. Овочі та фрукти сім'я вирощує самостійно. В підсобному господарстві утримують птицю, кролів та порося.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивного боку, до виконкому сільської ради заяв та скарг на нього не надходило, серед сусідів користується повагою, громадський порядок не порушує, спритні напої не вживає, що підтверджується довідкою-характеристикою сільського голови ( а.с. 11 ).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів складеного 08.02.2016 року, зважаючи на те, що ОСОБА_2 не цікавиться від народження ОСОБА_4, не приймає участь в її утриманні і вихованні та категорично відмовляється роботи це в подальшому - орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації прийшов до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з нього аліментів на її утримання ( а.с. 12 ).

Як вбачається з повідомлення КУ «Вознесенська ЦРЛ» від 23.03.2016 року дитина ОСОБА_4 госпіталізована до дитячого відділення 28.01.2016 року за направленням Вознесенської РССД з метою її обстеження, так як дитина залишилася без батьківського піклування. Дитина була контактна з матір'ю по туберкульозу. За час перебування у відділенні хворіла гострим трахеобронхітом, а також пройшла медичний огляд. На даний час дитина здорова. За період перебування дитини в лікарні, її батько - ОСОБА_2 жодного разу її не відвідав, не надав матеріальної допомоги на її утримання, не цікавився її станом здоров'я.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав.

Позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав на підставі ч.2 ст. 164 СК, яка передбачає ухиляння від виконання батьківських обов'язків.

За правилами ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 необхідно визначити у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку за правилами ст. 182 СК України.

Доводі відповідача щодо неможливості оспорювання батьківства через скрутне матеріальне становище суд не може прийняти, оскільки рішення відповідно до положень ст.. 212 ЦПК України приймається на підставі сукупності доказів при їх всебічному, повному, об»активному дослідженні.

За даних підстав та в інтересах дитини, з метою її захисту, суд в цілому вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з положень ст. 79 СК України час з якого слід присудити аліменти визначається з дня пред'явлення позову, тобто з 09.02.2016 року, але у меншому розмірі ніж просить позивач.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Органа опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області - позбавити батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, на користь державних установ та інших осіб, під опікою та піклуванням яких буде знаходитись дитина, аліменти на утримання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 09.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривна 20 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №0113, код платежу 22030001, ).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. ,

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.