Справа № 712/2892/16-ц
Провадження №2/712/1072/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи : ОСББ «Добробут-77», Третя ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради, треті особи : ОСББ «Добробут-77», Третя ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони є дітьми ОСОБА_4, яка померла 31.10.2012 року. Згідно довідки ЖБК №281 від 02.11.2006 року ОСОБА_4 повністю сплатила свій пай в сумі 9147 рублів за квартиру АДРЕСА_1. 01.04.2013 року Третьою черкаською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за №54321954. 09.12.2015 р. позивачі отримали відмову про видачу свідоцтва на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на власність.

Згідно розпорядження ОСОБА_3 міського голови №29-р від 22.02.2016 р. вулиця Гайдара перейменована на вулицю ОСОБА_5.

Просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частини квартири №92 по вул.. Гайдара (ОСОБА_5), буд. 7 в м. Черкаси в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

В ході розгляду справи ОСОБА_2 відмовився від позовних вимог, про що Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено ухвалу 01.04.2016 року та в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи : ОСББ «Добробут-77», Третя ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом провадження закрито.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні збільшила позовні вимоги та просила визнати право власності на квартиру №92 по вул.. Гайдара (ОСОБА_5), буд. 7 в м. Черкаси в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у вирішені питання покладалась на думку суду.

Представник третьої особи ОСББ «Добробут-77» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник Третьої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішені питання покладався на думку суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У ході розгляду справи встановлено, що згідно ордеру №94/38 ОСОБА_2 ЖСК77 від 07.12.1982 року ОСОБА_4 виданого на склад сім»ї з чотирьох осіб на зайняття квартири АДРЕСА_1. Відповідно до довідки «ОСОБА_3 житлово-будівельного кооперативу №77» №281 від 02.11.2006 року ОСОБА_4 виплатила власність квартири.

27.10.2012 року ОСОБА_4 померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть ОСОБА_6 І-СР №199433 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси ОСОБА_3 МУЮ, актовий запис №2679.

Згідно довідки ОСББ «Добробут-77» №691 від 15.09.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано три особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_7

Позивач звернулась до Третьої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин, але 09.12.2015 р. їй було відмовлено, так як право власності за померлою зареєстровано не було.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст..ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 328 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру №92 по вул.. Гайдара (ОСОБА_5), 7 в м. Черкаси загальною площею 68,6 кв.м. та складається з: 1-а кімната 12,6 кв.м., 2-а кімната 12,6 кв.м., 3-я кімната 17,4 кв.м., кухня 7,6 кв.м., вбиральня 1,2 кв.м., ванна кімната 2,6 кв.м., коридор 6,3 кв.м., 3,9 кв.м., комора 1,1 кв.м., балкон 0,6 кв.м., лоджія 2,7 кв.м. після смерті ОСОБА_4, яка померла 31.10.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Головуючий: