Справа № 577/673/16-ц
Провадження № 2/577/284/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Громової Л.В.

при секретарі : Волошко І.С.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого виступає ОСОБА_1 до ОСОБА_3 комітету Конотопської міської ради , треті особи : Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 після ОСОБА_4 , який помер 28 листопада 2007 року , в порядку спадкування за законом .

Свої вимоги мотивує тим , що 28 листопада 2007 року помер його син ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, розпочавши процедуру оформлення спадщини на квартиру , виявилося , що для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусу необхідно надати правовстановлюючий документ на квартиру. Проте, надати нотаріусу цей документ не може в звязку з його втратою . Ця обставина перешкоджає йому реалізувати право на спадщину , тому і звернулася до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 комітет Конотопської міської ради Сумської області до судового засідання не з»явилися , надали заяву , в якій просять справу слухати без їх представника, проти позову не заперечують.

Треті особи : Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, Конотопська міська державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі , проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду.

Суд , заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню .

Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_4 помер 28 листопада 2007 року ( а.с.4)

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком записаний ОСОБА_2В.( а.с.5)

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2015 р. ОСОБА_2 визначений додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_4, який помер 28.11.2007 р.

Згідно довідки характеристики , виданої КП Конотопське МБТІ 25.05 2015 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 03.08.2005 р. Загальна вартість нерухомого майна 6 320 грн.( а.с.6)

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.01.2016 р. встановлений факт належності квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , який помер 28.11.2007 р. ( а.с.16)

Таким чином , в судовому засіданні знайшли підтвердження вимоги , з якими звернувся до суду позивач ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1261 ЦК України , ч. 2 ст. 256 , 10, 60 , 212 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 після ОСОБА_4 , який помер 28 листопада 2007 року в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Громова Л. В.