Справа № 669/179/16-ц
Провадження № 2/669/98/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Курянківської сільської ради Білогірського району про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що 13 червня 2001 року в с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області померла її мати ОСОБА_2, спадкоємцем якої за законом є вона, рідна дочка. Вказала, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулася, оскільки була необізнаною щодо наявності у спадкодавця спадкового майна, крім того перед закінченням строку звернення до нотаріуса мала проблеми побутового характеру та перебувала у важкому матеріальному становищі, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити в його відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач Курянківська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується повторним свідоцтвом про смерть 1-БВ №112424, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області від 19 грудня 2006 року, актовий запис від 14 червня 2001 року № 9, із якого встановлено, що вона померла 13 червня 2001 року в с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Г.М. є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2009 року № 2-0-27/2009, яке набрало законної сили 13 травня 2009 року і яким встановлено факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Із змісту довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 22 січня 2016 року № 30/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Курянківської сільської ради Білогірського району від 26 січня 2016 року № 15 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

Наявність спадкового майна підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області від 28 січня 2016 року № 09-69/16, згідно якої встановлено, що на імя ОСОБА_2 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0281577 від 26 травня 1997 року реєстраційний № 77 в КСП асоціація селян «ім. Павлюка» с.Шимківці площею 2,08 умовних кадастрових га вартістю на 15 січня 2016 року 26800,05 грн.

Із виписки з медичної карти від 18 березня 2016 року слідує, що з 08 грудня 2001 року по 15 грудня 2001 року ОСОБА_1 знаходилась на амбулаторному лікуванні.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, перебуваючи з 08 по 15 грудня 2001 року на амбулаторному лікуванні, строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, не використавши внаслідок своєї хвороби останніх можливих шести днів з 08 по 13 грудня 2001 року включно для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 549, 550 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2001 року в с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк