Справа № 676/651/16-ц
Номер провадження 2/676/701/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 10.07.2014 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Після народження доньки відповідач перейшов проживати до свого попереднього місця проживання до своїх батьків, не давав необхідних коштів на проживання і харчування дитини, не цікавився розвитком дитини, проявляв до неї неповагу, не відвідував дитину, сімєю взагалі не цікавився. В звязку з цим між ними постійно виникали сварки, з січня 2015 року припинили сімейні стосунки. Шлюбні відносини між ними фактично припинились. Дитина проживає з нею і повністю перебуває на її утриманні. З вини відповідача сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Позивачка просить суд винести рішення яким: шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище "Махович", стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. В судове засідання позивачка не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить строк на примирення не надавати, так як вони не проживають разом з січня 2015 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 10 липня 2014 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 439. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, небажанням відповідачем цікавитися сімєю, сторони з січня 2015 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивачка миритися з відповідачем не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, вважає що примирення з відповідачем суперечить її інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.07.2014 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 439, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 309,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 242,20 грн. судового збору.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - "Махович".

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В