справа №2-о/243/35/2016
провадження№243/9271/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Ільяшевич О.В.,

народних засідателів Селецької Н.М.,

ОСОБА_1,

при секретареві Хміль О.М.,

за участі:

заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

особи стосовно якої

вирішується питання

про визнання недієздатною ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької областіпро визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької областіпро визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 29 грудня 2016 року провадження у справі було відкрито.

30 березня 2016 року, заявником ОСОБА_2, у судовому засіданні суду надано письмову заяву про залишення без розгляду її заяви провизнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, які не заперечували проти залишення заяви ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна без розгляду, ОСОБА_4 який у судовому засіданні вказав, що з ОСОБА_2 він вже не проживає протягом місяця, і заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2, про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про можливість залишення заяви без розгляду.

Відповідно положень ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява ОСОБА_2, про залишення її заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2, про залишення її заяви про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької областіпро визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна- залишити без розгляду.

Розяснити заявникові в цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: О.В.Ільяшевич

Народні засідателі: Н.М. Селецька

ОСОБА_1