Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/103/16-ц

Провадження №2/377/90/16

29 березня 2016 рокуСлавутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNH4KS50470124 від 01.10.2005 року в сумі 61 616 гривень 20 копійок та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що на умовах вказаного договору 01 жовтня 2005 року надав відповідачу кредит у сумі 5653,14 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду про те, що підписана Заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 615,629 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим утворилась заборгованість, що станом на 29.12.2015р. становить 155351,08 гривень, яка складається з наступного: 5653,16 гривень заборгованість за кредитом; 40551,06 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 109146,86 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 97145,18 гривень, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить 58205,90 гривень, а також 500 гривень штраф (фіксована частина); 2910,30 гривень штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 61616,20 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився. На адресу зареєстрованого місця проживання відповідача двічі надсилалися судові повістки рекомендованими листами з повідомленням про вручення відповідно до правил ст.74 ЦПК України, однак всі вони були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання. Згідно службових відміток підприємства поштового зв,язку на конвертах судові повістки доставлялись адресату і не були вручені 10.03.,14.03.2016 року, що свідчить про те, що насправді адресат за місцем проживання відсутній, однак це не звільняє його від обовязку отримання судових повісток. У цьому випадку відповідно до правила абз.5 ч.5 ст. 74 ЦПК вважається, що судовий виклик вручено належним чином.

У звязку з цим та за наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2005 року ОСОБА_1 подав до відділення Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заяву позичальника №DNII4KS50470124, чим підтвердив, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком договір, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит в сумі 5 653,16 гривень на строк 12 місяців по 02.10.2006 року включно, на наступні цілі: придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,09% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «28» число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 538,48 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач підтвердив свою згоду про те, що підписана Заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до заяви позичальника №DNII4KS50470124, банк відкриває позичальнику рахунок № 1596 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам.

Пунктом 4.2. Умов передбачено, що при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує банку відсотки, у розмірі 6,00% на місять розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), банк зобовязується надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства. Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в заяві позичальника, підписанням якої клієнт та банк укладають кредитно-заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам.

Відповідно п.3.2.2, 3.2.3 Умов позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 4.1, 4.2 даних умов і тарифів.

За змістом п.5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Пунктом 5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦПК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виконання своїх зобов`язань позивачем щодо укладення кредитного договору від 01.10.2005 року підтверджується дослідженими доказами. Натомість відповідачем ОСОБА_1, взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення суми кредиту по укладеному договору не виконано.

Це свідчить про те, що відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за кредитним договором перед банком належним чином не виконує.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З наданого позивачем ОСОБА_3 заборгованості за договором №DNH4KS50470124 від 01.10.2005 року, укладеного між позивачем та відповідачем, видно, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем належним чином не виконувались, тому станом на 29.12.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 155351,08 гривень, яка складається з наступного: 5653,16 гривень заборгованість за кредитом; 40551,06 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 109146,86 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 97145,18 гривень, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить 58205,90 гривень, а також 500 гривень штраф (фіксована частина); 2910,30 гривень штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 61616,20 гривень, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За правилами ч.1 ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №DNH4KS50470124 від 01.10.2005 року, на загальну суму 61616 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко