РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ( (Кузьма) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 ( (Кузьма) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог, покликається на те, що 18.07.2000 року міською радою м. Судова Вишня Мостиського райну Львівської області , між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, актовий запис №12.

Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства , з кінця 2015 року проживають окремо. Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Не заперечує проти розірвання шлюбу, підтвердила, що з кінця 2015 року вони із позивачем проживають окремо. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "Матвіїшин".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Суд, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке не суперечить закону й не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача) ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин.

Так, судом встановлено, що 18.07.2000 року міською радою м. Судова Вишня Мостиського райну Львівської області, між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СГ № 051106 , актовий запис №12.

З часом, відносини в сім"ї погіршились, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. З кінця 2015 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей і його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище відповідачці слід залишити Матвіїшин.

Згідно ст. 56 ч.3 Сімейного Кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 110 згаданого Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 169, 208-210, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( (Кузьма) ОСОБА_2, який зареєстровано міською радою м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області 18 липня 2000 року, свідоцтво серії І-СГ № 051106, актовий запис № 12, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили .

Після розірвання шлюбу, прізвище відповідачу залишити «Матвіїшин».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Львівської області, через суд, що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь