Справа № 317/1280/16-ц
№/п 2/317/577/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Гончаренко П.П.,

при секретарі - Ігнатченко Ю.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 28 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності порозуміння між ними. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 24 травня 2015 року. Спільне господарство між сторонами не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу, позивачка вважає не можливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Також позивачка зазначає, що між нею та відповідачем досягнуто угоду про утримання дитини.

Позивачка в судове засідання призначене на 24.03.2016 року не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій зазначила, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає суд задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб між нею та відповідачем, просить розглянути справу без її участі

Відповідач в судове засідання призначене на 24.03.2016 року не з'явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу без його участі.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 28.07.2011 року виконкомом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 18.

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами припинилися з 24.05.2015 року.

Спільне господарство між сторонами не ведеться. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Також між позивачкою та відповідачем досягнуто угоду про утримання дитини

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище - ОСОБА_3.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.07.2011 року виконкомом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 18.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 551.20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: П.П. Гончаренко