Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1922/15-ц

Номер провадження: 6/511/9/16

21.03.2016 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Панчук А.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна заяву ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Роздільнянського району Одеської області , боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Служба у справах дітей ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду про заміну сторони виконавчого провадження в порядку виконання рішення суду.

Відповідно до Розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною позбавленою батьківського піклування , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню судового рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.10.2015 року . згідно якого з ОСОБА_3 на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 було стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів.

В судовому засіданні встановлено , що відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.10.2015 року , згідно якого з ОСОБА_3 на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 було стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів.

Учасники судового процесу повідомлені належним чином , в судове засідання не з,явилися , неявка в судове засідання не є перешкодою для проведення слухання по справі. В порядку вимог ЦПК України, неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Оеської області від 08.10.2015 року . згідно якого з ОСОБА_3 на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 було стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів. Рішення набрало законної сили. Знаходиться на виконанні.

Судом встановлено, що відповідно до Розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною позбавленою батьківського піклування , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Держава наділила ОСОБА_1 відповідними повноваженнями заміна сторони виконавчого провадження необхідна для вирішення питання про стягнення аліментів.

За таких умов суд приходить до висновку про задоволення вимог щодо заміни сторони виконавчого провадження виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України на сторони в процесі , в тому числі і позивача , відповідача та їх представників лежить обов.язок довести ті обставини на які він посилається , крім випадків відповідно до ст.61 ЦПК України

Доказів законності , саме законності та обгрунтованності по заявлених вимогах заявником суду надано достатньо.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити.

Керуючись ст.11,21,33 Закону України « Про виконавче провадження « , ст..179-182,193 СК України ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 511/1922/2015 ц , за позовом ОСОБА_2 районної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , а саме вказати стягувачем аліментів ОСОБА_1 - опікуна над ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали

Суддя : Панчук А. І

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. І. Панчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_5