У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

11.02.2016 року Млинівський райсуд Рівненської обл.

в складі:

головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_4 до Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про скасування рішення та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про скасування рішення та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про призначення та проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

В зв»язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з»ясувати лише за результатами висновків експертів, для повного та всебічного розгляду справи, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити та провести по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1. Виділити в натурі земельні ділянки, необхідні для обслуговування квартири та будинковолодіння, споруд та будівель за адресою : вул..Перемоги,52/3 та вул..Перемоги,52 а с.Острожець Млинівського району Рівненської області;

2. Які можливі варіанти виділення в натурі земельних ділянок, необхідних для обслуговування квартири, будинковолодіння, споруд та будівель за адресою : вул..Перемоги,52/3 та вул..Перемоги,52 а с.Острожець Млинівського району Рівненської області?

3. При виділенні в натурі та визначенні варіантів виділення врахувати розміщення та приналежність господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою : вул..Перемоги,52/3 та вул..Перемоги,52 а с.Острожець Млинівського району Рівненської області. В разі відсутності можливості виділити під будівлями та господарськими спорудами в натурі земельні ділянки вирішити питання про розмір грошової компенсації.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 566/1099/15-ц.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження по справі 566/1099/15-ц зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала в частині призначення у справі будівельно-технічної експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: П.В.Феськов