Справа № 190/839/16-ц
Провадження №2/190/285/16
УХВАЛА

30 березня 2016 року м. Пятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «П`ятихатський ремонтно- механічний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ «П`ятихатський ремонтно- механічний завод», в якому просить стягнути з останніх середній заробіток за період затримки розрахунку з 21 червня 2013 року по 23 березня 2016 року в сумі 130859,65 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Однак в порушення вказаних вимог позивачем не зазначено повне ім`я ліквідатора, його адреса проживання (перебування) або місцезнаходження.

Крім того, згідно з п. 5 п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем в позоній заяві вказано, що відповідно до рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2013 року з відповідача на її користь стягнуто 204671,25 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та 1000 грн. моральної шкоди. 04.12.2013 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №190/1003/13-ц про стягнення вищевказнаних сум з відповідача на її користь, але на даний час вказані кошти не стягнуті.

Однак, позивачем не зазначено коли виконавчий лист звертався до стягнення, причини за якими кошти не було стягнуто, чи проводилися за цей час якісь стягнення, якщо так то коли і на які суми. Крім того, не надано жодного підтверджуючого документа про звернення виконавчого листа до стягнення та відсутнсіть або проведення стягнення за ним.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме вказати повне ім`я ліквідатора, його адресу проживання або місцезнаходження, засоби зв`язку ( електрону адресу); обгрунтувати свої позовні вимоги, вказати коли виконавчий лист звертався до стягнення, чи проводилось стягнення за ним, коли та яку суму проводилось стягнення; та надати підтверджуючі документи проведення стягнення або відстуність такого.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «П`ятихатський ремонтно- механічний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали два дні з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя