Справа № 2-2003/11
Провадження № 6/712/50/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Страхова компанія «АРМА» звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа, посилаючись на те, що на підставі заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2011 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди було видано виконавчий документ, згідно з яким відповідач повинен сплатити позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 7 552,01 грн. Боржник ігнорує рішення суду та систематично уникає обовязку по сплаті боргу відповідно до рішення суду та виконавчого листа, за викликами державної служби боржник до виконавчої служби не зявляється. Внаслідок таких дій ПАТ СК «Арма» була позбавлена можливості отримати вчасно в термін зазначений у виконавчому листі належні їй відшкодування від боржника. Просили суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-2003/11, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 03.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «АРМА» суму страхового відшкодування в розмірі 7552,01 грн.

Представник заявника до судового засідання не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, заяву підтримав та просив її задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2011 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди було видано виконавчий документ № 2-2003/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «АРМА» суму страхового відшкодування в розмірі 7552,01 грн.

Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого листа до виконання становить 1 рік.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. В той же час, кожна обставина, що має значення для вирішення питання по суті, у відповідності до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України має бути доведена стороною. Для того, щоб суд поновив пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, заявник мав би довести поважність причин такого пропуску. Проте, доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків предявлення виконавчого листа до виконання не надано.

Посилання представника заявника в заяві на те, що боржник ігнорує рішення суду та систематично уникає обовязку по сплаті боргу відповідно до рішення суду та виконавчого листа, за викликами державної служби боржник до виконавчої служби не зявляється, внаслідок таких дій ПАТ СК «Арма» була позбавлена можливості отримати вчасно в термін зазначений у виконавчому листі належні їй відшкодування не є в розумінні ст. 371 ЦПК України поважною причиною пропуску даного строку.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відсутність будь-яких поважних причин пропуску встановленого законом строку предявлення виконавчого листа до виконання, а отже й підстав для задоволення заяви про поновлення такого строку.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: