Провадження № 6/761/63/2016
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчих провадженнях по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2011р. у справі № 2-11546/11 позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

В листопаді 2015р. заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою ро заміну сторони у виконавчих провадженнях по справі №2-11546/11 із ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у зв'язку із укладенням Договору Факторингу №18 від 20 квітня 2015р. (далі по тексту - договір), за умовами якого заявник набув право вимоги за кредитним договором №22-31Р/10-2004А від 27 жовтня 2004р.

До судового засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за відсутності сторони заявника, заяву представник підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2011р., Шевченківським районним судом м. Києва 11 липня 2013р. було видано виконавчі листи по справі №2-11546/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитним договором №22-31Р/10-2004А від 27 жовтня 2004р. у розмірі 13152,99 дол. США, що за курсом НБУ на час здійснення розрахунку заборгованості складає 101278,03 грн., 1012,78 грн. - судового збору, 120,0 грн. - збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

20 квітня 2015р. між ПАТ «УкрСиббанк» та заявником було укладено договір факторингу, згідно п.п. 2.1, 2.2 якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив заявнику права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «УкрСиббанк», без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день підписання цього договору.

Згідно витягу з Реєстру Боржників за договором факторингу, до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором №22-31Р/10-2004А.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2013р. по справі 2-11546/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчих провадженнях по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2013р. по справі 2-11546/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: