Справа № 301/298/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2016 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 20 серпня 2015 року помер її прадід ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 32.

Після смерті прадіда позивачки відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. Приборжавське, вул. Шевченка, 27 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець ОСОБА_4 залишив заповіт, яким все своє майно в рівних частинах заповів своїм внучкам: позивачці - спадкоємці ОСОБА_1 та її сестрі Поляк (після одруження ОСОБА_3) ОСОБА_5. Заповіт складено 13 березня 2007 року та посвідчено секретарем виконкому Приборжавської сільської ради Іршавського району ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 49.

Прабаба позивачки ОСОБА_7 померла 13.10.2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 176744 за актовим записом № 36.

За час спільного проживання у прадіда та прабаби народився син (дідо позивачки) - ОСОБА_8, який також 02.08.1981 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 267568 за актовим записом № 37.

Батько позивачки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_10, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 307412 за актовим записом № 16.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 є рідною сестрою позивачки, проте вона спадщину не прийняла, не претендує на спадкове майно та відмовляється від неї на користь позивачки.

Позивачка фактично є єдиною спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину за померлим прадідом.

Даний будинок, що розташований в с. Приборжавське, вул. Шевченка, 27 Іршавського району, побудований у 1957 році, власником якого згідно довідки Приборжавської сільської ради № 402 від 17.02.2016 року був спадкодавець ОСОБА_4 Однак, при житті останній не оформив право власності на будинок та належним чином не зареєстрував його.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. За відсутності належних правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності та вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Просить суд визнати право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. Приборжавське, вул. Шевченка, 27 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подаиа заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в їх відсутності (а.с. 31).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву, якою позов визнала, не заперечила проти визнання права власності за позивачкою, а справу просила розглянути в її відсутності (а.с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 20 серпня 2015 року помер прадід позивачки ОСОБА_4, щостверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 199361 за актовим записом № 32.

Після смерті прадіда позивачки відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. Приборжавське, вул. Шевченка, 27 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець ОСОБА_4 залишив заповіт, яким все своє майно в рівних частинах заповів своїм внучкам: позивачці - спадкоємці ОСОБА_1 та її сестрі Поляк (після одруження ОСОБА_3) ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 109289 за актовим записом № 01 (а.с. 14). Заповіт складено 13 березня 2007 року та посвідчено секретарем виконкому Приборжавської сільської ради Іршавського району ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 49 (а.с. 13).

Прабаба позивачки ОСОБА_7 померла 13.10.2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 176744 за актовим записом № 36 (а.с. 6).

За час спільного проживання у прадіда та прабаби народився син (дідо позивачки) - ОСОБА_8, який також 02.08.1981 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 267568 за актовим записом № 37 (а.с. 7).

Батько позивачки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_10, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 307412 за актовим записом № 16 (а.с. 9).

Відповідачка по справі ОСОБА_3 є рідною сестрою позивачки, проте вона спадщину не прийняла, не претендує на спадкове майно та відмовляється від неї на користь позивачки, що стверджується заявою (ас. 32).

Позивачка фактично є єдиною спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину за померлим прадідом.

Даний будинок, що розташований в с. Приборжавське, вул. Шевченка, 27 Іршавського району, побудований у 1957 році, власником якого згідно довідки Приборжавської сільської ради № 402 від 17.02.2016 року був спадкодавець ОСОБА_4 (а.с. 15). Однак, при житті останній не оформив право власності на будинок та належним чином не зареєстрував його.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. За відсутності належних правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності та вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки слід задовольнити, визнавши за нею право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою: с. Приборжавське, вул. Шевченка, 27 Іршавського району Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1268 та 1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та належних до нього надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Приборжавське, вул. Шевченка, 27 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.