Справа № 638/7956/15-ц
Провадження № 2/638/345/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року року
24 березня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В. при секретарі Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат,
позивач ОСОБА_1 звернулася 14.05.2015 до Дзержинського районного суду
м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 три процента річних в розмірі 2 909,13 грн. та інфляційних витрат у розмірі 77 791,33 грн., що разом дорівнює 80 700,46 грн.
29.10.2015 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява про збільшення позовних вимог ОСОБА_3, в якій вона просить збільшити позивні вимоги. Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 три процента річних в розмірі 4 852,38 грн. та інфляційних витрат в розмірі 81 988,29 грн., що разом дорівнює
86 840,67 грн. та стягнути судові витрати.
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 посилається на те, що 17.02.2014 вона уклала договір позики з ОСОБА_2.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2014р. позовні вимоги Позивача були задоволені частково. Було розірвано договір позики від 17.02.2014 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 17.02.2014 у розмірі 138513,85 грн. (138275,00 грн. - сума позики + 1238,85 грн. - три проценти річних).
А також було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1385,14грн.
Відповідач борг не повертає, тому станом 29.10.2015 загальна сума 3% річних та інфляційних нарахувань, що підлягає стягненню складає 86 840,67 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилась та не повідомила причини неявки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вказаним Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2014 року позовні вимоги Позивача були задоволені частково. Було розірвано договір позики від 17.02.2014р. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 17.02.2014р. в розмірі 138513,85 грн. (138275,00 грн. - сума позики + 1238,85 грн. - три проценти річних) А також було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1385,14грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України ОСОБА_2 зобовязана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Сума трьох процентів річних за весь час прострочення повернення боргу складає
4 852,38 грн. Сума інфляційних витрат за весь час прострочення повернення боргу складає
81 988,29 грн. Таким чином, суд прийшов до висновку, що з Відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь Позивача ОСОБА_1 суми в розмірі 86 840,67 грн. (4 852,38 грн. - три проценти річних + 81 988,29 грн .- інфляційні витрати).
Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст., 509, 525, 526, 530, 598, 599, 610, 611, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 14, 31, 60, 88, 118-120, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_2) три процента річних в розмірі 4 852,38 грн. (чотири тисячі вісімсот пятдесят дві грн. 38 коп.) та інфляційні витрати у розмірі 81 988,29 грн. (вісімдесят одна тисяча девятсот вісімдесят вісім грн. 29 коп.), всього 86 840,67 грн. (вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок грн. 67 коп.) та судові витрати у розмірі - 1294,20грн. (одна тисяча двісті девяноста чотири грн. 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федосенко В.В.