Справа № 549/132/16-ц
Провадження №2/549/74/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради, про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай), -

встановив:

У березні місяці 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2.

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 21 грудня 1996 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем своєї баби та за законом має право на спадкування майна померлої, земельної частки (паю). Просив суд визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визнати право власності на земельну частку (пай) за ним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав, суду пояснила, що ОСОБА_1 є її троюрідним братом народився в смт.Чорнухи Полтавської області. Його мати ОСОБА_4 виїхала для проживання в Російську Федерацію, а він залишився виховуватися з дідом ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_2. Після смерті діда позивач проживав разом із ОСОБА_2. Після навчання в технікумі та проходження служби в збройних силах ОСОБА_1 повернувся до селища Чорнухи де проживав разом із бабусею. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла останній здійснив її поховання, пізніше переїхав проживати в м.Козятин Вінницької області. Поскільки земельний сертифікат видавався за півроку до смерті ОСОБА_2 про його існування спочатку не було відомо, тому позивач пропустив строки для прийняття спадщини. Просила визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визнати право власності на земельну частку ( пай) за позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина - земельна частка (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 21 грудня 1996 року.

Рідних,окрім позивача по справі у спадкодавця не має.

ОСОБА_1 виховувався у своїх діда та баби ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Його мати ОСОБА_4, 1938 року народження проживала в Свердловській області, а в 2006 році там же і померла.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем майна своєї баби за законом, він має право успадкувати його, тобто земельну частку (пай), але через відсутність оригіналу земельного сертифікату позивач не зміг своєчасно оформити право на спадщину скориставшись послугами нотаріуса.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

В матеріалах цивільної справи знаходиться довідка видана 29 лютого 2016 року виконкомом Чорнухинської селищної ради Полтавської області про те, що ОСОБА_1 до смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом з 1991 року по 1997 рік за однією адресою по АДРЕСА_1, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що позивач є родичем її чоловіка і відноситься до третього ступеня спорідненості. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 Вона разом із покійним чоловіком виховували онука піклувалися про нього, проводжали на службу в армії та зустріли після служби, вели спільне господарство до дня смерті спадкодавця.

Позивач не пропустив терміну для прийняття спадщини так як на час смерті спадкодавця проживав разом з нею.

Позивач надав суду документи, які виписані на ім.»я його діда та баби ( пенсійні посвідчення, паспорт, страхове свідоцтво, сертифікат на земельну частку(пай)), що свідчить про те, що останній піклувався про своїх рідних і після смерті зберіг пам»ять про них.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При ухваленні рішення суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну частку(пай) у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Чорнухинською райдержадміністрацією 21 грудня 1996 року, що розташована на території Чорнухинської селищної ради за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий