Справа № 361/8931/15-ц
Провадження № 2/361/782/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

установив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 11 жовтня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №752. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них не склалося, через постійні сварки виникали непорозуміння, тому рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.2).

Після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач не може забезпечити нормальні умови життя дитини, яка повністю перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки №01-14/2671 від 18 грудня 2015 року, позивач ОСОБА_1 отримує допомогу при народженні дитини з 01 травня 2014 року до 30 квітня 2016 року в розмірі 860 грн. (а.с.6).

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову, а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через телефонограму, в якій просив розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 (одна тисяча) грн..

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.5) і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобовязаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення із відповідача, з розрахунку на одну дитину, аліментів у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття з дня предявлення позову до суду, тобто з 25 грудня 2015 року до 02 квітня 2032 року, а також аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 200 (двісті) грн.. щомісячно.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Керуючись ст.ст. 84, 180-183, 185 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти в розмірі 800 (вісімсот) грн.. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття з дня предявлення позову до суду, тобто з 25 грудня 2015 року до 02 квітня 2032 року, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти в розмірі 200 (двісті) грн.. щомісячно на утримання дружини до досягнення дитино трирічного віку, з дня предявлення позову до суду, тобто з 25 грудня 2015 року до 02 квітня 2017 року, на користь дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський