Дата документу 24.03.2016
У Х В А Л А

24 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 25 лютого 2010 року, ухваленому по справі № 2-408/10 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги позивача задоволено. З відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 422352 грн.78 коп. та судові витрати судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

За заявою представника ПАТ «Комерційний Банк «Надра» від 07.05.2013 року за вказаним рішенням було видано виконавчі листи.

Від представника ПАТ «Комерційний Банк «Надра» надійшла заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчих листах № 2-408/10 від 25.05.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій він посилається на те, що в них невірно зазначено найменування стягувача юридичної особи, замість повного найменування юридичної особи - Відкрите Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» зазначено ВАТ КБ «Надра».

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчих листах.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника ПАТ «Комерційний Банк «Надра» підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 25 лютого 2010 року, ухваленому по справі № 2-408/10 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги позивача задоволено. З відповідачів на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 422352 грн.78 коп. та судові витрати судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчих листах допущена описка, а саме замість повного найменування юридичної особи - Відкрите Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» помилково зазначено - ВАТ КБ «Надра».

Керуючись ст. 197,219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Виправити описку у виконавчих листах № 320/10035/15-ц, виданих 08.05.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, а саме: вказати найменування стягувача юридичної особи «Відкрите Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» замість - «ВАТ КБ «Надра».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: