Справа № 507/1306/16-ц
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Гнатюка В. О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16.09.2016 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 26.04.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання вони втратили повагу один до одного , між ними склались стійкі неприязні відносини, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними.
В даний час вони проживають окремо. Примирення між ними неможливе.
Посилаючись на те , що збереження шлюбу суперечить її інтересам просила суд розірвати їх шлюб , відновивши її дошлюбне прізвище Жикол , та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
Позивачка у судове засідання не з»явилась , надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність , вказавши , що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з»явився. Про день , час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що в матеріалах справи є відповідні докази.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивачка надала згоду на заочний розгляд справи , суд ухвалив розглянути дану справу заочно
Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено , що сторони перебувають у шлюбі з 26.04.2014 року, який був зареєстрований у Відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області ( актовий запис № 21). Дошлюбне прізвище позивачка Жикол ( а.с.- 5 ) .
Як вбачається з матеріалів справи , в сім»ї склались ненормальні стосунки. За час спільного проживання сторони втратили повагу один до одного , між ними склались стійкі неприязні відносини, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними. В даний час сторони проживають окремо. Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності , у якій вказала , що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки .
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.
В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивачки судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. , сплачений позивачкою на користь держави при подачі позову( а.с.-1)
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .
В силу статті 113 Сімейного кодексу України особа , яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,60,88,212,213,215 ЦПК України ст.ст.105,110,112,113,114 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області 26.04.2014 р ( актовий запис № 21) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище Жикол.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення , якщо заяву не було подано.

суддя В.О.Гнатюк