Дата документу 22.06.2016 Справа № 554/4944/16-ц
Справа № 554/4944/16-ц
Провадження № 2/554/2408/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Української універсальної біржі, третя особа публічне акціонерне товариство КБ «Надра», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УУБ про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину. В якій прохав: визнати недійсними прилюдні торги, проведені 04 квітня 2016 року на електронному майданчику УУБ №1019 з продажу нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою м. Павлоград, вулиця Горького, 164 та визнати недійсним договір купівлі-продажу 06 травня 2016 року посвідчений ПН Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром №255 нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою м. Павлоград, вулиця Горького,164.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви встановила, що справа підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.114 ч.1 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як слідує із позовної заяви і доданих документів, нежитлова будівлі, знаходиться за адресою м. Павлоград, вулиця Горького,164, що відноситься до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повернення судового збору у сумі 551,21 грн. та 275, 61 грн. сплаченого ОСОБА_1 при подачі вказаного позову.

Керуючись ст.ст.114 ч.1, 115, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Української універсальної біржі, третя особа публічне акціонерне товариство КБ «Надра», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 (двадцять одна) копійка, сплачений ним 10 червня 2016 року через ПАТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією №0.0.565333402.1 до УДКСУ у м. Полтава, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 0005 та у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 61 (шістдесят одна) копійка, сплачений ним 10 червня 2016 року через ПАТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією №0.0.565333789.1 до УДКСУ у м. Полтава, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 0005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко