Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді: Курило В.П.,
суддів: Осипчук О.В., Корчистої О.І.,
при секретарі Марченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду від 16 грудня 2015 року, -

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Суд вирішив стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відшкодування матеріальної шкоди у сумі 33939 (тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 50 коп. та судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2016 року апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 - відхилена. Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2015 року залишено без змін.

Судом встановлено, що при подачі апеляційної скарги Військова частина НОМЕР_1 не сплатила судовий збір в сумі 1339.80 грн. Тому ухвалою Апеляційного суду від 19 січня 2016 року апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 залишалась без руху і Військовій частині був наданий строк для сплати судового збору.

09 лютого 2016 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 09 лютого 2016 року апеляційне провадження по справі відкрито. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 задоволено. Відстрочено сплату судового збору відповідачу до ухвалення судового рішення по справі.

Під час розгляду справи апеляційним судом не вирішене питання щодо сплати Військовою частиною НОМЕР_1 судового збору, який мав бути сплачений при поданні нею апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, питання про стягнення судового збору апеляційний суд вирішує шляхом ухвалення додаткового рішення.

Сторони про час і місце розгляду справи повідомлені судовими повістками (а.с. 139, 140, 141) та телефонограмами (а.с. 142). Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути судовий збір з Військової частини НОМЕР_1 за подачу апеляційної скарги у розмірі 1339.80 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, апеляційний суд , -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір 1339 (тисяча триста тридцять дев`ять) грн. 80 коп.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з часу його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Судді: