Справа № 761/2200/16-ц
Провадження № 6/761/291/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» від 31.12.2015 року у справі № 12/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за попереднім договором про укладання договору купівлі - продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» від 31.12.2015 року у справі № 12/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за попереднім договором про укладання договору купівлі - продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року, в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суди». Зазначає, що 31.12.2015 постійно діючим Третейським судом при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» було винесено рішення по справі № 12/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за попереднім договором про укладання договору купівлі - продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року та стягнуто з відповідача на користь позивача штраф за попереднім договором про укладання договору купівлі продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року у розмірі 5000,00 грн., пеню за попереднім договором про укладання договору купівлі продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року у розмірі 54750,00 грн., судові витрати у розмірі 10597,50 грн. та витрати на надання правової допомоги у розмірі 10000,00 грн. На день подачі даної заяви рішення третейського суду ОСОБА_2 не виконав. У зв'язку із чим ОСОБА_1 просить суд видати виконавчий лист на виконання даного рішення в примусовому порядку.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд про її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд на підставі ч.1 ст. 389-9 ЦПК України ухвалив провести розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у його відсутність.

Вислухавши представника зявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» від 31.12.2015 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 штраф за попереднім договором про укладання договору купівлі продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року у розмірі 5000,00 грн., пеню за попереднім договором про укладання договору купівлі продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року у розмірі 54750,00 грн., судові витрати у розмірі 10597,50 грн. та витрати на надання правової допомоги у розмірі 10000,00 грн.

Приписами ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

За положеннями ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентним судом визнається місцевий загальний чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Постійно діючий третейський суд, що ухвалив рішення перебуває за адресою: м. Київ, вул. Смірнова - Ласточкіна, 14, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом.

Встановлено, що рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» від 31.12.2015 року набрало чинності.

Під час розгляду заяви не встановлено обставин, які в розумінні положень ст. 389-10 ЦПК України є підставою для відмови у видачі виконавчого листа.

Відповідно до положень ст. 389-11 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Зважаючи на те, що рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» від 31.12.2015 року є чинним, заява подана в межах строку визначеного законом, беручі до уваги, що Шевченківський районний суд м. Києва в розумінні ст. 2 Закону України «Про третейські суди» є компетентним органом, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» від 31.12.2015 року у справі № 12/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за попереднім договором про укладання договору купівлі - продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 389-7, 389-11 ЦПК України, ст. ст. 2,56 Закону України «Про третейські суди», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації «Феміда-Правозахист» від 31.12.2015 року у справі № 12/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за попереднім договором про укладання договору купівлі - продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ФЕМІДА-ПРАВОЗАХИСТ» від 31.12.2015 року по справі № 12/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за попереднім договором про укладання договору купівлі - продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року, в якому зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 штраф за попереднім договором про укладання договору купівлі продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року у розмірі 5000,00 грн., пеню за попереднім договором про укладання договору купівлі продажу нерухомого майна від 14.01.2013 року у розмірі 54750,00 грн., судові витрати у розмірі 10597,50 грн. та витрати на надання правової допомоги у розмірі 10000,00 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: М.А.Рибак