Справа 729/469/15-ц
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2016 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Демченко Л.М.,
при секретарі Горлач Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 206-208).
Відповідач в судове засідання не з`явився. Згідно поштового повідомлення та довідки УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою зазначеною в позові, але не проживає (а.с.44, 220), відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України він вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення.
Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Судом встановлено, що 22.02.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, за яким останній отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства .
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4041 від 14.07.2015 року, ОСОБА_1 28.01.2015 року був призваний до Збройних Сил України. (а.с.71). В подальшому проходив військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , з 31.01.2015 року по 05.03.2016 року (а.с.82). З листа тво командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 , вбачається, що станом на 24.11.2015 року, ОСОБА_1 у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 виконував завдання за призначенням в зоні проведення антитерористичної операції (а.с. 89). Згодом, ОСОБА_1 був направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 (а.с. 93-95). На підставі Указу Президента України від 23.03.2016 року № 115/2016 року, наказом командира від 31.03.2016 року, ОСОБА_1 був звільнений з військової служби, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 31.03.2016 року №69 (а.с.101)
Відповідно до ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року № 2011-XII, військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
З урахуванням вищевикладеного, банком було здійснено списання заборгованості ОСОБА_1 загальною сумою 8035,46 грн, що складається із штрафів у розмірі 400 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 7635, 46 грн. (а.с. 188-197).
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 201-204, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530, 558, 559, 610, 611, 615,629, 1050, 1054 ЦК України, ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» в повернення судового збору 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя