Справа № 715/438/16-ц
Провадження № 2/715/286/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 12 червня 2005 року у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області між ними було укладено шлюб, актовий запис № 13. За час подружнього життя у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що причиною розірвання шлюбу є суб'єктивні непорозуміння, відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння та взаємоповаги та подружня зрада відповідачки, наслідком яких стали постійні сварки та скандали. Посилається на те, що вони більше півтора місяці проживають окремо та не підтримують будь-яких відносин. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити та розірвати шлюб зареєстрований з ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила шлюб не розривати, вказувала на те, що хоче зберегти сім'ю.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 12 червня 2005 року у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 13. За час подружнього життя у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає встановленим, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка.

Приймаючи рішення про розірвання шлюбу суд також враховує, що позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, миритися із відповідачкою не бажає, за час окремого проживання він жодного разу не намагався примиритися із нею. Встановлено, що була спроба відповідачки примиритися із чоловіком, яка закінчилася викликом працівників поліції.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд встановив, що сім'я розпалась через непорозуміння, які виникали у подружжя, в результаті чого між ними склалися неприязні відносини. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги, а тому, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_3 12 червня 2005 року у виконкомі Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 13 - розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: