Справа № 127/1607/16-ц
Провадження 2/127/1861/16
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/1607/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи: головний державний виконавець Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_6, державний реєстратор Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/1607/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи: головний державний виконавець Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_6, державний реєстратор Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу будинку № 7 по вул. Лісовій в м. Вінниці, посвідченого 31.12.2015 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 недійсним.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії матеріалів справи, що була заведена при посвідченні нею 31.12.2015 року договору купівлі-продажу будинку № 7 по вул. Лісовій в м. Вінниці, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання 29.02.2016 року не зявилась, надала довіреність від 28.09.2015 року на представництво її інтересів ОСОБА_2

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса докази у даній справі.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

у х в а л и в:

У справі №127/1607/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи: головний державний виконавець Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_6, державний реєстратор Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним, витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії матеріалів справи, що була заведена при посвідченні нею 31.12.2015 року договору купівлі-продажу будинку № 7 по вул. Лісовій в м. Вінниці, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 78-в).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: