Справа № 127/3944/14-ц Провадження № 22-ц/772/322/2016Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.
Категорія 47Доповідач Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

28 березня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого - Луценка В.В.,

суддів - Денишенко Т.О., Нікушина В.П.,

при секретарі - Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницької міської ради, про поділ будинку, припинення права спільної власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницької міської ради, про визнання часток у праві спільної часткової власності, поділ будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовільнити.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року скасувати.

Ухвалити нове рішення у справі, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовільнити повністю.

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовільнити частково.

Поділити між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 садибу (будинковолодіння) АДРЕСА_1 по ? частці кожному, згідно правовстановлюючих документів.

Виділити ОСОБА_3 в натурі на праві власності, відповідно до додатку 1 варіанту №1 висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №162 від 26.03.2015 року частину будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 яка складається: з кухні 2-1 площею 7,8 кв.м.; кімнати 2-2 площею 11,9 кв.м.; кімнати 2-3 площею 14,6 кв.м.; кімнати 1-3 площею 11,4 кв.м., а також прибудову а-1; сарай «Б»; погріб «п/Б»; навіс «И»; убиральню «К»; 1/2 частину огорожі №1; огорожу №3; криницю №4, загальною вартістю 357 966 гривень.

Виділити ОСОБА_4 в натурі на праві власності, відповідно до додатку 1 варіанту №1 висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №162 від 26.03.2015 року частину будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 яка складається: з кімнати 1-2 площею 17,8 кв.м.; прибудови А1 площею 23,4 кв.м., а саме кімнати 1-1 площею 14,4 кв.м.; кухні 1-4 площею 9,0 кв.м.; веранди «а2» площею 7,7 кв.м., а саме веранда II площею 7,7 кв.м.; сарай «В»; погріб «п/В»; літня кухня «Г»; убиральня «Д»; ? частину огорожі №1; ворота №2; криниця №5, загальною вартістю 464 465 гривень.

Зобов'язати ОСОБА_3 за власні кошти виконати ремонтні будівельні роботи по ізолюванню квартир в будинку АДРЕСА_1 а саме влаштувати дверний отвір між кімнатами 2-2 та 1-3; закласти дверний отвір між кімнатами 1-4 та 1-3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за відхилення від ідеальної частки в будинковолодінні, в сумі 53 249 гривень 50 коп.

Встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 загальною площею 0,0594 га у відповідності до додатку 2 варіанту 1 висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №162 від 26.03.2015 року, проведеної ТОВ «Подільський цент судових експертиз», згідно якого ОСОБА_3 виділяється у користування земельна ділянка площею 297 кв.м., що на плані поділу земельної ділянки, зображено блакитним кольором, а ОСОБА_4 виділена у користування земельна ділянка площею 297 кв.м., що на плані поділу земельної ділянки, зображено жовтим кольором.

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами під №10 по вул. Затонського в м. Вінниці.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1216гривень 92 коп.

Рішення суду набуває законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.

Суддя-доповідач: _______ Луценко В.В.

Судді: _______ Денишенко Т.О.

_______ Нікушин В.П.