Справа № 743/94/16-ц
Провадження №2-др/743/2/16
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки заяву ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.10.2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідач звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки у рішенні про розірвання шлюбу не зазначено, що донька подружжя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається на утриманні матері, що вподальшому позбавляє її можливості одержувати утримання від батька.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою вимогу пояснивши, що донька фактично постійно проживає спільно з нею, однак колишній чоловік безвідповідально ставиться до виховання доньки.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, рішення не ухвалено.

З матеріалів цивільної справи 743/1320/15-ц вбачається, що звертаючись до суду 07.10.2015 року, ОСОБА_2 просив лише розірвати шлюб.

Під час розгляду справи про розірвання шлюбу, сторони в судове засідання не зявились і пояснень не надавали.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено і нотаріально посвідчено договір про сплату аліментів на дитину від 12.06.2015 року, згідно п.2 якого, малолітня ОСОБА_3 буде постійно проживати разом зі своєю матірю ОСОБА_1, за місцем її проживання, а ОСОБА_2 зобовязався сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно, з урахуванням щомісячного офіційного індексу інфляції, починаючи з червня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття або до досягнення нею 23 років.

У відповідності до ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Таким чином, 22.10.2015 року суд ухвалив рішення щодо всіх заявлених позивачем вимог, отже підстави для ухвалення додаткового рішення у справі № 743/1320/15-ц відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 743/1320/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом пяти днів, з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення - у цей же строк, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток