РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участі секретаря судових засідань - Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про змінення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про змінення розміру аліментів, в якій просить внести зміни до рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 і стягувати з нього на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів. В обгрунтування позовних вимог вказав, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 вирішено: стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від всіх видів доходів. Також рішеннями Красноармійського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року з нього стягують на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів доходів, а також стягують на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки х усіх видів доходів.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовної заяви та просила в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особі, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час за рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 з позивача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На утримання доньки ОСОБА_6 за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2015 з позивача стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з позивача за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2015 стягнуто аліменти на користь дружини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання, в розмірі ? частини доходів щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Суд зазначає, що Красноармійським міськрайонним судом Донецької області при ухваленні рішень від 10.12.2015, щодо стягнення аліментів з позивача на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та щодо стягнення аліментів на користь дружини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання, в розмірі ? частини доходів щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, не було враховано рішення Близнюківського районного суду Харківської області, яким було стягнуто з позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке було винесено раніше, а саме 24.11.2015.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, аліменти на дитину у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач у позовній заяві вказує, що в нього змінилися матеріальні обставини і він не може платити аліменти в розмірі ? частини від всіх доходів на утримання ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Але позивачем не надано до суду жодних належних доказів того, що в нього змінилося матеріальне становище.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про змінення розміру аліментів у зв'язку з їх недоведеністю.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 57-60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про змінення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло