Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/404/16-ц
Провадження № 2-з/650/3/16
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2016 року ОСОБА_1 районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду до подання позову із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати документи від органів місцевого самоврядування та органів державної влади, зокрема від Великоолександрівської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_3 В.Олександрівського району Херсонської області, Бюро технічної інвентаризації Бериславського району Херсонської області, Архітектури В.Олександрівського району Херсонської області. Витребування вказаних документів їй необхідно для забезпечення доказової бази при складанні позову. Потенційними відповідачами за позовною заявою є ОСОБА_1 селищна рада та ОСОБА_4

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву просить розглянути без її участі.

ОСОБА_5ОСОБА_1 селищної ради в судовому засіданні вимоги заяви не визнав і суду пояснив, що ОСОБА_2 особисто до селищної ради не зверталася. Звертався її адвокат, якому було надано відповідь, що лише особа, якої стосується конфіденційна інформація, має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, а також право на збереження її у таємниці.

ОСОБА_5 відділу ОСОБА_3Олександрівського району та архітектурного відділу в судове засідання не зявилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Заслухавши представника ОСОБА_1 селищної ради, вивчивши та проаналізувавши заяву про забезпечення доказів, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Із заяви про забезпечення доказів вбачається, що заявник до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_3 В.Олександрівського району Херсонської області, Бюро технічної інвентаризації Бериславського району Херсонської області, Архітектурного відділу В.Олександрівського району Херсонської області з приводу надання необхідної їй інформації особисто не зверталася, доказів неможливості або наявності складнощів у отриманні цієї інформації суду не надала. В поданій заяві про забезпечення доказів заявник також не вказала обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може в подальшому стати неможливим або ускладненим.

ОСОБА_2 не позбавлена права звернення до вказаних органів місцевого самоврядування та органів державної влади з відповідною заявою.

За таких обставин, заявник не довела головний критерій ст. 133 ЦПК України - наявність складнощів щодо отримання доказів у позасудовому порядку.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль