Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/119/16-ц

Провадження № 2/300/82/2016

11.02.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я. розглянувши у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що його покійна мама ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй на праві приватної власності належав житловий будинок №243 загальною площею 61,76 кв.м. в с.Лази. 08.01.2008 року мама позивача померла, і після її смерті відкрилася спадщина до складу якої також входить жиловий будинок з надвірними спорудами №243 в с.Лази, якими він користується. Вважає, що він фактично прийняв спадщину, оскільки на час смерті мами в цьому будинку ніхто з нею не був прописаний та не проживав. Позивач проживав та був прописаний з мамою в одному дворі по вул. Зарічній № 244 в с.Лази Воловецького району Закарпатської області. Оскільки позивач проживав поруч з мамою, доглядав її та користувався житловим будинком і проводив в ньому поточні ремонти вважає себе таким, що він прийняв спадщину, через це й пропустив строк встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Просив позов задовольнити, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з"явився, проте до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 нотаріус Воловецької районної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У разі визнання відповідачем позову згідно з ст.174 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, встановленому ч.4 ст.130 ЦПК України.

Судом встановлено, що 08.01.2008 року померла мама позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №16623 3повторно видане 21.02.2014 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку №243 в с.Лази Воловецького району, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.02.2006 року.

Позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті його мами в с.Лази Воловецького району про свідчить свідоцтво про народження серії І-СГ №473599 з якого вбачається, що в графі відомості про батьків зазначено мати - ОСОБА_2 (а.с.5).

Встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом йому було відмовлено у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняяла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як видно із заяви завідувача Воловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, що згідно даних Спадкового реєстру та Алфавітних книг обіку спадкових справ, спадкова справа за померлою 08 січня 2008 року ОСОБА_2 не заводилась, заповітів на випадок своєї смерті вона не залишала (а.с.13).

За таких обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини після смерті матері був пропущений з поважних причин та йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, суд, в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася за померлою ОСОБА_2 строком на два місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Воловецький районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А. Вотьканич