Справа № 161/5665/15-ц
Провадження № 2/161/756/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитного боргу та звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «БМ Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитними договорами та звернення стягнення на заставлене майно.

В обґрунтування заявленого позову, з врахуванням уточнення до нього (а.с. 131-135), посилається на те, що 06.03.2008 року між ТзОВ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 4/33/060308, відповідно до умов якого останній отримав на умовах поворотності та платності грошові кошти в розмірі 99 840,87 доларів США під 15,57% річних строком до 05.03.2018 року на споживчі потреби. Надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 06.03.2008 року.

Також 06.03.2008 року між ТзОВ «БМ Банк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 4/32/060308, відповідно до умов якого остання отримала на умовах поворотності та платності грошові кошти в розмірі 99 867,66 доларів США під 15,26 % річних строком до 05.03.2018 року на споживчі потреби.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами 06.03.2008 року між банком та ТзОВ «Волинькомунпостач» було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1490, відповідно до умов якого, банку передано в іпотеку нерухоме майно, а сааме: комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з будівлі контори № 1 загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3 літер Г-1 загальною площею 443,0 кв.м, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22.

Оскільки, позичальники ОСОБА_3, ОСОБА_4 свої зобовязання по договору належним чином не виконали, станом на 07.04.2015 року у них утворилась заборгованість перед банком. А саме: заборгованість ОСОБА_3 складає в цілому 196 713,99 доларів США, що в еквіваленті становить 4 612 454,23 грн., заборгованість ОСОБА_4 складає в цілому 190 309,62 доларів США, що в еквіваленті становить 4 462 287,67 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з відповідача ОСОБА_3 в користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року станом на 20.09.2011 року в розмірі 946 025,11 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 08.05.2012 року стягнуто з відповідача ОСОБА_4 в користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 20.09.2011 року в розмірі 910 066,16 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто в користь ПАТ «БМ Банк» з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року в розмірі 22 173,84 грн., що виникла за період з 20.09.2011 року по 10.07.2012 року, та з відповідача ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року в розмірі 21 751,61 грн., що виникла за період з 20.09.2011 року по 10.07.2012 року та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та ОСОБА_3, та за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та ОСОБА_4, яка в загальному станом на 10.07.2012 року складає 2 137 605,47 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, відповідно до Договору іпотеки від 06.03.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач», а саме на: нерухоме майно комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з: будівлі контори № 1, загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3, загальною площею 433,0 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач»; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

На виконання вищевказаних рішень до банку не надходило коштів ні від боржників, ні від органів виконавчої служби.

Станом на 07.04.2015 року заборгованість ОСОБА_3 складає в цілому 196 713,99 доларів США, що в еквіваленті становить 4 612 454,23 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 в розмірі 946 025,11 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 в розмірі 22 173,84 грн. Таким чином, даними рішеннями з ОСОБА_3 стягнуто заборгованість в гривневому еквіваленті без пені в розмірі 934 540,27 грн. (922 956,36 грн. + 11 583,91 грн.).

Заборгованість, що підлягає до стягнення з ОСОБА_3 за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 3 677 913,96 грн. (4 612 454,23 грн. 934 540,27 грн.).

Станом на 07.04.2015 року заборгованість ОСОБА_4 складає в цілому 190 309,62 доларів США, що в еквіваленті становить 4 462 287,67 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 в розмірі 910 066,16 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 в розмірі 21 751,61 грн. Таким чином, даними рішеннями з ОСОБА_4 стягнуто заборгованість в гривневому еквіваленті без пені в розмірі 903 271,94 грн. (891 963,42 грн. + 11 308,52 грн.).

Заборгованість, що підлягає до стягнення з ОСОБА_4 за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 3 559 015,73 грн. (4 462 287,67 грн. 903 271,94 грн.).

Разом сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року та ОСОБА_4 за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 7 236 929,69 грн. (3 677 913,96 грн. + 3 559 015,73 грн.).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року, укладений з ОСОБА_3, і за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року, укладений з ОСОБА_4, яка в загальному станом на 10.07.2012 року склала 2 137 605,47 грн., з них пеня 120 530,60 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки. З врахуванням того, що розмір боргу відповідачів зріс, то звернути стягнення на предмет іпотеки слід з врахуванням того, що в загальному станом 07.04.2015 року їх заборгованість становить 9 074 741, 90 грн. (заборгованість ОСОБА_3 - 4 612 454,23 грн. + заборгованість ОСОБА_4 -4 462 287,67 грн.), а тому звернення стягнення на предмет іпотеки слід провести в тому числі і в рахунок погашення заборгованості відповідачів. Що виникла станом на 07.04.2015 року в сумі 7 057 667 03 грн. (9 074 741, 90 грн. - 2 017 074,87 грн. стягнутий борг без пені).

На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 новоутворену заборгованість. В рахунок погашення боргу відповідачами за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та ОСОБА_3, та за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та ОСОБА_4, яка в загальному за період з 10.07.2012 року по 07.04.2015 року складає 7 057 667,03 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, відповідно до Договору іпотеки від 06.03.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач», а саме на: нерухоме майно комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з: будівлі контори № 1, загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3 , загальною площею 433,0 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач».

Ухвалою суду від 17.03.2016 року закрито провадження в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на: нерухоме майно комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з: будівлі контори № 1, загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3, загальною площею 433,0 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач».

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав з підстав викладених в запереченні щодо заявленого позову. Просив суд відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 та представник ТзОВ «Волинькомунпостач» в судове засідання не зявилися повторно поспіль, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи у їх відсутності відповідачі не подавали.

Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06.03.2008 року між ТзОВ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 4/33/060308, відповідно до умов якого останній отримав на умовах поворотності та платності грошові кошти в розмірі 99 840,87 доларів США під 15,57% річних строком до 05.03.2018 року на споживчі потреби (а.с. 8-33). Надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 06.03.2008 року (а.с. 63).

Також 06.03.2008 року між ТзОВ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 4/32/060308, відповідно до умов якого остання отримала на умовах поворотності та платності грошові кошти в розмірі 99 867,66 доларів США під 15,26 % річних строком до 05.03.2018 року на споживчі потреби (а.с. 34-59). Надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 06.03.2008 року (а.с. 64).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами 06.03.2008 року між банком та ТзОВ «Волинькомунпостач» було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1490, відповідно до умов якого, банку передано в іпотеку нерухоме майно, а сааме: комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з будівлі контори № 1 загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3 літер Г-1 загальною площею 443,0 кв.м, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22 (а.с. 65-75).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що позичальники ОСОБА_3, порушуючи умови кредитного договору № 4/33/060308, та ОСОБА_4, порушуючи умови кредитного договору № 4/32/060308, свої зобовязання за договором належним чином не виконували.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з відповідача ОСОБА_3 в користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року станом на 20.09.2011 року в розмірі 946 025,11 грн. (а.с. 122-124).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 08.05.2012 року стягнуто з відповідача ОСОБА_4 в користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 20.09.2011 року в розмірі 910 066,16 грн. (а.с. 125-127).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто в користь ПАТ «БМ Банк» з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року в розмірі 22 173,84 грн., що виникла за період з 20.09.2011 року по 10.07.2012 року, та з відповідача ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року в розмірі 21 751,61 грн., що виникла за період з 20.09.2011 року по 10.07.2012 року та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та ОСОБА_3, та за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та ОСОБА_4, яка в загальному станом на 10.07.2012 року складає 2 137 605,47 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, відповідно до Договору іпотеки від 06.03.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач», а саме на: нерухоме майно комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з: будівлі контори № 1, загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу № 2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу № 3, загальною площею 433,0 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач»; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій (а.с. 117-121).

На виконання вищевказаних рішень до банку не надходило коштів ні від боржників, ні від органів виконавчої служби.

Оскільки, позичальники ОСОБА_3, ОСОБА_4 свої зобовязання по договору належним чином не виконали, станом на 07.04.2015 року у них утворилась заборгованість перед банком.

А саме: заборгованість ОСОБА_3 складає в цілому 196 713,99 доларів США, що в еквіваленті становить 4 612 454,23 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом 39 226,99 доларів США, що в еквіваленті становить 919 775,44 грн., прострочена заборгованість за кредитом 58 523,30 доларів США, що в еквіваленті становить 1 372 225,95 грн., прострочена заборгованість по процентах 72 796,66 доларів США, що в еквіваленті становить 1 706 900,78 грн., пеня на суму несплачених процентів та несвоєчасно сплаченого кредиту за період з 07.04.2014 року по 06.04.2015 року 26 167,04 доларів США, що в еквіваленті становить 613 552,06 грн. (а.с.102-109).

Заборгованість ОСОБА_4 складає в цілому 190 309,62 доларів США, що в еквіваленті становить 4 462 287,67 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом 39 157,68 доларів США, що в еквіваленті становить 918 150,29 грн., прострочена заборгованість за кредитом 58 207,60 доларів США, що в еквіваленті становить 1 364 823,57 грн., прострочена заборгованість по процентах 67 991,98 доларів США, що в еквіваленті становить 1 594 242,97 грн., пеня на суму несплачених процентів та несвоєчасно сплаченого кредиту за період з 07.04.2014 року по 06.04.2015 року 24 952,36 доларів США, що в еквіваленті становить 585 070,84 грн. (а.с.110-116).

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктами 8.1 Частини 2 кредитних договорів передбачено сплату пені від несплачених вчасно сум при порушенні строків погашення кредиту.

Згідно вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).

Оскільки, позичальники продовжують порушувати умови кредитних договорів, не виконують рішення суду, позика не повернута, то вимоги позивача про стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нарахованих процентів і пені підлягають до задоволення.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 07.04.2015 року заборгованість ОСОБА_3 складає в цілому 196 713,99 доларів США, що в еквіваленті становить 4 612 454,23 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 в розмірі 946 025,11 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 в розмірі 22 173,84 грн. Таким чином, даними рішеннями з ОСОБА_3 стягнуто заборгованість в гривневому еквіваленті без пені в розмірі 934 540,27 грн. (922 956,36 грн. + 11 583,91 грн.).

Заборгованість, що підлягає до стягнення з ОСОБА_3 за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 3 677 913,96 грн. (4 612 454,23 грн. 934 540,27 грн.).

Станом на 07.04.2015 року заборгованість ОСОБА_4 складає в цілому 190 309,62 доларів США, що в еквіваленті становить 4 462 287,67 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 в розмірі 910 066,16 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 в розмірі 21 751,61 грн. Таким чином, даними рішеннями з ОСОБА_4 стягнуто заборгованість в гривневому еквіваленті без пені в розмірі 903 271,94 грн. (891 963,42 грн. + 11 308,52 грн.).

Заборгованість, що підлягає до стягнення з ОСОБА_4 за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 3 559 015,73 грн. (4 462 287,67 грн. 903 271,94 грн.).

Разом сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року та ОСОБА_4 за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року станом на 07.04.2015 року становить 7 236 929,69 грн. (3 677 913,96 грн. + 3 559 015,73 грн.).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 510, 526, 590, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008 року, що виникла за період з 10.07.2012 року по 07.04.2015 року в розмірі 3 677 913,96 (три мільйони шістсот сімдесят сім тисяч девятсот тринадцять гривень девяносто шість копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/32/060308 від 06.03.2008 року, що виникла за період з 10.07.2012 року по 07.04.2015 року в розмірі 3 559 015,73 (три мільйони пятсот пятдесят девять тисяч пятнадцять гривень сімдесят три копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» 3 654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. судового збору по 1 827,00 (одній тисячі вісімсот двадцять сім) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6