Справа № 191/4157/15-ц
Провадження № 2/191/212/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківськийміськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 19.09.1992 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначила, що за час шлюбних відносин, сторони не могли порозумітись, у них різні погляди на життя на виховання дітей, на побут і сімейні відносини. Сторони не можуть знайти спільну мову з усіх побутових та життєвих питань. Дані розбіжності породжували постійні сварки і скандали. Спільного господарства сторони не ведуть. Однією сім'єю сторони не проживають з жовтня 2015 року, позивач переїхала проживати до своїх батьків. Відповідач відмовляється в добровільному порядку розірвати шлюб через органи РАЦС.У звязку з цим позивач просить розірвати з відповідачем шлюб.

До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія ІV-КИ №447248 вбачається, що 19.09.1992 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Іларіонівською селищною радою Синельниківського району за актовим записом №151. Прізвище подружжя після укладення шлюбу: чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, враховуючи відсутність примирення сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 19 вересня 1992 року Іларіонівською селищною радою Синельниківського району, актовий запис №151.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м.Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені нею і документально підтверджені судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн.20 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: О.О. Порошина

Суддя: ОСОБА_6