Справа № 629/860/16-ц
Номер провадження 2/629/607/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання -Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду 29 лютого 2016 року з позовом до ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 04.10.1997 року по 2000 рік вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона є студенткою Полтавського національного педагогічного університету. Навчання доньки вимагає значних витрат, проте її доходу не вистачає на належне утримання дитини. Відповідач працює водієм в ГУ МНС в Харківській області, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ,яка продовжує навчання у розмірі ? всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно ,починаючи з повноліття дитини та до закінчення нею навчання, але не більше чим до 23 років.
28.03.2016 року позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу),але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно,починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання,тобто до 30 червня 2019 року,але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. Крім того, прохає справу розглядати за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку. Крім того, зазначив, що сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 від другого шлюбу в розмірі 1/6 частини його заробітку. До заяви додав: копію заочного рішення,довідку про доходи, копію паспорта та ідентифікаційного номера.
Третя особа у судове засідання не з»явилася,надала до суду заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 04.10.1997 року по 2000 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється та зареєстрований відповідач по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини ( а.с.5). На даний час донька є студенткою 1 курсу денного відділення комерційної форми навчання психолого - педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету ім.. В.Г. Короленка, що підтверджується довідкою від 09.02.2016 року, наданою Полтавським національним педагогічним університетом ім.. В.Г.Короленка (а.с.7,8).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач працює у ГУ ДСНС у Харківській області 37 державної пожежно - рятувальної частини, старшим водієм(а.с.35), сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки від другого шлюбу(а.с.34,35), позивач не працює, і не в змозі забезпечувати належне матеріальне становище дитини, тому відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,щомісячно і до закінчення ним навчання, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182-183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця с.М.Ракитнє, м.Н.Водолага Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого старшим водієм ГУ ДСНС у Харківській області 37 державної пожежно - рятувальної частини, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 лютого 2016 року і до закінчення нею навчання,тобто до 30червня 2019 року, однак не далі як до досягнення останньою віку 23років.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії

Суддя М.О.Дегтярчук