Справа № 161/1963/16-ц
Провадження № 2/161/1534/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Педич Ю.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 27.06.2013 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 669.

Від подружнього життя у сторін народилась дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що останні два роки подружнє життя з відповідачем погіршувалось та привело до припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач влаштовує сварки, перебуваючи в нетверезому стані допускає фізичне рукоприкладство, та на даний час між ними втрачено почуття любові та поваги.

Позивач просить суд, шлюб, який зареєстрований 27.06.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис №669, - розірвати.

Крім того, позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище та визначити місце проживання її доньки за місцем проживання позивача.

За заявою позивача - ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28.03.2016 року провадження у справі в частині вимог позивача про відновлення їй дошлюбне прізвище після розлучення та визначення місця проживання її доньки за місцем проживання позивача залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач решту позовних вимог підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу та стягувати з нього на утримання дитини аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони з 27.06.2013 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 669 (а.с. 5).

Від подружнього життя у сторін народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Від надання строку на примирення сторони відмовились.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Разом з тим, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 являється батьком останньої (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має стабільний заробіток, однак не надає постійну матеріальну допомогу дитині, хоча спроможний. Дитина ОСОБА_4 проживає окремо від відповідача ОСОБА_2 та знаходиться на утриманні та вихованні позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, а також враховує той факт, що ОСОБА_2 не заперечує сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття (а.с. ).

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині в розмірі - ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 27.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 669, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 16.02.2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн. 20 коп. сплаченого та документально підтвердженого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк