Справа № 712/1486/16-ц
Провадження №4-с/712/12/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді - Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши в судовому засіданні м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на дії держаного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії держаного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції вказуючи, що 29.01.2016 року державним виконавцем Соснівського відділу ДВС ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження . Постанова мотивована тим, що боржник працює в ТОВ «Самсел», що знаходиться в м. Ірпінь, вул. Піонерська,45 Київської області. Проте, це не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3О, засуджений вироком Соснівського районного суду в м. Черкаси до 2-х років 6 місяців позбавлення волі і на даний час перебуває в Черкаському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, що підтверджується копією вироку Соснівського райсуду м. Черкаси від 17.12.2014 року. За таких обставин вважає, що постанова не може вважатись законною та обґрунтованою. Просить скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та повернути виконавчий лист до Соснівського відділу ДВС для виконання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1- ОСОБА_4 скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу не визнала та просила в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Соснівського відділу ДВС перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 30.09.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 53991,40 грн.

29.01.2016 року державним виконавцем Соснівського відділу ДВС ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції. Постанова мотивована тим, що боржник працює в ТОВ «Самсел», що знаходиться в м. Ірпінь, вул. Піонерська,45 Київської області.

Як зазначив в судовому засіданні представник ДВС, дана постанова була прийнята на підставі офіційних даних УПФУ в Черкаській області про те, що боржник працює в ТОВ Самсел, яка знаходиться в м. Ірпінь, вул.. Піонерська ,45.

Також пояснила, що державним виконавцем була отримана відповідь від Управління Державної Пенітенціарної служби України про те, що ОСОБА_3 перебував на обліку Соснівського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції і звільнений від відбуття покарання та знятий з обліку 16.03.2015 року на підставі вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2014 року.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець, зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим законом, і предявлений до виконання до відповідного органу ДВС. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження та направляє її сторонам виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідь, яку отримав державний виконавець від Управління державної Пенітенціарної служби України в Черкаській області надійшла 17.06.2015 року.

19.12.2015 року представник ОСОБА_1 звернувся до начальника Соснівського відділу ДВС з клопотанням в якому просить направити виконавчий лист для примусового виконання за місцем відбуття покарання боржника засудженого ОСОБА_3 до Черкаського СІЗО №102. Після цього, 26.12.2015 року представник ОСОБА_1 звертається зі скаргою на постанову державного виконавця в якій він просить скасувати постанову державного виконавця від 16.12.2015 року про зупинення виконавчого провадження де зазначає, що боржник ОСОБА_3 відбуває покарання в Черкаському СІЗО № 102.

Незважаючи на дані клопотання та скаргу, державний виконавець 29.01.2016 року приймає постанову про закінчення виконавчого провадження та направляє виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції.

Таким чином, суд вбачає неправомірність дій державного виконавця стосовно належного виконання виконавчого провадження: не перевірено факт знаходження боржника ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі, не перевірена скарга стягувача, тобто не здійснено всі дії для належного виконання виконавчого листа., а тому постанова не може вважатись законною та обґрунтованою, а тому підлягає до скасування.

Суд вважає зобов»язати Соснівський відділ державної виконавчої служби прийняти міри щодо повернення виконавчого листа для подальшого його виконання.

Керуючись ст. 383-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 29.01.2016 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 712/3229/14к.

Зобов»язати Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції повернути виконавчий лист № 712/3229/14к, виданий 30.09.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 53991,40 грн для подальшого його виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :