Провадження № 2-о/761/93/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Опікунська рада Шевченківського району міста Києва, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою від 04 січня 2016 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Опікунська рада Шевченківського району міста Києва, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що до заяви не додано підтвердження сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі за подання до суду заяви у справі окремого провадження двома заявниками.

Разом з тим, 20 січня 2016 року до суду надійшла додаткова заява ОСОБА_2, згідно якої він відмовився від своїх вимог в якості заявника у вищевказаній заяві.

Перш за все, слід зазначити, що згідно вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відтак, з урахуванням того, що до відкриття провадження у справі заявником ОСОБА_2 подано додаткову заяву, згідно якої він відмовляється від своїх вимог, вважаю, що така додаткова заява підлягає задоволенню, а заява в частині вимог ОСОБА_2 - поверненню заявнику.

Враховуючи вказані обставини, необхідність усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 04 січня 2016 року, відпала, а заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Опікунська рада Шевченківського району міста Києва, про визнання особи обмежено дієздатною відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження з розгляду заяви не вбачається.

Форма та зміст заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 122, 209, 210, 235, 258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Опікунська рада Шевченківського району міста Києва, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника в частині вимог ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника - повернути заявнику.

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Опікунська рада Шевченківського району міста Києва, про визнання особи обмежено дієздатною.

Цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 лютого 2016 року на 08 год. 10 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 304 (третій поверх).

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі направити заявнику та заінтересованим особам, а заінтересованим особам також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: