Справа № 642/1313/16-ц
Провадження № 2-о/642/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року заявник звернулася до Ленінського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 25-00-082734, складений виконавчим комітетом Пісочинської селищної Ради народних депутатів 09 грудня 1997 року за № 638, дійсно був виданий ОСОБА_1 12 лютого 1999 року.

В обгрунтування своєї заяви зазначила, що Рішенням виконавчого комітету Пісочинської селищної Ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 09 грудня 1997 року № 638 їй було передано в приватну власність земельну ділянку № 91-д площею 0,054 га, що розташована на території Пісочинської селищної Ради в садовому товаристві «Сонячна Поляна» для садівництва та городництва, на що було складено Державний акт на право власності на землю серія ХР 25-00-082734 від 12 лютого 1999 року, який був зареєстрований у книзі запитів державних актів на право приватної власності на землю за № 2666. На підставі державного акту на право власності цією земельною ділянкою Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області зареєструвала цю земельну ділянку кадастровим номером: :03:020:0138 згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.01.2016 року № HB-B16. Керуючись законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вона подала до Центру державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління юстиції Харківського району Харківської області усі необхідні документи, однак державний реєстратор прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції рішенням від 23.02.2016 року відмовила у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що при укладанні Державного акту на право приватної власності на землю Пісочинською селищною радою була зроблена помилка у прізвищі Орєховій замість ОСОБА_1, як у паспорті. Зазначену помилку Пісочинська селищна Рада виправила і затвердила гербовою печаткою і підписом згідно з діючим законодавством. На підставі викладеного вона вимушена була звернутися до суду.

Заявник до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції до судового засідання не зявився. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений був належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність заявника та представника зацікавленої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вивчивши матеріали заяви, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

На підставі Рішення виконавчого комітету Пісочинської селищної Ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 09 грудня 1997 року № 638 заявниці ОСОБА_1 було передано в приватну власність земельну ділянку № 91-д, яка розташована на території Пісочинської селищної Ради в садовому товаристві «Сонячна Поляна» для садівництва та городництва, у зв'язку з чим було складено Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 25-00-082734 від 12 лютого 1999 року (а.с. 5).

На підставі державного акту на право приватної власності на землю та заяви ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області зареєструвало вищевказану земельну ділянку за кадастровим номером: :03:020:0138, про що свідчить Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.01.2016 року № HB-B16 (а.с. 7).

23 лютого 2016 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції Рішенням № 28387515 відмовила у державній реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку, посилаючись на те, що поданий до заяви разом з іншими документами державний акт на право приватної власності на землю складений з порушенням п. 2.4 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди)», а також з порушенням вимог ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (а.с. 6).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 25-00-082734, виданого 12 лютого 1999 року, вбачається, що у зазначеному документі прізвище заявника зазначене як «Орєхова» та в подальшому Пісочинською селищною Радою народних депутатів зроблені відповідні виправлення прізвища на «Орехова», затверджено гербовою печаткою і підписом.

Про те, що у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю не вірно вказано прізвище заявника свідчать наступні документи.

У паспорті серії ММ 073210, виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10 грудня 1998 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як «Орехова Валентина Олексіївна» (а.с. 3).

У картці платника податків, в якій зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як «Орехова Валентина Олексіївна» (а.с. 4).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані обставини свідчать про те, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ХР 25-00-082734, виданого 12 лютого 1999 року, не вірно вказано прізвище заявника «Орєхова», тоді як вірним є «Орехова».

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 25-00-082734, виданий Пісочинською селищною Радою народних депутатів 12 лютого 1999 року, в якому не вірно зазначене прізвище «Орєховій», замість вірного «Ореховій».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. В. Вікторов