Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/231/16-ц
№ 2/733/192/16
Рішення

Іменем України

"22" березня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КСП «Бережівка» с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,97 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0296216, виданого 01 вересня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року № 229, що належала ОСОБА_3, який помер 01 серпня 1998 року, та на земельну частку (пай) в КСП «Бережівка» с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,97 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0296217, виданого 01 вересня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року № 229, що належала ОСОБА_4, яка померла 04 вересня 1998 року, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_4, своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлої на дані земельні частки (паї). Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 04 вересня 1998 року померла сестра позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копіями свідоцтв про народження (а.с.40-41) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.40). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Бережівка» с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,97 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0296216, виданого 01 вересня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року № 229 (а.с.12,14), що належала ОСОБА_3, який помер 01 серпня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4), та спадщину після якого своєчасно прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с.6,47), але за життя юридично не оформила, та на земельну частку (пай) в КСП «Бережівка» с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,97 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0296217, виданого 01 вересня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року № 229, що належала ОСОБА_4 (а.с.13,15).

Позивачка, як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 20/2001 року, що підтверджується повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 23 лютого 2016 року № 584/01-17 (а.с.30). Однак хоча позивачка своєчасно прийняла спадщину (а.с.34), але спору відносно спадкового майна немає, оскільки остання із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори не зверталася та постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не виносилась.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У разі, якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме: відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це вже є підставою для відмови у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Крім того, із довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 18 березня 2016 року № 05-01/14 видно, що крім позивачки на момент смерті спадкодавиці разом з нею були зареєстровані також ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.47). А тому в звязку з відсутністю достатніх доказів суд не може надати правову оцінку щодо участі в отриманні спадщини вищевказаних осіб.

Таким чином, передбачених законодавством підстав для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 з наявних матеріалів справи не вбачається.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Керуючись ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 524-525, 527, 529, 548-549 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 392, 1225, 1262, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш