Справа № 604/1050/15-ц
Провадження № 6/604/1/16
У х в а л а

22 березня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Козак І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, вказавши що рішенням Підволочиського райсуду від 28.12.2015р. за позовом ПАТ «Дельта Банк» присуджено звернути стягнення на предмет іпотеки.Вказане рішення щодо звернення стягнення на її майно: житловий будинок №45 що знаходиться за адресою смт.Підволочиськ вул..П.Мстислава, грубо порушує її житлові права і виконати це рішення вона не може, оскільки не має іншого місця проживання. Суму боргу в розмірі 499902, 44 вона визнає та бажає сплатити добровільно, але зразу сплатити усю суму вона не має змоги, оскільки не працює, а тому може добровільно розрахуватися зі стягувачем поетапно (розстрочка). Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому їй потрібна відстрочка для добровільного виконання рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, доповнивши проханням відстрочити виконання рішення мінімум на один рік. Вказала, що у неї на даний час важкий матеріальний стан, оскільки вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, у неї на утриманні двоє дітей-студентів; вона опікун хворої матері.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в суд не з'явився, подана заява з проханням справу розглянути без його участі та подане письмове заперечення проти задоволення заяви.

Заслухавши учасника процесу, суд вважає у задоволенні заяви відмовити по таких підставах:

Рішенням Підволочиського районного суду від 28.12.2015 р. вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором № 0 від 10.07.2007 р. в розмірі 499 902, 44 грн - звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок №45 з підвалом та гаражем, що знаходиться за адресою: вул. П. Мстислава, смт. Підволочиськ, та зазначено спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на вказаний житловий будинок.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що відстрочка виконання рішення можлива за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо.

В даному випадку, у власності заявниці ОСОБА_1, окрім житлового будинку №45 по вул.П.Мстилава у смт.Підволочиську, знаходяться житлові приміщення: квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2.

Таким чином, твердження ОСОБА_1 про її складне матеріальне становище не дає підстави для висновку про неможливість виконання рішення суду щодо звернення стягнення на майно, оскільки вона забезпечена іншим житлом і не буде позбавлена права на проживання у інших житлових приміщеннях.

Проаналізувавши наведене у сукупності суд прийшов до висновку, що підстави для відстрочки виконання рішення терміном на один рік відсутні, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2015 року - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не брала участі у її розгляді протягом того ж строку з часу отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко