Справа № 236/586/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, але відповідач матеріальної допомоги їй у добровільному порядку не надає.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з часу звернення до суду з позовом до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про час та ісце проведення судового засідання телефонограмою № 277 (а.с. 11).

Відповідача ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом відправлення судової повістки з повідомленням (а.с.12). Однак відповідач в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі ( а.с. 13).

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Святогірської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області 14 лютого 2014 року (а/с 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, що його видано Виконавчим комітетом Дробишевської селищної ради, Краснолиманського району Донецької області 01 липня 2014 року (а/с 7).

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, яка на час розгляду справи в суді знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.5), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, але відповідач матеріальної допомоги їй у добровільному порядку не надає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав (а.с.13), про свій незадовільний стан здоров'я, про наявність на утриманні інших осіб, або про наявність інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд не повідомив.

Приймаючи до уваги вищенаведене, оцінивши представлені сторонами в силу ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з часу звернення до суду з позовом, тобто з 14.03.2016 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд, згідно з положеннями статей 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 182, СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 174, 209, 213 - 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в смт. Дробишево, Краснолиманського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з 14.03.2016 року до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в смт. Дробишево, Краснолиманського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у дохід держави (р/р: 0063, , МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") у розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя