Справа № 2/756/1425/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 р. позивач звернулась до суду із зазначеним позовом вказуючи, що шлюб позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано 02.03.2002 р. відділом РАГСу Оболонського РУЮ у м. Києві, а/з за № 240. Від даного шлюбу є дитина - ІНФОРМАЦІЯ_1

Зі слів позивача, донька зареєстрована та проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні за адресою: АДРЕСА_2. З січня 2011 р. відповідач проживає окремо та ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав. При цьому 07.12.2012 р. за рішенням Оболонського р/с м. Києва шлюб між сторонами було розірвано. 25.02.2013 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до довідки про неотримання аліментів, виданої ВДВС Вишгородського РУЮ у Київській обл. від 16.09.2015 р. ОСОБА_3 не сплачував аліменти у період з 11.03.2015 р. по 11.09.2015 р.

Тому позивач вважає, що так як відповідач ні разу не поцікавився станом здоров'я дитини, дитина не отримувала і не отримує від батька жодного подарунку на день народження, тому у неї є усі підстави щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання так і не з'явився.

Представник 3 особи - Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні підтримала даний позов та надала суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як встановлено судом, дійсно з 02.03.2002 р. по 07.12.2012 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). При цьому рішенням Оболонського р/с м. Києва від 07.12.2012 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

У відповідності до п. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний духовний моральний розвиток.

Як з'ясовано судом, 25.02.2013 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У подальшому рішення Оболонського р/с м. Києва від 25.02.2013 р. було частково змінено рішенням апеляційного суду м. Києва від 05.06.2013 р.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Як з'ясовано судом, за час навчання ОСОБА_4, батько дитини жодного разу не приходив до школи, не цікавився життям, навчанням та успіхами доньки та участі в її житті та вихованні не приймає.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином з огляду на зазначене із врахуванням того, що відповідач ОСОБА_3 не цікавиться, не виховує та не спілкується із дитиною ІНФОРМАЦІЯ_1., не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням та підготовкою до самостійного життя, тому суд позбавляє його батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 141, 157, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 10, 35, 57, 60, 62, 88, ст. 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого АДРЕСА_3 та мешкаючого АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ К.А. Васалатій