Справа № 647/158/16-ц
№ провадження 2/647/108/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

В січні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.04.2015 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, оскільки перебував на заробітках за межами України. Крім того, після смерті матері зясувалося, що їхні прізвища по різному були перекладені з російської на українську мову, в звязку з чим ОСОБА_2 був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 11.04.2015 року матері ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, просила її задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Позивач в останнє судове засідання не зявився, заявою від 08.02.2016 року просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в останнє судове засідання не зявився, заявою від 23.02.2016 року просив розглянути справу за його відсутності. В судовому засіданні від 23.02.2016 року позов визнав, не заперечував проти визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері. Також зазначив, що він фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, оскільки зареєстрований із нею за однією адресою.

Відповідач ОСОБА_4 в останнє судове засідання не зявилася, заявою від 23.02.2016 року просила розглянути справу за її відсутності. В судовому засіданні від 23.02.2016 року позов визнала, не заперечувала проти визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері. ОСОБА_4 пояснила, що за її заявою приватним нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті 11.04.2015 року ОСОБА_5 Після смерті матері зясувалося, що у прізвищах батьків та ОСОБА_2 допущено помилки, що перешкоджає останньому оформити спадщину.

Представник Бериславської міської ради в судове засідання не зявився, заявою від 23.02.2016 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 24.04.1961 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 278043 (а.с.45).

Зі свідоцтв про народження серії ІV-УР № 860397 та І-ЯК №509308 вбачається, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.8, 31).

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.12.1993 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8 (а.с.4).

ОСОБА_5 померла 11.04.2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КГ №196174 (а.с.15).

Відповідно паспортів громадян України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.12.1989 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4 з 30.07.2013 року зареєстрована за вказаною адресою, що також підтверджується довідкою КП «Бериславська ЖЕК-1» № 3220 від 29.10.2015 року (а.с.28-29, 30, 46).

Згідно паспорту громадянина України серії МР 075599, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 27.02.2008 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6-7).

В закордонному паспорті ОСОБА_2 є відмітка про перебування останнього за межами України в період з 30.09.2015 року по 29.11.2015 року (а.с.54).

З листа приватного нотаріуса ОСОБА_9 № 20/02-14 від 28.01.2016 року вбачається, що після смерті 11.04.2015 року ОСОБА_5, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, заведена спадкова справа № 100/2015. ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини через пропуск встановленого законом строку та відсутності реєстрації за адресою померлої, в звязку з чим запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання (а.с.5).

Із матеріалів спадкової справи № 100/2015 до майна померлої 11.04.2015 року ОСОБА_5 вбачається, що її було заведено 29.10.2015 року за заявою доньки померлої ОСОБА_4. В звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері, ОСОБА_2 було відмовлено у прийняття такої заяви та запропоновано звернутися до суду (а.с.25-26, 36-37).

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 23.02.2016 року встановлено факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлої 11.04.2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.55-56).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після померлої 11.04.2015 року ОСОБА_5, але в силу того, що в період з 30.09.2015 року по 29.11.2015 року ОСОБА_2 перебував за межами України, що підтверджується відміткою у його закордонному паспорті, а також через необхідність встановлення факту родинних відносин із померлою матірю в судовому порядку, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зазначені причини суд визнає поважними та вважає за необхідне визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 11.04.2015 року ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Корсаненкова