Справа 688/1115/16-ц
№ 2/688/302/16
Рішення

іменем України

02 березня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Обезюк І.І.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3, зареєстрованому відділом РАЦС Дальнегорського району Приморського краю 12 березня 1983 року, актовий запис № 93. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що стало причиною виникнення постійних сварок, яків кінцевому результаті призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Більше 8 років вони разом не проживають, кожен із них живе своїм життя та має окрему сім'ю, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснив, що більше восьми років з відповідачем не проживає, проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою мають сина ОСОБА_4 віком 7 років, і з якою має намір зареєструвати шлюб.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, строку на примирення не надавати, оскільки з позивачем не проживає вже більше 8 років, позов визнає,

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з 2008 року із-за конфліктів, що виникали на побутовому рівні. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити, позивач протягом восьми років проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою мають спільного сина віком сім років. За наведених обставин, враховуючи період, протягом якого подружжя не підтримує сімейних відносин, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, в зв'язку з чим шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом РАЦС Дальнегорського району Приморського краю 12 березня 1983 року, актовий запис № 93 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк