РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/1463/16-ц

№ 2/521/2201/16

10 березня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача на місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць.

Позов обґрунтований такими обставинами. З 02.09.2006 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. 27.11.2015 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач змушена була звернутися до суду за захистом її прав.

Позивач подала до суду заяву про підтримання позовних вимог з проханням розглядати справу за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнав позов та просив розглядати справу за його відсутності. ОСОБА_2 повідомив, що є пенсіонером, на підтвердження чого додав до заяви копію пенсійного посвідчення, а також зазначив, що отримує пенсію в розмірі 2800,00 грн.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, на сплату аліментів згоден, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення, що відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 було зареєстровано 02 вересня 2006 року, про що Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 487.

31 липня 2007 року від зазначеного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, про що Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси зроблено відповідний актовий запис за № 533.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2015 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано; позивачу було повернуто дошлюбне прізвище «Букіна»

Судом зясовано, що малолітня Маряна проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, ОСОБА_2 отримує пенсію за вислугу років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та визнання відповідачем позову, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, на підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вигляді 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 лютого 2016 до досягнення нею повноліття, тобто до 31 липня 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ю.В. Тополева