Справа №303/903/16-ц
ряд. стат. звіту - 18
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання договору поруки припиненим.

Позивач - ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ПАТ «ВіЕс Банк» - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, на підставі ч.1 п.2 ст. 207 ЦПК України, у звязку з тим, що позовну заяву подано ОСОБА_2 як фізичною собою, при цьому додано довіреність якою ОСОБА_1 уповноважив ТОВ «Юридично-охоронну антиколекторську компанію «Ваша Надія» представляти його інтереси.

Дослідивщи матерівали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією довіреності, яка міститься у матеріалах цивільної справи, ОСОБА_1 уповноважив ТОВ «Юридично-охоронну антиколекторську компанію «Ваша Надія» представляти його інтереси.

Відповідно до позовної заяви, позов подано представником позивача ОСОБА_2 як фізичною особою, при цьому на підтвердження повноважень подано довіреність на представництво його інтересів ТОВ «Юридичною-охоронною антиколекторською компанією «Ваша Надія».

Згідно із статтею 121 Цивільно - процесуального кодексу України заява повертається позивачеві якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Після відкриття провадження у справі застосовується положення частини 1 пункту 2 статті 207 Цивільно - процесуального кодексу України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи те, що позовну заяву подано та підписано ОСОБА_2, як фізичною особою, при цьому в позовній заяві не має жодних посилань на те, що ОСОБА_2 діє від імені ТОВ «Юридично-охоронної антиколекторської компанії «Ваша Надія», суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_3 - підлягає до задоволення, цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 п.2 ч.1, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

Цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

-2-

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.М.Пак