З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2016 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гришко О.Я.
при секретарі - Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Оржицька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася 10 грудня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третіми особами вказані Оржицька державна нотаріальна контора та відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області.
В склад спадщини ОСОБА_3, яка відкрилася після його смерті, входить зокрема земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га.
Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори.
Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач отримала відмову, яка мотивована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Як зазначає позивач, оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку (пай) втрачений.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, що має кадастровий номер НОМЕР_1.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розглянути справу без участі сторони позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 31.03.2016 року повторно не з'явився в судове засідання. Поштовий конверт з судовою повісткою про виклик в судове засідання повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно повідомлення Оржицького РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просив суд провести розгляд справи без його участі.
Від представника третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, при прийнятті рішення покладається на думку суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5). На момент своєї смерті він був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. За даною адресою на момент його смерті та на протязі шести місяців з дня його смерті був зареєстрований та проживав син померлого ОСОБА_2 (а.с. 7).
З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 6, 70), яка прийняла спадщинушляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 8, 69).
З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа. Інформація про видані свідоцтва відсутня (а.с. 71).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.
Державний нотаріус постановою від 13.11.2015 року відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві (а.с. 10).
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З матеріалів справи вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 виданий державний акт на право приватної власності на землю (земельний пай площею 3,55 га) НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с. 12-19, 21-23, 74). Оригінал вищевказаного державного акту втрачений (а.с. 20).
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Оржицька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5500 га, що має кадастровий номер НОМЕР_1.
Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя