Справа №295/1713/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі - Сидорец К.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обгрунтування вимог вказала, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від данного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина мешкає разом з позивачкою.

Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини але просив суд зменшити суму аліментів так як він офіційно не працює та у нього немає можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Крім того, у нього на утриманні є ще одна неповнолітня дитина від першого шлюбу.

Судом, з пояснень сторін, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі. Під час їх сумісного проживання народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 2)

Спору майнового характеру між cторонами не існує.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Диспозиція ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник має нерегулярний, мінімальний дохід…суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши надані сторонами суду докази, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу неповнолітньому сину. Разом з тим суд, враховуючи те, що відповідач не має регулярного доходу, бере до уваги вимоги Закону України «Про державний бюджет на 2016 р.», згідно якого прожитковий мінімум для дітей до шести років, установлений 1167 грн., то відповідач, враховуючи його нерегулярний дохід, має можливості сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 583 (п'ятсот вісімдесят три грн.) 50 коп. від усіх видів прибутку щомісячно з дня пред'явлення позову до виповнення дитині, ОСОБА_3, 18 років

На підставі ст. 88 ЦПК України у зв'язку з тим, що позивчка звільнена від сплати судового збору але рішення винесено на її користь, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст.180 -184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,57,209, 212,215,217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 583 (п'ятсот вісімдесят три грн.) 50 коп. усіх видів прибутку щомісячно з дня пред'явлення позову до виповнення дитині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., 18 років

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка