Справа №463/6487/15-ц
Провадження №2/463/758/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, просив стягнути з відповідача на його користь інфляційні кошти від суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 5134,92 грн. та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення у сумі 1129,49 грн. Крім того, позивач просив в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться за місцем його проживання.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягаює залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Аналогічну вимогу законодавець передбачає в ч.4 ст.151 ЦПК України і щодо заяви про забезпечення позову.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, з урахуванням змін внесених Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про забезпечення позову (фізичною особою) ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60) грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а також вимогу про забезпечення позову, однак за вимогу про забезпечення позову судовий збір не сплачено у розмірі, встановленому законодавством. Зважаючи на це, позивачеві слід доплатити судовий збір за вимогу про забезпечення позову у розмірі 243,60 грн. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 0006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).

Більше того, позивачем у вимозі про забезпечення позову не зазначено конкретно, на яке рухоме та нерухоме майно відповідача необхідно накласти арешт.

Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 119, 120 та 151 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ про стягнення 3% річних та інфляційних витрат залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.