Справа №672/87/16-ц
Провадження №2/672/83/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

з участю прокурора Вільчинської В.Г.,

представника Городоцької РДА- Маршалок Л.В.,

представника Підлісноолексинецької сільської ради Трофімової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Підлісноолексинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Городоцька районна державна адміністрація Хмельницької області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Підлісноолексинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_6 щодо неповнолітніх дітей та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття.

Відповідач ОСОБА_6 допитана Веселинівським районним судом Миколаївської області згідно ухвали Городоцького районного суду від 16 лютого 2016 року, позовні вимоги визнала, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання.

Сільський голова Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги.

Представник центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника центру, позовні вимоги підтримує.

Суд, заслухавши пояснення представника Городоцької РДА Хмельницької області, прослухавши запис судового засідання пояснення відповідача ОСОБА_6, що надійшов з Веселинівського районного суду Миколаївської області, сільського голову Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2, оголосивши заяву представника центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик", висновки органів опіки та піклування, думку прокурора, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач вихованням, утриманням дітей не займається, ніякого інтересу до дітей не проявляє, не цікавиться їх життям та здоров'ям, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Згідно висновку Веселинівської РДА Миколаївської області від 27 липня 2015 року та висновку органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації від 19 січня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, відносно неповнолітніх дітей, встановлено, що мати свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дітям, а тому органи опіки та піклування вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно дітей.

Згідно з ч. 2 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.4 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки повинні поважати дитину.

В силу ст.155 СК УКраїни здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

З цього випливає, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, поведінка батьків повинна бути такою, щоб дитина сама тягнулася до них.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до положень частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому, оцінивши зібрані по справі докази, врахувавши встановлені судом обставини, з урахуванням того, що відповідач не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що до відповідача ОСОБА_6 може бути застосований крайній захід впливу як до особи, яка не виконує батьківських обов'язків, а саме позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

А також слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.(згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру).

На підставі наведенного та керуючись Законом України "Про охорону дитинства", Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 174, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Підлісний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2016 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в сумі 1102 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя