Справа № 180/3496/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої: судді Тананайської Ю.А.

при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганець в особі Марганецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: житловий будинок № 27, розташований по вулиці Пирогова в місті Марганець Дніпропетровської області. 04 жовтня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно вона заповідала ОСОБА_1, ОСОБА_3. ОСОБА_3 до відкриття спадщини померла: 10 вересня 2013 року. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок через те, що не було надано не належно оформлений правовстановлюючий документ на житловий будинок. Переоформити на себе право власності на житловий будинок у нього не має можливості, оскільки власник помер, не переоформивши на себе, у встановленому порядку, право власності на житловий будинок.

Позивач надав суду заяву про слухання справи без його присутності у наданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача надала суду заяву про слухання справи без її участі, у наданій заяві не заперечувала проти задоволення позовних вимог

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 вересня 2014 року померла ОСОБА_2, про що 25 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 586974, актовий запис № 591.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, яка знаходиться в м. Марганець Дніпропетровської області по вулиці Пирогова, 27 та належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.10.2001 року нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4.

04.10.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно вона заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 померла 10 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 350660, виданого 11 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеській області, актовий запис № 722.

Після звернення до нотаріальної контори позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, оскільки спадкодавець зобовязана була зареєструвати свідоцтво про право на спадщину у Марганецькому міжміському бюро технічної інвентаризації відповідно до вимог законодавства, яке було чинне на час отримання свідоцтва.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Неможливість отримання позивачем правовстановлюючих документів на житловий будинок, так як вони не були належним чином оформлені спадкодавцем за життя, перешкоджає їм належним чином оформити на себе право власності на даний житловий будинок.

У звязку з цим, через відсутність можливості іншим шляхом захистити свої права, позивач має право на визнання у судовому порядку права власності на спірну земельну ділянку.

Неможливість отримання позивачем правовстановлюючих документів на будинок, оскільки вони не були належним чином оформлені за життя ОСОБА_2, перешкоджає йому належним чином оформити на себе право власності на нього.

У звязку з цим, через відсутність можливості іншим шляхом захистити свої права, позивач має право на визнання у судовому порядку права власності на спірний житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 27, що розташований: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Пирогова, після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.А. Тананайська