Номер провадження: 22-ц/785/865/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Таварткіладзе О.М.

суддів: Кравця Ю.І. , Фальчука В.П.,

при секретарі: Книгиницькому О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дарування недійсною, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

Предметом спору є визнання угоди дарування недійсною.

Під час розгляду справи, в судовому засіданні представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявлено клопотання про допит у якості свідка приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо надання нею пояснень стосовно дієздатності/недієздатності громадянки ОСОБА_6 при укладенні нею договору дарування, за яким ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_3 прийняв у дар 5/100 частин житлового домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходиться в м.Одесі по провулку Садовому під № 7 (договір дарування від 15.10.2004 року).

У звязку з відсутністю у суду даних щодо місця проживання та адреси ведення нотаріальної діяльності ОСОБА_5, з метою здійснення судового виклику останньої, виникла необхідність у витребування зазначеної інформації.

Згідно ч.1, 3, 4, 5 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію від Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34)

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 301 ч. п. 6 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) наступну інформацію щодо приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- З якого часу працювала (працює) ОСОБА_5, чи працює вона зараз, та за якою адресою? Якщо ОСОБА_5 припинила свою діяльність то зазначити дату припинення та причину;

- За наявності, надати інформацію щодо місця проживання ОСОБА_5.

Витребувану інформацію надіслати до апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеса, вул.Гайдара, 24-а.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: Ю.І. Кравець

ОСОБА_7