Справа № 456/4684/15-ц
Провадження № 2/456/420/2016
РІШЕННЯ

іменем України

23 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з позовною заявою та просить виключити з актового запису №171 від 07 квітня 2011 року відомості про батька дитини, а саме актовий запис про батьківство ОСОБА_1 щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 покликається на те, що 17 червня 1997 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. З 2009 року він з відповідачкою почав проживати окремо, так як у неї створилася нова сім'я та вона почала проживати з іншим чоловіком. 17.11.2010 року шлюб між ними було офіційно розірвано, що підтверджується рішенням Дубенського районного суду Рівненської області від 17.11.2010 року. Після розірвання шлюбу у відповідачки народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний він. Про те, що він записаний батьком дитини він дізнався зі слів ОСОБА_2 Оскільки, батьком дитини не являється і ніякого відношення до батьківства не має так як з відповідачкою він фактично не проживає з 2009 року., тому вимушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала.

Перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Дубенського районного суду Рівненської області 17 листопада 2010 року по справі №2-1312/2010 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Подружні відносини припинилися з 2009 року, сторони почали проживати окремо так як у відповідачки створилась нова сім'я.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилась дочка, ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначений позивач ОСОБА_1

Згідно із ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законами України.

Згідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно із ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що визнання відповідачкою позову є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, переконавшись у правильному розумінні відповідачкою змісту обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції відповідачки з цього приводу, роз'яснивши відповідачці наслідки відповідної процесуальної дії, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги повністю підставні, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Виключити з актового запису №171 від 07 квітня 2011 року відомості про батька дитини, а саме актовий запис про батьківство ОСОБА_1 щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин