Справа № 676/6502/15-ц
Номер провадження 2/676/217/16
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2016 року Камянець -Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючої судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В уточненій позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відсоткам за договором б/н від 23.06.2006 р. нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 02.10.2012 р. по 02.10.2015 р. в розмірі 3201,00 грн.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.2 ст.205 ЦПК України оскільки в провадженні суду вже перебувала справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення боргу по цьому ж кредитному договору і рішенням суду від 28.11.2014 р. в задоволенні позову банку було відмовлено.

Представник позивача просить суд відмовити в задоволенні клопотання.

Оглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 676/7677/14-ц, матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянеь-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2014 р. по справі № 676/7677/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором б/н від 23.06.2006 р. у розмірі 10703,38 грн.(заборгованість станом на 05.10.2014 р.: по тілу кредиту 1500,00 грн., по процентам за користування кредитом 8217,50 грн., штрафи 500,00 грн.(фіксована частина) та 485,88 грн.(процентна складова). Рішення суду набуло законної сили так як сторонами не оскаржувалось в апеляційному порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2014 р. по справі № 676/7677/14-ц, яке набуло законної сили, було вирішено вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору б/н від 23.06.2006 р. в частині вимог по нарахованим процентам за користування кредитом в сумі 8217,50 грн. яка була обрахована станом на 05.10.2014 р., а тому в частині вимог провадження у справі підлягає закриттю відповідно до клопотання відповідача. Що ж стосується вимог позивача про стягнення заборгованості по відсоткам за договором б/н від 23.06.2006 р. нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 06.10.2014 р. по 02.10.2015 р., то в цій частині провадження у справі закриттю не підлягає оскільки такі вимоги банку до відповідача судом не розглядалися.

Керуючись ст.. 205 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання відповідача задоволити частково.

Закрити провадження у справі № 676/6502/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору б/н від 23.06.2006 р. по нарахованим процентам за користування кредитом за період з 02.10.2012 р. по 05.10.2014 р.

В задоволені решти вимог відповідача відмовити.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4В