Справа № 569/2056/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Першко О.О.,

секретар Слободенюк В.М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2, вона ж ОСОБА_3, яка померла 13 серпня 2015 року.

Необхідність встановлення даного факту мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, при цьому під час оформлення спадщини була встановлена неможливість підтвердження родинних відносин між нею та її матірю, так як існує розбіжність в документах, у зв'язку з чим вона змушена звернутися з даною заявою до суду.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що вона дійсно є дочкою ОСОБА_2, вона ж ОСОБА_3, яка померла 13 серпня 2015 року, однак існують розбіжності в написані прізвища останньої з її прізвищем, хоча факт їхніх родинних відносин підтверджується відповідними доказами. При цьому встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини померлої матері.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання заяви.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 дала показання про те, що протягом тривалого часом товаришує із заявником та знала її матір - ОСОБА_3. За життя останньої неодноразово, разом із заявником, їздила до неї в с. Крупець Славутського району Хмельницької області. Все життя матір заявника мала прізвище ОСОБА_2, а коли вже йшла на пенсію прізвище змінила на ОСОБА_3.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дала показання про те, що вона товаришує з 1968 року із заявником, та неодноразово їздила в с. Крупець Славутського району Хмельницької області до її матері ОСОБА_2. Їй відомо, що остання змінила прізвище на ОСОБА_3, але чому пояснити не може.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 13 серпня 2015 року в м. Рівному померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ГЮ №177132 (а.с.5).

Згідно довідки ЖКП «Промислове» №674 від 16.03.2007 року ОСОБА_3 дійсно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в складі сім'ї: дочка - ОСОБА_1 (заявник), зять - ОСОБА_6, онук - ОСОБА_7 (а.с. 14).

Згідно довідки ЖКП «Перспективне» №494 від 27.11.2015 року ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15.06.1999 року по день смерті 13 серпня 2015 року в складі сім'ї: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 15).

Згідно заповіту від 23 січня 2004 року, складеного в с. Крупець Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3, яка мешкає в м. Рівне по вул. Черняка, 16/42, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ХМ №031891 та свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до наявних в матеріалах справи державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №671600 та серії ЯК №671601 ОСОБА_3 за життя була власником земельних ділянок площею 0,3263 га та 4,3303 га «за межами населеного пункту» Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області (а.с.6,7).

Як слідує з трудової книжки колгоспника №142 вона була видана ОСОБА_8 19 грудня 1996 року, колгосп ім. Калініна Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області (а.с.13).

Відповідно до довідки №90700 від 30.07.1992 року виданої Управлінням СБУ по Хмельницькій області громадянка ОСОБА_9, уродженка с. Крупець Славутського району Кам'янець-Подільської (нині Хмельницької) області в роки Великої Вітчизняної війни була насильно вивезена з тимчасово окупованої території України і з травня 1942 року по травень 1945 року перебувала на примусових роботах у Німеччині.

Зі свідоцтва про народження серії І-БВ №260523 від 06 січня 2016 року виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_10 народилася 20 березня 1947 року в с. Крупець Славутського району Хмельницької області і матірю в даному свідоцтві вказано ОСОБА_2, щодо батька відомості відсутні (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження від 28 липня 1968 року ОСОБА_6 та ОСОБА_10 вступили в шлюб 28 липня 1968 року, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_6; дружині ОСОБА_6 (а.с.10).

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних та показань свідків, які були допитані у судовому засіданні, свідчить, що померла ОСОБА_3, вона ж ОСОБА_2 була матір'ю заявника ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявник, як дочка ОСОБА_3, відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 необхідне останній для прийняття спадщини своєї матері.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Крупець Славутського району Хмельницької області, є дочкою померлої 13 серпня 2015 року ОСОБА_3, вона ж ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Першко