г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4027/15-ц
Номер провадження 2/213/245/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з відповідачем, 19 липня 2008 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «ОСОБА_1». Син ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Інгулецький професійний ліцей» за спеціальністю «Електрослюсар (слюсар) черговий з ремонту устаткування. Електрозварник ручного зварювання. Стропальник». Термін навчання сина становить з 02.09.2013 року по 30.06.2016 року, отримує стипендію у розмірі 300 грн. і тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, а матері самостійно важко утримувати сина. У зв'язку з хворобою хребта, позивач тимчасово не працює. Відповідач працює у ТОВ «Шляхбуд КР». Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до закінчення навчання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Пояснила, що син знаходиться на її утриманні. Євген потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається, а відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині 1/15 заробітку (доходів) відповідача, надав письмові заперечення, які підтримав. При цьому пояснив, що він проживає у будинку АДРЕСА_1, за купівлю якого до теперішнього часу виплачує кошти власнику будинку. Крім того, щомісяця відповідач сплачує кошти за спожиті комунальні послуги в розмірі близько 500-700 грн. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2012 року, матір їх спільної неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 було позбавлено батьківських прав. Неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на сьогодні перебуває повністю на утриманні відповідача. Крім того, у відповідача є непрацездатні батьки, яким він надає матеріальну допомогу, яка щомісяця складає 200-300 грн. До того ж, з зарплати відповідача до цього часу утримується заборгованість за виконавчим листом № 2-12-39 від 04.07.2010 року. Відповідач має певні витрати пов'язані з його лікуванням, як амбулаторно, так і стаціонарно.

Третя особа у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1. є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

ОСОБА_1 19.07.2008 року одружилася з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» /а.с. 7/.

ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в Державному навчальному закладі «Інгулецький професійний ліцей» з 02.09.2013 року за спеціальністю «Електрослюсар (слюсар) черговий з ремонту устаткування. Електрозварник ручного зварювання. Стропальник». Термін навчання сина становить з 02.09.2013 року по 30.06.2016 року. Знаходиться на не повному державному забезпеченні. /а.с. 8/.

Згідно з копією виписки із історії хвороби № 1105/116 ОСОБА_1 хворіє на хронічну дискогенну протрузію дисків, грижу диска. /а.с.55-56/. Позивач не працює. /а.с. 10/.

Згідно із довідкою про доходи - ОСОБА_3 отримав стипендію за період з 01 травня 2015 року по 31 жовтня 2015 року в загальному розмірі 2388,93 /а.с. 20/.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2012 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 було позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час перебуває повністю на утриманні відповідача. /а.с. 35/.

Згідно з копіями епікризів ОСОБА_2 неодноразово в 2008 році лікувався у лікаря-хірурга, потребував хірургічного втручання /а.с. 43-45/.

Згідно з довідкою про доходи ОСОБА_2, він працює у ТОВ «ШЛЯХБУД КР» на посаді бригадир (звільнений) підприємств залізничного транспорту та метрополітенів. Доход за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року складає 28442,06, з яких утримано 16764,56 грн. /а.с. 47/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітнього ОСОБА_3 в коштах на проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя, а також враховує матеріальний стан відповідача, стан його здоров'я, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/8 частки заробітку (доходів) відповідача, оскільки відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу в зазначеному розмірі. В задоволенні іншої частини вимог необхідно відмовити. Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, але без урахування часу канікул, починаючи з 17 листопада 2015 року до закінчення навчання - по 30.06.2016 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова