гСправа № 358/1948/15-ц Провадження № 2-о/358/5/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

народних засідателів Костур Л.А., Луценка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернувшись до суду із вказаною заявою, просила визнати обмежено дієздатною та такою що потребує піклування її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що її мати з 2004 року перебуває на обліку в кабінеті нарколога Богуславської ЦРЛ з діагнозом F10.2 та з 2010 по 2015 рік щороку лікується стаціонарно в умовах ОПНМО у звязку із зловживанням алкогольними напоями та супутніми психічними розладами. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, витрачає всю пенсію на спиртне та беззмістовні покупки, в квартирі збирає осіб із сумнівною репутацією, на що скаржаться сусіди.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги уточнила та просила з урахуванням висновку судової психіатричної експертизи визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку, призначивши її (ОСОБА_1О.) опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Суд, заслухавши під час судового розгляду справи заявника та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копією свідоцтва про її одруження з ОСОБА_4.

Із довідки Богуславської ЦРЛ від 26.11.2015 року, а також відомостей медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом F10.2 з 2004 року.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як убачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 19-ц від 03 лютого 2016 року ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання органічне ураження головного мозку інтоксикаційного ґенезу зі слабоумством, F-02,8 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може.

Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області в своєму рішенні від 16.03.2016 року рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном над її матірю ОСОБА_2 в разі визнання останньої недієздатною.

Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити ОСОБА_1 опікуном над її матірю ОСОБА_2, суд відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши опікуном ОСОБА_1

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 209, 212, 214-215, 218, 241 ЦПК України, ст. ст. 39 ч.1, 58, 60 ч.1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною в звязку із хронічним психічним захворюванням органічним ураженням головного мозку інтоксикаційного ґенезу зі слабоумством, F-02,8 за МКХ 10, внаслідок якого вона не може розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши опікуном її дочку ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5

Народні засідателі: Л.А.Костур

ОСОБА_6