Дата документу 23.02.2016
Справа № 320/9000/15-ц
Провадження № 2/320/330/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним витягу про державну реєстрацію, за участю третьої особи управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним витягу про державну реєстрацію, за участю третьої особи управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, оскільки оскаржуваний витяг був сформований саме цією установою.

Суд, вислухавши думку відповідача, яка заперечувала проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть виступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Так, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснює відповідний відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, за результатами проведення якої формується відповідний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваний витяг про державну реєстрацію був сформований відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, так як рішення суду в цій справі може вплинути на їх права або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним витягу про державну реєстрацію, за участю третьої особи управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 27).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі для відома.

Повідомити, що розгляд справи відбудеться 30 березня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: