Справа № 573/365/16-ц
Номер провадження 2/573/175/16
РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, 3-ї особи: Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 жовтня 1997 року помер його батько- Мельник ОСОБА_2, а 05 травня 2007 року померла його мати, ОСОБА_3, на підтвердження чого приєднав до позовної заяви копію свого свідоцтва про своє народження та копії свідоцтв про смерть батьків.

Позивач вказує, що на день смерті батька- ОСОБА_4, з ним в побудованому раніше батьками будинку за адресою: с.Куянівка, Білопільського району, Сумської області, вул. Піонерська, (на даний час Миру), 62, проживала його дружина, (а матір позивача), - ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом спільного проживання. Що позивач доглядав матір та поховав її. А на даний час користується житловим будинком, що розташований за адресою: вул.Піонерська(Миру), 62, Білопільського району, Сумської області.

Таким чином, після смерті матері позивача, ОСОБА_3, відкрилася

спадщина на її майно, в тому числі і на вищезазначений житловий будинок, яку прийняв

позивач, але оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: вул.Піонерська (Миру), 62, Білопільського району, Сумської області, не зміг у звязку з тим, що зазначений житловий будинок не зареєстрований в державному реєстрі прав на нерухоме майно за померлими батьками.

І так як позивач в інший спосіб не може набути право на спадщину за законом після смерті матері, він звернувся до суду з зазначеною позовною заяву і просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Куянівка, вул.Піонерська(Миру), 62, Білопільського району, Сумської області.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог.

Представник Куянівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду повідомлення № 248/01-16 від 03.03.2016 року, згідно якого вказав, що спадкова справа після ОСОБА_3, померлої 05.05.2007 року заведена 05.10.2007 року за № 377/2007. Та направив до суду спадкову справу ОСОБА_3 на 1 арк. в 1 прим., згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 05.10.2007 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач, ОСОБА_1, народився 15 березня 1954 року в с.Маршали, Недригайлівського району, Сумської області, його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 11-УР № 801986, виданого повторно 29.08.1961 року бюро ЗАГС, актовий запис № 7 ( а.с.7).

За життя батьки позивача побудували у с.Куянівка по вул. Піонерській,62, Білопільського району, Сумської області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно довідки виконкому Куянівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області № 246 від 14.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 05.05.2007 року, була зареєстрована та постійно мешкала в будинку за адресою: с.Куянівка, вул. Піонерська (з 26.02.2016 року вул.Піонерська перейменована на вул.Миру), буд. 62, Білопільського району, Сумської області. Догляд за нею здійснював її син, ОСОБА_1.

Батько позивача, ОСОБА_4, помер 19.10.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 017652 (а.с.8).

Спадщину ОСОБА_4 прийняла його дружина, ОСОБА_3.

Мама позивача, ОСОБА_3, померла 05.05.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 057746 (а.с.9).

Після смерті батьків позивача відкрилась спадщина на їхнє майно, яка складається, в тому числі, з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Куянівка, вул.Миру, (колишня Піонерська),62, Білопільського району, Сумської області, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний житловий будинок, схематичним планом земельної ділянки, поверховим планом, експлікацією приміщень до плану житлового будинку садибного типу та зведеним актом вартості будинку, виготовленим філією «Білопільська ГВД» КП «Сумського МБТІ». Згідно висновку Білопільського архітектурно-планового бюро від 09.02.2016 року та довідці цього ж бюро від 10.02.2016 року житловий будинок та господарські будівлі зведені з дотриманням архітектурних санітарних та протипожежних норм та правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а.с.10-16).

Позивач прийняв спадщину матері, ОСОБА_3, шляхом подання 05.10.2007 року заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи ОСОБА_3, померлої 05.05.2007 року, яка заведена 05.10.2007 року за № 377/2007 Білопільською районною державною нотаріальною конторою.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обовязків, /спадщина/, після смерті матері позивача перейшли в порядку спадкування позивачу, згідно своєчасного прийняття позивачем спадщини, тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно: садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Куянівка, вул. Миру, 62, Білопільського району, Сумської області.

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті його матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60, 61, 209, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1269,1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 05.06.2007 року його матері, ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Куянівка, вул. Миру, 62, Білопільського району, Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: