Справа № 151/242/16-ц
Провадження №2/151/128/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що в с. Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області 26.12.2004 року померла ОСОБА_2. При житті ОСОБА_2 залишила на ім'я позивача заповіт. Коли він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому відмовили у зв'язку з пропущеним строком і рекомендували звернутись до суду. Вважав, що при наявності заповіту оформити спадщину можна в будь-який час. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Стратіївської сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його присутності, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Згідно свідоцтва про смерть І-АМ № 257837 виданого відділом РАЦС Хмільницького міського управління юстиції Вінницької області 10.01.2005 року - ОСОБА_2 померла 26.12.2004 року в м. Хмільник, Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 24.12.2004 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яке їй буде належати на день смерті ОСОБА_1, що було посвідчено секретарем Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №111.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що позов відповідачем визнано, строк для прийняття спадщини закінчився, але із позову вбачається, що строк пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе позов задоволити і визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини покійної.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 64, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилося після померлої 26 грудня 2004 року ОСОБА_2 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :