Справа №487/4685/15-ц 25.03.2016
Провадження №22-ц/784/879/16
Єдиний унікальний номер 487/4685/15-ц
Провадження № 22-ц/784/879/16
У х в а л а

25 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

В клопотанні ОСОБА_1 посилається на свій незадовільний майновий стан, він є пенсіонером та розмір його пенсії складає 949 грн. на місяць, що є менше ніж розмір судового збору, тому через це не може сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

При цьому, саме на заявника покладається обовязок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Апелянтом не надано належних доказів (довідка про розмір пенсії) на підтвердження заявленого клопотання. Тому в його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи зі змісту апеляційної скарги та з урахуванням уточнених позовних вимог судовий збір у даній справ за подачу апеляційної скарги має складати 861 грн. 30 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суддя-

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат при подачі апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 861 грн. 30 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4