Справа №: 615/207/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретарі Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області за участю третіх осіб Валківської державної нотаріальної контори Харківської області та Відділу Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В позові зазначено, що 20.07.1999 року померла баба позивача ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектар, у землі яка перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області. Батько позивача ОСОБА_3, який був сином ОСОБА_2 помер 01.06.1990 року, до відкриття спадщини після ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач не прийняв, помилково вважаючи, що у бабусі не було спадкового майна, тому в даний час витребувати сертифікат для оформлення спадщини неможливо. Через відсутність правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), ОСОБА_4 не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, розробити технічну документацію, виділити земельну ділянку в натурі та здійснити за собою реєстрацію речових прав на вказане майно.

В судовому засіданні позивач та його представник були відсутні. Представник позивача надав до суду заяву від 24.03.2016 року, згідно змісту якої позов підтримує і просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача Високопільської сільської ради в судовому засіданні був відсутній, і надав до суду заяву № 02-20/66 від 25.02.2016 року, згідно змісту якої визнає позовні вимоги ОСОБА_1 і просить розглянути справу без участі свого представника.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином та своєчасно був повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджується відміткою Відділу від 24.02.2016 року на супровідному листі доданого до позовного матеріалу, що був надісланий на його адресу.

Представник Валківської державної нотаріальної контори також не зявився до судового засідання, але надав письмову відповідь за № 336/01.16 від 19.03.2016 року, згідно якої не має заперечень проти позовних вимог та розгляду справи за відсутності свого представника.

Дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.07.1999 року померла ОСОБА_2, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 184898, виданого Вільхівською сільською радою Харківського району, Харківської області 21.07.1999 р.(а.с.9)

ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2, про що свідчить копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 05.02.2016 року. (а.с.16)

ОСОБА_3 був рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії VII-УР № 0600751, виданого Високопільським С/РАЦС Валківського району, Харківської області 02.08.1966 року. (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_2, спадкова справа не відкривалась, що підтверджено інформацією наданою Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області за вих. № 336/01.16 від 19.03.2016 року.

Відповідно до листа Селянського Фермерського Господарства «ВЕЛБ» від 02.02.2016 року на адресу позивача надіслано повідомлення про наявність у ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектар у землі що перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області. Вказаний лист позивачу було адресовано з метою укладення договору оренди землі, що належала його бабусі. (а.с. 17)

Таким чином, підтверджується пояснення ОСОБА_1 про те, що йому не було відомо про наявність спадкового майна яке залишилось після смерті ОСОБА_2

З огляду на це суд приймає цей лист як належний та допустимий доказ у справі, для підтвердження поважності причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 встановленого ст. 1270 ЦК України.

Згідно списку пайовиків пенсіонерів доданого до Державного акту на право колективної власності на землю ХР 06-00-000-652, імя ОСОБА_2 значиться під № 11, що підтверджує її право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області. (а.с. 11-14).

В Розпорядженні Валківської РДА № 75 від 24.03.2000, міститься інформація, що уточнений розмір земельної частки паю, який був визначений при розпаюванні земель колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради Валківського району становить 7,00 умовних кадастрових гектар, що підтверджує розмір пайової частки на яку за життя мала право ОСОБА_2 (а.с.15).

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.)

В статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на

спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1266 ЦК України встановлює, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, враховуючи, те що позивач має право на спадкування за правом представлення на майно ОСОБА_2, а також те, що за життя ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) щодо якої заявлено позовні вимоги, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, ст. 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1258, 1266, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектар з земель колективної власності колишнього колгоспу «Промінь» на території Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області, що залишилось після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, що приймали участь в розгляді справи, проте були відсутні у судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5