Справа № 214/4208/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

народних засідателів Пиріг О.М.,Наливай Ю.С.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участі заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, заінтересована особа - адміністрація Державної прикордонної служби України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 є колишнім чоловіком заявника, шлюб з яким було розірвано 21 листопада 2006 року. Від шлюбу заявник та ОСОБА_3 мають спільну доньку ОСОБА_4. Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 квітня 2013 року з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь заявника на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4. За місцем реєстрац3ії ОСОБА_3 не мешкає, з реєстрації знявся. 22 січня 2013 року заявник звернулась до Саксаганського РВ із заявою про розшук колишнього чоловіка. Зараз заявник має іншу сім"ю та разом з чоловіком бажає виїхати за кордон на відпочинок разом з донькою. Однак потрібен дозвіл батька дитини - ОСОБА_3 Вирішення питання про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для виїзду за кордон разом з донькою.

Заявник вимоги заяви підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обґрунтування заяви.

Представник заінтересованої особи - адміністрації Державної прикордонної служби України - в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заперечень проти заяви.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що заявник є її донькою, з 2005 року ОСОБА_3 не живе з її донькою, приблизно з 2007 року жодних контактів із заявником або своєю донькою ОСОБА_3 не підтримує, з"ясувати його місцезнаходження не вдавалось.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що заявник є його двоюрідною сестрою, йому відомо, що заявник зверталась до органів внутрішніх справ із заявою про розшук свого колишнього чоловіка ОСОБА_3, намагалась його відшукати, але безрезультатно.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, вислухавши пояснення заявника та покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії довідки Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у 2013 році зверталась із заявою щодо розшуку свого колишнього чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу; заява була зареєстрована до ЖЕО № 776 від 22 січня 2013 року, станом на 25 серпня 2016 року місцезнаходження розшукуваного не встановлене (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про одруження, копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5, 7) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) уклали шлюб який розірвано 21 листопада 2006 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с. 8), ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2.

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене та відсутність протягом року в місці постійного проживання відомостей про перебування ОСОБА_3, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 248, 249 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, заінтересована особа - адміністрація Державної прикордонної служби України - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун

Народні засідателі О.М. Пиріг

Ю.С. Наливай