Справа № 177/2730/15-ц
Провадження № 2/177/226/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 13.11.2015 року та просила суд розірвати шлюб укладений 15.01.2010 року з відповідачем по справі та зареєстрований виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що причиною розірвання шлюбу є той факт, що відповідач фактично створив нову сім'ю з іншою жінкою. Вказувала також, що у них є повнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від першого зареєстрованого шлюбу з відповідачем.

Сторони проживають окремо, шлюбно-сімені стосунки не підтримують з жовтня 2014 року, спільного господарства не ведуть. Позивач переконана, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу неможливе.

Майнового спору немає.

Після розірвання шлюбу позивач просила залишити прізвище «ОСОБА_1», яке вона не змінювала.

Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с.20).

Відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.17).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.01.2010 року виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 1, від якого неповнолітніх дітей не має (а.с.3).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.01.2010 року вбачається, що під час державної реєстрації шлюбу позивач прізвище не змінювала (а.с.3)

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з жовтня 2014 року, проживають окремо, єдиного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач не заперечував.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд не застосовує положення ст.111 СК України, оскільки в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шлюб між подружжям існує лише формально, сторони проживають окремо, шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 15.01.2010 року виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 1, від якого неповнолітніх дітей не має, - розірвати, та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 169, 197, 208, 209, 212-215, 222, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.01.2010 року виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 1, від якого неповнолітніх дітей не має, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», яке вона не змінювала..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: