Справа № 712/4460/15-ц
Провадження № 6/712/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Бащенко С.М.

при секретарі Ляховецької Ю.Л.

представника ДВС ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, зацікавлені особи: стягувач: ОСОБА_2 В*ячеслав Олександрович, боржник: ОСОБА_5, орган опіки та піклування про встановлення /зміну способу і порядку виконання рішення

В С Т А Н О В И В:

Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення /зміну способу і порядку виконання рішення, зацікавлені особи: стягувач: ОСОБА_2 В*ячеслав Олександрович, боржник: ОСОБА_5, орган опіки та піклування посилаючись на те, що на виконанні Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-3102/2007 від 20.12.2007 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 В*ячеслава Олександровича боргу в сумі 55631,00 грн.

В ході примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ встановлено, що за боржником відповідно до довідки КП «Черкаське обласне об*єднань бюро технічної інвентаризації» від 06.02.2008 року на праві приватної власності зареєстровано 11/20 домоволодіння, яке розташоване в м. Черкаси, вул. Благовісна/Можайського, 1/77 на підставі договору дарування № 5526 від 12.09.2003 року.

25.09.2009 року державним виконавцем складено акт опису й арешту майна Серія АА №682094 відповідно до якого державним виконавцем Соснівського ВДВС було описано та арештовано 11/20 домоволодіння, що складається з житлового будинку по вул.Благовісна, 1загальною площею 49,1 кв.м., загальна житлова площа складає 32,9 кв.м. та земельна ділянка площею 550 кв. м. по вул. Можайського, 77, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5

25.09.2009 року за вищезазначеною адресою здійснено перевірку майнового стану боржника в результаті якої ліквідного майна яке б належало на праві приватної власності Боржнику не виявлено.

На даний час державний виконавець не може звернути стягнення на належне ОСОБА_5 майно, а саме на 11/20 домоволодіння в м. Черкаси, вул. Благовісна/Можайського, 1/77, що належить боржнику на праві приватної власності в зв*язку з тим, що в даному домоволодінні 01.04.2011 року боржником зареєстровано його неповнолітню доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просять суд встановити подальший порядок виконання провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3102/2007 від 20.12.2007 року виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 В*ячеслава Олександровича боргу в сумі 55631,00 грн. шляхом надання дозволу на реалізацію арештованого та описаного 11/20 домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник ДВС подання підтримав та просив суд задовольнити з підстав зазначених в поданні.

Представники ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні подання державного виконавця про встановлення /зміну способу і порядку виконання рішення підтримали та просили задовольнити.

Представники ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання про встановлення /зміну способу і порядку виконання рішення, посилаючись на те, що в домоволодінні за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна/Можайського, 1/77 зареєстрована малолітня дитина і при реалізації вказаного домоволодіння будуть порушені її права. Також державним виконавцем не визначена стартова вартість майна, яке підлягає реалізації.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання про встановлення /зміну способу і порядку виконання рішення, посилаючись на те, що за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна/Можайського, 1/77 зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків: на виконанні Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-3102/2007 від 20.12.2007 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 В*ячеслава Олександровича боргу в сумі 55631,00 грн.

В ході примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ встановлено, що за боржником відповідно до довідки КП «Черкаське обласне об*єднань бюро технічної інвентаризації» від 06.02.2008 року на праві приватної власності зареєстровано 11/20 домоволодіння, яке розташоване в м. Черкаси, вул. Благовісна/Можайського, 1/77 на підставі договору дарування № 5526 від 12.09.2003 року.

25.09.2009 року державним виконавцем складено акт опису й арешту майна Серія АА №682094 відповідно до якого державним виконавцем Соснівського ВДВС було описано та арештовано 11/20 домоволодіння, що складається з житлового будинку по вул. Благовісна, 1загальною площею 49,1 кв.м., загальна житлова площа складає 32,9 кв.м. та земельна ділянка площею 550 кв. м. по вул. Можайського, 77, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5

25.09.2009 року за вищезазначеною адресою здійснено перевірку майнового стану боржника в результаті якої ліквідного майна яке б належало на праві приватної власності Боржнику не виявлено.

На даний час державний виконавець не може звернути стягнення на належне ОСОБА_5 майно, а саме на 11/20 домоволодіння в м. Черкаси, вул. Благовісна/Можайського, 1/77, що належить боржнику на праві приватної власності в зв*язку з тим, що в даному домоволодінні 01.04.2011 року боржником зареєстровано його неповнолітню доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно акту № 458 обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.10.2015 року в помешканні за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна1/Можайського, 77 ОСОБА_9 постійно проживає в домоволодінні за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 1/ Можайського, 77, де створені всі необхідні умови для проживання, навчання, відпочинку.

Таким чином при реалізації 11/20 домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 1/Можайського, 77 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 будуть порушені права малолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв*язку з цим, суд вважає, що подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, зацікавлені особи: стягувач: ОСОБА_2 В*ячеслав Олександрович, боржник: ОСОБА_5, орган опіки та піклування про встановлення /зміну способу і порядку виконання рішення до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст. 36, 52 ЗУ «Про виконавче провадження», ЗУ «Про охорону дитинства», суд

У Х В А Л И В:

Подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, зацікавлені особи: стягувач: ОСОБА_2 В*ячеслав Олександрович, боржник: ОСОБА_5, орган опіки та піклування про встановлення /зміну способу і порядку виконання рішення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: