Справа № 676/1020/16-ц
Номер провадження 2/676/845/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 02.07.2007 р. зареєструвала з відповідачем шлюб від якого 04.02.2010 р. народився син ОСОБА_4. 18.07.2013 р. шлюб розірвано, дитина залишилася проживати з нею і перебуває на її утриманні. В 2013 р. зверталася до суду з питання стягнення аліментів, в процесі слухання справи відповідач обіцяв матеріально підтримувати сина і додатково виплачувати по 300 грн. на місяць. Погодилась на такі умови. Однак відповідач перераховував по 300,00 грн. однак після стягнення банком комісії сума коштів була меншою аніж стягнув суд, жодного разу додаткової допомоги на утримання сина відповідач не надавав. Позивачка вказує, що син вже досягнув шестирічного віку, часто хворіє, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В суді позивачка позовні вимоги уточнила і зменшила, просить суд змінити розмір аліментів який стягується на її користь на утримання сина ОСОБА_4 згідно рішення суду від 31.05.2013 р. і стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки доходів відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму. В суді позивачка уточнені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Суду позивачка пояснила, що отримує мінімальну заробітну плату, на аліменти які за рішенням суду сплачує відповідач утримувати сина дуже важко, просить суд врахувати що син хворіє, досяг 6 річного віку, а тому мінімальний розмір аліментів згідно діючого законодавства на сина має бути більше ніж розмір який встановлено рішенням суду від 31.03.2013 р.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає частково в розмір 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник відповідача в суді позов визнав частково в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суду представник відповідача пояснив, що відповідач має задовільний стан здоровя, тимчасово не працює, інших утриманців не має.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2013 р. по справі № 676/2871/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів встановлено, що сторони з 02.06.2007 р. перебували в шлюбі, від спільного проживання мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Зазначеним рішенням стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, з 18.04.2013 р. в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набуло законної сили.

Ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.

Оскільки із зміною з 01.01.2016 р. розміру прожиткового мінімуму змінився мінімальний розмір аліментів які повинні сплачуватись на утримання сина і який після досягнення дитиною шестирічного віку не повинен бути менше 436,50 грн., погіршенням матеріального стану позивачки в звязку із значним ростом цін та інфляції, а тому наявні підстави для зміну розміру аліментів встановлені ст.192 СК України. Враховуючи часткове визнання відповідачем та його представником позову, а також те, що відповідач є працездатного віку та не працює тимчасово, а тому суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів який стягується з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 31.05.2013 р. по справі № 676/2871/13-ц. Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В