Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 142/974/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_3було призначено судове засідання в режимі відеоконференції з Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області для допиту свідка по справі ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на 15.01.2016 року. Однак свідок не зявився до Тисменицького районного суду Івано-Франківської областіі засідання не відбулося.

Суд, перевіривши доводи по вказаному клопотанню, дослідивши матеріали справи в межах питання, що вирішується, вважає можливим повторно призначити судове засідання в режимі відеоконференціїна підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому у ч.2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, з направленням копії ухвали до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Отже, необхідною умовою для вирішення питання щодо участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є визначення зручного для доступу до вказаного у клопотанні суду учасника процесу і вказаному суду ухвалою суду, що розглядає справу, доручається забезпечити проведення відеоконференції.

За відсутності обраного представником відповідача суду, в якому може бути присутній свідок та якому слід доручити проведення відеоконференції, або відсутності технічних можливостей, клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», яким ЦПК України було доповнено статтею 158-1, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Виходячи з того, що за відомостями Державної судової адміністрації України на відповідному веб сайті (http://court.gov.ua/videoconference) серед судів, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області зазначений, тому клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 3 статті 158-1 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 158-1, ч.2 ст. 197 ЦПК України; п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити повторно судовий розгляд справи в режимі відеоконференції на 03.03.2016 р. на 11:00 годину для допиту свідка ОСОБА_4.

Доручити Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області організувати виконання даної ухвали в частині організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали направити на адресу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, а також факсом.

На адресу позивача, відповідача та свідка направити копії даної ухвали для відома.

У разі неможливості проведення відеоконференції з технічних причин Тисменицький районний суд Івано-Франківської області повинен повідомити про це завчасно Крижопільський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: