Справа № 738/616/16-ц
№ провадження 2/738/152/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

судді Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 28 листопада 2014 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 5,61 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області. Він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у його видачі йому було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори в звязку з необізнаністю в законодавстві, крім того він не знав про існування заповіту на його імя.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не зявився, в своїй позовній заяві просив справу розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 листопада 2014 року в с. Стольне Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції у Чернігівській області 27 січня 2016 року було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №270636 (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя спадкодавцем було складено заповіт, в якому ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку, площею 5,61 (пять цілих шістдесят одна сота) га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого за ІІ-ЧН №006316 від 10 червня 2003 року, розташовану на території Городищенської сільської ради, заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки №69 від 21.01.2016 року, виданої виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з 2001 року по 28 листопада 2014 року, виписана у звязку зі смертю в с. Стольне Менського району Чернігівської області вул. Андріївська, 35. У будинку проживала одна.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В установлений законом строк позивач, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і пропустив встановлений законодавством строк, тому приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовив у заведенні спадкової справи (а.с.12).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №123/01-16 від 26.02.2015 року, спадкова справа після померлої 28 листопада 2014 року ОСОБА_2 не заведена.

Стаття 1272 ЦК України містить положення про те, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність в законодавстві та те, що йому не було відомо про існування заповіту на його імя. Суд розцінює вказані причини позивачем як поважні.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.15, 174, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 28 листопада 2014 року ОСОБА_2 - три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова