Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/87/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти на її користь, на час навчання ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач є його батьком, до його повноліття батько надавав їм матеріальну допомогу. Сумісно не проживають, шлюб розірвали 26.04.2000року, син знаходиться на її утриманні, 27.01.2016р. син досяг повноліття, навчається в Черкаському державному технологічному університеті, денної форми навчання. На цей час батько працює отримує плату щомісячно, має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання . В звязку з тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу надавати не бажає, та просить стягнути з відповідача 1 / 5 частку зі всіх видів заробітку.

У судове засідання позивач надала заяву в якій просить розглянути справу , без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судові засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та з позовом він згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Від цього шлюбу ОСОБА_3 має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5). Згідно довідки,що ОСОБА_2 навчається в Черкаському державному технологічному університеті (а.с.3) на денній формі навчання. Згідно довідки видно, що ОСОБА_2 мешкає постійно з матірю (а.с.7).

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на час навчання сина, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, син потребує матеріальної допомоги , враховуючи те, що позивач навчається на денній формі навчання, відповідач ніякої допомоги не надає. Враховуючі доході сторін, суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1 /5 частки всіх видів заробітку.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.199,200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1 / 5 частки зі всіх видів заробітку щомісячно,починаючи з 28.01.2016р. до 30.06.2019р., на період навчання у Черкаському державному технологічному університеті , але не більше чім до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5