Справа № 301/2978/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., за участю представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та несвоєчасний розрахунок при звільненні працівника, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_4 «Лігніт», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та несвоєчасний розрахунок при звільненні працівника. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 11 вересня 2012 року працювала на посаді директора ОСОБА_4 «Лігніт», згідно протоколів загальних зборів учасників товариства від 10 вересня 2012 року на підставі Контракту від 11 вересня 2012 року з керівником підприємство про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці. 29 травня 2013 року згідно рішення засновників від 29 травня 2013 року контракт від 11 вересня 2012 року з нею було розірвано. На підставі наказу від 29 травня 2013 року з неї було знято обов»язки директора підприємства, а бухгалтерії доручено провести остаточний розрахунок та виплатити компенсацію за невикористану відпустку. Проте, станом на сьогоднішній день їй не виплачено заборгованість по заробітній платі за три місяці, що передували її звільненню, не проведено остаточний розрахунок, не виплачені компенсації.

У зв»язку з її звільненням та припиненням трудових відносин 15 липня 2013 року позивачка звернулася до керівника ОСОБА_4 «Лігніт» ОСОБА_5 з письмовою заявою про надання підписаної керівником та засвідченої печаткою підприємства довідки про розмір заборгованості по заробітній платі та всіх належних їй на дату звільнення виплат та компенсацій. Дана заява була відправлена рекомендованим листом і отримана ОСОБА_4 «Лігніт» 19 липня 2013 року. Однак, керівництвом ОСОБА_4 «Лігніт» ігноруються норми трудового законодавства і довідка про розмір заборгованості по заробітній платі та суми компенсацій, пов»язаних зі звільненням станом на сьогоднішній день не видана. Сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_4 «Лігніт» перед позивачкою станом на дату звільнення 29 травня 2013 року становить 95 566,03 грн. Крім того станом на день звільнення їй не виплачено грошову компенсацію за невикористану відпустку при звільненні, яка становить 17 513,32 грн. Також, сума заборгованості ОСОБА_4 «Лігніт» по компенсації за невиплату належних доходів працівника в день звільнення становить 150 653,22 грн. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 «Лігніт» та ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 263 732,57 грн.

В суді позивачка ОСОБА_2 збільшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно 343 056,49 грн., а саме: 95 566,03 грн. - заборгованості по заробітній платі, 17 513,32 грн. - заборгованості по виплаті компенсації за невикористану відпустку, 229 977,14 грн. нарахованої компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні працівника.

Позивач ОСОБА_2 будучи повідомленою про час і місце розгляду справи повторно не зявилась в судове засідання, заява про розгляд справи в її відсутність до суду не поступала.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та несвоєчасний розрахунок при звільненні працівника - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : П. М. Беламут