Справа № 226/1597/16-ц
Провадження № 2во/226/22/2016
УХВАЛА

Іменем України

02.11.2016 року Димитровський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

при секретарі Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мирнограді заяву про виправлення описки в рішенні Димитровського міського суду Донецької області від 05.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Димитрові Донецької області, про стягнення моральної шкоди, отриманої у зв'язку зі смертю фізичної особи, пов'язаної з професійним захворюванням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05.10.2016 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Димитрові Донецької області, про стягнення моральної шкоди, отриманої у зв'язку зі смертю фізичної особи, пов'язаної з професійним захворюванням, стягнено з відповідача на користь позивача 110 000 гривень у відшкодування моральної шкоди та на користь держави судовий збір.

28.10.2016 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме, усунення розбіжності між текстом вступної та резолютивної частини рішення та резолютивної частини повного тексту рішення суду.

За положенням ст. 219 ЦПК України суд за заявою особи, яка брала участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що другий абзац резолютивної частини рішення суду, оголошеної 05.10.2016 року, викладений так: «Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди грошову суму в розмірі 110 000 (сто десять тисяч) гривень». В той самий час, у другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення, виготовленого та підписаного 06.10.2016 року, зазначено: «Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди грошову суму в розмірі, повязаної за отриману нею моральну шкоду у розмірі 110 000 (сто десять тисяч) гривень». Вбачаючи, що зайві слова «в розмірі, повязаної за отриману нею моральну шкоду» є очевидною технічною опискою, допущеною судом під час виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає таку описку істотною та такою, що підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Димитрові Донецької області, про стягнення моральної шкоди, отриманої у зв'язку зі смертю фізичної особи, пов'язаної з професійним захворюванням.

Викласти другий абзац судового рішення наступним чином: «Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди грошову суму в розмірі 110 000 (сто десять тисяч) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.С. Салькова