Єдиний унікальний номер 725/739/16-ц
Номер провадження 2/725/167/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача про залишення позовної вимоги без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна міграційна служба Першотравневого РВ м. Чернівці УДМС України в Чернівецькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

24 березня 2016 року від представника позивача через канцелярію надійшло клопотання, в якому просив позов в частині зобовязання Державної міграційної служби Першотравневого РВ м. Чернівці УДМС в Чернівецькій області зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, залишити без розгляду. Також просив розгляд справи провести у його відсутності

Інші учасники справи у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, а також ураховуючи вищевказані норми процесуального законодавства, дослідивши подане представником позивача клопотання, суд, виходячи з того, що питання щодо подачі позову та в подальшому залишення його без розгляду є виключним правом позивача, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову в частині зобовязання Державної міграційної служби Першотравневого РВ м. Чернівці УДМС в Чернівецькій області зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна міграційна служба Першотравневого РВ м. Чернівці УДМС України в Чернівецькій області, про усунення перешкод у користуванні власністюв частині зобов`язання Державної міграційної служби Першотравневого РВ м. Чернівці УДМС в Чернівецькій області зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало