Справа № 462/8817/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Румілової Н.М, при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за поданням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що гр.ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування щодо надання висновку про доцільність встановлення опіки над недієздатною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення його опікуном, посилаючись на визнання останньої недієздатною особою за рішенням суду. Враховуючи висновок опікунської ради від 10.12.2015 року заявник просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном над нею сина ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не зявилась, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, просила задовольнити вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити вимоги.

Суд, заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню на наступних підставах.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 20 липня 2015 року визнана недієздатною особою. Заінтересована особа ОСОБА_1 - син ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Опікунська рада при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради своїм рішенням від 10.12.2015 року вважає, що ОСОБА_2 потребує опіки та вважає за доцільним призначити опікуном ОСОБА_1.

Суд вважає, що ОСОБА_2 здатний здійснювати опіку над недієздатною матірю Він не має медичних протипоказань щодо цього, що підтверджується медичними довідками, проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1., та крім-того, його житлово-комунальні умови задовільні.

Тому подання заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,60, 214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова