Єдиний унікальний номер 719/542/15-ц
Номер провадження 2/719/25/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 квітня 2016 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровську Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 - матір'ю. Протягом дев'яти останніх років син проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, сином не цікавиться, участі у вихованні сина не бере, жодної матеріальної допомоги не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вважає, що оскільки батьки мають однакові права та обов'язки щодо дитини, в тому числі обов'язок по її утриманню, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме 700,00 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, в повному обсязі, просив суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи неодноразово у встановленому порядку повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, жодних доказів в суд не надала, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, отримавши згоду позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Заслухавши позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області 01.08.2000 року. Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно акта обстеження сім'ї від 20.11.2015р. під час обстеження сім'ї ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2, виявлено що в даній квартирі проживає ОСОБА_1, 1964 року народження, та його син ОСОБА_3, 2000 року народження; мати сина ОСОБА_2, 1974 року народження, в даній квартирі не проживає, вихованням сина не займається, про її місце перебування інформації немає (а.с.5).

Згідно довідки № 408 від 20.11.2015 року, виданої директором Буковинського ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою, ОСОБА_3, 2000 року народження, навчається з 01.09.2013 року по теперішній час в Буковинському ліцеї-інтернаті з посиленою військово-фізичною підготовкою м.Новодністровська Чернівецької області; питаннями організації навчання та виховання ліцеїста протягом періоду навчання займається батько; інформації про місце перебування матері Буковинський ліцей немає (а.с. 6).

Як вбачається із довідки № 83 від 17.06.2010р., виданої Новодністровською загальноосвітньою школою І ступеня, та довідки № 93 від 07.06.2013р., виданої Новодністровською загальноосвітньою школою ІІ-ІІІ ступенів, з 2006р. по 24.05.2013р. (період навчання у вищезгаданих школах) питаннями організації виховання та навчання ОСОБА_3 займався лише його батько ОСОБА_1; інформація про матір хлопчика у школах відсутня (а.с. 34-35).

На даний час неповнолітній ОСОБА_3 проблем зі здоров'ям не має, що підтверджується заключенням ЛКК Новодністровської міської лікарні №1259 від 20.11.2015 року (а.с. 7).

Як вбачається із довідки № 1020/02-4 від 25.11.2015 року, виданої Відділом ДВС Сокирянського РУЮ, у відділі виконавчих документів щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, 1973 року народження, жительки с.Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області, станом на 25.11.2015 року на виконанні не перебуває (а.с.8).

Згідно довідки №1516 від 19.11.2015 року, виданої виконкомом Ломачинецької сільської ради, ОСОБА_2, 1973 року народження, дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1, станом на 19.11.2015 року, зі слів сусідів та односельчан, за вказаною адресою не проживає. Проте, якк вбачається із довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області від 29.01.2016р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою с. Чорногузи, Вижицького району, Чернівецької області (а.с.9, 21).

У відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) відсутній дохід за 2015 рік, що підтверджується відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів, наданими Сокирянською ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області за № 1296/9/24-09-11-106 від 15.03.2016 року (а.с. 56).

Як вбачається із довідки про доходи вих. № 9 від 17.03.2016р., виданої ТзОВ «Дністер-СГЕМ», позивач ОСОБА_1 працює електриком 6 розряду та отримує постійний дохів у вигляді заробітної плати (а.с. 65). Згідно наданих позивачем пояснень його робота має постійний характер, а розмір заробітної плати залежить від обсягу виконаних ним робіт у відповідний місяць.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд зобов'язаний у відповідності до ст. 182 СК України враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Оскільки відповідач не має постійного місця праці та регулярного доходу, при цьому, обов'язок утримувати дитину є обов'язком як матері, так і батька, а відповідач - ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, враховуючи розмір доходу позивача, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи при цьому прав відповідача, беручи до уваги стан здоров'я, сімейне та матеріальне становище позивача, відповідача та їх дитини, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 180, 184 СК України позов слід задоволити частково та проводити стягнення аліментів в сумі 500, 00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Виходячи із того, що позовні вимоги задоволено частково, а саме, в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. з 700 грн., судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача, становить 348, 00 грн. (500:700 * 487,20 = 348, 00).

Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а відтак, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 348, 00 грн. в дохід держави, в інший частині судовий збір в розмірі 139, 20 грн. - покласти на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 223, 226, 228, 231, 233, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с.Чорногузи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого за адресою: Чернівецька область, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн. (п'ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 02 грудня 2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с.Чорногузи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 348, 00 грн. (триста сорок вісім гривень 00 копійок) в дохід держави.

Іншу частину судового збору в сумі 139, 20 грн. (сто тридцять дев'ять гривень 00 копійок) покласти на рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: