Єдиний унікальний номер №440/1653/15-ц
Провадження №2-о/440/11/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи Яблунівської сільської ради Буського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою до зацікавленої особи Яблунівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, покликаючись на те, що після смерті діда ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне йому майно, однак нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви про оформлення спадкових прав у звязку з тим, що у заповіті, складеному дідом 03.04.2012 року та посвідченому секретарем Яблунівської сільської ради ОСОБА_4, допущено помилку в написанні його прізвища, а саме замість «Захаревич» зазначено «Сахаревич». Дана обставина є перешкодою в прийнятті заявником спадщини.

ОСОБА_2, до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Яблунівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча був належним чином судом повідомлений про день та час розгляду справи, клопотання про слухання справи у їх відсутності чи заперечень проти позову, не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та зацікавленої особи, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що заявник звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини згідно заповіту від 03.04.2012 р., складеного дідом ОСОБА_3 в користь онуків, а саме заявника та ОСОБА_5. Однак йому відмовлено через помилку в написанні його прізвища, яке зазначено як «Сахаревич», хоча в інших документах прізвище його вказано як «Захаревич».

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_6 І-СГ № 488508, повторно виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції у Львівській області 25.03.2016 року, актовий запис № 47 від 01.10.1970 р.; свідоцтві про шлюб Серії І-СГ № 268781, повторно виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції у Львівській області 25.03.2016 року, актовий запис № 4 від 04.12.1998 р.; паспорті серії КА № 882077, виданому Буським РВ УМВС України у Львівській області 25.06.1998 р.; довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданій Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова 05.08.1999 р. прізвище заявника вказано «Захаревич».

Тільки у заповіті, складеному спадкодавцем ОСОБА_3 03.04.2012 року, посвідченого секретарем Яблунівської сільської ради Буського району Львівської області ОСОБА_4, зареєстрованому в реєстрі за № 1, заявник вказаний як «Сахаревич Олег Михайлович».

Судом встановлено що помилку в написанні прізвища заявника в заповіті, допущену секретарем сільської ради. Дана обставина перешкоджає заявнику в оформленні прийняття спадщини.

Суд надає віри показам заявника, викладені в позовній заяві, вважає доведеним даний факт, оскільки прізвище заявника як «Захаревич» зазначено в свідоцтві про народження, що є основним документом. Інших обставин, які б спростовували твердження ОСОБА_2, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що у заповіті, складеному 03.04.2012 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем Яблунівської сільської ради Буського району Львівської області ОСОБА_4, зареєстрованому в реєстрі за № 1, прізвище заявника «Сахаревич Олег Михайлович» рахувати як «Захаревич Олег Михайлович».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда