Справа 328/1271/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виноградненська сільська рада Токмацького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною та проживали однією сім'єю.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона отримала за заповітом від своєї бабусі - ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. земельну ділянку на території Токмацького району. Після звернення до Державної нотаріальної контори у м.Токмак ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадкової справ из підстави відсутності документів, що підтверджують шлюбні відносини між ОСОБА_2 (її чоловік), ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що в даному випадку існує спір про право бо, як зазначила заявниця, встановлення факту смерті потрібно для оформлення спадкових прав на земельну ділянку. Коло інших спадкоємців, в тому числі, які мають право на обов'язкову долю, після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 в своїй заяві не вказала.

В Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

- прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодекса України усунутий від спадщини.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Так, можливість встановлення факту родинних відносин передбачено чинним законодавством, проте встановлення факту родинних відносин між померлими особами законодавством, з урахуванням змісту зазначеного листа, не передбачена.

У відповідності до вимог ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Так, згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із наступними змінами, для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту, якщо його встановлення пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту п. 2 Постанов Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно з ч.4 ст. 256 ЦПК України судя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи зазначене, а саме, що вимоги заявника фактично зводяться до врегулювання правовідносин пов'язаних із успадкуванням майна, спори щодо яких вирішуються у порядку позовного провадження, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч. 6 ст. 235, ч.4 ст256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 по заяві про встановлення факту родинних відносин відмовити у відкритті провадження.

Роз'яснити ОСОБА_1 право пред'явлення позову на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: І.Г.Ушатий