Справа №618/122/16-ц
Провадження №2/618/60/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника 3-ї особи відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай), 3-я особа - відділ Держгеокастру у Дворічанському районі Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, 3-я особа - відділ Держгеокастру у Дворічанському районі Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай), обґрунтовуючи свої вимоги наступним: 27 серпня 1996 року він отримав сертифікат серії ХР № 0072779 на право на земельну частку (пай), площею 6,13 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, але втратив його коли перебував у місцях позбавлення волі, де він в даний час знаходиться встановити неможливо. При зверненні до відділу Держгеокастру у Дворічанському районі щодо виготовлення державного акту на належну йому земельну ділянку, йому було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату втрачений, а дублікат сертифікату не видається та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання права на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Пісківський сільський голова ОСОБА_3 до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області № 29-20.17-0.7-609/2-16 від 23.02.2016 року, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), 27.08.1996 року зареєстровано сертифікат серії ХР № 0072779, площею 6,13 га, на ім»я ОСОБА_1 та є підпис власника сертифікату на право на земельну частку (пай) про його отримання (а. с. 5).

Вказаний сертифікат був втрачений його власником ОСОБА_1 позивачем по справі, про що було надано оголошення в районній газеті «Дворічанський край» від 20 лютого 2016 р. № № 15 -16 (а. с. 6).

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права на право на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна має право пред»являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин справи, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, вислухавши пояснення позивача і представника 3-ї особи, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 16, 391, 392 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай), площею 6,13 умовних кадастрових га, розташовану на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно сертифікату серії ХР № 0072779 від 27 серпня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь