Справа № 669/87/16-ц
Провадження № 2-о/669/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Хорошівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що 04 серпня 2015 року помер її батько ОСОБА_3, а єдиним спадкоємцем за законом після його смерті є вона, рідна дочка, однак на даний час не може вирішити свої спадкові права, так як в свідоцтві про народження в графі батьки прізвище батька записано «Кушпиль», тоді як у свідоцтві про смерть батька та в державних актах на право власності на земельну ділянку прізвище батька записано «Кушпель», в звязку із чим вона не може підтвердити свої родинні відносини з батьком в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після його смерті.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні свої вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа Хорошівська сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність зміни прізвища заявника ОСОБА_2 з «Кушпиль» на прізвище «Козак» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ИД № 456521 виданим Шумським районним відділом ЗАГС Тернопільської області 21 листопада 1987 року.

Той факт, що ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_3 підтверджується, зокрема тим, що у неї правомірно зберігається свідоцтво про смерть батька, інформацією Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, а саме:

- даними довідки від 25 січня 2016 року № 98 (а.с. 8) про те, що ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і в склад його сімї входили дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2;

- даними довідки від 28 січня 2016 року № 107 (а.с. 10) про те, що згідно записів в погосподарській книзі Хорошівської сільської ради № 5 за 1967-1969 роки г-во № 315 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 і записана в книзі як «Кушпиль Зоя Павлівна», в склад її сімї входили батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, сестри ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- даними записів погосподарської книги № 5 за 1967-1969 роки (а.с. 11);

- даними записів з погосподарської книги Хорошівської сільської ради № 5 за 1974-1976 роки (а.с. 12), згідно яких в склад сімї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був головою домогосподарства, входили дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Наявність спадкового майна підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки, виданими на імя ОСОБА_3 ЯГ № 130846 та ЯГ № 962965 від 29 вересня 2008 року.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_12 від 02 лютого 2016 року № 56/01-16 вбачається, що видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 неможливо у звязку з розбіжностями у написанні прізвища померлого, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_2 батько записаний як ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3

Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 кожна окремо пояснили, що заявник ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, який помер 04 серпня 2015 року в с.Степанівка Білогірського району Хмельницької області.

Викладене свідчить про те, що заявник ОСОБА_2 дійсно є дочкою померлого ОСОБА_3 і встановлення цього факту має для неї правове значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215, п. 1 ст. 256, ст. 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Степанівка Білогірського району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_3, який помер 04 серпня 2015 року в с.Квітневе Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк