Справа № 522/56/16-ц
Провадження № 2/522/19/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В січні 2016 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1 від 20.08.2008 р. у загальному розмірі 209451,22 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 94470,20 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 103263,49 грн.; заборгованість за комісією 11717,53 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за цим договором щодо повернення кредиту та внесення плати за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах, визначених цим договором.

Представник позивача ОСОБА_2 просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що направив за допомогою електронної пошти на адресу суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання якого позивачеві невідомо та з 18.06.2010 року у встановленому законом порядку не зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Одеській області, був викликаний до суду через оголошення у пресі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 1 від 20.08.2008 р. ТОВ «ПростоФінанс» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 101601,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 14,5 % річних, сплатою разової комісії за надання кредиту в розмірі 2,5% від початкової суми кредиту та сплатою щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі 0,19 % від початкової суми кредиту, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитом щомісячно в порядку, розмірах та строки, визначених цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 10.08.2015 р.

Проте відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за вказаним кредитним договором щодо повернення кредиту та внесення плати за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Через невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх грошових зобов'язань за цим кредитним договором, його заборгованість за цим договором станом на 04.12.2015 року склала у загальному розмірі 209451,22 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 94470,20 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 103263,49 грн.; заборгованість за комісією 11717,53 грн.).

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобовязалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору відступлення, в т.ч. своє право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1 від 20.08.2008 р.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3141,77 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.05.1997 р., остання відомому адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.14, , р/р 2001 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 1 від 20.08.2008 р. у загальному розмірі 209451 (двісті девять тисяч чотириста пятдесят одна) грн. 22 коп. (з яких : заборгованість за кредитом 94470,20 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 103263,49 грн.; заборгованість за комісією 11717,53 грн.), та судові витрати в сумі 3141 (три тисячі сто сорок одна) грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко