справа № 361/5919/15-ц
провадження № 2/361/167/16
У Х В А Л А

29 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Чейчук Ю.М., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач мотивував свій позов тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 16 вересня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ «Акцент-Банк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип банку та його найменування з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ «Акцент-Банк», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ «Акцент-Банк».

24.09.2009 р. проведено державну реєстрацію вказаних змін, номер запису в ЄДРПОУ 3039198.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 13 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 27763,58 гривень, яка складається з наступного: 3000,00 гривень заборгованість за кредитом, 14250,31 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 8715,00 гривень заборгованість з пені та комісії за користування кредитом і штрафи: 500, 00 гривень фіксована частина та 1298,27 гривень процентна складова.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 27763,58 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 277,64 грн..

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві вх..№6295 від 07 вересня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, 10 травня 2012 року як померла (а.с.29).

Відповідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області №60/06-404-42 від 14 січня 2016 року, актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в архіві Відділу не виявлено (а.с.36).

Згідно листа відділу адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Київській області за вих..№17 від 03 лютого 2016 року, в талоні зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є інформація про смерть 06 листопада 2011 року та посилання на свідоцтво про смерть від 17 листопада 2011 року №ІІ-ВО 535280, видане Виборгським відділенням РАГСу в Ленінградській області, Російська Федерація (а.с.53).

Відповідно до листа Броварського районного відділу Управління ДМС України в Київській області №1002 від 23 лютого 2016 року, запит Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2016 року щодо надання належним чином завіреної копії актового запису або копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено без розгляду, оскільки для вирішення даного питання потрібно звернутися до органів РАГСу (а.с.60).

В судове засідання представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив про їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку зі смертю відповідача.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський