Справа № 484/3381/15-ц
Провадження № 2-во/484/24/16 р.
У Х В А Л А

16.03.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву голови АОСББ "Надія" про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.10.2015 року, ухваленому у справі № 2/484/1499/15 р. за позовом Асоціації обєднань співвласників багатоквартирних будинків Надія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обовязковим платежам власників квартир, позов задовольнити повністю. Рішення набрало законної сили 04.01.2016 року.

По даній справі було видано виконавчий лист № 2/484/1499/15 р., в якому суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь асоціації обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Надія» заборгованість по внескам та платежам співвласників асоціації за період з 01.09.2012 по 27.08.2015 року в сумі 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 31 коп.

Проте, в анкетних даних на боржника не вірно вказано індивідуальний ідентифікаційний номер.

Cторони у судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України Про виконавче провадження.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що у виконавчому листі № 2/484/1499/15 р. (484/3381/15-ц) помилково зазначено не вірно індивідуальний ідентифікаційний номер - 39702474, інших даних про вірний ідентифікаційний номер у суду немає.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.10.2015 року, по справі № 2/484/1499/15 р. (484/3381/15-ц) за позовом Асоціації обєднань співвласників багатоквартирних будинків Надія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обовязковим платежам власників квартир та вказати, що індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - є невірним.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: