Справа № 216/8698/15-ц
У Х В А Л А

30.03.2016 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Філатова К. Б

за участю

секретаря Бондарєва Є.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за зустрічними позовними заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про поділ майна подружжя;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеними зустрічними позовами.

Представники сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про затвердження судом досягнутої між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди наступного змісту:

ОСОБА_5

м. Кривий Ріг 23. 03. 2016 р.

ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 50019, м. Кривий Ріг, вул. Правди, 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (надалі Відповідач),

ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 50019, м. Кривий Ріг, вул. Правди, 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (надалі Позивач),

при спільному згадуванні Сторони, обговоривши між собою предмет позову по справі № 216/8698/15-ц, що перебуває на розгляді Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо наступного майна:

домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Правди, будинок 41 з житловим будинком загальною площею 218,1 кв.м., житловою площею 67,1 кв.м., котельнею та гаражем;

62/100 часток комплексу будівель, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ландау, будинок 2а/3 та складаються з розчинно-бетонного вузла загальною площею 89,8 кв.м., складу піску площею 160,7 кв.м., 68/100 частин від складу літ. Х, у складі якого приміщення №№ 2-15 та приміщення №№ 34-36 площею 580,9 кв.м., ковальського цеху, гаражів, контрольно-пропускного пункту та огорожі;

магазину непродовольчих товарів, який розташований в нежитловому приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Якіра, будинок 7, приміщення 33;

квартири за адресою: АДРЕСА_1;

нежитлове приміщення кафетерій за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок 18, приміщення 3;

квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

2. Сторони визнають, що майно, зазначене в п. 1 даної мирової угоди являється їх спільною сумісною власністю і що доля кожного в спільному майні становить 1/2 частину.

3. Сторони, стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із сторін, визнається за ним особистою приватною власністю в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства.

4. В порядку поділу майна за ОСОБА_2 визнається право власності на наступне майно:

домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Правди, будинок 41 з житловим будинком загальною площею 218,1 кв.м., житловою площею 67,1 кв.м., котельнею та гаражем;

105/200 часток комплексу будівель, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ландау, будинок 2а/3 та складаються з розчинно-бетонного вузла загальною площею 89,8 кв.м., складу піску площею 160,7 кв.м., складів, ковальського цеху, гаражів, контрольно-пропускного пункту та огорожі;

магазину непродовольчих товарів, який розташований в нежитловому приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Якіра, будинок 7, приміщення 33;

квартири за адресою: АДРЕСА_1;

нежитлове приміщення кафетерій за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок 18, приміщення 3;

квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

5. Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на майно, зазначене в п. 4 даної мирової угоди.

6. В порядку поділу майна позивач ОСОБА_1 погодилась передати належну їй частку у майні, визначеному у п. 1 даної мирової угоди відповідачу ОСОБА_2 на умовах отримання за неї грошової компенсації в розмірі 35000 (тридцять пять тисяч) доларів США, і зобов'язалась після виконання умов даної мирової угоди більш ніяких матеріальних претензій ані до ОСОБА_2, ані щодо вказаного майна не заявляти.

7. Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2, в порядку компенсації за частку, яка належить позивачу ОСОБА_1 у майні, визначеному у п. 1 даної мирової угоди та переходить у його власність в цілому, передає ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) доларів США у момент підписання цієї мирової угоди та 15000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США не пізніше ніж до 31 грудня 2016 року.

8. Для забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 зі сплати ОСОБА_1 15000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США до 31.12.2016 року, визначеного в п. 7 даної мирової угоди, сторони після реєстрації ОСОБА_2 права власності на майно, визначене у п. 1 даної мирової угоди, протягом пяти днів укладають нотаріально посвідчений договір застави домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Правди, будинок 41 з житловим будинком загальною площею 218,1 кв.м., житловою площею 67,1 кв.м., котельнею та гаражем.

9. Сторони стверджують, що підтвердженням факту належного виконання п. 7 даної мирової угоди - буде розписка (заява) ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2.

10. Після повного виконання умов даної мирової угоди майнові претензії Сторін, щодо вище вказаного майна, вважаються врегульованими. Подальше їх відчуження не потребує згоди іншого подружжя.

11. Сторони домовились, що будь-яке інше рухоме/нерухоме майно, якщо у майбутньому виявиться, що воно було набуте у (спадщину, дар) в період шлюбу та зареєстровано на кожну із сторін, не являється предметом спору на даний час і в майбутньому такий спір не виникне, матеріальних претензій один до другого мати не будуть і не буде подано відповідний позов жодною із Сторін на розгляд до судових органів, щодо виникнення у Сторін договору права спільної сумісної власності на будь-яку частину нерухомого майна у порядку ст. ст. 62-64 СК України внаслідок істотного збільшення у своїй вартості, спільних трудових та грошових затрат подружжя, тощо з метою визнання за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

12. Ми, Сторони, підтверджуємо, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умов і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

13. Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

14. Сторонам зрозумілі та відомі положення ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди при поділі майна подружжя, підстав та наслідків закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Підписи сторін.

Оскільки вищезазначена мирова угода була надана обома сторонами справи на умовах, які задовольняють обидві сторони та не суперечать закону, їм зрозумілі та відомі положення ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне заяву сторін задовольнити, та визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.175 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити по цивільній справі за зустрічними позовними заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, досягнуту між сторонами мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 50019, м. Кривий Ріг, вул. Правди, 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (надалі Відповідач),

ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 50019, м. Кривий Ріг, вул. Правди, 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (надалі Позивач),

при спільному згадуванні Сторони, обговоривши між собою предмет позову по справі № 216/8698/15-ц, що перебуває на розгляді Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо наступного майна:

домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Правди, будинок 41 з житловим будинком загальною площею 218,1 кв.м., житловою площею 67,1 кв.м., котельнею та гаражем;

62/100 часток комплексу будівель, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ландау, будинок 2а/3 та складаються з розчинно-бетонного вузла загальною площею 89,8 кв.м., складу піску площею 160,7 кв.м., 68/100 частин від складу літ. Х, у складі якого приміщення №№ 2-15 та приміщення №№ 34-36 площею 580,9 кв.м., ковальського цеху, гаражів, контрольно-пропускного пункту та огорожі;

магазину непродовольчих товарів, який розташований в нежитловому приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Якіра, будинок 7, приміщення 33;

квартири за адресою: АДРЕСА_1;

нежитлове приміщення кафетерій за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок 18, приміщення 3;

квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

2. Сторони визнають, що майно, зазначене в п. 1 даної мирової угоди являється їх спільною сумісною власністю і що доля кожного в спільному майні становить 1/2 частину.

3. Сторони, стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із сторін, визнається за ним особистою приватною власністю в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства.

4. В порядку поділу майна за ОСОБА_2 визнається право власності на наступне майно:

домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Правди, будинок 41 з житловим будинком загальною площею 218,1 кв.м., житловою площею 67,1 кв.м., котельнею та гаражем;

105/200 часток комплексу будівель, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ландау, будинок 2а/3 та складаються з розчинно-бетонного вузла загальною площею 89,8 кв.м., складу піску площею 160,7 кв.м., складів, ковальського цеху, гаражів, контрольно-пропускного пункту та огорожі;

магазину непродовольчих товарів, який розташований в нежитловому приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Якіра, будинок 7, приміщення 33;

квартири за адресою: АДРЕСА_1;

нежитлове приміщення кафетерій за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок 18, приміщення 3;

квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

5. Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на майно, зазначене в п. 4 даної мирової угоди.

6. В порядку поділу майна позивач ОСОБА_1 погодилась передати належну їй частку у майні, визначеному у п. 1 даної мирової угоди відповідачу ОСОБА_2 на умовах отримання за неї грошової компенсації в розмірі 35000 (тридцять пять тисяч) доларів США, і зобов'язалась після виконання умов даної мирової угоди більш ніяких матеріальних претензій ані до ОСОБА_2, ані щодо вказаного майна не заявляти.

7. Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2, в порядку компенсації за частку, яка належить позивачу ОСОБА_1 у майні, визначеному у п. 1 даної мирової угоди та переходить у його власність в цілому, передає ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) доларів США у момент підписання цієї мирової угоди та 15000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США не пізніше ніж до 31 грудня 2016 року.

8. Для забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 зі сплати ОСОБА_1 15000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США до 31.12.2016 року, визначеного в п. 7 даної мирової угоди, сторони після реєстрації ОСОБА_2 права власності на майно, визначене у п. 1 даної мирової угоди, протягом пяти днів укладають нотаріально посвідчений договір застави домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Правди, будинок 41 з житловим будинком загальною площею 218,1 кв.м., житловою площею 67,1 кв.м., котельнею та гаражем.

9. Сторони стверджують, що підтвердженням факту належного виконання п. 7 даної мирової угоди - буде розписка (заява) ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2.

10. Після повного виконання умов даної мирової угоди майнові претензії Сторін, щодо вище вказаного майна, вважаються врегульованими. Подальше їх відчуження не потребує згоди іншого подружжя.

11. Сторони домовились, що будь-яке інше рухоме/нерухоме майно, якщо у майбутньому виявиться, що воно було набуте у (спадщину, дар) в період шлюбу та зареєстровано на кожну із сторін, не являється предметом спору на даний час і в майбутньому такий спір не виникне, матеріальних претензій один до другого мати не будуть і не буде подано відповідний позов жодною із Сторін на розгляд до судових органів, щодо виникнення у Сторін договору права спільної сумісної власності на будь-яку частину нерухомого майна у порядку ст. ст. 62-64 СК України внаслідок істотного збільшення у своїй вартості, спільних трудових та грошових затрат подружжя, тощо з метою визнання за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

12. Ми, Сторони, підтверджуємо, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умов і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

13. Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

14. Сторонам зрозумілі та відомі положення ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди при поділі майна подружжя, підстав та наслідків закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Закрити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя К. Б. Філатов