Справа № 495/9528/15-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

29.02.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О. О.,

при секретарі - Рачицькій І. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Приватного Підприємства "Курган-Агро" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Приватного Підприємства "Курган-Агро" про стягнення з відповідача орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 46 675,00.

До суду позивачі надали заяву про забезпечення позову, а саме просять: вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать Приватному підприємству «Курган-Арго» (, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Володимирівка, вул. Леніна № 34) в сумі 46 675,00 грн.

В обґрунтування вимог заяви позивач посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову ускладнить виконання рішення суду, так як під час розгляду справи відповідачем можуть бути вчинені дії спрямовані на відчуження наявного у нього майна та грошових коштів, що призведе до неможливості у майбутньому виконання рішення суду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно; заборона вчиняти певні дії.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подане позивачами клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з предметом спору і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що існує загроза, що під час розгляду справи відповідачем можуть бути вчинені дії спрямовані на відчуження наявного у нього майна та грошових коштів, що в разі позитивного вирішення спору може суттєво утруднити його виконання або ж зробити його виконання взагалі неможливим.

Однак, суд вважає, що вимога позивачів щодо накладення арешту на все майно, що належить ПП "Курган-Агро" є неспівмірною із заявленими позовними вимогами, оскільки позивачем не було зазначено на яке саме майно необхідно накласти арешт, а отже неможливо визначити його вартісні показини, що може призвести до порушення принципу співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а саме в частині накладення арешту на грошові кошти, що належать Приватному підприємству «Курган-Арго» (, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Володимирівка, вул. Леніна № 34) в сумі 46 675,00 грн.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( вул.Фурманова № 25, с. Дальничени, Білгород-Дністровського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (с.Володимирівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (вул.Шкільна № 23, с. Чистоводне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (с.Володимирівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_4) , ОСОБА_5 (вул.Шкільна № 23, с. Чистоводне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_6 ( вул. Леніна № 59, с.Володимирівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_7 (вул.Фурманова № 25, с. Дальничени, Білгород-Дністровського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_7) про забезпечення позову по цивільній справі № 495/9528/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Приватного Підприємства "Курган-Агро" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать Приватному підприємству «Курган-Арго» (, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Володимирівка, вул. Леніна № 34) в сумі 46 675,00 грн.

В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: