Справа № 317/3809/15-ц
пр. № 2/317/237/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Миколаєнко А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, визначення порядку користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, визначення порядку користування житловим приміщенням, а саме просила виділити їй у власність холодильну камеру «Snige», вартістю 4100 грн., холодильник марки «Самсунг» вартістю 6900 грн., автомобіль марки «Chery Elara» вартістю 91000 грн., решту майна виділити у власність відповідачу ОСОБА_5 Визначити між співвласниками порядок користування житловим приміщенням в кв. № 4 б. № 27 по вул.. Кузнечній, в с. Розумівка, Запорізького району Запорізької області, виділивши їй в користування житлову кімнату № 6. Відповідачам виділити в користування житлові кімнати № 3 і 5. Інші приміщення залишити в загальному користуванні.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.12.2015р. відкрито провадження у справі.

В ході розгляду справи сторони уклали мирову угоду, подавши її в письмовому вигляді у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник сторони звернулися до суду із заявою, у якій просять визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

За умовами угоди, укладеною між сторонами, позивач та відповідачі дійшли спільної згоди щодо наступного:

1. Позивач ОСОБА_2 відмовляється від свого позову до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та про визначення порядку користування житловим приміщенням.

2. Позивач ОСОБА_2 та Відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_3, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступний поділ належного на праві спільної сумісної власності колишньому подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а також співвласнику ОСОБА_3:

1) позивач ОСОБА_2 відмовляється від буд-яких майнових претензій на автомобіль марки «Chery Elara», 2007 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_1;

2) виділити та визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- автомобіль марки «Chery Elara», 2007 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_1;

3) виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на: холодильну камеру марки «Snaige»; ліжко двоспальне; тумбочки в кількості 2-х шт.; комод; килим, розміром 2х3 м; шифоньєр; стіл під компютер; компютер; піч мікрохвильову; комбайн кухонний; мясорубку електричну; міксер; тахту; дитячу стінку; тумбу під телевізор.

Інше рухоме майно, зазначене в позовній заяві є власністю відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

4) визначити між співвласниками: ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 наступний порядок користування жилими приміщеннями в квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 74,45 кв.м, в житловому будинку (літ. «А2) та прибудинковими спорудами:

- виділити позивачу ОСОБА_2 у володіння і користування жилу кімнату № 7, площею 15,4 кв.м, та комору № 11, площею 0,9 кв.м;

- виділити відповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_3 у спільне володіння і користування жилі кімнати № 6, площею 20,6 кв.м, з лоджією та № 8, площею 12,9 кв.м, комору, № 10, площею 0,9 кв.м.;

- інші приміщення та прибудинкові споруди: кухня № 5, площею 8,1 кв.м, коридор № 1, площею 5,7 кв.м, коридор № 2, площею 2,8 кв.м, туалет № 3, площею 1,7 кв.м, ванна № 4, площею 2,7 кв.м, із всіма предметами меблів та обладнанням, які знаходяться в цих приміщеннях, а також сарай, літ. «Д.», зливну яму та насосну станцію, які відносяться до кв. № 4, залишити в спільному користуванні між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3;

- позивач ОСОБА_2 зобовязується не проживати та не користуватись виділеною їй кімнатою № 7, іншими приміщеннями та прибудинковими спорудами в період між укладенням мирової угоди і затвердження її судом та до 14 серпня 2017 року. Після вказаного строку позивач ОСОБА_2 набуває усіх прав та обовязків з володіння, користування та утримання належного їй за даною мировою угодою нерухомого і рухомого майна;

- відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 в період між укладенням мирової угоди і затвердження її судом та до 14 серпня 2017 року повністю володіють та користуються належним позивачці ОСОБА_2 за даною мировою угодою нерухомим та рухомим майном, а також несуть витрати по утриманню вказаного майна (комунальні послуги, газопостачання, електроенергія, тощо);

- відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 зобовязуються сплачувати позивачу ОСОБА_2 за володіння і користування кімнатою № 7, площею 15,4 кв.м, а також іншими приміщеннями і прибудинковими спорудами в період між укладенням мирової угоди і затвердження її судом та до 14 серпня 2017 року грошову суму в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно в готівковій формі до 20-го числа кожного місяця.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст статей 205 та 206 ЦПК України позивачу та відповідачам відомі та зрозуміли.

У звязку з тим, що спір про поділ майна подружжя врегульований цією мировою угодою, позивач та відповідач просять суд провадження по справі за позовом ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, визначення порядку користування житловим приміщенням закрити.

Сторони заявили суду, що умови мирової угоди відповідають їх волі, не суперечать закону, і не порушують права,свободи та інтереси інших осіб. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Положеннями ст.ст. 31, 175 ЦПК України передбачене право сторін укласти мирову угоду і повідомити про це суд, надавши спільну заяву. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що сторони у справі мирним шляхом урегулювали спір,уклали мирову угоду, зміст якої не суперечить законуі не порушує права інших осіб, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, роз'яснивши учасникам процесу наслідки такого рішення, суд вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст. 175,п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і ОСОБА_3, які є сторонами у даній цивільній справі, згідно якої:

1. Позивач ОСОБА_2 відмовляється від свого позову до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та про визначення порядку користування житловим приміщенням.

2. Позивач ОСОБА_2 та Відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_3, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступний поділ належного на праві спільної сумісної власності колишньому подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а також співвласнику ОСОБА_3:

1) позивач ОСОБА_2 відмовляється від буд-яких майнових претензій на автомобіль марки «Chery Elara», 2007 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_1;

2) виділити та визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- автомобіль марки «Chery Elara», 2007 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_1;

3) виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- холодильну камеру марки «Snaige»;

- ліжко двоспальне;

- тумбочки в кількості 2-х шт.;

- комод;

- килим, розміром 2х3 м;

- шифоньєр;

- стіл під компютер;

- компютер;

- піч мікрохвильову;

- комбайн кухонний;

- мясорубку електричну;

- міксер;

- тахту;

- дитячу стінку;

- тумбу під телевізор.

Інше рухоме майно, зазначене в позовній заяві є власністю відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

4) визначити між співвласниками: ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 наступний порядок користування жилими приміщеннями в квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 74,45 кв.м, в житловому будинку (літ. «А2) та прибудинковими спорудами:

- виділити позивачу ОСОБА_2 у володіння і користування жилу кімнату № 7, площею 15,4 кв.м, та комору № 11, площею 0,9 кв.м;

- виділити відповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_3 у спільне володіння і користування жилі кімнати № 6, площею 20,6 кв.м, з лоджією та № 8, площею 12,9 кв.м, комору, № 10, площею 0,9 кв.м.;

- інші приміщення та прибудинкові споруди: кухня № 5, площею 8,1 кв.м, коридор № 1, площею 5,7 кв.м, коридор № 2, площею 2,8 кв.м, туалет № 3, площею 1,7 кв.м, ванна № 4, площею 2,7 кв.м, із всіма предметами меблів та обладнанням, які знаходяться в цих приміщеннях, а також сарай, літ. «Д.», зливну яму та насосну станцію, які відносяться до кв. № 4, залишити в спільному користуванні між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3;

- позивач ОСОБА_2 зобовязується не проживати та не користуватись виділеною їй кімнатою № 7, іншими приміщеннями та прибудинковими спорудами в період між укладенням мирової угоди і затвердження її судом та до 14 серпня 2017 року. Після вказаного строку позивач ОСОБА_2 набуває усіх прав та обовязків з володіння, користування та утримання належного їй за даною мировою угодою нерухомого і рухомого майна;

- відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 в період між укладенням мирової угоди і затвердження її судом та до 14 серпня 2017 року повністю володіють та користуються належним позивачці ОСОБА_2 за даною мировою угодою нерухомим та рухомим майном, а також несуть витрати по утриманню вказаного майна (комунальні послуги, газопостачання, електроенергія, тощо);

- відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 зобовязуються сплачувати позивачу ОСОБА_2 за володіння і користування кімнатою № 7, площею 15,4 кв.м, а також іншими приміщеннями і прибудинковими спорудами в період між укладенням мирової угоди і затвердження її судом та до 14 серпня 2017 року грошову суму в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно в готівковій формі до 20-го числа кожного місяця.

Провадження в справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Мінгазов