Справа №701/291/16-ц
Провадження №2/701/156/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 25 січня 2002 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Відповідно до рішення Маньківського районного суду від 19.04.2011 року справа №2/2312/175/11 шлюб між позивач та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу в 2011 році позивач із відповідачем знайшли порозуміння, знову почали проживати разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу та проживали однією сім'єю до 4 березня 2016 року. В березні 2016 року між ними знов розпочались конфлікти і позивачка із дітьми вимушена була переїхати від чоловіка, і на даний момент проживає із дітьми за іншою адресою. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в період їх спільного проживання відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Обоє дітей проживають із позивачем. Коштів на утримання дітей відповідач добровільно не надає. Всі обов'язки щодо утримання та виховання дітей вона несе самостійно. Відповідач же ухиляється від покладеного на нього відповідальності до ст. 180 СК України обов'язку утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивачці самостійно важко утримувати дітей, так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 25 січня 2002 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Відповідно до рішення Маньківського районного суду від 19.04.2011 року справа №2/2312/175/11 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Проте судом встановлено, що після розірвання шлюбу в 2011 році позивач із відповідачем знайшли порозуміння, знову почали проживати разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу та проживали однією сім'єю до 4 березня 2016 року, що підтверджується показами позивача даними ним в судовому засіданні, на які відповідач в судовому засіданні не заперечував. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в період їх спільного проживання відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Коштів на утримання дітей відповідач добровільно не надає. Всі обов'язки щодо утримання та виховання дітей позивач несе самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач як батько дітей зобов'язаний їх утримувати матеріально до досягнення ними повноліття, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, р.н., ІПННОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, громадянина України, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.03.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551 грн. 20 коп., судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

СуддяІ. Д. КалієвськиКалієвський