Справа № 303/6783/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 квітня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Носова В.В, при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на будинок
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайоного суду з позовною заявою відповідно до якої просить визнати, що на момент смерті її батька ОСОБА_2, який помер 08.10.2015 року йому належало на праві приватної власності будинковолодіння з надвірними спорудами за адресою: Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Комсомольська, 1. Крім цього, просить суд визнати за нею права власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування за законом.
Позов мотивує тим, що 08 жовтня 2015 року року помер її батько ОСОБА_2, який являвся головою дворогосподарства в с. Ракошино, вул. Комсомольська, 1, Мукачівського району.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а саме вищевказане дворогосподарство в с. Ракошино, вул. Комсомольська, 1, Мукачівського району, яку позивач фактично прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою.
Проте, зважаючи на те, що померлим ОСОБА_2 за життя правовстановлюючих документів на будинок не було оформлено, позивач на сьогоднішній час позбавлена можливості оформити свідоцтво про право власності у порядку спадкування за законом, після його смерті, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, представником ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ФМ №198995 від 08.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 06.10.2015 року. (а.с.5)
Згідно довідки Ракошинської с/р за №2172/02-10 від 19.10.2015 року, ОСОБА_2 був головою домогосподарства за адресою: Мукачівський р-н, с. Ракошино, вул. Грібувська (Комсомольська). (а.с.13)
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії технічного паспорта на житловий будинок №1 в с.Ракошино, вул. Комсомольська, виготовленого КП «Мукачівське РБТІ та ЕО» станом на 24 грудня 2010 року вбачається, що власником останнього значиться ОСОБА_2 (а.с.10-12)
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки №3182 від 12.08.2013 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 в дворогосподарстві №1 в с.Ракошино, вул. Грібувська (Комсомольська), були зареєстровані: ОСОБА_1 донька; ОСОБА_4 - внучка. (а.с.13)
З постанови приватного нотаріуса Мукачівської районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 07.04.2016 року за №58/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, розташований за адресою: Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Комсомольська, 1, після смерті ОСОБА_2, оскільки нею не подано документів, які посвідчують право власності останнього на даний будинок (а.с.77)
Згідно наявної інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що за померлим 06.10.2015 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. (а.с.78)
У відповідності до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.
Статтею 328 ЦК встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті ст. 1218 ЦК України.
За ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1258 ЦК України імперативно вказує, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.
Згідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявлений позов підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, ЦПК ст.ст. 328, 1216,1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -
Визнати, що на момент смерті ОСОБА_2, який помер 08.10.2015 року йому належало на праві приватної власності будинковолодіння з надвірними спорудами, розташоване за адресою: Закарпатська обл., Мукачівський район, с. Ракошино, вул.Грібувська (Комсомольська), 1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Грібувська (Комсомольська), 1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 06 жовтня 2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду ОСОБА_6