_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/154/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

18.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений 23.10.2009 року між ним та ОСОБА_2, актовий запис № 1033, який зареєстровано Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. При цьому позивач посилається на те, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Позивач зазначає, що від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак, примирення подружжя неможливе, у зв'язку із чим, позивач змушений звернутися до суду із позовом.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином. Матеріали справи містять заяву відповідача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 23.10.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований у Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1033, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 6/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актові записи № 498 та № 499, що слідує із свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, та серії НОМЕР_3, виданих Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси. Батьками у свідоцтвах вказані сторони по справі /а.с. 9-10/.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються з серпня 2015 року, спільного господарства сторони на теперішній час не ведуть, спорів стосовно визначення місця проживання дітей, їх утримання та поділу спільного майна на теперішній час сторони не заявляють.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

За таких обставин, з урахуванням того факту, що в строк наданий судом для примирення, сторони не примирились, надали до суду заяви, в яких позивач вимоги підтримує, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.10.2009 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1033, які від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.