Справа № 460/3247/15-ц
Провадження №2/460/378/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільної справи за позовом ОСОБА_1

до Фіністерре Бізнес Корп, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року представник позивача ОСОБА_1 гр.ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати недійсним нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 31.08.2012 року, укладений між гр.України ОСОБА_4 (на даний час в звязку зі зміною прізвища ОСОБА_1В.) та компанією «Фіністерре Бізнес Корп.» про купівлі 100% частки в статутному капіталі Приватного підприємства «ВПК-Ресурс-Інвест».

Після відкриття провадження справа була призначена до судового розгляду на 25 грудня 2015 року на 12 год. 00 хв., однак сторони на розгляд справи не зявилися, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 16 лютого 2016 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання на 16 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв. сторона позивача, яка про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за зазначеною адресою, повторно не зявилася, причини неявки не повідомила, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 24 березня 2016 року на 12 год. 00 хв.

Також в судове засідання на 24 березня 2016 року на 12 год. 00 хв. сторона позивача, яка про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за зазначеною нею адресою, повторно не зявилася, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належно повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку сторони позивача без поважних причин, суд позбавлений можливості встановити чи підтримує заявлені позовні вимоги позивач, заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило, а тому подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

2

позовну заяву ОСОБА_1 до Фіністерре Бізнес Корп, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі - залишити без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засідання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: