Справа № 482/1242/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрусенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -
02 вересня 2016року позивач звернулася до Новоодеського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми.
На підтвердження укладення вищевказаного договору відповідач надала ОСОБА_1 відповідну розписку.
Однак у встановлений договором строк і до даного часу відповідач борг не повернула.
Посилаючись на вищевикладене позивач просила стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми згідно ч.2 ст. 625 ЦК України.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив суд справу розглядати у його відсутність, вказав що позовні вимоги підтримує повністю та просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про дату, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд встановив наступне.
Факт укладення вищевказаного договору позики підтверджується наданою ОСОБА_2 розпискою від 19.03.2015року, яка була досліджена судом.
Станом на день подання позовної заяви і розгляду справи відповідачем борг за вказаним договором позики позивачу не повернено.
Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірі процентів не встановлений договором.
З урахуванням норм і рекомендацій Верховного суду України №62-97р. від 03.04.1997року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ з урахуванням індексу інфляції та згідно розрахунку наданого позивачем в позові інфляційне збільшення боргу ОСОБА_2 перед позивачем станом на 01.09.2016року становить 354,75грн.
Три відсотки річних від простроченої суми згідно ч.2 ст. 625 ЦК України становлять 474,30грн., що відповідає розрахунку наданому позивачем.
Оскільки позичальник ОСОБА_2 порушила умови договору позики, не виконує взяті на себе зобовязання, ухиляється від повернення позики, то відповідно до умов укладеної угоди та ст. ст. 526, 533, 549, 550, 610, 611, 625, 1046-1050, 1167 ЦК України позов слід задовольнити.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтверджені витрати по справі, а саме 551грн. 20 коп. судового збору та 634грн. витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, - 1185(одну тисячу сто вісімдесят пять)грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Головуючий