Справа № 640/572/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яким просить:

витребувати з архіву Київського районного суду м. Харкова копію рішення Київського районного суду м. Харкова від 2009 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України у Харківської області відомості про те, за ким та на підставі яких документів зареєстровано право власності на легковий автомобіль марки KIA модель Magentis, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6LGE22739L201135, KNAGE58, реєстраційний номер НОМЕР_1;

витребувати у виконавчого комітету Харківської міської ради та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» відомості про те, чи був відповідно до вимог ст. 158 ЖК України, зареєстрований договір оренди квартири № 69 у будинку № 16 по

вул. С. Гріцевця у м. Харкові № 1 від 23.11.2013 року, укладений між ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2);

витребувати у Харківського міського центру зайнятості (м. Харків, вул. Шевченка, б. 137-А) витяг з книги реєстрації договорів про реєстрацію та зняття з обліку у 2014 році трудового договору між ФО-П ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) у разі наявності;

витребувати у Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1) наступні звіти по ФО-П ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3):

-1-ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» за період 1-2 квартали 2014 року;

-Звіт щодо сум нарахованого внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з січня по червень 2014 року;

-Повідомити чи отримувала ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_2) доходи від здачі в оренду нерухомого майна за період 2013-2014 роки;

витребувати у Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61001,

м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17) наступі звіти по ТОВ «Пульсар 92 Плюс» (), яке було реорганізовано (перейменоване) у ТОВ «Геронтісса і К» ():

-1-ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» за період з 2 квартал 2014 року по 4 квартал 2015 року;

-Звіт щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з червня 2014 р. по лютий 2016 р.;

витребувати у Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 41) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та джерела виплачених доходів та утриманих податків з ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків) за період з січня 2014 року по грудень 2015 року.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що відповідні відомості необхідні для підтвердження обставин на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, а також для перевірки достовірності доказів на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень. Самостійно позивач вказані відомості отримати не має можливості, оскільки не є стороною вищевказаних угод, відповідна інформація надається державними органам іншим особам лише за запитом суду.

Відповідач, представник відповідача в судовому засідання проти задоволення вказаного клопотання частково заперечували. Пояснили, що мають можливість самостійно надати копію рішення Київського районного суду м. Харкова від 2009 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також реєстраційні документи на легковий автомобіль марки KIA модель Magentis, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6LGE22739L201135, KNAGE58, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, вислухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Оскільки в судовому засіданні відповідачем та його представником заявлено про можливість надання копії рішення Київського районного суду м. Харкова від 2009 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також реєстраційних документів на легковий автомобіль марки KIA модель Magentis, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6LGE22739L201135, KNAGE58, реєстраційний номер НОМЕР_1, суд, вважає за доцільне зобовязати відповідача надати вказані докази в судове засідання.

В задоволенні клопотання в частині витребування у Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 41) відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та джерел виплачених доходів та утриманих податків з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків) за період з січня 2014 року по грудень 2015 року, - необхідно відмовити, оскільки на даний час не вбачається необхідності витребування цього доказу, що не позбавляє сторін, в разі виникнення необхідності, заявити повторне клопотання про витребування вказаних доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 надати суду копію рішення Київського районного суду м. Харкова від 2009 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також реєстраційні документи на легковий автомобіль марки KIA модель Magentis, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6LGE22739L201135, KNAGE58, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Витребувати у виконавчого комітету Харківської міської ради та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» відомості про те, чи був відповідно до вимог ст. 158 ЖК України, зареєстрований договір оренди квартири № 69 у будинку № 16 по

вул. С. Гріцевця у м. Харкові № 1 від 23.11.2013 року, укладений між ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2);

Витребувати у Харківського міського центру зайнятості (м. Харків, вул. Шевченка, б. 137-А) витяг з книги реєстрації договорів про реєстрацію та зняття з обліку у 2014 році трудового договору між ФО-П ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) у разі наявності;

Витребувати у Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1) наступні звіти по ФО-П ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3):

-1-ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» за період 1-2 квартали 2014 року;

-Звіт щодо сум нарахованого внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з січня по червень 2014 року;

-Повідомити чи отримувала ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_2) доходи від здачі в оренду нерухомого майна за період 2013-2014 роки;

Витребувати у Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17) наступі звіти по ТОВ «Пульсар 92 Плюс» (), яке було реорганізовано (перейменоване) у ТОВ «Геронтісса і К» ():

-1-ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» за період з 2 квартал 2014 року по 4 квартал 2015 року;

-Звіт щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з червня 2014 р. по лютий 2016 р.;

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя І.В. Ніколаєнко