Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1738/15-ц

Номер провадження: 6/511/2/16

"29" березня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми авансу, ціна позову 21178 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що Роздільнянським районним судом Одеської області 06 жовтня 2015 року ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аванс у розмірі 21178 гривень, судовий збір у сумі 243,60 гривень. Вказане рішення суду набрало законної сили та видано виконавчий лист №511/1738/15-ц від 20.10.2015 року, яий знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області, де 26.10.2015 роке відкрите виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 суми 21421,60 грн. на користь позивача. ОСОБА_1, посилаючись на тяжке матеріальне становище, викликане тим, що вона не працює, отримує матеріальну допомогу в Управлінні соціального захисту у розмірі 130 гривен, працевлаштуватись не може у зв'язку із доглядом за маленькою дитиною, яка хвороблива, потребує особого догляду, доходи вона має невеликі, із суми заборгованості погасила 3000 грн, та не має можливості погасити одноразово зазначену у рішенні суму, але вважає, що на протязі 24 місяців зможе погасити борг. ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання рішення суду, встановивши строк для погашення боргу у розмірі 18178 грн. протягом 24 місяців рівними частками, по 757,41 грн. з 01.01.2016 року по 01.01.2018 року до повного погашення боргу.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_3 просила заяву задовольнити, надала суду докази тяжкого матеріального становища боржника та хвороби її дитини, а також матеріального становища чоловіка заявника, заробітна плата якого є недостатньою для прожиття родини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні 11.03.2016 року та 21.03.2016 року проти заяви заперечував, надав суду докази хвороби його самого та його дружини, вважає, що ОСОБА_1 має можливість сплатити борг одночасно без розстрочки, просив у зодоволенні заяви відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, дослідивши додаткові докази, надані боржником ОСОБА_1, суд прийшов до наступного.

Згідно ст..373 ЦПК України- за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядіє питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому порядку з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити абол розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 існують виняткові обставини для розстрочки виконання рішення суду від 06.10.2015 року (виконавчий лист №511/1738/15-ц від 20.10.2015), а саме: вона не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 грн., дитина - донька Єлизавета. ІНФОРМАЦІЯ_1, хвороблива та потребує особового догляду, у зв'язку з чим боржник не може працевлаштуватись та не може знайти додаткові джерела існування, а також бажання ОСОБА_1 добровільно виконати рішення суду у певний строк.

Суд враховує також інтереси стягувача ОСОБА_2, який заперечує проти розстрочки виконання рішення суду на 24 місяці, до 01.01.2018 року, з метою отримати всю суму, присуджену до стягнення повністю у зв'язку із його хворобою та хворобою його дружини.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст..373 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 авансу у розмірі 21 178 гривень, судового збіру у сумі 243,60 гривень, виконавчий лист №511/1738/15-ц від 20.10.2015, затвердивши такий графік виконання вказаного рішення, відповідно до якого залишок боргу у сумі 18178 грн. боржник ОСОБА_1 сплачує частинами по 1000 грн. щомісячно з 01.01.2016 року до повного погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції ротягом 5 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_5