21.03.2016 Справа № 756/2182/16-ц
Номер справи 756/2182/16-Ц
Номер провадження 2/756/2563/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Остафійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу). Свої вимоги мотивувала тим, що 15.07.2006року між сторонами було укладено шлюб, від якого вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 31.08.2012 року Оболонським районним судом м. Києва шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Син проживає разом із матір'ю АДРЕСА_1. Між сторонами не досягнуто згоди при утримання спільної дитини, у зв'язку з чим позивач змушена була звернутись до суду. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, коштів на його утримання не надає.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених у заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з усіх його видів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 15.07.2006 року, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4)

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31.08.2012 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 3)

Суд вважає правильним стягнути аліменти у виді частки від заробітку відповідача, враховуючи визнання ним позову. При визначені розміру частки аліментів, суд враховує, що позивачка також має обов'язок по утриманню сина, стан здоров'я сторін та їх дитини, те, що відповідач тимчасово не працює, та вважає доцільним і правильним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2016 року до його повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з усіх його видів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2016 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя