УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2/311/368/2016

29.03.2016 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки:

- відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається із позовної заяви, відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому, до позову не додано докази, які б свідчили про те, що саме ця адреса є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування, що є необхідним для визначення-чи підсудна дана справа Василівському районному суду Запорізької області ? Згідно наданих матеріалів, відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- крім того, позивачем, у порушення вимог ст.121 ЦПК України, не додано до позову право установчі документи, що є необхідним для визначення: чи належна юридична особа звернулася до суду з даним позовом ?

- крім того, позивачем не зазначено (та не додано) документи, які підтверджують його повноваження щодо видачі кредитних коштів громадянам;

- крім того, довіреність представника позивача ОСОБА_2 видана за підписом ОСОБА_3 голови Правління ПАТ «Універсал Банк», але, разом з тим, у порушення вимог ст.42 ЦПК України, до справи не додано документи, які б підтверджували повноваження та займану посаду ОСОБА_3, що є необхідним для визначення: чи належна особа звернулася до суду з даним позовом ?;

- крім того, в позовній заяві позивач зазначив, що передав відповідачці кредитні кошти в розмірі 10 000 грн., але, разом з тим, не зазначив (та не додав) докази, які підтверджують даний факт;

- крім того, позовна заява не містить даних щодо строку дії угоди, яка є предметом даного спору;

- крім того, позовна заява не містить даних щодо того, скільки кредитних карток було видано на підставі угоди, яка є предметом даного спору, коли саме, на який строк?;

- крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачки, у тому числі, «плату, при цьому, не зазначивши, чим передбачено її стягнення ?

Ухвалою суду від 19.02.2016 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення вказаних недоліків : п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Копію ухвали суду позивач отримав 29.02.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься у справі, але недоліки станом на 29.03.2016 року не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає необхідним позовну заяву: ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- визнати неподаною та повернути ПАТ «Універсал Банк» .

Крім того, суд вважає необхідним, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачеві сплачений при подачі позову судовий збір.

Також, ПАТ «Універсал Банк» розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву: ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- визнати неподаною та повернути ПАТ «Універсал Банк» .

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству«Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19) сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), згідно платіжного доручення №1607/2 від 03.02.2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

Районного суду ОСОБА_4