КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4458/15-ц
Провадження № 2/488/461/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

05.02.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Маліновській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод «Океан» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні і відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ПАТ "МСЗ "Океан" заборгованості по заробітній платі в сумі 8016,50 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 42704,80 грн., а також моральної шкоди в розмірі 5000 гривень.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що з 07.07.2009 року він працював на ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", тобто знаходився з відповідачем у трудових правовідносинах. 04.02.2014 року був звільнений у зв'язку з ліквідацією підприємства за ст. 40 п. 1 КЗУпП. Відповідач повністю розрахунок з ним у день звільнення не провів. Заборгованість по невиплаченій заробітній платі складає 8016,50 гривень. Крім того, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати позивач зазначив, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені на день звернення до суду складає 42 704,80 гривень. Посилаючись на наведене, позивач просив позов задовольнити.

Позивач надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача ПАТ "МСЗ "Океан" в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову до суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином і своєчасно, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 116 КЗУпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено, що позивач працював на ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" з 07.07.2009 року по 04.02.2014 року та був звільнений за п. 1 ст. 40 КЗУпП у зв'язку із ліквідацією підприємства.

Однак при звільненні позивач в порушення вимог ст. 116 КЗУпП не отримав повного розрахунку. Заборгованість по заробітній платі складає 8016,50 грн., що підтверджується довідкою, виданою ПАТ "МСЗ "Океан".

Встановивши несвоєчасність розрахунку по заробітній платі, суд вважає за можливе в порядку ст. 117 КЗпП стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за час затримки розрахунку по заробітній платі у розмірі 42 704,80 гривень, яка виражається у середній заробітній платі з дня звільнення та до дня звернення позивача до суду.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача 50 721,30 гривень заробітку, який ним не був отриманий при звільненні та нарахований за весь час затримки розрахунку.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині зобовязання перерахувати на рахунок первинної профспілкової організації «Океан» 507,21 грн. не підлягають задоволенню так як профспілкові внески сплачуються при отриманні заробітної плати.

Згідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

При визначенні розміру відшкодування судом враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 5000 гривень моральної шкоди, яких буде достатньо для її компенсації.

В порядку ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 557,21 гривні.

Керуючись ст.ст. 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 8016,50 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені 42704,80 гривень та завдану моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, а всього 55721,30 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" на користь держави судовий збір в розмірі 557,21 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева