Справа № 305/307/16-ц
Провадження по справі № 2/305/439/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

25.03.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Тулик І.І.з участю секретаря - Шемота М.І. позивача - ОСОБА_1 представника позивача - ОСОБА_2 відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з ОСОБА_3 вони зараєстрували шлюб 20 січня 1996 року у виконавчому комітеті Ясінянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 2. Від шлюбу у них із відповідачем народилося троє дітей з яких двоє син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітніми та проживають з позивачкою. Відповідач, який є батьком дітей, не виконує свого обов'язку стосовно матеріального її утримання, коштів на забезпечення дітей не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати дітей позивачка не має. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дочки подружжям не досягнуто. В зв'язку з чим просила винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги змінили поскільки син ОСОБА_4 проживає з батьком ОСОБА_3, тому просять стягувати з ОСОБА_6 в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5 по 700 гривень, щомісячно.

Відповідач, ОСОБА_3, в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у них із відповідачем народилося троє дітей з яких двоє син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно до її свідоцтва про народження відповідач являється їх батьком.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка з дитиною проживає в будинку батьків. Сама виховує та утримує сина. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Ясінянської селищної ради № 1304 від 17 лютого 2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, а також, що за твердженням позивачки відповідач не має постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Виходячи із принципу розумності та справедливості, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд визначає у розмірі, зазначеному позивачкою, тобто по 700 грн. на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а тому змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 22 лютого 2016 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок, та в користь позивачки судові витрати за правову допомогу в розмірі 500 гривень.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,294,367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Змінений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі по 700 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 22.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 500 гривень судових витрат за надання правової допомоги.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.