Справа №504/2262/16-ц
№2/504/1568/16
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У липні 2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.05.1998 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис за №309.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила суду, що шлюб з відповідачем зареєструвала 15.05.1998 року у м.Харкові. Від шлюбу мають двох синів повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Всього в шлюбі прожили 18 років, та з осені 2015 року припинили шлюбні відносини, однак проживають в одному будинку. Через непорозуміння, які виникали на побутовому ґрунті з приводу ведення спільного господарства, виховання синів, між ними почали виникати постійні сварки, тому вони втратили взаємні почуття поваги та любові один до одного. На теперішній час шлюб зберегти не можливо, тому строк на примирення просить не надавати. Неповнолітнього сина ОСОБА_5 залишити проживати разом із нею та після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.

Відповідач в судовому засідання позов визнав та пояснив суду, що зберегти шлюб не можливо, оскільки між ним та позивачкою не має взаємної поваги та взаєморозуміння. Шлюб на теперішній час існує формально, тому строк на примирення просить не надавати, місце проживання неповнолітнього сина залишити разом із матірю.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 15 травня 1998 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №309. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 057809. /а.с.6/

Від шлюбу сторони мають двох дітей повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1МИ №044705 та серії I-ЖД №083213. /а.с.9,8/

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні ще з осені 2015 року, тому збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам дітей, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстровано 15 травня 1998 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис за №309.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, залишити проживати разом із матірю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: