Справа № 216/911/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. з усіх видів заробітку (доходів) відповідача. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем знаходилися в фактичних шлюбних відносинах, від яких в них народилася дочка ОСОБА_4. На сьогоднішній час сторони спільно не проживають, донька проживає разом з матір'ю, та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини кошти не надає, при тому що нікого іншого в нього на утриманні немає. А оскільки відповідач має нестабільний та нерегулярний дохід, позивачка просить суд винести рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони знаходилися в фактичних шлюбних відносинах, від яких в них народилася дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). На сьогоднішній час сторони спільно не проживають, донька проживає разом з матір'ю, та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов'язку з утримання дитини, його стан здоров'я та матеріальне становище, хоча на сьогоднішній час він не має постійного місця роботи, та має нестабільний та нерегулярний дохід з неофіційних джерел, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, офіційно не працюючого, індефікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, на користь матері дитини - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. (п'ятсот гривень) з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 15. 02. 2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.