Провадження №2/761/2373/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено договір № 62 про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. Відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 8 000, 00 грн., строк дії якої діє до закриття картрахунку і завершення всіх розрахунків по картрахунку. ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати у разі виникнення овердрафту відповідні проценти за перевищення витратного ліміту та погасити заборгованість по ньому не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним. 19.03.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 10 000, 00 грн. зі сплатою 12,00% річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним, проценти за перевищення ліміту у розмірі 24% річних, який зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 277,78 грн. з 25.09.2008 р. по 25.08.2011 р. 13.05.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 3 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 12 000, 00 грн. зі сплатою 12,00% річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним, проценти за перевищення ліміту у розмірі 24% річних, який зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 453,33 грн. з 25.05.2009 р. по 25.04.2012 р. 04.11.2010 р. було укладено додаткову угоду № 5 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 15 000, 00 грн. зі сплатою 10,5 % річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним, проценти за перевищення ліміту у розмірі 24% річних, який зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 1 250,00 грн. з 25.11.2010 р. по 25.10.2011 р. 19.07.2011 р. було укладено додаткову угоду № 6 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 30 000, 00 грн. зі сплатою 10,5 % річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним, проценти за перевищення ліміту у розмірі 24% річних, який зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 2 500,00 грн. з 25.07.2011 по 25.06.2012 р.14.11.2012 р. було укладено додаткову угоду № 7 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 30 000, 00 грн. зі сплатою 12,00% річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним, проценти за перевищення ліміту у розмірі 24% річних, який зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 2 500,00 грн. з 25.11.2012 р. по 25.10.2013 р. 21.08.2013 р. було укладено додаткову угоду № 8 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 40 000, 00 грн. зі сплатою 10,5 % річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним, проценти за перевищення ліміту у розмірі 24% річних, який зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 3 333,33 грн. з 25.11.2012 р. по 25.10.2013 р. 28.10.2014 р. було укладено додаткову угоду № 9 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено невідновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 38 851,24 грн. зі сплатою 24,00% річних при погашення кредиту та процентів до 05 числа місяця наступним за звітним, який зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 3 237, 60 грн. з 05.12.2014 р. по 31.10.2015 р. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 42 049 грн. 10 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, що 15 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено договір № 62 про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою.

Згідно з п. 7.1. додаткової угоди № 1 АТ «Ощадбанк» позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом в сумі 8 000, 00 грн. Строк дії якої діє до закриття картрахунку і завершення всіх розрахунків по картрахунку.

Відповідно до п. 2.6 договору, клієнт самостійно регулює ліміт витрат по картрахунку, поповнюючи його готівкою чи безготівковим шляхом. Перевищення витратного ліміту (овердрафту) по картрахунку не допускається. У разі виникнення овердрафту відповідач повинен сплатити банку відповідні проценти за перевищення витратного ліміту та зобов'язаний погасити заборгованість по овердрафту не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 3.1.2 договору, банк має право отримувати плату за надані послуги згідно з тарифами. Нараховувати проценти за перевищення витратного ліміту згідно з Тарифами, починаючи з дати проведення заборгованості по картрахунку і до дати повного її погашення. Суми, зараховані на картрахунок ( в т.ч. нараховані по картрахунку проценти), направляти на погашення заборгованості і відповідно до умов цього договору.

На підставі п. 2.11 договору, клієнт доручає банку без його додаткової згоди та розпорядження дебетувати картрахунок - здійснювати договірне списання з картрахунку грошові кошти.

Згідно п. 6.1.2 цього договору, сплати коштів відбувається шляхом дебатування картрахунку на підставі доручення клієнта згідно п. 2.11 цього договору. У разі відсутності коштів на картрахунку та наявності заборгованості за договором погасити заборгованість шляхом поповнення картрахунку у безготівковому порядку чи шляхом внесення готівки до 25 числа місця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 6.1.4. клієнт має право самостійно здійснювати контроль за використанням коштів по картрахунку та не допускати овердрафту. У випадку виникнення овердрафту сплачувати заборгованість та проценти за перевищення витратного ліміту згідно з діючими тарифами, а також штрафи, пені.

Також встановлено, що 19.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 8 000, 00 грн. зі сплатою 10,5 % річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафту) у розмірі 24% річних за користування ним та зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 222,22 грн. з 25.03.2008 року по 25.02.2011 року, разом з відповідними відсоткам, а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми прострочення платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобов'язань.

03.09. 2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 2 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 10 000, 00 грн. зі сплатою 12,00 % річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафту) у розмірі 24% річних за користування ним та зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 277,78 грн. з 25.09.2008 року по 25.08.2011 року, разом з відповідними відсоткам, а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми прострочення платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобов'язань.

13.05.2009 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 3 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 12 000, 00 грн. зі сплатою 12,00 % річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафту) у розмірі 24% річних за користування ним та зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 453,33 грн. з 25.05.2009 року по 25.04.2012 року, разом з відповідними відсоткам, а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми прострочення платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобов'язань.

04.11.2010 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 5 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 15 000, 00 грн. зі сплатою 10,5 % річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафту) у розмірі 24% річних за користування ним та зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 1250,00 грн. з 25.11.2010 року по 25.10.2011 року, разом з відповідними відсоткам, а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми прострочення платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобов'язань.

19.07.2011 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 6 до договору № 62 за умовами якої ОСОБА_1 встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 30 000, 00 грн. зі сплатою 10,5 % річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафту) у розмірі 24% річних за користування ним та зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 2500,00 грн. з 25.07.2011 року по 25.06.2012 року, разом з відповідними відсоткам, а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми прострочення платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобов'язань.

14.11.2012 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 7 до договору № 62 щодо погашення кредиту, за умовами якого відповідачу встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 30 000, 00 грн. зі сплатою 10,5 % річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафту) у розмірі 24% річних за користування ним та зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 2500,00 грн. з 25.11.2012 року по 25.10.2013 року, разом з відповідними відсоткам, а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми прострочення платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобов'язань.

21.08.2013 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 8 до договору № 62 щодо погашення кредиту, за умовами якого відповідачу встановлено відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 40 000, 00 грн. зі сплатою 10,5 % річних при погашення кредиту та процентів до 25 числа місяця наступним за звітним. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафту) у розмірі 24% річних за користування ним та зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 3333,33 грн. з 25.11.2012 року по 25.10.2013 року, разом з відповідними відсоткам, а у разі несвоєчасного погашення - сплачувати пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми прострочення платежів по кредиту та відсотках за кожний день прострочених зобов'язань.

28.10.2014 року між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір № 9 до договору № 62 щодо погашення кредиту, за умовами якого відповідачу встановлено невідновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 38 851,24 грн. зі сплатою 24 % річних при погашення кредиту та процентів до 05 числа місяця наступним за звітним, та зобов'язався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі 3237,60 грн. з 05.12.2014 року по 31.10.2015 року, разом з відповідними відсотками.

Відповідно до п. 3.1.7 договору, банк має право на відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості згідно з умовами договору.

Станом на 30.10.2015 р. за відповідачем виникла заборгованість по не належному виконанню зобов'язань за договором, яка становить 42 049 грн. 10 коп. Заборгованість складається із: залишок по кредиту - 35 051,33 грн., плата за користування кредитом - 691,42 грн., плата за користування кредитом більше двох звітних періодів 6 306,35 грн. Розрахунок належним чином завірений, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Вимога-попередження позивача про дострокове повернення кредиту від 24.04.2015 р. ОСОБА_1 залишив поза увагою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за договором № 62 про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 115.02.2007 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суми боргу у розмірі 42 049 грн. 10 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 525, 526, 553, 554 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10,30,57,60, 88, 169, 212-215,224 -226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму у розмірі 42 049 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: