Справа № 645/8796/15-ц
Провадження № 2/645/443/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Алфьорової Т.М.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою Комунального підприємство Харківводоканал до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1, мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 439335. Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком. Відповідачі сплачував за надані послуги нерегулярно, тому склалася заборгованість в сумі заборгованість у розмірі 7631 грн. 15 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2013р. по 30.09.15р. у розмірі 3365 грн. 66 коп.;за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013р. по 30.09.2015р. у розмірі 2264 грн. 24 коп.;інфляційні витрати - 1857 грн. 52 коп., три відсотки річних від простроченої суми - 143 грн. 73 коп.
Представник позивача надав заяву про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і дав пояснення про обставини викладені вище.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення, заперечення проти позову не надали.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно рішення Харківської міської ради №132/11 від 12.01.2011р. Комунальне підприємство Виробничо-технологічне підприємство Вода реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод.
Відповідно до рішення Харківської міської ради №577/11 від 23.12.2011р. здійснено перейменування Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод на Комунальне підприємство Харківводоканал.
Основним предметом діяльності згідно Статуту Комунального підприємства Харківводоканал затвердженого заступником директора Департаменту економіки та комунального майна - начальником Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, є видобування, виробництво, збір, очищення, подача, постачання, транспортування, розподіл та реалізація питної води.
Згідно ст.162 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Встановлено також, що КП "Харківводоканал" надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою вказаної квартири.
Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. та п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Відповідачі порушили Правила і тому у підсумку за боржниками утворилась заборгованість у розмірі 7631 грн. 15 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі період з 01.10.2013р. по 30.09.15р.у розмірі 3365 грн. 66 коп.;за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013р. по 30.09.2015р. у розмірі 2264 грн. 24 коп.;інфляційні витрати - 1857 грн. 52 коп., три відсотки річних від простроченої суми - 143 грн. 73коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 162 ЖК України, cт. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, суд
Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Харківводоканал доОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП Харківводоканал заборгованість у розмірі 7631 грн. 15 коп., (сім тисяч шістсот тридцять одна) грн. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2013р. по 30 вересня2015 р. у розмірі 3365 грн. 66 коп. (три тисячі триста шістдесят п*ять грн.);за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013р. по 30.09.2015р. у розмірі 2264 грн. 24 коп. (дві тисячі двісті шістдесят чотири);інфляційні витрати - 1857 грн. 52 коп. (одна тисяча вісімсот п*ятдесят сім грн.), три відсотки річних від простроченої суми - 143 грн. 73коп.(сто сорок три грн.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП Харківводоканал на користь КП Харківводоканал судовий збір по 406 грн. (чотириста шість грн.) з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем по до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -