Справа № 177/2688/15-ц
Провадження № 2/177/208/16
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи за підсудністю

06.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом шляхом направлення поштою 09.11.2015 року, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором № DNH4KP75620529 від 14.08.2006 року станом на 15.09.2015 року в загальному розмірі 15 979,82 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 2342,69 грн., по процентам за користування кредитом 4860,85 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7539,15 грн., та штрафу 500 грн. фіксована частина, 737,13 грн. процентна складова; стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1218 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2015 року провадження у справі відкрито.

10.02.2016 року до початку розгляду справи по суті на адресу у відповідь на запит від 25.01.2016 року за № 603/16 з Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Черкаській області надійшли відомості, згідно яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04.02.2014 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32), у звязку з чим виникла необхідність вирішення питання про передачу справи для розгляду за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно клопотання просить суд розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с. 15,18).

Відповідач про час та місце повідомлена належним чином (а.с.34,36), проте в судове засідання не зявилась.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим питання щодо передачі справи за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області вирішити за відсутності сторін та їх представників.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 з 04.02.2014 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить до територіальної підсудності Чигиринського районного суду Черкаської області, з метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду до Чигиринського районного суду Черкаської області (вул. П. Дорошенка 47, м. Чигирин, Черкаська область, 20900).

Керуючись ст. 109 ч. 1, 110, 114, 116, 168 ЦПК Украйни, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області за підсудністю (вул. П. Дорошенка 47, м. Чигирин, Черкаська область, 20900).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: