Дата документу 15.02.2016
Справа № 501/4799/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 130949,80 грн. та моральну шкоду в розмірі 400000,00 грн., мотивуючи тим, що з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода в якій від отриманих тяжких тілесних ушкоджень померла його мати ОСОБА_5

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням (в уточненій редакції) в якому просить призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження отримала громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ДТП 15.04.2010 р. близько о 10.10 годині на автодорозі с. Великодолинське - м. Іллічівськ, на території с/о «Хвиля» Овідіопольського р-ну Одеської обл. за участю автомобіля марки «Тойота-Кармі» та автомобіля марки «Деу-Матіз»?

-до якої ступені тяжкості відносяться виявлені у громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження, отримані внаслідок ДТП 15.04.2010 р.?

-чи могли дані тілесні ушкодження привести до розвитку хронічного захворювання - цереброваскулярної хвороби і чи перебувають вони в прямому причинному зв'язку з настанням її смерті 11.07.2010р.?

Проведення експертизи просить доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи (61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, 14).

Відповідач підтримав клопотання свого представника та просив задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є в тому числі і призначення експертизи

Згідно ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а зясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для вирішення справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135, 143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи.

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження отримала громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ДТП 15.04.2010 р. близько о 10.10 годині на автодорозі с. Великодолинське - м. Іллічівськ, на території с/о «Хвиля» Овідіопольського р-ну Одеської обл. за участю автомобіля марки «Тойота-Кармі» та автомобіля марки «Деу-Матіз»?

-до якої ступені тяжкості відносяться виявлені у громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження, отримані внаслідок ДТП 15.04.2010 р.?

-чи могли дані тілесні ушкодження привести до розвитку хронічного захворювання - цереброваскулярної хвороби і чи перебувають вони в прямому причинному зв'язку з настанням її смерті 11.07.2010р.?

Проведення експертизи доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи (61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, 14).

Направити експертам матеріали цивільної справи №501/4799/13-ц; №2/501/21/16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя