Справа №613/613/15-ц Провадження № 2/613/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи для вирішення питання:

1. Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1, чи іншою особою в наступних документах: в оригіналі договору оренди землі №8 від 21.01.2014р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (кадастровий № :01:002:0035); в примірнику оригіналу акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди землі №8 від 21.01.2014р.; в примірнику оригіналу акту приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди землі №8 від 21.01.2014р.

2. До якої групи за віком належить виконавець підпису?

Просили розглядати дане клопотання за їхньої відсутності.

Представники відповідачів - Реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської області та ТОВ «НВДЦ «Агротех», в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 16 листопада 2015 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу. Експертиза не була проведена у звязку з відсутністю необхідних матеріалів відповідно до клопотання експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу щодо документів, вказаних у клопотанні, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Витрати за проведення експертизи покласти на представника позивача - ОСОБА_2.

Оскільки для проведення експертизи потрібен час, провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову-почеркознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», до Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області «про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним».

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1, чи іншою особою в наступних документах: в оригіналі договору оренди землі №8 від 21.01.2014р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (кадастровий № :01:002:0035); в примірнику оригіналу акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди землі № 8 від 21.01.2014 р.; в примірнику оригіналу акту приймання- передачі земельної ділянки до договору оренди землі №8 від 21.01.2014 р.

2. До якої групи за віком належить виконавець підпису?

Документи, які підлягають експертному дослідженню, знаходяться в реєстраційній справі №08 на 62 аркушах, в якій містяться: оригінал договору оренди землі №8 від 21.01.2014р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (кадастровий № :01:002:0035) (аркуші справи 50-52); оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно договору оренди землі №8 від 21.01.2014р., оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки згідно договору оренди землі №8 від 21.01.2014р. (аркуш справи 53);

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3.

Надати експертам наступні матеріали:

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, що містяться в наступних документах та інших рукописних паперових носіях:

- лист ОСОБА_1 від 08.01.2013 року на імя ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», який містить власноручно здійснені ОСОБА_1 почерк та підпис, наданий позивачем в судовому засіданні 16.11.2015 року;

- записи з зошиту рецептів на 6 аркушах, який містить власноручно здійснені за період з 2001 по 2005 роки ОСОБА_1 записи (почерку), надані позивачем у судовому засіданні 16.11.2015 року;

- три примірника нотаріально посвідченого договору оренди землі від 28.02.2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», які містять власноручно здійснені ОСОБА_1 підписи, надані позивачем у судовому засіданні 16.11.2015 року;

- три примірника акту приймання передачі 28.02.2007 року, які містять власноручно здійснені ОСОБА_1 тільки підписи, надані позивачем у судовому засіданні 16.11.2015 року;

- оригінал довіреності, засвідчений Кленівською сільською радою, виданої ОСОБА_1 на імя ОСОБА_4 від 01.10.2013 року, яка містить власноручно здійснені ОСОБА_1 підпис та запис «ОСОБА_1М.», (знаходиться в реєстраційній справі №08 а.с. 5);

- архівні відомості на виплату пенсій та соціальних допомог відділення звязку с. Мерло Богодухівського району Харківської області за червень 2013 року №16-6304, липень 2013 року №16-6304, серпень 2013 року №16-6304, вересень 2013 року №16-6304, жовтень 2013 року №16-6304, листопад 2013 року №16-6304, грудень 2013 року №16-6304, в яких міститься особистий підпис ОСОБА_1, в кількості 7 штук;

- копія паспорта ОСОБА_1;

Умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, що містяться в наступних документах та інших рукописних паперових носіях:

- оригінал довіреності, засвідчений Кленівською сільською радою, виданої ОСОБА_1 на імя ОСОБА_2 від 12.01.2015 року, яка містить власноручно здійснені ОСОБА_1 підпис та запис «ОСОБА_1М.»;

- архівні відомості на виплату пенсій та соціальних допомог відділення звязку с. Мерло Богодухівського району Харківської області за січень 2014 року №16-6304, лютий 2014 року №16-6304, березень 2014 року №16-6304, квітень 2014 року №16-6304, травень 2014 року №16-6304, червень 2014 року №16-6304, в яких містять ся особистий підпис ОСОБА_1, в кількості 6 штук;

- позовна заява від 21 квітня 2015 року містить особисто виконаний ОСОБА_1 підпис, (знаходиться в матеріалах судової справи а.с 2-5);

- позовну заяву від 21 квітня 2015 року, що містить особисто виконаний ОСОБА_1 підпис, клопотання від 21.04.2015 року, що містить особисто виконаний ОСОБА_1 підпис, долучені до матеріалів справи за клопотанням представника позивача 30.03.2016 р.;

- Експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 та експериментальні зразки підпису на 21 аркушах, відібрані у ОСОБА_1 в судовому засіданні 16.11.2015 року.

Експертизу провести на підставі вищевказаних документів та матеріалів судової справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_2 .

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя