Справа № 242/1419/16-ц
Провадження 6/242/43/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове подання відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та вилучення закордонного паспорта у відношенні ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 28.03.2016 р. звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що у відділі ДВС Селидівського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-328/2011 від 31.05.2011 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором на суму 216 604 грн. 99 коп., судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп..

01.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано поштою сторонам. На виклики державного виконавця зявитися до ВДВС Селидівського МУЮ боржник не реагує. Станом на 24.03.2016 р. боржником не вчинено дій спрямованих на виконання виконавчого листа.

Просить суд згідно з вимогами ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та ст. 377-1 ЦПК України винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 та вилучити закордонний паспорт, який можливо виданий вказаній особі.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у відділі ДВС Селидівського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-328/2011 від 31.05.2011 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором на суму 216 604 грн. 99 коп., судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп..

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території.

Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

На підставі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні ОСОБА_1 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки вимога відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області суперечить Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є неспівмірною з сумою боргу ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та вилучення закордонного паспорта у відношенні ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя