"24" березня 2016 р.
справа №642/214/2016ц
провадження № 2/642/484/2016
24 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Пєтрєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, суд -
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на навчання в твердій грошовій формі у розмірі ? частини витрат позивачки на оплату навчання доньки у розмірі 9 975 грн. та стягнути з відповідача судові витрати. Посилаючись на те, що донька навчається в коледжі, навчання платне, тому батьки зобов'язані утримувати дітей.
Позивач та її представник до судового засідання не з"явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, через канцелярію суду подали заяви з проханням розглядати справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти винесення заочного рішення.
Третя особа до судового засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подала заяву з проханням розглядати справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
18.08.2000 року між позивачем та ОСОБА_2 був розірваний шлюб, актовий запис № 122, свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 (а.с.6)
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Судом встановлено, з 2000 року сторони мешкають окремо один від одного. ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_1 і повністю знаходиться на її утриманні.
В 2015 році ОСОБА_3 була зарахована на навчання до Державного вищого учбового закладу «Харківський коледж текстилю та дизайну», на відділення «перукарське мистецтво та декоративна косметика»
Відповідно до умов підписаного контракту, навчання ОСОБА_3 буде тривати до січня 2018 року включно; загальна вартість послуги по навчанню складає 19 950 грн. за весь період навчання (а.с.7)
12.08.2015 року, на виконання контракту позивачем була внесена сума за навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі 3 192 грн.
ОСОБА_3 не має можливості працевлаштуватись та самостійно заробляти гроші, так як навчається на денній формі, не утримує стипендії, позивачка повинна нести додаткові затрати на утримання доньки, а саме: за оплату інтернету - 100 грн. на місяць; канцелярія, роздруківка робіт та завдань на печатній техніці - 400 грн. на місяць; одяг та взуття - 500 грн. на місяць; побутова хімія, предмети особистої гігієни - 300 грн. на місяць, їжа - 3000 грн. на місяць.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, оскільки це не було спростовано сторонами по справі, що позивачка не має можливості самостійно забезпечувати доньку.
Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання, підлягають задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст.ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224 ЦПК України, ст. 84, 180, 182,184,200 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. не встановлено, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на навчання в твердій грошовій формі, у розмірі ? частини витрат ОСОБА_1 на оплату навчання у розмірі 9 975 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п»ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. не встановлено, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ- Є.Б. Ольховський