Справа № 222/92/16-ц
Провадження № 2/222/51/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам:

З відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У добровольному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка вимушена звертатися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але залишила суду письмову заяву, в підтримала позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина. Просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові заяви сторін, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, тому що на підставі свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього ОСОБА_2 євгенія Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки Володарської селищної ради Володарського району Донецької області від 20.01.2016 року проживає разом з позивачкою. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у звязку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходу, починаючи з 20.01.2016 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. старий Крим, м. Маріуполя, Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з 20.01.2016 року до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко