Справа №718/31/16-ц
Провадження №2/718/12/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника Служби у справах дітей - Гордійчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з участю третьої особи - Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дітей, місця та часу спілкування з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 23.06.2000 року до 29.07.2014 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із відповідачкою в с. Мамаївці Кіцманського району. Відповідачка перешкоджає бачитися з дітьми та брати безпосередню участь у їх вихованні. Він любить дітей та бажає брати участь у їх вихованні. Рішенням № 44/08 від 12.08.2014 року Брусницької сільської ради визначено місце та час його зустрічі з дітьми в АДРЕСА_1, в суботу та неділю з 10:00год. до 16:00год. Відповідачка перешкоджала виконанню даного рішення. Розпорядженням Кіцманської РДА № 327 від 21.10.2015 року йому визначено порядок побачення з дітьми в будь-який день в Мамаївському ЗНЗ № 2 І-ІІІ ступенів під час перерв між заняттями та одну суботу місяця з 09:00год. по 18:00год. за межами господарського двору матері, зобов'язано ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми. Вказане розпорядження відповідачка не виконує. З підстав, передбачених ст.ст. 141, 157, 159 Сімейного кодексу України та ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» просив визначити способи участі у вихованні дітей та зобов'язати відповідачку не чинити перешкод у вихованні дітей.

Позивач та його представник підтримали заявлені вимоги з наведених підстав, вказуючи також, що відповідачка налаштовує дітей проти нього, тому діти не бажають спілкуватися. Дітей він любить, має бажання спілкуватися із ними та брати участь у їх вихованні.

Відповідач позов визнала за умови, що діти будуть мати бажання бачитися та спілкуватися із батьком, пояснивши також, що позивач побив старшого сина у травні-червні 2015 року, тому діти уникають батька.

Представник служби у справах дітей пояснила, що батько має спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні, але має бути враховано бажання дітей, побачення із дітьми має відбуватися за межами господарства матері, адже мати та бабуся впливають на думку дітей. Спочатку все було добре, але після втручання бабусі діти вороже відносяться до батька.

Заслухавши пояснення сторін, представника Служби у справах дітей Кіцманської РДА, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 23.06.2000 року до 29.07.2014 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із відповідачкою в с. Мамаївці Кіцманського району.

Позивач проживає в с. Зеленів Кіцманського району.

Рішенням № 44/08 від 12.08.2014 року Брусницької сільської ради визначено місце та час його зустрічі з дітьми в АДРЕСА_1, в суботу та неділю з 10:00год. до 16:00год.

Розпорядженням Кіцманської РДА № 327 від 21.10.2015 року йому визначено порядок побачення з дітьми в будь-який день в Мамаївському ЗНЗ № 2 І-ІІІ ступенів під час перерв між заняттями та одну суботу місяця з 09:00год. по 18:00год. за межами господарського двору матері, зобов'язано ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 1 ст.159 Сімейного кодексу України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його приживання, тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин. що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною в присутності іншої особи.

Частиною 2 статті 155 Сімейного кодексу України визначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Отже, із тлумачення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. ст. 7, 141, 159 Сімейного кодексу України випливає, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

З урахуванням встановлених судом обставин, варіанти можливого спілкування батька з дітьми, виходячи з балансу інтересів дітей та їх батьків, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок участі позивача у спілкуванні та вихованні своїх синів: дітьми в будь-який день в Мамаївському ЗНЗ № 2 І-ІІІ ступенів під час перерв між заняттями та першу суботу місяця з 09:00год. по 18:00год. за межами господарського двору матері, зобов'язати відповідачку не чинити перешкод позивачу у спілкуванні з дітьми.

Враховуючи наведене, ст.ст. 7, 141, 155, 157, 158, 159 Сімейного кодексу України, ст.15 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1977 року народження, мешканцю с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, способи участі у вихованні дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступним чином: в будь-який день в Мамаївському ЗНЗ № 2 І-ІІІ ступенів під час перерв між заняттями та першу суботу місяця з 09:00год. по 18:00год. за межами господарського двору матері - ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: