Справа № 544/1143/16-ц
Пров. № 2-о/544/105/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у вересні 2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У своїй заяві вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка - ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7,99 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3

На час відкриття спадщини, що залишилася після померлої ОСОБА_3, ОСОБА_1 постійно проживав разом із нею за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 та прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Зазначає, що спадкодавець була похилого віку та потребувала додаткового догляду, тому він забрав її до себе проживати. Проте спадкодавець не була зареєстрована за вказаною адресою. У зв'язку з цим ОСОБА_1 не може підтвердити, що ОСОБА_3 дійсно на момент своєї смерті постійно проживала разом з ним.

У судовому засіданні заявник та його представник викладене у заяві підтримали, просили задовольнити її з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області на судове засідання не з'явився, про що надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається згода із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7,99 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області (а.с.8).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини, що залишилася після померлої ОСОБА_3, ОСОБА_1 постійно проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_2 та прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Проте, заявник не може нотаріально оформити своє право на спадщину, так як ОСОБА_3 не була зареєстрована за вказаною адресою і тому не може підтвердити, що вона дійсно проживала разом із ним час відкриття спадщини, яка залишилася після її смерті.

Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У зв'язку з цим, заявнику необхідно встановити юридичний факт постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Інакше, як у судовому засіданні встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на день її смерті, неможливо.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що заявник та ОСОБА_3 з 2000 року до дня смерті останньої проживали разом у належному заявнику будинку АДРЕСА_3, так як вона була похилого віку та потребувала додаткової уваги та догляду;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 виданого 08.04.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.7);

- копією заповіту, відповідно до якого ОСОБА_3 все майно, що їй належить заповідає ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 7,99 гектарів, що розташована на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, серії НОМЕР_3 (а.с.8);

- довідкою Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області № 160 від 02.08.2016 про те, що ОСОБА_3 була зареєстрована у с. Богданівка Варвинського району Чернігівської області, а проживала разом з ОСОБА_1 за місцем його проживання у АДРЕСА_1 (а.с.13);

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 215, 256 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, разом із ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -