Провадження №2/761/2758/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 грудня 2013 року між банком було укладено кредитний договір № R1B з ОСОБА_1 якому надано грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн. строком до 25 грудня 2016 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 10 % річних. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі передбаченому графіком погашення. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 103 452 грн. 22 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, що 25 грудня 2013 року між банком було укладено кредитний договір № R1B з ОСОБА_1 якому надано грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн. строком до 25 грудня 2016 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 10 % річних.

Відповідно до п. п. 4.1 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № НОМЕР_2 у відділення «Кредитний центр «Поділ» ПАТ «ВТБ Банк».

Згідно п. 4.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 22 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Станом на 25.11.2015 р. за відповідачем виникла заборгованість по не належному виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка становить 103 452 грн. 22 коп. Заборгованість складається із: заборгованість за кредитом у розмірі поточна заборгованість за кредитом - 19 710 грн. 72 коп., заборгованість за простроченим кредитом - 20 343 грн. 56 коп., інфляційні втрати по кредиту - 3 480 грн. 07 коп., 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 352 грн. 96 коп., сума простроченої заборгованості за відсотками - 5 003 грн. 54 коп., інфляційні втрати по відсоткам - 1 211 грн. 75 коп., 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків, сума нарахованих відсотків - 43 грн. 11 коп., сума заборгованості по комісії - 12 675 грн. 00 коп., пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії - 13 676 грн. 33 коп., пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% кожен день прострочення платежу.

Розрахунок належним чином завірений, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Згідно п. п. 7.3.2.1. Правил, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених договором або чинним законодавством України, зокрема: - невиконання (неналежне виконання) позичальником зобов'язань шодо сплати платежів, а також винагороди,неустойки, тощо, передбачених умовами договору; - затримання позичальником повернення частини кредиту та/ або сплати процентів та /або щомісячної комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць; - перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш ніж на 10 відсотків.

Відповідно до п. п. 7.3.2.2., 7.3.3.5 Правил, банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою про дострокове повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами договору, а позичальник зобов'язаний на письмову вимогу банку здійснити дострокове повернення кредиту, сплату процентів та всіх інших можливих платежів: - у випадках, передбачених п. 7.3.2.1. цих Правил, протягом 30 календарних днів з дати відправлення банком відповідної заяви.

Вимога-попередження позивача про дострокове повернення кредиту ОСОБА_1 залишив поза увагою.

Згідно п. 5.1 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № R1B від 25.12.2013 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суми боргу у розмірі 103 452 грн. 22 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 525, 526, 553, 554 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10,30,57,60, 88, 169, 212-215,224 -226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму у розмірі 103 452 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 1 551 грн. 78 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: