Справа № 127/2-н-226/09
Провадження № 6/127/257/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Кредитної спілки «Альянс Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ :

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа.

Заява мотивована тим, що 13 лютого 2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці видав судовий наказ № 2-н-226/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в сумі 16 242, 13 грн., в тому числі: 4215,34 грн. - неповернутого тіла кредиту; 4850,95 грн. - проценти за користування кредитом; 7175,84 грн. - пеня, а також судовий збір в розмірі 81,20 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 15 грн. 27 квітня 2009 року даний судовий наказ набув законної сили. 10 лютого 2010 року Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась повторно до відділу ДВС Могилів-Подільського МУЮ Вінницької області з заявою про відкриття виконавчого провадження згідно судового наказу № 2-н-226/09 від 13.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» боргу. Відділом ДВС Могилів-Подільського МРУЮ проводились періодичні стягнення боргу з боржників на користь КС «Альянс Україна». 13 листопада 2015 року листом за № 671/ю Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася з письмовим запитом до ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ про стан виконання судового наказу № 2-н-226/09 про стягнення з ОСОБА_2 боргу. Згідно відповіді від 23 листопада 2015 року за № 9830/2-14/1 Відділом ДВС Могилів - Подільського МРУЮ було повідомлено, що 29.09.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», яку в цей же день надіслано сторонам виконавчого провадження. Також, станом на 23.11.2015 року повторно на виконання до відділу ДВС даний виконавчий документ не надходив. КС «Альянс Україна» вказує на те, що постанову від 29.09.2011 року «Про повернення виконавчого документа стягувачу» не отримувала, як і не отримувала сам судовий наказ № 2-н-1226/09 від 13.02.2009 року. В зв'язку з чим, вважає, що при поверненні відділом ДВС судового наказу № 2-Н-226/09 від 13.02.2009 року, він був втрачений при пересилці. Станом на сьогоднішній день заборгованість по судовому наказу № 2-Н-226/09 від 13.02.2009 року боржником в повному обсязі не сплачена. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в заяві та просив суд її задоволити

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив заяву розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про наявність підстав для задоволення вимог поданої заяви.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15.02.2016 року скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2016 року постановлену за результатами розгляду заяви Кредитної спілки «Альянс Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа, оскільки на думку апеляційного суду судом першої інстанції не було зясовано поважність причин пропуску строку на предявлення судового наказу до виконання, залишені неперевіреними доводи заявника щодо втрати судового наказу.

13 лютого 2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці видав судовий наказ № 2-н-226/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в сумі 16 242, 13 грн., в тому числі: 4215,34 грн. - неповернутого тіла кредиту; 4850,95 грн. - проценти за користування кредитом; 7175,84 грн. - пеня, а також судовий збір в розмірі 81,20 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 15 грн. Даний судовий наказ набув законної сили 27 квітня 2009 року.

10 лютого 2010 року Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась повторно до відділу ДВС Могилів-Подільського МУЮ Вінницької області з заявою про відкриття виконавчого провадження згідно судового наказу № 2-н-226/09 від 13.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» боргу.

Відділом ДВС Могилів-Подільського МРУЮ проводились періодичні стягнення боргу з боржників на користь КС «Альянс Україна».

13 листопада 2015 року листом за № 671/ю Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася з письмовим запитом до ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ про стан виконання судового наказу № 2-н-226/09 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на що Відділом ДВС Могилів - Подільського МРУЮ письмовою відповіддю від 23 листопада 2015 року за № 9830/2-14/1 було повідомлено, що 29.09.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», яку в цей же день надіслано сторонам виконавчого провадження.

Як було встановлено в ході розгляду справи станом на 23.11.2015 року повторно на виконання до відділу ДВС даний виконавчий документ не надходив, а КС «Альянс Україна» постанову від 29.09.2011 року «Про повернення виконавчого документа стягувачу» та судовий наказ № 2-н-1226/09 від 13.02.2009 року не отримувала, з чого суд робить висновок, що судовий наказ № 2-н-1226/09 від 13.02.2009 року був втрачений при пересилці.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно п.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення заяви Кредитної спілки «Альянс Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа, оскільки вона є обґрунтованою та підставною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-1226/09 від 13.02.2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в сумі 16 242, 13 грн., в тому числі: 4215,34 грн. - неповернутого тіла кредиту; 4850,95 грн. - проценти за користування кредитом; 7175,84 грн. - пеня, а також судовий збір в розмірі 81,20 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 15 грн..

Поновити строк для пред'явлення судового наказу № 2-н-1226/09 від 13.02.2009 року виданого судом 13.02.2009 року до відповідного відділу Державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ :