Категорія:24 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 березня 2016 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2016 року у справі за позовом державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 лютого 2016 року в даній справі позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню 2237грн., інфляційні нарахування 1111грн. 44коп., три відсотки річних 110грн. 25коп., по 609грн. з кожного, понесених витрат по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_1, яка є і представником відповідача ОСОБА_2, 15.03.2016 року подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення був складений і отриманий 03.03.2016року. Оскільки апеляційна скарга повинна містити обґрунтування незаконності рішення, а його текст отримано пізніше, то строк пропущено з поважної причини.

Наведена підстава для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не може бути визнана поважною.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Під час проголошення рішення в судовому засіданні 26.02.2016 року ОСОБА_1 була присутня. Останній день для оскарження рішення 09.03.2016 року (з врахуванням того, що 07.03.2016р. був вихідним днем), разом з тим апеляційна скарга на рішення суду подана 15.03.2016 року, тобто з пропуском встановленого строку апеляційного оскарження. Повний текст рішення суду відповідачем отриманий в межах строку апеляційного оскарження 03.03.2016 року, про що свідчить її розписка.

В апеляційній скарзі не наведено з яких поважних причин апелянт не зміг подати апеляційну скаргу у встановлений для оскарження строк, в тому числі, і в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення, який закінчувався 14.03.2016року. Станом на 15.03.2016року рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі визначеному Закону України «Про судовий збір» - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідач оскаржує рішення в повному обсязі, за подачу апеляційної скарги справляється судовий збір в розмірі 1339,80грн., відповідачем сплачено 606,15грн., а тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 733,65грн., на такі реквізити рахунку для сплати судового збору: одержувач УК у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області за позовом ДКП"Луцьктепло" про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, код 02890400. Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати строк для усунення недоліків - подання заяви, у якій навести інші поважні підстави для поновлення строку та для доплати судового збору.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк щодо подання заяви із зазначенням інших поважних підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а у разі несплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк тридцять днів для сплати судового збору та звернення до суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя