Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/30/2016 Справа № 641/7134/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

28 березня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання : Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

13.10.2015 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, позовні вимоги позивача. задоволені у повному обсязі

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій вона посилалась на те, що не була належним чином повідомлена про судове засідання, оскільки судові повідомленні їй не надсилались, Також, зазначила, що суд при винесені рішення не врахував конкретні обставини справи, а саме, те, що докази, на які посилаються відповідач , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засідання представник позивача не зявився надав до суду заяву де вказав, що заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення оскільки рішення є законним та обґрунтованим, та просив розглянути заяву без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, у звязку з тим, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про судове засідання, оскільки судові повідомленні їй не надсилались, Також, , що суд при винесені рішення не врахував конкретні обставини справи, а саме, те, що докази, на які посилаються відповідач , мають істотне значення для правильного вирішення справи

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.10.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2016 року на 10:00 год., в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2