Справа № 550/214/16-ц
Провадження № 2/550/82/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Лисенка В.М.,

при секретарі Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 звернулися з позовом до ОСОБА_7 сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, який обґрунтовували тим, що 03.12.2011 року помер ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина, на яку, як спадкоємці за законом, мали право його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_9, які прийняли спадщину в установленому законом порядку.

ОСОБА_9 помер 14.08.2014 р. і на день своєї смерті свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі не отримав.

Спадкоємцями на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_9, є його неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5. Дружина померлого ОСОБА_2 в установленому законом порядку від спадщини відмовилася.

Виходячи з рівності долей у спадщині спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_9 мали право кожен на ? частину майна, яке належало на день смерті їх померлому батькові ОСОБА_8. Доля неповнолітніх дітей померлого ОСОБА_9 складається з належної йому частки в спадщині і в цілому становить ? частину спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8. Доля кожного з дітей складає по 1/8 частині спадкового майна.

Спадщина складається з права приватної власності на земельну ділянку, площею 5,460 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_7 сільської ради Чутівського району Полтавської області, що належала померлому 30.12.2011 р. ОСОБА_8 згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії РЗ № 686715, виданого ОСОБА_7 сільською радою народних депутатів 20.02.2003р.

На даний час з невідомих причин оригінал Державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_8 не зберігся.

В звязку з відсутністю вищезгаданого документа Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Виготовити та зареєструвати правовстановлюючий документ в даний час неможливо, так як власник земельної ділянки помер.

За таких обставин вони змушені звернутися в суд, ОСОБА_1 у власних інтересах, а ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 з позовом про визнання права власності за ними, як спадкоємцями за законом, на належні їм частки в спадковому майні, яке складається з земельної ділянки, площею 5,460 га, на території ОСОБА_7 сільської ради Чутівського району Полтавської області, що належала померлому 30.12.2011 р. ОСОБА_8

В судове засідання позивачі не зявилися, надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради Чутівського району Полтавської області надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову і просив справу розглянути в його відсутності.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Матеріалами справи встановлено, що 30.12.2011 р. ОСОБА_8 помер (а.с. 9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є його дітьми, що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 15-16).

14.08.2014 р. помер ОСОБА_9 (а.с. 10).

Неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 являються доньками померлого ОСОБА_9 (11-14).

Земельна ділянку, площею 5,460 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_7 сільської ради Чутівського району Полтавської області, належала померлому ОСОБА_8, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії РЗ № 686715, виданого ОСОБА_7 сільською радою народних депутатів 20.02.2003 р. (а.с. 17).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки складає 132082 грн. 29 коп. (а.с. 18).

Позивачі звернулися до Чутівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку (а.с. 19-20).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 374, 1216, 1218, 1220-1223, 1225, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки, площею 5,460 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_7 сільської ради Чутівського району Полтавської області, на яку мав право приватної власності померлий 30.12.2011 р. ОСОБА_8, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії РЗ № 686715, виданого ОСОБА_7 сільською радою народних депутатів 20.02.2003 р.

Визнати за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 право власності в порядку спадкування за кожною на 1/8 частину земельної ділянки, площею 5,460 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_7 сільської ради Чутівського району Полтавської області, на яку мав право приватної власності померлий 30.12.2011 р. ОСОБА_8, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії РЗ № 686715, виданого ОСОБА_7 сільською радою народних депутатів 20.02.2003 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий