Справа № 462/7944/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути відповідача заборгованість за договором позики від 08.08.2014 р. у розмірі 101 163 грн. 84 коп. та суму сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2014 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір позики грошових коштів, відповідно до якого позивач позичив ОСОБА_1 88 000 грн. до 08.02.2015 р. Документом, який посвідчує передачу грошей, є видатковий касовий ордер № 2031 від 08.08.2014 року про отримання суми позики.. На день подання позовної заяви, відповідач не виконав своїх зобовязань, а тому просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Проте подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному режимі без відповідача, який в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України:

1. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Судом встановлено, що відповідно до договору позики від 08.08.2014 р. /а.с.4/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» позичила ОСОБА_1 88 000,00 грн. /п.1.1 договору позики/ на термін до 08.02.2015 р. /п.1.2 договору позики/. У випадку прострочення виконання зобовязання, передбаченого п. 1.2. договору позики, позичальник повинен повернути за час прострочення 20% річних з простроченої суми. / п.3.2. договору позики/. На виконання умов вказаного договору позики, ОСОБА_1 отримав 88 000 грн., що підтверджується підписом видаткового касового ордеру № 2031 від 08.08.2014 року. /а.с. 5/. Відповідно до розрахунку заборгованості сума прострочення становить 13 163 грн. 84 коп. /а.с. 3/

Проте, відповідач не виконав взятих на себе зобовязань, позичені гроші позивачу у визначений строк не повернув.

Таким чином, суд вважає, що відповідач порушив взятті на себе зобов'язання відповідно до договору позики, а тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 101 163 грн. 84 коп., а також суму сплаченого судового збору в сумі 1 517, 46 грн..

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 1 517, 46 грн..

Керуючись ст.ст. 509,511,526,553,611,625,1047 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» (, р/р 0100 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму боргу в розмірі 88 000 /вісімдесят вісім тисяч/ грн. 00 коп. та 20 % річних у сумі 13 163, 84 грн., а всього 101 163 /сто одна тисяча сто шістдесят три/ грн.. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» (, р/р 0100 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 1 517,46 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.