У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/766/16-ц

Провадження № 2/126/350/2016

"28" березня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18.02.1997 року перебували у шлюбі, який було розірвано 29.06.2000 року. Від цього шлюбу дітей немає. Під час перебування у шлюбі ними було набуто спільне майно у вигляді нерухомості, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Терешкової ( Долинській) №92 в м. Бершадь Вінницької області.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Терешкової ( Долинській) №92 в м. Бершадь Вінницької області, що є обєктом права спільної сумісної власності, в якій стверджує, що 29.06.2000 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано, зазначене майно було придбане під час його шлюбу з ОСОБА_2, але на даний час вони з відповідачкою по справі не можуть дійти згоди щодо вищевказаного майна, тому він змушений звернутися в суд з даним позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким поділити майно: житловий будинок № 92 з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Терешкової (Долинській) в м. Бершадь Вінницької області та є спільною сумісною власністю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує і просив слухати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 ( шлюбне ОСОБА_1) В.Т. в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій повідомила, що позовні вимоги визнає і просила слухати справу у її відсутність.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди за позивачем ОСОБА_1 визнається право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами: А-житловий будинок, а-навіс, Б-сарай, П - погріб,Т-туалет, 1-4-споруди-житловою площею 31,7 кв. м, загальною площею 49,3 кв. м, вартістю 54945 грн., розташованих по вул. Терешкової ( Долинській ) № 92 в м. Бершадь Вінницької області; відповідачка ОСОБА_2 погоджується, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Терешкової ( Долинській ) № 92 в м. Бершадь Вінницької області та щоб позивач ОСОБА_1 сплатив їй 1/2 частину вартості житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в сумі 27472 грн. 50 коп.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, за якою - за ОСОБА_1 визнається право приватної власності на майно: цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами А-житловий будинок, а-навіс, Б-сарай, П - погріб,Т-туалет, 1-4-споруди-житловою площею 31,7 кв. м, загальною площею 49,3 кв. м, вартістю 54945 грн., розташованих по вул. Терешкової ( Долинській ) № 92 в м. Бершадь Вінницької області. ОСОБА_2 погоджується з визнанням за ОСОБА_1 права приватної власності на цілий житловий будинок з господарськми будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Терешкової ( Долинській) та погоджується, щоб ОСОБА_1 сплатив на її користь 1/2 частину вартості цілого житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Терешкової ( Долинській) в сумі 27472 грн. 50 коп.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі до Апеляційного суду Вінницької області апеляційної скарги.

Суддя А. І. Куйбіда