Справа № 2-о/331/31/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про призначення її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одночасно звільнивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноваження опікуна.

В обґрунтування заяви зазначено, що з 21.09.2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є її матірю та на теперішній час за віком та станом здоровя не може здійснювати належний догляд за недієздатною донькою.

У звязку з чим заявник, яка є двоюрідною сестрою недієздатної ОСОБА_2 змушена звернутися з даною заявою до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, доводи, наведені в обґрунтування заяви підтримала, просила суд заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-3091/04 від 21.09.2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с. 4).

У відповідності до посвідчення № 20, виданого головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації від 30.11.2004 року № 2951р була призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно з поданням районної адміністрації як органу опіки та піклування № Ф-0629 від 21.12.2015 року, виданим головою опікунської ради, визнано можливим ОСОБА_1, яка мешкає разом із недієздатною двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 виконувати обовязки опікуна над нею, у звязку з тим, що на теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за віком та станом здоровя не може здійснювати належний догляд за своєю недієздатною донькою ОСОБА_2 (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Статтею 62 ЦК встановлено, що опіка або піклуванням встановлюються за місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

На підставі наданих суду належних та допустимих доказів, досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог, у звязку з чим позов підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 58, 60, 62, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 236, 237, 240, 241ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Мінасов