У Х В А Л А

про призначення судової психологічної експертизи

17 березня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Вакал Н.А.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5, третя особа Головне управління Держсанепідслужби у Запорізькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у листопаді 2015 року звернулися до Бердянського міськрайонного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 за участю третьої особи, в якому просили стягнути з відповідача на свою користь 1306,05 грн. матеріальної шкоди та 10000,00 грн. моральної шкоди, завданої їм внаслідок розладу здоровя через харчове отруєння, отримане під час святкування весілля в ресторані Черчіль» ФОП ОСОБА_5

Після надання пояснень учасниками процесу представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової психологічної експертизи з метою визначення психологічного стану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням їх індивідуальних особливостей, оскільки по відношенню по відповідача вони виступають як самостійні позивачі та не мають права солідарної вимоги.

Позивачі не заперечували проти призначення по справі вказаної судової експертизи за умови повної оплати відповідачем витрат, повязаних з поїздкою до експертної установи: на білети, харчування, проживання, оскільки вони є пенсіонерами.

Представник третьої особи залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

На підставі викладеного та з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення та дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи спричинені ОСОБА_1, ОСОБА_2 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, а саме: захворювання на сальмонельоз після вживання їжі в закладі громадського харчування «Черчіль» під час святкування весілля, що досліджуються у справі?

2.Якщо ОСОБА_1, ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду) кожному з них?

Проведення експертизи доручити фахівцям Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обовязків.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13.Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6 (адреса мешкання: 71116, АДРЕСА_1).

Зобовязати відповідача ОСОБА_6 забезпечити позивачів необхідними квитками для проїзду до місця проведення експертного дослідження і в зворотному напрямку, коштами на покриття витрат на харчування та можливе проживання.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Матеріали цивільної справи №310/10868/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5, третя особа Головне управління Держсанепідслужби у Запорізькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди можуть бути направлені до експертної установи за клопотанням експерта.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7