Справа № 760/5253/15-ц
Провадження № 2/761/2706/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 12 березня 2015 року звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Третя особа), про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони із Відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2011 року. Зазначає, що він усиновив сина Відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зауважує, що сімейне життя між ними впродовж останніх двох років погіршувалося, що в кінцевому підсумку призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, з ініціативи Відповідача між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх син, що негативно впливає на психоемоційний стан дитини та щоразу спричиняє йому та сину душевні страждання. Зазначає, що їх сім'я фактично перестала існувати, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. При цьому також просив визначити місце проживання дитини після розірвання шлюбу із Відповідачем.

Згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року, справа передана на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку підсудності.

В ході судового розгляду справи, позов в частині щодо визначення місця проживання дитини судом було залишено без розгляду, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, за клопотанням Позивача.

У судовому засіданні Позивач позов підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити з підстав, викладених у позові. Зауважив, що він втратив почуття любові до Відповідача і, що на даний час у нього інша сім'я. Зазначив, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2014 року і, що спір з приводу поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, між сторонами відсутній.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу погодилася, зауважуючи на тому, що Позивач покинув їх сім'ю заради іншої жінки, що на її думку, унеможливлює збереження шлюбу. Також зазначила, що у разі розірвання шлюбу, вона має намір іменуватися шлюбним прізвищем. Підтвердила відсутність спору з приводу поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та щодо визначення місця проживання дитини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, тому шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 липня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 896 - р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС ОСОБА_2 залишити її шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :