Справа № 639/9193/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, відповідно до якого просив ухвалити рішення про встановлення порядку участі батька у вихованні малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача надав суду мирову угоду, яка підписана сторонами, а саме позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, яку сторони просили затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Так, сторони дійшли згоди про те, що:

1.Бобнєву ОСОБА_4 встановлюється наступний порядок зустрічей з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2:

-1-ша та 3-тя неділя місяця з 8-00 до 20-00 год.

-2-га та 4-та субота місяця з 8-00 до 20-00 год.

-кожний понеділок та середу з 16-00 до 18-00 год.

-протягом зимових канікул 1 тиждень (безперервно)

-протягом літніх канікул 1 тиждень (безперервно).

ОСОБА_5 жодним чином не буде перешкоджати зустрічам ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_3 відповідно до встановленого сторонами порядку зустрічей.

3.Бобнєв ОСОБА_4 при реалізації свого права на виховання малолітньої дитини ОСОБА_6 та здійснення зустрічей з ним буде сумлінно дотримуватися встановленого сторонами порядку зустрічей.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Судом сторонам були розясненні положення ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, в тому числі про наслідки закриття провадження по справі, однак вони підтримали зроблену ними заяву, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

1.Бобнєву ОСОБА_4 встановити наступний порядок зустрічей з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2:

-1-ша та 3-тя неділя місяця з 8-00 до 20-00 год.

-2-га та 4-та субота місяця з 8-00 до 20-00 год.

-кожний понеділок та середу з 16-00 до 18-00 год.

-протягом зимових канікул 1 тиждень (безперервно)

-протягом літніх канікул 1 тиждень (безперервно).

ОСОБА_5 жодним чином не перешкоджає зустрічам ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_3 відповідно до встановленого сторонами порядку зустрічей.

3.Бобнєв ОСОБА_4 при реалізації свого права на виховання малолітньої дитини ОСОБА_6 та здійснення зустрічей з ним сумлінно дотримується встановленого сторонами порядку зустрічей.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Труханович