Справа № 172/157/16-ц
Провадження № 2/172/231/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філіппова Є.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем перебував у шлюбі зареєстрованому 18 серпня 2005 року виконкомом Дебальцівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, через три місяці після реєстрації шлюбу, у відповідача народився син ОСОБА_3 в свідоцтві про народження якого позивач записаний батьком. ОСОБА_1 не визнає себе батьком ОСОБА_3 так як до реєстрації шлюбу не вступав у статевий зв'язок з відповідачкою.13 серпня 2007 року позивач був затриманий за підозрою у вчиненні злочину. 29 жовтня 2008 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг ОСОБА_1 був засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально виправній установі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2009 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 29 жовтня 2008 року залишено без змін. 08 липня 2010 року позивач був звільнений умовно-достроково від відбування покарання. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_5 в свідоцтві про народження якого позивач записаний батьком. Позивач також не визнає себе батьком ОСОБА_5 так як до затримання за підозрою у вчинені злочину з відповідачкою вони не проживали однією сім'єю. На даний час ОСОБА_2 повідомила позивача, що він не є батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Беручи до уваги зазначені обставини, вважає, що актові записи про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в яких позивач записаний батьком, не відповідають дійсності. Це і примусило його звернутись до суду з даним позовом.

Просив суд виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дітей: ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з актового запису №06, вчиненого виконавчим комітетом Дебальцівської сільсько ради Васильківського району Дніпропетровської області від 02 листопада 2005 року та ОСОБА_5, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з актового запису № 04, вчиненого виконкомом Жадівської сільської ради Семенівського району, Чернігівської області, Україна, від 03 вересня 2007 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, понесені судові витрати-сплачений судовий збір просив залишити за ним.

Відповідач, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1(що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.11.2005 року виданого виконавчим комітетом Дебальцівської сільської ради Васильківського району, Дніпропетровської області, актовий запис №06) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.09.2007 року виконкомом Жадівської сільської ради Семенівського району, Чернігівської області,Україна, актовий запис №04)(а.с.7-8).

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 29 жовтня 2008 року позивач був засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально виправній установі(а.с.13).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2009 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 29 жовтня 2008 року відносно позивача - ОСОБА_1 залишено без змін (а.с.9-12).

ОСОБА_1 був звільнений умовно -достроково на 2 місяці 13 днів згідно ст.8 КК України та постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2010 року, що підтверджується довідкою про звільнення серії НОМЕР_3 Частина «Б» від 08.07.2010 року (а.с.14).

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано(а.с.15).

До матеріалів справи позивачем долучений Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, № витягу 6 від 05.02.2016 року наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2(а.с.6).

Відповідно до ст.121СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки факт походження неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 року в частині кровного споріднення з позивачем ОСОБА_1, спростований відповідачем ОСОБА_2, а саме визнанням позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство підлягає задоволення, сторонами не оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.158, ч.2 ст.197, ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.136СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство -задовольнити повністю.

2. Виключити зі складеного 02 листопада 2005 року виконавчим комітетом Дебальцівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, актового запису № 06 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, як батька дитини.

3. Виключити зі складеного 03 вересня 2007 року виконкомом Жадівської сільської ради Семенівського району, Чернігівської області,Україна, актового запису №04 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_1, як батька дитини.

4.Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Філіппов Є.Є.