Справа № 181/252/16-ц
Провадження №2/181/155/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Макогон І.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

27 жовтня 2016 року сторони уклали мирову угоду та домовилися про наступне:

Діючи добровільно, свідомо, розумно на власний розсуд, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, в тверезому стані, без дії наркотичних прекурсорів та лікарських препаратів, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи без впливу обману, попередньо ознайомлені з приписами цивільного законодавства щодо недійсності правочинів, що регулюють укладену мирову угоду.

1. Сторони підтверджують, що:

1.1. вони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

1.2. укладення мирової угоди відповідає їх інтересам;

1.3. волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їхній внутрішній волі;

1.4. умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін;

1.5. мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання

наслідків, які обумовлені у ній;

1.6. знаходяться в тверезому стані, без дії наркотичних засобів та лікарських препаратів;

2. Сторони визнають, що майно, яке є предметом спору у цивільній справі до цього часу :

2.1. нікому не подароване, не продане;

2.2. не відчужене іншим способом;

2.3. в іпотеці, під податковою заставою, в спорі і під забороною (арештом) не

перебуває;

2.4. щодо нього не ведуться судові спори в інших судах іншої юрисдикції;

2.5. внаслідок укладення цієї мирової угоди не буде порушено прав та законних

інтересів третіх осіб;

2.6. інших обмежень, обтяжень немає.

3. Сторони визнають:

3.1. За період шлюбу за спільні сумісні кошти було придбано наступне майно, яке знаходиться у відповідача ОСОБА_2 за адресою: с. Новопавлівка провулок Український, буд.1 Межівський район Дніпропетровська область:

1.меблевий набір (стінка для зали) 1 комплект * 2000,00 грн.;

2.кольоровий телевізор «Філіпс» 1 шт. * 3000,00 грн.;

3.два дивана по 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

4.два килима по 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

5.ліжко 1 шт. * 500,00 грн.;

6.платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

7.платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

8.два крісла по 750,00 грн. = 1500 грн.;

9.холодильник «Норд» 1 шт. * 4000,00 грн.;

10.набір кухонний 1 комплект * 1500,00 грн.;

11.ванна 1 шт. * 1000,00 грн., всього майна на суму 20 500,00 грн. є спільною сумісною власністю подружжя.

3.2. Нижчеперелічене майно:

1. два килима * 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

2. швейна машинка «Подільська» 1 шт. * 1000,00 грн.;

3. палас 1 шт. * 500,00 грн.;

4. письмовий стіл 1 шт. * 600,00 грн., всього на суму 4100,00 грн. є приватною власністю позивача ОСОБА_1.

4. Сторони домовилися про наступне:

4.1. Поділити майно в натурі наступним чином:

4.1.1. виділити позивачу ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 наступне майно в натурі:

1. меблевий набір (стінка для зали) 1 комплект * 2000,00 грн.;

2. два килима коричневі натуральні по 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

3. журнальний стіл 1 шт. * 500,00 грн.;

4. меблевий набір (мякий куток диван, два крісла) у комплект * 1500,00 грн.

на суму 6000,00 грн. та визнати право приватної власності на це майно.

4.1.2. виділити наступне майно в натурі відповідачу ОСОБА_2:

1. кольоровий телевізор «Філіпс» 1 шт. * 3000,00 грн.;

2. холодильник «Норд» 1 шт. * 4000,00 грн.;

3. набір кухонний 1 комплект * 1500,00 грн.;

4. ванна 1 шт. * 1000,00 грн.;

5. платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

6. платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

7. два крісла по 750,00 грн. = 1500,00 грн.;

8. ліжко 1 шт. * 500,00 грн., всього майна на суму 14500,00 грн. та визнати право приватної власності на вказане майно.

4.2. Припинити право спільної сумісної власності подружжя на наступне майно:

1.меблевий набір (стінка для зали) 1 комплект * 2000,00 грн.;

2.кольоровий телевізор «Філіпс» 1 шт. * 3000,00 грн.;

3.два дивана по 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

4.два килима по 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

5.ліжко 1 шт. * 500,00 грн.;

6.платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

7.платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

8.два крісла по 750,00 грн. = 1500 грн.;

9.холодильник «Норд» 1 шт. * 4000,00 грн.;

10.набір кухонний 1 комплект * 1500,00 грн.;

11.ванна 1 шт. * 1000,00 грн., всього майна на суму 20 500,00 грн..

5. Передача майна в натурі позивачу ОСОБА_1 відбувається наступним чином:

5.1. Після підписання мирової угоди відповідач потягом 2-х календарних днів передає майно в натурі, яке визнане відповідачем ОСОБА_2 за ОСОБА_1, при цьому позивач і відповідач складають акт приймання-передачі зазначеного майна у двох екземплярах і підписують його по одному для кожної із сторін. Після передачі майна в натурі, складання і підписання акту приймання-передачі майна вважається, що зобовязання в цій частині мирової угоди виконано повністю.

6. Сторони домовилися, що у разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди сторони встановлюють наступну неустойку:

- оплата штрафу у розмірі 10 % від вартості непереданого майна позивачу ОСОБА_1. Вказана відповідальність виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат позивача.

7. Зобовязання за цією мировою угодою припиняється повним виконанням мирової угоди шляхом передачі майна в натурі позивачу.

8. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом цієї мирової угоди.

9. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не звільняє відповідача від відповідальності за порушення зобовязання за цією мировою угодою.

10. Після визнання мирової угоди Межівським районним судом та вступу в законну силу ухвали суду оплата податків покладається на сторони згідно норм Податкового кодексу України.

11.Судові витрати покладаються на сторони.

12. Сторони обізнані та погоджуються з тим, що примусове виконання цієї мирової угоди може бути здійснене державною виконавчою службою протягом трьох років з дати винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

13.Сторони домовилися про те що, зобовязання у цій мировій угоді є цивільно-правові і їх виконання регламентовано положеннями цивільно-процесуального законодавства України та Закону України «Про виконавче провадження». Мирова угода є цивільно-правовим зобовязанням.

14. Сторони домовилися, що у відповідності до ст. 259 ЦК України позовна давність встановлюється строком у пять років.

15. Кожна із сторін має право використовувати поділене майно за його цільовим призначенням на власний розсуд у відповідності до чинного законодавства.

16. Сторони зобовязуються не чинити перешкод перед собою та третіми особами при виконанні умов цієї мирової угоди.

17. Сторони домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов мирової угоди, покладаються на відповідача ОСОБА_2.

18. Сторони заявляють, що з моменту належного виконання умов мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій з приводу виконання зобовязань за цією мировою угодою.

19. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

20. Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди , що стосуються предмету позову.

21. Спори, що можуть виникнути після укладення цієї мирової угоди, визнання її судом, і невиконання її відповідачем вирішуються у судовому порядку відповідно до ст. 373 ЦПК України шляхом зміни способу виконання умов мирової угоди з добровільного на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

22. Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди і визнання її Межівським районним судом Дніпропетровської області, не матимуть правового значення і сторони не вважають себе повязаними будь-якими правами і зобовязаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

Умови мирової угоди підписані сторонами. Останнім розяснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не протирічить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконанням ними умов мирової угоди не порушено інтересів інших осіб та керуючись ст. 175 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою останні домовилися про наступне:

Діючи добровільно, свідомо, розумно на власний розсуд, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, в тверезому стані, без дії наркотичних прекурсорів та лікарських препаратів, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи без впливу обману, попередньо ознайомлені з приписами цивільного законодавства щодо недійсності правочинів, що регулюють укладену мирову угоду.

1. Сторони підтверджують, що:

1.1. вони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

1.2. укладення мирової угоди відповідає їх інтересам;

1.3. волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їхній внутрішній волі;

1.4. умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін;

1.5. мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання

наслідків, які обумовлені у ній;

1.6. знаходяться в тверезому стані, без дії наркотичних засобів та лікарських препаратів;

2. Сторони визнають, що майно, яке є предметом спору у цивільній справі до цього часу :

2.1. нікому не подароване, не продане;

2.2. не відчужене іншим способом;

2.3. в іпотеці, під податковою заставою, в спорі і під забороною (арештом) не

перебуває;

2.4. щодо нього не ведуться судові спори в інших судах іншої юрисдикції;

2.5. внаслідок укладення цієї мирової угоди не буде порушено прав та законних

інтересів третіх осіб;

2.6. інших обмежень, обтяжень немає.

3. Сторони визнають:

3.1. За період шлюбу за спільні сумісні кошти було придбано наступне майно, яке знаходиться у відповідача ОСОБА_2 за адресою: с. Новопавлівка провулок Український, буд.1 Межівський район Дніпропетровська область:

1. меблевий набір (стінка для зали) 1 комплект * 2000,00 грн.;

2. кольоровий телевізор «Філіпс» 1 шт. * 3000,00 грн.;

3. два дивана по 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

4. два килима по 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

5. ліжко 1 шт. * 500,00 грн.;

6. платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

7. платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

8. два крісла по 750,00 грн. = 1500 грн.;

9. холодильник «Норд» 1 шт. * 4000,00 грн.;

10. набір кухонний 1 комплект * 1500,00 грн.;

11. ванна 1 шт. * 1000,00 грн., всього майна на суму 20 500,00 грн. є спільною сумісною власністю подружжя.

3.2. Нижчеперелічене майно:

1. два килима * 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

2. швейна машинка «Подільська» 1 шт. * 1000,00 грн.;

3. палас 1 шт. * 500,00 грн.;

4. письмовий стіл 1 шт. * 600,00 грн., всього на суму 4100,00 грн. є приватною власністю позивача ОСОБА_1.

4. Сторони домовилися про наступне:

4.1. Поділити майно в натурі наступним чином:

4.1.1. виділити позивачу ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 наступне майно в натурі:

1. меблевий набір (стінка для зали) 1 комплект * 2000,00 грн.;

2. два килима коричневі натуральні по 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

3. журнальний стіл 1 шт. * 500,00 грн.;

4. меблевий набір (мякий куток диван, два крісла) у комплект * 1500,00 грн.

на суму 6000,00 грн. та визнати право приватної власності на це майно.

4.1.2. виділити наступне майно в натурі відповідачу ОСОБА_2:

1. кольоровий телевізор «Філіпс» 1 шт. * 3000,00 грн.;

2. холодильник «Норд» 1 шт. * 4000,00 грн.;

3. набір кухонний 1 комплект * 1500,00 грн.;

4. ванна 1 шт. * 1000,00 грн.;

5. платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

6. платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

7. два крісла по 750,00 грн. = 1500,00 грн.;

8. ліжко 1 шт. * 500,00 грн., всього майна на суму 14500,00 грн. та визнати право приватної власності на вказане майно.

4.2. Припинити право спільної сумісної власності подружжя на наступне майно:

1. меблевий набір (стінка для зали) 1 комплект * 2000,00 грн.;

2. кольоровий телевізор «Філіпс» 1 шт. * 3000,00 грн.;

3. два дивана по 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

4. два килима по 1000,00 грн. = 2000,00 грн.;

5. ліжко 1 шт. * 500,00 грн.;

6. платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

7. платтяна шафа для одягу 1 шт. * 1500,00 грн.;

8. два крісла по 750,00 грн. = 1500 грн.;

9. холодильник «Норд» 1 шт. * 4000,00 грн.;

10. набір кухонний 1 комплект * 1500,00 грн.;

11. ванна 1 шт. * 1000,00 грн., всього майна на суму 20 500,00 грн..

5. Передача майна в натурі позивачу ОСОБА_1 відбувається наступним чином:

5.1. Після підписання мирової угоди відповідач потягом 2-х календарних днів передає майно в натурі, яке визнане відповідачем ОСОБА_2 за ОСОБА_1, при цьому позивач і відповідач складають акт приймання-передачі зазначеного майна у двох екземплярах і підписують його по одному для кожної із сторін. Після передачі майна в натурі, складання і підписання акту приймання-передачі майна вважається, що зобовязання в цій частині мирової угоди виконано повністю.

6. Сторони домовилися, що у разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди сторони встановлюють наступну неустойку:

- оплата штрафу у розмірі 10 % від вартості непереданого майна позивачу ОСОБА_1. Вказана відповідальність виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат позивача.

7. Зобовязання за цією мировою угодою припиняється повним виконанням мирової угоди шляхом передачі майна в натурі позивачу.

8. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом цієї мирової угоди.

9. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не звільняє відповідача від відповідальності за порушення зобовязання за цією мировою угодою.

10. Після визнання мирової угоди Межівським районним судом та вступу в законну силу ухвали суду оплата податків покладається на сторони згідно норм Податкового кодексу України.

11.Судові витрати покладаються на сторони.

12. Сторони обізнані та погоджуються з тим, що примусове виконання цієї мирової угоди може бути здійснене державною виконавчою службою протягом трьох років з дати винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

13.Сторони домовилися про те що, зобовязання у цій мировій угоді є цивільно-правові і їх виконання регламентовано положеннями цивільно-процесуального законодавства України та Закону України «Про виконавче провадження». Мирова угода є цивільно-правовим зобовязанням.

14. Сторони домовилися, що у відповідності до ст. 259 ЦК України позовна давність встановлюється строком у пять років.

15. Кожна із сторін має право використовувати поділене майно за його цільовим призначенням на власний розсуд у відповідності до чинного законодавства.

16. Сторони зобовязуються не чинити перешкод перед собою та третіми особами при виконанні умов цієї мирової угоди.

17. Сторони домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов мирової угоди, покладаються на відповідача ОСОБА_2.

18. Сторони заявляють, що з моменту належного виконання умов мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій з приводу виконання зобовязань за цією мировою угодою.

19. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

20. Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди , що стосуються предмету позову.

21. Спори, що можуть виникнути після укладення цієї мирової угоди, визнання її судом, і невиконання її відповідачем вирішуються у судовому порядку відповідно до ст. 373 ЦПК України шляхом зміни способу виконання умов мирової угоди з добровільного на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

22. Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди і визнання її Межівським районним судом Дніпропетровської області, не матимуть правового значення і сторони не вважають себе повязаними будь-якими правами і зобовязаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4