АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 27
07 жовтня 2016 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2016 рік жовтень 07 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Посунся Н.Є., Пономарь З.М.,

при секретарі - Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4, після реєстрації 18.07.2013 року шлюбу ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного 14.02.2008 року кредитно-заставного договору № CVBHA800000641 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 13 252, 17 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2013 року.

Крім того, у забезпечення виконання за вказаним договором 14.02.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, а 20.10.2010 року договір поруки № 167 між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк».

Посилаючись таким чином на зазначені обставини, а також на те, що з причин невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення чергової частини суми кредиту станом на 14.11.2012 року у нього виникла заборгованість за кредитно-заставним договором № CVBHA800000641 у розмірі 19 095,37 доларів США, де заборгованість за кредитом складає 5 984,86 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1 480,75 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 3 064,84 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7 625,83 доларів США, штраф (фіксована частина) 31,28 доларів США та штраф (процентна складова) 907,81 доларів США, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» вимушено було звернутись з даним позовом до суду.

Справа розглядалась двічі.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволені частково. З ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» стягнута заборгованість за кредитним договором № CVBHA800000641 від 14.02.2008 року у розмірі 19 095,37 доларів США, що відповідно до повідомлення НБУ від 14.11.2012 року складає 152 629,30 грн.. Провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості закрито. В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції в частині відмови у позові до ОСОБА_3, просило рішення в зазначеній частині скасувати та ухвалити нове рішення у цій частині про задоволення позову банку.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2016 року справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року призначена до розгляду в апеляційній інстанції по суті на 08.09.2016 року.

В апеляційній інстанції встановлено, що відповідачкою ОСОБА_3 06.05.2014 року заявлялось клопотання про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення того, чи виконаний підпис на договорі поруки № CVBHA800000641 від 14.02.2008 року нею чи іншою особою.

З огляду на викладене, а також на те, що судом першої інстанції в порушення положень ст. 168 ЦПК України зазначене клопотання не розглядалося і оригінал договору поруки № CVBHA800000641 від 14.02.2008 року витребуваний також не був, керуючись ст.ст. 209, 10, 60, 133, 137 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в строк до 30 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надати оригінал договору поруки № CVBHA800000641, укладений 14.02.2008 року між «Приватбанком» та на той момент ОСОБА_4 (після реєстрації 18.07.2013 року шлюбу ОСОБА_3) С.В..

Розяснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» про його обовязок надати до суду вищезазначений доказ та наслідки ухилення від надання доказів по справі.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий :

Судді :