Справа № 760/1808/15-ц
Провадження № 2/760/2509/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 березня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О.Р.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: Бровченко Марина Олександрівна Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: Бровченко Марина Олександрівна Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення безпідставно набутих коштів.

У судовому засіданні 17.03.2016 представник позивача заявила клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни інформації, яка може бути доказом у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК «у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази».

Суд вважає, що отримання таких доказів матиме істотне значення для правильного вирішення справи, тому заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 57 - 60, 137, 210 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: Бровченко Марина Олександрівна Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належним чином завірену копію спадкової справи № 1/2014 ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Запитувані матеріали надіслати до 15 квітня 2016 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25, каб.20.

Роз'яснити, що:

●Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

●За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

●Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко