РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/88/16-ц

Провадження № 2/643/1880/16

21.03.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредит гним договором, встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 13 117,79 грив..

Вказує, що у 2014 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 9 602,72 грив. і зобовязалась повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту.

Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості.

Відповідачка проти позову не заперечувала, але просила урахувати те, що вона частково сплатила суму кредиту і відсотки по ньому.

В судовому засіданні встановлене наступне.

19.09.2014 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №40382-OWNCASH, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 9 602,62 грив. зі сплатою 9,99% річних за користування кредитом строком до 18.03.2016 року.

Відповідачка отримала вказані кошті від банку, що підтверджується меморіальними ордерами «29622528 від 19.09.2014 року і №29622492 від 19.09.2014 року, і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором.

Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у звязку з чим, станом на 06.11.2015 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 13 117,79 грив..

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача.

Вказані відповідачкою суми, які вона двічі сплатила позивачу, враховані при розрахунку заборгованості і виключені з суми заборгованості, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором.

Також суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 1 218,00 грив., сплачений ним при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №40382-OWNCASH від 19.09.2014 року в сумі 13 117,79 грив. і судовий збір в сумі 1 218,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами які брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: