Справа № 656/159/16-ц
Номер провадження 2/656/63/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі секретаря Кидрук О.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 30 серпня 2013 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського МУЮ Запорізької області, актовий запис № 628. Від сумісного проживання з відповідачем мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 25 відсотків заробітку (доходу) відповідача, для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, а також судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві та просила задовольнити позов, доповнивши, що відповідач добровільно надав матеріальну допомогу за січень-лютий 2016 року у розмірі 1500 гривень, просила стягувати аліменти з дня подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання сина. На даний час працює вчителем у школі, крім того, має господарство : трьох телят та власну земельну ділянку, яку неофіційно здає в оренду.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 30 серпня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від сумісного проживання мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою в с.Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області та перебуває на її утриманні (а.с.4,7).

Позивачка ніде не працює, веде догляд за малолітнім сином до досягнення ним трирічного віку.

Відповідач мешкає в с.Новомиколаївка, Мелітопольського району, Запорізької області, працює вчителем Новомиколаївської освітньої школи Мелітопольського району, Запорізької області, його середньомісячна заробітна плата складає 4775,33 гривень (а.с.11,18-19,24); утримує підсобне господарство, має у власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району, Запорізької області (а.с.25).

Як зазначив відповідач в судовому засіданні земельну ділянку він неофіційно здає в оренду, орендну плату отримує в натурі у вигляді 600 кг зерна на рік.

Відповідно до ст.ст.180,181, 182 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері або батька і (або) в твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Оскільки малолітня дитина потребує матеріальної допомоги, її батько є працездатним, за станом здоровя може надавати матеріальну допомогу дитині, працює, має стабільний щомісячний дохід, інших аліментних зобовязань не має, то є підстави для стягнення з відповідача в судовому порядку аліментів.

Таким чином, для забезпечення малолітній дитині отримання коштів, необхідних для її життєдіяльності, повної охорони її інтересів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку батька щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття сина, починаючи з дня подачі позивачкою даного позову до суду - 02 лютого 2016 року.

Крім того, оскільки позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини задовольняються на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд вважає можливим стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 180- 182, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН НОМЕР_1, працюючого вчителем Новомиколаївської освітньої школи Мелітопольського району, Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (код отримувача 37915328, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0170, МФО 852010, код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк одержувача ГУ ДКУСУ м.Херсон, одержувач платежу УДКСУ у Іванівському районі) в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4