Справа № 645/9982/15-ц
Провадження № 2/645/788/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 березня 2016 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєркової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:
про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2, в якому з урахуванням прийнятих судом уточнень, просить суд стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач внаслідок догляду за малолітньою дитиною не має можливості працювати, у зв'язку з чим просить суд стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча працює та має змогу надавати таку допомогу.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення (вх. № 5362).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації відповідача, яка повернулась на адресу суду з відміткою поштової установи про причини невручення: "за закінченням терміну зберігання".
У відповідності до приписів ч. 5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши сторін, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 27 грудня 2013 року сторони у справі уклали шлюб, який зареєстрований Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №1011 та видано Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_2.
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини, виданому Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитини проживає з позивачем, на підтвердження чого позивачем надані Відомості (Довідка) про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, які мешкають приватному домоволодінні від 21.01.2016 року №104-01, видана адміністрацією Фрунзенського району Харківської міської ради.
Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю, яка у зв'язку з доглядом за дитиною не працює і потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача, позивач не працює внаслідок догляду за малолітньою дитиною, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, проте в добровільному порядку її не надає.
Позивачем не надано жодних доказів розміру заробітку (доходу) відповідача.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач офіційно працює, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 80-84 СК України, ст.ст. 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2), аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 17.12.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачам, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.
Суддя Федорова О.В.