Справа № 680/201/16-ц
№ 2/680/107/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новоушицької селищної ради , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_4, що проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті останнього відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай), розташовану на землях колишнього КСП імені Мічуріна с.

Каскада Новоушицького району Хмельницької області, згідно сертифікату НОМЕР_1 від 15.10.1997 року.

Спадщину позивач прийняла, фактично вступивши в управління та розпорядження спадковим майном.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Неможливість подачі правовстановлюючого документа зумовлена його втратою, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач та її представник позовну заяву підтримали, подали до суду заяву про залучення ОСОБА_3 як треьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідач - Територіальна громада Новоушицької селищної ради подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без участі їх представника, проти позову не заперечила.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 проти позову не заперечила.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 березня 2000 року, виданого Новоушицьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла онука ОСОБА_1, яка вступила в управління та розпорядження спадковим майном, про що свідчить довідка Новоушицької селищної ради № 301 від 28 січня 2016 року, довідка Новоушицької селищної ради № 300 від 28 січня 2016 року.

Із довідки Новоушицької селищної ради № 292 від 27 січня 2016 року вбачається, що до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13 липня 1965 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 18 лютого 1984 року НОМЕР_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18 лютого 1981 року, після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2, 14 жовтня 1944 року здійснено актовий запис про народження ОСОБА_7, батьками записані - ОСОБА_4, ОСОБА_9.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №, 11 липня 1965 року здійснено актовий запис про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 0, 01 серпня 1969 року здійснено актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 3, 31 липня 1969 року здійснено актовий запис про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_7, яка є дочкою померлого ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що третя особа ОСОБА_3 яка, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 18 лютого 1988 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 22 жовтня 1960 року, є дочкою померлого ОСОБА_4, спадщину не прийняла і не претендує на її отримання.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963р., спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, в редакції від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 04 лютого 2016 року № 04/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розташовану на землях колишнього КСП імені Мічуріна с. Каскада Новоушицького району Хмельницької області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса від 11 березня 2016 року №132- 01-36 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області грошова оцінка сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 1997 року, який належить ОСОБА_4, становить 90983,26 гривень.

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого 20 грудня 1997 року КСП ім. Мічуріна с. Каскада Новоушицького району Хмельницької області , прізвище ОСОБА_4 прописано за № 230.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області від 14 січня 2016 року №99-28-99.4-2/17-16, ОСОБА_4 було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 площею 2,71 га., про що свідчить запис за №212 від 15.10.1997р. в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Мічуріна с. Каскада Новоушицького району Хмельницької області.

Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб'єктивного земельного права, суб'єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З оголошення в газеті «Наддністрянська правда» суд вбачає, що оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_4 на земельну частку (пай), втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права, як спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_4, на успадкування права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку /пай/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,71 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на землях, які перебували в колективній власності КСП ім. Мічуріна с. Каскада Новоушицького району Хмельницької області , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4.

Стягнути з Новоушицької селищної ради 909 грн. 84 коп. судового збору на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна