Справа № 575/129/16-ц
Провадження № 2/575/63/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 12.02.2016 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23 жовтня 1995 року в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/, розташованої на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. За життя мати заповіту не складала. Вона є спадкоємцем за законом першої черги як донька померлої. Спадщина до цього часу ніким не прийнята. В звязку з юридичною необізнаністю не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийнятття спадщини після смерті матері. Вважає, що строк пропустила з поважної причини, так як не знала порядку та строків звернення для прийняття спадщини, хоча провела поховання, розпорядилася її речами. Тому прохає визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

14 березня 2016 року позивачка доповнила свої позовні вимоги в чатині визнання за нею права вланості в порядку спадкування на спадкове майно після померлої 23 жовтня 1995 року в с. Добрнське Великописарівського району Сумської області ОСОБА_2 на земельну частку /пай/, розташовану в межах території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості через втрату оригіну правоустановчого документу на земельну ділянку, виготовити дублікат на померлу не можливо, тому оформлення спадщини можливе лише в судовому порядку /а.с.18/.

Позивач в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі /а.с.18/.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с.24/.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23 жовтня 1995 року в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області у віці 86 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/, що належить померлій відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0121069, розташовану на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, вартість земельної ділянки становить 30 150 гривень /а.с.16-17/. Оригінал сертифікату на право на земельну частку /пай/ втрачений, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.19-20/.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги як донька, родинні стосунки підтверджені /а.с.5-6, 22/. Відповідно до довідки Добрянської сільської ради № 1371 від 08.12.2015 року ОСОБА_2, померла 23.10.1995 року, була постійною мешканкою с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1, яка провела поховання померлої, розпорядилася її речами, спадщину прийняла фактично /а.с.7/. Спадщина до цього часу ніким не прийнята, спадкова справа не реєструвалася /а.с.25-26/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері ОСОБА_2, померлої 23.10.1995 року, позивачка провела її поховання, розпорядилася речами померлої, тобто прийняла спадщину фактично шляхом вступу в володіння спадковим майном відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини. Тому суд вважає, що в даному випадку не має необхідності визначати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини і в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в частині визнання за позивачкою права власності на майно у порядку спадкування позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що вона є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні. Оформити спадщину у нотаріальній конторі за відсутності оригіналу правоустановчого документу на земельну ділянку неможливо, тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217,1225, 1261, 1268-1269,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 23 жовтня 1995 року ОСОБА_2 на земельну частку /пай/, розташованої на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ №0121069.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.