Справа № 133/994/16-ц
УХВАЛА

02.11.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю прокурора Кубайчук А.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Козятинської районної державної адміністраціїї, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Махаринецька сільська рада Козятинського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Козятинської районної державної адміністраціїї, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Махаринецька сільська рада Козятинського району Вінницької області про визнання договору оренди землі від 10.07.2012 року, укладеного між Козятинською РДА та ОСОБА_3 недійсним та зобов"язати ОСОБА_3 повернути земельну ділянку, площею 3440 га що знаходиться в адміністративно-територіальному підпорядкуванні Махаринецької сільської ради в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області шляхом оформлення акту прийому-передачі земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Пишний колос", оскільки саме фермерське господарство використовує спірну земельну ділянку, а тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки фермерського господарства.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Так, згідно ст. 35 ч.2 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторони, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов"язки.

Оскільки саме фермерське господарство "Пишний колос" використовує спірну земельну ділянку, то рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки фермерського господарства, тому останнє необхідно притягнути до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ч.2, ст. 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по цивільні справі за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Козятинської районної державної адміністраціїї, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Махаринецька сільська рада Козятинського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки - в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Пишний колос".

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити фермерському господарству "Пишний колос".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя -

Секретар -

02.11.2016