Справа № 127/2-1765/10
Провадження № 4-с/127/56/16
У Х В А Л А

29 березня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії, рішення державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду із скаргою на дії, рішення державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ (правонаступник Центральний ВДВС Вінницького МУЮ) ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка мотивована тим, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 07.12.2010 р. у справі №2/1765-10 солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 1) від 23.02.2007 р., в розмірі 39001,13 дол. США, що еквівалентно 312 399,06 грн., пені 4 413,47 грн., неустойки 500,00 грн., загальна сума заборгованості складає 317382, 53 грн. Було видано відповідні виконавчі листи, зокрема виконавчий лист №2-1765/10 від 24.03.2011 р. щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, який 17.01.2014 р. було пред'явлено до примусового виконання до Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ. 21.01.2015 р. постановою держвиконавця ОСОБА_4 було відкрито ВП№41597485 щодо примусового виконання цього виконавчого документу. 18.06.2015 р. держвиконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №41597485 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» в зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, а саме в звязку з перерахування на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 317382, 53 грн. згідно платіжного доручення № 4170 від 12.06.2015 р. В звязку з тим, що сума перерахована на користь АТ «УкрСиббанк» визначена без врахування офіційного курсу НБУ, встановленого на 12.06.2015 р., та станом на день платежу становила лише 15091,89 дол. США, заявник вважає, що підстав для закінчення виконавчого провадження не було, а тому звернувся до суду зі скаргою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1В скаргу підтримала за викладених у ній обставин, просить її задоволити.

Представник Центрального ВДВС Вінницького МУЮ (правонаступник Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ), заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 07.12.2010 р. у справі №2/1765-10 солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 1) від 23.02.2007 р., в розмірі 39001,13 дол. США, що еквівалентно 312 399,06 грн., пені 4 413,47 грн., неустойки 500,00 грн., загальна сума заборгованості складає 317382, 53 грн. (а.с. 4-7)

Копія виконавчого листа №2-1765/10 від 24.03.2011 р. щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за зазначеним кредитним договором - на а.с. 8-9. Виконавчий лист пред'явлено до примусового виконання до Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ. 21.01.2015 р. постановою державного виконавця Ясінського К.П. було відкрито ВП за №41597485 щодо примусового виконання цього виконавчого документа.

18.06.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №41597485 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» в зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, а саме в звязку з перерахування на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 317382,53 грн., згідно платіжного доручення № 4170 від 12.06.2015 р.

Згідно ст. 533 ч. 2 ЦК України якщо в зобов"язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

На час виконання рішення суду (на день платежу) - 12.06.2015 р. не було визначено суму боргу за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, в зв"язку з цим рішення суду не виконано в повному обсязі, тобто постанова держвиконавця про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2015 р. є передчасною. Отже, скарга є обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України,

Законом України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 від 18.06.2015 р. у виконавчому провадженні №41597485.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин