Справа № 579/465/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Хочиної А.І.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

з участю представника заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 3 травня 2013 року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області, є її матірю, мотивуючи свої доводи наступним.

3 травня 2013 року померла її мати ОСОБА_3. На момент смерті вона (заявниця) проживала та була зареєстрована разом з матірю за однією адресою в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, а тому прийняла спадщину після її смерті відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

З питання оформлення спадщини у січня 2013 року вона звернулась до Кролевецької районної державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджені родинні звязки між нею та її матірю. Вона не може документально підтвердити, що померла ОСОБА_3 є її матірю, оскільки її (заявниці) свідоцтво про народження було знищено внаслідок пожежі, і вона позбавлена можливості отримати його дублікат, так як документ про її народження в державному архіві Сумської області відсутній.

Таким чином, інакше, ніж у судовому порядку, не можна довести, що ОСОБА_3 є її матірю, у звязку з чим вона змушена звернутись до суду.

Заявниця, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась з поважних причин за станом здоровя (а.с.27).

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа Мутинська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по справі не має (а.с.28).

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

3 травня 2013 року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Розпорядження на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишила, що вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6, довідки виконавчого комітету Мутинської сільської ради від 20.07.2015 року (а.с. 10, 24-25).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,3300 га, яка розташована на території Мутинської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353577, виданим 27 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 26.09.2003 року №459 на імя ОСОБА_3 (а.с.16).

За інформацією, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.24,26).

Згідно довідки виконавчого комітету Мутинської сільської ради від 20.07.2015 року померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала на момент смерті разом з дочкою ОСОБА_2 в селі Мутин Кролевецького району Сумської області (а.с.10), а тому заявниця відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері.

Прізвище ОСОБА_2 було присвоєно заявниці після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 28 березня 1978 року, її дошлюбне прізвище ОСОБА_4, що вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого повторно виконавчим комітетом Мутинської сільської ради 18.12.2015 року (а.с.9).

Однак ОСОБА_2 на сьогодні не може оформити свої спадкові права у звязку з неможливістю підтвердити родинні звязки між нею та її матірю ОСОБА_3, оскільки її свідоцтво про народження було знищено під час пожежі, яка сталась 21 лютого 2013 року в господарстві ОСОБА_8 за адресою: с.Мутин Кролевецького району і внаслідок якої вогнем знищено житловий будинок, майно, домашні речі та документація, що підтверджується довідкою Кролевецького районного сектору управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 29.07.2015 року №430 (а.с.13).

З метою отримання дублікату документа про своє народження заявниця через свого представника ОСОБА_1 зверталась до державного архіву Сумської області, проте книги реєстрації актів громадського стану про народження по с.Мутин Кролевецького району за 1932 рік на зберігання до архіву не надходили, їх місце зберігання невідоме і підтвердити дату народження ОСОБА_9 неможливо, що вбачається з листа, адресованого представнику заявниці ОСОБА_1 (а.с. 8).

Факт родинних відносин між заявницею і ОСОБА_3 підтверджується також показаннями свідків.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала показання про те, що покійна ОСОБА_3 доводилась їй свекрухою. Заявниця є дочкою ОСОБА_3 і проживала разом з матірю в с.Мутин Кролевецького району.

Допитана судом свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і знала ОСОБА_3, яка була її сусідкою. Заявниця ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 тягнуть для заявниці юридичні наслідки у вигляді набуття права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.6 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та її матірю ОСОБА_3, у звязку з чим є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 3 травня 2013 року в селі Мутин Кролевецького району Сумської області, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10