Справа № 559/433/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Комісарук Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_6

про визнання права вдасності на частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивачка посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її дід - ОСОБА_4, який на момент смерті був постійним мешканцем м. Дубно Рівненської області.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР ( редакція 1963 року) в спадщину після смерті діда позивачка вступила своєчасно шляхом фактичного володіння належною йому частиною, а саме 36/100 частини будинковолодіння в житловому будинку АДРЕСА_1.

Батько позивачки, ОСОБА_5 - син спадкоємця помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а тому спадкоємець являється єдиним спадкоємцем після смерті діда.

Частка самої позивачки у вказаному житловому будинку складає 34/100, а тому позивачка повністю користується частиною будинку належною померлому дідові, зробила ремонт, сплачує всі належні податкові та страхові платежі.

Враховуючи, що до позивачки, як спадкоємця за законом перейшло право на успадкування житлового будинку, але яке вона не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

Оформити свої спадкові права на частину житлового будинку після смерті діда через нотаріальну контору позивачка позбавлена можливості за відсутності правовстановлючого документу на цю частину будинку.

З приводу відсутності правовстановлюючого документа на частину житлового будинку №4 по вул. Вигнанка в м. Дубно Рівненської області на замовлення позивачки виготовили лише технічний паспорт на садибний ( індивідуальний) житловий будинок 25 листопада 2015 року і у позивачки виникло право звернутись до суду про визнання права власності на частину в домоволодінні.

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім"я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності нa майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

З огляду на викладене позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 36/100 частини з погосподарськими будівлями та спорудами в житловому будинку АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про слухання справи без її участі та визнання позову.

Копія свідоцтва про смерть вказує на те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Дубно. (а.с.3.)

Копія свідоцтва про смерть сказує на те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Дубно. (а.с.4.)

Копія свідоцтва про народження вказує на те, що батьком ОСОБА_7 був ОСОБА_4. (а.с.5.)

Копія свідоцтва про народження вказує на те, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_5. (а.с.6.)

Копія свідоцтва про укладення шлюбу вказує на те, що після укладення шлюбу 22.02.1986 року, ОСОБА_2 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2. (а.с.7.)

Копія свідоцтва про укладення шлюбу вказує на те, що після укладення шлюбу 20.04.1990 року, ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1. (а.с.8.)

Довідка Дубенської міської ради від 06.11.2015 року №1/12 вказує на те, що згідно рішення виконкому Дубенської міської ради від 30 березня 1992 року №174 вулиця Партизанська перейменована на вулицю Вигнанка. Згідно рішення виконкому Дубенської міської ради від 22 квітня 2010 року №247 "Про впорядкування нумерації будинків на вул.М'ятинській, Гостинній, Сонячній, Житній, Вигнанка, провулку Млинівському в м.Дубно", номер будинку АДРЕСА_1 змінено на НОМЕР_1. (а.с.10.)

Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1, вказує на те, що 34/100 частки у цьому будинку належить ОСОБА_1, а частка у 36/100 належить ОСОБА_4. (а.с.11,12.)

Відповідно до договору дарування від 26 березня 1996 року ОСОБА_5 подарував ОСОБА_1 34/100 частини будинку АДРЕСА_1 (а.с.13.14.)

Довідка КП "Житловик" м.Дубно, вказує на те, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько, ОСОБА_5 був зареєстрований до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 року. (а.с.15.)

Оцінивши зібрані та перевірені докази, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

За документами доданими позивачкою встановлено, що її батьком був ОСОБА_5, який помер 1997 року, а дідом ОСОБА_4, що помер 1991 року. За свого життя батько подарував позивачці ОСОБА_1 34/100 частини будинку по АДРЕСА_1 (зараз після впорядкування нумерації будинків АДРЕСА_1. Інші 36/100 будинку належать дідові позивачки, ОСОБА_4, що можна встановити з технічного паспорта на будинок виготовленого КП "Архітектор".

По смерті ОСОБА_4 в 1991 році, його частину будинковолодіння успадковував його син, ОСОБА_5. А після смерті ОСОБА_7 у 1997 році його право на цю частину будинку успадковує його дочка, ОСОБА_1, яка постійно проживає та зареєстрована в цьому будинку. Лише оформити свої спадкові права позивачка не має змоги, бо за свого життя її дід, ОСОБА_4 не виробив правовстановлюючого документа на належну йому частину будинку. Інший спадкоємець по смерті ОСОБА_7, його дружина ОСОБА_6 не заперечує проти визнання права на спадщину за донькою.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.10,60,212, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 36/100 частини будинку з погосподарськими будівлями та спорудами в житловому будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги.

У випадку неподання апеляційної скарги 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили за результатами розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя: