Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/752/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 м. Гребінка

2 листопада 2016 року Гребінківський районний суд, Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м.Гребінка за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В суд Гребінківського району від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, був наданий позов.

У судове засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди встановити юридичний факт, визначених в п.п.1-7 даної Мирової угоди, та в звязку з чим просять закрити провадження по справі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи, Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інші інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, за якою:

Сторони дійшли згоди щодо наступного порядку та умов, визначених в п.п.1-7 даної Мирової угоди.

П.1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач) яка діє в своїх інтересах та є законним представником неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вирішили закінчити цивільний спір шляхом укладання мирової угоди щодо вирішення питання зняття з реєстраційного обліку місця проживання відповідача з дітьми та позбавлення їх (відповідача з дітьми) права користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Набережна, 129 а, с. Овсюки, Гребінківський район, Полтавська область взамін на виплату всієї заборгованості по аліментам, яка виникла у позивача перед відповідачем станом на 01.12.2016 року.

П.2. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязується в строк до 15.12.2016 року виплатити готівкою або на банківський рахунок відповідачеві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по аліментам на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 яка виникла станом на 01.12.2016 року, зокрема гроші в сумі 26000 грн. (двадцять шість тисяч гривень).

П.3. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка діє в своїх інтересах та є законним представником неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 після отримання грошей в сумі 26000 грн. (заборгованості по аліментам) від позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязується у 10 денний термін, через органи державної влади зняти себе, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстраційного обліку місця проживання у житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Набережна, 129 а, с. Овсюки, Гребінківський район, Полтавська область.

П.4. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка діє в своїх інтересах та є законним представником неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечують проти закінчення вказаної цивільної справи мировою угодою та не заперечують проти закриття справи.

П.5. Судові витрати понесені в ході підготовки та розгляду справи залишити за позивачем.

П.6. З моменту підписання вказаної угоди, сторони припиняють спір, що став предметом судового розгляду. У звязку з цим, вони не мають і не матимуть в подальшому один до одного майнових та моральних претензій.

П.7. Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі якщо суд визнає мирову угоду. Сторонам зрозуміло, що згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору, між тими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції яка подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5