Справа № 203/3409/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Штефані Д.Г.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2016 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська звернувся позивач ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

25 листопада 2015 року, відповідно до укладеного договору без номеру відповідач отримав кредит у розмірі 9 711 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідач не виконав умови договору, оскільки банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору повернув не в установленому розмірі.

Позивач просив суд винести рішення, за яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість за кредитним договором без номеру від 12 серпня 2011 року у розмірі 14 158 грн. 66 коп., яка складається з наступного:

-9 711 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом,

-1 126 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

-2 330 грн. 64 коп.- заборгованість по пені та комісії,

-990 грн. 56 коп. штраф,

стягнути у рахунок повернення судових витрат за сплачений судовий збір- 1 378 грн. 00 коп.,

всього стягнути - 15 536 (п'ятнадцять тисяч пятсот тридцять шість) грн. 66 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно наданих заяв просив розглядати справу по суті за відсутністю представника, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідач, який неодноразово викликався належним чином в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Суд прийшов до висновку про розгляд справи по суті в заочному порядку, проти чого позивач не заперечував.

Суд, заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25 листопада 2015 року, відповідно до укладеного договору без номеру відповідач отримав кредит у розмірі 9 711 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.9-58).

Відповідач не виконав умови договору, оскільки банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору повернув не в установленому розмірі.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором від 25 листопада 2015 року відповідач станом на час звернення позивача до суду має у розмірі 14 158 грн. 66 коп., яка складається з наступного:

-9 711 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом,

-1 126 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

-2 330 грн. 64 коп.- заборгованість по пені та комісії,

-990 грн. 56 коп. штраф,

стягнути у рахунок повернення судових витрат за сплачений судовий збір- 1 378 грн. 00 коп.,

всього стягнути - 15 536 (п'ятнадцять тисяч пятсот тридцять шість) грн. 66 коп.

Вказане підтверджено розрахунком суми заборгованості (а.с.7-8).

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір - 1378 грн. 00 коп., що підтверджено платіжним дорученням від 15 липня 2016 року (а.с.1-2), вказана сума також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 525-527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () заборгованість за кредитним договором б/н від 25 листопада 2015 року у розмірі 14 158 грн. 66 коп., яка складається з наступного:

-9 711 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом,

-1 126 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

-2 330 грн. 64 коп.- заборгованість по пені та комісії,

-990 грн. 56 коп. штраф,

стягнути у рахунок повернення судових витрат за сплачений судовий збір- 1 378 грн. 00 коп.,

всього стягнути- 15 536 (п'ятнадцять тисяч пятсот тридцять шість) грн. 66 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Карпенко С.Ф.