Справа 165/2275/15-ц
Провадження 2-о/165/2/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

народних засідателів Петрияненко Г.С.,Сєргєєвої В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

07 вересня 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що його тесть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад з 2004 року, є інвалідом першої групи. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання його недієздатним. Просить в судовому порядку визнати ОСОБА_4 недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити його опікуном останнього.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.4), копію паспорта ОСОБА_4 (а.с.5), копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВГН №0070270, з якої вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом 1-ї групи (а.с.6), висновок судово-психіатричного експерта №345 від 16.11.2015 року, з якого слідує, що ОСОБА_4 страждає на деменцію внаслідок неуточненного органічного ураження головного мозку (токсична енцефалопатія) (а.с.37-38), суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку №345 амбулаторної судово-психіатричної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги по догляду (а.с.37-38).

З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, а тому суд визнає його недієздатним.

Як вбачається із наданого в судовому засіданні висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 18 вересня 2015 року №02-50/1493, орган опіки і піклування Нововолинської міської ради в разі визнання ОСОБА_4 недієздатним просить призначити йому опікуна - заявника ОСОБА_2

Вирішуючи питання про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_4 суд, враховуючи вищевказаний висновок, бере до уваги, що ОСОБА_2 перебуває в родинних відносинах з останнім, являється його зятем, має можливість представляти його інтереси в суспільному житті, що повністю відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, щодо ОСОБА_2 не встановлено.

Таким чином, призначення недієздатному ОСОБА_4 опікуна не суперечить закону та повністю відповідає його інтересам, а тому ОСОБА_2 слід призначити його опікуном.

Керуючись ст.212-215, ст.218, ст.234, ст.235, ст.240, ст.241 ЦПК України, на підставі ст.39, ст.40, ст.60, ст.63, ст.64 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити йому опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Народні засідателі підписи

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка