Справа № 129/263/16-ц
Провадження по справі № 2/129/176/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

26.01.2016 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за ним батьківство відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити відомості про ОСОБА_2 як батька у свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, через відсутність між ними кровного споріднення; дитина зачата ним під час спільного проживання однією сім'єю як подружжя з ОСОБА_3, він визнає своє батьківство відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надає їй утримання та виховує, бажає відносини узаконити.

Позивач та третя особа в судове засідання не з'явилися, письмово просили справу розглянути без них, вимоги задовільнити повністю. (а.с. 15,16 ).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с. 14 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовну заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутнє кровне споріднення, дитина зачата ОСОБА_1 під час спільного проживання однією сім'єю як подружжя з ОСОБА_3; позивач заявив про своє батьківство відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надає утримання та виховує її, бажає відносини узаконити, чому заважає запис про батьківство його дочки за ОСОБА_2

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.2 ст. 128 СК України, згідно з якою підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України;

-ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, за якою у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження;

Оскільки між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутнє кровне споріднення, дитина ОСОБА_1 зачата під час спільного проживання однією сім'єю як подружжя з ОСОБА_3, позивач заявив про своє батьківство відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надає утримання та виховує її, що підтверджує походження від нього, то для захисту інтересів дитини і справжнього батька необхідно визнати батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 та виключити із акту про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_2

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.01.2016р., відповідно до якого 26.06.2015 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис №5 (а.с.6);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.05.2015 р., за яким 15.04.2015 р. народилася ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7);

-рішенням Гайсинського районного суду від 23.01.2015 р., яким розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8);

-заявою ОСОБА_1 від 23.01.2015р., якою він визнає своє батьківство відносно дитини, яка буде народжена у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 238 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дитини ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її актового запису про народження.

Краснопільській сільській раді внести зміни до актового запису №3 від 12.05.2015р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини вказати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: