Справа № 564/2697/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя Грипіч Л. А.
з участю секретаря Мельник Р. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його такими, що втратив право на користування жилим приміщенням.
В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що має у власності житловий будинок за адресою: вул.Подільська,16-а в м.Костопіль, Рівненської області, в якому також зареєстрований ОСОБА_2, відповідач по справі.
З січня 2011 року відповідач у вказаному будинку не проживає, так як проживає за іншою адресою: по вул.О.Теліги,40 в м.Костопіль.
Позивач має намір оформити субсидію по оплаті комунальних послуг, проте реєстрація в будинку відповідачів позбавляє його права це зробити. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в житловому будинку за адресою: вул.Подільська,16-а в м.Костопіль, Рівненської області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представеник адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги повністю підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві підстави.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивачеві належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Костопіль по вул. Подільська,16-а, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13808509 від 06.03.2007 року, виданого Рівненським ОБТІ ( серія ССС №593080).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з січня 2011 року не проживає за даною адресою, що підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4О та ОСОБА_5
Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.
Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сімї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, особою, яка втратили право на користування житловим приміщенням.
Позивач просила захистити її право, як власника, шляхом усунення перешкод в користуванні власністю та майном - зняти з реєстрації відповідача.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказані норми передбачають усунення будь-яких порушень права власності.
Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Суд рахує, що реєстрація відповідача у будинку є перешкодою власнику у повному здійсненні права власності. Отже, у цьому випадку має місце порушення прав позивача, а тому відповідач підлягає до зняття з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 319, 391,405 ЦК України, ст.72 ЖК України , ст.ст. 10,11,60,88,212,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право на користування жилим приміщенням в будинку №16А по вул.Подільська в м.Костопіль Рівненської області.
Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м.Костопіль, вул.Подільська,16А Рівненської області.
Стягнути з відповідача ОСОБА_6 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7