Справа № 191/3841/15-ц
Провадження № 2/191/327/16
У Х В А Л А

іменем України

29 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А. В.

за участю секретаря Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, однак до початку його проведення надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, але в матеріалах справи знаходиться відповідь на запит Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області від 03. 02. 2016 року, згідно якої ОСОБА_2 померла 11 травня 2011 року, про що видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 1-КИ №401065 за актовим записом №213 від 13. 05. 2011 року.

Окрім того, враховуючи те, що зазначені правовідносини між сторонами допускають правонаступництво, суд вжив заходів та встановив, що спадкова справа після смерті боржника ОСОБА_1 не заведена, що підтверджено листом Першої синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області від 11. 02. 2016 року.

Довідкою, виданою головою квартального комітету №5 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, суду повідомлено, що місцем смерті ОСОБА_1 є адреса її фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який помер 07. 09. 2014 року. На даний час за вказаною адресою зареєстрована та проживає невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та онук ОСОБА_6, які не є спадкоємцями першої-пятої черги за законом, відповідно до ст. ст. 1261 1265 ЦК України, після смерті ОСОБА_1 померлої 11. 05. 2011 року.

Викладені вище обставини не дають можливості встановити суду правонаступників після смерті боржника ОСОБА_1, померлої 11. 05. 2011 року, тому діючи відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні провадження не допускають правонаступництва.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне позовне провадження за №2/191/327/16 - закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією закрити у звязку зі смертю відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі апеляції до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб