Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Іменем України

Номер провадження 2/711/1029/16

Справа № 711/2581/16-ц

18 березня 2016 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про поновлення строку для подання заяви про викуп автомобіля та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити йому шестимісячний строк для подання заяви про викуп автомобіля (марка ЗАЗ, модель 110308-4, державний номер НОМЕР_1, номер шасі Y6D110308BO140271), яким був забезпечений під час життя батько позивача ОСОБА_2, як інвалід 1 групи. Також позивач просить зобовязати відповідача провести розрахунок залишкової вартості зазначеного автомобілю, видати позивачу довідку-рахунок за відповідною формою, надати дозвіл на сплату залишкової вартості автомобілю та надати дозвіл на переоформлення цього автомобілю в органах реєстрації транспортних засобів.

Разом з тим, відповідачем по справі є Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації. Згідно до ст.1 Закону України від 09.04.1999р. №586-XIV «Про місцеві державні адміністрації» місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади, а відповідно до ст.ст.5, 42 цього Закону керівництво галузями управління та відповідальність за їх розвиток здійснюється структурними підрозділами місцевої державної адміністрації. Таким чином, Департамент соціального захисту населення Черкаської ОДА є структурним підрозділом місцевого органу виконавчої влади, тобто субєктом владних повноважень.

Зі змісту позову та складу осіб, які братимуть участь у справі вбачається, що між сторонами існує публічно-правовий спір з приводу реалізації державних соціальних послуг із захисту та надання пільг інвалідам війни, що відноситься до юрисдикції адміністративних судів (п.1 ч.2 ст.17, п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Натомість, позивач звернувся до суду з цивільним позовом, обґрунтовуючи наявність в нього субєктивного права на позов положеннями ст.3 Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі ч.4 ст.10 ЦПК України суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що він має право відповідно до ст.ст.4, 6 КАС України звернутись до адміністративного суду з адміністративним позовом, який має відповідати вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, питання про його повернення не розглядається.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про поновлення строку для подання заяви про викуп автомобіля та зобовязання вчинити дії.

Розяснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3