Справа № 309/482/16-ц
Провадження № 2/309/632/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до

філії Закарпатського обласного управління територіального відокремленого

безбалансового відділення №10006/014

ПАТ «Державний ощадний банк України»,

третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора,

про зняття заборони на відчуження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про зняття заборони на відчуження будинку №130 в с.Велятино Хустського району.

Посилається на те, що позивачем 05 листопада 1997 році було отримано кредит в Хустському відділенні Ощадбанку під заставне майно житлового будинку розташованого за адресою с.Велятино, 130 Хустського району. У 1998 році позивачка погасила отриману позику в повному обсязі.

Згідно Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна 10.11.2006 року Хустською державною нотаріальною конторою накладена заборона на відчуження майна за вищевказаною адресою, за повідомленням від 05.11.1997 року №б/н Хустським відділенням Ощадбанку, реєстраційний номер обтяження 4032891.

На даний час кредитів у ТВБВ №10006/01114 м.Хуст філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» не має, про що свідчить довідка за №2900 від 29.10.2013 року.

Позивачка вважає, що дана заборона на відчуження є нечинна та порушує її права як власника даного житлового будинку.

Позивачка просить суд зняти заборону накладену 10.11.2006 року Хустською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення від 05.11.1997 року №б/н Хустського відділення Ощадбанку, на будинок №130 в с.Велятино Хустського району Закарпатської області на ім»я ОСОБА_1 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за реєстраційним 4032891.

Позивачка ОСОБА_1 не з»явилася в судове засідання подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень щодо зняття заборони з нерухомого майна ОСОБА_1 немає.

Представник третьої особи без самостійних вимог: Хустської державної нотаріальної контори не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Позивачем 05 листопада 1997 році було отримано кредит в Хустському відділенні Ощадбанку під заставне майно житловий будинок розташованого за адресою с.Велятино, 130 Хустського району. У 1998 році позивачка погасила отриману позику в повному обсязі.

Згідно Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна 10.11.2006 року Хустською державною нотаріальною конторою накладена заборона на відчуження майна за вищевказаною адресою, за повідомленням від 05.11.1997 року №б/н Хустського відділення Ощадбанку, реєстраційний номер обтяження 4032891.

На даний час кредитів у ТВБВ №10006/01114 м.Хуст філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» не має, про що свідчить довідка за №2900 від 29.10.2013 року.

Заборона порушує права позивача як власника даного житлового будинку.

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зняти заборону на відчуження будинку №130 в с.Велятино Хустського району Закарпатської області на ім»я ОСОБА_1 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за реєстраційним 4032891, накладену 10.11.2006 року Хустською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення від 05.11.1997 року №б/н Хустського відділення Ощадбанку.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2