Справа № 200/7589/13-ц
Провадження № 6/200/546/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист було отримано вже після спливу строку предявлення документу до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2014 року по справі № 200/7589/13-ц цивільний позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задоволено та стягнено з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти у сумі 18107,66 гривень, судового збору в сумі 229,40 гривень, а також витрат на правову допомогу в сумі 2000 гривень, а всього на суму 20337,06 гривень.

04 березня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист по цивільній справі № 200/7589/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошових коштів у сумі 18107,66 гривень, судового збору в сумі 229,40 гривень, а також витрат на правову допомогу в сумі 2000 гривень, а всього на суму 20337,06 гривень, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 25.11.2014 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 25.11.2015 року.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За наведених обставин, враховуючи, що заявник отримав виконавчий лист по цивільній справі № 200/7589/13-ц 04.03.2016 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, причина, наведена заявником, є поважною, суд вважає необхідним поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 200/7589/13-ц, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задоволено та стягнено з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти у сумі 18107,66 гривень, судового збору в сумі 229,40 гривень, а також витрат на правову допомогу в сумі 2000 гривень, а всього на суму 20337,06 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску