Справа № 642/1027/16-ц
Провадження № 2/642/687/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Вікторова В.В., за участю секретаря Лозоватої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Територіальна громада м. Харкова Харківської міської ради, Ленінський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Служба у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_1 такою особою, що втратила право користування житловим приміщеням, а саме: квартирою № 8 у будинку № 35 по вулиці Революції 1905 року у м. Харкові.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.02.2016 року провадження за вищевказаною справою було відкрито.

Крім того, 01.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 8 в будинку № 35 по вул. Революції 1905 року в м. Харкові ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Виселити з квартири АДРЕСА_1 1905 року в м. Харкові ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 01.04.2016 року вищевказана зустрічна позовна заява була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднана в одне провадження.

У судовому засідання ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування інформації з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» стосовно того, за ким зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м. Люботин, вул. Дуншовська, 4/1. Витребувати з Люботинської районної поліклініки інформацію, чи знаходиться на обліку в поліклініці малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 137 Цивільно-процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що докази вказані в заяві ОСОБА_1 мають значення для обєктивного розгляду справи, та з урахуванням того, що вона з об'єктивних причин не має можливості самостійно одержати необхідну інформацію, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 134-135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське МіськБТІ» (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4) довідку про те, кому належить на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою м. Люботин, вул. Дуншовська, 4/1.

Витребувати з Люботинської центральної районної лікарні (62433, м. Люботин, вул. Громова, 3) інформацію про те, чи знаходиться на обліку в поліклініці малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов