Дата документу 22.03.2016
Справа № 320/696/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛКИНОЇ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи дня з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. / а.с. 16/.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» /а.с. 23/.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогу звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а.с. 6/, батьками дитини є сторони по справі.

У теперішній час малолітня дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка з місця проживання /а.с. 8/.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2016 року до повноліття дитини.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 180, 182-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Казахстану, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційного скарги.

Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.