Справа № 571/133/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

23 березня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати шлюб зареєстрований 15 листопада 2003 року, так як спільне життя з відповідачем не склалося через те, що чоловік регулярно вживає спиртні напої. Протягом спільного життя відповідач накладав на себе руки. Діти знаходяться в постійному страху перед ним, оскільки він коли випє, то бє все, що попадає під руку.Тому подальше життя з відповідачем вважає неможливим, примирення неможливе, сімя розпалася. Відповідач працює і проживає в м.Гостомелі, на вихідні приїзджає додому.Дітей просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 15 листопада 2003 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 в Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 40, дружина змінила прізвище на ОСОБА_2 ( а.с. 3).

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками в свідоцтві про народження який зазначені сторони у справі ( а.с. 4-6).

Відповідно до ст. 112 СК України судом з'ясовано, що зберегти сім`ю неможливо, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та інтересам дітей, що мають істотне значення, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись ст. 112 СК України та відповідно до ст. ст. 214-215, 235 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2003 року в Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 40, розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір`ю.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 змінити прізвище на ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою до Рокитнівського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_8