Справа № 541/531/16-ц
Провадження № 2/541/382/2016
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія РАНТЬЄ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія РАНТЬЄ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Частиною восьмою вищевказаної статті визначено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Підстави для здійснення представництва в суді та документи, що посвідчують повноваження представників чітко визначені в ст.ст. 40, 42,44-46 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами як довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. В ч. 3 ст. 42 ЦПК України зазначено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

З доданої до позовної заяви довіреності № 1.10/02-1 від 10.02.2016 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія РАНТЬЄ» уповноважило представляти свої інтереси в судах, зокрема ОСОБА_2, яка як представник і підписала позовну заяву.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача та зміст позовних вимог.

Зі змісту позову слідує, що до суду звертається саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія РАНТЬЄ», а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія РАНТЬЄ». Таким чином слід прийти до висновку Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія РАНТЬЄ» не уповноважувало особу, яка підписала позовну заяву, а саме ОСОБА_2, на представництво його інтересів в суді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на вищенаведене позовну заяву слід повернути як таку, що подана від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія РАНТЬЄ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в 5-денний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

СуСуддя: ОСОБА_3