Дата документу 28.01.2016
Провадження № 2/334/1080/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання дитини та позивачки відповідач у належному розмірі не бажає. Сторони перебувають у шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2016 року, в якому у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони разом не проживають з серпня 2015 року, відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно працює, має стабільний та достатній дохід, та зобовязаний утримувати їх сумісну з позивачкою дочку. Дитина проживає з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні. Позивачка працює, однак цих коштів на утримання дочки та себе їй не вистачає, тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, оскільки в січні 2016 року відповідач надав кошти на утримання дитини в сумі 700 грн., тому вона просить стягнути аліменти, починаючи з моменту винесення рішення з 28.01.2016 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, надав довідку з місця роботи про середньомісячний заробіток та квитанцію про переказ коштів на утримання дитини. Згоден сплачувати аліменти за рішенням суду в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, розірваному за рішенням суду № 2/334/853/16 від 25.01.2016 року, в якому у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час, сторони разом не проживають, дитина знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, яка працює, але її доходів не вистачає на утримання себе та дитини. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, офіційно працює /а.с.13/, має стабільний дохід, згідно вимог законодавства зобовязаний допомагати позивачці коштами на утримання дитини, яка одна виховує їх сумісну неповнолітню дитину, в розмірі ? частки його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому, з нього за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаю чи стягнення з дня постановлення рішення, тобто з 28.01.2016 року, оскільки в січні відповідач сплатив кошти на утримання дочки в сумі 700 грн. /а.с.14/.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 84, 180 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в с. Солодке Михайлівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміни матеріального стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в с. Солодке Михайлівського району Запорізької області, судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Махіборода Н. О.