Пр.№2/155/288/2016
Справа № 155/213/2016-ц
Рішення

Іменем України

18 березня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом першої черги на земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №1105590 від 12 червня 2003 року, кадастровий номер :00:001:0138 та кадастровий номер :00:001:0139, а також на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0209864 від 11 червня 2002 року.

Мотивує свій позов тим, що 06 грудня 2004 року її батько ОСОБА_6 склав заповіт, згідно якого належні йому земельну ділянку та майновий пай заповів своїй внучці, ОСОБА_5. 13 грудня 2004 року ОСОБА_6 помер. Спадкоємцем майна після смерті батька за заповітом є лише ОСОБА_5, однак, вона від успадкування належного їй майна відмовилася.

Спадкоємницею за законом є позивач ОСОБА_1, дружина покійного ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_6 також не прийняли.

Враховуючи, що позивач після смерті свого батька ОСОБА_6 прийняла спадщину, є його спадкоємницею за законом першої черги, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, в письмових заявах до суду пояснили, що позов ОСОБА_1 визнають повністю, щодо визнання її права власності на вищевказане спадкове майно не заперечують.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З заповіту, складеного 06 грудня 2004 року, який було посвідчено секретарем Холонівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №295 видно, що ОСОБА_6 належні йому земельну ділянку та майновий пай заповів своїй внучці ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_6 помер 13.12.2004 року (а.с.10).

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 видно, що її батьком є ОСОБА_6, а згідно з свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_7 одружилась та змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 17.02.2016 року №176 стверджується, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_3 та діти, ОСОБА_1, ОСОБА_4, спадкоємцем за заповітом є онука ОСОБА_5 (а.с.16).

З заяв, складених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видно, що вони від спадщини після померлого ОСОБА_6 відмовились (а.с.15,26,27).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №1105590 від 12 червня 2003 року, а також свідоцтвом про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0209864 від 11 червня 2002 року, ОСОБА_6 належали відповідно земельна ділянка та майновий пай.

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 14.03.2016 року №406/01-09 видно, що після померлого ОСОБА_6 спадкової справи не заводилось.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_6 є спадкоємницею за законом першої черги, прийняла належну їй спадщину, оскільки постійно проживала разом з ним. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 від прийняття заповіданої їй спадщини відмовилася.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги на земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №1105590 від 12 червня 2003 року, кадастровий номер :00:001:0138 та кадастровий номер :00:001:0139, а також на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0209864 від 11 червня 2002 року.

ОСОБА_1 в позовній заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовилася.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1261 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги на земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №1105590 від 12 червня 2003 року, кадастровий номер :00:001:0138 та кадастровий номер :00:001:0139, а також на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0209864 від 11 червня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

ОСОБА_1 Горохівського

районного суду ОСОБА_8