Справа № 214/914/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мхітаряна С.С.

при секретарі Рімашевської В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток у спільній сумісній власності, розділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання часток у спільній сумісній власність, розділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, де вказала, що 09 січня 2004 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. За рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.01.2013 року шлюб між ними розірвано. В період шлюбу за спільні кошти була придбана квартира № 47 у будинку № 12 по пр. 200-річчя ОСОБА_5 у м .ОСОБА_5, згідно договору купівлі-продажу по 1/2 частині кожному, та посвідченого приватним нотаріусом. Право власності на квартиру було зареєстровано КП ДОР «Криворізьке БТІ». Спільно з відповідачем, внаслідок їх сумісних трудових та грошових затрат, перевели квартиру № 47 з житлового приміщення у нежитлове. Замість договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 22.12.2009 року ОСОБА_6 за реєстровим № 3457 на підставі Рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради « Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна» від 08.02.2012 року № 63 14.02.2012 року Виконавчим комітетом Криворізької міської ради було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Здійснюючи купівлю квартири № 47 її правовий режим як спільне майно сторін вже був встановлений, оскільки кожний здійснив купівлю по 1/2 частині цього майна відповідно до договору купівлі-продажу. Квартира № 46 у будинку № 12 по пр. 200-річчя ОСОБА_5 у м.Кривому Розі, яка була придбана згідно договору купівлі-продажу на імя ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом. Право власності на квартиру було зареєстровано КП ДОР «Криворізьке БТІ» 30.07.2011 року. В подальшому квартира № 46 на підставі Рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.06.2013 року № 189 була переведена у нежитлове приміщення. Тому просить визнати нежитлове приміщення № 46 в будинку № 12 по проспекту 200-річчя ОСОБА_5 в м.Кривому Розі спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Визначити частки у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на нежитлове приміщення № 46 в будинку № 12 по проспекту 200-річчя ОСОБА_5 в м.Кривому Розі по 1/2 за кожним. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення № 46 в будинку № 12 по проспекту 200-річчя ОСОБА_5 в м. Кривому Розі загальною площею 43.7 кв.м.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, просила задовольнити суд в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 підтримує позов частково, так як квартира № 46 є спільним сумісним майном яким сторони володіють кожний по 1/2 частині, проте він заперечує проти того, щоб судом було встановлено його правовий режим та за позивачкою було визнано на підставі рішення суду право власності на 1/2 частину квартири.

Представник відповідача ОСОБА_7 підтримав думку відповідача в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, а саме: 09 січня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, згідно з копії свідоцтва про шлюб яке видано Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис № 13 (т.1 а.с.5). За рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.01.2013 року шлюб між ними розірвано.

Квартира № 46 у будинку № 12 по пр. 200-річчя ОСОБА_5 у м.Кривому Розі, яка була придбана згідно договору купівлі-продажу на імя ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 15.07.2011 року ОСОБА_6 за реєстровим № 1939 (т.1 а.с.96-98). Право власності на квартиру було зареєстровано КП ДОР «Криворізьке БТІ» 30.07.2011 року (а.с. 31).В подальшому квартира № 46 підставі Рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.06.2013 року № 189 була переведена у нежитлове приміщення (т.2 а.с.44).

Таким чином встановлено, що в період шлюбу за спільні кошти була придбана одна із квартир, це спірна квартира № 46 у будинку № 12 по пр. 200-річчя ОСОБА_5 у м.Кривому Розі згідно договору купівлі-продажу на імя ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом. Право власності на квартиру було зареєстровано КП ДОР «Криворізьке БТІ» 30.07.2011 року. В подальшому квартира № 46 на підставі Рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.06.2013 року № 189 була переведена у нежитлове приміщення.

Згідно до ст. 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Ч 1,2 ст. 372 ЦК України встановлено, що майно, що у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 70 СК України також визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 361 ЦК України передбачене право співвласника на самостійне розпорядження своєю часткою у праві спільної часткової власності, також ст. 67 СК України передбачене право дружини, чоловіка на укладання з іншою особою договорів купівлі-продажу, міни дарування, довічного утримання, застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном, а тому я маю усі права щодо визнання за мною права власності за рішенням суду на 1/2 частину квартири, що є спільною сумісною власністю сторін.

Згідно ст. 372 ЦК України та ч 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оцінюючи докази по справі суд вважає за можливим розподілити спільне майно подружжя так як усі законні підставі для визнання нежитлового приміщення № 46 у будинку № 12 по пр 200-річчя ОСОБА_5 у м. Кривого Рогу спільною сумісною власністю та здійснення судом розподіл часток у праві спільної сумісної власності, а саме визнання за кожним із співвласників права власності на 1/2 частину.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 203,215,361,372,388,392,717 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60,61,63,65,69,70,71 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток у спільній сумісній власності, розділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності в повному обсязі.

Визнати нежитлове приміщення № 46 в будинку № 12 по проспекту 200-річчя ОСОБА_5 в м.Кривому Розі спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визначити частки у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на нежитлове приміщення № 46 в будинку № 12 по проспекту 200-річчя ОСОБА_5 в м.Кривому Розі по 1/2 за кожним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення № 46 в будинку № 12 по проспекту 200-річчя ОСОБА_5 в м. Кривому Розі загальною площею 43.7 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 968 грн. 75 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мхітарян С.С.