гСправа № 187/246/16-ц Провадження № 2/0187/182/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

"22" березня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний нотаріус Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визначення нерухомого майна спадковим майном, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

21.03.2016 до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний нотаріус Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визначення нерухомого майна спадковим майном, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом стосовно частки земельної ділянки площею 0,0498 га, що знаходиться в садовому товаристві "Овочівник" Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Одночасно подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, оскільки після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, тому його спадкоємці в тому числі відповідач в період розгляду цивільної справи має реальну можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, після чого реалізувати вказане майно, що може зробити неможливими виконання рішення суду.

Справа передана головуючому судді 22.03.2016.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову суд виходить з такого.

За змістом статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Види забезпечення позову визначені ст. 152 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, вдень її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається із змісту поданого позову, предметом позовних вимог є визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку.

Наведені у заяві позивача доводи дають підстави для висновку, що невжиття заходів забезпечення позову у разі його задоволення може утруднити або унеможливити виконання рішення суду. У зв'язку з чим позов необхідно забезпечити шляхом накладання арешту на земельну ділянку, яка є предметом спору.

Керуючись 151-154 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (50 років СРСР)АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1), а саме земельну ділянку площею 0,0498 га, що знаходиться в садовому товаристві "Овочівник" Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Суддя ОСОБА_7ов