Справа № 361/7282/15
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі Нескородяній О.Д., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2548/81/61360 від 26.09.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2015 року цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2548/81/61360 від 26.09.2007р. була передана на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про передачу справи на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

У судове засідання відповідач не з'явився, поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, отримавши інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання представника підлягає задоволенню, а позовна заява - передачі Броварському міськрайонному суду Київської області, оскільки вищезазначена справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, з таких підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2015 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2548/81/61360 від 26.09.2007р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

02 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області ухвалив передати цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2548/81/61360 від 26.09.2007р. до Деснянського районного суду міста Києва.

При цьому суд керувався тим, що відповідач проживав за адресою: АДРЕСА_1, але відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, відповідач 10 вересня 2015 року за вищевказаною адресою знятий з реєстрації та вибув до Деснянського району м. Києва.

Однак, Деснянським районним судом м. Києва, за результатами зверненням до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, знятий з реєстрації 10.09.2015 року в м. Київ, Деснянський район.

Разом з тим, ОСОБА_2, станом на 11.02.2016 року, на 17.03.2016 року, зареєстрованим в Деснянському районі м. Києва не значиться, місце його реєстрації проживання або перебування - невідоме, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві.

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Окрім цього, Деснянським районним судом міста Києва за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в місті Києві було встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування у Деснянському районі м. Києва відповідач не має, а тому справа Деснянському районному суду міста Києва не підсудна.

Згідно ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, про задоволенні клопотання представника позивача, оскільки справа підлягає передачі на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст. 117 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Передати цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2548/81/61360 від 26.09.2007 року на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.