№ 2-о-35/16
(№ 760/2689/15-ц)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16. 02. 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Бобровника О. В.

за участю народних засідателів - Левченко Л. Ю., Пучка Ю. М.

при секретарі - Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 - про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 - про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що ОСОБА_3, 1928 р. н. є бабусею заявника ОСОБА_1

Заявник зазначає, що крім нього, з близьких родичів ОСОБА_3 має ще доньку, яка є матір'ю заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка є пенсіонеркою та не в змозі доглядати свою матір.

В останні роки стан здоров'я ОСОБА_3, значно погіршився, вона плутається за межами будинку, періодично забуває домашню адресу та шлях додому, не в змозі самостійно здійснювати купівлю продуктів та приготування їжі, не з змозі самостійно приймати необхідні ліки, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях періодично має провали в пам'яті, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу та похилого віку вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров'я з кожним роком погіршується.

Заявник зазначає, що внаслідок душевної хвороби, ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над нею опіки.

В зв'язку із зазначеним заявник просив суд

- визнати недієздатою громадянку ОСОБА_3, 1928 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- призначити опікуном ОСОБА_3, 1928 року народження - заявника ОСОБА_1, 1987 року народження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні подану заяву підтримали в повному обсязі, просили суд про задоволення заяви.

Представник Відділу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, надавши в судовому засіданні Висновок №108-395 від 11. 01. 2016 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, які містяться в справі, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 1928 р. н. є бабусею заявника ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_4, та свідоцтвом про шлюб зі зміною прізвища на ОСОБА_2, копії яких містяться в матеріалах справи.

Вбачається, що крім заявника ОСОБА_1, з близьких родичів ОСОБА_3 має ще доньку, яка є матір'ю заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка є пенсіонеркою та не в змозі доглядати свою матір.

Заявник при зверненні до суду посилався на те, що в останні роки стан здоров'я ОСОБА_3, значно погіршився, вона плутається за межами будинку, періодично забуває домашню адресу та шлях додому, не в змозі самостійно здійснювати купівлю продуктів та приготування їжі, не з змозі самостійно приймати необхідні ліки, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях періодично має провали в пам'яті, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу та похилого віку вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров'я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби, ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над нею опіки, в зв'язку з чим заявник просив суд про задоволення заяви, на що слід зазначити наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на психіатричному обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 5.

Вбачаєься, що в психоневрологічному диспансері ОСОБА_3 було встановлено діагноз «судинна деменція».

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Відповідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлення, що заявник ОСОБА_1, піклується та дбає про свою бабусю ОСОБА_3, доглядає за нею, слідкує за її станом здоров'я, опікується нею, купує необхідні продукти харчування, ліки та інше.

Також судом встановлено, що заявник матеріально та житлом забезпечений, ОСОБА_3 проживає разом із заявником.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №323 від 21. 04. 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу -Судинно-атрофічна деменція (F01 за МКХ-10); за своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за наданими об'єктами експертизи ознаки деменції в ОСОБА_3 вперше зафіксовані 05. 02. 2015 року, з цього часу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-37).

В процесі розгляду справи, представником Відділу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до суду було надано Висновок №108-395 від 11. 01. 2016 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 60 ЦК України, ст. ст. 57-60, 212-214, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатою громадянку ОСОБА_3, 1928 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_3, 1928 року народження - ОСОБА_1, 1987 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: