РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року позивачка звернулася до суду із позовом уточненому в процесі розгляду справи, в якому зазначає, що 21.04.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

25.07.2007 року шлюб між сторонами розірвано.

Неповнолітні діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, відповідач участі у забезпеченні дітей всім необхідним не приймає.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує обов*язків по утриманню дітей, позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, стягненути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Ухвалою від 25.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини залишено без розгляду.

В судове засідання позивачка не з*явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 подав письмові заперечення та заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнав.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З матеріалів справи встановлено, що 21.04.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, було зроблено актовий запис - № 165.

25.07.2007 року шлюб між сторонами розірвано, про що надано копію свідоцтва про розірвання шлюбу.

З свідоцтва про народження видно, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення позивачки, відповідача, той факт, що позивачка потребує матеріальної допомоги відповідача, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі визначеному позивачкою.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК видатки у вигляді судового збору, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки дитина проживає з позивачем.

Керуючись ст. 3,10,11,57,60,74-77, 88,169,208-209,212,213-215,222-224 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 25.11.2015 року, але не пізніше ніж до 14.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко