Справа № 627/30/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого : - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

народних засідателів - Діденко В.П.,

- Бочарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ цивільну справу за заявою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недієздатним громадянина та призначення опіки , заінтересована особа - опікунська рада Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області ,

в с т а н о в и в :

В січні 2016 року заявник Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області ( далі- територіальний центр) звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

В обгрунтування своїх вимог заявник вказав , що ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 з 16 жовтня 2014 року перебуває на обслуговуванні та знаходиться в стаціонарному відділенні для постійного та тимчасового проживання територіального центру соціального обслуговування ( надання соціальних послуг Краснокутської РДА) . ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання та знаходиться на обліку в лікаря психіатра Краснокутської ЦРЛ. Вона є інвалідом дитинства 2 групи. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій , керувати ними і потребує опіки. ОСОБА_4 не може себе самостійно обслуговувати в побуті та потребує сторонньої допомоги. Крім того, ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Краснокутському районі , в управлінні соціального захисту населення та не може самостійно отримувати пенсію та державну соціальну допомогу як інвалід дитинства. Тому заявник прохає суд визнати ОСОБА_4 недієздатною ,а працівника територіального центру - ОСОБА_5, призначити опікуном.

У судове засідання представник заявника до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , заяву просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, в яких проти задоволення заяви не заперечували та прохали суд слухати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Краснокутської ЦРЛ з діагнозом помірна розумова відсталість , про що свідчить відповідна довідка Краснокутської ЦРЛ від 08.02.2016 року.

За висновком судово-психіатричної експертизи від 22.03.2016 року № 231 , ОСОБА_4 страждає на стійкий хронічний психічний розлад здоров"я у формі помірної розумової відсталості та по своєму психічному стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керуватися ними.

Як передбачає ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

В силу ст. 41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.59, ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З 16 жовтня 2014 року ОСОБА_4 перебуває на обслуговуванні та знаходиться в стаціонарному відділенні для постійного та тимчасового проживання територіального центру соціального обслуговування ( надання соціальних послуг Краснокутської РДА) , про що свідчить довідка директора територіального центру . Крім того, територіальний центр не заперечує щодо призначення ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_4

Питання про надання згоди на призначення ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_4 вирішувалось на засіданні опікунської ради виконкому Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, в результаті чого опікунська рада надала згоду на призначення опіки.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_4, внаслідок стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

ОСОБА_5 подала заяву про згоду бути опікуном над ОСОБА_4, зазначивши про це у тексті заяви про призначення її опікуном .

За таких обставин наявні підстави для встановлення опіки над ОСОБА_4 і призначення опікуном ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 234, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недієздатним громадянина та призначення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Мурафа Краснокутського району Харківської області.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатної ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити рішення суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ Л.В. ВОВК

Народні засідателі: В.П. Діденко

Н.В. Бочарова