Справа № 459/1091/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням. В обгрунтування подання послалася на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавче провадження № 50298694 з виконання постанови № 359/10515/14-п, виданої 31.10.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1700,00 грн. штрафу за порушення митних правил. 24.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та скеровано запити у реєструючі органи м. Червонограда з метою перевірки майнового стану боржника. 15.03.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оглошення заборони на його відчуження. Відповідно до відповідей реєструючих органів м. Червонограда за боржником не зареєстровано права власності на нерухоме майно і транспортних засобів, останній не працює та не перебуває на обліку ні в якості безробітного, ні в Пенсійному фонді, ні в Фонді соціального страхування від нещасних випадків. Боржник на виклики державного виконавця не зявляється, вимоги виконавчого документа не виконує. Згідно з повідомленням прикордонної служби України боржник періодично перетинає кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності. Просить подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, зясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

На виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавче провадження № 50298694 з виконання постанови № 359/10515/14-М, виданої 31.10.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1 700,00 грн. штрафу за порушення митних правил.

24.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та скеровано запити у реєструючі органи м. Червонограда з метою перевірки майнового стану боржника. 15.03.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до відповідей реєструючих органів м. Червонограда у боржника відсутні рахунки, відкриті у банках та інших фінансових установах, доходів не отримує, не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, пенсії не отримує, за боржником не зареєстровано права власності на нерухоме майно та транспортних засобів, на обліку в Червоноградському МЦЗ не перебуває, страхових виплат не отримує, як власник земельної ділянки на території Червоноградської міської ради не зареєстрований.

Згідно з актами державного виконавця від 17.03.2016 року, 21.03.2016 року при виході на дільницю за місцем проживання боржника, ніхто дверей квартири не відчинив.

Відповідно до повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вих.. № 0.64-4674/0/15-16 від 14.03.2016 року боржник систематично перетинає державний кордон України.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Також слід зазначити про обізнаність боржника про наявність відкритого виконавчого провадження, про що свідчить підпис останнього на наявному у матеріалах справи рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, несплата штрафу протягом тривалого часу, на думку суду, свідчать про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань за рішенням суду від 31.10.2014 року, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2Т про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту фактичного виконання боргових зобовязань за постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1 700,00 грн. штрафу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков