справа № 208/8693/15-ц
№ провадження 4-с/208/104/15
УХВАЛА

Іменем України

04 січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянув у судовому засіданні в м. Дніпродзержинську скаргу

Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, -

встановив:

ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося до суду із скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження по справі № 2-1804/10 від 06.04.2015 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 3298,18 грн. на користь ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж.

Представник скаржника у судове засідання не зявився, просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про час, місце та день слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчив доводи скарги, письмові докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав..

28.10.2015 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області були винесена Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В даній постанові державним виконавцем зазначено про те, що відповідно п.29.33 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах виконавчі документи заповняються чітко і грамотно, помарки і виправлення в них не допускаються. На підставі п.8 ч.І ст.26 Закону України « Про виконавче провадження» відмовив в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання.

Виконавчий документ заповнений чітко і грамотно, помарок і виправлень в ньому не має.

Помарка - це виправлення в тексті, які зроблені від руки. Ніяких виправлень в тексті виконавчого документу не має.

У виконавчий документ вписано ідентифікаційний код, але це не є помаркою, або заправленням.

Як вбачається із виконавчого листа, що є виконавчим документом, - останній відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки в ньому зазначені всі обов'язкові дані, що відомі суду та стягувачу, які мають бути вказані у виконавчому документі, а саме: повне найменування та ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження та місце проживання.

Цих даних достатньо для відкриття виконавчого провадження та здійснення початкових заходів примусового виконання рішення.

Виконавчий лист, як того вимагає ст. 103, 369 ЩІК, виданий на підставі та на виконання рішення та повністю відповідає його резолютивній частині..

Таким чином, дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1. щодо винесення Постанови ВП № 49138462 про відмову у відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1804/10 від 06.04.2015 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 3298,18 грн. на користь ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, є неправомірними, а постанова такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-387 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про визнання дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення Постанови ВП № 49138462 від 28.10.2015р. про відмову у відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1804/10 від 06.04.2015 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 3298,18 грн. на користь ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж - неправомірними.

Постанову ВП № 49138462 від 28.10.2015р. про відмову у відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1804/10 від 06.04.2015 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 3298,18 грн. на користь ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж - скасувати.

Зобовязати Заводський відділ Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1804/10 від 06.04.2015 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 3298,18 грн. на користь ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя Гібалюк Т. Я.