Справа № 235/6830/14 ц
Провадження 2/235/431/16
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого- судді: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2016 року заяву відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволено частково в частині виклику у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В іншій частині заяву про забезпечення доказів ОСОБА_2, а саме щодо виклику у судове засідання в якості свідка ОСОБА_4, витребування у провайдера ТОВ «Дон Апекс», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Театральний, 24, інформації щодо факту сплати за послуги надання доступу до мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопаду 2013 року по січень 2014 року, клієнт ОСОБА_2 та витребовування інформації сервісу UKRPAYS.COM про безготівкову оплату послуг доступу до мережі Інтернет за адресою: м. Донецьк, пр.-т Маяковського, буд.1 кв.15 за період з 01 листопада 2013 року по 31 січня 2014 року на користь провайдера ТОВ «Дон Апекс», з його карткового рахунку, що містяться на серверах сервісу UKRPAYS.COM, а також призначення проведення судово-генетичної експертизи із метою встановлення факту відсутності родинних звязків із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2016 року ОСОБА_2 отримав 26 січня 2016 року, що підтверджується розпискою яка міститься в матеріалах справи (арк. 186).

02 лютого 2016 року ОСОБА_2 на адресу суду надіслано телеграму із клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою, та повідомленням про те, що ним 01 лютого 2016 року було надіслано заяву про усунення недоліків та яку було отримано судом 03 лютого 2016 року (а.с.193,196-200).

Згідно заяви ОСОБА_2 про усунення недоліків, останнім частково виконано ухвалу суду від 26 січня 2016 року в частині надання інформації щодо виклику у судове засідання свідка ОСОБА_4, в іншій частині ухвала суду виконана не була.

Оскільки станом 10 лютого 2016 року відповідач ОСОБА_2 не виконав в частині ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2016 року, слід визнати заяву про забезпечення доказів неподаною і повернути ОСОБА_2

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів в частині витребування інформації у провайдера ТОВ «Дон Апекс» та сервісу UKRPAYS.COM про безготівкову оплату послуг доступу до мережі Інтернет, а також призначення проведення судово-генетичної експертизи - вважати неподаною і повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Данилів