Справа № 520/1751/16-ц
Провадження № 2/520/2153/16
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Чаплицького В.В.
за участю секретаря Буланової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, з вимогою звільнити з-під арешту майно, що належить ОСОБА_1, а саме 192/2000 частини квартири АДРЕСА_1, на яке було накладено арешт на підставі постанови державного виконавця АН № 329438 від 02 червня 2008 року, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник позивача надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та зазначив, що заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши наявні обставини та оцінивши докази, судом встановлено наступне.
Постановою державного виконавця Київського РУЮ у м. Одесі від 02 червня 2008 року, при примусовому виконанні виконавчого листа № 1-483/06, виданого Київським районним судом міста Одеси, накладено арешт на 192/2000 частини квартири АДРЕСА_2, належних ОСОБА_1, із забороною здійснювати відчуження (а.с. 7).
Відповіддю Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 08 лютого 2016 року № 1139 повідомляється, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-483/06, виданого Київським районним судом міста Одеси закінчено, копія постанови була направлена до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, та зазначено, що вказане виконавче провадження знищено за терміном зберігання (а.с. 8).
Відповіддю Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 11 лютого 2016 року № 2936 повідомляється, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-483/06, виданого Київським районним судом міста Одеси закінчено, та зазначено, що вказане виконавче провадження знищено за терміном зберігання, у звязку з чим розяснено право звертатися до суду з заявою про зняття арешту (а.с. 5).
Частиною 1 статті 50 ЗУ «Про виконавче провадження» затверджується, що у разі закінчення виконавчого провадження, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.
Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що арешт з майна, що належить ОСОБА_1, а саме 192/2000 частини квартири АДРЕСА_1, накладений на підставі постанови державного виконавця АН № 329438 від 02 червня 2008 року слід зняти.
Керуючись ст.ст. 40, 50 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту задовольнити.
Звільнити з-під арешту майно, що належить ОСОБА_1, а саме 192/2000 частини квартири АДРЕСА_1, на яке було накладено арешт на підставі постанови державного виконавця Київського РУЮ у м. Одесі від 02 червня 2008.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подан ня до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223, 233 ЦПК України.

Суддя Чаплицький В. В.