Справа № 686/5265/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому вказала, що 13.11.2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб та за час подружнього життя в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час нею подано позов про розірвання шлюбу. Після того, як в них з відповідачем почали погіршуватись відносини, він припинив утримувати дитину, добровільно кошти на утримання дитини надавати не бажає, тому виникла необхідність звернутись до суду. Подружні відносини між ними припинені з 13.01.2016 року, коли відповідач фактично вигнав її з дитиною з житла в м.Запоріжжя і вона з дитиною вимушена була повернутись в м.Хмельницький до матері. Відповідач на даний час працює неофіційно, однак має регулярний дохід і відсутні будь-які інші обставини, через які б він не міг сплачувати аліменти. Тому вона просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини 1500 грн., оскільки відповідач не регулярно надає допомогу на утримання дитини, суду пояснила, що відповідач кожні півроку їздить на море, де працює не офіційно і заробляє по 10000 грн. на місяць. З січня 2016 року відповідач два рази надав їй для дитини по 1000 грн., що також вказує на те, що він взмозі сплачувати аліменти.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 400 грн., оскільки він здійснює догляд за матір'ю, яка є інвалідом 2 групи, отримуючи від держави компенсацію в розмірі 137,80 грн. щомісячно, офіційно не працює, а тому не взмозі сплачувати аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13.11.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницьокму Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2096. Від шлюбу в них народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_1. Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4; довідкою ЖЕКу №7 від 08.02.2016 року. Відповідач належної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи наведене, те, що відповідач частково визнав позовні вимоги та згоден сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. на місяць, матеріальне становище відповідача, який не працює, є особою працездатного віку, здійснює догляд за матір'ю ОСОБА_5, яка являється інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5, довідками Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запоріжської області №2260, №2261 від 17.03.2016 року, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 з врахуванням мінімальноих потреб дитини, слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити, враховуючи, що позивачем в судовому засіданні не доведено та не надано суду належних та допустимих доказів, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 1500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, враховуючи що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 183,71 грн. (1500 грн./100%=15 грн.; 500 грн./15 =33,33%; 551,20 грн./100%х33,33%=183,71 грн.)

На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,57, 60, 81, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційни код: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 03.03.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційни код: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 183,71 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: