Справа № 661/4883/15-ц
Провадження № 2/661/130/16
23 березня 2016 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Ганжевій В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» про визнання дій неправомірними, відшкодування збитків, понесених в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» про визнання дій неправомірними, відшкодування збитків, понесених в результаті дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 17.05.2014 року в м. Нова Каховка Херсонської області на розі вул. Індустріальна та Першотравнева сталось дорожньо-транспортна пригода за участю належного їй автомобіля НОМЕР_1, під керуванням її батька ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який не надав переваги в русі. Винною особою в цієї пригоді, згідно із постановою Новокаховського міського суду від 12.06.2014 року визнано ОСОБА_3 На момент пригоди цивільно-правова відповідальність винної особи було застраховано в ПрАТ «УСК«Гарант - Авто» поліс № АС/3847645. Вона звернулась до ПрАТ «УСК«Гарант - Авто» з проханням відшкодувати збитки, написала заяву до страхової компанії та зібрала пакет документів згідно із переліком, який було надано страховою компанією. Також на вимогу страхової компанії, нею було надано автомобіль для огляду пошкоджень до офіційного ділера "SKODA" ТзОВ «Атоцентр Херсон», про що було складено протокол огляду від 19.05.2014 року. 08.07.2014 року було закінчено ремонт автомобіля, вартість якого склала 17 859 грн. 16.07.2014 року вона звернулася до ПрАТ «УСК«Гарант - Авто» з вимогою сплатити страхове відшкодування згідно акту виконаних робіт, але виплати страхового відшкодування проведено не було. З моменту виникнення зобовязання виплати у страхової компанії, а саме з 16.10.14 до дати звернення до суду 01.12.2015 року пройшло 392 доби, тому сума пені за цей період складає 9110 грн. 20 коп.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.05.2014 року о 10.50 год., водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Індустріальна не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 червня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.
На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність винної особи була застрахована в ПрАТ «УСК«Гарант - Авто» поліс № АС/3847645, що підтверджується довідкою ВДАІ м.Нова Каховка про дорожньо-транспортну пригоду № 9387540 від 06.02.2015 року.
22.05.2014 року позивачка звернулась до ПрАТ «УСК«Гарант - Авто» з проханням виплатити суму страхового відшкодування згідно калькуляції.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 16.07.2014 року, остання звернулася до ПрАТ «УСК«Гарант - Авто» з вимогою сплатити страхове відшкодування згідно акту виконаних робіт в сумі 17 859 грн., проте в матеріалах справи відсутні докази перерахування вказаної суми відшкодування шкоди на рахунок позивачки.
Статтями 979, 988 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Згідно пункту 22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до п.36.2. ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі заподіяної шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.
Останній термін для перерахування ПрАТ «УСК«Гарант - Авто» страхового відшкодування, передбачений ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" сплив 16.10.2014 року.
З моменту виникнення зобовязання виплати у страхової компанії, а саме з 16.10.2014 року до дати звернення позивачки до суду 01.12.2015 року пройшло 392 доби.
Відповідно до п.36.5 ст. 36 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова компанія вже на 166 днів прострочила виплату страхового відшкодування. Відповідно до цієї норми пеня сплачується з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Загальна сума пені з 17 жовтня 2014 року по 01 грудня 2015 року становить 9110 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею і документально підтверджені судові витрати по справі.
Керуючись ст. 22, 29, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.979, 988 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» про визнання дій неправомірними, відшкодування збитків, понесених в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Визнати дії приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» по несплаті страхового відшкодування ОСОБА_1 неправомірними.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва