Справа № 266/4083/15-ц
Провадження№ 2-о/266/13/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Сараєва І.А.,

за участю секретаря Сологуб Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу по заяві ОСОБА_1, зацікавлені особи Маріупольська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, вказавши, що 11.08.2015 року помер ОСОБА_3, який постійно мешкав у м. Маріуполі по вул. Свердлова, буд. 86. Після його смерті відкрилася спадщина на частину вищезазначеного будинку, який на праві власності належав померлому. З ОСОБА_3 вони мешкали однією сімєю більше ніж 30 років. Спадкоємців не має, у звязку з чим вона може бути віднесена до спадкоємців четвертої черги за законом та у неї зявилося право на спадок. Фактично з ОСОБА_3 вони мешкали однією сімєю з 1978 року. У 1981 році вони придбали 2/5 частки зазначеного будинку, в рівних частках. У 1988 році вони придбали другу частину будинку, на земельній ділянці якого 43/100 частки з окремим будівництвом належать ОСОБА_2 У 1986 році вони сумісно придбали автомобіль, господарство вела вона, прибирала, готувала, прала, у реєстрації шлюбу необхідності не вбачали. У 1995 році ОСОБА_3 захворів атеросклерозом нижніх кінцівок, а у 2005 році йому ампутували праву ногу, і він отримав 1 групу інвалідності. Весь час вона його доглядала та займалася похованням. У звязку з чим, для оформлення свідоцтва про право на спадщину, вона вимушена звернутися до суду і просить встановити факт її мешкання однією сімєю з ОСОБА_3 з 1981 року по день його смерті 11.08.2015 року.

Заявниця та її представник до суду не зявились, про дату та час розгляду справи були сповіщені належним чином, до суду надали заяви, у яких вимоги заяви підтримали і просили заяву задовольнити, а тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю, на підставі наявних доказів.

Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, до суду не зявилась, до суду надала письмові пояснення, просила справу розглянути у її відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не зявилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вимоги заявниці, щодо встановлення факту, що вона мешкала однією сімєю з ОСОБА_3, з 1981 року по день його смерті 11.08.2015 року, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, так як підтверджуються наступними доказами:

довідкою КСН «Селище слободка Гавань» № 102 від 24.11.2015 року, яка підтверджує сумісне мешкання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, за адресою: м. Маріуполь, вул. Свердлова, буд. 86, з 1981 року по день його смерті 11.08.2015 року, із зазначення про ведення сумісного господарства (а.с. 6);

свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 12.08.2012р., виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, яке підтверджує, що ОСОБА_3, помер 11.08.2015 р. у віці 66 років (а.с. 6);

довідкою МСЕК від 06.11.2007р., серія ДОН-05 №127802, яка підтверджує, що ОСОБА_3 був інвалідом першої групи безстроково та потребував всебічного догляду (а.с. 7);

договорами купівлі-продажу від 12.11.1981 року та 05.05.1988 року, які підтверджують, що 2/5 долі володіння та 21/100 долі будинку 86 по вул. Свердлова у місті Маріуполі з будівлями подвіря у рівних частках кожний належать заявниці та ОСОБА_3 (а.с. 8-11);

технічним паспортом на житловий будинок 86 по вул. Свердлова у місті Маріуполі, який також підтверджує, що власниками 21/100 та 36/100 вищевказаного будинку є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 15);

домовою книгою прописки громадян, які мешкають у будинку 86 по вул. Свердлова у місті Маріуполі, яка підтверджує сумісне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зазначеному будинку (а.с. 12-13);

листом Другої Маріупольської нотаріальної контори від 11.01.2016р. № 15/01-16, яке підтверджує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 11.08.2015р. не відкривалася (а.с. 33).

На підставі наведеного, можливо зробити висновок, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала з ОСОБА_3 з 1981 року по день його смерті 11.08.2015 року, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 1264 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 209, 235, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Маріупольська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт мешкання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, померлого 11 серпня 2015 року з 1981 року по день смерті ОСОБА_3 11 серпня 2015 року.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подано до Апеляційного суду Донецької області заяву про його скасування через Приморський районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Сараєв І. А.