Справа № 159/1030/16-ц
Провадження № 2/159/491/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 29 липня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_5 після смерті якого відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві на час смерті майно, зокрема на автомобіль марки OPEL OMEGA легковий седан, 1995 року випуску. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його діти позивач та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дружина спадкодавця, мати сторін ОСОБА_6, померла 19.05.2008 року. За життя ОСОБА_5 не залишив заповітного розпорядження, а спадкоємці за законом, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняли. Упродовж тривалого часу позивач страждає на ряд хронічних захворювань, після смерті батька стан здоровя позивача значно погіршився, зокрема в позивача стався інфаркт головного мозку, унаслідок чого позивач втратив можливість самостійно пересуватися. Звернувшись в лютому 2016 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про спадщину за законом, позивач отримав від нотаріуса розяснення, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а також враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б могли дати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, позивач прохає визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким визначити позивачеві ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому за сіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення, підтвердила обставини, якими позивач обґрунтував вимоги позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому за сіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення, підтвердив обставини, якими позивач обґрунтував вимоги позовної заяви.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідка та дослідивши письмові докази у справі справи суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №231344, виданого 03 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, батьками позивача ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №158089 від 29 липня 2014 року ОСОБА_5 помер 29 липня 2014 року (а.с.7).

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АСС 029074 спадкодавцеві ОСОБА_5 за життя на праві приватної власності належав автомобіль марки OPEL OMEGA легковий седан, р.н. НОМЕР_1. (а.с.4).

Даними інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 43274691 та 43274705 від 16 березня 2016 року доводиться та обставина, що спадкові справи після смерті батьків сторін ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заводились.

Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову, а саме наявність поважних причин, які призвели до пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 визнаються відповідачами.

Обставини, якими позивач обґрунтував вимоги позовної заяви підтверджуються також поясненнями відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, показаннями свідка ОСОБА_7, письмовими доказами, які містяться у матеріалах цивільної справи.

Зокрема з показань свідка ОСОБА_7 убачається, що позивач упродовж тривалого часу страждає на ряд хронічних захворювань. Упродовж останнього року був паралізованим, до теперішнього часу позбавлений можливості себе обслуговувати.

Показання свідка підтверджується даними епікризу хворого ОСОБА_4 №4161-741 П№4. (а.с.10).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини і приходить до висновку про можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини у 30 днів.

На підставі ст. 15,30, 61, 62, 85, 212, 213, 215,218 ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5, який помер 29 липня 2014 року, терміном на 30 днів.

Зазначений строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з моменту набрання рішенням чинності.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: Т.М.Луньова