Справа № 629/222/16-ц
№ провадження 2/629/376/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Супіна Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки таким,що припинив свою дію у зв»язку із закінченням терміну,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Супіна Агро», в якому прохає визнати, що договір оренди № 3342 від 01 січня 2007 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 8,7823га, кадастровий номер :02:000:0080, яка розташована на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області, укладений між нею та ТОВ «Супіна Агро», зареєстрований у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 20 січня 2007 року за № 23, припинив свою дію з 31 грудня 2011 року; стягнути з відповідача понесені нею судові витрати при зверненні до суду з даним позовом у розмірі 551,20грн.

Зважаючи на обставини у справі суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія « БОТіК», в оренді якого на даний час перебуває земельна ділянка,про що в своїй заяві повідомив представник позивача та надав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Представник позивача у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, та прохає їх задовольнити в повному обсязі. Розгляд питання про залучення ТОВ Компанія «БОТіК»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залишила на розcуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, питання про залучення ТОВ Компанія «БОТіК»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залишила на розгляд суду.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія « БОТіК» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Супіна Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки таким,що припинив свою дію у зв»язку із закінченням терміну, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2016 року на 14 годину 00хвилин.

Копію цієї ухвали, ксерокопію позовної заяви, копію ухвали про відкриття провадження по справі направити ТОВ Компанія «БОТіК».

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук