Справа № 243/836/16-ц
Провадження № 2-во/243/37/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) питання про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2016 року вимоги ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати задоволені частково.

З відповідача відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» вирішено стягнути на користь позивача ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 жовтня 2012 року по 04 березня 2016 року включно у розмірі 5 752 грн. 77 коп., та судовий збір у розмірі 126 грн. 78 коп. у дохід держави.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду, а саме у резолютивній його частині, невірно вказані суми грошових коштів присуджених до стягнення.

Так, у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначена сума середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, а саме 7 131 (сім тисяч сто тридцять одна) грн. 40 коп., замість правильної - 5 752 (пять тисяч сімсот пятдесят дві) грн. 77 коп.

Крім того, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначена сума судового збору, що підлягає стягненню у дохід держави, а саме 171 (сто сімдесят одна) грн. 15 коп., замість правильної 137 (сто тридцять сім) грн. 80 коп.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

З мотивувальної частини тексту рішення встановлено, що згідно із розрахунками суду середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, за період з 01 жовтня 2012 року по 04 березня 2016 року включно на користь позивача ОСОБА_1 вирішено стягнути саме 5 752 грн. 77 коп.

При розрахунку розміру судового збору, судом також враховувалась сума 5 752 грн. 77 коп., як сума задоволених вимог від суми вимог позивача.

Також, з розрахунку розміру судового збору, наведеного у мотивувальній частині рішення, видно, що сума судового збору, що підлягає стягненню у дохід держави становить саме 137 грн. 80 коп., як 25% від суми задоволених вимог позивача.

Згідно із вимогами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити з власної ініціативи.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2016 року, ухваленому по справі № 243/836/16-ц (номер провадження 2/243/756/2016) за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: « Стягнути із відкритого акціонерного товариства Содовий завод, місцезнаходження: вул. Чубаря, буд. 91, м. Словянськ, Донецької області, р/р №263103, у АК ПІБ м. Словянська, МФО 334561, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 жовтня 2012 року по 04 березня 2016 року включно у розмірі 5 752 (пять тисяч сімсот пятдесят дві) грн. 77 коп.».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Стягнути з відкритого акціонерного товариства Содовий завод, місцезнаходження: вул. Чубаря, буд. 91, м. Словянськ, Донецької області, р/р №263103, у АК ПІБ м. Словянська, МФО 334561, , судовий збір у розмірі 137 (сто тридцять сім) грн. 80 коп. у дохід держави».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич