Справа № 667/553/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із названою позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №690.

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила такі обставини:

21.08.2010 р. сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони разом не проживають, між ними втрачене почуття поваги, любові. Спільне господарство не ведуть.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позов, просила суд його задовільнити. Пояснила, що з вересня 2015 року сторони припинили спільне проживання. Відповідач лише надсилає кошти на утримання дитини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 21.08.2010 р. сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 21 серпня 2010 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області (а.с.6).

Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 грудня 2010року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні (а.с.7).

Згідно пояснень позивачки сторони фактично припинили шлюбні відносини з весни 2015 року.

Вказані позивачкою обставини відповідач не оспорив, з чого суд робить висновок, що зазначені обставини мають місце і відповідач їх визнає.

За викладених обставин суд вважає, що шлюб між сторонами має бути розірвано, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, їх шлюб носить формальний характер, і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.60, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 21серпня 2010 року, актовий запис № 690 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.