Справа № 743/250/16-ц
Провадження № 2/743/106/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.

з участю прокурора Кошель Н.М.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Неданчицької сільської ради, до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої порушенням правил рибальства,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом зазначивши, що 03.03.2015 року о 16 годині, перебуваючи на р.Дніпро поблизу с.Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1, з використанням забороненого знаряддя лову, займався незаконним добувним рибним промислом, виловивши риб цінних порід, чим спричинив істотну шкоду рибному господарству України, в розмірі 6902 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлені вимоги.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення зявившихся учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт заподіяння відповідачем шкоди навколишньому природному середовищу.

Так, вироком Ріпкинського районного суду від 14.07.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що 03.03.2015 року о 16 годині, перебуваючи на р.Дніпро поблизу с.Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1, з використанням забороненого знаряддя лову, здійснив незаконний вилов цінних видів риби, чим заподіяв істотну шкоду рибному господарству України, в розмірі 6902 грн.

Вирок суду набрав чинності.

Частиною 4 ст.61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок.

У відповідності до ст.63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про тваринний світ в повному обсязі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_2 для обчислення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, розмір заподіяної відповідачем шкоди становить 6902 грн.

Шкода, завдана рибному господарству, підлягає стягненню до бюджету Неданчицької сільської ради, оскільки збитки рибним запасам завдані на території вказаної сільської ради.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (, УК у Ріпкинському районі /с.Неданчичі/ р/р 0445, МФО 853592), в якості відшкодування шкоди 6902 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави, у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток