Справа № 2-о/331/23/2016
№331/1219/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представника

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Посольство США в Україні, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_2, в порядку окремого провадження, звернулася до суду з заявою про встановлення факту її перебування не менш як п»ять років з 1994 року по 2000 рік на утриманні дідуся ОСОБА_3, який помер 14 серпня 2002 року та на утриманні бабусі ОСОБА_4.

В обґрунтування заявленої вимоги зазначила, що вона ( заявниця), дівоче прізвище ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які є батьками її матері ОСОБА_6

2 вересня 1994 р. її матір ОСОБА_6 померла.

У зв»язку з тяжкою хворобою її мати разом з нею проживала у своїх батьків за адресою : АДРЕСА_1. Оскільки її мати з поважної причини не могла надавати їй ( заявниці) належного утримання, дідусь і бабуся фактично утримували їх. Після смерті матері в 1994 році вона залишилася проживати разом з бабусею та дідусем в їх квартирі.

Весь час, фактично з дня її народження в 1978 році, з часу смерті матері в 1994 році до закінчення нею навчання в 2000 році її повністю утримували бабуся з дідусем, саме вони надавали їй матеріальну допомогу, виховували її, постійно опікувалися. Дідуся з бабусею фактично замінили їй батьків.

В 2000 році вона закінчила вищий навчальний заклад, влаштувалася на роботу і почала самостійно заробляти гроші.

В 2002 році її дідусь ОСОБА_3 помер.

Після смерті дідуся її бабуся ОСОБА_7 виїхала до США, де й мешкає на цей час. На теперішній час її бабуся похилого віку , потребує допомоги та опіки, у зв»яку з чим вона ( заявниця) має на меті виїхати до своєї бабусі за місцем її останнього проживання.

Встановлення факту перебування на утриманні заявниці необхідно для оформлення документів та отримання візи на виїзд до США для возз»єднання з бабусею. За наслідками розгляду її документів для надання права на виїзд до бабусі ОСОБА_4 до США їй необхідно надати до Посольства цієї країни рішення суду, яке підтверджує факт її знаходження на утриманні в період з 1994 року по 2000 рік.

В суді заявниці вимогу, викладену в заяві, підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених по тексту заяви.

Представник заявниці в суді підтримала позицію свого довірителя.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи заявниці, її представника, показання свідків, ознайомившись з наданими доказами, надавши їм оцінку, вважає вимогу, викладену в заяві обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено , що заявниця ОСОБА_2 , дівоче прізвище ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які є батьками її матері ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 ( а.с.10), свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_3, де в графі про батьків зазначено : батько - ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 ( а.с.12)

2 вересня 1994 р. її матір заявниці - ОСОБА_6 померла ( а.с.13).

В суді заявниця пояснила, що у зв»язку з тяжкою хворобою її мати разом з нею проживала у своїх батьків за адресою : АДРЕСА_1. Оскільки її мати з поважної причини не могла надавати їй ( заявниці) належного утримання, дідусь і бабуся фактично утримували їх. Після смерті матері в 1994 році вона залишилася проживати разом з бабусею та дідусем в їх квартирі.

Весь час, фактично з дня її народження в 1978 році, з часу смерті матері в 1994 році до закінчення нею навчання в 2000 році її повністю утримували бабуся з дідусем, саме вони надавали їй матеріальну допомогу, виховували її, постійно опікувалися. Дідуся з бабусею фактично замінили їй батьків.

В 2000 році вона закінчила вищий навчальний заклад, влаштувалася на роботу і почала самостійно заробляти гроші.

В 2002 році її дідусь ОСОБА_3 помер ( а.с. 14).

Після смерті дідуся її бабуся ОСОБА_7 виїхала до США, де й мешкає на цей час. На теперішній час її бабуся похилого віку , потребує допомоги та опіки, у зв»яку з чим вона ( заявниця) має на меті виїхати до своєї бабусі за місцем її останнього проживання.

Викладені заявницею обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно свідоцтва 118 від 25.01.1994 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 на праві приватної спільної власності належала квартира АДРЕСА_2.

Допитана в суді в якості свідка ОСОБА_10 ( зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) пояснила, що заявницю знає з 1978 року. ОСОБА_2 з дня свого народження та по теперішній час мешкає в квартирі своїх дідуся ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4 Спочатку вона мешкала у дідуся і бабусі разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3 Її матір дуже хворіла, а тому як за нею, так і за неповнолітньою ОСОБА_2 опікувалися її бабуся та дідуся. Вони їх матеріально утримували, опікувалися. В 1994 році матір заявниці померла, і ОСОБА_2 залишилася на повному утриманні бабусі і дідуся. Вони їй допомагали у навчанні, займалися її вихованням , матеріально утримували. І вже після смерті ОСОБА_3 у 2002 році ОСОБА_7 виїхала проживати до США, а її онука ОСОБА_2 залишилася проживати в їх квартирі вже зі своєю родиною. Ганна постійно проживала зі своїми бабусею та дідусем, була членом їх родини. Вони ж фактично замінили ОСОБА_2 її батьків.

Допитана в суді в якості свідка ОСОБА_11 ( зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надала суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_10, підтвердивши факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з її бабусею та дідусем та знаходження її на їх утриманні.

Зібрані у справі докази вказують на те, що заявниця з 1994 року по 2000 рік перебувала на утриманні своїх бабусі та дідуся, фактично вони були однією сім»єю.

Такий висновок суду узгоджується з положеннями ст. 3 СК України, яка вказує, що сім»ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов»язки.

Відповідно до Хартії прав сім»ї, сім»я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місто, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати в людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя.

Справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні суд розглядає в порядку статей 234, 235, п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Встановлення факту перебування на утриманні заявниці необхідно для оформлення документів та отримання візи на виїзд до США для возз»єднання з бабусею. За наслідками розгляду її документів для надання права на виїзд до бабусі ОСОБА_4 до США їй необхідно надати до Посольства цієї країни рішення суду, яке підтверджує факт її знаходження на утриманні в період з 1994 року по 2000 рік.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН : НОМЕР_1, факт її перебування в період часу з 1994 року по 2000 рік на утриманні дідуся ОСОБА_3, який помер 14 серпня 2002 року та бабусі ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою - учасником процесу, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Г.Скользнєва

17.03.2016