РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що він перебував в шлюбі з ОСОБА_3 Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається, та на яку він відповідно до рішення суду сплачує аліменти в розмірі ? частини на період її навчання терміном до 30.06.2018 року.

Також на даний час він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до досягнення повноліття.

Таким чином він сплачує аліменти на утримання трьох дітей, що становить більше половини його заробітку та перевищує встановлену законом норму. Він працює в локомотивному депо ст. Коростень на посаді машиніста, отримує щомісячну заробітну плату в розмірі від 4000- 5 000 гривень. На його утриманні знаходиться його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є людиною похилого віку, останнім часом хворіє та потребує допомоги, так як розмір отримуваної нею пенсії не дає можливості утримувати себе.

Позивач вказав, що перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка не працює, знаходиться фактично на його утриманні. В зв,язку зі зміною його матеріального стану він бажає зменшити загальний розмір сплачуваних ним аліментів на утримання дітей. Останніми уточненими позовними вимогами позивач просив змінити розмір

стягуваних з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання в навчальному закладі з терміном до 30.06.2018 року, на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 з ? частини до1 /6 частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити. (а.с. 51)

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином - судовою повісткою (а.с. 43).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином - судовою повісткою (а.с. 44). Направила до суду письмові заперечення на уточнюючу позовну заяву, в яких зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в зменшенні розміру аліментів, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 ( а.с. 46-47).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином - судовою повісткою (а.с. 45).

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 за рішенням Московського районного суду м. Харькова від 28.02.2014 року на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно та на користь відповідачки ОСОБА_4 за рішенням Московського районного суду м. Харькова від 11.11.2014 року на її утримання в розмірі 1/4 частини від всього його доходу щомісячно, починаючи з 14.10.2014 року і до 30.06.2018 року до припинення навчання, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років. Також рішенням Коростенського міськрайонного суду від 24.07.2008 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини заробітку позивача. (копії виконавчих листів а.с. 4-6 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не надав суду жодних доказів того, що з часу, коли судом був визначений розмір стягуваних з нього аліментів, змінилось його матеріальне становище або сімейний стан, погіршилося або поліпшилося його здоров"я чи

здоров"я одержувачів аліментів. Інших випадків, передбачених СК України, що могли б бути підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів, позивач не навів та доказів стосовно них не подав.

Посилання позивача на те, що він утримує матір та про те, що ОСОБА_2, з якою він перебуває в цивільному шлюбі, на даний час не працює, ніякими доказами не підтверджено.

Крім того, суд враховує, що позивач не подав навіть доказів того, що виконавчі листи, за якими він зобов"язаний сплачувати аліменти, в даний час перебувають на виконанні і за ними проводиться стягнення аліментів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачу в позові слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :