Справа №340/129/16-ц
Номер провадження№ 2/340/105/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Верховинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.03.2007 року в розмірі 24272,49 грн.

В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, заявила клопотання про залишення даного позову без руху, мотивуючи тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки між нею та Банком кредитний договір укладався 15.02.2007 року, а не 03.03.2007 року, як зазначено в позові та заборгованість по цьому кредиту вже стягнуто з неї на підставі рішення Верховинського районного суду від 01.04.2014 року.

Суд заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без руху підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач в позовній заяві свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 03.03.2007 року ОСОБА_1 03.03.2007 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідач підтвердила свою згоду на те, що її заява разом із "Умовами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між нею і Банком кредитний договір.

Проте позивачем до позовної заяви додано заяву позичальника ОСОБА_1 від 15.02.2007 року, а не від 03.03.2007 року .

В судовому засіданні встановлено також, що заочним рішенням Верховинського районного суду від 01.04.2014 року було задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та стягнуто з неї заборгованість по кредитному договору №б/н від 15.02.2007 року в розмірі 16924,12 грн. і судовий збір у розмірі 243,60 грн. Однак позивачем в позовній заяві про дане рішення суду та стан його виконання не зазначено.

У звязку з наведеним для усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначити відповідні докази.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 119-121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог у встановлений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.І. Атаманюк