Справа №672/185/16-ц
Провадження №2/672/121/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, треті особи на стороні позивача:Дихи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Городоцька района державна адміністрація Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання права власності на спадкове майно-земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 листопада 2010 року помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцями належного йому майна за законом являються позивач та її діти-треті особи на стороні позивача: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Позивач фактично вступила в управління спадковим майном, однак оформити земельну ділянку не може, оскільки втрачено правовстановлюючий документ - Державний акт, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно-земельну ділянку площею 1,57 га, яка розташована на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом.

Сільський голова ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Треті особи на стороні позивача: ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, попередньо подали до суду заяви про визнання позовних вимог, не заперечують щодо визнання права власності на земельну ділянку за матірю ОСОБА_7.

Представник третьої особи Городоцької РДА Хмельницької області, ОСОБА_9 в судове засідання не зявилася, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяви відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6помер 24 листопада 2010 року. Позивач, як спадкоємець померлого за законом фактично вступила в управління спадковим майном. Перешкодою в оформленні земельної ділянки слугує втрата правовстановлюючого документу- Державного акту, що стверджує оголошення в газеті «Городоцький вісник» від 07 лютого 2014 року, письмова відмова у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області від 15.01.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області № 154/0/6-16 від 11.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 було видано Державний акт серії РІ № 828495 на земельну ділянку площею 1,57 га.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини).

За таких обставин суд визнає позовні вимоги є обґрунтованими, визнані відповідачем, третіми особами, які дають право позивачу на визнання її права власності на спадщину за законом на земельну ділянку.

Керуючись ст.1222,1268 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,57, яка розташована на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, 24 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя