Справа № 761/726/16-ц
Провадження №2/761/3215/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

16 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.07.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом відкриття карткового рахунку у валюті гривня та видачі міжнародної платіжної картки DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску з лімітом відновлювальної кредитної лінії в розмірі 75 000 грн. 00 коп. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 37 939 грн. 35 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, що 16.07.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом відкриття карткового рахунку у валюті гривня та видачі міжнародної платіжної картки DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску з лімітом відновлювальної кредитної лінії в розмірі 75 000 грн. 00 коп.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені цим договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах що передбачені договором.

Згідно з вимогами кредитного договору у разі невиконання чи не належного виконання позичальником будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань та повернення кредиту за договором.

Як вбачається з умов та правил надання банківських послуг позивачем, з яким було ознайомлено відповідача, про що свідчить підпис останнього під заявою-анкетою на видачу кредиту, щомісячний платіж на погашення кредиту та його розмір зазначаються в графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами.

Станом на 15.12.2015 р. за відповідачем виникла заборгованість по не належному виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка становить 37 939 грн. 35 коп. Заборгованість складається із: заборгованість за тілом кредиту 4 637 грн. 94 коп., заборгованість прострочки по тілу кредиту - 26 646 грн. 17 коп., відсотки за кредитом - 103 грн. 90 коп., неустойка - 6 551 грн. 34 коп. Розрахунок належним чином завірений, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Вимога-попередження позивача про дострокове повернення кредиту ОСОБА_1 залишив поза увагою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.07.2013 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суми боргу у розмірі 37 939 грн. 35 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 525, 526, 553, 554 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10,30,57,60, 88, 169, 212-215,224 -226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму у розмірі 37 939 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: