№ 2-895/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15. 03. 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Бобровника О. В.

при секретарі - Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Києві, заяву представника позивачів ОСОБА_1 - про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права часткової власності та поділ в натурі частини будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права часткової власності та поділ в натурі частини будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В процесі розгляду справи представником позивачів ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення доказів в якій представник позивачів просила суд:

- витребувати у відповідача правовстановлюючі документи та технічну документацію на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

- витребувати із Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів, в зв'язку з чим вважає за можливе заяву задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази, а саме:

Витребувати у ОСОБА_4 (03110, АДРЕСА_1) правовстановлюючі документи та технічну документацію на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_4 витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.. М. Кривоноса 25, каб. № 11).

Витребувати з Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (м. Київ, вул.. Трьохсвятительська 4-В), інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.. М. Кривоноса 25, каб. № 11).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: