Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2248/16-ц

Номер провадження: 2/511/976/16

02 листопада 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Шкарпицькій В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини. В позові зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 20.02.1993 року. Від шлюбних відносин мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги один до одного, шлюбні відносини припинені. Сторони проживають більше семи років окремо, дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд винести рішення, яким шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі по 1531,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

В подальшому позивачкою було надано заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини, згідно якої вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі по 500 грн. щомісячно.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Позивачка до суду не зявилася, залишивши заяву про підтримання уточнених позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у її відсутність, позов задовольнити (а.с.19).

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про визнання уточненої позовної заяви, з проханням уточнену позовну заяву задовольнити, справу розглянути у його відсутність (а.с.20).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 лютого 1993 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №259901, виданим повторно 16.09.2016 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №3 (а.с.7).

В шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №199586, виданим 25.05.2004 року Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №4 (а.с.8).

Майнові суперечки між сторонами відсутні. Спору про місце проживання дитини немає.

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя, шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, на збереження сімї не погоджуються.

В порядку ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки відносно проживання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

Крім того, відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач з уточненим позовом згоден.

Суд, зважаючи на положення ст.ст.141, 180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітніх дітей та той факт, що відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Судовий збір, сплачений позивачкою при зверненні до суду за заявлену вимогу про розірвання шлюбу, розподілу не підлягає.

Керуючись ст.ст.105,110,112,180,182,184 СК України,ст. ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кіперко) Віорелією Іванівною та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 1993 року Виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №3 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_2, жінки Кіперко.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 28 вересня 2016 року, тобто з дня звернення позивача до суду, і до 07 травня 2022 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська