Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 08.09.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 509, відповідно до якого відповідач отримала кошти, шляхом перерахування на картковий рахунок, у сумі 8800 грн.00 коп. зі сплатою 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2014 року.

Однак відповідач умов договору належним чином не виконала, в зв»язку з чим станом на 26.08.2015 року утворилася заборгованість в сумі 11 473 грн. 26 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості, а також просив звільнити від сплати судового збору відповідно до п.22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань до суду не подала.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08.09.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 509, відповідно до якого відповідач отримала кошти у сумі 8800 грн.00 коп. зі сплатою 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2014 року.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому. Станом на 26.08.2015 відповідач заборгувала позивачу по вищевказаному кредитному договору 11 473 грн. 26 коп., з яких: 5402 грн. 27 коп. прострочена до повернення сума кредиту, 2069 грн. 15 коп. прострочені проценти за користування кредитом, 1848 грн.00 коп. прострочена комісія за управління Кредитом, 2153 грн. 84 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язань чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором ОСОБА_1 чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконувала умов договору, тому з неї слід стягнути на користь позивача борг за цим договором.

Оскільки позивач в силу Закону звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що вказані витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054, 1048 ЦК України,

ст.ст. 3, 10, 60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 11 473 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 26 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя В. В. Бондарчук