У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Леміш О.М .,

при секретарі Химинець О.Я.,

розглянувши подання головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла гр. ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець МВ ДВС Ужгородського МРУЮ звернувся в суд із поданням про примусове проникнення до житла гр. ОСОБА_1

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходитися виконавче провадження № 11-1114/І5 з виконання виконавчого листа № 308/14250/14 від 21.07.2015 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом про: Заборонити ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам знаходитися у квартирі АДРЕСА_1 , що в м. Ужгород, без згоди співвласників даної квартири. Заборонити ОСОБА_1Ю та іншим особам проникати (заходити) у квартиру № 9 в буд.1 по вул Благоєва, що в м. Ужгород, без згоди співвласників даної квартири.

26.08.2015 року в порядку ст.ст. 17,19, 25 Закону України - "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 308/14250/14 від 21.07.2015 року, виданого судом згідно якої надано боржнику строк для самостійного виконання до 02.09.2015 року . Боржником станом на 25.09.2015 року рішення суду не виконано.

25.09.2015 року при виході за адресою, фактичного місця проживання боржника: м. Ужгород, вул. Благоєва, 1/9 для примусового виконання рішення суду, здійснити входження у кв. № 9 вул. буд.1 .по вул. Благоєва в м. Ужгороді не вдалося, оскільки боржниця ОСОБА_1Ю своїми діями умисно перешкоджала входженню у вищевказану квартиру, замкнувши двері де повинні були бути проведені виконавчі дії, а саме заборона ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам знаходитися у квартирі №9 вул. Благоєва, що в м. Ужгород, без згоди співвласників даної квартири а заборона ОСОБА_1Ю . та іншим особам проникати (заходити) у квартиру № 9 з буд.1 по вул. Благоєва, що в м.Ужгород, без згоди співвласників даної квартири вселення, що підтверджується актом державного виконавця від 25.09.2015 року. Тобто ці обставини унеможливлюють належне, повне та своєчасне виконання виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд виходячи з вимог ст. 376 ЦПК України, якою передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби та враховуючи те, що боржник чинить перешкоди виконання рішень судів, приходить до переконання що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376, ЦПК України, ст. 55 Закону України Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження у квартиру АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2