Провадження 6/127/207/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заяву мотивовано тим, що у виконавчому листі не вірно вказана дата народження ОСОБА_2 «27.01.1971р.н.», а має бути «27.03.1971р.н.», дата народження ОСОБА_1 вказано «24.09.1980р.н.», а має бути «24.03.1980р.н.», слова «до досягнення старшою дитиною повноліття», а має бути «до досягнення обох дітей повноліття».

В судове засідання учасники процесу не зявились з невідомих суду причин.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, які не зявилися у судове засідання на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, а саме дату народження ОСОБА_2 «27.01.1971р.н.» виправити на «27.03.1971р.н.», дату народження ОСОБА_1 «24.09.1980р.н.» виправити на «24.03.1980р.н.».

Щодо виправлення описки у виконавчому листі слів «до досягнення старшою дитиною повноліття» на «до досягнення обох дітей повноліття», суд вважає що в цій частині заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч.3 ст. 183 СК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у виконавчому листі вірно вказано «до досягнення старшою дитиною повноліття».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичнім помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 22.01.2016 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини «27.01.1971року народження» виправити на «27.03.1971року народження».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

В виконавчому листі виданого 22.01.2016року по цивільній справі № 127/27575/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинивиправити допущену описку, а саме дату народження ОСОБА_2 «27.01.1971р.н.» виправити на «27.03.1971р.н.», дату народження ОСОБА_1 «24.09.1980р.н.» виправити на «24.03.1980р.н.».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2016року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинивиправити допущену описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини «27.01.1971року народження» виправити на «27.03.1971року народження».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: