Справа № 145/1885/15-ц
Провадження №2/145/141/2016
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мазур О.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в справі за позовом ОСОБА_5 до ПрАТ «Автоелектроапаратура» про визнання недійсним та скасування рішення наглядової ради ПрАТ «Автоелектроапаратура», треті особи без самостійних вимог державний реєстратор реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції, ОСОБА_6,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ПрАТ «Автоелектроапаратура», в якому просить усунути перешкоди у виконанні ним повноважень Голови Правління ПрАТ «Автоелектроапаратура», шляхом визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_7 ради ПРАТ «Автоелектроапаратура», оформлене протоколом від 08 липня 2015 року про усунення (відсторонення) його від виконання повноважень Голови Правління ПрАТ «Автоелектроапаратура» з 08 липня 2015року та призначення ОСОБА_6 на посаду тимчасово виконуючого обов»язки Голови правління Приватного акціонерного товариства «Автоелектроапаратура» і доручення йому проведення всіх необхідних дій щодо цього в ЄДР, інших установах.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_5 позовні вимоги уточнив, просить визнати усунення (відсторонення) його від виконання обов'язків Голови Правління ПрАТ «Автоелектроапаратура» та призначення ОСОБА_6 на посаду тимчасово виконуючого обов'язки Голови Правління ПрАТ «Автоелектроапаратура» - незаконним;

визнати незаконним рішення ОСОБА_7 ПрАТ «Автоелектроапаратура», оформлене протоколом від 08.07.2015 року про усунення (відсторонення) його від виконання повноважень Голови правління ПрАТ «Автоелектроапаратура» з 08 липня 2015 року та призначення ОСОБА_6 на посаду тимчасово виконуючого обовязки Голови правління ПрАТ «Автоелектроапаратура» і доручення йому проведення всіх необхідних дій щодо цього в ЄДР, інших установах;

визнати незаконним рішення ОСОБА_7 ПрАТ «Автоелектроапаратура», оформлене протоколом від 21.12.2015 року про усунення (відстороненя) його від виконання повноважень Голови правління ПрАТ «Автоелектроапаратура» з 21 грудня 2015 року та виключення його з числа осіб, які мають право підпису та призначення ОСОБА_6 на посаду виконуючого обов'язки Голови ПрАТ «Автоелектроапаратура» та включення його в коло осіб, які мають право підпису з 22 грудня 2015 року та доручення йому провести всі необхідні дії щодо цього в ЄДР, інших установах;

скасувати запис: «ОСОБА_5 (відсторонення від виконання обов'язків Голови Правління) - керівник, ОСОБА_6, 22.12.2015 (виконуючий обов'язки голови правління на період відсторонення від обов'язків ОСОБА_5) - підписант», у Єдиному державному реєстрі юридичних і фізичних осіб-підприємців Приватного акціонерного товариства «Автоелектроапаратура», Державному реєстратору реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції;

та/або Державним реєстраторам, які виконують його повноваження на час його відсутності, внести до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців запис про скасування запису: «ОСОБА_5 (відсторонення від виконання обов'язків Голови Правління) - керівник, ОСОБА_6, 22.12.2015 (виконуючий обов'язки голови правління на період відсторонення від обов'язків ОСОБА_5) - підписант» Приватного акціонерного товариства «Автоелектроапаратура», ;

Державному реєстратору реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції (Вінницька обл.Тиврівський р-н, смт.Тиврів, вул. Леніна 47), та/або Державним реєстраторам, які виконують його повноваження на час його відсутності, внести до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців запис : «ОСОБА_5 - підписант, ОСОБА_5 - керівник» Приватного акціонерного товариства «Автоелектроапаратура», .

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі в частині зобов»язання внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців необхідно закрити, так як дані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного .

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 17 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, відносять до компетенції адміністративних судів.

Згідно ст.. 7 Закону України «Про господарські товариства» N 1576-XII від 19 вересня 1991 року ( з наступними змінами та доповненнями) зміни, які сталися в установчих документах товариства і які підлягають державній реєстрації у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Як роз»яснив Пленум Вищого адміністративного суду України в пп..7,7.1,7.2 постанови № 8 від 20.05.2013 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» державна реєстрація є одним із способів впливу держави на формування та розвиток публічно-правових відносин.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі - Закон № 755-IV) дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців.

Частина друга цієї норми містить застереження про можливість встановлення законом особливостей державної реєстрації об'єднань громадян (у тому числі професійних спілок, організацій роботодавців, їх об'єднань), політичних партій, державних органів та органів місцевого самоврядування, асоціацій органів місцевого самоврядування, банків, торгово-промислових палат, фінансових установ (у тому числі кредитних спілок), бірж, інших установ та організацій.

Зазначені вище суб'єкти, для яких законом встановлено особливості державної реєстрації, набувають статусу юридичної особи лише з моменту їх державної реєстрації у порядку, встановленому Законом № 755-IV (частина третя статті 3 цього Закону).

У зв'язку з цим суди повинні враховувати таке.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За визначенням, наведеним в абзаці четвертому статті 1 Закону № 755-IV, державний реєстратор - це посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Частиною першою статті 5 Закону № 755-IV визначено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Виходячи з повноважень державного реєстратора, визначених статтею 6 цього Закону, підлягають розгляду адміністративними судами спори з приводу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, змін до установчих документів юридичних осіб та зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців, припинення юридичних осіб та підприємницької діяльності фізичними особами - підприємцями, зміни мети установи у встановленому законом порядку тощо.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ПрАТ «Автоелектроапаратура» в частині зобов»язання внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали .

Суддя Мазурчак А.Г.