Пр.№2/155/81/2016
Справа № 161/8538/2015-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

23.03.2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 78 706,61 (сімдесят вісім тисяч сімсот шість) гривень 61 копійок та судових витрат, посилаючись на те, що 18.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №, згідно з яким останньому було надано кредит в розмірі 65 400,00 гривень. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № та набуло право вимоги до боржника. Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань належним чином не виконував, всього його заборгованість складає 78 706 ,61 гривень.

Під час судового розгляду даної цивільної справи виявилося, що ОСОБА_1 помер 14 лютого 2014 року, про що стверджується актовим записом про смерть №5 від 15.02.2014 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити відповідача ОСОБА_1 на його правонаступників відповідно до спадкової справи, з яких стягнути вищевказаний розмір заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Горохівського районного суду від 16.02.2016 року було замінено відповідача ОСОБА_1, який помер 14.02.2014 року на його спадкоємця ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що 18.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №, згідно з яким останньому було надано кредит в розмірі 65 400,00 гривень. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № та набуло право вимоги до боржника (а.с.4-23).

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що всього його заборгованість складає 78706,75 (сімдесят вісім тисяч сімсот шість) гривень 75 копійок.

Згідно з актовим записом про смерть, ОСОБА_1 помер 14 лютого 2014 року.

Відповідно до спадкової справи після померлого ОСОБА_1, його спадкоємцем є ОСОБА_2, який після смерті свого батька ОСОБА_1 прийняв спадщину.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо виконання кредитного договору належним чином не виконував, право вимоги за кредитним договором набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», після смерті ОСОБА_1 спадкоємцем належного йому майна є ОСОБА_2.

А тому суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в розмірі 78 706,61 (сімдесят вісім тисяч сімсот шість) гривень 61 копійок та судові витрати в розмірі 787,07 (сімсот вісімдесят сім) гривень 07 копійок.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в розмірі 78 706,61 (сімдесят вісім тисяч сімсот шість) гривень 61 копійок та судові витрати в розмірі 787,07 (сімсот вісімдесят сім) гривень 07 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_3