Справа №493/2367/15-ц
Провадження № 2-о/493/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

НАРОДНИХ ЗАСІДАТЕЛІВ РОСОХАТОГО М.І.

ОСОБА_1

ПРИ СЕКРЕТАРІ ВЛАСОВІЙ Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті справу за заявою ОСОБА_2 психоневрологічного будинку - інтернат, заінтересована особа Орган опіки і піклування ОСОБА_2 міської ради Одеської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

В С Т А Н О В И В:

27.11.2015 року ОСОБА_2 ПНБІ звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Орган опіки і піклування ОСОБА_2 міської ради Одеської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 18.07.2011 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним. Згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2015 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначено його опікуном ОСОБА_2 ПНБІ в особі директора ОСОБА_4

На даний час психічний стан ОСОБА_3 значно поліпшився, у нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник просив поновити цивільну дієздатність ОСОБА_3

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_2 міської ради Одеської області в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність та задовольнити заяву.

Вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 18.07.2011 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним. Згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 05.06.2015 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначено його опікуном ОСОБА_2 ПНБІ в особі директора ОСОБА_4

Відповідно до ч. 4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Згідно висновку судово психіатричної експертизи № 68 від 17.02.2016 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Органічного психічного розладу складного генезу з вираженими змінами особистості за органічним типом зі зниженням інтелектуально - мнестичних функцій, емоційно-вольовими порушеннями, соціально-трудовою дезадаптацією», в силу чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначений висновок узгоджується з матеріалами справи, зокрема, з історіями хвороби ОСОБА_3, з яких вбачається, що він хворіє вищезазначеним психічним розладом.

Оскільки у ОСОБА_3 за його психічним станом не поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому підстав для поновлення його цивільної дієздатності немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 241 ЦПК України, ст. 42 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 психоневрологічного будинку - інтернат, заінтересована особа Орган опіки і піклування ОСОБА_2 міської ради Одеської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ