Справа № 585/1359/16-ц
Номер провадження 2/585/400/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що одруження з ним виявилося невдалим, спільне життя не склалося, між ними виникали суперечки та непорозуміння, внаслідок яких їхня сім'я розпалася і відновити її неможливо. З грудня 2015 року вони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір відносно поділу майна у них відсутній.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.( а.с.14).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Часу на примирення просив не надавати.( а.с.15).

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 02 червня 2012 року одружився з ОСОБА_2. (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивач зазначена - матір»ю, відповідач - батьком. ( а.с.4). Спір відносно поділу майна між сторонами відсутній.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 104, 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, надалі жити однією сім'єю не бажають, втрачено почуття любові та порозуміння. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб слід розірвати. У відповідачки після розлучення залишається шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Оскільки провадження в справі відкрито з підстав розірвання шлюбу, то вимога про визначення місця проживання дитини задоволенню не підлягає, оскільки дана вимога не вмотивована та відповідних доказів суду не надано.

Згідно ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Позивачем сплачені витрати у вигляді судового збору в сумі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією. Враховуючи викладене, та часткове задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 275,60 гривень. (а.с.1)

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, ст.ст. 10, 60,88, 197, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 червня 2012 року Виконкомом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області , актовий запис № 03.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 275,60 грн. судового збору .

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах