Справа № 626/2586/15-ц
Провадження № 2/626/77/2016
УХВАЛА

25.03.2016 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Дудченка В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноград цивільну справу ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілому від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування йому моральної та матеріальної шкоди завданою злочином, в якому зазначає, що 21.04.2015 року відповідач ОСОБА_4 наніс йому кілька ударів по голові, чим спричинив легкі тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, крововиливи та забійні рани на обличчі. Вироком Красноградського районного суду від 09.11.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним за вказані дій за ч.1 ст.296 КК України та призначене відповідне покарання. Після вказаних подій у ОСОБА_3 стало погіршуватися його самопочуття та постійно паморочиться у голові, в звязку з чим він лікувався в неврологічному відділенні Красноградської ЦРЛ в період з 13.08.2015 року по 25.08.2015 року та з 31.12.2015 року по 15.01.2016 року. За вказаний період перебування у лікарні він витратив 5063,45грн., які просить стягнути з відповідача, оскільки вважає, що саме його побиття 21.04.2015 року ОСОБА_4 потягло знаходження його у лікарні за вказані періоди. Також позивач просить стягнути з відповідача і моральну шкоду в розмірі 15000грн.

Відповідно до заперечень на вказаний позов та пояснень представника відповідача в судовому засіданні, відповідач з позовом не згоден оскільки вважає що перебування ОСОБА_3 лікарні в період з 13.08.2015 року по 25.08.2015 року та з 31.12.2015 року по 15.01.2016 року жодним чином не повязане з подіями 21.04.2015 року, а зумовлене лише хронічними хворобами позивача ОСОБА_3, який протягом багатьох років періодично проходить лікування в лікарні.

З огляду на такі заперечення відповідача та з метою встановлення взаємозвязку між його побиттям 21.04.2015 року ОСОБА_4 та причинно-наслідкового звязку перебування його в лікарні в серпні 2015 року та січні 2016 року, в судовому засіданні 25.03.2016 року позивач ОСОБА_3 заявив відповідне клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи.

Суд вислухавши пояснення учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення по справі експертизи, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які були поставлені позивачем і мають істотне значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для проведення вищезазначеної експертизи позивачу ОСОБА_3 та Красноградській ЦРЛ необхідно надати експертам всю медичну документацію, яка у них мається.

Оскільки проведення вказаної експертизи потребує певного проміжку часу, провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86 ч.1, 143,144, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілому від злочину судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Красноградського міжрайонного відділення ХОБСМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи існує прямий причинно-наслідковий зв'язок, між спричиненням ОСОБА_3 легких тілесних ушкодженьу вигляді струсу головного мозку, крововиливах та забійних ранах на обличчі 21.04.2015 року та тими захворюваннями, з якими він перебував на стаціонарному лікуванні в Красноградській ЦРЛ в період з 13.08.2015 року по 25.08.2015 року та з 31.12.2015 року по 15.01.2016 року, з урахуванням його вже існуючих захворювань?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення вищезазначеної експертизи зобовязати Красноградську ЦРЛ та ОСОБА_3 надати на адресу Красноградського міжрайонного відділення ХОБСМЕ всю медичну документацію на ОСОБА_3, 21.05.1955 року, який зареєстрований за адресою: м.Красноград, 3-й мкр буд.21, кв.105.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

В розпорядження експертів надати копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Провадження в справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя