Справа № 628/229/16-ц
Провадження № 2/628/304/16
23 березня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - Волчек О.О.,
секретаря - Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить розірвати шлюб зареєстрований 10.03.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №58 та залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1 »
Як зазначає позивачка у позові, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у шлюбі з 10.03.2005 року. Шлюб зареєстровано відділом РАГС Куп'янського міськвиконкому за актовим записом №58 від 10.03.2005 р.
Крім того, позивачка вказує, що від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3.
Позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі у неї останнім часом склалися відносини, які привели до неможливості зберігання сім'ї. Між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного.
Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, вказавши, що у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
В судові засідання, призначені на 10.03.2016 р., 23.03.2016 р., відповідач не з'явився, про час і місце належним чином повідомлений, про що свідчать підписи в рекомендованих повідомленнях, отриманих сестрою відповідача, оскільки відповідно ч.3 ст.76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею.
Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило.
Справа розглядається у заочному провадженні згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, в якій вказано, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстрований 10.03.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №58(а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У суда не виникає сумнівів, що між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сім'ї, їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
На момент розгляду справи майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами немає.
При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.03.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №58
Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.О. Волчек