Справа № 736/233/16-ц
Номер провадження 2/736/86/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

02 березня 2016 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Корюківського районного суду на її користь для утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 утримувались аліменти у розмірі ? частини всіх доходів згідно виконавчого листа №2-626 від 29.08.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 дочці виповнилось 18 років, після чого батько ОСОБА_2 припинив надавати дитині матеріальну допомогу, незважаючи на те, що остання навчається на платному факультеті в Київському коледжі інформаційних технологій та землеврядування НАУ, що підтверджується відповідною довідкою.

Вона сама виховує та утримує дитину і не має матеріальної змоги для подальшого забезпечення навчання дочки.

Відповідач є її батьком що підтверджується свідоцтвом про народження. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання, то позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання позивач не з'явилась, в позові просить розглянути справу без неї і позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Як встановлено судом, рішенням Корюківського районного суду на її користь для утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 утримувались аліменти у розмірі ? частини всіх доходів згідно виконавчого листа №2-626 від 29.08.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 дочці виповнилось 18 років, після чого батько ОСОБА_2 припинив надавати дитині матеріальну допомогу, незважаючи на те, що остання навчається на платному факультеті в Київському коледжі інформаційних технологій та землеврядування НАУ, що підтверджується відповідною довідкою № 141 від 18.02.2016 року. Начання ОСОБА_3 закінчується 30.06.2016 року.

Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, бо саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості та не буде суперечити інтересам жодної із сторін. Оскільки позов подано 02.03.2016 року, а позивач просить стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_4, а це суперечить законодавству, тому позовні вимоги слід задовольнити частково з дня пред'явлення позову, тобто з 02.03.2016 року по день закінчення навчання, тобто по 30.06.2016 року.

Оскільки позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, пов'язаний з розглядом даної цивільної справи, так як позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 198-201, 184, 191 СК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти у зв'язку з навчанням дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі -1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 02 березня 2016 року і до 30 червня 2016 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь держави - 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко