Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/354/16-ц
№ 2/733/267/16
Рішення

Іменем України

"16" березня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в с. Гейці, вул. Пролетарська, 14 Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 0,54 га, в тому числі 0,25 га - надану для обслуговування жилих та господарських будівель та 0,29 га надану для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 044250, виданого 11 березня 2004 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 березня 2003 року, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_3, 14 липня 2015 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 він своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 14 липня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в с. Гейці, вул. Пролетарська, 14 Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 0,54 га, в тому числі 0,25 га - надану для обслуговування жилих та господарських будівель та 0,29 га надану для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 044250, виданого 11 березня 2004 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 березня 2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів № 511, що належала ОСОБА_3 (а.с.7-9). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивач по справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але останні відмовляються від належних їм частин спадщини (а.с.17).

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 12 березня 2016 року № 310/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, так як позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій(а.с.21).

Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.5), своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 401/2015 року, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 09 березня 2016 року № 279/01-16 (а.с.17),але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20), і оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дану земельну ділянку, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 209 ч.3, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в с. Гейці, вул. Пролетарська, 14 Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 0,54 га, в тому числі 0,25 га - надану для обслуговування жилих та господарських будівель та 0,29 га надану для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 044250, виданого 11 березня 2004 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 березня 2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів № 511, що належала ОСОБА_3, який помер 14 липня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш