Провадження № 2/344/4619/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2012 року. У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2016 року сторони припинили подружні та сімейні відносини і з цього часу відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, дитина повністю перебуває на повному утриманні матері. За таких обставин позивач поставила питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, проте його матеріальне становище не дає обєктивної можливості сплачувати аліменти у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 600,00 грн.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28 серпня 2012 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 3).

Відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06 січня 2014 року по 10 жовтня 2017 року (а.с. 5).

Позивач зареєстрована та проживає за адресою: село Вовчинець, вулиця 2000-річчя Різдва Христового, будинок № 32 (а.с. 6).

Відповідач є фізичною особою-підприємцем (а.с. 26).

ОСОБА_4, перебуває на обліку в ДПІ у місті Івано-Франківську з 11 березня 2014 року як фізична особа-підприємець. В період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року здійснював підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Дохід згідно поданих податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця склав 16 800,00 грн. (а.с. 38).

В період з 01 січня 2016 року по 31 березня 2016 ОСОБА_4 здійснював підприємницьку діяльність на загальній системі оподаткування, згідно податкової декларацій про майновий стан і доходи сума чистого доходу становить 0,00 грн. (а.с. 38).

Донька ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні Обласної дитячої клінічної лікарні з 23 липня 2016 року по 29 липня 2016 року і на лікування були витрачені кошти на придбання ліків (а.с. 40-43).

Стаття 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 Сімейного кодексу України зазначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності з положеннями частини першої статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я відповідача, те, що у відповідача на утриманні, окрім доньки ОСОБА_5, інших дітей немає, рівень забезпеченості та розмір доходів відповідача, те, що відповідач є фізичною особою-підприємцем та має нерегулярний, мінливий дохід, у зв'язку з наведеним суд вважає необхідним та можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісяця, починаючи з дати предявлення позову до суду, тобто з 09 вересня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позовні вимоги частково.

У відповідностіз пунктом 1 частини першої статті 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 51 Конституції України, статей 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 3, 4, 6, 7, 10, 57-60, 77, 88, 169, 197, 209, 212-214, 218, 222, 223, 292, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинизадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 09 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 24 жовтня 2016 року.

Повний текст рішення суду складений 26 жовтня 2016 року.

Суддя Л.В. Мелещенко