Справа № 634/59/16-ц
Провадження № 2/634/110/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

при секретарі:Дороніній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 22.10.2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Кіровському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №690. В зв»язку з тим, що їх шлюбні відносини не склалися, 22.09.2015 року рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області шлюб було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина - ОСОБА_4. Батьком дитини записано його, ОСОБА_2 Дитина дійсно народилася в зареєстрованому шлюбі, хоча з березня 2013 року він не має ніяких стосунків з відповідачкою, тому батьківство не визнає. У зв»язку з цим просить суд виключити відомості про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4, вчиненого Виконавчим комітетом Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, актовий запис №06.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву в якій просить суд слухати справу за її відсутності, позов визнає.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, з 22.10.2011 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Кіровському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №690 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4. Народжену відповідачкою, дитину позивач не вважає своєю.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Батьком народженої відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини у актовому записі про народження дитини № 06 від 03 червня 2014 року, зробленому Виконавчим комітетом Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, був записаний позивач.

Позивач зазначає, що з березня 2013 року вони з відповідачкою не бачилися, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, до дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, він не має ніякого відношення.

Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Позивач звернувся до суду із позовом про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини № 06 від 03 червня 2014 року, вчиненому Виконавчим комітетом Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області.

Відповідачка позов визнала, а тому суд вважає, що позов обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 121, 136 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батька - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Виконавчим комітетом Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 03 червня 2014 року, актовий запис №06.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Виконавчим комітетом Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 03 червня 2014 року, а саме: в графі «батько» записати - ОСОБА_5, змінити по батькові дитини на "ОСОБА_4", дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області області шляхом подання до Сахновщинського районного суду Харківської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення набрало чинності 09.02.2016 року.

Суддя