АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/2386/16 Головуючий 1 інстанції - Дмитрієв О.Ф.
Категорія договірні
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

31 березня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді: Кірсанової Л.І.

суддів: Трішкової І.Ю., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Гребенщикової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛС ШАРМ» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛС ШАРМ» до ОСОБА_2 про визнання договору про надання послуг розірваним та стягнення коштів,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити у справі судову інженерно- технічну експертизу конструкторської документації на криогенний роторно-ножевий подрібнювач грубого помелу, криоаттритор - подрібнювач тонкого помелу, електронні схеми пульту управління для криогенного роторно-ножевого подрібнювача грубого помелу, пульт управління для криоаттритора - подрібнювача тонкого помелу, технологічна блок- схема криогенної 2-х модульної лінії, призначеної для тонкого помелу рослинної сировини.

На розгляд експерта поставити наступні запитання:

1.Чи є креслення та інші документи, надані ОСОБА_2 в рамках справи № 640/20336/15-ц (провадження № 22ц/790/2386/16), конструкторською документацією на криогенний роторно-ножевий подрібнювач грубого помелу, криоаттритор - подрібнювач тонкого помелу, електронні схеми пульту управління для криогенного роторно-ножевого подрібнювача грубого помелу, пульт управління для криоаттритора - подрібнювача тонкого помелу, технологічна блок-схема криогенної 2-х модульної лінії, призначеної для тонкого помелу рослинної сировини?

2.Чи виготовлено ОСОБА_2 конструкторську документацію на криогенний роторно-ножевий подрібнювач грубого помелу, криоаттритор - подрібнювач тонкого помелу, електронні схеми пульту управління для криогенного роторно-ножевого подрібнювача грубого помелу, пульт управління для криоаттритора - подрібнювача тонкого помелу, технологічна блок-схема криогенної 2-х модульної лінії, призначеної для тонкого помелу рослинної сировини у повному обсязі? Чи має вказана конструкторська документація всі необхідні елементи та складові частини? Якщо не має, то які елементи та складові частини конструкторської документації відсутні?

3.Чи відповідає виготовлена ОСОБА_2 конструкторська документація на криогенний роторно - ножевий подрібнювач грубого помелу, криоаттритор - подрібнювач тонкого помелу, електронні схеми пульту управління для криогенного роторно-ножевого подрібнювача грубого помелу, пульт управління для криоаттритора - подрібнювача тонкого помелу, технологічна блок-схема криогенної 2-х модульної лінії, призначеної для тонкого помелу рослинної сировини всім вимогам ДСТУ 3974-2000 «Система розроблення та поставлення продукції на виробництво»? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 640/20336/15-ц (провадження № 22ц/790/2386/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛС ШАРМ» до ОСОБА_2 про визнання договору про надання послуг розірваним та стягнення коштів.

Оплату за проведення експертизи покласти на ТОВ «АЛС ШАРМ».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: СУДДІ: