Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1640/16-ц
Провадження № 2/689/455/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, права власності на нерухоме майно. На обґрунтування заявлених вимог зазначила, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Ярмолинецького району, Хмельницької області, який за життя належав батькові позивача ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, оскільки за життя її батько не виготовив свідоцтво про право власності на будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить позов ОСОБА_1 задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Померлий за життя був власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, Ярмолинецького району, Хмельницької області. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3, у встановлений законом строк прийняла спадщину на вказаний житловий будинок.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.08.1975 року; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 13.07.1993 року; паспортом серії НОМЕР_3 виданого 30.08.2000 року; свідоцтвом про смерть серії І-БВ №274776 від 26.01.2016 року; технічним паспортом від 16.12.2013 року; копією спадкової справи №40-2016; заповітом від 12.08.2012 р. посвідченим секретарем виконавчого комітету Савинецької сільської ради Ярмолинецького району ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 не може отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки за життя її батько не виготовив свідоцтво про право власності на будинок.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу №449/02-31 від 29.08.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. був зареєстрований та на день смерті проживав один у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, Ярмолинецький район, Хмельницька область. У вказаному житловому будинку станом на 30.08.2016 року, ніхто не зареєстрований та не проживає, що підтверджується довідками виконкому Савинецької сільської ради Ярмолинецького району №02-380 та № 02-381 від 30.08.2016 року.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, яке складається з житлового будинку загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 12,2 кв.м., та двох сараїв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Ярмолинецький район, Хмельницька область, і яке належить на праві власності спадкодавцеві ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак