Справа № 456/70/16-ц
Провадження № 2/456/599/2016
РІШЕННЯ

іменем України

07 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі -Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягувати щомісячно із відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1200, 00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2013 року прийнято стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 600, 00 гривень щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач справно сплачує аліменти щомісяця, проте на даний час сума аліментів є незначною, оскільки витрати на утримання сина на місяць значно перевищують розмір аліментів, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак в заяві від 31.01.2016 року просить справу розглядати за її відсутності. Що стосується позовних вимог то такі підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що його довіритель згідний сплачувати більшу суму аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не більше, ніж 800 (вісімсот) гривень щомісяця.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 5453.

Також в ході розгляду справи з'ясовано, що на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2013 року прийнято стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 600, 00 гривень щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час заборгованості по сплаті аліментів у відповідача на підставі вищенаведеного рішення суду від 17.12.2013 року немає. Даний факт підтверджується довідкою-розрахунком від 11.11.2015 року, виданої Відділом державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Крім того, дитина сторін по справі відвідує дитячий садок, що стверджується квитанцією про оплату, яка наявна в матеріалах справи.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що у відповідача на утриманні перебуває бабця, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки мати відповідача постійно проживає за межами України, однак відповідач ОСОБА_2 має бажання та змогу сплачувати аліменти у розмірі 800 гривень щомісяця, оскільки розуміє та з розумінням ставиться до теперішнього фінансового становища позивачки.

У зв'язку з цим, існуючий наразі розмір аліментів на утримання дитини визнається судом недостатнім, а тому підлягає збільшенню до 800 (вісімсот) гривень.

Водночас, позивачка не довела спроможності відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1200,00 гривень на місяць, тому суд вважає необхідним її позов задовольнити частково.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, той факт, що на його утриманні знаходиться бабця, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька та приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів до 800 гривень щомісячно.

Що ж стосується попереднього виконавчого листа про стягнення аліментів у розмірі 600 (шістсот) гривень, то суд приходить до переконання, що такий слід відкликати у зв'язку з постановленням даного рішення про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4,5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст..ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісяця, починаючи стягнення з 13.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Попередній виконавчий лист про стягнення аліментів у розмірі 600 (шістсот) гривень відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко