Справа № 419/445/16-ц
Провадження № 2/419/91/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Добривечіра Л. Д.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 04 жовтня 2014 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є донька спадкодавця позивач ОСОБА_1

На теперішній час позивач позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті батька, через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини, що змусило позивачку звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, позивач просила суд визначити додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_3, який помер 04 жовтня 2014 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради - у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 04 жовтня 2014 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Після його смерті залишилось спадкове майно.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є донька спадкодавця позивач ОСОБА_1

На теперішній час позивач позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті батька, через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 03.02.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17).

Спадкодавець ОСОБА_3 є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, складеного російською мовою, де в графі «батько» зазначено «Приходько Владимир Иванович» (а. с. 10).

Факт зміни прізвища позивачки з «Приходько» на «Ященко» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11).

На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 в позасудовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що раніше не звернулась з позовною заявою про прийняття спадщини через те, що проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не мала можливості виїхати за його межі, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що позивач по справі є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначила поважну причину пропуску нею строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що позивач позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1220, 1221, 1223, 1124, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_3, який помер 04 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.Д. Добривечір