Справа № 573/268/16-ц
Номер провадження 2/573/150/16
РІШЕННЯ

іменем України

29 березня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Білопільської районної державної нотаріальної контори, Відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, - про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, яку пізніше уточнила, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги в наступний спосіб.

05.09.2015 року помер її чоловік, ОСОБА_5, на підтвердження чого позивач приєднала до позовної заяви копію свідоцтва про смерть чоловіка.

Позивач вказує, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина на його майно, яка складається із земельної ділянки площею 4,73 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуринівської сільської ради, яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 грудня 2011 року. Вказана земельна ділянка належала на праві приватної власності померлому батьку чоловіка позивачки - ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 034279, виданого за рішенням сесії Гуринівської сільської ради від 28.09.1999 року.

Являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка- Нечепуренка І.Г., та проживаючи на день смерті чоловіка разом зі спадкодавцем за адресою: м.Білопілля, вул.Південна, 200, - позивачка вчасно звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку не змогла внаслідок того, що ОСОБА_6 не отримав на своє імя державний акт на право приватної власності на землю.

Посилаючись на вищезазначене та вказуючи, що в інший спосіб вона не може набути право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, позивачка просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_5, яка настала 05.09.2015 року,- на ? частку земельної ділянки площею 4,73 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуринівської сільської ради, яка належала на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори від 14 грудня 2011 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала уточнені позовні вимоги і просила визнати за нею право власності на ? частку успадкованої після смерті чоловіка земельної ділянки площею 4,73 га., пояснивши, що крім неї, спадкоємцями першої черги за законом майна чоловіка є їхні з чоловіком троє синів, які також звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Представник відповідача - Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та визнання позову.

Третя особа - нотаріус Білопільської районної державної нотаріальної контори до суду не зявилася, була належним чином сповіщена про день, час та місце розгляду справи. Направила до суду повідомлення від 02.03.2016 року № 247/01-16 про розгляд справи без участі представника та копію спадкової справи після ОСОБА_5, померлого 05.09.2015 року, яка заведена 22.01.2016 року за № 8/2016.

Представник третьої особи - Відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області в заяві, адресованій суду, не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу без участі представника.

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти визнання за позивачкою права власності на ? частку замельної ділянки площею 4,73 га.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_4( дівоче прізвище Скляр) ОСОБА_7, народилася 23 квітня 1950 року в м.Білопілля Сумської області. 09 жовтня 1982 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла його прізвище ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БП № 381595 ( а.с.5).

Під час шлюбу позивачка народила трьох синів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, батько яких ОСОБА_5.

За життя чоловік позивачки, ОСОБА_5, успадкував від свого батька, ОСОБА_6, земельну ділянку площею 4,73 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуринівської сільської ради, право на яку було посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 034279 ( а.с.6). Належність чоловіку позивачки, ОСОБА_5, вищезазначеної земельної ділянки підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 грудня 2011 року (а.с.8).

Чоловік позивачки, ОСОБА_5, помер 05 вересня 2015 року. Місце смерті : м.Білопілля Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 245133 (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на успадковані ним від його батька, ОСОБА_6, земельні ділянки, право на які посвідчені свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 грудня 2011 року ( а.с.8).

Однак покійний чоловік позивачки за життя не отримав на своє імя державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,73 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуринівської сільської ради, право на яку було посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 034279, виданому на імя ОСОБА_6 ( а.с.6).

Згідно спадкової справи № 8 /2016 від 22.01.2016 року вбачається, що державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа після ОСОБА_5, померлого 05.09.2015 року, згідно якої заяви про прийняття спадщини подали: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Факт належності померлому ОСОБА_5 вищевказаного спадкового майна підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 грудня 2011 року,

витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) ( а.с.8,10).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни- спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, в тому числі, прийняття спадщини.

Згідно з п.1 ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Позивач, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України своєчасно прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка, ОСОБА_5, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідач та 3-ті особи протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обовязків, /спадщина/, після смерті ОСОБА_5 перейшли в порядку спадкування за законом позивачу, згідно своєчасного прийняття спадщини позивачем, тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно на:

? частки земельної ділянки площею 4,73 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуринівської сільської ради, яка належала на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори 14 грудня 2011 року.

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/4 земельної ділянки площею 4,73 га.,- спадщини її померлого 05.09.2015 року чоловіка, ОСОБА_5

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так як позивач зменшила позовні вимоги і просила визнати право власності на ? частки земельної ділянки, підлягає поверненню сума судового збору: 1349 грн.- 551 грн.20 коп.= 797 грн.80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1269,1270,1278 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 05.09.2015 року її чоловіка, ОСОБА_5, право власності на :

1/4 частки земельної ділянки площею 4,73 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуринівської сільської ради, яка належала на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори 14 грудня 2011 року.

Зобовязати УДКСУ у Білопільському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зайво сплачений на рахунок № 0037 МФО 837013 , згідно квитанції № 62 від 15.02.2016 року судовий збір в сумі 797( сімсот девяносто сім) грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: