Справа №: 2-44/2011
Провадження №: 2-во/343/7/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

23 березня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2011 року по справі № 2-44/2011 рік за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій вказала, що в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2011 року по справі № 2-44/2011 рік, яким позов задоволено, допущено описку в 11 абзаці в мотивувальній частині рішення замість розрахунок заборгованості станом «13.07.2010 року» помилково вказано « 13.10.2010 року», а також 3 та 11 абзацах мотивувальної частини рішення допущені описки щодо складових заборгованості, що й стало причиною для звернення в суд з даною заявою.

В судове засідання сторони не зявилися та про причини своєї неявки не повідомили, хоч були у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити частково, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2011 року по справі № 2-44/2011 рік позов задоволено.

У даному рішенні суду допущено описку, а саме в 11 абзаці в мотивувальній частині рішення замість розрахунок заборгованості станом на « 13.07.2010 року» помилково вказано станом на «13.10.2010 року».

Про те, що в рішенні суду йдеться про розрахунок заборгованості станом на 13.07.2010 року, свідчать матеріали справи, а також слідує зі змісту рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 в частині виправлення описки в 11 абзаці в мотивувальній частині рішення, де замість розрахунок заборгованості станом на « 13.07.2010 року» помилково вказано «13.10.2010 року» слід задоволити та виправити вищезазначену описку в мотивувальній частині рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2011 року по справі 2-44/2011 рік, вказавши розрахунок заборгованості станом на « 13.07.2010 року».

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, під описками розуміються невірні зазначення тієї чи іншої інформації, арифметичні помилки, повязані із здійсненням необхідних розрахунків, будь-які перекручування, що були допущені судом під час написання окремих слів, виразів або прізвищ, імен із складу суду або осіб, які беруть участь у справі, а також інших учасників процесу у конкретній справі.

Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено, що в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2011 року, абзац 3 та абзац 11 мотивувальної частини рішення не було допущено описок щодо складових суми заборгованості. Так в рішенні суду зазначено, що заборгованість 325094,93 грн. складається з наступного: 213587,50 грн. сальдо кредиту, 3987,89 грн. нараховані проценти, 84268,72 грн. - прострочене тіло, 8841,84 грн. - прострочені відсотки, 14408,00 грн. пеня, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, викладену заявником сутність підстав для виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні щодо складових суми заборгованості, суд дійшов висновку, що у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2011 року, не допущено описок чи арифметичних помилок в абзаці 3 та абзаці 11 мотивувальної частини рішення щодо складових суми заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Виправити описку в мотивувальній частині рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2011 року по справі № 2-44/2011 рік за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши в мотивувальній частині абзац 11 розрахунок заборгованості станом на 13.07.2010 року.

Відмовити у виправленні описку в мотивувальній частині рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2011 року по справі № 2-44/2011 рік за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в абзацах 3 та 11 мотивувальної частини рішення щодо складових суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: