Справа № 544/331/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 березня 2016 року звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказується, що 22 серпня 2013 року помер батько заявника ОСОБА_3. Унаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Будучи спадкоємцем першої черги частини майна померлого, мати ОСОБА_2, дружина померлого ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. 14 березня 2015 року ОСОБА_4 померла. Унаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Проте, нотаріально оформити своє право на спадкове майно заявник не має змоги у звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявника в графі «відомості про матір» її прізвище зазначене Кесарєва, хоча в свідоцтві про смерть прізвище вказано ОСОБА_4.

Також у свідоцтві про народження заявника в графі «відомості про батька» прізвище батька зазначене Кесарєв, хоча в свідоцтві про смерть прізвище вказане як Кесарев.

У звязку з цим заявник звернулася до суду та просить установити факт родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не зявився, заінтересована особа про час, дату та місце судового розгляду повідомлена в установлений законом спосіб, у заяві на адресу суду прохає справу слухати у відсутності її представника, заяву визнає.

Суд уважає, що особисті пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних у ній доказів.

Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

22 серпня 2013 року помер ОСОБА_3, та 14 березня 2015 року померла ОСОБА_4, унаслідок смерті яких відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 6,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_6, копією Державних актів на право власності на земельну ділянку. (а.с. 12, 13).

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 7-9).

Проте, нотаріусом було відмовлено в оформленні свідоцтв про право на спадкове майно після смерті батьків заявника в звязку з невідповідністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявником ОСОБА_2 та її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4Г.(а.с. 11).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно є рідними батьками ОСОБА_2, проте, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвища помилково вказані як Кесарєв та Кесарєва.

Із копії паспорта заявника убачається, що вона народилася 06 лютого 1966 року в с. Грабарівка Пирятинського району Полтавської області, що повністю співпадає зі свідоцтвом про народження (а.с. 4-5, 7).

Факт родинних відносин заявника з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_9 підтверджується також довідкою виконавчого комітету Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 10).

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Установити, що ОСОБА_4, яка померла 14 березня 2015 року, є рідною матірю ОСОБА_2, народження 06 лютого 1966 року.

Установити, що ОСОБА_3, який помер 22 серпня 2013 року, є рідним батьком ОСОБА_2, народження 06 лютого 1966 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: