РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину та дружину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 02 листопада 2015 року на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 року з 1000 грн. на суму у розмірі 1/4 його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та на утримання ОСОБА_2 з 1000 грн. на суму у розмірі 300 грн. щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_6 року. вої вимоги обґрунтував тим, що згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 02.11.2015 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. та на утримання дружини 1000 грн. Однак, на даний час змінився його матеріальний стан та підстави, які враховані були судом під час винесення рішення. На час розгляду справи судом враховано те, щ він має нерегулярний та мінливий дохід, тобто працював по домовленості без офіційного влаштування на роботу, однак з листопада 2015 року офіційно влаштувався на роботу продавцем промислових товарів та його заробітна плата складає 1378 грн., в зв'язку з чим не має можливості сплачувати аліменти у розмірі зазначеному в рішенні суду від 02.11.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 23.03.2015 року заяві уточнив позовні вимоги та просив суд стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; та аліменти на утримання відповідача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином трьохрічного віку. Уточнені позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 23.03.2015 року заяві зазначила, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на дитину та дружину визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Справу просила розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ч.1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 02.11.2015 року розірвано. Відповідно до цього ж рішення присуджено стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. до досягнення сином трирічного віку (а.с7,8).

Відповідно до довідки про доходи ФОП «ОСОБА_4» позивач ОСОБА_1 працює продавцем продовольчих товарів та за період з 24.11.2015 року по 31.01.2016 року отримав загальну суму доходу в розмірі 3056 грн. (а.с.9).

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнає уточнені позовні вимоги про зменшення розміру аліментів на дитину та дружину, тому суд вбачає підстави для задоволення уточнених позовних вимог та відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого у ФОП «ОСОБА_4» продавцем продовольчих товарів, на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 листопада 2015 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, із аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно на аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року; та на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, із аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно на аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнення за виконавчими листами, що видані на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.11.2015 року про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини припинити та відкликати з відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, виконаним станом на день набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя