Справа № 405/2307/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначаючи, що 28.05.2011 року померла його бабуся ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і області. Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки площею 0,31 га і 4,51 га, що розташовані на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області для ведення товарного сільського виробництва та житловий будинок № 29 по вулиці Чехова в с. Попівка Кіровоградського району і області. Належну їй земельну ділянку площею 4,51 га бабуся заповіла йому, але коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, то отримав відмову. Відмова полягала в тому, що дані імені в свідоцтві про смерть бабусі не відповідають даним імені, а саме по батькові в Державному акті на право приватної власності на землю. Дані розбіжності позбавляють його права реалізувати своє права спадкоємця, а тому він вимушений звернутись в суд з даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даної заяви та пояснили, що помилка в написанні по батькові їх матері, а бабусі заявника сталась через переклад її по батькові на українську мову з російської.

Представник заінтересованої особи Первозваніської сільської ради Кіровоградського району та області в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.05.2011 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30.05.2011 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис № 13.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Первозванівської сільської ради ОСОБА_6 25.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 67, відповідно до якого на випадок смерті зробила таке розпорядження і належну їй на праві власності земельну ділянку площею 4,51 га, яка передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області, згідно Державного акта серії КР № 004554, заповіла ОСОБА_1.

Відповідно з п. 4.15 глави 10 ІІ розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації нотаріусам проводиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

З наданої суду копії Державного акта направо приватної власності на землю серії КР № 004554 вбачається, що даний акт виданий на підставі розпорядження Кіровоградської райдержадміністрації від 19.03.1998 року № 261-р виданий на ім»я ОСОБА_5 Єрофєєвни.

Зазначена розбіжність в написанні по батькові померлої сталась через переклад її по батькові з російської мови на українську, що пояснили суду учасники процесу і вказана обставина дає суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 Єрофєєвна одна і та ж особа за іншими анкетними даними тотожністю імені, прізвища.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт про встановлення якого просить заявник, дає йому підстави для реалізації своїх прав на оформлення спадщини після смерті бабусі.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 28.05.2011 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 004554, виданого Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 16.09.1998 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 3654 на ім»я ОСОБА_5 Єрофєєвни.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко