Справа № 211/7502/15-ц
Провадження № 2/211/732/16
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Форманчук К.М.

за відсутності сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про витребування доказів по даній справі, де з метою доведення обставин викладених у позові , просить суд витребувати від:

Служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Служби у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви , суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135,137,208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його матері ОСОБА_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Служби у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також

за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6