Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Постригань Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 03 листопада 2007 року вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 128. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3. На даний час сімейні стосунки між нею та відповідачем не склалися та припинені в 2015 році, шлюб носить формальний характер, тому виникла необхідність в його розірванні. Заперечує проти надання строку на примирення. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя. Вказує, що він та відповідачка одружилися в 2007 році. В період шлюбу він за власні кошти придбав однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, однак домовилися з відповідачем оформити на неї. На даний час він бажає оформити право власності на вказану квартиру, оскільки він придбав її за власні кошти. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, належну ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 29.08.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в котрій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Зустрічний позов про розподіл майна подружжя визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в котрій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення. Зустрічний позов про розподіл майна подружжя підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір.

В судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 листопада 2007 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 128.

За період шлюбу сторони придбали однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яку оформили на ОСОБА_1 Судом встановлено, що вказану квартиру придбали за особисті кошти ОСОБА_2. Даний факт не заперечується ОСОБА_1

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Сімейного Кодексу України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, правам та інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Встановлені обставини свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер і його доцільно розірвати.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 57, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 128 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Визнати за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, належну на підставі договору купівлі-продажу від 29.08.2011 року ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Василенко