Справа № 724/1988/15-ц
Провадження № 2/724/236/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

25 лютого 2016 року позивач надала суду уточнюючу позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти за період з листопада 2015 року по 10 лютого 2016 рік на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 01.11.2015 року і по 10.02.2016 рік.

В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог посилається на те, що з 1991 по 1996 рік позивач перебувала у шлюбі із ОСОБА_3. Від шлюбних відносин у сторін народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні. 15 січня 1996 року шлюб було розірвано та відповідач почав сплачувати аліменти. З 01 жовтня 2015 року ОСОБА_4 навчається на денному відділені Чернівецького національного університету на факультеті «Історії політології та міжнародних відносин» на платній основі, термін закінчення навчання - 30 вересня 2016 року. Сума навчання складає 14000 гривень. Зазначає також, що її син з 10.02.2016 року відповідно до наказу №15/1 від 09.02.2016 року працює в ПАТ «ЕК» «Чернівціобленерго». Відповідач не являється інвалідом, знаходиться у працездатному віці, працює та отримує грошові кошти, а тому зобов'язаний та має можливість утримати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Тому підтримуючи вищевикладене позивач просить суд задовольнити позовну заяву та стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_4, що продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення від 01 листопада 2015 року і по 10 лютого 2016 рік. Аліментні платежі за два місяця просить стягнути негайно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що його довіритель сплачував за період навчання сина у Чернівецькому національному університеті, коли останній отримував першу вищу освіту, а оскільки це друга вища освіта, тому просить суд відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, суд вважає, що в задоволенні позовної вимоги слід відмовити.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 20 грудня 1999 року, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки № 302 від 09 лютого 2015 року, виданої Чернівецьким національним Університетом ім. Ю.Федьковича, ОСОБА_4 дійсно є студентом 5 курсу напряму «Державної служби» факультету історії, політології та міжнародних відносин денної форми навчання на контрактній основі з 01 жовтня 2015 по 30 вересня 2016 року (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом зазначених вимог закону ОСОБА_1 має право звернутися до суду тільки у випадку, якщо її син проживає разом із нею. Однак, як вбачається із копії паспорта ОСОБА_4, місце його проживання АДРЕСА_1, а місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2. З врахуванням того, що ОСОБА_4 є дієздатною особою, то аліменти мають бути стягнуті саме на його, а не інших осіб, користь, в тому числі коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.І. Руснак