АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/2113/483/2012
Провадження №22-ц/791/928/2016
У Х В А Л А

24 березня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Комсомольського районного суду міста Херсона від 25 січня 2016 року в задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа відмовлено за необґрунтованістю.

Не погоджуючись з ухвалою суду Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_3 подало апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на майновий стан.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 25 лютого 2016 року в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовлено та залишено апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення її недоліків - сплати судового збору в розмірі 1378 грн.

До Апеляційного суду Херсонської області від представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» надійшла заява, в якій вона просить звільнити від сплати судового збору, за подання апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, звільнити від його сплати.

З матеріалів справи вбачається, що доказів які б свідчили про неможливість сплати заявником судового збору не подано, а саме по собі проведення ліквідації банку не може бути достатньою підставою підтвердження існування обставин, передбачених ст. 8 зазначеного Закону, за яких особа звільняється від сплати судового збору.

Тому, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Оскільки заявником, у строк визначений ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, не сплачено судовий збір, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, тому строк для усунення недоліків визначених вищезазначеною ухвалою слід продовжити до п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст, 295, ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - ОСОБА_3 строк для сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Л.І.Вербицька