Справа № 539/540/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

У позові вказала, що вона народилася 19 лютого 1998 року і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі доки їх шлюб не було розірвано Лубенським міськрайонним судом Полтавської області. Відповідно до судового наказу виданого цим же судом 18.04.2012 року батько сплачував аліменти на користь мами для її утримання до її повноліття.

З 01.09.2015 року вона почала навчатися у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на гуманітарно-педагогічному факультеті на денній формі навчання, у звязку з чим постійно потребує матеріальної допомоги від батьків на проживання, харчування та інші потреби.

19 лютого 2016 року їй виповнилося 18 років і плата аліментів від батька припинилася.

ЇЇ мати надає можливу матеріальну допомогу, але цих коштів катастрофічно не вистачає, оскільки вона ніде не працює. Батько ж матеріальної допомоги не надає.

В звязку з тяжким матеріальним становищем, позивачка прохає суд стягувати з відповідача на її користь, аліменти на навчання в розмірі 900 грн. щомісячно, на період навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримає, прохає їх задовольнити (а.с.18).

ЇЇ представник, що дії по довіреності (а.с.10) ОСОБА_3, вона ж третя особа, позов підтримала, прохає його задовольнити. При цьому пояснила, що відповідач, як батько дитини, повинен надавати матеріальну допомогу дочці доки вона буде навчатися, оскільки та у звязку з денною формою навчання не в змозі працювати, а тієї допомоги, що надає вона не вистачає.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує, посилаючись на те, що йому взагалі не відомо було, що дочка десь навчається. Він тимчасово ніде не працює, проживає з матір»ю пенсіонеркою, а тому не може надавати матеріальну допомогу дочці на навчання.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивачки та третьої особи, відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 19 лютого 1998 року в с. Мгар, Лубенського району, Полтавської області (а.с.2,5).

ЇЇ батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

В даний час позивачка є студентом І курсу денної форми навчання ОКР «Бакалавр» за напрямом підготовки «Соціальна педагогіка» гуманітарно-педагогічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України. Термін закінчення навчання 31 травня 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с.6).

Крім того, відповідно до копії договору про навчання позивачка навчається на платній основі (а.с.7)

Мати позивачки її представник та третя особа по справі ОСОБА_3 на даний час тимчасово не працює, доглядає за матір»ю пенсіонеркою, якій 83 роки (а.с.33-35). Як пояснила в судовому засіданні, вона надає в межах можливого матеріальну допомогу своїй дочці на навчання, однак зазначає, що цих коштів не вистачає.

Відповідач ОСОБА_2 в даний час не працює, також проживає з матір»ю пенсіонеркою. Але в судовому засіданні встановлено, що він має у власності 3 земельні частки (паї), які здає в оренду ПАФ «Агротехнологія». Загальна площа землі становить 5,4579 га. За надання земельних паїв в оренду отримує кошти раз на рік. Так, у 2015 році отримав 7 103 грн. 81 коп. орендної плати (а.с.37). Проживає за рахунок тимчасового заробітку.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково у розмірі 350 грн. щомісячно.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Леніна), 154 , Лубенського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 413, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня Радянська), 95, кв. 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2016 року і до закінчення нею навчання, тобто до 31.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 42 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 О. В.