Справа №466/9641/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

при секретарі Бориславському Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування позову, покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.10.2014 року між нею та відповідачем розірвано шлюб. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 13.05.2014 року, зобов'язано відповідача сплачувати аліменти на користь позивача у розмірі 700,00 грн. на утримання їх доньки. Ствердила, що її з відповідачем спільна донька, на даний момент навчається у Львівському кооперативному коледжі економіки і права на платній формі навчання. Нею, як матір'ю дитини, понесені додаткові витрати на дитину, зокрема: 650,00 грн. оплати за навчання доньки на підготовчих курсах перед вступом до коледжу, 6 980,00 грн. оплати за перший курс навчання доньки та 3 600,00 грн. оплати за другий курс навчання. Оскільки нею, як матір'ю дитини понесені додаткові витрати на утримання дитини у виді оплати за навчання у розмірі 14 810,00 грн., просить суд стягнути з відповідача на її користь 7 405,00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв'язку із незадовільним станом здоров'я, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що частково оплачував витрати на навчання доньки, і із врахуванням його оплат сума стягнення має становити 3 640,00 грн.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.10.2014 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20.01.2015 року, рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 27.10.2014 року, залишено без змін.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від13.05.2015 року, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. починаючи з дня пред'явлення позову.

Згідно договору про підготовку молодшого спеціаліста у вищому навчальному закладі «Львівський кооперативний коледж економіки і права» від 01.07.2014 року та квитанцій, долучених позивачем до позову, позивачем за навчання доньки сплачено 14 810,00 грн.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом та ін.) Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, стягненню підлягають не тільки фактично зазнані додаткові витрати на утримання дитини, а і передбачувані додаткові витрати, викликані особливими обставинами, тому їх необхідно визначати в твердій грошовій сумі.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, тобто участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька незалежно від сплати ним аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Згідно з ч.2 ст.185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, оскільки відповідачем частково оплачувались додаткові витрати на дитину, проте, це не звільняє його від погашення додаткових витрат на дитину у рівних частках між двома батьками.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 640,00 грн. додаткових витрат на утримання дитини у виді оплати за навчання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків