Справа № 128/2732/15-ц
УХВАЛА

27 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2015 року», з участю заінтересованої особи ОСОБА_2, по цивільній справі № 128/2732/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій формі, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2015 року.

Подану заяву він мотивує тим, що 28 жовтня 2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень, щомісячно, на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що він не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, а тому не брав участь в справі та не міг надавати докази, заперечення по справі, так як особисто повісток не отримував, в період з липня по листопад 2015 року перебував за межами с. Лисянка, тому що працює в фермерському господарстві «Агро-Ритм» в Монастирищенському районі Черкаської області. Зазначає, що з травня 2015 року по жовтень 2015 року працював трактористом та був відсутнім за місцем свого постійного проживання. Про судове засідання його повідомляли родичі, однак заявлятися не міг через роботу. Вказує, що 23 листопада 2015 року отримав копію рішення Вінницького районного суду про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі. За наведених обставин ОСОБА_1 звернувся до суду про скасування заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд розглядати заяву у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розглянути заяву у її відсутність, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 128/2735/15-ц, суд, вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2015 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій формі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень, щомісячно, на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28-29).

Згідно з довідок № 6, 73 від 23.11.2015 року та 24.11.2015 року видані директором ОСОБА_5 фермерського господарства «Агро-Ритм», вбачається що заявник ОСОБА_1 з 05.05.2015 року працює на посаді тракториста. З 15.07.2015 року (початок жнив ранніх зернових) по 30.10.2015 року (закінчення жнив пізніх зернових) знаходився на робочому місці за юридичною адресою господарства: с. Шабастівка Монастирищенському районі Черкаської області та отримав заробітну плату, яка за період з 05.05. 2015 року по 31.10.2015 року складає в загальній сумі 8800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (а.с. 40, 42).

Відповідно до матеріалів справи відповідач вчасно подав заяву про перегляд заочного рішення в строк, встановлений ст. 228 ЦПК України, тому заява про перегляд заочного рішення була прийнята до розгляду.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому суд приходить до висновку, що відповідач з поважних причин не зявився в судове засідання і не повідомив суд про причини неявки та як наслідок не зміг заперечити проти позову та надати відповідні докази, на які він посилається.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі підставі для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2015 року по цивільній справі № 128/2732/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій формі і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 29 січня 2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: