Справа № 204/7162/15-ц
Провадження № 2/204/331/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить шлюб з відповідачкою, зареєстрований 28 грудня 1991 року у Шахадатській селищній раді Геокчайського району Республіка Азербайджан, актовий запис № 64 - розірвати. В обґрунтування вимог зазначає, що 28 грудня 1991 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 у Шахадатській селищній раді Геокчайського району Республіка Азербайджан. Від даного шлюбу вони мають трьох повнолітніх дітей. Подружні відносини припинені у зв'язку з розходженням поглядів на сімейне життя та постійними сварками, які виникали між ними. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства припинені з 1 вересня 2013 року. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

У судове засідання позивач не з'явився, але від нього надійшла до суду заява, в якій позовні він вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі. Проти винесення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена через пресу, причин неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 грудня 1991 року уклали шлюб, зареєстрований у Шахадатській селищній раді Геокчайського району Республіка Азербайджан, актовий запис № 64. Подружжя має повнолітніх дітей. Фактично сторони шлюбно-сімейні відносини припинили з 01 вересня 2013 року. Шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 28 грудня 1991 року у Шахадатській селищній раді Геокчайського району Республіка Азербайджан, актовий запис № 64 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська