Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/325/16-ц
Провадження № 2-о/650/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.ОСОБА_1 справу за заявою

ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Великоолександрівська

селищна рада Херсонської області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_4 селищна рада Херсонської області. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 24 жовтня 2015 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по вул. Вільна, 41 в смт. В.Олександрівка Херсонської області. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері їй було відмовлено через розбіжність прізвищ в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть її матері. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно із-за розбіжності в написанні прізвища померлої матері заявник не може оформити спадщину. Розбіжність в написанні прізвищ виникла через невірне написання однієї літери, в свідоцтві про народження заявника прізвище її матері записано як ОСОБА_6, а в свідоцтві про смерть матері ОСОБА_5. Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та заявником в судовому засіданні можуть підтвердити свідки. Просить задовольнити вимоги заяви.

ОСОБА_7ОСОБА_4 селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона добре знала матір заявника ОСОБА_5. Спочатку їх родина проживала в с. Новокамянка, а в 1998 році вони купили будинок по вул. Вільній в смт. В.Олександрівка і стали проживати в ньому разом. Коли ОСОБА_5 померла, хоронила її донька ОСОБА_2, яка й понині проживає в батьківському будинку. Вона підтверджує, що заявник ОСОБА_2 дійсно є донькою померлої ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона добре знала померлу ОСОБА_5 і може підтвердити, що заявник дійсно є її донькою. Неля проживала з матірю до її смерті в 2015 році, поховала матір і по сьогоднішній день проживає в їх будинку по вул. Вільній у ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявник доводиться їй племінницею. Заявник з батьками з 1998 року проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1. Її мати ОСОБА_10 померла в минулому році і вона може підтвердити, що заявник дійсно є донькою померлої.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 202637 ОСОБА_5 померла 24 жовтня 2015 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 263593 матір»ю ОСОБА_11 є ОСОБА_12. Той факт, що заявник після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ КГ № 269746.

В судовому засіданні встановлено, що при зверненні до ОСОБА_4 ДНК з питанням прийняття спадщини заявникові було рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матірю ОСОБА_5, що підтверджується копією листа завідувача ОСОБА_4 ДНК ОСОБА_13

Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що померла ОСОБА_5 дійсно являється матірю заявника ОСОБА_2.

Згідно ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт перебування в родинних стосунках.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 10 11, 234, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла 24.10.2015року є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду протягом 10 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ