Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1069/2016 Справа № 641/1262/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк, Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 Пі-Ел-Сі ( Ukraine Mortgage Loan Finance NO 1 PLC), Ті-Ем-Еф Трасті Лімітед (TMF Trustee Limited), ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати договір купівлі продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки від 15.07.2015 року недійсним .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати на підтвердження позовних вимог у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №907; витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином затверджені копії іпотечного договору № HAG5GK01270041 від 23.05.2006 року та кредитного договору № HAG5GK01270041 від 23.05.2006 року; витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» відомості, документи, розрахунки, роздруківки, які підтверджують отримання коштів на рахунок ОСОБА_3 №7705 на реалізацію договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки від 15.07.2015 року.

Представники позивача заявлене клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» проти задоволення клопотання заперечувала.

Вивчивши матеріали справи та відповідно до ст. 135 ЦПК України приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки зазначені документи мають значення для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів по забезпеченню доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 135 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №907;

Зобов»язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати належним чином завірену копію кредитного договору № HAG5GK01270041 від 23.05.2006 року.

В іншій частині заяви про витребування доказів відмовити.

Надати вищезазначені документи в строк до 26.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -ОСОБА_7