Провадження № 2/760/780/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 у якому просить, після уточнення позовних вимог, позбавити відповідача - ОСОБА_1 у праві користування квартирою АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, являється власником житлової квартири АДРЕСА_1, що підтверджується доданою копією витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1433678 від 20.03.2013 року.

У спірній квартирі крім ОСОБА_3 зареєстрований відповідач - ОСОБА_1. Відповідач з 2001 року не проживає у спірній квартирі, витрати на комунальні послуги не сплачує. Вважає, що відповідач втратив право користування житлом, оскільки не проживає в спірній квартирі без поважних причин та не приймає участі в її утриманні.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, що підтверджується доданою копією витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1433678 від 20.03.2013 року.

У зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується довідкою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» структурний підрозділ «ЖЕД № 903» № 3683 від 29 липеня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підтвердження своїх доводів щодо відсутності відповідача у спірній квартирі більше одного року, позивач посилається на письмові докази.

З наданого акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 28 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації, а саме в квартирі АДРЕСА_1 з 2001 року і по цей час.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше одного року без поважних причин, а тому вимога про визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 405 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57, 57-60,169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І. Демидовська