Справа № 548/120/16-ц
Провадження №2/548/137/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

10.02.2016

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, що є онуком ОСОБА_3 по батькові, що підтверджується копією свідоцтва про його народження ОСОБА_4 I-КЕ № 319919 від 03.10.1973 року та витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України про народження його батька, ОСОБА_5.

08.05.2005 року помер спадкодавець, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 311827 від 22.01.2016 року. Позивач вказував, що на час смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_3 заповіт не складався, ОСОБА_2 сільською радою та нотаріусом не посвідчувався.

Після смерті померлої залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка розміром 3,90 гектарів, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку вона мала право власності згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія РЗ № 664800.

У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняв спадщину, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов ОСОБА_1 визнають повністю.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 по батькові, що підтверджується копією свідоцтва про його народження ОСОБА_4 I-КЕ № 319919 від 03.10.1973 року та витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України про народження його батька, ОСОБА_5.

08.05.2005 року помер спадкодавець, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 311827 від 22.01.2016 року. З довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 21.01.2016 року за № 02-24/24 слідує що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.05.2005 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі В'язівок вул. Польова, 19 Хорольського району Полтавської області. На час смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_3 заповіт не складався, ОСОБА_2 сільською радою та нотаріусом не посвідчувався.

Судом встановлено, що після смерті померлої ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка розміром 3,90 гектарів, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку вона мала право власності згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія РЗ № 664800.

З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 25.01.2016 року № 73-01-16 ОСОБА_1 пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після померлої 08.05.2005 року ОСОБА_3, а тому йому нотаріусом роз"яснено необхідність звернутися до суду з відповідною заявою. При перевірці обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлої 08.05.2005 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було: с. В"язівок, вул. Польова, 19 Хорольського району Полтавської області, у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалася. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживала одна.

У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Судом встановлено, що позивач не обізнаний в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Крім того, судом встановлено, що оскільки батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 помер 16.04.1993 року, до прийняття спадщини після його баби - ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 має право, згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, на спадкування спадщни, яка належала б його батькові, якби він був живий на час смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1272, 1266 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 08 травня 2005 року ОСОБА_3 терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_7