Справа № 521/2215/16-ц
Провадження №2-о/521/103/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Кривошапкові Р.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі м. Одеси Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту народження в певний час, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про становлення факту народження в певний час, а саме 31.01.1973 року в місті Одесі, а також просить встановити порядок виконання рішення згідно якого, рішення суду є підставою для відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі м. Одеси Одеського міського управління юстиції здійснити державну реєстрацію. У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що він звернувся до відділу ДРАЦС у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції з метою державної реєстрації народження та отримання свідоцтва про народження. однак йому було відмовлено, оскільки не встановлено факту народження особи в певний час. Даний факт заявнику необхідно встановити для державної реєстрації його народження, отримання свідоцтва про народження та отримання паспорта громадянина України.

Заявник у судовому засіданні приймав участь, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні участі не приймали, однак надали до суду заяву в якій просили справу розглядати без їх участі, не заперечували проти її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до органів РАЦС з метою отримання свідоцтва про народження, однак йому було відмовлено, оскільки документи про народження та реєстрація народження в органах РАЦС відсутні. Тому заявник не може реалізувати свої права та змушений звернутися до суду для встановлення зазначеного факту.

З матеріалів справи встановлено, що за проведеною перевіркою Малиновським РВ ГУДМС України в Одеській області не було встановлено актового запису про факт народження заявника на території України, однак вбачається факт народження в певний час, а саме 31.01.1973 року.

Судом встановлено, що з 1980 року заявник навчався в Одеській загальноосвітній школі №130 І-ІІІ ступенів та закінчив у 1988 році вісім класів, згідно наказу №79 від 17.05.1988 року, що підтверджується довідкою №128 від 18.06.2014 року. Також встановлено, що 30.01.1990 року заявник пройшов медичну комісію у Іллічівському РВК та був визнаним придатним до служби, що підтверджується посвідченням про приписку до призовного пункту серії ПО №937792, де в відповідних графах вказано дата народження 31.01.1973 року, місце народження місто Одеса. 05.05.1995 року заявник отримав військовий квиток серії НО №5206429, оригінал якого був досліджений у судовому засіданні.

Крім того, заявником було зазначено, що він звертався до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України, та рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2015 року (справа №521/12170/14-ц, провадження №2-о/521/47/15) заяву було задоволено, та встановлено факт постійного місця проживання на території України в період з 31.01.1973 року по теперішній час, дату народження 31.01.1973 року, батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вищезазначена цивільна справа була досліджена у судовому засіданні та всі зазначені докази та обставини на які посилається заявник були досліджені та встановлені при винесені рішення, а відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Виходячи з наведеного, заявник не може реалізувати свої права на реєстрацію факту свого народження, що не дає йому змоги отримати свідоцтво про народження та паспорт громадянина України.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Таким чином, суд вважає встановленим факт народження ОСОБА_1 31 січня 1973 року в місті Одесі, батьками якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Щодо встановлення порядку виконання рішення суд виходить з наступного.

Суд вважає, що з урахуванням вимог ст. 217 ЦПК України, закон не забороняє в даному випадку суду встановити порядок виконання цього судового рішення для реєстрації актового запису в органах державної реєстрації актів цивільного стану, при тому, що цей орган - зацікавлена особа, в своїй відповіді просить встановити такий порядок. Також, суд при цьому враховує, що відповідно до п.3.17 розділу 3 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції №96/5 від 12.01.2011 року, рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. У цих випадках заявник подає до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання копію рішення суду разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану. При потребі заявник зазначає в заяві про поновлення актового запису про народження, додаткові дані (відомості про місце народження, про батьків), необхідні для складання актового запису, які мають бути підтверджені відповідними документами.

В вимогах заявника про те, щоб вказати в актовому запису його громадянство та громадянство його батьків, судом відмовляється на підставі того, що, по-перше, такої графи в актовому запису згідно сьогоднішнього законодавства України немає, а по-друге, це не може бути вирішено при встановленні порядку виконання рішення, тому, що це вже іншій предмет вимог заявника і цього рішення він не стосується. Що однак не залишає у заявника можливості оскаржити рішення, дії чи бездіяльність органів, які відмовляють йому у видачі паспорта громадянина України в порядку позовного, а не окремого провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт народження ОСОБА_1 31 січня 1973 року в місті Одесі, батьками якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити порядок виконання цього рішення, згідно якого це рішення є підставою для реєстрації відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції акту цивільного стану про народження ОСОБА_1 в м. Одесі, держава Україна, 31 січня 1973 року, батьками якого зазначити: мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В інших вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий