Справа № 525/1401/15-ц
Провадження № 2/525/41/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.02.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (представник позивача ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_1 звернувся 1 грудня 2015 року до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що 23 березня 2006 року відповідно до укладеного договору № б/н відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 не належним чином виконує свої зобовязання перед Банком, відповідно до укладеного договору № б/н від 23 березня 2006 року, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2015 року має заборгованість в сумі 11108 грн. 06 коп., з яких: заборгованість по кредиту 2562 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 7540 грн. 71 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -505 грн. 15 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 березня 2006 року в сумі 11108 грн. 06 коп., з яких: заборгованість по кредиту 2562 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 7540 грн. 71 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -505 грн. 15 коп. та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 15 грудня 2015 року відкрито провадження по справі.

В попереднє судове засідання 5 січня 2016 року сторони по справі не зявилися, в матеріалах справи (а.с.19) є клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час і місце проведення попереднього судового засідання судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яка повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою суду від 5 січня 2016 року було справу призначено до судового розгляду.

В судові засідання 25 січня та 8 лютого 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, в матеріалах справи (а.с.19) є клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, згодні на винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 25січня та 8 лютого 2016 року не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендваними повідомленнями, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернулися до суду з відміткою за зазначеною адресою адресат не проживає.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Судом 8 лютого 2016 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 березня 2006 року відповідач ОСОБА_2 звернулася із заявою до ПАТ КБ Приватбанк, в якій просила відкрити рахунки та надати їй кредит в сумі 3000 грн. 00 коп. з базовою відсотковою ставкою 3% в місяць із розрахунку 360 днів в році. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості щомісячні платежі в розмірі 7% від суми заборгованості (а.с.7).

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором, а відповідно до п.6.6 Умов у разі невиконання зобовязань за Договором позичальник зобовязаний на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченного кредиту та oвердрафту), оплати винагороди Банку.

Згідно п. 8.6 Умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш ніж на 120 днів позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с.а.с. 8-13).

В розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 31 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 11108 грн. 06 коп., з яких: заборгованість по кредиту 2562 грн. 20 коп., заборгованість по процентам 7540 грн. 71 коп., заборгованість по судовим штрафам 1005 грн. 15 коп. (а.с.а.с. 4-6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 11108 грн. 06 коп., з яких: заборгованість по кредиту 2562 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 7540 грн. 71 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -505 грн. 15 коп. підлягає до задоволення і є підстави для винесення заочного рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України " стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,74,79, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (представник позивача ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 11108 грн. 06 коп. задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рахунок № 3111, МФО 305299, заборгованість станом на 31 жовтня 2015 року відповідно до укладеного договору № б/н від 23 березня 2006 року в сумі 11108 (одинадцять тисяч сто вісім) грн. 06 коп., з яких: заборгованість по кредиту 2562 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 7540 грн. 71 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 505 грн. 15 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на рахунок 0001, МФО 305299, судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп. (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя