Справа № 577/4134/16-ц
Провадження № 2/577/1483/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
судді: Кравченка В.О.
при секретарі: Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На обгрунтування вимог у позові зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітного сина ОСОБА_3. 24.09.2015 року шлюб між ними розірвано. На даний час дитина проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач же добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Дана обставина і обумовила звернення до суду з позовом.
ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує, не заперечує винесенню заочного рішення (а.с. 19).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, поштові повідомлення направлені за адресою реєстрації та фактичного проживання повернулися з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «не повна адреса», заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Оскільки позивач не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданій заяві, справу можливо розглянути у відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із представлених доказів вбачається, що батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1 (а.с.4).
Дитина проживає з позивачкою (а.с. 6) і фактично знаходиться на повному її забезпеченні. Відповідач же є молодою, працездатною особою, однак ніякої допомоги на утримання дитини не надає, що, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 183 СК України, є підставою для стягнення такої допомоги (аліментів) за рішенням суду.
З урахуванням вищевикладеного з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись: ст.ст. 180, 182 ч.2, 183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 174, 212, 224-226 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд.
Суддя Кравченко В. О.