Справа № 201/373/15-ц
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та витребування майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача та позивачем заявлено клопотання про призначення по вказаній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості ремонтних робіт та вартості використаних матеріалів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Визначити вартість виконаних будівельних робіт і вартість будівельних

матеріалів, витрачених для проведення ремонтних робіт у квартирі, розташованої

за адресою АДРЕСА_1 згідно з чеками та

квитанціями, що наявні в матеріалах справи, враховуючи пояснення свідків та

відомості що містяться в уточненій позовній заяві.

2) При обстежені квартири визначити дійсну вартість ремонтних робіт у

квартирі розташованої за адресою АДРЕСА_1, визначивши які матеріали та в якій кількості, були використані при проведенні ремонту житлового приміщення квартири, визначити яка вартість та кількість проведених будівельних робіт при проведенні ремонту житлового приміщення квартири АДРЕСА_2? При цьому позивач просить зобовязати відповідачів на вимогу експерта надати доступ до квартири, попередивши їх про відповідальність за невиконання ухвали суду; дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових

експертиз, проводити судову будівельно-технічну експертизу для відповіді на перше

запитання за наявними в цивільній справі № 201/373/15ц (провадження 2/201/361/2016)

документами.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку представника позивача та позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручитиекспертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової будівельно-технічної експертизи по вказаній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та витребування майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Визначити вартість виконаних будівельних робіт і вартість будівельних

матеріалів, витрачених для проведення ремонтних робіт у квартирі, розташованої

за адресою АДРЕСА_1 згідно з чеками та

квитанціями, що наявні в матеріалах справи, враховуючи пояснення свідків та

відомості що містяться в уточненій позовній заяві.

2) При обстежені квартири визначити дійсну вартість ремонтних робіт у

квартирі розташованої за адресою АДРЕСА_1, визначивши які матеріали та в якій кількості, були використані при проведенні ремонту житлового приміщення квартири, визначити яка вартість та кількість проведених будівельних робіт при проведенні ремонту житлового приміщення квартири АДРЕСА_2?

Доручити проведення судово-економічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз /м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17/.

Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вимогу експерта надати доступ до квартири АДРЕСА_3.

Розяснити відповідачамОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, проводити судову будівельно-технічну експертизу для відповіді на перше запитання за наявними в цивільній справі № 201/373/15ц (провадження 2/201/361/2016) документами.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №201/373/15-ц, 2/201/361/2016.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 84, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/84.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Демидова