Справа № 175/1382/15-ц
Провадження № 2-п/175/45/16
Справа №175/1382/15-ц
Провадження №2п/175/45/16
У Х В А Л А

03 березня 2016 рокусмт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №175/1382/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання колишнього чоловіка,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання колишнього чоловіка задоволено.

Представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення суду. У своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_1 про наявність заочного рішення суду від 28 жовтня 2015 року не знала, крім того, вказує на те, що на момент ухвалення заочного рішення ОСОБА_2 не був платником аліментів, з його пенсії утримання не проводилися, від так він отримував пенсію у розмірі 1148,72 грн. на місяць. Крім того, ОСОБА_2 не повідомив суду інформацію, що він має додатковий заробіток. Також, представник ОСОБА_1 вказує на те, що доходи ОСОБА_2 перевищували прожитковий мінімум встановлений законом на 2015 рік, а отже ОСОБА_2 не є таким, що потребує матеріальної допомоги. Просив переглянути та скасувати заочне рішення суду від 28 жовтня 2015 року, призначити справу до розгляду у загальному порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення суду та просив його скасувати.

Відповідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що підстав для скасування заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ухваленого по справі №175/1382/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання колишнього чоловіка у суду немає, оскільки відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того, посилання представника ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення суду на те, що ОСОБА_1 не отримувала копії заочного рішення суду від 28 жовтня 2015 року є безпідставними, оскільки 04 листопада 2015 року представником ОСОБА_1 було отримано копію вищевказаного заочного рішення суду про що свідчить відмітка про отримання.

Керуючись ст. 228,231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №175/1382/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання колишнього чоловіка - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов