Справа № 555/2379/15-ц
Номер провадження 2/555/91/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" березня 2016 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст.512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладений договір факторингу №22/12/14/5
В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити, згідний на прийняття заочного рішення у справі. Просить справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за адресою її реєстрації, про що свідчать поштові повідомлення про відсутність їїї за вказаною адресою, про зміну адреси не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин та приймаючи до уваги, що представник позивача проти цього не заперечує, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 05.05.2012 року, п.2.9, за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та Овердрафтом, позичальник (відповідач) зобов»язаний сплатити банку (позивачу) відповідну плату. Розмір процентної ставки на момент підписання угоди становить 1,99% на місяць по операціях розрахунків карткою за товари і послуги та в мережі і та Інтернет та 2.99% на місяць по операціях зняття готівки з банкоматів та в пунктах видачі готівки (а.с. 6).
Станом на 07.10.2015 року, згідно розрахунку заборгованості заборгованість відповідача за кредитом складає 16 633,61 гривень. Загальна заборгованість відповідача по нарахуваним та несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 5 075,24 гривень (а.с.29).
Згідно з умовами договору факторингу № 22/12/14/5 від 22 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.05.2012 року, укладеними між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1
Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
ОСОБА_1 станом на 07.10.2015 р. має заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором в сумі 16 633,61 гривні, заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 5 075,24 гривень, загальна сума заборгованості - 21 708,85 гривень, у зв»язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 1218 грн.
Керуючисьст.ст. 512, 514, 525, 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.10, 57-60, 74, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором в сумі 16 633,61 гривні, заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 5 075,24 гривень, загальна сума заборгованості 21 708,85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3