ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2192/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

"29" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу в порядку цивільного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 18.12. 2015 року знаходиться вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 06 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, після виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України, відкрито провадження та призначено в судове засідання вперше на 29 лютого 2016 року ( а.с. 12-13) з повідомленням сторін рекомендованою поштою та смс-повідомленням ( а.с. 14; 29). У зв"язку з неявкою відповідача у судове засідання 29.02. 2016 року, розгляд справи відкладено на 29.03. 2016 року з повторним повідомленням сторін у справі ( а.с. 23-24).

До початку судового засідання від позивачки ОСОБА_2 через загальну канцелярію за вх. № 12950 від 10.03. 2016 року подала до суду заяву про відмову від позову у зв"язку зі смертю відповідача.

В судове засідання позивачка не з"явилася, просила суд розглянути клопотання без її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви, заяву позивачки та відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а провадження у цивільній справі закрити у зв'язку з смертю відповідача, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.03. 2016 року.

Як вбачається з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається, у зв'язку з закриттям провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне також повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 205 ч.1 п.3, 222 ч.3 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп., який було сплачено згідно квитанції від 17.12.2015 року отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва ( рахунок 0003, МФО 820019).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Копію ухвали надіслати позивачці рекомендованою поштою до відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК