ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1633/15-ц
провадження № 2/294/187/16
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Леська М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

встановив:

02.12.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, стягувати з відповідача на її користь щомісячно кошти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 14.04.2017 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату.

Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України, причини нез'явлення суду не повідомив.

На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 07.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, виданим Тишківською сільською радою Добровеличівського району Кіровоградської області від 07.11.2014 року, про що зроблено актовий запис №12 (а.с.3,11).

Від спільного проживання сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітет Тишківської сільської ради Добровеличівського району Кіровоградської області від 25.04.2014 року (а.с.4,10).

Відповідно до довідки №361, виданої 25.11.2015 року виконавчим комітетом Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, склад сім`ї позивача - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6,12).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно дост.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність у відповідача обов'язку утримувати дитину до її повноліття, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В матеріалах справи не міститься жодних відомостей про дохід відповідача, позивачем не доведено можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, тому у суду відсутні підстави для задоволення позову в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212-215, 218, 224 -226, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, нормами Конвенції про захист прав дитини, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Добровеличківським РС УДМС України в Кіровоградській області від 28.10.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 гривень (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько