Справа № 169/460/16-ц
Провадження № 2/169/175/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обгрунтований тим, що 12 жовтня 2014 року померла її мама ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з іншими будівлями та спорудами по вул. Нова, 29 в с. Обенижі Турійського району Волинської області. Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідач ОСОБА_3 у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини. Позивач та відповідач ОСОБА_2, на користь якого померла склала заповіт від 16 жовтня 2002 року, однак сторони домовились, що спадкуватимуть за законом, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва на спірне спадкове майно їм відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 45.2 кв.м., житловою площею 31.5 кв.м. з приналежними надвірними будівлями та спорудами: льох Г-1, сарай Б-1, убиральня В, огорожа 1, колодязь питний К, що по вул. Нова, 29 в с. Обенижі Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 жовтня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, однак представник позивача у заяві від 28 вересня 2016 року вказала, що позов підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, та просила позов задовольнити і розглядати справу без їхньої участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, однак подали суду заяви від 29 серпня 2016 року про розгляд справи без їхньої участі, де вказали, що позов визнають у повному обсязі.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №162844, виданого Дрозднівською сільською радою Ковельського району Волинської області, 12 жовтня 2014 року померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з іншими будівлями та спорудами по вул. Нова, 29 в с. Обенижі Турійського району Волинської області.

Належність вищевказаного майна спадкодавцеві ОСОБА_4 підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 24 липня 2012 року (а. с. 20-22).

До складу спадкового домоволодіння входять: житловий будинок А-1 загальною площею 45.2 кв.м., житловою площею 31.5 кв.м. з приналежними надвірними будівлями та спорудами: льох Г-1, сарай Б-1, убиральня В, огорожа 1, колодязь питний К, що по вул. Нова, 29 в с. Обенижі Турійського району Волинської області (а.с. 23-25).

Свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №135673, свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ №255734 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що 01 квітня 2015 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, а 21 жовтня 2015 року її представник із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

Постановою державного нотаріуса від 21 жовтня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 19).

Дочка померлої ОСОБА_3, яка у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини, та син ОСОБА_2, на користь якого померла склала заповіт від 16 жовтня 2002 року, подали до суду заяви про визнання позову, що в силу ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4, немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи №480/2015 до майна померлої ОСОБА_4

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, ч. 1 ст. 1261, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 45.2 кв.м., житловою площею 31.5 кв.м. з приналежними надвірними будівлями та спорудами: льох Г-1, сарай Б-1, убиральня В, огорожа 1, колодязь питний К, що по вул. Нова, 29 в с. Обенижі Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий