Справа № 676/5861/15-ц
Номер провадження 2/676/163/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 01.02.2016 року ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву, в якій просив визнати недійсним кредитний договір №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи 01.04.2016р. без його участі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 подав письмове клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи з метою зясування достовірності розрахунку нарахування відсотків та розрахунку заборгованості за кредитним договором, для перевірки документального ґрунтування розміру реальної процентної ставки по кредиту, встановлення відповідності зазначеної у договорі процентної ставки дійсній процентній ставці, сплачені позичальником за весь період користування кредитом, а також для визначення суми подорожчання кредиту з урахуванням сплачених позичальником процентів та сплачених позичальником всіх супутніх послуг, повязаних з наданням, обслуговуванням та погашенням кредиту, визначення правильності проведених банком розрахунків.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні просив витребуватиу ПАТ «Омега Банк» (правонаступника ПАТ «Сведбанк») для проведення експертизи оригінал кредитної справи за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р. та оригінали первинних документів.

-

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечила проти даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів для забезпечення можливого проведення експертизи у справі.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 191, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №676/5861/15-ц відкласти на 13:30 год. 28 квітня 2016 року.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Омега Банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-в) на да ти суду:

-оригінал кредитної справи за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р. зі всіма змінами та доповненнями укладеного з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1;

-розрахунок заборгованості за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р. та додатковими угодами до нього станом на 31.07.2015 р.;

-довідку про розрахункові рахунки та рух по ним (із зазначенням номера, призначення та валюти), відкриті АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ПАТ «Дельта-Банк» для обслуговування кредиту за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р.;

-оригінали первинних документів по нарахуванню АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») в подальшому ПАТ «Дельта-Банк» суми наданого кредиту, процентів, комісій банку, пені, штрафів та інших платежів за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р. та додаткових угод до нього;

-оригінали первинних документів, що відображають операції по руху кредитних коштів за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р. відповідно до проведених банківських операцій, включаючи страхові платежі, а також платежі на користь третіх осіб за весь період користування кредитом;

-оригінали виписок АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ПАТ «Дельта-Банк» по всім розрахунковим рахункам, відкритим для обслуговування кредиту за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р. із зазначенням проведених платежів (нарахування (погашення) основного боргу, нарахування (погашення) процентів, нарахування (погашення) пені, нарахування (погашення) комісій, нарахування (погашення) штрафів та інших платежів;

-оригінали первинних документів (меморіальні ордери, чеки, розпорядження, платіжні доручення тощо) на підставі яких позичальником ОСОБА_3 отриманий кредит та на підставі яких здійснювалось погашення платежів за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р. та додатковими угодами до нього за весь період користування кредитом;

-детальну розшифровку сум нарахованих відсотків, штрафів, пені, дисконтів, комісій, інших платежів, а також розшифровку списання сум заборгованості, які проведені АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ПАТ «Дельта-Банк» за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р. та додатковими угодами до нього за весь період користування кредитом;

-Положення про кредитування АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ПАТ «Дельта-Банк»;

-Бухгалтерські регістри аналітичного та синтетичного обліку АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ПАТ «Дельта-Банк», а саме: оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, картки рахунків тощо, в яких відображені господарські операції з нарахування заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, пені, інших платежів (комісії, страховки, штрафів) та оплат за кредитним договором №2204/1007/45-003 від 26.10.2007р.

Вказані документи направити суду до 28 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя