Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/809/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА

09.03.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І.., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2015 року у справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2015 року позовні вимоги обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволені.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (набрав чинності 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп.

До того зазначене в прохальній частині апеляційної скарги рішення рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2016 року, як таке, що оскаржується, в матеріалах справи відсутнє. По даній справі 04 листопада 2015 року було постановлене рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда (а.с. 115-118).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

-скласти новий текст апеляційної скарги із точним зазначенням дати рішення суду, яке підлягає оскарженню,

-сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр. /м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030001 Судовий збір, Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, ) та надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору).

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник