Справа № 2/2111/08
Провадження№6/200/244/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03"серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Южакової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/2111/08 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини.

Заявник посилається на те, що 08 лютого 2008 року суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було винесено рішення у справі № 2/2111/08, яким задоволено позов ОСОБА_1 та постановлено стягувати з ОСОБА_2 щомісяця аліменти на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень до її повноліття на користь матері ОСОБА_1.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист № 2/2111/08, який втрачено не з вини заявника.

У судове засідання заявник ОСОБА_1, а також боржник ОСОБА_2 не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені. Оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, заяву розглянуто в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 08 лютого 2008 року суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було винесено рішення у справі № 2/2111/08, яким задоволено позов ОСОБА_1 та постановлено стягувати з ОСОБА_2 щомісяця аліменти на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень до її повноліття на користь матері ОСОБА_1.

08 лютого 2008 року на підставі вказаного рішення, позивачкою було отримано виконавчий лист, який надано до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ для відкриття виконавчого провадження. Згодом ОСОБА_1 стало відомо, що вказаний виконавчий лист № 2/2111/08 втрачено.

Таким чином, враховуючи, що оригінал виконавчого документа, виданого у справі № 2/2111/08 є втраченим, суд приходить до висновку, що стягувачу має бути виданий його дублікат.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. ст. 370, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/2111/08, виданого на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 щомісяця аліменти на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень до її повноліття на користь матері ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску