РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14244/15-ц

Провадження № 2/643/521/16

09.02.2016року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» (далі Банк) 25.08.2015 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказавши в обґрунтування наступне.

20.06.2007 р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №12009-041/07Р, відповідно до якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 9546 доларів США строком до 20.06.2014 року за умови повернення суми кредиту шляхом внесення рівними частинами в сумі 114 доларів США щомісяця до 1- числа наступного місяця, а також сплачувати проценти за користування кредитом.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язань Боржником, у день укладання кредитного договору, між Банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки №12009-041/07Р , відповідно до якого остання зобов'язалась відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і основний Боржник. Але, позичальник, відповідач №1 у односторонньому порядку припинив виконувати свої обов'язки, у встановлені строки платежі (% та щомісячні платежі) не сплачує, до цього часу гроші не повернув. Тому, просять стягнути з відповідачів солідарно заборгованість, розмір, якої станом на 17.06.2015 р. складає 205705,68 грн., з яких: 135823,71 грн. заборгованість по тілу кредиту; 69881,97 грн. заборгованість по відсоткам. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості по сплаті пені,, яка станом на 17.06.2015 року становить 143536,50 грн.

Представник позивача просив справу розглянути за їх відсутності, про що надав письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час слухання справи повідомлені належним чином і суд розглянув справу у їх відсутності, на підставі наданих доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із заявлю представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20.06.2007 р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №12009-041/07Р, відповідно до якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 9546 доларів США строком до 20.06.2014 року за умови повернення суми кредиту шляхом внесення рівними частинами в сумі 114 доларів США щомісяця до 1- числа наступного місяця, а також сплачувати проценти за користування кредитом.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язань Боржником, у день укладання кредитного договору, між Банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки №12009-041/07Р , відповідно до якого остання зобов'язалась відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і основний Боржник.

З умовами приведених договорів та графіком відповідачі письмово ознайомлені, про що свідчать їх власні підписи.

Ці обставини підтверджуються змістом кредитного договору, договору поруки, які містяться в матеріалах цивільної справи.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту станом на 17.06.2015 р. складає 205705,68 грн., з яких: 135823,71 грн. заборгованість по тілу кредиту; 69881,97 грн. заборгованість по відсоткам. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості по сплаті пені,, яка станом на 17.06.2015 року становить 143536,50 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Таким чином, суд має правові підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у повному обсязі.

За правилом ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, за вимогами ст.554 ЦК України, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж самому об'ємі, включаючи сплату боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Отже, ОСОБА_2 як поручитель, несе перед позивачем солідарну відповідальність нарівні зі ОСОБА_1

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, за правилом ст.88 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.212-215,88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,543,553,554,610,625,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором у розмірі 9346 (девять тисяч триста сорок шість) доларів США 01 цент, з яких - кредит - 6171,00 доларів США, проценти - 3175,01 доларів США та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 143536,50 (сто сорок три тисячі пятсот тридцять шість грн. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) в рівних частках на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» судовий збір 3492,42 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя