Провадження №2/554/319/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом кредитної спілки "Полтава і полтавці" до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних втрат за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що у нього з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №48 від 13.06.2013 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 8000 гривень строком на 12 місяців з 13.06.2013 року по 13.06.2014 року з процентною ставкою за користування кредитом 0,11% щоденно на залишок суми кредиту. Позивач посилається на те, що відповідач, всупереч норм закону та умов договору, зобовязання за вказаним договором не виконував, боржник порушив графік погашення кредиту, що призвело до утворення заборгованості за період з 13.05.2014 року по 31.07.2015 року за основаною сумою кредиту, нарахованим відсоткам за користування кредитом та інфляційним втратам позивача в сумі 17286,94 гривень. Таким чином, станом на 31.07.2015 року позовні вимоги до відповідача складають 17286,94 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 4620,47 гривень, сума нарахованих відсотків 10439,40 гривень, сума інфляційних втрат позивача 2227, 07 гривень. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за основаною сумою кредиту, нарахованим відсоткам по кредитному договору №48 від 13.06.2013 року та інфляційним втратам в розмірі - 17286,94 гривень.

Представник позивача до суду не зявився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, та зазначає, що за відповідачем рахується борг по кредитному договору, і після платежу, який відбувся 30.12.2013 року ОСОБА_1 було зроблено ще 2 платежі, а саме: 28.02.2014 року та 29.04.2014 року, про що свідчать записи у касовій книзі кредитної спілки.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, надав письмові заперечення, в яких просить у задоволенні позову відмовити за безпідставністю, оскільки він повністю кредит погасив, про що свідчить квитанція з поміткою про закриття кредиту.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що відповідач погасив кредит, про що свідчить помітка в квитанції про закриття в 2013 році кредиту. Просив відмовити в задоволенні позову за необґрунтованістю та безпідставністю.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Судом встановлено, що 13.06.2013 року позивач та відповідачОСОБА_1 уклали кредитний договір №48 від 13.06.2013 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 8000 гривень строком на 12 місяців з 13.06.2013 року по 13.06.2014 року з процентною ставкою за користування кредитом 0,11% щоденно на залишок суми кредиту (а.с.3-5).

Згідно п.9.1. кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, більше ніж на три дні, позивач в односторонньому порядку подвоює процентну ставку, вказану в п.1.1. кредитного договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Якщо після закінчення місячного строку з дня подвоєння процентної ставки відповідач порушує строк сплати кредиту та/або відсотків, то позивач потроює процентну ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положення ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобовязань.

Зважаючи на те, що відповідач не погашає заборгованість, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 17286,94 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 4620,47 гривень, сума нарахованих відсотків 10439,40 гривень, сума інфляційних втрат позивача 2227, 07 гривень, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає повернення суми кредиту, а також сплату процентів та інфляційних втрат у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір. Таке право також передбачене ч.2 ст.1050 ЦК України, яка застосовується до правовідносин за кредитним договором.

Посилання сторони відповідача на погашення кредиту і безпідставність позову є необґрунтованими, оскільки спростовуються письмовими матеріалами справи і не підтверджені доказами.

Також, підлягають до стягнення понесені позивачем судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 610,611,625,1054 ЦК України, ст..ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву кредитної спілки "Полтава і полтавці" до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних втрат за договором кредиту задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором у сумі 17286,94 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.,

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова