Номер провадження: 22-ц/785/2752/16
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача фінансових послуг, зобов'язання виконати умови договорів та повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача фінансових послуг, зобов'язання виконати умови договорів та повернення коштів звернувся ОСОБА_2 (а.с. 1-8) .

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 03.02.2016 позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача фінансових послуг, зобов'язання виконати умови договорів та повернення коштів - задоволено:

- Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» виконати умови договору № SAMDN3256 (Вклад «Стандарт на 12 місяців») від 16.07.2013 року та повернути ОСОБА_2 100 000,00 грн. /сто тисяч гривень/, які знаходяться на депозитному рахунку № 1547, а також 6 065,00 грн. /шість тисяч шістдесят п'ять гривень/ - процентів річних за фактичну кількість днів користування Внеском протягом дії договору та 18 % річних від простроченої суми Внеску понад строк дії договору в розмірі 25 545,00 грн. /двадцять п'ять тисяч п'ятсот сорок п'ять гривень/, та індекс інфляції у розмірі 76 297,00 грн. /сімдесят шість гривень двісті дев'яносто сім гривень/;

- Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» виконати умови договору № SAMDN3420 (Вклад «Стандарт на 12 місяців») від 16.07.2013 року та повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн. /п'ятдесят тисяч гривень/, які знаходяться на депозитному рахунку № 1945, а також 3 033,00 грн. /три тисячі тридцять три гривні/ - процентів річних за фактичну кількість днів користування Внеском протягом дії договору та 18 % річних від простроченої суми Внеску понад строк дії договору в розмірі 12 772,00 грн. /дванадцять тисяч сімсот сімдесят дві гривні/ та індекс інфляції у розмірі 38 148,00 грн. /тридцять вісім тисяч сто сорок вісім гривень/;

- Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 833,33 грн. /вісімсот тридцять три гривні 33 копійки/;

- Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 2 285,27 грн. /дві тисячі двісті вісімдесят п'ять гривень 27 копійок/ (а.с. 199-203).

15.02.2016 року представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подано апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.02.2016 року (а.с. 208-214).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.02.2016 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків.

04.04.2016 року апелянтом надіслано заяву, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було винесено 03.02.2016 року (а.с. 199-203). Апеляційна скарга була подана апелянтом 15.02.2016 року кур'єрською доставкою, про що є відповідні відмітки на накладній (а.с. 232).

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року - задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" строк на апеляційне оскарження на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача фінансових послуг, зобов'язання виконати умови договорів та повернення коштів.

Копію апеляційних скарг з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду А.І. Дрішлюк

Одеської області