Справа № 523/3045/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло АДРЕСА_1, видане ОСОБА_3 від 26.12.1994р., № 13-1820.

В обґрунтування вимог посилається на те, що в зазначеному свідоцтві допущено помилку, так в свідоцтві зазначено ОСОБА_3, а має бути - ОСОБА_3, як зазначено в свідоцтві про смерть. Зазначені розбіжності в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на житло не дають їй можливості отримати спадщину після померлої бабусі. Виправити в інший спосіб зазначені помилки можливості не має.

Заінтересована особа про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Від приватного нотаріуса надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_1, звернулася із заявою про прийняття спадщини за правом представлення, оскільки її батько, син померлої ОСОБА_3, ОСОБА_6, помер в 1994 році. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на АДРЕСА_1 по батькові власника зазначено - ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть бабусі по батькові записано - ОСОБА_3. Зазначені розбіжності унеможливлюють реалізацію її права на отримання спадщини.

Факт належності свідоцтва про право власності на житло на АДРЕСА_1 саме ОСОБА_3 підтверджується: рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.08.2012р., про встановлення факту родинних відносин, згідно до якого встановлено що ОСОБА_1 є онучкою ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; лікарським свідоцтвом про смерть в якому зазначено місце проживання померлої ОСОБА_3; свідоцтвом про народження; свідоцтвом про право власності на житло.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтва про право власності на житло на АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_3 від 26.12.1994р., № 13-1820.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: