Провадження № 2-о/760/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі колегії: головуючого судді - Букіної О.М.

народних засідателів - Попов О.М., Левченко Л.Ю.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ :

07.07.2014 року заявник звернулася до суду із заявою та просила визнати свою доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її донька ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, хворіє на стійку психічну хворобу, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В обґрунтування даних обставин заявник посилається на те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1.

Посилаючись на вказані вище обставини, заявник вважає, що її донька має бути визнаною недієздатною.

Також вважає, що над її донькою - ОСОБА_2 має бути встановлена опіка, а її призначено опікуном.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просила заяву задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася за станом здоров'я.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника Відділу опіки і піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявника, хворіє на психічне захворювання та є інвалідом другої групи (а.с.5-6).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 955 від 12.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - Шизофренія параноїдна, безперервного перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект (F20.00 за МКХ-10).

За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.55-56).

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи.

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення особи опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, яке мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи.

При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування повнолітніх осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 09.02.2016 року № 108-2041 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявника, яка є її матір'ю, проживає за адресою: АДРЕСА_1, санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови проживання задовільні, медичних протипоказань для призначення її опікуном немає, матеріально та житлом забезпечена, за місцем роботи характеризується позитивно.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 11, 30, 57-60, 66, 209, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Суддя:

Народні засідателі: