Справа № 277/214/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" березня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РДА, Степанівської сільської ради Ємільчинського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 РДА, Степанівської сільської ради Ємільчинського району про визнання права власності на земельну частку (пай) у землі розміром 3,47 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 Вимогу мотивує тим, що вона померла 04.08.2006 року. Після її смерті за законом відкрилася спадщина на право власності на земельну частку (пай) розміром 3,47 га в умовних кадастрових гектарах, яка належить матері згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0267682 по ПКСП Зірка с. Горбове Ємільчинського району Житомирської області.

Згідно закону позивачка є спадкоємицею вказаної земельної частки (паю), яка належала померлій матері.

Після смерті ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник Степанівської сільської ради Ємільчинського району не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 померла 04.08.2006 року, що підверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №040807 від 07.08.2006 року.

З довідки Степанівської сільської ради №306 від 25.02.2016 року слідує, що ОСОБА_3 з 1986 року на день смерті 04.08.2006 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з нею за даною адресою була зареєстрована та постійно проживала її дочка ОСОБА_1

З свідоцтва про народження позивачки серії ЯЭ №203794 від 22.10.1956 року слідує, що її матір'ю є ОСОБА_3

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП №292486 від 22.06.1975 року.

Згідно листа відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі від 01.03.2016 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження ОСОБА_2 РДА від 05.08.1997 року належить право на земельну частку (пай) у землі розміром 3,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0267682 по ПКСП Зірка с. Горбове Ємільчинського району зареєстровано за №362 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 та видано 23.03.2000 року.

З листа ОСОБА_2 РДА №102 від 16.03.2016 року слідує, що видача дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 неможлива, в зв'язку з відсутністю бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача ОСОБА_2 РДА пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право власності на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником земельної частки (паю) у землі розміром 3,47 га в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0267682 по ПКСП Зірка с. Горбове Ємільчинського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Степанівка, вул. Королівська, 38, Ємільчинського району Житомирської області право власності на земельну частку (пай) у землі розміром 3,47 га в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0267682 по ПКСП Зірка с. Горбове Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04.08.2006 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4