Справа № 355/294/16-ц
Провадження № 2/355/196/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 13.03.1996 року на підставі розпорядження (наказу) № 154 від 12.03.1996 року на імя позивачів та ОСОБА_3 ОСОБА_5 бюро «Альтернатива» видано свідоцтво № 1578 про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частках кожному по 1/4 частині. 20.07.2011 року ОСОБА_6 помер. Відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 30.12.2015 року право власності на 1/4 частину вказаної квартири після смерті ОСОБА_6 визнано за його дітьми: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному по 1/8 частині. На даний час сторони хочуть реалізувати належне їм на праві власності майно, проте оригінал свідоцтва про право власності втрачений. З метою отримання дублікату втраченого свідоцтва сторони звернулись до ОСОБА_4 БТІ з проханням видати дублікат, однак сторонам відмовлено, оскільки ОСОБА_4 БТІ не наділено повноваженнями видавати дублікати документів. Для встановлення місцезнаходження організації, яка видала свідоцтва, а саме ОСОБА_5 бюро «Альтернатива» сторонами зроблено відповідний запит , з якого вбачається, що відповідна організація не зареєстрована. З метою розшуку належного свідоцтва сторонами по справі було подано оголошення до редакції місцевої газети «ОСОБА_4 вісті» про його втрату. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/4 частинку кожного на квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином. До суду від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачів по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника відповідача ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 13.03.1996 року на підставі розпорядження № 454 від 12.03.1996 року видано свідоцтво про право власності на житло № 1578, згідно якого ОСОБА_5 бюро «Альтернатива» посвідчує, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_3 дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3 та членам її сімї ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Виходячи з того, що іншої домовленості між співвласниками не встановлено та частки у праві спільної часткової власності на квартиру є рівними, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/4 частини квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області.

За ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 31.12.2012 року зареєстровано право власності на квартиру № 6 по вул. Пархоменка 34, буд. 33 в смт. Баришівка Київської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 БТІ № 735 від 10.12.2015 року.

20.07.2011 року у віці 52 роки помер ОСОБА_6, про що зроблено відповідний актовий запис № 115 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції у Київській області. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частка квартири , яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області. Вказану 1/4 частку квартири успадкували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/8 частині кожний, що підтверджується рішенням Баришівського районного суду Київської області від 30.12.2015 року.

На даний час сторони хочуть реалізувати належне їм на праві власності майно, однак не мають такої можливості, оскільки оригінал свідоцтва про право власності втрачений.

10.12.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до ОСОБА_4 БТІ Київської області із заявою про видачу дублікату втраченого Свідоцтва про право власності на квартиру № 1578 від 13.03.1996 року, але їм начальником надано письмову відмову № 735 від 10.12.2015 року про відмову у видачі дублікату свідоцтва, оскільки БТІ не уповноважене на видачу дублікатів документів, які були видані іншими організаціями.

Звернувшись до бази даних Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 бюро «Альтернатива» було отримано витяг, в якому вказано про те, що дана організація на даний час не зареєстрована.

Сторонами по справі було подано оголошення до редакції місцевої газети «ОСОБА_4 вісті» про розшук свідоцтва про право власності на квартиру № 1578 від 13.03.1996 року, що підтверджується копією газети «ОСОБА_4 вісті» № 50 (256) від 12.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч.1 ст. 321 право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст. 328 право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/4 частинку кожного на квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СМ 622137;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СМ 945931;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

-копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СК 820691;

-копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 № НОМЕР_3;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії VІ-БК № 255949 від 20.02.1988 року, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії VІ-БК № 485539 від 08.12.1990 року, батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6Ф, та ОСОБА_8 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6), серії ІІІ-БК від 10.01.1987 року;

-копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_6Ф, та ОСОБА_3 (прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_3) від 11.05.1999 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, серії І-ОК № 225686 , який помер 20.07.2011 року;

-копією свідоцтва про право власності на житло № 1578, виданого 13.03.1996 року на підставі розпорядження № 454 від 12.03.1996 року , згідно якого ОСОБА_5 бюро «Альтернатива» посвідчує, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_3 дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3 та членам її сімї ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 30.12.2015 року, згідно якого належна ОСОБА_6 1/4 частка квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області успадкувана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/8 частині кожний;

-копією рішення ОСОБА_4 селищної ради Київської області від 18.02.2011 року № 15 про усунення розбіжностей в назвах вулиць та нумерації будинків;

-довідкою ОСОБА_4 БТІ № 735 від 10.12.2015 року про те, що за ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 31.12.2012 року зареєстровано право власності на квартиру № 6 по вул. Пархоменка 34, буд. 33 в смт. Баришівка Київської області;

-копією газети «ОСОБА_4 вісті» № 50 (256) від 12.12.2015 року, в якій мається заява про розшук свідоцтва про право власності на квартиру № 1578 від 13.03.1996 року;

-копією технічного паспорту на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) №6 у житловому будинку (гуртожитку) № 33 по вул. Пархоменка 34 в смт. Баришівка Київської області;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 316, 317, 321, 328, 357, 392 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/4 частку квартири , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/4 частку квартири , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/4 частку квартири , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в смт. Баришівка Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9