У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Лобановської С.М., за участю секретаря Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-160/08 за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Харківське регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

26 травня 2008 року ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 2-160/08 за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором накладено арешт на майно ОСОБА_1, яке знаходиться за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, належні їй грошові кошти в межах 5567,03 грн..

16 березня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки станом на 14 березня 2016 року заборгованість у відповідача перед ПАТ КБ «Приватбанк» відсутня.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за заявою про скасування заходів забезпечення позову розглядати без її участі, просила заяву задовольнити, вказуючи на те, що заборгованість по кредиту нею повністю погашена.

Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин розгляд заяви проведено у відсутність сторін.

Додатково вивчивши матеріали цивільної справи та письмові докази, надані представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Ухвалою судді Близнюківського районного суду Харківської області від 26 травня 2008 року накладено арешт на майно ОСОБА_1, яке знаходиться за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, належні їй грошові кошти в межах 5567,03 грн.(а.с.3)

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 15 липня 2008 року із ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» стягнено заборгованість за договором № HAUASE00000973 від 31 жовтня 2005 року у сумі 5567,03грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 55,67 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. (а.с.6).

Згідно довідки публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» № CANH-7QET-24HR-2VEA від 14 березня 2016 року підтверджено відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед банком.(а.с.4)

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.11, ч.ч.3,5 ст. 154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2-160/08 за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Харківське регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у вигляді накладення арешту на майно ОСОБА_1, яке знаходиться за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, належні їй грошові кошти в межах 5567,03 грн., накладений на підставі ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 26 травня 2008 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лобановська С.М.