Справа № 456/1069/15 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/783/2696/16 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши клопотання (заяву) ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 березня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Стрия реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а:

оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржив заявник, подавши 29.02.2016 року апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт пропустив п`ятиденний строк оскарження ухвали, оскільки отримав копію ухвали 16.03.2015 року, що підтверджується розпискою (а.с.7). Питання про поновлення строку не порушував. Крім того, апелянт не долучив документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14.03.2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується подання документа про сплату судового збору, та 30 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується долучення обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

В матеріалах справи наявна розписка про отримання ОСОБА_2 копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог даної ухвали апелянт подав до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору та клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження відповідної ухвали.

У клопотанні (заяві) ОСОБА_2 не вказує на причини неможливості подання апеляційної скарги на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 березня 2015 рокуу строк. Такий обґрунтовує клопотання обставиною звернення з позовом про визнання відмови неправомірною і зобов`язання вчинити дії, апеляційною скаргою та касаційною скаргою до Львівського окружного адміністративного суду, Львівського апеляційного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду, відповідно. Інших підстав для поновлення відповідного строку не зазначає.

Розгляд справи про визнання відмови неправомірною і зобов`язання вчинити дії в порядку адміністративного судочинства не перешкоджав ОСОБА_2 звернутись з апеляційною скаргою на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 березня 2015 року в п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не обґрунтовано причини неможливості подання апеляційної скарги в строк та не представлено доказів в підтвердження даної обставини, підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 березня 2015 року слід визнати неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 березня 2015 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили

Суддя Береза В.І.