Справа № 687/293/16-ц
У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці справу за заявою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ ОСОБА_2) до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання по цивільній справі № 2-2219-142/11 року,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання по цивільній справі № 2-2219-142/11 року вказуючи, що Чемеровецьким районним судом від 22.03.2011 року винесено рішення щодо стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк» - 52619,59 грн., заборгованості за договором кредиту. Так, ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до ВДВС Чемеровецького РУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження. 18.04.2012 року виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2219-142/11р. виданого Чемеровецьким районним судом 04.04.2011 року було відкрито. Проте 16.06.2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції Негодуйко винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, відповідно до вказаної постанови виконавчий документ був направлений стягувачу.

Станом на даний час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» відсутній оригінал виконавчого листа, виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області від 04.04.2011 року по справі № 2-2219- 142/11р. Комісією Банку проведено перевірку наявності зазначеного вище виконавчого документа, про що складено відповідний акт, вказаний виконавчий лист був втрачений при поштовій пересилці, тому просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі. Заявник також вказує на те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» кілька разів змінював свою адресу для листування. Внаслідок зміни адреси, ОСОБА_2 несвоєчасно повідомлявся або взагалі не повідомлявся про час і місце розгляду справ, в яких він є стороною, що позбавило банк можливості висловити свої заперечення проти позовних вимог та надати суду відповідні докази, а також позбавило ОСОБА_2 своєчасно та безперебійно отримувати поштову кореспонденцію та просить поновити строк пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-2219-142/11р., виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області від 04.04.2011року.

Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ ОСОБА_2) в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, проти задоволення заяви не заперечив.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України - заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Судом встановлено, що 22.03.2011 року позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52619,59 грн., задоволено. 22.03.2011 року Чемеровецьким районним судом видано виконавчий лист по цивільній справі 2-2219/142/2011 року.

Згідно повідомлення виданого відділом ДВС Чемеровецького РУЮ від 21.03.2016 року № 03-09/16/1931 вбачається, що станом на 21.03.2016 року на виконанні у ВДВС виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» не перебуває.

Виданий виконавчий лист 04.04.2011 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 2-2219-142/11року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 52619,59 грн. при пересилці був втрачений, тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення до виконання.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає що подану заяву слід задовольнити.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України «замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат».

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-2219-142/2011 року виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області від 04.04.2011 року.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2219-142/2011 року за позовом ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Борсук