Справа № 727/9168/15-ц
Провадження № 2/727/290/16
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Романюк І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Чернівецької міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залученням до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Обґрунтовує своє клопотання тим, що державний акт на право власності на землю серії ЧВ № 063236 від 16 квітня 2004 року та висновок при затвердженні технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку по вул. Охтирській, 4 в м. Чернівці площею 0, 1000 га для ведення індивідуального садівництва надавало управління земельних ресурсів, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, який здійснює ведення Державного земельного кадастру.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Згідно вимог ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов»язана повідомити суд про цю третю особу. При цьому у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені найменування третьої особи, її місцезнаходження та підстави з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Позивач ОСОБА_1 в своєму клопотанні не зазначила яку вимогу вона може заявити до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в разі виникнення в неї права за рішенням суду, або яку вимогу може заявити сама третя сторона, а також не зазначені підстави, з яких Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області має бути залучене в якості третьої особи.

Сам факт надання висновку при затвердженні технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку по вул. Охтирській, 4 в м. Чернівці не може бути підставою для притягнення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, так представник цього органу може бути допитаний в суді як свідок, спеціаліст, тощо.

Відповідно суд вважає, що в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області .

СУДДЯ: