Справа № 192/1324/16-ц
У Х В А Л А

"24" березня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області (орган опіки та піклування), треті особи - ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства, зазначивши на обґрунтування своїх позовних вимог, що з 2004 року по 19 грудня 2015 року він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, при цьому спочатку проживали в с.Бутовичівка, потім в с.Олександропіль та в с.Войково Солонянського району Дніпропетровської області. Під час спільного проживання 29 травня 2005 року у них народилася донька ОСОБА_5, реєстрація народження якої була здійснена за ст.135 СК України за вказівкою матері: у графі батько прізвище було зазначено як ОСОБА_5, а імя та по батькові вказані його. 30 березня 2010 року у них народилася ще одна донька ОСОБА_6, реєстрація народження якої також була здійснена за ст.135 СК України за вказівкою матері: у графі батько прізвище було зазначено як ОСОБА_6, а імя та по батькові вказані його.

19 грудня 2015 року ОСОБА_4 померла, при цьому на день її смерті вони зареєструвати шлюб не встигли та не вирішили питання з оформленням ним батьківських прав щодо народжених ними дітей.

Вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які після смерті матері проживають зі своєю бабусею ОСОБА_3, яка займається оформленням опікунства щодо них, являються його рідними доньками, в звязку з чим змушений звернутися з позовом до суду. Прохав з посиланням на ст.ст.125, 126, 128, 135 Сімейного кодексу України визнати його батьківство щодо дітей та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей в частині зазначення відомостей про батька, зазначивши їх батьком його - ОСОБА_1

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та з метою встановлення кровного споріднення між ним та дітьми прохав призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти визнання батьківства позивача ОСОБА_1 по відношенню до дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, матірю яких є ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2015 року, у звязку з чим на даний час діти тимчасово залишенні на проживання з бабусею - ОСОБА_7, але в разі встановлення кровної спорідненості між позивачем та дітьми останні будуть передані батькові, який бажає їх виховувати. Проти призначення у справі судово-генетичної експертизи не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову та клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Представник третьої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області, який належним чином повідомлені про день та час розгляду справи (а.с.31), в судове засідання не зявився. Згідно листа прохали проводити розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.33).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для визначення кровної спорідненості між дітьми та позивачем необхідні спеціальні знання у галузі медицини, у справі необхідно призначити судово - медичну молекулярно - генетичну експертизу з застосуванням методу аналізу ДНК.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування), треті особи - ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства судово - медичну молекулярно - генетичну експертизу з застосуванням методу аналізу ДНК, виконання якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз.

На розгляд експертизи поставити запитання:

- Чи мається кровне споріднення між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніми:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю якої є ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2015 року?

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якої є ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2015 року?

Для проведення експертизи надати експертові копію ухвали суду.

Обовязок оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя