Справа № 277/219/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" квітня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

за участю секретаря Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з усіма господарськими будівлями кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, мотивуючи тим, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами.

Згідно закону позивачі є спадкоємцями вказаного житлового будинку, який належав померлому ОСОБА_3, зазначивши, що позивачу ОСОБА_1 він являється батьком, а позивачці ОСОБА_2 - чоловіком.

Після смерті ОСОБА_3 подали заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 16.03.1998 року.

Про те, що ОСОБА_3 батько позивача ОСОБА_1 свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.1977 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23.07.1966 року позивачка ОСОБА_2 являється дружиною ОСОБА_3

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №1634 від 22.09.2015 року будинок за адресою АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, погосподарська книга за №11, особовий рахунок НОМЕР_4.

З довідки Ємільчинської селищної ради №1707 від 17.03.2016 року слідує, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 і разом з ним за даною адресою були зареєстровані та постійно проживали його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2

Згідно розпорядження голови Ємільчинської селищної ради №14 від 16.02.2016 року АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку за кожним з господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власниками житлового будинку з надвірними спорудами в 1/2 частці за кожним, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителів АДРЕСА_1, власниками житлового будинку з усіма господарськими будівлями в 1/2 частці за кожним, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько