Дата документу 23.03.2016 Справа № 554/4052/15-ц
Справа № 554/4052/15-ц
Провадження № 2/554/1911/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

23 березня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 Павловича.про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

21 січня 2016 року ухвалою суду замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 та залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1

28 січня 2016 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надали змінену позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якій прохали : стягнути з відповідача заборгованість за період з 01 квітня 2013 року по 01 січня 2016 року в сумі 3 639 грн. 16 коп., з урахуванням індексу інфляції 1 526 грн. 77 коп., трьох процентів річних 152 грн.26 коп. за період з 01 травня 2013 року по 01 січня 2016 року, загальна сума заборгованості 5 318 грн.19 коп.; судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 до суду 11 лютого 2016 року та 23 березня 2016 року не з»явився, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

ОСОБА_3 встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 19 березня 2013 року, посвідченого ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за №555 (а.с.41-42)..

Таким чином, квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідачі своїх зобов'язань згідно Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житлового кодексу України належним чином не виконують.

Так, за період з 01 квітня 2013 року по 01 січня 2016 року утворилась заборгованість в сумі 3 639 гривень 16 копійок, крім того за період з 01 травня 2013 року по 01 січня 2016 року нараховано індекс інфляції в сумі 1526 грн. 77 коп. та 3% річних в сумі 152 грн. 26 коп., всього 5 318 грн.19 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою - АДРЕСА_3 (а.с.62-65).

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Таким чином, борг підлягає стягненню із власника квартири.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача, як власника квартири, заборгованість, яка утворилася за період часу з 01квітня 2013 року по 01 січня 2016 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 травня 2013 року по 01 січня 2016 року загальна заборгованість становить 5318 гривень 19 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 3639 гривень 16 копійка, індексу інфляції 1526 гривень 77 копійок, 3% річних - 152 гривні 26 копійок.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1. судові витрати.

Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 169, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 Павловича.про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає - АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість у розмірі 5 318 (пять тисяч триста вісімнадцять) гривень 19 (девятнадцять) копійок боргу, 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору, всього 5 561 (пять тисяч пятсот шістдесят одна) гривня 79 (сімдесят дев»ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає - АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 307 (триста сім) грн. 60 (шістдесят) коп..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

ОСОБА_3Блажко