Справа № 522/4637/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 10000000 гривень.

Позивач також звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на виробничі та невиробничі будівлі, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Авангард вул. Базова, 8 А, які належать ТОВ „Ороборос, а також накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,7769 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 8 А, кадастровий номер :02:002:0014.

При цьому посилається на те, що ОСОБА_2 є засновником товариства з обмеженою відповідальністю „Ороборос та володіє 100% статутного капіталу. Як вклад у статутний капітал ТОВ „Ороборос ОСОБА_2 внесла нерухоме майно, а саме: складські приміщення, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 8 А та земельну ділянку, площею 0,7769 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 8 А, кадастровий номер :02:002:0014.

Вважає, що існує реальна загроза уникнення ОСОБА_2 від цивільно-правової відповідальності за договором позики, тому просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до розяснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернула з такою заявою позовним вимогам.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи ОСОБА_2 є засновником товариства з обмеженою відповідальністю „Ороборос та володіє 100% статутного капіталу. Згідно до Статуту ТОВ «Ороборос» ОСОБА_2 як вклад у статутний капітал ТОВ „Ороборос внесла нерухоме майно, а саме: складські приміщення, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 8 А та земельну ділянку, площею 0,7769 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 8 А, кадастровий номер :02:002:0014.

Таким чином, проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши заяву про забезпечення позову, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання судового рішення, тому слід накласти арешт на виробничі та невиробничі будівлі, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Авангард вул. Базова, 8 А, які належать ТОВ „Ороборос, а також накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,7769 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 8 А, кадастровий номер :02:002:0014.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на виробничі та невиробничі будівлі, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт.Авангард, вул. Базова, 8 А, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Ороборос.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,7769 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 8 А, кадастровий номер :02:002:0014.

Копію даної ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

28.03.2016