РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17454/15-ц

пр. № 2/759/1088/16

23 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 28 листопада 1997 року.

В шлюбі мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сім'я не склалась з вини відповідача. Між ними постійно виникали сварки, під час яких відповідач її принижував, що призвело до втрати почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння.

Спільне господарство між ними не ведеться, не підтримуються подружні стосунки, мають окремі бюджети, кожен з них живе своїм життям.

Оскільки сім'я існує лише формально, вона дійшла до остаточного рішення розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду встановлено, що 28 листопада 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м. Києва був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено відповідний актовий запис за №1117. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища - «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1» (а.с.3 - ксерокопія Свідоцтва про одруження).

В шлюбі у сторін народились двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4,5 - копія Свідоцтв про народження дітей).

22.12.2015 року в судовому засіданні суд задовольнив клопотання відповідача та надав сторонам строк на примирення - 3 місяці, однак як встановлено в даному судовому засіданні, примирення не відбулось.

В судовому засіданні позивачка суду пояснила, що примирення не відбулось і відбутись не може, на протязі наданого судом строку на примирення вони з відповідачем не спілкувались, вона забрала дітей та переїхала проживати до іншого чоловіка. А тому, вона повністю підтримує свої вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідач в судовому заіданні заперечував проти розірвання шлюбу та просив суд надати ще строк для примирення.

Позивачка категорично заперечувала проти надання додаткового строку для примирення.

Отже, виходячи зі змісту ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відносини, що склалися між подружжям, носять стійкий характер, а шлюб між сторонами фактично розпався. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а сам шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 208-209, 212 - 215, 218, 292-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 листопада 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м. Києва між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №1117,- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін у справі - залишити без змін.

Копію рішення суду надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, до виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лопатюк Н.Г.