Справа № 196/309/16-ц
№ провадження 2/196/243/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Логвин Я.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач по справі є його батьком, а третя особа на його стороні - його матір. Він проживає разом з матір'ю. Батько до його повноліття виплачував аліменти на його утримання.

Зазначає, що з 2015 року навчається в Військовому інституті телекомункацій та інформатизації в м. Київ на бюджетній основі, на І курсі денного відділення.

Батьки розлучилися і в даний час він перебуває повністю на утриманні матері ОСОБА_3 Мати надає йому допомогу усім можливим, але повністю забезпечити його на період навчання в неї немає можливості.

Зазначає, що проживає в гуртожитку інституту та перебуває на державному утриманні, проте йому необхідні кошти на проїзд додому, харчування, лікування та придбання необхідних для навчання речей.

Батько добровільно матеріальної допомоги не надає. Оскільки батько фізично здорова, працездатна людина, вважає, що на підставі ст. 199 СК України він має можливість сплачувати аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши сторони, третю особу, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Нормами ч.4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком позивача, який згідно довідки Військового інституту телекомунікацій та інформатизації № 1/53/17/210 від 28.03.2016 року є курсантом І курсу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації з 01 серпня 2015 року, термін навчання - п'ять років.

Мати позивача (третя особа по справі) допомагає сину матеріально в силу своїх можливостей, але не в змозі самостійно утримувати свого повнолітнього сина, а відповідач по справі фізично здорова, працездатна людина, а отже має змогу надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який навчається і потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199 СК України ст.ст. 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, на його користь, до закінчення строку навчання, починаючи з 23 березня 2016 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ