Справа №654/527/16-ц
Провадження№ 2/654/336/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.03.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Буслюк І.І..,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.10.2003 року, який рішенням Голопристанського районного суду було розірвано 17.12.2012 року. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання сина, коштів на належне утримання дитини та задоволення його потреб їй не вистачає, домовитись про добровільну участь в утриманні сина батько не бажає, оскільки відповідач ніде офіційно не працює, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі - 500грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2003 року, який рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.12.2012 року було розірвано.

Сторони по справі є батьками малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, оскільки ніде не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання сина обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує майновий та фізичний стан відповідача. Будь-яких доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, або має інших утриманців, суду надано не було.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів, який складає 500 грн. на дитину - обґрунтовані, тому позовні вимоги підлягають задоволенню .

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 208, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Х. Ширінська