БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/226/16-ц
Провадження № 2/497/170/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Суйчимезової Х.В.

без участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку , достатнього для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 26 жовтня 2008 року, а також встановити той факт , що вона позивачка є рідною тіткою померлого ОСОБА_2 Позивачка посилається на те, що вона є спадкоємицею за законом третьої черги після смерті ОСОБА_2 - її рідного племінника. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне померлому майно, у тому числі на житловий будинок, розташований за адресою: с.Виноградівка Болградського району Одеської області , вул.Фрунзе, 38 , за яким вона позивачка доглядала після смерті племінника, обробляла земельну ділянку. Разом з тим протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , оскільки вона - позивачка не знала про цю вимогу закону та вважала що прийняла спадщину фактом користування житловим будинком. Вона - позивачка є людиною похилого віку, їй сімдесят пять років, вона постійно хворіє. Коли вона звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини їй було розяснено , що їй потрібно було подати заяву про прийняття спадщини. Крім того, для доведення факту її спорідненості з померлим ОСОБА_2, який є сином її рідної сестри ОСОБА_3 , необхідно надати до нотаріальної контори свідоцтво про народження останньої, яке втрачено та поновити його не має можливості. Тому у неї - позивачки виникла необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи буз її участі в судовому засіданні та задоволення її позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач - Виноградівська сільська рада Болградського району про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради в судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув , направив до суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Позов підлягає задоволенню.

14 серпня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія I-ЖД № 012739 (а.с.6), відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі на житловий будинок, розташований по вул.Фрунзе, 38 в с.Виноградівка Болградського району Одеської області, а також на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД №0243672 , виданий Болградською райдержадміністрацією 03.04.1997 року та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОБВ №226, виданий Виноградівською сільською радою Болградського району. При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 06 липня 2005 року секретарем виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 23, яким заповіла вищезазначені сертифікати на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 (а.с.28). Цей заповіт не скасовано та не змінено. ОСОБА_4 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1269 ЦК України та на його ім"я Болградською районною державною нотаріальною конторою 04 лютого 2006 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначені сертифікати на право на земельну частку (пай) (а.с.33).

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті своєї матері фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦПК України, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району № 199 від 05.05.2015 року (а.с.13). Таким чином ОСОБА_2 успадкував частину спадщини, що не охоплена заповітом, а саме житловий будинок по вул. Фрунзе,35 в с.Виноградівка Болградського району.

26 жовтня 2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія I-ЖД № 164726 (а.с.7), відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі на житловий будинок, розташований по вул.Фрунзе, 38 в с.Виноградівка Болградського району Одеської області. Згідно листа Болградської районної державної нотаріальної контори № 197/01-16 від 18.01.2016 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась (а.с.35-36).

Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 - матері померлого ОСОБА_2 та рідною тіткою останнього. Дошлюбне прізвище позивачки та її рідної сестри ОСОБА_3 - "Бербек". Свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачено. Згідно довідки Державного архіву Одеської області № А-1781 від 02.07.2015 року в метричних книгах за 1933, 1934 роки запис про народження ОСОБА_5 не значиться. Метричні книги про народження за 1932 рік на зберігання до Державного архіву не надходили (частково втрачені в роки Великої Вітчизняної Війни 1941-1945 років) (а.с.12). В зв"язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3 у позивачки виникла потреба в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 Цей факт підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) В.М. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), свідоцтвом про одруження про зміну позивачкою дошлюбного прізвища з "Бербек" на "Каракаш" (а.с.9), актовим записом про шлюб № 36 від 24.10.1959 року , зробленим Табаківською сільською радою Болградського району , про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 із зміною дошлюбного прізвища ОСОБА_6 на "Курдова" (а.с.10), актовим записом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , матер"ю якого записана ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11). Крім того, факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_2 підтверджується тим фактом , що ОСОБА_3 заповіла належні їй сертифікати на право на земельну частку (пай) ОСОБА_8 , який є рідним сином позивачки.

За викладених обставин суд вважає встановленим факт родинних відносин між позивачкою та померлим ОСОБА_2

Позивачка є спадкоємицею за законом третьої черги після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1263 ЦК України . Але у встановлений законом 6 місячний термін з дня смерті ОСОБА_2 позивачка до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась , так як через свою юридичну несвідомість не знала про таку вимогу закону та вважала що вона прийняла спадщину тим, що доглядала за житловим будинком по вул. Фрунзе,38 в с.Виноградівка Болградського району та обробляла земельну ділянку при будинку. Про те, що вона як спадкоємиця ОСОБА_2 повинна була подати заяву про прийняття спадщини протягом 6 місців з дня смерті спадкодавця, позивачка дізналася при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини .

За викладених обставин суд вважає, що позивачка строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини і вважає можливим визначити позивачці додатковий строк, достатній для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також встановити факт родинних відносин між позивачкою та померлим ОСОБА_2

Керуючись ст. 1258, 1263, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,256,257,259,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Виноградівка Болградського району Одеської області є рідною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла 14 серпня 2005 року, та рідною тіткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер 26 жовтня 2008 року.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк - 3 (три) місяці для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 26 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко Ірина Вольдемарівна