Справа № 482/279/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Ітріна М.В., секретаря судового засідання Андреєвій Ю.В., за участю представника боржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі державний виконавець ВДВС) про заміну боржника у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Новоодеська районна державна адміністрація Миколаївської області (далі райдержадміністрація) про встановлення права на земельну частку (пай) та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2016 року державний виконавець ВДВС звернулася до суду з вказаним поданням. Обґрунтовує його тим, що у неї на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 21 грудня 2015 р. виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області у цивільній справі 2003 року про встановлення факту права на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3 в розмірі 12,7 га умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП «Фрунзе» Новоодеського району Миколаївської області та зобовязанням райдержадміністрації виділити стягувачу земельну частку (пай) із земель запасу.

Вказала, що у звязку зі зміною у законодавстві повноваження щодо розпорядження землями запасу перейшли від райдержадміністрації до Держгеокадастру, а тому відповідно просить замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання державний виконавець ВДВС не зявилась, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши представника Держгеокадастру, яка підтвердила факт зазначений у поданні державного виконавця ВДВС, дослідивши матеріали цивільної справи (№ 2-535/2003 р.), суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом те, що рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 червня 2003 року задоволено у повному обсязі заяву ОСОБА_3, а саме, встановлено факт права на земельну частку (пай) на її імя в розмірі 12,7 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Фрунзе» Новоодеського району Миколаївської області у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4. Крім того, зобовязано райдержадміністрацію виділити ОСОБА_2 земельну частку (пай) із земель запасу.

Вказане судове рішення у апеляційній інстанції сторонами не оскаржувалось, отже набрало законної сили.

25 березня 2014 року на виконання цього рішення представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 отримала виконавчий лист.

21 грудня 2015 року, на підставі ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2015 р. ОСОБА_2 видано дублікат виконавчого листа у звязку з втратою оригіналу.

23 грудня 2015 р. за вищезгаданим дублікатом виконавчого листа державним виконавцем ВДВС постановою відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону України підлягають виконанню державною виконавчою службою зокрема й виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст. 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06.09.2012 р. № 5245-VI, статтю 122 Земельного Кодексу України про повноваження органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування викладено в новій редакції.

Так, положенням ч. 4 ст. 122 ЗК України Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Таким чином, законодавець перерозподілив повноваження у сфері земельних відносин з приводу передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування з органів виконавчої влади на Держгеокадастр.

За такого, на час відкриття виконавчого провадження внаслідок правонаступництва за повноваженнями райдержадміністрація як боржник вибула з виконавчого провадження, а Держгеокадастр став правонаступником її повноважень, отже має бути боржником під час примусового виконання вищезгаданого рішення суду, а відтак, то подання державного виконавця слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Новоодеська районна державна адміністрація Миколаївської області про встановлення права на земельну частку (пай) та зобовязання вчинити певні дії, а саме, боржника в частині зобовязання Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області виділити ОСОБА_2 земельну частку (пай) з земель запасу на Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (юридична адреса: 54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий