Справа № 129/129/16-ц
Провадження по справі № 2/129/158/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,
з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,
прокурора Драча Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки орган опіки та піклування Гайсинської міської ради, орган опіки та піклування Чечелівської сільської ради, ОСОБА_7, - про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -
18.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, рішенням Гайсинського районного суду від 14.07.2011р. у них відібрано ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав, опікуном їм призначено ОСОБА_1; рішенням Гайсинського районного суду від 31.10.2012р. дітей їм повернуто, однак за цей час відповідачі зарекомендувала себе з негативної сторони, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, ведуть аморальний спосіб життя, жодного разу з того часу дітей не відвідували і ніякої допомоги їм не надавали; просила позбавити відповідачів батьківських прав, призначити її опікуном над неповнолітніми дітьми, стягувати з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти на утримання трьох малолітніх дітей в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.
Допитані як свідок позивачка просила позовні вимоги задовільнити з наведених в позові підстав, допитані як свідки ОСОБА_7 та представник органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, позовні вимоги підтримали, пояснення позивачки підтвердили, представник органу опіки та піклування Чечелівської сільської ради письмово вимоги підтримали, справу просили розглянути без неї (а.с. 42).
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені (а.с. 48,49), за згодою позивачки, третіх осіб та прокурора суд ухвалив справу розглядати заочно.
Неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, судом не допитувались через малолітство.
Прокурор проти задоволення позову не заперечував.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які залишились без батьківського піклування в зв'язку з ухиленням відповідачів від участі у вихованні й утриманні дітей; 14.07.2011р. у них відібрано ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав та передано під опіку ОСОБА_1; 31.10.2012р. дітей їм повернуто рішенням суду; з моменту повернення дітей відповідачі ніякої участі в утриманні та вихованні дітей не приймають, про фізичний та духовний розвиток не піклуються, ухиляються від виконання своїх законних батьківських обов'язків через аморальний спосіб життя.
Спірні правовідносини регулюються:
-п.2 ч.1 ст.164 СК України, за яким батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини;
-ч. 2,3 ст. 243 СК, ч. 3 ст. 60 ЦК України, за якою суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
-ч. 2 ст. 166 СК України, згідно із якою одночасно з позбавленням батьківських прав суд на вимогу позивача може стягувати аліменти на дітей;
-ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через аморальний спосіб життя ухиляються від виконання своїх законних батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, то з метою захисту вищих інтересів життя і розвитку неповнолітніх суд визнає за необхідне позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити опіку над ними і за згодою призначити їм опікуна ОСОБА_1 та стягувати з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на її користь аліменти на утримання трьох малолітніх дітей в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, - з кожного з батьків на кожну дитину.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-поданням-висновком органу опіки та піклування Гайсинської міської ради від 13.01.2016р., за яким позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним в інтересах дітей (а.с.5);
-рішенням Гайсинського районного суду від 14.07.2011р., згідно з яким у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відібрано дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав, опікуном їм призначено ОСОБА_1 (копія а.с.7-8);
-рішенням Гайсинського районного суду від 31.10.2012р., за яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернуто дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія а.с.6);
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.07.2014 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія а.с.9);
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.12.2005 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія а.с.10);
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.06.2009 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія а.с.11);
-витягом з системи «Армор» на ОСОБА_5, в якому зазначено, що 26.01.2015р. він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 173-2 (а.с. 13);
-витягом з системи «Армор» на ОСОБА_6, в якому вказано, що 02.11.2015р. вона притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 (а.с. 14);
-постановою судді від 09.09.2014р. про притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за насильство в сім'ї 15.08.2014р. (а.с. 54);
-заявами ОСОБА_1 від 30.11.2015р. та 05.01.2016р. голові Гайсинської міської ради, якими вона просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_6 та призначити її опікуном (а.с. 18,19);
-заявою ОСОБА_7 від 17.11.2015р. голові Гайсинської міської ради, якою вона просить вжити заходів щодо тимчасового проживання її малолітніх сестер та брата у їх баби ОСОБА_8, в якої є всі умови для нормально проживання (а.с. 20);
-довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради №105 від 14.01.2016р. про склад сім'ї ОСОБА_5 - чоловік, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 - діти (а.с. 21);
-рішенням виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 155 від 09.12.2015р., яким встановлено тимчасове місце проживання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у їх баби та діда по АДРЕСА_1 (а.с. 22-23);
-актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 №4 від 29.01.2016р., яким вставнолено, що ОСОБА_1, 1949р.н., пенсіонерка, отримує пенсію за віком, має город, козу, курей, земельний пай, здійснює догляд за своїми онуками, умови проживання задовільні (а.с. 32);
-довідкою про склад сім'ї №108 від 29.01.2016р., за якою до складу сім'ї ОСОБА_1 входять ОСОБА_9 - чоловік, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - онуки (а.с. 33);
-актом перевірки житлово-побутових умов ОСОБА_6 від 17.11.2015р., відповідно до якого будинок в антисанітарних умовах, газове опалення та електроенергія відключені за борги, дохід сім'ї відсутній, соціальна виплата складає 358грн.; комісією було вилучено малолітніх дітей і доставлено до баби ОСОБА_1 по АДРЕСА_1(а.с. 34).
Керуючись ст. ст.10, 11, 15, 30, 60, 62, 203, 209, 212- 215, ЦПК України, суд, -
Позов задовільнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, їх опікуном призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з 18.01.2016р. і до повноліття дітей, - з кожного з батьків на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 551грн. 20 коп. в рівних частинах (по 275,60грн. з кожного).
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: