Справа №2-3751/06
Провадження № 2-з/522/23/16
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу;

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року до суду надійшла письмова заява представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зняття арешту з усього майна, що належало ОСОБА_2, а саме: на всі обєкти нерухомості які зареєстровані на імя відповідної особи (у тому числі на квартиру АДРЕСА_1); зняття заборони здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належало ОСОБА_2, а саме: на всі обєкти нерухомості які зареєстровані на імя відповідної особи (у тому числі на квартиру АДРЕСА_1); виключити відомості про арешт нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 3004424 та 4852704), які накладені на квартиру №60 будинку №11 А по вул. Семінарській в м.Одесі, яка належить ОСОБА_2.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 20.03.2006 року, в цілях забезпечення позову ОСОБА_1 накладено арешт на квартиру №60 будинку №11 «А» по вул. Семінарській в м.Одесі, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 05.04.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено та суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 135 680 грн. і судові витрати в сумі 1356,80 грн., а всього 137036,80 грн., яке рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.09.2006 року змінено, та позов ОСОБА_5 задоволено частково, і суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики 106 000 грн., проценти за договором позики 19 800 грн. та судові витрати 1258 грн., а всього 127 058 грн..

Як вбачається, з поданої представником ОСОБА_3 ОСОБА_4, заяви ОСОБА_2 07.12.2015 року помер. Після смерті ОСОБА_2 залишилась квартири №60 будинку №11 «А» по вул. Семінарській в м.Одесі. ПНОМНО ОСОБА_6 відкрила спадкову справу №58721250, але повідомила, що на вказане майно накладено арешт та вона не зможе здійснювати будь-які дії відносно права власності на це майно.

З листа Першого ВДВС Приморського РУЮ у м.Одеса від 10.05.2016 року №9313/1 вбачається, що на примусовому виконанні у відділі в період з 2006 року по 2009 року перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3751/06 виданого 21.11.2006 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 127 058 грн..

В рамках вказаного виконавчого провадження державним виконавцем був накладений арешт на все майно та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, в тому числі на квартиру за №60 в місті Одесі по вул. Семінарській за №11 «А», що належала ОСОБА_2, про що були винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.12.2006 року та 13.04.2007 року.

16.04.2009 року вказане виконавче провадження було завершено.

З огляду на викладене, та враховуючи, що на сьогоднішній день рішення суду по справі №2-3751/06 виконано, а тому, суд вважає, що заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню частково, а саме: в частині скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20.03.2006 року, в іншій частині задоволення заяви суд вважає за необхідне відмовити та розяснити, що ОСОБА_3 має право звернутися до суду з відповідним позовом.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру №60 будинку №11 «А» по вул. Семінарській в м.Одесі, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, застосовані у даній справі ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20.03.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

01.11.2016