Справа № 500/4197/15-ц
Провадження № 2/500/1269/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката Янковського О.В.

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

розподіл спільного сумісного майна подружжя

та зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

про

розподіл спільного сумісного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

Позивач змінила первісні вимоги та пояснила, що рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів за № 708 від 13 червня 1991 року ОСОБА_5 надано земельну ділянку площею 600 кв.м. для будівництва житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. Разом із тим вона знаходилась з ОСОБА_5 у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з березня 1995 року, а реєстрація шлюбу підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради на підставі актового запису за № 656 від 11 листопада 1999 року. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1234 від 26 серпня 2014 року підтверджена смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який 29 липня 2014 року склав заповіт на все належне йому майно на користь відповідача. Просить визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до вимог ст. 17 ч.1 Закону України «Про власність», а також на 1/3 частину в якості обов'язкової частку на спадщину у відповідності до вимог ст. 1241 ч.1 ЦК України в якості непрацездатної вдови, що загалом визначає її право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник відповідача проти позовних вимог не заперечує, безумовно визнала підстави для визнання за позивачем права власності на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до вимог ст. 17 ч.1 Закону України «Про власність», а також на 1/3 частину в якості обов'язкової частку на спадщину у відповідності до вимог ст. 1241 ч.1 ЦК України в якості непрацездатної вдови, що загалом визначає її право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1. З урахуванням зустрічних позовних вимог просить визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів за № 708 від 13 червня 1991 року ОСОБА_5 надано земельну ділянку площею 600 кв.м. для будівництва житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.

Разом із тим сторони не заперечують проти знаходження позивача з ОСОБА_5 у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з березня 1995 року, а реєстрація шлюбу підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради на підставі актового запису за № 656 від 11 листопада 1999 року.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1234 від 26 серпня 2014 року підтверджена смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який 29 липня 2014 року склав заповіт на все належне йому майно на користь відповідача.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Сторони безумовно визнали право позивача на 1/3 частку в будинку за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до вимог ст. 17 ч.1 закону України «Про власність» в редакції, яка діяла на час виникнення правовідносин.

Право власності ОСОБА_5, смерть якого встановлена ІНФОРМАЦІЯ_1 та який 29 липня 2014 року склав заповіт на все належне йому майно на користь відповідача, сторони також не оскаржують.

Таким чином право власності ОСОБА_5, смерть якого встановлена ІНФОРМАЦІЯ_1, припиняється у відповідності до вимог ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України.

З урахуванням вказаного відповідач в якості непрацездатної вдови має право на обов'язкову частку на спадщину у відповідності до вимог ст. 1241 ч.1 ЦК України, що загалом визначає її право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

У зв'язку із наведеним за відповідачем у порядку, визначеному ст. 1233-1234 ЦК України визнається право власності на 1/3 частку будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_5, смерть якого встановлена ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_3 на 2/3 (дві треті)частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_4 на 1/3 (одну третю)частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін