Справа № 522/80/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 02 листопада 2015 року по цивільній справі №522/80/15-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року по цивільній справі №522/80/15-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном.

При цьому представник зазначає, що вищезазначеним рішенням суду було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При ретельному вивчені тексту рішення зясувалося, що в його резолютивній частині допущені описки, а саме невірно зазначена адреса реєстрації ОСОБА_3: «АДРЕСА_1», замість вірної: «АДРЕСА_2», а також адреса реєстрації ОСОБА_1: «АДРЕСА_2», замість вірної: «АДРЕСА_1».

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 02 листопада 2015 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення по цивільній справі №522/80/15-ц, яким встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині вищезазначеного рішення суду допущена описка, а саме невірно зазначені адреси реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року по цивільній справі №522/80/15-ц допущені описки, які у відповідності до ст. 219 ЦПК України слід виправити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року по цивільній справі №522/80/15-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном, зазначивши в другому абзаці його резолютивної частини адресу реєстрації ОСОБА_3 як - АДРЕСА_2, а адресу реєстрації ОСОБА_1 як - АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

08.02.2016