Справа № 367/2226/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу по заяві ОСОБА_1 ВалентиниАдольївни,зацікавлені особи Бучанська міська рада про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою,в якій вказала,що 20 квітня 2015 року в м. Буча померла її мати ОСОБА_1 Станіславівна.Після смерті матері відкрилась спадщина на все її майно. Заповіту мати не залишила.

За життя матері належала на праві власності частина приватизованої квартири № 41 по вул.Кірова.203-б в м.Буча /нині вул. Яблунська/ на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.01.1999 року № 81, виданого виконкомом Ірпінської міської ради на підставі розпорядження від 12.01.1999 року № 6. Квартира зареєстрована на праві власності в КП КОР «Ірпінське БТІ» на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заявник вказує,що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно ОСОБА_1, як дочка спадкодавця.

Вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і згідно вимог ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім того, вона звернулась із заявою до Бучанської держнотконтори про прийняття спадщини і державним нотаріусом заведена спадкова справа на майно ОСОБА_1 № 133/2015.

Але коли вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно, то державний нотаріус винесла постанову від 09.01.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що документами не підтверджується факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про смерть імя матері вказано «Олена», а в наданій відділом ДРАЦСУ РС Ємільчинського районного управління юстиції у Житомирській області відповіді на запит нотаріуса та копії запису про народження № 72 від 27.11.1950 року матір»ю ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_3.

Її свідоцтво про народження не збереглось, а тому при оформленні спадкової справи нотаріус надавала запит до органу ДРАЦСУ про надання копії актового запису про її народження.

Відповідь на запит нотаріуса та завірена копія актового запису про її народження знаходяться у спадковій справі № 133/2015.

Заявник зазначає,що вона народилась в с. М.Кривотен Ємільчинського району Житомирської області, де у вжитку населення того регіону багато польських слів. Її матір в побуті називали на польський лад «Гелена», що співзвучно імені «Галина». Паспортів у жителів села в 1950 році не було і після її народження при складанні актового запису імена батьків записали зі слів, що і призвело до помилки в імені матері.

Вона постійно проживала разом з матірю, з 1980 року вони постійно проживали в м. Буча за вищевказаною адресою. Вона була зареєстрована в квартирі як член сімї ОСОБА_1 Мати отримала вказану квартиру по ордеру № 37 від 09.01.1980 року. В ордері вона вказана, як дочка ОСОБА_1

В 1999 році вони спільно з матірю приватизували вказану квартиру у спільну сумісну власність, як члени однієї сімї.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, яка померла 20 квітня 2015 року, доводиться матір»ю ОСОБА_2.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити,у послідуючому подала заяву про розгляд справи за її відсутності..

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу,покази свідків ,вивчивши матеріали справи, ,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2015 року в м. Буча померла ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_1С відкрилась спадщина на все її майно.

Заповіту ОСОБА_1С не залишила.Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією спадкової справи.

Також,у судовому засіданні встановлено,що за життя ОСОБА_1С належала на праві власності частина приватизованої квартири № 41 по вул.Кірова.203-б в м.Буча /нині вул. Яблунська/ на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.01.1999 року № 81, виданого виконкомом Ірпінської міської ради на підставі розпорядження від 12.01.1999 року № 6. Квартира зареєстрована на праві власності в КП КОР «Ірпінське БТІ» на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Наведене підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, технічним паспортом на квартиру, розпорядженням виконкому Ірпінської міської ради.

Також,було встановлено,що заявник звернулась із заявою до Бучанської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1С,однак державним нотаріусом була винесена постанова від 09.01.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що документами не підтверджується факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про смерть імя спадкодавиці вказано «Олена», а в наданій відділом ДРАЦСУ РС Ємільчинського районного управління юстиції у Житомирській області відповіді на запит нотаріуса та копії запису про народження заявника № 72 від 27.11.1950 року матір»ю ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_3.

Наведене підтверджується постановою нотаріуса від 09.01.2016 року.

Той факт,що ОСОБА_1, яка померла 20 квітня 2015 року, доводиться матір»ю ОСОБА_2 підтверджується у судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4С,ОСОБА_5Й та ОСОБА_6

Крім того,встановлено із актового запису про народження заявника,що вона народилась в с. М.Кривотен Ємільчинського району Житомирської області.

Вона постійно проживала разом з матірю, з 1980 року ,вони постійно проживали в м. Буча за вищевказаною адресою. Вона була зареєстрована в квартирі як член сімї ОСОБА_1 ОСОБА_1С отримала вказану квартиру по ордеру № 37 від 09.01.1980 року. В ордері заявник вказана, як дочка ОСОБА_1

В 1999 році вони спільно приватизували вказану квартиру у спільну сумісну власність, як члени однієї сімї.

Наведене підтверджується ордером на квартиру, розпорядженням виконкому Ірпінської міської ради, свідоцтвом про право власності на житло.

Факт,який просить встановити заявник,має для неї юридичне значення,поскільки пов»язаний із оформленням заявником спадкових прав.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 256 ЦПК України,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, яка померла 20 квітня 2015 року, доводиться матір»ю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: ОСОБА_7