Справа № 310/730/16-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

31 березня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому вказують, що 17.04.2014р. померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частини житлового будинку №61 по вул.Горького в м.Бердянську Запорізької області. В 2006 році спадкодавцю також був виданий державний акт ЯГ №085172 на право власності на 1/8 частину земельної ділянки за вказаною адресою. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 11.07.2008р. за ОСОБА_4 визнано право власності на самочинно збудовані сіни «а3», «а4» та душ «Н», розташовані за цією ж адресою. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 11.07.2008р. здійснено поділ домоволодіння по вул.Горького 61 в м.Бердянську між співвласниками та виділено ОСОБА_4 в рахунок 1/8 частки кімнати №3-2, №3-3 у житловому будинку «А» та сарай «Б». Також вказаним рішенням виділено в натурі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належну їм 1/2 частину вказаного домоволодіння (1/8 + 3/8) у ціле домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 0,0418 га. Право спільної часткової власноті між ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_6 з іншої сторони на вказане домоволодіння та земельну ділянку, на якій воно розташоване, припинено. На підставі цього судового рішення розпорядженням міського голови м.Бердянська цілому домоволодінню, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 присвоєно поштову адресу: вул.Горького 61-а в м.Бердянську Запорізької області. На підставі спільної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 КПТІ видало довідку розрахунку часток цілого домоволодіння по вул.Горького 61-а, відповідно до якого ОСОБА_3 фактично належить 13/20 часток, а ОСОБА_4 7/20 часток цього домоволодіння.

Однак, зареєструвати своє право власності на вказане домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до смерті ОСОБА_4 не встигли, на час відкриття спадщини вона відсутня, тому позивачі не можуть прийняти цю спадщину. В своєму позові вони просять визнати за ними право власності на 7/20 часток житлового будинку №61-а по вул.Горького в м.Бердянську та господарчі будівлі і споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17.04.2014р., та визнати за позивачами право власності на 7/20 частин земельної ділянки, на якій розташоване вказане домоволодіння.

До судового засідання представник позивачів ОСОБА_7 надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач - територіальна громада м.Бердянська в особі Бердянської міської ради до судового засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що 17.04.2014р. померла мати позивачів ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частини житлового будинку №61 по вул.Горького в м.Бердянську Запорізької області. В 2006 році спадкодавцю також був виданий державний акт ЯГ №085172 на право власності на 1/8 частину земельної ділянки за вказаною адресою. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 11.07.2008р. за ОСОБА_4 визнано право власності на самочинно збудовані сіни «а3», «а4» та душ «Н», розташовані за цією ж адресою. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 11.07.2008р. здійснено поділ домоволодіння по вул.Горького 61 в м.Бердянську між співвласниками та виділено ОСОБА_4 в рахунок 1/8 частки кімнати №3-2, №3-3 у житловому будинку «А» та сарай «Б». Також вказаним рішенням виділено в натурі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належну їм 1/2 частину вказаного домоволодіння (1/8 + 3/8) у ціле домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 0,0418 га. Право спільної часткової власноті між ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_6 з іншої сторони на вказане домоволодіння та земельну ділянку, на якій воно розташоване, припинено. На підставі цього судового рішення розпорядженням міського голови м.Бердянська цілому домоволодінню, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 присвоєно поштову адресу: вул.Горького 61-а в м.Бердянську Запорізької області. На підставі спільної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 КПТІ видало довідку розрахунку часток цілого домоволодіння по вул.Горького 61-а, відповідно до якого ОСОБА_3 фактично належить 13/20 часток, а ОСОБА_4 7/20 часток цього домоволодіння.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2015р., позивачі своєчасно звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4, але у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у звязку з відсутністю правової реєстрації права власності на спадкове майно.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх матері ОСОБА_4.

У відповідності до ст.1269 ЦК України позивачі звернулась до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що спадкодавець ОСОБА_4 не оформила належним чином своє право власності на виділене в натурі (разом із ОСОБА_3О.) домоволодіння по вул..Горького 61-а та земельну ділянку, на якій воно розташоване, що не може бути перешкодою для реалізації її спадкоємцями своїх законних прав.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.357 ЦК України, співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна.

В даному випадку на час винесення судового рішення про виділ частки в натурі ОСОБА_4 належало 1/8 частина домоволодіння №61 по вул.Горького в м.Бердянську, а ОСОБА_3 3/8. Після вказаного виділу, в результаті зробленого КПТІ розрахунку, фактично у власності ОСОБА_4 знаходилось 4/20 частин виділеного домоволодіння, у ОСОБА_3 13/20 частин. Проти такого перерахунку співвласник ОСОБА_3 не заперечує, тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.357, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17.04.2014р., на 7/20 часток житлового будинку №61-а та господарчі будівлі і споруди, що розташовані за адресою: вул.Горького 61-а в м.Бердянську Запорізької області, а також на 7/20 частин земельної ділянки, що розташована за адресою: вул.Горького 61-а в м.Бердянську Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_8