РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/255/16-ц

04 квітня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж. С.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач будучи батьком дітей добровільно матеріальну допомогу на їх утримання не надає, хоча має змогу надавати її, оскільки має нерегулярний мінливий дохід.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судому засіданні вказав, що позовні вимоги визнає частково, а саме вказує, що його довіритель ОСОБА_3 згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх синів по 400 грн. на кожну дитину. Його довіритель сплачувати аліменти в сумі визначеній позивачем не має можливості, оскільки його заробітна плата всього становить в середньому 1600 грн., крім того в нього на утриманні перебувають батьки, які з ним проживають, разом з тим на даний час він перебуває в зоні АТО.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 24.04.1999 року по 20.01.2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується заочним рішенням Костопільського районного суду від 20.01.2015 року (а.с.2).

З дослідженого судом свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Костопільським районним відділом рагс Рівненської області 14.10.1999 року, актовий запис №271 та свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Костопільським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області 11.11.2004 року, актовий запис №360, встановлено, що їх батьком є ОСОБА_3 та матір'ю є ОСОБА_1 (а.с.3-4).

З довідки про склад сім'ї за №1348 від 08.02.2016 року виданої Костопільським багатогалузевим житлово-комунальним підприємством, вбачається, що неповнолітні діти сторін проживають із позивачем окремо від відповідача (а.с.5)

Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги неповнолітній дитині, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт сторонами не оспорюється.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Із довідки про доходи виданої ТОВ «ЛІМ ІНТЕРТРАНС» від 11.02.2016 року за №2, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює водієм автотранспортного засобу в ТОВ «ЛІМ ІНТЕРТРАНС», місце роботи основне ( а.с.21).

З врахуванням того факту, що відповідач офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку, що визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 СК України - немає підстав.

Суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей згідно ст.183 СК України

У відповідності до ч.1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, на утриманні інших малолітніх дітей не має.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років в сумі 1455 гривень.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі у розмірі 1/2 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 180-184, 191 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 09 лютого 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. С. Цвіркун