Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8303/15-ц
У Х В А Л А

5 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Панькевич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

встановив:

Старший державний виконавець Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні в Центральному відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №711/8303/15-ц, виданого 5 січня 2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 8308 грн. 67 коп.

11 лютого 2016 року боржник звернулася з заявою до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції з проханням про звернення державного виконавця до суду з поданням про розстрочку виконання рішення суду, мотивуючи скрутним матеріальним становищем, що унеможливлює повне фактичне виконання рішення суду одним платежем

Просить суд винести ухвалу про розстрочення виконання рішення суду в термін трьох років рівними частинами по 253 грн. 88 коп. до 25 числа кожного місяця.

Представник Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій справу просила розглянути в її відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій справу просив розглянути в його відсутність.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, рішення суду ухвалюється іменем України та є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8308 грн. 67 коп. завданих збитків.

Постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження від 22 січня 2016 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №711/8303/15-ц Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 8308 грн. 67 коп.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником не надано доказів про наявність обставин, що утруднюють виконання рішення, а наявність у боржниці двох неповнолітніх дітей та її матеріальний стан не може бути обставинами, які утруднюють виконання рішення суду.

Крім цього суд враховує, що розстрочити виконання рішення суду можливо лише у виняткових випадках.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволені заяви старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_5