УХВАЛА

судового засідання

23.03.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого Ференц О.І.,

при секретарі Сорока М.В.,

з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

та їх представників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) від 15.02.2016р., що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, та посвідчений приватним нотаріусом Городоцького нотаріального округу ОСОБА_6, де предметом спору виступає земельна ділянка площею 0.072 га в м. Городок, вул. Героїв Крут, 18 Львівської області, яка також є предметом спору у справі про поділ майна подружжя.

ОСОБА_2 та його представник заперечують проти зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши думку учасників провадження, проаналізувавши підстави обох позовів, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити у зв'язку з наступним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Земельна ділянка площею 0.072 га в м. Городок, вул. Героїв Крут, 18 Львівської області, що зареєстрована за ОСОБА_2, дійсно є предметом спору у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Подана до суду позовна заява про визнання недійсним та скасування договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) від 03.03.2016р. також стосується вищевказаної земельної ділянки. В мотивах свого позову ОСОБА_1 стверджує, що така земельна ділянка належить до спільної сумісної власності подружжя, а відтак укладений 15.02.2016р. договір порушує її законні права та інтереси. На думку суду саме позовна заява про визнання недійсним та скасування договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) від 15.02.2016р. не може бути вирішена до розгляду по суті справи про поділ майна подружжя, оскільки лише після висновку суду про віднесення такої земельної ділянки до спільної сумісної власності подружжя можна буде стверджувати про порушення прав ОСОБА_1 при укладенні спірного договору.

Укладення ж договору суперфіцію не тягне за собою зміну власника земельної ділянки, відтак у суду відсутні перешкоди у випадку доведеності підстав позову визнати таку земельну ділянку спільним майном подружжя та поділити її.

З огляду на наведене, керуючись ст.168 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Головуючий Ференц О.І.