Провадження № 2/235/786/16
Справа №235/1188/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 30 серпня 2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №435 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3.

На початку липня 2014 року відповідач, знаючи про те, що позивачка вагітна, залишив сім'ю, пішовши з дому, нічого при цьому не пояснивши та не повідомивши своє місцезнаходження. З тих підстав і з того часу вони припинили підтримувати шлюбні відносини.

У зв'язку із загостренням ситуації на Донбасі у вересні 2014 року позивачка виїхала до міста Мінська Республіки Білорусь, де їй було надано додатковий захист з 10.01.2015 року до 10.01.2016 року, що підтверджується свідоцтвом №134/-2014 про надання додаткового захисту в Республіці Білорусь.

28 грудня 2014 року у позивачки народилась дитина - дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач.

8 березня 2015 року відповідач приїхав до міста Мінськ щоб зареєструвати дитину, після чого повернувся на Україну на територію самопроголошеної Донецької Народної Республіки і з того часу зв'язок з ним знову втрачено.

На теперішній час позивачка залишається проживати в місті Мінську.

Наказом начальника Департаменту з громадянства та міграції Міністерства внутрішніх справ Республіки Білорусь від 31 березня 2015 року №156 дочці позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано додатковий захист в Республіці Білорусь.

Згідно з наказом начальника Департаменту з громадянства та міграції Міністерства внутрішніх справ Республіки Білорусь від 07 грудня 2015 року №752 позивачці та її дочці, як громадянам України, продовжено строк надання додаткового захисту в Республіці Білорусь з 10.01.2016 року на один рік.

З вересня 2015 року позивачка працює в Білоруському державному економічному університеті.

Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний виконувати свій обов'язок з утримання дитини у спосіб, передбачений законодавством, зокрема, шляхом сплати аліментів.

Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, починаючі з дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

Відповідно до ч.9 статті 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Останнім відомим позивачеві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Кіровському та Будьоннівському районним судам м.Донецька, визначена підсудність Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

За таких обставин вказана цивільна справа підлягає розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Уповноважила представляти її інтереси адвоката Таранюка Олександра Леонідовича на підставі довіреності, який надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, судові повістки - повідомлення було розміщено на веб-сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада України». Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув.

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивачки, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку 30 серпня 2013 року, про що зроблено актовий запис №435 (а.с.7). Після реєстрації шлюбу позивачка прізвище не змінювала.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження видане Відділом ЗАГС адміністрації Центрального району м. Мінська, запис №275 (а.с.8).

Дитина перебуває на утриманні позивачки та проживає разом з нею в місті Мінськ Республіки Білорусь, де їм надано додатковий захист строком дії до 10.01.2017 року (а.с.10,11).

Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 18 лютого 2016 року.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.79, 80, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.3, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Донецьк Донецької області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, 28 грудня 2014року народження, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 18 лютого 2016 року, і до повноліття доньки.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Донецьк Донецької області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.