Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В., Береговій Г.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 14.12.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання, вказавши, відповідач є її сином. Вона на даний час досягла пенсійного віку та є непрацездатною. Розмір отримуваної нею пенсії є недостатнім для забезпечення нормального існування. В той же час ОСОБА_4 працює водієм в «Черкаситеплокомуненерго» отримує заробітну плату та може надавати їй матеріальну допомогу. За таких обставин посилаючись на ст. ст. 202, 205 Сімейного кодексу України позивач просила суд стягнути із ОСОБА_4 на свою користь аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Підтвердила обставини викладені у позові та додатково пояснила, що ОСОБА_3 проживає сама. Розмір пенсії ОСОБА_3 становить лише 1250,3 гривень, а інших доходів вона не має. Крім сина ОСОБА_5 позивач має доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не бажає подавати до неї позов про стягнення аліментів, оскільки та безробітна.

Представник відповідача позовні вимоги визнав. Підтвердив, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги. Пояснив, що ОСОБА_4 має задовільний стан здоровя, працює водієм в КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» та не заперечує надавати матеріальну допомогу матері. Інших утриманців крім матері відповідач не має.

Позивач та відповідач у судове засідання не зявилися.

Суд вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 3) та свідоцтва про припинення одруження (а.с. 23), - ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто на час звернення до суду досягла пенсійного віку встановленого законодавством України, а тому є непрацездатною за віком.

За інформацією Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області від 22.12.2015 року (а.с. 16), ОСОБА_3 отримує пенсію за віком в сумі 1250,30 гривень.

Доказів наявності у ОСОБА_3 інших, крім пенсії, доходів суду не надано.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на одну особу (у розрахунку на місяць) встановлено у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень.

За таких обставин враховуючи невеликий розмір пенсії позивача та відсутність інших доходів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від своїх дітей.

ОСОБА_4 є працездатним, працює водієм в КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» та розмір його середньомісячної заробітної плати за період з квітня по вересень 2015 року становить 4580,48 гривень, що підтверджується довідкою роботодавця (а.с. 17). Аліментів відповідач нікому не сплачує.

Розмір доходу ОСОБА_4 та його сімейний стан, свідчать про те, що він може надавати матеріальну допомогу своїй матері.

В той же час суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів в 1/2 частку доходів ОСОБА_4 є надмірним та необґрунтованим, а тому позовні вимоги ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково та визначити розмір аліментів із ОСОБА_4 на її утримання як 1/6 частку його доходів щомісячно. При цьому суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін, а також наявність у ОСОБА_3 іншої повнолітньої працездатної дитини доньки ОСОБА_6, яка також зобовязана утримувати свою непрацездатну матір, що потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 202, 205 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 грудня 2015 року.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок стягнути на користь держави з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_8