АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/1252/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Шаповал Н.М.,

суддів: Кіпенка І.С.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Московський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що він народився у м. Донецьку та мешкав на території України з часу свого народження. 16.12.1988 року йому Кіровським РВВС м. Донецька був виданий паспорт СРСР серії ХХІІ-НО № 538137. На час отримання паспорта громадянина СРСР він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та знятий з реєстраційного обліку 05.11.1993 року. 12.09.2001 р. йому був виданий Зарайським ВВС Московської області паспорт громадянина ОСОБА_3 Федерації серії 46 00 № 910094, та згідно довідки № 17/И від 15.04.2015 р. Генерального Консульства ОСОБА_3 Федерації в м. Харкові, зазначений паспорт, виданий на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був вилучений, оскільки виданий з порушенням встановленого порядку, на підставі висновку перевірки встановлено, що останній не є громадянином ОСОБА_3 Федерації. В зв»язку з проведенням на території м. Донецька антитерористичної операції, отримати в органах міграційної служби необхідні для отримання паспорта громадянина документи не є можливим.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування вказаного рішення суду першої інстанції та ухвалення нового, яким задовольнити його заяву. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіряючи законність і обґрунтованість судового рішення відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції слід скасувати з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позову суд першої інстанції виходив із того, що заявником не були надані до суду оригінали документів, на які він посилався як на підтвердження доказів встановлення факту проживання на території України на 24. 08. 1991 р.

Проте, з такими висновками суду погодитися не можна за таких підстав.

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов'язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Із довідки Московського РВ у м. Харкові Головного Управління Державної Міграційної Служби України в Харківській області від 16 березня 2016 року № 17/ 3734 вбачається, що ОСОБА_2 04.04. ІНФОРМАЦІЯ_3 10.02. 2016 року отримав довідку № 4054 про реєстрацію особи громадянином України, видану Головним Управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області та 03.03. 2016 р. Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області був документований паспорт громадянина України МТ 444451.

Із свідоцтва про народження, оригінал якого був досліджений в суді апеляційної інстанції, вбачається, що ОСОБА_2 народився 04. 04. 1972 року у м. Донецьку.

Свідоцтво містить штамп про отримання ОСОБА_2 паспорту громадянина СРСР, серія ХХ11-НО, № 538137, виданого Кіровським РОВД м. Донецька 16.12. 1988 року.

Із копії довідки № 29 від 15. 01. 2014 року, виданої ТОВ «Текстильник»- 2005» від 15. 01. 2014 року та копії лицевого рахунку № 1407, які завірені головним спеціалістом Головного Управління Державної Міграційної Служби України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_2 з 27. 09. 1983 року по 05.11. 1993 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Із висновку інспектора Московського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області від 18. 09. 2015 року вбачається, що ГУ ДМС України в Донецькій області немає можливостей надати копію форми А щодо реєстрації ОСОБА_2 за адресою: м. Донецьк, вул.. М.. Островського, 20 кв. 7, у звязку з відсутністю доступу до архіву відповідного підрозділу через проведення АТО на території Денецької області.

Перевіркою за обліками виїзду на ПМП за кордон ОСОБА_2 не значиться.

Судова колегія виходить із наявності правових підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року, що підтверджується належними доказами.

Крім того, заявником обрано належний спосіб захисту, оскільки предметом вимог було не отримання громадянства, а встановлення юридичного факту, який дасть право відповідним органам вирішувати питання про надання громадянства України і встановлення такого факту породжує для заявника право на набуття громадянства України (ч. 2 ст. 256 ЦПК України ).

Керуючись ст.ст. 303, 304, 308, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року скасувати.

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_2, який народився у м. Донецьку УССР ІНФОРМАЦІЯ_5, станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Н.М. Шаповал

Судді: І.С. Кіпенко

ОСОБА_1