Справа № 2-2160/10
Провадження № 6/362/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою ПАТ «Київоблгаз» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення його до виконання у справі за позовом ПАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

В січні 2015 р. представник ПАТ «Київоблгаз» звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого за рішенням Васильківського районного суду Київської області № 2-2160/2010; від 07.10.2010 р. у справі за позовом ПАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на вимоги ст. 370 ЦПК України та вказуючи на його втрату відділом ДВС при пересилці. У звязку з його втратою, та необізнаністю про стан виконання вказаного виконавчого листа, пропущено строк для предявлення його до виконання, тому заявник просить також поновити цей строк.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, однак, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 370 ЦПК України, передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області №2-2160/2010 від 07.10.2010 р. з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Васильківської філії стягнуто заборгованість по сплаті за спожитий природний газ за період з 01.09.2007 р. по 01.08.10 р. в розмірі 5402 грн. 51 коп., сплачений судовий збір в розмірі 54 грн.03 коп. та 30 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути - 5486 грн. 54 коп. (а.с.21-22)

Згідно листа в.о. начальника ВДВС Васильківського МРУЮ Н.03-14 від 30.11.2015 р., при виконанні судового наказу Васильківського міськрайсуду №2-2160/2010 від 03.11.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Київоблгаз» боргу 5402,51 грн., 20.06.2013 р. державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі ст. 47 п.2 ЗУ «Про виконавче провадження» та разом з виконавчим листом скеровані на адресу ПАТ «Київоблгаз». Надати підтвердження факту направлення виконавчого документу не є можливим, оскільки термін зберігання реєстрів поштового відправлення кореспонденції становить один рік. Станом на 30.11.2015 р. вказаний судовий наказ до відділу не надходив.

З огляду матеріалів справи не вбачається можливим встановити місце знаходження виконавчого листа, що підтверджує доводи заявника про можливість його втрати під час пересилання.

За таких обставин, заявлені вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Що стосується вимоги про поновлення пропущеного строку для предявлення даного виконавчого листа до виконання, то на думку суду вона також підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» із змінами внесеними відповідно до Закону України № 2677-VI від 04.11.2010, виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Ч. 1 ст. 371 ЦПК України, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм права, суд при вирішенні відповідно до ст. 371 ЦПК питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на зазначене вище, суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, а саме у звязку з неотриманням від ВДВС копії постанови про повернення виконавчого документу та самого виконавчого листа, та може бути поновлений.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 368, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «Київоблгаз» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення його до виконання - задовольнити.

Видати ПАТ «Київоблгаз» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області №2-2160/2010 від 07.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Васильківської філії заборгованість по сплаті за спожитий природний газ за період з 01.09.2007 р. по 01.08.10 р. в розмірі 5402 грн. 51 коп., сплачений судовий збір в розмірі 54 грн.03 коп. та 30 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути - 5486 грн. 54 коп.

Поновити ПАТ «Київоблгаз» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-2160/2010 від 07.10.2010 р. за позовом ПАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.