Справа № 373/383/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач предявив позов до відповідача і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.05.2015 року, строком в три місяці.

В судовому засіданні позивач позов підтримаві просив його задовольнити.

Ковалинська сільська рада, до суду свого представника не направила про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду надіслали заяву, в якій позов визнали та не заперечують, щодо його задоволення

Суд, вислухавши позивача, та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

10.05.2015 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина щодо її майна. Позивач являється спадкоємцем померлої за заповітом. В установлений законом термін позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори з поважних причин.

Бориспільською державною нотаріальною конторою позивачу було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору по питанню прийняття спадщини.

Однак в шестимісячний термін позивач не міг звернутися до нотаріуса, оскільки з 03.09.2015 року по 06.12.2015 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Київському обласному протитуберкульозному диспансері з діагнозом вперше діагностований туберкульоз обох легенів (дисемінований), а після чого проходив реабілітацію, а тому фактично не мав можливості звернутись до нотаріуса.

У звязку з цим позивач звернувся з позовом до суду.

В суді встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, відповідно до вимог ст.1270 ЦК України не звернувся до нотаріуса по питанню прийняття спадщини в установлений законом строк шість місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори стало те, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні.

Вказану причину суд визнає як поважну причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору протягом двох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

З огляду на обставини справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.05.2015 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: