Справа № 342/107/16-ц
Провадження № 2/342/177/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М. П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до суду, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В позові зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 21.09.2010 року виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Івано-Франківської області.

Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні місяці шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач переїхав проживати в с. Поручин Бережанського району Тернопільської області. Їхній син проживає разом із нею в с. Репужинці Городенківського району Івано-Франківської області і перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню та вихованню дитини. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Просить позовні вимоги задовольнити та стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлявся. Відповідно до ст.224 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. Тому суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.09.2010 року у виконкомі Далешівської сільської ради Городенківського Івано-Франківської області, актовий запис № 17. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що доводиться копією свідоцтва про одруження та про народження. Із матеріалів справи вбачається, що сторони спільно не проживають, коштів на утримання сина ОСОБА_3 відповідач не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 ,,Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України ,,Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому виходячи із викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати із відповідача в користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Виходячи із викладеного аа підставі ст.ст. 180,182 СК України та керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 209, 212, 214-215, 218,224, 294 ч. 1, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Поручин Бережанського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присудити з 10.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя с. Поручин Бережанського району Тернопільської області до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача - ГУДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 - судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Корюкіна М.П.