Справа №: 671/226/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору №HMXRRХ11207858 від 02.02.2007 року ОСОБА_1 отримав від позивача споживчий кредит у розмірі 1438,80 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на місяць на суму залишку заборгованності за кредитом, строком на 12 місяців з 02.02.2007 року по 01.02.2008 року. Згідно заяви, умов надання споживчого кредиту, ОСОБА_1 повинен був погашати заборгованність по кредиту щомісячно з 2 по 7 число у сумі 163,20 грн.

ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за вказаним договором, внаслідок чого станом на 09.02.2016 року має заборгованність по нарахованих на прострочену заборгованність по кредиту за період з 09.02.2011 року по 09.02.2016 року в сумі 10695,05 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про повне підтримання позову, слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.20).

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи (а.с.24), однак про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для заочного розгляду справи, а враховуючи, що представник позивача висловив в заяві свою згоду на це, винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи.

Неявка сторін в судове засідання є підставою згідно ч.2 ст.197 ЦПК України для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так ОСОБА_1 згідно заяви позичальника №HMXRRХ11207858 від 02.02.2007 року, умов надання споживчого кредиту (а.с.6-10), отримав від позивача споживчий кредит у розмірі 1438,80 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на місяць на суму залишку заборгованності за кредитом, строком на 12 місяців з 02.02.2007 року по 01.02.2008 року, однак не виконав свої зобов'язання за договором, залишок боргу по кредиту становить 1172,06 грн. внаслідок чого, згідно умов договору він має сплачувати банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15,17 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованності, тому станом на 09.02.2016 року існує борг в сумі 10695,05 грн. по нарахованих на прострочену заборгованність по кредиту за період з 09.02.2011 року по 09.02.2016 року, що підтверджується наданим розрахунком заборгованності (а.с.4,5). В зв'язку з цим, на підставі умов договору та чинного законодавства України, позивач має право вимагати незалежно від настання строку погашення кредиту, сплати у повному обсязі заборгованності по процентам.

Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1049, 1054 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів; позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню повністю. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 76, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ ПриватБанк (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50) 10695,05 грн. - нарахованих відсотків на прострочену заборгованність та 1378 грн. судових витрат, а всього на загальну суму 12073 грн. 05 коп. по справі.

Заочне рішення може бути переглянуто Волочиським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо їх не було подано.

Суддя