Справа № 495/7516/16-ц
Ухвала

01 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2016 року по справі №495/1761/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року Білгород-Дністрвоським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу, відповідно до якої заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду задоволено. Зобовязано приватне підприємство «ТРК АТВ ПЛЮС» повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти у розмірі 710 грн., стягнуті на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2015 року у цивільній справі № 495/1644/15-ц за позовом приватного підприємства «ТРК АТВ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди(а.с.125).

26.07.2016 року до суду надійшла постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали №495/1761/16-ц виданого 05.05.2016р., оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не вказана адреса боржника.

21.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2016 року по справі №495/1761/16-ц, у якій просить вказати адресу боржника «ТРК АТВ ПЛЮС» вірно:вул.Єврейська,41 (вул.Кірова,41), р/р 1399, код 31772668 ПриватБанк 328704 ПП ТРК АТВ Плюс, директор ОСОБА_2 (а.с.129).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, зокрема суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Таким чином, враховуючи те, що при постановленні ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2016 року у резолютивній частині не зазначено адреса боржника, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали.

Допущені описки у вступній та резолютивній частині ухвали підлягають виправленню, судом що його ухвалив.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Викласти резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2016 року у такій редакції:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду задовольнити.

Зобовязати приватне підприємство « ТРК АТВ ПЛЮС» (вул.Єврейська,41, р/р 1399, код 31772668 ПриватБанк 328704 ПП ТРК АТВ Плюс, директор ОСОБА_2Є.) повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 грошові кошти у розмірі 710 грн., стягнуті на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 травня 2015 року у цивільній справі №495/1644/15-ц за позовом приватного підприємства « ТРК АТВ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Чебан