Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/242/2016

Справа № 330/400/16-ц

"12" квітня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 15.08.2014 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. З серпня 2014 року вони проживали в АДРЕСА_1. В останній час між ними склалося повне непорозуміння один одного, внаслідок тог, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя, відповідач не проявляє уваги до позивача, через що в сім'ї виникали сварки та непорозуміння. У серпні 2015 року відповідач почав ображати позивача, її сина від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, її родичів, виганяв її з будинку. Позивач намагалась налагодити стосунки, враховуючи, що у них спільна дитина, але все було марно, сварки продовжуватись, в наслідок чого діти почали лякатись, стали неспокійними. Через нестерпну ситуацію, що склалася в їх сім'ї, 09.09.2015 року позивач вимушена була виїхати з дітьми додому в смт Якимівку та частково вивезти свої та дитячі речі. На теперішній час, а саме з 09.09.2015 року вони з відповідачем проживають окремо. Примирення та подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Спір на спільно набуте майно відсутній. За домовленістю між ними донька залишиться проживати разом з позивачем, у зв'язку з тим, що вона дуже маленька, сильно прив'язана до позивача, часто хворіє, потребує дієтичного харчування та материнського догляду. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.08.2014 року, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 583 грн. щомісячно (ця сума становить 1/2 частину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), іншу частину зазначеного прожиткового мінімуму повинна забезпечити позивач, як мати дитини, надавши суду заяву про зменшенні позовних вимог 29.03.2016 року (а.с.13).

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просять їх задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві, судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден на розірвання шлюбу, але не згоден з причинами його розірвання, які зазначила позивач, пояснив, що сварки почались через подружжю зраду дружини, але доказів надати він не може. Крім того сплачувати аліменти він може тільки в сумі 350 гривень, оскільки має тимчасові заробітки, фактично знаходиться на утриманні батьків.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача та відповідача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами:

З пояснень позивача та відповідача вбачається, що з вересня 2015 року вони разом не проживають, до цього часу між ними виникали сварки у зв'язку з різними поглядами на життя, сторони не бажають зберегти сім'ю, вважають, що строк для примирення їм не потрібний, обидва бажають розірвати шлюб. З січня 2016 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ці обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.08.2014 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Красносільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3 (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 від 03.02.2015 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Красносільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №1 (а.с.5). Згідно довідки Якимівської селищної ради №1640 від 14.03.2016 року позивач ОСОБА_1 має на утриманні доньку ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею (а.с.7).

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, а також за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються в долі від доходу його батька або матері у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно за ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з Законом України " Про Державний бюджет України на 2016 рік", опублікованим в газеті "Голос України" № 250 від 31.12.2014 року, який набув чинності з 01.01.2016 року, з 01.01.2016 року встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років у розмірі 1167 грн. на місяць. Їх дочка підпадає під дану категорію. Згідно з вимогами глави 1 5 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та приймати участь у вихованні та розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином судовий збір сплачений позивачем 15.03.2016 року за квитанцією № 15278847 в сумі 551 гривня 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст ст. 110, 112, 141, 180, ч.3 ст. 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 15.08.2014 року у виконавчому комітеті Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки смт Якимівка Якимівського району Запорізької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 583 гривні щомісячно, починаючи з 16.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя