У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КарпенкоС.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 325 ЦПК України, касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», поданої її представником Мандрикіним Ярославом Вікторовичем, на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонний суд Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство страхова компанія «Аска», про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «СК «Провідна», подана її представником Мандрикіним Я.В., на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонний суд Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Як убачається з поштового конверту, касаційна скарга здана на пошту 13 січня 2016року, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження відсутня.

Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Заявник протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутись до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, вказавши причини пропуску цього строку, з наданням відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», подану її представником Мандрикіним ЯрославомВікторовичем, на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонний суд Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство страхова компанія «Аска», про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк для подання заяви про поновлення строку - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко