Єдиний унікальний номер 264/8402/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/404/2016(м)
Категорія 57 Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг України» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг України» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ТОВ «Євролізинг України» поштою відправило апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, які надійшли до суду першої інстанції 24 березня 2016 року, до апеляційного суду справа надійшла 01 квітня 2016 року.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI).

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 748 грн. 00 коп. (а.с.62), тобто не в повному обсязі.

Позовна заява була подана до суду першої інстанції у грудні 2015 року, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року складала 1218 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід було сплатити судовий збір у розмірі 1339 грн. 80 коп.

Оскільки ТОВ «Євролізинг України» сплачено судовий збір у розмірі 748 грн. 00 коп., то останньому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 591 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 0015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа)

Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено у повному обсязі.

У звязку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг України» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2016 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, доплати судового збору у розмірі 591 грн. 80 коп. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя