Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1567/15-ц
Провадження по справі № 2/514/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є ОСОБА_2 до Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини права на земельну частку (пай) загальною площею 7,49 умовних кадастрових га, яка розташована на території Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області та належала її батьку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0319345.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 березня 2015 року помер її батько ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді вищезазначених земельної ділянки. Спадкоємцями на спадкове майно залишилася позивачка та її брат ОСОБА_2.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 було відмовлено.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної частки (паю).

Позивачка в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с.30).

Представник відповідача у судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с. 23), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Третя особа в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права про визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 06 жовтня 1997 року ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0319345за № 345, що підтверджується книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Березино» (а.с.33,34).

Спадок відкрився в день смерті спадкодавця - ОСОБА_4, а саме з 08 березня 2015 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 403995 ( а.с.8).

Спадкоємцями майна померлого є :

позивачка ОСОБА_1 як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІІІ-ЖД № 483355 (а.с.9), свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 118221(а.с.10);

третя особа ОСОБА_2 як син померлого, що підтверджується довідкою Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №847 від 22 липня 2015 року (а.с.13).

При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на 1/2 частки земельної частки (паю).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 10; 60; 158, 174, 197, 212-214 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є ОСОБА_2 до Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у вигляді: 1/2 частини права на земельну частку (пай) площею 7,49 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3, померлому 08 березня 2015 року на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0319345 виданого Тарутинською районною адміністрацією Одеської області 06.10.1997року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку( пай) від 06.10.1997року за № 409.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева