Справа № 361/8571/15-ц
Провадження № 2-о/361/16/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть серії 1-ОК за № 004881, виданого 18.02.2005 року Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області на імя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог 07.01.2005 року померла його бабуся ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, яким остання за життя розпорядилася, склавши 04.01.2002 року заповіт на його користь.

У визначений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права не зміг, так як у свідоцтві про смерть прізвище померлого спадкодавця вказано ОСОБА_4 З підстав встановлення факту належності правовстановлюючого документу змушений звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд даної справи у його відсутності.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області у судове засідання не зявилася, направила листа з проханням розглянути дану справу у відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правилами ст. 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого непозовного провадження розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що 07.01.2005 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК за № 004881, видане 18.02.2005 року Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області.

Відповідно до заповіту від 04.01.2002 року, посвідченого секретарем Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрованого у реєстрі № 4 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 207207, виданий 05.12.2002 року розміром 2,750 га.

05.12.2001 року на імя ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю згідно із яким остання значиться власником земельної ділянки площею 2,750 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Гоголівська сільська рада.

Згідно із довідкою № 3065 від 18.10.2006 року, виданою Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 під прізвищем ОСОБА_2 (а не ОСОБА_3), згідно із по господарською книгою № 8 правильно читати прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до акту від 11.04.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала ІНФОРМАЦІЯ_4. До її смерті також з нею проживав її внук ОСОБА_1

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2007 року встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є онуком ОСОБА_2, яка померла 07.01.2005 року.

Факт, про встановлення якого заявник просить суд, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви з огляду на її обґрунтованість. При розгляді даної справи по суті встановлено, що при оформленні свідоцтва про смерть у написанні прізвища померлої ОСОБА_2 допущено помилку замість вірного ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть серії 1-ОК за № 004881, виданого 18.02.2005 року Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області на імя ОСОБА_3, яка померла 07.01.2005 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н. П. Маценко