31.03.2016 6/337/35/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі 2/0825/2268/2012,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/0825/2268/2012 від 23.01.2013 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя з Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПР» м. Киїа, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 на Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності,14, .

Державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи»в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином.

На підставі ст. 370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

До Хортицького ВДВС ЗМУЮ надійшов виконавчий документ для примусового виконання виконавчого листа № 2/0825/2268/2012 від 23.01.2013 р. виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення га квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 44/43-217/2011 від 14.03.2011 р. перед ПАТ «Банк Кіпру» в загальній сумі 102460,47 коп.

14.02.2013 р. державним виконавцем, в порядку ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії яких були направлені сторонам виконавчого провадження.

22.02.2013 р. було винесено постанову про арешт майна та заборони на його відчуження, якою було арештовано все нерухоме майно та рухому майно.

Відповідно до Договору факторингу від 21.07.2014 р. відбулась заміна кредитора, а саме ПАТ «НЕОС БАНК», який є правонаступником усіх прав та обовязків ПАТ «БАНК КІПРУ» на ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ».

Відповідно до п.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник заявив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає, що подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі 2/0825/2268/2012 обґрунтоване, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, п.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/0825/2268/2012 від 23.01.2013 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя з Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПР» м. Киїа, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 на Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності,14, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дневний строк апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Курбатова