Номер справи 220/389/16-ц
Номер провадження № 2-о/220/54/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

за участю секретаря - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконком Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, відділ ДРАЦС Великоновосілківського РУЮ, приватний нотаріус Великоновосілківського нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною тіткою ОСОБА_2, посилаючись на наступне: 26 вересня 2015 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НО № 908712 видане 01.10.2015 року виконкомом Роздольненської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, розташованого на території Роздольненської сільської ради та житлового будинку № 27 по вул. Суворова у с. Отрадне, Великоновосілківського району, Донецької області. Так як у ОСОБА_2, чоловіка та дітей не було, а її рідна сестра, мати заявниці, ОСОБА_3, померла, ще за життя ОСОБА_2, то спадкоємців на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, не має, а заявниця, як її рідна племінниця, має право на спадщину як спадкоємець пятої черги. Після смерті ОСОБА_2, заявниця, у встановленому законом порядку, звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4, з метою заведення спадкової справи та надала необхідний пакет документів, але при розгляді наданих нею документів було встановлено, що серед них немає свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_3, яке б підтверджувало те що мати заявниці, ОСОБА_3. та ОСОБА_2, рідні сестри.

З метою відновлення втраченого свідоцтва про народження матері заявниця звернулась до відділу ДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції де їй було повідомлено, що видати дублікат втраченого свідоцтва про народження матері не можливо, так як остання народилася у с. Маслово, Єфремівського району, Московської області, тому заявниці було порекомендовано звернутися до компетентних органів Російської Федерації.

Те що мати заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, рідні сестри, а заявниця доводиться рідною племінницею ОСОБА_2 підтверджується доданими до заяви документами.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, виконкому Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи, відділу ДРАЦС Великоновосілківського РУЮ, в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявниця доводиться померлій ОСОБА_2 рідною племінницею, підтверджується доданими до заяви документами, а саме в свідоцтві про одруження серії ЯУ № 478632 виданого Богатирською сільською радою Б-Новосілківського району Сталінської області, 29.11.1954 року, мати заявниці, при укладанні шлюбу, значиться як ОСОБА_5, а після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 як і у батька заявниці. Свідоцтво про народження заявниці підтверджує, що ОСОБА_6 мати заявниці. У 1972 році мати заявниці, ОСОБА_6, уклала шлюб с ОСОБА_7, і їй було присвоєно прізвище Заїка, яке в неї і залишилось на момент смерті, що підтверджує свідоцтво про одруження серія І-НО № 353227 видане Богатирською сільською радою В-Новосілківського району Донецької області, 06.10.1972 року та свідоцтво про смерть серії 1-НО № 826646 видане 12.11.2004 року виконкомом Роздольненської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області. 04.02.1978 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8, і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_8, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії ІІ-НО № 466567 видане Великоновосілківським райвідділом РАЦС, Донецької області 04.02.1978 року.

Таким чином, проаналізувавши надані заявницею докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а саме те, що заявниця є рідною племінницею померлої ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявниці до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 п. 4, 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла 26 вересня 2015 року, встановивши, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пономарьов.