Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/222/2016 Справа № 645/7858/15-ц
У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк (далі ПАТ Дельта Банк) звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просив в рахунок погашення основного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 1 480 384,82грн. за договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки від 14.02.2008 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання за ПАТ «Дельта Банк» право власності на предмет іпотеки.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2015 року цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки передано до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року було задоволено заяву про самовідвід судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжної І.М. по вищевказаній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Дельта Банк підлягає закриттю, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що 14.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваваційним банком «УкрСибБанк» та ОСОБА_2 Георгієвною було укладено договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 45700 дол. США, який зобовязалася повернути в повному обсязі в строк до 14.02.2035 року зі сплатою 12,90% річних за користування кредитом(а.с. 6-12).

З метою забезпечення виконання грошових зобовязань за вказаним кредитним договором ОСОБА_2 передала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором іпотеки від 14.02.2008 року. Предмет іпотеки належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 14.02.2008 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 , за реєстровим № 625 (а.с. 21-23).

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2014 року в задоволенні позову ПАТ Дельта Банк про звернення стягнення на предмет іпотеки було відмовлено, а позов ПАТ Дельта Банк про виселення залишено без задоволення (а.с. 61-71).

Згідно до вищезазначеного рішення суду ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України в якому просив: в рахунок погашення основного зобовязаннящодо оплати заборгованості у розмірі 72398,81 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 578683,69 грн. за договором про надання споживчого кредиту №0 від 14.02.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСибБанк» та відповідачем, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 шляхом передачі іпотекодержателю ПАТ «Дельта Банк» права власності на вказане майно; визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на предмет іпотеки; припинити право власності ОСОБА_2 на предмет іпотеки, в тому числі володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою; виселити з спірної квартири відповідача та інших мешканців, які проживають та зареєстровані за вказаною адресою; витребувати у відповідача та передати ПАТ «Дельта Банк» технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.11.2014 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2014 року було залишено без змін (а.с. 72-73).

Отже судом встановлено, що рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2014 року було ухвалено у справі з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, та і з тих же підстав, який знаходиться на розгляді Комінтернівського районного суду м.Харкова у цивільній справі №641/7858/15-ц.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, на час розгляду зазначеної справи є таке, що набрало законної сили рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2014 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до положень п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4