Справа № 299/2771/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача - Кеміня М.П.,

суддів - Боднар О.В., Бондаренко Ю.О.

за участю секретаря Маринець Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Виноградівського районного суду від 28 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі по тексту - ПАТ КБ «ПриватБанк») оскаржив в апеляційному порядку рішення Виноградівського районного суду від 28 січня 2015 року, яким у задоволенні його позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Зокрема зазначає, що банк вже звертався до суду із позовом поро стягнення заборгованості і рішенням суду такий позов задоволено, а тому факт порушення умов кредитного договору доведений і підстав для звільнення боржника від відповідальності немає. Посилається на те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником не припиняє правовідносини за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 08.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитно-заставний договір №MKH0AN14900467, згідно якого останній отримав кредит у сумі 20254,01 доларів США на термін до 07.09.2015 року (а.с.9-14).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

З позовної заяви слідує, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним вказаним договором станом на 23.07.2015 року. При цьому з розрахунку заборгованості слідує, що такий здійснено за весь період з 08.09.2008 року по 23.07.2015 року. Тобто банком ставиться питання про дострокове стягнення з боржника заборгованості, яка ним фактично нарахована за весь період дії кредитного договору, починаючи з дати його укладення.

Однак, рішенням Виноградівського районного суду від 11.01.2013 року, яке набрало законної сили (за даним рішенням видано виконавчий лист), вже стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору №MKH0AN14900467 від 08.09.2008 року (а.с.71, 72).

З даного рішення, вбачається, що в тому випадку ПАТ КБ «ПриватБанк» пред'явив до ОСОБА_2 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 08.06.2012 року і така заборгованість складалася з: 14 801,74 доларів США заборгованості по тілу кредиту; 1,87 доларів США - заборгованості по відсоткам; 8993,57 доларів США - пеня; 31,28 та 1189,86 доларів США штрафи.

Таким чином, пред'явлені наразі банком позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором по тілу кредиту, процентам та пені нарахованих за період з 08.09.2008 по 08.06.2012 року, а також штрафів, вже були предметом судового розгляду і стосовно цих позовних вимог судом вже ухвалювалося судове рішення яке набрало законної сили.

При цьому та обставина, що виконавчий лист за вказаним судовим рішення повернуто стягувачу не має правового значення, так сама по собі вона не відміняє законну силу такого рішення та тотожність такого позову пред'явленому наразі в частині вказаних вимог. Крім того, повернення виконавчого документу стягувачу у зв'язку з відсутністю в боржника майна на яке може бути звернуто стягнення, не перешкоджає повторному зверненню такого виконавчого листа до виконання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог банку про стягнення заборгованості за кредитним договором по тілу кредиту, процентам та пені нарахованих за період з 08.09.2008 по 08.06.2012 року, а також штрафів підлягає скасування із закриттям провадження в частині даних позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 205, 307, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Рішення Виноградівського районного суду від 28 січня 2016 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором по тілу кредиту, процентам, пені нарахованих за період з 08.09.2008 по 08.06.2012 року та штрафів - скасувати, а провадження в частині даних позовних вимог - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

Судді