Справа № 649/974/15-ц
Провадження № 2/649/3/16
У Х В А Л А

23 березня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 27462,28 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, повідомила суду, що даний кредит вона не оформлювала і підписи в документах кредитної справи не ставила, а тому просить суд призначити судово-почеркознавчу експертизу та поставити на вирішення експертам такі питання: - чи належить їй ОСОБА_2 підпис на договорі про надання споживчого кредиту № від 08.12.2013 року; чи належить їй ОСОБА_2 підпис на договорі добровільного страхування держателя кредитної карти № 06/03 від 08.12.2013 року; чи належить їй ОСОБА_2 підпис на графіку платежів від 08.12.2013 року; чи належить їй ОСОБА_2 підпис на інформаційному листку «Умови кредитування по продукту «Большая покупка» від 08.12.2013 року; чи належить їй ОСОБА_2 підпис на договорі добровільного страхування життя № 04/01/05/НОМЕР_1 від 08.12.2013 року; чи належить їй ОСОБА_2 підпис на згоді-дозволі на обробку персональних даних від 08.12.2013 року; чи належить їй ОСОБА_2 підпис на опитувальному листі фізичної особи від 09.12.2013 року; чи належить їй ОСОБА_2 підпис на копії паспорта ОСОБА_2; чи належить їй ОСОБА_2 підпис на картці фізичної особи платника податків; чи належить їй ОСОБА_2 підпис на накладній б/н від 08.12.2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує проти проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача.

Вислухавши пояснення відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 143 ЦПК України вважає необхідним призначити по даній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки є необхідність у зясуванні обставин, що мають істотне значення для справи, а проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи належить ОСОБА_2 підпис на договорі про надання споживчого кредиту № від 08.12.2013 року;

2.Чи належить ОСОБА_2 підпис на договорі добровільного страхування держателя кредитної карти № 06/03 від 08.12.2013 року;

3.Чи належить ОСОБА_2 підпис на графіку платежів від 08.12.2013 року;

4.Чи належить ОСОБА_2 підпис на інформаційному листку «Умови кредитування по продукту «Большая покупка» від 08.12.2013 року;

5.Чи належить ОСОБА_2 підпис на договорі добровільного страхування життя № 04/01/05/НОМЕР_1 від 08.12.2013 року;

6.Чи належить ОСОБА_2 підпис на згоді-дозволі на обробку персональних даних від 08.12.2013 року;

7.Чи належить ОСОБА_2 підпис на опитувальному листі фізичної особи від 09.12.2013 року;

8.Чи належить ОСОБА_2 підпис на копії паспорта ОСОБА_2;

9.Чи належить ОСОБА_2 підпис на картці фізичної особи платника податків;

10.Чи належить ОСОБА_2 підпис на накладній б/н від 08.12.2013 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, провадження по справі зупиняється на строк проведення експертизи, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 202, 203, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі №649/974/15-ц судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити запитання:

11.Чи належить ОСОБА_2 підпис на договорі про надання споживчого кредиту № від 08.12.2013 року;

12.Чи належить ОСОБА_2 підпис на договорі добровільного страхування держателя кредитної карти № 06/03 від 08.12.2013 року;

13.Чи належить ОСОБА_2 підпис на графіку платежів від 08.12.2013 року;

14.Чи належить ОСОБА_2 підпис на інформаційному листку «Умови кредитування по продукту «Большая покупка» від 08.12.2013 року;

15.Чи належить ОСОБА_2 підпис на договорі добровільного страхування життя № 04/01/05/НОМЕР_1 від 08.12.2013 року;

16.Чи належить ОСОБА_2 підпис на згоді-дозволі на обробку персональних даних від 08.12.2013 року;

17.Чи належить ОСОБА_2 підпис на опитувальному листі фізичної особи від 09.12.2013 року;

18.Чи належить ОСОБА_2 підпис на копії паспорта ОСОБА_2;

19.Чи належить ОСОБА_2 підпис на картці фізичної особи платника податків;

20.Чи належить ОСОБА_2 підпис на накладній б/н від 08.12.2013 року

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №649/974/15-ц, в якій містяться умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 (заява (а.с.53), розписка (а.с. 54), розписка (а.с. 59), договір про надання юридичної допомоги (а.с.62), матеріали кредитної справи ОСОБА_2

Надати експерту вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В.Гапоненко

Секретар с/з ОСОБА_1