РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2896/15-ц

23 березня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж. С.

народні засідателі Іванішина А.О., Мальчик О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Дюксинської сільської ради про визнання громадянки недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що його сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує постійного піклування, є інвалідом ІІ групи у звязку з важкою розумовою відсталістю, у звязку з чим вона не може розуміти, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Окрім того заявник зазначив, що він проживає разом із сестрою та доглядає її. На підставі наведеного заявник просить суд визнати його сестру ОСОБА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дюксинської сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення заявника, дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Встановлено, що заявник є братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, довічно (а.с.10-12).

Згідно оглянутого у судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №65/16 від 05.02.2016 року, проведеної КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення», вбачається, що на підставі анамнестичних даних, вивчення медичної документації, обстеження при огляді ОСОБА_2, судово-психіатрична експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, в силу свого психічного розладу здоровя не здатна розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин, суд вважає вимоги про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Окрім того, згідно з приписами ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

З акту обстеження матеріально-побутових умов заявника від 03.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 опікується її брат, заявник по справі, ОСОБА_1 (а.с.8).

Крім того із даного акту вбачається, що заявник та його сестра ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у житловому будинку, що розташований за адресою: с.Дюксин, вул. Н.Хасевича, 161, Костопільського району. ОСОБА_2 повністю перебуває на утриманні свого брата заявника по справі (а.с.8-9).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З досліджених судом документів є встановленим, що застереження, передбачені ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що призначення недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_4 повністю відповідає її інтересам, а тому заява в цій частині теж підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. 60, 61, 174, 212-215, 234, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Дюксинської сільської ради про визнання громадянки недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Дюксин, вул. Н.Хасевича, 161, Костопільського району Рівненської області недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити їй опікуна, брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5

Народні засідателі: А.О. Іванішина

ОСОБА_6