Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4709/15-ц
Провадження №: 2/332/57/16
У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.А.М.Кузьміна», треті особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька міська рада, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку квартири та витребування квартири від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник Першої Запорізької державної нотаріальної контори заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4, яка станом на 1994 рік працювала нотаріусом у вказаній конторі та посвідчувала відмову від спадщини, яку оформлював позивач. Своє клопотання обґрунтувала тим, що після звільнення з держнотконтори ОСОБА_4 здійснювала приватну нотаріальну практику, а тому звинувачення позивача про те, що через халатність державного нотаріуса ОСОБА_4 невідома особа, діючи від імені позивача, оформила відмову від спадщини, зачіпає ділову репутацію ОСОБА_4

Позивач та його представник проти клопотання заперечували. Відповідачка ОСОБА_2 та її представник проти клопотання не заперечували та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору необхідно залучити ОСОБА_4 з таких міркувань.

Судом встановлено, що станом на 1994 рік ОСОБА_4 працювала нотаріусом у Першій Запорізькій державній нотаріальній конторі та посвідчувала відмову від спадщини, яка оформлена від імені позивача після смерті його батька ОСОБА_5 З пояснень позивача та з позовних матеріалів вбачається позиція позивача, що невідома особа від імені позивача оформила відмову від прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5, яку він не підписував в нотаріальній конторі, оскільки перебував у лавах збройних сил України. Зазначені події, на думку позивача, могли статись через халатність нотаріуса ОСОБА_4, яка посвідчувала вказані нотаріальні дії. Подібне обвинувачення з боку позивача впливає на ділову репутацію ОСОБА_4 як людини та як професіонала, та може потягти цивільно-правові наслідки у вигляді позовних вимог про стягнення збитків, які спричинені внаслідок неналежного виконання нотаріусом своїх посадових обовязків.

Тому рішення суду може вплинути на права та обовязки між ОСОБА_4 та учасниками процесу.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.А.М.Кузьміна», треті особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька міська рада, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку квартири та витребування квартири від добросовісного набувача, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 70035, Запорізька область, Вільнянський район, село Матвіївка, вул.Гагаріна, б.140.

Направити залученій третій особі копії ухвали та позову з додатками.

Судове засідання по справі призначити на 19.04.2016р. на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік