Ухвала

02 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Нагорняка В.А., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробус-Полтава», треті особи: ОСОБА_7, Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_8, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційними скаргами ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - ПАТ «НАСК «Оранта»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробус-Полтава» (далі - ТОВ «Євробус-Полтава»), треті особи: ОСОБА_7, Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - АТ «СК «АХА Страхування»), ОСОБА_8, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 12 березня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 74 120 грн 99 коп. на відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 3 695 грн 39 коп. у відшкодування моральної шкоди, а всього 77 816 грн 38 коп.

Стягнуто з ТОВ «Євробус-Полтава» на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 6 304 грн 45 коп. та 5 000 грн у відшкодування моральної шкоди, а всього 11 304 грн 45 коп.

Стягнуто з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 10 грн 6 коп. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ТОВ «Євробус-Полтава» на користь ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 4 989 грн 34 коп. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_6 5 000 грн у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з ТОВ «Євробус-Полтава» на користь ОСОБА_6 кошти в сумі 232 834 грн 41 коп. матеріальної шкоди пов'язаної з ушкодження майна та 5 000 грн моральної шкоди, а всього 237 834 грн 41 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 09 листопада 2015 року рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 12 березня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «НАСК «Оранта»на користь ОСОБА_4 1 124 грн 31 коп. у відшкодування шкоди, пов'язаної з лікуванням потерпілого та 56 грн 22 коп. моральної шкоди, а всього 1 180 грн 53 коп.

Стягнуто з ПАТ «НАСК «Оранта»на користь ОСОБА_5 213 грн 28 коп. у відшкодування шкоди, пов'язаної з лікуванням потерпілого та 10 грн 66 коп. моральної шкоди, а всього 223 грн 94 коп.

Стягнуто з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_6 49 490 грн у відшкодування шкоди заподіяної майну потерпілої.

Стягнуто з ТОВ «Євробус-Полтава» на користь ОСОБА_4 4 943 грн 78 коп. у відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я та 1 000 грн моральної шкоди у зв'язку з пошкодженням майна, а всього 5 943 грн 78 коп.

Стягнуто з ТОВ «Євробус-Полтава» на користь ОСОБА_5 2 989 грн 34 коп. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ТОВ «Євробус-Полтава» на користь ОСОБА_6 15 571 грн 37 коп. за шкоду, заподіяну майну потерпілої та 1 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити без змін рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У касаційній скарзі ПАТ «НАСК «Оранта» просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині стягнення з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_6 майнової шкоди та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробус-Полтава», треті особи: ОСОБА_7, Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_8, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду на 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

В.А.Нагорняк

Т.О.Писана