25.03.2016 Справа № 337/1045/16-ц
Пров. № 2о/337/39/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник подала до суду заяву, в якій просить встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.08.2015 року у смт.Стіжківське м.Шахтарськ. Встановлення вказаного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть чоловіка, оскільки смерть сталась на території, на якій здійснюється антитерористична операція, і іншого шляху для отримання свідоцтва про смерть вона не має, а також для подальшого оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про його час був повідомлений телефонограмою.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком.

16.09.2008 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, громадянином України, що був зареєстрований у м.Шахтарськ, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-НО №150153, виданим Садівською сільською радою Шахтарського району Донецької області, Україна, 16.09.2008 року , та копією паспорта громадянина України ВС 236858 на ім»я ОСОБА_2.

Згідно розпорядження КМУ від 30.10.2014 року №1053-р м.Шахтарськ віднесене до території, на якій проводить антитерористична операція.

Згідно довідки № від 29.02.2016 року, виданою підрозділом УПСЗН, ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, та її місце проживання на даний час зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник пояснила суду, що 07 серпня 2015 року її чоловік ОСОБА_2 помер в смт.Стіжківське. Перед цим він впав, вдарився головою, лежав у лікарні, але згодом його виписали додому, і на наступний день він помер вдома.

У неї були лікарський висновок про смерть чоловіка та довідка про поховання, які вони віддала матері чоловіка, яка при переїзді в інше місце проживання втратила вказані документи.

У неї є лише копія свідоцтва про смерть чоловіка, виданого Шахтарським міськрайвідділом запису актів цивільного стану ДНР, яка надана суду, дублікат лікарського висновку про смерть чоловіка їй видати у лікарні відмовились.

Органи РАЦС в м.Запоріжжі також відмовились видати їй свідоцтво про смерть чоловіка, оскільки надані нею документи не можуть бути підставою для видачі свідоцтва про смерть.

В м.Запоріжжі вона проживає сама, мати чоловіка залишилась у Донецькій області, а діти чоловіка проживають у РФ.

Встановлення факту смерті чоловіка заявниці необхідно для оформлення та отримання допомоги на поховання чоловіка, та в подальшому оформлення права на спадщину.

Вислухавши заявницю, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а у відповідності до ст.257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Такі заяви розглядаються судом невідкладно, а рішення по такій заяві підлягає негайному виконанню.

Відповідно до розяснень п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обовязковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у звязку із встановленим судом фактом.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки вона є громадянкою України, її родинні відносини з померлим громадянином України ОСОБА_2 підтверджені свідоцтвом про їх шлюб, проте заявниця не має документу, передбаченого діючим законодавством України, для реєстрації смерті свого чоловіка ОСОБА_2, що унеможливлює отримання нею свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6, пров.Профсоюзний 10 кв.8, який помер 07 серпня 2015 року в смт.Стіжківське міста Шахтарськ Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення можне бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя