РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року З А О Ч Н Е

Київський районний суд м. Харкова

у склад:головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 11.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 - були задоволені в повному обсязі:

24.12.2015 року до канцелярії суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2, в якій він просить скасувати дане заочне рішення, у зв'язку із тим, що його неявка була обумовлена тим , що він не проживає у місті Харкові ,а постійно мешкає в. Дніпропетровські.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.01.2016 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 11.11.2015 року по цивільній справі № 64012233/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - призначено до розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.02.2016 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 11.11.2015 року по цивільній справі № 64012233/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено, заочне рішення скасовано.

В судове відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, але надала заяву про слухання справи без її участі на підставі закону.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2007 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає з позивачкою.

Від позивачки надійшло клопотання, що після розлучення вона залишає собі прізвище «ОСОБА_1»

Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з квітня 2015 року, у кожного з них різні погляди на сімейне життя, сім'я існує формально.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з матеріалів справи, у них склались абсолютно різні погляди на життєві ситуації, вирішення побутових питань, вони втратили почуття взаємоповаги та любові, у зв'язку з чим збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та їх неповнолітній дитині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 09 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 819, Серія НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення направити до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.В. Нев'ядомський