Справа № 544/198/16-ц
пров. № 2-о/544/22/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представник заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у лютому 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві вказує на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4.

27.04.1997 померла ОСОБА_4 Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 3,76 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

14.12.2015 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері. Проте при зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 було відмовлено. Виявилося, що за свого життя ОСОБА_3 так і не звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

Крім цього, виявилося, що при реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дошлюбне прізвище ОСОБА_3, з невідомих причин, було записано не ОСОБА_4, а ОСОБА_6.

Крім цього, оригінал свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 втрачений.

Через указані обставини ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Установити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інакше як у судовому порядку, неможливо.

У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та пояснив, що заявник є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4, проте вона не може оформити своє право на спадщину у звязку з тим, що не може підтвердити родинні відносини її матері ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4, так як у свідоцтві про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було записано не ОСОБА_4, а ОСОБА_6.

Представник заінтересованої особи - Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4 (а.с.5,6,8,10)

27.04.1997 померла ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 3,76 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0060702 від 26.12.1996 (а.с.13).

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

За своє життя ОСОБА_3 не звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.14). 14.12.2015 ОСОБА_3 померла (а.с.9).

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 14.12.2014 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Крім цього, виявилося, що при реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в актовому записі про шлюб дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було записано не ОСОБА_4, а ОСОБА_6 (а.с.23). У звязку з цим неможливо встановити родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Через указані обставини ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка успадкувала майно після смерті ОСОБА_4 як спадкоємиця за законом.

Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 установити неможливо.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_7, яка підтвердила, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначила, що батька ОСОБА_3 було прізвище ОСОБА_6, він не був одружений з її матірю ОСОБА_4 та не був записаний у свідоцтві про народження ОСОБА_3 як батько. Проте при укладенні шлюбу з ОСОБА_5, ОСОБА_3 з невідомих причин вказала своє дошлюбне прізвище як ОСОБА_6, а не ОСОБА_4;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії ІІ-КЕ № 263468, в якому ОСОБА_10 зазначена як її мати (а.с.10);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-КЕ № 042368 від 28.04.1997 (а.с.12);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-КЕ № 308280 від 15.12.2015 (а.с.9);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії 1-КЕ № 138687 від 05.10.2011 (а.с.5);

- копією запису акта про шлюб № 3 від 09 лютого 1936 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якому дошлюбне прізвище ОСОБА_3 записано не ОСОБА_4, а ОСОБА_6 (а.с.23);

- копією сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 серії ПЛ № 0060702 від 26.12.1996 (а.с.13);

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються факти укладення шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та родинних відносин заявника та ОСОБА_13 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 14.12.2015 є дочкою ОСОБА_4, яка померла 27.04.1997.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя О.О.Сайко