Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/12069/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/934/2016

(Заочне )

15 березня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Шевської О.І. при секретарі Мальованій В.О. розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Альфа Банк», звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним, 25.09.2014 року ПАТ « Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500518378.

Відповідно до умов вищезазначеного договору позивач забов»язується надати відповідачеві кредит в сумі 32845,38 грн.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язаний в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 32845,38 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 18.08.2015 року має прострочену заборгованість :

- за кредитом - 26849,09 грн.;

- відсотками - 1,06 грн.;

- по комісії - 7310,89 грн.

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому нараховано неустойку. Станом на 18.08.2015 року розмір неустойки становить : штраф - 1200,00 грн.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи .

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Суд, ознайомившись із матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.09.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500518378 ( а. с. 4 ).

Відповідно до умов вищезазначеного договору позивач забов»язується надати відповідачеві кредит в сумі 32845,38 грн.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язаний в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 32845,38 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 18.08.2015 року має прострочену заборгованість :

- за кредитом - 26849,09 грн.;

- відсотками - 1,06 грн.;

- по комісії - 7310,89 грн.

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому нараховано неустойку. Станом на 18.08.2015 року розмір неустойки становить : штраф - 1200,00 грн.( а. с 12-13 )

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених договором, в тому числі і у разі затримання сплати частини кредиту або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць. Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення кредитного договору.

На виконання умов договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але відповідач вимоги не виконав ( а. с. 14 ).

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 209, 212-215, 218 ЦПК України; ст.ст. 526, 545, 599, 612, 629, 1049, 1054, ЦК України суд,-

В И Р І Ш И ЛА :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ « Альфа-Банк» ( м. Київ, вул. Десятинна - 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004 заборгованість за кредитним договором № 500518378 від 25.09.2014 року в сумі 32845,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати в сумі 353,61 грн.

Копію даного рішення направити ОСОБА_1, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя

О.І. Шевська