Справа № 594/326/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, посилаючись на те, що в жовтні 2014 року він познайомився з ОСОБА_2, і під час знайомства остання розповіла йому що в неї хвора мати і їй необхідні кошти для проведення операції. При цьому вона просила його, щоб він допоміг їй коштами на лікування матері, отримавши гроші за кредитним договором. На що він погодився і вони разом з ОСОБА_2 поїхали в м.Хмельницький де в «Ренессанс Банку» він взяв кредит в сумі 7000 грн., які передав останній, надалі взяв кредит в «Фідобанку» в сумі 5000 грн., які теж передав ОСОБА_2 Окрім цього він оформив кредит на своє ім»я в «ПриватБанк» на суму 3000 грн., і передав останній з грошовими коштами в сумі 3400 грн. При передачі коштів, ОСОБА_2 зобов»язувалась повернути йому вказані кошти, однак до цих пір не повернула, а тому просив стягнути з неї на його користь 15400 грн. та судові витрати.

Проте, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Так, згідно ч.2 п. 5 та п. 6 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунторує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві позивач просить стягнути кошти за договором позики.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Всупереч наведеним вище вимогам позивачем у поданій до суду заяві не зазначено докази, які б стверджували ті обставини, що між сторонами в дійсності було укладено договір позики, і за таким сторони взяли на себе відповідні зобов»язання.

Окрім цього, позивач до позовної заяви додав копії такої, в яких містяться робіжності у місці проживання ОСОБА_2 Так у одній зазначено що остання проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 а у іншій що проживає в м.Кам»янець Подільський, АДРЕСА_1, що в свою чергу позбавляє суд можливості зробити висновок щодо підсудності вирішення данного спору, оскільки відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В зв»язку з чим, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків а саме, зазначити докази того, що між сторонами було укладено договір позики, а також зазначити місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А. Губіш