РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 березня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/81/16-ц

Провадження № 2/414/79/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченка Г.А..,

при секретарі Давіян С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлена особа Кремінський РВ УДМСУ у Луганській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та примусову виписку з нього,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та примусову виписку з нього, посилаючись на те, що вона не може продати свій будинок, який є її власністю, у звязку з тим, що в ньому зареєстровані ще її син з своєю сімєю, але не проживає в ньому з липня 2014 року, чим порушується її право розпорядитися своєю власністю.

В судове засідання сторони не зявилися, позивач просила розглянути справу без неї, позов підтримала, відповідачі не повідомили суд про причини неявки вдруге.

Зацікавлена особа в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала (а.с. 30).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивач є власником житлового будинку що розташований за адресою Луганська область, Кремінський район, с. Новоастрахань, вул. Карла Маркса, 54 (а.с. 6-8). Відповідачі зареєстровані за вищевказаною адресою (а.с. 10-11) та не мешкають більше року, з липня 2014 року (а.с. 9).

Із пояснень свідків вбачається, що дійсно відповідачі не проживають за вказаною адресою (31-32).

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідачі тривалий час не мешкають за адресою реєстрації, на даний час невідомо їх місцезнаходження, а тому вимоги позивача підлягають частковому задоволенню оскільки позовні вимоги в частині примусової виписки не обґрунтовані законом.

На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлена особа Кремінський РВ УДМСУ у Луганській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та примусову виписку з нього задовольнити у частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Новоастрахань, вул. Карла Маркса, 54

Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко