Копія Справа №326/1201/16 - ц р.
Провадження № 2/326/462/2016
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Приморського районного суду Запорізької області надійшла з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 12.05.2006 укладений договір кредиту №120/06-АВ/019 на купівлю автотранспортних засобів, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 28 990 доларів США, зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах визначених договором. Згідно з п.1.1 ст.1 договору надання кредиту здійснювалось зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 13,5 процентів річних.

Відповідно до п.1.2 договору кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки Хюндай модель Туксон, 2006 року випуску.

Зобов`язання позивача, визначені у договорі про надання кредиту №120/06-АВ/019 на купівлю автотранспортних засобів від 12.05.2006, виконані належним чином та в повному обсязі.

Станом на 02.06.2016 загальний розмір заборгованості відповідача складає 7 921,05 доларів США. В порушення умов договору кредиту відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь суму заборгованості за кредитним договором 7 921, 05 доларів США та судові витрати в сумі 2 981,99 грн.

Зазначений позов не може бути прийнятий Приморським районним судом Запорізької області, оскільки при його подачі порушено вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Випадки, коли позивач може вибрати між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, вказані в ст.110 ЦПК України.

За ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) відповідача, або його місцезнаходження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказані правовідносини не підпадають під дію ст.ст.110, 114 ЦПК України. Такий позов повинний предявлятись на підставі ч.1 ст.109 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

В позові адресою відповідача зазначено: АДРЕСА_1 (а.с.2). В доданих до позову договорі кредиту від 12.05.2006 вказана адреса відповідача: м.Кривий Ріг, вул.Землячки, 1а (а.с.3,4); в додатковій угоді №1від 26.06.2009 та паспорті відповідача - м.Кривий Ріг, мікрорайон 5 ЗарічнийАДРЕСА_2 (а.с.5,6,21); в договорі про внесення змін №2,3 від 14.12.2012 АДРЕСА_3 (а.с.8-12).

За обліками Приморського РС УДМС України в Запорізькій області станом на 04.04.2016 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим не значиться (а.с.37). Приморська міська рада Приморського району Запорізької області листом від 27.10.2016 року повідомила, що у відділі реєстрації Виконавчого комітету Приморської міської ради інформація про місце реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня, він не значиться (а.с.43).

Згідно з інформаційним листом Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації №417 від 05.10.2016 за ОСОБА_1 нерухоме майно на праві власності не зареєстровано в Приморському КПТІ (а.с.39). В Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстр заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_1 вказано, що він має квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, мікрорайон 5 ЗарічнийАДРЕСА_2 та інше нерухоме майно не в населеному пункті в Приморському районі Запорізькій області (а.с.44-45).

Тобто з зазначених документів вбачається, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 та місцем знаходження його нерухомого майна не є населений пункт Приморського району Запорізької області. Доказів реєстрації відповідача та розташування його майна в населеному пункті Приморського району Запорізької області позивачем не надано та не встановлено при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що дана справа не підсудна Приморському районному суду Запорізької області, вона підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу зі всіма додатками до неї для подачі до належного суду, в зв`язку з непідсудністю даної справи Приморському районному суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

26.10.2016