АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 14 березня 2016 року по справі за позовом Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Житлово-експлуатаційної дільниці №707 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», третя особа Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 14 березня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі в порядку п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України. (а.с.127-128)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 18 березня 2016 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.134-136)

У статті 293 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі вказаними нормами цивільного процесуального законодавства не передбачене.

За змістом пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, яка є чинною, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

За таких обставин, зважаючи на положення ч. 1 ст. 293 ЦПК України, ухвала Подільського районного суду міста Києва від 14 березня 2016 року не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, оскільки вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі.

Згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тому, відкриття провадження апеляційним судом є порушенням вищевказаних вимог процесуального закону.

За таких обставин, матеріали справи, разом із апеляційною скаргою мають бути повернуті до районного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, протягом встановлених процесуальним законом строків.

Керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути матеріали справи за позовом Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Житлово-експлуатаційної дільниці №707 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», третя особа Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування жилим приміщенням, разом із апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/6595/2016

Унікальний номер 758/5091/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Богінкевич С.М.

Доповідач Левенець Б.Б.