Справа № 362/1018/16-ц
Провадження № 2/362/1082/16
У Х В А Л А

24.03.2016 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.

За загальним правилом (ст. 109 ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, в окремих випадках позивач має право подати позов за своїм вибором до іншого суду, ніж це передбачено ст. 109 ЦПК України. Так, згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тобто, позивач може пред'явити позов за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, у разі якщо надасть суду довідку про утримання дитини або договір між сторонами про місце розгляду справи.

Тобто в даному випадку позивач вибрала підсудність, яка передбачена ч.2 ст. 110 ЦПК України за своїм місцем перебування.

Позивачем було надано до суду довідку від 29.10.2014 р. про те, що вона є особою, переміщеною з району проведення антитерористичної операції, але в цій довідки зазначено, що термін довідки був продовжений з 29.04.2015 р. до 28.10.2015 р., іншої відмітки про продовження терміну дії цієї довідки з 28.10.2015 р. не має.

Відповідно до редакції п. 2 ч.8 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» станом 27.03.2016 р. термін дії такої довідки становить шість місяців з моменту її видачі.

Тобто позивач, якщо вона є внутрішньо переміщеною особою, повинна була продовжити дію цієї довідки.

Таким чином, позивачем подано позов з порушенням правил підсудності, оскільки позивач зареєстрована у Донецькій області, що територіально по підсудності справ не належить до компетенції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За таких обставин, зазначена справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду, у звязку з чим позов повертається позивачу для подання до належного суду.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ст.ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121, ст.ст. 223, 293-295 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.В. Медведєв