Справа № 698/1299/15-ц
Провадження № 2/698/47/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранов О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 16.08.2011 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н. Згідно вищевказаного договору відповідач отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.10.2015 року через невиконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором виникла загальна заборгованість в сумі 20470,62 грн.

Позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем власних зобов'язань за вищевказаним договором, станом на 31.10.2015 року виникла заборгованість, загальний розмір якої склав - 20470,62 грн., у тому числі:

- 8913,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8955,73 грн. - заборгованість за відсотками;

- 1150,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 950,98 грн. - штраф (процентна складова).

В обґрунтування підстав для нарахування вищевказаних сум заборгованості позивачем надано відповідний розрахунок заборгованості за договором від 16.08.2011 року.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в грошовій сумі 20470,62 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Пояснила, що не має можливості належним чином виконувати зобов'язання за кредитним договором, оскільки у даний час вона перебуває у декретній відпустці та на її утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей, а чоловік з яким вона проживає у цивільному шлюбі зараз призваний на військову службу та перебуває у районі проведення АТО.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні і визнанні відповідачем у повному обсязі. При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України оцінює визнання позову відповідачем, як таке, що не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 16.08.2011 року № б/н у розмірі 20470,62 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1218, 00 коп..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258,267,525, 526, 536, 551, 610-612, 616, 1054, 1056-1 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 20470 ( Двадцять тисяч чотириста сімдесят ) гривень 62 копійки заборгованості за кредитним договором від 16.08.2011 року та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Баранов О.І.