Провадження № 2-в/761/1/2016
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі Данилевській Є.П.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим Дорошенка В.В. про тимчасове обмеження боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Крайміан Сан Холідейс" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

встановив:

У квітні 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_5 про визначення підсудності заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2015 року підсудність заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим Дорошенка В.В. про тимчасове обмеження боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Крайміан Сан Холідейс" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України визначена Шевченківському районному суду м. Києва.

Виходячи із вимог ст.ст. 403-406 ЦПК України ухвалою суду від 24.06.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду з витребуванням необхідних матеріалів.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що 08.03.2015 року, намагаючись перетнути державний кордон України у зв'язку із виїздом разом із сім'єю до Польщі, працівниками прикордонної служби «Шегині» Мостицького прикордонного загону йому було відмовлено у перетині кордону з постановленням відповідного рішення.

Як йому стало відомо із вказаного рішення у базі даних Державної прикордонної служби України містяться відомості щодо заборони йому перетинати кордон на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28.10.2013 року.

Про існування вказаної ухвали суду він не знав, не приймав участі в судових процесах, про розгляд справи не був повідомлений.

Оскаржити ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28.10.2013 р., він позбавлений можливості у зв'язку із втратою відповідного провадження та окупацією АР Крим. Отже виникла необхідність відновити втрачене судове провадження.

З метою визначення підсудності справи, ним була подана заява до Апеляційного суду м. Києва на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», щодо неможливості здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях та зміни територіальної підсудності цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Він повідомив суду, що відновленню підлягає провадження №6/122/529/13 справа №122/21751/13-ц), за результатами якого, Залізничним районним судом м. Сімферополя (суддя Гоцкалюк В.Д.) була винесена ухвала про обмеження ОСОБА_1 у виїзді за кордон України.

Іншою особою у справі був Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим в особі старшого державного виконавця Дорошенка В.В. (АРК, м. Сімферополь, вул. Київська, 150), за поданням якого було відкрите провадження. Подання стосувалось ОСОБА_1, який особистої участі у розгляді справи не брав, оскільки його не повідомляли та не викликали у судове засідання.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 зареєстрований АДРЕСА_1.

Посилаючись на неможливість усунення його порушеного права виїзду за кордон ухвалою суду, зазначив, що не має можливості виїхати з України, у зв'язку із чим несе відповідні фінансові та моральні збитки.

Заявник просив згідно із ст.409 ЦПК України відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Київського відділу ДВС Сімферопольського МУЮ в АР Крим Дорошенка В.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

У процесі підготовки справи за заявою ОСОБА_1 до розгляду, на запит суду надійшли документи від Головного центру обробки спеціальної інформації про обставини виконання ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28.10.2013 року, на підставі якої Адміністрацією Держприкордонслужби було тимчасово обмежене право виїзду ОСОБА_1 за межі України до виконання наказу Господарського суду АР Крим № 901/253/13, виданого 02.09.2013 року про стягнення з ТОВ «Туристична компанія «Крайміан Сан Холідейс», керівником якої є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Авіакомпанія «Ейр Онікс» заборгованості у сумі 1413323,60 грн., пені у розмірі 122640,98 грн., а також індексу інфляції, 3% річних та судового збору. 24 липня 2015 року на запит представника позивача було проінформовано про підстави здійснення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В судове засідання з'явилась представник заявника ОСОБА_1 та підтримала його заяву про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим Дорошенка В.В. про тимчасове обмеження боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Крайміан Сан Холідейс" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України в повному обсязі.

Суд заслухавши думку представника заявника ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи № 2-в/761/1/2016 року, вивчивши зібрані судом докази: належним чином завірену копію ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28.10.2013 року та наданих стороною заявника доказів вважає, що заява про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим Дорошенка В.В. про тимчасове обмеження боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Крайміан Сан Холідейс" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Як вбачається із зібраних судом матеріалів, зокрема наданих стороною заявника доказів та витребуваної судом належно завіреної копії ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28.10.2013 року та інших доказів, дослідивши які суд вважає слід вважати встановленим зміст ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28.10.2013 року у цивільній справі за № 122/21751/13-ц, провадження 6/122/529/13 за поданням старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим Дорошенка В.В. про тимчасове обмеження боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Крайміан Сан Холідейс" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 402-409 ЦПК України, та п.29 ч1 ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим Дорошенка В.В. про тимчасове обмеження боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Крайміан Сан Холідейс" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

2. Вважати установленим зміст відновленого судового рішення, тобто ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28.10.2013 року у цивільній справі за № 122/21751/13-ц, провадження 6/122/529/13 за поданням старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим Дорошенка В.В. про тимчасове обмеження боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Крайміан Сан Холідейс" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, а саме "ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим Дорошено В.В. - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красногвардейського району Автономної Республіки Крим - до виконання зобов'язань покладених на боржника ТОВ «Туристична фірма «Крайміан Сан Холідейс» за рішенням Господарського суду АР Крим №901/2531/13 виданого 02.09.2013 р. без вилучення паспортного документа."

3. Ухвала про поновлення втраченого судового провадження оскарженню не підлягає, тобто набирає чинності з моменту її прийняття.

Суддя : О.Ф. Малинников