У Х В А Л А

Справа№ 133/328/15-ц

31.03.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Воронюк В.А.

Розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Вінницяобленерго СО Кзятинські елекватричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення збитків які виникли через порушення правил користування електроенергією для населення та зустрічного позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ Вінницяобленерго про визнання противправними дій посадових осіб СО Козятинські електричні мережі ПАТ Вінницяобленерго, скасування протоколу та розрахунку енергопостачальника про порушення споживачем ПКЕЕн складених 16 травня 2014 року та морального відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство " Вінницяобленерго « в особі СО " Козятинські електричні мережі" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збиків внаслідок порушення Правил користування електренергією для населення , відповідно до розрахунку від 16.05.2014 року виконаного на підставі до акту № 2670 від 08.05.2014 року у розмірі 29755 грн за безоблікове споживання електроенергії внаслідок підключення резетки поза лічильником.

ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічним позовом , в якому просив визнати незаконним дії посадових осіб СО "Козятинські елкктромережі "щодо складання акту № 2670 від 08.05.2014 року та просив скасувати протокол та розрахунок збитків від 16.05.2014року зроблених на підставі акту № 2670 від 08.05.2014 року , вважає , що крім інших порушень допущених відповідачем за зустрічним позовом , при складані акту, у акті зазначено параметри перерізу проводу, які виявлені під час перевірки , 6 кв.мм, що не відповідає дійсності, оскільки такий проводі не може бути підєднаний до резетки, а у зв'язку з цим СО "Козятинські електричні мережі " неправильно зроблено розрахунок збитків, які могли бути заподіяні ОСОБА_1

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 11.11.2015 року провадження в справі зупинено до проведення електротехнічної експертизи.

На даний час до Козятинського міськрайонного суду надійшов висновок експерта щодо проведеної судової електротехнічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження в справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Вінницяобленерго СО Кзятинські елекватричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення збитків які виникли через порушення правил користування електроенергією для населення та зустрічного позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ Вінницяобленерго про визнання противправними дій посадових осіб СО Козятинські електричні мережі ПАТ Вінницяобленерго, скасування протоколу та розрахунку енергопостачальника про порушення споживачем ПКЕЕн складених 16 травня 2014 року та морального відшкодування.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 10.05.2016 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

31.03.2016