Справа №702/407/16ц
Провадження №2-о/702/22/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

народних засідателів: Беліченко Л.Н.,

ОСОБА_1

при секретарі: Шковири А.М.

заявник: лікар -психіатр ОСОБА_2

з участю: законного представника ОСОБА_3,

прокурора Семеруня О.І.,

ОСОБА_4 не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Монастирищенської ЦРЛ ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 в примусовому порядку,

в с т а н о в и в :

Заявник 04.04.2016 року звернувся в суд із заявою про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 в примусовому порядку. Підставою своїх вимог вважає те, що 24 березня 2016 року за вхідним №67 до Монастирищенської центральної районної лікарні надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_3, жительки Черкаської області Монастирищенського району с.Тарнава вул.Лесі Українки,19, в якій вона ставить питання про примусовий огляд її психічно-хворого чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах психіатричного закладу КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла. Зі слів ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_4 неадекватно себе поводить, часто буває агресивним, постійно зловживає алкоголем, вважає, що дружина підсипає йому в їжу дуст, щоб його отруїти, також насипала яд в колодязь, вважає, що на горищі його будинку знаходяться солдати і він їм носить їсти, бачить у хаті померлих людей, приводить інших людей, щоб на них подивились, перебив в погребі всю консервацію, так як вважав, що на нього нападають і він відбивався, були випадки, коли бігав по селі без одягу, бився головою об пам'ятник, «стріляв» із граблів по сусідах, сидячи під парканом. Від прийому підтримуючого лікування, рекомендованого психіатром КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла, відмовляється, йти на прийом до психіатра Монастирищенської ЦРЛ відмовляється також, бо вважає себе здоровим. Крім того, ОСОБА_3 повідомляє, що неодноразово викликала працівників поліції та сільського голову, щоб допомогли заспокоїти чоловіка, так як її чоловік б'є , б'є в будинку вікна та закриває її в будинку. На зауваження ні її, ні дітей ОСОБА_4 не реагує. Згідно даних медичної амбулаторної карти психіатричного кабінету Монастирищенської ЦРЛ №497 ОСОБА_4 перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті Монастирищенської ЦРЛ з 2013 року. Протягом строку перебування на обліку ОСОБА_4 стаціонарно обстежувався та лікувався в умовах КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла із 11.07.2013 року до 14.10.2013 року. Після повернення з стацлікування, рекомендоване лікування психіатром КЗ ЧОПЛ не приймав, до психіатра Монастирищенської ЦРЛ не звертався. З 2006 року ОСОБА_5 є інвалідом 3-ї групи по загальному захворюванню. 19.10.2015 року на прохання ОСОБА_3 було надано направлення на стаціонарне лікування в КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла хворого ОСОБА_4, але він госпіталізований не був. 01.02.2016 року хворий ОСОБА_4 був оглянутий лікарем-психіатром Монастирищенської ЦРЛ за місцем проживання. На прохання вийти з будинку, хворий вийшов, поводився спокійно, формально був доступний контакту, частково орієнтований, мислення було непослідовне, паралогічне, говорив, що до нього «залітає» жіночка через вікно, сипе в їжу та колодязь яд, на горищі знаходяться солдати з АТО, він носить їм їсти. На запитання, чи є в нього діти та чи спілкується з ними, відповідав неоднозначно, говорив, що розлучений з дружиною, висловлював маячні ідеї отруєння, впливу, відношення, заперечував, що вживає алкоголь, до свого стану був не критичний. Від стаціонарного лікування в м.Сміла відмовився, від амбулаторного лікування відмовився також, так як вважає себе здоровим. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» підставами для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку є обставини, за яких особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Вважає, що є обґрунтовані підстави вважати, що на даний час у ОСОБА_4 відбувається загострення тяжкого психічного захворювання, що може привести до вчинення ним реальних дій, які становлять суспільну небезпеку для оточуючих та самого хворого. У зв'язку з цим, є необхідність в огляді хворого ОСОБА_4 комісією лікарів-психіатрів комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла з метою підтвердження загострення тяжкого психічного захворювання в останнього та визначення подальшої тактики лікування. Просить надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла.

У судовому засіданні заявник лікар-психіатр ОСОБА_2 заяву підтримала повністю, просить її задоволити та дала пояснення, аналогічні обставиним, зазначеним у заяві. Додатково пояснила, що і першого разу ОСОБА_4 проходив лікування в примусовому порядку. За останній час вона особисто в складі комісії з сімейним лікарем тричі відвідувала ОСОБА_4 і він постійно відмовлявся їхати на обстеження та лікування.

У судове засідання ОСОБА_4 Григорович-особа, щодо якої вирішується питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, не з»явився, по час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку через дружину. Згідно пояснень лікаря-психіатра, показань свідка, він своєю агресивною поведінкою створює загрозу для оточуючих та самого себе, тому суд вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні дружина ОСОБА_4 ОСОБА_3 просить задоволити заяву, так як чоловік веде себе агресивно по відношенню до неї та оточуючих людей, перебив все у будинку. Якщо вона не встигає втекти у час його агресії, він б"є її. Неодноразово з приводу неправомірних дій чоловіка за допомогою зверталась до сусідів, сільського голови, поліції. Вона повідомляла його про час і місце розгляду справи, але він відмовився їхати.

У судовому засіданні прокурор вважає, що заява підлягає до задоволення.

Допитана в якості свідка, ОСОБА_6, показала суду, що вона є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому їй відомо, що прояви захворювання у батька почались ще 13-14 років назад, але тоді вони не були систематичними. На даний час він веде себе неадекватно, перебиває все у будинку, також у неї консервацію в льоху, відмовляється їхати на лікування. Якщо матір не втече, він її б"є. Про час і місце розгляду справи матір батька повідомила, але він відмовився їхати в суд.

Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обємі, виходячи з наступного:

-відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи;

-згідно ч.1, ч.4 ст.280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом;

-відповідно до ч.1, ч.2 ст.282 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку;

-у відповідності до ч.1 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання;

-згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність;

-у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Монастирищенської ЦРЛ з 2013 року;

-ОСОБА_3 звернулася до Монастирищенської ЦРЛ із заявою про проведення у примусовому порядку психіатричного огляду її чоловіка ОСОБА_4, оскільки його стан погіршився, він став агресивним, становить суспільну небезпеку для себе та оточуючих (а.с.3);

-згідно виписки із акта огляду МСЕК №090150, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом III групи (а.с.5);

-відповідно до висновку лікаря-психіатра Монастирищенської центральної лікарні №144 від 04.04.2016 року, хворий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та вирішення тактики подальшого лікування (а.с.8).

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку із чим хворий потребує госпіталізації до психіатричного закладу для психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та вирішення тактики подальшого лікування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 169, 208,209,212-218,279-282 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» № 1489-ІІІ від 22.02.2000 року із змінами і доповненями, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла для психіатричного огляду в примусовому порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Ротаєнко Д.С.

Народні засідателі: Беліченко Л.Н.,

ОСОБА_1