Справа №493/1783/15-ц
Провадження № 2/493/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів щомісячно на період знаходження її у відпустці по догляду за малолітньою дитиною і досягнення нею віку трьох років, починаючи з 26 серпня 2015 року і до 16 березня 2019 року, стверджуючи, що з 01 листопада 2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з погіршенням стосунків, сторони на даний час разом не проживають, сімейних відносин не підтримують. За ствердженням позивача, відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Крім того, в зв'язку з необхідністю догляду за малолітньою дитиною, позивач не може працевлаштуватися і у відповідності до вимог ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від свого чоловіка.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, стверджуючи, що відповідач в теперішній час працює поліцейським-водієм СР ГЗ батальйону поліції охорони №1 Управління Державної служби охорони при ГУНП України в Одеській області, отримує постійну заробітну плату і має можливість сплачувати їй вище вказані аліменти на її утримання.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що дійсно працює поліцейським-водієм СР ГЗ батальйону поліції охорони №1 Управління Державної служби охорони при ГУНП України в Одеській області, постійно отримує заробітну плату, але працює в м. Одесі, де не має житла, а проживає в м. Балті Одеської області, куди після змін їде для постійного проживання, на що витрачає значні кошти, і крім того, в теперішній час виплачує аліменти у розмірі 50% від його заробітку на утримання дитини до погашення заборгованості, яка виникла у зв'язку з тривалим розглядом судової справи про стягнення аліментів на утримання дитини, батьківство відносно якої він оспорював. За таких обставин він не в змозі платити ще ? частину свого заробітку на утримання дружини і погоджується сплачувати їй щомісячно по 500-600 грн.

Заслухавши вимоги позивача, заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює поліцейським-водієм СР ГЗ батальйону поліції охорони №1 Управління Державної служби охорони при ГУНП України в Одеській області, згідно довідки №47/1 від 11.03.2016 року і довідки №47 від 11.03.2016 року його середня заробітна плата за останні шість місяців складає 4537,92 грн., з цієї суми з відповідача утримуються аліменти у розмірі 50% від його заробітку до повного погашення заборгованості по виплаті аліментів на утримання дитини, а надалі стягненню підлягають аліменти у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів. За таких обставин стягнути з відповідача ще ? частину його заробітку неможливо, так як це буде складати більше половини його заробітку, що є неприпустимим.

Суд також вважає, що наявні підстави, які дають можливість стягувати аліменти на утримання дружини не у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, а у розмірі 1/6 частини його заробітку та всіх видів доходів. При цьому суд враховує матеріальний стан відповідача, характер його служби в національній поліції, пов'язаний з ризиками для його здоров'я та життя.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до 16 березня 2019 року, але ця її вимога задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина має право на утримання від свого чоловіка до досягнення дитиною віку трьох років, а доньці ОСОБА_3 три роки виповнюється ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223,367 п.1.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого поліцейським-водієм СР ГЗ батальйону поліції охорони №1 Управління Державної служби охорони при ГУНП України в Одеській області (вул.. Академіка Філатова,70-А, м. Одеса, 65074) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2, на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку та всіх видів доходів щомісячно на час перебування її у відпустці по догляду за дитиною, починаючи з 26 серпня 2015 року, до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В частині інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 275 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

СУДДЯ