Справа № 461/729/16-ц
Провадження № 2/461/711/16
У Х В А Л А

25.02.2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суд м.Львова ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» ПриватБанк», відділення «Львівська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_3», ВТБ ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про скасування арештів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду із позовом до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «ВіЕсБанк», ПАТ «Комерційний банк» ПриватБанк», відділення «Львівська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ ОСОБА_3», ВТБ ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, Галицького ВДВС ЛМУЮ, ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області, ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, ВПВР ДВС України, ВПВР УДВС ГУЮ у м.Києві про скасування арештів, з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 05.02.2016 року позивачу надано термін для усунення недоліків. Однак позивачем, станом на 25.02.2016 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не усунула недоліки заяви в наданий термін, то позовну заяву, слід повернути.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» ПриватБанк», відділення «Львівська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_3», ВТБ ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про скасування арештів, повернути ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків