Справа №266/3347/15-ц
Провадження № 6/266/17/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

з участю секретаря - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Часовоярської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 8 Донецької обласної ради про зміну стягувача у виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

24.02. 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.11. 2015 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. При вирішення питання про стягнення аліментів судом не визначено стягувача, а тому просив замінити у виконавчому листі № 266/3347/15-ц стягувача аліментів, а саме стягнути аліменти на користь закладу, в якому буде знаходитись на повному державному забезпеченні малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В подальшому заявник уточнив вимоги та просив змінити отримувача аліментів у виконавчому листі № 266/3347/15-ц та зазначити отримувачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а аліменти стягувати на його особовий рахунок № НОМЕР_3, відкритий в філії ПАТ "Державний ощадний банк України" 10004/0292.

Представник заявника Ясько Т.Г. в судове засідання надала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації в судове засідання надав заяву, якою підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження, просив провести розгляд справи без представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.11. 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.31-33)

Згідно довідки № 27 від 09.02. 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається на повному державному забезпеченні у другому класі Часовоярської спеціальної загальноосвітньої школі-інтернат № 8 Донецької обласної ради з 03 лютого 2016 року. (а.с.48)

З ощадної книжки від 25.03. 2016 року вбачається, що у ПАТ "Державний ощадний банк України" 10004/0292 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2. (а.с.58)

Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Аналогічна позиція викладена в Узагальненнях Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми" від 11.12. 2008 року.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме стягувачем вважати - ОСОБА_2 із зазначенням відкритого поточного рахунку дитини, на який слід перераховувати аліменти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Часовоярської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 8 Донецької обласної ради про заміну стягувача у виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, заведеному на підставі виконавчого листа № 266/3347/15-ц, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя, за яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, зазначивши стягувачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на повному державному забезпеченні Часоворської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 8 Донецької обласної ради (84552, Донецька область, м. Часів-Яр, вул. Ціолковського, буд. 1) на його особистий рахунок № НОМЕР_3, відкритий у ПАТ "Державний ощадний банк України" 10004/0292.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Дзюба М. В.