Справа № 669/78/16-ц
Провадження № 2-о/669/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Квітневська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що 10 серпня 2015 року помер її батько ОСОБА_2, а єдиним спадкоємцем за законом після його смерті є вона, рідна дочка, однак на даний час не може вирішити свої спадкові права, так як в її свідоцтві про народження в графі батьки прізвище та імя батька записано «Андрусевич Казимір», тоді як у свідоцтві про смерть батька прізвище та імя останнього записано «Андрусевіч Казімір», в звязку із чим вона не може підтвердити свої родинні відносини з батьком в нотаріальній конторі з метою прийняття та оформлення спадщини після його смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа Квітневська сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність зміни прізвища заявника ОСОБА_1 з «Андрусевич» на прізвище «Якимчук» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ № 253584 від 05 грудня 1995 року.

Той факт, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 підтверджується, зокрема тим, що у неї правомірно зберігається свідоцтво про смерть батька, довідками виданими Квітневською сільською радою Білогірського району Хмельницької області від 13 січня 2016 року № 26 та № 27, з яких слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, батько заявника ОСОБА_1, одна й та ж особа, на час смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і в склад його сімї входили, зокрема, дочка ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).

Із записів з погосподарських книг № 4 за 1996-2000 роки слідує, що в склад сімї голови домогосподарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, входили дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зять ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та № 2 за 2011-2015 роки (а.с. 10, 11).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 21 січня 2016 року № 23/01-16 вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 неможливо у звязку з розбіжностями у написанні прізвища та імені померлого, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батько записаний як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2.

Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, який помер 10 серпня 2015 року в с.Квітневе Білогірського району Хмельницької області.

Викладене свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 дійсно є дочкою померлого ОСОБА_2 і встановлення цього факту має для неї правове значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215, п. 1 ст. 256, ст. 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с.Квітневе Білогірського району Хмельницької області є дочкою ОСОБА_2, який помер 10 серпня 2015 року в с.Квітневе Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк