Справа №731/73/16-ц
Провадження №2/731/49/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10 лютого 2015 року вони з відповідачем уклали шлюб. Спільних дітей від шлюбу подружжя не має. Сумісне проживання з відповідачем не склалось, останнім часом виникають непорозуміння, вони не знаходять спільної мови. Позивачка проживає у своїх батьків, відповідач у своїх. Вона з ним не спілкується, не веде спільного господарства, не пов'язана сумісним побутом, фактично сім'я розпалась і її подальше збереження неможливе. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. Спільно нажите майно вони поділять пізніше. Після розірвання шлюбу хоче залишити собі прізвище ОСОБА_2.

До початку судового засідання сторони звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала повністю та просила задовольнити (а.с. 18), а відповідач позов визнав у повному обсязі, просив шлюб розірвати (а.с. 16).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що з 10 лютого 2015 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції у Чернігівській області, про що складено відповідний актовий запис № 09 (а.с. 6).

Спільних дітей від шлюбу подружжя не має.

Згідно викладених позивачем обставин сумісне проживання з відповідачем не склалося, останнім часом виникають непорозуміння, вони не знаходять спільної мови. Позивач проживає у своїх батьків, відповідач у своїх. Подружжя не спілкується, не веде спільного господарства, не пов'язане сумісним побутом. Фактично сім'я розпалась і її подальше збереження неможливе. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені позивачем та визнані відповідачем обставини, суд дійшов висновку про те, що сім'я сторін фактично розпалась та поновлена бути не може.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивач хоче залишити собі прізвище ОСОБА_2.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212, 213, 224-226, 294 ЦПК України та ст.ст. 24, 104-105, 110, 112-115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 09, розірвати.

Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити теперішнє прізвище ОСОБА_1.

Апеляйійна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ МОЦЬОР О.В.