1Справа № 335/8715/15-ц 2/335/186/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та залишення без розгляду позовних вимог в частині по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору застави припиненим і усунення перешкод у здійсненні права власності та захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору застави припиненим і усунення перешкод у здійсненні права власності та захист прав споживачів.

У судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, просить продовжити розгляд справи за позовними вимогами про визнання договору застави № 3-3949-087Z від 01.08.2007 року припиненим, а в іншій частині просить суд залишити позовні вимоги без розгляду.

Заперечень від представника Відповідача не надійшло.

Заслухавши пояснення позивача, думку представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог та заявлено про залишення без розгляду позовних вимог в частині, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони відчуження без розгляду та продовжити розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору застави № 3-3949-087Z від 01.08.2007 року припиненим.

Керуючись ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони відчуження - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору застави № 3-3949-087Z від 01.08.2007 року припиненим.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Калюжна