Справа №579/920/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/4/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Околота Г. М.,

суддів - Хвостика С. Г. , Собини О. І.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4, правонаступником якого є Кролевецька міська рада Сумської області, на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Кролевецької міської ради Сумської області, треті особи: реєстраційна служба Кролевецького районного управління юстиції, Кролевецька районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 01 жовтня 2014 року, з виправленням описки ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 09 жовтня 2014 року (т.1 а.с.219), позов ОСОБА_5 задоволено. Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_9 після смерті дочки ОСОБА_10, яка померла 25 серпня 2001 року в м.Кролевці Сумської області. Визнано за ОСОБА_5 право приватної власності на житловий будинок літ.«А-1» з господарськими будівлями: літня кухня літ.«Б», сарай літ.«В», сарай літ.«Г», погріб літ.«пг», огорожа літ.«N», розташований у м.Кролевці Сумської області по вул.Енергетичній,12, у порядку спадкуваня за законом після смерті баби ОСОБА_9, померлої 18 лютого 2004 року в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області (т.1 а.с.196-199).

На вказане рішення відповідач ОСОБА_4 08 жовтня 2014 року подав апеляційну скаргу (т.1 а.с.248).

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 13 серпня 2015 року провадження у даній справі зупинялося до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_4, який помер 03 серпня 2015 року (т.2 а.с.126).

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 17 березня 2016 року Кролевецьку міську раду Сумської області залучено до участі у даній справі у якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4

До апеляційного суду Сумської області 23 березня 2016 року від Кролевецької міської ради Сумської області надійшла письмова заява про відмову від вказаної апеляційної (т.2 а.с.177).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї, причому суд не вправі перевіряти підстави подання такої заяви, оскільки це право особи не може обмежуватись.

Як вбачається з поданої заяви наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику зрозумілі.

За таких обставин, судова колегія вважає за можливе прийняти відмову Кролевецької міської ради Сумської області від апеляційної скарги на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 01 жовтня 2014 року, закривши апеляційне провадження по справі, оскільки відповідач таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями, які надані йому законом і такі дії вимогам закону не суперечать.

Колегія суддів розяснює правонаступнику ОСОБА_4, що повторне оскарження цього судового рішення з тих самих підстав відповідно до положень ч.4 ст. 300 ЦПК України не допускається .

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Кролевецької міської ради Сумської області від апеляційної скарги на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 01 жовтня 2014 року.

Апеляційне провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -