Номер провадження: 22-ц/785/2592/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Сватаненко В.І., Комаровської Н.В.

з участю секретаря Ярахмедова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання недійсним рішення про правову реєстрацію дачного будинку, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 1 лютого 2016 року,

встановила:

В серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

При розгляді справи ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 1 лютого 2016 року зупинено провадження у справі до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу Держземагенства у Татарбунарському району Одеської області про визнання рішення Лиманської сільської ради Татарбунарського району незаконним та визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_2 недійним та його скасування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу Держземагенства у Татарбунарському районі Одеської області про визнання рішення Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області незаконним та визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3 недійсним.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду в звязку з порушенням судом норм процесуального права, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд забов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

П.3 ч.1 ст.203 ЦПК України передбачає, що зазначеному випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи про визнання рішення Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області незаконним та визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3 недійсним. Предметом спору у зазначеній справі, за зустрічним позовом є земельна ділянка, передана у власність ОСОБА_3, на якій розміщена нерухомість, а саме дачний будинок, рішення про правову реєстрацію якого, свідоцтво про право власності на яке та скасування відносно нього державної реєстрації, просить визнати недійсним позивачка по теперішній справі.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду, ухвала постановлена з додержанням вимог процесуального права, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 314 ч.1 п.4 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 1 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

ОСОБА_4

ОСОБА_5