Справа № 752/3841/15-ц
Провадження № 6/752/46/16
У Х В А Л А

03.02.2016 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Захаревської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції Ярошенко В.М. про видачу другого примірника виконавчого листа, -

встановив:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва 04.12.2015 року надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Голосіївського РУЮ Ярошенко В.М. про видачу другого примірника виконавчого листа. Дане подання зареєстроване в цивільній канцелярії за індексом «6» - справи, щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах.

Державний виконавець Ярошенко В.М. подання мотивував тим, що на виконанні ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №752/3841/15-ц від 02.09.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття.

Державний виконавець Ярошенко В.М в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Згідно ст.370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду подання.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, суд, керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, доводи подання державного виконавця Ярошенко В.М., суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у Законі України "Про виконавче провадження", спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів (відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Виконавчими документами є виконавчі листи - це письмові документи установленого зразка (за формою і змістом), що видаються загальними судами і зобов'язують боржників, інших юридичних та фізичних осіб точно і своєчасно виконати рішення суду чи іншого органу вирішення спорів, а також сприяти державним виконавцям у примусовому виконанні рішення.

У відповідності до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, суд видає один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Ст. 370 ЦПК передбачений порядок видачі дубліката виконавчого листа - замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з подання державного виконавця відділу ДВС Голосіївського РУЮ Ярошенко В.М., останній в своєму поданні просить видати саме другий примірник виконавчого листа, а ні ст. 368, а ні ст. 370 ЦПК України не врегульований порядок видачі другого примірника виконавчого листа, а лише визначено право звернення до суду, в конкретному випадку, для отримання дублікату виконавчого листа, а тому суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368-370 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції Ярошенко В.М. про видачу другого примірника виконавчого листа, залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сальникова Н.М.