Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8034/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/634/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до

У позовній заяві зазначено, що з 1993 року позивач перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі, від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача. Він навчається в Запорізькому Державному медичному Університеті денної форми навчання за контрактом. Строк закінчення навчання 30.06.2019 року. Вартість одного року навчання становить 17 250 грн. Вартість проживання у гуртожитку становить 4920 грн. на рік. Син потребує матеріальної допомоги. Відповідач інших дітей не має. Має статус безробітного з 21 листопада 2014 року. Сплачує аліменти на ОСОБА_4 за позовом до суду від 02.10.2014 року про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання. Відповідач не отримує регулярного офіційного доходу, тобто не перебуває в трудових правовідносинах з підприємствами, установами та організаціями, а також не займається офіційно зареєстрованою підприємницькою діяльністю, що не дасть можливості визначити частку від його заробітку, якого він не отримує та якого неможливо підтвердити, - Позивач просить визначити аліменти на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23 років.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 гривень.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, повідомив, що згоден виплачувати аліменти щомісячно у розмірі 500 гривень.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1993 року перебували у шлюбі, який було розірвано 31 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ №050543 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 383689 (а.с. 2). ОСОБА_4 навчається в Запорізькому Державному медичному Університеті денної форми навчання за контрактом, строк закінчення навчання 30.06.2019 року., що підтверджується довідкою від 23.09.2015 року № 161 виданої Запорізьким державним медичним університетом МОЗ України (а.с. 4).

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_3 здоровий, інвалідом не визнаний, неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утримання не має, аліменти нікому не сплачує.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 від обовязку утримання повнолітньої дитини судом не встановлено.

За приписами ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року N3).

Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є здоровою людиною, інвалідом не визнаний, неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утримання не має, аліменти нікому не сплачує. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд виходить із стану здоровя дитини та матеріального становища його матері, а саме судом встановлено, що ОСОБА_4 навчається у Запорізькому медичному університеті, проживає у гуртожиту та потребує операції, що підтверджує висновок лікаря (а.с. 9).

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3М не виконує у відношенні свого повнолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому, враховуючи майновий стан відповідача, позовні вимоги ОСОБА_3М про стягнення аліментів суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню, та з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-184, 199 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 21 жовтня 2015 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років на користь матері ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), що підлягає сплаті на поточний рахунок 0026, одержувач платежу УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 805012, , банк отримувача ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Р.О. Кузнецов