Справа № 667/1928/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановила:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит про встановлення місця реєстрації відповідача.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит про встановлення місця проживання відповідача. За отриманою суддею інформацією ВАДР УДМС України в Херсонській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації в Херсонській області не значиться.

Обставини, які б вказували на можливість розгляду справи в Комсомольським районним судом м. Херсона, позивачем не зазначені.

У позовній заяві посилається на статтю 110 ЦПК України, яка визначає правила підсудності за вибором позивача.

Стаття 110ЦПК України містить 14 частин, кожна з яких є самостійною нормою, що визначає альтернативну підсудність.

Позивач не зазначив на підставі якої конкретної норми позивач визначив підсудність справи Комсомольському районному суду м. Херсона, а суддею таких підстав із позовної заяви та доданих документів не встановлено.

Згідно із статтею 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Разом із подачею позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. (квитанція № 2334/з1 від 24.03.2016 року).

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ухвалила:

Повернути позивачу позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з усіма доданими до неї матеріалами.

Управлінню державної казначейської служби у м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (одна пятсот пятдесят одна) гривня 21 коп. (квитанція № 2334/з1 від 24.03.2016 року).

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.