Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року заявники звернулися до суду із заявою в якій зазначають, що 01.06.2007 року між ними було укладено шлюб, про що Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було зроблено актовий запис № 275. Від шлюбу подружжя неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що подружнє життя не склалося, подружжям укладено письмову угоду щодо участі у вихованні та утриманні дитини, просять суд розірвати укладений між ними шлюб.

В судове засідання заявники надали заяви, в яких підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Всебічно вивчивши обставини справа, дослідивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З наданої до матеріалів справи копії свідоцтва про одруження вбачається, що 01.06.2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_4 та ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 275.

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надано копію свідоцтва про народження.

Як вбачається з ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, примирення не можливе, сторони проживають окремо.

Факти,встановлені судом,приводять до висновку,що шлюб між сторонами розпався остаточно,спільне життя сторін як подружжя і збереження сім*ї неможливе,оскільки збереження шлюбу можливо на паритетних засадах,почуттях взаємної любові та поваги,взаємодопомоги та підтримки,тобто на тому,що є морально-правовою основою шлюбу.

Конкретні обставини даної справи вказують на те,що сторони не мають наміру відновлювати шлюбні стосунки.

За таких обставин подальше формальне існування шлюбу обмежує особисту свободу позивача та відповідачки,порушує особисті інтереси, що мають істотне значення, протирічить ч.1 ст.51 Конституції України про добровільну згоду жінки та чоловіка на перебування в шлюбі

Керуючись ст.ст.3,10,11,169,208-209,212,213-215,218,234 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2007 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 275 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Корабльова»

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А. Галущенко