Справа № 203/4539/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенко С.Ф.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

за участю : позивачки - ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2016 року позивачка звернулась до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що вона згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 05 червня 2008 року отримувала аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відповідача в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В зв'язку з тим, що син потребує більших витрат на одяг, харчування тощо, сума аліментних платежів 1000 грн. є занадто малою на теперішній час, просила збільшити розмір аліментів, а сааме стягувати аліменти у твердій грошовій сумі- 2 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка уточнила позов, просила збільшити розмір аліментів до суми 1 700 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні вказані позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухав сторонни, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що позивач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягненнядитиною повноліття, що підтверджено рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 05 червня 2008 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки, відповідач не заперечує проти збільшення аліментів, суд вважає, що можно стягувати аліменти з відповідача на утримання сина в розмірі 1 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 208,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 (іпн.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме визначити розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі- 1 700(одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-3445/08 від 5 червня 2008 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1000 грн. щомісячно- з виконання відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Карпенко С.Ф.