Справа № 744/859/16-ц
Провадження по справі № 2/744/190/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 жовтня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачем, ОСОБА_1, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_2, у якому позивач просить шлюб, зареєстрований 23 листопада 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 72 між нею та ОСОБА_2 розірвати; залишити їй прізвище «Дегтяренко».
В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач, ОСОБА_1 зазначила про те, що 23 листопада 2007 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі, який вони зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 72. Від спільного шлюбу у них народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За період подружнього життя, між нею та відповідачем по справі почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Вважає, що їхня сімя фактично розпалась, у звязку з різними поглядами на сімю. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і відповідача втрачено почуття любові, поваги, дружби та довіри. На даний момент шлюб існує формально, у звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Ні вона, ні відповідач по справі не вважають можливим збереження сімї. Подальше існування формального шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, свій позов підтримує повністю, просить не надавати строк на примирення, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином судовою повісткою про виклик, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.
По справі встановлено, що позивач з відповідачем ОСОБА_2 вступила до шлюбу 23 листопада 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 72 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 5); Від спільного шлюбу народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копії свідоцтв про народження на а. с. 6-8). За період подружнього життя між подружжям почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Позивач вважає, що їхня сімя фактично розпалась, у звязку з різними поглядами на сімю. За глибоким переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у позивача, так і відповідача втрачено почуття любові, поваги, дружби та довіри. На даний момент шлюб існує формально, у звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Ні позивач, ні відповідач по справі не вважають можливим збереження сімї. Подальше існування формального шлюбу буде суперечити інтересам позивача та інтересам відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 23 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 72 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НМ № 222730, виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 22 листопада 2005 року, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судові витрати, понесені нею на сплату судового збору, у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.
Суддя: С. В. Смага