номер провадження 2-во/756/133/16
У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Садівницького товариства «Чорнобилець-2001» - Букрєєва В.А. про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року по цивільній справі за позовом Садівницького товариства «Чорнобилець-2001» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті членських внесків,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року по цивільній справі за позовом Садівницького товариства «Чорнобилець-2001» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті членських внесків.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року вищевказану позовну заяву задоволено частково.

Однак, при ухваленні рішення судом було допущено описку в описовій та резолютивній частинах рішення, невірно зазначено розмір заборгованості цільового внеску за встановлення додаткових лічильників обліку електроенергії в ПР, де замість 14 200, 00 грн. вказано 14 000,00 грн.

Відповідачка в судовому засіданні проти виправлення помилки не заперечувала, при цьому зазначила, що пояснювала позивачу, що згодна доплатити 200,00 грн. і без виправлення вказаної описки.

Представник позивача в суд не з'явився, про розгляд даного питання повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути зазначене питання у його відсутності по наявних в справі документах, відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити вказану описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року по цивільній справі за позовом Садівницького товариства «Чорнобилець-2001» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті членських внесків, де в описовій та резолютивній частині рішення зазначити розмір заборгованості цільового внеску за встановлення додаткових лічильників обліку електроенергії в ПР - 14 200,00 грн. Виправлення цієї описки не впливає на суть рішення.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року по цивільній справі за позовом Садівницького товариства «Чорнобилець-2001» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті членських внесків, де в описовій та резолютивній частині рішенні зазначити:

- 14 200,00 грн. (чотирнадцять тисяч двісті грн. 00 коп.) цільового внеску за встановлення додаткових лічильників обліку електроенергії в ПР.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя