Дата документу 03.03.2016
СПРАВА N 320/797/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на її утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування ним, зазначивши, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу. При цьому зазначила, що відповідач вже має зобов'язання по аліментах, а саме з нього стягнуто ? частину з усіх видів доходу (заробітку) на утримання їх старшої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, зазначивши строк до якого просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання, а саме по життєво. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, просили стягнути з відповідача аліменти на утримання сина та утримання дружини у відповідності до вимог діючого законодавства, але не більше 50% від усіх видів його доходів. Крім того, при визначенні розміру аліментів просили врахувати стан здоров'я відповідача.

Суд, вислухавши доводи позовної заяви, пояснення відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

29 липня 2000 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що мається актовий запис №11 у Семенівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області.

Від спільного життя сторони мають малолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час сторони однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбні відносини.

Згідно довідки Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 0305 від 18 лютого 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на забезпеченні матері ОСОБА_2

Також судом встановлено, що на підставі рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 23 січня 2004 року, було видано виконавчий лист, згідно якого стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 січня 2004 року і до її повноліття.

Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей та її утримання, хоча є працездатним та має можливість надавати позивачу таку допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до тимчасової довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 з 17 лютого 2014 року перебуває на обліку в Управлінні та отримує допомогу на дитину-інваліда відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» Дитина-інвалід: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Державну соціальну допомогу призначено з 17 лютого 2014 року по 28 січня 2019 року. Розмір допомоги 1307 грн. 30 коп.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом враховано матеріальне становище відповідача, його стан здоров'я, наявність у відповідача іншої дитини, на яку відповідач платить аліменти, також враховано матеріальне становище позивача, а тому виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частині усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2016 року і до досягнення ним повноліття.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, то в цій частині позов також підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 88 Сімейного кодексу України, право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Однак, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до частини 4 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, виходячи із роз'яснень п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вимог ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», а також виходячи з встановленого періоду, протягом якого визначено період опікування та призначено державну соціальну допомогу, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) на період часу її проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування ним, щомісячно починаючи з 09 лютого 2016 року до 28 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 88, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Гурєв, Казахстан, який проходить службу в 4 взводі РО Мелітопольського ОМВК, на користь ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2016 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Гурєв, Казахстан, який проходить службу в 4 взводі РО Мелітопольського ОМВК, на користь ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) на період часу її проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування ним, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2016 року до 28 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Гурєв, Казахстан, який проходить службу в 4 взводі РО Мелітопольського ОМВК, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятдесят один) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко