№2/631/150/16
№631/2432/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2, в якому зазначив, що він є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв у відповідності до вимог діючого законодавства, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та входить до складу спадщини, через нотаріальну контору у позивача відсутня можливість в зв'язку з відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Враховуючи вищенаведене, позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок та грошові кошти на рахунку, відкритому в Нововодолазькому відділенні Державного ощадного банку України на ім'я ОСОБА_3, які входять до складу спадщини.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач, ОСОБА_2, надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Відповідач по справі, Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Дід позивача, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 18 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №20. Тітка позивача, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим 13 січня 2009 року Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №5. Баба позивача, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим 14 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №18.

Судом встановлено, родинний зв'язок між позивачем, його дідом та бабою підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_4, виданим 01 квітня 1977 року Караванським с/ЗАГС Нововдолазького району Харківської області, актовий запис №6, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_5, виданим 15 травня 1955 року Кальчинською сільською радою Приморського району Сталінської області, актовий запис №62, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_6, виданим 09 жовтня 1976 року Караванським с/ЗАГС Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №18.

Суд зазначає, 31 березня 1993 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений заступником голови Караванської сільської ради народних депутатів Нововодолазького району Харківської області, реєстраційний №20, яким заповів все своє майно де б таке не було та з чого б воно не складалося, і все те, що буде йому належати на день смерті і на що по закону буде мати право ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частинах кожній.

Судом встановлено, спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла баба позивача, ОСОБА_3. Спадкоємці за заповітом, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6 спадщину фактично не прийняли, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися. Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщину фактично прийняла ОСОБА_3, спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, немає.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та грошові кошти на рахунку НОМЕР_7, відкритому в ТВБВ 10020/0372 філії - Харківського обласного управління АТ ,,Ощадбанк,,на ім'я ОСОБА_4.

Суд зазначає, в технічному паспорті, виготовленому КП Нововодолазьке АІБ станом на 11 липня 2015 року, зазначені житловий будинок літера А-1, загальною площею 47,8 квадратних метрів, житловою площею 25,5 квадратних метрів, прибудова літера а, тамбур літера а1, літня кухня літера Б, сарай літера б, сарай літера б1, сарай літера В, вбиральня літера Г, погріб літера Д, сарай літера в, ворота літера N, огорожа літера N1, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, відповідно до довідок №224, №225, №226 від 25 червня 2015 року, виданих Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_4 постійно проживав і був прописаний в АДРЕСА_1, по день смерті з дружиною, ОСОБА_3. ОСОБА_5 постійно проживала і була прописана в АДРЕСА_1, по день смерті з матір'ю, ОСОБА_3. ОСОБА_3 по день смерті проживала одна.

Судом встановлено, рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 14 серпня 2015 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Спадщину за законом після смерті баби позивач прийняв у відповідності до вимог статей 1268-1272 ЦК України, зареєстровано спадкову справу №57967938, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №41575882 від 22.09.2015 року.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину або зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Відповідно до статті 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п'ятої черги після смерті баби.

Судом встановлено, на звернення позивача до приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Краснопьорової О.Ф. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями позивач отримав відмову (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №565/02-31 від 04.12.2015 року) в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який входить до складу спадщини.

Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Враховуючи заяви, що надані відповідачем та третьою особою по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем та третьою особою по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та грошові кошти на рахунку, НОМЕР_7, відкритому в ТВБВ 10020/0372 філії - Харківського обласного управління АТ ,,Ощадбанк,,на ім'я ОСОБА_4, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159, 174, 175 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок літера А-1, загальною площею 47,8 квадратних метрів, житловою площею 25,5 квадратних метрів, прибудова літера а, тамбур літера а1, літня кухня літера Б, сарай літера б, сарай літера б1, сарай літера В, вбиральня літера Г, погріб літера Д, сарай літера в, ворота літера N, огорожа літера N1, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на грошові кошти на рахунку НОМЕР_7, відкритому в ТВБВ 10020/0372 філії - Харківського обласного управління АТ ,,Ощадбанк,, 14.02.1997 року в сумі 1835,40 грн.(одна тисяча вісімсот тридцять п'ять гривень сорок копійок) на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.