Справа № 487/8723/15-ц
Провадження № 2/487/417/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О. Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 29 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народився син - ОСОБА_3. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2012 року по справі № 2/1412/3239/12 шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_1 Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає періодично, на власний розсуд, невеликими сумами. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зазначені обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву, в якій позовні вимоги уточнила, за якими просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі ? від усіх видів заробітку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Дану заяву просить розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, з уточненими позовними вимогами згоден, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

29 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 791.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.08.2009 року, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2653.

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2012 року по справі № 2/1412/3239/12 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір'ю, та на даний час знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу ну утримання сина надає періодично, на власний розсуд, невеликими сумами. Інших дітей в нього немає.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки на утримання дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 24.11.2015 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 24.11.2015 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська