Справа №345/801/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що 08.06.2015 року померла ОСОБА_2. Їй належала земельна ділянка в с.Голинь Калуського району, площею 0,31 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю №015226. За життя 28.05.2008 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачці. Інших спадкоємців за законом немає. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено у звязку з розбіжностями в імені спадкодавця «Параска» і «Парасковія» в правовстановлюючих документах на землю.

В судове засідання позивачка подала заяву, в якій позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.5/, у звязку з розбіжностями в імені спадкодавця «Параска» і «Парасковія» як факт належності правовстановлюючого документу померлій.

ОСОБА_3 померла 08.06.2015 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.12/. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ІФ №015226, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №778, земельна ділянка площею 0,31 га, що розташована в с.Голинь Голинської сільської ради Калуського району належить ОСОБА_3. Однак в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 /а.с.12/, в заповіті /а.с.7/, довідці Голинської сільської ради /а.с.13/ ім"я спадкодавця вказане "Параска".

При житті ОСОБА_3 28.05.2008 року склала заповіт, в якому усе майно, що їй належало заповіла ОСОБА_1 /а.с.7/.

Позивачка відповідно до ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем по вул. Коцюбинського,18 в с.Голинь Калуського району, про що свідчить довідка Голинської сільської ради /а.с.9/.

Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 5472,59 грн. /а.с.10/.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,31 гектарів, що розташована на території с.Голинь Голинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої 08.06.2015 року, а саме на земельну ділянку площею 0,31 гектарів, що розташована на території с.Голинь Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ІФ №015226, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №778.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА