Справа № 743/1266/15-ц
Провадження № 2/743/8/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участю ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом

ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 (на даний час - ПАЛЬЧИКОВСЬКА) звернулась до ОСОБА_5 з зазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому 20.04.2004 року відділом РАЦС Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № 10), від якого мають 2 малолітніх дітей, які проживають з нею. При цьому, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід від здійснення ремонту автотранспортних засобів та ремонту житла громадян, тому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання 2 малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення кожною дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_8 , яке відбулось 13 жовтня 2015 р. підтримала позов з підстав зазначених в ньому.

Відповідач ОСОБА_9 в судові засідання не з`являвся, надав суду заперечення проти позову та довідку командира військової частини (польова пошта НОМЕР_1 , м.Володимир-Волинський Волинської області) від 18.07.2015 р. № 4722 про те, що він, як рядовий приймає безпосередню участь в антитерористичній операції, тому має постійну роботу та стабільний заробіток та має можливість сплачувати аліменти, але з урахуванням законодавчо встановлено прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , надані 13 жовтня 2015 р., дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що позивачка ОСОБА_8 , та відповідач ОСОБА_9 перебували у шлюбі, зареєстрованому 20.04.2004 року відділом РАЦС Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № 10), який був розірваний на підставі заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2015 року (Справа № 743/1267/15-ц), від якого мають 2 малолітніх дітей, які проживають з позивачкою ОСОБА_10 , а саме:

o ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
o ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Вказане свідчить про обов`язок ОСОБА_5 сплачувати аліменти на утримання своїх дітей.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено два способи стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів): у частці від доходу батька/матері/, що регламентовано ст.. 183 СК України і /або/ в твердій грошовій сумі, що регламентовано ст.. 184 СК України.

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на дані про матеріальний стан позивачки, яка не працює, утримує 2 дітей, доказів про своє матеріальне становище не надала, враховуючи матеріальне становище відповідача, який 11.02.2015 р. був призваний на військову службу та безпосереднє приймає участь в антитерористичній операції, приймаючи до уваги відсутність переконливих доказів, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, беручи до уваги вік дітей, їх потреби, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання 2 дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в розмірі 2/5 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 24 вересня 2015 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_13 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору, у зв`язку зі звільненням позивачки від такої оплати при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , - аліменти на утримання 2 дітей: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в розмірі 2/5 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 24 вересня 2015 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_16 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Сташків