Справа № 577/4153/16-ц
Провадження № 2/577/1489/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до закінчення навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому шлюб між ними було розірвано та 13.04.2016 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу. До повноліття доньки ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання. На даний час донька досягла повноліття, однак потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається в Національному юридичному університеті ім. Ярослава Мудрого. Відповідач працює трактористом в ТОВ Ранок с. Гамаліївка та взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. На підставі вищевикладеного вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 21 ).

Відповідач ОСОБА_2І в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та просить його задовольнити ( а.с. 19).

Третя соба ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 20 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с. 2).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу І-БП № 064546 вбачається, що 29.10.2004 року зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами, актовий запис № 99 ( а.с. 4).

Згідно довідки № 473 ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу 4 групи інституту підготовки кадрів для органів юстиції України Національного юридичного університету імені ОСОБА_4; термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року ( а.с. 4).

Згідно довідки виконкому Дубов'язівської селищної ради № 1758 від 06.10.2016 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання. При вирішенні питання розміру матеріальної допомоги, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до закінчення навчання 30.06.2020 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06 жовтня 2016 року до закінчення навчання 30 червня 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.