Єдиний унікальний номер:448/230/16-ц
Провадження № 2/448/134/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області та ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про визнання протиправним та скасування рішень органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що вона, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Стверджує, що приватизовуючи дану квартиру вона відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» стала співвласником допоміжних приміщень у житловому будинку, в тому числі горища.

Зазначає, що починаючи з липня 2015року її сусіди із квартири №4 (сімя Федик) стали чинити їй та іншим мешканцям будинку перешкоди в доступі до горища будинку №22 по вул.Сагайдачного, влаштували на горищі безлад, як наслідок почали псуватись стіни її (позивачки) квартири. В подальшому вона (позивачка) довідалась про те, що Судововишнянська міська рада без згоди інших мешканців будинку дозволила ОСОБА_2 реконструкцію частини горища для розширення квартири із влаштуванням окремого входу.

Вважає, що прийняті Судововишнянською міською радою спірні рішення грубо порушують права та законні інтереси її та інших співвласників квартири у житловому будинку №22 по вул.Сагайдачного в м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області.

З огляду на наведене, просить суд визнати протиправними та скасувати:

- рішення виконкому Судововишнянської міської ради №67 від 16.04.2015року «Про дозвіл на реконструкцію частини горища житлового будинку ОСОБА_2»;

- ухвалу Судововишнянської міської ради №12 від 03.09.2015року «Про затвердження будівельного паспорта на реконструкцію частини горища житлового будинку під кладову та житлове приміщення гр.ОСОБА_2В.».

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, то такий відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області та ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про визнання протиправним та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Залучити Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 04.04.2016р. о 14.00 год., куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області та ОСОБА_2, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

Запропонувати відповідачам - Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області та ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 04.04.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко