РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Пискунова В. І.,

при секретарі Голубовій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 07.04.2009 року у виконкомі Новгородської сільради м. Дзержинська Донецької області за актовим записом № 20. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що з лютого 2013 року шлюбні стосунки між сторонами припинені, будь-яких зв'язків подружжя не підтримує. Син проживає разом з відповідачем, на його утримання позивач сплачує матеріальну допомогу в добровільному порядку. Вважає неможливим подальше існування родини. Просить суд розірвати шлюб, оскільки його збереження неможливе.

В судове засідання позивач не прибув, надав до суду заяву з проханням справу слухати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на розірвані шлюбу.

Відповідач, в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином через засоби масової інформації газету «Донеччина». Справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

В судовому засіданні було встановлено, що життя подружжя не склалося, втрачене почуття любові та поваги один до одного, з початку 2013 року сторони проживають окремо один від одного, спільне господарство ними не ведеться. Син - ОСОБА_3 проживає з відповідачем, однак позивач постійно надає матеріальну допомогу на його утримання в добровільному порядку.

Враховуючи діючі положення законодавства щодо шлюбу та сім'ї, фактичні обставини справи, а також, той факт, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про спільне бажання сторін зберегти сім'ю, відновити шлюбні відносини, в основі яких би полягали почуття взаємної любові та поваги, спільні інтереси, суд приходить до висновку, що за таких умов можливо розірвати шлюб між сторонами по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 квітня 2009 року виконкомом Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області за актовим записом № 20.

Залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2» .

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строків на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :