Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №324/1331/15-ц Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/778/1379/16
У Х В А Л А

10 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, про виділення земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду було ухвалено 29 грудня 2015 року за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_3 (а.с.110-116).

28 січня 2016 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.132-142).

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що не мав фінансової можливості виконати свій процесуальний обовязок, передбачений Законом України «Про судовий збір» в частині сплати судового збору. Вказана обставина повязана з відсутністю коштів на відповідних рахунках Головного управління, що підтверджується довідкою від 27.01.2016 року №9-8-042-620/2-16 (а.с.141). Так, за змістом зазначеної довідки, в період з 01.01.2016 року по 21.01.2016 року у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не було можливості сплачувати судові збори, у звязку з відсутністю коштів на відповідному рахунку. Фінансування надійшло після внесення змін до кошторису на 2016 рік.

Проте, вказані апелянтом обставини є підставою для вирішення клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору у відповідності до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а тому їх не можна визнати поважними для пропущення процесуального строку на оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянту необхідно розяснити, що він вправі у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали звернутися до Апеляційного суду Запорізької області для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням інших поважних підстав для поновлення строку.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення недоліків скарги, а саме для надання до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року із викладенням інших поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням інших поважних підстав для поновлення строку з урахуванням обставин, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області: ОСОБА_4