Справа № 472/1604/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" березня 2016 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ОСОБА_1 банк розвитку" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ОСОБА_1 банк розвитку" ОСОБА_2 звернувся до Веселинівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.154235.003 від 30 серпня 2013 року в розмірі 10252,08 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву якою просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву якою просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю.

Суд має намір ухвали судове рішення у даній справі, однак вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Так, матеріалами справи встановлено, що до позовної заяви позивач додав заяву в якій просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, оскільки ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку" перебуває у скрутному матеріальному становищі та віднесений до категорії "неплатоспроможних", не здійснює діяльності та не отримує прибутку, у зв`язку з тим, що на даний час очікує відповідне рішення НБУ та у банку відсутні права надавати банківські послуги, а тому не має змоги сплатити судовий збір.

Ухвалою Веселинівського районного суду від 18 січня 2016 року позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На сьогоднішній день позивачем не надано доказів того, що судовий збір сплачено, тому враховуючи вище викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ОСОБА_1 банк розвитку" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

- залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4