Справа №348/539/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді Вінтоняк М.Б

секретаря Бойчук О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і суду пояснила, що вона перебувала з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 30.04.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 49. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Рішенням Надвірнянського районного суду від 03.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач має постійну роботу та дохід, однак на утримання неповнолітньої дитини не виділяє ніяких грошових коштів. Просить позовну заяву задоволити, стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття дитиною.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття дитиною. .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП "Надвірнянський житловик" (а.с.5), актом обстеження матеріально-побутових умов Надвірнянської міської ради (а.с.6). Рішенням Надвірнянського районного суду від 03.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить копія рішення Надвірнянського районного суду (а.с.10).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку/доходу/ матері,батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину,визначається судом.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, матеріальне становище сторін, неповнолітньої дитини, те, що відповідач працює в ТзОВ "Надрагідробурмаш" на посаді бурильника капітального ремонту свердловини і має стабільний дохід, що підтверджується довідкою № 402 від 20.08.2015 року, виданою ТзОВ "Надрагідробурмаш" (а.с.7), і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі, який достатній для її нормального фізичного та духовного розвитку, тому суд прийшов до переконання, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1 /ідн.код НОМЕР_1/ в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття дитиною .

Стягнення аліментів проводити з 22.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень і в користь ОСОБА_1 400 грн. судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 04.04.2016