гСправа № 358/380/16-ц Провадження № 2/358/207/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 34,6 кв.м., жилою площею 20,3 кв.м., підсобною (допоміжною) площею 14,3 кв.м., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2 у віці 77 років, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року зроблено відповідний актовий запис № 102.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яким є частка квартири АДРЕСА_1.

Як спадкоємець першої черги за законом вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори. 24 лютого 2016 року Богуславською районною державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю у правовстановлюючому документі визначеної частки у праві спільної сумісної власності.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника та зазначила, що позов визнає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 згідно положень ст. ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про одруження.

Із копії матеріалів спадкової справи №73/2016 вбачається, що спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється ОСОБА_1, позивач по справі, яка прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належить спадкове майно, що залишилось після його смерті.

Квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № 1132 від 31.03.1998 року.

За даними технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, квартира має загальну площу 34,6 кв.м., жилу площу 20,3 кв.м., підсобну (допоміжну) площу 14,3 кв.м.

У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Тобто, із даної норми Закону вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя мав право на поділ спільного сумісного майна і його частка є рівною з часткою іншого співвласника ОСОБА_1 та становлять по 1/2 частці квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивачка спадкує 1/2 частку вказаної квартири та набуває право власності на всю квартиру АДРЕСА_1.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 372 ч. 2, 1218, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 34,6 кв.м., жилою площею 20,3 кв.м., підсобною (допоміжною) площею 14,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов