Справа № 183/421/16
Провадження № 2/183/956/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, а саме квартири № 32 у будинку № 1 на вул. Комсомольській в м. Новомосковську Дніпропетровської області, визнавши за нею право власності на 1/2 вищезазначеної квартири.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, а саме

- у позовній заяві ціна позову зазначена у розмірі 55 000 грн., яка, на думку суду, вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки предметом позову є визнання права власності на 1/2 частину квартири № 32 у будинку № 1 на вул. Комсомольській в м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити розмір судового збору за подання цієї заяви в розмірі 2 000 грн.

До позовної заяви додана квитанція № 1/15 від 02 лютого 2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., тобто з урахуванням попередньо встановленого судом розміру судового збору, позивачу необхідно доплатити 1 448,80 грн. судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте судом під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету з використанням компютерної програми документообігу загальних судів "Д-3" встановлено, що судовий збір за подання позову у цій справі у розмірі 551,20 грн., до бюджету не зарахований.

А тому, позивачу необхідно надати суду докази зарахування сплаченого ним судового збору до Державного бюджету України.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору у розмірі 1 448,80 грн., з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату, для долучення до матеріалів справи, а також надання суду доказів зарахування сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 1 448,80 грн., із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату, для долучення до матеріалів справи та надання доказів зарахування сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна