Справа № 585/1135/16-ц
Номер провадження 2/585/339/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем з 2007 року по 2011 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останнього року відповідач припинив надавати на утримання дітей будь-яку допомогу і на її звернення з проханням надавати таку допомогу відповідач ніяким чином не реагує. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні та вихованні, а відповідач проживає окремо. Хоча відповідач офіційно ніде не працює, але, як їй відомо, він матеріально забезпечений, оскільки працює на будівельних об'єктах. А тому зобов'язаний утримувати їх спільних дітей. В зв'язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 765 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Також позивачка просила стягнути з відповідача на її користь відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги за написання позову в розмірі 300 грн.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення позову і погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів зарплати чи доходу , а не в твердій грошовій сумі, мотивуючи тим , що він працевлаштувався і має постійний заробіток. Крім того, він вдруге одружився і має на утриманні вагітну дружину, яка навчається.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 180- 183 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони з 2007 року по 2011 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а. с. 4,5). Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні (а.с.6). Відповідач в повній мірі матеріально забезпечувати дітей відмовляється. В даний час відповідач офіційно працевлаштований і регулярно буде отримувати заробітну плату, на його утриманні інших неповнолітній дітей, є тільки вагітна дружина.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180 - 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав частково, суд вважає за доцільне його задовольни частково, тобто стягнення аліментів провести не твердій грошовій сумі , а в в розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку,Ю так як він працевлаштувався в буде отримувати постійний заробіток.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп., а на користь позивачки часткове відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги за написання позову в розмірі 180 грн., тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог- 60 %.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, ІДН - НОМЕР_1, працюючого в Роменській ВК № 56 с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи стягнення з 26 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення проводити на користь матері дітей ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат по оплаті правової допомоги в розмірі 180 грн.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва