Справа № 372/583/16-ц
Провадження № 2-о-30/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Болобана В.Г.

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме те, що вона приходиться заявнику рідною матірю, так як дане встановлення факту необхідне їй для підтвердження прямого відношення до німецької нації та отримання статусу «Пізніх переселенців» з метою переїзду на постійне місце проживання до Німеччини з подальшим отриманням громадянства.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Зацікавлена особа дочка заявника, також підтримала заяву та просила її задовольнити.

В судовому засіданні також був допитаний свідок ОСОБА_4 (сестра заявника), яка підтвердила факт родинних відносин заявника та ОСОБА_3 та наявність помилки у свідоцтві про народження заявника.

Суд заслухавши заявника, зацікавлену особу, свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 червня 2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ОК № 081695 від 07.06.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ржищівського міського управління юстиції Київської області.

Відповідно до свідоцтва про народження Серїі II -ЯА № 022994 від 28.03.1960 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно із свідоцтвом про одруження Серії 1-БК № 214162 від 15.04.2003 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, 17 грудня 1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6, прізвище дружини після одруження ОСОБА_1.

Згідно із копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією паспорта мати заявника - ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві покази, підтвердила той факт, що ОСОБА_3 дійсно являлась рідною матірю заявника.

Враховуючи пояснення заявника та свідка, зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлої, а саме те, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт родинного звязку між заявником та померлою. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання щодо підтвердження прямого відношення до німецької нації та отримання статусу «Пізніх переселенців» з метою переїзду на постійне місце проживання до Німеччини з подальшим отриманням громадянства.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 10, 60, 61, 214, 215, 256, 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_10