Справа № 351/211/16-ц
Номер провадження №2-о/351/27/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та ОСОБА_3, яка померла 31.03.2014 року в м. Снятині, Івано-Франківської області.

В обґрунтування свої вимог заявниця вказала, що ОСОБА_3, яка померла 31.03.2014 року в м. Снятині, Івано-Франківської області була її донькою, проживали вони разом. Внаслідок смерті її доньки відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок, для ведення особистого селянського господарства, розташованих по вул. Трудова, 26 в м. Снятин Івано-Франківської області, спадкоємцями за законом першої черги стали заявниця та донька спадкодавиці ОСОБА_2. Оскільки на час смерті ОСОБА_3 вони проживали з нею, то відповідно до ст.1268 ЦК України, вони вважаються такими, що прийняли спадщину. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено, оскільки нею не представлено свідоцтва про шлюб доньки. Такого свідоцтва у заявниці немає, так як її донька одружувалась у місті Хабаровськ Російської Федерації, а тому заявниця не може довести свої родинні відносини із спадкодавицею.

З огляду на вказане ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла 31.03.2014 року, як матірю та донькою відповідно.

ОСОБА_1 у судовому засіданні була відсутня, проте подала до суду заяву, якою свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності.

ОСОБА_2 у судовому засіданні була відсутня, проте подала до суду заяву, якою вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі та підтвердила, що ОСОБА_1 є її бабусею, так як є матірю ОСОБА_3, і вони разом проживали в одному господарстві на час смерті її матері ОСОБА_3, справу просила розглядати у її відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 03.06.1955 р., її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-НМ №095751 (а.с.3). Із Рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13.07.1991 р. (а.с.4) та Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ №013003 (а.с.5) вбачається, що було розірвано (актовий запис №103) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрований 05.01.1979 р. в райвідділі ЗАГС Індустріального району м. Хабаровська. Згідно Державного акту серії ІФ №12-01-2/000380 ОСОБА_3 належали дві земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства загально площею 0,3600 га, що розташовані на території Снятинської міської ради (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ №183900 ОСОБА_3 померла 31.03.2014 р. у м. Снятин (а.с.2), і згідно Будинкової книги (а.с. 7-8) на час смерті ОСОБА_3 із нею у приватному будинку по вул. Трудовій, 26 в м. Снятин Івано-Франківської області проживали її мама ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2

Таким чином суд приходить до переконання, що заявниця ОСОБА_1 є матірю померлої ОСОБА_3 і на час смерті останньої проживала із нею та онучкою ОСОБА_2, а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємицями першої черги після смерті ОСОБА_3

Із повідомлення №198/02-14 від 29.12.2015 р. Приватного нотаріуса Снятинського РНО ОСОБА_7 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не підтверджено факту її родинного звязку із спадкодавицею ОСОБА_3, так як немає документу про шлюб останньої із ОСОБА_6

Своєю заявою (а.с.22) ОСОБА_2 підтверджує факт родинних звязків між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 як матері і доньки відповідно та між ОСОБА_1 та нею як бабусі та онуки, та підтверджує факт їх спільного проживання на час смерті ОСОБА_3, а також вказує, що вона не заперечує проти оформлення ОСОБА_1 своїх прав на спадщину.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, яка померла 31.03.2014 року, як матірю та донькою відповідно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.