Справа № 699/602/16-ц
Номер провадження 2/699/407/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дацьківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,04 умовних кадастрових гектарів вартістю 60658,03 грн. посилаючись на те, що 17 жовтня 1998 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася за законом спадщина на зазначену земельну ділянку. Незважаючи на це, оформити спадщину він не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї.

У суд представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю та підтриманням вимог позивача.

Представник відповідача, повідомленого належним чином про час і місце судового розгляду в порядку ст.74 ЦПК України у судове засідання не зявився. Згідно наданої письмової заяви просить розглянути справу без участі представника, проти задоволення вимог позивача не заперечують.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В суді встановлено, що 17 жовтня 1998 року помер батько позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-СР №200509 повторно видане 28 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області), який за життя набув право власності на земельну ділянку площею 2,04 га, що розташована в адміністративних межах Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0223052 виданий Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією, зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №6 на імя ОСОБА_2, який було втрачено.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на дану земельну ділянку.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця с. Дацьки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Згідно довідки виданої виконкомом Дацьківської сільської ради 05 вересня 2016 року за № 1008 ОСОБА_2 до дня своєї смерті, 17 жовтня 1998 року, проживав одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім нього в господарстві ніхто не проживав та не зареєстрований. Підстава: погосподарська книга №2 за 1996-2000 роки господарство №165.

Померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги після померлого є його син позивач по справі ОСОБА_1

З метою успадкування права власності на земельну ділянку, позивач звернувся з заявою до нотаріуса про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою Черкаської області було заведено спадкову справу за № 197 від 20 липня 1999 року. Незважаючи на це, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Карла Маркса с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області нотаріус не може, тому що відсутній документ, який засвідчує право власності на нього. У звязку з цим, йому у видачі свідоцтва було відмовлено.

Зазначена обставина підтверджується постановою нотаріуса від 10 серпня 2016 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та довідки Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори №913/01-16 від 10 серпня 2016 року, що спадщина на частину майна видана ОСОБА_1, та зазначено, що крім позивача ОСОБА_1, із заявами на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в нотаріальну контору ніхто не звертався.

Розміщено оголошення в газеті «Корсунь» №31(384) від 05 серпня 2011 року про втрату сертифікату серії ЧР №0223052 на право на земельну частку (пай), виданий на ОСОБА_2 та вважати його недійсним.

Позивач також звертався до управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області для вирішення питання по втраті сертифікату, однак йому було відмовлено у видачі його дублікату та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно довідки про 1 кв. метр земельної ділянки та 1 гектар сільськогосподарських угідь, на які не оформлене право власності або користування по Дацьківській сільській раді від 05 вересня 2016 року вих. № 315/2-4, виданої управлінням Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області станом на 01 січня 2012 року вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації становить 60658,03 грн.

Згідно довідки про кількісні характеристики земельної ділянки, розподілення земель між власниками і користувачами за №316/2-4 виданої 05 вересня 2012 року управлінням Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про те, що державний акт на право власності на землю взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0223052 члена КСП ім. Карла Маркса с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області гр. ОСОБА_2 не виготовлявся.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи або смерті власника.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон) визначає, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Підстави для державної реєстрації прав та їх обтяжень визначені в ст.19 Закону, відповідно до якої державна реєстрація прав проводиться на підставі, в тому числі і державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки він є спадкоємцем зазначеного майна та своєчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки у справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Оскільки позивач не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, то згідно ст.1 Протоколу № 11 Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» право мирно володіти своїм майном підлягає судовому захисту.

У п.24 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України», в п.48 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мала проти України» та в п.23 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гурепка проти України №2» наголошується на принципі рівності сторін одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище, порівняно з опонентом.

Відповідно до правил ст.214 ЦПК України обовязком суду є вирішення питання про характер спірних правовідносин і про те, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

А тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217,1218, 1225, 1233, 1269 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Україна, громадянин ОСОБА_4, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідка на постійне проживання ІН 019532 видана 18 липня 2013 року, орган що видав 7101, реєстраційний номер НОМЕР_1 після смерті батька ОСОБА_2, померлого 17 жовтня 1998 року (свідоцтво про смерть серії І-СР №200509 повторно видане 28 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області) за законом право власності на земельну частку (пай) в КСП ім. Карла Маркса с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка перебуває в адміністративних межах Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, площею 2,04 умовних кадастрових гектарів, вартістю 60658,03 грн., яка належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0223052 виданого Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією.

Стягнути з Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області с. Дацьки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, поштовий індекс 19441 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Україна, громадянин ОСОБА_4, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідка на постійне проживання ІН 019532 видана 18 липня 2013 року, орган що видав 7101, реєстраційний номер НОМЕР_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 606,58 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5sp; А.