Справа №709/189/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "КП Міжгіря с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права на майновий пай,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що її чоловік ОСОБА_3 працював в колгоспі «Радянська Україна», який в 1995 році перетворився в спілку колективних власників «Міжгір'я », і був членом цього господарства. СКВ «Міжгір'я» не дотримувалось в своїй діяльності п.1.2 Статуту господарства, Законів України "Про власність", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та Указів Президента України №1529/99 від 3 грудня 1999 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" та №62/2001 від 29 січня 2001 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", в зв'язку з чим не проведено розпаювання майна господарства.

Після зміни керівництва господарства з 1 березня 2014 року почались суттєві зміни в діяльності господарства і вже за півроку, а саме 29 листопада на загальних зборах членів спілки затверджено та прийнято рішення з основних питань розпаювання майна СКВ «Міжгір'я», а також прийнято рішення про припинення СКВ «Міжгір'я» та реорганізацію його в ПП «КП Міжгір'я», яке є правонаступником СКВ.

Загальними зборами членів спілки від 8 лютого 2014 року затверджено список осіб, які майть право на майновий пай в СКВ «Міжгір'я». ОСОБА_3 в цьому списку знаходиться під № 499, але він помер 27 червня 2007 року, не оформивши право власності на майновий пай.

Позивачка звернулась в Чорнобаївську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але відсутність правовстановлюючих документів на належне спадкодавцеві майно перешкодила оформити спадщину.

Позивачка просить визнати за нею право на майновий пай її померлого чоловіка, розглянувши справу без її участі. Відповідач ПП "КП Міжгіря проти задоволення позову не заперечив, просив слухати справу без участі його представника. Третя особа ОСОБА_2 просить позовні вимоги задоволити, розглянувши справу без його участі.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Чоловік позивачки ОСОБА_3 працював в колгоспі «Радянська Україна», який в 1995 році перетворився в спілку колективних власників «Міжгір'я », і був членом цього господарства. СКВ «Міжгір'я» не дотримувалось в своїй діяльності п.1.2 Статуту господарства, Законів України "Про власність", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та Указів Президента України №1529/99 від 3 грудня 1999 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" та №62/2001 від 29 січня 2001 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", в зв'язку з чим не проведено розпаювання майна господарства.

Після зміни керівництва господарства з 1 березня 2014 року почались суттєві зміни в діяльності господарства і вже за півроку, а саме 29 листопада на загальних зборах членів спілки затверджено та прийнято рішення з основних питань розпаювання майна СКВ «Міжгір'я», а також прийнято рішення про припинення СКВ «Міжгір'я» та реорганізацію його в ПП «КП Міжгір'я», яке є правонаступником СКВ.

Загальними зборами членів спілки від 8 лютого 2014 року затверджено список осіб, які майть право на майновий пай в СКВ «Міжгір'я». ОСОБА_3 в цьому списку знаходиться під № 499, але він помер 27 червня 2007 року, не оформивши право власності на майновий пай.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про колективні сільськогосподарські підприємства" пай є власністю члена підприємства та може успадковуватись відповідно до норм Цивільного Кодексу.

Заповіту померлий не складав. Позивачка - єдиний спадкоємець після смерті свого чоловіка, їхній син ОСОБА_2, третя особа по справі, на спадщину батька не претендує, підтримує позовні вимоги матері.

Позивачка звернулась в Чорнобаївську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але відсутність правовстановлюючих документів на належне спадкодавцеві майно перешкодила оформити спадщину.

Викладені обставини підтверджуються свідоцтвами про укладення шлюбу та смерть, довідкою СКВ "Міжгір"я" про внесення ОСОБА_3 до списку осіб, які мають право на майновий пай, довідками Іркліївської сільської ради про склад сім"ї померлого та наявність спадкового майна, заявою відповідача та третьої особи про визнання позову.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст.214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ПП "КП Міжгіря с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області про визнання права на майновий пай - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул.Степова, 9 с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області в порядку спадкування право на майновий пай її померлого 27 червня 2007 року чоловіка ОСОБА_3 в спільному майні ПП « КП Міжгір'я ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4