Справа № 736/194/16-ц
Номер провадження 2/736/67/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що мати позивачки ОСОБА_2 померла 04 грудня 2014 року. На майно померлої відкрилась спадщина. При житті ОСОБА_2 не розпорядилася своїм майном, не склала заповіт на користь позивачки. Крім неї на спадщину ніхто не претендує. Позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений ЦК України шестимісячний строк через незнання законодавства, велику чергу до нотаріальної контори, відсутність коштів на оформлення спадщини та через інші обєктивні причини, тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк пропущений нею з поважних причин.

Позивач у судове засідання 22.03.2016 року не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду з заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Позов визнав.

Представник третьої особи у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, у вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

По справі встановлено, що 04 грудня 2014 року померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с.6, 8, 10). На майно померлої відкрилась спадщина.

Як вбачається з довідки Прибинської сільської ради від 12.03.2016 року № 02-07/92, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня її смерті 04.12.2014 року. Інших проживаючих і зареєстрованих осіб не було (а.с.32).

Згідно даних Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкова справа до майна померлої 04 грудня 2014 року ОСОБА_2 не заводилась (а.с.22).

Позивач не звернувся у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до розяснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 8 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 розпочався 04.12.2014 року та закінчився 04.06.2015 року.

Як вбачається з довідок Корюківської центральної районної лікарні від 18.03.2016 року, від 21.03.2016 року, позивачка через стан здоровя періодично зверталася за медичною допомогою до згаданого медичного закладу та знаходилась на стаціонарному лікуванні з 17.12.2014 року по 29.12.2014 року, на амбулаторному лікуванні з 30.12.2014 року по 15.01.2015 року, з 02.03.2015 року по 21.03.2015 року, з 08.04.2015 року по 17.04.2015 року, з 06.05.2015 року по 22.05.2015 року (а.с.36-39).

Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме те, що вказаний строк пропущено нею через стан її здоровя та перебування у звязку з цим, як на стаціонарному, так і на амбулаторному лікуванні, тобто з поважних причин, суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 04 грудня 2014 року 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3