АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8052/16 Справа № 199/6174/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся (Колодяжна) Н.Є.
Категорія 39
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Посунся Н. Є.

суддів Баранніка О.П., Пономарь З.М.

при секретарі Самокиша О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора - про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2014 року, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд, вивчивши доводи скарги, матеріали справи, вважає оскаржуване рішення законним, таким, що повинне бути залишене без змін, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_3 належала 1/4 частина домоволодіння №16 по вулиці Передовій у м. Дніпропетровську.

06 жовтня 1994 року ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини вказаного домоволодіння, однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду міста та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

Таким чином, Дніпропетровська міська рада є представницьким органом територіальної громади міста Дніпропетровська, через яку остання реалізує свою цивільну та господарську компетенцію - набуває права та обов'язки.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці не прийняли спадщину, районний суд, керуючись зазначеними вище нормами закону, дійшов обґрунтованого висновку щодо визнання спадщини у вигляді ? частини вказаного домоволодіння відумерлою та передачі її у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Доводи апелянта про те, що вона постійно проживає та користується спірним нерухомим майном, сплачує комунальні послуги, мито за землю, є зареєстрованою у вказаному будинку, а також те, що разом з нею в ньому проживають її діти та онука, - не впливають на законність оскаржуваного рішення, оскільки на момент розгляду справи в апеляційній інстанції вона не надала належних доказів, які б підтвердили її родинний зв'язок із померлим, а тому, враховуючи той факт, що за життя ОСОБА_3 заповіт не склав, ОСОБА_2 не є спадкоємицею будь-якої із черг спадкування, після смерті ОСОБА_4 питання щодо вказаної частини нерухомості у відповідних органах та порядку не вирішила, - не може вважатись такою, що на даний час набула право на вказане майно.

Оскаржуване рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального законів, підстав для скасування апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена у 20-денний строк у касаційному порядку.

Головуючий Н.Є. Посунся

Судді: О.П. Бараннік

ОСОБА_5