КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4158/15-ц
Провадження № 2/488/410/16 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" про припинення договору поруки,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідачів - ОСОБА_3 та ПАТ "ОСОБА_5 Аваль", в якому просить визнати таким, що припинив свою дію договір поруки № 010/05-02/061-08оп1 від 07.08.2008 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ВАТ "ОСОБА_5 Аваль", правонаступником якого є відповідач по даній справі - ПАТ "ОСОБА_5 Аваль".

Позивач зазначив, що вказаний договір поруки був укладений на забезпечення виконання зобов"язань ТОВ "Автомир-Черкаси" перед ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" за кредитним договором № 010/05-02/061-08 від 07.08.2008 року.

В судове засідання по справі сторони не з'явилися, однак представник позивача надала клопотання про витребування доказів по справі, і просила суд витребувати:

від ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» Черкаської обласної Дирекції відомості про відшкодування (списання) ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» за рахунок створеного страхового резерву заборгованості, яка визначена безнадійною по кредитному договору № 010/05-02/061-08 від 07.08.2008 року, укладеного між ТОВ "Автомир-Черкаси" та ВАТ "ОСОБА_5 Аваль".

Вищевказане клопотання було мотивоване тим, що дана інформація має істотне значення для розгляду даної справи, однак у позивача є складнощі із її отриманням від відповідача в позасудовому порядку.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та додані до неї матеріали, прийшов до наступного висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 21.37,57,60,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати наступні докази:

1.від Черкаської обласної Дирекції ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) відомості про відшкодування (списання) ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» за рахунок створеного страхового резерву заборгованості, яка визначена безнадійною по кредитному договору № 010/05-02/061-08 від 07.08.2008 року, укладеного між ТОВ "Автомир-Черкаси" та ВАТ "ОСОБА_5 Аваль".

Зазначений доказ направити до суду на адресу: 54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20 «А» протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію даної ухвали направити для виконання до ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» Черкаської області Дирекції, 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева