У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3 зацікавлена особа КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» про встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області з заявою звернувся ОСОБА_3, в якій просить встановити факт отримання ним травми лівого ока в 1961 році для отримання відповідної пенсії.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання, в якому просить суд призначити судово-медичну експертизу в КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» на вирішення якої просив поставити запитання: «Чи хворіє ОСОБА_3 будь-якою хворобою лівого ока? Якщо так, то чи могло це захворювання бути отриманим в результаті поранення ока в червні 1961 року?»

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, проте вважав за доцільне уточнити запитання в частині причинного звязку з захворюваннями лівого ока та травмою отриманою в 1961 році.

Суд ознайомившись з даним клопотанням та заслухавши думки учасників процесу, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи обставини справи та зважаючи на клопотання представника заявника, суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-медичну експертизу, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 147, п.5 ч.1 ст. 202, 208-210, 293-295 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

2. Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_3 на даний час хворобами лівого ока?

- чи міг ОСОБА_3 отримати в червні 1961 року травму лівого ока?

- якщо так, чи мається причинний звязок захворювань лівого ока ОСОБА_3 з отриманою травмою в червні 1961 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» для проведення експертизи оригінал медико-експертної справи на ОСОБА_3.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити експерту для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку зацікавленими сторонами до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов