Справа № 583/676/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Мороз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа Охтирська районна державна адміністрація Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

01.03.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 2,1503 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Охтирського району Сумської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.05.2015 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В ході оформлення спадщини виявилось, що державний акт на право власності на землю РЗ № 7111217 втрачено. За відсутності оригіналу державного акту здійснити оформлення спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може. Постановою від 03.02.2016 державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу щодо належності земельної ділянки спадкодавцеві, що стало причиною звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали, з підстав, викладених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_5 позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Охтирської РДА Сумської області в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено що, ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП № 482096 від 13.07.1979 р.(а.с.6)

15.05.2015р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 241550 від 18.05.2015.(а.с.7)

Розпорядженням голови Охтирської райдержадміністрації № 361 від 29.08.2002 р. ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,15 га для ведення товарного господарського виробництва, з них 1,8141 га сіножаті, сінокосу- 0,3362 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Охтирського району Сумської області, на підставі якого їй видано державний акт на право власності на землю серії РЗ № 711217 від 30.08.2002 року, що підтверджується матеріалами справи .(а.с. 8, 12)

Державний акт на право власності на землю серії РЗ № 711217 від 30.08.2002 року на імя ОСОБА_3 був втрачений, про що розміщено оголошення в газеті «Прапор перемоги" №7 від 18.02.2016р. (а.с.9)

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів копії спадкової справи № 280/2015 вбачається, що ОСОБА_1 20.10.2015 звернувся до Охтирської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інші особи з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.05.2015 року, не зверталися. Заповіти ОСОБА_3 не складала.(а.с.46-52)

Державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належних померлій 15.05.2015 ОСОБА_3, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підтверджується копією постанови від 03.02.2016.(а.с. 14)

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону й не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а ОСОБА_1 своєчасно звернувся в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, однак з незалежних від нього причин не може отримати документ, який посвідчує право власності в порядку спадкування, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 212- 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15 травня 2015року, право власності на земельну ділянку площею 2,1503 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них: 0,3362га. - кормових угідь та 1,8141га. ріллі; яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Охтирського району Сумської області, на яку на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації № 361 від 29 серпня 2002року державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 711217 від 30 серпня 2002р. видано на імя ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 30 березня 2016року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6