Справа №751/1120/16-ц
Провадження №2/751/307/16
Рішення

Іменем України

11 березня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача - представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, придбаного під час проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, -

встановив:

01 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 3-4, 41, 42), просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; поділити спільне сумісне майно, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що з 2006 року по 2015 рік вона проживала з ОСОБА_5 однією сім'єю як чоловік та дружина; в 2006 році позивач переїхала до будинку свого чоловіка за адресою: АДРЕСА_1, де вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет та побут, піклувались і дбали один про одного. Пояснює, що за час спільного проживання ними за спільні кошти була придбана 1/4 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується розпискою про передачу грошових коштів продавцю від 08.09.2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік позивачки - ОСОБА_5, помер і спадкоємцями першої черги після його смерті є його діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Зазначає, що факт проживання однією сім'єю без шлюбу підтверджується домовою книгою, згідно якої позивач зареєстрована та проживала з 2006 року по 2015 рік за однією адресою зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та свідоцтвом про поховання. Факт проживання однією сім'єю без шлюбу, за встановленням якого звертається позивач, має правове значення, оскільки його встановлення необхідне їй для поділу спільного сумісного майна. Також вказує, що 1/4 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, придбана під час їхнього з ОСОБА_5 спільного проживання, за їхні спільні кошти і є їхньою спільною сумісною власністю. Вважає, що має право на 1/6 частину зазначеного майна, оскільки зазначене майно було придбано ними за ціною 20000 доларів США, з яких 14000 доларів США було сплачено при купівлі саме позивачкою, а решта 6000 доларів США - померлим ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач та її представник збільшені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. В своїх поясненнях посилались на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач - представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 04.05.1994 року. За вказаною адресою з 01.08.2006 року також зареєстрована ОСОБА_1 Вказані обставини підтверджуються копією домової книги. (а.с. 12-13).

Згідно копії довідки вуличного комітету № 22 Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 22/33 від 14 листопада 2010 року, виданої ОСОБА_5, з якої вбачається, що він дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним проживає ОСОБА_1 - дружина (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про поховання реєстр.№ 30990 від ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 здійснювала 22.09.2015 року поховання ОСОБА_5 (а.с. 11).

Наведені вище обставини дають суду достатні підстави вважати, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому необхідно встановити факт їхнього спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Згідно копії розписки від 08.09.2015 року ОСОБА_5 купив 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 за ціною 20000 доларів США (а.с. 5-6). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2011 року визнано договір купівлі-продажу 1/4 частини жилого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, укладений 08.09.2008 року дійсним і визнано за ОСОБА_5 право власності на вказану частину житлового будинку з надвірними спорудами (а.с. 7-8).

У судовому засіданні встановлено і не заперечується сторонами, що зазначену 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами було придбано ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за ціною 20000 доларів США, з яких 14000 доларів США було сплачено при купівлі саме ОСОБА_1, а решта 6000 доларів США - померлим ОСОБА_5

Згідно ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення.

Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем понесені документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн., які у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у дольовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко