Справа № 201/3182/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_4, яка померла 23 квітня 2015 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23 квітня 2015 року померла її матір ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. З метою оформлення спадщини заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки не довела факт родинних відносин та не надала свідоцтво про народження. В звязку з чим заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 квітня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 636374, виданого Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції /а.с.8/.

В встановлений законом строк заявник звернулася до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 /а.с.38/.

Постановою державного нотаріуса від 03 жовтня 2015 року відмовлено у посвідченні нотаріальної дії в звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /а.с.45/

Факт родинних відносин заявника та ОСОБА_4, яка померла 23 квітня 2015 року, підтверджується копією актового запису про шлюб № 1430 від 24 грудня 1959 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.22-23/; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якого остання змінила прізвище на ОСОБА_7 /а.с.10/; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища згідно якого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_10 /а.с.20/; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11) /а.с.12/

Враховуючи, що від встановлення факту родинних відносин, залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_4, що померла 23 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Демидова