Справа № 175/3200/15-ц
Провадження № 2/175/1225/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 01 вересня 2015 року у цивільній справі № 2-175/3200/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2015 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності, визнано частково недійсним з моменту укладення, договір купівлі-продажу нежитлового будинку (продуктовий магазин № 3) літ. «А», шлакоблочний загальною площею 216,5 кв.м., з ганком цегляним та каліткою деревяною, що знаходиться в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, без номера, розташований на земельній ділянці площею 282 кв.м., укладений 10 квітня 1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині купівлі 1/2 частини ОСОБА_2; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового будинку (продмагазин № 3) літ. «А», шлакоблочний загальною площею 216,5 кв.м., з ганком цегляним та каліткою деревяною, що знаходиться в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, без номера, розташований на земельній ділянці площею 282 кв.м.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3654 грн.

21 березня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2015 року в якій просив розяснити рішення в частині зазначення його ідентифікаційного номеру, серії та номеру паспорту, експлікації нежитлового приміщення та адреси місця розташування спірного нежитлового приміщення.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про розяснення рішення, суд прийшов до наступного.

Із роз'яснень, які містяться у п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, суд вважає за необхідне розяснити вищевказане рішення в частині відомостей про ідентифікаційний номер та серію і номер паспорту позивача по справі ОСОБА_1, експлікацію нежитлового приміщення та адресу місця розташування спірного нежитлового приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2015 року у цивільній справі № 2-175/3200/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності, в частині, що: вирішуючи справу по суті і визнаючи за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового будинку (продмагазин № 3) літ. «А», шлакоблочний загальною площею 216,5 кв.м., з ганком цегляним та каліткою деревяною, що знаходиться в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, розташований на земельній ділянці площею 282 кв.м., суд мав на меті: визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН № 470422 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09 лютого 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на 1/2 частину нежитлового будинку (продмагазин № 3) літ. «А» (до складу входять: 1 магазин торговий зал площею 72,0 кв.м., 2 склад площею 24,6 кв.м, 3 магазин торговий зал площею 94,8 кв.м., 4 котельня площею 7,0 кв.м., 5 вбиральня площею 2,1 кв.м., 6 коридор площею 1,5 кв.м., 7 комора площею 3,8 кв.м., 8 коридор площею 1,3 кв.м., 9 кабінет площею 6,4 кв.м., 10 тамбур площею 3,0 кв.м.), загальною площею 216,5 кв.м., основною площею 197,8 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., що розташований в м. Підгородне по вул. Партизанській, 13 «т» Дніпропетровського району Дніпропетровської області, розташований на земельній ділянці площею 0,0285 га.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.