Справа № 585/1290/16-ц
Номер провадження 6/585/14/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., з участю секретаря Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою у якій прохала суд виправити описки у виконавчому листі від 25.11.2015 року по справі № 585/3070/2015, допущені при його оформленні, а саме: виправити рік народження боржника ОСОБА_2 з 1992 року на 1991 рік (оскільки в розписці про отримання ОСОБА_2 коштів, і в позові рік народження був вказаний 03.07.1991 року), виправити дату набрання рішенням суду законної сили з 17.11.2015 року на 20.11.2015 року. Свої вимоги мотивувала тим, що вказані помилки стали підставою для відмови у відкритті провадження.

Заявниця, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася.

Боржник ОСОБА_2 в силу вимог ч.5 ст. 74 ЦПК вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в суді.

Згідно вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених вимог, враховуючи наступне

Згідно вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2015 року по справі № 585/3070/15-ц (номер провадження 2/585/1130/15) під головуванням судді Сольоної Н.М. позов ОСОБА_1 було задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплату боргу на загальну суму 18173 грн. 60 коп., а також судові витрати на загальну суму 1387,20 грн. (а.с. 24-25, а.с. 31).

За вказаним рішенням 25.11.2015 року Роменським міськрайонний судом було видано виконавчий лист, в якому, зокрема вказано число, місяць та рік народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також вказано, що рішення суду набрало законної сили 17.11.2015 року (а.с. 48).

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Роменського МРУЮ ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті провадження, зокрема і з тих підстав, що не співпадає рік народження боржника, який вказано у виконавчому документі із заявою стягувача, що унеможливлює однозначно ідентифікувати боржника (а.с. 47).

Суд не вбачає підстав для виправлення року народження боржника, оскільки з довідки Роменського МВ УДМС № 4417 від 15.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14), як і було вказано у виконавчому листі.

Інших належних доказів стосовно дати народження боржника, заявником суду не надано.

Ксерокопія розписки ОСОБА_2 (а.с. 6) не є підтвердженням дати народження боржника, скільки суд за основу інформацію, вказану в довідці Роменського МВ УДМС (а.с. 14).

Що стосується дати набрання рішенням суду законної сили, суд вважає за необхідне в цій частині виправити помилку у виконавчому листі. При цьому суд зазначає, що дата 20.11.2015 року, яка на думку заявника, є датою набранням рішенням суду законної сили також є невірною, оскільки згідно вимог ст. 223 ЦПК України 20.11.2015 року є останнім днем для оскарження рішення суду, а враховуючи, що 21 та 22 листопада 2015 року були вихідні дні, то рішення суду від 10.11.2015 року набрало законної сили 23 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 585/3070/15-ц (номер провадження 2/585/1130/15) за рішенням суду від 10.11.2015 року, а саме замість дати набрання рішенням законної сили - 17.11.2015 року, зазначити вірну дату 23.11.2015 року.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4