Справа № 500/1174/16-ц
Провадження № 2/500/1598/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу № 855 від 02 листопада 1995 року та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва пр. Леніна) в м.Ізмаїлі Одеської області, мотивуючи тим, що 02 листопада 1995 року між нею та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 (теперішня назва пр. Миру) в м.Ізмаїлі Одеської області, який було зареєстровано на Одеській Товарній Біржі, всі істотні умови договору до його реєстрації на біржі виконані, з моменту укладення договору вона відкрито володіє та користується нерухомим майном, про те, що укладений договір потребував нотаріального посвідчення, їй стало відомо лише тепер. Однак через неможливість провести посвідчення договору вона звернулася до суду для підтвердження дійсності укладеного договору та визнання за нею права власності на придбане нерухоме майно. Договір купівлі-продажу було укладено в шлюбі з ОСОБА_9, який на даний час помер.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 02 листопада 1995 року між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 був укладений договір про купівлю-продаж квартири АДРЕСА_2 (теперішня назва пр. Миру) в м.Ізмаїлі Одеської області. Укладений між сторонами договір зареєстровано Одеською Товарною Біржею у відповідності до ст. 15 ЗУ Про товарні біржі. Всі істотні умови договору до його реєстрації на біржі сторонами виконані. Позивач повністю розрахувався з продавцем, про що свідчить п. 6 укладеного Договору, крім того, на виконання умов укладеного договору позивачем проведено реєстрацію договору та переоформлення техдокументації на придбане нерухоме майно, про що свідчить запис, проведений органами КП МБТІ в техдокументації. З моменту придбання нерухомого майна позивач відкрито володіє та користується ним, договір купівлі-продажу нерухомого майна було укладено в період шлюбу з ОСОБА_9, який помер 16 грудня 2002 року, що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 329299, виданим Відділом РАЦС ОСОБА_2 міського управління юстиції Одеської області 09 січня 2003 року.

Розпорядженням ОСОБА_2 міського голови № 57р від 19 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м.Ізмаїл Одеської області» проспект Леніна було перейменовано у проспект Миру.

Згідно з ч.2 ст.47 ЦК УРСР в редакції 1963 року, який діяв на момент укладення договору, якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

Оскільки при укладенні договору всі вимоги, передбачені ст. 15 ЗУ Про товарні біржі, між сторонами виконано належним чином, про що свідчить сам договір, однак договір не відповідає вимогам ст.657 ЦК України чинного законодавства, що позбавляє можливості в подальшому проводити відчуження нерухомого майна, суд вважає за необхідне визнати укладений між сторонами договір дійсним та визнати за позивачем право власності на придбане нерухоме майно.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.47 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 (теперішня назва пр. Миру) в м.Ізмаїлі Одеської області, укладений 02 листопада 1995 року між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, зареєстрований на Одеській Товарній Біржі за № 855.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва пр. Леніна) в м.Ізмаїлі Одеської області, до складу якої входять: приміщення № 1 - коридор, № 2 туалет, № 3 кухня, № 4 ванна, № 5 житлова, № 6 комора, № 7 житлова, № 8 житлова.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10