Справа № 171/85/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10.07.2013 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 13534,20 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 28.12.2015 року має заборгованість в сумі 12160,65 гр., яка складається з: 7719,40 грн. заборгованість за кредитом; 7,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2146,13 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1232,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; ; 500 грн. штраф (фіксована частина); 555,27- грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою представника позивача справу розглянуто без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов визнає, але сплатити борг одразу не взмозі у зв"язку з відсутністю роботи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 13534,20 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов даних договорів відповідач зобовязаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця.

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на на 28.12.2015 року має заборгованість в сумі 12160,65 гр., яка складається з: 7719,40 грн. заборгованість за кредитом; 7,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2146,13 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1232,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; ; 500 грн. штраф (фіксована частина); 555,27- грн. штраф (процентна складова).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобовязався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеними кредитним договором з відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378,00 грн. на користь позивача, який було сплачено при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК Украї ни, суд

ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН ) на користь ПАТ «Акцент- Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 12160,65 гр., яка складається з: 7719,40 грн. заборгованість за кредитом; 7,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2146,13 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1232,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; ; 500 грн. штраф (фіксована частина); 555,27- грн. штраф (процентна складова), судовий збір в сумі 1378,00 гр., всього в сумі 13538,65 гр.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Чумак