Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/200/16-ц
№ 2/733/169/16
Рішення

Іменем України

"01" березня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням зменшених позовних вимог, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у Прилуцькому гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Франка, посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, пов'язаних з навчанням сина, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу на дитину, яка продовжує навчання.

Позивач у судове засідання не з"явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання також не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який навчається у Прилуцькому гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Франка з 01 вересня 2013 року, який закінчує 30 червня 2017 року (а.с. 7).

9 березня 2004 року сторони розірвали шлюб (а.с. 5) та проживають окремо.

У зв'язку з навчанням повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів і вважає за необхідне стягнути з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення сином навчання, оскільки на думку суду така сума є виваженою, достатньою та обґрунтованою.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ічня Чернігівської області,на користь ОСОБА_1аліменти на період продовження навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 05 лютого 2016 року до закінчення дитиною - ОСОБА_3 навчання - 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз"яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик