У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2-1139/10 у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

03 листопада 2010 року по справі №2-1139/10 рішенням Черкаського районного суду Черкаської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь банку заборгованість в сумі 9564,26грн. Згідно даного рішення за заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» видано стягувачу виконавчі листи, зокрема і виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ«Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості у сумі 9564,26грн . Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського РУЮ від 13.11.2014 року було повернуто виконавчий лист відносно ОСОБА_2 стягувану без виконання. Однак через кадрові зміни у структурі керівництва ПАТ«Всеукраїнський ОСОБА_1» повторно виконавчий лист до виконання не предявлявся, а на даний час закінчився строк для пред'явлення його до виконання.

Пропустивши встановлений законодавством, строк для звернення до виконання виконавчого листа, та вважаючи причини пропуску поважними, заявник просить поновити строк для звернення до виконання виконавчого листа №2-1139/10.

Представник відділу ДВС Черкаського РУЮ у судове засідання не зявився але на адресу суду надійшла заява від державного виконавця Дьо Л.С. про визнання вимог заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2-1139/10.

Інші учасники справи у судове засідання не зявились не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце його проведення повідомлялись в установлений законом порядок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, а всі викладені в заяві причини, на думку суду, є поважними, а отже в суду є достатні підстави для поновлення пропущеного стягувачем строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Визначити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» додатковий строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-1139/10 виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в розмірі 9564грн. 26коп., строком три місяці.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко