Справа № 390/1631/16-ц
Провадження № 2/390/725/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських справ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських справ. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу опіки та піклування Кіровоградської РДА в судове засідання не з'явилася, надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 12 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 червня 2004 року виданого Новенською сільською радою м. Кіровограда встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4, батьком якого записаний відповідач ОСОБА_2

Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 виданого 18.11.2008 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до довідки за вих. № 48 від 14 вересня 2016 року виданої Новенською сільською радою м. Кіровограда встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2, її сім'я складається з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно з довідкою за вих. № В-2 від 16.09.2016 року Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє місце реєстрації АДРЕСА_1) у період з 01.03.2016 р. по 31.08.2016 р. згідно виконавчого листа № 2-5626 виданим 06.02.2004 року Кіровським райсудом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 26.08.2004 року і до ІНФОРМАЦІЯ_10, а потім по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, від 05 серпня 2016 року вих. № 01-22/220/1, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 написаної в присутності завідувача сектору опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Кіровоградської РДА 22.06.2016 року на ім'я Кіровоградського районного суду встановлено, що ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, вказав що у вихованні участі не приймає та матеріально не допомагає.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні синів, не виявляє щодо них батьківської уваги та турботи, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів дітей, необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-182, 191, СК України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських справ - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник