Справа № 629/591/16-ц
№ провадження 2/629/519/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

09 лютого 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що між ними припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з тих причин, що вони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра і взаєморозуміння і як наслідок виникли такі відносини, при яких подальше спільне проживання стало неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи предявляються за місцем її проживання.

Виходячи з ч.2 ст.110 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як, вказав в позовній заяві позивач, відповідачка по справі зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Роспорядження Голови ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" справи, підсудні районним судам м.Горлівки повинні розглядатися Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.

У звязку з цим, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Лозівському міськрайонному суду Харківської області не підсудна і підлягає поверненню позивачу у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Підстави на як посилається позивач, а саме те що він має п'ятиденний робочий тиждень, і не має можливості виїхати до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, не є поважними та такими, які перешкоджають йому прийняти участь у розгляді справи в цьому суду зі слідуючих підстав.

Так, виходячи з письмової заяви, доданої до позову, позивач навіть намірів приймати участі у судовому розгляді не має, оскільки просить розглядати справу у його відсутність.

В разі ж виникнення намірів прийняти участь у розгляді справи позивач має право відповідно до ч. 1 ч. 158-1 ЦПК України заявити клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з залу судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Таким чином, прийняття даної позовної заяви буде суперечити чинному законодавству.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: