Справа №702/199/16-ц
Провадження №2/702/148/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді : Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1

представник позивача: не з»явився.

позивач: не з»явився

відповідачі: не з»явилися

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Халаїдівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач 08.02.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Підставами своїх вимог вважає те, що 10 лютого 2004 року померла її мати - ОСОБА_3 Омельянівна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №231786, виданого виконкомом Халаїдівської сільської ради Монастирищенського району 12 лютого 2004 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,752 га, яка розташована на території Халаїдівської сільської ради Монастирищенського району

Земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №015803 від 28 липня 2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 465.

Спадкоємцями майна на день смерті померлої ОСОБА_4 були: чоловік ОСОБА_5 дочка ОСОБА_2, які проживали разом з померлою. Син померлої ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавав, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реестру від 07.07.2015 року.

Чоловік померлої ОСОБА_4 ОСОБА_5 належне йому і його дружині майно: житловий будинок, присадибну земельну ділянку площею 0,63 га, та земельну ділянку площею 3,374 га, яка належала йому на праві приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №015802 заповів 02.03.2006 року заповітом зареєстровим № 28 своєму сину ОСОБА_6, який помер 20.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №180865, виданого Халаїдівською сільською радою Монастирищенського району 23.03.2012 року.

Її батько - ОСОБА_5помер 15 грудня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-С0 № 124348, виданого Халаїдівською сільською радою 17 грудня 2009 року. На земельну ділянку площею 2,752 га, яка належала ОСОБА_4, ніхто не предендує, крім неї, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 07.07.2015 року.

Після смерті батька ОСОБА_5 Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім"я ОСОБА_4 був втрачений.

Відділом держкомзему у Монастирищенському районі їй було відмовлено у видачі дубліката акта на землю, а лише видано його архівну копію.

Згідно архівноії копії за ОСОБА_4 зареєстровано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР №015803.

Вважає, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності..

Дружина ОСОБА_6 ОСОБА_3 спадкове майно згідно заповіту реєстровий № 28 переоформила на себе, не заперечує, щоб земельна ділянка /пай/, яка належала бабі, була оформлена на позивача.

За відсутності державного акта на право приватної власності на землю вона вимушена звертатись до суду з позовом про визнання права власності за законом на земельну ділянку площею 3,374 га, яка розташована на території Халаїдівської сільської ради і належала ОСОБА_4

В газеті "Зоря" від 16 грудня 2015 року було розмішено оголошення про втрату Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №015803, виданого на ім"я ОСОБА_4.

Вважає, що в ідповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженям її цільового призначення.

Вважає, що відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на землю на підставі цивільно-правових угод чи прийняття спадщини.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,752 га, яка розташована на території Халаїдівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої, 12.02.2004 року.

Під час проведення судового слухання справи позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з телеграмою про слухання справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Під час проведення судового слухання справи представник позивача - ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій позов підтримує у повному обсязі, просить його задоволити, в зв»язку з поганим станом здоров»я в судове засідання з»явитися не має можливості.

Під час проведення судового слухання справи відповідачі в судове засідання не зявилися, надіслали суду заяви, в яких позов визнають в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для прийняття рішення у справі і позов підлягає задоволенню та виходить з наступного:

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Суд вважає, що позивач, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, довів правомірність своїх позовних вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачамим позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 60, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,752 га, яка розташована на території Халаїдівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 12.02.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення направити сторонам.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_8