Номер справи 220/267/16-ц
Номер провадження2/220/163/16
28 березня 2016 року смт.Велика Новосілка
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ступіна І.М.,
при секретарі Кірпічнікової Н.Е.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіи та піклування Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області з вищевказаною позовною заявою у якій просить надати їй дозвіл на виїзд ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2 до повноліття дитини та без згоди батька ОСОБА_2, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.
Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Позивачка перебувала в зареєстрованому щлюбі з ОСОБА_2 з 5 червня 2010 року по 16 вересня 2013 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 16 вересня 2013 року. Від шлюбу вона мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За рішенням суду місце проживання сина після розлучення визначено разом з позивачкою. В даний час дитина проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає. Більш того, відповідач безпідставно чинить перешкоди позивачці у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зокрема, відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд малолітнього ОСОБА_3 за кордон для відпочинку та оздоровлення останньої. Водночас, їх син часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини на морі. Крім того, виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості. Але не зважаючи на це, її колишній чоловік - ОСОБА_2 , безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить.
України і в'їзду в Україну громадян України, документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність періодичних виїздів дитини за кордон для відпочинку та оздоровлення, безпідставне небажання батька дитини надати згоду на виїзд дитини за кордон.
Позивачка ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовольнити та розглянути справу без його участі
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, про причину своєї неявки до суду неповідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіи та піклування Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька підлягають задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 150,154,155 СК України, ст.ст. 2,4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України", ст.ст.1,3,10, 11,60, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіи та піклування Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2 до повноліття дитини.
Дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_2, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.
В частині негайного виконання рішення ОСОБА_1 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М. Ступін