_____________________________________________________________________________________________________________________ ____
Справа № 520/9484/16-ц
Провадження № 2/520/4339/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.2016 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 (відповідач 1) керуючи а/м Тойота державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Авдєєва Чорноморського в м.Одесі скоїла зіткнення з а/м ОСОБА_3 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого останній автомобіль, який належить на праві власності позивачу, зазнав механічних пошкоджень. ДТП сталася з вини водія автомобіля Тойота ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована другим відповідачем по справі.

Позивач надав пакет всіх необхідних документів до страхової компанії, однак позивачу страхове відшкодування сплачено не було. Просив стягнути у якості матеріальної шкоди з ОСОБА_2 103980,49 грн. та з ПАТ «Європейстький страховий союз» (відповідач 2) 50000 грн., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ПАТ «Європейський страховий союз» ОСОБА_6 до суду не зявилася, у письмовому запереченні визнала суму позову 50000 грн., вважала вимоги щодо інших сум безпідставними.

Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не явилася, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заяви про слухання справи у її відсутність до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду справи було встановлено, що 21.06.2016 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 керуючи а/м Тойота державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Авдєєва Чорноморського в м.Одесі скоїла зіткнення з а/м ОСОБА_3 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого останній автомобіль, який належить на праві власності позивачу (а.с.7), зазнав механічних пошкоджень. ДТП сталася з вини водія автомобіля Тойота ОСОБА_2, що в свою чергу підтверджується даними постанови Київського районного суду м.Одеси від 11.08.2016р. у справі №520/8802/16 (а.с.79), цивільно-правова відповідальність якої була застрахована другим відповідачем по справі полісом №АЕ/6841642 від 24.11.2015р. (а.с.32).

В силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, які встановлені судовим рішенням, не підлягають доказуванню при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тобто в даному випадку, наявність вини в діях ОСОБА_2 не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала. Особа,яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування,якщо вона доведе,що шкода завдана не з її вини.

Згідно вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом,іншим обєктом,використання,зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як закріплено ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості,полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Порядок та умови виплати страхового відшкодування по договорах обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, визначені Законом України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Судом встановлено, що проведено огляд пошкодженого автомобіля НОМЕР_3 та складено Звіт про оцінку вартості матеріального збитку транспортного засобу від 08.07.2016 року №311/7-16, розрахована вартість збитків склала 153980,49 грн. (а.с.10-28).

Відповідно до ст.22 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду,яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи .

23.06.2016р. водієм автомобілю ОСОБА_3 ОСОБА_4 на адресу відповідача ПАТ «Європейський страховий союз» надано повідомлення згідно вимог ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Сума страхового відшкодування позивачу другим відповідачем склала 50000 грн., яка представником відповідача не оспорюється.

Згідно вимогами ст.36.2 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик, протягом 15 днів з узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування ,за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду ,але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

Згідно з ч.1 ст.16, п.3 ч.1 ст.20 Закону України "Про страхування" договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобовязання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо) страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконати інші умови договору.

Страховик зобовязаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбаченому договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування ) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу,пені) розмір яких визначається умовами договору страхування або законом.

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступником або третіми особами, визначеними умовами страхування), страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі , що визначається страховиком.

Відповідно до п.21 Постанови №4 від 1.03.2013р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу страхувальника зобов'язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК).

Таким чином, з другого відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 50000 грн.

Оскільки частину суми матеріального збитку у межах ліміту страхової відповідальності у сумі 50000 грн. зобовязаний сплатити другий відповідач, то іншу частину матеріального збитку 103980,49 грн. (153980,49-50000) підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2, на підставі ст.1166,1187 ЦК України.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів пропорційно на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі, а саме, з першого відповідача 1039,8 грн. та з другого відповідача 500 грн. Також з першого відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті позивачем витрат на проведення звіту про матеріальні збитки (а.с.31) у сумі 1200 грн., а разом 2239,8 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди 103980,49 грн. та судові витрати 2239,8 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» () на користь ОСОБА_1 суму 50000 грн. та судові витрати 500 грн.

Рішення може бути оскаржено учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області упродовж 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.