Справа № 589/3807/16-ц
Провадження № 2-о/589/108/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Івотська сільська рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2002 року їй було видано два державні акти на право приватної власності на землю.

При оформленні документів, з'ясувалося, що в державних актах її прізвище помилково записано «Боромикина», а оскільки прізвище не співпадає з прізвищем в її паспорті, то вона позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном і тому вимушена була звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилась, але до суду надала заяву, в якій вимоги підтримала, просила заяву розглядати в її відсутність.

Заінтересована особа - Івотська сільська рада Шосткинського району, в судове засідання не з'явились, але до суду надали заяву, в якій не заперечували проти задоволення позову судовим рішенням та просила справу слухати в їх відсутності.

Суд, дослідивши зібрані по справі матеріали та докази, дійшов, що дані вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено і ніким не оспорюється, згідно паспорту прізвище заявниці - «ОСОБА_1». (а.с. 3).

Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку вони видані на ім'я ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1. (а.с. 5-6).

Тобто, місце мешкання заявниці ОСОБА_1, яке зазначено в паспорті, збігається з місцем розташування земельних ділянок, яке зазначено в державних актах на право власності на земельні ділянки. (а.с. 3,5,6).

Виходячи з положень п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, у суду є всі підстави для встановлення належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме державних актів на право власності на земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 234, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, що був виданий 23.09.2002 року Івотською сільською радою народних депутатів Шосткинського району на підставі рішення 3 сесії 24 скликання від 19.09.2002 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1255 та державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, що був виданий 23.09.2002 року Івотською сільською радою народних депутатів Шосткинського району на підставі рішення 3 сесії 24 скликання від 19.09.2002 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1256.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка