Справа № 585/733/16-ц
Номер провадження 2-о/585/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді: Яковця О.Ф.,

народних засідателів: Землянікіна П.В.,

ОСОБА_1 секретар: Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа : опікунська рада Конотопського міськвиконкому, Управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним , встановлення над ним опіки і призначення її опікуном.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3 є її батьком. Останній є військовим пенсіонером, учасником бойових дій. На протязі останніх 6 років він почав виявляти ознаки психічного захворювання. З часом стан здоровя його погіршувався. З лютого 2015 року він перебуває на обліку лікаря психіатра. Лікувався амбулаторно, але покращення не відмічалося. Ще більше симптоми захворювання загострилися після смерті дружини у листопаді 2015 року. З 15.12.2015 року ОСОБА_4 перебуває на лікуванні та обстеженні з приводу психічного захворювання в 1 ОСЛ м.Ромни.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила визнати недієздатним її батька ОСОБА_3 та призначити її опікуном.

Представники заінтересованих особ в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати без їх участі, проти заяви не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді « Деменції внаслідок судинних захворювань головного мозку» ( МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним . Потребує призначення опіки . Вказане підтверджується висновком амбулаторної судово психіатричної експертизи № 47 від 24.02.2016 року ( а.с.35-37).

В поданні органу опіки та піклування Конотопської міської ради від 16.01.2016 року № 01-12/56 , вважається за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі визнання його недієздатним ( а.с.21).

Згідно довідки КРЕП «Центральне» від 25.12.2015 року ОСОБА_2 зареєстрована разом з ОСОБА_3 за адресою вул.Успенсько-Троїцька, 41 / 43 м.Конотоп (а.с.15). Відповідно до довідки КЗ «1ОСЛ» від 21.01.2016 року ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на лікуванні та обстеженні з приводу психічного захворювання в даному закладі з 15.12.2015 року по теперішній час ( а.с.13).

ОСОБА_2 з 20 лютого 2012 року працює в виробничому підрозділі Конотопська дистанція колії і зараз займає посаду бухгалтер 1 категорії ( а.с.18).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2, передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Заявниця є дієздатною особою і в змозі виконувати обовязки опікуна.

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_3 необхідно призначити опікуном його доньку ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, ч. 1 ст. 60, 63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа : опікунська рада Конотопського міськвиконкому, Управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 його доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: ОСОБА_5

Народні засідателі: підпис: ОСОБА_6

підпис: ОСОБА_1

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5