10.02.16 № 717/2285/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2016 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві не зазначено:

1)докази, які підтверджують ту обставину, що рішення окружного суду м. Ейзенхюттенштадт від 30.05.2011 року вступило в законну силу 19.07.2011 року та визнається без спеціальної процедури чи визнане в Україні в порядку встановленому законодавством України;

2)докази, які підтверджують, ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини;

3)докази, які підтверджують, ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства;

4)докази, які підтверджують, ту обставину, що запис про ОСОБА_3 як батька дитини виключений з актового запису про народження ОСОБА_4.

5)докази, які підтверджують ту обставину, що станом на 24.02.2015 року шлюб між позивачкою та громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був розірваний у встановленому законодавством порядку, оскільки в позовній заяві зазначено, що шлюб був анульований;

6)докази, які підтверджують ту обставину, що станом на 24.02.2015 року шлюб між позивачкою та громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був анульований у встановленому законодавством України порядку;

7)з якою метою позивач просить встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу.

Крім того до позовної заяви в порушення ст. 120 ЦПК України додані не документи, а лише їх копії, які не засвідчені у встановленому законом порядку.

Зокрема, крім інших, додана копія рішення окружного суду м. Ейзенхюттенштадт від 30.05.2011 року з якої вбачається, що дане рішення подано з порушенням ст.4 Гаазької Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів 1961 року, тобто без проставлення апостиля, який засвідчує справжність підпису особи під документом і автентичність відбитку печатки або штампа, якими скріплено відповідний документ. Відповідно до статей 2, 3 зазначеної Конвенції кожна з Договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція і які мають бути представлені на її території. Єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, встановлення батьківства та стягнення аліментів залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя