Справа №278/244/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

03.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 04.02.2006 року він уклав з відповідачем ОСОБА_2 шлюб. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з матірю. Сімейні стосунки між подружжям не склалися через різницю в характерах, на даний момент сім'я розпалася, понад 2 роки не проживають однією сімєю. Позивач вважає, що збереження сім'ї у подальшому не можливе, вказує на те, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, просить суд розірвати шлюб, дітей залишити на вихованні у відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с. 23).

У судове засідання відповідач не зявилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутність Позов визнала повністю. На примирення з позивачем не згодна, просила суд залишити після розірвання шлюбу прізвище «Чернова» та дітей на її вихованні (а.с. 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 04.02.2006 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирській області, актовий запис № 2 (а.с.3).

Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, копії яких знаходяться у матеріалах справи (а.с. 4, 5, 6).

Спору щодо місця проживання дітей у сторін не має.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Сімейні відносини сторін припинені два роки тому, сумісного господарства не ведуть.

Вказані обставини відповідачем у заяві про визнання позову не заперечувались.

Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими: збереження сім'ї не можливо, на примирення сторони не згодні, шлюб існує лише формально, відтак позов підлягає задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Позивачем не заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача судових витрат, тому суд не розглядає її.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, ч. 2 ст. 158, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст. ст. 110-112, ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що зареєстрований 04.02.2006 року Виконавчим комітетом Іванівської сільською ради Житомирського району Житомирській області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Чернова».

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2

Згідно ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя: О. М. Дубовік