Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/793/16-ц
Провадження № 2-зз/499/7/16
У Х В А Л А

Іменем України

"01" листопада 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши заяву ТОВ «БТК Агро» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на слідуючі обставини.

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ПСП «Дружба народів» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО», державного реєстратора Роздільнянського районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, третя особа відділ Держгеокадастру в Іванівському районі Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 09.09.2016 року у зазначеній справі задоволено заяву про забезпечення позову та відповідно було заборонено ОСОБА_1 та ТОВ «БТК АГРО» чи їх працівникам або найнятим особам вчиняти будь які сільськогосподарські та не сільськогосподарські роботи на земельній ділянці з кадастровим номером №:01:003:0232, яка належить ОСОБА_1.

Представник заявника просить скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, що передбачено ч.5 ст.154 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали від 09.09.2016 року у цивільній справі за позовом ПСП «Дружба народів» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО», державного реєстратора Роздільнянського районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, третя особа відділ Держгеокадастру в Іванівському районі Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним було вжито заходи забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_1 та ТОВ «БТК АГРО» чи їх працівникам або найнятим особам вчиняти будь які сільськогосподарські та не сільськогосподарські роботи на земельній ділянці з кадастровим номером №:01:003:0232, яка належить ОСОБА_1.

Заявник просить скасувати зазначені заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що вони є передчасними, необґрунтованими, неспівмірними з предметом позову та не впливають на можливість виконати рішення суду, перешкоджають законній господарській діяльності відповідача.

З зазначеними обґрунтуваннями суд погодитись не може, оскільки дані обставини не підтверджені та безпідставні, зазначена ухвала набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Про те, суд дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що на адресу суду надійшла постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню ухвали від 09.09.2016 про вжиття заходів забезпечення позову з тих підстав, що виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим ст..18 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже вбачається, що виконання зазначеної ухвали є неможливим та зазначені заходи забезпечення позову неможливо реалізувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані, судом який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню в звязку з неможливістю їх виконання.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову ПСП «Дружба народів» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «БТК АГРО», державного реєстратора Роздільнянського районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, третя особа відділ Держгеокадастру в Іванівському районі Одеської області про визнання договору оренди землі недійсним вжиті відповідно до ухвали суду від 09 вересня 2016 року шляхом зняття заборони ОСОБА_1 та ТОВ «БТК АГРО» чи їх працівникам або найнятим особам вчиняти будь які сільськогосподарські та не сільськогосподарські роботи на земельній ділянці з кадастровим номером №:01:003:0232, яка належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3