Справа № 500/246/15-ц
Провадження № 2/500/1214/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про

стягнення 1668,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснив, що актом за № 023493 від 26 жовтня 2005 року встановлене порушення правил користування електричною енергією за адресою №24 по вул. П.Фурдуя с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області, за якою проживала ОСОБА_2, а власником був ОСОБА_4, смерть якого 22 грудня 1999 року підтверджена актовим записом, який складено виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 38 від 22 грудня 1999 року. Також пояснила, що за свідоцтвом від 26 липня 2007 року про право на спадщина за заповітом на вказаний будинок правонаступником є ОСОБА_3, у зв'язку із чим просить стягнути з відповідачів солідарно 1668,96 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Актом за № 023493 від 26 жовтня 2005 року встановлене порушення правил користування електричною енергією за адресою №24 по вул. П.Фурдуя с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області, за якою проживала ОСОБА_2, а власником був ОСОБА_4, смерть якого 22 грудня 1999 року підтверджена актовим записом, який складено виконавчим комітетом Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 38 від 22 грудня 1999 року.

Свідоцтвом від 26 липня 2007 року про право на спадщину за заповітом власником вказаного будинку встановлена ОСОБА_3, яка у відповідності до вимог ст. 1231 ЦК України відповідає за шкоду, яка була завдана спадкодавцем.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода підлягає відшкодуванню особою за результатами її неправомірних рішень, дії чи бездіяльності.

Розрахунок кількості недоврахованої електроенергії та її вартості відповідно до методики, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року з наступними змінами визначений у розмірі 1668,96 грн.

Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України у розмірі 551,2 грн., які підлягають стягненню на користь держави з урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору на час звернення до суду на підставі рішення Ізмаїльської міської ради за № 1365-IV від 06 січня 2006 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 1668,96 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят вісім грн. 96 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 551,2 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5