Провадження 2/279/609/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Cнігір В.М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області про виключення запису про батька дитини, з актового запису про народження дитини у зв"язку з оспорюванням батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області про виключення запису про батька дитини, з актового запису про народження дитини у зв"язку з оспорюванням батьківства. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що з 27.07.2013 року по 21.02.2015 року він перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 255. В листопаді 2015 року позивач дізнався, що у ОСОБА_2 02.09.2015 року народилася дитина, син ОСОБА_3, батьком якого було записано позивача відповідно до вимог п.1 ст.122 Сімейного кодексу України. Вказує, що він не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому, просить в судовому порядку внести зміни до актового запису відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області № 509 від 23.09.2015 року про народження ОСОБА_3, який народився 02.09.2015 року, виключивши з графи "батько" запис про батька ОСОБА_1.

Позивач подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про судовий розгляд справи без його участі.

Відповідач позов визнала повністю, про що надала суду відповідну заяву з проханням справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено судом, сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.07.2013 року по 21.02.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, про що було зроблено актовий запис № 255. Відповідач ОСОБА_2 02.09.2015 народила сина ОСОБА_3, реєстрація народження якого була проведена на підставі п.1 ст.122 Сімейного кодексу України (а.с.6-8).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред"явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, відповідно до ст. 136 СК України слід виключити відомості про ОСОБА_4 як батька ОСОБА_3, 02.009.2015 року народження, із актового запису про його народження.

На підставі наведеного, ст. 136 СК України та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису № 509 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 23.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Снігір