Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1352/15-ц
Провадження № 2/321/27/2016
У х в а л а

іменем України

24.03.2016 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Когут К.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: відділ державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Михайлівського районного суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, за участю третьої особи: відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

24.03.2016 позивач ОСОБА_3, яка в установленому порядку, належним чином, повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Причини неявки суду не повідомлені. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача, останнім суду не подавалися. Факт належного та своєчасного сповіщення позивача про час та місце розгляду справи підтверджений поштовим повідомленням про вручення відправлення з особистим підписом позивача.

Крім того в попередні судові засідання, призначені на 22.02.2016 та 10.03.2016, позивач, яка в установленому законом порядку повідомлялася про час та місце розгляду справи також не зявилася. Причини неявки суду не сповістила. В матеріалах справи містяться відомості про отримання позивачем судових викликів (а.с.85, 94, 98).

Тобто, з огляду на вище викладене, позивач повторно (тричі) не зявилася до судового засідання, причини неявки суду не сповістила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не подала.

В судовому засіданні, відповідач посилаючись на положення ст.169 ЦПК України, просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду. З огляду на залишення позову ОСОБА_3 без розгляду, вважає, що подана ним 24.03.2016 року зустрічна позовна заява з вимогами до ОСОБА_3, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання заборгованості по аліментам у сумі 2983,40 грн. станом на 01.01.2015 року та заборгованості по аліментам в період з 03.06.2015 року по 03.09.2015 року такими що виникли не з вини боржника та звільнення платника аліментів від її сплати, також не підлягає прийняттю до розгляду.

Представник третьої особи також вважає, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на матеріали справи, судом встановлено, що по справі призначалися судові засідання на 22.02.2016, 10.03.2016, 24.03.2016. Про час та місце судових засідань позивач, відповідач та треті особи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення відправлення. В призначені судом судові засідання, позивач ОСОБА_3 повторно (в третє) не зявилася, причини неявки суду не сповістила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, в звязку з чим, слід застосувати положення ч.3 ст.169 ЦПК України.

Зважаючи на прийняття рішення про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3, враховуючи позицію відповідача ОСОБА_1 та думку представника третьої особи, суд вважає за потрібне відмовити у прийняття зустрічної позовної заяви з огляду на положення ст.123 ЦПК України.

Крім того, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 також підлягає залишити без розгляду.

Керуючись положеннями ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: відділ державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_3 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Матеріали зустрічної позовної заяви з вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання заборгованості по аліментам у сумі 2983,40 грн. станом на 01.01.2015 року та заборгованості по аліментам в період з 03.06.2015 року по 03.09.2015 року такими що виникли не з вини боржника та звільнення платника аліментів від її сплати повернути ОСОБА_1.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала може бути оскарженою в частині залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4