Справа № 214/2539/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Євтушенко О.І.,

при секретарі Латкіній О.В.,

розглянувши з власної ініціативи, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, питання щодо виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року, позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задоволено в повному обсязі, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 4 347 грн. 23 коп., а також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Після винесення рішення 23 листопада 2015 року, проголошення її вступної та резолютивної частини, та виготовлення 27 листопада 2015 року його повного тексту, судом виявлена описка, а саме третій абзац резолютивної частини викладено як Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору замість вірного Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» по 121 грн. 80 коп. з кожного окремо в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини не явки до суду не повідомили.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 23 листопада 2015 року, виклавши третій абзац резолютивної частини як: Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» по 121 грн. 80 коп. з кожного окремо в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином: Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» по 121 грн. 80 коп. з кожного окремо в рахунок відшкодування понесених судових витрат замість Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.І. Євтушенко