Справа № 500/78/16-ц
Провадження № 2/500/151/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката Златєва П.Д.

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_5,

відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про

визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його представник пояснили, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1986 від 29 грудня 2015 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_4, а матір'ю третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5. Разом із тим позивач та мати дитини проживають однією сім'єю більше шести років, а дитина є спільною, з урахуванням чого просить виключити відомості ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису за № № 1986 від 29 грудня 2015 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6. Також просять визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису за № № 1986 від 29 грудня 2015 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, а результаті чого вказати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В минулих судових засіданнях безумовно визнав позовні вимоги.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В минулих судових засіданнях безумовно визнала позовні вимоги.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1986 від 29 грудня 2015 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_4, а матір'ю третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5.

З урахуванням вказаних обставин відповідач вказаний батьком у порядку, передбаченому ст.122 СК України.

Разом із тим відповідач та мати дитини безумовно визнали, що позивач та мати дитини проживають однією сім'єю більше шести років, а вказана дитина є їхньою спільною.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Вказані обставини є такими, що у відповідності до вимог ст. 129 СК України зумовлюють задоволення позовних вимог.

З урахуванням вказаного підлягають внесення змін до актового запису про народження дитини у відповідності до вимог ст. 121 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису за № № 1986 від 29 грудня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Визнати батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису за № № 1986 від 29 грудня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 і вказати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін