Справа № 486/2076/15-ц
Провадження № 2/486/73/2016
22 січня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Южноукраїнський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Южноукраїнський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1. За даною адресою 22.10.2013 р. була зареєстрована її невістка ОСОБА_2. Однак сімейні відносини її сина ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2 не склалися і в жовтні 2014 року остання, зібравши все своє майно, виїхала з вищевказаної квартири. З того часу і до сьогодні відповідач ОСОБА_2 в даній квартирі не проживає, не користується нею, комунальні послуги не сплачує, хоча продовжує бути зареєстрованою за вказаною адресою, що перешкоджає позивачу як співвласнику житла розпоряджатися свою власністю.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 183 в будинку № 15 по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнськ Миколаївської області та зобов'язати Южноукраїнський РВ УДМС України в Миколаївській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за даною адресою.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Про день та час розгляду справи була повідомлена через оголошення в газеті «Урядовий курєр № 5 (5625) від 12.01.2016 р. (а. с. № 33).
Представник третьої особи - Южноукраїнського РВ УДМС України в Миколаївській області в судове засідання не зявилася, однак надіслала до суду листа, з якого вбачається, що не заперечує проти вимог позивача та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 34).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
За таких обставин, враховуючи думку позивача, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, видане 18.12.2002 р. Органом приватизації житла Южноукраїнського міськвиконкому, та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а. с. № 15).
Відповідно довідки ЖЕД-1 КП «Житлово-комунальне обєднання за вказаною адресою зареєстровані позивач, її колишній чоловік ОСОБА_4, син ОСОБА_3 та невістка ОСОБА_2. Відповідач була зареєстрована в даній квартирі 22.10.2013 р. (а. с. № 12).
Як зазначила в позовній заяві позивач, відповідач з жовтня 2014 року в даній квартирі не проживає та не користується нею. комунальні послуги не сплачує, хоча продовжує бути зареєстрованою за вказаною адресою, що перешкоджає їй як співвласнику житла розпоряджатися своєю власністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно акту про не проживання від 28.04.2015 р. в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2 не проживає з жовтня 2014 року (а. с. № 4).
В судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідача понад один рік у вищевказаному жилому приміщені без поважних причин.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що відповідач втратила право користування квартирою № 183 в будинку № 15 по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.
Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та
осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 487,20 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 391, ст. 405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Южноукраїнський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою № 183 в будинку № 15 по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.
Зобов'язати Южноукраїнський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати: судовий збір в розмірі 487,20 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень, а всього 907,20 гривень (девятсот сім гривень двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5