Справа № 450/3115/15-ц Провадження № 2/450/514/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Козак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на такі обставини :

З відповідачем ОСОБА_4 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.05.2007 року по 27.09.2007 року. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області шлюб було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області 06.11.2007 року зроблено актовий запис № 227.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , що видане 05.12.2007 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області.

Позивачка вказує, що тривалий час відповідач зовсім не цікавиться своєю донькою, її здоров'ям, фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліментів не сплачує, повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.

З урахуванням наведених фактів позивачка була змушена звернутись до районного органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківський прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5.

Згідно висновку № 04/17-2832 від 29.10.2015 року, Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям, розвитком дитини, станом її здоров'я та навчання.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у зв'язку з неявко всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. N З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_5 постіно проживає та перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_3.

Як вбачається з висновку Пустомитівської Районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, № 04/17-2832 від 29.10.2015 року, Пустомитівська Районної державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям, розвитком дитини, станом її здоров'я та навчання.

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що встановлено достатньо вагомих підстав, що стверджують про умисне ухиляння та небажання відповідача виконувати свої батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 197, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст.ст. 160, 164 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. А. Кукса