Справа № 583/300/16-ц
У Х В А Л А

23 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретареві Вербі Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року відкрито провадження у справі. Позивачка свої вимоги мотивувала тим, що 14.12.1991 року зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного життя ними як подружжям у 2000 році було придбано незакінчений будівництвом будинок, готовність якого складала 6 %, та земельну ділянку площею 0,41 га за адресою: с. Чернеччина, вул. Заводська, 96 Охтирського району Сумської області. За час шлюбу за спільні кошти було закінчено будівництво зазначеного житлового будинку та на підставі рішення Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності від 10.07.2006 року на цей будинок. Крім того, сторонами було придбано рухоме майно на загальну суму 21500 грн. Сімейне життя не склалося, в звязку з чим порушувала питання про визнання права власності за сторонами по ? частині зазначеного домоволодіння та про поділ майна набутого подружжям в шлюбі.

Під час проведення попереднього судового засідання сторони надали мирову угоду, яку просили суд визнати та закрити провадження у справі.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам розяснені.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, наявні підстави для закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. В порядку визнання права власності на спільне майно подружжя за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право власності по 1/2 ідеальній частці на домоволодіння за адресою: с. Чернеччина, вул. Заводська, 96 Охтирського району Сумської області.

2. В порядку реального поділу майна подружжя за ОСОБА_1 визнається право власності з правом володіння, користування та розпорядження на майно загальною вартістю 10000 грн., а саме: меблеву стінку вартістю 500 грн., один набір мяких меблів вартістю 1000 грн., одне ліжко вартістю 500 грн., морозильну камеру вартістю 2000 грн., пральну машинку вартістю 3000 грн., один телевізор вартістю 1000 грн., компютер вартістю 2000 грн.

3. В порядку реального поділу майна подружжя за ОСОБА_2 визнається право власності з правом володіння, користування та розпорядження на майно загальною вартістю 10500 грн., а саме: один набір мяких меблів

вартістю 1000 грн., одне ліжко вартістю 500 грн., набір кухонних меблів вартістю 500 грн., холодильник вартістю 2000 грн., скутер вартістю 3000 грн., душеву кабінку вартістю 3000 грн., один телевізор вартістю 1000 грн.

4. Судові витрати залишаються за сторонами без відшкодування та компенсації за рахунок інших осіб, в тому числі один одному.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна подружжя закрити в звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3