У Х В А Л А

Справа №348/78/16-ц

30 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.,

секретаря Бойчук О.В.,

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3

представника відповідача-позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_3 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Спір йде про домоволодіння № 7, яке знаходиться в с. Зелена, уч. Борсучна Надвірнянського району, Івано-Франківської області та належить сторонам на праві власності.

Від представника відповідача-позивача ОСОБА_4 поступило клопотання, в якому вона просить призначити по справі будівельно- технічну експертизу.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник не заперечують проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки виник спір між сторонами за ринкову вартість домоволодіння.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести експерту ОСОБА_5 (м. Косів, вул. Гвардійська, 9, Івано-Франківської області, 78601), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обовязків та за дачу за відомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи винести наступні питання:

1. Встановити вартість домоволодіння № 7, яке знаходиться по вул. Борсучна в с. Зелена, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

2. Визначити можливі варіанти розподілу зазначеного домоволодіння по 1/2 частині між сторонами та порядок землекористування.

Експертні дослідження провести у присутності сторін, а сторонам представити в розпорядження експерта по його вимозі всі необхідні (наявні в них) документи.

В розпорядження експерта по його вимозі при необхідності надати матеріали цивільної справи № 348/78/16-ц, копію цієї ухвали.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов"язати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Висновок судової будівельно-технічної експертизи прошу направити в суд до 01 травня 2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.