Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 Справа №607/17629/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1. При житті, а саме - 03.12.2009 року, ОСОБА_2 оформив в користь позивачки заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов'язки на час смерті. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подала в держнотконтору письмову заяву про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої нею заяви, вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак від них в суд надійшов лист, в якому вони просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

19 вересня 1987 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1, видане Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно Довідки №872 від 02.11.2015 р., виданої Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області та Інформаційної довідки №44, виданої 03.02.2015 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 29.01.2015 р. по обліку бюро будиковолодіння АДРЕСА_1 рахується за: ОСОБА_2 - 1/3, ОСОБА_1 - 1/3, ОСОБА_5 - 1/3. Станом на 30.03.1991 р. право власності на майно було зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва на право власності, виданого Тернопільською районною радою 30.03.1991 р. на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради №55 від 26.03.1991 р.

Згідно технічного паспорта, виданого 29.01.2015 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення ОСОБА_1, загальна площа житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, становить - 127,4 кв.м., житлова - 84,3 кв.м.

Як вбачається із заповіту від 03.12.2009 року, посвідченого секретарем Баворівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов'язки на час смерті, заповів - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 29.12.2014 р., Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину будинковолодіння і позивач являється спадкоємцем за заповітом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк подала в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу за №17/2015 р.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 26 серпня 2015 року №2567/02-14, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого - ОСОБА_2, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею (в порядку спадкування за заповітом) право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею -127,4 кв.м., житловою - 84,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1262 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею -127,4 кв.м., житловою - 84,3 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан