Справа № 639/7443/15-ц
21 березня 2016 р. Жовтевий районний суд м. Харкова
у складі : головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі - Слюсаревій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду разом з позовом заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши материіали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору держатель картки платіжної системи сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією нараховуються позивачем щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня.
За умовами договору ( п.3.6) держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користуввання кредитною лінією а/або овердрафтом.
Станом на 20.07.2015 р. ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання , в результаті чого виникла заборгованість.
Згідно зі ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов'язання є неприпустимою.
За правилами, передбаченими ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забов'язання.На підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов'язання (неналежне виконання).
Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з розрахунку , наданого позивачем, кредитна заборгованість в сумі 3244 грн. 33 коп. відповідачем не погашена .
Враховуючи, що відповідачка взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені договором, належним чином не виконала, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За вимогами ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610- 612 , 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ -