233 Справа № 233/97/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 24 грудня 2010 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір б/н відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. на умовах визначених договором зі сплатою 30,00% на рік на суму залишку заборгованості. В наслідок неналежного виконання умов кредитного договору станом на 30 листопад 2015 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 19190,23 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 3988,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11713,49 грн., заборгованості за пенею та комісією 2098,32 грн., штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 890,01 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов у зазначеному розмірі не визнала, просила суд зобовязати позивача надати розрахунок з 2010 року, оскільки наданий розрахунок з 21 січня 2013 року,в той час як договір був укладений 24 грудня 2010 року, просила визнати явку представника позивача у судове засідання обовязковою.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Згідно статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем не надано докладного розрахунку з арифметичним розшифруванням та поясненням нарахованих сум боргу по кредиту, належних відсотків за користування кредитом, пені, комісії, він обмежився наданням розрахунку суми боргу з 21 січня 2013 року в той час, як договір був укладений 24 грудня 2010 року, та у проміжок часу між укладенням договору та датою, на яку надано розрахунок, неможливо зясувати рух коштів, наявність чи відсутність заборгованості за кредитним договором.

Крім того, з метою обєктивного та всебічного розгляду справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобовязати позивача обовязково направити свого представника з довіреністю у чергове судове засідання для надання особистих пояснень.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 119, 156, ч.1 ст.158, ст.210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати участь представника позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обовязковою.

Зобовязати ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати суду письмовий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору б/н від 24 грудня 2010 року укладеному між ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1, а саме: докладний розрахунок заборгованості з арифметичним розшифруванням та поясненням нарахованих сум боргу по кредиту, належних відсотків за користування кредитом, нарахування та списання пені та комісії, починаючи з 24 грудня 2010 року.

Попередити позивача про те, що в разі ненадання зазначених вище даних, суд вирішить справу на підставі наявних даних і доказів.

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 25 лютого 2016 року.

Копію ухвали направити позивачу, та повідомити останнього про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя