Справа № 732/110/16-ц
Провадження № 2/732/55/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді- Карпинської Н.М., секретарі Шевеленко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який був укладений між ними 03 березня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (актовий запис № 295).

Позов вмотивований тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, шлюб розпався чрез постійні сварки та непорозуміння, образи і приниження. Після розірвання шлюбу позивач просить відновити їй дошлюбне прізвище „ Силенко.

У судове засідання позивач не з'явилась, у позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.3).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (а.с.21), в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, та постановити рішення про розірвання шлюбу, посилаючись на невиконання дружиною своїх обов'язків, її непристосованість до сімейного життя.

У відповідності до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Клопотання сторін задоволені судом.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання у разі неявки в судове засідання всіх осіб, технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, сторони уклали шлюб зареєстрований 03 березня 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (актовий запис № 295).

Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки категорично не мають наміру та наполягають на розлученні. Примирення між сторонами та подальше сімейне життя неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

У відповідності до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.37, 55, 104, 105, 110-112, 115, Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 169, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу відновити позивачу прізвище «Силенко».

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Карпинська Н.М.