Справа № 219/3111/16-ц
Провадження №2-о/219/289/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

04 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши заяву Артемівського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яку було визнано недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 психоневрологічний інтернат в особі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, якого було визнано недієздатним.

Згідно п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатрічної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

До форми і змісту заяви, яка подається до суду в порядку окремого провадження, поширюються загальні вимоги, які передбачені до форми і змісту позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказану заяву необхідно залишити без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України, а саме:

-до заяви не додано рішення про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, яка заявлена як заінтересована особа та діє в його інтересах;

-до матеріалів справи надано путівку № 112/29 про направлення для зарахування на державне забезпечення до Артемівського будинку інтернату для ОСОБА_3, проте вона дійсна до 29.06.2015 року;

-заявнику необхідно надати копію наказу на призначення директора згідно п.5.1 Положення про Артемівський психоневрологічний інтернат або витяг, де визначено, що директор ОСОБА_1 призначена на посаду згідно розпорядження голови облдержадміністрації за контрактом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В своїй заяві заявник просив звільнити його від сплати судового збору відповідно до п.9 ст.3 Закону України «Про судовий збір». Проте п.9 Закону, на який посилається заявник, був виключений на підставі Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015.

З огляду на викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 689,00 грн. (за подання до суду юридичною особою заяви у справах окремого провадження сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати) за наступними реквізитами:

Отримувач коштівАртемівське УК м. Артемівськ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37868870
Банк отримувачаГУ ДК служби України в Донецькій області
Код банку отримувача (МФО)834016
Рахунок отримувача0015
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Артемівського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яку було визнано недієздатною - залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко