Справа № 629/354/16-ц
№ провадження 2/629/426/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Попова Олексія Григоровича,

секретаря судового засідання Габор В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання ОСОБА_1 про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про застосування наслідків недійсності спадкового договору, про відшкодування моральної шкоди, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про застосування наслідків недійсності спадкового договору, про відшкодування моральної шкоди, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності.

Позивач надала клопотання про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду даної цивільної справи. Зазначила, що в даний час вона мешкає в м. Одеса, яке знаходиться на значній відстані від м. Лозова, а відповідно її участь у судових засіданнях безпосередньо у Лозівському міськрайонному суді Харківської області ускладнюється вказаною обставиною, а також відсутністю у неї грошових коштів, необхідних для здійснення витрат на поїздку до м. Лозова, при цьому вона бажає брати участь у судових засіданнях при судовому розгляді цивільної справи №629/354/16-ц в режимі відео конференції з приміщення Київського районного суду м. Одеса, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Варненська, буд. 3-б.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання позивача.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Третя особа - приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, та винести рішення на розсуд суду (а.с. 86).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ч. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про її участь в судових засіданнях в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про застосування наслідків недійсності спадкового договору, про відшкодування моральної шкоди, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності призначити на 25 квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3-б).

Копію ухвали направити Київському районному суду м. Одеси для забезпечення проведення відеоконференції, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов