ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/64/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в особі судді Вовка Є.І.,

при секретарі Біді В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час та місці, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, в якій просила: встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Слобода Буринського району Сумської області жителям. Стаханов Луганської області в день ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Стаханов Луганської області.

В обґрунтування вимог заяви заявник вказала, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Слобода Буринського району Сумської області та житель м. Стаханов Луганської області помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Стаханов Луганської області. Проте, свідоцтво про смерть вказаної особи не було видано, оскільки вказана територія є тимчасово окупованою, і лікарське свідоцтво про смерть вказаної особи не визнано.

У судовому засіданні заявник підтвердила вищенаведені обставини, викладені у вказаній заяві.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши та проаналізувавши наведені дані, а також всі матеріали справи, суд вважає, що наявними доказами по справі, в тому числі, змістом лікарського свідоцтва №871 про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в день ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Стаханов Луганської області(копія а.с.5, 6), паспорту ОСОБА_3 (копія а.с.7, 8), доведений факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Слобода Буринського району Сумської області (який був зареєстрований в м. Стаханов Луганської області), в день ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Стаханов Луганської області.

Проте, термін "житель" діючим законодавством щодо вказаних правовідносин не передбачений, а тому належить задовольнити вимоги заяви частково, а саме: встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Слобода Буринського району Сумської області (який був зареєстрований в м. Стаханов Луганської області), в день ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Стаханов Луганської області; в задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Враховуючи положення Закону України „Про судовий збір", суд вважає, що судові витрати по справі підлягають зарахуванню в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, Закону України „Про судовий збір",

ВИРІШИВ:

Задовольнити вимоги заяви ОСОБА_2 частково.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Слобода Буринського району Сумської області (який був зареєстрований в м. Стаханов Луганської області), в день ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Стаханов Луганської області.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Судові витрати по справі у виді судового збору зарахувати в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів.

СУДДЯ: