У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди і супроводу батька та оформлення документів за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 2 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 2 грудня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Надано дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька ОСОБА_5 у періоди: з 28 грудня 2015 року до 10 січня 2016 року до Єгипту; з 1 червня 2016 року до 30 червня 2016 року до Туреччини (офіційна назва Турецька Республіка); з 1 червня 2016 року до 5 червня 2016 року до Литви (офіційна назва Литовська Республіка); з 1 червня 2016 року до 25 серпня 2016 року до Італії (офіційна назва Італійська Республіка) та країн Шенгенської зони; з 20 липня 2016 року до 15 серпня 2016 року до Республіки Молдова, у супроводі матері ОСОБА_4, зобов'язавши її повернути дітей в Україну після спливу терміну перебування за кордоном, зазначеного в судовому рішенні.

Дозволено ОСОБА_4 без згоди ОСОБА_5 оформлювати документи для тимчасового виїзду дітей за кордон у періоди зазначені в цьому рішенні.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн 60 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди і супроводу батька та оформлення документів за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 2 грудня 2015 року призначити до судового розгляду на 23 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
О.В. Закропивний С.П. Штелик