Справа № 212/4580/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 березня 2016 року

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі,

головуючого-судді: Ваврушак Н.М.

за участю секретаря Плотнікової Т.Б.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДельтаБанк» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник позивача заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 у бюлетені про ознайомлення з умовами кредитування (бюлетень продукту) та заявки про отримання готівки з каси банку, наполягає на тому, що на вказаних документах підпис виготовлено не ОСОБА_1, а іншою особою.

Представник відповідача заперечує проти проведення експертизи, вказує, що її призначення направлене на затягування часу розгляду справи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, однак проведення даної експертизи необхідно доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертному криміналістичному центру у Дніпропетровській області, на вирішення якої проставити запитання чи виконано підпис у вказаних документах саме ОСОБА_1

Для проведення експертизи необхідно витребувати від відповідача ПАТ «ДельтаБанк» оригінали бюлетеню про ознайомлення ОСОБА_1 з умовами кредитування (бюлетень продукту) від 15.08.2007 року, та оригінал заявки про отримання готівки з каси банку від 15.08.2007 року; від позивача - зразки його підпису за вказаний період та вільні зразки підпису.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДельтаБанк» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис ОСОБА_1 у бюлетеню про ознайомлення ОСОБА_1 з умовами кредитування (бюлетень продукту) від 15.08.2007 року, саме ОСОБА_1 ?

2. Чи виконаний підпис ОСОБА_1 у заявці про отримання готівки з каси банку від 15.08.2007 року,саме ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ у Дніпропетровській області, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам оригінал бюлетеню про ознайомлення ОСОБА_1 з умовами кредитування (бюлетень продукту ) від 15.08.2007 року, та оригінал заявки про отримання готівки з каси банку від 15.08.2007 року; зразки підпису ОСОБА_1

Оплату проведення експертизи гарантує позивач ОСОБА_1

Для проведення експертизи витребувати від ПАТ «ДельтаБанк» оригінали бюлетеню про ознайомлення ОСОБА_1 з умовами кредитування (бюлетень продукту)від 15.08.2007 року, та оригінал заявки про отримання готівки з каси банку від 15.08.2007 року.

Для проведення експертизи відібрати вільні зразки підпису позивача, та витребувати зразки підпису ОСОБА_1 станом на серпень 2007 року.

Після отримання оригіналів документів та зразків підпису, ухвалу направити на виконання для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя: Н. М. Ваврушак