Справа № 236/455/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"31" березня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.34).

Відповідача ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на підставі ст. 76 ч. 3 ЦПК України через Обєднану територіальну громаду Краснолиманської міської ради, про що свідчить розписка (а.с.42), але відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд дослідивши позовну заяву відносно ОСОБА_1 та додані до неї документи, встановив, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 12.02.2016 року становить 15118,87 грн., при цьому у позовній заяві зазначено, що фактична заборгованість станом на 12.02.2016 року складає 82766,85 грн., яка складається з наступного:

- 4038,39 грн. - заборгованість за кредитом;

- 504,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1909,69 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 76314,1 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

В позовній заяві позивач зазначив, що : "...від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 12944,77 грн, яка була задоволена судовим наказом Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.11.2008 року та сума у розмірі 55899,65 грн., яка була задоволена рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.09.2013 року з Відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить - 13922,73 грн."

Оскільки у позовній заяві не наведений розрахунок суми заборгованості 15118,87 грн. у розрізі, а саме не зазначено: заборгованість за кредитом; заборгованість по процентам за користування кредитом; заборгованість по комісії за користуванням кредитом; розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, суд позбавлений можливості перевірити вказані позовні вимоги.

У зв'язку з неявкою представника позивача, суд не має змоги отримати пояснення з цього приводу.

У зв'язку з вище викладеним, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09:00 год. 22 квітня 2016 року в приміщенні Краснолиманського міського суду, у зв'язку з неявкою у судове засідання сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою явку у судове засідання представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -