Справа № 310/615/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 березня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року позивач, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк»), звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 24.05.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 500375068, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 50000,00 гривень. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався в порядку та умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 50000,00 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує. Відповідно до умов договору, у разі невиконання чи неналежного виконання будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі в разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту. Відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка на час звернення до суду виконана не була. У звязку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 17.12.2015 року у загальній сумі 39423,87 грн., з яких: 37455,72 грн. - заборгованість за кредитом, 0,00 грн. - заборгованість по відсоткам, 1968,15 грн. - заборгованість по комісії, 0,00 грн. - штраф, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду письмове клопотання від 23.03.2016 року, в якому просив розглянути справу за відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації , проте конверт повернувся до суду за закінченням терміну зберігання, що відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням про слухання справи, тому суд на підставі ст.ст.169, 224-226 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за згодою позивача в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 500375068 від 24 травня 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачу кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою позичальником за користування кредитом процентів в розмірі 0,01% річних зі строком остаточного повернення кредиту до 27.05.2016 року.

Відповідач взяв зобовязання в порядку та умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Сума щомісячного платежу за розрахунковий період становить 2534,97 грн., яка складається з погашення основної суми кредиту, процентів, інших послуг Банку, як видно з Графіку платежів, що є додатком №1 до кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 УК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У звязую з невиконанням позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором Банк 05.01.2016 року направив йому вимогу №476-102 б/б про дострокове повернення кредиту, в якій зазначив, що станом на 17.12.2015 року прострочення платежу становить 658 днів, загальна сума заборгованості складає 43623.87 грн., у тому числі штрафні нарахування 4200,00 грн., та вимагав від позичальника у строк 30 днів з дати відправлення цієї вимоги але не пізніше 3 днів з дати отримання, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти та нараховані штраф/пеню. Однак зазначена вимога про дострокове повернення кредиту відповідачем виконана не була.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором станом на 17.12.2015 року вбачається, що відповідач має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 37455,72 грн., за відсотками 0,00 грн. та за комісією в сумі 1968,15 грн. Станом на вказану дату позивачем також нарахований штраф за прострочку платежів за період з вересня 2013 року по листопад 2014 року, однак у звязку з пропуском річного строку, позивач не просив його стягнути з відповідача. При цьому, як вбачається з розрахунку, останній платіж на погашення кредиту відповідачем внесено 01.04.2015 року в сумі 1000,00 грн., після цього кредит ним не погашається.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.(п.15 розділу 2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк»).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними і допустимими доказами, а отже такими, що підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами, витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір згідно меморіального ордеру №66198 від 16.01.2016 року в сумі 1378,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 62, 64, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст 207, 509, 526, 525, 530, 549, 551, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004) заборгованість за кредитним договором №500375068 від 24.05.2013 року станом на 17 грудня 2015 року в розмірі 39423 (тридцять девять тисяч чотириста двадцять три) гривні 87 коп., яка складається з наступного: 37455,72 грн. - заборгованість за кредитом, 1868,15 грн. - заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2