Справа № 191/971/16-ц
Провадження № 2-о/191/19/16
У Х В А Л А

"15" березня 2016 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді: Бондаренко Г.В.

народних засідателів:ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі: Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 191/971/16-ц за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа :орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею опіки.

До початку судового засідання заявник надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, підтримала свою заяву, та просила суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так судом встановлено, що відповідно до довідки №5209 від 26.11.2015 року, яка видана Управлінням праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради ( довідка видана у звязку з відсутністю бланків посвідчень) ОСОБА_4 призначена державна допомога, як інваліду.

Відповідно до витягу з протоколу №1348-б від 20.12.2011 року КСЗРЗ « Дніпропетровського обласного психолого-медико-педагогічного центру» ОСОБА_4 встановлений діагноз : помірна розумова відсталість, симптоматична епілепсія ( стадія ремісії).

Заявник вказала, що ОСОБА_4 в момент епілептичних нападів самостійно надати собі допомогу не має змоги, не може бути працевлаштована; розумова відсталість суттєво впливає на здібності дівчини розуміти значення своїх дій і керувати ними..

Враховуючи, що визнання фізичної особи ОСОБА_4 обмежено дієздатною може призвести до обмеження її конституційних прав та зважаючи на достатність даних про психічний розлад здоров'я суд вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1

На підставі викладеного та керуючись ст. 239 ЦПК України, Законом України Про судову експертизу, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі № 191/971/16-ц за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якою психічною хворобою?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1.

Надати для проведення експертизи: матеріали справи № 191/971/16-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення чи отримання сторонами ухвали, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя Г.В. Бондаренко

Народні заседателі ОСОБА_1

ОСОБА_2