Справа № 128/614/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.

при секретарі: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № VIX0АN12206646, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 37155 грн. 98 коп. на термін до 06.09.2013 року та зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.01.2016 року має заборгованість в сумі 264813 грн. 74 коп., яка складається з наступного: 43353 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом; 22520 грн. 41 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4813 грн. 53 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 181277 грн. 64 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 12598 грн. 27 коп. - штраф (процентна складова).

За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № VIX0АN12206646 від 08.09.2008 року в сумі 264813 грн. 74 коп., а також понесені ним судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення в газеті «Вінниччина» від 04.03.2016 року.

Зі згоди представника, згідно наданої заяви, позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № VIX0АN12206646 від 08.09.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 37155 грн. 98 коп. на термін до 06.09.2013 року та зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором (а.с. 6 - 12).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.01.2016 року має заборгованість в сумі 264813 грн. 74 коп., яка складається з наступного: 43353 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом; 22520 грн. 41 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4813 грн. 53 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 181277 грн. 64 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 12598 грн. 27 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 4 - 5).

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від виконання зобовязань за кредитним договором № VIX0АN12206646 від 08.09.2008 року судом не встановлено.

Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення сплачено судовий збір в розмірі 3972 грн. 21 коп. (а.с.1).

Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111 /для погашення заборгованості та судових витрат/, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № VIX0АN12206646 від 08.09.2008 року в сумі 264813 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 3972 грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: