Справа № 683/103/16-ц
22 березня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Шкіндюк В.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у січні 2016 року звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, солідарно. В обґрунтування позову посилалось на те, що 28.03.2007р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0703/064S про надання останній 40 000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 27.03.2012р. В забезпечення виконання зобов»язань позичальника, між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_4 було укладено договір поруки. Позичальник порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 15.12.2015р. має заборгованість в сумі 133 330,16 доларів США, з яких: 29 587,48 доларів США заборгованості за кредитом, 44 221,90 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 59 520,78 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором. Разом з тим, від цієї суми слід відняти 42 980,91 доларів США, яка була задоволена рішенням Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська від 21.03.2011р.. Тому остаточна сума до стягнення становить 90 349,25 доларів США, що за курсом НБ України станом на 15.12.2015р. складає 2 151 215,64 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, з вищенаведених підстав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили і від них не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2007р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0703/064S про надання останній 40 000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 27.03.2012р.
Позичальник ОСОБА_2 порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 15.12.2015р. має заборгованість в сумі 133 330,16 доларів США, з яких: 29 587,48 доларів США заборгованості за кредитом, 44 221,90 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 59 520,78 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором.
Разом з тим, рішенням Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська від 21.03.2011р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 42 980,91 доларів США заборгованості по кредитному договорі №0703/064S від 28.03.2007р.
Тому від загальної суми заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по кредитному договору №0703/064S від 28.03.2007р., що виникла станом на 15.12.2015р. - 133 330,16 доларів США, слід відняти вищевказану суму заборгованості, яку присуджено стягнути, рішенням Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська від 21.03.2011р.
Отже остаточна сума до стягнення становить 90 349,25 доларів США (133 330,16 доларів США - 42 980,91 доларів США), що за курсом НБ України станом на 15.12.2015р. складає 2 151 215,64 грн.
Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, даними кредитного договору №0703/064S від 28.03.2007р., даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №0703/064S від 28.03.2007р., рішенням Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська від 21.03.2011р.
Також, судом встановлено, що у забезпечення виконання зобов»язань позичальника, 31.10.2013р. між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_4 було укладено договір поруки №0703/064S/01 від 30.03.2007р., що підтверджується даними договору поруки №0703/064S/01 від 30.03.2007р.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, солідарно, на користь позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в сумі 90 349,25 доларів США, що за курсом НБ України станом на 15.12.2015р. складає 2 151 215,64 грн., за кредитним договором №0703/064S від 28.03.2007р., що виникла станом на 15.12.2015р. та відповідно до положень ст.88 ЦПК України - 32 268,23 грн. судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212 215, 224 - 228 ЦПК України, ст.ст.525, 1054, ч.1 ст.553, ч.1 ст.543 ЦК України, суд,
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 90 349,25 доларів США, що за курсом НБ України станом на 15.12.2015р. складає 2 151 215,64 грн., за кредитним договором №0703/064S від 28.03.2007р., що виникла станом на 15.12.2015р. та 32 268,23 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Старокостянтинівського райсуду.
Суддя