БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8210/15-ц
провадження № 2/361/492/16
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

Іменем України

02 лютого 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретарівХарченко Т.В., Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області та Орган опіки та піклування Малинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про позбавлення останньої батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з 2006 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_6. Однак, спільне сімейне життя із відповідачем не склалося, тому 20 липня 2009 року шлюб між сторонами розірвано, а дитину залишено проживати разом з позивачем.

Як зазначає позивач, з часу розірвання шлюбу, тобто з 2009 року й по даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, зовсім не цікавиться його життям та здоров'ям, не сплачує аліменти на утримання сина, не приїздить до дитини. Відповідач взагалі не спілкується та не виявляє бажання спілкуватися з сином, не надавав жодної матеріальної допомоги. ОСОБА_5 свідомо знехтувала своїми обов'язками та на даний час не приймає участі у вихованні та утриманні сина.

На підставі викладеного, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представники третіх осіб орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області та органу опіки та піклування Малинської міської ради Житомирської області у судове засідання також не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку судового засідання надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вказавши, що вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав та одночасно просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що 11 лютого 2006 року Малинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, після укладення шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_7» (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 15 червня 2006 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коростень Житомирської області, батьком у свідоцтві про його народження вказаний - ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5 (а.с. 8).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 20 липня 2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, а спільного від шлюбу сина - ОСОБА_6 залишено на виховання батьку - ОСОБА_4 (а.с. 9).

За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із наявної у матеріалах довідки від 10 листопада 2015 року на утриманні ОСОБА_4 перебуває його син - ОСОБА_6 (а.с. 12).

Матеріалами справи встановлено, що із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія виконавчого листа від 18 вересня 2009 року за № 2-849/09, виданого 18 вересня 2009 року Малинським районним судом Житомирської області (а.с.13)

Відповідно до довідки № 35423, виданої 28 жовтня 2015 року відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайоного управління юстиції Київської області, заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів за вищевказаним виконавчим листом станом на 01.10.2015 р. становить - 21 156,48 грн. (а.с. 15).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Малинської міської ради Житомирської області від 20 січня 2016 року за № 33, відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, догляду та утриманню дитини, тому є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного вбачається, що відповідач належним чином не виконує свої обов'язки по утриманню сина, не займається його вихованням, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не проявляє бажання зустрічатися з сином, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинна бути позбавлена батьківських прав.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 209, 224-228, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 15 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області зроблено відповідний актовий запис № 152.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин