Справа № 585/1377/16-ц
Номер провадження 2-о/585/53/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якого діє ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4, померлою 14 жовтня 2007 року на час відкриття спадщини. Свою заяву мотивує тим, що 14 жовтня 2007 року померла його бабуся ОСОБА_4, яка на момент смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки загальною площею 1,827 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району. Заповіту за життя ОСОБА_4 не залишила. Окрім нього спадкоємцями за законом є донька померлої (його мати) ОСОБА_5, два онуки (його рідні брати) ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які спадщину не прийняли і не претендують на неї. Інші спадкоємці відсутні. Восени 2015 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна після смерті бабусі, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт прийняття ним спадщини. Зокрема, він не подавав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Крім того, на момент смерті бабусі, вони були зареєстровані за різними адресами.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали, просять її задовольнити, пояснили обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Басівської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують (а.с.19).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.18), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що Державний про право власності на землю загальною площею 1,827 га, з яких: 1,333 га рілля, 0,494 га кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії І-СМ № 035338 виданий на імя ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 072594 ОСОБА_4 померла 14 жовтня2007 року в с. Вощилиха Роменського району Сумської області (а.с.7).

Згідно довідки Басівської сільської ради Роменського району № 536 від 18.11.2015 року ОСОБА_4 згідно даних погосподарської книги Басівської сільської ради Роменського району до дня смерті 14 жовтня 2007 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється онук померлої ОСОБА_1, який з 2004 року спільно проживав разом з померлою за однією адресою в с. Вощилиха Роменського району по вул. Центральній,33. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Басівської сільської ради не посвідчувався. На дату смерті ОСОБА_4 за адресою: с.Вощилиха Роменського району Сумської області, вул. Центральна,33, була зареєстрована одна. Інших зареєстрованих осіб не було (а.с.9).

Таким чином заявник є спадкоємцем на майно померлої, інші спадкоємці за законом ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 подали заяви до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини (а.с.13-15).

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він раніше працював із заявником і добре його знає. ОСОБА_1 проживав з 2004 року разом зі своєю бабусею в с. Вощилиха Роменського району по вул. Центральній,33, а його батьки проживають за іншою адресою.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що він проживає по сусідству із заявником, який з 2004 року проживав разом із своєю бабусею ОСОБА_4 в с. Вощилиха Роменського району по вул. Центральній,33, доглядав за нею. Після смерті бабусі він залишився проживати за цією адресою.

Вищевказані обставини свідчать про те, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлою 14 жовтня 2007 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, ч.2 ст.256,ст.ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав з ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 2007 року в с. Вощилиха Роменського району Сумської області по вул. Центральна,33, на час відкриття спадщини 14 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення 29 березня 2016 року повного тексту рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10