Справа № 580/176/16-ц
Номер провадження 2/580/119/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце 29.07.2015 року вона має право успадкувати за заповітом належне померлій нерухоме майно - надвірні споруди та земельну ділянку, розташовані по вул. Чапаєва 4 в м. Лебедині Сумської області. Проте, при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт належності на праві власності померлій 29.07.2015 року ОСОБА_2 надвірних споруд: сараю шлакобетонного позначеного на плані господарства під літ. «Б», сараю цегляного під літ. «В», дощатої огорожі, а також земельної ділянки площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих по вул. Чапаєва 4 в м. Лебедині та визнати за нею право власності на дане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Лебединської міської ради в судове засідання не з»явився, в наданій суду заяві проти задоволення позову не заперечив.

Свідок ОСОБА_3 повідомила в судовому засіданні, що зі слів ОСОБА_2 остання не мала родичів а позивачка доглядала за ОСОБА_2 до дня її смерті.

З паспорта, картки (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.

З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по вул. Чапаєва 3 в м. Лебедині Сумської області разом із чоловіком ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5

З довідки, технічного паспорта (а.с. 7, 11-13) та інвентарної справи № 5757, досліджених в судовому засіданні вбачається, що за архівними даними КП «БТІ» житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Чапаєва - 4 в м. Лебедині Сумської області зареєстровано за ОСОБА_2. На земельній ділянці розташовано сарай шлакобетонний, позначений на плані господарства під літ. «Б» вартістю 4 360 грн.; сарай цегляний під літ. «В» вартістю 747 грн.; огорожа дошки «№ 1-2» вартістю 825 грн. Житловий будинок знесено за ветхістю.

З довідки та витягу (а.с. 8, 42), досліджених в судовому засіданні вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради № 305 від 29.11.1993 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0500 га по вул. Чапаєва 4 в м. Лебедині Сумської області. Померла 29.07.2015 року ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку за свого життя не виготовляла. Вартість земельної ділянки станом на 09.03.2016 року становить 53 280 грн.

З постанови (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

З свідоцтва (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 померла 29.07.2015 року, актовий запис № 279.

З листа, заяви заповіту та витягів (а.с. 34-39), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 409 від 27.11.2015 року. Спадкоємцем є ОСОБА_1

З заповіту (а.с. 37), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 24.05.2011 року все своє майно заповіла ОСОБА_1

Вислухавши позивачку та свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце 29.07.2015 року, позивачка має право успадкувати за заповітом належне померлій нерухоме майно садибу, яка складається з надвірних споруд: сараю шлакобетонного, позначеного на плані господарства під літ. «Б», сараю цегляного під літ. «В», дощатої огорожі, а також земельної ділянки площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Чапаєва 4 в м. Лебедині Сумської області. Проте, при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Вказані обставини встановлені з пояснень позивачки, показів свідка та матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 381, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, суд бере до уваги, що позивачкою було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж це встановлено законом (а.с. 1, 18, 24, 43 ), тому вважає необхідним повернути на її адресу 533 грн. 78 коп.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 381, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно задовільнити.

Встановити факт належності на праві власності померлій 29.07.2015 року ОСОБА_2 надвірних споруд: сараю шлакобетонного, позначеного на плані господарства під літ. «Б», сараю цегляного під літ. «В», дощатої огорожі «№ 1-2», а також земельної ділянки площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих по вул. Чапаєва 4 в м. Лебедині Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою вул. Чапаєва 3 м. Лебедин Сумської області право власності на надвірні споруди: сарай шлакобетонний, позначений на плані господарства під літ. «Б», сарай цегляний під літ. «В», дощату огорожу «№ 1-2», а також земельну ділянку площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовані по вул. Чапаєва 4 в м. Лебедині Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 29.07.2015 року.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 533 грн. 78 коп., сплачений нею при подачі позовної заяви по квитанції № 0.0.511656389.1 від 25.02.16 року до Лебединського УДКСУ в Сумській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської

області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.