Справа № 752/2158/15-ц
Провадження № 2/752/1360/16
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі.

ОСОБА_2 звернувся у суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Надали суду текст мирової угоди, в якій викладено визначені сторонами умови.

Сторони в справі просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження в справі.

Текст зазначеної мирової угоди приєднаний до справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, та вважає, що мирова угода підлягає визнанню.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона визнана судом.

З огляду на наведе, мирова угода підлягає визнанню.

Керуючись статтями 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої сторони домовились про наступне.

За ОСОБА_1 визнається право приватної власності на:

- двокімнатну квартиру № 51, загальною площею 83,6 кв.метрів, житловою площею 44,30 кв.метрів, за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10 жовтня 2007 року Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- легковий автомобіль VOLKSWAGEN, модель CADDY, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві.

За ОСОБА_2 визнається право приватної власності на :

- житловий будинок, загальною площею 32,5 кв.метрів, житловою площею 17,2 кв.метри, за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.04.2011 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Петровською Л.О.;

- нежитлову будівлю, магазин, загальною площею 1128, 7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 26.03.2012 року виконкомом Грицівської селищної ради;

- земельну ділянку, площею 0,17 га, кадастровий номер НОМЕР_8, за адресою: АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.04.2011 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Петровською Л.О.;

- земельну ділянку, площею 0,0260 га, кадастровий номер НОМЕР_9, за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.04.2011 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Петровською Л.О.;

- легковий автомобіль HYUNDAI, модель VERACRUZ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого ВРЕР-7 УДАІ в м. Києві;

- вантажний автомобіль FORD TRANSIT, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2;

- легковий автомобіль ВАЗ 21103, номер кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6, що належить ОСОБА_2;

- грошові кошти в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень, що знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_2, відкритому в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- стіл спеціальний, вартістю 1 211, 35 грн.;

- стіл, вартістю 1497, 3 грн.;

- стіл, вартістю 1343,15 грн.;

- гриль електричний ГЄР-2, вартістю 3467, 5 грн.;

- зонт «Снек» нерж. З фільтрами, вартістю 1702, 4 грн.;

- корзина для гріля, вартістю 180,5 грн.;

- ножиці Wilinger Silver, вартістю 76 грн.;

- стіл - тумба, вартістю 2431,95 грн.;

- стіл - тумба, вартістю 2492 грн.;

- полиця для сушки 2 штуки, вартістю 2360, 8 грн.;

- фільтр - жировідділювач, вартістю 692,85 грн.;

- зонт витяжний, фільтр, шліф 2 штуки, вартістю 9246,8 грн.;

- візок сервіровочний, шліф, вартістю 1315, 75 грн.;

- стіл, борт, шліф, вартістю 1216 грн.;

- стіл, борт, шліф, 1 отв., вартістю 2332, 25 грн.,

- стіл, борт, шліф, 1 отв., вартістю 2332, 25 грн.;

- місце касира, шліф, вартістю 2566, 65 грн.;

- марміт 2-х страв, шліф, світло 2 штуки, вартістю 11807 грн.;

- марміт 2-х страв, шліф, світло, вартістю 7182, 85 грн.;

- вітрина холодильна, шліф, вартістю 11 998, 5 грн.;

- стійка для приборів, шліф, вартістю 3 377, 25 грн.;

- автомати для приготування напоїв з банкнотоприймачами 4 шт., вартістю 44710, 68 грн.;

- комплект дерев'яних меблів, який складається із столів дерев'яних із масиву сосни - 4 шт., вартістю 6000 грн., столи дерев'яні із масиву сосни 6 шт., вартістю 6000 грн., стільці дерев'яні - 26 шт., вартістю 13000 грн., а всього вартістю 25 000 грн.,

- комплект дерев'яних меблів: гірки торгові - 3 шт., вітрини торгові - 3 шт., бар стійки - 1 шт., робоча поверхня бармена з тумбочками - 1 шт., всього вартістю 27 000 грн.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: