Справа № 194/1803/15-ц
Провадження №2-о/194/8/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Тернівська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересованими особами по справі є Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Тернівська міська рада Дніпропетровської області.

Заявник надав до суду заяву, відповідно до змісту якої заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Тернівської міської ради Дніпропетровської області надала до суду письмове заперечення проти заяви, а також просила справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа, державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В даному випадку під час судового розгляду заяви виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, так як розгляд справи у судовому засіданні без застосування положень змагальності істотно порушить права заінтересованої особи Тернівської міської ради Дніпропетровської області. Тому суд приходить до висновку про те, що відсутня можливість розглянути справу без дослідження доказів у відкритому судовому засіданні з дотриманням положення щодо змагальності сторін.

За таких обставин, у відповідності зі ст.235 ЦПК України суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, розяснивши при цьому заявникові та заінтересованим особам, що згідно ч.6 ст.235 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210, 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Тернівська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без розгляду.

Розяснити заявникові, що згідно ч.2 ст.207, ч.6 ст.235 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: І.П.Пономаренко