Справа № 182/7131/15-ц
Провадження № 2/0182/973/2016
01.03.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 „ПриватБанк (далі ПАТ КБ „ПриватБанк) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 06 березня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № KRXRRX09930276 згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на термін 24 місяці, тобто з 06 березня 2007 року по 05 березня 2009 року.
Відповідно до умов договору № KRXRRX09930276 від 06 березня 2007 року відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.
Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у звязку з чим у неї склалась заборгованість за кредитом.
Таким чином, станом на 22 липня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 42 115 грн. 75 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 2 898,55 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 14 506,40 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом 2 350,03 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 22 360,77 грн.
08 листопада 2012 року заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 37 830 грн. 66 коп.
Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Банку з урахуванням штрафів передбачених п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, становить 4 999 грн. 34 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитним договором з урахуванням суми стягнутої на підставі рішення суду від 08 листопада 2012 року 4 285,09 грн.;
- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) 214,25 грн.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 протиправно, в супереч умов надання споживчого кредиту, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення (а.с.18).
Відповідач ОСОБА_2 про день слухання справи повідомлялася та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилася, жодних заяв від неї до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 06 березня 2007 року відповідач ОСОБА_2 на підставі Заяви Позичальника № KRXRRX09930276 отримала від ЗАТ КБ „ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк у кредит грошові кошти у розмірі 3 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на термін 24 місяці, тобто з 06 березня 2007 року по 05 березня 2009 року (а.с.6). Дана Заява була власноручно підписана відповідачем.
Згідно умов договору № KRXRRX09930276 від 06 березня 2007 року відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.
Однак взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у звязку з чим у неї склалась заборгованість за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 22 липня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 42 115 грн. 75 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 2 898,55 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 14 506,40 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом 2 350,03 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 22 360,77 грн.
Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 37 830 грн. 66 коп.
Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Банку з урахуванням штрафів передбачених п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, становить 4 999 грн. 34 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитним договором з урахуванням суми стягнутої на підставі рішення суду від 08 листопада 2012 року 4 285,09 грн.;
- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) 214,25 грн.
Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № KRXRRX09930276 від 06 березня 2007 року в сумі 4 999 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 34 коп.) підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6, 11, 526, 625,629, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № KRXRRX09930276 від 06 березня 2007 року в сумі 4 999 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 34 коп.), яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитним договором з урахуванням суми стягнутої на підставі рішення суду від 08 листопада 2012 року 4 285,09 грн.;
- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) 214,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3