АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія
19 травня 2016 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2016 рік травень 19 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Посунся Н.Є., Лисичної Н.М.,
при секретарі - Назаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що згідно статей 526, 527 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, ОСОБА_2 у порушення зазначених норм закону та умов договору свої зобовязання за укладеним договором, які забезпечені порукою у розмірі 10 000 гривень, а саме договором поруки № 167 від 20.10.2010 року, укладеним з поручителем ПАТ «Акцерт-Банк», договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 та з поручителем ОСОБА_4 в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 24.05.2013 року у нього виникла заборгованість у розмірі 50 253.86 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 25 423.02 долара США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 19 103.50 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 3 304.51 доларів США, фіксованої частини штрафу у розмірі 31.28 доларів США та процентної складової штрафу у розмірі 2 391.55 доларів США, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» вимушено було звернутись з даним позовом до суду.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2015 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відмовлено у повному обсязі.
В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, просило його скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги банку задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, призначена до апеляційного розгляду в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 19 травня 2016 року.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 297 ЦПК України, колегія суддів
Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зняти з розгляду і повернути до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків протягом 30 днів, тобто до 18 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді: