ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/9030/12
Провадження № 2/210/19/16
У Х В А Л А

іменем України

"23" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.

за участю секретаря Куксенко О.В.

за участі сурдоперекладача ОСОБА_2

особи, які беруть участь у розгляді справи: представник позивача: адвокат ОСОБА_3,

відповідач: ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про визнання договору дарування частково недійсним, розподіл майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частини житлової квартири та вселення,

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про залученя до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Виконкому Дзержинської районної у мусті ради (органу опіки та піклування), оскільки предметом спору є поділ майна подружжя, та визнання недійсним правочину щодо відчуження нерухомого майна.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Частиною 3 статті 45 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Участь органу опіки та піклування (служби у справах дітей) в даній справі, на думку суду, є необхідною, оскільки при поділі майна подружжя мають бути враховані інтереси неповнолітніх дітей подружжя. Крім того, позивач заявляє вимоги щодо визнання недійсним правочину щодо відчуження спірного майна, на проживання в якому має право дитина подружжя.

Тому, з метою недопущення порушення прав неповнолітньої доньки подружжя - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням положень ст. 35, ст. 45 ЦПК УКраїни суд вважажє за доцільне залучити Служби у справах дітей Виконкому Дзержинської районної у місті ради (орган опіки та піклування) в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 45, 179, 208, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі за уточненим позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про визнання договору дарування частково недійсним, розподіл майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частини житлової квартири та вселення, - Службу у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради.

Зобовязати Службу у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради забезпечити явку уповноваженого представника до Дзержинського районного суду м. Кривого (суддя Чайкіна О.В., зал. с/з № 309) у судове засідання, призначене на 12 квітня 2016 року об 10 годині 00 хвилин, та надати до суду письмові пояснення щодо заявленого позову.

Копію ухвали та копію позову направити Службі у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради.

Ухвала окремому оскарженню від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна