Справа № 347/214/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді: Цалин Б.М.

Секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом.

Представник позивачів, адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з»явився, подав суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги позивачів підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечив.

Із змісту позовних вимог позивачів вбачається, що ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_2, а ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є їхніми дітьми.

Відповідачка у справі ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_1, а відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є їх батьками.

Позивачка в справі ОСОБА_1 (д.п.Пожоджук) Н.П. народилася і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку батьків, відповідачів у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Після одруження з ОСОБА_2 вони, як члени сім"ї батьків, продовжили проживати у їхньому житловому будинку та вели з ними спільне господарство.

Також у цьому житловому будинку від самого народження постійно проживали і їх діти , позивачі в справі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_5, так як і позивачка в справі ОСОБА_1, народилася та постійно аж до свого одруження проживала у батьківській хаті. Після одруження і по даний час ОСОБА_9 фактично проживає у м.Києві.

ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, постійно проживаючи у будинку діда з бабою, навчалися у Космацькій середній школі Косівського району Івано-Франківської області, після завершення навчання продовжують своє навчання у ОСОБА_10, яке триває і на даний час. Саме з цієї причини вони тимчасово, до завершення навчання, змушені проживати у ОСОБА_10.

Відповідачі у справі незаконно бажають позбавити їх усіх права на користування житловим будинком, що в с.Космач вул.Патріарха Володимира, 24, Косівського району Івано-Франківської області.

Так, 18.07.2014 року при поверненні позивачки ОСОБА_1 в Україні з ОСОБА_10 від своїх дітей, остання не змогла потрапити до житлового будинку в якому проживає. Відповідачі в справі напали на неї і викрикуючи погрози фізичною розправою, які вона сприймала реально, фактично прогнали її із свого будинку. Також вони заборонили проживати у житловому будинку, що в с.Космач вул.Патріарха Володимира,24, Косівського району Івано-Франківської області і решті позивачам .

Вважаючи дії відповідачів у справі незаконними, ОСОБА_1 зверталася до Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області із заявою з проханням вжити до відповідачів передбачених законом заходів з метою припинення їхньої протиправної поведінки щодо неї та членів її сім"ї.

Постановою Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 21 липня 2014 року за результатами розгляду заяви відповідачку у справі ОСОБА_7 офіційно попереджено про недопустимість вчинення антигромадської поведінки.

Дії відповідачів у справі в частині порушення гарантованого Конституцією України права позивачів користуватися житловим будинком, що в с.Космач вул.Патріарха Володимира,24, Косівського району Івано-Франківської області, є абсолютно незаконними.

Відповідачі ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з»явились будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи по суті, причина неявки суду не відома у звязку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що сторонни в справі перебувають між собою в родинних відносинах, а саме позивачка ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_2, а ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є їхніми дітьми.

Відповідачка у справі ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_1, а відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є їх батьками.

Позивачка в справі ОСОБА_1 (д.п.Пожоджук) Н.П. народилася і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку батьків, відповідачів у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Після одруження з ОСОБА_2 вони, як члени сім"ї батьків, продовжили проживати у їхньому житловому будинку та вели з ними спільне господарство. Також у цьому житловому будинку від самого народження постійно проживали і їх діти , позивачі в справі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_5, так як і позивачка в справі ОСОБА_1, народилася та постійно аж до свого одруження проживала у батьківській хаті. Після одруження і по даний час ОСОБА_9 фактично проживає у м.Києві.

ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, постійно проживаючи у будинку діда з бабою, навчалися у Космацькій середній школі Косівського району Івано-Франківської області, після завершення навчання продовжують своє навчання у ОСОБА_10, яке триває і на даний час. Саме з цієї причини вони тимчасово, до завершення навчання, змушені проживати у ОСОБА_10.

Ще до досягнення повноліття позивачкою ОСОБА_1 її батьки відповідно до поданої ними до Космацької сільської ради заяви виписали її із житлового будинку та прописали по вул.Мел.27, що в с.Космач Косівського району Івано-Франківської області.

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2013 року (а.с.19-20) задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено визнати нечинним рішення Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області за №138 від 04.07.2013 року про відмову їй у відновленні реєстрації за адресою: с.Космач уч."Центр" (теперішня назва вул.ОСОБА_11) Косівського району Івано-Франківської області. Зобов"язано Космацьку сільську раду Косівського району Івано-Франківської області у місячний строк з часу набрання рішенням суду законної сили внести запис до книг погосподарського обліку Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про реєстрацію (прописку) ОСОБА_1, в с.Космач уч."Центр" (теперішня назва вул.ОСОБА_11) Косівського району Івано-Франківської області.

Як вбачається із рішення вісімнадцятої сесії шостого скликання Космацької сільської ради Івано-Франківської області від 29.01.2014 року за № 24 (а.с.21) вирішено відновити становище, яке існувало до порушення та внесено запис до книг погосподарського обліку Космацької сільської ради про реєстрацію (прописку) ОСОБА_1 в с.Космач уч. "Центр" (теперішня назва вул.ОСОБА_11) Косівського району Івано-Франківської області.

Довідкою Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 07.04.2014 року за №1045 (а.с.22) стверджено, що позивачка ОСОБА_1, із своєю сім"єю зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі в справі чинять перешкоди позивачам в проживанні в житловому приміщенні, будинку, що в с.Космач вул.Патріарха Володимира,24, Косівського району Івано-Франківської області, що стало приводом звернення та перевірки викладених фактів правоохоронними органами.

Постановою Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 21 липня 2014 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1, відповідачку у справі ОСОБА_7 офіційно попереджено про недопустимість вчинення антигромадської поведінки.

Із пояснень відповідачки у справі ОСОБА_9, які вона власноручно надала ст. о/у ВКСМ Голосіївського РУ ГУ МВС у м.Києві ст.лейтенанту міліції ОСОБА_12, вбачається, що житловий будинок в якому позивачі зареєстровані та фактично проживають, а саме в с.Космач вул.Патріарха Володимира,24, Косівського району подаровано їй батьками, відповідачами у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а тому, оскільки позивачі у справі, на її думку, незаконно проживають тепер уже у належному останній житловому будинку і підлягають виселенню.

Дії відповідачів у справі в частині порушення гарантованого Конституцією України права позивачів користуватися житловим будинком, що в с.Космач вул.Патріарха Володимира,24, Косівського району Івано-Франківської області, є абсолютно незаконними, оскільки ч. 1 ст. 405 ЦК України, ч. 4 ст. 156 ЖК України, встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним мають право на користування цим житлом відповідно до закону, і припинення сімейних відносин не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до договору дарування житлового будинку, посвідченого ОСОБА_13, державним нотаріусом Косівської районної державної нотаріальної контори 19.07.2013 року за реєстраційним №931 (а.с.26-27) відповідач у справі ОСОБА_6, належний йому на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, безоплатно передав ОСОБА_9, за якою було проведено державну реєстрацію речових прав на це нерухоме майно. А, згідно договору дарування земельної ділянки, посвідченого ОСОБА_13, державним нотаріусом Косівської районної державної нотаріальної контори 19.07.2013 року за реєстраційним №932 , відповідач у справі ОСОБА_6, належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, що знаходиться в с.Космач вул.Патріарха Володимира,24, Косівського району Івано-Франківської області, на якій розташований спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, безоплатно передав ОСОБА_9.

За правилами, встановленими ст.228 ЦК України правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод громадянина. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.

Статтею 47 Конституції України встановлено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду. За правилами встановленими ст.405 ЦК України члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. З метою порушення прав позивачів у справі, на житло, і укладається згаданий вище договір дарування житлового будинку від 19.07.2013 року за реєстраційним №931.

За правилами встановленими ч.2 ст.215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. А, у відповідності до вимог ч.І ст.236 цього Кодексу, нікчемний правочин є недійсним з моменту його вчинення.

В силу вимог ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає; відповідно до вимог ч 1 ст. 405 ЦК України, ч. 4 ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним мають право на користування цим житлом відповідно до закону, і припинення сімейних відносин не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні а відтак і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного ст.ст. 16,29, 405, ЦК України, ст.ст.72, 156 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 , 218 , 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 право користування житловим будинком , що знаходиться в с.Космач вул. Патріарха Володимира 24, Косівського району Івано-Франківської області .

Вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у житловий будинок, що знаходиться в с.Космач вул. Патріарха Володимира 24, Косівського району Івано-Франківської області.

Зобов"язати ОСОБА_9 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 не чинити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, будь яких перешкод в користуванні житловим будинком, що знаходиться в с.Космач вул. Патріарха Володимира 24, Косівського району Івано-Франківської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.М.Цалин