Справа № 441/9921/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_1» про зміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_1» звернулося до суду з заявою про зміну сторони у справі № 441/9921/12; 2/215/742/2013, в обґрунтування заяви вказують, що заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.06.2013 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ( МФО 305653. ) прострочену заборгованість по кредиту 11 308,400 дол. США; заборгованість по процентам 1 620,0 дол. США; пеню по кредиту та процентам 2 076,97 дол. США, або за курсом НБУ станом на 31.05.2012 р., підлягає стягненню - 119 930,42 грн. та 1 199,31 грн. судового збору. На підставі даного рішення 02.07.2013 року видано виконавчі листи.

18.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» було укладено договір відступлення права вимоги № 114-0-0-00/7-2271, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників.

В подальшому, між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Стандарт ОСОБА_1» /далі - Товариство/ було укладено Договір відступлення права вимоги від 18.11.2015 року, згідно умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Товариство прийняв всі права вимоги до боржників.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 18.11.2015 року, Товариство отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/3665/151664/73 від 29.07.2008 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву слід задовольнити, змінивши сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_1», та на підставі ст. 378 ЦПК України слід видати новий виконавчий лист.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_1» про зміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_1» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі заочного рішення від 20.06.2013 року, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 441/9921/12; 2/215/742/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: