Справа №463/6374/15-ц
Провадження №2-о/463/23/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю заявника ОСОБА_2

та представника заявника ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з 1992 року і до моменту його смерті 12.09.2015 року.

Заяву обґрунтовує тим, що починаючи з 1992 року вона проживала разом із ОСОБА_5 однією сімєю, як подружжя. Спочатку вони проживали в Польщі, а згодом у місті Львові, де вели спільне господарство, бізнес, підтримували подружні відносини, спільно набували у власність нерухоме майно. Вказала, що після смерті ОСОБА_6 12.09.2015 року відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно. Оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 немає, і вона має право на прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги за законом, як особа, що проживала із спадкодавцем однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини, а тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник, її представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічні вище наведеним.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася повторно, явку свого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомила, а тому суд вважає, що слід розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть №177493 виданого консулом посольства України в Арабській Республіці Єгипет (а.с.5), ОСОБА_5 помер 12.09.2015 року в м. Сафага Єгипет.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, з приводу прийняття якої заявник звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із відповідною заявою від 19.10.2015 року.

Однак, листом від 22.10.2015 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, як спадкоємцю першої черги за законом у звязку із відсутністю свідоцтва про реєстрацію шлюбу між нею та покійним ОСОБА_5 Одночасно розяснено, що підстави для прийняття нею спадщини, як спадкоємцем четвертої черги за законом, як особою, що перебувала у фактичному шлюбі покійним, можуть виникати у випадку наявності відповідного рішення суду.

Як зазначила в судовому засіданні заявник, з покійним ОСОБА_5 однією сімєю вони проживали з 1992 року, вели спільне господарство, бізнес, підтримували подружні відносини, придбавали спільно у власність майно.

Вказані обставини підтверджуються договорами купівлі-продажу від 29.07.2009 року (а.с.11, 14), згідно яких ОСОБА_5 та ОСОБА_2 придбали у рівних частках кожний нерухоме майно: житловий будинок №4, позначений на плані під літерою «А-1», разом з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Калнишевського в м. Винники та земельну ділянку (кадастровий №:07:006:0094), загальною площею 0,0450 га, розташованої за адресою: м. Винники, вул. Калнишевського, 4.

Крім цього, як вбачається із довідок ДП «Добробут» (а.с.17,18), актів обстеження матеріально-побутових умов від 30.09.2015 року (а.с.19,20), ОСОБА_5, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та з 2009 року проживав за вказаною адресою однією сімєю з ОСОБА_2, яка за вказаною адресою зареєстрована не була.

Також, з договорів про надання житлово-комунальних послуг (а.с.23-30) вбачається, що за період з 2009 по 2013 роки, як ОСОБА_5, так і ОСОБА_2, укладали договори про газопостачання, надання електричної енергії, водопостачання та водовідведення з відповідними комунальними службами.

Додатково, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, суду показали, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підтримували теплі товариські відносини на протязі тривалого часу відтоді, як близько 15 років тому вони повернулися із Польщі. Завжди їх сприймали, як подружжя, оскільки ті проживали разом вели спільне господарство з 1992 року спочатку в Польщі, а після повернення деякий час проживали в Рясному у батьків ОСОБА_6, а з 2009 року у м. Винники, де придбали спільно будинок. Після смерті ОСОБА_6, заявник несла витрати по його похованню та організації похорон.

За наведених обставин суд приходить до висновку про доведеність факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу заявника ОСОБА_2 із покійним ОСОБА_5 з 1992 року і до моменту його смерті 12.09.2015 року. А оскільки встановлення даного факту заявниці необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1992 року і до моменту його смерті 12.09.2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.