Провадження № 2/200/149/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона має польське походження по лінії батька. Встановлення судом цього факту має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих немайнових, а в подальшому, можливо і майнових прав, зокрема, отримання права звернення для отримання карти поляка відповідно до Закону ОСОБА_2 «Про карту поляка». ОСОБА_3, за національністю поляк, був її рідним дідом. Влітку 2015 року вона намагалась відновити свідоцтво про народження діда, з якого б вбачалось, що за національністю він був поляком або отримати архівну довідку з зазначенням цих даних і звернулась з цим питанням до Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Представником відділу реєстрації було складено звернення до архіву органів, що реєструють акти цивільного стану Вітебського обласного виконавчого комітету Головного управління юстиції ОСОБА_2 Білорусь, проте відновити будь-які дані не виявилось можливим. Так, відповідно до повідомлення про відсутність запису акта цивільного стану від 28 липня 2015 року № 533, направленого на її адресу, запис акту про народження по відділу РАЦСу Верхньодвинського райвиконкому Вітебської області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній, архівний фонд первинних записів актів про народження за період часу 1911-1917 роки не збережено.

Заявник зазначає, що 12.01.1945 року народився ОСОБА_4, батьком якого був ОСОБА_3, про що 15.03.1945 року Сардикською сільрадою Дриссенського району Вітебської області Білоруської РСР було вчинено актовий запис № 22. Вказане підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії IV-ПЯ № 724371, виданим 16.05.1962 року виконкомом Дриссенської райради депутатів трудящих Вітебської області Білоруської РСР, згідно якого батьками ОСОБА_4 являються: батько ОСОБА_3, національність - білорус, мати ОСОБА_5, національність - білоруска.

19.07.1969 року народилась вона - ОСОБА_5 (дівоче прізвище) ОСОБА_6, її батьком був ОСОБА_4, про що 05.08.1969 року Бюро ЗАЦС виконкому Верхнєдвинської райради Вітебської області Білоруської РСР було вчинено актовий запис № 60. 11.08.1990 року між нею та ОСОБА_7 був укладений шлюб, у звязку з чим вона змінила прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-RB № 290716, виданим 11.08.1990 року Дніпропетровським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 860.

Заявник зазначає, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 2 розділу 1 Закону ОСОБА_2 «Про ОСОБА_8», який був прийнятий сеймом 7 вересня 2007 року, право на отримання карти поляка мають особи, у яких принаймні один з батьків, бабуся або дідусь або двоє прабабусь і прадідів були польської національності або мали польське громадянство. Відсутність свідоцтва про народження її дідуся ОСОБА_3, а також помилка в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4 (неправильне зазначення національності його батька) не дає їй можливості отримати Карту поляка та у повній мірі продовжувати власну активність щодо встановлення національної ідентичності, вивчення культури та традицій її національної меншини. На даний час представництвами республіки ОСОБА_2 надані певні можливості для вивчення польської культури, мови та встановлення національних звязків, спрощеного порядку вїзду до ОСОБА_2, але зазначені можливості стосуються, лише, етнічних поляків, а саме осіб, які отримали Карту поляка.

У 1953 році було поновлено свідоцтво про народження рідної сестри ОСОБА_3 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого її батьками (як і батьками ОСОБА_3І.) були поляки ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Відповідно за походженням їх діти також є поляками. Факт того, що її дід ОСОБА_3 та ОСОБА_9 є рідними братом і сестрою встановлено рішенням народного суду міста Даугавпілса Латвійської РСР від 03.02.1987 року у справі № 2-191.

Посилаючись на зазначене, заявник просить встановити юридичний факт, що її рідний дід ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, за національністю був поляком.

В судове засідання заявник не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник надала заяву, в якій підтримала вимоги заявника та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у наданому суду листі просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.01.1945 року народився ОСОБА_4, батьком якого був ОСОБА_3, про що 15.03.1945 року Сардикською сільрадою Дриссенського району Вітебської області Білоруської РСР було вчинено актовий запис № 22. Повторне свідоцтво про народження серії IV-ПЯ № 724371 було видане 16.05.1962 року виконкомом Дриссенської райради депутатів трудящих Вітебської області Білоруської РСР, копія свідоцтва про народження серії IV-ПЯ № 724371, виданого 16.05.1962 року наявна в матеріалах справи. Згідно зазначеного свідоцтва, батьками ОСОБА_4 являються: батько ОСОБА_3, національність - білорус, мати ОСОБА_5, національність - білоруска.

19.07.1969 року народилась заявниця ОСОБА_5 (дівоче прізвище) ОСОБА_6, батьком якої був ОСОБА_4, про що 05.08.1969 року Бюро ЗАЦС виконкому Верхнєдвинської райради Вітебської області Білоруської РСР було вчинено актовий запис № 60, що підтверджено свідоцтвом про народження серії VІ-ПЯ № 135261, виданим 06.08.1969 року.

11.08.1990 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_13, у звязку з чим вона змінила прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом, виданим Дніпровським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська 11.08.1990 року серії IV-КИ № 290716.

У 1953 році було поновлено свідоцтво про народження рідної сестри ОСОБА_3 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого її батьками (як і батьками ОСОБА_3І.) були поляки ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Відповідно, за походженням їх діти також є поляками.

Факт того, що дід заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_9 є рідними братом і сестрою встановлено рішенням народного суду міста Даугавпілса Латвійської РСР від 03.02.1987 року у справі № 2-191.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 2 розділу 1 Закону ОСОБА_2 «Про ОСОБА_8», який був прийнятий сеймом 7 вересня 2007 року, право на отримання карти поляка мають особи, у яких принаймні один з батьків, бабуся або дідусь або двоє прабабусь і прадідів були польської національності або мали польське громадянство.

Відсутність свідоцтва про народження дідуся заявниці ОСОБА_3, а також помилка в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4 (неправильне зазначення національності його батька) не дає їй можливості отримати Карту поляка та у повній мірі продовжувати власну активність щодо встановлення національної ідентичності, вивчення культури та традицій її національної меншини. На даний час представництвами республіки ОСОБА_2 надані певні можливості для вивчення польської культури, мови та встановлення національних звязків, спрощеного порядку вїзду до ОСОБА_2, але зазначені можливості стосуються, лише, етнічних поляків, а саме осіб, які отримали Карту поляка.

З метою встановлення того, що її рідний дід ОСОБА_3 був за національністю поляком, влітку 2015 року заявниця звернулась з цим питанням до Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, де було складено звернення до архіву органів, що реєструють акти цивільного стану Вітебського обласного виконавчого комітету Головного управління юстиції ОСОБА_2 Білорусь, проте відновити будь-які дані не виявилось можливим.

Відповідно до повідомлення про відсутність запису акта цивільного стану від 28 липня 2015 року № 533, направленого на адресу заявниці, запис акту про народження по відділу РАЦСу Верхньодвинського райвиконкому Вітебської області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній, архівний фонд первинних записів актів про народження за період часу 1911-1917 роки не збережено.

Згідно із ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Відповідно до ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні", громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

У ст. 13 вказаного Закону України закріплено, що громадяни, які належать до національних меншин, вільні у виборі обсягу і форм здійснення прав, що надаються їм чинним законодавством, і реалізують їх особисто, а також через відповідні державні органи та створювані громадські об'єднання.

За положеннями п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що встановлення судом вказаного заявницею факту має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих немайнових, а в подальшому, можливо і майнових прав, зокрема, отримання права звернення для отримання карти поляка відповідно до Закону ОСОБА_2 «Про карту поляка».

Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає, що викладені в заяві обставини в обґрунтування доводів та вимог знайшли своє підтвердження, тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що її рідний дід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за національністю був поляком, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що рідний дід ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за національністю був поляком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева