Справа № 497/252/16-ц
Провадження № 2/497/185/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання громадянина втратившим право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Болградського районного суду з позовом про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням № 37 по вул.Леніна в Болградського району Одеської області, мотивуючи тим, що вони є власниками будинку №37 по вул.Леніна в с.Кальчева Болградського району Одеської області, в якому зареєстрована колишня дружина позивача ОСОБА_3, яка з ними не проживає вже більше п'яти років, а її реєстрація створює позивачам перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні домоволодінням.

Позивачі надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 до суду не прибула, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно вимогам ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.05.2008 року серії САВ № 811717 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, домоволодіння по вул. Леніна, 37 в с.Кальчева Болградського району Одеської області належить ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в рівних долях.

ОСОБА_4, який являється співвласником зазначеного домоволодіння помер 21.08.2014 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 385968 від 21.08.2014 року.

Згідно довідки Калчевської сільської ради Болградського району Одеської області від 11.01.2016 року за № 49, відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в домоволодінні по вул. Леніна, 37 в с.Кальчева Болградського району Одеської, але не проживає.

Шлюбі між позивачем та відповідачкою розірваний на підставі рішення Болградського районного суду Одеської області від 13.03.2012 року, в якому встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю з 2011 року, тобто суд приходить до висновку, що відповідачка не проживає за місцем реєстрації більше п'яти років.

Відповідно до ст. 71 ч.1 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Підстав, які б надавали право збереження користування житловим приміщенням за відповідачами, відсутніми понад шести місяців за місцем їх реєстрації відповідно до ч.3 ст. 71 Житлового кодексу України, судом не встановлено.

Оскільки відповідачки за вказаною адресою більше шести місяців не проживає, його реєстрація за вказаною адресою створює позивачу перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні домоволодінням, суд вважає, що є всі підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка визнала позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст. 368 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання визнання втратившою право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Одеська область, Болградський район , с.Кальчева, вул. Леніна, 37.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца