Справа № 396/306/16-ц
Провадження № 2/396/217/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду , посилаючись на те, що під час звернення до приватного нотаріуса Кам"янець-Подільського районного нотаріального округу для укладання договору дарування належної її на праві приватної власності квартири їй було відмовлено у зв»язку з тим, що 21.11.2003 року на квартиру накладено арешт Новоукраїнським відділом державної виконавчої служби Новоукраїнського РУЮ. Відомості про накладення обтяження на житло на даний час не збереглися, тому виконавча служба не може звернутися до державного реєстратора з заявою про зняття арешту, тому позивачка вимушена звернутись з даним позовом про зняття арешту з житлового приміщення до суду.

Позивачка в судове засідання не з"явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд зняти арешт з майна позивачки, оскільки про його існування позивачка не знала, тому просить суд зняти арешт накладений на квартиру.

Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кам"янець-Подільського районного нотаріального округу для укладання договору дарування належної їй на праві приватної власності квартири, але їй було відмовлено у зв»язку з тим, що постановою Новоукраїнської державної виконавчої служби АА 984087 від 21.11.2003 року, без ідентифікації особи (податкового номера, року народження, конкретного виду майна) накладено арешт на все майно ОСОБА_1.

Відділом ДВС Новоукраїнського РУЮ, в зв»язку з заборгованістю ОСОБА_1 за комунальні послуги 21 листопада 2003 року на підставі рішення суду від 14.10.2003 року було винесено постанову про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, але позивачка за вказаною адресою ніколи не була зареєстрована та не проживала, що підтверджується її паспортними даними (а.с.8-10), крім того позивачка не була стороною судових процесів.

Позивачка на даний час позбавлена права розпорядитись власною квартирою, оскільки існує обтяженння на житло, що належить саме позивачкі.

В судовому засіданні також встановлено, що 30.07.2013 року Новоукраїнським районним судом винесено рішення про зняття арешту з квартири АДРЕСА_2, який накладено відповідно до постанови АА№ 984087 від 21 листопада 2003 року винесеної відділом державної виконавчої служби Новоукраїнського районного упрвління юстиції Кіровоградської області (а.с. 22,23).

В зв»язку з цим арешт, який був накладений відповідно до постанови АА №984087 від 21.11 2003 року, винесеної відділом ДВС Новоукраїнського РУЮ на все майно, що належить ОСОБА_2 необхідно зняти.

Керуючись ст.ст. 50, 60 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 319 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження з всього майна, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який було накладено на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області про арешт майна боржника серія АА № 984087 від 21.11.2003 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. П. Осадчук