Справа № 455/1335/15-ц
Провадження № 2/455/83/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Лойзик М.В.

за секретаря Бобельської Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника органу опіки і піклування Крупа О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки і піклування Старосамбірської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 посилаючись на те, що одружилися 24.02.2001 року, мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте подружнє життя не склалося через відсутність порозуміння та взаємної поваги. Фактично припинили шлюб, проживають окремо, примирення неможливе, так як продовження шлюбу суперечить їх інтересам.

Дитину просила залишити проживати з нею у селі Терло Старосамбірського району, так як забезпечує хлопчикові належні матеріально-побутові умови, позитивний емоційно-психологічний клімат.

ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечив з огляду на неможливість відновлення сім'ї, але подав позов про визначення місця проживання сина ОСОБА_4 з ним у АДРЕСА_1, оскільки хлопчик навчається у Хирівській школі-інтернат і щодня доїжджає до школи за 17 кілометрів, що призводить до запізнень на уроки, погіршення успішності.

Представник органу опіки та піклування Крупа О.С. підтримала висновок органу опіки і піклування Старосамбірської РДА від 24.03.2016 року про доцільність визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням його побажання та згоди обох батьків - з матір'ю у селі Терло Старосамбірського району.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони одружилися 24.02.2001 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 02 у Терлівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області. У зв'язку із одруженням позивач змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.3); мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що між сторонами виникали непорозуміння, вони припинили подружні відносини, проживають окремо: ОСОБА_1 із сином - у селі Терло Старосамбірського району Львівської області, а ОСОБА_2 - по АДРЕСА_1.

Частиною 2 ст.112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони припинили подружні відносини, тривалий час проживають окремо, миритися не бажають, це свідчить що сім'я розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за неможливості влаштувати своє життя у відповідності зі своїми бажаннями, вподобаннями, тому цей шлюб слід розірвати.

Що стосується спору про визначення місця проживання дитини, то суд виходить із наступних міркувань:

Статтею 160 СК України передбачено право батьків на визначення місця проживання дитини. Зокрема, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків; дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

У судовому засіданні 26.01.2016 року ОСОБА_4 заявив, що хоче проживати з матір'ю у селі Терло Старосамбірського району і пропонував батькам досягти домовленості про час, коли приходитиме до батька.

Згідно висновку органу опіки і піклування Старосамбірської райдержадміністрації обоє батьків можуть забезпечити дитині нормальні умови проживання, але з огляду на те, що ОСОБА_4 уже досяг 14 років і на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Старосамбірської РДА в присутності обох батьків заявив про бажання жити з матір'ю, поважаючи його право на вибір місця проживання, комісія вважає доцільним визначити місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_4 село Терло разом із матір'ю ОСОБА_1

Оскільки на час розгляду справи ОСОБА_4 минуло 14 років, він вправі сам визначати своє місце проживання, отже спір між батьками щодо його місця проживання на теперішній час з правової точки зору є безпредметним.

А тому, керуючись ст. 209,212-215,218.224 ЦПК України, ст.110,112, 161 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 24.02.2001 року за актовим записом № 02 у Терлівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області.

У вирішенні спору про визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити за безпредметністю.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя