Номер справи 220/154/16-ц
Номер провадження № 2/220/142/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О. П.,

при секретарі - Черновал І. В.,

в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку та домоволодіння за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначила позивачка, 20.10.2012 року помер батько її чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого він заповів своєму сину, чоловіку позивачки, житловий будинок який знаходиться в селі Андріївка по вул. Гагаріна б. 37 Великоновосілківського району Донецької області та земельну ділянку розміром 4,540 га., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, згідно державного акту серії ДН № 055462 від 12.05.2004 року, а також грошові внески які зберігаються в філії Ощадбанку села Андріївка Великоновосілківського району Донецької області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Чоловік позивачки був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 37, тому прийняв спадщину шляхом фактичного проживання разом з батьком.

01.05.2014 року чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер, про що був зроблений відповідний актовий запис і видано свідоцтво про смерть.

За життя спадщину, яку успадкував після свого батька, ОСОБА_2 переоформити не зміг, оскільки хворів, всі кошти йшли на купування ліків та харчування.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка свого часу була ним успадкована після його батька, свекра позивачки - ОСОБА_4.

Інших спадкоємців у чоловіка позивачки не було, оскільки єдиний син ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_7, 11.10.2007 року також помер.

На момент смерті ОСОБА_2, позивачка проживала разом з ним однією сімєю.

В листопаді поточного року позивачка звернулася до комунального підприємства «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» з заявою про проведення технічної інвентаризації домоволодіння, яке належало померлому свекру та яке прийняв у спадок померлий чоловік. За її заявою, 13.11.2015 року, проведена технічна інвентаризація та виготовлено технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок.

Звернувшись до державної нотаріальної контори, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ. Але згідно порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, що діяло до 05 серпня 1992 року, вищезазначений житловий будинок не підлягає введенню в експлуатацію, так як побудований в 1960 році.

Крім того, державний акт серії ДН № 055462 від 12.05.2004 року, на земельну ділянку розміром 4,540 га., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, за життя чоловіком позивачки був втрачений, тому він не отримав свідоцтво про право на спадщину вчасно, через нотаріальну контору.

У звязку з вищезазначеним позивачка і змушена була звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку.

Позивачка, в судове засідання по розгляду її позовної заяви не зявилася, але спрямувала заяву про розгляд справи у її відсутність та позов підтримала.

В судове засідання представник відповідача, Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, не зявився, але надав заяву в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути позов за його відсутності.

Суд, відповідно до ст. 169 ч.2 ЦПК України вважає за можливе, розглядати справу у відсутність позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів, так як це передбачено законом.

Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтв про смерть серії 1-НО № 786521 від 05.05.2014 р. (а.с. 11), 1-НО № 645049 від 22.10.2012 р. (а.с. 19) та 1-НО № 228634 від 12.10.2007 р. (а.с. 20) виданих виконкомом Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_8, чоловік позивачки, ОСОБА_9, свекр та батько чоловіка позивачки та ОСОБА_10, син позивачки - померли.

Згідно довідок № 621 від 24.02.2015 р. та № 622 від 24.09.2015 р., виданих Андріївською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_3, на момент смерті проживав разом з сином, ОСОБА_2 за адресою: с. Андріївка, вул. Гагаріна б. 37 Великоновосілківського району Донецької області та вів з ним спільне господарство, а тому, відповідно до ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину (а.с. 13,14).

Відповідно до довідки № 178/2.16 від 28.01.2016 року, відділу Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області, свекру позивачки, ОСОБА_4 на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 3,94 га. ріллі та 0,60 га. кормових угідь, згідно державного акту на право власності, серії ДН № 055462 від 12.05.2004 року (а.с. 21).

Згідно довідок № 618 від 24.02.2015 р. та № 620 від 24.09.2015 р., виданих Андріївською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_4, на момент смерті належало домоволодіння та земельна ділянка під домогосподарством за адресою: с. Андріївка, вул. Гагаріна б. 37 Великоновосілківського району Донецької області.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ІІ-НО № 340523 від 11 вересня 1976 року, позивачка та померлий ОСОБА_2 перебували в шлюбі (а.с. 10)

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 склав заповіт на користь свого сина, ОСОБА_2, копія заповіту від 13.08.2007 року засвідченого секретарем Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 12).

Відповідно до приписів, що містить ст. 1258 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що доводи позивачки знайшли своє повне підтвердження, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 15, 16, 321, 328, 392, 1258, 1261, ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок загальною площею 53,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Андріївка, вул. Гагаріна, б. 37 Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку розміром 4,540 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, згідно державного акту серії ДН № 055462 від 12.05.2004 року, кадастровий номер :01:001:0212, :01:001:0610, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Пономарьов О.П.