Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гришко О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 12 лютого 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Оржицької селищної ради, третьою особою вказанний приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4, яка проживала в с. Маяківка Оржицького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1.

Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом та фактично прийняла спадщину після ОСОБА_4

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса для оформлення спадкових прав виявилося, що існує розбіжність у даних матері позивача. Так, у свідоцтві про смерть мати значиться на прізвище «ОСОБА_4», а у свідоцтві про її народження прізвище матері вказано «ОСОБА_4». Крім того, на спадковий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Просила встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як рідними матір'ю та дочкою, визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Оржицької селищної ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, повідомив, що позов вони визнають повінстю.

Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона повідомила, що з позовом вона згодна і не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши та проаналізувавши письмові докази у справі, давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.7). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_4 та протягом шести місяців по тому, за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, власником якого була ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до заповіту, посвідченого нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 належний їй жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами, що знаходиться в с. Маяківка, Оржицького району Полтавської області, заповіла дочці - ОСОБА_1 (а.с. 12, 50).

Вбачається, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння майном (а.с. 11).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно по причині не надання нею документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем та по причині відсутності правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві, а саме на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 28-29).

З свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, яка до одруження мала прізвище «ОСОБА_1», вбачається, що її матір'ю була ОСОБА_4, а батьком вказаний ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 13, 14).

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що матері позивача після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 8).

З виписки з погосподарської книги вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, значаться як рідні матір та дочка (а.с. 17-19).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як рідними матір'ю та дочкою, необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На замовлення позивача ОСОБА_1 приватне підприємство «Бюро послуг та консультацій» виготовило технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 21-24).

З довідки приватного підприємства «Бюро послуг та консультацій» від 15.01.2016 року вбачається, що вартість вказаного житлового будинку становить 119272 грн. (а.с. 25). З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 16/04 від 03.02.2016 року вбачається, що будинок, який розташований по АДРЕСА_1 придатний до експлуатації (а.с. 26).

Згідно інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 34).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_1 була рідною донькою ОСОБА_4, остання ставилася до ОСОБА_1 як до рідної доньки, відкрито називала за життя її донькою, вони часто спілкувалися, донька часто допомагала матері по господарству та займалась похованням своєї матері після її смерті.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як рідними матір'ю та дочкою.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя