Провадження №2/127/636/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у м. Вінниці, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3, про визнання недійсними п.16 додатку №1 рішення Вінницької міської ради від 24.04.2015 року №2132 та свідоцтва про право власності, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

09.03.2016 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, скасування заходів забезпечення позову.

Вказана заява підтримана в судовому засіданні представником позивача, про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, позивачеві відомо.

Підстави для неприйняття відмови від позову у суду відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Разом з тим, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.154, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі № 127/10868/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у м.Вінниці, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3, про визнання недійсними п.16 додатку №1 рішення Вінницької міської ради від 24.04.2015 року №2132 та свідоцтва про право власності, зобовязання вчинити дії, закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт із земельної ділянки площею 936 кв.м., кадастровий номер :02:070:0299, яка розташована за адресою: м. Вінниця, проїзд. Юності, 9 з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», вжитих ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2015 року в справі № 127/10868/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: