Провадження № 2-о/761/63/2016
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла спільна заява подружжя про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 26.11.2015 року справу призначено до розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, на його адресу надсилалися судові виклики, які поверталися без вручення, з зазначенням працівника поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягала на розгляді даної заяви, пояснила, що спільна заява подружжя підписана нею від свого імені та від імені заявника ОСОБА_1, оскільки, вона є його представником за довіреністю.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення заяви без розгляду, оскільки, існує спір про право, так як фактично ОСОБА_2 не підписував спільну заяву подружжя про розірвання шлюбу, у суду відсутня можливість перевірити його волевиявлення саме на розірвання шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.234 ЦПК України).

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч.6 ст.235 ЦПК України).

Право на припинення шлюбу є невід'ємним правом кожного з подружжя, яке гарантує свободу шлюбу та урахування вільної згоди чоловіка та жінки перебувати у шлюбі. У випадку надходження спільної заяви чоловіка та дружини до суду про розірвання шлюбу, суд повинен встановити, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 не підписував спільну заяву подружжя про розірвання шлюбу, у суду відсутня можливість перевірити його волевиявлення саме на розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за таких обставин існує спір про право, а тому дану заяву слід залишити без розгляду, роз'яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.234, 235 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя