Справа №491/144/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Котовська районна державна адміністрація Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 лютого 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 грудня 2002 року вона успадкувала 1/2 частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Глибочек Котовського району Одеської області, розміром в цілому 5,31 в умовних кадастрових гектарах, яке належало її матері ОСОБА_2, яка померла 17 липня 2001 року. Іншу 1/2 частину права на зазначену земельну частку (пай) успадкувала її сестра ОСОБА_3.

Заявник зазначає, що з метою виділення в натурі земельної частки (паю) вона звернулась до Котовської районної державної адміністрації Одеської області, якою їй було надано дозвіл на розробку проектно-технічної документації, та розпорядження цієї адміністрації від 25 листопада 2003 року №466/03 їй передана у власність земельна ділянка №281. Право власності на землю посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ОД №026738, виданим 22 грудня 2003 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області.

Заявник вказує, що оскільки на час видачі державного акта земельна ділянка не пройшла державну реєстрацію та їй не було присвоєно кадастровий номер, то з наміром вирішення цих питань вона звернулась до проектної організації, де зясувалось, що в державному акті допущена помилка у написанні прізвища, а саме, замість «Піньковська» зазначено прізвище «Піньковска». 22 грудня 2015 року вона звернулась до Котовської районної державної адміністрації Одеської області з проханням внести виправлення до розпорядження та державного акта, однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутися з даного питання до суду, у звязку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні під час розгляду справи заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність представника Котовської районної державної адміністрації Одеської області, про заявлених вимог не заперечують(а.с.19-20).

Суд, заслухавши пояснення заявника, та взявши до уваги заяву представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області, мешканка АДРЕСА_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАС №061833 від 06 грудня 2002 року ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, яке складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Глибочек Котовського району Одеської області(а.с.6).

Згідно з копією архівного витягу від 04 грудня 2015 року ОСОБА_1 є у списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), членів реформованого КСП «Перемога», яким передаються у власність земельні частки (паї)(а.с.7).

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №026738, виданого 22 грудня 2003 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області №466/03 від 25 листопада 2003 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,6986 га, яка знаходиться на території Олексіївської сільської ради Котовського району Одеської області(а.с.9).

Встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до Котовської районної державної адміністрації одеської області для виправлення помилки в написанні її прізвища в державному акті, однак листом цієї адміністрації від 05 січня 2016 року їй було відмовлено з відповідними розясненнями, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання(а.с.10-12).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №026738, виданого 22 грудня 2003 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області №466/03 від 25 листопада 2003 року, на імя ОСОБА_4, має значення для державної реєстрації земельної ділянки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документу, державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №026738, виданого 22 грудня 2003 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області №466/03 від 25 листопада 2003 року, на імя ОСОБА_4, який дійсно належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №026738, виданий 22 грудня 2003 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області №466/03 від 25 листопада 2003 року, на імя ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області, мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КЕ №721046, виданий 12 червня 1997 року, Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.