Справа № 349/225/16-ц
Провадження № 2/349/144/16
У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду від 22 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№167 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює в головному управлінні державної фіскальної служби у м.Києві (04655, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19 код ЗКПО 39439980) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки м.Рогатина вул.Незалежності буд.№14, кв.№15 Рогатинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зазначеному процесуальному документі було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 - 29 грудня 1983 року замість 29 квітня 1983 року.

Як вбачається з паспорта серія СС №797825, виданного Рогатинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 народилася 29 квітня 1983 року.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень, даних у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні суду від 22 березня 2016 року описки щодо дати народження позивачки по справі, яка впливатиме на можливість реалізації рішення суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2016 року описку в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити дату народження позивачки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.О.Лошак