Справа № 303/159/16-ц
ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Макарівської сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Макарівської сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою свого батька ОСОБА_3, який 07 березня 2013 року - помер. Після смерті батька відкрилась спадщина на все майно, яке йому належало. Так, на випадок своєї смерті, 13 вересня 2005 року він залишив заповіт, яким заповів все своє майно їй - ОСОБА_2. Але, оскільки вона за місцем відкриття спадщини перебуває вкрай рідко, вона не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, через що пропустила встановлений строк для подачі такої заяви, у зв'язку з чим нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить визначити їй (ОСОБА_2В.) додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07 березня 2013 року.

Позивач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - представник Макарівської сільської ради Мукачівського району у судове засідання не з'явився, від сільського голови ОСОБА_5 надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ФМ №153555 виданого 07 березня 2013 року виконкомом Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 - помер 07 березня 2013 року у віці 87 років (а.с.4).

З копії дублікату заповіту складеного 13 вересня 2005 року та посвідченого секретарем Макарівської сільської ради ОСОБА_7, та зареєстрованого в реєстрі за № 31, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за Законом матиму право, в тому числі грошовий вклад в ощадкасі з належними процентами і компенсацією та земельний пай КАП Колос заповідаю своїй дочці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ніхто не звертався (а.с.5).

З копії ОСОБА_1 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що з заявами про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_3, який помер 07 березня 2013 року - ніхто не звертався (а.с.6).

-2-

Відповідно до Довідки за № 630 від 07 вересня 2015 року виданої виконкомом Макарівської сільської ради Мукачівського району, на день смерті ОСОБА_3, який помер 07 березня 2013 року, у дворогосподарстві за адресою: с.Макарьово, вул. Духновича, 69, Мукачівського району - ніхто не проживав і ніхто не був зареєстрований (а.с.7).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3, який помер 07 березня 2013 року, зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, яке йому буде належати на день смерті і на що він матиме право за Законом заповів своїй дочці - ОСОБА_2. Так, спадщину за померли батьком позивач у встановлений шестимісячний строк прийняти не встигла.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визначення ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, і її позовні вимоги - необхідно задоволити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю 03 (три) місяці для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 07 березня 2013 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак