Провадження № 2/554/3497/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ«Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якому прохали: стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №488А-60 від 03 квітня 2008 року у розмірі 68 923,07 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 16 червня 2015 року еквівалентно 1 451 439,15 грн. та 689040,00 грн. та складається з наступних сум: заборгованість по кредиту 6191,50 доларів США, що еквівалент 130 385,74 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 746,56 дол. США, що еквівалент 15 721,68грн.; пеня за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) 51 346,26 дол США, що еквівалент 1 081 292,11грн.; штраф 20,00 грн. за кожний день прострочення кредиту 63 4420,00 грн.; 3% річних за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) - 843,43 дол. США, що еквівалент 17761,65 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів - 24,49 дол. США, що еквівалент 515,73 грн.; штраф за невиконання п.4.2.6. Кредитного договору (не здійснення страхування предмету застави) 6 985,48 дол. США, що еквівалент 147 106,03 грн.; штраф за невиконання п.2.1.4 договору застави (відсутність договору страхування предмету застави) -1 291,90 дол. США, що еквівалент 27 205,90 грн.; стягнути з відповідачів в дохід бюджету суму судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» за дорученнмя ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 позов визнав частково, прохав відмовити в задоволення вимоги про стягнення штрафних санкцій.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 03 квітня 2008 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії, реорганізованої в Харківське регіональне відділення та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №488А-60 від 03 квітня 2008 року, відповідно до якого банк надав грошові кошти у розмірі 25 838 доларів США, строком до 03 квітня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,5% на рік (а.с.3-4).

Банк виконав свої зобовязання перед ОСОБА_3 за кредитним договором №488А-60 від 03 квітня 2008 року у повному обсязі., що підтверджується копією : заяви на витрачу готівки №5 від 03 квітня 2008 року, яка містить підпис начальника про отримання коштів; платіжного доручення №82933/авт. від 03 квітня 2008 року. (а.с.8,9).

Відповідно до п.1.1. кредитного договору, банк надає позичальнику грошові кошти у розмірі 25838,00 доларів США, на строк з 03 квітня 2008 року по 03 квітня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5% річних для придбання автомобіля Chevrolet Epica.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або у безготівковій формі на відкритий банком позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.2.2. кредитного договору, позичальник сплачує банку наступні комісії: за касове обслуговування у розмір 2,5 відсотки від суми кредиту на момент надання кредиту в національній валюті у перерерахунку за курсрм НБУ на день сплати комісії, без ПДВ на рахунок вказаний банком.

Відповідно до п. п.2.3,2.3.1, 2.3.2, .2.3.3 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються наступним чином: проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п.1.1 цього договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування процкнтів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісчяно за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця; при розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту.

Відповідно до п.2.3.4 кредитного договору, проценти за поточний календарний місяць сплачуються позичальником щомісяця не пізніше числа наступного місяця на рахунок, вказаний банком, в готівковій формі через кассу банку або в безготівковій формі.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору, моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки банку суми кредиту, процентів, комісії та неустойки, визначених цим договором.

Відповідно до п.4.2.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснювати свожчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсяхі у строки, передбачені договором.

Додатковою угодою №1 від 15 січня 2009 року до кредитного договору №488А-60 від 03 квітня 2008 року встановлено графік платежів за кредитним договором.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом, строків сплати процентів за користування кредитом та комісій передбачених договором, банк має право нарахувати позичальнику неустойку в розмірі 0,5% від суми простроченного платежу та штраф у розмірі 20,00 грн., за кожний день прострочення.

Відповідно до п.7.2. кредитного договору, банк має право нарахувати позичальнику неустойку в розмірі 5% від суми фактичного залишку заборгованості за кредитом у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником п.4.2.6 кредитного договору за кожний факт порушення.

ВІдповідно до п.4.2.6 кредитного договору позичальник зобов»язується здійснити страхування застави за власний рахунок на користь банку, а також здійснювати подальше щорічне страхування предмету застави на користь банку та надавати банку відповідні документи, що підтверджують здійснення страухвання.

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_3 договору, ПАТ"Брокбізнесбанк" уклав з ОСОБА_4договір поруки від 03 квітня 2008 року, у відповідності з яким поручитель зобовязався перед кредитором відповідати всім своїм майном за виконання ОСОБА_3 всіх його зобовязань перед кредитором, що виникають з умов кредитного договору (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_3своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує. Не виконала своїх зобов*язань за договором поруки і поручительОСОБА_4

Станом на 16 червня 2015 року сума заборгованості становить 2 140 479,15 грн. (68923,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на дату розрахунку складає 1451439 грн. 15 коп. та 689 040,00грн.) з яких: заборгованість по кредиту 6191,50 доларів США, що еквівалент 130 385,74 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 746,56 дол. США, що еквівалент 15 721,68грн.; пеня за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) 51 346,26 дол. США, що еквівалент 1 081 292,11 грн.; штраф 20,00 грн. за кожний день прострочення кредиту - 634 420,00 грн.; 3% річних за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) - 843,43 дол. США, що еквівалент -17761,65 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів - 24,49 дол. США, що еквівалент 515,73 грн.; штраф за невиконання п.4.2.6 кредитного договору (не здійснення страхування предмету застави) 6 985,48 дол. США, що еквівалент 147 106,03 грн.; штраф за невиконання п.2.1.4 договору застави (відсутність договору страхування предмету застави) -1291,90 дол. США, що еквівалент 27 205,90 грн., згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №488А-60 від 03 квітня 2008 року (а.с.14-18).

Згідно ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову , так як ОСОБА_3, ОСОБА_4 порушили зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом, та стягнення з них заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов»язаних із здійсненням тимчасової адміністрації.

Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з кожного ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 6 890 грн. на користь держав, згідно ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік».

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України , суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт.Семнівка Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №488А-60 від 03 квітня 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» у розмірі 68 923 (шістдесят вісім тисяч дев»ятсот двадцять три) долари США 07 (сім) центів США, станом на 16 червня 2015 року еквівалентно 1 451 439 (один мільйон чотириста п»ятдесят одна тисяча чотириста тридцять дев»ять) грн. 15 (п»ятнадцять) коп. та 689 040 (шістсот вісімдесят дев»ять тисяч сорок) грн., всього 2 140 479 (два мільйони сто сорок тисяч чотириста сімдесят дев»ять) грн. 15 (п»ятнадцять) коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 6 890 (шість тисяч вісімсот дев»яносто) грн.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт.Семнівка Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 6 890 (шість тисяч вісімсот дев»яносто) грн.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) днів.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О.Блажко