Справа № 646/2118/16-ц
№ провадження 2-о/646/24/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду, посилаючись на те, що на згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-033353 від 26 січня 1996 року йому на підставі рішення Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 12 грудня 1995 року № 885 належить земельна ділянка площею 0,15 га. Вказана земельна ділянка розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради, по вул. Сонячній № 80 та була виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку. На час отримання Державного акту заявник не звертав уваги на правильність написання свого прізвища і тільки звернувшись до відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області 21 січня 2016 року виявив наявність помилки, яка перешкоджає заявнику використати належну йому власність на свій розсуд, оскільки не може присвоїти кадастровий номер земельній ділянці. 29 січня 2016 року заявник отримав рішення державного кадастрового реєстратора про відмову у внесенні змін до Державного земельного кадастру, в якому однією з причин було зазначено, що існують розбіжності між поданим Державним актом на землю та паспортом заявника, а саме по-різному було зазначено прізвище заявника. Тому заявник просив встановити факт належності йому, ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-033353 від 26 січня 1996 року , виданого на підставі рішення Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 12 грудня 1995 року № 885.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, надав судові аналогічні пояснення.

Представник зацікавленої особи Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області - у судове засідання не з»явився, подав до суду письмові пояснення, в яких просив про розгляд справи за його відсутності, просив постановити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні 26 січня 1996 року ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-033353, згідно якого йому на підставі рішення Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 12 грудня 1995 року № 885 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,15 га. Вказана земельна ділянка розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради, по вул. Сонячній № 80. Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку / а. с. 9/.

На час отримання Державного акту заявник не звернув уваги на правильність написання свого прізвища.

21 січня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області у заявою про внесення відомостей (змін до них) до державного земельного кадастру, надавши необхідні та визначені законодавством документи.

29 січня 2016 року Державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області було винесено рішення № РВ-016 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, у звязку з невідповідністю поданих документів вимогам, установленим Законом України «Про Державний земельний кадастр» та Порядку ведення Державного земельного кадастру, в том числі у звязку із наявністю розбіжностей у прізвищі власника земельної ділянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 / а. с. 4/.

Як вбачається з паспорту МК № 640593, виданого 30 грудня 1997 року Черовозаводським РВ УМВСУ в Харківській області анкетні дані заявника ОСОБА_1 / а. с. 11/

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що прізвище, ім»я та по-батькові заявника ОСОБА_1, що підтверджується наданими судові та приведеними вище письмовими доказами. Однак в Державному акті на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-033353, виданого заявнику 26 січня 1996 року, було помилково зазначено його її прізвище як «Чеботаев», що є наслідком довільного перекладу прізвища заявника з російської на українську мову. Вказана помилка не дає змоги заявнику здійснити дії щодо оформлення кадастрового номеру земельної ділянки та використати належну йому власність на свій розсуд.

Тому суд вважає за необхідне встановити юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-033353 від 26 січня 1996 року, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 12 грудня 1995 року № 885.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-033353 від 26 січня 1996 року, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 12 грудня 1995 року № 885.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель