Справа № 372/27/16-ц
провадження № 2-о-4/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Мори О.М.,

Народних засідателів Іванюк С.Л., Олефір С.В.,

при секретарі судового засідання Василенко О.С.,

за участю прокурора Глущенко І.В.

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про визнання громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, так як остання внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна самостійно захищати свої права та виконувати обовязки, зокрема володіти та розпоряджатися своїм майном, житлом, соціальними виплатами, а тому просить в судовому порядку визнати останню недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2, рідну сестру хворої.

Представник заявника, виконавчого комітету Української міської ради, в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити та призначити її опікуном ОСОБА_3, оскільки її рідна сестра внаслідок психічного розладу не може самостійно захистити себе, розпоряджатись належним їй майном та коштами.

Прокурор Глущенко І.В. в судовому засіданні підтримав заяву.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, порокурора дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, головний лікар Української районної лікарні ОСОБА_4 та лікар психіатр-нарколог ОСОБА_5 звернулись до відділу опіки та піклування при виконавчому комітеті Української міської ради листом вих. № 125 від 16.12.2015 року щодо встановлення опікунства над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначили, що внаслідок хронічного психічного розладу зазначена громадянка не здатна захищати свої права та виконувати свої обовязки та розпоряджатись своїм майном.

Відповідно до протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Української міської ради від 17 грудня 2015 року було вирішено звернутись до суду та рекомендувати призначити ОСОБА_2 опікуном над її сестрою ОСОБА_3 у разі визнання її сестри недієздатною. За результатами розгляду вказаного протоколу, було прийнято висновок органом опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради, що ОСОБА_2 можливо призначити опікуном над її сестрою ОСОБА_3.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 39ц від 10.02.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на шизофренію, параноїчної форми із приступообразно-прогредієнтним перебігом, астенічним типом дефекту (МКХ-10; F20.00), ускладнену синдромом залежності від алкоголю. Ступінь виразності хворобливих змін у ОСОБА_6, така, що за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

Визнаючи ОСОБА_3 недієздатною, суд вважає за необхідне призначити їй опікуна заінтересовану особу по справі, ОСОБА_2, яка є її рідною сестрою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.240,241 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву Виконавчого комітету Української міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її рідну сестру - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні протягом даного часу з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_7

Народні засідателі: С.Л. Іванюк

ОСОБА_8