Провадження №6/681/8/2016
Справа 681/452/16-ц
Ухвала

іменем України

29 березня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Боб»яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1,

встановив:

28 березня 2016 року старший державний виконавець Демченко П.Ю. звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що відповідно до рішення суду та відкритого 12 листопада 2012 року на підставі цього рішення виконавчого провадження ОСОБА_1 зобовязаний виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 повідомлений про відкриття виконавчого провадження, але станом на 25 березня 2016 року рішення суду виконує не регулярно, причиною невиконання вказує відсутність роботи. Наявність боргу із аліментів на суму 12249 грн.02 коп. свідчить про ухилення боржника від виконання виконавчого документа. Стягувач ОСОБА_3 повідомила, що боржник їздить на заробітки за межі України. З метою примусу до виконання рішення суду виконавець вважає, що одним із заходів може бути тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець подав письмову заяву про те, що подання підтримує, просить розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

В суді встановлено, що на підставі виконавчого листа ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 22 серпня 2012 року. Виконавче провадження відкрито у відділі державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції 12 листопада 2012 року. Борг ОСОБА_1 з аліментів станом на 25 березня 2016 року становить 12249 грн. 02 коп. ОСОБА_1 в письмовому поясненні вказує, що причиною невиплати аліментів є відсутність роботи.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

З обєктивної сторони ухилення від виконання зобовязань позначає такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею обовязків, покладених судовим рішенням. У звязку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані договірні невиконані зобовязання до виконання зобовязання.

На підтвердження своїх доводів державний виконавець надав виконавчий лист, постанову про відкриття провадження, розрахунок заборгованості, заяву ОСОБА_4, в якій вона вказує, що ОСОБА_1 їздить за кордон, пояснення, в якому ОСОБА_4 вказав, що не сплачує аліменти, тому що не має роботи.

Відповідно до положення ч. 2 ст.10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Надані державним виконавцем суду докази підтверджують, що ОСОБА_1 повідомлений про відкриття виконавчого провадження, ОСОБА_1, протягом тривалого часу з серпня 2012 року виплатив для ОСОБА_4 лише 680 грн. аліментів, допустив виникнення боргу в розмірі 12249 грн. 02 коп., але, як стверджує ОСОБА_4 в своїй заяві, ОСОБА_1 виїжджав за межі України.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає подання обґрунтованим, оскільки надано суду докази про те, що ОСОБА_1 повідомлений про його обовязок платити аліменти, але виплачує аліменти нерегулярно, тому суд вважає, що він умисно не виконує рішення суду. Йому слід обмежити право виїзду за межі України до погашення боргу з аліментів.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції ОСОБА_5 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України до моменту фактичної сплати боргу з аліментів в сумі 12249 грн. 02 коп. на користь ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.Бобяк