Єдиний унікальний номер 2-958/11
Номер провадження 6/725/30/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м.Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчих листів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на втрату виконавчих листів.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» у судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує та просив суд її задовольнити.

Боржники у судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши письмові матеріали заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, вважає, що заява ТОВ «Кредитні ініціативи» є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що в квітні 2011 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30.06.2011 року позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задоволено.

Рішення суду не було оскаржено та не було скасовано згідно чинного законодавства, таким чином, зазначене вище рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

Першотравневим районним судом м.Чернівці видано виконавчий лист за №2-958/2011р. про стягнення заборгованості, який було направлено для подальшого виконання до ДВС у Шевченківському районі м.Чернівці.

Як встановлено судом, вказаний вище виконавчий лист було втрачено, що призвело до неможливості подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.3 ст.370 ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому законом.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, керуючись ст.ст. 208-210, 294, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів за №2-958/2011р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк