Справа № 687/223/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючогосуддіБорсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю представника відповідача-

Загородної О.А .,

з участю відповідача ОСОБА_2,

з участю представника відповідача

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку згідно втраченого державного акту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 РДА в Хмельницької області, ОСОБА_2І про визнання права власності на земельну ділянку згідно втраченого державного акту, вказуючи, що після смерті ОСОБА_5, яка настала 21.08.2013 року відкрилась спадщина, і він як позивач вступив в фактичне володіння спадковим майном за законом згідно поданої заяви про прийняття спадщини. Так, до складу спадкового майна входить зокрема земельна ділянка, для ведення товарного сільського господарського виробництва серії ХМ № 005709 площею 1,3301 га, що знаходиться за межами населеного пункту Чорнянської сільської ради, кадастровий номер :03:003:0051, однак отримати спадщину він не може, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №005709 втрачений, про що було зроблене відповідне оголошення у ОСОБА_4 районній газеті Нове життя вважати його недійсним. На його звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку та розяснено, що оформлення права власності на земельну ділянку можливе лише у судовому порядку, а тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач зявився, позовні вимоги просив задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання зявилася проти задоволення позовної заяви заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання зявилися проти позову заперечили.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_5В, помер 21.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 222895 від 22.01.2014 року.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 005709 ОСОБА_5 видано земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва серії ХМ № 005709 площею 1,3301 га, що знаходиться за межами населеного пункту Чорнянської сільської ради виданий ОСОБА_4 районною державною адміністрацією та зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за №504 від 17.05.2004 року кадастровий номер :03:003:0051, що також підтверджується довідкою, виданою відділом Держземагенства у ОСОБА_4 районі від 04.02.2015 року №370/2-15 гр.. ОСОБА_5 дійсно був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, за кадастровим номером :03:003:0051.

Спадкодавець ОСОБА_5, який помер 21.08.2013 року являється батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №339801 від 17.04.1974 року, та батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 455748 від 16.04.1977 року. Приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_6 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_5 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та на земельну ділянку, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 79 від 28.01.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1228 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того в судовому засіданні було оглянуто оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ХМ № 005709 від 17.05.2004 року за кадастровим номером :03:003:0051, який знаходився у відповідача ОСОБА_2

Враховуючи те, що позивач по справі намагався неправомірно заволодіти спадковим майном свого покійного батька, тим самим позбавити свою рідну сестру ОСОБА_2 права на частину спадкування, то за таких обставин суд вважає за можливе відмовити в задоволенні позову, оскільки наявні всі оригінали документів і перешкод для оформлення спадкового майна через нотаріальну контору немає.

Керуючись, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку згідно втраченого державного акту відмовити.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_7