У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 Справа №607/2712/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, орган опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей .

Позивач просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони, на час розгляду справи, ОСОБА_2, вивозити за межі України їх малолітню дочку ОСОБА_3,14.02.2008року народження.

Заяву обґрунтовує тим, що з 24 травня 2002 року по 05 травня 2014 року перебував з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, котрий було розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2014р. Після розірвання шлюбу проживають окремо. В шлюбі народилось троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі після розірвання шлюбу постійно проживають з ним, та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, котра після розірвання шлюбу залишилася жити разом з відповідачем. Протягом певного часу він періодично бачився з молодшою дочкою ОСОБА_6, котра проживала з відповідачем, проте згодом відповідач почала чинити перешкоди у їх з дочкою спілкуванні, що змусило його звернутись до органу опіки і піклування Рівненської міської ради з заявою про визначення способу участі у вихованні дитини, котра проживає окремо.

Відповідно до вимог ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, яка вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За нормами ч.2 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Із позовної заяви та наданих матеріалів, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову виходячи з наступного.

У статті 313 ЦК України зазначено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

За змістом статей 2, 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є, зокрема, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Оскільки заявником подано суду нотаріально засвідчену заяву від 11.03.2016року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 просив вважати недійсними всі раніше видані ним документи (дозволи, заяви, згоди тощо), якими він надавав згоду на виїзд на постійне місце проживання до Данії його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у тому числі просив вважати недійсним його заяву, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 26.11.2015року, реєстровий номер 3523, не подано суду рішень про дачу дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову є безпідставною, жодних доказів того, що його малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути вивезена відповідачем за кордон без його згоди заявником не подано, а тому у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук