Справа № 473/2640/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"01" листопада 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід, в якій вказала, відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є дитиною-інвалідом (підгрупи «А») з діагнозом ДЦП, спастичний тетрапарез, дизартрія, псевдобульбарний синдром, НЦД по змішаному типу, порушення когнітивних функцій, через що цілодобово потребує сторонньої допомоги, тому позивачка позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та своїх дітей в повній мірі. Отримує соціальну допомогу при народженні 1-ї дитини, а також соціальну допомогу дитині-інваліду з надбавкою на догляд. У зв'язку із цим, позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування ним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що його заробіток не дає йому можливості сплачувати аліменти на утримання дружини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, матеріали цивільної справи № 473/2611/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких причин.

Стаття 88 СК України передбачає, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І-ФП №015806, виданого 30.03.1999 року а.с.5). Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, що видана вуличним комітетом 25.08.2016 року (а.с.7).

Неповнолітній син ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом (підгрупи «А») з дитинства з діагнозом ДЦП, спастичний тетрапарез, дизартрія, псевдобульбарний синдром, НЦД по змішаному типу, порушення когнітивних функцій, потребує в постійному сторонньому догляді, не здатен до самообслуговування, що підтверджується довідкою ЛКК №765, виданою КУ «Вознесенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» 25.08.2016 року (а.с.8-9).

Оскільки неповнолітній ОСОБА_4 потребує цілодобового догляду, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та своїх дітей в повній мірі. Отримує соціальну допомогу по при народженні 1-ї дитини в розмірі 1001, 04 грн., а також соціальну допомогу дитині-інваліду з надбавкою на догляд відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам» в розмірі 2322 грн. (довідка УСЗН Вознесенської міської ради від 31.10.2016 року).

Крім цього рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.09.2016 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2016 року і до повноліття старшої дитини.

В добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дружини.

При вирішенні питання про можливість стягнення утримання з чоловіка на утримання його дружини, необхідно враховувати його майновий стан, наявність працездатності, інших утриманців тощо.

Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується довідкою Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області №280/10/14-06-01-11 від 06.10.2016 року.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів слід визначити в частці від доходу відповідача.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд діє в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави стягується судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 серпня 2018 року та до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Стягнути з ЗагребельногоДмитра Павловича 551 гривень 20 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, , МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030101, п.1.1).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя: М.М. Ротар