04.04.2016 Справа № 363/1043/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Купрієнка С.І

секретаря: Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім*єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з даним позовом в якому просить встановити факт проживання однією сім*єю його , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , починаючи з 1997 року по день їх смерті.

Визнати за ним , ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування , а саме на житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований за адресою- Київська область , Вишгородський район , с.Катюжанка , вулиця Леніна 87 , який рахується за ОСОБА_2 , померлою 17.01.2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Суд вислухавши сторони , свідків , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що 23 липня 2015 року помер ОСОБА_3, про що 24 липня 2015 року Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київській області було складено відповідний актовий запис за № 29 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Кютюжанка, вул. Леніна, буд. 87 .

Даний житловий будинок ОСОБА_3, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України «спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї), успадкував після своєї дружини ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2014 року, про що 18 січня 2014 року Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київській області було складено відповідний актовий запис за № 5 .

У відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України «для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини».

У відповідності до ст. 1269 ЦК України 26 січня 2016 року позивачем , ОСОБА_1 було подано до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини.

В цей же день позивач отримав від нотаріуса Лист-розяснення за № 80/02-84 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також відсутності рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення .

У відповідності до ст. 1264 ЦК України «у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини».

В судовому засіданні було доведено , що з спадкодавцем - ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 позивач проживав, до дня їх смерті, як одна сімя з 1997 року, здійснював поточний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку, вів спільне господарство, що підтверджується довідками з Катюжанської сільської ради від 09 лютого 2016 року за № 149 та № 150 (копії довідок додаються).

Після смерті дружини спадкодавця, позивач особисто здійснював за ним догляд, допомагав йому у побуті, купував ліки , після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 здійснив його поховання, що підтверджується довідкою з Катюжанської сільської ради від 24 липня 2015 року за № 612 та накладними від 23 липня 2015 року (копія довідки додається).

Крім того, факт проживання позвиача зі спадкодавцем однією сімєю протягом тривалого часу можуть підтвердили свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно із вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом».

Згідно ст. 1218 ЦК України «до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довсети ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засдіанні було доведено , факт проживання проживання однією сім*єю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , починаючи з 1997 року по день їх смерті , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.16, ст.328, ст.1217, ст.1218, ст.1220, ст. 1264, ст.1268, ст. 1269, ст. 1270, ЦК України; на підставі ст.10,60,212,213, 256-258 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити . Встановити факт проживання однією сім*єю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , починаючи з 1997 року по день їх смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування , а саме на житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований за адресою- Київська область , Вишгородський район , с.Катюжанка , вулиця Леніна 87 , який рахується за ОСОБА_2 , померлою 17.01.2014 року.

Рішення на протязі 10 днів з дня проголошення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області , шляхом подачі скарги через районний суд.

Суддя