Справа № 477/2538/15-ц
Провадження № 2/477/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Торжинській Т.В.,

представника третіх осіб ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 40 по вул.Кірова в с.Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 01.04.2001 року.

В обґрунтування цих вимог вказувала, що після смерті її батька залишилася спадщина, в тому числі у виді вищевказаного житлового будинку. Вказаний житловий будинок її батько прийняв у спадщину після смерті його матері ОСОБА_6 власниці вказаного житлового будинку. Разом з тим, її батько правовстановлюючого документу на своє імя не отримав. На час його смерті - 01.04.2001 року, разом з ним у вказаному будинку були зареєстровані дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_8.

Позивачка посилається на те, що вона фактично прийняла спадщину, так як безпосередню перед смертю батька проживала разом із ним. Її мати ОСОБА_7 померла 04.06.2012 року, а брат ОСОБА_8 помер 28.06.2011 року, тому вважає, що вона є єдиним спадкоємцем вказаного майна. Разом з тим, у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу щодо цього майна, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона позбавлена можливості, у звязку з чим, звернулася до суду із цим позовом за захистом своїх спадкових прав.

Представник позивачки ОСОБА_9 звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримав та просив справу розглянути за їх відсутності. В ході розгляду справи позовні вимоги підтримав, викладені у позові обставини підтвердив.

Відповідач Пересадівська сільська рада Жовтневого району миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, про причини не повідомила.

Представник третіх осіб ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, пославшись на те, що позивачка після смерті свого батька спадщину не прийняла. За даними спадкової справи, після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_8, а після смерті останнього спадщину прийняли його мати, дружина та донька. Посилаючись на те, що позивачка наполягає на своїх вимогах як спадкоємець після смерті ОСОБА_5, то підстави для задоволення її позву відсутні.

Дослідивши письмові докази в межах заявлених позовних вимог суд встановив, що за даними Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с. 17-19, 32, 34-37) право власності на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами за адресою: будинок № 40 по вул. Кірова в с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області, зареєстроване станом на 28.12.2012 року за ОСОБА_6 на підставі дубліката свідоцтва (оригінал від 02.06.1989 року) про право власності на житловий будинок від 13.07.1999 р., виданого Пересадівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення № 63 від 21.03.1989 року.

За даними копії свідоцтва про смерть І-ФП № 227354, ОСОБА_6 померла 28 січня 1999 року, про що виконкомом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 4 від 28.01.1999 року (а.с. 27).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Пересадівської сільської ради 7 серпня 1998 року, ОСОБА_6 заповідала все своє майно ОСОБА_5 (а.с. 28).

За даними Пересадівської сільської ради, на час смерті ОСОБА_6 мешкала сама, окрім неї у вищевказаному будинку ніхто зареєстрований не був (а.с. 29).

Згідно копії довідки виконкому Пересадівської сільської ради, ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6, розпорядився її майном, провів поховання, сплачував податки (а.с. 33).

За даними копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв її син ОСОБА_5, натомість свідоцтва про право на спадщину не отримав (а.с. 50-52).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-ФП № 047892, ОСОБА_5 помер 01 квітня 2001 року, про що відділом реєстрації актів громадського стану м.Миколаєва, здійснено актовий запис про смерть № 1665 від 04.04.2001 року (а.с. 21).

Родинні відносини позивачки та спадкодавця ОСОБА_5 підтверджуються даними свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_5) ОСОБА_10, даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_11М із ОСОБА_12 та свідоцтва про шлюб позивачки із ОСОБА_13 (а.с. 16, 23).

Згідно копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, із заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_8 (а.с. 185-186).

Згідно відомостей ТОВ «Миколаївдомсервіс» від 28.09.2015 року, на час смерті ОСОБА_5 із ним були зареєстровані жінка ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 (а.с. 22).

За положеннями ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В той же час посилання позивачки щодо прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_5 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, на час смерті із батьком вона зареєстрована не була, доказів щодо фактичного прийняття спадщини не надала, зави до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подала, що також підтверджується листом нотаріуса від 17.09.2015 року № 357/01-16 (а.с. 38).

За вищевказаного, підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спірне майно в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно житловий будинок № 40, що розташований по вул. Кірова в с.Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 31 березня 2016 року.

Суддя Л.М. Семенова