Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Щербанюк К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, в якому зазначила, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2014 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час чоловік не виконує належним чином обов'язку утримувати сім'ю і її як дружину, не надає належну матеріальну допомогу, що ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, оскільки нині вона не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач працює у ПАТ ММК імені Ілліча на посаді водія і має можливість надавати допомогу як на утримання неповнолітньої дитини так і дружини. На підставі зазначеного, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання як дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

У ході судового розгляду позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання як дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позові. Пояснила, що разом з відповідачем не проживають з січня 2015 року, з моменту народження дитини позивач не бачиться з дитиною, не надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини, що зумовило необхідність звернення до суду із вказаним позовом. Рішенням суду від 13.11.2015 року на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця. Просила стягнути з відповідача аліменти і на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, у судовому засіданні також позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не заперечує проти стягнення на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/12 частини з усіх видів його заробітку щомісяця. Вважав такий розмір аліментів достатнім, враховуючи, що позивачка отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860 грн. та буде отримувати аліменти на дитину в розмірі 1/6 частини з його доходів. Пояснив, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, а також на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісяця. Він орендує квартиру, яку необхідно оплачувати, крім того йому необхідні кошти для особистого проживання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис №985 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі (а.с. 5).

Відповідно до довідки №1279 від 23 вересня 2015 року, за підписом начальника Житлового комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя №1, ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Позивач не працює та отримує державну соціальну допомогу на дитину в розмірі 860 грн., що не оспорюється сторонами.

У довідці №1/118070 від 18 листопада 2015 року, за підписом головного бухгалтера ПАТ «ММК ім. Ілліча», зазначено, що ОСОБА_2 є дійсним працівником ПАТ «ММК ім. Ілліча», та його заробітна плата за 2 місяці складає: за вересень 2015 року - 5345,30 грн., за жовтень 2015 року - 5395,22 грн. (а.с. 21).

Крім цього, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 24).

Відповідно до довідки №04/1811 від 18 листопада 2015 року, за підписом начальника відділу обліку заробітної плати, з заробітної плати ОСОБА_2 проводиться утримання аліментів на підставі виконавського листа №221/463 від 13 березня 2014 року Волноваського райсуду Донецької області на користь ОСОБА_8 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини (а.с. 22).

Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3. За вказаним рішенням з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 01 жовтня 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03.02.2016 року рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 13.11.2015 року залишено без змін. Таким чином, рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2015 року набрало законної сили 03 лютого 2016 року.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров?я та матеріального положення дитини, платника аліментів, наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Твердження відповідача про те, що він несе витрати на оренду житла, допомагає матері, яка є пенсіонеркою, нічим не підтверджені.

У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 84 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Маріуполя Донецької області, який зареєстрований в АДРЕСА_3, мешкає в АДРЕСА_2, працює водієм у ЦШП №664 ПАТ «ММК ім. Ілліча», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи утримання з 01 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений 23 лютого 2016 року.

Суддя: О. О. Хараджа