У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Собіни І.М., Хилевича С.В.

секретар судового засідання - Демчук Ю.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданою його представником ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2, як представник відповідача по справі ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової бухгалтерсько - економічної експертизи.

Своє клопотання аргументувала тим, що для визначення фактичного значення реальної процентної ставки, фактичного значення подорожчання кредиту та встановлення фактичної сплати тіла кредиту і процентів по кредитному договору, необхідні спеціальні знання, у зв"язку з цим є необхідність проведення судової бухгалтерсько - економічної експертизи, без висновків якої вирішення справи неможливе.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки та для правильного вирішення спору між сторонами та постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідні спеціальні знання в області бухгалтерсько - економічній області.

Керуючись ст. 142,143 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову бухгалтерсько - економічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором №0 від 24 жовтня 2007р. на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України (згідно постанови правління НБУ №168 рід 10.05.2007р.), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 24.10.2007р. по 26.05.2014р. із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

2. Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значенняподорожчання кредиту на момент укладення договору та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 24.10.2007р. по 26.05.2014р., із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату, - даним, зазначеним у договорі №0 від 24 жовтня 2007р.?

3. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору №0 від 24 жовтня 2007р., та з урахуванням фактичного курсу НБУ гривні по відношенню до долара США, за період з 24.10.2007р. по 26.05.2014р. із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом поточну дату?

4. Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ «Укрсиббанк" оформлення з надання кредиту до договору №0 від 24 жовтня 2007р.?

Виконання експертизи доручити експертам «Київської незалежної судово - експертної установи», яка знаходиться за адресою: 04050 м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і про дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати в розпорядження експертам матеріали цивільної справі №569/8580/15-ц (провадження № 22-ц /787/210/2016).

Проведення експертизи здійснити в найкоротший строк, але не пізніше 26 квітня 2016р.

Виграти, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.П. Ковалевич

Судді: І.М. Собіна

С.В. Хилевич