Справа № 453/1500/15-ц
№ провадження 2/453/86/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

з участю секретаря Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправними дії ректора ОСОБА_2 університету управління та права, зобовязання вчинити дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.11.2015 року звернувся в суд з позовною заявою, уточненою у ході судового розгляду, в якій просить визнати протиправними дії ректора ОСОБА_2 університету управління та права ОСОБА_3 щодо ненадання йому відпусток, неоплаченої заробітної плати, зміни умов та режиму праці; зобовязати ректора ОСОБА_2 університету управління та права ОСОБА_3 відновити умови та режим праці, надати йому заборговані три чергові відпустки у кількості 168 календарних дні (3х56) з нарахуванням та виплатою відповідних коштів; стягнути з ОСОБА_2 університету управління та права на його користь заробітну плату за період 13.06.2014 року по 08.08.2014 року, з 20.08.2015 року по 04.10.2015 року; стягнути з ОСОБА_2 університету управління та права на його користь середній заробіток з 05.10.2015 року до дня надання відпусток; стягнути з ОСОБА_2 університету управління та права на його користь моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.; судові витрати покласти на ОСОБА_2 університет управління та права.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання у справі подав суду заяву за вх. №853 від 28.03.2016 року, в якій просить затвердити подану ними у справі заяву про укладення мирової угоди, справу просить слухати без його участі.

Належним чином уповноважений представник відповідачів ОСОБА_2 університету управління та права, а також ректора даного університету ОСОБА_3 ОСОБА_4, до початку судового засідання у справі, подав суду заяву за вх..№855 від 28.03.2016 року, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та підтримує подану у справі заяву про укладення мирової угоди, просить її задоволити. Справу просить слухати без його участі.

Крім того, до суду подана заява за вх. №852 від 28.03.2016 року, про визнання мирової угоди, яка заява підписана сторонами. В заяві зазначають, що у зв»язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди 28.03.2016 року, просять суд визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Таким чином в судове засіданя не зявились всі учасники процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду даної справи не здійснювався.

До початку судового засідання у справі сторони, а саме позивач ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 університет управління та права, а також співвідповідач ректор ОСОБА_2 університету управління та права ОСОБА_3, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок подали суду мирову угоду, згідно якої:

-ОСОБА_2 університет управління та права виплатить ОСОБА_1 середній заробіток з 27.07.2014 року по 08.08.2014 року у розмірі 1 065 (одна тисяча шістдесят п»ять) грн. 13 коп. з утриманням податків та обовязкових платежів та з 20.08.2015 року по 04.10.2015 року у розмірі 3 679 (три тисячі шістсот сімдесят дев»ять) грн. 54 коп. з утриманням податків та обовязкових платежів у строк до 31.03.2016 року;

-ОСОБА_2 університет управління та права виплатить ОСОБА_1 заробітну плату з 05.10.2015 року по 08.03.2016 у розмірі 15 323 (п»ятнадцять тисяч триста двадцять три) грн. 54 коп. з утриманням податків та обовязкових платежів у строк до 31.03.2016 року;

-Сторони домовилися про відновлення умов та режиму праці, які ОСОБА_1 мав до незаконних звільнень, а зокрема: забезпечення викладання у магістратурі «Державна служба» дисциплін «Державне управління», «Державна служба» та керівництво магістерськими роботами строк виконання у поточному 2015-2016 навчальному році;

-Позивач ОСОБА_1 відмовляється від решти своїх позовних вимог до відповідачів поданих до Сколівського районного суду Львівської області щодо визнання протиправними дій ректора ОСОБА_2 університету управління та права, зобовязати вчинити дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди по справі № 453/1500/15-ц.

Також підтверджують, що у випадку затвердження судом даної мирової угоди, будь-які інші спори з приводу даного предмету спору відсутні.

Сторони подали суду письмові заяви, в яких просять затвердити вказану вище мирову угоду, а провадження у справі закрити. У такій також вказують, що їм розяснено та відомо про наслідки такого рішення суду. Повноваження представника ОСОБА_4 підтверджені та перевірені.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши всі зібрані у справі письмові докази, суд вважає за необхідне затвердити подану сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити, оскільки зазначена вище мирова угода дійсно укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише їх прав та обовязків, а також предмета позову. При цьому, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 197, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправними дії ректора ОСОБА_2 університету управління та права, зобовязання вчинити дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, належним чином уповноваженим представником відповідачів ОСОБА_2 університету управління та права, а також ректором ОСОБА_2 університету управління та права ОСОБА_3 ОСОБА_4, за якою:

-ОСОБА_2 університет управління та права виплатить ОСОБА_1 середній заробіток з 27.07.2014 року по 08.08.2014 року у розмірі 1 065 грн. 13 коп. з утриманням податків та обовязкових платежів та з 20.08.2015 року по 04.10.2015 року у розмірі 3 679 грн. 54 коп. з утриманням податків та обовязкових платежів у строк до 31.03.2016 року;

-ОСОБА_2 університет управління та права виплатить ОСОБА_1 заробітну плату з 05.10.2015 року по 08.03.2016 у розмірі 15 323 грн. 54 коп. з утриманням податків та обовязкових платежів у строк до 31.03.2016 року;

-Сторони домовилися про відновлення умов та режиму праці, які ОСОБА_1 мав до незаконних звільнень, а зокрема: забезпечення викладання у магістратурі «Державна служба» дисциплін «Державне управління», «Державна служба» та керівництво магістерськими роботами строк виконання у поточному 2015-2016 навчальному році;

-Позивач ОСОБА_1 відмовляється від решти своїх позовних вимог до відповідачів поданих до Сколівського районного суду Львівської області щодо визнання протиправними дій ректора ОСОБА_2 університету управління та права, зобовязати вчинити дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди по справі № 453/1500/15-ц.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправними дії ректора ОСОБА_2 університету управління та права, зобовязання вчинити дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_6