Справа № 509/348/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2016 р. до суду від позивача надійшов позов про звільнення майна з під арешту. В обґрунтування позову, представник позивача зазначив, що Постановою Підрозділу примусового виконання рішень про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.04.2011 р. ВП №25710427 було накладено арешт на все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, в тому числі на земельні ділянки за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська, діл. № 116-б та за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 1-а, діл. № 4.

Як вказує позивач, на даний час власником вищевказаних земельних ділянок є ОСОБА_1, так як ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.12.2015 р. по справі № 509/1826/15-ц було визнано право власності на вищевказані земельні ділянки за ОСОБА_1

При цьому позивач, звернувся до Відділу примусового виконання рішень ГУЮ в Одеській області із вимогою, щодо звільнення з під арешту свого майна та листом відповідача від 20.01.2016 р. Його було повідомлено, що у разі повернення виконавчого документа стягувану заходи примусового виконання не скасовуються, у Відділу відсутні підстави для зняття арешту з майна боржника.

Позивач просить суд звільнити з-під арешту земельні ділянки за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська, діл. №116-б та Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 1-а, діл. №4.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача, Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2011 року по справі № 2-2042/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено позовні вимоги, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6658059,00 грн.

Постановою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 07.04.2011 р. ВП №25710427 було відкрите виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2042/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6658059,00 грн.

Постановою Підрозділу примусового виконання рішень про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.04.2011 р. ВП №25710427 було накладено арешт на все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, в тому числі на земельні ділянки за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська, діл. № 116-б та за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 1-а, діл. № 4.

Постановою Підрозділу примусового виконання рішень про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.06.2011 р. ВП №25710427 виконавчий лист № 2-2042/11 було повернуто ОСОБА_1 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

На даний час власником вищевказаних земельних ділянок є ОСОБА_1, так як ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.12.2015 р. по справі № 509/1826/15-ц було визнано право власності на вищевказані земельні ділянки за ОСОБА_1

Як вбачається з інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 30.04.2015 р., арешт на нерухоме майно, який було накладено постановою від 07.04.2011 р. ВП №25710427 досі не знято.

Згідно листа Відділу примусового виконання рішень від 20.01.2016 р. № 09.1-545/В-9 у разі повернення виконавчого документа стягувану заходи примусового виконання не скасовуються, у Відділу відсутні підстави для зняття арешту із коштів боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня. коли йому стало відомо про такі обставини.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа мас право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З вищенаведених підстав, суд приходить до висновку про необхідність зняття арешту з земельних ділянок за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська, діл. № 116-б та за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 1-а, діл. № 4, які належать позивачу на праві власності, так як виконавче провадження по справі № 2-2042/11 закінчене.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.386, 392 ЦК України, ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з під арешту - задовольнити.

Звільнити з-під арешту, який був накладений Постановою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.04.2011 р. ВП №25710427, земельну ділянку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська, діл. № 116-б, яка зареєстрована за ОСОБА_2.

Звільнити з-під арешту, який було накладено Постановою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.04.2011 р. ВП №25710427, земельну ділянку за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 1-а, діл. № 4, яка зареєстрована за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Кочко В.К.