печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"29" березня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Мотрич В. В.,

за участю представника позивача Діборової В.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Києва до Київської міської Ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи для отримання відповіді на питання відповідності документів розробленої технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, відповідно до якої видано ОСОБА_4, згодом ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, а також чи накладається вказана земельна ділянка на землю археологічної охоронної зони охоронюваного природного ландшафту в Історичній місцевості Звіринець. Проведення експертизи представник відповідача просила доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, а витрати на її проведення покласти на відповідача ОСОБА_2

Представник позивача у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки вирішення правових питань належить до компетенції суду та з них не може бути призначена експертиза.

Відповідачі представник Київської міської Ради, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явились з невідомих причин.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на питання чи накладається земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 на землю археологічної охоронної зони охоронюваного природного ландшафту в Історичній місцевості Звіринець.

Разом з тим, суд погоджується з думкою прокурора про відсутність підстав для призначення експертизи з приводу вирішення питання відповідності документів розробленої технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, оскільки вказане питання відноситься до компетенції суду та не потребує спеціальних знань.

Також суд вважає, що до отримання висновку експертизи провадження у справі слід зупинити, а витрати на її проведення експертизи покласти на відповідача.

Керуючись ст. 143, 144, 201, 202 п. 5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м. Київ, вул. М. Пимоненкака, 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

Чи накладається земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, відповідно до якої видано ОСОБА_4 державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1), який зареєстровано Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 24 вересня 2002 року, та ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (кадастровий номер НОМЕР_1), який зареєстровано Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 20 жовтня 2010 року за № 07-0-05794, на землю археологічної охоронної зони охоронюваного природного ландшафту в Історичній місцевості Звіринець?

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали для виконання та цивільну справу № 757/13206/15-ц направити Київській незалежній судово-експертній установі (04050, м. Київ, вул. М. Пимоненкака, 5).

Експертизу проводити на підставі матеріалів цивільної справи, а також за необхідності - огляду земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Визначити строк проведення експертизи до 15 червня 2016 року.

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Батрин