28.10.2016 Справа № 380/1362/16-ц
Провадження № 2/380/523/16
Рішення

Іменем України

28 жовтня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивує тим, що він з 2012 року по квітень 2016 року зустрічався з Відповідачкою, під час яких у них були інтимні стосунку. В травні 2015 року Відповідачка повідомила йому про свою вагітність та 23.12.2015 року народила дочку, яку назвали ОСОБА_3. Вважаючи, що дитина , яку народила Відповідачка є його донькою, Позивач 29.12.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області зареєстрував своє батьківство, відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України. Після припинення стосунків Відповідачка заявила, що він не батько дитини, яку вона народила 23.12.2015 року.

В судове засідання позивач не прибув, але в заяві просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не прибула, але в заяві просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що 29.12.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано факт народження у Відповідачки дочки ОСОБА_4, батьком якої зазначений Позивач (а.с.6).

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч.1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доведення в справі про заперечування батьківства є відсутність кровного споріднення між особою записаною батьком дитини й самою дитиною.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставини того, що позивач не є батьком ОСОБА_3, яка народилася 23.12.2015 року підтвердила в письмових поясненнях відповідачка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,209,213-215,218,294 ЦПК України суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 163 від 29.12.2015 року вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області про народження 23.12.2015 року ОСОБА_3 запис про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Архангельський.