справа № 156/728/16-ц
Номер провадження: 2/156/306/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, спільних інтересів, існування протилежних понять щодо розуміння сімї та відносин між чоловіком та жінкою. Атмосфера, яка склалася в сімї негативно впливала на психіку та здоровя дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Веніаміна, ІНФОРМАЦІЯ_2, Серафима, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 На даний час сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сімї не можливе, а тому просить шлюб розірвати. Позивач вказує, що питання про місце проживання дітей сторонами вирішено мирно.

Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у пованому обсязі, просить шлюб розірвати.

Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, де також зазначено, що позов визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.

У зв'язку з тим, що ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14.05.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 94, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 000518 ( а.с. 4). Від даного шлюбу у сторін 30.03.2006 року народився син ОСОБА_3, 26.04.2007 року дочка ОСОБА_4, 13.10.2009 року син ОСОБА_5, 23.10.2013 року син ОСОБА_6, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження ( а.с. 6-9).

Сімейне життя у сторін не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, спільних інтересів, однакової думки щодо шляхів вирішення побутових проблем, на ґрунті чого між позивачем та відповідачем часто виникали суперечки. Подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, спільно господарства не ведуть, проживають окремо, тобто шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, так як подальше спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як подружжя, є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що є підставою для його розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 14 травня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 94.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров