Справа № 6/243/62/2016
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

21 березня 2016 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов′янська Донецької області заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія ВУСО про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся заявник ПАТ СК ВУСО з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 154, 36 грн. та витрат з оплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 4383, 76 грн. з ОСОБА_1.

Заявник посилається на те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 4 154, 36 грн. та витрат з оплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., виданий Микитівським районним судом м. Горлівки було втрачено. У зв′язку з чим, рішення суду не виконано. Отримання дубліката виконавчого листа необхідно для виконання рішення суду.

У судове засідання сторони не з′явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 01.07.2014 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4154 (чотири тисячі сто пятдесят чотири) грн. 36 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Разом з тим, відповідно до наданої копії рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 01.07.2014 року, в ньому є відмітка, що воно не набуло законної чинності.

Згідно до Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, справи Микитівського районного суду м. Горлівки підсудні Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Відомості про набрання зазначеного рішення законної чинності не має можливості отримати, що підтверджується довідкою Словянського міськрайонного суду від 21.03.2016 року.

Крім того, стаття 370 ЦПК України передбачає видачу втраченого оригіналу виконавчого листа стороні виконавчого провадження.

В той же час, відповідно до довідки Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.03.2016 року №2-5-155, за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, у відділах державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції Донецької області відсутні виконавчі документи, де сторонами виконавчого провадження є ОСОБА_1 та СК ВУСО. Точну інформацію щодо видачі та руху виконавчого листа на підставі рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 01.07.2014 року про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 154, 36 грн. та витрат з оплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. з ОСОБА_1 надати неможливо, у звязку з проведенням АТО на території Донецької області та захоплення приміщення Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства страхова компанія ВУСО про видачу дубліката виконавчого документа відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства страхова компанія ВУСО про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити, у звязку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Мірошниченко