Справа № 749/60/16-ц
Номер провадження 2/749/42/16
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2016 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого-судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду м.Щорс за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, а саме визнання володіння, користування та розпорядження майном та визнання права власності на частину адміністративної будівлі-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення юридичного факту, а саме визнання володіння, користування та розпорядження майном та визнання права власності на частину адміністративної будівлі.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для повного та об'єктивного винесення судового рішення по даній справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 не заперечували проти призначення експертизи, відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_6 до попереднього судового засідання не з'явилися.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідачів, вважає за необхідне клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202 п.2 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, а саме визнання володіння, користування та розпорядження майном та визнання права власності на частину адміністративної будівлі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_8 ( ФОП ОСОБА_8, за адресою м.Чернігів, проспект Перемоги, 95, офіс 421).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити розмір частки адміністративної будівлі А-2, розташованої в м. Щорсі по вул. Щорса, 1 Чернігівської області, що належить померлій ОСОБА_9.

2. Яка грошова оцінка визначеної частки адміністративної будівлі А-2, розташованої в м. Щорсі по вул. Щорса, 1 Чернігівської області ОСОБА_9.

В розпорядження експерта надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 749/60/16-ц ( провадження № 2/749/42/16).

У разі ухиленні відповідачів від участі в проведенні експертизи проводити дослідження на підставі наявної технічної документації.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, а саме ОСОБА_5, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зобов'язав внести на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_8

Строк виконна ухвали один місяць з дня винесення ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - З.О.Шаповал