АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Цимбал І.К.
№22-ц/796/6135/2016 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

24 березня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2, про розірвання правочинів, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року указаний позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 7841 грн. 24 коп. /а.с. 139/, тобто не у повному обсязі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Так, за змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви(тобто, станом на жовтень 2015 року), становив 6090 грн. 00 коп. в частині вимоги про стягнення грошових коштів, а також по 487 грн. 20 коп. за кожну з п'яти немайнових вимог(в тому числі, вимогу про відшкодування моральної шкоди), а в загальній сумі складав 8526 грн. 00 коп.

Отже, при зверненні до суду апеляційної інстанції зі скаргою на указане рішення відповідач мав сплатити 9378 грн. 60 коп.

Таким чином, з урахуванням вже сплаченого судового збору, за подання апеляційної скарги на зазначене вище рішення суду ПАТ «УкрСиббанк» має доплатити 1537 грн. 36 коп. на Р/р: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

У разі надання платіжного доручення, останнє повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, надане скаржником платіжне доручення не містить указаної відмітки про зарахування сплачених коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому при усуненні недоліків ПАТ «УкрСиббанк» має надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на суму 7841 грн. 24 коп., яке відповідає зазначеним вимогам, та доплатити 1537 грн. 36 коп.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: