Справа № 290/90/15-ц
Провадження по справі №2/276/64/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору б/н від 23.01.2008року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачстаном на 30.11.2014 рокумає заборгованість у сумі 20953,53 грн.із них: 4566,43 грн. - заборгованість за кредитом; 13062,10грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 50грн. по комісії за користування кредитом, Від цієї суми віднімається сума у розмірі 11523,22, яка була задоволена рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 18.07.2011 року, тобто різниця становить 9430,31 грн., 250,00грн. штраф (фіксована частина); 471,52грн. штраф (процентна складова), отже загальна заборгованість до стягнення становить 10151,83 грн.

Позивачпросить суд стягнути з відповідачана його користь заборгованість за кредитним договором від 23.01.2008року у розмірі 10151,83грн. та судові витрати в сумі 243,60грн.

Представник позивача до суду направив заяву у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 23.01.2008року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачемнадавши останійкредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

- 2 -

Відповідач не виконаласвої зобов'язання та порушилаумови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 30.11.2014 рокумає заборгованість у сумі 10151,83 грн.

Викладені обставини підтверджуються анкетою-заявою, довідкою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачана користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, , рахунок № 3111, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором від 23.01.2008року в сумі 10151 (десять тисяч сто пятдесят одна) гривня 83 копійки та судові витрати у виді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник