Справа № 265/7094/15-ц
Провадження № 2/265/192/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа: ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа: ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 19 серпня 2011 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 28 липня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

З червня 2013 року по вересень 2015 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після припинення фактичних шлюбних відносин за домовленістю з ОСОБА_3 він в добровільному порядку з вересня 2015 року сплачує аліменти останній на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та також сплачує на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти у розмірі 600 гривен щомісячно до досягнення сином 3-х річного віку.

У зв'язку з тим, що його матеріальний стан суттєво змінився, що пов*язано з народженням другої дитини та утриманням непрацездатної дружини, а оскільки з нього на підставі рішення суду вже стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_5, то у нього немає можливості в повному обсязі виплачувати ці аліменти. Тому просить суд зменшити йому розмір аліментів, стягнутих на користь ОСОБА_2 до 1/4 частини з усіх видів заробітку і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 на розгляд справи до суду не з`явилися, проте від них до суду надійшли заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, в якій вони вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, за невідомих суду причин, повідомлялася належним чином та своєчасно в установленому законом порядку.

Третя особа - ОСОБА_3 на розгляд справи до суду не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, в якій вона не заперечувала проти задоволення позову.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ст. 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 14 січня 2010 року Приморстким відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 23, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі "батьки" зазначені: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2.

На підставі рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи з 28 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 28 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 257, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в графі "батьки" зазначені: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_3.

Згідно довідки, виданої 13 жовтня 2015 року за № 1 ТОВ «Метінвест - Промсервіс» позивач працює в ТОВ «Метінвест - Промсервіс» з 09 червня 2015 року на посаді слюсаря - ремонтника, розмір його заробітної плати за період з червня 2015 року по вересень 2015 року склав 18 980,97 грн. і з його заробітної плати здійснювалося утримання та перерахування аліментів на утримання сина.

Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але в зв'язку з тим, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від іншої жінки, то він позбавлений можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі.

При таких обставинах суд вважає, що сімейний стан платника аліментів змінився, а тому необхідно зменшити розмір стягуваних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до 1/4 частини заробітку ( доходу) позивача.

Водночас суд не бере до уваги доводи позивача про те, що на його утриманні знаходиться і друга жінка, так як ця обставина є не доведеною відповідно до ст.60 ЦПК України.

На підставі статей 182 - 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа: ОСОБА_3, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усих видів його заробітку до 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усих видів його заробітку щомісячно і до повноліття дитини, відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова