Справа № 585/3954/14-ц
Номер провадження 6/585/6/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Н.І. Шаповаленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського МРУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з вищевказаним поданням звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Роменського МРУЮ, в якому просив тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, 23.10.1976 р.н, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним своїх зобовязань за рішенням суду для направлення засвідченої копії до Адміністрації державної прикордонної служби України. Своє подання мотивував тим, що на виконанні у ВДВС Роменського МРУЮ перебуває виконавчий лист № 585/3954/14-ц від 15 січня 2016 року, виданий Роменським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_1, на утримання 4 дітей по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Даний виконавчий лист надійшов на примусове виконання 18 січня 2016 року і цього ж дня винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам. Крім цього зроблено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та направлено його сторонам виконавчого провадження. Аліменти не сплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої на 31.01.2016 року становить 24154,83 грн.

Державний виконавець надав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Роменського МРУЮ перебуває виконавчий лист у справі № 585/3954/14-ц виданий 15 січня 2016 року Роменським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання чотирьох дітей по 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

18 січня 2016 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа.

З розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.01.2016 року складає 24154,83 грн.

Відповідно листа УДМС України в Сумській області на адресу ВДВС Роменського МРУЮ ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон 22 березня 2011 року.

Відповідно п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу ДВС за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» п.п. 2 п. 2 Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24 березня 2008 року вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за невиконання покладених на боржника зобов'язань за рішенням суду може бути застосоване в разі їх постійного чи періодичного виїзду за кордон з метою ухилення від виконання судового рішення.

Всупереч вказаних вимог, державний виконавець не надав суду доказів на підтвердження того, що боржник після видачі виконавчих документів виїздив або має намір виїздити за межі України з метою ухилення від виконання рішення, сам по собі факт невиконання боржником зобов'язань не може бути підставою для задоволення даного подання.

Також, розглядаючи клопотання суд враховує і наступні обставини: до примусового стягнення рішення звернуто лише в січні 2016 року і вся заборгованість виникла за період, коли стягувач не звертав рішення до примусового стягнення; стягувач звернувся з заявою про обмеження виїзду боржника 18 січня 2016 року - в день звернення виконавчого листа до виконання; відомості щодо перевірки майнового стану боржника державним виконавцем не надані, а саме відсутні дані перевірки майнового стану за місцем проживання боржника, дані про його працевлаштування, наявність у нього нерухомого майна та інших можливих прибутків тощо.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського МРУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3