Справа № 309/5999/15-ц
Провадження № 2/309/288/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ ДРАЦСу реєстраційної служби Хустського РУЮ про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_4 вона уклала шлюб 15 березня 2003 року у виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради за актовим записом № 11. Шлюбне життя у них не склалося. Від спільного проживання дітей у них не народилося. З 2003 року вони не підтримували сімейних відносин, шлюб носив формальний характер, але вони не розривали його. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася дитина - син ОСОБА_5 від іншого чоловіка, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах і на даний час вони проживають разом.. Оскільки шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_4 розірваний не був, при реєстрації народження сина у виконкомі Олександрівської сільської ради його батьком записали ОСОБА_4 Зареєструвати дитину на прізвище біологічного чоловіка у неї не було можливості.

01 березня 2006 року шлюб між нею та ОСОБА_4 розірвано. 12 жовтня 2009 року у виконкомі Олександрівської сільської ради вона уклала шлюб з ОСОБА_3. З ним та їх дітьми вони проживають разом. Її теперішній чоловік ОСОБА_3 займається вихованням дітей, матеріально забезпечує їх всім необхідним. Син підріс і його непокоїть прізвище незнайомої людини, яке він носить. Вирішити питання про батьківство у позасудовому порядку шляхом подання відповідних заяв до органу РАЦСу є неможливим. Просить суд винести рішення, яким виключити з актового запису № 4 від 14 лютого 2006 року про народження її сина даних про те, що його батьком є відповідач ОСОБА_4, визнати відповідача ОСОБА_3 батьком дитини, народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження № 4 від 14 лютого 2006 року про народження ОСОБА_5, записавши його батьком ОСОБА_3, його матір'ю ОСОБА_1, його прізвище - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_5.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги підтримали, посилаючись на наведені в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечив проти його задоволення, суду пояснив, що дитина народжена позивачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився. Начальником відділу ДРАЦС Росоха О.В. суду подано заяву, в якій вона просить суд провести розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС Хустського РУЮ. Вирішення позову залишає на розсуд суду.

В порядку, передбаченому ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_4 та представника третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів та пояснень учасників процесу.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 15 березня 2003 року у виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради за актовим записом № 11. Шлюбні відносини у них не склалися. З 2003 року сімейних відносин вони не підтримували. 01 березня 2006 року за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області їх шлюб було розірвано, однак факт розірвання шлюбу з відповідачем позивачкою зареєстровано лише 23 червня 2009 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилася дитина - син ОСОБА_5 від відповідача ОСОБА_3, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках. При реєстрації народження дитини, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, його батьком було записано відповідача ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки № 181 від 30.11.2015 року, виданій виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради, відповідач ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_1 проживали однією сім'єю у цивільному шлюбі з 2004 року по 2009 рік.

12 жовтня 2009 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у виконкомі Олександрівської сільської ради за актовим записом № 7, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, наявного у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила у шлюбі, має право спорювати батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_3 визнав, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачкою ОСОБА_1 Також відповідачем ОСОБА_3 була написано нотаріально посвідчену заяву щодо визнання батьківства, копія якої наявна у матеріалах справи.

Статтею 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.3, ст.ст.7, 8 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою ВР України від 27.02.1991 р. №789-12, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи той факт, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, то слід виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька ОСОБА_4, визнати батьківство щодо дитини за ОСОБА_3, внести зміни до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька ОСОБА_4, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_1, прізвище дитини - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 169, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 128, 138 СК України, ст.ст. 3, 7, 8 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 4 від 14 лютого 2006 року в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого у виконкомі Олександрівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, даних про те, що батьком дитини є ОСОБА_4.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України мешканецьАДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису про народження № 4 від 14 лютого 2006 року про народження ОСОБА_5, вчиненого у виконкомі Олександрівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Записати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олександрівка Хустського району Закарпатської області, громадянина України ; матірю дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Олександрівка Хустського району Закарпатської області, громадянку України, прізвище дитини зазначити - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.