Справа № 159/6493/15-ц
Провадження № 2/159/178/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря- БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, у шлюбі народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, так як відповідач, ОСОБА_2 не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. Позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі так як вона ніде не працює, ніякої допомоги на дитину не отримує. Угоди про добровільну сплату коштів на утримання дитини між ними не досягнуто. Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, попередньо подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує повністю.Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо подавши суду заперечення, з якого вбачається, що позов він не визнає повністю, пояснивши, що жодного допустимого доказу отримання ним нерегулярного , мінливого доходу, з котрого він би міг сплачувати аліменти в розмірі 1000, 00 грн, щомісячно позивачем суду не надано. У звязку із незадовільним станом здоровя він має вади зору та потребує оперативного втручання для виправлення даних вад. Станом на 01.02.2016 року він звільнений з роботи у ФОП ОСОБА_4 Відповідач вважає, що підстав для призначення аліментів не має, оскільки він не є субєктом підприємницької діяльності та не має нерегулярного, мінливого доходу, а також доходу в натурі. Просить в задоволенні позову відмовити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи , приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №166895 виданого відділом ДРАЦСу по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 06.10.2012 року.

Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом із матір'ю -позивачем у справі. Позивач на даний час ніде не працює, зареєстрована, як безробітна в Ковельському міськрайонному центрі зайнятості, що стверджується довідкою №219 виданою Ковельським міськрайонним центром зайнятості, ніяких видів державної соціальної допомоги станом на 20.01.2016 року позивач ОСОБА_1 не отримує, що стверджується довідкою №221 виданою 20.01.2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області.

Відповідач, ОСОБА_1 не приймає участі в утриманні дитини.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів , суд враховує стан здоровя дитини та платника аліментів , матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини справи , а тому вважає, що заявлену до стягнення суму аліментів слід частково зменшити до 600,00 гривень та на підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути 487,20 грн. судового збору в дохід держави .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ,ст.ст. 180,181,182,184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 22.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць в розмірі 600 (шістсот) гривень 00 копійок допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_5