Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1996/16-ц

номер провадження 2/695/1096/16

26 жовтня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла СІ.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивачка пояснює тим, що 24.07.2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Олександрівського РУЮ Кіровоградської області за актовим записом №26. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя у сторін не склалося та поновити стосунки не вдається. Причиною розпаду сім'ї стало відсутність порозуміння. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з травня 2016 року. Позивач переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. За таких обставин просить розірвати їхній шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.07.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом №26, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.2012 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Сторони втратили почуття одне до одного, шлюбні відносини фактично припинилися.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає. Сторони втратили почуття одне до одного, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися.

Таким чином, судом встановлено, що сім'я остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу суд залишає позивачу прізвище набуте у шлюбі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України, та ст.ст. 104,105,112, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 24.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом №26.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ С.І. Орел