Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зазначивши, що вона з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.03.2008 року. 09.06.2008 року від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3. З листопада 2015 року сторони однією родиною не мешкають. Зазначила, що дитина мешкає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач довгий час ніде не працює, матеріально родину не забезпечує, що ставить її у важкий матеріальний стан. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800,00 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву, де підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, надав заяву, де позовні вимоги не визнав у звязку з тим, що вино з відповідачкою мешкають спільно. В матеріальній допомозі дитині не відмовляю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, народилася 09.06.2008 року, батьками якої є сторони у справі (а.с. 5).

Дитина мешкає разом з позивачкою в м. Маріуполь, вул. Волонтерівська, буд. 87 та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Згідно довідки виданої Маріупольським міським центром зайнятості від 16.03.2016 року №178 відповідач перебуває на обліку як безробітний в Маріупольському МЦЗ з 10.02.2016 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. При цьому діючим законодавством не передбачено конкретних часток від доходу відповідно до кількості дітей.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки. сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров'я та матеріального положення дітей, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213, 215,224-225 ЦПК України, ч. 2 ст. 84, 180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Волонтерівська, буд. 87 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 09.06.20080 року народження, у розмірі 800,00 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко