1Справа № 335/8507/15-ц 2-во/335/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Огневюк Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про виправлення описки у рішенні суду по справі №335/8507/15-ц від 02.11.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району звернувся до суду с заявою про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі №335/8507/15-ц від 02.11.2015 року посилаючись на те, що в вступній частині рішення, в абзаці 22, 39 мотивувальної частини та абзаці 1 та 3 резолютивної частини рішення суду містяться технічні описки.

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду. У заяві про виправлення описки заявник просив розгляд проводити без участі представника АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи та заяви про виправлення описки, суд приходить до наступних висновків.

02.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі №335/8507/15-ц винесено рішення, яким позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав задоволено.

25.12.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за результатами розгляду заяви Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про перегляд рішення суду від 02.11.2015 року за нововиявленими обставинами винесено рішення, яким рішення суду від 02.11.2015 року скасовано, та прийнято нове рішення.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2015 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та з неї стягнуто на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх у розмірі 1/4 всіх сукупних доходів, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Враховуючи, що рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2015 року скасовано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2015 року за результатами розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та винесено нове рішення суд приходить до висновку, що заява Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про виправлення описки у рішенні суду по справі №335/8507/15-ц від 02.11.2015 року задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про виправлення описки у рішенні суду по справі №335/8507/15-ц від 02.11.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Ю.Кравченко