Справа № 466/8964/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Глинська Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в :

29 листопада 2015р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість у розмірі 75262,37 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 04 березня 2013р. між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R8В, згідно умов якого ПАТ ВТБ Банк зобовязалось надати ОСОБА_1 кредит в сумі 74200 грн., на споживчі потреби, на строк до 04 березня 2017 року, а Позичальник зобовязався у встановлені договором строки повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 27 % річних від суми кредитної заборгованості.

Умови договору порушені позичальником ОСОБА_1, зобовязання не виконується, кредит не повертається, чим завдано матеріальної шкоди Банку. В звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав суду заяву в якій він просив справу слухати без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомила.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2013р. між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R8В, згідно умов якого ПАТ ВТБ Банк зобовязалось надати ОСОБА_1 кредит в сумі 74200 грн., на споживчі потреби, на строк до 04 березня 2017 року, а Позичальник зобовязався у встановлені договором строки повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 27 % річних від суми кредитної заборгованості.

Прийняті на себе зобовязання ПАТ ВТБ Банк виконало, перерахувавши в повному обсязі кошти відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією меморіального ордеру № 28459 від 04 березня 2013 року виданого на імя ОСОБА_1

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобовязання за кредитним договором не виконала, а саме, не виконала свої зобовязання по погашенню кредиту та не виконала свої зобовязання по погашенню відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, в результаті порушення умов кредитного договору щодо строків користування кредитом та повного погашення боргових зобовязань за кредитним договором позичальник ОСОБА_1 зобовязана повністю повернути кредитні кошти, заборгованість по якому станом на 25.09.2015 року становить по тілу кредиту 45366,90 грн.

Заборгованість відповідача перед відповідачем по процентах за користування кредитом становить 5056,01 грн.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із статтею 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобовязання має вчиняться у письмовій формі.

Також, відповідно до п. 3.7 Кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка комісійні винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.

Заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед Позивачем по комісійній винагороді за користування кредитом г становить 6269,90 грн.

Так, відповідно до п. 7.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

Керуючись вказаними положеннями ЦК України, умовами кредитного договору, а також враховуючи ст. 258 ЦК України, позивач ПАТ ВТБ Банк нарахувало позичальнику ОСОБА_1 пеню на суму прострочених грошових зобовязань - суми кредиту та процентів за його користування.

Відповідно до долученого до позову розрахунку нарахування пені, пеня за порушення строків повернення кредиту становить 10470,03 грн.; пеня за порушення строків сплати комісійної винагороди за користування кредитом становить 4043,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до долученого до позову розрахунку три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту становлять 115,94 грн.; за порушення строку повернення відсотків - 56,17 грн. а також інфляційні втрати, за порушення строку повернення кредиту становить 3071,90 грн., за порушення строку повернення відсотків становить 812,22 грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ ВТБ Банк внаслідок неналежного виконання зобовязань за договором про надання кредиту № R8В станом на 25.09.2015 року становить 75262,37 грн. з них: 45366,90 грн. - сума основного боргу - неповернута сума кредиту; 5056,01 грн. - заборгованість по відсотках; 6269,90 грн. - заборгованість по комісійній винагороді; 10470,03 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків; 4043,30 грн. - пеня за несплату комісійної винагороди; 115,94 грн. - три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту; 56,17 грн. три проценти річних нараховані за прострочену заборгованість по відсотках, 3071,90 грн. інфляційні втрати, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 812,22 грн. - інфляційні втрати, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 1218 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 258, 264, 526, 1049, 1048, 1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), в користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк 75262 (сімдесят пять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 37 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), в користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. сплаченого при поданні заяви до суду судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2