Провадження № 2-о/756/18/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Камбулова Д.Г.
народних засідателів Котвицького В.Д., Левенця В.М.
при секретарі Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва - Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною свого сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ - групи, страждає на хронічний психічний розлад. У зв"язку з цим він перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №3. Останнім часом психічний стан сина значно погіршився, він то уявляє себе маленьким хлопчиком то стає дуже агресивним. У 2013 році у сина стався ішемічний інсульт, внаслідок чого він став лежачим. За своїм психічним станом, внаслідок психічного захворювання він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.
Крім того заявниця просила становити опіку над її сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном.
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить розглядати справу за її відсутністю та задовольнити її заяву в повному обсязі.
Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі. Надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути заяву за його відсутності, проти задоволення судом заяви не заперечував. Суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною матір'ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).
У матеріалах справи наявна довідка МСЕК згідно якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має з 01 серпня 2014 року другу групу інвалідності загального захворювання, безстроково (а.с.7).
Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має ІІ групу інвалідності безстроково, загальне захворювання, має хронічний психічний розлад (а.с.8).
По справі була призначена судово - психіатрична експертиза стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 988 від 30 листопада 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді деменції, змішаного (інтоксикаційно-інфекційно-судинного) ґенезу -F 02.8, згідно з МКХ-10, за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення на ним опіки ( а.с.25-26)
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у родинних відносинах з підопічним.
Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді деменції, змішаного (інтоксикаційно-інфекційно-судинного) ґенезу -F 02.8, згідно з МКХ-10, за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення на ним опіки то оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.39, 63 ЦК України, ст.ст. 10,57-60, 212-218, 240, 241 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва - Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки і піклування при Оболонській районній державній адміністрації в м. Києві
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Народні засідателі

1. В.Д. Котвицький

2. В.М. Левенець