Справа №168/54/16-ц Пр.№2/168/44/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2016року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі -Сулеві Н.С.,

за участю: відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 (дів.ОСОБА_2 ) О.О. покликається на те, що її батьки

ОСОБА_2 : ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , перебували у зареєстрованому шлюбі і мали двоє дітей - сторін у справі. Батько помер 14.06.2014 р. Спадщина знаходиться у с. Текля вул. Радянська, 60 Старовижівського району Волинської області. Спадщину прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті.

Через відсутність у покійних правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 не з"явилися. Є письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує. Відповідач позов визнає.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 з позовом погодилася. Ствеердила, що сторони у справі - дочки. ОСОБА_7 має окреме помешкання. А ОСОБА_3 проживає з нею.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268,1270 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодаваця... .

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом 6 місяців не заявив про відмову від неї.

З письмових доказів (копій: паспорта позивача і відповідача та свідоцтв про його народження і одруження; свідоцтв про смерть спадкодавця ; технічної документації садиби ; та вартісної оцінки; витягів з реєстрів та його повідомлення про прийняття спадщини лише позивачем і відмови від спадщини відповідача, відмови нотаріуса на вчинення нотаріальних дій) судом зясовано таке.

У спадкодавців було двоє дітей - сторони по справі. Батько помер 14.06.2014 р. На день смерті з ним проживали дочка та дружина. Остання у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини. А дочка ОСОБА_7 - її не приймала. Дочка ОСОБА_8 подала письмову заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Спадкова садиба побудована батьками позивача у 80-х р. Газифікована, з побутовими зручностями. Є господарські споруди.

Правовстановлюючих документів на неї немає .

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1217, 1220, 1262, 1268,1270 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і господарські споруди (садибу) , що знаходяться у

с. Текля вул. Радянська, 60 Старовижівського району Волинської області, за ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .

Суддя: ОСОБА_1