Справа № 493/17/15-ц
Провадження №2/505/223/16
У х в а л а

(про зупинення розгляду справи)

08.02.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області про визнання права власності на земельний і майновий пай в порядку спадкування та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись у січні 2014 року в Балтський районний суд Одеської області з цим позовом до відповідачів в особі Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області.

З урахуванням уточнення позовних вимог від 01.02.2016 року просили ухвалити рішення суду, яким визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на майновий пай (з урахуванням індексації, інфляції за ввесь період, плюс нарахування на цю суму пені виходячи з розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ, з урахуванням всіх податків, які можуть бути які можуть бути предявлені до підсумкової величини, додатково до завершення виплати врахувати 3% за період затримки, тощо) і на земельний пай, як різницю у площах земельних ділянок указаних в Сертифікаті на земельну частку пай і в державному у акті, визнати за позивачем ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом і за правом представлення право власності на майнові паї (з урахуванням індексації, інфляції за ввесь період, плюс нарахування на цю суму пені виходячи з розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ, з урахуванням всіх податків, які можуть бути які можуть бути предявлені до підсумкової величини, додатково до завершення виплати врахувати 3% за період затримки, тощо) та земельні паї спадкодавців ОСОБА_3 і ОСОБА_4, як різницю у площах земельних ділянок указаних в Сертифікатах на земельну частку пай і в державних у актах, зобовязати відповідачів провести відповідні дії по визначенню, узгодженню і виділенню і наданні відповідних документів на відносно майнових паїв і земельного паїв, як різницю у площах земельних ділянок указаних в Сертифікатах на земельну частку пай і в державних актах на землю, з виконанням відповідних записів цьому у належних установах в порядку і процедурі за рахунок відповідачів і держави, та прийняти рішення про надання (виділення) позивачам земельних паїв, із зазначенням місця, розміру, ціни і призначення земельного паю з безкоштовною видачею Сертифікатів або відповідних документів.

Підставою цьому зазначали те, що відповідачі не надали їм належних документів на майнові паї в КСП «Заповіти Леніна», а в сертифікатах на право на земельну частку пай розмір земельних ділянок було визначено у 4,43 га., натомість в Державних актах на землю цей розмір зменшено до 2,83 га.

Сторони у судове засідання не зявились. Надали клопотання, окрім представника Коритненської сільської ради, про розгляд справи у їх відсутність.

Одночасно до початку судового розгляду справи судом зясовано, що 06 жовтня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області ( суддя Вергопуло А.К.) розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Котовську Одеської області адміністративну справу (№493/410/2015-а

провадження №2-а/505/16/2015) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, відділу держземагентства у Балтському районі Одеської області про встановлення розміру майнового та земельного паїв, інших відомостей, про законність та правильність розпаювання КСП і видачі відповідних документів, про визнання бездіяльності і дій відповідачів незаконними, протиправними та зобовязання вчинити певні дії, предметом спору якої були спірні правовідносини щодо неправомірних дій відповідачів по зменшенню розміру земельних ділянок в Державних атах на землю.

На цей час вказана справа перебуває на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді, розгляд якої не завершено.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У звязку з тим, що спір в частині захисту прав власності позивачів на землю безпосередньо залежить від вирішення вищезазначеного адміністративного позову, розгляд даної цивільної справи до вирішення адміністративного спору між цими ж сторонами є неможливим. Тому розгляд цієї справи слід зупинити на період до завершення розгляду іншої адміністративної справи між цими ж сторонами яка розглядається в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1. ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області про визнання права власності на земельний і майновий пай в порядку спадкування та зобовязання вчинити певні дії, зупинити провадженням на строк до завершення розгляду в Одеському апеляційному адміністративному судіадміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, відділу держземагентства у Балтському районі Одеської області про встановлення розміру майнового та земельного паїв, інших відомостей, про законність та правильність розпаювання КСП і видачі відповідних документів, про визнання бездіяльності і дій відповідачів незаконними, протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

С у д д я-