Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/999/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi

в складi:

Головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi заяву Чернівецького прикордонного загону про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу та приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами Закону України "Про виконавче провадження", -

встановив:

Т.в.о. начальника Чернівецького прикордонного загону звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу та приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами Закону України "Про виконавче провадження, посилаючись на те, що заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що виконавчий документ не містив відомостей визначених ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження" (не вказано місце знаходження стягувача Чернівецького прикордонного загону та індивідуальний ідентифікаційний номер боржника).

Заявник просив суд поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видати судовий наказ від 29.04.2015 року по справі №723/999/15-ц із змінами та викласти його в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Чернівецького прикордонного загону (р/р 4999, Банк ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, ) суму боргу 2828 грн. 42 коп.

Судом встановлено, що 29 квітня 2015 року по справі за №723/999/15-ц видано судовий наказ згідно якого стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4Красноїльск" Сторожинецького району Чернівецької області на користь Чернівецького прикордонного загону суму боргу 2828 грн. 42 коп. та судовий збір.

За нормами ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Згідно положення ст.17 ЗУ "Про виконавче провадження" судовий наказ є виконавчим документом.

Статтею 369 ЦПК України визначено що суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилки допущені при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у судовому наказі від 29.04.2015 р. допущено помилку та не вказано ідентифікайний номер боржника, що слід виправити.

Крім цього очевидним є те що заявник який в результаті допущення описки не мав можливості пред'явити судовий наказ до виконання, має право на поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим суд не вважає можливим внести виправлення до виконавчого документу в частині зміни місця проживання боржника, оскільки його адреса в судовому наказі вказана правильно, а те що за станом на сьогодні адреса змінилась то вказане не є помилкою в розумінні вимог ст.369 ЦПК України

Виходячи з викладеного, суд знаходить можливим видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись вимогами ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Чернівецького прикордонного загону про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу та приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами Закону України "Про виконавче провадження" задовольнити частково.

Внести виправлення в судовий наказ від 29.04.2015 р. за №723/999/15-ц. вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Поновити Чернівецькому прикордонного загону пропущений строк для предявлення виконавчого документа виданого Сторожинецьким районним судом 29 квітня 2015 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: