Справа № 323/1197/16-ц
У х в а л а

іменем України

"16" березня 2016 р. Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 прокурор Дніпропетровського гарнізону в інтересах 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі. У позовній заяві також просить звільнити їх від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що в звільненні від сплати судового збору позивачу необхідно відмовити , позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно положень ст.82 ч.1 ЦПК України , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

До позовної заяви не надано доказів, що позивач не має змоги сплатити судовий збір. За таких обставин суд не має підстав для задоволення цього клопотання.

Згідно ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення заяви без руху, а у разі , якщо документ, що підтверджує сплату судового збору , не буде поданий у строк, установлений судом,- визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення зави без розгляду.»

Відповідно до ст.ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту у звільненні від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_3