Справа № 174/455/16-ц
п/с № 2/174/328/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

27 жовтня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Шарапової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка - ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому 25.04.2009 р. у відділі РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 35.

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року, шлюб між сторонами розірвано.

В період шлюбу у них народилась дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною від іншого шлюбу до досягнення нею трирічного віку, через що не в змозі самостійно забезпечити належний рівень існування дитини.

Відповідач працює мерчендайзером у ТОВ «Компанія «Фреш», розмір заробітної плати позивачці невідомий. Він фізично здоровий, в змозі надавати допомогу на утримання дитини, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривня, з 1 грудня - 1355 гривень.

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області позивачка 08.07.2016 року, уклала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_6» (а.с.6).

Відповідно до довідки про доходи № 39 від 08.07.2016 року виданої ТОВ «Компанія «ФРЕШ», відповідач працює мерчендайзером на даному підприємстві та середній розмір його заробітної плати складає 2361,21 грн. на місяць (а.с.12).

Враховуючи розмір середньої заробітної плати відповідача, наявність обов'язку сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення віку повноліття, керуючись ст. ст. 180,183 СК України, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у вигляді судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок, слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.

У відповідності до ст.88 ЦПК України понесені позивачкою витрати на правовому допомогу в розмірі - 200 грн., що підтверджується квитанцією № 20160152, стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, який народився в с. Рибалки Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в м. Зеленодольськ, Татарстан, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1 , в дохід держави України судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, витрати понесені нею на правову допомогу в розмірі - 200 грн.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського

міського суду Т.М.Данилюк