АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 686/2077/15-ц
Провадження № 22-ц/792/735/16
УХВАЛА

16 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16 лютого 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 липня 2015 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк» вказує, що рішення суду від 21.07.2015 року банком було отримане лише 8 лютого 2016 року, що стало перешкодою оскаржити рішення у строки встановлені статтею 294 ЦПК України. Тому ПАТ КБ «ПриватБанк» просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 21.07.2015 року.

Разом з тим з матеріалів справи видно, що у судовому засіданні 21 липня 2015 року та під час проголошення рішення суду представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Лисак В.С. був присутнім.

Таким чином, останнім днем на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2015 року було 31 липня 2015 року.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» не позбавлений був можливості звернутися до суду із заявою про видачу копії рішення суду від 21.07.2015 р. і подати апеляційну скаргу на зазначене рішення у строки встановлені ч. 1 ст. 294 ЦКП України (протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду).

А тому причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 липня 2015 року, наведена в апеляційній скарзі, не є поважною.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з тим, при подачі апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» не оплатило судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року № 670-VIII за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно оплатити 2087 грн. 77 коп.

Ціна позову становить 180521,83 грн. + 9276,18 грн. =189798,01 грн.; 1 відсоток від 189798,01 грн. - 1897,98 грн. /розрахунок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на час подання позовної заяви/.

110 відсотків від 1897,98 грн. становить 2087,77 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Судовий збір можна сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/ або перерахувати за наступними реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач : УК у м. Хмельницькому/м. Хмельниц./22030001

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку: 815013

Номер рахунку : 0002

Код класифікації доходів 22030101

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 липня 2015 залишити без руху для оплати судового збору у сумі 2087 грн. 77 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 16 березня 2016 року та подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору,

У разі невиконання вимог вказаної ухвали, щодо оплатии судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали судді від 10.03.2016 р. публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» вправі звернутися до апеляційного суду з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 липня 2015 року.

У разі неподання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк».

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук