Справа № 183/4566/16
№ 2/183/2472/16
26 жовтня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,
09 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що з 14 жовтня 1995 року перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2
12 вересня 2001 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано, актовий запис про розірвання шлюбу № 208, проведений Відділом реєстрації актів громадянського стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обовязки по її утриманню, оскільки дочка навчається на денній формі навчання Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, строк закінчення навчання 30.06.2019 року, в звязку з чим, потребує матеріальної допомоги.
В звязку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення дочкою навчання, але не більше як досягнення нею 23-х років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повнолітнього віку, навчається на денній формі навчання Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, строк закінчення навчання 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.
Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
У відповідності до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання, застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки дочка сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги.
В той же час, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи (інвалідність встановлена до 01.04.2017 року), що підтверджується довідкою МСЕК серія 12 ААА № 433223 від 23.03.2016 року.
Згідно довідки Новомосковського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області № 2274 від 20 вересня 2016 року, ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІ групи в розмірі 1230,000 грн. на місяць.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, оскільки є інвалідом ІІ групи, отримує невеликі доходи у вигляді пенсії, в звязку з чим, в задоволенні позовних вимог належить відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд,
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький