Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючого судді Бедьо В.І.

при секретарі Пазяк С.М.

за участі позивача- Захарової Т.І.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про зміну прізвища дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулася до суду з даним позовом, аргументуючи його наступним.

14 березня 2000 року між позивачкою та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородської міської ради, який розірвано 11 березня 2014 року відповідно до рішення суду.

До розірвання шлюбу з своїм чоловіком ОСОБА_2 не проживала разом з ним на протязі двох років. В цей період така знаходилась у цивільному шлюбі із ОСОБА_1, який офіційно був зареєстрований 01 жовтня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ відповідно до актового запису № 549 і при його реєстрації обрала прізвище чоловіка.

Під час сумісного проживання у цивільному шлюбі 29 грудня 2013 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4. Після його народження його батьком був записаний перший чоловік відповідно до свідоцтва про народження актовий запис № 39, зроблений 14.01.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ, хоча він фактично є сином ОСОБА_1.

Враховуючи наведене позивачка звернулася до відповідача ОСОБА_3 про надання згоди на зміну прізвища дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 проти чого ОСОБА_3 не заперечив і надав нотаріально посвідчену письмову згоду.

На підставі викладеного ОСОБА_2 просить змінити прізвище дитини з ОСОБА_5, зазначеного у свідоцтві про народження серія І-ФМ № 281230, виданого 14 січня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ, актовий запис № 39 на ОСОБА_6; в графі батьки змінити запис батька з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, матері з ОСОБА_7 на ОСОБА_2, внести зміни до актового запису № 39 від 14 січня 2014 року про народження дитини, видати нове свідоцтво.

Позивачка в судовом ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у змісті позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, причина неявки суду невідома.

Третя особа особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення позивача і третьої особи, оцінивши надані та добуті докази, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2000 року до 11.03.2014 року.

01.10.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ відповідно до актового запису № 549 було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Позивачка пояснила, що до розірвання шлюбу з своїм чоловіком ОСОБА_2 не проживала разом із ОСОБА_3 на протязі двох років і в цей період така знаходилась у сімейних відносинах із ОСОБА_1.

Під час сумісного проживання разом із ОСОБА_1 29 грудня 2013 року у таких народився син, який всилу того, що позивачка ще не була розлученою з колишнім чоловіком був записаний як ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження Серії І-ФМ № 281230, хоча він фактично є сином ОСОБА_1.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з метою зміни прізвища дитини змінити прізвище дитини з ОСОБА_5, зазначеного у свідоцтві про народження серія І-ФМ № 281230, виданого 14 січня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ, актовий запис № 39 на ОСОБА_6; в графі батьки змінити запис батька з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, матері з ОСОБА_7 на ОСОБА_2.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до чинного законодавства, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від чоловіка та жінки. Згідно СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини. Тобто, після народження дитини в її свідоцтві про народження записано батьком особа, яка перебуває в зареєстрованому шлюбі з матірю дитини, хоча біологічним батьком може бути інша особа. Чинне законодавство в такому випадку дає як матері, так і чоловікові право оспорити батьківство.

Разом з тим позивачка просить змінити прізвище дитини, надаючи в якості доказу заяву ОСОБА_3 про відмову від батьківських прав щодо малолітньої дитни ОСОБА_5, 29.12. 2013 року, однак на надала жодного підтвердження, що такий рішенням суду позбавлений батьківських прав, тобто фактично на даній стадії, ще не встановлено батьківство ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини.

Суд вважє за необхідне довести до відома позивача, що у разі визнання батьківства, материнства вносяться зміни до актового запису про народження. Це робиться на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу (за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою), або рішення суду. Орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Часто по таким справам проводяться генетичні (генотипоскопічні) експертизи, так як це чи не основний доказ по справі.

Відтак, суд приходить до переконання, що позивачем невірно обрано спосіб захисту своїх прав, адже в даному конкретному випадку мова йде не просто про зміну прізвища дитини за заявою обох батьків, чи відмова одного з батьків про зміну прізвища дитини, а й встаовлення батьківства.

Порядок внесення відповідних змін до актових записів віднесено до компетенції органів реєстрації актів цивільного стану відповідно доЗакону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Так, згідно діючого законодавства, із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис; один з батьків, опікун, піклувальник дитини; опікун недієздатної особи; спадкоємці померлого; представники органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін з актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду в яких зазначено, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану.

Таким чином позовні вимоги не знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового засідання, суд вважає такі необґрунтованими і передчасними, відтак такі не підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 145, 146, 147, 148, 149Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 16, 28 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про зміну прізвища дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8