Справа № 191/4288/15-ц
Провадження № 2/191/317/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25.03.2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № DNQ0RX202650802 від 19.01.2013 року ОСОБА_2 19.01.2013 року отримав кредит у розмірі 8502,65 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами, складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, з 25 по 29 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 491,71 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
- 5832,84 грн. - заборгованість за кредитом;
- 256,21 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 4142,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил:
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 511,56 грн. штраф (процентна складова).
До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобовязань між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 підтверджується Заявою Позичальника № DNQ0RX202650802 від 19.01.2013 року, згідно якої банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 8502,65 грн., на строк 36 місяців з 19.01.2013 року по 18.01.2016 року, включно, з відсотковою ставкою 0.12 % річних, та єдиноразовою винагородою за надання фінансового інструменту у розмірі 255,08 грн., щомісячний платіж складає 491,71 грн., період сплати з 25 по 29 число кожного місяця. При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у умовах та правилах за кожний день прострочки.
Позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.2.4.3.1 даних Умов та Тарифів ( п.п.2.4.2.2.1, 2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») ( Стандарт)).
Пунктом 2.4.2.2.7 Умов передбачено, що позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку ( штраф, пеню ), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку.
У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, а також заборгованості, яка виникла у відповідності до п.2.4.3.6., 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та Правил позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. У випадку несвоєчасного або неналежного виконання позичальником зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, в розмірі, зазначеному в Заяві, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 100% від розміру неналежних сплачених відсотків за користування кредитом ( п.п. 2.4.5.1, 2.4.5.2 Умов).
Згідно п.п. 2.4.5.5 Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 90 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
- 5832,84 грн. - заборгованість за кредитом;
- 256,21 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 4142,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил:
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 511,56 грн. штраф (процентна складова).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору (Умови та правила надання кредиту фізичним особам, Заяви Позичальника) № DNQ0RX202650802 від 19.01.2013 року, укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн..
На підставі викладеного та ст.ст.526,527,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,77,88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
- 5832,84 грн. - заборгованість за кредитом;
- 256,21 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 4142,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 511,56 грн. штраф (процентна складова).
а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4