КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6995/15-ц
Провадження № 2/552/252/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді - Миронець О.К., секретаря судових засідань - Виноградної Л.О. за участю представника позивача-Тендітника О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради поданого в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнути з них аліменти на утримання дитини та накласти заборону на відчуження житла дитини до його повноліття та повідомити нотаріуса за місцем знаходження житла. В позовній заяві зазначається, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку служби у справах дітей з 10.04.2015 року у зв»язку із невиконанням своїх батьківських обов»язків по вихованню, догляду та матеріальному забезпеченню дитини громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дитина влаштована до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». ОСОБА_3 та ОСОБА_4 життям дитини не цікавиться та не бере участі в його вихованні та утриманні. Отже у зв'язку з даними обставинами та з метою захисту інтересів дитини позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Отже, суд керуючись ст.169 ч. 4 ЦПК України на підставі наявних у справі даних і доказів постановляє заочне рішення зі згоди позивача.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Полтавської РДА в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що його матір'ю записана ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_4.
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, затвердженого рішенням виконкому Київської районної в м. Полтаві ради від 08.12.2015 року вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1981 року народження та ОСОБА_4, 1977 року народження відносно їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_2 від 24.11.2015 року, 08.12.2015 року встановлено, що санітарно-гігієнічний стан квартири задовільний, у дитини є ліжко, місце для навчання, є необхідні меблі, побутова техніка.
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Полтавської районної державної адміністрації від 21.12.2015 року вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, 1977 року народження відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки виданої ЖЕО №2 від 03.04.2015 року малолітній ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.
Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 16.12.2015 року до малолітнього ОСОБА_2 застосовані заходи виховного характеру по факту крадіжок майна у зв»язку з тим, що він не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Із частини 2 ст.166 Сімейного кодексу України вбачається, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом.
Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, не мають права без дозволу органів опіки і піклування, наданого відповідно до закону, укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати поділ, обмін, відчуження житла, зобов'язуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов'язання. Суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.
Отже, оскільки відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки по відношенню до свого малолітнього сина та враховуючи докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову відповідно до Закону України «Про судовий збір», отже, судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідачів.
Керуючись ст.164 -166,182, 191 СК України, ст. 213-215,223-225 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради для подальшого влаштування до виховного закладу.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код невідомий, аліменти на користь виховного закладу, куди буде влаштована дитина на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 15.12.2015 року.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний код невідомий, аліменти на користь виховного закладу, куди буде влаштована дитина на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 15.12.2015 року.
Накласти заборону на відчуження житла за адресою АДРЕСА_1, де зареєстрований та має право користування малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та повідомити нотаріуса відповідно до ст.17 Закону України «Про охорону дитинства».
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави 487,20 гривень судового збору з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Миронець О. К.