Справа № 139/192/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівних довідок, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 02-2/244 від 30.11.2015 року та архівного витягу № 38 від 24.02.2016 року. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що з 1981 року по 2004 рік він працював в колгоспі ім. ХVІІІ партзїзду с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, пізніше перейменованого в КСП «Дністер» с. Наддністрянське, яке в 2000 році реорганізоване в ТОВ «Дністер». При зборі документів для призначення пенсії за віком архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області було надано архівний витяг № 38 від 24.02.2016 року з протоколу № 10 від 11.09.1981 року засідання правління колгоспу ім. ХVІІІ партзїзду с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, де його прізвище, імя та по-батькові вказане як «ОСОБА_1І.». Також КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видала йому архівну довідку №02-2/244 від 30.11.2015 року з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1981-2004 роки по колгоспу ім. ХVІІІ партзїзду с.Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, де його прізвище, імя та по-батькові вказане як «ОСОБА_1 (Іван. Ів. І.)».

В лютому 2016 року він звернувся в УПФУ Мурованокуриловецького району для оформлення пенсії за віком, але останній відмовив в прийнятті документів через вказані вище помилки в архівних довідках. Внести виправлення в документи не має можливості, оскільки на даний час не існує підприємств, які вели книги обліку розрахунків по оплаті праці. Тому він звернувся до суду із даною заявою за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин викладених у ній та просив встановити факт належності йому архівної довідки № 02-02/244 від 30.11.2015 р. виданої КУ «Мурованокурловецький районний трудовий архів» та факт належності архівного витягу № 38 від 24.02.2016 року виданого архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти встановлення даного факту, і вважає, що є всі підстави для задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 має право на пенсію за віком, однак у архівній довідці та витягу його анкетні дані записані по іншому.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню.

Паспортом (а.с.3), свідоцтвом про народження (а.с.6), трудовою книжкою (а.с.7-8) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/244 від 30 листопада 2015 року (а.с. 9), вказано, що у документах колгоспу ім. 18 Партзїзду, колективного сільськогосподарського підприємства (КСП), Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Дністер» с.Наддністрянське, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981-2004 роки, книзі обліку трудового стажу і заробітку за 1981-2003 роки, заявник значиться як «ОСОБА_1 (Іван. Ів. І.)».

В архівному витягу № 38 від 24.02.2016 року з протоколу № 10 засідання правління колгоспу ім. 18 Партзїзду с. Наддністрянське від 11.09.1981 року, заявник значиться як «ОСОБА_1І.» (а.с. 11).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі ім. 18 Партзїзду, КСП «Дністер», ТОВ «Дністер» с.Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/244 від 30.11.2015 року та архівний витяг № 38 від 24.02.2016 року з протоколу № 10 від 11.09.1981 року засідання правління колгоспу ім. 18 Партзїзду с. Наддністрянське належать саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. 18 Партзїзду, КСП «Дністер», ТОВ «Дністер» с. Наддністрянське за 1981-2004 роки, книзі обліку трудового стажу і заробітку за 1981-2003 роки та архівному витягу з протоколів № 10 від 11.09.1981 року засідання правління колгоспу ім. 18 Партзїзду с. Наддністрянське.

Архівною довідкою архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області № 133 від 20.06.2014 року доведено, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників на базі колгоспу ім. 18 Партзїзду с.Наддністрянське створено колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Дністер» с. Наддністрянське (протокол № 4 від 19 листопада 1992 року). Рішенням зборів засновників Товариства, на базі КСП «Дністер» с. Наддністрянське створено Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Дністер» с. Наддністрянське (протокол № 1 від 2 лютого 2000 року) (а.с. 12).

Згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців слідує, що ТОВ «Дністер» припинило свою діяльність (а.с. 13). Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника та представника заінтересованої особи, довідкою заступника начальника УПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 130/06-27/09 від 24.02.2016 року (а.с. 14) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівний витяг № 38 від 24.02.2016 року з протоколу № 10 засідання правління колгоспу ім. 18 Партзїзду від 11.09.1981 року с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, виданий архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області та архівна довідка № 02-2/244 від 30.11.2015 року, видана комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981-2004 роки, книзі обліку трудового стажу і заробітку по колгоспу ім. 18 Партзїзду, колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Дністер», Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Дністер» с. Наддністрянське, де зазначені прізвище, ім'я, по-батькові «ОСОБА_1І.» та «ОСОБА_1 (Іван., Ів., І.)» в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: