Справа №200/8503/16-ц
Провадження №2/200/2977/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2016 року місто Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування житлом, -

встановив:

12 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 вернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування житлом.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI /зі змінами/ судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, яка передбачена процесуальним законодавством.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 мінімально заробітної плати, тобто - 551,20 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивачі в резолютивній частині зазначають вимоги наступні вимоги, а саме: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою та зобовязати відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Бабушкінського районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2

Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог судовий збір сплачується за кожну вимогу.

А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, за кожну вимогу відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та надати документ на підтвердження його сплати в оригіналі.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем не надані копії всіх документів, що додаються до заяви для направлення відповідачу та третім особам. Підстав для застосування ч. 2 ст. 120 ЦПК України судом не вбачається.

Визначення конкретних, чітких та зрозумілих позовних вимог потрібне для можливості подання належним відповідачем своїх заперечень, оскільки за переконанням суду, він обмежений в цьому праві у зв'язку із узагальненим, неточним викладенням вимог.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою та зобовязати відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Бабушкінського районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 Однак, позивач зазначає відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Бабушкінського районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області третьою особою, а не відповідачем. В якості третіх осіб зазначає Комунальне підприємство «Жилсервіс-2», Дніпропетровська міська рада, однак не визначено на боці відповідача чи позивача вищезазначені особи.

На підставі вищевикладеного позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог, а саме: чітко їх зазначити, а також визначити коло відповідачів та третіх сторін.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування житлом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши позивача, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску