Справа № 150/148/16-ц Провадження № 22-ц/772/2706/2016Головуючий в суді першої інстанції Кушнір Б. Б.
Категорія 47Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

01 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Моївської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, сільськогосподарського публічного акціонерного товариства «Моївське», Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про включення в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) та зобов'язання надати погодження щодо розміру і місця розташування земельної частки (паю) для оформлення проектної документації зі складання акта на право власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року.

Справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з таких міркувань.

В переліку додатків до апеляційної скарги ОСОБА_2 окрім копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в 4 примірниках, зазначено також квитанція про сплату судового збору та 4 її копії.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази про сплату заявником судового збору за подання апеляційної скарги в оригіналі платіжного документа. Також у матеріалах справи відсутній відповідний акт про виявлення відсутності зазначених доказів під час отримання документів. Натомість, до апеляційної скарги додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору на суму 1 212, 70 грн. (а.с. 213).

Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Ураховуючи викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме: вирішення питання про долучення до матеріалів справи зазначеного в додатку до апеляційної скарги ОСОБА_2 доказу про сплату судового збору або відповідного акта про виявлення відсутності вказаної квитанції під час отримання документів.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України -

у х в а л и в :

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моївської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, сільськогосподарського публічного акціонерного товариства «Моївське», Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про включення в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) та зобов'язання надати погодження щодо розміру і місця розташування земельної частки (паю) для оформлення проектної документації зі складання акта на право власності на земельну частку (пай) до суду першої інстанції для належного оформлення протягом п'яти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ С.К.Медвецький

З оригіналом вірно: