Провадження №2/311/1236/2016
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

09 грудня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А. розглянувши матеріали цивільної справи номер 311/2870/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що він проживає у місті Київ та не може прибути у судове засідання призначене на 19 грудня 2016 року, у звязку з необхідністю знаходження у м. Києві в цей день. Визначити Оболонський районний суд м. Києва, який знаходиться у м. Київ по вул. Тимошенка б.2-Є, відповідальний за проведення відеоконференції під час наступного судового засідання, призначеного на 19 грудня 2016 року об 11:00 годині.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання позивача, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач ОСОБА_3 наводить лише доводи про те, що 19 грудня 2016 року повинен знаходитися у м. Києві.

Крім того, у телефонному режимі керівник апарату Оболонського районного суду м. Києва повідомив про те, що 19 грудня 2016 року об 11.00 год. немає можливості встановити відеозвязок, у звязку з зайнятістю залів судових засідань, які оснащені спеціальним обладнанням.

Винесення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду, при цьому, клопотання сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття в судове засідання.

Тому, з метою розгляду справи у розумні строки, зважаючи на зайнятість залів судових засідань, які оснащені спеціальним обладнанням у Оболонському районному суді м. Києва, враховуючи те, що питання призначення до слухання справи в режимі відеоконференції є дискреційним повноваженням суду, суд не вбачає підстав для призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик