Провадження по справі № 6/235/3/16
Справа № 235/9911/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Задерей А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійськ цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Аккорд" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу (в/лист Будьонівського р/суду м. Донецька за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, Голова Правління кредитної спілки « Аккорд» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу. В обґрунтування заяви вказав, що 17.10.2011 року видано виконавчий лист на підставі рішення суду по справі за позовом кредитної спілки « Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 3958,73 грн.

Відділом ВДВС Будьоновського районного управління юстиції за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження № 31077672, яке 02.12.2013 року закінчено на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження». Станом на 29.10.2015 року строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, що визначений ст.. 22 та ч. 3 ст. 23 Закону України є пропущеним, у зв»язку з тим, що на території м. Донецька органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, за повідомленням УДППЗ «Укрпошта» від 23.07.2014 року № 1598 тимчасово припинено документообіг з вказаним відділом ВДВС.

За вказаних обставин кредитна спілка « Аккорд» в період з 02.12.2013 року по 02.12.2014 року позбавлена можливість вчасно пред»явити оригінал виконавчого документу до виконання.

Просить поновити строк пред»явлення оригіналу виконавчого листа № 2-1458/11 виданий 01.11.2011 року Будьновським райсудом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 3958,73 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами , приходить до наступного.

Згідно ст.. 22 Закону України « Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання в такі строки:

1)Посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів ( посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки пред»явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Стягувач, який пропустив строк пред»явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред»явлення до суду. Таке право стягувача передбачено частиною 2 Закону України « Про виконавче провадження» та частиною 1 ст. 371 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред»явлення виконавчого документу виконавчого листа № 2-1458/11 від 02.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором встановлено - до 01.11.2011 року.

Постановою про повернення виконавчого документу вказаний вище виконавчий лист повернуто стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону україни « Про виконавче провадження»

Згідно ст.. 47 Закону України « Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувану з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред»явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встанвлених ст.. 22 Закону України « Про виконавче провадження».

Як зазначено в постанові від 02.12.2013 року виконавчий документ може бути повторно пред»явлений для виконання в строк до 02.12.2014 року.

Оскільки суд вважає поважними причини пропущення Кредитною спілкою «Аккорд» пред»явлення виконавчого листа до виконання, які зазначені заявником, заява про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу для виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити строк пред»явлення оригіналу виконавчого листа № 1458/11, виданого 01.11.2011 року Будьоновським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 3958,73 грн. на користь кредитної спілки « Аккорд».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: