БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/287/16-ц
Провадження № 2/497/201/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"09" лютого 2016 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до виконкому Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

09.02.2016 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. Дімітрова,185 в с.Калчева Болградського району в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого 14 липня 2013 року.

Згідно довідки Калчівської сільської ради Болградського району № 214 від 03 грудня 2015 року домоволодіння за адресою: с.Калчева Болградського району , вул. Дімітрова,185 станом на 14 квітня 1991 року відносилось до типу колгоспного двору і в ньому були прописані та проживали : ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Тобто відповідно до вимог ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року , яка діяла на той час, кожен з членів колгоспного двору придбав право власності на зазначений житловий будинок у рівних частках.

За таких обставин для вирішення спору по суті до позовної заяви необхідно додати насутпні документи:

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6, яка померла 10.11.1995 року,

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2,

- копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4,

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 та копію свідоцтва про його смерть,

- довідку Калчівської сільської ради Болградського району про те хто саме був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на день смерті ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5,

- мотивовану постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, як передбачено листом ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, листом ВССУ від 07.02.2014 року Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні та ст. 49 ч.4 Закону України Про нотаріат,

- оригінал довідки Калчівської сільської ради Болградського району № 214 від 03.12.2015 року , копія якої додана до позовної заяви .

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може первищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали .Тому суд вважає за необхідне надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяваи , зазанчених в цій ухвалі, протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали , а також роз"яснити позивачці , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк та не надання необхідних документів , її позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви , зазначених в цій ухвалі, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали та не надання необхідних документів , її позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Тимошенко