справа № 633/40/16-Ц
провадження № 2/633/47/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2013 року. Шлюб зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Шлюб у сторін перший.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що, як вказує позивачка, з відповідачем в них різні погляди на життя, сімейні цінності, в зв'язку з чим виникали сварки на побутовому ґрунті, на данний час відповідач проживає з іншою жінкою.

Вищевказані причини привели до того, що між сторонами повністю втрачено почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. В результаті чого сім'я не збереглась.

Подружні стосунки між сторонами остаточно закінчені з травня 2015 року і до теперішнього часу не відновились. Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з відповідачем позивачка не згодна.

При вказаних обставинах позивачка вважає необхіднім шлюб розірвати.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позов підтримала повністю, майнового та житлового спору не має, дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею, аліменти з відповідача на утримання свого неповнолітнього сина стягнуті в судовому порядку, на примирення не згодна, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Позов визнав повністю, проти позовних вимог не заперечує, майнового та житлового спору не має, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, аліменти з нього на утримання свого неповнолітнього сина стягнуті в судовому порядку, на примирення не згоден.

Дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.08.2013 р. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку та дружині - ОСОБА_3. ( а.с.3 ).

Від шлюбу в сторін по справі є дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8).

Згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1, виданого Печенізьким РС ГУДМС України в Харківській області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.4).

Згідно довідки від 15.02.2016 р. виданої Октябрьським РВ ГУМВС України в Харківській області- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с.12).

Шлюб у сторін перший, від сумісного життя мають неповнолітню дитину, 2013 р.н., яка на даний час проживає з позивачкою, майновий та житловий спір між сторонами відсутній, сумісного господарства сторони не ведуть, грошові кошти на утримання неповнолітнього сина з відповідача стягнуті в судовому порядку. Шлюбно-сімейні відносини остаточно закінчені в травні 2015 року, що підтверджується письмовими поясненнями сторін, які вони надали до суду, а також позовною заявою (а.с.2). На примирення сторони не згодні. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам та інтересам їх дитини , шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-115 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 280 від 09.08.2013 р.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану по Печенізькому району Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Смирнов