05.02.2016 Справа № 756/573/16-ц
Ун. № 756/573/16-ц
пр. № 2-во/756/16/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.,

при секретарі - Добровановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2011 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2011 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Факторинг Україна» (п/р 3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) суму боргу у розмірі 1 193 033, 72 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1 700, 00 грн. та 120, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2011 року не вірно вказано розмір заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача «1 193 033, 72 грн.» замість вірного «1 193 033, 72 грн. заборгованості за тілом кредиту та відсотками та 535 236, 96 грн. пені»

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд вважає, за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просили стягнути з відповідача 1 193 033, 72 грн. заборгованості а також 535 236, 96 грн. штрафних санкцій.

В рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2011 року не зазначено про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 535 236, 96 грн. При цьому, вказано, що 13.05.2009 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору, за умовами якого сторони домовилися та внесли зміни до кредитного договору на підставі реструктуризації частини боргових зобов'язань за періодами погашення з 27.11.2008 року по 24.07.2009 року.

З аналізу ст. 219 ЦПК України вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Таким чином, відсутність відомостей щодо стягнення з відповідача 535 236, 96 грн. штрафних санкцій не є опискою в рішенні суду і відповідно не може бути усунуто в порядку ст. 219 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості в порядку визначеному для виправлення описки включити до резолютивної частини рішення нову інформацію, змінивши при цьому зміст рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» про виправлення описок в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2011 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шевчук