Справа № 713/1619/16-ц
Провадження №2-о/713/102/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа виконавчий комітет Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

В заяві вказувала, що 13.09.2007 року помер її дідусь ОСОБА_2. 07.06.2006 року її дідусь склав заповіт, який посвідчено секретарем Берегометської селищної ради, згідно якого заповів своє майно своєму синові ОСОБА_3 та внучці ОСОБА_4 в рівних долях кожному. 10.09.2014 року її батько ОСОБА_3 помер.

Посилалася, що після смерті її дідуся залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у смт.Берегомет Вижницького району по вул.Згарська, 30. З метою оформлення спадкових прав вона, як спадкоємець за заповітом після смерті її дідуся ОСОБА_2 та як спадкоємець І черги за законом після смерті її батька ОСОБА_3 протягом шестимісячного строку звернулася до приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу ОСОБА_5, який їй повідомив, що у свідоцтві про смерть її дідуся його прізвище зазначено як Миленко, а у свідоцтві про народження її батька його прізвище зазначено як ОСОБА_3, а прізвище його батька, а її дідуся ОСОБА_3.

Просила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер 13.09.2007 року, ОСОБА_3, який помер 10.09.2014 року, а саме що ОСОБА_2, який помер 12.09.2007 року є батьком ОСОБА_3, який помер 10.09.2014 року та її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дідусем.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Берегометської селищної ради в судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в адресованій суду заяві просили справу розглядати без їх участі, заяву ОСОБА_1 визнають.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №038356, виданого 14 вересня 2007 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у смт.Берегомет Вижницького району по вул.Згарська, 30.

10 вересня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №135417, виданого 10 вересня 2014 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

Для реалізації права на спадкування виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який помер 13.09.2007 року та ОСОБА_3, який помер 10.09.2014 року, оскільки у свідоцтві про смерть дідуся заявниці його прізвище зазначено як «Миленко», а у свідоцтві про народження її батька його прізвище зазначено як «Меленко», а прізвище його батька, а заявниці дідуся «Меленко».

Довідкою Берегометської селищної ради від 12.01.2015 року №62 підтверджено, що покійний дідусь ОСОБА_4 ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.01.1979 року по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 у вищезгаданому житловому будинку проживав з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який помер 10.09.2014 року), внучкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та невісткою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкодавцем посвідчено заповіт у виконкомі Берегометської селищної ради за реєстровим №142 від 07.06.2006 року, за яким він все своє майно заповів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в рівних долях кожному.

Той факт, що ОСОБА_2, який помер 13.09.2007 року та ОСОБА_3, який помер 10.09.2014 року є батьком і сином, а також, що ОСОБА_2 є дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 є її батьком підтверджено довідкою виконавчого комітету Берегометської селищної ради №6409 від 27 вересня 2016 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер 13.09.2007 року, ОСОБА_3, який помер 10.09.2014 року, а саме що ОСОБА_2, який помер 13.09.2007 року є батьком ОСОБА_3, який помер 10.09.2014 року та дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк