Справа № 157/101/16-ц
Провадження №2/157/78/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину

встановив:

У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме у навмисному нанесенні їй легких тілесних ушкоджень у вигляді подряпин в ділянці обличчя, шиї, грудної клітки і правої верхньої кінцівки, синців в ділянці обох верхніх кінцівок.

У результаті таких протиправних дій відповідачки було пошкоджено її окуляри у звязку з чим вона змушена була купувати нові за 825 грн. несучи таким чином збитки на вказану суму.

Крім майнової їй було заподіяно і моральну шкоду яка полягає у тому, що вона від таких неправомірних дій відповідачки вона отримала сильний стрес та біль, у звязку із чим їй було тяжко складати палети за місцем своєї роботи.

Крім цього, вона через невжиття відповідачкою жодного заходу для добровільного відшкодування завданого збитку часто нервувала.

Враховуючи зазначені обставини моральну шкоду оцінює у розмірі 5 000 грн.

Просила суд постановити рішення, котрим стягнути із відповідачки в її користь 825 грн. майнової та 5000 грн. моральної шкоди.

У поданому відповідачкою запереченні на позов вона просить у задоволенні позовних вимог про стягнення майнової шкоди відмовити, оскільки вона окулярів позивачки не пошкоджувала, а позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди задовольнити частково визначивши останню у розмірі 1000 грн.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги в частині стягнення майнової шкоди зменшила з 825 грн. до 500 грн., а у частині стягнення моральної шкоди підтримала повністю.

Відповідачка позовні вимоги в частині стягнення з неї майнової шкоди визнала повністю, а у частині стягнення 5000 грн. моральної шкоди визнала частково вважаючи, що розмір заподіяної моральної шкоди не може становити більше 1000 грн.

Позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з вироку Камінь-Каширського районного суду від 25 грудня 2015 року (а.с.5-8), який набрав чинності 26 січня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винною у тому, що вона 12 серпня 2015 року близько 21 год. в квартирі ОСОБА_1, що по вул.Ватутіна,43/2 м.Камінь-Каширський, умисно шляхом нанесення в область обличчя, верхніх кінцівок та тулубу заподіяла позивачці легких тілесних ушкоджень у вигляді подряпин в ділянці обличчя, шиї, грудної клітки і правої верхньої кінцівки, синців в ділянці обох верхніх кінцівок.

Цим же вироком стверджено, що під час конфлікту відповідачка пошкодила належні позивачці окуляри.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Так як позовні вимоги про стягнення майнової шкоди у визначеному позивачкою розмірі відповідачкою визнано повністю, суд стягує її з неї у користь особи, якій таку шкоду заподіяно.

У звязку з протиправною поведінкою відповідачки позивачка зазнала фізичного болю, душевних страждань, що згідно ст.23 ЦК України дає їй право на відшкодування моральної шкоди, яку відповідачка відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України зобовязана відшкодувати.

Беручи до уваги умисний характер вчиненого відповідачкою злочину, глибину душевних страждань позивачки нанесення їй легких тілесних ушкоджень, враховуючи вимоги розумності і справедливості, грошове відшкодування моральної шкоди суд визначає у розмірі 1500 грн., вважаючи його таким, що відповідає вимогам розумності і справедливості, глибині душевних страждань.

Задовольняючи повністю позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди суд стягує з відповідачки у користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Частково задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, суд пропорційно до задоволених позовних вимог, відсоток задоволениння яких становить 30 (1500 задоволена сума моральної шкоди х 100% : 5000 сума заявлених позовних вимог), стягує з відповідачки у користь позивачки 165 грн. 35 коп. (551.20- сума сплаченого судового збору х 30% : 100%) понесених витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди задовольнити повністю, а в частині стягнення моральної шкоди - частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 500 (пятсот) гривень матеріальної та 1500 (одну тисячу пятсот) гривень моральної шкоди завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 165 (сто шістдесят пять) гривень 35 копійок витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4