Справа № 474/1110/15-ц
Провадження № 2/474/13/16
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08.02.16 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

при секретарі судового засідання Тодосьєвій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 29 275 грн. 65 коп., -

встановив:

24.11.15р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 20.12.2005р. у розмірі 29 275 грн. 65 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що була проведена реструктуризація боргу, а від банку відсутні відповідні відомості. До вказаної заяви було додано генеральний договір про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 08.02.2016р. укладений між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду справи, з метою дотримання принципів змагальності, диспозитивності, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд вважає за необхідне щоб представник позивача дав пояснення щодо генерального договору про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 08.02.2016р. укладений між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, зокрема щодо підтримання чи відмови від заявленого позову.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 157, 169, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати представника позивача, для дачі особистий пояснень щодо генерального договору про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 08.02.2016р. укладений між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, зокрема щодо підтримання чи відмови від заявленого позову.

Представнику позивача у разі неможливості особистої явки до суду надіслати пояснення у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол