У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про спадщину недійсними, скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно, треті особи Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, Відділ державної реєстраційної служби з реєстрації прав на нерухоме майно Близнюківської РДА Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про спадщину недійсними, скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно, посилаючись на те що, він вважав, що прийняв спадщину після смерті своїх батьків а тому не став отримувати свідоцтва на спадщину. У липні 2016 року дізнався, що його сестра ОСОБА_2, потаємно без його згоди, у жовтні 2009 безпідставно оформила у державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом. Вважає, що ОСОБА_3 не мала права на спадкування. Посилаючись на наведене і просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2016 року провадження у справі відкрите, попереднє судове засідання призначене на 08 год. 30 хв. 24 жовтня 2016 у якому розгляд справи відкладено до 09. год. 30 хв. 01.11. 2016.

У судове засідання не зявився представник Відділу державної реєстраційної служби з реєстрації прав на нерухоме майно Близнюківської РДА Харківської області.

Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області до суду надана письмова заява якою повідомлено що функції з державної реєстрації прав, ведення Державного реєстру, взяття на облік безхазяйного майна, формування та ведення реєстраційних справ покладено на сектор державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області. Цивільну справу просять розглянути за відсутності представника районної державної адміністрації за наявними у справі матеріалами.

Від Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 30).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про те, що з урахуванням листа Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області її і треба вважати третьою особою замість Відділу державної реєстраційної служби з реєстрації прав на нерухоме майно Близнюківської РДА Харківської області. Також підтримав своє клопотання про витребування з Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області копій спадкових справ після смерті його матері та батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала щодо заміни третьої особи Відділ державної реєстраційної служби з реєстрації прав на нерухоме майно Близнюківської РДА Харківської області на Близнюківську районну державну

адміністрацію Харківської області та щодо витребування копій спадкових справ.

Клопотання позивача підлягають задоволенню таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в редакції чинній на час розгляду спору, районні державні адміністрації є субєктом державної реєстрації прав. З листа голови Близнюківської районної державної адміністрації вбачається що вони ці функції виконують і створили відповідний сектор.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійні вимоги - замість Відділу державної реєстраційної служби з реєстрації прав на нерухоме майно Близнюківської РДА Харківської області - Близнюківську районну державну адміністрацію Харківської області.

Підлягає задоволенню і клопотання по витребування копій спадкових справ після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки самостійно отримати ці документи позивач не може як такі що становлять нотаріальну таємницю, а вивчення їх у судовому засіданні буде сприяти правильному вирішенню справи.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вважати залученими до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Близнюківську районну державну адміністрацію Харківської області замість Відділу державної реєстраційної служби з реєстрації прав на нерухоме майно Близнюківської РДА Харківської області.

Повідомити Близнюківську районну державну адміністрацію Харківської області про їх залучення до участі в цій цивільній справі як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору і роз'яснити, що згідно ст. 34 ЦПК України, вони можуть вступити у справу як третя особа яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

Зобовязати Близнюківську державну нотаріальну контору Харківської області надати до суду до 11 листопада 2016 року належним чином посвідчені копії спадкових справ після померлих в с. Дубове Близнюківськогорайону Харківської області 30 липня 2004 року ОСОБА_4 та 23 серпня 2006 року ОСОБА_5.

Направити Близнюківській районній державній адміністрації Харківської області копію цієї заяви для відома а Близнюківській державній нотаріальній конторі Харківської області, для виконання в частині надання копій спадкових справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз