У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 Справа №607/3313/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Гнатенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03 липня 2016 року ,-

в с т а н о в и в:

29.03.2016 року Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 7306 грн. 70 коп. та 689 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

03.07.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 7306 грн. 70 коп. та 689 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що під час написання вказаного судового наказу було допущено описку та помилково вказано про стягнення боржників заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, а не за послуги з централізованого опалення

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описки, допущені у судовому наказі виходячи з наступного.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2016 року відкрито наказне провадження у цивільній справі № 607/3313/16-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 7306 грн. 70 коп. та 689 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Водночас під час написання судового наказу судом допущено описку та помилково зазначено в резолютивній частині наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а не за послуги централізованого опалення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку, допущену в тексті судового наказу, видного Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 7306 грн. 70 коп. та 689 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, вказавши у резолютивній частині наказу вид стягнення- заборгованість за послуги з централізованого опалення.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в тексті судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 7306 грн. 70 коп. та 689 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та вказати у резолютивній частині наказу вид стягнення- заборгованість за послуги з централізованого опалення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3