РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Тесленко Т.В.,

з участю секретаря - Климченко А.О.,

та прокурора - Тітаренко О.М.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки справу за позовом Першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом ( в порядку ст. 45 ЦПК України),-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом.

В позовній заяві зазначив, що 27.04.2015 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, з метою зайняття незаконним рибним промислом, вийшов в брід на Дніпродзержинське водосховище р. Дніпро, де в урочищі 8 острова, поблизу бази «КВО» Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, без спеціального дозволу, із застосуванням незаконних знарядь лову - сіток, в порушення ст. ст. 3.14, 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства» займався незаконним рибним промислом. Під час затримання у нього виявлено та вилучено незаконно здобуту рибу, загальною масою 24 кг., а саме: карась - 27 шт., лящ - 24 шт., та дві сітки жиляні.

Вироком Кобеляцького районного суду від 08.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В результаті незаконного вилову риби ОСОБА_1 заподіяв істотну шкоду державі в розмірі 4539 грн., яка до цього часу залишається невідшкодованою.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області збитки у розмірі 4539 грн., зарахувавши їх до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища.

Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти його задоволення вказавши, що він дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, однак вилов риби здійснював для потреб сімї.

Представник Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району в судове засідання не зявився, однак сільський голова ОСОБА_3 надав заяву, в якій прохав справу розглядати в його відсутності.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.3, ч. 7 ст. 128 КПК України у межах кримінального провадження цивільний позов в інтересах держави предявляється прокурором. Особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства. Прокурором у межах кримінального провадження цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 6.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, застосування заходів адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних осіб від відшкодування у повному обсязі збитків, заподіяних рибному господарству, внаслідок порушення Правил рибальства.

Завдані державі збитки в сумі 4539 грн., відповідно до ч.2 ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підлягають стягненню та зарахуванню до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища, створеного у складі бюджету ОСОБА_3 Бригадирівської сільської ради, тобто за місцем заподіяння екологічної шкоди.

Суд, враховуючи, що діями ОСОБА_1 завдано збитки державі в особі Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в розмірі 4539 грн., вважає за потрібне стягнути з відповідача суму збитків, зарахувавши їх до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України та ч. 2 ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області збитки, завдані незаконним рибним промислом у розмірі 4539 ( чотири тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) грн., зарахувавши їх до спеціального фонду охорони навколишнього природного

середовища на розрахунковий рахунок 0166, , МФО 831019, код доходу 24062100 грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 551грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: