ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4420/16-ц
провадження № 2-с/753/23/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву боржника про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом міста Києва 28.01.2016 в справі № 753/21906/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Дарниця-1» (02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-Б, р/р 5 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ІПН 18, св. № 100330684) - 2783,23грн. заборгованості, 609 грн. судового збору,

в с т а н о в и в:

25.11.2015 до суду надійшла заява Дочірнього підприємства «Дарниця-1»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2боргу за житлово-комунальні послуги.

28.01.2016 року заяву задоволено, видано судовий наказ.

В березні 2016 року заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 28.01.2016 року, з підстав, викладених в заяві.

В судовому засіданні боржник підтримала заяву, з викладених в ній підставах.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився. Про день, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв щодо участі у розгляді справи не надійшло.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву боржника вважає її такою, що підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідно до ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього кодексу.

Як вбачається з наданих матеріалів, між сторонами виник цивільно-правовий спір, який стосується не визнання боржником суми заборгованості, яка розрахована стягувачем, як наслідок заперечення проти стягнення з неї заборгованості, за наданими розрахунками, що спростовує безспірність вимог заявника, в зв'язку з чим даний спір має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом міста Києва 28.01.2016 в справі № 753/21906/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Дарниця-1» (02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-Б, р/р 5 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ІПН 18, св. № 100330684) - 2783,23грн. заборгованості, 609 грн. судового збору - задовольнити.

Судовий наказ в справі № 753/21906/15-ц (провадження № 2-н/753/5/16) виданий Дарницьким районним судом міста Києва 28.01.2016, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Дарниця-1» (02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-Б, р/р 5 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ІПН 18, св. № 100330684) - 2783,23грн. заборгованості, 609 грн. судового збору- скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.