Справа № 425/3835/15-ц
Провадження № 22ц/782/168/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Коротенко Є.В.,

суддів Фарятьєва С.О., Коновалової С.О.

за участі секретаря Козубської А.В.,

вирішуючи питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк»,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», були задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 22.02.2016 року звернулася до суду з апеляційною скаргою на неї.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 26 лютого 2016 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 лютого 2016 року, а ухвалою суду апеляційної інстанції від 02 березня 2016 року вказана цивільна справа була призначена до апеляційного розгляду.

04 березня 2016 року третя особа у справі - Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» на підставі ч.1 ст.299 ЦПК України звернулося до Апеляційного суду Луганської області із заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Разом із тим, в пункті 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року зазначено, що заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України).

Таким чином, заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 лютого 2016 року Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» подана після постановлення апеляційним судом ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду, тобто після початку розгляду справи в апеляційному суді.

За таких обставин заява ПАТ «Ідея Банк» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 лютого 2016 року підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.299 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: