Справа№592/9323/15-ц
Провадження №2/592/401/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючої - судді Труханової Л.М., за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно.

За рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 2000 року відповідач сплачував аліменти на утримання дитини, однак 25.04.2015 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

З 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Сумського державного університету медичного інституту. Строк закінчення навчання 30.06.2021 року.

В добровільному порядку відповідач не надає коштів на утримання сина, тому позивач звернулась до суду

Позивач у судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заперечення на позовні вимоги, де вказує, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу, однак відповідач зазначає, що не даний час не працює , на його утриманні є малолітній син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу та мати пенсіонер ОСОБА_5. Також ОСОБА_3 приїздить до відповідача в гості, де перебуває на повному утриманні.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові докази, що є у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження /а.с.26/.

Відповідно до довідки Сумського державного університету медичного інститутувід 09 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення. Строк навчання до 30 червня 2021 року (а.с.7).

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд враховує, що сторони мають однакові обов"язки приймати участь в утриманні дитини, що полягає в належному його розвитку, відпочинку, харчуванні, навчанні , тощо, а також враховуючи матеріальний стан відповідача і те, що у останнього на утриманні неповнолітній син та мати пенсіонер, і вважає, що він має можливість виплачувати аліменти на утримання дитини та оскільки ОСОБА_2 продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час продовження навчання ОСОБА_2 у розмірі - по 800 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Враховуючи те, що позивач була звільнений від сплати судового збору згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 487,20 грн. на користь держави.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 212, 214,215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання в розмірі по 800 гривень щомісячно, починаючи з 25 вересня 2015 року й до закінчення навчання ОСОБА_2, а саме до 30.06.2021 року, чи до зміни матеріального становища сторін.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 487 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дні отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова