Справа № 446/162/16-ц
УХВАЛА

10.02.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Камянка-Бузька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2016 року до Камянка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява Міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Камянка-Бузька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги. Одночасно з заявою заявник надав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просить на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України звільнити МКП «Управління житлово-комунального господарства м. Камянка-Бузька від сплати судових витрат. В обґрунтування такого клопотання посилається на те, що в підприємства наявна значна заборгованість з відрахувань в державний бюджет, в Пенсійний фонд України та інші відрахування, а тому скрутний майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір. Розглядаючи таке клопотання, суд виходив з наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Стаття 5 цього Закону передбачає перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Позивач до цього переліку не належить. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати. Розглянувши доводи позивача щодо відстрочення та звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що такі не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору. Інших доказів для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору судом не встановлено. У звязку з цим, у задоволенні клопотання заявника слід відмовити. Керуючись ст. ст. 10, 82, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Камянка-Бузька» відмовити.

Суддя Котормус Т.І.