Справа № 626/1270/16-ц
Провадження № 2-во/626/10/16
У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні № 626/1270/16-ц, а саме в ухвалі суду про забезпечення позову від 21.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

21.07.2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 21.07.2016 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_3Ю задоволено.

26.07.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Красноградського районного суду із заявою про виправлення описок в судовому рішенні № 626/1270/16-ц, а саме в ухвалі суду про забезпечення позову від 21.07.2016 року, у звязку з тим, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не вірно вказано адресу, де повинно бути проведено огляд будинку, опис та арешт майна: вул. ОСОБА_4 (Димитрова), буд. 132, с. Наталине, Красноградський район, Харківської області, а потрібно: вул. ОСОБА_4 (Димитрова), буд. 135, с. Наталине, Красноградський район, Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися про дату, час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд вважає за можливе заяву задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно вказано адресу: вул. ОСОБА_4 (Димитрова), буд. 132, с. Наталине, Красноградський район, Харківської області, а потрібно: вул. ОСОБА_4 (Димитрова), буд. 135, с. Наталине, Красноградський район, Харківської області.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі про забезпечення позову Красноградського районного суду Харківської області від 21.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

По всьому тексту в мотивувальній та резолютивні частині ухвали суду вказати:

«вул. ОСОБА_4 (Димитрова), буд. 135, с. Наталине, Красноградський район, Харківської області» замість «вул. ОСОБА_4 (Димитрова), буд. 132, с. Наталине, Красноградський район, Харківської області».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя