Справа № 182/2411/16-ц
Провадження № 2/0182/2462/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.10.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі до 06 червня 2006 року.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її успіхами, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення та засвоєння загальноприйнятих норм моралі.

Рішенням Нікопольського міського суду Дніпропетровської області з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Однак відповідач рішення суду в добровільному порядку не виконує, жодної матеріальної допомоги для забезпечення нормального рівня життя доньки не надає, тому станом на 01 квітня 2016 року заборгованість по аліментам складає 69 103 грн. 81 коп.

Враховуючі те, що відповідач ОСОБА_2 фактично ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої доньки, позивач просить суд позбавити його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов (а.с. 24).

Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Камінська І.В. в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі (а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, подружжя перебували у шлюбі до 06 червня 2006 року (а.с.6).

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з матір'ю ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2002 року з нього стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Проте, відповідач рішення суду фактично не виконує, у зв'язку з цим, станом на 01 квітня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам складає 69 103 грн. 81 коп. (а.с.9,10).

Батько дитини ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням, навчанням та утриманням доньки, не цікавиться її життям та здоров'ям, тобто фактично самоусунувся від виховання та утримання своєї дитини та не надає жодної матеріальної та моральної підтримки.

Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 28 вересня 2016 року № 719 було затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30,31).

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини, а саме: не піклується про фізичний і духовних розвиток доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, суд приходить висновку, що ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,88,212,213-215,218,224,227,228 ЦПК України, 164,180 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Червоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров