ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/6/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/27/16
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

17 березня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

05 січня 2016 року ПАТ "Кредобанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ "Кредобанк" та відповідачем 01 вересня 2014 року було укладено кредитний договір №38159-OWNCASH відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 9592,70 грн. на строк до 29 лютого 2016 року зі сплатою процентів. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом і повністю погасити заборгованість за кредитом. Проте боржник свої зобов'язання за кредитом не виконує, не сплачує відсотків за користування кредитом, не виконує зобов'язання по оплаті комісії за адміністрування кредиту, у зв'язку з чим станом на 30 грудня 2015 року до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості в загальному розмірі 15762,38 грн. (пятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривні 38 копійок), з яких: заборгованість за кредитом 9592,70 грн. (девять тисяч пятсот девяносто дві гривні 70 копійок), заборгованість за відсотками за користування кредитом 1125,61 грн. (одна тисяча сто двадцять пять гривень 61 копійка), прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 3626 грн. (три тисячі шістсот двадцять шість гривень), пеня 1418,07 грн. (одна тисяча чотириста вісімнадцять гривень 07 копійок).

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи через оголошення у газеті «Волинь-нова», тому згідно із ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 01 вересня 2014 року було укладено кредитний договір №38159-OWNCASH відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 9592,70 грн. на строк до 29 лютого 2016 року зі сплатою процентів.(а.с.5-7).

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Позичальник ОСОБА_1 свої зобовязання відповідно до вимог закону та умов договору належним чином не виконав, кредит не повернув, у звязку з чим станом 30 грудня 2015 року до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості в загальному розмірі 15762,38 грн. (пятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривні 38 копійок), з яких: заборгованість за кредитом 9592,70 грн. (девять тисяч пятсот девяносто дві гривні 70 копійок), заборгованість за відсотками за користування кредитом 1125,61 грн. (одна тисяча сто двадцять пять гривень 61 копійка), прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 3626 грн. (три тисячі шістсот двадцять шість гривень), пеня 1418,07 грн. (одна тисяча чотириста вісімнадцять гривень 07 копійок).

На підставі викладеного, вказану в розрахунку заборгованості суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. та витрати на публікацію оголошення у пресі в розмірі 180 грн.

На підставі статей 526, 530, 610, 615, 629, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором №38159-OWNCASH від 01.09.2014 року в розмірі 15762,38 грн. (пятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривні 38 копійок), з яких: заборгованість за кредитом 9592,70 грн. (девять тисяч пятсот дев'яносто дві гривні 70 копійок), заборгованість за відсотками за користування кредитом 1125,61 грн. (одна тисяча сто двадцять пять гривень 61 копійка), прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 3626 грн. (три тисячі шістсот двадцять шість гривень), пеня 1418,07 грн. (одна тисяча чотириста вісімнадцять гривень 07 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредобанк" судовий збір в сумі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень)та витрати на публікацію оголошення у пресі в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик