Номер провадження 2-о/243/28/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Гусейнага кизи за участі заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраціної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою за участі заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраціної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої заявлені вимоги тим, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуваючи покарання за вироком Словянського міськрайонного суду у смт. Ольховка м. Жданівка Донецької області помер 14.12.2015 року внаслідок тяжкого захворювання фіброзно кавернозного туберкульоза легенів.

Після смерті сина, позивачкою були отримані лікарське свідоцтво про смерть № 36 та свідоцтво про смерть сина з печатками Донецької народної республіки.

Встановлення факту смерті сина необхідно заявниці для зняття його з реєстраційного обліку за місцем проживання.

Просить суд встановити факт, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 14 грудня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1Г.к в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, навела доводи, аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з»явився надав суду клопотання про розгляд справи за своєю відсутністю та з вимогою постановити рішення згідно діючого законодавства.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Пунктом 8 частини 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_1Г.к є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI -НО № 455779 (а.с. 12)

Згідно пояснень заявниці наданих в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуваючи покарання за вироком Словянського міськрайонного суду у смт. Ольховка м. Жданівка Донецької області помер 14.12.2015 року внаслідок тяжкого захворювання фіброзно кавернозного туберкульоза легенів.

Згідно положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Розглядаючи справи про встановлення факту смерті в певний час суд перевіряє наступні документи та докази; висновок відділу ДРАЦС про відмову у видачі свідоцтва про смерть; документи на підтвердження місця проживання померлої особи; докази, які достовірно підтверджують факт смерті особи у певний час та при певних обставинах; медичні документи, довідки бюро ритуальних послуг по похованню; покази свідків, які підтверджують факт поховання, або спостерігали обставини смерті, тощо.

На підтвердження своїх доводів в якості доказів заявницею надано суду лікарське свідоцтво про смерть № 36 від 15.12.2015 року та свідоцтво про смерть № 014466 з печатками Донецької народної республіки.

Однак суд не приймає до уваги вищевказані докази, вважає їх неспроможніми та не належними з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою;

Згідно Закону України »Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15 квітня 2014 року будь-які органи,їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними якщо ці органи створені у порядку,не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою статті 9 зазначеного Закону, є недійсним і не створює правових наслідків.

Медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на тимчасово непідконтрольній Уряду України території вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарських свідоцтв про смерть закладами охорони здоровя або будь який довідок, органами, установами, організаціями, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085 зі змінами.

Таким чином суд приходить до висносвку, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії ДНР № 014466 та лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 36 від 15.12.2015 року не створює жодних правових наслідків, а тому не приймаються судом до уваги.

Інших належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог заявниця суду не надала

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, що достовірно свідчать про смерть громадянина у певний час за певних обставин.

За встановлених вище обставин, суд вважає що підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10, 14,60, 209, 212,213,214,215, 234,256-259 ЦПК України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207- VII, п. 1 гл. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, наказу Міністерства Юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької та Луганської областей», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Гусейнага кизи за участі заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраціної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчий кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3