РІШЕННЯ Справа №2/243/487/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/172/16-ц

04 лютого 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що 06.10.2007 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, а також додаток до договору, а саме розписка від 06.10.2007 року та додаткова вимога від 10.08.2009 року. За умовами договору позивач передає відповідачу грошові кошти в розмірі 50500 грн., або відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору позики, згідно додаткової вимоги, еквівалентно 10000 доларів США за курсом Національного Банку України на день повернення позики. Відповідно до п. 2.3 договору позики ОСОБА_2 повинен виплатити неустойку, у вигляді пені, в розмірі 0,1 % від суми неповерненої позики, за кожен день прострочення, до дня повернення позики. Згідно змісту відповідного договору позики від 06.10.2007 року, строк повернення позики до 06.10.2009 року. Просить стягнути суму заборгованості, в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, яка складається із суми процентів за користування позикою в розмірі 14526,89 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 1722, 84 грн., додаткові суми основної суми боргу з урахуванням інфляції у розмірі 24866, 34 грн., що разом складає 62077, 30 грн., а також судовий збір у сумі 621, 80 грн..

Позивач в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Проаналізувавши обставини, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, з рішення апеляційного суду Донецької області від 28 серпня 2012 року вбачається, що з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 основний борг за договором позики від 06.10.2007 року в розмірі 40123,95 грн., відсотки за користування позикою в розмірі 170,39 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 2691,00 грн., та пеня за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року в розмірі 14644,95 грн..

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно статті 1048 ЦК України позикодавець має право одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.

Відповідно до рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 відсотки за час користування позикою з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року у розмірі 4103, 53 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1203,69 грн., пеню в розмірі 14644,94 грн., а також індекс інфляції за період з 01.01.2013 року по 31.01.2014 року у сумі 10191, 27 грн., та судовий збір у сумі 301, 45 грн.

Відповідно до довідки № 609 від 19.01.2016 року виданої Словянським міськрайонним управлінням юстиції, відділом державної виконавчої служби на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі документи з примусового стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за вищевказаними рішеннями судів, стягнення не проводились.

Отже, загальна сума основного боргу, за договором позики, який підлягає поверненню на 01 січня 2015 року, за рішеннями трьох судів складає 57428 грн. 05 коп.

Розмір процентів на рівні облікової ставки Національного банку України, за весь час користування позикою з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року складає 14 526 грн. 89 коп., а саме:

-з 01.01.2015 року по 05.02.2015 року сума складає 792,97грн ( 57428,05 грн. х 14%: 365 дн. х 36 дн.)

-з 06.02.2015 року по 03.03.2015 року сума складає 797,69грн ( 57428,05 грн. х 19,5%: 365 дн. х 26 дн.)

-з 04.03.2015 року по 27.08.2015 року сума складає 8354,59грн ( 57428,05 грн. х 30%: 365 дн. х 177 дн.)

-з 28.08.2015 року по 24.09.2015 року сума складає 1189,46грн ( 57428,05 грн. х 27%: 365 дн. х 28 дн.)

-з 25.09.2015 року по 31.12.2015 року сума складає 3392,18грн ( 57428,05 грн. х 22%: 365 дн. х 98 дн.)

Наслідки порушення договору позичальником передбачені ст.. 1050 ЦК України, яка говорить про те, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.

Стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобовязання та зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням суми боргу встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до довідки № 04-20/7 від 21.01.2016 року, виданої ДССУГУС управління статистики у м. Словянську, індекс інфляції у 2015 році склав 143,3 %. Отже за період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року загальний розмір індексу інфляції, що підлягає стягненню становить 24292 грн. 06 коп., яка складається з:

-з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року 143,3% х 57428 грн. 05 коп. ( основний борг станом на 01.01.2015 року).

Розмір процентів за порушення зобовязання за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, відповідно до ст.. 625 ЦК України становить 1722 грн. 84 коп., з розрахунку 57428 грн. 05 коп. х 3% х 365:365.

Сума пені за кожен день прострочення виконання з 01.01.2015 року по 3.12.2015 року становить 20961 грн. 23 коп., з розрахунку 57428 грн. 05 коп. х 0,1% х 365.

Таким чином, приймаючи до уваги, що сума основного боргу відповідачем не сплачена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України сторона, на користь якої ухвалене рішення, суд стягує з іншої сторони всі судові витрати по справі, у зв'язку із тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати за оплату судового збору в сумі 621,80грн.

Керуючись ст.ст.625,1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,210,212ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми інфляції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Харківська, буд. 34, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, проценти за час користування позикою за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року у розмірі 14526 ( чотирнадцять тисяч пятсот двадцять шість) гривень 89 коп., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 24866 ( двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 34 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1722 ( одна тисяча сімсот двадцять дві) гривні 84 коп., суму неустойки ( пені) у розмірі 20961 ( двадцять тисяч девятсот шістдесят одна) гривня 23 коп., а також судовий збір в сумі 621 ( шістсот двадцять одна) гривня 80 коп..

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 лютого 2016 року.

Суддя: