У Х В А Л А

Справа № 183/2282/13-ц № 2/183/21/16

09 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по справі у ОСОБА_3 в Дніпропетровській області, а саме: належним чином засвідчену банківську справу №767479/ФЛ від 21 лютого 2008 року, яка була вилучена згідно протоколу виїмки документів від 23 липня 2010 року в рамках кримінальної справи (провадження) старшим оперуповноваженим УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 (оригінали документів щодо оформлення та видачі коштів за кредитними справами, що були оформлені у період березень-жовтень 2008 року у відділенні № 11 Дніпропетровського РУ ВАТ КБ «Надра» з громадянами під іпотеку земельних ділянок, загальною кількістю 126 шт., які зазначено у постанові від 08 червня 2010 року Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, винесеної на підставі погодженого з прокурором Дніпропетровського міжрайонної природоохоронної прокуратури подання, помічника Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, на що ОСОБА_5 дав свою згоду).

Представник позивача не заперечував поти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України зобовязати ОСОБА_3 в Дніпропетровській області, надати належним чином засвідчену банківську справу №767479/ФЛ від 21 лютого 2008 року, яка була вилучена згідно протоколу виїмки документів від 23 липня 2010 року в рамках кримінальної справи (провадження) старшим оперуповноваженим УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 (оригінали документів щодо оформлення та видачі коштів за кредитними справами, що були оформлені у період березень-жовтень 2008 року у відділенні № 11 Дніпропетровського РУ ВАТ КБ «Надра» з громадянами під іпотеку земельних ділянок, загальною кількістю 126 шт., які зазначено у постанові від 08 червня 2010 року Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, винесеної на підставі погодженого з прокурором Дніпропетровського міжрайонної природоохоронної прокуратури подання, помічника Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, на що ОСОБА_5 дав свою згоду).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати ОСОБА_3 в Дніпропетровській області, надати належним чином засвідчену банківську справу №767479/ФЛ від 21 лютого 2008 року, яка була вилучена згідно протоколу виїмки документів від 23 липня 2010 року в рамках кримінальної справи (провадження) старшим оперуповноваженим УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 (оригінали документів щодо оформлення та видачі коштів за кредитними справами, що були оформлені у період березень-жовтень 2008 року у відділенні № 11 Дніпропетровського РУ ВАТ КБ «Надра» з громадянами під іпотеку земельних ділянок, загальною кількістю 126 шт., які зазначено у постанові від 08 червня 2010 року Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, винесеної на підставі погодженого з прокурором Дніпропетровського міжрайонної природоохоронної прокуратури подання, помічника Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, на що ОСОБА_5 дав свою згоду).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Юрєва