Справа № 466/1884/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

5 травня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи відділ у справах дітей ШРА ЛМР, ОСОБА_2 про усиновлення, -

установив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2016року заяву задоволено та оголошено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; в актових записах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відповідні зміни та записано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; змінено прізвище усиновленого з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3». У зв'язку з цим внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №111 від 10.01.2001р., зроблений міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні допущена описка, яку слід виправити.

При ухваленні рішення невірно вказано перший абзац описової частини - «ОСОБА_1 22.02.2016 року звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі зміною прізвища та по батькові дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_5» та «ІНФОРМАЦІЯ_5», записати їх батьками дитини» замість «ОСОБА_1 22.02.2016 року звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; в актових записах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відповідні зміни та записано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; змінити прізвище усиновленого з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2016року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи відділ у справах дітей ШРА ЛМР, ОСОБА_2 про усиновлення .

Перший абзац описової частини викласти в такій - «ОСОБА_1 22.02.2016 року звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; в актових записах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відповідні зміни та записано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; змінити прізвище усиновленого з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г. Б. Білінська