Справа №242/115/16-ц
Провадження №2/242/221/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 18.01.2016 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн. щомісячно.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала, та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу слухати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження І-НО № 483601, виданого 10.07.2012 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління у Донецькій області, актовий запис № 311, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 28.10.2013 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 13.04.2012 року за актовим записом №186, розірвано.

Суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обовязку утримувати дитину.

Так, ч.1, 2 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Враховуючи, що відповідач не заперечував проти вказаної позивачкою сумою аліментів та визнав позов, суд дійшов висновку, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів у твердій грошовій сумі, що складає 6000 грн. щомісяця.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивачка 18.01.2016 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 18.01.2016 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень щомісяця, починаючи з 18.01.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Пирогова