Справа № 752/3317/16-ц
Провадження по справі № 2-п/752/70/16
У Х В А Л А

03.03.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволено.

29.02.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі № 752/11972/15-ц від 25.08.2015 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи приходжу до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи від 21.08.2015 року, останньому було відомо про наявність в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва справи за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 14).

Крім того, після винесення рішення Голосіївським районним судом м. Києва, Апеляційним судом м. Києва розглядалася апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2015 року про відкриття провадження у справі.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 ознайомлювався з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а отже мав можливість ознайомитися із заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2015 року. (а.с. 49)

Також, копія заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2015 року направлялася відповідачу 25.09.2015 року, до відома, за адресою: АДРЕСА_1, рекомендований лист повернувся до суду 26.10.2015 року з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Водночас, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25.08.2015 року надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва лише 29.02.2016 року.

Таким чином, заява відповідача про перегляд заочного рішення суду від 25.08.2015 року була подана з пропущенням десятиденного строку, визначеного ст. 228 ЦПК України

Посилання заявника на те, що останній отримав копію заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2015 року в канцелярії суду 18.02.2016 року, не свідчать про те, що до 18.02.2016 року відповідачу не було відомо про прийняте рішення Голосіївським районним судом м. Києва. Вказане також спростовується матеріалами цивільної справи № 752/11972/15-ц.

За таких обставин заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є такою, що подана з пропуском строку та підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 72, 224, 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути заявникові.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Антонова Н.В.