ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5438/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічного позову без руху

"13" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, виділ частини спільному майні та визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення коштів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 31.05.2016 року звернулася 03.06. 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 14) з позовною заявою до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності НВХ 435778 від 29.07.2016 року надав зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, виділ частини спільному майні та визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення коштів, однак не сплачена судовим збором.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечували щодо прийняття зустрічної позовної заяви, однак зазначали, що не сплачений судовий збір.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову. повинна відповідати вимогам статей 119 та 120 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першої цієї статті, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 просить визнати право власності та виділити в натурі в окрему частку 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати право власності та виділити в натурі в окрему частку 1/2 Гаражного боксу № 485

в ГБК "ПОЗНЯКИ-2" по вулиці Сортувальній, буд. 22;

- визнати позику у розмірі 12 0000 (Дванадцять тисяч доларів США) спільним боргом подружжя та стягнути 1/2 частини сплачених на його погашення грошових коштів у сумі 6 000 (Шість тисяч доларів США), що станом на дату подання зустрічної позовної заяви, згідно офіційного курсу НБУ становить (26,630 грн за 1 долар США) 159 780,00 гривень.

В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки, зустрічна позовна заява має майновий характер із вищевказаними позовними вимогами, судовий збір підлягає максимальній сплаті за позов майнового характеру згідно ЗУ «Про судовий збір», тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тому позивачу необхідно заплатити максимальний судовий збір, що становить 6 890 грн. 00 коп.

Зустрічна позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, виділ частини спільному майні та визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення коштів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК