РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.01.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 19.05.2014 року помер батько позивачки ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало йому на праві приватної власності приміщення квартири спільного заселення у м.Львові по вул. Володимира Великого, 38/86. Крім позивачки спадкоємцем після смерті батька є єдина рідна сестра позивачки ОСОБА_5, яка не прийняла спадщини. Інших спадкоємців немає. Саме з таких обставин позивачка зазначила у справі відповідачем ОСОБА_3 міську раду, оскільки в разі визнання спадщини відумерлою, до відповідача перейде право на розпорядження вищевказаним спадковим майном. 29.04.2015р. позивачка звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6В з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 У цей же день, листом №55/02-14 приватним нотаріусом позивачу було повідомлено, що у звязку з припуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини, їй не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 Водночас, позивачу було розяснено право звернення до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з наступних поважних причин. Позивач є матірю трьох дітей віком 16 років, 7 років та 2 роки. Оскільки чоловік позивача ОСОБА_7 постійно працює далеко від місця проживання за межами м.Львова, а на момент смерті батька позивача найменшому сину ОСОБА_8 був лише 1 рік, та позивач була постійно зайнята доглядом за малолітніми дітьми та не мала можливості на тривалий час виходити з дому. В кварталі суцільної житлової забудови, де проживає позивач, нотаріуса поблизу немає. Крім цього, в період після смерті батька позивач крім власної сім»ї також змушена була допомагати та піклуватися про батьків її чоловіка: свекра ОСОБА_9, інваліда 2 групи, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у селі Рудно та хвору свекруху похилого віку. В звязку з цим тривалий час разом здітьми проживала у них. З вказаних причин не мала змоги зосередитись на прийнятті спадщини, від якої не мала наміру відмовлятися. Просить надати їй додатковий строк для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 29.04.2015 року.

У судове засідання позивачка не зявилась, разом із позовною заявою подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити такий.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, а тому суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сімї і прописки, ОСОБА_4 був власником квартири АДРЕСА_1 (29 а.с.) на підставі договору купівлі-продажу приміщення квартири спільного заселення від 29.03.210 року серії ВМР №292788 (32 а.с.). Зазначене також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів №8380565 від 29.03.2010р. (25 а.с.) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25873980ь від 15.04.2010р. (26 а.с.).

Згідно довідок виданих ЛКП «Сонячне» від 12.06.2014 р. та від 27.05.2015р. ОСОБА_4 був постійно прописаний і проживав до дня смерті 19 травня 2014 року за адресою: м.Львів, вул. В.Великого, 38/86 (19-20 а.с.).

Як вбачається із свідоцтва про смерть від 21.05.2014 року серії І-СГ №354879 ОСОБА_4 помер 19 травня 2014 року (7 а.с.)

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_10 народилась 13.01.1976 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (8 а.с.).

В подальшому ОСОБА_10 07.02.1998 року уклала шлюб із ОСОБА_7, та після одруження залишила прізвище «Зайцева», що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 07.02.1998р. серії І-СГ №025345 (10 а.с.)

Крім цього, згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_12 народилась 09.03.1982 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (22 а.с.)

В подальшому ОСОБА_12, 15.11.2003 року уклала шлюб із ОСОБА_13, та після одруження залишила прізвище «Детюк», що підтверджується свідоцтвом про одруження від 15.11.2003 року серії І-СГ №166945 (21 а.с.).

Згідно заяви ОСОБА_5 від 04.06.2015р., посвідченої державним нотаріусом Пятої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, остання на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не претендує, та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 №55/02-14 від 29.04.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_4 у звязку із пропуском шестимісячного строку звернення.

Крім цього, позивачка зазначає, що в неї на утриманні є троє дітей, а також свекор, 2-ї групи інвалідності та хвора свекруха, за якими вона змушена доглядати. У звязку із зазначеними причинами, вона не мала змоги зосередитись на прийнятті спадщини. Вказане стверджується свідоцтвами про народження дітей, згідно яких ОСОБА_14 народився 16.05.1998 року (9 а.с.), ОСОБА_15 народився 20.02.2013 року (11 а.с.), ОСОБА_16 народилась 07.03.2008 року (12 а.с.). Згідно довідки серії ЛВА №067334, свекор позивачки ОСОБА_9 є інвалідом 2-ї групи та потребує постійного стороннього догляду (28 а.с.). Згідно Епікризу історії хвороби №642, свекруха позивачки ОСОБА_17 має діагноз C-r правої грудної залози та 02.02.2015 р. проведена операція Мастектомія за Мадденом справа (27 а.с.)

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати зазначені обставини поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 19 травня 2014 р. та надати позивачці додатковий строк на прийняття спадщини терміном в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, яка народилась 13.01.1976р. в м. Львові, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 29 квітня 2014 року, протягом двох місяців після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Масендич В.В.