Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/414/16-ц
Провадження №: 2/332/343/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачами не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру.

При поданні даного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Позивачами в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру - про визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків.

Згідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за розгляд кожної з позовних вимог про визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків, що становить 1102,40 грн., а позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за розгляд позовної вимоги про поділ особових рахунків, що становить 551,20 грн.

Отже, з такими недоліками зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун