Справа №359/7392/15-ц
Провадження №2/359/1176/2016
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ не-рухомого майна, що є обєктом права спільної сумісної власності сторін,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за кожною стороною право власності на ? частку в земельній ділянці площею 0,15 га з кадастровим номером :01:015:0014 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по вул. Туполева в с. В. Олександрівка Бориспільського району; 4/25 часток в нежилих приміщеннях №1 №12, №IV на просп. ОСОБА_5/ по вул. Героїв космосу, 2/13.

В ході розгляду цивільної справи ОСОБА_4 предявив зустрічний позов: просить визнати недійсним договір купівлі-продажу 17/25 часток в нежилих приміщеннях №1 №12, №IV на просп. ОСОБА_5/ по вул. Героїв космосу, 2/13; визнати за кожною сторо-ною право власності на ? частку в квартирі №48 на бульварі Ювілейний, 6 в сел. Ямпіль Сумської області; ? частку в нежилих приміщеннях №1 №12, №IV на просп. ОСОБА_5/ по вул. Героїв космосу, 2/13; на ? частку в земельній ділянці площею 0,201 га з када-стровим номером :01:015:0140 з цільовим призначенням для ведення особис-того селянського господарства, розташованій в с. Вишеньки Бориспільського району; на ? частку в земельній ділянці площею 0,182 га з кадастровим номером :01:015: 0027 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, роз-ташованій в с. Вишеньки Бориспільського району; на ? частку в земельній ділянці пло-щею 0,15 га з кадастровим номером :01:015:0014 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по вул. Туполева в с. В. Олександрівка Бориспільського району; ? частку в двох незакінчених будівництвом будинках в с. Вишеньки Бориспільського району; та ? частку в автомобілі «Mitsubishi Pa-jero Sport 3.0», номер шасі JMBORK9606J000371.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може ви-ключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч.3 цієї статті вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що обидва позови виникли з одних правовідносин, задоволення зу-стрічного позову вплине на задоволення первісного позову. Ці обставини свідчать про те, що обидва позови є взаємоповязаними. Спільний їх розгляд є доцільним.

З огляду на це суд вважає, що зустрічний позов належить обєднати в одне про-вадження з первісним позовом.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ рухомого та нерухомого майна, що є обєктом права спільної сумісної власності сторін, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна, що є обєктом права спільної сумісної власності сторін.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6