Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3010/15-ц

Номер провадження: 6/511/48/16

"31" жовтня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді Бобровська І. В.

при секретарі Шкарпицькій В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 09 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду. В заяві ОСОБА_1 посилається на наступні факти. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.02.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено повністю. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14.06.2016 року рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.02.2016 року в частині відмови у позові (зустрічному) ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини скасовано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції від 27.07.2016 року відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_1 та встановлено розмір заборгованості станом на серпень 2016 року у сумі 5536, 45 грн. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції від 23.08.2016 року відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_3 та встановлено розмір заборгованості станом на серпень 2016 року у сумі 6318,52 грн. Як зазначає заявник за період судових розглядів у судах першої та другої інстанції вона створила іншу родину, 23.07.2013 року народила дитину ОСОБА_5, усі ці обставини ускладнюють виконання рішення суду.

ОСОБА_1 просила суд винести рішення, яким визначити виконання судового рішення Роздільнянського районного суду Одеської області (виконавчий лист №511/3010/15) шляхом погашення заборгованості по аліментах на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 5536,45 грн.

26.10.2016 р. до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про залишення її заяви без розгляду у звязку з усуненням підстав, що були причиною звернення до суду, на підставі ст.207 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявилися, позивачка просила заяву розглянути у її відсутність, відповідач - причини неявки суду не зазначив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і розяснює позивачеві про його право звернутись до суду повторно.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.11 ЦПК України) особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 09 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Розяснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бобровська І. В.