Справа № 379/141/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і, будучи допитаною в якості свідка, пояснила, що 04 жовтня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 682. Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають біля неї і перебувають на її утриманні. Крім того, позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя, застосування фізичної сили до неї відповідачем, побої, внаслідок чого зникла повага один до одного, що призвело до розпаду їхньої сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства вони припинили з 15 березня 2015 року і з вказаного часу разом не проживають, на примирення не згідна, на розірванні шлюбу наполягає, вважаючи, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні, яке відбулося 14.03.2016 року позов не визнав, мотивуючи тим, що в сім'ї бувають всякі ситуації, допускаючи і застосування до дружини та до дітей фізичної сили, а також вважає, що між ним та дружиною можливо досягти примирення, хоч і не заперечив того факту, що протягом року з часу припинення сімейно-шлюбних стосунків він жодних кроків до такого примирення не вживав, мотивуючи тим, що цього не бажає позивачка.

В судове засідання, яке було призначено на 22.03.2016 року на 10 годину 00 хвилин відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 682. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають біля позивачки і перебувають на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на життя, внаслідок чого зникла повага один до одного, застосування фізичної сили до неї відповідачем в присутності дітей, побої, що призвело до розпаду їхньої сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства сторони припинили з 15 березня 2015 року і з вказаного часу разом не проживають. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає на примирення не згідна, вважаючи, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей.

Указані обставини встановлено з показань позивачки, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та їхніх малолітніх дітей, не знаходячи підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 62, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 682 - розірвати.

Прізвище позивачки після реєстрації розірвання шлюбу залишити шлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:________________