УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

КОПІЯ

Справа № 401/154/16-ц

2/401/262/16

20 січня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на грошовий вклад в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на депозитний вклад в порядку спадкування.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

В поданій позовній заяві позивачами в повному обсязі не викладено зміст позовних вимог, зокрема не уточнено, на який саме депозитний вклад має бути визнано право власності та не зазначено суму цього вкладу.

Від визначення суми банківського вкладу напряму залежить ціна позову та сума судового збору, яка має бути сплачена при поданні позовної заяви до суду.

П. 3, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 1, 2, 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1.1, 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в редакції станом на 01 вересня 2015 року, ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Проте, в порушення наведених норм ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у поданій позовній заяві не зазначили ціну позову та не сплатили судовий збір.

В звязку з недотриманням позивачем вимог ст. 119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачам слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на депозит в порядку спадкування, залишити без руху.

Запропонувати позивачам в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до ст. 119 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:

-вказати суму депозитного вкладу, на який має бути визнано право власності;

-зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-виходячи з вказаної ціни позову сплатити судовий збір, щоб сума сплаченого судового збору складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: Світловодське УДКСУ

Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області

МФО: 823016

Рахунок: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пункт з таблиці ставок судового збору 1.1., ПІБ (найменування) платника.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

20.01.2016