Рішення

іменем України

24 жовтня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба ОСОБА_2, залишивши на випадок смерті заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно їй, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у рівних долях. Спадкове майно складається із ? частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1. Вважає себе такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно доглядала бабу до дня смерті, утримувала у належному стані та вела домогосподарство, має на руках усі документи, належні бабі.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, їй у цьому відмовляють.

Про те, що дані будинок з надвірними будівлями та спорудами належав покійній ОСОБА_2, свідчать заповіт, технічний паспорт, довідка Устилузької міської ради, витяг з погосподарської книги.

Просить визнати за нею право власності на ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 Волинської області, яку вона успадкувала за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 Волинської області, яку вона успадкувала за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко