Справа № 591/274/16-ц
Провадження № 2/591/713/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі Кальченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання, -
21 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 1996 року по 2005 рік, сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Позивач зазначає, що донька проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. З 01.09.2014 року донька є студенткою денної форми навчання спеціальності фінанси та кредит Глухівського аграрного інституту імені С.А.Ковпака Сумського Національного аграрного університету на бюджетній основі та є інвалідом другої групи з дитинства. Донька потребує матеріальної допомоги на період навчання. Позивач зазначає, що відповідач є працездатним, має нормальний стан здоров`я, є військовослужбовцем і проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , та є офіцером штабу. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частина з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з початку навчання тобто з 01 вересня 2014 року і до закінчення навчання.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою офіційної реєстрації, однак до суду не з`явився, заяв чи клопотань суду не надав, заперечень чи пояснень щодо позову суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши заперечення відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Так, з копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно довідки, ОСОБА_3 навчається на денній формі 4 курсу спеціальності фінанси та кредит Глухівського агротехнічного інституту імені С.А. ОСОБА_4 і не знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 10).
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства (а.с. 11-12).
З довідки Глухівського промислового житлово-експлуатаційного підприємства від 12.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 14).
З довідки, виданої підрозділом ГУДМС УДМС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, є інвалідом другої групи з дитинства, в зв`язку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу.
Будь-яких доказів, які б спростовували позовні вимоги, відповідач не надав.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки 1/4 частина від усіх видів доходів відповідача буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітньої доньки, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 21 січня 2016 року.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 21 січня 2016 року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова