Справа № 226/17/16-ц
Справа № 226/17/16-ц
Провадження № 2/226/122/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 05.11.1994 року він зареєстрував з відповідачем шлюб, в якому народилися доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем було припинено з квітня 2015 року, оскільки він зустрів іншу жінку, з якою фактично проживає та планує укласти з нею шлюб, з цього часу сумісне господарство з відповідачем не ведеться. На утримання доньки ОСОБА_3 він сплачує аліменти за рішенням суду, дитина проживає з відповідачем, він приймає участь у її вихованні. Вважаючи примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливим та таким, що суперечить його інтересам та інтересам їх дітей, позивач просить суд розірвати з нею шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, наполягаючи на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, через чоловічу зраду вважає примирення та збереження сім'ї неможливими.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 05 листопада 1994 року сторони зареєстрували шлюб у Димитровському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 440, у якому народилося двоє дітей. Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір'ю, на її утримання з позивача за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 01 грудня 2015 року стягуються аліменти. Друга дитина досягла повноліття. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили у квітні 2015 року. Дані обставини встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, рішення суду, пояснень сторін.

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався, примирення та збереження сім'ї сторони вважають неможливими, наполягають на розірванні шлюбу, місце проживання дитини та її утримання узгоджено, спір про майно відсутній, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач не заявила про відновлення її дошлюбного прізвища.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 1994 року у Димитровському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 440, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько