У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Василенка В.В.

при секретарі Литвин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа, -

Встановив:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 19 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги задоволені. З відповідача стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», вирішено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби територіальні органи Міністерства доходів і зборів.

На виконання вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України, 17.11.2014 року зареєстровано нову юридичну особу, уповноважену на виконання функцій Державної фіскальної служби України, - Державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області, яка відповідно є правонаступником Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області. Під час переведення працівників до новоутвореного органу, призначено нових відповідальних працівників за предявлення виконавчих документів до виконання, що надходять з місцевих судів.

При звільненні, працівники, які були відповідальними за ведення даного напрямку роботи не повідомили про неопрацьовані документи, які підлягали предявленню до відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, що призвело до пропущення строків предявлення.

Вказані факти виявлено під час проведення інвентаризації виконавчих документів (постанов та виконавчих листів). За результатами даної інвентаризації, працівників ДПІ у Черкаському районі ГУ ДФС у Черкаській області притягнуто до відповідальності за неналежне виконання службових обовязків.

Тому заявник був змушений звернутися до суду та просив суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № 5011.526.1 від 23.05.2014 року ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа необхідно відмовити оскільки судовий збір ОСОБА_3 сплатив і необхідність у поновлення строку відпала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволенні заяви начальника Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко