Справа № 648/1384/16-ц
Провадження № 2/648/338/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2016 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

за участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Білозерському районі Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер їх батько ОСОБА_6. За життя він був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7201 га., яка розташована на території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Вони прийняли спадщину оскільки на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем. Разом з цим, вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину оскільки оригінал державного акту на землю втрачено. Просили визнати в порядку спадкування за кожним із них право власності по 1/3 частини зазначеної земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, наслідки визнання позову розуміє.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з врахуванням прийняття судом визнання позову відповідачем, позов підлягає задоволенню, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 являється батьком позивачів. 10 грудня 2002 року, на підставі рішення Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області №10 від 28 травня 2001 року, на ім'я ОСОБА_6 видано державний акт серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7201 га., яка розташована на території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Вказаний державний акт був втрачений, у зв'язку з чим, позивачами розміщено відповідне повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер. Заповіт померлим не складався. На момент смерті, останній проживав за адресою: АДРЕСА_1 Разом з ним за вказаною адресою проживали позивачі. Нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акту.

Відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спірна земельна ділянка входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_6.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця.

Зі змісту ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивачі, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняли спадщину після смерті батька.

Згідно до ч.1 ст1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За таких обставин, з врахуванням визнання позову відповідачем, позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивачів мають бути стягнуті судові витрати за сплачений ними судовий збір в сумі по 467 гривень 30 копійок.

Керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,7201 га., яка розташована на території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області та належала померлому на підставі державного акту серії ІІ-НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,7201 га., яка розташована на території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області та належала померлому на підставі державного акту серії ІІ-НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,7201 га., яка розташована на території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області та належала померлому на підставі державного акту серії ІІ-НОМЕР_1.

Стягнути з Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 467 гривень 34 копійки.

Стягнути з Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 467 гривень 34 копійки.

Стягнути з Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 467 гривень 34 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко