Справа № 373/118/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

народних засідателів Костенко О.О., Лукяненка О.В., при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Посилається на те, що його сестра ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, перебуває на „Д обліку у лікаря-психіатра КЗ „Переяслав-Хмельницька ЦРЛ з діагнозом: „Залишкові явища коревого енцефаліту, психопатизація особистості, галюциноз. ОСОБА_2 проживає в родині заявника близько 7 років, перебуває на його утриманні та під його доглядом. Інших родичів вона не має. Згідно висновку ЛКК потребує стороннього догляду, лікування та реабілітації. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом другої групи з жовтня 1982 року і довічно ( довідка МСЕК серія Д-71 № 077615 від 22 листопада 1982 року) (а.с.15).

ОСОБА_2 з 1976 року перебуває на обліку у лікаря - психіатра КЗ „Переяслав - Хмельницька ЦРЛ з діагнозом „Залишкові явища коревого енцефаліту з деменцією, психопатизація особистості, галюциноз (а.с.13).

Згідно висновку лікарської комісії КЗ КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання від 04 грудня 2015 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.14).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 65ц від 29 лютого 2016 року ОСОБА_2 страждає на деменцію змішаного генезу (внаслідок перенесеної нейроінфекції, атеросклероз). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 379-26 від 30 грудня 2015 року було надано висновок про доцільність визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею та її майном у разі визнання її судово-психіатричною експертною комісією КЗ КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання та рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду недієздатною (а.с.17).

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню, оскільки в силу ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вирішуючи заяву в частині призначення опіки над ОСОБА_2, суд виходить із наступного.

Заявник є рідним братом ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Він постійно доглядає за сестрою, піклується про її фізичний та психічний стан, матеріальне забезпечення.

Згідно висновку про стан здоровя від 23 грудня 2015 року, виданого КЗ „Переяслав-Хмельницька ЦРЛ, заявник ОСОБА_1 протипоказань до опікунства над недієздатною особою не має (а.с.19).

Заявник ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем свого проживання (а.с.21).

Згідно довідки про склад сімї КП „Виробниче управління житлово-комунального господарства № 7586 від 15 грудня 2015 року в будинку № 15 по вул.Комарова в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, власником якого є ОСОБА_1, зареєстровані ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, донька ОСОБА_5, онучка ОСОБА_6 (а.с.22).

Відповідно до акту, складеного депутатом Переяслав-Хмельницької міської ради, № 801 від 22 грудня 2015 року, ОСОБА_2 проживає близько 7 років в будинку брата ОСОБА_1 В будинку зареєстровано 5 осіб, але фактично проживає ОСОБА_1 із дружиною ОСОБА_3 ОСОБА_2 має облаштовану кімнату, власне ліжко, предмети побуту. ЇЇ забезпечують одягом, харчуванням, належною опікою і доглядом (а.с.20).

В силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вул.Комарова, 15, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Я.І.Керекеза

Народні засідателі О.О.Костенко

ОСОБА_7