справа № 709/211/16-ц
10 березня 2016 року смт.Чорнобай Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді :- Калашника С.І.
секретаря судового засідання :- Соломка Л.М.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
В лютому місяці 2016 року, позивачка звернулася до суду зазначивши, що 19 вересня 2014 року з відповідачем уклали шлюб зареєстрований у виконкомі Кліщинської сільської ради, Чорнобаївського району, Черкаської області за актовим записом № 04. Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_5.
Позивачка має неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач його батьком не являється.
Зі слів позивача, вони з відповідачем подружніх стосунків тривалий час не підтримують, проживають окремо та втратили почуття кохання один до одного, тому шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, що і спонукало звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач подав письмове клопотання з проханням, через неявку відповідача, продовжити розгляд справи без її участі, провести заочний розгляд справи та задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився хоча був повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи, тому суд за клопотанням позивача визнав неявку останнього в судове засідання, як без поважної причини і прийняв рішення про проведення заочного розгляду справи та проводив його у відповідності з законом.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Змістом ст.ст. 110 та 112 СК України визначено можливість розірвання шлюбу в судовому порядку за заявою однієї з сторін, в разі неможливості його подальшого збереження.
В даному конкретному випадку, сторонами втрачено почуття кохання та взаємоповаги, а сам шлюб носить формальний характер. Сторони тривалий час ніяких стосунків не підтримують, відновлювати подружні стосунки позивач не бажає так, як це шкодить її інтересам, що являється підставою для розірвання шлюбу.
Понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований 19 вересня 2014 року у виконкомі Кліщинської сільської ради, Чорнобаївського району Черкаської області за актовим записом № 04. Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_5.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_5.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Прищепівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстро-ваної по АДРЕСА_1, жительки с.Кліщинці, Чорнобаївського району Черкаської області судові витрати по оплаті судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.
Копію судового рішення направити сторонам для відома.
Заява про перегляд рішення суду може бути подана відповідачем до суду на протязі 10 днів з дня його отримання .
Апеляційна скарга про оскарження рішення суду, може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення рішення, а особою, що була відсутня на час постановлення судового рішення в цей же термін , з дня його отримання.
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник