Справа №601/395/16
Провадження № 2/601/295/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явив вищезазначений позов до Ридомильської сільської ради, посилаючись на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай), що належав його батькові ОСОБА_2, допущено виправлення у по-батькові, а також у свідоцтві про народження позивача неправильно зазначено ім'я матері - «ОСОБА_3» в той час, як згідно свідоцтва про смерть мати значиться «ОСОБА_3».

Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 червня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

З довідки №259 від 05 лютого 2016 року, виданої Ридомильською сільською радою вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.7).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Кременецької РДА від 13.12.1996 року №553 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Акціонерно-пайового товариства розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.8).

З довідки 294 від 10 лютого 2016 року, виданої Ридомильською сільською радою вбачається, що право на земельну частку згідно сертифіката НОМЕР_4 дійсно належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З довідки №260 від 05 лютого 2016 року, виданої Ридомильською сільською радою вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 в жилому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.11).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Кременецької РДА від 13.12.1996 року №553 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Акціонерно-пайового товариства «Ридомиль» розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.12).

З довідки №294 від 10 лютого 2016 року, виданої Ридомильською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є матір'ю ОСОБА_1 (а.с.13).

З листа відділу Держземагенства у Кременецькому районі від 25.03.2015 року №29-1910-0.5-1640/2-15 вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат серії НОМЕР_5 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АПТ «Ридомиль» загальною площею 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ридомильської сільської ради (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). Вартість земельної ділянки станом на 24.03.2015 року з врахуванням К=1,756 згідно Постанови КМУ від 31.10.201 року №1185 (для ріллі) та з врахуванням коефіцієнта індексації 3,997 становить - 49 657,24 грн.; на ім'я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат серії НОМЕР_4 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АПТЬ «Ридомиль» загальною площею 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ридомильської сільської ради (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). Вартість земельної ділянки станом на 24.03.2015 року з врахуванням коефіцієнта індексації 3,997 становить - 49 657,24 грн. (а.с.14).

З листа державного нотаріуса Почаївської державної нотаріальної контори від 09.02.2016 року №01-16 вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, який належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлений неналежним чином (а.с.15).

З листа державного нотаріуса Почаївської державної нотаріальної контори від 09.02.2016 року №01-16 вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки не представлено доказів родинних стосунків (а.с.16).

Згідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на майно. Позивач є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прийняв спадщину, оскільки проживав разом з спадкодавцями і має право на спадкування за законом у першу чергу, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 529, 549, 551 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 82, 174, 208, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ридомильської сільської ради та перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства «Ридомиль», що зареєстрована за ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 16.12.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ридомильської сільської ради та перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства «Ридомиль», що зареєстрована за ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 16.12.1996 року.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: