Справа № 362/2136/15-ц Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г. М.
Провадження № 22-ц/780/2502/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 46 17.03.2016
УХВАЛА

17 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області на рішення Васильківського міськорайонного суду Київської області від 09 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державних актів на земельні ділянки та витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2016 року позов прокурора залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням, перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір та подано клопотання про відстрочення судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки всупереч вимогам ст. 8 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не надано докази майнового стану. Так, згідно довідки № 18ф-46/4 від 08 лютого 2016 року, найближче отримання наступних коштів в розмірі 73794 грн. очікується в лютому 2016 року. Разом із тим, справа надійшла до суду 17 березня 2016 року, тобто дана довідка не є актуальною.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 192-VIII від 12 лютого 2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2, п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даній справі, ставка судового збору в частині оскарження вимог немайнового характеру становить 267,96 грн.

Крім того, апелянту необхідно також сплатити за вимогу майнового характеру (витребування земельної ділянки) судовий збір у розмірі 110 % від ціни позову, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Ціна позову визначається відповідно до вимог ч. 1 п. 1. ст. 1 та ч. 2, п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В даному випадку ціна позову визначається вартістю витребовуваної земельної ділянки площею 2,000 га.

Якщо апелянт не має змоги встановити ціну спірної земельної ділянки, про витребування якої заявлено вимоги, то він має це вказати і тоді згідно ч. 2 ст.80 ЦПК України розмір судового збору визначить суд.

Згідно реквізиту рахунків на 2016 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01 вересня 2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: « * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України», Апеляційний суд Київської області.»

Документи, що підтверджують сплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання першого заступника прокурора Київської області про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Васильківського міськорайонного суду Київської області від 09 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державних актів на земельні ділянки та витребування земельних ділянок залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.