Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/378/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області.

в складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

прокурора Боднарчука В.М.

представника служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому позивачка посилається на те, що відповідачі не виконують своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, забезпеченням їх всесторонього, фізичного, розумового та морального розвитку. Крім того позивачка просить суд встановити над неповнолітнім ОСОБА_5 опіку, і призначити її опікуном, а також стягнути з відповідачів на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 900 гривень щомісячно, з кожного.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала при цьому пояснивши, що вона дійсно є матірю неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сина вона любить, він часто знаходиться в неї. На теперішній час вона матеріально не утримує дитину в звязку з важким матеріальним становищем. Просила суд не позбавляти її батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.36, 44).

Вислухавши пояснення сторін, прокурора та представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1,2,3,4 статті 150 СК України батьки зобовязанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобовязанні піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобовязанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобовязанні поважати дитину.

У відповідності до ч.ч. 1,2,4 статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ч.1 п.п.2, 3 статті 164СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ЖД №193174 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області 24 листопада 2003 року (а.с.6).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у відношенні свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 не виконують батьківських обовязків, а саме: не займаються його фізичним, розумовим та моральним розвитком, матеріально не допомагають, не цікавляться станом здоровя та умовами проживання, дитина проживає та знаходиться на утримані бабусі ОСОБА_2. Шкільним життям ОСОБА_5 відповідачі також не цікавились, батьківські збори не відвідували (а.с.7,10,15,16,17).

Позивачка ОСОБА_2 створила всі необхідні умови для проживання та виховання неповнолітнього онука ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та Актом №30 обстеження умов проживання (а.с.12,13, 47).

Неповнолітній ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він проживає біля своєї бабусі ОСОБА_2, яка про нього піклується та виховує. Проживати в неї йому подобається, бабуся створила всі умови для його виховання. В подальшому він бажає проживати в бабусі ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона працює в Миколаївському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» та є класним керівником класу в якому навчається неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. За час навчання ОСОБА_5 шкільним життям цікавилась лише бабуся ОСОБА_2. Мати хлопчика ОСОБА_4 батьківські збори не відвідувала, до школи не приходила, а батька ОСОБА_3 вона зовсім не знає.

Згідно довідки - характеристики №492 від 18 лютого 2016 року ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_1. За час проживання ОСОБА_2 на території смт. Миколаївка заяв та скарг до Миколаївської селищної ради не надходило (а.с.11).

Згідно довідки Миколаївської ЦРЛ №5 від 17 лютого 2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку у лікаря нарколога не перебуває (а.с.18).

Згідно довідки Миколаївської ЦРЛ №5 від 17 лютого 2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с.19).

Згідно висновку Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області №02/01-36/1363 від 13 червня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні якого, вони не виконують батьківських обовязків, а саме: не займаються його фізичним, розумовим та моральним розвитком, матеріально не утримують, не цікавляться станом здоровя та умовами проживання. Дитина проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. За час проживання, дитини у бабусі ОСОБА_2, батьки жодного разу не звертались до служби у справах дітей щодо повернення дитини у свою родину для спільного проживання та виховання, а тому орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доцільним та таким, що відповідає вимогам дитини (а.с.59-60).

Згідно ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

У відповідності до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіки встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

У відповідності з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ст. 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 218 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 155, 164,180-181,183, 243, СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 опіку і призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку смт. Миколаївка вулиця Центральна 10 квартира№2 Миколаївського району Одеської області його опікуном.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій грошовій сумі, яка складає 900 (девятсот) гривень, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 19 листопада 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій грошовій сумі, яка складає 900 (девятсот) гривень, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 19 листопада 2021 року.

Складання повного рішення відкладається на пять днів.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк після виготовлення повного рішення суду.

Суддя: