Справа №167/1505/15-ц
Провадження №2/167/28/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі- Пазюку О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

8 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 7140-7141 від 11.07.2016 року (а.с.38-58) передбачено два варіанти поділу нерухомого майна по провул.Жуковського, 10 в м.Рожище та запропоновано провести добудови до виділених співвласникам частин житлового будинку з метою забезпечення їх всіма необхідними для повноцінної квартири приміщеннями. Для здійснення переобладнань житлового будинку необхідно розробити проектну документацію, погодити її з місцевими органами виконавчої влади та відповідними службами, а також отримати дозвіл в інспекції ДАБК на проведення будівельних робіт. Разом з тим, співвласникам будинковолодіння необхідно влаштувати автономні інженерні мережі електропостачання, водопостачання, водовідведення та опалення.

Відповідно до ст. 152 ЖК Української РСР виконання власниками робіт з переобладнання та перепланування жилого будинку і жилого приміщення приватного житлового фонду, які не передбачають втручання в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування, не потребує отримання документів, що дають право на їх виконання. Після завершення зазначених робіт введення об'єкта в експлуатацію не потребується.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Рожищенську міську раду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно розробити проектну документацію, погодити її з місцевими органами виконавчої влади та відповідними службами, а також отримати дозвіл в інспекції ДАБК на проведення будівельних робіт, влаштувати автономні інженерні мережі електропостачання, водопостачання, водовідведення та опалення, та переобладнання і перепланування даного житлового будинку може призвести до втручання в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування, тому, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та залучити Рожищенську міську раду до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийняті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі ст. 152 ЖК Української РСР, керуючись ст.ст. 35, 191 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити Рожищенську міську раду, м.Рожище, вул.Незалежності, 60, Рожищенського району, Волинської області, в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 29 листопада 2016 року на 11 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання позивача, відповідача, представника відповідача ознайомити під розписку, третій особі на стороні відповідача направити копію позовної заяви, копію висновку від 11.07.2016 року, копію уточненої позовної заяви із копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч