Номер провадження 2/289/348/16
Справа № 289/311/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Глущенко Я.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Потіївської об"єднаної територіальної громади Радомишльського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що її батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Його ж мати, яка доводиться бабою позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті баби вона прийняла спадщину в установленому законом порядку, але у зв»язку з відсутністю свідоцтва про народження батька, вона не може оформити спадщину.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала.

Представник Потіївської об"єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області, в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника, просить позовні вимоги позивача задоволити.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно батько позивачки - ОСОБА_3 помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть, а баба позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що також стверджується свідоцтвом про її смерть. Згідно повідомлення Житомирського Обласного державного архіву, в книзі реєстрації актових записів про народження за ІНФОРМАЦІЯ_4 запису про народження ОСОБА_3 не виявлено.

Як видно з довідки Потіївської сільської ради, ОСОБА_2, дійсно є онукою ОСОБА_4.

Також встановлено що ОСОБА_4 була власником Сертифікату на право на земельну частку(пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» (майновий сертифікат) с. Облітки Радомишльського району. Згідно повідомлення нотаріуса спадкова справа на майно ОСОБА_4 після її смерті не заводилась. У зв»язку з тим, що позивач є єдиним спадкоємицем після смерті ОСОБА_4 і що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо суд задовольняє її позовні вимоги.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які представник позивача як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.ст.212-215,ЦПК України, ст.ст.1217,1218 ЦК України, п.а,б,ст.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права власності (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.15.1998 року)", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Облітки Радомишльського району - ОСОБА_4 була і є рідною матір»ю - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Облітки Радомишльського району, а відповідно до її - ОСОБА_2 - була і є рідною бабусею.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в с.Облітки Радомишльського району Житомирської області - право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с.Облітки, Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 4.71 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 4 231 гривня, що належала померлій ОСОБА_4 згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 виданий на її ім»я головою Радомишльської райдержадміністрації 20 березня 1997 року на підставі рішення Радомишльської РДА №59 від 04.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький