РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16731/15-ц

пр. № 2/759/957/16

21 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Лукяненко Л.М. при секретарі Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради 3- я особа : Головне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач звернулися до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради 3- я особа : Головне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/5 частину квартири за № АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2, помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 27 березня 201 5 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/5 частина трикімнатної квартири за № АДРЕСА_1

З метою одержання свідоцтва про право на спадщину. 08 вересня 2015 року вона звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті мого батька.

За заявою в Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі відкрили спадкову справу № 1259/15. Інших спадкоємців після смерті мого батька не було, оскільки позивач являюся єдиною дочкою.

Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори Мельник МЛІ. запросила у мене документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме правовстановлюючі документи на спадкове майно.

До нотаріальної контори були надані необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема дублікат свідоцтва про право власності на квартиру від 09 грудня 2008, виданого згідно із розпорядженням № 2081 від 08 грудня 2008 року.

На підставі зібраних документів, належність ОСОБА_2 1/5 частини квартири підтвердилося. 19 жовтня 2015 року державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори постановила відмовити позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, у зв'язку із відсутністю державної реєстрації на квартиру.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, направив до суду письмові пояснення та просив розглянкти справу у відсутність їхнього представника.

3- я особа : Головне управління юстиції у м.Києві будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, направив до суду письмові пояснення та просив розглянкти справу у відсутність їхнього представника.

Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала 1/5 частина трикімнатної квартири за № АДРЕСА_1 (а.с. 8)

Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 19 жовтня 2015 ропозивачці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що право власності на вищезазначену квартиру не зареєстровано на ім'я спадкодавця ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності належала 1/5 частина трикімнатної квартири за № АДРЕСА_1 За життя ОСОБА_2 не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на належну йому квартиру. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом є його донька ОСОБА_1, яка має право на спадкування після смерті спадкодавця та право на отримання свідоцтва на право на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивач не має можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на майно, що ввійшло до складу спадщини, а саме квартиру 1/5 частина трикімнатної квартири за АДРЕСА_1, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, право власності на 1/5 частину квартири за № АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя