Справа № 523/8745/16-ц
Провадження №2/523/3687/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої- суддіСереди І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесіцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської радив особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовувала тим, що шлюбні стосунки з відповідачем були припинені з січня 2011 року, вона з донькою проживають окремо. Весь цей час відповідач життям дитини не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися та не приймав участі у її вихованні. На сьгоднішній день дитині вже вісім років вона не пам'ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила і дитина про нього не цікавилася. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

У судовому засіданніпозивач повністю підтримала свій позов.

Відповідач ОСОБА_2, який на час розгляду справи відбуває покарання Південній виправній колонії №51, направив до суду пояснення де заперечував проти позову.

Представник третьої особи органу опіки та піклування раніше в судовому засіданні підтримала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його доньки.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

У відповідність до п.2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп.15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, щопозбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивногоз'ясуванняобставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їївнутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Як було встановлено судом, у сторін по справі від шлюбних відносин, народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

Шлюбні відносини між сторонами припинено і рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2014 року його розірвано, дитина залишилася проживати з матір'ю.

З 03.11.2014 року відповідач знаходиться під вартою, а з 07.11.2014 року відбуває покарання призначене вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 25.03.2013 року за вчинення злочину передбаченого ст.27 ч.5, 186 ч.3 КК України, кінець строку 21.10.2018 року.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-05-3/338вх від 21.09.2016 р., вважав доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїх поясненнях до органу опіки та піклування він зазначив, що на теперішній час він не може приділяти необхідної уваги доньці у звязку з його знаходженням в місцяз позбавлення волі, а після звільнення збирається активно приймати участь в її вихованні, допомагати як морально так і матеріально.

Підставою для встановлення органом опіки та піклування доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стало те, що шлюб між сторонами розірвано 19.06.2014 року після припинення шлюбних відносин, дитина залишилася проживати разом з матір'ю. Тривалий час батько з дитиною не проживає, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, її життям, розвитком та станом здоров'я не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

Проте з таким висновком органу опіки та піклування суд погодиться не може та вважає його однобічним та прийнятим на відсутності достатніх доказів про ухилення відповідача від виконування ним своїх батьківських обов'язків.

Як було встановлено судом з 03.11.2014 року відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, у зв'язку з чим він не має можливості спілкуватися з донькою та приймати участь у її вихованні починаючи з вказаної дати.

Що стосується періоду до 03.11.2014 року, то за цей час позивач не надала належних доказів які підтверджували б те, що відповідач не здійснював своїх батьківських обов'язків.

Отже, виходячи з того, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, враховуючи бажання відповідача спілкуватися з дитиною та відсутність належних доказів для підтвердження обгрунтованості вимог, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позову не має.

Керуючисьст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені позову до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення, а для відповідача з дня отримання копії.

Суддя: