Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3593/15-ц

Провадження № 2/126/68/2016

"05" січня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Бершадський РС УДМС України у Вінницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання втратившим право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку та господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1. В даному будинку крім неї прописаний її колишній співмешканець ОСОБА_2. ОСОБА_2 та вона з травня 1991 року по липень 2013 року перебували у цивільному шлюбі та проживали разом в її будинку по АДРЕСА_1. З липня 2013 року відповідач з нею не проживає. Майном вони розділилися добровільно, що підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради № 1019 від 02.11.2015 року та копією мирової угоди. Вже більше двох років, а саме з літа 2013 року відповідач залишив її та поїхав проживати до своїх батьків на постійне місце проживання в с. Пузирки Козятинського району Вінницької області. Відповідач сімейних стосунків з нею не підтримує, не веде спільного господарства і жодного відношення до її сім'ї немає. В даний час в неї постало питання оформлення субсидії на будинок, однак оформити документи на отримання соціальних пільг вона позбавлена можливості, в зв'язку з тим, що для того, щоб їх отримати, необхідно надати довідку про доходи всіх осіб, які зареєстровані в її будинку, а це неможливо зробити, оскільки вона з колишнім чоловіком не підтримує жодних стосунків і він взагалі не бажає спілкуватися з нею. Також вона позбавлена можливості розпоряджатися власним житловим будинком на свій розсуд. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням, щоб він добровільно оформив зняття з реєстрації (виписки) з її домогосподарства, але на даний час відповідач ігнорує її вимоги, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду від нього надійшла заява, в якій ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, просить слухати справу у його відсутність.

Від третьої реєстраційної служби УДМС України у Вінницькій області надійшла заява в якій вони просять слухати справу у відсутність їхнього представника.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння НОМЕР_1 від 20.10.1989 року, виданого головою виконкому Бирлівської сільської ради, позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку та господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1.

В її будинку крім неї прописаний її колишній співмешканець ОСОБА_2, що підтверджується випискою з по господарської книги № 2 на 2011-2015 р.р.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з травня 1991 року по липень 2013 року перебували у цивільному шлюбі та проживали разом в її будинку по АДРЕСА_1. З липня 2013 року відповідач з нею не проживає, що підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради № 1019 від 02.11.2015 року і з літа 2013 року відповідач поїхав проживати до своїх батьків де проживає і на даний час в с. Пузирки Козятинського району Вінницької області.

Тобто більше двох років ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 не проживає, сімейних стосунків з ОСОБА_1 не підтримує, не веде спільного господарства і жодного відношення до її сім'ї немає, що підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради № 1019 від 02.11.2015 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Оскільки більше двох років відповідач в будинку, що належить позивачці не проживає, не являється членом її сім'ї, тому втратив право користування її житловим приміщенням.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності такої особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 більше року і тому втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.

Керуючись ст. 405 ЦК України; ст.ст.71, 72 ЖК України; ст.ст. 208, 209, 213-215, 224-226, 292, 294, 296 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Бершадський РС УДМС України у Вінницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 втратившим право користування житловим будинком, розташованим по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. Г. Рудь