Справа № 2/1519/6232/11
Провадження № 2-во/521/141/16
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

21 липня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О. В.

за участю заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 25 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради про виділення частки в спільному майні, визначення порядку користування земельною ділянкою;

за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_8 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 Володимироваича, ОСОБА_8 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради, про виділення частки в спільному майні, присвоєння адреси виділеній частці, визначення порядку користування земельною ділянкою,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради, про виділення частки в спільному майні, присвоєння адреси виділеній частці, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 25 червня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 І задоволено, позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_1 задоволено частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в частині опису складових частин домоволодіння, що було виділено у власність йому та ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 заяву підтримали, просили її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, представники відповідачів ОСОБА_8 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/1519/6232/11, суд доходить про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 25 червня 2013 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3:

-виділено ОСОБА_1 у власність з домоволодіння № 8 по вул. Люстдорфській дорозі в м. Одесі в натурі в окреме домоволодіння обєкт нерухомості, розташований за адресою АДРЕСА_1, що складається з наступних приміщень: 1- кухня площею 46,0 кв.м., 2- житлова площею 16,8 кв.м., 3- житлова площею 19,4 кв.м., 4- санвузол площею 6,7 кв.м., 5- коридор 5,9 кв.м., 6- коридор площею 8,4 кв.м., 7- тамбур площею 1,4 кв.м., 8- підвал площею 54,3 кв.м., 9- балкон площею 3,1 кв.м., загальною площею 162,6 кв.м., у тому числі житловою площею 36,2 кв.м., та розташований на земельній ділянці;

-виділено ОСОБА_3 у власність з домоволодіння № 8 по вул. Люстдорфській дорозі в м. Одесі в натурі в окреме домоволодіння обєкт нерухомості, розташований за адресою АДРЕСА_2, що складається з наступних приміщень: 1- кухня площею 16,0 кв.м., 2- житлова кімната площею 17,4 кв.м., 3- коридор площею 4,8 кв.м., 4- коридор площею 10,7 кв.м., загальною площею приміщень 48,9 кв.м., розташовані на земельній ділянці.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що частка домоволодіння, яка складає квартиру № 17 складається за наступних приміщень: 1 коридор площею 5,9 кв. м.; 2 тамбур площею 1,4 кв. м.; 3 кухня площею 46,0 кв. м.; 4 коридор зі сходами площею 8,4 кв. м.; 5 житлова площею 16,8 кв. м.; 6 санвузол площею 6,7 кв. м.; 7 - житлова площею 19,4 кв. м.; балкон площею 3,1 кв. м.; підвал площею 54,3 кв. м. загальною площею 162,0 кв. м., у тому числі житловою 36,2 кв. м., що підтверджується копією технічного паспорту від 27.04.2007 р., який не містить відміток про самочинне будівництво або реконструкцію (а.с. 108-109), висновком судової будівельно-технічної експертизи № 8626 від 14.03.2013 р. (а.с. 134-145).

Також з матеріалів справи вбачається, що частка домоволодіння, яка складає квартиру № 14 складається з наступних приміщень: 1 коридор площею 8,1 кв. м.; 2 житлова площею 12,9 кв. м.; 3- вб. шафа площею 0,6 кв. м.; 4 туалет площею 1,3 кв. м.; 5 душова площею 3,3 кв. м.; 6 житлова площею 8,4 кв. м.; 7 кухня 10,6 кв. м., загальною площею 45,2 кв. м., житловою 21,3 кв. м., що підтверджується копією технічного паспорту від 15.03.2012 р. (а.с. 68-69), висновком судової будівельно-технічної експертизи № 8626 від 14.03.2013 р. (а.с. 134-145).

При цьому, в мотивувальній частині рішення склад вказаної квартири зазначено вірно.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність описки в тексті рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 червня 2013 року, відповідні виправлення підлягають внесенню в текст рішення по справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 25 червня 2013 року по цивільній справі № 1519/6232/11:

- в мотивувальній частині рішення після слів «Також, вказаним висновком експерта встановлена технічна можливість виділу ОСОБА_1 І, В. в окреме домоволодіння обєкта нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_3, що складається» замість слів «відповідно до техпаспорту від 01.03.2004 р. з приміщень 1- кухня пл. 46,0 кв.м., 2- житлова пл. 16,8 кв.м., 3- житлова пл. 19,4 кв.м., 4- санвузол 6,7 кв.м., 5- коридор 5,9 кв.м., 6- коридор 8,4 кв.м., 7- тамбур 1,4 кв.м., 8- підвал 54,3 кв.м., 9- балкон 3,1 кв.м., загальною площею 162,6 кв.м., у тому числі житловою 36,2 кв.м.» записати: «відповідно до техпаспорту від 27.04.2007 р. з приміщень 1 коридор площею 5,9 кв. м.; 2 тамбур площею 1,4 кв. м.; 3 кухня площею 46,0 кв. м.; 4 коридор зі сходами площею 8,4 кв. м.; 5 житлова кімната площею 16,8 кв. м.; 6 санвузол площею 6,7 кв. м.; 7 - житлова кімната площею 19,4 кв. м.; балкон площею 3,1 кв. м.; підвал площею 54,3 кв. м. загальною площею 162,0 кв. м., у тому числі житловою 36,2 кв. м.»;

- в резолютивній частині рішення замість слів «Виділити ОСОБА_3 з домоволодіння № 8 по вул. Люстдорфської дорога у м. Одесі в натурі, в окреме домоволодіння обєкт нерухомості розташований за адресою АДРЕСА_4, що складається з наступних приміщень: 1- кухня площею 16,0 кв.м., 2- житлова кімната площею 17,4 кв.м., 3- коридор площею 4,8 кв.м., 4- коридор площею 10,7 кв.м., загальною площею приміщень 48,9 кв.м., та розташований на земельній ділянці» записати: «Виділити ОСОБА_3 у власність з домоволодіння № 8 по вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі в натурі, в окреме домоволодіння обєкт нерухомості, розташований за адресою АДРЕСА_4, що складається з наступних приміщень: 1 коридор площею 8,1 кв. м.; 2 житлова кімната площею 12,9 кв. м.; 3- вбудована шафа площею 0,6 кв. м.; 4 туалет площею 1,3 кв. м.; 5 душова площею 3,3 кв. м.; 6 житлова кімната площею 8,4 кв. м.; 7 кухня площею 10,6 кв. м., загальною площею 45,2 кв. м., житловою площею 21,3 кв. м., що розташована на земельній ділянці»;

- в резолютивній частині рішення замість слів: «Виділити ОСОБА_1 з домоволодіння № 8 по вул. Люстдорфської дорога у м. Одесі в натурі, в окреме домоволодіння обєкт нерухомості розташований за адресою АДРЕСА_5, що складається з наступних приміщень: 1- кухня пл. 46,0 кв.м., 2- житлова пл. 16,8 кв.м., 3- житлова пл. 19,4 кв.м., 4- санвузол 6,7 кв.м., 5- коридор 5,9 кв.м., 6- коридор 8,4 кв.м., 7- тамбур 1,4 кв.м., 8- підвал площею 54,3 кв.м., 9- балкон 3,1 кв.м., загальною площею 162,6 кв.м., у тому числі житловою 36,2 кв.м., та розташований на земельній ділянці» записати: «Виділити ОСОБА_1 у власність з домоволодіння № 8 по вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі в натурі, в окреме домоволодіння обєкт нерухомості, розташований за адресою АДРЕСА_5, що складається з наступних приміщень: 1 коридор площею 5,9 кв. м.; 2 тамбур площею 1,4 кв. м.; 3 кухня площею 46,0 кв. м.; 4 коридор зі сходами площею 8,4 кв. м.; 5 житлова кімната площею 16,8 кв. м.; 6 санвузол площею 6,7 кв. м.; 7 - житлова кімната площею 19,4 кв. м.; балкон площею 3,1 кв. м.; підвал площею 54,3 кв. м. загальною площею 162,0 кв. м., у тому числі житловою 36,2 кв. м., що розташована на земельній ділянці».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії, у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: