Справа № 449/1501/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі судових засідань: Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Романівської сільської ради, ОСОБА_3, третьої особи: Реєстраційної служби Перемишлянського районного управління юстиції про визнання частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Згодом, 12.02.2016р. уточнила позовні вимоги та просила визначити 1/2 частку померлого - ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3. помер її дідусь - ОСОБА_4, якому на праві спільної сумісної власності, відповідно до Державного акту та додатку до нього належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2290 га, яка розташована АДРЕСА_1. Іншим співвласником даної земельної ділянки являється брат дідуся - ОСОБА_3. Після смерті дідуся відкрилася спадщина на його майно за заповітом, укладеним 30.12.2004 року, в тому числі на земельну ділянку. Звертає увагу суду на те, що не змогла прийняти спадщину, оскільки земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності дідуся та ОСОБА_4 Покликається на те, що фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки доглядає за будинок в с. Під'ярків , 1/2 з якого належить дідусеві - ОСОБА_4, відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.08.2009р. Даний будинок розташований на земельній ділянці, яка належить на праві спільної сумісної власності дідусеві і ОСОБА_4

В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачі та третя особа у судове засіданні не з'явились. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Просить позов задовольнити.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З копій: свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.100), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11), заповіту (а.с.3), витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.4), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9),свідоцтва про смерть ОСОБА_4, Серії НОМЕР_1 від 05.04.2012 року - судом встановлено таке.

Спадкоємцями ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є його сини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено відповідний актовий запис №238 (а.с.13)

Його спадкоємцем, згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу - Попович Г.І. 30.12.2004 року, є ОСОБА_7, згідно свідоцтва про шлюб від 18.12.2010р., серії НОМЕР_2

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували б на спадкове майно, чи особисто заявили б у встановленому законом порядку про своє право на спадкування такого - немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно положень Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13, роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

З Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_3 від 03.04.2012р. та додатка до державного акта на право власності на земельну ділянку, співвласниками земельної ділянки, площею 0, 2290 га, що розташована в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, слід визнати частку майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлого - ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, згідно Державного акта, Серія НОМЕР_3, площею 0.2290 га, що розташована АДРЕСА_1 Львівської області становила 1/2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Гуняк