Справа № 635/4969/16-ц
Провадження № 2/635/2375/2016
У Х В А Л А

22 липня 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Письменної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, в якій просить визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 11 квітня 2014 року, реєстровий №605 та визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 112,70 кв.м., житловою площею 53,40 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», гаражем літ. «В», сараєм літ «Е», вбиральнею літ. «Ж», огорожами №№1-3, вигрібними ямами літ. «к», літ. «к1», без урахування самочинних будівель, що розташований за адресою: смт. Буди Харківського району Харківської області, по вул. Соборна (колишня Радянська), 23, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 24 грудня 2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з «Харківської міської поліклініки №6» інформацію про те з якого часу перебував на обліку у поліклініці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у 2015 році за адресою: АДРЕСА_1, а зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Радянська), буд. 23, чи одержував ОСОБА_5 медичну допомогу лікарів поліклініки за вищевказаною адресою та амбулаторно, якщо так, то у яких фахівців; чи виписувалися йому ліки, які впливали на його здатність розуміти дії та керувати ними; кому видано свідоцтво про хворобу та смерть ОСОБА_5, померлого 24 грудня 2015 року; хто здійснював догляд за хворим ОСОБА_5 за його місцем проживання та витребувати копію історію хвороби ОСОБА_5 за 2014-2015 р.р.

Суд, вислухавши думку позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1 вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з «Харківської міської поліклініки №6» вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з «Харківської міської поліклініки №6» інформацію про те з якого часу перебував на обліку у поліклініці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у 2015 році за адресою: АДРЕСА_1, а зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Радянська), буд. 23;

чи одержував ОСОБА_5 медичну допомогу лікарів поліклініки за вищевказаною адресою та амбулаторно, якщо так, то у яких фахівців;

чи виписувалися ОСОБА_5 ліки, які впливали на його здатність розуміти дії та керувати ними;

кому видано свідоцтво про хворобу та смерть ОСОБА_5, померлого 24 грудня 2015 року;

хто здійснював догляд за хворим ОСОБА_5 за його місцем проживання;

витребувати копію історію хвороби ОСОБА_5 за 2014-2015 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін