Справа № 349/1636/15-ц
Провадження № 2/349/82/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку та господарських будівель по вул. Шевченка, 13, в с. Верхня Липиця Рогатинського району, а саме: житловий будинок загальною площею 92,5 кв. м, літню кухню площею 29,5 кв. м, стодолу площею 36,4 кв. м., стайню площею 23,3 кв. м, гараж площею 17,1 кв. м, ворота, огорожу, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 13 травня 2015 року в с. Верхня Липиця Рогатинського району померла ОСОБА_2, якій належав вказаний житловий будинок та господарські будівлі. Відповідно до заповіту ОСОБА_2 призначила своїм спадкоємцем позивача. Зазначає, що в установленому порядку подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак через те, що право власності спадкодавця на ці частки не було зареєстровано, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представником подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Верхньолипицька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, та повідомила, що заперечень проти позову немає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 211786 від 15 травня 2015 року ОСОБА_2 померла 13 травня 2015 року в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області (а. с. 7).

На день смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка, 13, в с. Верхня Липиця Рогатинського району на підставі: свідоцтва про право власності від 08.10.2002 року на частку в розмірі 1/3; свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2008 року після смерті чоловіка, ОСОБА_3, на частку в розмірі 1/3 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2007 року після смерті батька, ОСОБА_4, на частку в розмірі 1/3 (а. с. 10-12).

Відповідно до копії заповіту від 05 травня 2015 року, посвідченого секретарем Верхньолипицької сільської ради ОСОБА_2 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 (а. с. 8).

На 1/3 частки житлового будинку та господарських будівель, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 08.10.2002 року, позивачу 16.11.2015 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 9).

Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу № 214/02-31 від 16 листопада 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку та господарських будівель № 13 по вул. Т. Шевченка в с. Верхня Липиця Рогатинського району, у звязку з неподанням документів, що підтверджують проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 2/3 частки (а. с. 19).

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 13 по вул. Т. Шевченка в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області та довідки № 566 виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 07 грудня 2015 року, до його складу входять: житловий будинок (літ. А) площею 69,1 кв. м, в т. ч. житловою площею 59,7 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 29,5 кв. м, стодола (літ. Г) площею 36,4 кв. м., стайня (літ. В) площею 23,3 кв. м, гараж (літ. Д) площею 17,1 кв. м, ворота (№1), огорожа (№2) (а. с. 13-15).

З довідки архітектурно-планувального бюро № 02-49 від 28 грудня 2015 року вбачається, що житловий будинок побудовано в 1994 році, а господарські будівлі в 1973 році без порушення будівельних норм.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що судом не встановлено інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, окрім ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що вона набула право власності на спадкове майно, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 травня 2015 року, право власності на 2/3 частки житлового будинку та господарських будівель, розташованих по вул. Т. Шевченка, 13, в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок (літ. А) площею 69,1 кв. м, в т. ч. житловою площею 59,7 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 29,5 кв. м, стодола (літ. Г) площею 36,4 кв. м, стайня (літ. В) площею 23,3 кв. м, гараж (літ. Д) площею 17,1 кв. м, ворота (№1), огорожа (№2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій