гСправа № 358/88/16-ц Провадження № 2/358/96/16
21 березня 2016 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Богуславської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка являється матір'ю, а він (позивач) - батьком дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 березня 2009 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 червня 2011 року.
26 січня 2015 року між ним та відповідачкою був розірваний шлюб, що підтверджується рішенням Богуславського районного суду Київської області по справі № 358/2072/14-ц від 26 січня 2015 року.
З 22 квітня 2015 року за рішенням Богуславського районного суду Київської області по справі №358/432/15-ц відповідачка повинна сплачувати аліменти на його користь на утримання дітей. Жодного разу з квітня 2015 року відповідачка навіть не поцікавилася за які кошти утримуються та як виховуються їх діти. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 31 листопада 2015 року складає 9263,33 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам.
Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не цікавиться життям дітей. ОСОБА_4 навчається в Богуславській спеціалізованій школі №1, що підтверджується довідкою №2 від 11 січня 2016 року. Відповідно до характеристики відповідачка жодного разу не з'явилася в навчальний заклад, не цікавилася навчальними досягненнями своєї дитини. ОСОБА_5 зарахований до спискової чисельності дітей Богуславського ДНЗ №4 "Казка" з 01 червня 2014 року, та відвідує цей заклад по даний час, що підтверджується довідкою №680 від 06 січня 2016 року.
Всі питання щодо виховання дітей вирішуються ним (позивачем) самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Діти знаходяться на повному його утриманні і він прикладає всі свої зусилля та можливості для розвитку дітей.
Комісією виконкому Богуславської міської ради було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання, метою якого було встановлення хто проживає в будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з вересня 2014 року не проживає за вказаною адресою і участь у вихованні дітей не бере.
Відповідно до рішення Богуславського районного суду по справі № 358/1785/15-ц ОСОБА_3 втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, оскільки вона не проживає в даному будинку без поважних причин з 01 вересня 2014 року та по даний час.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області по справі № 358/432/15-ц від 25 серпня 2015 року ОСОБА_3 знаходиться в розшуку, останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1
Посилаючись на положення ст.ст. 150, 164 СК України позивач просить задовольнити його вимоги.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на вищевказані факти та докази.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
Довідкою відділу адресно-довідкової роботи У ДМС України у Київській області від 29.01.2016 року підтверджено, що відповідачка ОСОБА_3 знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідачка була викликана в судове засідання в суд через оголошення у пресі, а саме через газету «Урядовий кур'єр» №48 від 12 березня 2016 року.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Богуславської РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та пояснив суду, що відповідачка ОСОБА_3 повністю усунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що буде в інтересах дітей.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 березня 2009 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 червня 2011 року.
Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Обов'язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток встановлений статтею 150 СК України.
Позивач ОСОБА_1 надав суду переконливі докази, які свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3, що визначені пунктом другим частини першої ст. 164 СК України.
26 січня 2015 року між позивачем та відповідачкою був розірваний шлюб, що підтверджується копією рішення Богуславського районного суду Київської області по справі № 358/2072/14-ц від 26 січня 2015 року.
Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області 22 квітня 2015 року №358/432/15-ц, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів за вказаним рішенням, станом на 31 листопада 2015 року складає 9263,33 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам складеним державним виконавцем відділу ДВС Богуславського РУЮ.
Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не цікавилася життям дітей, що підтверджується довідкою Богуславського ДНЗ №4. "Казка" від 096.01.2016 року, характеристикою Богуславської спеціалізованої школи № 1.
Комісією виконкому Богуславської міської ради було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.01.2016 року, яким підтверджується, що ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з вересня 2014 року не проживає разом з дітьми та не бере участі у вихованні дітей.
Відповідно до рішення Богуславського районного суду по справі № 358/1785/15-ц ОСОБА_3 втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, оскільки вона не проживає в даному будинку без поважних причин з 01 вересня 2014 року та по даний час.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області по справі № 358/432/15-ц від 25 серпня 2015 року ОСОБА_3 знаходиться в розшуку, останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Орган опіки та піклування Богуславської райдержадміністрації в своєму висновку від 17.03.2016 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки це буде відповідати інтересам дітей.
Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що відповідачка ОСОБА_3 має бути позбавлена батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки в такому випадку будуть захищені інтереси дітей.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 164 СК України, ст.ст. 11, 14 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.07 № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Повне рішення суду виготовлене 25 березня 2016 року.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов