ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/19/16-ц
Провадження № 2/516/42/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Мисливої Л.М.,

при секретарі - Мельник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 12.10.2012р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з нею. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння, на даний час вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, тому вважає, що примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, та просить розірвати вказаний шлюб.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 жовтня 2012р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 12.10.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №53. У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 19.03.2013р.), який проживає з матір»ю. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, на даний час вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №53, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя