Справа № 265/628/16-ц
Провадження № 6/265/64/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2016 року головний державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-8422/03 від 05 грудня 2003 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої донька Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 25 листопада 2003 року і до повноліття дитини та виконавчий лист № 2/265/753/14 від 17 березня 2014 року виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Ксенії, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2014 року і до повноліття дитини.

21.07.2015 року державним виконавцем на підставі ст.ст. 17, 19, 25 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома. Боржник за викликом до ВДВС не з*явився. 24.07.2015 року державним виконавцем на підставі ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, у зв*язку з наявністю заборгованості понад 3 місяці.

З відповіді Центру ДАІ - 1405 встановлено, що за боржником зареєстрований транспортний засіб марки Honda Accord., а як свідчить довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна, Реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником ОСОБА_2 майно не зареєстровано.

20.08.2015 року державним виконавцем здійснювався вихід за адресою: вулиця Гончарова, будинок 42 в м.Маріуполі та було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, місце проживання його невідомо.

Заборгованість по аліментам станом на 01.02.2016 року складає 20 689,03 грн.

На підставі вищевикладеного просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Головний державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ ОСОБА_1 на розгляд подання не з*явилася за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 грудня 2003 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області видано виконавчий лист №2 - 8422/03 від 05.12.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 25 листопада 2003 року і до повноліття дитини та виконавчий лист від 17 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Ксенії, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2014 року і до повноліття дитини.

Згідно акту державного виконавця за адресою: місто Маріуполь, вулиця Гончарова, будинок № 42, боржник ОСОБА_2 не проживає, місце його проживання невідоме, заборгованість по сплаті аліментів боржником ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2016 року складає 20 689,03 грн.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подання про розшук ОСОБА_2, є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як місцезнаходження боржника невідоме, а рішення суду не виконується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 375 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання якого: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гончарова, будинок № 42.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання до Орджонікідзевського відділення поліції Маріупольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення боргу з боржника припинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_4