Справа № 2-1815/10
Провадження № 2/303/277/16
ряд. стат. звіт. 26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зокрема, в судове засідання по справі, яке було призначено на 29 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв. представник позивача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений 24.12.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення.

В подальшому розгляд справи було відкладено на 15 січня 2016 року о 10 год. 00 хв., повідомлення та дату, час та місце проведення судового засідання на адресу позивача направлено повторно. Дане повідомленням отримано представником банку 04.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення.

15 січня 2016 року представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, що призвело до відкладення розгляду справи на 28 січня 2016 року о 08 год. 30 хв. Про вказану дату, час та місце проведення судового засідання повторно повідомлено позивача 25.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення.

28 січня 2016 року належним чином повідомлений представник позивача не з'явився, що повторно призвело до відкладення розгляду справ на 11 лютого 2016 року о 08 год. 30 хв. Про вказану дату, час та місце проведення судового засідання представник позивача також належним чином повідомлений 03.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення.

Таким чином, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв щодо проведення розгляду справи без його участі до суду не подавав.

Пунктом 3 частини 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ч.3 ст. 169 ЦПК України також передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, ст. 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3