Справа № 323/204/16-ц
№ провадження 2/323/185/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

23.03.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за його батьком, ОСОБА_3, який помер 26.03.2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач через скрутне матеріальне становище та юридичну необізнаність не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, у звязку з чим отримав відмову приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання сторони не зявились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач проти позову не заперечував.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІV-ЖС № 254833.

26.03.2013 року батько позивача помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 259698, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

У звязку із смертю ОСОБА_3 за ним відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельний пай на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

22.05.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі чого була заведена спадкова справа № 6/2015.

Того ж дня нотаріусом було винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не прийняв її у встановленому законом порядку (разом з померлим на час його смерті не проживав, заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подав).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини за батьком не звернувся, оскільки через скрутне матеріальне становище не мав змоги нести повязані з цим матеріальні витрати, та взагалі не знав про наведені вище вимоги закону.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мав обєктивні труднощі у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини, а тому причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку є поважними.

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, спору з приводу спадкового майна немає, суд вважає, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 3, 1268-1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-11, 61, 88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після його батька, ОСОБА_4, який помер 26.03.2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5