Справа № 291/267/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Грека М.М.

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2

до

Ружинської селищної ради, Житомирської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Ружинської селищної ради Житомирської області, в якій просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме на майновий пай члена реоганізованого КСП ім. Леніна в сумі 24 947, 51 грн. який рахується за ОСОБА_3, який помер 09 липня 1999 року в с.Заріччя Ружинського району, та зобовязати Ружинську селищну раду Житомирської області видати їм свідоцтво про право власності на майновий пай на їх імя.

В суд позивачці не з»явилися, подали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність, свої позовні вимоги підтримують.

В суд представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради не зявилися надіслали заяву справу слухати у їхній відсутності проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Позивачі є спадкоємцями по закону майна ОСОБА_3, який помер 09 липня 1999 року в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

паспортом серії ВМ № 684575, виданим 06. 04.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

паспортом серії ВМ № 485393, виданим 21.01.1998 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 107659, виданим 09.07.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирської області;

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, батько позивачів- Руденко ОСОБА_5, який помер 09 липня 1999 року в с.Заріччя Ружинського району, був власником майнової частки (пай) члена КСП (майнового сертифікату) майна реорганізованого КСП ім. Леніна Ружинського району Житомирської області, однак як видно з довідки виданої СВК Ружинський від 03.03.2016 року за № 101 про те, що в списках осіб, що мають право на майновий пай, колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна з визначеним розміром їхніх індивідуальних майнових паїв станом на 01 жовтня 2000 року, дійсно рахується ОСОБА_3, розмір майнової частки якого дорівнює 24947 грн., 51 коп.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 195/99 заведеної Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого 09.07.1999 року, ОСОБА_3 позивачі звернулися в установлений законом строк до нотаріуса і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, а також на земельну ділянку.У видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства нотаріусом їм було відмовлено у зв"язку з тим, що сертифікат про право власності на майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства померлий ОСОБА_3 не отримав, тобто відсутній правовстановлюючий документ на дане спадкове майно..

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ружинської селищної ради, Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

.

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, індентифікаційни код НОМЕР_1, право на 1/2 частини майнового паю члена колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна реорганізованого у Сільськогосподарський виробний кооператив смт. Ружин, Житомирської області, вартістю 12473.94 грн., в порядку спадкування, який належав ОСОБА_3, який помер 09.07.1999 року в с.Заріччя, Ружинського району, Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 областв індентифікаційний код НОМЕР_2 право на 1/2 частини майнового паю члена колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна реорганізованого у Сільськогосподарський виробничий кооператив смт. Ружин, Житомирської області, розміром 12473.94 грн., в порядку спадкування, який належав ОСОБА_3, який помер 09.07.1999 року в с.Заріччя, Ружинського району, Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Грек

Суддя М. М. Грек.