АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/956/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1068/16Головуючий у 1-й інстанції Киричок С.А. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Гальонкін С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області в особі представника Лисак Ірини Миколаївни на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення суми переплати пенсії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області в особі представника Лисак Ірини Миколаївни на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

При подачі апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовується тим, що на час звернення до суду з позовом (травень 2015р.) органи Пенсійного Фонду України були звільнені від сплати судового збору.

Суддя-доповідач, надавши оцінку заявленому клопотанню, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовій збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) органи пенсійного фонду не віднесені до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати (абз.2 п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Враховуючи вищевикладене, підстав неможливості здійснення оплати суми судового збору не вбачається, а тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подачі позову до суду (18.05.2015р.) судовий збір, враховуючи ціну позову 16424,04 грн., повинен був бути сплачений в розмірі 243,60 грн. Тому, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 267 грн. 96 коп. (243,60х110%=267,96).

Таким чином, оплаті позивачем підлягає судовий збір у розмірі - 267 грн. 96 коп., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);

код отримувача ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача МФО: 831019;

розрахунковий рахунок отримувача: 0002;

код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова

адміністрація України, 050);

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області в особі представника Лисак Ірини Миколаївни в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області в особі представника Лисак Ірини Миколаївни на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.А.Гальонкін

Згідно з оригіналом: