Справа № 342/128/16-ц
Провадження № 2/342/192/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мама - ОСОБА_3, про що виконкомом Топорівської сільської ради зроблено відповідний актовий запис № 22.

Після смерті матері, відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, нотаріусом видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Причиною відмови стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове майно. У зв'язку із чим позивач звернувся до суду та просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує позов просить задовольнити.

Від Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області до суду поступила заява в якій зазначено, що розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, незаперечують щодо визнання права власності за позивачем.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» - спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаєтьсявиходячи з рівності часток всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1, на який претиндує ОСОБА_1, в 1985 році під його забудову було відведено земельну ділянку, а в 1986 році було збудовано будинок, належав забудівнику ОСОБА_3, що доводиться копією будівельного паспорту № 9., та проекту забудови.

За ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. На час смерті спадкодавця ОСОБА_3, діяв Цивільний кодекс України 1963 року.

Статтями 524, 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Довідкою виданою виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 103 від 05.02.2016 року, встановлено, що згідно із погосподарської книги №11-12 за 1991-1995 роки особовий рахунок НОМЕР_2 станом на 15.04.1991 року, в житловому господарстві яке відноситься до колгоспного двору в АДРЕСА_1, в даний час АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4

Батько позивача ОСОБА_9 в 1957 році вибув у Східні області України подальше місце його перебування не відоме, що стверджується довідкою виконавчого комітету Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 969 від 15.10.2015 року.

Відповідно до положення ст. 126 ЦК УРСР (в редакції 1963р.) працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Довідкою Топорівської сільської ради Городенківського району від 05.02.2016 року №102 доводиться, що АДРЕСА_1 переіменована на АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, від 26.08.1995 року виданого виконкомом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 доводиться, що позивач являється сином померлої ОСОБА_3

Позивач після смерті матері прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном у порядку ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.). Інші спадкоємці за законом першої черги які є відповідачами, на спадщину не претендують про що вказали в зявах поданих до суду.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( утому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємиць її прийняв відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) .

В силу ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємиць прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На час смерті спадкодавця позивач проживав з померлою ОСОБА_3, однією сім'єю, та був зареєстрований у спірному будинку та проживав разом з нею, а тому відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 971 від 15.10.2015 року.

Згідно з копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, від 05.10.2010 року, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, а спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 51,4 кв.м., літера - А, та господарських будівель і споруд: навісу літера - Б, сараю літера - В, сараю літера - Г, стодоли літера - Д, комори літера - Е, літньої кухні літера - Ж; літньої кухні літера - З; вбиральні літера - Й; літнього душу літера - К; вигрібної ями - N; колодязя - N1 воріт та огорожі - N1-4.

Копією звіту про оцінку майна від 05.10.2015 року виконаною ТОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна» об'єктом якого є житловий будинок загальною площею 84,2 кв.м. господарські будівлі та споруди, без врахування земельного компоненту, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ринкова вартість майна становить 98724,50 грн.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2015 року №544/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що б посвідчував право власності померлої ОСОБА_3, на спірний житловий будинок.

Враховуючи визнання позову відповідачами Топорівською сільською радою, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, суд, приходить до висновку, що позивач як єдиний спадкоємиць за законом не взмозі оформити свої права на вказане спадкове майно. Тому суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем права власності на спірне майно.

В зв'язку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 524, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) та керуючись: ст. ст. 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 218, ст. 294 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.