УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву Державного територіально - галузевого обєднання "Південного - Західна залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Державне територіально-галузеве обєднання "Південно-Західна залізниця" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 07.11.2014 р. у справі № 686/22502/14-ц на користь державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» стягнуто з ОСОБА_2 532,17 грн. заборгованості за послуги водопостачання та 121,80 грн. судових витрат, а всього у сумі 653,97 грн.

Постановою другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ВП № 46573523 від 18.02.2015 р. на виконання судового наказу відкрито виконавче провадження.

Згідно п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. № 4442-УІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

З 01.12.2015 р. розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Державне територіально - галузеве обєднання "Південного - Західна залізниця" просить замінити стягувана ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому проваджені № 46573523 по виконанню судового наказу від 07.11.2014 р. по справі № 686/22502/14-ц правонаступником - публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

У судовому засіданні представник заявника заяву про заміни сторони виконавчого провадження підтримав, просив її задовольнити.

Представник другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 cт. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13) «за змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження».

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 07.11.2014 р. у справі № 686/22502/14-ц на користь державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» стягнуто з ОСОБА_2 532,17 грн. заборгованості за послуги водопостачання та 121,80 грн. судових витрат, а всього у сумі 653,97 грн.

Постановою державного виконавця другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ВП № 46573523 від 18.02.2015 р. відкрито виконавче провадження на виконання судового наказу по даній справі.

Згідно п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

З 01.12.2015 р. розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому проваджені № 46573523 по виконанню судового наказу від 07.11.2014 р. по справі № 686/22502/14-ц правонаступником - публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Керуючись ст. 37, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Державне територіально галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» у виконавчому провадженні № 46573523 по виконанню судового наказу від 07.11.2014 р. по справі № 686/22502/14-ц правонаступником - публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.