Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6669/15-ц
У Х В А Л А

21.03.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Асоціації власників жилих будинків «Господар» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та трьох процентів річних у звязку із порушенням грошового зобовязання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Різдв`яна 115», -

ВСТАНОВИВ:

АВЖБ «Господар» у серпні 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1759,81 гривень, інфляційних втрат в сумі 963,76 гривень та 83,05 гривень трьох процентів річних у звязку із порушенням грошового зобовязання.

Ухвалою суду від 22.12.2015 року за клопотанням позивача до участі у справі в якості співвідповідачів залучені ОСОБА_5, ОСОБА_6, з яких АВЖБ «Господар» просив солідарно із ОСОБА_4 стягнути вказану заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, інфляційні втрати та три проценти річних.

21 березня 2016 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути солідарно із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 інфляційні втрати в сумі 497,20 гривень та три проценти річних в сумі 63,10 гривень у звязку із порушенням грошового зобовязання.

У судовому засіданні 21.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1, діючи в межах наданих йому повноважень заявив про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме вимог про стягнення із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1759,81 гривень, вказавши що спір про стягнення вказаної заборгованості буде вирішуватися в суді господарської юрисдикції між АВЖБ «Господар» та ОСББ «Різдв`яна 115».

Представники відповідачів та третьої особи просили питання про залишення без розгляду частини позовних вимог вирішити на розсуд суду.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин заява представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Асоціації власників жилих будинків «Господар» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та трьох процентів річних у звязку із порушенням грошового зобовязання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Різдв`яна 115» залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7