Справа №557/13/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

Судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

за участю представника

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на своє утримання на період навчання .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те , що відповідач ОСОБА_3 є її батьком .

В 2012 році з відповідача на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 29 серпня 2012 року і до закінчення нею навчання в Університеті інформаційних технологій та менеджменту в м. Жешові, Республіка Польща, але не більше як до досягнення нею віку 23 років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У 2015 році позивачка закінчила навчання в Університеті інформаційних технологій та менеджменту в м. Жешові, Республіка Польща, у зв'язку з чим державним виконавцем 15.06.2015 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по стягненню з відповідача на її користь аліментів на період навчання. На заперечення позивачки щодо того , що вона продовжує навчання у іншому навчальному закладі, державний виконавець пояснив, що у виконавчому документі чітко зазначено назву навчального закладу.

На даний час позивачка навчається у Щецінському державному університеті Республіки Польща , де буде продовжувати навчання до закінчення 2015-2016 навчального року, а тому звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на період свого навчання , у відповідності до ст.199 СК України.

Відповідач має стабільний дохід, але добровільно допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти примусово в розмірі ? частини його щомісячного доходу і до закінчення нею навчання .

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки на період її навчання. Підтримав подані ним письмові заперечення на позов та зазначив, що він добровільно сплачує аліменти на період навчання свого сина ОСОБА_1 у розмірі по 300 грн. щомісячно. Що стосується доньки - позивачки, то він сплачував аліменти на період її навчання в Університеті інформаційних технологій та менеджменту м.Жешов Республіки Польща. Що стосується продовження нею навчання в іншому навчальному закладі , то по-перше , позивачкою не надано доказів того , що її матір, яка також повинна утримувати доньку, надає таку допомогу, а по-друге, він заперечує строк навчання зазначений у поданій позивачкою довідці.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Гощанського районного суду від 24.09.2012 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі ? частини доходу щомісячно, починаючи з 29.08.2012 року і до закінчення нею навчання в Університеті інформаційних технологій та менеджменту м.Жешов Республіки Польща.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 17.10.2012 року вказане рішення суду було змінено, зменшено розмір щомісячних аліментів, присуджених місцевим судом , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Як вбачається з постанови головного державного виконавця відділу ДВС Гощанського РУЮ Приступлюка Т.В. від 15.06.2015 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1703/1404/2012 від 29.10.2012 року про стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання закінчено, у зв'язку із закінченням стягувачем ОСОБА_2 навчання в даному навчальному закладі.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання .

Як вбачається з довідки від 23.02.2016 року, виданої Щецінським державним університетом Республіки Польща, позивачка є студенткою гуманітарного факультету даного навчального закладу, форма навчання стаціонарна, тривалість навчання 2 роки, термін закінчення навчання - вересень 2016 року.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення .

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст.200 СК України суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 навчається на стаціонарній формі навчання і не може самостійно заробляти собі на прожиття.

Відповідач має стабільний дохід - пенсію, як пояснив представник позивача, відповідач , крім того, підробляє на роботах у Республіці Польща. Що стосується інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача то він сплачує лише аліменти у розмірі 300 грн. на період навчання сина ОСОБА_1, інших утриманців не має.

Так, згідно норм Сімейного кодексу України підставами виникнення аліментного зобов'язання між батьками та їх повнолітніми дочкою, сином, які продовжують навчання після досягнення повноліття і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги є сукупність таких юридичних фактів: 1) продовження навчання дочкою, сином після досягнення повноліття; 2) недосягнення дочкою, сином встановленого законом віку - 23 років; 3) потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; 4) наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.

Сукупність цих юридичних фактів утворює юридичний склад, необхідній і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання. У разі відсутності, або недоведеності в судовому засіданні хоч б одного з наведених вище фактів, вищезазначене аліментне зобов'язання пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає.

Суд вважає, що у судовому засіданні було доведено існування всіх юридичних фактів, необхідних для виникнення аліментних зобов'язань.

Задовольняючи позов частково суд виходить з того, що оскільки рішенням суду вже було стягнуто з відповідача аліменти на період навчання доньки, а виконавче провадження було закрито з підстави, що ОСОБА_2 припинила навчання у вказаному в рішенні суду навчальному закладі та з врахуванням довідок про те, що вона продовжує навчання в іншому навчальному закладі за освітньо-кваліфікаційним рівнем - магістр і термін закінчення навчання - вересень 2016 року, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання його повнолітньої доньки на період її навчання.

Що стосується розміру аліментів, то рішенням апеляційного суду Рівненської області від 17.10.2012 року було визначено їх розмір 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно з урахуванням того, що на утриманні відповідача на той час перебувала недієздатна особа - ОСОБА_7, яка потребувала матеріальної підтримки, а також відповідач ніс значні матеріальні витрати, у зв'язку із пошкодження його будинку, внаслідок стихійного лиха.

Оскільки на даний час ці обставини відпали, то слід визначити аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Статтею 201 СК України передбачено , що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми , зокрема ст.191 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 10,60,212, 213, 215 ЦПК України, в силу ст. ст. 182, 184,199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року і до закінчення донькою навчання у Щецінському державному університеті Республіки Польща - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

Повний текст рішення виготовлено 21 березня 2016 року.