Справа № 208/5035/12
У Х В А Л А

Іменем України

"18" липня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19.03.2013 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № VIH0AK03191157 від 26.12.2006 року в сумі 4165, 51 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 7.99 грн. за один долар США і складає 33282.42 грн., 332,82 витрат по сплаті судового збору та було видано виконавчий лист про стягнення вищевказаної суми боргу з ОСОБА_1

24.11.2015 року державним виконавцем ВДВС Калинівського РУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист був направлений для подальшого виконання до ВДВС Деснянського РУЮ м.Київ.

21.12.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ м.Київ ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Проте, при пересилці даний виконавчий лист було втрачено.

До судового засідання сторони не зявились із невідомих суду причин, однак згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з листа відділу ДВС Калинівського РУЮ №2.1-28 від 05.07.2016 року, 01.04.2015 року до відділу на примусове виконання надійшов виконавчий лист, виданий Калинівським районним судом Вінницької області 25.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованостіь за кредитним договором в сумі 31943,73 грн. 24.11.2015 року державним виконавцем Калинівського РУЮ на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист був направлений за належністю для подальшого виконання до ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві. Повторно вищевказаний виконавчий лист до ВДВС Калинівського РУЮ на виконання не надходив.

Згідно листа Управління державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м.Києві №15898 від 24.06.2016 року «Про розгляд звернення», 18.12.2015 року на виконання до ВДВС міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві надійшов виконавчий лист, виданий Калинівським районним судом Вінницької області 25.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованості за кредитним договором у розмірі 33819,84 грн. 21.12.2015 року державним виконавцем на підставі п.6 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Станом на 29.06.2016 року до Відділу на виконання вищевказаний виконавчий лист повторно не надходив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконавчий документ був втрачений при пересилці, а тому заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №208/5035/12, виданий 25.02.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованості за кредитним договором в сумі 33819,84 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: