Єдиний унікальний номер 725/5952/15-ц
Номер провадження 2/725/1314/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

при секретарі - Пірог Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці заяву Кредитної спілки «Буковина» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2015 року до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Буковина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 353 878 грн. 11 коп.

28.01.2016 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження у праві перетинання за межі України, затримання з подальшою передачею на зберігання представнику Кредитної спілки «Буковина» транспортних засобів марки «Renault Magnum 480», 2005 року випуску, тип сідловий тягач Е, номер шасі (кузова, рами) VF617GSA000001017, реєстраційний номер НОМЕР_1, напівпричіпу н/пр. бортовий Е, марки «SCHMITZ SFG 24», 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WSMS046, реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстровані та належать на праві власності ОСОБА_1. Виконання ухвали просив доручити Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою : 58000, м. Чернівці, вулиця Руська, 248-М.

Ч. 1 ст. 151 ЦПК України стверджено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

З ч. 3 ст. 151 ЦПК України вбачається, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали надані заявником судом встановлено:

Позивач заявляє позовні вимоги до боржника ОСОБА_1 та його поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказує на те, що вказані транспортні засоби було опечатано, однак власник ОСОБА_1 забрав транспортні засоби з місця їх зберігання, місцезнаходження їх невідоме. Позивачу відомо, що дані транспортні засоби перетнули кордон України та можуть бути пошкоджені, викрадені, розібрані та інше.

Суд вважає, що такі доводи заслуговують на увагу. Крім того, не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду у разі перетину транспортними засобами кордону України.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Буковина» про забезпечення позову - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві перетинання за межі України, затримати з подальшою передачею на зберігання представнику Кредитної спілки «Буковина» транспортні засоби марки «Renault Magnum 480», 2005 року випуску, тип сідловий тягач Е, номер шасі (кузова, рами) VF617GSA000001017, реєстраційний номер НОМЕР_1, напівпричіпу н/пр.. бортовий Е, марки «SCHMITZ SFG 24», 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WSMS046, реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстровані та належать на праві власності ОСОБА_1.

Виконання ухвали доручити Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою : 58000, м. Чернівці, вулиця Руська, 248-М.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко