Справа №200/1529/16-ц
Провадження №2/200/2019/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2016 року місто Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку відповідача ОСОБА_2

Крім того, позивач на підтвердження обставин заподіяння відповідачем шкоди посилається на лист прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська про відкриття кримінального провадження за фактом шахрайського заволодіння службовими особами кредитної спілки «Соціум» грошовими коштами громадян за ч.3 ст.190 КК України та внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань. Однак, на підтвердження своїх вимог позивачем не надано копію даного листа та доказів, які підтверджують вину відповідача, а саме -ОСОБА_2.

Зазначені обставини можуть ускладнити подальший розгляд справи, у звязку з чим суд дійшов висновку залишити заяву без руху.

Суд вважає такі недоліки суттєвими.

А тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, а саме: належним чином завірити довіреність та документи, що додаються до позовної заяви.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 119-121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши позивача, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску