про відкриття провадження у справі
06 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, третя особа МКП „ Основаніє" про усунення перешкод у користуванні не житловим приміщенням шляхом виселення із самовільно зайнятого приміщення без надання іншого житлового приміщення, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, третя особа МКП „ Основаніє" про усунення перешкод у користуванні не житловим приміщенням шляхом виселення із самовільно зайнятого приміщення без надання іншого житлового приміщення.
Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Воробйова А.В.
Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі за вказаним вище позовом.
Згідно зі ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що по вказаній цивільній справі за вищезазначеним позовом немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Суд вважає, що по цій справі слід провести певні підготовчі дії до судового розгляду, після яких слід призначити справу до розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, у зв'язку з чим доцільно залучити орган опіки та піклування як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 122, 127-130, 156, 208-210 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, третя особа МКП „ Основаніє" про усунення перешкод у користуванні не житловим приміщенням шляхом виселення із самовільно зайнятого приміщення без надання іншого житлового приміщення.
Залучити до участі у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, третя особа МКП „ Основаніє" про усунення перешкод у користуванні не житловим приміщенням шляхом виселення із самовільно зайнятого приміщення без надання іншого житлового приміщення як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району (м.Запоріжжя, вул. Сєдова,5).
Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
1. Надіслати відповідачам та третім особам позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
2. Надати відповідачам та третім особам строк до 03.02.2016 року включно для надання письмового відгуку на позов з посиланням на докази та відповідні нормативні акти.
3. Роз'яснити сторонам наступне:
- сторони зобов'язані подати всі свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, а також зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову;
- докази, про які буде заявлено пізніше, не приймаються;
- неявка відповідача у судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі для відома.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55 ) на 14 годину 30 хвилин 03.02.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов