Справа № 604/32/16-ц
Провадження № 2/604/57/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району про право власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району про визнання за ним права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Біликівка, 44, в с. Токи Підволочиського району та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Грушевського, 35, в с. Токи Підволочиського району. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 травня 2012 року померла його мати ОСОБА_3, на день смерті якої разом з нею проживав чоловік ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4, померлого 16 липня 2012 року, відкрилась спадщина за законом на житловий будинок по вул. Грушевського, 35, в с. Токи, що належав спадкодавцеві на праві власності, та на житловий будинок по вул. Біликівка, 44, в с. Токи, що належав ОСОБА_3 15 січня 2013 року за заявою позивача нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 3/2013, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 йому відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи те, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтв про право власності на належні їм будинковолодіння не виготовили, позивач просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути без їх участі.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 сільською радою у попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлений законом підставах, оскільки:

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради № 264 від 23 квітня 2015 року та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 15 травня 2015 року - житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 41,0 м.кв. по вул. Біликівка, 44, в с. Токи Підволочиського району, належав ОСОБА_3.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради № 280 від 27 квітня 2015 року та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 15 травня 2015 року - житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 72,0 кв.м., житловою площею 44,10 м.кв. в с. Токи по вул.. Грушевського, 35, Підволочиського району, належить ОСОБА_4.

ОСОБА_3 померла 03 травня 2012 року в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 138467, видане ОСОБА_2 сільською радою Підволочиського району.

Як убачається із довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради 19 квітня 2013 року № 224, на час смерті ОСОБА_3, померлої 03 травня 2012 року, разом з нею у житловому будинку № 44 по вул.. Біликівка в с.Токи Підволочиського району проживав чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2).

ОСОБА_4 помер 16 липня 2012 року в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 141405, видане ОСОБА_2 сільською радою Підволочиського району.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії VІІ - УР № 1285466 від 16 липня 1966 р.

Згідно постанови державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори, в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори № 190/02-31 від 19 квітня 2013 року до майна ОСОБА_4, померлого 16 липня 2012 року, заведено спадкову справу №3/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 Проте у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Біликівка, 44, в с. Токи Підволочиського району та житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Грушевського, 35, в с. Токи Підволочиського району.

Факт реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_4 стверджується також витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 33050116 від 15 січня 2013 року.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, померлого 16 липня 2012 року в с. Токи, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Грушевського, 35, в с. Токи Підволочиського району, належний спадкодавцю на праві власності, та житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Біликівка, 44, в с. Токи Підволочиського району, успадкований ним після смерті дружини ОСОБА_3 Свідоцтва про право власності на вказані будинковолодіння власниками майна не реєструвались. Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, спадщину прийняв, за його заявою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ОСОБА_1 відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлям, загальною площею 72,0 кв.м., по вул. М.Грушевського,35 в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області та на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 70,5 м.кв., по вул. Біликівка, 44, в с. Токи Підволочиського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 16 липня 2012 року в с. Токи Підволочиського району.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292,294, 296 ЦПК України, ст. ст. 328,355,356,357,381,392,1220,1221, 1222,1223,1258,1261,1266, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлям, загальною площею 72,0 кв.м., по вул. М.Грушевського,35 в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 16 липня 2012 року в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 70,5 м.кв., по вул. Біликівка, 44, в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 16 липня 2012 року в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий