КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/6260/14-ц
Провадження № 2/488/91/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневої К.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі № 488/6260/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року позивач ПАТ УкрСиббанк звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 28.05.2008 року між АК ІБ УкрСиббанк, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0.

Для забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_3 за договором № 0 було укладено договір поруки між АК ІБ УкрСиббанк та ОСОБА_4 від 28.05.2008 року.

Проте, через неналежне виконання відповідачем ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором, станом на 04.11.2014 р., виникла заборгованість на загальну суму 313 882,45 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача та відповідачі не з'явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання, заяв від них не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по справі, та просив суд витребувати у ПАТ УкрСиббанк докази виконання п.п. 1.1., 1.5. договору від 28.05.2008 року про надання споживчого кредиту ОСОБА_3, а саме:

- копії заяви позичальника;

- відомості про відкриття ОСОБА_3 позичкового рахунку;

- квитанції про видачу готівки однією сумою через касу Банку;

- графік платежів, призначення сукупної вартості кредиту (додаток № 1).

Вищевказане клопотання представником відповідача було мотивовано тим, що дана інформація має істотне значення для розгляду справи, однак він має складнощі із подачею відповідних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 21.37,57,60,137 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати наступні докази:

Від ПАТ УкрСиббанк докази виконання п.п. 1.1., 1.5. договору від 28.05.2008 року про надання споживчого кредиту ОСОБА_3, а саме:

- копію заяви позичальника;

- відомості про відкриття ОСОБА_3 позичкового рахунку;

- квитанцію про видачу готівки через касу Банку;

- графік платежів, призначення сукупної вартості кредиту (додаток № 1).

Зазначений доказ направити до суду на адресу: 54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20 «А» протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію даної ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050. м. Харків, пр. Московський, 60).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева