Справа № 496/2940/15-ц
Провадження № 2/496/57/16
09 лютого 2016 року Біляївський районний суд
в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.
при секретарі Квашенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою посилаючись на те, що сімя з відповідачкою розпалась через те, що в них різні характери та погляди на життя. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження сімї не можливе, на примирення не згоден. Крім того, просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь у розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачки.
Ухвала суду від 11 серпня 2015 року про допит відповідачки за місцем її реєстрації та проживання в порядку окремого доручення не виконана та повернута Комінтернівським районним судом Одеської області, оскільки судові повістки відповідачці не вручені та повернуті до суду « за закінченням терміну зберігання», що свідчить про те, що відповідачка не зявилась до поштового відділення для отримання рекомендованої пошти, а тому згідно п.3 ч.5 ст. 77 ЦПК України вона вважається такою, що повідомлена належним чином.

За згодою позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідачки заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 22.10.2005 року ( а.с.8), від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9).

Сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розлученні.

При таких обставинах суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечило б їхнім інтересам

Дитина проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №2421 від 11.08.2015 року ( а.с.13).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно положень ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але аліменти не можуть бути менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України

На момент прийняття рішення згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум складає для дітей віком від 6 років до 18 років 1455 грн.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про те, що відповідачка має дохід, який би дозволяв їй сплачувати аліменти в сумі 1 000 грн. щомісяця.

Відповідачка в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, відомості щодо отримання відповідачкою стабільної заробітної плати в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає необхідним визначити аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісяця.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, ч. 3 ст. 181, ч.2 ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 2005 року Нерубайською сільською радою Біляївського району, Одеської області, актовий запис №45.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття ОСОБА_4, тобто до 11.01.2024 року, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 08.07.2015 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя : С.В. Крачкова