пр. № 6/759/21/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 7.04.2015р., суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 7.04.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) у за?язку з несплатою аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 32519грн. 72коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання даного рішення на 3 роки зі сплатою в погашення заборгованості рівними платежами щомісячно по 903грнґ 32коп., посилаючись на те, що він має намір та бажання виконати рішення суду у повному обсязі, однак за станом здоров'я та у зв'язку з тяжким матеріальним становищем виплата всієї суми одночасно є неможливою.

Представник позивачки проти заяви заперечує, посилаючись на те, що підстав для розстрочки виконання рішення немає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення /хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 7.04.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та стягнуто з ОСОБА_1 неустойку (пеню) у зв'язку з несплатою аліментів на утримання дітей в період з жовтня 2013р. по липень 2014р. в розмірі 31 715грн. 37коп., судовий збір в розмірі 317 грн. 15 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 487грн. 20коп., а всього 32 519грн. 72коп.

На виконання даного рішення виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження .

Згідно довідки ТОВ «МТ «Україна» ОСОБА_1 працює на посаді конструктора та отримує заробітну плату 1655грн. /ас 110/.

З платіжних доручень вбачається, що щомісячно ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання дітей по 775грн./ас 111-114/.

Згідно даних медичної картки, оригінал якої оглянутий у судовому засіданні, ОСОБА_1 хворіє на гіпертонічну хворобу 2ст., у зв'язку з чим потребує щоденного вживання ліків /ас 115,121/.

Як вбачається з актів опису та арешту майна боржника ОСОБА_1 від 24.12.2015р., під час примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 7.04.2015р. про стягнення неустойки було накладено арешт на майно боржника, а саме: ? частину квартири АДРЕСА_1, пральну машину, мікрохвильову піч, дубову шафу, телевізор, ноутбук, сканер, принтер, утюг /ас 130-131, 133-134/.

Враховуючи розмір доходу боржника, який згідно довідки становить 1655грн. стан здоров'я боржника, який хворіє на гіпертонічну хворобу 2ст., в даний час сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, частково сплачує заборгованість по аліментам, що виникла за період з жовтня 2013р. по липень 2014р., майна, на яке можливо звернути стягнення, не має, оскільки арештована квартира є єдиним місцем проживання боржника, суд вважає можливим задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на 3 роки шляхом сплати щомісячно по 903грн. 32коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 7.04.2015р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойки (пені) в розмірі 32519грн. 72коп. на 3 роки шляхом сплати щомісячно по 903грн. 32коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя