Справа № 428/8231/15-ц
Провадження № 2/428/309/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна в натурі та стягнення грошової компенсації вартості його частини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна в натурі та стягнення грошової компенсації вартості його частини.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 04.08.2016 року по справі за клопотанням представника відповідача призначалась судова товарознавча експертиза, проведення якої доручали експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі було зупинено до проведення судово-будівельної експертизи. Цивільну справу було повернуто на адресу суду у звязку з неоплатою вартості проведення експертизи.

Представником відповідача суду було надано квитанцію про сплату послуг зав проведення експертизи, клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підтримав, проведення експертизи просив доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомили, про місце та час слухання справи повідомлено належно.

Позивач ОСОБА_3, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідачів, вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки для визначення вартості частки квартири необхідні спеціальні знання в галузі техніки, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 89, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна в натурі та стягнення грошової компенсації вартості його частини, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, м.Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступне питання: яка ринкова вартість спірної квартири, що розташована за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Федоренко, 31/20?

Зобовязати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в разі необхідності надати квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, для огляду та проведення судової товарознавчої експертизи експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, забезпечивши їм вільний доступ до зазначеної квартири.

Зобовязати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз свідоцтво про право власності на житло, технічний паспорт БТІ на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів, розяснивши їм про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони, експертизу провести за участю сторін.

У разі необхідності надати в розпорядження експертів для вивчення матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зупинити провадження по цивільній справі на весь час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. М. Олійник