ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Буймової Л.П.,
за участю секретаря: Корченко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком розташованим за адресою: м. Фастів, вул. Добролюбова, 6. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Фастів, вул. Добролюбова, 6. ОСОБА_2 є його колишньою дружиною, яка зареєстрована в будинку 15.05.2007 року, але фактично не проживає в будинку з 01 серпня 2015 року.
Позивач в судове засідання не зявився, надіслав заяву в які позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу слухати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена, шляхом направлення поштового повідомлення за місцем її реєстрації.
Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить будинок за адресою: м. Фастів, вул. Добролюбова, 6 (а.с. 10-11).
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Фастівської міської ради від 11.02.2016 року № 1044 в будинку за адресою: м. Фастів, вул. Добролюбова, 6 зареєстрована ОСОБА_2, але фактично не проживає за даною адресою з 01 серпня 2015 року. Місце її проживання не відоме (а.с. 13).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 07.11.2015 року в будинку за адресою: м. Фастів, вул. Добролюбова, 6 мешкає сімя з трьох осіб: чоловіка, ОСОБА_1 та дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а згідно зі ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про визнання ОСОБА_2, що втратила право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 391 Цивільного кодексу України, статтей 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, керуючись статтями 10, 60, 208-209, 212-215, 218, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: м. Фастів, вул. Добролюбова, 6.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Буймова