Справа №705/3178/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог: державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору довічного утримання (догляду),
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог: державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору довічного утримання (догляду), вказавши, що 03 квітня 2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання (догляду0, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 3-997 та посвідчений державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 Відповідно до якого, вона ОСОБА_1 зобовязується довічно утримувати (доглядати) відповідача ОСОБА_2 у вигляді: 1. забезпечення відчужувача житлом шляхом збереження права безоплатного довічного проживання в житловому будинку. У обох сторін є право користування допоміжними приміщеннями і спорудами; забезпечення щоденним триразовим калорійним харчуванням (сніданок, обід і вечеря). Вартість продуктів складає 540 грн. на місяць. 2. Надання побутових послуг (прання постільної білизни один раз на 14 днів, послуги перукарні-один раз на місяць, ремонт побутової, а також аудіо-відеотехніки, тощо). 3. забезпечення належними лікувальними засобами на підставі виданих лікарями рецептів на середню суму 160 грн. на місяць чи 1920 грн. на рік.
Відповідно до п.2 договору від 03.04.2009 року вартість матеріального забезпечення з утримання (догляду), яке щомісячно має надаватись відчужувану, оцінюється сторонами в сумі 700 грн.
В свою чергу відповідач передав їй належну йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Уманською міською держнотконторою 17.01.2009 року за реєстром № 1-77, зареєстрованого в БТІ м. Умані під № 6597, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 22283465 від 26.03.2009 року, (ССО № 141125), реєстраційний номер 8966733, одну другу частини квартири № 83, будинок № 28 в місті Умань Черкаської області.
Квартира 2-во кімнатна, упорядкована та має наступні характеристики: кімнати пл. 17,0 кв. м., пл. 13,7 кв. м., кухня пл. 5,8 кв. м., ванна кімната пл. 2,0 кв. м., туалет пл. 1,0 кв. м., коридор пл. 4,4 кв. м, вбудована шафа пл. 0,4 кв. м., балкон пл. 0,8 кв. м., сарай у підвалі.
Загальна площа квартири 45,1 кв. м., в т.ч. житлова 30,7 кв.м., кількість кімнат: 2, поверх 2, 5-ти поверхового будинку.
Відповідно до п. 1.2. договору від 03.04.2009 року вартість частини квартири, що відчужується, на момент укладення договору становила 11 716 грн.
Протягом останніх шести років вона сумлінно виконувала свої обовязки згідно укладеного договору довічного утримання (догляду) від 03.04.2009 року, але останнім часом у звязку із скрутним матеріальним становищем, подальше виконання зобовязань для неї є неможливим.
З 27.05.2013 року вона не має постійного місця роботи, що підтверджується трудовою книжкою від 03.07.1992 року серія БТ-ІІ № 7223250. Також разом з нею проживає дочка ОСОБА_4 та внуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким вона як мати та баба повинна матеріально допомагати. Дані факти підтверджуються довідкою (випискою із будинкової книги про склад сімї і прописку) від 18.04.2016 року № 1024, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 від 12.04.2016 року серія І-СР № 230653, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 від 10.12.2013 року серія І-СР № 182639, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 від 05.01.1991 року серія ІІІ-СР № 327412.
Відповідно до п.4.4 договору довічного утримання (догляду) від 03.04.2009 року, цей договір може бути розірвано за згодою сторін, а у випадку невиконання його умов і відмови від добровільного розірвання однією із сторін у судовому порядку.
Тому просить достроково розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений між нею та ОСОБА_2, 03 квітня 2009 року зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 3-997 та посвідчений державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3; залишити за нею право власності на одну другу частини квартири № 83, будинок № 28 в місті Умань Черкаської області.
В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_8 просять позов задовольнити частково, достроково розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений між нею та ОСОБА_2, 03 квітня 2009 року зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 3-997 та посвідчений державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3
В судові засідання, призначені на 03 червня 2016 року на 09.00 годин, на 21 червня 2016 року на 11.00 годин, на 14 липня 2016 року на 09.30 годин, на 16 вересня 2016 року на 11.30 годин, на 07 жовтня 2016 року на 10.30 годин та на 02 листопада 2016 року на 09.15 годин відповідач ОСОБА_2 не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 744, ч.1 ст. 755, ч.2 ст. 756 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 119, 120 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Достроково розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 03 квітня 2009 року зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 3-997 та посвідчений державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К.Г. Ребрина