Справа № 589/146/16-ц
Провадження № 2/589/252/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про встановлення факту належності на праві власності квартири померлому та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивував тим, що 08 січня 2003 року померла ОСОБА_2, якій за життя належала квартира АДРЕСА_1 в м.

В даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що не було предявлено свідоцтво про право власності на квартиру до реєстраційного органу, тобто не було зареєстровано у встановленому порядку право власності спадкодавця на спірну квартиру.

Тому просив суд встановити факт належності на праві власності квартири померлому та визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не зявився, але до суду надали заяву, в якій позовні вимоги визнали та просили справу розглядати в їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( а.с. 7).

08.01.2003 року ОСОБА_2 померла. (а.с. 9).

Відповідно до заповіту від 30.10.1997 року, спадкодавець ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно, яке їй належало на день смерті, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 03.02.2000 р. ОСОБА_3 виключений з даного заповіту і заповіт по відношенню до ОСОБА_3 відмінений (а. с. 8).

Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на квартиру до реєстраційного органу не предявляла, тобто воно не було зареєстровано у встановленому порядку.

Право власності на квартиру Шосткинської міської ради не оспорюється.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, за померлою ОСОБА_2 може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності квартири та може бути визнано право власності на неї за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 328, 1225 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності за життя квартири АДРЕСА_3, померлій 08.01.2003 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.01.2003 року.

Сплачені судові витрати покласти на позивача, з його згоди, звільнивши від повернення цих витрат Шосткинську міську раду Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4