У х в а л а

09 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Парінової І.К.,Дьоміної О.О.,Ступак О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, відділу містобування та архітектури регіонального розвитку Рожнятівської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_6, про визнання незаконним і скасування рішення сесії селищної ради та визнання недійсним і скасування будівельного паспорта, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 про визнання незаконним п. 2 в частині встановлення земельного сервітуту та п. 2а рішення сесії Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 02 червня 2014 року № 175-42/2014, зобов'язання Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області внести зміни до свого рішення та відмінити умови, що обтяжують розробку технічної документації на земельну ділянку по АДРЕСА_1, закрито.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2015 року, в позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції й ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, відділу містобування та архітектури регіонального розвитку Рожнятівської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_6, про визнання незаконним і скасування рішення сесії селищної ради та визнання недійсним і скасування будівельного паспорта, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2015 року призначити до судового розгляду на 30 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.К. Парінова

О.О. Дьоміна

О.В. Ступак