Провадження № 2/161/1826/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Козак О.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач являється матір'ю дитини, яка перебуває на його утриманні. Остання участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його життям та не надає матеріальної допомоги на утримання.

У зв'язку з цим просить суд стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала щодо стягнення аліментів, однак у меншому розмірі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.09.2012 року (а.с. 4).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.2010 року вбачається, що відповідач по справі є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин.

Зважаючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дитини належним чином не виконує, однак є працездатною, неповнолітній син проживає з батьком та перебуває на його утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 600 грн. щомісяця.

При цьому, суд зважає, що на утриманні відповідача також перебуває неповнолітній син, а також на розмір прожиткового мінімуму для дитини даного віку.

Посилання представника відповідача про наявність іншої дитини на утриманні відповідача та її вагітність суд приймає до уваги, однак вказані обставини не звільняють її від обов'язку по утриманню сина ОСОБА_4.

А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможна та зобов'язана надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині у визначеному судом розмірі і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 209, 213-215 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 16.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк