Справа № 675/81/16-ц
Провадження № 2/675/147/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2016 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П.В.

при секретарі Новіковій Л.В.

з участю представника позивачка ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його дідові ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Г.Кірпи, 7, в с.Клубівка, Ізяславського району, Хмельницької області. 13 грудня 1995 року дід помер. Після його смерті в управління спадковим майном вступив його рідний син ОСОБА_4, який спадщину прийняв, так як проживав і був зареєстрований у спадковому будинку разом із своїм батьком, але не оформив спадкових прав в нотаріальній конторі.

12 січня 2015 року рідний дядько позивача ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння з надвірними будівлями, спадкоємцем за правом представлення якого є він та його сестра ОСОБА_5, яка відмовилася від спадщини у його користь. Батько позивача ОСОБА_6 помер 12 березня 2003 року. Інших спадкоємців після смерті дядька крім нього та сестри немає. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги свого довірителя підтримала, просять задовольнити позов в повному обємі.

Голова Клубівської сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивачка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Як вбачається з довідки виданої Ізяславським районним БТІ від 19.11.2015 року, вартість домоволодіння, яке знаходиться в с.Клубівка Ізяславського району по вул.Г.Кірпи, 7, станом на 19.11.2015р., становить 39705 грн. Правовстановлюючі документи на будинок відсутні.

13 грудня 1995 року дід ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ № 026118 від 18.12.1995р. видане Клубівською сільською радою Ізяславського районного Хмельницької області.

Згідно довідки Клубівської сільської ради Ізяславського району від 20.03.2015 року № 268, померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок в с.Клубівка вул.Г.Кірпи, 7. Фактично від дня смерті ОСОБА_3 в управління садковим майном вступив його син ОСОБА_4, який на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав в спадковому будинку та взяв під охорону спадкове майно.

12 січня 2015 року дядько ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть ОСОБА_7 І-БВ № 241542 від 12.01.2015 року). Батько позивача ОСОБА_6, який являвся рідним братом спадкодавця ОСОБА_4 помер 12.03.2003 року (свідоцтво про смерть ОСОБА_7 1-БВ № 198890).

Відповідно до довідки Клубівської сільської ради Ізяславського району від 20.03.2015 року № 268, ОСОБА_4 до дня смерті 12.01.2015 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті, крім нього в спадковому житловому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав

Після смерті дядька відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказаний житловий будинок.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 05.02.2016 року, в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 144/2015р. після смерті ОСОБА_4, який помер 12.01.2015 року. Спадкоємцем другої черги за законом (за правом представлення) являється його племінник ОСОБА_2. Крім того, до держноткантори зверталася племінниця померлого ОСОБА_2 із заявою про відмову від прийняття спадщини. Однак видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок немає змоги, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач своєчасно прийняв спадщину, однак належним чином оформити своє право власності на будинок не має можливості у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Г.Кірпи, 7, в с.Клубівка, Ізяславського району, Хмельницької області, після смерті дядька ОСОБА_4, який помер 12 січня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя П.В. Демчук