Провадження № 2-з/537/5/2016
Справа № 537/753/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Чернявській А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 7700 доларів США та судові витрати.

Після подання позову до суду надійшла заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах суми боргу 7700 доларів США.

В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову позивач зазначив, що в останній розмові з відповідачами, вони повідомили йому, що борг віддавати не збираються, а стягнути борг за рішенням суду в нього не вийде, тому що вони мають намір продати власне майно. Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються добровільно виконати покладений на них обовязок щодо повернення грошових коштів за договором позики та в зв»язку з тим, що відповідачі можуть відчужити майно, яке належить їм на праві власності до набрання рішенням законної сили, наслідком чого стане неможливість виконання судового рішення, наявні підстави для забезпечення позову.

Суд розглянувши заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 7700 доларів США та судові витрати.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.02.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Відповідно до ст.ст.151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову зокрема у вигляді накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи у випадку, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем ставиться питання про стягнення заборгованості по договору позики і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки до розгляду по суті цивільної справи відповідачі можуть вчинити дії щодо відчуження належного їм майна, то суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, у звязку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151 153 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

До вирішення по суті цивільної справи №537/753/16ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. наб. л-та Дніпрова, 48А кв.53, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на суму 7700 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 188 817 грн.

Ухвалу направити для виконання до Крюківського відділу державної виконавчої служби по м.Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути предявлена до виконання на протязі одного року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :