Справа № 752/6165/16-ц
Провадження по справі № 2/752/3465/16
У Х В А Л А

20.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя сооба - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Купреєва Світлана Петрівна, про визнання недійсним заповіту, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 в порядку ст. 133 ЦПК України заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

- витребування у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України особову справу та інші документи, де можуть знаходитись підписи та власноруч написані тексти ОСОБА_5, яка працювала на посаді провідного інженера в Міністерстві промислової політики України;

- витребування у Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві пенсійну справу та інші документи, де можуть знаходитись підписи та власноруч написані тексти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребування з Голосіївського районного відділу ДМС України в м.Києві Форму №1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Необхідність витребування оригіналів вказаних вище документів представник позивача обґрунтовує необхідністю призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, а також надання експертам для її проведення оригіналів документів, на яких містяться зразки підписів ОСОБА_5

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів у справі.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та постановлення законного судового рішення, приймаючи до уваги те, що оригінали запитуваних документів містять зразки підписів ОСОБА_5, які необхідні для проведення відповідної судової почеркознавчої експертизи, з огляду на підстави заявленого позову, суд надходить до висновку про те, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) надати Голосіївському районному суду м. Києва оригінал особової справи та інші документи, де знаходяться підписи та власноруч написані тексти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працювала на посаді провідного інженера в Міністерстві промислової політики України.

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03860, м. Київ, вул. Горького, 70) надати Голосіївському районному суду м. Києва оригінал пенсійної справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ДМС Голосіївського районного відділу у м.Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) надати Голосіївському районному суду м. Києва оригінал Форми №1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя