Справа № 2-2190/11
Провадження № 4-с/761/63/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Захарківа Юрія Миколайовича про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі -Заявник) 25 листопада 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Захарківа Юрія Миколайовича (далі - Державний виконавець) про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанов.

Справа призначалася до розгляду у судовому засіданні неодноразово з викликом осіб, які беруть участь у справі, на загальних підставах.

Заявник та її представник повторно у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. На адресу суду представник Заявника подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Державний виконавець у судове засідання також не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд залишає скаргу без розгляду з таких підстав.

За змістом до частин 1 та 2 статті 386 Цивільного процесуального кодексу України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби, не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

За змістом пункту третього статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. При цьому, ні Заявник, ні Державний виконавець не надали на вимогу суду копію матеріалів виконавчого провадження, що унеможливлює розгляд скарги по суті.

З огляду на викладене, оскільки під час провадження справи у суді, представник Заявника у судове засідання не з'явився повторно, розгляд скарги у відсутність Заявника Законом не передбачено, зважаючи на тривалість знаходження скарги у провадженні суду та на строки розгляду даної категорії справ, визначені законом, суд знаходить скаргу такою, що підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 207, 386 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Захарківа Юрія Миколайовича про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанов - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :