Справа № 351/107/16-ц
Номер провадження №2-о/351/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Устянської сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, мотивуючи тим, що на праві приватної власності його мамі ОСОБА_2 належала земельна ділянка НОМЕР_1, площею 1.10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,яка знаходиться на території Устянської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_6 р. померла мама позивача і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з даної земельної ділянки та іншого майна. Після смерті матері позивач як єдиний спадкоємець вступив в управління спадковим майном та звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки в державному акті було здійснено виправлення, а саме: по батькові «Василівна» виправлено на «Іванівна».

Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю необхідно заявнику для оформлення спадщини, однак через допущену помилку він позбавлений такої можливості, а тому вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі, заяву підтримала повністю та просила їх задоволити.

Представник зацікавленої особи: в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав.

Суд дослідивши і перевіривши докази приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення зі слідуючих мотивів: з довідки від 09.12.2015 р. виданої Устянською сільською радою слідує, що за померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 2015 р. зареєстровано житловий будинок, земельний пай та все інше належне їй майно в с. Орелець. На день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орелець крім померлого зареєстровані: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_2, в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено в Устянській сільській раді 12.05.2004 р. і зареєстровано в реєстрі за №14, з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_2 вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р., з свідоцтва про народження виданого на ОСОБА_1 вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з довідки від 22.01.2016 р. виданої першою Снятинською нотаріальною конторою слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. і проживала в с. Орелець Снятинського району Івано-Франківської області, заведена спадкова справа за № 405/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом від 09.12.2015 р. за №891 сина померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1

Оскільки встановлення факту належності вищезазначеного документу, необхідно заявнику для оформлення спадщини, то даний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Тому суд на підставі ст.256 п.6 ЦК України, керуючись ст.209,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 18.02.2003 р. виданий Устянською сільською радою та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №479 на земельну ділянку площею 1.10 га за НОМЕР_1 виданий на ім'я «ОСОБА_2» належить « ОСОБА_2», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.