Справа № 206/6175/15-ц
У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Гуртовий В.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В своїх позовних вимогах представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, код ЄДРГІОУ 21574573) заборгованість за Кредитним договором №0285/08/03-ENavW від 19.09.2008 року у сумі 2 175 746,38 грн. (два мільйони сто сімдесят пять тисяч сімсот сорок шість грн. 38 коп.), з яких: 22 922,23 дол. США (еквівалент 495 522,13 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 17 603,03 дол. США (еквівалент 380 534,13грн) поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 26 499,55 дол. США (еквівалент 572 854,98 грн) - заборгованість за нарахованими процентами; 365,95 дол. США (еквівалент 7 910,94 гри.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 33 025,23 дол. США (еквівалент 713 924,20 гри.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5 000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7 Кредитного договору від 19.09.2008 року. Стягнути з ОСОБА_3 (с. Михайлівка, Полтавська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, ) заборгованість за Кредитним договором №0285/08/03-ENavW від 19.09.2008 року у сумі 2 175 746,38 грн. (два мільйони сто сімдесят пять тисяч сімсот сорок шість грн. 38 коп.), з яких: 22 922,23 дол. США (еквівалент 495 522,13 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 17 603,03 дол. США (еквівалент 380 534,13грн.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 26 499,55 дол. США (еквівалент 572 854,98грн.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 365,95 дол. США (еквівалент 7 910,94 грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 33 025,23 дол. США (еквівалент 713 924,20 грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5 000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7 Кредитного договору від 19.09.2008 року. Стягнути з ОСОБА_4 (м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 12А/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, ) заборгованість за Кредитним договором №0285/08/03-ENavW від 19.09.2008 року у сумі 2 175 746,38 грн. (два мільйони сто сімдесят пять тисяч сімсот сорок шість грн. 38 коп.), з яких: 22 922,23 дол. США (еквівалент 495 522,13 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 17 603,03 дол. США (еквівалент 380 534,13грн) поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 26 499,55 дол. США (еквівалент 572 854,98 грн) - заборгованість за нарахованими процентами; 365,95 дол. США (еквівалент 7 910,94 гри.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 33 025,23 дол. США (еквівалент 713 924,20 гри.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5 000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7 Кредитного договору від 19.09.2008 року. Також стягнути з відповідачів судові витрати по справі (а.с.1-4).

25 лютого 2016 року від представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 200/27042/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим. Та до розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 200/26926/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим (а.с.78).

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження вважаючи, що відповідачі умисно затягують розгляд справи.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій вона не заперечує проти зупинення провадження та просить вирішити це питання без її участі (а.с.94).

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Оскільки від рішення у інших цивільних справах, які перебуває на розгляді у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, залежить вирішення даної справи, також наявність предмета розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду цивільної справи № 200/27042/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим та до розгляду цивільної справи № 200/26926/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

зупинити до розгляду цивільної справи № 200/26926/15-ц, провадження № 2/200/4914/15 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим;

та цивільної справи № 200/27042/15-ц, провадження № 2/200/4938/15 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков