Справа №576/401/16-ц 2/576/208/16 Р І Ш Е Н Н Я
21.03.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 20 травня 2011 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що вони з відповідачем проживають окремо, спільного бюджету не мають і оскільки відповідач, який працює будівельником у ВАТ «Глухівтехволокно», добровільно не надає допомогу на утримання дитини, то позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав та пояснив, що дійсно працює у ВАТ «Глухівтехволокно» і не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з свідоцтва про народження Серія I-БП №117310, виданого 19 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_4 народився 15 липня 2011 року, про що в Книзі реєстрації народжень 19.07.2011 р. зроблено відповідний актовий запис за №171, і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
В суді також установлено, що з 20 травня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але з лютого 2016 року їх сімя фактично розпалась, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, а їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2, який є батьком малолітнього сина ОСОБА_4, позов визнав і за законом зобовязаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.
Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору, так як за законом позивач звільнений від їх сплати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 180 184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 02 березня 2016 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя