_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/723/16-ц
Провадження № 4-с/520/58/16
УХВАЛА

22.07.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Кредитної спілки «Україна» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суд міста Одеси від 29 лютого 2016 року в задоволенні скарги Кредитної спілки «Україна» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року скасовано ухвалу Київського районного суд міста Одеси від 29 лютого 2016 року та скаргу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання, призначене на 22 липня 2016 року сторони не зявились, будучи повідомлені належним чином (а.с.76, 77).

Дослідивши доводи скарги та матеріали справи, враховуючи рішення Апеляційного суду Одеської області вважає, що провадження за скаргою КС «Україна» підлягає закриттю.

Так, 22 липня 2014 року Київським районним судом міста Одеси постановлено вирок по справі № 520/15828/13-к, який набрав законної сили 22серпня 2014 року, та на виконання вироку судом видано виконавчі листи. Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 12 грудня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 520/15828/13-к.

Тобто, КС «Україна» оскаржує дії державного виконавця саме щодо відмови у відкритті виконавчого провадження при виконанні вироку, що стосується цивільного позову у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму ВСУ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 181 КАС України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.8 Постанови Пленуму ВСУ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою Кредитної спілки «Україна» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 закрити.

Роз'яснити скаржнику, що розгляд даної скарги відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.