Справа № 183/6083/16
Провадження № 2-о/183/215/16
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.

з участю народних засідателів ПігурІ. М.

ОСОБА_1

з секретарем Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Меліоративненської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, є пенсіонером, та являється її свекрухою.

В судове засідання заявник не зявилась. Надала суду заяву про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, в якій також просила провести судове засідання за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Меліоративненської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знать у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про призначення судово-психіатричної експертизи та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3, яку заявник просить визнати недієздатною, необхідні спеціальні знання в області медицини, відповідно до ст. 53 ЦПК України у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, що є обовязковим згідно зі ст. 145 ЦПК України для встановлення психічного стану особи.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 239 ЦПК України та п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202, 239 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Комунальному закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

●Чи страждає ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, психічним захворюванням, яким та з якого часу?

●Чи розуміє ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду та амбулаторну карту ОСОБА_3

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна

Народні засідателі І. М. Пігур

ОСОБА_1