Справа № 661/1851/15-ц
Провадження № 2/661/10/16
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служб України в Херсонській області в особі: Новокаховського МС УДМС України в Херсонській області про усунення перешкод, щодо здійснення реєстрації місця проживання в житловому будинку садибного типу, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом та уточненнями до нього, в яких просила усунути перешкоди у здійсненні права спільної сумісної власності подружжя у реєстрації місця її проживання в житловому будинку садибного типу, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Калініна, 56/1, шляхом здійснення реєстрації місця проживання її за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Калініна, 56/1, як співвласника житла. Стягнути з відповідача на її користь понесенні нею судові витрати.

В судові засідання призначенні на 23 грудня 2015 року належним чином повідомлена позивачка не зявилась, з невідомих суду причин, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило; 22 січня 2016 року, 09 лютого 2016 року належним чином повідомлена позивачка повторно не зявилась в судові засідання, у адресованх суду заявах просила відкласти розгляд справи посилаючись у першій заяві на своє захворювання, в другій на захворювання свого представника, при цьому не надаючи суду належних та допустимих доказів на підтвердження викладених в заявах обставин, у звязку з чим суд визнає такі причини неявки не поважними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, оскільки належним чином повідомлена позивачка повторно не зявилась в судове засідання, без поважних на те причин, заяв про розгляд справи за її відсутність не надходило, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, п.3 ч.1, 207 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служб України в Херсонській області в особі: Новокаховського МС УДМС України в Херсонській області про усунення перешкод, щодо здійснення реєстрації місця проживання в житловому будинку садибного типу, що є спільною сумісною власністю подружжя залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна