Справа № 2-1836/10 Провадження № 22-ц/772/586/2016Головуючий в суді першої інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 22 січня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого по справі №2-1836/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Вінницького відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого по справі №2-1836/2010 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), не погодившись із зазначеною ухвалою, подало до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 25 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір відповідно до вимог закону України «Про судовий збір».

04 лютого 2016 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до правил ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкрито, заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про відкликання апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційна скарга поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого по справі №2-1836/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Вінницького відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

"З оригіналом вірно"

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.