Справа № 297/3090/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Мензак Ю. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позов мотивований тим, що позивачка придбала житловий будинок садибного типу в с. Кідьош по вул. Моріц Жигмонда, 28 (раніше 48) від ОСОБА_3, бабусі відповідачки, згідно договору купівлі-продажу від 19.05.2005 року. Будинок належить позивачці на праві приватної власності та зареєстрований на її імя.

В будинку проживають та зареєстровані позивачка, її чоловік та донька. Після вселення в будинок виявилося, що згідно погосподарської книги Кідьошської сільської ради, в будинку значиться зареєстрованою відповідачка ОСОБА_2, яка у будинку не проживала близько 20 років, та як убачається із її реєстраційної картки, з 1998 року вона проживає в с. Гулач в Угорщині.

Наявність формальної реєстрації відповідачки у житлі позивачки впливає на розмір комунальних послуг, на отримання субсидії, створює для її сімї інші незручності. Тому позивачка просила визнати ОСОБА_2 такою особою, що втратила право на користування житлом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, своєчасно про час та місце розгляду справи, згідно ст. 74 ЦПК; причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавала, тому на підставі ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує позивачка.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.06.2005 р., позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку садибного типу в с. Кідьош по вул. Моріц Жигмонда, 28, Берегівського району.

Даний будинок до перенумерації рахувався під № 48, як випливає із довідки, виданої виконкомом Кідьошської сільської ради № 229 від 19.10.2015 року.

У вказаному будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, згідно листа Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області № 16/4966 від 22.12.2015 р.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ст. 317 ЦК України містить положення про те, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Ч. 1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом, у разі її відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

За таких обставин, так як відповідачка ОСОБА_2 відсутня за місцем проживання більше року, не брала участі в утриманні будинку, тому слід позбавити її права користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 317, 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування будинком, розташованим у Закарпатській області, с. Кідьош по вул. Моріц Жигмонда, 28 (раніше 48), Берегівського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Драб В. І.