Дата документу 02.02.2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,
при секретарі: Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Мелітопольський міський відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання втративши право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою №5 в будинку №21 по вулиці Гвардійській в м. Мелітополі Запорізької області.
Позов мотивовано тим, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1. У цій же квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3. Відповідач з червня 2014 р. в квартирі не проживає, змінив своє місце проживання, забрав всі свої речі, меблі та переїхав мешкати за іншою адресою. Реєстрація відповідача порушує права позивачів як власників квартири, в зв'язку з чим вони просять суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивачі в судове засідання не зявилися, від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обємі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Через неявку у судове засідання відповідача за згоди позивачів суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі договору купівлі продажу від 28.09.2001 позивачам належить квартира АДРЕСА_1./а.с.10/
Разом з позивачами у вказаній квартирі прописаний - ОСОБА_3, 19.04.1973року народження.
Відповідно до довідки КП «Житломасив» від 24.11.2015 в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 з 01.06.2014 не проживає./а.с.10/
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку
Таким чином, суд вважає, що відповідач без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 понад один рік, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.72 ЖК України, ст..405 ЦК України суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Мелітопольський міський відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання втративши право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, 19.04.1973року народження, таким, що втратив право користування квартирою №5 в будинку №21 по вулиці Гвардійській в м. Мелітополі Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко