Справа № 727/98/16-ц
Провадження № 2/727/427/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Скрипник Д.М.

за участю сторін:

- позивача ОСОБА_2 і в її інтересах прелдстанвика ОСОБА_3

- відповідача ОСОБА_4 і в його інтересах представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину та повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину та повнолітнього сина, який продовжує навчання. Мотивує заявлені вимоги тим, що 05.09. 1993 року було зареєструвано шлюб з відповідачем ОСОБА_4 у міськвідділі ЗАГС м.Чернівці, за актовим записом №1445; в шлюбі за період спільного проживання однією сім'єю народилися діти - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що причиною розпаду сім'ї є різні характери та різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та спільної думки, внаслідок чого виникали часто сварки. Збереження сім'ї вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею і відповідачем не досягнуто. Просить, заявлені позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила розірвати шлюб, зареєстрований 05.09.1993 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, за актовим записом №1445 між нею та відповідачем ОСОБА_4 та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_4, до досягнення дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, починаючи з 13.01.2016 року і до закінчення останнім навчання, тобто до 01.07.2016 року включно, а також стягнути судові витрати.

Позиція позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні була підтримана в її інтересах представником ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги (в останній редакції) визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на підставі договору на представництво інтересів сторони в суді від 10.02.2016 року в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, доводи в її інтересах представника ОСОБА_3, пояснення відповідача ОСОБА_4 і доповнення до них в його інтересах представника ОСОБА_5, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, у межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, установлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 05.09.1993 року у міськвідділі ЗАГС м.Чернівці, за актовим записом №1445 (а.с.7).

Сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, судом встановлено, що сторони на примирення не погоджуються, вважають, що їх шлюб носить формальний характер, а тому, шлюб зареєстрований 05.09.1993 року у міськвідділі РАЦС м. Чернівці, за актовим записом №1445, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід розірвати.

Крім наведеного судом установлено, що в шлюбі за період спільного проживання сторін однією сім'єю народилися діти: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать дослідженні свідоцтва про народження дітей (а.с.8-9), які зареєстровані і відповідно проживають з позивачем ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1 (а.с.10).

Довідкою №87 від 10.02.2016 року та розрахунковим листками підтверджується, що відповідач ОСОБА_4 працює в Чернівецькій філії ПАТ «Укртелеком» з 05.11.2014 року на посаді інженера і його заробіток з липня 2015 року по грудень 2015 року становить 28308,31 грн. (а.с.23-25, 32).

Згідно ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_4, як батько неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.

Судом, крім наведеного установлено, що згідно індивідуального договору №16 про підготовку молодших спеціалістів державним вищим навчальним закладом «Чернівецький політехнічний коледж», ОСОБА_6, навчається на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст по спеціальності 5.05010301 «Розробка програмного забезпечення», строк навчання з 01.09.2012 року по 01.07.2016 року за рахунок замовника (а.с.11), що підтверджується також квитанціями від 15.01.2015 року, 06.08.2015 року про оплату навчання за 3 та 4 курси (а.с.12).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15 травня 2006 року, № 3 визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Вимогами ст. 191 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст. 11 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України, відповідачем визнано позовні вимоги в повному обсязі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що повнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 утримуються позивачем, інших дітей на утриманні у відповідача не має, із врахуванням як матеріального становища позивача, так і матеріального становища відповідача, а саме те, що останній має постійний заробіток (дохід), враховуючи потреби дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно на неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до досягнення її повноліття, та повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до закінчення навчання 01.07.2016 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 гривень в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218, 367 ч.1 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню дитину та повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05.09.1993 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Чернівці, за актовим записом №1445 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (НОМЕР_2 виданий 14.06.1999 року Ленінським РВУ МВС України в Чернівецькій області).

Після розірвання шлюбу прізвище, за згодою, залишити ОСОБА_2 набуте в шлюбі - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_3 судові витрати, документально підтверджені (квитанцією від 11.01.2016 р.) в розмірі 551,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_3, документ, що посвідчує особу - НОМЕР_2 виданий 14.06.1999 року Ленінським РВУ МВС України в Чернівецькій області) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1 щомісяця, починаючи з 13.01.2016 року і до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_3, документ, що посвідчує особу - НОМЕР_2 виданий 14.06.1999 року Ленінським РВУ МВС України в Чернівецькій області) аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денній формі навчання у Чернівецькому політехнічному коледжі (договір № 16 від 01.09.2012 р.) в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, щомісяця, починаючи з 13.01.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 01.07. 2016 року включно.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.