Провадження № 2/761/1053/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 15 липня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення боргу та процентів за договором позики.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору позики від 20 грудня 2014 року (далі - Договір позики), укладеного між Позивачем та Відповідачем, останній було передано кошти у сумі 19 000 доларів США, що в гривневому еквівалентів на день укладення Договору позики становило 361 000 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення боргу до 05 лютого 2015 року. Зауважив, що сторони Договору позики погодили, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики в розмірі 2 300 доларів США, що в гривневому еквіваленті становило 43 700 грн. 00 коп. На підтвердження факту укладення Договору позики Відповідачем була надана Позивачу розписка про отримання суми позики від 20 грудня 2014 року. Зазначає, що взяті на себе зобов'язання за Договором позики Відповідач не виконала, борг разом з відсотками за користування коштами не повернула. Просив суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з Відповідача на користь Позивача суму позики в розмірі 361 000 грн. 00 коп., передбачені Договором позики відсотки за користування коштами у розмірі 43 700 грн. 00 коп. та моральну шкоду, яку Позивач оцінює в 150 000 грн. 00 коп., а також відшкодувати судові витрати, пов'язані із розглядом справи.

У ході судового розгляду справи, представник Позивача звернувся до суду із заявою від 24 червня 2016 року про збільшення розміру позовних вимог, та посилаючись на зміну офіційного курсу долара США до національної валюти, просив суд стягнути з Відповідача на його користь 530 006 грн. 39 коп., з яких 472 775 грн. 65 коп. - сума боргу за Договором позики, що в доларовому еквіваленті становить 19 000 доларів США, та 57 230 грн. 74 коп. - проценти за користування коштами, що в доларовому еквіваленті становить 2 300 доларів США.

У судовому засіданні представник Позивача позов, з урахуванням уточнень, підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду неодноразово повідомлялася належним чином. Про причину неявки суд не повідомила, представника з належними повноваженням для участі у справі до суду не направила. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності, як і заперечень на позов, до суду не подавала

Суд знаходить за можливе розглядати справу за відсутності Відповідача, ухваливши у справі заочне рішення, враховуючи той факт, що представник Позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності сторони Відповідача.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму) позики. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно з частиною 2 статті 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 20 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики (далі - Договір позики) про передачу ОСОБА_2 у власність грошових коштів у сумі 361 000 грн. 00 коп., що на день підписання Договору позики становило 19 000 доларів США, строком повернення до 05 лютого 2015 року. На підтвердження факту отримання від ОСОБА_1 зазначеної вище суми коштів, ОСОБА_2 була надана Позивачу відповідна розписка від 20 грудня 2014 року (а.с. 10-11, 12).

За змістом абзацу 1 частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно пункту 1.2. Договору позики, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики в розмірі 2 300 доларів США, що в гривневому еквіваленті становило 43 700 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 36 Закону України «Про Національний банк України», офіційний курс гривні до іноземних валют встановлюється Національним банком України.

Відповідно до Положення про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 496 від 12 листопада 2003 року, офіційний курс гривні до іноземних валют встановлюється щоденно.

Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання Відповідачем не виконано, внаслідок чого за підрахунками Позивача, перевірених судом, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 530 006 грн. 39 коп., з яких 472 775 грн. 65 коп. - сума боргу за Договором позики, що в доларовому еквіваленті становить 19 000 доларів США, та 57 230 грн. 74 коп. - проценти за користування коштами, що в доларовому еквіваленті становить 2 300 доларів США., які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 4 975 грн. 25 коп.

А всього з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 534 981 грн. 64 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 1046, 1047, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, статті 36 Закону України «Про Національний банк України», Положення про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 496 від 12 листопада 2003 року, керуючись статями 10, 11, 13, 57, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики - з а д о в о л ь н и т и у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) кошти у розмірі 534 981 (п'ятсот тридцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одна) гривень 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Києва за письмовою заявою ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2 до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду може бути оскаржене ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :