Справа № 167/123/16-ц Провадження №2/167/102/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем уклала шлюб 25.11.2005 року. Від спільного проживання народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Луцького міськрайонного суду між нею та відповідачем було розірвано шлюб. 04.09.2009 року стягнуто з відповідача аліменти в сумі 500 грн. на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 та на утримання сина ОСОБА_4 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн.. Діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, а на даний час розмір сплачуваних аліментів не дає можливості повноцінно забезпечувати нормальний фізичний розвиток дітей. Крім цього, вони постійно хворіють і потребують великих затрат на лікування та медичний догляд.

Покликаючись на викладені обставини, просила збільшити розмір аліментів, який був присуджений Луцьким міськрайонним судом в її користь до 1200 грн. на кожну дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовим оголошенням опублікованим у газеті «Волинь-Нова» від 24 березня 2016 року № 32.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково із наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З матеріалів справи вбачається, що в шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.7, 8).

Згідно рішення Луцького міськрайонного суду вбачається, що 28.01.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.5).

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.09.2009 року з відповідача стягнуто 500 грн. аліментів щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, рішенням Луцького міськрайонного суду від 31.10.2011 року на утримання сина ОСОБА_4 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. (а.с.3, 4).

Згідно виписки з амбулаторної карти та довідок про стан здоров'я дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні перебувають на диспансерному обліку (а.с.6, 16,17,18,19 ).

Судом встановлено також, що діти перебувають на утриманні матері, постійно хворіють, відповідач добровільно іншої, крім аліментів, допомоги на утримання дітей не надає, аліменти не сплачує у повному обсязі, оскільки є заборгованість по аліментах, не бере участі у додаткових витратах, не проявляє ініціативи у вихованні, на день народження не вітає та не надсилає ніяких подарунків.

Також, відповідачем не надано доказів щодо неможливості сплати аліментів, заперечення на позовну заяву відповідачем не надавались, відтак, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які сплачує відповідач є меншим за передбачений законом мінімум.

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно на кожну дитину по 700 грн..

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 04.09.2009 року та рішення суду від 31.10.2011 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) судового збору.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: