У Х В А Л А

18 березня 2016року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття доповнення до касаційної скарги ОСОБА_2, подані представником ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_5 до садівничого об'єднання громадян «Ветеран», Молодіжненської сільської ради Одеської області, відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання незаконним та скасування рішення ради садівничого об'єднання громадян «Ветеран», визнання незаконним та скасування рішення правління садівничого об'єднання громадян «Ветеран», про визнання незаконним рішення про надання дозволу на підготовку технічної документації по складанню державних актів на право власності, про визнання незаконним рішення про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року.

Після усунення недоліків касаційної скарги, ухвалою суду від 17 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано справу із Овідіопольського районного суду Одеської області.

У березні 2016 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду касаційної інстанції надійшли доповнення до касаційної скарги, поданої у січні 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Згідно із п. 1 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Оскільки доповнення до касаційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшли на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ поза межами строку на касаційне оскарження, тобто заявником пропущено строк на подачу доповнення чи зміну касаційної скарги, а тому надані доповнення до касаційної скарги підлягають поверненню.

При цьому звертаю увагу заявника на те, що ст.ст. 325, 330 ЦПК України не передбачено повноважень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних щодо поновлення строку на подачу доповнень до касаційної скарги.

Водночас ст. 324 ЦПК України передбачає право заявника на оскарження у касаційному порядку додаткового рішення апеляційного суду Одеської області від 01 березня 2016 року на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 330 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_2, подані представником ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_5 до садівничого об'єднання громадян «Ветеран», Молодіжненської сільської ради Одеської області, відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання незаконним та скасування рішення ради садівничого об'єднання громадян «Ветеран», визнання незаконним та скасування рішення правління садівничого об'єднання громадян «Ветеран», про визнання незаконним рішення про надання дозволу на підготовку технічної документації по складанню державних актів на право власності, про визнання незаконним рішення про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур