Справа № 2-3781/10
№пр.6/521/133/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - Буран О.М.

при секретарі - Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача, ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі ОСОБА_2 райсуду м.Одеси від 08.10.2010 року, виданого по справі №2-3781/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд

Встановив:

Заочним рішенням ОСОБА_2 райсуду м.Одеси від 27.09.2010року (суддя Дрішлюк А.І.) позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Заочне рішення ОСОБА_2 райсуду м.Одеси від 27.09.2010року набрало законної сили 07.10.2010 року.

На виконання вказаного рішення, 08.10.2010 року, позивачу ОСОБА_2 райсудом м.Одеси було видано виконавчий лист №2-3781/10..

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист ОСОБА_2 райсуду м.Одеси від 08.10.2010 року, виданий ОСОБА_2 райсудом м.Одеси суду, а саме: вказати дату набуття повноліття дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: «05.05.2026 року», замість помилково вказаної: «05.05.2016 року».

Відповідно до ч.3ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони, сповіщені належним чином, у судове засідання не з*явилися, доказів про сповіщення судо отримано не було.

На підставі наявних доказів, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 08.10.2010 року, виданому ОСОБА_2 райсудом м.Одеси була допущена описка яка підлягає виправленню, а саме шляхом зазначення дати набуття повноліття дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 05.05.2026 року, згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Другим відділом РАЦС ОСОБА_2 районного управління юстиції м.Одеси від 15.07.2008 року, актовий запис №629.

Відповідно до ч.2ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно до ч.4ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, допущена помилка у виконавчому листі №2-3781/10 ОСОБА_2 райсуду м.Одеси від 08.10.2010 року, виданого на виконання заочного рішення ОСОБА_2 райсуду м.Одеси від 27.09.2010року по справі №2-3781/10, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі ОСОБА_2 райсуду м.Одеси від 08.10.2010 року, виданого по справі №2-3781/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №2-3781/10 ОСОБА_2 райсуду м.Одеси від 08.10.2010 року, виданому на виконання рішення ОСОБА_2 райсуду м.Одеси від 27.09.2010року по справі №2-3781/10, де в графі «суд вирішив» - вказати дату набуття повноліття дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: «05.05.2026 року», замість помилково вказаної: «05.05.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Буран