Справа № 594/29/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2000 року, від шлюбу дітей не мають.

Поряд з тим, зазначив, що причиною розпаду сімї є те, що з самого початку спільного проживання стосунки між сторонами не склалися, через відсутність розуміння один одного часто виникали конфлікти, внаслідок чого припинили пожружні відносини і 10 років проживають окремо.

Весь цей час спільного господарства не ведуть. Позивач проживає з іншою жінкою, а відповідач з іншим чоловіком. В той же час відповідач відмовляється подати до органів реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про розірвання шлюбу.

А тому, просив суд шлюб між сторонами розірвати.

Сторони на розгляд справи не з»явилися. Позивач подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач подала суду заяву, згідно якої просила справу слухати у її відсутності, позов визнає. Також просила залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії I-ИД № 122373, повторно виданого 13 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 16 квітня 2000 року у Королівській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 04. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові «Слухинський», дружині «Слухинська».

Також судом встановлено, що сторони не змогли дійти згоди щодо спільного проживання, їх шлюб набрав формальних рис протягом 10-х років подружні стосунки не підтримують, разом не проживають, примирення та взаєморозуміння досягти не можуть. Наміру зберегти шлюб сторонни не мають.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 16 квітня 2000 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_5»ю Іванівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, Королівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 04 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Слухинський», дружині «Слухинська».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 551 ( п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.