Справа № 302/183/16-ц
Номер рядка звіту 54
У Х В А Л А

про витребування доказів

22.03.2016 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1,

представника відповідача - адвокат ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Карпатський горизонт" про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати , середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами, які вмотивувала так. Позивачка працювала на підприємстві "Карпатський горизонт" з 22.05.2006 р. по 02.01.2014 р. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.03.2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області з відповідача на користь позивачки стягнуто заборгованість по заробітній платі за жовтень-грудень 2013 року у розмірі 3912, 68 грн.; компенсацію за 12 днів невикористаної відпустки за період роботи з 23.05.2013 р. по 30.11.2013 р. в розмірі 608,40 грн.; середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.01.2014 р по 05.12.2014 р. у розмірі 15 817,76 грн. та зобов'язано ТзОВ "Карпатський горизонт" повернути ОСОБА_1 трудову книжку. Відповідач добровільно рішення суду не виконував, такі було виконано частково, в частині стягнення грошових сум в користь позивачки, після накладення арешту на майно відповідача державною виконавчою службою. Позивачка на підставі вимог ст. 235 ч.4, ст. 237-1 КЗпП, у зв'язку з затримкою видачі їй трудової книжки, просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу та моральну шкоду, а також на підставі вимог ст. 2 ЗУ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати" компенсацію втрати частини заробітної плати.

Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги уточнила, просить дорахувати їй середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.02.2016 р. по 18.03.2016 р. в сумі 1363,60 грн. Додатково пояснила, що за поданням державного виконавця ВДВС Міжгірського РУЮ ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення керівництвом ТОВ "Карпатський горизонт" і 18.03.2016 р. під час проведення обшуку в приміщенні ресторану "Зіп" знайдено та вилучено трудову книжку ОСОБА_1.

Представник відповідача позов заперечив та заявив клопотання про витребування доказів з ДПІ у Міжгірському районі та Державної фіскальної служби у виді інформації про дохід фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та про суму доходу, нарахованого та виплаченого податковими агентами на користь ОСОБА_1, оскільки в період, за який позивачка вимагає стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, вона провадила підприємницьку діяльність, дохід від підприємницької діяльності повинен бути врахованим під час обчислення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів з наступних підстав.

Статтею 133 ч.2 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно ст. 133, ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів , оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини наведені відповідачем у запереченні на позов ОСОБА_1, а також інформація, яку слід витребувати з податкових органів може вплинути на розрахунок середнього заробітку, який позивачка просить стягнути з відповідача за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст.ст. 133,137, 209, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати :

- ДПІ у Міжгірському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області подати суду інформацію про дохід фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, мешканки: с.Річка, 292, Міжгірський район, Закарпатська область, ІПН НОМЕР_1, за період з 08.12.2014 р. по 19.02.2016 р. ;

- Державну фіскальну службу України подати суду інформацію про суму доходу, нарахованого та виплаченого податковими агентами на користь ОСОБА_1, мешканки: с.Річка, 292, Міжгірський район, Закарпатська область, ІПН НОМЕР_1, за період з 08.12.2014 р. по 19.02.2016 р..

Ухвалу суду слід виконати до 08.04.2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання у ДПІ у Міжгірському районі та Державну фіскальну службу України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4