РІШЕННЯ

іменем України

"14" липня 2016 р. 145/839/16-ц

2-о/145/78/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Віценко К.А.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій вказують, що 09 грудня 2004 року в с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області померла їхня мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3.35 гектара, яка розташована на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 002134, виданого Ворошилівською сільською радою 27 квітня 2001 року.

Вони - спадкоємці першої черги спадкування за законом після смерті матері. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вони вважаються такими, що прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті матері, так як вони були зареєстровані та постійно проживали разом з нею на час відкриття спадщини.

Але перешкодою в отриманні свідоцтв про право на спадщину, яка відкрилась після смерті їхньої матері, в нотаріальній конторі є те, що в свідоцтвах про їхнє народження в графі мати записано ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть матері та в документах, які засвідчують її право власності на майно записано ОСОБА_4.

Встановлення даного факту їм необхідно для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин немає можливості.

Просять встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 09 грудня 2004 року в селі Ворошилівка Тиврівського району, була їхньою матір'ю.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 заяву підтримав і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Ворошилівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Ворошилівська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, заяву задоволити.

Суд, вислухавши представника заявників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що ОСОБА_4 була матір'ю заявників стверджується довідкою виконавчого комітету Ворошилівської сільської ради Тиврівського району №973 від 08.12.2015 (а.с.8), витягами з погосподарських книжок Ворошилівської сільської ради (а.с.11-12), виходячи з змісту яких померла була матір'ю заявників, свідоцтвом про народження (а.с.13) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.4), свідоцтвами про їхнє народження (а.с.14, 15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.16).

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 09 грудня 2004 року в селі Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, була матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.