УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Крижанівської Г.В.,

суддів Шебуєвої В.А., Оніщука М.І.,

при секретарі Заліській Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вимоги якої в подальшому уточнювалися, та просила встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із нею однією сім'єю без шлюбу з 01.03.2013 по 20.08.2014, обґрунтовуючи тим, що даний факт необхідно встановити для отримання пенсії.

В ході розгляду справи до участі були залучені заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала заяву про відмову від заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2

Справа № 754/805/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6666/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Грегуль О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_7 при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Колегією суддів роз'яснено учасникам процесу процесуальні наслідки відмови від заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

Пунктом 3 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст. ст. 205, 207 цього Кодексу.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 218, 310, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року скасувати.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: