28.10.2016
Провадження № 2/201/3232/2016р.
У Х В А Л А

28 жовтня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України ( треті особи Головне Управління Національної Поліції у Дніпропетровській області, Криворізький відділ поліції Головного Управління Національної Поліції у Дніпропетровській області, Криворізька місцева прокуратура № 2) про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24.10.2016р. надійшла заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України ( треті особи Головне Управління Національної Поліції у Дніпропетровській області, Криворізький відділ поліції Головного Управління Національної Поліції у Дніпропетровській області, Криворізька місцева прокуратура № 2) про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 25.10.2016р.

Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Як вбачається з документів, що були надані позивачем до суду, то він подає заяву про відшкодування шкоди, в той час як відповідно до ч. 1 ст. 119 ЦПК України до суду подається позовна заява у письмовій формі. Таким чином позивачу слід уточнити найменування поданої до суду заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява.

Позивач подає позов до Соборного районного суду м. Дніпра, в той час, як вірним є найменування суду - Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська. Таким чином, позивачу слід вірно зазначити найменування суду, до якого подається позов.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України ( треті особи Головне Управління Національної Поліції у Дніпропетровській області, Криворізький відділ поліції Головного Управління Національної Поліції у Дніпропетровській області, Криворізька місцева прокуратура № 2) про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України ( треті особи Головне Управління Національної Поліції у Дніпропетровській області, Криворізький відділ поліції Головного Управління Національної Поліції у Дніпропетровській області, Криворізька місцева прокуратура № 2) про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко