справа №619/766/16-ц
провадження №2/619/613/16
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

установив

ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 51 по вул. Калініна в с. Руська Лозова в порядку спадкування після смерті бабусі, ОСОБА_3, померлої 03.08.1998 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

1)відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_2, він не звертався у шестимісячний строк після смерті бабусі з заявою про прийняття спадщини, тому звертається до суду з даним позовом.

Так, відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Крім того, згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За вимогами ч.2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

При цьому, позивач не зазначає підстав для зміни черговості спадкування за законом, не зазначає доказів звернення до нотаріуса на виконання вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України.

Крім того, позивач зазначає, спадковий житловий будинок належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, при цьому, не зазначено, якими доказами це може бути підтверджено.

Також, позивач зазначає, що він прийняв спадщину фактично, шляхом проживання зі спадкодавицею, при цьому, не зазначає, якими доказами це може бути підтверджено, тоді як зі штемпелю копії паспорта вбачається, що він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

постановив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нечипоренко