Справа №2/714/87/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2016 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар Конецька Д.Г.

за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3 та представника відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просив: звільнити його від обовязку сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з нього за рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 25.03.2015 року, з 28.04.2015 року; стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття та стягнути з ОСОБА_3 на його користь додаткові витрати на утримання доньки у розмірі 4 450 грн. за період навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року.

В свою чергу ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 та просила: змінити раніше визначений розмір стягнення аліментів за рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 25.03.2015 року зі ОСОБА_1 на її користь на утримання їх спільних неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити такий розмір у твердій грошовій сумі по 727,50 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття; стягнути зі ОСОБА_1 на її користь заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 4 800 грн. та стягнути зі ОСОБА_1 на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 5 448 грн.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Сторони взаємовизнають що утримання та матеріальне забезпечення їх обох неповнолітніх дітей є батьківським обовязком обох батьків в рівних частках кожного до досягнення дітьми повноліття. Спосіб виконання батьківського та материнського обовязку щодо утримання дітей на даному етапі визначається домовленістю між сторонами за відповідною мировою угодою.

2. Сторони визнають та поважають право їх старшої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійний її вибір місця проживання, як її правом вибору такого.

а/ враховуючи набуття неповнолітньою донькою ОСОБА_5 16-ти річного віку та статусу студента та враховуючи її вибір місця проживання з батьком ОСОБА_1 примусове стягнення аліментів на її утримання за рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 25.03.2015 року через ВДВС Герцаївського РУЮ припиняється стягувачем по досягнення ОСОБА_5 повноліття, а саме до 03.07.2017 року, і подальше її матеріальне утримання та забезпечення до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття (18 років) здійснюється її батьком ОСОБА_1;

б/ враховуючи малолітній вік сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син і в подальшому залишається прож ивати біля матері ОСОБА_3 та утримується такою особисто до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття. Примусове стягнення аліментів з ОСОБА_1 в даний період часу тимчасово припиняється з моменту підписання даної мирової угоди, а виконавчий лист ОСОБА_3 з ВДВС Герцаївського РУЮ з примусового виконання тимчасово відкликається, негайно при вступі в законну силу відповідно судової ухвали про визнання даної мирової угоди.

3. Позивач ОСОБА_1 визнає перед ОСОБА_3 наявність в нього заборгованості по сплаті аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей за період з вересня 2015 року по 15.03.2016 року в розмірі 4 200 грн. та наявної неустойки (пені) при такій аліментній заборгованості в розмірі 1 560 грн. за період 01.09.2015 року по 15.03.2016 року, а разом суми боргу в розмірі 5 760 грн.

Сторони також визнають грошові кошти в розмірі 3 995 грн. на банківському рахунку їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5 як накопичувальну суму внесену ОСОБА_3

ОСОБА_3 визнає перед ОСОБА_1 8 900 грн. понесених ним як додаткових витрат щодо оплати стаціонарного навчання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, з яких ОСОБА_3 зобовязана повернути такому 4 450 грн. як понесену ним проплату за її частку за період платного навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5.

Враховуючі дані взаємні грошові зобовязання сторони визнаюсь взаємозалік даних грошових зобовязань кожної сторони даної мирової угоди та відсутність зобовязання один перед іншим по сплаті заборгованості.

4. Сторони у даній справі враховуючи досягнення даної мирової угоди претензій щодо понесених ними витрат по сплаті судового збору та витрат понесених на правову допомогу один до одного не мають і від таких стягнень та інших стягнень-витрат відмовляються.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ч.3 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та їхніх неповнолітніх дітей, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, п.4 ч.1 ст.205, 206, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_3, за якою:

1. Сторони взаємовизнають що утримання та матеріальне забезпечення їх обох неповнолітніх дітей є батьківським обовязком обох батьків в рівних частках кожного до досягнення дітьми повноліття. Спосіб виконання батьківського та материнського обовязку щодо утримання дітей на даному етапі визначається домовленістю між сторонами за відповідною мировою угодою.

2. Сторони визнають та поважають право їх старшої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійний її вибір місця проживання, як її правом вибору такого.

а/ враховуючи набуття неповнолітньою донькою ОСОБА_5 16-ти річного віку та статусу студента та враховуючи її вибір місця проживання з батьком ОСОБА_1 примусове стягнення аліментів на її утримання за рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 25.03.2015 року через ВДВС Герцаївського РУЮ припиняється стягувачем по досягнення ОСОБА_5 повноліття, а саме до 03.07.2017 року, і подальше її матеріальне утримання та забезпечення до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття (18 років) здійснюється її батьком ОСОБА_1;

б/ враховуючи малолітній вік сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син і в подальшому залишається проживати біля матері ОСОБА_3 та утримується такою особисто до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття. Примусове стягнення аліментів з ОСОБА_1 в даний період часу тимчасово припиняється з моменту підписання даної мирової угоди, а виконавчий лист ОСОБА_3 з ВДВС Герцаївського РУЮ з примусового виконання тимчасово відкликається, негайно при вступі в законну силу відповідно судової ухвали про визнання даної мирової угоди.

3. ОСОБА_1 визнає перед ОСОБА_3 наявність в нього заборгованості по сплаті аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей за період з вересня 2015 року по 15.03.2016 року в розмірі 4 200 грн. та наявної неустойки (пені) при такій аліментній заборгованості в розмірі 1 560 грн. за період 01.09.2015 року по 15.03.2016 року, а разом суми боргу в розмірі 5 760 грн.

Сторони також визнають грошові кошти в розмірі 3 995 грн. на банківському рахунку їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5 як накопичувальну суму внесену ОСОБА_3.

ОСОБА_3 визнає перед ОСОБА_1 8 900 грн. понесених ним як додаткових витрат щодо оплати стаціонарного навчання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, з яких ОСОБА_3 зобовязана повернути такому 4 450 грн. як понесену ним проплату за її частку за період платного навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5.

Враховуючі дані взаємні грошові зобовязання сторони визнаюсь взаємозалік даних грошових зобовязань кожної сторони даної мирової угоди та відсутність зобовязання один перед іншим по сплаті заборгованості.

4. Сторони, враховуючи досягнення даної мирової угоди, претензій щодо понесених ними витрат по сплаті судового збору та витрат понесених на правову допомогу один до одного не мають і від таких стягнень та інших стягнень-витрат відмовляються.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення.

Суддя