Справа №265/5322/16-ц
Провадження №2/265/2079/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

за участю секретаря Осіпенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

третя особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернуся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни до актового запису про його народження, виключивши відомості про ОСОБА_4 як про батька дитини, зазначивши батьком його; зобовязати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції видати нове свідоцтво про народження дитини.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що шлюб між ним та відповідачкою був зареєстрований 21 червня 2016 року. Однак проживають вони однією сімєю з 2010 року. На той час відповідач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 24 червня 2015 року цей шлюб було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області. 19 лютого 2016 року відповідачка народила сина, батьком якого був записаний ОСОБА_4, оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Однак біологічним батьком дитини є він, відповідачка будь-яких відносин з ОСОБА_4 не підтримувала. 18 березня 2016 року останній помер. Через наведені обставини звертається до суду з даним позовом до відповідачки, матері дитини.

Позивач до зали судових засідань не прибув, надавши заяву, якою позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач до зали судових засідань також не прибула, надавши заяву про визнання позовних вимог, із доводами позову погоджується та зазначає, що позивач дійсно є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати за її відсутності.

Начальник Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 просить справу розглядати за відсутності представника відділу, з урахуванням інтересів дитини, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК країни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, серія І-НО № 696735, виданого 26 лютого 2016 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народився 19 лютого 2016 року у місті Маріуполі Донецької області, про що складено актовий запис № 158. Батьками дитини зазначені: ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Також встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 червня 2015 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу; шлюб між останніми розірвано. Вказаним рішенням встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 1997 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_6 зазначала, що шлюбні відносини між нею та ОСОБА_4 припинені у 2010 році. Рішення набрало чинності 07 липня 2015 року.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого 21 червня 2016 року Орджонікідзевським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 21 червня 2016 року, про що складено актовий запис № 205. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Позивач у позові зазначає, що проживає з відповідачкою однією сімєю з 2010 року і є біологічним батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою звернення до суду позивачем визначене те, що дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між відповідачкою та ОСОБА_4, тому останній записаний батьком дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України (далі СК України) дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до останнього, якщо його записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У таких випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, записаний батьком ОСОБА_3, помер 18 березня 2016 року у віці 44 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19 березня 2016 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 477. Через наведені обставини позивач звертається до суду з даним позовом до матері дитини.

Позивач стверджує, що є біологічним батьком дитини, відповідач позов визнає, і підтверджує наведені позивачем доводи у своїй заяві.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 158 від 26 лютого 2016 року, складеного Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_4 як про батька.

Лівобережному районному у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису № 158 від 26 лютого 2016 року про народження ОСОБА_3 згідно даному рішенню суду; видати нове свідоцтво про народження з урахуванням наведених змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ________________