Справа № 182/2/16-ц
Провадження № 2/0182/2/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Рунчевої О.В., при секретарі - Смиковій Ю.В., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

З липня 2014 року по вересень 2015 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. На даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач є батьком її малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка є дитиною інвалідом, має вади фізичного розвитку, проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом до досягнення нею шестирічного віку. Вона потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки її доходів не вистачає на нормальне утримання її та доньки. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Інших стягнень з відповідача не проводиться. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу)щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шести років (а.с.1).

24.02.2016 року позивач позовні вимоги уточнила та остаточно просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно та до досягнення малолітньою дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом дитинства, шести років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно та до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом дитинства, шести років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Суду пояснила, що оскільки на теперішній час відповідач не працює, у звязку з чим з нього і повинні стягуватися аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог заперечував. Зазначив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, що вже стягнуті з нього за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 23.02.2016 року. Проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини заперечував у зв'язку з важким матеріальним становищем та відсутністю постійного місця роботи.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст. 79, 80, 84, 184 СК України підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 3 липня 2014 року по вересень 2015 року перебували з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідач є батьком малолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

ОСОБА_3 є дитиною інвалідом та має вади фізичного розвитку, проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 2-3, 5).

Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - інвалідом, отримує державну соціальну допомогу на дитину - інваліда до 18 років (а.с. 6). Позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача, оскільки її доходів не вистачає на нормальне утримання її та доньки.

Відповідач на теперішній час не працює, матеріальної допомоги на утримання позивача добровільно не надає.

За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання малолітньої доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (а.с. 21-22).

Згідно ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд враховує стан здоров'я дитини; матеріальне положення сторін, стан здоров'я відповідача який є працездатним, але не працює, те що з відповідача утримуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини, керуючись принципом розумності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шести річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, вважаючи, що такий розмір буде розумним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, 79, 80, 84, 184 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 04 січня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг ) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева