Справа № 524/7424/16-ц
Провадження №2-о/524/205/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2016 року із вказаною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03 грудня 2007 серія САА № 845485 в частині 1/5 частки, яке було видане на імя ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1, представники заінтересованих осіб Кременчуцької міської Ради Полтавської області, Центру надання адміністративних послуг м. Кременчуці, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, просили справу розглядати за відсутності їх та їх представників, про що надали письмові заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності заявнику ОСОБА_1 та заінтересованим особам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло серія САА № 845485 виданого 03 грудня 2007 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, згідно з розпорядженням від 03 грудня 2007 року за № 20461/1. Державна реєстрація права власності не здійснена.

Однак, у вказаному свідоцтві імя заявника зазначено - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копій паспорту, свідоцтва про народження, картки фізичної особи платника податків вбачається імя заявника - ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, що мала місце помилка у написанні імені заявника у зазначеному свідоцтві про право власності на житло.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Отже, враховуючи мету встановлення факту необхідність здійснення державної реєстрації права власності на квартиру, необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого на імя ОСОБА_1 03 грудня 2007 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, згідно з розпорядженням від 03 грудня 2007 року за № 20461/1.

Керуючись ст.ст. 57 59, 208, 209, 212 215, 218,223,234-235,256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого на імя ОСОБА_1 03 грудня 2007 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, згідно з розпорядженням від 03 грудня 2007 року за № 20461/1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти діб з дня одержання копії рішення у разі відсутності в судовому засіданні особи, яка брала участь у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя