провадження 2о/712/7/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Кузьменко В.А.

народних засідателів- Снігур А.Б., Іляшенко Г.В.

при секретарі - Коваль М.О.

за участі прокурора - Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Черкаської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над громадянином опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Після смерті її чоловіка піклування на себе взяв ОСОБА_2 який здійснює в повному обсязі догляд та піклування за та надає їй всю необхідну допомогу. В зв'язку з необхідністю документально оформити правовідносини опіки над гр. ОСОБА_3 заявник змушений звернутися до суду з проханням визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити ОСОБА_2 її офіційним опікуном .

Просять суд визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В підтримав заяву. Просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги та просить суд їх задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Після смерті її чоловіка піклування на себе взяв ОСОБА_2, який здійснює в повному обсязі догляд та піклування за нею, а також надає їй всю необхідну допомогу. В зв'язку з необхідністю документально оформити правовідносини опіки над гр. ОСОБА_3 Орган опіки та піклування Черкаської міської ради звернувся до суду з проханням визнати недієздатною ОСОБА_3 та призначити її офіційним опікуном ОСОБА_2.

Згідно з актом судово-психіатричної експертизи № 32 від 26.01.2016року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий присихічний розлад у вигляді органічного психічного розгляду, що виник внаслідок хронічної дисциркуляторної, атеросклеротичної, гіпертонічної енцефалопатії з актуальними психотичними маячними ідеями отруєння та переслідування, обкрадання та з явищами наростаючого інтелектуально-мнестичного зниження, , що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з медичним висновком, який знаходиться в матеріалах справи органа опіки та піклування, ОСОБА_2 є здоровою людиною, може виконувати функції опікуна як у фізичному так і в психологічному плані, протипоказань для цього медичною комісією не виявлено.

Згідно подання виконавчого комітету Черкаської міської ради № 4367-2 від 28.08.2015 року - опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що вимоги Органу опіки та піклування Черкаської міської ради підлягають до задоволення .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.А.Кузьменко

Народні засідателі: