______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5993/11
Провадження № 6/520/71/16
УХВАЛА

03.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з вилученням паспортного документа та зобовязати відділ ВПМР УМВ України в Одеській області не видавати виїзні документи на імя зазначеної особи. При цьому заявник посилається на те, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №2-5993/11 від 13 жовтня 2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошових сум в розмірі 465897,94 гривень та 1820 гривень. Станом на 25 грудня 2015 року рішення суду боржником не виконано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №2-5993/11 від 13 жовтня 2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошових сум в розмірі 465897,94 гривень та 1820 гривень.

20 січня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з якою боржник був ознайомлений, що підтверджується підписом боржника ОСОБА_2 у постанові про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відповідей, отриманих на запити, за боржником - ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані, пенсію в органах Пенсійного фонду України не отримує, на обліку не перебуває, інформація про джерела доходів та розрахункові рахунки боржника відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за боржником зареєстрована 3/5 частин АДРЕСА_1, яка знаходиться в іпотеці ПАТ «Дельта банк».

Також, державним виконавцем здійснювали неодноразові виходи за адресою вказаною у виконавчому документ та залишались виклики до відділу, про що було складені відповідні акти держаного виконавця від 12 березня 2015 року, 18 травня 2015 року, 04 серпня 2015 року, 06 листопада 2015 року.

Ухилення від виконання рішення може полягати як в діях боржника так і в його бездіяльності, як це має місце у даному випадку, спрямованих на ускладнення виконання рішення суду.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

При таких обставинах, суд дійшов висновку що подання в частині обмеження у праві виїзду боржника за межі України підлягає задоволенню, оскільки виїзд боржника за кордон перешкоджає подальшому виконанню зобовязань по виконавчому листу №2-5993/11 від 13 жовтня 2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси.

Щодо вимог про зобовязання ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати на імя боржника виїзні документи, суд вважає дані вимоги такими, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - задовольнити частково.

Заборонити громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виїзд за межі України, в іншій частині подання залишити без задоволення.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.