Справа № 577/1204/16-ц
Провадження № 2-о/577/79/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Дубов'язівської селищної ради Конотопського району, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала з ОСОБА_3, який помер 18.01.2016 року, в будинку № 1 по 2-му пров. вул. Центральної в с. Сім'янівка Конотопського району Сумської області з 1982 року і до часу відкриття спадщини 18.01.2016 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18.01.2016 року помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина. Після його смерті спадкоємців, крім неї, немає. Померлий був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 1982 року і до дня смерті постійно проживав з нею по 2-му пров. вул. Центральної, буд. 1 в с. Сім'янівка Конотопського району Сумської області. Вони жили як чоловік та дружина, вели спільне господарство, організовували побут. При оформленні спадщини було з'ясовано, що оскільки шлюб між нею та спадкодавцем не було зареєстровано, їй необхідно підтвердити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Дубов'язівської селищної ради Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, позовні вимоги визнає ( а.с. 13).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуду суду ( а.с. 12).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 252841 вбачається, що ОСОБА_3 помер 18.01.2016 року в с. Сім'янівка Конотопського району Сумської області (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно копії довідки виконкому Дубов'язівської селищної ради № 441 від 29.02.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 18.01.2016 року; до смерті та на день смерті проживав з 1982 року без реєстрації в с. Сім'янівка Конотопського району Сумської області, 2-й пров. вул. Центральної, 1; зареєстрований був за адресою: С. Сім'янівка Конотопського району Сумської області, вул. Заярна, 20; спадкоємцем за законом є співмешканка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Сім'янівка, 2-й пров. вул. Центрнальної, 1, яка спадщину прийняла так як постійно проживала з 1982 року разом з спадкодавцем на день його смерті, до дня смерті та по теперішній час і вели спільне господарство, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу; після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно; заборгованості по податкових та страхових платежах немає; заповіт від імені померлого виконкомом Дубов'язівської селищної ради не посвідчений ( а.с. 6).

З роз'яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 № 137/01-16 від 04.03.2016 року вбачається, що заявнику ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини в с. Сім'янівка Конотопського раойну Сумської області, 2-й пров. вул. Центральної, буд. 1, де спадкодавець проживав без реєстрації ( а.с. 7).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо пояснили, що років 30 підтримують з заявником дружні стосунки. Вона весь час проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, тримали худобу, мали спільний бюджет.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 18.01.2016 року, з 1982 року постійно проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_4, 2-й пров. вул. Центральної, буд. 1, до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_3, який помер 18 січня 2016 року, в будинку № 1 по 2-му вул. Центральної в с. Сім'янівка Конотопського району Сумської області, з 1982 року і до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.