справа 278/149/16-ц
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із зазначеним позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно останніх та стягувати з неї аліменти на їх утримання.

Оглянув дану позовну заяву, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на слідуюче.

По-перше. У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру (якою, зокрема, є і дана позовна заява) справляється судовий збір за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати, що, на даний час, становить 1 378 гривень. В свою чергу, позивачем вищевказані вимоги як процесуального так і матеріального Законів дотримані не були, адже до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

По-друге. Позивачем було заявлено клопотання про допит свідків. Між тим, клопотання про допит свідків, у відповідності до речення першого ч. 2 ст. 133 ЦПК України, є способом забезпечення доказів у справі і за його подання юридичною особою справляється судовий збір (речення друге ч. 1 ст. 133 Кодексу), ставка якого визначена пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що, на даний час, складає 689,00 гривні. Разом з тим, позивач має право самостійно забезпечити явку свідків і, у такому разі, судовий збір за виклик і допит їх судом сплачувати не потрібно.

По-третє. Заявлена позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дітей є некоректною, оскільки не містить відомостей на користь кого такі аліменти повинні стягуватись. Отже, позивачу слід привести у відповідність дану вимогу.

Вищевказані недоліки, на даний час, вимагають залишити позов без руху з наданням позивачу строку для їх усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 133 ЦПК України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян