Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Авалян Н.М.
Провадження № 22ц/782/793/16
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2016 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку,

встановила :

При вирішенні відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено наступне.

Форма та зміст апеляційної скарги загалом відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення для осіб, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду.

Відповідно до ст.69, ч.ч.3,6 ст.70 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду проголошено в судовому засіданні у відсутності сторін, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається для позивачки з наступного дня після отримання копії рішення.

В апеляційній скарзі позивачка посилається на те, що отримала копію рішення 12 вересня 2016 року.

Це не спростовується матеріалами справи, які не містять доказів того, що копія рішення була направлена судом позивачці поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручена їй безпосередньо в суді, як це передбачено ч.3 ст.222 ЦПК України.

Апеляційна скарга передана позивачкою на пошту 22 вересня 2016 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті на аркуші справи 44.

Таким чином, апеляційна скарга подана позивачкою впродовж встановленого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Разом з тим позивачкою не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги за ставкою, встановленою п.п.6 п.1 ч.2 Закону України "Про судовий збір", яка становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Несплата судового збору є недоліком апеляційної скарги, в зв'язку з чим до його усунення апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 704 гривні, які можна сплатити в банківський установі або онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/ за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 0080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі несплати судовго збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Авалян Н.М.