Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/85/16-ц
Номер провадження 6/530/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи ОСОБА_2 за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з»явивсь державний виконавець відділу державної виконавчої служби ( далі по справі - ВДВС) Зіньківського районного управління юстиції ( далі по справі - РУЮ), направив в адрес суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Справа розглядалась в порядку ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 звернулась до Зіньківського районного суду Полтавської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

З подання вбачається, що на виконанні у ВДВС Зіньківського РУЮ Полтавської області знаходиться виконавче провадження № ЄДРВП 38320505 від 05.06.2013 року, з примусового виконання виконавчого листа № 2-245 від 27.10.2011 року, виданого Зіньківським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.02.2006 року і до повноліття дитини, та виконавче провадження № ЄДРВП 38318674 від 05.06.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-116 від 18.07.2011 року, виданого Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.10.2010 року і до повноліття дитини. Станом на 06.01 2016 року в боржника ОСОБА_2 виникла заборгованість по виконавчому листу № 2-245 в сумі 21 899,61 гривня.

Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, направлено виклики, перевірено наявність земельних ділянок, наявність рухомого і іншого нерухомого майна, здійснено виїзд за місцем проживання боржника, тобто вжито всіх передбачених законом заходів.

В звязку з великою сумою заборгованості і враховуючи значний термін невиконання боржником ОСОБА_6. зобовязань та законних вимог державного виконавця, а також те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів вирішується судом за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Статтею 11 Закону України Про виконавче провадження визначено, що державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи своєчасного і повного виконання рішення.

Згідно ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, велику суму боргу ОСОБА_2 та те, що виїзд за межі України останнього може утруднити виконання рішення суду по примусовому стягненню коштів, суд приходить до висновку, щодо задоволення подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику.

Керуючись п.8 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.ст.11,18 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 197, 209-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу ДВС Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовільнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до погашення боргу в сумі 21 899,25 гривень, по виконавчому листу № 2-245 від 27.10.2011 року, виданого Зіньківським районним судом Полтавської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Направити ухвалу для виконання Голові Адміністрації Державної прикордонної служби України, копію ухвали сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5-ти днів, з дня отримання ухвали суду.

СуддяОСОБА_7