Справа № 392/1600/15-ц
Провадження № 2/392/27/16
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Пашковському В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що 30 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_3 уклала договір із аудиторською фірмою «АС-аудит» для перевірки правильності та своєчасності погашення кредиту, а позивач не надає необхідні документи на вимогу відповідача.

Представник позивача висловила заперечення з приводу витребування доказів, посилаючись на те, що представник відповідача не пояснила, які обставини підтверджують чи спростовують ці докази по зазначеній справі. Крім того, представник вказала, що кредитна справа перебуває в електронному вигляді і там відсутні документи, які необхідні для вирішення справи. Представник зазначила, що банківські виписки по одному рахунку вже надані до матеріалів справи і там зазначено дату і суму реалізації транспортного засобу.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що предметом спору за предявленим позовом є кредитна заборгованість за кредитним договором KGCNAN 08630168 від 11 липня 2008 року, тому для правильного вирішення справи можуть мати мають істотне значення такі докази: копія кредитної справи за укладеним договором, яка роздрукована в паперовому вигляді; банківські виписки по рахункам, які були відкриті для ведення операцій за кредитним договором KGCNAN 08630168 від 11 липня 2008 року; довідки про місце зберігання предмету застави автомобіля «Део Нехіа», реєстраційний номер НОМЕР_1 та довідка про витрати на зберігання предмету застави; довідка про реалізацію предмету застави - автомобіля «Део Нехіа», реєстраційний номер НОМЕР_1; довідка про погашення кредитної заборгованості за кредитним договором KGCNAN 08630168 від 11 липня 2008 року коштами, які отримані від реалізації предмету застави - автомобіля «Део Нехіа», реєстраційний номер НОМЕР_1, із зазначенням залишку кредитної заборгованості на день реалізації предмету застави.

Для задоволення іншої частини клопотання, суд не вбачає законних підстав, оскільки в цій частині представник відповідача не перерахувала докази відповідно до переліку, зазначеному в частині 2 статті 57 ЦПК України.

Керуючись статтями 137, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» такі докази:

1) копію кредитної справи за укладеним договором, яка роздрукована в паперовому вигляді; 2) банківські виписки по рахункам, які були відкриті для ведення операцій за кредитним договором KGCNAN 08630168 від 11 липня 2008 року;

3) довідку про місце зберігання предмету застави автомобіля «Део Нехіа», реєстраційний номер НОМЕР_1;

4) довідку про витрати на зберігання предмету застави автомобіля «Део Нехіа», реєстраційний номер НОМЕР_1;

5) довідку про реалізацію предмету застави - автомобіля «Део Нехіа», реєстраційний номер НОМЕР_1;

6) довідку про погашення кредитної заборгованості за кредитним договором KGCNAN 08630168 від 11 липня 2008 року коштами, які отримані від реалізації предмету застави - автомобіля «Део Нехіа», реєстраційний номер НОМЕР_1, із зазначенням залишку кредитної заборгованості на день реалізації предмету застави.

Строк подання до суду доказів до 24 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя