Справа № 265/8095/15-ц
Провадження № 2-о/265/22/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що 15 липня 2015 року померла її рідна мати, ОСОБА_5, на день смерті якої залишилось спадкове майно, на яке заявник має спадкові права. При цьому вказувала, що відповідно до її свідоцтва про народження її мати вказана як ОСОБА_5 «Пелагея» Данилівна. Заявник згодом уклала шлюб із ОСОБА_6, внаслідок чого у неї змінилось прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6. Зазначала, що оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_5, у свідоцтві про її шлюб та в заповіті останньої, складеному на заявника, імя спадкодавця було зазначено саме як ОСОБА_5, то існують усі докази, які підтверджують факт родинних відносин померлої ОСОБА_5 та заявника. Оскільки вона спадщину прийняла, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, бо відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин померлої із заявником, то просила суд встановити факт того, що померла ОСОБА_5 була рідною матірю ОСОБА_1

Ані заявник, ані її представник, яка діє на підставі договору, ОСОБА_7, до суду не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. При цьому від представника заявника надійшло клопотання з проханням вирішити вказану справу без її присутності, наполягаючи на задоволенні поданої від імені ОСОБА_1 заяви.

Зацікавлені особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, надавши нотаріально посвідчену заяву з проханням вирішити заяву ОСОБА_1 у їх відсутність, погоджуючись при цьому на задоволення заявлених вимог та підтверджуючи факт родинних відносин померлої ОСОБА_5 із заявником.

У судове засідання приватний нотаріус ОСОБА_4 не зявилась, надавши суду заяву з проханням вирішити вказану справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За свідоцтвом про народження, виданим 2 листопада 1961 року Орджонікідзевським районним бюро РАЦС міста Жданова, актовий запис № 52 від 5 лютого 1945 року, вбачається, що ОСОБА_8 народилась 30 січня 1945 року, батьками якої вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 6 листопада 1966 року палацом одруження міста Жданова Донецької області, актовий запис № 4080 від 6 листопада 1966 року, вбачається, що ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_8, внаслідок чого дружині було змінено прізвище на «Чумакова» (а. с. 12).

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 5006 від 16 липня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_5 померла 15 липня 2015 року у віці 94 років (а. с. 7).

В свою чергу у свідоцтві про укладення шлюбу від 13 серпня 1990 року, актовий запис № 660 від 24 серпня 1940 року, ОСОБА_11 одружилась із ОСОБА_12, в паспорті ОСОБА_5 (серія СА № 521737), виданим 22 липня 1997 року Ленінським РВ ГУ МВС України в Запорізькій області та заповіті померлої від 3 квітня 2014 року, посвідченому нотаріально, реєстр № 286, імя ОСОБА_5 вказано саме як ОСОБА_5. Крім цього у посвідці про народження спадкодавця зазначено, що ОСОБА_13 народилась в 1921 році (а. с. 6, 9, 13, 14).

Згідно відповіді приватного нотаріусу від 16 січня 2016 року, ОСОБА_4, вбачається, що в провадженні нотаріусу перебуває спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_5, яка померла 15 липня 2015 року. Із заявами про прийняття спадщини за законом звернулись ОСОБА_1, донька померлої, ОСОБА_2, онука померлої, та ОСОБА_3, онука померлої (а. с. 23).

На підставі зібраних та досліджених по справі доказів суд дійшов висновку, що невідповідність імені померлої ОСОБА_5 у свідоцтві про народження заявника, ОСОБА_1, де помилково вказане імя матері ОСОБА_8 як «Пелагея» замість «Парасковія», є наслідком помилки.

Натомість у судовому засіданні було у достатній мірі підтверджено факт родинних відносин заявника та померлої ОСОБА_5, яка відповідно приходилась матірю для ОСОБА_1, що також визнавалось іншими спадкоємцями померлої.

Таким чином суд дійшов висновку, що померла 15 липня 2015 року ОСОБА_5 була матірю заявника, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 15 липня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя