Справа № 263/8797/15-ц
Провадження № 2/263/48/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного нажитого майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 01.10.2015 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного нажитого майна подружжя, що знаходилася в провадженні судді Ковтуненко В.О., передана судді Папаценко П.І. для вирішення питання про обєднання в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 1.10.2015 року обєднані в одне провадження позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного нажитого майна подружжя та позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні 25.03.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, оскільки виникла необхідність у визначенні середньої ринкової вартості транспортних засобів: NISSAN Z350 державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, SYZUKI Hayabusa державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, а також дійсної ринкової вартості транспортного засобу PEUGEOT державний номер НОМЕР_3.

Проведення експертизи просила доручити експерту ОСОБА_4 (м.Маріуполь, пр.Миру (Леніна), 105/42).

Витрати з оплати автотоварознавчої експертизи просила покласти на ОСОБА_1

Представник ОСОБА_2 Н.В. в судовому засіданні щодо призначення автотоварознавчої експертизи відносно визначення дійсної ринкової вартості транспортного засобу PEUGEOT державний номер НОМЕР_3 не заперечувала, однак заперечувала щодо визначення середньої ринкової вартості транспортних засобів: NISSAN Z350 державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, SYZUKI Hayabusa державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, оскільки зазначені транспортні засоби належать ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оплату вартості експертизи відповідно до положень ст.86 ЦПК України покласти на ОСОБА_1

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-144, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (м.Маріуполь, пр.Миру (Леніна), 105/42).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-визначити середню ринкову вартість транспортного засобу NISSAN Z350 державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску;

- визначити середню ринкову вартість транспортного засобу SYZUKI Hayabusa державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску;

-визначити дійсну ринкову вартість транспортного засобу PEUGEOT державний номер НОМЕР_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384-385 КК України.

Проведення дослідження здійснити за участю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, к.т. 096-590-70-14) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, к.т. 050-613-39-53).

Оплату вартості за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експерту автомобіль НОМЕР_4 для огляду та технічні документи до нього, необхідні для проведення експертизи, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерту направити копію ухвали про призначення експертизи.

У зв'язку з призначенням експертизи, провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П.І. Папаценко