Справа № 713/1313/16-ц
Провадження №2/713/599/16
20.10.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2.
У позові вказувала, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в шлюбі між ОСОБА_1 ( в даний час її прізвище ОСОБА_3) О.В. та ОСОБА_4.
Після розірвання шлюбу її батьки припинили сімейно-шлюбні відносини і разом не проживають. ОСОБА_3 переїхала проживати до своєї баби в с. Банилів, а ОСОБА_4 переїхав проживати в м. Вашківці, мають інші сімї. Вона залишилась проживати в свого діда ОСОБА_2, і в даний час проживає там і знаходиться на його повному матеріальному утриманні.
Оскільки мати ОСОБА_3 добровільно не надавала матеріальної допомоги на її утримання, то дід звернувся до суду з позовом про стягнення з неї аліментів на його користь на її утримання. 05.11.2012 року Вижницьким районним судом по справі №2-887/12/2401 було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на його користь на її утримання в твердій фіксованій сумі 350,00 гривень.
Посилалася на те, що з того часу обставини дуже змінилися, у діда погіршився стан здоровя, він є інвалідом другої групи загального захворювання, а вона в даний час є студенткою третього курсу Вашківецького медичного коледжу, факультет лікувальна справа, термін навчання 3 роки, термін закінчення навчального закладу 25.06.2019 року. Ціни на все дуже виросли, тому дідові дуже тяжко на одну пенсію прожити не лише самому, а ще й утримувати її.
Стверджувала, що відповідачка в даний час працює по найму, має постійні стабільні заробітки в середньому 2-3 тисячі гривень в місяць, і тому має можливість і зобовязана утримувати її. Незважаючи на це, відповідачка не надає їй добровільно матеріальної допомоги, а тому змушена звернутись до суду. Ніхто, крім відповідачки немає можливості надавати їй матеріальної допомоги.
Оскільки заробіток відповідачки є мінливий, ставить питання про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
Просила стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання в твердій фіксованій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення нею 23 річного віку.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позовні вимоги задовольнити. Не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі.
Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила.
Оскільки позивач не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, третю особу на стороні позивача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією її свідоцтва про народження серія І-МИ №057335 від 07.08.1998 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області;
15.07.2016 року ОСОБА_1 досягла повноліття, що підтверджується копією паспорта серія КТ 131839 від 20.08.2014 року, виданого Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.07.2012 року по цивільній справі №2-887/12/2401 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісяця, починаючи з 05.10.2012 року і до настання її повноліття. Допущено негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, що підтверджується копією вказаного рішення.

З копії довідки виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про склад сімї №476 від 01.06.2016 року вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дід, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 баба, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 дядько.

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 №478 від 08.09.2015 року, складеного виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_2 дід, ОСОБА_6 баба, ОСОБА_7 дядько. ОСОБА_1 навчається у Вашковецькому медичному коледжі, стипендію не отримує. Земельних ділянок і транспортних засобів ОСОБА_1 не має. ОСОБА_1 перебуває на утриманні діда й баби. Дід ОСОБА_2 пенсіонер, не працює. Баба ОСОБА_6 інвалід ІІІ групи, не працює. Грошей на її навчання та проживання не вистачає. Отримує аліменти від батьків.

З довідки виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №505 від 13.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні діда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ №553773 від 06.03.2013 року ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання, довічно.

З довідки Комунального вищого навчального закладу «Вашковецький медичний коледж Буковинського Державного медичного університету» №686 від 26.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно поступила на навчання до вказаного коледжу 01.09.2015 року за контрактом; форма навчання денна; стипендія не призначається; з 01.09.2015 року буде навчатися на І курсі за спеціальністю «Лікувальна справа»; термін навчання 3 роки; дата закінчення навчального закладу 25.06.2018 року.

З довідки Комунального вищого навчального закладу «Вашковецький медичний коледж Буковинського Державного медичного університету» №371 від 06.06.2016 року вбачається, що протягом 2015-2016 року навчанням студентки ОСОБА_1 не цікавилися її батько та мати. Протягом навчального року успішністю даної студентки були зацікавлені її дід, баба і тітка, які відвідували батьківські збори та зявлялися у коледж за вимогою.

Приписами ч.3 ст.10 та ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Стаття 184 ч.1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина 2 цієї ж статті вказує, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, з наданих позивачем доказів Судом установлено, що ОСОБА_1 досягла повноліття, навчається на ІІІ курсі Комунального вищого навчального закладу «Вашковецький медичний коледж Буковинського Державного медичного університету», відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги позивачу на її утримання, офіційно не працює, є здоровою, працездатною особою та має можливість надавати таку допомогу, а тому позов є обґрунтованим, та підлягає до часткового задоволення із стягненням аліментів в твердій грошовій сумі без зазначення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, судом не встановлено будь-яких обєктивних підстав для не надання відповідачкою матеріальної допомоги своїй дочці, яка продовжує навчання.

Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Виходячи з наведеного, Суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по день втрати права на отримання аліментів із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.182, 184, 191, 199-200 СК України, керуючись ст.ст.10, 30, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки с.Банилів Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Замостя Вижницького району Чернівецької області аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.08.2016 року по день втрати права на отримання аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки с.Банилів Вижницького району Чернівецької області в дохід держави 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп.) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк