Справа № 226/179/13- ц
ЄУН № 226/179/13-ц
Провадження 6/226/24/2016
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон

22 березня 2016 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового процесу:

державний виконавець Мінтус К.С.,

стягувач ОСОБА_1,

боржник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитрові Донецької області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2. В обґрунтування вимог зазначив, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 83277,81 гривень. У цьому провадженні державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на все рухоме, нерухоме майно, що належить боржникові. Перевірено інформацію у ПФУ та ДПСУ про місце отримання доходу та номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником і такі відомості щодо боржника відсутні. 4 листопада 2014 року боржника ОСОБА_2 попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності за статтею 382 КК України. Оскільки зобов*язання божником не виконане, просили суд винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов*язань.

Суд, дослідивши подання, вважає, що подання ВДВС про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2/226/206/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 81903,28 гривні, витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 550 гривень та судового збору у розмірі 824,53 гривні, який набрав чинність 22 березня 2013 року. Виконавчі провадження за цим виконавчим листом відкривались 4 квітня 2013 року та 26 лютого 2016 року.

Інформація про відкриті у установах банків рахунки відсутня.

Постановами державного виконавця від 29 лютого 2016 року накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно боржника. Відомості про таке майно у відповідних реєстрах відсутні.

Боржник ОСОБА_2 на обліках в УПФУ в м. Димитрові та органах ДПС не перебуває.

Згідно зі статтею 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини першої статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як зазначено у пункті 18 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника юридичної особи за межи України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно п. 5 ч. 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: 5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань. За частиною другою цієї статті громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Незважаючи на прийняті заходи державною виконавчою службою боржник не погашає заборгованість, що свідчить про факт ухилення боржника від виконання зобовязань, у звязку з чим суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 18, 52 63 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в:

Задовольнити подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Обмежити ОСОБА_2, який народився 1 серпня 1988 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 85320, Донецька область, місто Димитров, вулиця Пролєтарська, буд. 10, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов*язань за виконавчим листом № 2/226/206/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 81903,28 гривні, витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 550 гривень та судового збору у розмірі 824,53 гривні, який набрав чинність 22 березня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Коваленко