Справа № 587/2597/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І., з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укр Сиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06 червня 2008 року.

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 06 червня 2008 року товариство уклало з ОСОБА_4 договір № 0 про надання споживчого кредиту з наступними змінами відповідно до додаткових угод № 1 від 13.11.2009 року та № 2 від 30.11.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_4 кредит (грошові кошти) у сумі 45000.00 дол. США шляхом зарахування коштів на рахунок відповідача, а відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору , але у будь якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 05 червня 2023 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 15.00% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. Сторони домовилися, що розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором.

Згідно умов договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука ОСОБА_3 згідно договору поруки № 209552 від 06.06.2008 року.

Позивач направив відповідачам вимоги від 29.05.2015 року про необхідність усунення порушень договору.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобов*язання по договору не виконали, за ними утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 31 195, 97 доларів США заборгованість по тілу кредиту та процентам, що становить 661 842 гривні 47 копійок, та 28 546 гривень 73 копійки пені по кредитному договору від 06 червня 2008 року в солідарному порядку; та по 5 177 гривень 92 копійки повернення судового збору з кожного.

Представника позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 06 червня 2008 року товариство уклало з ОСОБА_4 договір № 0 про надання споживчого кредиту з наступними змінами відповідно до додаткових угод № 1 від 13.11.2009 року та № 2 від 30.11.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_4 кредит (грошові кошти) у сумі 45000.00 дол. США шляхом зарахування коштів на рахунок відповідача, а відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору , але у будь якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 05 червня 2023 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 15.00% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. Сторони домовилися, що розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука ОСОБА_3 згідно договору поруки № 209552 від 06.06.2008 року.

Позивач направив відповідачам вимоги від 29.05.2015 року про необхідність усунення порушень договору, які залишились без реагування.

Станом на 06.10.2015р. заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.06.2008 року становить: по кредиту га процентам у розмірі 31195.97 дол. США та пені у розмірі 28546.73 гривень, з яких

28 029,10 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3420,31 доларів США за строк з 27.10.2014 року по 06.10.2015 року,

3 166, 87 доларів США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 2776,52 доларів США за строк з 01.12.2014 року по 30.09.2015 року;

17 815 гривень 21 копійку пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 06.10.2014 року по 06.10.2015 року;

10 731 гривню 52 копійку пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.10.2014 року по 06.10.2015 року, а тому необхідно стягнути з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» 31 195, 97 доларів США заборгованість по тілу кредиту та процентам, що становить 661 842 гривні 47 копійок, та 28 546 гривень 73 копійки пені по кредитному договору від 06 червня 2008 року в солідарному порядку; та по 5 177) гривень 92 копійки повернення судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 553,554,611, 1050 та 1054 ЦК України

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укр Сиббанк» 31 195, 97 ( тридцять одну тисячу сто дев*яносто п*ять цілих дев*яносто сім сотих) доларів США заборгованість по тілу кредиту та процентам, що становить 661 842 гривні 47 копійок, та 28 546 (двадцять вісім тисяч п*ятсот сорок шість) гривень 73 копійки пені по кредитному договору від 06 червня 2008 року в солідарному порядку; та по 5 177 ( п*ять тисяч сто сімдесят сім) гривень 92 копійки повернення судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц