Справа № 309/6190/15-ц
Провадження № 2-о/309/34/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я

при секретарі Галай В.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: Іляшкович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Хустська міська рада

про

встановлення факту проживання у квартирі.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання у квартирі. Посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради №258 від 29.04.2009 року заявника ОСОБА_1 визнано квартиронаймачем комунальної квартири АДРЕСА_1 після смерті батька, відповідно до ордеру виданого його батькові ОСОБА_3 виконавчим комітетом Хустської міської ради 03.04.1981 року.

На підставі даного рішення було здійснено реєстрацію місця проживання заявника за вказаною адресою, про що 17.06.2009 року ВГІРФО Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області здійснено відмітку у паспорті заявника. З того часу і по сьогоднішній день заявник фактично проживає за адресою АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується квитанціями про оплату комунальних послуг та інших послуг, а також показами свідків.

Заявник має намір приватизувати займану ним квартиру відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», однак не може цього зробити, оскільки з 18.10.2010 року місцем його реєстрації значиться АДРЕСА_2.

Згідно із п.4 ст.5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» право на приватизацію квартир ( будинків ) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах ( будинках ) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього закону.

Інакше, як в судовому порядку заявник не може довести факт постійного проживання у квартирі АДРЕСА_1.

Заявник просить встановити факт постійного проживання у квартирі за адресою АДРЕСА_1 з 17.06.2009 року і до теперішнього часу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задоволити заяву в повному обсязі .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи: хустської міської ради Іляшкович Н.В. заяву визнає, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено , що рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради №258 від 29.04.2009 року заявника ОСОБА_1 визнано квартиронаймачем комунальної квартири АДРЕСА_1.

На підставі даного рішення було здійснено реєстрацію місця проживання заявника за вказаною адресою, про що 17.06.2009 року ВГІРФО Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області здійснено відмітку у паспорті заявника. З того часу і по сьогоднішній день заявник фактично проживає за адресою АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується квитанціями про оплату комунальних послуг та інших послуг, а також показами свідків.

Заявник має намір приватизувати займану ним квартиру відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», однак не може цього зробити, оскільки з 18.10.2010 року місцем його реєстрації значиться АДРЕСА_2.

У відповідності до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

В судовому засіданні стверджено показами свідка ОСОБА_4 ті обставини, що заявник проживав із дня свого народження за адресою АДРЕСА_1 і місце проживання не змінював.

Актом обстеження житлово-побутових умов від 19 липня 2007 року стверджується факт проживання заявника разом із батьком за даною адресою.

За наведених обставин заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 174, 209, 256-259 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 з 17.06.2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.