Справа № 148/427/16-ц
Провадження №2-о/148/19/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

народних засідателів Подунай Н.В., Стадник Н.М.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Суворівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, органу опіки та піклування Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заявником ОСОБА_1заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її сина ОСОБА_2, якого вона просить визнати недієздатним. Своє клопотання заявник мотивувала тим, що її син є інвалідом І А групи з дитинства, за станом здоровя не може орієнтуватись у простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює значення своїх дій та не здатен керувати ними.

Суд, зясувавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За змістом ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 147, 202, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Суворівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, органу опіки та піклування Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання ОСОБА_2 недієздатним судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_3 (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якимось психічним захворюванням?

-чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 148/427/16-ц.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Розяснити заявнику та заінтересованим особам положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Штифурко Л.А.

Народні засідателі: Подунай Н.В.

ОСОБА_4