Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 січня 2001 року вона зареєстрував шлюб з відповідачкою. В шлюбі народились діти: донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2010 року сімейні відносини між подружжям погіршувались, кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Діти проживають з відповідачем. Спільного господарства не ведуть. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги з тих же підстав, просив позов задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, де з позовом про розлучення згодна та просила розглядати справу у її відсутність.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності позивача та відповідачки на підставі зібраних по справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 27 січня 2001 року. (а.с. 5)

В шлюбі народилися діти: донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6) та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7).

З 2010 року сімейні відносини між подружжям стали погіршуватись, оскільки вони мають різні, діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Сімейно- шлюбні відносини сторони не підтримують з 2011 року, проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу сторони вважають не можливим.

Майнових та житлових спорів між сторонами немає. Діти проживають з відповідачкою.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112,115 СК України, ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 січня 2001 року відділом рагсу Гірницького районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області ( актовий запис 17) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судовогорішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до ст. 115 СК України.

Суддя Н. Г. Сербіна