18.03.2016 Справа № 363/320/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретар Кашоїда М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року до суду звернувся з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки. Свою заяву обґрунтовує тим, що 14.11.2015 року в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області по вул. Зінченка, 16 померла цивільна дружина заявника - ОСОБА_2. 10.01.1975 року між заявником та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який 21.11.1996 року було розірвано. З 2000 року та до моменту смерті ОСОБА_2 знову почали проживати однією сімєю, мали спільний бюджет, права і обовязки подружжя, вели спільне господарство, проживали разом за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Зінченка, 16, але вдруге шлюб не зареєстрували. Заявник зазначив, що від спільного проживання дітей не мають. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0, 1502 га для ведення особистого сільського господарства, розташованої на території Катюжанської сільської ради, Вишгородського району Київської області та автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1, тощо. В січні 2016 року заявник зазначив, що звернувся до Вишгородської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийнятті заяви йому було відмовлено на тій підставі, що він не являється спадкоємцем за законом, а факт проживання з спадкодавцем однією сімєю повинен встановити суд. Також заявник зазначив, що йому нічого невідомо про факт прийняття спадщини спадкоємцями попередньої черги, неприйняття її чи відмови від її прийняття. Він вважає, що на спадщину він є єдиним претендентом. У звязку із викладеним змушений звернутись до суду з вищезазначеною заявою.

В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. У судовому засіданні 16.02.2016 року підтримав заяву, пояснив, що 10.01.1975 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який 21.11.1996 року було розірвано. З 2000 року та до моменту смерті ОСОБА_2 знову почали проживати однією сімєю, мали спільний бюджет, права і обовязки подружжя, вели спільне господарство, проживали разом за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Зінченка, 16, але вдруге шлюб не зареєстрували. 14.11.2015 року померла його цивільна дружина заявника - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0, 1502 га для ведення особистого сільського господарства, розташованої на території Катюжанської сільської ради, Вишгородського району Київської області та автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1. В січні 2016 року він звернувся до Вишгородської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийнятті заяви йому було відмовлено на тій підставі, що він не являється спадкоємцем за законом, а факт проживання з спадкодавцем однією сімєю повинен встановити суд. У зв'язку з вказаним просив суд задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи Вишгородської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Допитаний судом свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що він знаходився з подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дружніх відносинах та знайомий з ними з 1980 року. Зазначив, що у 1996 році подружжя розірвало шлюб, а з 2000 року вони знову почали проживати разом та мали спільний бюджет, права і обовязки подружжя, вели спільне господарство, проживали разом за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Зінченка, 16. Від спільного проживання дітей не мають.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона є сусідкою подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Знаходилась з ними в дружніх відносинах з 1980 року. Зазначила, що подружжя проживати разом та мали спільний бюджет, права і обовязки подружжя, вели спільне господарство, проживали разом за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Зінченка, 16. Від спільного проживання дітей не мають.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він знаходився з подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дружніх відносинах та знайомий з ними з 1979 року. Зазначив, що у 1996 році подружжя розірвало шлюб, а з 2000 року вони знову почали проживати разом та мали спільний бюджет, права і обовязки подружжя, вели спільне господарство, проживали разом за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Зінченка, 16. Від спільного проживання дітей не мають.

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального Кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач просив встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, обґрунтовуючи свою заяву тим, що 10.01.1975 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який 21.11.1996 року було розірвано. З 2000 року та до моменту смерті ОСОБА_2 вони знову почали проживати однією сімєю, мали спільний бюджет, права і обовязки подружжя, вели спільне господарство, проживали разом за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Зінченка, 16, що підтверджується копією паспорта заявника на сторінці місця проживання відтиском печатки про реєстрацію за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Зінченка, 16 (а.с. 4) та довідкою Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області від 20.01.2016 року за № 63 про проживання заявника з 2000 року за зазначеною адресою (а.с.8).

14.11.2015 року померла цивільна дружина заявника - ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про смерть за № 50 від 16.11.2015 року (а.с.33).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0, 1502 га для ведення особистого сільського господарства, розташованої на території Катюжанської сільської ради, Вишгородського району Київської області, що підтверджує державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 (а.с. 6) та автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_1 від 16.05.2003 року (а.с.7).

В січні 2016 року заявник звернувся до Вишгородської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийнятті заяви йому було відмовлено на тій підставі, що він не являється спадкоємцем за законом, у звязку із чим йому було запропоновано звернутись до суду.

Законодавцем встановлено, що "сім'я" на відміну від "шлюбу" є проживання осіб, пов'язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов'язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім'ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Позивач стверджує, що встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу необхідно йому для реалізації свого права на спільне майно, яке набуто за час проживання з померлою.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Виходячи з наведених норм кожна людина має право на сімейне життя при цьому, укладання шлюбу між чоловіком та жінкою не є обов'язковою умовою для створення сім'ї. Сім'я може бути створена на будь-яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

І хоча проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя, але між особами, які проживають однією сім'єю без шлюбу виникають певні сімейні права та сімейні обов'язки, які в деяких випадках прирівнюються до прав та обов'язків подружжя. Зокрема, згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги покази свідків, які підтвердили факт ведення спільного господарства та спільного проживання сторін в період часу з 01 січня 2000 року та по день смерті ОСОБА_2, тобто 14 листопада 2015 року.

Отже, враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності та те, що встановлення факту проживання з 01 січня 2000 року та по 14 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявнику необхідно для вирішення питання для реалізації свого права на спільне майно, яке було набуте за час сумісного проживання, суд вважає, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки- задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01 січня 2000 року по 14 листопада 2015 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева