Справа № 495/6174/16-ц
У Х В А Л А

"10" жовтня 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна та виділ частки в натурі та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною частковою власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна та виділ частки в натурі та зустрічним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною частковою власністю.

10.10.2016 року в судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надав заяву, у якій просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості поділу житлових будинків та господарських споруд, що знаходяться в м. Білгороді-Дністровському Одеської області по вул. Степовій 63 та розробки варіантів такого розподілу, а також земельної ділянки, яка розташована за вказаною адресою.

На вирішення експертизи, просить поставити наступні питання:

- Які варіанти поділу житлових будинків та господарських споруд, що знаходяться в м. Білгороді-Дністровському Одеської області по вул. Степовій 63 можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з врахуванням того, що частка домоволодіння, яку займає ОСОБА_3 складається з: житлового будинку літ. «К», загальною площею 33,1 кв.м., житловою 13,6 кв.м., санвузла літ. «к», загальною площею 3,8 кв.м., гаражу літ. «Л», сараю літ. «І», сараю літ. «М», навісу літ. «м», убиральні літ. «З», воріт № 9, огорожі № 11, ? частка каналізації № 7, ? частка зливної ями № 8, ? частка водопроводу № 10, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлових будинків та господарських споруд, залишення певних їх частин у спільній власності, а також визначення варіантів майнової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась ?В судовому відповідач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що позов ОСОБА_5 взагалі не підлягає задоволенню.

- Які можливо визначити варіанти поділу належних сторонам земельних ділянок площею 0,10 га і площею 0,0728 га, розташованих по вул. Степовій, 63 у м. Білгороді-Дністровському Одеської області з врахуванням варіантів поділу житлових будинків за вказаною адресою?

ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Як вбачається з позову, предметом розгляду справи є розподіл нерухомого майна та визнання права власності на нього, а саме житлових будинків та господарських споруд, що знаходяться в м. Білгороді-Дністровському Одеської області по вул. Степовій 63 та земельних ділянок площею 0,10 га і площею 0,0728 га, розташованих по вул. Степовій, 63 у м. Білгороді-Дністровському Одеської області.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, задля повного, всебічного, обєктивного зясування обставин по даній цивільній справі суду в обовязковому порядку необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна та виділ частки в натурі та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною частковою власністю судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення якої поставити наступні питання:

- Які варіанти поділу житлових будинків та господарських споруд, що знаходяться в м. Білгороді-Дністровському Одеської області по вул. Степовій 63 можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з врахуванням того, що частка домоволодіння, яку займає ОСОБА_3 складається з: житлового будинку літ. «К», загальною площею 33,1 кв.м., житловою 13,6 кв.м., санвузла літ. «к», загальною площею 3,8 кв.м., гаражу літ. «Л», сараю літ. «І», сараю літ. «М», навісу літ. «м», убиральні літ. «З», воріт № 9, огорожі № 11, ? частка каналізації № 7, ? частка зливної ями № 8, ? частка водопроводу № 10, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлових будинків та господарських споруд, залишення певних їх частин у спільній власності, а також визначення варіантів майнової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась ?

- Які можливо визначити варіанти поділу належних сторонам земельних ділянок площею 0,10 га і площею 0,0728 га, розташованих по вул. Степовій, 63 у м. Білгороді-Дністровському Одеської області з врахуванням варіантів поділу житлових будинків за вказаною адресою ?

Проведення експертизи доручити Одеській філії ТОВ "Київська незалежна судово-експертна установа", 65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, 45 оф. 12.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № №495/6174/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя