УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Московського відділу Державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки оригінал втрачено при пересилці.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, ознайомившись із поданням, перевіривши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 21.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволені, й з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2), на її користь, починаючі з 25 березня 2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-х річного віку. По справі видано виконавчий лист та переданий на виконання до відділу державної виконавчої служби Московського району м.Харкова.

Разом з цим відповідно до відповіді Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2), на її користь, починаючі з 25 березня 2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-х річного віку, втрачений при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Московського відділу Державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Московського районного суду м.Харокав від 21.04.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2), на її користь, починаючі з 25 березня 2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-х річного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н. В.