У Х В А Л А

18.03.2016 Справа №607/1918/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Пунктами 1, 3 частини першої статті 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із пунктом першим частини першою статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, у якому, в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, просить зобовязати відповідача внести відомості до ЄРДР з ціллю порушення кримінальної справи.

За таких обставин, вважаю, що подану ОСОБА_1 позовну заяву, в частині позовних вимог про зобовязання відповідача внести відомості до ЄРДР з ціллю порушення кримінальної справи, не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому, на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі у цій частині.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, в частині позовних вимог про зобовязання відповідача внести відомості до ЄРДР з ціллю порушення кримінальної справи, оскільки позовна заява в цій частині не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2