Справа № 513/950/16-ц
Провадження № 2/513/680/16
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Коноваленко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у вересні 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 18 жовтня 2008 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. В шлюбі дітей не мають.
ОСОБА_1 зазначив, що подружні відносини з відповідачкою припинили у 2015 році, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.
Подальше спільне життя та збереження сім'ї є неможливим. Від постійних сперечань, скандалів в нього погіршився сон та прецездатність, він знаходиться у стані постійного стресу. На примирення позивач не погодився, тому просив шлюб між ними розірвати.
Представник позивача, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у дане судове засідання не з'явилась, не повідомила суд про поважні причини неявки, заперечення проти позову не подала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Стаття 24 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 18 жовтня 2008 року у другому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №498 (а.с. 6).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У зв'язку з тим, що справа розглядалась за відсутності відповідачки, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін - «ОСОБА_2».
Керуючись ст.ст. 24, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 жовтня 1988 року у другому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №498 - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без змін "ОСОБА_2 ".
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар