У Х В А Л А

17 травня 2016 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого судді Мамаєвої О.В.,

із секретарем Баришніковою І.М.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, треті особи ОСОБА_9, ТОВ "Добробут", ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивачі та їх представник заявили клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребувати від відповідачів копії правовстановлюючих документів на належні їм квартири, та копії паспортів та ідентифікаційних номерів, від ТОВ "Добробут" - посвідчені копії поверхового плану будинку №34 по вул.Чкалова у м.Миколаєві, від міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" посвідчені копії проектної документації проведення води і каналізації до кв. №39, 40, 42 у буд. 34 по вул.Чкалова у м.Миколаєві, від КП "ММБТІ" посвідчені копії поверхового плану будинку №34 за даної адресою, вказали, що самостійно вказані документи вони не можуть отримати, так на запит до ТОВ "Добробут" ними отримана відповідь, що у товариства вказані документи відсутні, "Миколаївводоканал" роз'яснив, що таку інформацію може бути надано лише на запит суду.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 вказали, що не заперечують проти клопотання, правовстановлюючі документи, копії паспорту та кодів вони нададуть у судове засідання.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, та способами забезпечення цих доказів є, зокрема, їх витребування.

Таким чином, судом встановлено, що у позивачів є складнощі в отриманні доказів від міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" щодо проектної документації проведення мереж води та каналізації до кв. 39, 40, 42 будинку №34 по вул.Чкалова у м.Миколаїв та від комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", у ТОВ "Добробут" документація щодо поверхового плану будинку відсутня, а відповідачі зазначили, що нададуть наявні у них докази у наступне судове засіданя.

За таких обставин клопотання представника позивачів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134,137, 208-210, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати від міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" засвідчені копії проектної документації проведення мереж води та каналізації до кв. 39, 40, 42 будинку №34 по вул.Чкалова у м.Миколаїв.

Витребувати від комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу будинку №34 по вул.Чкалова у м.Миколаєві (поверховий план будинку).

В задоволенні решти частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В.Мамаєва