441/258/16-ц 2/441/269/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28.03.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.
за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.
та представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
01.03.2016р. позивач звернувся до суду із даним позовом, покликаючись на те, що 17.07.2004р. він уклав з відповідачем шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 1162. У шлюбі в них народилася одна дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказував, що спільне життя з відповідачем не склалося, як виявилося після одруження, у них дуже різні характери, цінності, інтереси, різна ціль у житті та методи її досягнення. Незважаючи на народження доньки, їхні з відповідачем відносини з часом не покращувалися, почуття любові одне до одного все більше згасало. Їхні зусилля щодо збереження шлюбу виявилися марними, він зрозумів, що їхній шлюб був помилковим. З вересня 2015 року вони з дружиною проживають окремо, а їхня спільна донька проживає разом з відповідачем в квартирі, що належить на праві часткової власності йому, його батькам і брату, він проти цього не заперечує. Зі свого боку він буде намагатися надати належне матеріальне забезпечення своїй доньці, братиме активну участь у її духовному та культурному розвитку.
Зазначав, що за час їхнього спільного проживання з відповідачем вони досить часто сварилися та не розуміли один одного, протягом цього часу бували періоди, що проживали окремо. Останні 5 місяців вони також проживають окремо. Оскільки подружні відносини між ними не підтримуються, спільного господарства не ведуть, почуття любові зникли, це свідчить про те, що сім'я розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить їхнім інтересам, унеможливлює влаштування особистого життя і викликає психологічний дискомфорт, а тому він наполягає на розірванні шлюбу.
Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 17.07.2004р. у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 1162.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Додатково пояснив, що сторони разом не проживають, шлюб носить виключно формальний характер, а тому підстав для його збереження немає. ОСОБА_3 не бажає надання терміну для примирення, оскільки вони з відповідачем вже неодноразово намагалися примиритися, проте такі заходи не принесли бажаних результатів. Між сторонами укладено нотаріально посвідчений договір про сплату позивачем аліментів, крім того ОСОБА_3 разом із своїм братом відчужили в користь дитини сторін у справі частину належної їм квартири, що додатково свідчить про узгодження сторонами у справі усіх відносин з приводу утримання дитини та добровільність їх позиції відносно необхідності розірвання шлюбу. Проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, а також від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 17.07.2004р. уклали шлюб, який зареєстрували у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 1162 (а.с. 15). В даному шлюбі в сторін народилася одна дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).
24.03.2016р. між сторонами укладено договір про сплату аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 599 від 24.03.2016р., та в цей же день укладено договір дарування ОСОБА_3 і ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, який нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 594 від 24.03.2016р..
Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що позивач не бажає збереження шлюбу. З вересня 2015 р. сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає надання терміну для примирення, відповідач без поважних причин не прибула в судове засідання і не висловила своєї позиції з приводу заявленого позову, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини, яка була свідком непорозумінь між батьками, що могло сформувати у неї негативне ставлення як до кожного з батьків, так і до інституту сім'ї загалом, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 179, 209, 212, 214-215, 223-226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 17.07.2004 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 1162.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийО. І. Ференц