Номер провадження: 22-ц/785/4072/16
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про витребування доказів)

07.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Гірняк Л.А.

суддів - Дрішлюка А.І., Сєвєрова Є.С.,

при секретарі - Поляковій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання представника апелянта ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановила:

У провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2015 року.

В процесі розгляду апеляційної скарги на підтвердження доводів апеляційної скарги було поставлено на обговорення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Так, відповідно до Інформаційної довідки №62867468 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта зазначено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності (1/1 частка власності) належить житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу, р 2784, 28.12.2007 року, а також земельна ділянка, площею 0,05 га., що знаходиться за цією ж адресою, кадастровий номер НОМЕР_1.

Згідно з Інформаційної довідки №62865124 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта зазначено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності (1/1 частка власності) належить житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.09.2007 року, а також земельна ділянка, площею 0,05 га., що знаходиться за цією ж адресою, кадастровий номер НОМЕР_1.

У зв'язку із наявністю двох взаємовиключних Інформаційних довідок просимо вас роз'яснити інформацію щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться за цією ж адресою.

Одночасно просимо надати інформацію щодо підстав прийняття рішення 27.07.2011 року про закриття права власності за ОСОБА_3 на спірний житловий будинок.

Судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, які підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, пов'язані з перевіркою доводів апеляційної скарги, а тому є необхідними для розгляду справи в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

ухвалила:

Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області інформацію щодо реєстрації права власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,05 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за цією ж адресою. А також надати відмості щодо підстав набуття ними права власності на спірні об'єкти нерухомості.

Витребувати підстави прийняття рішення від 27.07.2011 року про закриття права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1.

Надати інформацію чи приймалось рішення щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 01.08. 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк

А.І. Дрішлюк

Є.С. Сєвєрова