КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/747/16-ц
Провадження № 2/488/923/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.05.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа - СВТ Культурний сад, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 600 кв.м, для садівництва та дачного будівництва, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ Культурний сад № 198, у порядку спадкування за законом, після смерті її бабусі ОСОБА_4, яка померла 01.03.2015 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що після смерті її бабусі ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 600 кв.м, для садівництва та дачного будівництва, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ Культурний сад № 198.

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем є позивачка, як онука, яка претендує на спадкове майно, та яка у встановлений законом строк, звернулася до нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус на підставі її заяви відкрила спадкову справу після смерті ОСОБА_4, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві відмовила, посилаючись на те, що нею не надано правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Посилаючись на неможливість в позасудовому порядку оформити належну їй спадщину, позивач була змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, але надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, позов підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Миколаївської міської ради у судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.

Представник третьої особи СВТ Культурний сад, надав заяву із проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із такого.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

01.03.2015 року в м. Миколаєві померла бабуся позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 600 кв.м, для садівництва та дачного будівництва, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ Культурний сад № 198.

Із копії спадкової справи № 403/2015, заведеної Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_4 вбачається, що спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Спадщину у встановлений законом строк прийняла її онука, позивачка ОСОБА_3, яка подала заяву про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві нотаріус відмовила, посилаючись на те, що нею не надано правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ГК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із матеріалів справи, земельна ділянка площею 600 кв.м, для садівництва та дачного будівництва, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ Культурний сад № 198, належала чоловіку ОСОБА_4 ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу від 08.07.1997 року № 3858, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.6), але право власності не було зареєстровано за ним.

Після смерті ОСОБА_5, який помер 20.07.2007 року, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.02.2015 року за ОСОБА_4 було визнано право власності на земельну ділянку площею 600 кв.м., для садівництва та дачного будівництва, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ Культурний сад № 198, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 20.07.2007 року (а.с.5), однак державна реєстрація права власності за ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку не була проведена у зв'язку із смертю останньої.

Частиною 1 ст. 182 ЦК встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК).

За таких обставин, відповідно до вимог п.п. 1,5 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 14,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 534, 548, 549 ЦК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 600 кв.м, для садівництва та дачного будівництва, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, СВТ Культурний сад № 198, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева