Справа № 630/54/16-ц
УХВАЛА

09 лютого 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Злагоди, 36, та призначити заявника опікуном ОСОБА_2.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 04.02.2016 р. відкрито провадження у справі.

У поданій заяві ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін.

Згідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши клопотання заявниці, а також враховуючи, що до заяви доданий медичний висновок Люботинської центральної міської лікарні на дитину підлітка-інваліда з дитинства, в якій зазначено, що ОСОБА_2 має захворювання - патологічний стан/олігофренія в стадії дебільності, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу останньої.

Крім того, заявник ОСОБА_1 09.02.2016 р. подала заяву, в якій просила долучити до участі у справі її чоловіка та батька ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Злагоди, 36.

Згідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 130, 145, 235, 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Злагоди, 36.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам 18-ого відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм станом здоров'я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 630/54/16-ц.

Витребувати для надання експертам КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" з Люботинської центральної міської лікарні медичну документацію на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уповноваживши заявника, ОСОБА_1, на її отримання та передання експертам.

Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Зінченко