Справа №133/15/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Сологуб Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_1 від 02 квітня 2001 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, а також встановити, що ОСОБА_3 є її (заявниці) батьком. Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який на день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1. За свого життя ОСОБА_3 все своє майно в рівних частинах заповів заявниці та ОСОБА_2. На даний час вона не має можливість належним чином оформити свої спадкові права, оскільки державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 02 квітня 2001 року виданий на ім'я ОСОБА_3, хоча у свідоцтві про його народження, свідоцтві про одруження та в свідоцтві про його смерть по-батькові зазначено правильно як «ОСОБА_3».

Крім того, із-за розбіжностей прізвищ у їхніх свідоцтвах про народження вона не може довести факт родинних відносин із спадкодавцем.

Так, відповідно до свідоцтва про народження заявниці, її прізвище записано як «ОСОБА_3», а батьком записаний «ОСОБА_3». Згідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області у книзі актових записів про народження громадян по с. Флоріанівка Козятинського району за 1930 рік є актовий запис №8 від 13 лютого 1930 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5. При народженні прізвище батька було «ОСОБА_3», а потім батько взяв прізвище «ОСОБА_3», яке було в нього при реєстрації шлюбу з її матір'ю. У квітні 1990 року батько отримав повторне свідоцтво про народження, де його прізвище зазначено правильно як «ОСОБА_3». Цей факт також було встановлено рішенням Козятинського районного суду від 15 серпня 2003 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини зазначені в заяві та просить заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Зокрема, суду пояснила, що ОСОБА_3 - батько заявниці.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 - батько заявниці.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 - батько заявниці.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 (а.с.7), який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.13). За свого життя ОСОБА_3 все своє майно в рівних частинах заповів заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8). На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, площею 0,63 га, розташована на території Флоріанівської сільської ради, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства, площею 0, 38 га (а.с.9). Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через помилку в державному акті на право приватної власності на землю, НОМЕР_1 від 02 квітня 2001 року, яке видане на ім'я ОСОБА_3, тоді як правильно по батькові «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, її прізвище записано як «ОСОБА_3», а батьком записаний «ОСОБА_3» (а.с.16).

Проте, згідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області у книзі актових записів про народження громадян по с. Флоріанівна Козятинського району за 1930 рік є актовий запис №8 від 13 лютого 1930 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно повторного свідоцтва про народження батька заявниці його прізвище зазначено як «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3», а батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб батька заявниці його прізвище зазначено як «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3» (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть прізвище та по батькові батька заявниці зазначено як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» (а.с.7).

Рішенням Козятинського районного суду від 15.08.2003 року встановлено факт належності батькові заявниці ОСОБА_3 Орденської книжки виданої на ім'я ОСОБА_3 (а.с.15).

Із-за розбіжностей прізвищ у свідоцтвах про народження заявниці та її батька ОСОБА_3 вона не може довести факт родинних відносин із спадкодавцем.

А тому, з метою захисту прав і інтересів заявниці факт її родинних відносин із покійним ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та факт належності покійному ОСОБА_3 вищевказаного державного акту необхідно встановити судовим рішенням.

Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 256-259, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був батьком ОСОБА_9.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 02 квітня 2001 року Флоріанівською сільською радою Козятинського району на ім'я ОСОБА_3, належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл.. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 05.02.2016