Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звертаючись з позовом до суду просять визнати за ними право власності по ? частині квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх мати - ОСОБА_4, після чого відкрилася спадщина на спірну квартиру, у встановлений законом термін та порядку вони звернувся до П'ятнадцятої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є єдиними спадкоємцем першої черги після смерті матері, проте отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю реєстрації згідно чинного законодавства правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, однак від їх уповноваженого представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, однак представником Хрущ А.П. направлено до суду письмові пояснення, де просила на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та розглядати справу у її відсутність.

Представник третьої особи - Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, однак завідувачем П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори направлялося повідомлення про розгляд справи за відсутності уповноваженого їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4. (а.с. 101)

Згідно свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4. (а.с. 108)

Згідно свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_4. (а.с. 114)

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як зазначено у пунктах 1, 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» суду слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами, зокрема, копіями документів із спадкової справи.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до П'ятнадцятої державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті їх матері ОСОБА_4. (а.с. 99,100)

Відповідно до Постанови державного нотаріуса П'ятнадцятої державної нотаріальної контори від 26.03.2015 року вих. № 1142/02-31/7 ОСОБА_9, постановлено відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на належні їм у спадковому майні частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, через відсутність реєстрації згідно чинного законодавства правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно. (а.с. 129)

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира.

Відповідно до довідки ЖБК «Дельфін» ОСОБА_4, яка являється власником квартири АДРЕСА_1, повністю внесла пайовий внесок в листопаді 1983 року. (а.с. 116)

Згідно довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 26.11.2014 року квартира АДРЕСА_1, на праві власності не зареєстрована. (а.с. 118)

Стаття 1261 Цивільного кодексу України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до поданих матеріалів справи позивачі належить до першої черги спадкоємців за законом.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрацію прав є обов'язковою.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Згідно Глави 10 п. 4.15., 4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача Свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Як встановлено, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документів на майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до пункту другого частини першої ст. 3 Цивільного кодексу України визначено, що загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. (ч.1, ст. 321 Цивільного кодексу України)

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, судом встановлено, що в розрізі даного спору, позивачі мають достатні правові підстави для задоволення їх позовних вимог щодо визнання за ними права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їх матері - ОСОБА_4, як спадкоємців першої черги, оскільки нерухоме майно є складовою спадкової маси спадкодавця ОСОБА_4, що на момент смерті належало їй на праві власності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 182, 328, 392, 1218, 1261, 1297 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 3, 4, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 88, 131, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :