Справа № 450/2733/16-ц Провадження № 2/450/1764/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з цивільним позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому просить визнати за нею право власності на 14/25 частки у праві власності на домоволодіння №75 по вул. Шевченка в с. Басівка Пустомитівського району Львівської області, до складу якого входить А-1 житловий будинок, загальною площею 94,8 кв.м., житловою площею 65,4 кв.м., що складається з трьох житлових кімнат, до будинку відносяться такі господарські будівлі та споруди, а саме: пг погріб, сх. східці, А1 житлова прибудова, Б,В,Г сарай, №1 огорожа, №2 хвіртка, що підтверджено технічним паспортом на житловий будинок від 22.09.1989 року, виготовленим Львівським бюро технічної інвентаризації, також до спадкової маси входить земельна ділянка площею 0,1806 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0209, розташована на території с. Басівка Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на земельну ділянку.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.08.2013 року померла її матір ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 336897 виданим Годовицько Басівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області До кола спадкової маси після її смерті увійшло право власності на вказані земельні ділянки.

Своїм майном на випадок смерті матір не розпорядилася, а тому спадкування її майна відбувається за законом. До спадкоємців першої черги увійшли, позивач ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_7 діти спадкодавця, а також ОСОБА_4, чоловік спадкодавця.

Позивач стверджує, що вона у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від неї. Проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно державний акт на право приватної власності на земельну ділянку був втрачений, та право власності на частину вищевказаного домоволодіння спадкодавець набув на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.09.2007 року, однак не встигла його зареєструвати.

У судове засідання позивач не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, однак подали до суду заяву у якій зазначили, що позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти прийняття рішення про задоволення позову, розгляд справи просять здійснювати у їх відсутності.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2013 року померла матір позивача ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 336897 виданим Годовицько Басівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

До складу спадкової маси після її смерті, у відповідності до ст.. 1218 ЦКУ України, увійшло право власності на 14/25 частки у праві власності на домоволодіння №75 по вул. Шевченка в с. Басівка Пустомитівського району Львівської області, до складу якого входить А-1 житловий будинок, загальною площею 94,8 кв.м., житловою площею 65,4 кв.м., що складається з трьох житлових кімнат, до будинку відносяться такі господарські будівлі та споруди, а саме: пг погріб, сх. східці, А1 житлова прибудова, Б,В,Г сарай, №1 огорожа, №2 хвіртка, що підтверджено технічним паспортом на житловий будинок від 22.09.1989 року, виготовленим Львівським бюро технічної інвентаризації, також до спадкової маси входить земельна ділянка площею 0,1806 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0209, розташована на території с. Басівка Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на земельну ділянку.

За життя ОСОБА_6 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

У відповідності до ст..1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з довідки №792 від 02.09.2016 року, виданої виконавчим комітетом Годовицько - Басівською сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_6 до дня смерті 31.08.2013 року, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент її смерті разом нею постійно проживала та вела спільне господарство її донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно державний акт на право приватної власності на земельну ділянку був втрачений, та право власності на частину вищевказаного домоволодіння спадкодавець набув на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.09.2007 року, однак не встигла його зареєструвати

У відповідності до п. 5 «Порядку видачі дубліката державного акту при втраті або псуванні оригіналу», Інструкції про порядок, складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою до договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року за № 43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 04 червня 1999 року № 354/3647 із змінами, втрачений державний акт можливо відновити, тобто видати дублікат лише власнику земельної ділянки. Про те, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що незаборонені законом стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 033700 від 07.07.2005 року.

У відповідності до положень ст.. ст.. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.. 328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набути правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією, проте були втрачені, та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, позивач змушений звертатися із цим позовом в порядку с. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути предявлено зокрема у разі втрати правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Аналогічна позиція викладена також у інформаційному литсі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року № Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Таким чином, з врахуванням наведеного вище, враховуючи безумовне визнання позову відповідачем та те, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на момент її смерті, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, фактично набув право власності на спадкове майно, позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 1 ст. 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 328, ст. 392, ч. 1 ст. 1218, ст. 1225 ч.ч. 1, 2 ст. 1258, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_3, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_6, яка померла 31.08.2013 року, право власності на 14 / 25 частки домоволодіння №75 розташованого по вул. Шевченка в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, до складу якого входить: А-1 житловий будинок, загальною площею 94,2 кв.м.. житловою площею 45,8 кв.м., господарські будівлі та споруди, а саме: пг - погріб, сх. - східці, А 1 - житлова прибудова, Б, В, Г - сарай, №1 - огорожа, №2 хвіртка.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_6, яка померла 31.08.2013 року, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1806 га, кадастровий номер :01:002:0209, розташовану на території с. Басівка, Пустомитівського району, Львівської області, що належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №233680 від 01.11.1980 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1