Марківський районний суд
Справа № 417/1525/15-ц
Провадження № 2/417/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А. П.

при секретарі Білянській О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

08.10.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Закритим Акціонерним Товариством ОСОБА_1 «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладений в письмовій формі договір кредиту № DN80AM00000038 від 26.06.2007 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 23618.41 доларів США на строк до 25.06.2014 року.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», у звязку з чим з 21.07.2009 року змінено найменування ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» .

Відповідач зобовязався надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат згідно з договором. При порушенні позичальником грошових зобовязань останній повинен сплатити Банку відсотки у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 26.08.2015 року має заборгованість 27107,35 доларів США, яка складається з такого:

4706,99 дол. США- заборгованість за кредитом;

2990,49 дол. США.- заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом;

2769,92 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом;

16639,95 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі

9197,52 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між між Закритим Акціонерним Товариством ОСОБА_1 «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладений в письмовій формі договір кредиту № DN80AM00000038 від 26.06.2007 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 23618.41 доларів США на строк до 25.06.2014 року.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», у звязку з чим з 21.07.2009 року змінено найменування ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» .

Згідно з умовами укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати (заборгованість по кредиту, відсотки, інші витрати).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим має заборгованість 27107,35 дол. США, яка складається з такого:

4706,99 дол. США- заборгованість за кредитом станом 21.06.2013 року;

2990,49 дол. США.- заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом станом на 14.04.2015 року;

2769,92 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом станом на 15.11.2013 року;

16639,95 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором станом на 26.08.2015 року.

Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки.

Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості, в т.ч. процентів, комісії та пені, що передбачено як законом, так і умовами договору.

Проте, згідно зі ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи повинні скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

У звязку з цим заборгованість становить 19052,69 дол. США (493034,02 грн. станом на 09.02.2016 року із розрахунку 100 дол. США становить 2587,7397 грн.), яка складається з такого:

4706,99 дол. США- заборгованість за кредитом станом 21.06.2013 року;

2990,49 дол. США.- заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом станом на 14.04.2015 року;

2769,92 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом станом на 15.11.2013 року;

8585,29 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором станом на 31.03.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 9197,52 грн. та здійснено витрати на оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп., а тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 7733.22 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст15,60,88,215-218,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

в и р і ш и в:

Позов Публічного Аакціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 19052 ( Девятнадцять тисяч пятдесят два) дол.. США 69 центів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» судові витрати в сумі 7733 (Сім тисяч сімсот тридцять три ) грн. 22 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А.П.Чернік