Дата документу 23.09.2016 Справа № 554/7917/16-ц
Провадження 2/554/3227/2016
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2016 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

23.09.2016 року до провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та ухвалою від 23.09.2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

Одночасно з позовною заявою до суду була подана заява про забезпечення даного позову.

Позивач зазначає, що за час проживання у шлюбі сторонами набуто майно, що може бути відчужене відповідачем, та в результаті чого може ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення позову, а тому є необхідність у забезпеченні вказано позову, шляхом накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно та грошові вклади зареєстровані за ОСОБА_2:

-Квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі - продажу Серії ВВВ № 293717 від 17.02.2004)

-Транспортний засіб марки «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1.

-Транспортний засіб марки «Ланос пікап» д.н.з. НОМЕР_2 (зареєстрований на ТОВ «Навіта Агро»).

-Трактор колісний марка «БЕЛАРУС-892», рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3, заводський номер 90824011, двигун № НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію машини Серії ЕА № 079979)

-Все майно (рухоме та нерухоме, грошові кошти) ТОВ «Навіта Агро» юридична адреса АДРЕСА_2, , ІПН 11 № свід. 422, п/р 0245 ПАТ «Креді Агріколь банк».

-Гараж № 21, ряд № 4, обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Надія» пров. Керамічний, м. Полтава (Ордер № 5087 від 08.01.1998).

Згідно до ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки неприйняття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання судового рішення в подальшому.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме, нерухоме майно та грошові вклади зареєстровані за ОСОБА_2, а саме:

-Квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1. (договір купівлі - продажу Серії ВВВ № 293717 від 17.02.2004)

-Транспортний засіб марки «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1.

-Транспортний засіб марки «Ланос пікап» д.н.з. НОМЕР_2 (зареєстрований на ТОВ «Навіта Агро»).

-Трактор колісний марка «БЕЛАРУС-892», рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_3, заводський номер 90824011, двигун № НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію машини Серії ЕА № 079979)

-Все майно (рухоме та нерухоме, грошові кошти) ТОВ «Навіта Агро» юридична адреса АДРЕСА_2, , ІПН 11 № свід. 422, п/р 0245 ПАТ «Креді Агріколь банк».

-Гараж № 21, ряд № 4, обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Надія» пров. Керамічний, м. Полтава (Ордер № 5087 від 08.01.1998).

Заборонити державним реєстраторам вчиняти дії щодо реєстрації та перереєстрації прав власника ТОВ «Навіта Агро».

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Сапіго, 6), Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області (м.Полтава, пров. Стешенка,6), ПАТ «Креді Агріколь банк» (м. Полтава, вул. Шевченка, 52), територіального сервісного центру м. Полтави (м. Полтава, вул. Європейська, 164), обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Надія» (пров. Керамічний, м. Полтава), Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Сапіго, 6).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко