Провадження №2-во/756/44/16
У Х В А Л А

«11» березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючогосудді Белоконної І.В., за участі секретаря Мушкетик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенні суду Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (унікальний № 756/12728/15-ц; провадження № 2/756/5978/15) від 23 жовтня 2015 року позовну заяву було задоволено та вирішено стягувати зі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 4 частки від його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 24 вересня 2105 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі заяви ОСОБА_1 судом було видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку у рішенні та при оформленні виконавчого листа в даній справі, а саме вірно зазначити дату, з якої необхідно проводити стягнення аліментів «24 вересня 2015 року» замість помилково зазначеної дати з «24 вересня 2105 року».

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/12728/15-ц; провадження № 2/756/5978/15) від 23 жовтня 2015 року допущена описка, а саме помилково зазначена дата, з якої необхідно проводити стягнення аліментів «24 вересня 2105 року» замість правильної дати з «24 вересня 2015 року», оскільки позивачем була подана заява про стягнення аліментів саме «24 вересня 2015 року». Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчого листа по зазначеній цивільній справі.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали. Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчого листа по зазначеній цивільній справі, яка також підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенні суду Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/12728/15-ц; провадження № 2/756/5978/15) від 23 жовтня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а самеправильною вважати дату початку стягнення аліментів зі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) «24 вересня 2015 року» замість помилково зазначеної «24 вересня 2105 року».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 25 грудня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва в справі №2/756/5978/15 про стягнення зі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 4 частки від його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а самеправильною вважати дату початку стягнення аліментів «24 вересня 2015 року» замість помилково зазначеної «24 вересня 2105 року»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна