Справа № 463/3669/15-ц
Провадження № 2/463/260/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, встановлення сервітуту, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, уточнивши позовні вимоги просить зобовязати відповідача усунути позивачу перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою №1 площею 0,0162 кв.м. з межею: -1-2-10-11-12-13-9-1, яка згідно з виданим 20.11.2013 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції сторонам Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №13128202 (серія ЕАР №010312) є їхньою спільною сумісною власністю та зобов'язати відповідача не чинити в майбутньому позивачу перешкод у володінні та користуванні спільною земельною ділянкою; зобов'язати відповідача усунути та не чинити в майбутньому позивачу перешкоди у володінні та користуванні, утриманні і ремонті підпірної стінки «І», яка відповідно до нотаріально посвідченої 19.12.2009 р. спільної заяви сторін та розпорядження голови Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради №105 від 22.03.2010 р. перебуває у спільному користуванні сторін; зобов'язати відповідача усунути позивачу перешкоди у володінні та користуванні підвалом, який є власністю позивача та позначений літерою «І» (16,1 кв.м.) на виготовленому ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» Технічному паспорті 30.04.2009 р. шляхом облаштування автономної системи подачі та обліку води у належні йому приміщення; відповідно до ст. ст. 395, 401-404 ЦК України та ст. ст. 98-101 ЗК України встановити на користь позивача сервітут (право на вільний прохід і проїзд через ворота "Н-2").

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю 08.03.2016р. відповідача, до вступу спадкоємця у спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається із долученої до заяви ОСОБА_4 копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №417161, виданого 09.03.2016р. Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, відповідач ОСОБА_3 помер 08.03.2016р.

Враховуючи вищенаведене, оскільки правовідносини, з приводу яких між сторонами виник спір, допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що до залучення до участі у справі правонаступника відповідача провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 37, 197, 201, 203 ЦПК України,

ухвалив:

зупинити провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, встановлення сервітуту, - до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3, який помер 08.03.2016р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Я. Головатий