Справа № 285/1435/16-ц
провадження у справі № 2/0285/957/16
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О.О.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Красилівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про продовження строку подачі заяви для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_3, померлої 07.08.2013 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що є спадкоємцем померлої за законом. В шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті тітки доглядала за тяжко хворою матірю ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому померла 25.12.2015 року, що й стало перешкодою своєчасному оформленню спадкової справи. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої, отримала відмову у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину її пропуску поважною.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти чого представник відповідача в своїй заяві від 02.06.2016 року не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 07.08.2013 року в м. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області померла ОСОБА_3, тітка позивачки, після смерті якої відкрилась спадщина.

Спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за законом третьої черги є її племінниця ОСОБА_2, позивач по справі, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Вказані обставини підтверджуються повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 14.07.2016 року

З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, який розпочався з 07.08.2013 року та закінчився 07.02.2014 року, не звернулась.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 11.05.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, дві земельні ділянки та майновий пай члена КСП «Церем» після смерті ОСОБА_3, у звязку з відсутністю своєчасного факту прийняття спадщини (пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини.

Як вбачається з доданої позивачем копії свідоцтва про смерть, її мати ОСОБА_4 померла 25.12.2015 року у м. Славута Хмельницької області.

Витяги-епікризи з історії стаціонарної хворої ОСОБА_4 підтверджують факт її хвороби (ішемічний інсульт) в період часу з 20.07.2013 року, реабілітаційний період якої тривав до дня її смерті. Догляд за хворою матірю здійснювала позивачка, що підтверджується довідкою Славутської центральної лікарні Хмельницької області.

Зазначені обставини суд визнає поважними та приходить до висновку, що ОСОБА_2, позивач по справі, пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її тітки, з поважних причин, а тому їй слід продовжити цей строк. Це не суперечитиме закону та не порушить будь-чиїх інших прав та охоронюваних законом інтересів. Суд визнає достатнім додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 15, 57-60, 212-215 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 07.08.2013 року, терміном 1 (один) місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.О. Літвин