Справа №451/376/16-ц
Провадження № 6/451/12/16
УХВАЛА

іменем України

05 квітня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за поданням ВДВС Радехівського РУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ,-

встановив:

старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Радехівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням, яке погоджено із в.о. начальника відділу ВДВС Радехівського РУЮ ОСОБА_3, у встановленому законом порядку, про тимчасове обмеження права на виїзд з території України громадянина України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання посилається на те, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження, боржником по якому виступає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: виконавче провадження № 348/7 (номер за ЄДРВП 48944450), відкрите 08.10.2015 року, по примусовому виконанні виконавчого напису №3987 від 30.07.2015 року приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4: про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 16464 гривень 12 копійок заборгованості.

Станом на сьогоднішній день, боржником заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документу не погашено.

9.10.2015 року боржник ознайомився з постановою про відкриття виконавчого провадження (копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) проте на виклик у ВДВС Радехівського РУЮ не з'явився.

При виході по місцю проживання боржника по вул..Черемшини, 11 м.Радехова було встановлено, що боржник за вказаною адресою проживає (акт державного виконавця).

Згідно відповіді на запит Управління пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_1 на обліку, як одержувач пенсії не перебуває.

Згідно відповіді Відділу Держземагентства у Радехівському районі встановлено, що земельні ділянки за боржником не обліковуються.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що у вище вказаних реєстрах відомості про наявність у боржника нерухомого майна відсутні

Інформація про відкриті рахунки відсутня за боржником ОСОБА_1.. Згідно довідки Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Червоноград, Сокальського та Радехівського районів ГУМВС України у Львівській області встановлено, що за боржником автомототранспортних засобів не зареєстровано.

Із посиланням на норми Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В.о. Начальника ВДВС Радехівського РУЮ ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд подання без участі їх представника (а.с.14)

Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши їх доказами вважає, що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радехівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_2 слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.ст.11, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження, боржником по якому виступає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: виконавче провадження № 348/7 (номер за ЄДРВП 48944450), відкрите 08.10.2015 року, по примусовому виконанні виконавчого напису №3987 від 30.07.2015 року приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4: про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 16464 гривень 12 копійок заборгованості. (а.с.3).

Постановою державного виконавця від 8.10.2015 року відкрито виконавче провадження за №48944450 (а.с.5), дані про отримання постанови про відкриття провадження підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с.4).

При виїзді по місцю проживання боржника по вул..Черемшини, 11 м.Радехова було встановлено, що боржник за вказаною адресою проживає, ліквідного майна, на яке може бути звернено стягнення не виявлено (а.с.13).

Із поданих до подання довідок вбачається, що Згідно відповіді на запит Управління пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_1 на обліку, як одержувач пенсії не перебуває. (а.с. 6 - зворот).

З відповіді Радехівського районного центра зайнятості вбачається, що ОСОБА_1 на обліку як безробітний не перебуває (а.с.8.)

Також з відповіді з Державної податкової служби України вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.7 - зворот)

Відповідно до відповіді Відділу Держземагентства у Радехівському районі встановлено, що земельні ділянки за боржником не обліковуються. ( а.с.12)

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що у вище вказаних реєстрах відомості про наявність у боржника нерухомого майна відсутні (а.с. 10 зворот, 11.)

Інформація про відкриті рахунки відсутня за боржником ОСОБА_1 Згідно довідки Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Червоноград, Сокальського та Радехівського районів ГУМВС України у Львівській області встановлено, що за боржником автомототранспортних засобів не зареєстровано (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

З вищенаведеного вбачається, що майно у ОСОБА_1 для реалізації вимог стягувача відсутнє, боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а його виїзд за межі України може значно ускладнити виконання вказаного зобовязання чи зробити виконання такого неможливим, тому суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві на виїзд з території України без вилучення паспортного документу .

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6, 8 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.ст. 197 ч.2, 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радехівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві на виїзд за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до виконання зобовязань, за виконавчим провадженням про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 16464 гривень 12 копійок заборгованості.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу україни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_5