Справа № 715/2671/15-ц
Провадження № 2/715/67/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
за участю секретаря судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він зареєстрував шлюб з відповідачем 04.08.1990 року у міському відділі РАЦС м. Чернівці, актовий запис за №1543.
Під час шлюбу у них народилися дві доньки, які на даний час є повнолітніми.
Більше восьми років вони не підтримують подружні стосунки та проживають оремо. За цей час жоден з них ніяких кроків для примирення не зробив. Вони втратили почуття необхідні для сімейного життя та стали чужими людьми один для одного.
Вважає, що шлюб існує тільки формально, просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у його відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, хоча в належному порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №431605 вбачається, що 04.08.1990 року у міському відділі РАЦС м. Чернівці був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №1543.
Матеріалами справи встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, не проживають разом більше 8 років, і причиною розірвання шлюбу стало втрата почуття любові та поваги один до одного. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як її небажання зберегти сімю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04.08.1990 року мiж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі РАЦС м. Чернівці, актовий запис №1543 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: