БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1236/16-ц
Провадження № 2/497/542/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2016 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ОСОБА_2" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

15.06.2016 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Позивач просить поновити йому строк для звернення з позовною заявою до суду та стягнути з ТОВ "Ніка ОСОБА_2" на його користь заборгованість з орендної плати у розмірі 13 540 кг зерна пшениці вартістю 50 370 грн. на підставі договору оренди земельної ділянки , укладеного у 2003 році між ним і СВК "Банівка" Болградського району.

До позовної заяви необхідно додати наступні документи:

- договір оренди земельної ділянки , укладений між позивачем ОСОБА_1 і СВК "Банівка", екземпляр якого після його укладення та підписання мав залишитись у позивача , з відміткою про його реєстрацію,

- докази про наявність заборгованості з орендної плати у відповідача ТОВ "Ніка ОСОБА_2" перед позивачем ОСОБА_1 в розмірі 13540 кг зерна пшениці та про те за якій період виникла ця заборговансіть;

- докази про вартість зерна пшениці для визначення ціни позову та розміру судового збору, який підлягає сплаті при подачі позову до суду. Позивачем додана до позовної заяви інформація головного управління статістики в Одеській області від 02.06.2016 року про середню ціну реалізації пшениці сільгоспідприємствами Білгород - Дністровського району у січні - квітні 2016 року. Разом з тим ТОВ "Ніка ОСОБА_2", з якого позивач просить стягнути заборгованість, розташоване на території Болградського району Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може первищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали .Тому суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали , а також роз"яснити позивачу , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк , не надання необхідних документів, його позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ОСОБА_2" про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків позовної заяви , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали , не надання необхідних документів , його позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Тимошенко