Провадження № 2/369/544/16
02.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба в справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Садівницьке товариство «Скіф» про визнання права власності на спадкове майно, -
У грудні 2015 року позивачі звернулися до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивували тим, що після ОСОБА_7 відкрилась спадщина на нерухоме майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0595 га для садівництва в с/т «Скіф» Хотівської сільської ради. За життя померлий заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги є мати та діти померлого. У встановлений законом термін вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус йому відмовив через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на майно, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку. Дане майно спадкодавцем було придбано на підставі договору купівлі-продажу. Але за життя він не встиг отримати державний акт на право власності на дану земельну ділянку та провести державну реєстрацію права власності. Оскільки спадкодавець набув право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні, вони спадщину прийняли, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вважають своє право порушеним.
У судове засідання представник позивачів не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Просив суд задоволити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.
У судове засідання Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба в справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Садівницьке товариство «Скіф» не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.
При розгляді справи судом встановлено, що 10 червня 2012 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БК №239254, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві.
ОСОБА_7 був батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-БК №109450, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія 1-КГ №128387, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві), та сином ОСОБА_1 (свідоцтво про народження БК №414079, виданого Центральним палацом урочистих подій м. Києва).
За життя ОСОБА_7 заповіту не складав.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.
За ст. 125 ЗК України, в редакції чинної на час відкриття спадщини, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
На підставі наданих документів суд вважає доведеним, що право власності на земельну ділянку виникло у померлого ОСОБА_7, що підтверджується поданим суду договором купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку.
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам на земельну ділянку було відмовлено з підстав ненадання оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та не проведення державної реєстрації, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 85/02-31від 17 грудня 2015 року.
За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї.
Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.
Позивачі спадкове майно прийняли так як, протягом шестимісячного строку подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачі не можуть через відсутність реєстрації права власності на земельну ділянку на померлого ОСОБА_7
За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме за позивачами необхідно визнати право власності по 1/3 частині за кожним на земельну ділянку.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба в справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Садівницьке товариство «Скіф» про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич