У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2016 року Словянський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, що дії в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, орган опіки та піклування Словянської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, що дії в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, орган опіки та піклування Словянської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про відстрочку виконання рішення суду. Дана заява мотивована тим, що рішенням Словянського міськрайонного суду від 08 травня 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_5 до них та вони разом із малолітніми дітьми були виселені з житлового приміщення квартири, розташованої за адресою: вул. Миру 3/97, м. Миколаївка Донецької області. Тим же рішенням суду з них була стягнута заборгованість за комунальними послугами в сумі 3977,89 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08 липня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги було скасовано, а в іншій частині рішення суду першої інстанції було залишено без змін. На підставі даного рішення суду ОСОБА_5 отримала виконавчий лист на їх примусове виселення. 25 січня 2016 року на їх адресу надійшла вимога державного виконавця про їх виселення з займаного приміщення.

Вважають, що виконання даного рішення суду можливо відстрочити, оскільки на їх утриманні перебувають малолітні діти, займана ними квартира повністю обладнана для проживання дітей діти мають свої відведені в квартирі для навчання місця, відвідують школу. У випадку їх примусового виселення діти отримають стрес, що може вплинути на їх успіхи в школі та на загальному психічному стані. Діти привязані до квартири, оскільки в даному житловому приміщенні був проведений ремонт. В тому числі ї в дитячій кімнаті з урахуванням побажань дітей. Крім того, в зимовий період переїзд буде ускладнений, крім того, ОСОБА_1 в теперішній час відсутній у м. Миколаївка, а заявниця проживає одна з дітьми та не зможе впоратися з переїздом фізично.

Просить суд відстрочити виконання рішення Словянського міськрайонного суду від 08 травня 2015 року в частині їх виселення до 01 червня 2016 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заявника ОСОБА_8 ОСОБА_9, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заперечує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Словянської міської ради ОСОБА_10, що діє на підставі довіреності від 08.02.2016 року в судове засідання не заявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в задоволенні заяви просить відмовити.

Заінтересована особа - ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та відмовити в задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_11, що діє на підставі Довіреності від 25.01.2016 року, в судове засідання не зявився, відповідно до наданої суду заяви просив розглянути справу без його участі, рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд доходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до Рішення Словянського міськрайонного суду від 08 травня 2015 року вирішено виселити ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, м. Миколаївка.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 08 липня 2015 року дане рішення в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги було скасовано, а частині виселення сімї ОСОБА_3 залишено без змін.

На виконанні у відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції перебувають виконавчі провадження № ВП 48434688; ВП 48434573; ВП 48434448; ВП 48434322, відкриті на підставі виконавчого листа № 2/243/198/2015 243/7163/14 виданого 11.08.2015 року Словянським міськрайонним судом про виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з квартири, розташованої за адресою: вул. Миру 3/97, м. Словянськ, м. Миколаївка Донецької області. Відповідно до Постанов про відкриття виконавчого провадження зазначені виконавчі провадження відкриті 13.08.2015 року.

В теперішній ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується паспортними даними заявників та довідкою про склад родини, виданої КП Миколаївської сільської ради «Сервіскомуненерго». Тобто, рішення суду не виконано.

Головний державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції на адресу заявників надіслана вимога про примусове виселення з квартири.

Статтею 373 ЦПК України передбачені підстави для відстрочки і розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання та передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Однак, посилання заявників на те, що підставою для відстрочки виконання рішення суду може бути ті обставини, що на їх утриманні перебувають малолітні діти та займана ними квартира повністю обладнана для проживання дітей, у випадку їх примусового виселення діти отримають стрес та фізично переїзд для ОСОБА_1 неможливий, суд до уваги не приймає та вважає, дані обставини не можуть бути підставою для відстрочки виконання рішення суду.

Доказів, які б свідчили про наявність підстав для відстрочки виконання рішення суду заявниками не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, що дії в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, орган опіки та піклування Словянської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_12