Справа № 452/2642/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" жовтня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3. Вона постійно до дня смерті проживала у власному будинку в с. Сусолів Самбірського району Львівської області. Сім'ї вона не мала, в будинку проживала одна. Вони її часто навідували, допомагали по господарству. Позивач займався її похованням.

02.08.2000 року тітка позивача ОСОБА_3 склала заповіт на його ім'я, який посвідчений секретарем виконкому Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області, відповідно до якого, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право - заповіла своєму племіннику ОСОБА_1

Спадковим майном є: житловий будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка біля будинку.

Те, що тітка розпорядилась своїм майном у користь позивача йому відомо не було. Про наявність заповіту він довідався випадково. До того вважав, що будинок належатиме його матері, яка являється сестрою померлої. Тому питанням будинку він не цікавився, крім того часто їздив на роботу за межі України, і його тривалий час не було вдома. Його сім'я продовжувала користуватись будинком і земельною ділянкою, як і при житті тітки.

В кінці вересня 2016 року наводячи порядок у будинку, підготовляючи його для проживання, де позивач мав намір проживати разом із своєю мамою, виникла необхідність провести оформлення права власності в порядку спадкування на будинок. Шукаючи якість документи на будинок, позивач натрапив на заповіт на своє ім'я.

12.10.2016 року, при зверненні у Самбірську державну нотаріальну контору з метою оформлення своїх спадкових прав, йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку та в усній формі роз'яснено порядок прийняття спадщини.

Спору по даному будинку не виникає, оскільки інших спадкоємців по заповіту немає, майно збережене в натурі.

Про порушення свого права і неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позивач дізналась від державного нотаріуса після спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Вважає, що пропустив даний строк з поважної причини, а саме: з викладених вище обставин, тому з врахуванням наведеного просить суд встановити додатковий термін в 3 місяці для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги заявлені позивачем підтримала з обставин викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що позивач не зміг з'явитись в судове засідання, оскільки перебуває біля хворої матері, яка знаходиться на даний час у лікарні.

Представник відповідача Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та не заперечення проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 07.04.2005 року виданого Сусолівською сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сусолів, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 3).

Згідно копії заповіту від 02.08.2000 року посвідченого секретарем Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповідає племіннику ОСОБА_1 ( а.с. 4).

Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.10.2016 року відомо про факт звернення в державну нотаріальну контору з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 5).

Згідно копій довідок, виданих 03.10.2016 року № 983, 984 виконкомом Сусолівської сільської ради відомо, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна в АДРЕСА_1 Житловий будинок за вказаною адресою під забороною та арештом не перебуває. ( а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини внаслідок наведених вище обставин, а тому позов слід задовольнити визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) - додатковий строк - три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя