Провадження № 2-с/761/28/2015
У Х В А Л А

26 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Вугілля України» по справі за заявою Державного підприємства «Вугілля України» про скасування судового наказу №761/11074/15-ц (провадження №2н/761/404/2015) від 23 квітня 2015р. про стягнення з Державного підприємства «Вугілля України», в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно-розрахунковий Центр», на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнути з ДП «Вугілля України», в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно-розрахунковий Центр», на користь заявниці заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Шевченківським районним судом м. Києва 23 квітня 2015р. було видано судовий наказ про стягнення з ДП «Вугілля України», в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно-розрахунковий Центр», на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015р. заяву ДП «Вугілля України» про скасування зазначеного наказу залишено без задоволення.

02 листопада 2015р. ДП «Вугілля України» було подано апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 11 вересня 2015р.

04 листопада 2015р. справу було оформлено та 09 листопада 2015р. направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 грудня 2015р. апеляційну скаргу ДП «Вугілля України» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 11 вересня 2015р. було повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду. Вказаний перелік не передбачає оскарження ухвали суду про відмову у закритті провадження по справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги, те що ДП «Вугілля України» подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не може бути оскаржена окремо від рішення суду, відповідно до норм ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя приходить до висновку про повернення поданої апеляційної скарги ДП «Вугілля України» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015р. про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Вугілля України» по справі за заявою Державного підприємства «Вугілля України» про скасування судового наказу №761/11074/15-ц (провадження №2н/761/404/2015) від 23 квітня 2015р. про стягнення з Державного підприємства «Вугілля України», в особі Відокремленого підрозділу «Галузевий Інформаційно-розрахунковий Центр», на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі - повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: