Справа № 285/2647/16-ц
провадження у справі № 2/0285/1487/16
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………....ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до Місцевої територіальної громади в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її брата ОСОБА_4, померлого 02.06.2015 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що є спадкоємцем другої черги померлого за законом. В шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки про смерть брата їй стало відомо лише 29.12.2015 року при проведенні слідчої дії предявленні трупа для впізнання за фотознімками, а свідоцтво про смерть отримала лише в кінці серпня 2016 року. У вересні 2016 року при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину її пропуску поважною.

Сторони в судове засідання не прибули, в письмових заявах до суду просили справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти чого представник відповідача, у свою чергу, не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 02.06.2015 року в місті Київ помер ОСОБА_4, брат позивачки, після смерті якого спадкова справа не заводилась.

Спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом другої черги є його сестра ОСОБА_3 Вказані обставини підтверджуються повідомленнями приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 30.09.2016 року та державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_6 від 28.09.2016 року.

З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивачка протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, який розпочався з 02.06.2015 року та закінчився 02.12.2015 року, не звернулась.

Відповідно до листа приватного нотаріуса від 09.09.2016 року позивачці було розяснено, що у звязку з тим, що на час відкриття спадщини вона постійно із спадкодавцем не проживала та не була зареєстрована, то в неї відсутній факт своєчасного прийняття спадщини (пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини), а відтак їй рекомендовано звернутись до суду для продовження такого строку.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що 29.12.2015 року за участю позивачки в м. Києві була проведена слідча дія впізнання трупа за фотознімками, під час якої вона впізнала свого рідного брата ОСОБА_4 Останній 02.06.2015 року у м. Києві впав під прибуваючий електропотяг на станції метро «Вокзальна» КП «Київіський метрополітен» та від отриманих тілесних ушкоджень помер. Дана подія була внесена до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 02.06.2015 року. Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 було видано 12.05.2016 року, а до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті брата позивачка звернулась у вересні 2016 року.

Зазначені обставини суд визнає поважними та приходить до висновку, що ОСОБА_3, позивач по справі, пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її брата, з поважних причин, а тому їй слід продовжити цей строк. Це не суперечитиме закону та не порушить будь-чиїх інших прав та охоронюваних законом інтересів. Суд визнає достатнім додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 15, 57-60, 212-215 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 02.06.2015 року, терміном 1 (один) місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.О. Літвин