Провадження по справі № 2/752/5602/16
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши позов ОСОБА_1 до Всеукраїнського об'єднання ветеранів про визнання незаконним як акту самоправства виключення Печерського районного відділення в м. Києві із членів Всеукраїнського об'єднання ветеранів, визнання незаконним проведення конференції та обрану нею раду, зобов'язання скасувати відомості про знаяття з реєстрації Печерського районного відділення в м. Києві та його голови, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Всеукраїнського об'єднання ветеранів про визнання незаконним як акту самоправства виключення Печерського районного відділення в м. Києві із членів Всеукраїнського об'єднання ветеранів, визнання незаконним проведення конференції та обрану нею раду, зобов'язання скасувати відомості про знаяття з реєстрації Печерського районного відділення в м. Києві та його голови.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з поданої заяви, позивач, зокрема просить визнати незаконним виключення Печерського районного відділення м. Києва та ОСОБА_2 із членів Всеукраїнського об'єднання ветеранів як акт самоправства у відповідності до ст. 356 КК України.

Разом з тим, порядок початку здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень встановлено Главою 19 Розділу ІІІ КПК України .

Так, згідно положень КПК України здійснення досудового розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказане виключає можливість встановлення в рамках розгляду цивільної справи, факту вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем в рамках поданої позовної заяви заявлено вимоги, які розгялдаються як в порядку цивільного судочинства так і в порядку кримінального судочинства, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадженняпо справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнського об'єднання ветеранів про визнання незаконним як акту самоправства виключення Печерського районного відділення в м. Києві із членів Всеукраїнського об'єднання ветеранів, визнання незаконним проведення конференції та обрану нею раду, зобов'язання скасувати відомості про знаяття з реєстрації Печерського районного відділення в м. Києві та його голови.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.