ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7796/16-ц
провадження № 2/753/4669/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"31" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

за участі сторін:

представника позивача ЗУДІНОВА О.С.

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-ПЛЮС" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Плюс" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

10 червня 2016 року за Вх. № 30346 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_5, про витребування доказів з Товариства обмеженою відповідальністю "Сервіс-Плюс" наступних документів:

- Договори з обслуговуючими наш будинок підприємствами з усіма додатками;

- Розрахункові документи по усім договорам за спірний період;

- Штатний розклад з зазначеними фактичної реальності працівниками;

- Документальні відомості про фактично нараховану та сплачену працівникам заробітну плату, зокрема що подавалась до пенсійного фонду України;

- Свідоцтво про реєстрацію, статут, розпорядчій документ про визначення позивача балансоутримувачем-управителем;

- Договори та розрахункові документи з фірмами, компаніями які орендують приміщення за адресою АДРЕСА_1, та фактично повинні поділяти плату з мешканцями цього дому за опалення, прибирання, освітлення міст загального користування, вивіз сміття та користування ліфтами;

- Технічний паспорт будинку з даними про житлову, не житлову, та загальну площу будинку, при будинкову територію,площу підвалів, технічних поверхів, сходових клітин, та інших показників, які впливають на визначення розміру щомісячної плати за житлово-комунальні послуги;

- Затверджений у порядку, встановленому законодавством, перелік послуг, які щорічно надавалися виконавцем по утриманню будинку, споруд та при будинкової території за адресою АДРЕСА_1;

- Первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують виконані роботи та витрати позивача по кожній з складових частин тарифу на утримання будинку, споруд та при будинкової території за адресом АДРЕСА_1, передбачені Порядком формування тарифів, затвердженим постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560.;

- Паспорт на будинковий тепло лічильник, встановлений за адресою,АДРЕСА_1, а також Акт про прийняття його в експлуатацію, та Акти про щорічну державну метрологічну повірку тепло лічильника.

- Журнал щомісячного обліку показів будинкового тепло лічильника за спірний період

- Табуляграми щомісячного відпуску теплової енергії Енергозбутом «Київенерго» по будинку за адресою АДРЕСА_1 для потреб ЦО та ГВП.

- Розрахунок фактичних витрат теплової енергії для потреб ЦО у розрахунку на 1 кв. м опалювальної площі будинку за адресою АДРЕСА_1 щороку з 1 жовтня по 31 квітня місяці для розрахункових опалювальних періодів за спірний період.

Щорічні Акти звірки нарахувань за теплову енергію для потреб центрального опалення по зазначеному будинку, затверджені розпорядженням КМДА від 26.12.2002 р. №2306.

- Перелік нормативно-правових актів органу місцевого самоврядування, якими керувався позивач при нарахуванні плати мешканцям будинку за житлово-комунальні послуги;

- Договори та розрахункові документи з фірмами, компаніями, фіз.особами, які орендують приміщення в місцях загального користування, а саме в під'їзді та на 25-му поверсі будинку за адресою АДРЕСА_1;

- Акти взаєморозрахунків з суб'єктами господарювання, які орендують приміщення в місцях загального користування, а саме в під'їзді та на 25-му технічному поверсі будинку за адресою АДРЕСА_1.

13 червня 2016 року в судовому засіданні було розглянуто клопотання про витребування доказів та залишено без руху, оскільки вищевказане клопотання не відповідало вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не був сплачений судовий збір та 15 червня 2016 року відповідачем було усунуто недоліки, а саме сплачено судовий збір.

В судовому засіданні 31 серпня 2016 року представник відповідача ОСОБА_5- ОСОБА_4 підримав дане клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі. Представника позивача ТОВ "Сервіс-Плюс" - Зудінов О.С., який діє на підставі довіреності № 3 від 01.03.2016 року заперечував щодо даного клопотання, оскільки витребувані докази не мають відношення до позовних вимог щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-ПЛЮС" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Плюс" наступні документи:

- Свідоцтво про реєстрацію, статут, розпорядчій документ про визначення позивача балансоутримувачем-управителем;

- Технічний паспорт будинку з даними про житлову, не житлову, та загальну площу будинку, при будинкову територію,площу підвалів, технічних поверхів, сходових клітин, та інших показників, які впливають на визначення розміру щомісячної плати за житлово-комунальні послуги;

- Затверджений у порядку, встановленому законодавством, перелік послуг, які щорічно надавалися виконавцем по утриманню будинку, споруд та при будинкової території за адресою АДРЕСА_1;

- Паспорт на будинковий тепло лічильник, встановлений за адресою,АДРЕСА_1, а також Акт про прийняття його в експлуатацію, та Акти про щорічну державну метрологічну повірку тепло лічильника;

- Журнал щомісячного обліку показів будинкового тепло лічильника за спірний період

- Табуляграми щомісячного відпуску теплової енергії Енергозбутом «Київенерго» по будинку за адресою АДРЕСА_1 для потреб ЦО та ГВП;

- Розрахунок фактичних витрат теплової енергії для потреб ЦО у розрахунку на 1 кв. м опалювальної площі будинку за адресою АДРЕСА_1 щороку з 1 жовтня по 31 квітня місяці для розрахункових опалювальних періодів за спірний період.

В іншій частині витребування доказів відповідачу ОСОБА_5 відмовити.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК