21.03.2016 Справа № 2-174/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011. Вишгородський районний суд Київської

області в складі:

Судді - Скрипник О.Г.

при секретарі - Шумському І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2, про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Гаврилівської сільської ради, ОСОБА_2, в якому просить зобов»язати ОСОБА_2 не перешкоджати їй у користуванні належною їй земельною ділянкою та дотримуватися встановлених меж земельної ділянки, згідно державного акту на право власності на землю, зобов»язати Гаврилівську сільську раду встановити межі земельної ділянки, які відповідають кадастровому плану цієї земельної ділянки.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що , що після смерті чоловіка вона оформила спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Гаврилівна вул.. Михайленка, 58. та на підставі рішення Гавривської сільської ради Вишгородського району Київської області їй у власність була передана земельна ділянка площею 0, 15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд.

Проте при здійсненні позивачкою замірів земельної ділянки нею було встановлено, що фактична площа її земельної ділянки не відповідає площі, зазначеної в державному акті, оскільки відповідачка самовільно захопила частину її земельної ділянки розміром 0, 02 га, яку добровільно повертати не бажає, тим самим створюючи перешкоди у її використанні.

В судовому засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник Гаврилівської сільської ради в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

ОСОБА_2 позов не визнала, просила відмовити позивачці у задоволенні її позовних вимог.

ОСОБА_2 суду пояснила, що позивачка виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку, та їй були встановлені межі земельної ділянки.. Вона ніяким чином не. порушила права позивача на земельну ділянку і не перешкоджає їй користуватися нею, межі земельної ділянки після їх встановлення не змінилися до цього часу.

Судом встановлено, що позивачка є власником земельної ділянки площею 0,1573 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого Гаврилівською сільською радою Вишгородського району Київської області 10.04.2009 року.

Як убачається з акту відновлення меж земельної ділянки в натурі від 28.04.2009 року, межі земельної ділянки позивачки закріплено межовими знаками у вигляді дерев»яних кілків та передані на зберігання власнику.

Доказів про те, що частина спірної земельної ділянки захоплена відповідачкою, позивачка суду не надала. Вказана обставина підтверджується також рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27.03.2007 року , що набрало законної сили, яким позивачці у позові до ОСОБА_2 відмовлено та яким встановлено відсутність порушення прав позивача.

Відповідно, до ст. 152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень,його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов»язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і, відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки , який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Оскільки ОСОБА_1 не довела в судовому засіданні порушення її прав відповідачем на земельну ділянку, суд вважає, що в позові слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3,10,11, 60, 209, 88, 212,213, 215 ЦПК України, ст.152 ЗК України, суд,

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Скрипник