Справа № 664/12/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

КС «Добробут» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9308/1ВК від 05.10.2013р. станом на 16.12.2015р. в розмірі 8617,91 грн. В позові вказано, що 05.10.2013р. між сторонами укладено кредитний договір № 9308/1ВК за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 5000,00 грн. та зобовязався його повернути зі сплатою 0,19 % за кожен календарний день, на термін до 05.10.2015р. Проте, відповідач порушив умови вищевказаного договору і тому станом на 16.12.2015р. має заборгованість в розмірі 8617,91 грн., яка складається із: основної суми боргу 4816,19 грн.; відсотків за користування кредитом 3801,72 грн.Позивач просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить задовольнити позов та розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, про що подав письмову заяву.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати, понесені позивачем, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги кредитної спілки «Добробут» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Добробут» заборгованість за відсотками за користування за кредитним договором № 9308/1ВК від 05.10.2013р. станом на 16.12.2015р. в розмірі 8617,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Добробут» судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О. Никифоров