Справа № 138/3134/15-ц Провадження № 22-ц/772/471/2016Головуючий в суді першої інстанції Вітковський С. В.
Категорія 40Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року за матеріалами позову ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури про поновлення конституційних прав, -

Встановив :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15.01.2016 року апеляційна скарга залишена без руху, у зв'язку з тим, що : скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України; апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

На вимогу ухвали апелянт надіслав на адресу суду апеляційну скаргу у новій редакції, але не сплатив судовий збір.

У новій редакції апеляційної скарги апелянт просить крім іншого, звільнити від сплати судового збору, або відстрочити сплату судового збору до закінчення опалювального сезону, через брак коштів.

Зазначене твердження у заяві стосовно звільнення, або відстрочки сплати судового збору є таким, що не ґрунтується на законі, а отже суд не вбачає підстав для звільнення, або відстрочки сплати судового збору. ОСОБА_2 не надано доказів, які б були підставою для звільнення, або відстрочки сплати судового збору.

Оскільки апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, та не надано документ про сплату або документ про звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за доцільне повторно залишити апеляційну скаргу без руху із наданням строку для усунення недоліків.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року зазначено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання певних позовів.

В даному випадку відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, зі змінами внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22 .05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 243,60 грн.

Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору є такі : одержувач - Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 0002), датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012 р.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме щодо сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ч. 3 ЦПК України, -

Ухвалив :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 щодо звільнення від сплати судового збору, та/або відстрочки сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повторно залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків для - сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя /підпис/ С.С. Колос

Вірно з оригіналом :