Справа № 495/866/16-ц
УХВАЛА

29.03.2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червінській І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, малого приватного підприємства «Крок», тертя особа Реєстраційна служба відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просять:

- визнати за ними право власності в порядку спадкування по 1/4 частині за кожною цілісного майнового комплексу МП «Крок», розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Сергія Лазо, 1-а, засновником якого був ОСОБА_7, померлий 18.04.2008 року.

Позовні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовують тим, що 18.04.2008 року помер ОСОБА_7, який був єдиним засновником МП «Крок» і вони як спадкоємці першої черги звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що залишилася після його смерті, а саме на частки у статутному капіталі МП «Крок».

19.01.2016 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на вищезазначену спадщину, у звязку з не наданням певного переліку необхідних для цього документів. З урахуванням чого позивачі і звернулися до суду із вказаними позовними вимогами.

29.03.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 про уточнення позову у даній цивільній справі, відповідно до якої позивачі просять:

- визнати за ними право власності в порядку спадкування за кожною по 1/4 частки в статутному капіталі МП «Крок», розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Сергія Лазо, 1-а, засновником якого був ОСОБА_7, померлий 18.04.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Державного нотаріуса міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_8, обґрунтовуючи тим, що саме цей нотаріус виносив постанову про відмову позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, рішення суду у даній цивільній справі зможе вплинути на ділову репутацію вказаного нотаріуса.

Відповідачі підтримали зазначене клопотання.

Представник позивачів заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Вислухавши сторін, вивчивши зміст позовних вимог та письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладених обставин, та з метою, всебічного, повного а обєктивного розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, малого приватного підприємства «Крок», тертя особа Реєстраційна служба відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Державного нотаріуса міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_8.

Ухвала може бути осаджена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а сторонами, що не були присутніми під час розгляду справи, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя