Провадження № 2/521/1215/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Гончарук Х. А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу в розмірі 569 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 19.08.2015р. позичила в позивача 25 000 доларів США, зобовязалась повернути їх протягом року, про що видала позивачу відповідну розписку, проте своїх зобовязань не виконує, на звязок не виходить, у звязку із чим позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідачки грошові кошти у розмірі 569 000 гривень, що становить 25 000 доларів США за офіційним курсом НБУ, встановленим на дату подання позову.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі, уточнювати позовні вимоги не буде.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно існує заборгованість перед позивачем, проте граничний термін виконання зобовязань за укладеним договором позики не минув, сторони можуть дійти згоди між собою, відповідач намагатиметься виплатити заборговану суму коштів, просив суд надати час для примирення сторін.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19 серпня 2015 року відповідач одержала від позивача в борг 25 000 доларів США із зобовязанням повернути їх протягом року, що підтверджується оригіналом розписки відповідача (а.с.70).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З тексту розписки вбачається, що відповідач має повертати позику протягом року, тобто частинами, проте до моменту звернення до суду свого обовязку не виконував, жодних коштів на повернення позики позивачу не сплачував, у звязку із чим суд доходить висновку, що позивач набув права вимагати дострокового повернення позики відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

З роздруківки з офіційного сайту НБУ, наданої позивачем (а.с. 9-10) вбачається, що на дату підписання позивачем позовної заяви, 11.11.2015 р. офіційний курс долара США до гривні складав 2276,1335 грн. за 100 доларів США, еквівалент позиченої позивачем відповідачу суми складає 569 033 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами представника позивача про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 569 000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 5 690 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 625, 1046, 1047,1049, 1050 ЦК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШІИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 569 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 5690 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. В. Мурзенко