24.03.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 533/239/16-ц провадження №2/533/81/16
Рішення

Іменем України

24 березня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при секретарі - Кумака Я.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, треті осои ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Козельщинського районного управління юстиції, Козельщинська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування, -

установив:

ОСОБА_2 звернулися до районного суду із позовом, в якому прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, що складається з житлового будинку літер - «А,а» житловою площею 27,5кв.м, сараю літ - «Б», вбиральні літ - «В», колодязю літ- «К», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, 3, 4, що розташовані в АДРЕСА_1 та приватизовану земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,48га, що знаходиться АДРЕСА_1 і належать померлій ОСОБА_5 на підставі запису в погосподарській книзі № 11 за 1991-1995 роки за № 374 та Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Новогалещинською селищною радою Козельщинського району Полтавської області 25 литсопада 1997 року на ім»я ОСОБА_5, на підставі якого її батько ОСОБА_7 отримав в Козельщинській державній нотаріальній конторі 06.04.2012 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

При цьому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла її бабуся ОСОБА_5, з якою постійно проживав і був зареєстрований її батько ОСОБА_7, який фактично вступив у володіння спадковим майном, що вважається фактом прийняття спадщини. Після смерті бабусі відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим нею в Новогалещинській селищній раді Козельщинського району Полтавської області за реєстром № 54, яким вона все своє майно заповіла дітям: ОСОБА_8, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у рівних частках. На користь батька позивача треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в нотаріальній конторі відмовились від своєї частки спадщини. ОСОБА_7 оформив спадкові права на присадибну земельну ділянку, отримавши в Козельщинській нотконторі 06.04.2012 року свідоцтво про право на спадщину за № 899. Батько позивача за життя не встиг отримати Державний акт на право приватної власності на успадковану присадибну земельну ділянку, а бабуся ОСОБА_5 зареєструвати своє право на житловий будинок, що стало причиною відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщинуна майно бабусі, успадковане батьком.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_7 була відкрита Козельщинською державною нотаріальною конторою 1 жовтня 2015 року за № 273 за заявою позивача, але їй нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними побудовами, належний матері спадкодавця, так як на житловий будинок за життя власник не отримала правовстановлюючий документ, і присадибну земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, на яку спадкодавець отримав свідоцтво про право на спадщину, але не встиг отримати Державний акт на право власності на землю.

В судове засідання позивач ОСОБА_9 направила заяву, в яких позов підтримувала і прохала задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримувала, посилаючись на наведені підстави.

Відповідач представника до суду не направив, прохав справу розглядати без представника і у вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про місце і час розгляду повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їх участі не направили.

Козельщинська державна нотаріальна контора, Відділ Дергеокадастру у Козельщинському районі і Реєстрацій служба Козельщинського РУЮ в Полтавськівй області направили до суду листи, в яких прохали справу розглядати без їх представників, зазначили, що самостійних інтересів не мають і у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність і об»єктивність, вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача і третіх осіб на підставі наданих доказів, задовольнивши позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про смерть спадкодавця, прийняла спадщину подачею в нотконтору заяви про прийняття спадщини 01.10.2015 року, що підтверджується матеріалами наданої суду спадкової справи № 273/2015, відкритої Козельщинською державною нотаріальною конторою Полтавської області 03.09.2015року.

Із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу ОСОБА_10 20.11.2014 року за № 1665, в нотаріальну контору, 03.09.2015 року також звернулась сестра померлого ОСОБА_3. Заповітом ОСОБА_7 у спадок сестрі передав земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Солоницької сільської ради.

Спадкодавцю, за заявою якого відкрита спадкова справа № 284/2011 після померлої ОСОБА_5, 06.04.2012 року було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом 06.04.2012 року за № 899 на присадибну земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,48га, що знаходиться в АДРЕСА_1, належну матері.

ОСОБА_4 і ОСОБА_3 7 вересня 2011 року відмовились від своєї частки у спадщині на користь брата, що підтверджується їх заявами, поданими в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.

05 березня 2016 року державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори Полтавської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок і присадибну земельну ділянку в в АДРЕСА_1, належні бабусі ОСОБА_5, які прийняв батько позивача ОСОБА_7, але підтвердити право власності на які за життя не встиг.

Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в АДРЕСА_1 Козельщинського району Полтавської області стало те, що за життя мати спадкодавця не оформила правовстановлюючий документ на будинок, а успадкувавши присадибну земельну ділянку матері, спадкодавець не встиг отримати Державний акт на право власності на неї.

Спільне проживання ОСОБА_7 з матір»ю ОСОБА_5 підтверджується довідкою Новогалещинської селищної ради № 2774 від 02.11.2015 року.

Батько спадкодавця ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим повторно 19.11.2015року відповідачем.

Комунальне підприємство «Кременчуцьке МБТІ Полтавської обласної ради» довідкою № 61/411 від 15.02.2016 року підтвердило відсутність зареєстрованого права власності на спадковий будинок.

Технічною документацією, виготовленою КП «Кременчуцьке МБТІ», визначена вартість, житлова площа і характеристика спадкового будинку.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину підтверджено відкриття спадкових справ після померлих ОСОБА_5 і ОСОБА_7 і видача свідоцтв про право на спадщину на майно померлих..

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджується дійсність заповітів, складених ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за життя.

Право власності ОСОБА_5 на присадибну земельну ділянку розмівром 0,48га підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Новогалещинською селищною радою НОМЕР_3 25.11.1997 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Статтею 1225 ч.1 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач має право призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна батька, яка прийняла спадщину на житловий будинок і присадибну земельну ділянку, які померлий успадкував за заповітом своєї матері ОСОБА_5, і на які не склав заповіту за життя, вона має право на їх успадкування за законом як спадкоємець першої черги. Батько позивача успадкував присадибну земельну ділянку, правовстановлюючий документ на яку не встиг зареєструвати і отримати Державний акт, і житловий будинок з надвірними побудовами, належний ОСОБА_5, на який право власності не було зареєстровано в установленому законом порядку, що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою на ці об"єкти нерухомого майна. Враховуючи, що відповідно до статтей 15, 16 ЦК України поновити права спадкоємця, право якого не визнано, можливо лише шляхом визнання за ним цього права в судовому порядку, вимога в частині визнання права власності на житловий будинок і присадибну земельну ділянку підлягає задоволенню як така, що доведена в судовому засіданні..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,392,1216-1218, 1225,1261, 1296 ЦК України, ст. 125 Земельного кодексу України ст.ст. 4 - 15, 214 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Новогалещинської селищної Ради Козельщинського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Козельщинського районного управління юстиції, Козельщинська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власніості в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що складається з житлового будинку літер - «А,а» житловою площею 27,5кв.м, сараю літ - «Б», вбиральні літ - «В», колодязю літ - «К», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, 3, 4, розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, які успадкував померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько ОСОБА_7, не оформивши своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на присадибну земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,48га, розташовану в АДРЕСА_1, що успадковані померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 без реєстрації свого права в установленому законом порядку.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий Н.Д.Науменко