У х в а л а

5 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд судових рішень у справі за позовом Міністерства оборони України, Харківського університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року Міністерство оборони України (далі - МОУ) звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2015 року з передбаченої пунктами 1, 2 частини першої статті 355 ЦПК України підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме статті 5 ЦК України, частини десятої статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», а також порушення норм процесуального права.

При поданні заяви про перегляд судових рішень МОУ було сплачено судовий збір у розмірі 170 грн 52 коп. на розрахунковий рахунок № 0007, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030002, призначення платежу - судовий збір (Верховний Суд України, 060), відповідно до платіжного доручення від 26 серпня 2015 року № 29.

Ухвалою Верховного Суду України від 14 вересня 2015 року подана заява в частині перегляду ухвали суду касаційної інстанції з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України повернута.

Ухвалою Верховного Суду України від 14 вересня 2015 року у допуску до провадження Верховного Суду України вищезазначеної цивільної справи з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України, відмовлено.

У січні 2016 року МОУ звернулося до Верховного Суду України із заявою про повернення сплаченої суми судового збору, посилаючись на те, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зазначена заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно з положеннями частини другої статті 358 ЦПК України за подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Встановлено, що МОУ звернулося із заявою щодо перегляду судових рішень з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 ЦПК України.

Сплаті підлягала сума судового збору за подання заяви в частині її перегляду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України.

Подана заява в частині перегляду судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України була предметом перегляду Верховного Суду України та у допуску до провадження Верховного Суду України зазначеної цивільної справи відмовлено на підставі частини другої статті 360 ЦПК України.

Враховуючи, що за подання зазначеної заяви в частині перегляду її з передбаченої пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України підстави судовий збір не сплачується; ця заява в частині її перегляду з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 цього Кодексу підстави була предметом перегляду Верховного Суду України і ухвалою від 14 вересня 2015 року в допуску справи до провадження Верховного Суду України відмовлено, - відсутні правові підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Міністерства оборони України про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук