Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Костроміній Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Софіївська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує, що 09.03.2014 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення документів на спадкове майно, їй було відмовлено оскільки при огляді документів було виявлено невідповідність написання прізвища спадкодавця. А саме у свідоцтві про право на спадщину за законом від 24.02.1996 року зареєстрованого в реєстрі за № 419 та у технічному паспорті на житловий будинок по вул. Шевченка, 126 в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області вказано прізвище «Кишеня», тоді як вірно «Кешеня Катерина Степанівна».

Тому просить суд встановити юридичний факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.1996 року зареєстрованого в реєстрі за № 419 та технічного паспорту на житловий будинок по вул. Шевченка, 126 в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області виданих на імя «Кишені Катерини Степанівни», ОСОБА_2, померлій 09 березня 2014 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву в котрій просила розглядати справу без її участі, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.02.1996 року зареєстроване в реєстрі за № 419 та технічний паспорт на житловий будинок по вул. Шевченка, 126 в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області виданих на імя «Кишені Катерини Степанівни», належать ОСОБА_2, померлій 09 березня 2014 року.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення та отримання спадкового майна.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є законними, обгрунтованими, доведеними в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.1996 року зареєстрованого в реєстрі за № 419 та технічного паспорту на житловий будинок по вул. Шевченка, 126 в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області виданих на імя «Кишені Катерини Степанівни», ОСОБА_2, померлій 09 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3