Справа № 487/344/16-ц
Провадження № 2/487/788/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Біцюка А.В.,

за участю

секретаря Бавикіної Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання,

в с т а н о в и в:

22.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, просила стягнути з відповідача на користь сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно за період з ІНФОРМАЦІЯ_6 року до досягнення ним 23 років. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Під час перебування у шлюбних відносинах в сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що до досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання, однак не завжди добросовісно. На даний час син ОСОБА_3 навчається на денній формі технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету на другому курсі на контрактному відділенні, сплата за надання освітньої послуги здійснюється щорічно, розмір плати навчання становить 4800,00 грн. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що і стало підставою для звернення до суду з позовом. В подальшому уточнивши позовні вимоги, просила стягнути на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно за період з ІНФОРМАЦІЯ_6 року до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, підтвердила фактичні обставини, що викладені в позовній заяві, при цьому зазначила, що законом надано право стягувати аліменти за минулий період, крім того вказала, що відповідачем не надано суду допустимих доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища. Зазначила, що вона є непрацездатною особою за віком, отримує невеличку пенсію, а відповідач є працездатним, має постійну роботу, а тому має можливість надавати допомогу сину, який проживає з нею та продовжує навчання. Додала, що посилання відповідача на знаходження в нього на утриманні непрацездатних батьків не може бути прийнято до уваги, оскільки батьки отримують пенсію і в них є ще донька, яка повинна брати участь в догляді батьків.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що завжди надавав сину посильну матеріальну допомогу. Вказав, що на даний час на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки - пенсіонери, які постійно потребують лікування. Зазначив, що позивачкою не доведено факту того, що син на даний час потребує матеріальної допомоги. У задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 підтримав заявлений позов, просив суд про його задоволення, оскільки на даний час навчається.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1. Батьками записані - позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорту.

Відповідно дост.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у відділенні Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету. Термін закінчення навчання - червень 2018 року, що підтверджується копією довідки Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету №636 від 01.12.2013 року та договором №594 про навчання та надання додаткових освітніх послуг Технолого-економічним коледжом Миколаївського національного аграрного університету від 19.08.2014 року. Розмір плати за кожен рік навчання згідно вказаного договору складає 4800 грн.

ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, яка не може в повній мірі надавати йому матеріальну підтримку. В зв`язку з навчанням, ОСОБА_3 немає змоги працювати та забезпечувати себе самостійно.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан дитини, який на даний час досяг 18-річчя, ніде не працює, навчається на 2 курсі денного відділення Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету на контрактній основі з кінцевим строком закінчення навчання 30 червня 2018 року, проживає разом з матір'ю, яка не може в повній мірі забезпечити його матеріально та враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює, має заборгованість по заробітній платі, має на утриманні батьків - пенсіонерів, тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, підлягає частковому задоволенню - в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

В частині періоду стягнення аліментів позов не підлягає задоволенню з наступних причин.

Так, в позовній заяві позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 року, тобто з дня досягнення ним повноліття, та до досягнення 23-річного віку.

Однак відповідно до 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Аналізуючи зазначені норми законодавства, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивача можливе з дня пред'явлення позову до суду, тобто 22 січня 2016 року, та до закінчення навчання, тобто 30 червня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200, ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частина усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 22 січня 2016 року до 30 червня 2018 року (включно).

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Біцюк А.В.