Справа № 758/7304/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

секретаря - Циби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВРАЦС Подільського РУЮ в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення: що вона ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення вказаного факту є необхідним для повторного отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, оскільки останнє було знищено в результаті пожежі, та в подальшому для отримання дозволу на підпоховання біля місця поховання сестри у м.Києві.

Після скасування ухвали Подільського районного суду м.Києва про відмову у відкритті провадження по справі Апеляційним судом м.Києва, заява повернута до суду для розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали. Заявник пояснила, 30.07.2015 р. їй було відмовлено відділом РАЦС Шевченківського РУЮ в м. Києві у повторній видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2, у зв'язку з ненаданням свідоцтва про народження та шлюб останньої, а також було роз'яснено, що для його отримання необхідно встановити факт родинних відносин між ними. Вказала, що вона здійснила її поховання рідної сестри ОСОБА_2, на Лісному кладовищі за адресою: АДРЕСА_1, постійно доглядає за могилою, бажає, щоб після своєї смерті мала право на підпоховання до вказаної ділянки на кладовищі, як до родинної могили.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши заявника та її представника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник з народження має прізвище «ОСОБА_2», її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 53).

При укладанні шлюбу заявник змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 05.11.1961 р. Палацом одруження, актовий запис №8796 (а.с. 52).

З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського РУЮ у Чаркаській області №312/08-02/01-09 від 28.04.2015 р. вбачається, що відповідно до актового запису про шлюб №19 від 18.11.1963 р., складеного виконавчим комітетом Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2. присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с 66).

Згідно довідки виконавчого комітету Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області №316 від 06.05.2014 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сестрами, які народились в селі Івахни Монастирищенського району черкаської області (а.с. 57).

Відповідно до довідки Інституту мовознавства ім. Потебні О.О. №131/391 від 03.08.1998 р. імена по батькові «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» ідентичні.

Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є рідними сестрами та народились від одних батьків. Факт родинних відносин також підтверджується показами свідків та наданими суду фотографіями.

Свідок ОСОБА_9, яка є донькою заявника, пояснила, що її тітка ОСОБА_2 та матір народились в селі Івахни Монастирищенського району Черкаської області. Після реєстрації шлюбу тітка змінила дошлюбне прізвище на «Ворону», та проживала по вул. Щербакова в м. Києві разом із своїм чоловіком ОСОБА_6, спільних дітей у яких не було. За життя ОСОБА_2 відвідувала сім'ю заявника, а також вони разом проводили спільний відпочинок та свята. Вказала, що під час поховання тітки ОСОБА_2 , яка померла у 62 р. не була присутньою, але здійснює періодичний догляд за її могилою на Лісному кладовищі.

Свідок ОСОБА_10, яка є племінницею чоловіка ОСОБА_2, пояснила, що ОСОБА_1 знала як рідну сестру ОСОБА_2, оскільки вони мали тісне спілкування родинами, дружили з дитинства, їздили в гості до неї.

Свідок ОСОБА_13, яка є рідною сестрою ОСОБА_1, пояснила, що народилась в сім'ї ОСОБА_14, 1901 р.н. та ОСОБА_5, 1903 р.н., в якій було п'ятеро дітей. Сестра ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання до м. Києва у 1957-1958 р.р., проживала разом з чоловіком ОСОБА_6, спільних дітей подружжя не мало. Сестра ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після її смерті свідоцтво про смерть знаходилось у ОСОБА_6, який зловживав алкогольними напоями, в результаті чого загинув під час пожежі в квартирі, згоріли всі документи. Похованням сестри ОСОБА_2 займалась ОСОБА_1, яка на даний час доглядає за її могилою.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_13 її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_5 (а.с. 60).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) є особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці похованні (родинного поховання) та або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання передбачене статтею 25 цього Закону.

Заявник здійснювала поховання ОСОБА_2, яка похована Лісному кладовищі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 54), що підтверджується наявністю у неї свідоцтва про поховання.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було викрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, орган опіки та піклування.

Свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, близьким родичам померлого на підставі їх заяви та представникові органу опіки і піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м. Києві 30.07.2015 р. відмовлено заявнику у видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження та шлюб останньої (а.с. 71).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони є рідними сестрами, доведений, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВРАЦС Подільського РУЮ в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун