Справа № 431/4047/16-ц
Провадження 2/431/1277/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядов В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області, ОСОБА_2І про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, у якому просить суд встановити володіння ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності ? домоволодіння розташованого за адресою Луганська область Старобільський район м. Старобільськ, вул. Стаханова, 10; визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, на ? частину домоволодіння розташованого за адресою: Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Стаханова, 10.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він є онуком ОСОБА_3, яка померла 30 жовтня 2015 року в місті Старобільську Луганської області. ОСОБА_3 заповітом залишила мені все своє майно; в тому числі житловий будинок розташований за адресою вул. Стаханова, 10 місто Старобільськ Луганської області. У встановленому порядку позивач звернувся до нотаріуса за свідоцтвом про право власності на спадщину. Однак нотаріус видала йому документ лише на 1/2 спадкового будинку. На другу половину будинку нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на спадщину, про що надала йому письмову постанову про відмову. Нотаріус відмовила йому у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності ОСОБА_3, на 1/2 будинку. Вказаний будинок ОСОБА_4 (який помер у 1977 році) та баба ОСОБА_3 придбали разом за час сумісного проживання у шлюбі. Раніше будинок значився по вул. Залізничній міста Старобільська. Пізніше, після смерті діда ОСОБА_4, баба ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину - на 1/2 будинку та свідоцтво про право власності на 1/2 часу будинку як один з подружжя у разі смерті другого з подружжя. Після смерті баби ОСОБА_3 позивач не зміг віднайти в її документах Свідоцтво про право власності баби ОСОБА_3 на спадщину - на 1/2 частку будинку, яку вона успадкувала після смерті діда ОСОБА_4. Вірогідно вона його втратила, внаслідок чого нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва на другу половину будинку. На даний час у звязку зі смертю баби неможливо отримати вказаний документ - свідоцтво про право на спадщину на 1/2 будинку, тому позивач змушений звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не зявився. Просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 жовтня 2015 року ОСОБА_3 померла (а.с.17).

Заповітом ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.21).

Відповідно до копій свідоцтв про народження та одруження ОСОБА_5 є онуком ОСОБА_3 (а.с.18-19).

Спадщина складається з житлового будинку з прибудовами та господарськими будівлями та спорудами, місце знаходження якого є: Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Стаханова, 10.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

У звязку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1233 ЦК України, ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

Встановити, факт володіння ОСОБА_3 (яка померла 30.10.2015 року) за життя на праві приватної власності ? домоволодіння розташованого за адресою: Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Стаханова, буд. 10 (раніше значилася Залізнична, 36).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, на ? частину домоволодіння розташованого за адресою: Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Стаханова, буд.10, яке складається з: житловий будинок (літера А-1), сіни (літера а-1), веранда (літера а-2), сарай (літера Ж), погріб (літера п/г), уборна (літера У), огорожа (№) (раніше значилася Залізнична, 36).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ю. Колядов