Справа № 428/7872/15-ц
Провадження №2/428/286/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Циганок А.В.,

розглянувши позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 27.09.1996 р. по 22.06.1999 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб розірвано за рішенням суду № 313 від 22.06.1999 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 До 19.08.2015 р., вона одержувала аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів (пенсія інваліда, інвалідність якого повязана з аварією на ЧАЕС). На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись, вона зарахована на 1-й курс денної бюджетної форми навчання до «Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана» та потребує матеріальної підтримки. Просить, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви та до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та додатково пояснила, що їх дочка з вересня 2015 р. навчається на денній бюджетній формі навчання у Київському національному економічному університеті ім. В. Гетьмана, є інвалідом 2-ї групи, отримує стипендію у розмірі 800 грн., вона ОСОБА_1 їй допомагає, але коштів для утримання дочки не вистачає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив, що він є інвалідом ІІ групи внаслідок ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. На сьогоднішній день він вимушений витрачати значні кошти на лікування та курси профілактичних заходів з метою попередження та недопущення ускладнення чи прогресування захворювань. Більша частина коштів, які він отримує від своєї пенсії витрачаються саме на придбання ліків та препаратів медичного призначення, а також спрямовані на профілактику захворювань та необхідний відпочинок, що не дає можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини. Згоден сплачувати 15 % від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не зявилася, надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила справу слухати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 22.06.1999 р. (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.5).

ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання фінансово-економічного факультету, Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана, що підтверджується довідкою (а.с. 26). Те, що ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї гр., підтверджується копією висновку МСЕК № 157683 (а.с.27) та довідками (а.с.28,29).

З довідки, виданої УПтаСЗН Сєвєродонецької міської ради, встановлено, що ОСОБА_3 отримує «Державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам 2 гр.» (а.с. 30, 31).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України.

Задовольняючи позов частково, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який є інвалідом 2 групи, хворіє, має ряд хронічних захворювань, а тому вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 17% від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.08.2015 р. і до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІ групи, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в розмірі 17 % від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.08.2015 року і до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій