Cправа № 127/6006/14-ц
Провадження № 6/127/301/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 127/6006/14-ц, виданих 03.03.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку та вказати у виконавчих листах замість "Борщагівський р-н", правильно "Борщівський р-н".

Заява обгрунтована тим, що при отриманні рішення суду та виконавчих листів від 16.05.2014р. по цивільній справі № 127/6006/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, було виявлено, що у виконавчих листах допущенні описки, а саме: "зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1".

В судове засідання представник заявників не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання також не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву у їх відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи № 127/6006/14-ц, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2014 року, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 задоволений частково та стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 8 997,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на спорудження надгробного пам'ятника, а також 100 000,00 грн. моральної шкоди. В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 Арсланбеківної 100 000,00 грн. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, 100 000,00 грн. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 3 654,00 грн. судового збору. (а.с. 40-43).

На підставі вищевказаного судового рішення Вінницьким міським судом Вінницької області 03.03.2016 року було видано три виконавчі листи № 127/6006/14-ц (а.с. 51, 52, 53). При оформленні вказаних виконавчих листів було допущено описки в зазначені району, де зареєстрований боржник та вказано Борщагівський р-н, замість - Борщівський р-н.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Факт наявності даних помилок підтверджується рішенням суду та відповідю на запит Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Тернопільській області (а.с. 30).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів по справі № 127/6006/14-ц.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 127/6006/14-ц, виданих 03.03.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області - задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів № 127/6006/14-ц на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2014 року, про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 8 997,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на спорудження надгробного пам?ятника, а також 100 000,00 грн. моральної шкоди; про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 Арсланбеківної 100 000,00 грн. моральної шкоди; про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, 100 000,00 грн. моральної шкоди, вказавши в графі "місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка" - "Борщівський район" замість "Борщагівський район".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: