Справа № 639/9388/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі № 639/9388/15-ц, №2-н/639/2946/15 від 12 листопада 2015 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, суд -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник КП Харківводоканал з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 639/9388/15-ц, №2-н/639/2946/15 від 12 листопада 2015 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Свою заяву представник КП Харківводоканал обґрунтовує тим, що у вищезазначеному судовому наказі помилково вказано імя та по батькові боржників та їх рік народження, а саме: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2», замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2».

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у судовому наказі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так, у заяві КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення вказані боржники: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2.

У судовому наказі № 639/9388/15-ц, №2-н/639/2946/15 від 12 листопада 2015 року вказано, що стягнути з боржників: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2», замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2». Відтак, у судовому наказі було допущено описку, а саме: у судовому наказі невірно вказано імя та по батькові боржників та їх рік народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у судовому наказі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 12 листопада 2015 року по справі № 639/9388/15-ц, №2-н/639/2946/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виклавши в наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: 61020, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", що знаходиться за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_3 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, , суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2 446 грн. 62 коп. у т.ч.: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2015 року 1 729 грн. 10 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2015 року 0 грн. 00 коп.; 3% річних 58 грн. 75 коп.; індекс інфляції 658 грн. 77 коп.

Стягнути у дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: 61020, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", що знаходиться за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_3 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, , судовий збір у розмірі 609 (шістсот девять) грн. 00 коп. по 304 (триста чотири) грн. 50 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Іванова