РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 20 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (статут АКІБ «УкрСиббанк» викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0. Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 35000 доларів США, а відповідач зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі до 20 серпня 2028 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,3 % річних.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення відповідачем термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом Національного банку України гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 15 жовтня 2015 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом становить 25013 доларів 35 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 15 жовтня 2015 року складає 548612 гривень 40 копійок, з яких:

- 22777 доларів США 68 центів, що за офіційним курсом НБУ на 15 жовтня 2015 року становить 499577 гривні 94 копійки - заборгованість за кредитом;

- 2235 доларів США 67 центів, що за офіційним курсом НБУ на 15 жовтня 2015 року становить 49034 гривень 47 копійок - заборгованість по процентам;

- 13643 гривень 93 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 65).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 35000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 20 серпня 2028 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,3 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 6-10).

Позивач змінив назву на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк».

Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача 25013 доларів 35 центів, що складається з:

- 22777 доларів США 68 центів, що за офіційним курсом НБУ на 15 жовтня 2015 року становить 499577 гривні 94 копійки - заборгованість за кредитом;

- 2235 доларів США 67 центів, що за офіційним курсом НБУ на 15 жовтня 2015 року становить 49034 гривень 47 копійок - заборгованість по процентам;

- 13643 гривень 93 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 15 жовтня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 16-29).

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 8433 гривень 84 копійок, який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 22777 доларів США 68 центів, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 2235 доларів США 67 центів, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 13643 гривень 93 копійок та судовий збір у сумі 8433 гривні 84 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: