Справа № 405/5722/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дітей. Позов мотивує тим, що відповідач є її донькою, яка має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний ОСОБА_3, який помер 05.09.2003 року; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої записаний ОСОБА_5, який помер 01.03.2011 року. 09.12.2010 року між донькою та ОСОБА_6 укладено шлюб. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Всі троє дітей зареєстровані та проживають разом з нею. Починаючи з 28.10.2015 року донька покинула своїх дітей на чоловіка та пішла з дому, а, згодом, чоловік доньки передав дітей їй про що 06.11.2015 року разом з працівниками служби у справах дітей Знам»янської РДА отримала від відповідача заяву про добровільну передачу їй дітей, а 09.11.2015 року ОСОБА_6 оформив офіційну заяву про передачу дітей.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2016 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно дітей. Діти зареєстровані та проживають разом з нею, вона оформлює опіку над ними, а тому просить стягнути з відповідачки аліменти на їх утримання.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому, позивач та представник третьої особи надали суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась, причини неявки суду не сповістила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір»ю трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний ОСОБА_3, який помер 05.09.2003 року; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої записаний ОСОБА_5, який помер 01.03.2011 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в шлюбі з ОСОБА_6, який укладено09.12.2010 року.

Починаючи з 28.10.2015 року відповідач покинула своїх дітей на чоловіка та пішла з дому, а, згодом, ОСОБА_6 передав дітей позивачці про що 06.11.2015 року разом з працівниками служби у справах дітей Знам»янської РДА позивачкою була отримана заяву про добровільну передачу їй дітей, а 09.11.2015 року ОСОБА_6 оформив офіційну заяву про передачу дітей.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2016 року відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дітей. Діти зареєстровані та проживають разом з позивачкою, що підтверджується доавдікою за вих. № 300 від 21.06.2016 року ПП «Кіровоградська компанія інвестиційного будівництва Кіровоградінвестбуд».

Розпорядженням за № 149-р від 10.06.2016 року голови Знам»янської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, позивач оформлює опіку над дітьми.

Частиною 2 статті 166 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, не має інших виплат по виконавчим документам.

Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідачки підлягають судові витрати в сумі 551,20 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2016 року і до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 16.01.2024 року, потім продовжувати стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_9, тобто до 20.04.2025 року, а потім стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_7, тобто до 16.01.29 року.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко