Єдиний унікальний номер 341/476/14-ц
Номер провадження 2/341/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 березня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І.М.

секретар Король І.Л.

розглядаючи у судовому засіданні в залі Галицького районного суду питання про виправлення описки з ініціативи суду у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство « БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « БМ Банк» про визнання кредитного договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 10 березня 2016 року позов ПАТ « БМ Банк» задоволено частково. В позові ОСОБА_1 відмовлено.

Судом встановлено, що при винесенні короткого рішення допущено описку в абзацах 2,3 резолютивної частини рішення, а саме

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства « БМ Банк» (б-р Т.Шевченка,37/122, 01032, м. Київ ) заборгованість за кредитним договором № 12/25/061008 від 06.10.2008 року в сумі 42 786,05 Євро, що еквівалентно - 1 146 468 ( один мільйон сто сорок шість тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 08 коп., згідно офіційного курсу НБУ України ( станом на 25.01.2016 р. 26,795371 грн за 1 євро) з яких: 14 567,21 євро,що еквівалентно 390 333,80 грн. - строкова сума заборгованості; 11 065,05 євро,що еквівалентно 296 492,12 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 7 479,02 євро,що еквівалентно 200 403,12 грн - нараховані відсотки; 3 254,85 євро,що еквівалентно 87 214,91 грн. - прострочені відсотки та 6 419,92 євро,що еквівалентно 172 024,14 грн. - пеня.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 « БМ Банк» понесені судові витрати в сумі 3 118 грн. 54 коп.

Однак, як в прохальній так і в уточненій частинах позову ПАТ « БМ Банк» не просив стягнути в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору з ОСОБА_3 і окрім того мотивувальна частина рішення не містить таких висновків суду, що свідчить про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором і з ОСОБА_3

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при компютерному наборі тексту рішення.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення (вступна та резолютивна частини) Галицького районного суду від 10 березня 2016 року , виклавши її в резолютивній частині рішення 2 і 3 абзаци у такій редакції:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства « БМ Банк» (б-р Т.Шевченка,37/122, 01032, м. Київ ) заборгованість за кредитним договором № 12/25/061008 від 06.10.2008 року в сумі 42 786,05 Євро, що еквівалентно - 1 146 468 ( один мільйон сто сорок шість тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 08 коп., згідно офіційного курсу НБУ України ( станом на 25.01.2016 р. 26,795371 грн за 1 євро) з яких: 14 567,21 євро,що еквівалентно 390 333,80 грн. - строкова сума заборгованості; 11 065,05 євро,що еквівалентно 296 492,12 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 7 479,02 євро,що еквівалентно 200 403,12 грн - нараховані відсотки; 3 254,85 євро,що еквівалентно 87 214,91 грн. - прострочені відсотки та 6 419,92 євро,що еквівалентно 172 024,14 грн. - пеня.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ « БМ Банк» понесені судові витрати в сумі 3 118 грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_5