Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/560/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22 листопада 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу у них народився син ОСОБА_3.

Подружні відносини у них не склалися по причині несумісності їх характерів, уподобань, відмінності поглядів на життя, неможливості дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач проживає за власними інтересами, не цікавиться проблемами сім'ї. Зусилля позивача, які докладалися для збереження сім'ї, виявилися марними. У зв'язку з чим, протягом останнього року фактично подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Примирення між ними виключається, шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, та пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені в березні 2015 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнає, просить справу розглядати за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу у них народився син ОСОБА_3. Подружні відносини сторін склалися невдало по причині несумісності характерів, відмінності поглядів на життя, неможливості дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач проживає за власними інтересами, не цікавиться проблемами сім'ї. Зусилля позивача, які докладалися для збереження сім'ї, виявилися марними. З березня 2015 року сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями позивача; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 22 листопада 2003 року Щиборівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, виданим 27 грудня 2006 року Щиборівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2003 року Щиборівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 14 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК