Справа № 204/5445/15-ц
Провадження № 6/204/162/16
УХВАЛА

30 вересня 2016 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська заяву про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2016 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №204/5445/15-ц з органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради на ОСОБА_1.

Заяву обґрунтовано тим, що згідно з рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, справа №204/5445/15-ц, провадження №2/204/181/16 від 28.01.2016р. ОСОБА_6 01.12.1990р.н. було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 22.12.2007р.н., та стягнули аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.08.2015р. і до досягнення дитиною повноліття. З цього приводу Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 22.01.2016р. було видано виконавчий лист в якому стягувачем визначено орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради. Заявник є власником дитячого будинку сімейного типу на власній житловій площі і є вихователем малолітньої ОСОБА_2 22.01.2007р.н. згідно з рішенням Каменської міської ради №224 від 26.08.2016р., таким чином є вихователем ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не зявилися. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно з ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

28.01.2016р. рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська в цивільній справі №204/5445/15-2 позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті м.Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково, позбавлено батьківських прав ОСОБА_6, 01.12.1990р.н., щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2, 22.12.2007р.н., ОСОБА_3, 12.05.2009р.н., ОСОБА_4, 09.04.2013р.н., ОСОБА_5, 06.10.2014р.н. Стягнуто із ОСОБА_6, 01.12.1990р.н. на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дітей, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, 22.12.2007р.н., ОСОБА_3, 12.05.2009р.н., ОСОБА_4, 09.04.2013р.н., ОСОБА_5, 06.10.2014р.н., у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із 17.08.2015р. і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто із ОСОБА_7, 07.08.1986р.н., і/н НОМЕР_1 на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дітей, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, 09.04.2013р.н., ОСОБА_5, 06.10.2014р.н., у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із 17.08.2015р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с.4-8, 93-97).

На виконання зазначеного рішення Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 14.03.2016р. видано виконавчий лист строком пред'явлення до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (а.с.100).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Красногвардійської у м.Дніпропетровську ради №78/3 від 20.05.2016р. про влаштування малолітньої ОСОБА_2, 22.12.2007р.н., до державного закладу, малолітню ОСОБА_2, 22.12.2007р.н., влаштовано до державного закладу для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на повне державне забезпечення. Збережено та закріплено право на проживання та користування житлом за малолітньою ОСОБА_2, 22.12.2007р.н., за адресою: вул.Татарська, 58-б, м.Дніпропетровськ; здійснення будь-яких правочинів стосовно житла проводити лише з дозволу органу опіки та піклування. (а.с.91).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Камянської міської ради №224 від 26.08.2016р. ОСОБА_2, 22.12.2007р.н. та ОСОБА_3, 12.05.2009р.н., з 26.08.2016р. улаштовано до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_1, 25.07.1970р.н. та ОСОБА_8, 14.06.1959р.н. на спільне проживання і виховання дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.99).

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 є власником дитячого будинку сімейного типу на власній житловій площі і є вихователем малолітньої ОСОБА_2, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 Цивільного процесуального України,

у х в а л и в:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом - заклад або особа, куди буде влаштовано дітей - на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа №204/5445/15-ц, що виданий Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 14.03.2016р. у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова