Справа № 750/3091/16-ц
Провадження № 2/750/1313/16
У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування,

третя особа Перша чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

21 березня 2016 року представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частині кожному на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва (створення) житлового будинку № 9: А-2 - житловий будинок двоповерховий І та II, 1978 року забудови (цегляний фундамент стрічковий, стіни першого поверху система Герарда, другий поверх зруб з бревна облицьований 0,5 цеглою, покрівля шифер, з електрикою, водопроводом каналізацією) перший поверх площа - 100,2 кв. м., другий поверх площею - 100,4 кв. м.; А1-1 - прибудова (бетонний фундамент, стіни дощаті, покрівля шифером) - 7,6 кв.м.; а1 - балкон (дощатий з навісом) - 6,2 кв.м.; а2 - балкон (цегляний в 0,5 цегли) - 2,4 кв. м.; а - потреб (стіна в 1,0 цегли, покрівля бетонна) - 6,6 кв.м.; № 1 - огорожа (металева сітка) 81,3 кв.м.; № 2 - ворота (металеві) - 5,7 кв.м.; № З - огорожа (металева) - 24,1 кв.м., що знаходиться в м. Чернігові по вул. Кленовій, після смерті ОСОБА_4.

Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві позивачі не зазначають доказів відмови нотаріуса у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом на будівельні матеріали.

В п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У тому разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження, відповідачами у якій є спадкоємці, які прийняли спадщину, а вразі їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки рішення суду у спорах, пов'язаних із правом на спадкування, як і свідоцтво про право на спадщину є правовстановлюючим документом, що посвідчує правові підстави набуття особою права власності, у відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2, ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, позивачеві необхідно зазначити докази відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачами не надано доказів про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається виходячи з дійсної вартості квартири на час звернення до суду, під якою розуміється грошова сума, за яку вона може бути продана в даному населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.

При предявленні позову позивачами визначено ціну позову, яка складає 55 120 грн.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду докази про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., або докази про звільнення від його сплати.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачам часу на їх виправлення

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачам в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва та документа про сплату судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Супрун