Справа № 404/1119/16-ц
Номер провадження 2/404/1348/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1247173,17 грн., що виникла з кредитного договору № 03-101232808-Ф від 23.07.2008 року, яка складається з: простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 401814,92 грн.; пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 396335,25 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 449023,00 грн.

Представник позивача в судове засідання, призначене не зявився, подав суду заяви (вх. № 11406 від 11.04.2016 року; вх. № 22978 від 19.07.2016 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 33, 47).

Відповідачі про час і місце розгляду справи повідомлялися. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 31, 32, 38, 45, 46). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідачів, зазначену у позовній заяві та за якою відповідачів зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 24-25). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03-101232808-Ф від 23.07.2008 року (далі Договір), за умовами п.п. 1.1., 1.5. якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 361950,00 грн. на придбання нерухомого майна, а відповідач зобовязувався погасити кредит в строк до 22.07.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,5% річних, що передбачено в пункті 1.1. цього Договору.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.3.3. Договору визначено, що повернення суми кредитних коштів здійснюється на рахунок № 8.980, відкритий у Кіровоградській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 383073, щомісячно з 1-ого по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/180 від суми отриманого кредиту, що становить 2010,83 грн., а останній платіж сплачується в сумі 2010,83 грн. не пізніше 22.07.2023 грн. Якщо останній день для сплати частини кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється напередодні.

Відповідно до п. 3.3.4. Договору щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та у день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. та/або п. 1.6. цього Договору, а також в день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту, в тому числі, у звязку з порушенням виконання умов цього договору, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1. цього Договору, сплачувати комісію за обслуговування кредиту згідно з п. 1.3. цього договору та проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1. цього договору, на рахунок № 8.980, відкритий у Кіровоградській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 383073.

Позивач виконав свої зобовязання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 13-14).

Між тим відповідач, ОСОБА_1 належним чином не виконав умови Договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором № 03-101232808-Ф від 23.07.2008 року, внаслідок чого станом на 19.01.2010 року виникла кредитна заборгованість.

В звязку з чим, заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2010 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», від імені якого діє Кіровоградська філія «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 03-101232808-Ф від 23.07.2008 року в розмірі 483,446,33 грн., понесені судові витрати в розмірі 1820,00 грн., а всього: 485266,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», від імені якого діє Кіровоградська філія «Укргазбанк» штраф за невиконання договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки 19050,00 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03-101232808-Ф від 23.07.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки вбудоване в житловий будинок житлове приміщення площею 101,1 кв.м., яке знаходиться в будинку № 8 по вул. Васнецова в м. Кіровограді, Кіровоградської обл., яке належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 23.07.2008 року за реєстровим № 5825, шляхом проведення прилюдних торгів (а.с. 15-17).

Пунктом 3.1.10. Договору визначено, що на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки зазначеної у п. 1.1., збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Таким чином, станом на 16.01.2016 року у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті відсотків за Договором № 03-101232808-Ф від 23.07.2008 року в сумі 401814,92 грн.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору укладено договір поруки № 03-101232808-Ф від 23.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 (а.с. 11-12), відповідно до пунктів 1.2., 1.3., якого поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обємі. Пунктом 2.1. договору поруки визначено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобовязань по кредитному договору до позичальника та/або поручителя.

ОСОБА_1 припинив сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

В силу правил частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобовязання.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 401814,92 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 396335,25 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 449023,00 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за Договором.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що за у випадку порушення позичальником зобовязань, банк має право відмовитися від виконання свої зобовязань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобовязаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, понесених банком за цим договором та будь-яку іншу заборгованість позичальника за цим договором.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаних зобовязань за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності (п. 5.3. Договору).

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 396335,25 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 449023,00 грн.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином поручитель ОСОБА_2 повинна відповідати перед позивачем як солідарний боржник і як того вимагає позивач.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 543, 554, 610, 625, 651, 652, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (що знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ, 23697,17 грн. заборгованості за кредитним договором № 03-101232808-Ф від 23.07.2008 року, з яких: 401814,92 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків; 396335,25 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 449023,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (що знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ, 23697280) 9353,80 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (що знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ, 23697280) 9353,80 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда