Cправа № 678/265/16-ц
№ 2-678-321/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

26 жовтня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренко А. В.

за участю секретаря - Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 03, в якому у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі останнього року подружнього життя сторони не можуть знайти спільної мови, яка належить подружжю та проживають окремо один від одного, кожний живе своїм життя та своїми інтересами. У зв"язку із зазначеним позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Понесені нею судові витрати просить стягнути з відповідача.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутність та не надавати строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак його представник за довіреністю ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення, просить не надавати строк на примирення.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин, окреме проживання близько одного року, враховуючи, що в наданий сторонам ухвалою Летичівського районного суду від 08.08.2016 року одномісячний строк для примирення примирення не настало, що вказує на неможливість збереження сімї подружжя, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 551 грн. 17 коп. видатки по оплаті судового збору, що підтверджується квитанцією № 29 від 25.07.2016 року Ощадбанку.

На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 03, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Марчук».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ПН НОМЕР_2, жительки смт. Летичів вул. І.Франка, 37, сплачений судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 17 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6