Справа № 357/5668/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»,

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 22974 грн. 69 коп. та судові витрати.

Вимоги обґрунтовував тим, що 19.07.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №А31GCC9FPL0026, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 29.03.2016 року має заборгованість на загальну суму 22 974 грн. 69 коп., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 1042,66 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,34 грн.,

заборгованість по комісії за користування кредитом - 482,98 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 19878,49 грн.;

штраф (фіксована частина) - 500грн.;

штраф (процентна складова) - 1070,22 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 19.07.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №А31GCC9FPL0026, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 29.03.2016 року має заборгованість на загальну суму 22 974 грн. 69 коп., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 1042,66 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,34 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом - 482,98 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 19878,49 грн.;

штраф (фіксована частина) - 500грн.;

штраф (процентна складова) - 1 070,22 грн.

Відповідно до п. 3.2 Умов та правил надання банківських послуг, Позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплачувати відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню) за користування кредитом, відповідно до Заяви.

Відповідно до п. 5.3 Умов та надання банківських послуг, при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання ( неналежне виконання).

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 22974 грн. 69 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.. відповідно до наданого платіжного доручення.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 634, 638, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 174, 208, 212-215, 218, 222, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість в розмірі 22974 грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2