У Х В А Л А

Справа № 183/1225/16

№ 2/183/1300/16

16 березня 2016 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, про визначення частки у спільному сумісному майні -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковскього міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, в якому просить визнати в спільному сумісному майні в квртирі 97 в будинку 11 по вул..Українській в м. Новомосковську Дніпропетровської області частку ОСОБА_8, померлої 25 липня 2015 року в розмірі 1/6 частини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так в порушення вимог ст. 119 ЦПК України звертаючись з позовом до ОСОБА_5, в інтересах неповнолітніх серед осіб, що беруть участь у справі не назначає службу у справах дітей, участь якої є обовязковою, тому як рішення по справі може вплинути на права та інтереси дітей.

У звязку з не зазначенням ціни позову, суд позбавлений можливості визначити вартість майна. А відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,2 грн., що не відповідає розміру судового збору який повинен бути сплачений відповідно до ЗУ «Про судовий збір». При визначенні розміру судового збору, який повинен бути сплачений при подачі позову вважаю за необхідне розяснити, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про визначення частки у спільному майні складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Крім того, згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

З позовної заяви позивача не вбачається в чому порушенні його права, вимоги містять прохання визнати у спільному майні частку померлого, що не відповідає зазначеним вимогам ст..сит. 15, 16 ЦК України.

З вищевказаних підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, про визначення частки у спільному сумісному майні залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не виконання ухвали її позовна заява буде вважатись не поданою та повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко