Провадження № 2-во/742/9/16
Єдиний унікальний № 742/309/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Красляни в особі Краслянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Аргументуючи свої вимоги тим, що у вступній частині рішення невірно зазначено адресу будинку на який вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину та ім»я матері її чоловіка ОСОБА_2, а саме: замість вірної адреси «вул.Сагайдачного, буд.11, с.Лиски, Прилуцького району, Чернігівської області», невірно вказано «АДРЕСА_1», замість вірного ім»я «Ляшенко Мотрона Іванівна» невірно зазначено «Ляшенко Лідія Григорівна».

Заявниця в судове засідання не з»явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2016 року задоволено позовні вимоги в повному обсязі, під час ухвалення рішення суд допустися описки невірно зазначивши у вступній частині рішення ім»я матері ОСОБА_2 як «Ляшенко Лідія Григорівна» замість вірного «Ляшенко Мотрона Іванівна» та невірно зазначивши адресу будинку на який заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, як «АДРЕСА_2», замість вірного «вул.Сагайдачного, буд.11, с.Лиски, Прилуцького району, Чернігівської області», в зв»язку з чим дана описка підлягає виправленню, а заява задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення до вступної частини рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року по цивільній справі №742/309/16-ц (провадження №2/742/185/16) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Красляни в особі Краслянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши адресу будинку як: «вул.Сагайдачного, буд.11, с.Лиски, Прилуцького району, Чернігівської області», та прізвище матері ОСОБА_2 як «Ляшенко Мотрона Іванівна».

Ухвала суду є невід»ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2016 року, цивільна справа №742/309/16-ц (провадження №2/742/185/16).

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко