Справа № 8-8/11
Провадження №:8/215/8327/11
Справа № 8-8/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 липня 2006 року по цивільній справі № 2-О-36/2006 р. за заявою ОСОБА_1 про, встановлення юридичного факту - прийняття участі в роботах, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 22.05.1986 року по 15.1986 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про перегляд рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 липня 2006 року по цивільній вві № 2-О-36/2006 р. за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - прийняття участі в роботах, пов'язаних з ліквідацією наслідків на Чорнобильській АЕС з 22.05.1986 року по 26.05.1986 року у зв»язку з нововиявленими обставинами .

Подану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, був ліквідатором наслідків на Чорнобильській АЕС в період з 22.05.1986 року по 26.05.1986 року. При зверненні в Управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві- Подільському для оформлення пенсії із зменшенням пенсійного віку, відповідно до ст.. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», отримав відмову в зв'язку з тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайсуду він 13 липня 2006 року встановлено, що в період з 22.05. по 26.05.1986 року він знаходився у відрядженні в Овручському районі Житомирської області і приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - виконував роботи на діючих пунктах санітарної обробки людей та проводив їх евакуацію. Фактично він приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Встановлені судом обставини перешкоджають йому оформити пенсію із зменшенням пенсійного віку.

Просив поновити пропущений строк звернення до суду з поважних причин-в зв'язку із хворобою в період з 03.06. по 08.06 2011 року і з 01.07 по 06.07. 2011 року.

Заінтересована особа - Головне управління правці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації, повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, до суду не направила свого представника та не направила заяви про причини неявки, що дає суду підстави розглянути заяву у відсутність представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до заяви, рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 липня 2006 року по цивільній справі № 2-о-36/2006 р. за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - прийняття участі в роботах, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав:

При розгляді цивільної справи № 2-о-36/2006 р. за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - прийняття участі в роботах, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, судом встановлено, що заявник в період з 22.05. по 26.05.1986 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та виконував роботи на діючих пунктах санітарної обробки людей та проводив їх евакуацію. Даний факт встановлений за поясненням заявника та свідків по справі. Фактично ОСОБА_1 виконував роботи по наданню медичної допомоги та евакуації людей, що і підтвердив даному в судовому засіданні, оскільки діючі пункти санітарної обробки людей були за межами сіл: Деркачі, Журба, Липські Романи Овручського району Житомирської області. Дані обставини є істотними та вплинули на рішення суду при розгляді справи і стали відомі заявнику при зверненні до управління Пенсійного фонду у м. Могилеві-Подільському для призначення пенсії із зниженням пенсійного віку.

Суд вважає, що строк звернення до суду з заявою про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, заявник пропустив з поважних причин в зв'язку з хворобою, що підтверджується медичними довідками.

Викладене дає суду підстави для поновлення заявнику строку звернення до суду з даною заявою та перегляду рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 липня 2006 року, оскільки судом встановлені істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Керуючись ст. 361,362,365,366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду із заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Скасувати рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 липня 2006 року по цивільній справі № 2-о -36/2006 р. за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - прийняття участі в роботах, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕІ з 22.05.1986 року по 26.05.1986 року.

Призначити цивільну справу № 2-о-36/2006 р. за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - прийняття участі в роботах, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 22.05.1986 року по 26.05.198 6 року до розгляду у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 08.11.2011 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: