Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 2-1206/10 2010 року
26 січня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого-судді - Руднєвої О.О.
При секретар: - ОСОБА_1
Розглянути відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 У вгини Миколаївни про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію , -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 14.08.2009 року, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію, судові витрати покласти на відповідача.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що за відповідачем мається заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 407,06 грн., відповідач тривалий час своїх з ' в'язань по платі за користування електроенергією не виконує, у звязку з чим позивач з вимушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі доручення № 01-62юр/5740 від 23.07.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про - час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у звязку з чим справа розглядається за його відсутності.
Суд. вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 31.03.2005 року по 08.08.2006 року складає 78,46 грн., заперла У 8.2006 року по 30.06.2009 року - 328,60 грн.
Таким чином, на суму 78,46 грн. за період до 08.08.2006 року позивачем пропущений срок позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України, доказів, які підтверджуютьповажність причини пропуску строку позивачем не надано. Оскільки поважні причини пропуск;- сага:-:;- дозовної давності відсутні, в цій частині задоволення позовних вимог необхідно е а вити на підставі ст.267 ч.5 ЦК України.
Відповідне до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні п слуги електрична енергія, газ та ін.).
У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не де а . - даться.
Згідно ст 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача житлового приміщення несуть солідарнавідповідальність з наймачем по зобов'язанням, що випливають з договору найма.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357, плата за спожиту протягом розрахункового лет дат електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Таким чином, відповідач не виконує покладені на нього обовязки щодо своєчасного розрахунку за спожиту електроенергію, тому сума заборгованості перед АК .Харківобленерго підлягає стягненню у судовому порядку.
Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, а саме з відповідачів підлягає стягненню на користь держави 1% від розміру задоволених вимог по позову, але не менше 51 грн.
Крім того, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст..525, 623 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357,ст. ст. 4, 10, 11, 88, 169, 209, 224-226 ЦПК України суд,
Позовні вимоги акціонерної компанії Харківобленерго задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії Харківобленерго заборгованість за спожиту електроенергію за період з 08.08.2006 року по ^30.06.2009 року в сумі 328 (триста двадцять вісім) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК Харківобленерго суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
В задоволенні позовних вимог Акціонерній компанії Харківобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 31.03.2005 року по 08.08.2006 року в сумі 78,46 грн. - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено власноруч суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: О.О.РУДНЄВА