Справа № 567/1220/15-ц
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника Оженинської сільської ради -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Острозькому районі Рівненської області, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_5, Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Острозькому районі Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

30 грудня 2015 року за заявою позивача ОСОБА_1І до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено ОСОБА_6, дружину його померлого брата, котра являється спадкоємцем після його смерті, а тому рішення у справі може вплинути на її права як спадкоємця.

В судовому засіданні 09.02.2016 року представник позивача звернулася з клопотанням та просить змінити процесуальне становище ОСОБА_6 та визнати її відповідачкою по справі, мотивуючи тим, що на сьогодні вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7

Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечили.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.32 ЦПК України 1. Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

2. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_6 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, а тому рішення у справі може вплинути на її права як однієї із сторін, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення її до участі в справі в якості співвідповідачки задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30,32,33 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Острозькому районі Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачки ОСОБА_6, жительку м. Здолбунів вул.Паркова,59 Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_8