Справа № 449/19/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві зазначила, що 11.11.2001 року сторони уклали шлюб. Однак, за останні роки подружнього життя між нею та відповідачем часто виникали непорозуміння, сварки із-за будь-яких обставин. Відповідач має відмінні погляди на спільне життя, неналежно ставився до неї, як до дружини, не займається вихованням дітей та не забезпечує їх матеріально. Вважає, що подальше перебування в шлюбі є неможливим, оскільки вже п'ять років вони не проживають, як подружжя.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву в якій зазначила, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.11).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив (а.с.8, 11)

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.11.2001р., шлюб між сторонами було укладено 11.11.2001р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2821. Шлюб було зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління юстиції (а.с.3)

Від шлюбного життя є діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5)

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків п'ять років, проживають окремо, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди подружжя на шлюб, сім'ю, відсутність взаєморозуміння. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2- задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 11.11.2001 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2821.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Гуняк