Справа № 204/1913/16-ц
Провадження № 6/204/70/16
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська подання державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Хмельницький обласний Госпіталь ветеранів війни про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межу України до виконання зобов'язань,

встановив:

16 березня 2016 року до суду надійшло вищевказане подання, в якому заявник просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, який є керівником ТОВ «Трімм», яка знаходиться за адресою: вул.Чичеріна, буд.104, секція 3, прим.2, м.Дніпропетровськ у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань наказу №904/6095/15 від 04.11.2015р. виданого Господарським судом Дніпропетровської області.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби ДМУЮ знаходиться виконавче провадження №49574904 з примусового виконання наказу №904/6095/15 від 04.11.2015р. виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Трімм» боргу на користь Хмельницького обласного госпіталя ветеранів війни в розмірі 117500грн. Виконавчий документ надійшов на виконання до Красногвардійського ВДВС 07.12.2015р. Цього ж дня державним виконавцем відповідно до вимог ст.ст.3, 11, 12, 18, 22, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного документа, та направлено постанову про відкриття сторонам, боржнику - для виконання, стягувану - для відома. В ході примусового виконання стало відомо, що директором ТОВ «Трімм» є ОСОБА_2, який є громадянином України, проте останній самостійно рішення суду не виконав, кошти боргу на користь стягувана не сплатив. ТОВ «Трімм» розташоване за адресою: вул.Чичеріна, буд.104 секція 3 приміщення 2, м.Дніпропетровськ, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Керівник підприємства неодноразово викликався до відділу ДВС для сплати заборгованості та надання письмових пояснень з приводу невиконання рішення суду, попереджався про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України, але заходи щодо відшкодування заборгованості не вживає, що свідчить про те, що боржник злісно ухиляється від сплати боргу.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив таке.

На виконанні у Красногвардійському ВДВС ДМУЮ знаходиться виконавче провадження №49574904 по примусовому виконанню наказу №904/6095/15 від 04.11.2015р. виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Трімм» боргу на користь Хмельницького обласного госпіталя ветеранів війни в розмірі 117500грн. Дане виконавче провадження відкрито 07.12.2015р.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до ст.373 ЦПК України, за зверненням державного виконавця, суд може встановити певні способи виконання судового рішення, однак за наявності обставин, що утруднюють його виконання.

Згідно з ст.33 Конституції України і ст.12 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування і вільний вибір місця проживання, а також право вільно залишити територію України за винятком обмежень встановлених законом.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право вільного виїзду за кордон певним чином тимчасово обмежується в разі, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань. Згідно ч.2 цієї ж статті громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Згідно ч.4 цієї ж статті паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України № 3857-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, громадянинові України, який має документ, що дає право на виїзд за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від зобовязань, накладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Державний виконавець в поданні не зазначила обставин, які б свідчили про злісне ухилення боржника від покладеного на нього зобов'язання за рішенням суду та не подала суду доказів про це, крім того, до матеріалів подання не додано доказів підтвердження вручення ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом, викликів до виконавчої служби та інших процесуальних документів по виконавчому провадженню. Крім того, заявником не подано підтвердження суду про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання, що не дає підставу суду позбавляти боржника конституційного права передбаченого ст.33 Конституції України, щодо свободи пересування та право вільно залишати територію України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає дійсних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, та давали б достатні підстави для обмеження права боржника на виїзд за кордон в якості способу забезпечення виконання зобовязань.

В силу дії ст.ст.21, 22, 64 Конституції України, конституційні права гарантуються та не можуть бути скасовані чи обмежені, крім випадків передбачених Конституцією України та законами України.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що подання є безпідставним і необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Хмельницький обласний Госпіталь ветеранів війни про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межу України до виконання зобов'язань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова