Справа № 204/5531/16-ц
Провадження № 2/204/2205/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Старостенко Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частки до 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що у період з 17 січня 2009 року по 29 вересня 2014 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Від шлюбу з нею має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення залишився проживати разом із відповідачем. На підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013року на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. 14 лютого 2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_7. Від шлюбу з нею має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року з нього стягуються аліменти на їх утримання у розмірі ? частина всіх видів його заробітку (доходу) на користь їх матері до досягнення дітьми повноліття, а також стягнуті аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини від його доходу до досягнення дітьми трьох років, тобто до 19 квітня 2018 року. Вважає, що загальний розмір аліментів, який стягується з нього, перевищує половину його заробітної плати, що ставить його в скрутне матеріальне становище. На теперішній час рішення суду від 24 листопада 2015 року йому до теперішнього часу не видано. При цьому посилався на ст.ст.180,182,183,192 Сімейного кодексу України. Враховуючи викладене, позивач звертається до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів.

13 жовтня 2016 року відповідач ОСОБА_10 надала суду письмові заперечення в яких просила в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, враховуючи стан здоровя дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був вражений хворобою Шенлейна-Геноха (геморагічний васкуліт), що негативно відбилося і призвело до хронічних ускладнень з його здоровям. Також, зазначила, що 08 листопада 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_11 від шлюбу з яким вона має сина - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3. На теперішній час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за сином, до досягнення ним трирічного віку, отримує лише соціальну допомогу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, зменшивши йому розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ? частини на 1/8 частину.

Відповідач у судовому засіданні просила в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що її син ОСОБА_6 вражений хворобою Шенлейна-Геноха (геморагічний васкуліт) і потребує значних витрат у догляді та утриманні, а вона на даний час не працює оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №239186, виданого Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 670 (а.с.7).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи стягнення з 04 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У судовому засіданні сторонами визнавався той факт, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має певні вади зі здоровям та був вражений хворобою Шенлейна-Геноха (геморагічний васкуліт), що в свою чергу потребує додаткових витрат на підтримання стану його здоровя. На підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України вказані обставини суд вважає встановленими та такими, що не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, згідно якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Як вбачається з наданих позивачем - платником аліментів доказів, на теперішній час змінився його сімейний стан, у зв'язку з чим змінилося його матеріальне положення в порівнянні з положенням, яке існувало на час винесення рішення про стягнення аліментів.

14 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ №299183, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 14 лютого 2015 року, актовий запис № 36 (а.с.9).

В шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №543857, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 28 квітня 2015 року, актовий запис № 308 (а.с.11), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 543856, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 28 квітня 2015 року, актовий запис № 307 (а.с.12).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти у розмірі ? частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця з всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13 жовтня 2015 року, а також з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2015 року і до досягнення їхніми дітьми: дочкою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 19 квітня 2018 року включно (а.с.14-15).

Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати ДП КБ «Південне» від 07 грудня 2015 року № 7/1983, за період з 01 червня 2015 року по 30 листопада 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 утримана сума аліментів у розмірі 7 999,87 грн., при цьому нарахована зарплата,інші доходи (виплати) складають 41 759,23 грн., з яких утримано податків та інших обовязкових платежів -9 759,81 грн. (а.с.13).

Відповідно до звіту про здійснення відрахування та виплати ДП КБ «Південне» від 10 жовтня 2016 року № 7/1385, за період з 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 утримана сума аліментів у розмірі 16 539,77 грн., при цьому нарахована зарплата, інші доходи (виплати) складають 84 870,79 грн., з яких утримано податків та інших обовязкових платежів-18 711,75 грн. (а.с.35).

Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати ДП КБ «Південне», за період з 01 вересня 2016 року по 30 вересня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 утримана сума аліментів у розмірі 1 603,90 грн., при цьому нарахована зарплата,інші доходи (виплати) складають - 8 045,88 грн., з яких утримано податків та інших обовязкових платежів 1 630,27 грн. (зворотний бік а.с.35).

Також слід зазначити, що відповідач ОСОБА_12 08 листопада 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 297924, видане 08 листопада 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1818. Згідно вказаного свідоцтва про шлюб відповідач змінила прізвище на «Шидловська-Жебальцева» (а.с. 45).

В шлюбі, 17 березня 2015 року у відповідача ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №530452, видане Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 25 березня 2015 року, актовий запис № 318 (а.с.47).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Підсумовуючи наведене суд вважає встановленим той факт, що після ухвалення рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року по цивільній справі № 204/6468/13-ц у позивача ОСОБА_1 змінився сімейний та матеріальний стан, в нього народилося ще дві дитини, на утримання яких з нього стягуються аліменти у розмірі ? частини його доходу, а також стягуються аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини його доходу, тобто зявилися додаткові матеріальні витрати.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав для зменшення розміру аліментних зобов'язань ОСОБА_1

Вирішуючи питання про розмір зменшення аліментів суд виходить перш за все з пріоритету прав та інтересів малолітньої дитини, на утримання якої з позивача стягуються аліменти, яка має певні вади зі здоровям, що потребує додаткових матеріальних витрат, у звязку з чим суд вважає, що у випадку задоволення позовних вимог у повному обсязі це призведе до порушення прав дитини, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і аліменти, які стягується з позивача, слід зменшити з ? частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду буде справедливим та обєктивним розміром з урахуванням інтересів обох сторін.

Посилання позивача на те, що розмір відрахувань з його заробітної плати не може перевищувати 50 % суд до уваги не приймає та відхиляє, оскільки згідно приписів ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» N 1404-VIII у редакції від 02 червня 2016 року передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Підсумовуючи все вищенаведне, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню, та розмір аліментів слід зменшити з ? частини до 1/6 частини.

На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 81, 84, 180-183, 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року по цивільній справі № 204/6468/13-ц.

Від дня набрання рішенням законної сили стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року по справі № 204/6468/13-ц відкликати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез