справа № 208/1737/16-ц
№ провадження 2/208/1474/16
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

При секретарі - Севастьяновій Л.М.,

За участю:

Представника позивача - ОСОБА_1,

Відповідача - ОСОБА_2,

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про зміну розміру аліментів», суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_2 «про зміну розміру аліментів», яким просив зменшити розмір аліментів до 350 гривень на місяць, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2, за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.08.2012 року на утримання неповнолітній дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги ОСОБА_3 та суду пояснила, що її сину ОСОБА_3 важко утримувати п'ятьох дітей, четверо з яких є неповнолітніми, і на кожного по 700 гривень на місяць виплачувати ОСОБА_2, так як син працює неофіційно на заробітках, крім того підробляє таксистом, утримує квартиру яку орендує, утримує цивільну дружину, потребує грошей на свої потреби, тому просить змінити розмір аліментів на утримання дітей, що є неповнолітніми, зменшив розмір аліментів з 700 гривень до 350 гривень на місяць, на кожну дитину.

Відповідачка ОСОБА_2 не визнала позовні вимоги ОСОБА_3 та суду пояснила, що дійсно ОСОБА_3 ніде офіційно не працює, але його дохід більше за її. Вона офіційно працевлаштована та отримує середній заробіток на місяць близько 2500 гривень, з яких вона утримує себе та дітей. ОСОБА_3 з 2012 року зобов'язаний до сплати аліментів, які не сплачує або сплачує частково, тому враховуючи, що позивач не має офіційного місця роботи, їздить на заробітки та підробляє таксистом коли живе у місті, то підстав для зміни розміру аліментів не має, і просить у позові відмовити.

Вислухав представника позивача, відповідача, дослідив матеріали цивільної справи, докази надані сторонами, суд приходить до наступного:

Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.11.2011 року за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Від подружнього життя, сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено свідоцтвами про народження (а.с. 6-9).

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_3 проживає окремо від дітей, що підтверджено довідкою (а.с. 16), та поясненнями сторін.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.08.2012 року (а.с. 5), з врахуванням, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, судом стягнуто з ОСОБА_3 на корить ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 700 гривень.

Оцінюючи факти та докази надані сторонами, суд враховує положення статей 10,11 ЦПК України.

Згідно зі ст.10 ЦПК України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 ст.11 ЦПК України: суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України, 1. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, з час прийняття 17.08.2012 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів (а.с. 5), і по час розгляду позову ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, доказів того, що матеріальний стан ОСОБА_3 погіршився суду не надано, так як на час прийняття рішення про стягнення аліментів, тобто на 17.08.2012 року, так і на час розгляду позову ОСОБА_3, він ніде не працевлаштувався, продовжує працювати неофіційно, має мінливий заробіток, і дохід, який надає йому змогу окремо проживати не за реєстрацією, утримувати орендовану квартиру, купувати речі, їжу, одяг та витрачати кошти на інші потреби, що підтверджено сторонами під час судового розгляду.

Щодо сімейного стану ОСОБА_3, то суду не надано доказу що особа перебуває у шлюбі і на його утриманні на час розгляду справи знаходяться ще і інші особи, так як представник позивача ОСОБА_1 підтвердила, що син з нею не проживає і вона самостійно живе на пенсію що отримує.

Також, як встановлено підстав визначених у ч. 1 ст. 192 СК України, щодо погіршення стану здоров'я позивача ОСОБА_3 також суду не надано.

Суд враховує положення ч. 1ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України про те, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Суд приймає до уваги те, що згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998, та яка набула чинності для України 27.09.1991, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 ст. 182 СК України).

Судом враховується, що згідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік», визначено, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років с 01.01.2016 року становить 1455 гривень, тобто фактично ОСОБА_3 на час розгляду справи зобов'язаний до сплати аліментів що становить нижче ніж половину від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та просить знизити визначений розмір аліментів на рівень що навіть не дорівнює 30 % цього рівня.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 є працездатною особою, яка має нерегулярний, мінливий дохід, офіційно не працевлаштовується, відсутність офіційного доходу та надані позивачем довідки, лише підтверджують покази сторін, що ОСОБА_3, має дохід, але не офіційний, що встановлено під час судового розгляду.

Тому враховуючи інтереси дітей, обов'язків батьків дітей, визначених СК України, суд приходить до висновку, що підстав визначених ч. 1 ст. 192 СК України, не встановлено, а позов є таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 180-182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про зміну розміру аліментів» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.