Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/16/2016

Справа № 330/198/16-ц

"11" лютого 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусаровой В.В.

при секретарі - Саркісовой І.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Охрімівська сільська рада Якимівського р-ну Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду с заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказала,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2. Заявник як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріуса, щоб оформити спадщину на майно її матері, але нотаріус їй відмовив у зв'язку із тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1, від ЗО січня 2002 року, виданого на підставі рішення 24 сесії 23 скликання Охрімівської сільської ради народних депутатів від 26 жовтня 2001 року №2, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 допущені певні помилки.

Так, в Державному акті прізвище її матері вказано, як «ОСОБА_2», що не збігається із записами у всіх інших офіційних документах, де вона значиться, як « ОСОБА_2».

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа матері заявника - ОСОБА_2 (спадкодавцю) тягне для мене юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину

Заявник просив суд встановити факт належності вказаного документу.

У судове засідання заявник подав заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності та підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з'явився, заяву підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- державний акт на право власності на землю ( а.с.6)

-свідоцтво про смерть ( а.с.7)

-паспорт ОСОБА_2 ( а.с.8)

- паспорт ОСОБА_1 ( а.с.9)

- свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження ( а.с.10)

- витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі ( а.с.11)

У відповідності до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові.., що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом було встановлено факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку .

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,215-218,256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Охримівська сільська рада Якимівського р-ну Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. місце смерті с.Охрімівка Якимівського р-ну Запорізької області належав державний акт на право власності на землю НОМЕР_3, виданий 30.01.2002 р. Охрімівською сільською радою народних депутатів та підтверджує право власності на земельну ділянку розміром 5,92 га, що розташована на території Охрімівської сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Гусарова В.В.