Єдиний унікальний номер 235/7505/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/158/2016
Головуючий в I інстанції Воробйов С.О.
Суддя -доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2016 року м Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

30 листопада 2015 року на вказану ухвалу публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.72-73).

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для надання апеляційному суду Донецької області заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність підстав для його поновлення (а.с.90-91).

До апеляційного суду Донецької області надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. про поновлення строку апеляційного оскарження, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що копію оскаржуваної ухвали позивачем було отримано лише 24 листопада 2015 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року задовольнити.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіній М.А. строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 25 лютого 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла