Справа № 459/3482/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

12 січня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в жовтні 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вона є власником ? частини житлового будинку № 26 (квартира № 2) по вул. Шахтарській в м. Соснівка Львівської області. В вказаній квартирі вона проживає з грудня 2003 року та по сьогоднішній день, де і зареєстрована. В даній квартирі разом з нею зареєстрована відповідачка, яка являється колишньою дружиною її покійного сина. На даний час відповідачка відбуває покарання у кримінально-виконавчій установі так як вироком Червоноградського міського суду Львівської області її було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вона не бажає жити з відповідачкою в одній квартирі так як та є вбивцею її сина і цей факт на протязі всього життя буде суперечити її моральним аспектам, крім того, відповідачка погрожує їй розправою та тим, що вчинить відносно неї вбивство. Крім того, протягом усього часу знаходження відповідачки в місцях позбавлення волі їй прийдеться сплачувати за неї комунальні послуги, а вона цього не бажає. Уточнивши позовні вимоги, просить усунути їй перешкоди в користуванні ? частиною належного їй будинку шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право на користування вищевказаною частиною будинку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, представник позивачки в судовому засіданні заявив клопотання про проведення розгляду справи за участю відповідачки в режимі відеоконференції, оскільки вона на даний час відбуває покарання в Збаразькій виправній колонії (63-7) в с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вважаю, що з огляду на перебування відповідачки в місцях позбавлення волі з метою економії коштів, забезпечення оперативності цивільного судочинства, та участі відповідачки у розгляді даної справи за наявності в Збаразькій виправній колонії (63-7) Тернопільської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь відповідачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з квартири відкласти на 03 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Збаразькій виправній колонії (63-7) Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї колонії за участю ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 03 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити Збаразькій виправній колонії (63-7) Тернопільської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль