У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

13.01.2016 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до першого відповідача - Міністерства юстиції України та другого відповідача - ОСОБА_2 юстиції України ОСОБА_3, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до першого відповідача - Міністерства юстиції України та другого відповідача ОСОБА_2 юстиції України ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди за якою просить суд стягнути з останніх солідарно на її користь моральну шкоду в розмірі 7 500,00 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 7 500,00 грн. шкоду.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.11.2015 року було відмовлено у відкритті провадження за даною позовною заявою, проте ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 22.12.2015 року ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 23.11.2015 року було скасовано, а питання відкриття провадження у справі було передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у даній цивільній справі, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 22.12.2015 року, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119,ЦПК України, ст.2 ЗУ «Про судовий збір», а саме:

Позивачем не додано документ про підтвердження сплати судового збору, або доказів на підставі яких позивач звільняється від сплати судового збору.

Оскільки позивач звернулася до суду з позовною заявою 19.11.2015року, тому відповідно до ставок судового збору, які набрали чинності з 01.09.2015 року встановлено, що за подання до суду заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати, а саме 1218 гривень.

Щодо вимоги про стягнення матеріальної шкоди, розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 грн.

В порушення вимоги п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову щодо вимоги майнового характеру відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Виходячи із змісту ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору залежить від ціни позову, а тому визначення ціни позову має важливе значення для визначення розміру судового збору.

Враховуючи наведене суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до першого відповідача - Міністерства юстиції України та другого відповідача - ОСОБА_2 юстиції України ОСОБА_3, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви не більше як пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4