ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/238/16-ц
У Х В А Л А

"18" березня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Першотравенська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надішла заява від ОСОБА_1, зацікавлена особа: Першотравенська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу.

У заяві вказано, що 12.09.2000 ОСОБА_1 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (пай), площею 6,180 га, на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Першотравенської сільської ради народних депутатів від 28.04.2000 в межах, згідно з планом, на території Першотравенської сільради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зараз вона хоче привести у відповідність до діючого законодавства, правовстановлюючі документи на пай, отримати кадастровий номер. Однак, при зверненні до відповідних органів, заявниці було відмовлено у таких діях через те, що в акті на земельний пай її прізвище вказано як Листовська, а у паспорті зазначено прізвище ОСОБА_1.

Заявниця просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 6,180 га, виданого 12.09.2000 на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Першотравенської сільської ради народних депутатів від 28.04.2000 в межах, згідно з планом, на території Першотравенської сільради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований за № 1127.

Заявниця долучила копію паспорту, де вказано її прописку: вул. Сквозна в с. Першотравенка Магдалинівського району Дніпропетровської області.

У ст.256 ЦПК України встановлено, що судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а в п.6 ч.1 цієї ж статті прямо зазначено, що й факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Однак, у ст. 257 ЦПК України визначено підсудність таких справ, а саме: заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Отже, місцем проживання, у паспорті ОСОБА_1, вказано Магдалинівський район, тому виходячи із зазначеного, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області та підлягає поверненню позивачеві для подання її до належного суду, тобто до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.115,235,256,257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви від ОСОБА_1, зацікавлена особа: Першотравенська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу відмовити.

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Першотравенська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу повернути заявниці для подачі її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Караул