Справа № 305/733/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом. Згідно позовної заяви, поданої представником позивача у судовому засіданні 26.01.2016 року, позивачка збільшила позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 136,92 кв.м., житловою площею 47,43 кв.м., який розташований за адресою с.Біла Церква, вул.Крянге, буд.65, Рахівського району, Закарпатської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_6 як представник за дорученням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надав суду письмову заяву про допуск до участі у розгляді даної справи як третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Крім того, ОСОБА_6 за дорученням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подав зустрічну позовну заяву до Білоцерківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивачки ОСОБА_1 не заперечив щодо залучення до участі у справі третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Представник Білоцерківської сільської ради - ОСОБА_2 вважає за доцільне вступ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до участі у даній справі як треті особи з самостійними вимогами.

У відповідності до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Згідно ст. 125 ЦПК України, положення статей 123 і 124 цього кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Отже, в силу ст. 125 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних і тих же правовідносин.

ОСОБА_6 як представник за дорученням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подав позов до Білоцерківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, який стосується того предмету, що й первісний позов.

Форма і зміст поданої ОСОБА_6 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір позивачами сплачений.

Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття позову ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та об"єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 123,124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Допустити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору громадянку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку села Біла Церква, вул.Жовтнева, 93, Рахівського району Закарпатської області, та громадянку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку села Біла Церква, вул.Борканюка, 6, Рахівського району Закарпатської області, до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 як представник за дорученням Боокоч Данієли Юріївни та ОСОБА_8 до Білоцерківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Справу призначити на 10:10 год. 28 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.