Справа № 182/8762/15-ц
Провадження № 2/0182/415/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Смиковій Ю.В.

за участю прокурора Мельникової О.М.

представника позивача: Полянського В.О.

відповідача ОСОБА_2

третьої особи Головащенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про відібрання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів, суд,-

В С Т АН О В И В :

Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав (а.с.1-3), яку згодом уточнив, та остаточно просив відібрати дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері - ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав; передати ОСОБА_5 у розпорядження органу опіки та піклування при виконкомі Дмитрівської сільської ради для вирішення подальшої долі дитини та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини її доходів на користь дитячого закладу, в якому буде знаходитися дитина, або опікуна (а.с.47-50).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на території Дмитрівської сільської ради з 2006 року проживає ОСОБА_2 яка є матір?ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько дітей, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.01.2008 року за № 9 сім'я поставлена на облік, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах, за неналежне виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків.

ОСОБА_2 не створила умов для проживання дітей, у будинку антисанітарні умови: дуже брудно, неприємний запах, стіни закіптюжені, речі брудні та розкидані, постільна білизна відсутня. Мати дітей до порядку не привчає, не формує у них елементарні санітарно-гігієнічні навики, не навчає способам самообслуговування.

ОСОБА_6 навчається в КЗО «Нікопольський навчально - реабілітаційний центр «Ніка» ДОР», більшість часу проживає у закладі, мати забирає додому на вихідні та на канікули. Навчанням та вихованням дитини, в основному займаються вчителі та вихователі центру. Мати цікавиться навчанням і поведінкою сина тише у телефонному режимі.

ОСОБА_5 навчається за індивідуальним планом інклюзивного навчання в Борисівській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Мати не контролює спосіб життя та поведінку дочки. ОСОБА_5 вживає слабоалкогольні напої та має шкідливі звички - палить.

ОСОБА_2 також не турбується про стан здоров'я ОСОБА_5, якій необхідно було оперативне хірургічне лікування на серці, не займалася вирішенням цього питання, відмовлялася від її лікування. Завдяки втручанню сільської ради та районних служб та завдяки спонсорським коштам ОСОБА_5 у 2009 році було прооперовано.

З того часу дитині встановлена інвалідність, дівчинка перебуває на диспансерному обліку, потребує нагляду зі сторони медичних працівників, оздоровлення та постійного вітамінного раціону. Мати ОСОБА_2 рекомендації лікарів не виконує, щорічний медичний огляд відповідно затвердженого графіку з дитиною не пройшла.

Влітку 2015 року у дівчинки почалися приступи епілепсії, вона втрачала свідомість навіть посеред вулиці. З метою з'ясування причини приступів, спеціалісти соціальних служб разом з дитиною проходили медичні обстеження, мати дитини ніякої ініціативи не проявляла.

Питання про стан виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків щодо утримання, навчання, виховання та лікування дітей неодноразово розглядалось на засіданнях виконкому Дмитрівської сільської ради, відповідачка неодноразово попереджалася про відповідальність на наслідки неналежного виконання нею її обов'язків.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 07.12.2015 року, на момент інспектування у дитини почастішали приступи, але ліків, що призначили лікарі, не придбали. В будинку дуже холодно, їсти не наварено, в хаті повний безлад.

ОСОБА_5 з 11.12.2015 року по 15.01.2016 року перебувала у Нікопольській центральній районній лікарні, за цей час мати дитину відвідувала, але станом здоров?я у лікарів не цікавилася, медикаменти не купувала. Дитина також була обстежена в обласній лікарні м. Дніпропетровська, де підтвердився діагноз - епілепсія, їй призначено лікування.

На даний час дитині необхідний довготривалий прийом медикаментів, без яких приступи будуть постійними.

З 15.01.2016 року дівчина перебуває на повному державному забезпеченні в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» . За рахунок спонсорів для неї придбані необхідні ліки.

Мати дитини жодних заходів щодо повернення дитини у родину чи для її обстеження та лікування не вживала.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, навчанню та вихованню своєї дочки, не турбується про стан її здоров?я, що становить загрозу життю дитини, вважають за доцільне відібрати дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав у її матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача у судовому засіданні обставини, викладені в позові та позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні спочатку проти позову заперечувала, але у судових дебатах позов підтримала, пояснивши суду, що ОСОБА_5 подобається в інтернаті, та на її думку зі слів ОСОБА_5 їй буде там краще.

Суд, вислухавши сторони, беручі до уваги думку прокурора, яка вважає за доцільне відібрати неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від її матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_2 яка є матір?ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 12-13).

Батько дітей - ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 25).

Рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.01.2008 року за № 9 сім'я поставлена на облік, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах, за неналежне виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків. (а.с. 4, 7, 14).

ОСОБА_2 не створила умов для проживання дітей, у будинку антисанітарні умови: дуже брудно, неприємний запах, стіни закіптюжені, речі брудні та розкидані, постільна білизна відсутня. Мати дітей до порядку не привчає, не формує у них елементарні санітарно-гігієнічні навики, не навчає способам самообслуговування. (а.с. 28-32).

Згідно листа «Нікопольської центральної районної лікарні» від 05.02.2016 року за № 236, ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. (а.с. 54)

Згідно характеристики за № 1678 від 22.12.2015 року, відповідач вихованням дітей не займається, нарікань з боку односельців не має. Пагубних звичок не має, але не навчає дітей елементарним правилам гігієни та догляду (а.с. 9).

ОСОБА_6 навчається в КЗО «Нікопольський навчально - реабілітаційний центр «Ніка» ДОР», більшість часу проживає у закладі, мати забирає додому на вихідні та на канікули. Навчанням та вихованням дитини, в основному займаються вчителі та вихователі центру. Мати цікавиться навчанням і поведінкою сина тише у телефонному режимі.

Згідно характеристики Служби у справах дітей, ОСОБА_5 має короткотривалу пам'ять, але намагається вчитися. Мати недостатньо приділяє уваги вихованню доньки. (а.с. 35).

ОСОБА_5 навчається за індивідуальним планом інклюзивного навчання в Борисівській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Мати не контролює спосіб життя та поведінку дочки. ОСОБА_5 вживає слабоалкогольні напої та має шкідливі звички - палить.

ОСОБА_2 також не турбується про стан здоров'я ОСОБА_5, якій необхідно було оперативне хірургічне лікування на серці, не займалася вирішенням цього питання, відмовлялася від її лікування. Завдяки втручанню сільської ради та районних служб та завдяки спонсорським коштам ОСОБА_5 у 2009 році було прооперовано.

З того часу дитині встановлена інвалідність, дівчинка перебуває на диспансерному обліку, потребує нагляду зі сторони медичних працівників, оздоровлення та постійного вітамінного раціону (а.с. 37, 38, 42). Мати ОСОБА_2 рекомендації лікарів не виконує, щорічний медичний огляд відповідно затвердженого графіку з дитиною не пройшла. (а.с. 39)

Влітку 2015 року у дівчинки почалися приступи епілепсії, вона втрачала свідомість навіть посеред вулиці. З метою з'ясування причини приступів, спеціалісти соціальних служб разом з дитиною проходили медичні обстеження, мати дитини ніякої ініціативи не проявляла.

Питання про стан виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків щодо утримання, навчання, виховання та лікування дітей неодноразово розглядалось на засіданнях виконкому Дмитрівської сільської ради, відповідачка неодноразово попереджалася про відповідальність на наслідки неналежного виконання нею її обов'язків .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 07.12.2015 року, на момент інспектування у дитини почастішали приступи, але ліків, що призначили лікарі, не придбали. В будинку дуже холодно, їсти не наварено, в хаті повний безлад. (а.с. 8, 26, 27).

ОСОБА_5 з 11.12.2015 року по 15.01.2016 року перебувала у Нікопольській центральній районній лікарні, за цей час мати дитину відвідувала один раз, але станом здоров?я у лікарів не цікавилася, медикаменти не купувала. Дитина також була обстежена в обласній лікарні м. Дніпропетровська, де підтвердився діагноз - епілепсія, їй призначено лікування. (а.с. 40, 41, 43, 55).

На даний час дитині необхідний довготривалий прийом медикаментів, без яких приступи будуть постійними.

З 15.01.2016 року дівчина перебуває на повному державному забезпеченні в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» . За рахунок спонсорів для неї придбані необхідні ліки. (а.с. 44, 57)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 19.02.2016 року, після відібрання ОСОБА_5, в будинку ситуація не змінилася, так як і у сім?ї. Так само у будинку безлад, замість постільної білизни якесь лахміття. Запасів вугілля та дров немає, тому дуже холодно. Будинок потребує капітального ремонту - відвалилася задня стіна обкладки будинку. Запасів продуктів харчування не виявлено. Комісія вважає за доцільне не повернути у сім'ю дитину ОСОБА_5, тому що далі йде загроза здоров'ю дитини (а.с. 58).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,60,209,212-215,367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації про відібрання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері - ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розпорядження органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області для вирішення подальшої долі дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного дитячого закладу, куди буде влаштована дитина, або опікуна аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд .Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева