Справа № 291/234/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нейла В.М.,

за участю секретаря - Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3

до Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства позивачка пропустила строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області. Вважає причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з»явилися, подали заяви в яких просять справи слухати у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Позивач, є спадкоємцем по закону майна, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, що підтверджується: паспортом серії НОМЕР_1 виданим 29.11.2001 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 06.06.1957 року Монастинською сільською радою Арсенівського району Тульської області, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 07.10.2010р. Білилівськоюсільською радою Ружинського району Житомирської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданим 28.01.1974 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, що викладені в п.24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка як вбачається з її пояснень викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї матері до нотаріальної контори не подала із-за юридичної необізнаності.

Суд, враховуючи поважність причини, по якій позивач пропустив строк на прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача, позов задовільняє.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Більшовик Арсенівського району Тульської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, терміном 1 (Один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.