печерський районний суд міста києва
21 листопада 2016 року Печерський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі Нікітіній А.С.
розглянуши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Віжн» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В судове засідання позивачка не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачку 02.01.2014 року було прийнято на роботу до ТОВ «Альфа-Віжн» на посаду адміністратора торгівельного залу. Починаючи з 19.06.2015 року відповідач не виплачує заробітної плати, посилаючись на відсутність коштів.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 закону, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України, виплата всіх сум, що належать працівнику від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.
Рішення в частині стягнення заробітної плати за місяць в розмірі 2051,00 грн. підлягає негайному виконанню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 116, КЗпП України, ст.ст.21, 22, 24, 34 Закону України «Про оплату праці», ч. 2 ст. 124 Конституції України, ст.ст. 10, 27, 28, 29, 30, 57-60, 84, 88, 169, 209, 212-214, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Віжн» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Альфа-Віжн» на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 18459 грн. 01 коп.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за місяць в розмірі 2051,00 грн. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ТОВ «Альфа-Віжн» на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Новак