Справа № 541/419/16-ц
Провадження №2/541/350/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Лисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, які розташовані в місті Миргороді Полтавської області. В позові посилається на те, що відповідно до рішення 36 сесії 5 скликання ОСОБА_2 міської ради № 84 від 25 вересня 2009 року має на праві власності земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,0843 га для індивідуального садівництва, що розташовані в місті Миргороді Полтавської області по вулиці Довге Озеро, 75, які згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯК №953091 та серії ЯК №953092 виданих 01 квітня 2010 року відділом Держкомзему у м.Миргороді Полтавської області та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №47 під кадастровими номерами :50:023:0142 та :50:023:0143. При оформленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та після отримання витягів з ДЗК про земельну ділянку, було встановлено, що земельна ділянка площею 0,100 га, кадастровий номер :50:023:0142 та земельна ділянка площею 0,0843 га, кадастровий номер :50:023:0143 розташовані в місті Миргороді Полтавської області по вулиці Довге Озеро, 75 мають інші кадастрові номери, а саме :50:017:0228 та :50:017:0229, які містяться у витягу від 09.12.2015 року НВ-015 та у витягу від 23.09.2015 року НВ-015. Державна реєстраційна служба відмовила їй у реєстрації її права власності в звязку з тим, що кадастрові номери земельних ділянок не відповідають кадастровим номерам земельних ділянок вказаних у Державних актах, тому для підтвердження свого права власності на них і отримання нового правовстановлюючого документу на земельні ділянки, позивачка змушена звертатися до суду з позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, що діє на підставі відповідної довіреності (а.с. 29) в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК №953091, ЯК №953092 виданих на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради від 25 вересня 2009 року №84, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №47, позивачка ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку площею 0,1000га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :50:023:0142 та земельну ділянку площею 0,0843 га кадастровий номер :50:023:0143 для ведення садівництва, що розташовані в місті Миргороді Полтавської області, вулиця Довге Озеро, 75 (а.с. 5,6,7). При оформленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та після отримання витягів з ДЗК про земельну ділянку, було встановлено, що вказані земельні ділянки, розташовані в місті Миргороді Полтавської області по вулиці Довге Озеро, 75, мають інші кадастрові номери, а саме :50:017:0228 та :50:017:0229, що підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.12.2015 року НВ-015 та від 23.09.2015 року НВ-015 (а.с. 8-16). Згідно повідомлення Управління Держземагентства у ОСОБА_2 районі Полтавської області від 11.12.2015р. вказана розбіжність виникла внаслідок виправлення помилки в кадастрових номерах, яка була виявлена при перенесенні інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру, шляхом присвоєння земельним ділянкам за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру нових кадастрових номерів (а.с.17). Позивачка звернулася до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Полтавської області, для проведення державної реєстрації права власності. Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Полтавської області № 27219305 та №27216653 від 17 грудня 2015 року позивачці було відмовлено у державній реєстрації права власності на зазначені земельні ділянки в звязку з невідповідністю кадастрових номерів земельних ділянок у правовстановлюючому документах з кадастровими номерами зазначеними у витязі з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с. 18-19).

Відповідно до ч.1 ст.5 та ч.2 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно зі ст. 392 ЦК України у разі втрати документа, який засвідчує право власності, власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки з 01 січня 2013 року державні акти на земельну ділянку не видаються, а також законом не передбачена можливість виправлення помилки чи внесення зміни до державних актів на право власності на земельну ділянку, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує, права та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки площею 0,1000 га та 0,0843 га, розташовані в м.Миргород по вулиці Довге Озеро, 75.

В звязку з тим, що позивачка не заявляє вимог про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.11 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 346, 392, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1000га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Полтавська область, місто Миргород, вулиця Довге Озеро, 75, з кадастровим номером :50:017:228, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 953091 від 01 квітня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №47.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0843га для індивідуального садівництва за адресою: Полтавська область, місто Миргород, вулиця Довге Озеро, 75, з кадастровим номером :50:017:229, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 953092 від 01 квітня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №47.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4