Справа № 185/7560/15-ц
Провадження № 6/185/65/16
У Х В А Л А

03 березня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення їх до виконання -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів Київського районного суду м. Донецька № 6-181/10р. від 26.04.2010 року про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме 21 001,22грн. -кредитних коштів, 4445,34грн. процентів, 13 975,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, всього 39 421,93грн., а також суми третейського збору в розмірі 844,09 грн. та видати дублікати вказаних виконавчих листів.

У судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав повністю.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, належним чином повідомлялись про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення підсудності справ" визначено, що Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області підсудні справи, які були підсудні Київському районному суду м. Донецька.

18.12.2009 року Постійно діючий третейський суд при асоціації «Юристи Донбасу» ухвалив рішення у справі №7/70 за позовом ПАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.04.2010 року Київським районним судом м. Донецька видано виконавчі листи № 6-181/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 39 421,93 грн., а також суми третейського збору в розмірі 844,09 грн. (а.с.13), які було предявлено до Жовтневого відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції та до Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольсього міського управління юстиції для виконання.

17.03.2011 року у звязку з відсутністю у ОСОБА_2 майна, на яке може бути звернено стягнення, виконавчий лист було повернуто стягувачу, згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (а.с.9,10).

10.04.2012 року у звязку з відсутністю у ОСОБА_3 майна, на яке може бути звернено стягнення виконавчий лист було повернуто стягувачу, згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (а.с.11,12).

Оригінали виконавчих листів Київського районного суду № 6-181/10р. від 26.04.2010 року знаходились в центральному офісі ПАТ КБ «Південкомбанк» у м. Донецьку та на даний час втрачено.

24.09.2014року на підставі постанови Правління Національного банку України № 598 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.09.2014року прийнято рішення № 101 про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Південкомбанк» та видано наказ № 172 від 26.09.2014року про призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк». 24.11.2014року наказом № 235 призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк».

Згідно ст.. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку та зобовязана провести інвентаризацію банківських активів і зобовязань.

Так, під час інвентаризації уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» встановлено наявність заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 5К-04Ф від 01.09.2008року.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, строк предявлення виконавчих листів до виконання заявником пропущений, однак, з урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наведені заявником причини його пропуску є поважними, а також видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення їх до виконання задовольнити повністю.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк» строк для предявлення до виконання виконавчих листів Київського районного суду м. Донецька № 6-181/10р. від 26.04.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», заборгованості за кредитним договором, а саме 21 001,22грн. - кредитних коштів, 4445,34грн. процентів, 13 975,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, всього 39 421,93грн. а також суми третейського збору в розмірі 844,09 грн.

Видати дублікати виконавчих листів № 6-181/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк») заборгованості за кредитним договором, а саме 21 001,22грн. - кредитних коштів, 4445,34грн. процентів, 13 975,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, всього 39 421,93грн., а також суми третейського збору в розмірі 844,09 грн., відповідно ухвали Київського районного суду м. Донецька від 26.04.2010 року по справі № 6-181/10 по заяві Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 18.12.2009 року у справі №7/70.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: В. О. Головін