Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5222/15-ц
Провадження №: 2/332/142/16
У Х В А Л А

10 лютого 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.

при секретареві Кравець І.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні 10.02.2016 р. відповідач ОСОБА_2 предявила зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на ? частину квартири.

За наслідками перевірки матеріалів зустрічного позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху з наданням позивачу строку для усунення його недоліків з таких підстав.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вимогами ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зі змісту поданого зустрічного позову вбачається, що ОСОБА_6 заявлено вимоги про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на ? частину квартири, тобто заявлені зустрічні позовні вимоги відносяться до категорії як майнового так і немайнового характеру.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна (п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до абз. 2 п. 16 Постанови № 10 від 17.10.2014 р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України обовязок визначати вартість майна покладається на позивача.

З позовної заяви немайнового характеру, яка подана до суду фізичною особою встановлена ставка у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Незважаючи на вказані вимоги закону, ОСОБА_6 при звернені до суду з зустрічною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 350 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно усунути недоліки зустрічного позову, шляхом сплати судового збору з урахуванням вимог, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити сплати судового збору:розрахунковий рахунок 0004, отримувач коштів УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача - 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на ? частину квартири залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надати ОСОБА_6 і розяснити, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі сплати нею у встановлений строк судового збору зустрічна позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна