Справа № 163/1762/16-ц
Провадження № 2/163/274/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Войтюка Л.М.,

при секретарі - Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гущанської сільської Ради Любомльського району про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про визнання нього власником розташованих по вулиці Дружби 4 в селі Миловань Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування.

Вимоги обґрунтував тим, що є спадкоємцем за законом після смерті 20.09.2004 року його батька ОСОБА_2. Інші спадкоємці за законом першої черги його сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлений строк спадщину не прийняли, подавши відповідну заяву. На час відкриття спадщини позивач проживав разом із спадкодавцем та прийняв спадщину в порядку ст.1268 ЦК України. Звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою від 16.06.2016 року у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки відсутні документи про право власності на житловий будинок та господарські споруди. Будівлі відповідають державним нормам і правилам, придатні для експлуатації і проживання, а самочинне будівництво не виявлене.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач подав в канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Гущанський сільський голова направив у суд заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнання позову.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1272, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані норми матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням відповідачем позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по вулиці Дружби 4 в селі Миловань Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку з прибудовою, літньої кухні з гаражем, двох сараїв, вбиральні, колодязя, огорожі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Войтюк Л.М.