АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа 754/8701/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/6086/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Буша Н.Д.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

23 березня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_5 про роз'яснення рішення суду за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_7 про припинення права на частку у майні ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року роз'яснено рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року, зазначивши, що місцями загального користування квартири АДРЕСА_1 є кухня, площею 8,7 кв.м., ванна кімната, площею 2,6 кв.м., вбиральня, площею 1,0 кв.м., коридор , площею 16,0 кв. м., лоджії, площею 3,8 кв.м.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якій просила ухвалу скасувати та постановити нову, якою встановити місця загального користування у зазначеній вище квартирі, а саме: кухня, ванна кімната, вбиральня, коридор, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати, відстрочення, розстрочення сплати та повернення судового збору.

Посилання апелянта на положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки зазначені норми не застосовуються до даних правовідносин.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору » № 33, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, з подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.), фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн. 60 коп.) за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському район м. Києві, , розрахунковий рахунок: 0010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.

Враховуючи викладене при поданні апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 275 грн. на рахунок за вищезазначеними реквізитами Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя :