Справа № 367/8902/15-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження

28 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Чамор Я.С. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовомОСОБА_1 до ДП «Київпассервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до ДП «Київпассервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Сторони дійшли до мирової і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просять її затвердити, так як це є їх волевиявлення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ДП «Київпассервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди, згідно якої:

1. Сторони домовились, що Відповідач визнає позов в частині стягнення на користь Позивача невиплаченої заробітної плати (в частині ненарахованої та невиплаченої індексації) на день пред'явлення позову до суду у сумі 138 грн. 85 коп., збитків за час невиплати заробітної плати з урахуванням індексу інфляції у сумі 219 грн. 94 коп., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у сумі 122 806 грн. 71 коп. та сплачує Позивачу 60 000 (Шістдесят тисяч гривень) 00 коп., а Позивач приймає 60 000 (Шістдесят тисяч гривень) 00 коп. та відмовляється від стягнення з Відповідача невиплаченої заробітної плати (в частині ненарахованої та невиплаченої індексації) у сумі 138 грн. 85 коп., збитків за час невиплати заробітної плати з урахуванням індексу інфляції у сумі 219 грн. 94 коп., середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у сумі 122 806 грн. 71 коп.

2. Відповідач сплачує Позивачу вказані у п. 1 цієї ОСОБА_2 60 000 (Шістдесят тисяч гривень) 00 коп. на наступний день після отримання сторонами Ухвали суду.

3. Сторони домовились, що всі податки та збори, які повязані з виплатою суми вказаної у п. 1 покладаються на Відповідача та сплачуються за його рахунок.

4. Сторони гарантують, що після виконання всіх умов цієї ОСОБА_2 угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу не нарахування та не виплати індексації Позивачу, а також будь-яких інших вимог, що стосуються предмету та підстави позову від 28.12.2015 р. про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

5. У разі невиконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_2 угоди, а саме: порушення термінів сплати грошових коштів та їх розмірів, що передбачені у п. 1 та п. 2 цієї ОСОБА_2 угоди, Позивач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з Боржника боргу відповідно до цієї ОСОБА_2 угоди, визнаної Ірпінським міським судом Київської області, яка разом з відповідною ухвалою суду є виконавчим документом, згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Відповідача.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди.

8. Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї ОСОБА_2 угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

9. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. ОСОБА_3 угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному - для Позивача і Відповідача, третій - для подання до суду з метою визнання.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Київпассервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди - закрити.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4