Справа № 426/4291/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі: Філіпенко А.С.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за № 426-4291-16-ц за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту постійного проживання, суд

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання спільно з ОСОБА_4, яка померла 07 вересня 2015 року, в домобудівлі № 6 по вул. Перепелиці с. Містки Сватівського району Луганської області, період з 27 липня 2014 року та по день відкриття спадщини 07 вересня 2015 року.

В судове засідання заявник не з`явився. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, просив суд задовільнити її та суду пояснив, що померла ОСОБА_4 була переміщеною особою та проживала у своєї дочки в с. Містки Сватівського району разом з нею та її чоловіком.

Заінтересована особа суду пояснила, що померла ОСОБА_4 є її матірю, вона проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, а з початком АТО переїхала разом з заявником та його дружиною до неї у с. Містки Сватівського району та проживали разом. Заявник її син.

Свідок Сім`яниста Н.І. суду підтвердила, що заявник разом з ОСОБА_4 проживали разом у матері заявника.

Суд, вислухавши представника заявника, заінтересовану особу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: допитаний в судовому засіданні свідок Сім`яниста Н.І. підтвердила факт сумісного проживання ОСОБА_4 з заявником. ОСОБА_4 за життя проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, після того як розпочалась АТО переїхала разом з сім`єю заявника, який є її онуком до своєї дочки матері заявника в с. Містки Сватівського району Луганської області вул. Перепелиці, 6, (номер будинку виправлявся з 3 на 6) та проживала разом з спадкоємцем за вказаною адресою по день своєї смерті, тобто по 07 вересня 2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за заповітом, та не може оформити спадщину так як необхідно встановити факт постійного проживання з спадкодавцем /а.с.5-16/.

За такими обставинами суд вважає, що, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_4, померлою 07 вересня 2015 року, в домобудівлі № 6 по вул. Перепелиці, с. Містки Сватівського району Луганської області в період з 27 липня 2014 року та по день відкриття спадщини 07 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: С.А.ПЧОЛКІН