Справа № 584/1205/16-ц
Провадження № 2-о/584/74/16
РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником земельної ділянки площею 2,964 га, що розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Її право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 663618, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 № 266.

В 2016 році заявник має намір розпорядитись належною їй земельною ділянкою, а саме передати її в оренду.

Однак, під час підготовки документів для укладення вказаного договору нею було виявлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю було зроблено помилку у написанні її прізвища, а саме, у вказаному правовстановлюючому документі воно записано як «Вороніна», в той час як в паспорті воно вказано «Черткова».

Вказана помилка виникла у звязку з тим, що у зазначеному правовстановлюючому документі помилково було зазначено дошлюбне прізвище заявника.

У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт належності їй вказаного Державного акту на право приватної власності на землю.

В судове засідання заявник не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові чи прізвищем цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Судом встановлено, що прізвище заявника є «Черткова», що підтверджується фотокопією її паспорта серії МВ 110717, виданого 23.11.2002 Путивльським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 3-4).

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про одруження серії 1-БП № 062060, виданого 11.10.2002 виконкомом Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, 11.10.2002 між заявником та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб (а.с.5).

При цьому, дошлюбне прізвище заявника у вказаному свідоцтві зазначено «Вороніна», а після реєстрації шлюбу нею було обрано прізвище чоловіка «Черткова».

На підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 № 266 заявнику було передано у власність земельну ділянку площею 2,964 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується фотокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 663618 (а.с. 6).

При цьому, вказаний акт було видано 28.10.2002, тобто вже після реєстрації заявником шлюбу та зміни прізвища з «Вороніна» на «Черткова».

Однак, при виготовленні вказаного Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 663618 було допущено помилку у написанні прізвища заявника у відповідному відмінку, а саме: замість прізвища «Черткова» було помилково вказано прізвище «Вороніна».

20.09.2016 заявник звернулася до Відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області стосовно видачі нового державного акта, однак, їй у цьому було відмовлено, у звязку зі змінами в чинному законодавстві, які регулюють вказані питання, що підтверджується листом від 12.10.2016 № 31-28-99.3-959/2-16 (а.с.22).

Внаслідок наявності вказаної помилки у правовстановлюючому документі на землю заявник не може розпорядитись належним їй майном, а саме - передати зазначену земельну ділянку в оренду у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 663618, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 № 266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 713 на імя ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 663618, виданого 28.10.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 № 266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 713 на імя ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4