Справа № 604/17/16-ц
Провадження № 2/604/52/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 жовтня 2014 року у Скалатській міській раді Підволочиського району, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, дітей у шлюбі немає, відповідач виявила бажання проживати за межами країни, що суперечить його інтересам, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що сенсу підтримувати сімейні відносини немає, проти надання терміну для примирення категорично заперечує, просить шлюб розірвати.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що відповідач ОСОБА_3 на даний час дійсно перебуває поза межами країни, проте за неможливістю спільного проживання із позивачем дійшли згоди щодо розірвання шлюбу, а тому терміну на примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_3 дошлюбне прізвище «Бичок».

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 110078, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (прізвище до одруження ОСОБА_4А.), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 19 жовтня 2014 року у виконкомі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис № 21..

З письмових пояснень позивача судом встановлено, що спільне сімейне життя у них не склалося, дітей у шлюбі немає, сумісне проживання припинено, проти надання терміну на примирення сторони заперечують.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вказаних обставин судом встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить їх інтересам, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 жовтня 2014 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 21, - слід розірвати, після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 присвоїти дошлюбне прізвище «Бичок».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, 296 ЦПК, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 жовтня 2014 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 21.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 присвоїти дошлюбне прізвище «Бичок».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий