Справа № 628/4239/15-ц
Провадження № 2/628/219/16
09 лютого 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Купянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться під опікою -
23 грудня 2015 р. позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться під опікою з посиланням на ті обставини, що, згідно рішення виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області № 423 від 16 грудня 2014 року її онуці неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Позивачка є піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4, згідно рішення № 426 від 16 грудня 2014 року. Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав, згідно рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року.
Відповідачі у добровільному порядку відмовляються надавати матеріальну допомогу, чим ставлять її в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим позивачка просять стягнути з відповідачів на її користь аліменти, на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою, в розмірі по 1/4 частини з усіх видів їх доходів до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась по заяві про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин. На їх адресу судом направлялась судові повістки, які повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 її батьком зазначений ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 8).
Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року, яке набрало законної сили 28 жовтня 2014 року, відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.57,59).

Згідно рішення № 426 виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області від 16 грудня 2014 року встановлено піклування ОСОБА_1 над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Довідкою № 8216 від 22 грудня 2015 року підтверджується, що неповнолітня ОСОБА_4 мешкає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 247 ч. 2 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі по 487, 20 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-183, 191, 247 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2015 року та до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Коваленко О.А.