ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/59/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/38/16
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

17 березня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 08 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобовязання за вказаним договором не виконав, тому станом на 31.12.2015 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 11 458,86 грн., з яких

-828,33 грн. - заборгованість за кредитом;

-6 858,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2 750,00 - заборгованість по пені та комісії;

-500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

-521,85 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позов задовольнити повністю, у разі неявки в судове засідання відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи через оголошення у газеті «Волинь-нова» від 12 березня 2016 року № 27, тому згідно із ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником ЗАТ КБ "Приватбанк" /а.с. 6/.

08 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-11).

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Позичальник ОСОБА_2 свої зобовязання відповідно до вимог закону та умов договору належним чином не виконав, кредит не повернув, у звязку з чим станом на 31.12.2015 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 11 458,86 грн., з яких

-828,33 грн. - заборгованість за кредитом;

-6 858,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2 750,00 - заборгованість по пені та комісії;

-500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

-521,85 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4).

На підставі викладеного, вказану в розрахунку заборгованості суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. та витрати на публікацію оголошення у пресі в розмірі 180 грн.

На підставі статей 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором від 08 жовтня 2007 року в сумі 11 458,86 грн., з яких 828,33 грн. - заборгованість за кредитом; 6 858,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 750,00 - заборгованість по пені та комісії; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 521,85 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк судовий збір в сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) та витрати на публікацію оголошення у пресі в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик