Справа № 2/593/100/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2016 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Бережанського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про продовження стору на прийняття спадщини, посилаючись на те, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка складається із земельних ділянок: площею 0,26 га та 0,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, які належали його померлому 16 квітня 2011 року батькові- Бойко ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 244718 виданого 31.08.2005 року Управлінням земельних ресурсів у Бережанському районі та державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 390948 виданого31.08.2005 року Управлінням земельних ресурсів у Бережанському районі, з поважних причин, а саме через те, що він не знав, про існування заповіту, складеного його батьком 23.07.2008 року у ОСОБА_2 сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області, яким останній вищезазначені земельні ділянки заповів йому. В даний час, він як єдиний спадкоємець за заповітом, після померлого 16 квітня 2011 року батька ОСОБА_4, має намір у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, однак не може цього зробити, оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила йому у цьому, у зв"язку з тим, що ним пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, що і змусило його звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що він позовні вимоги підтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити, а також просить суд розгляд даної справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши та розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї..

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_4, помер 16 квітня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 116435, виданим 18 квітня 2011 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

В даний час позивач як єдиний спадкоємець за заповітом має намір прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька, однак перешкодою в реалізації його законних прав та інтересів стало те, що він пропустив шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Пояснення позивача, щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає прийнятливими і такими, що доводять поважність причин його пропуску, а тому він може бути йому продовжений.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті його батька ОСОБА_4 з поважних причин був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, а тому пропущений строк позивачу слід продовжити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1269, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер, 16 квітня 2011 року та встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 3 (три) місяці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло