Дата документу 17.03.2016 Справа № 554/281/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/281/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/737/2016

17 березня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Мальованій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Висота» , третя особа: Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування,-

у с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернулася ОСОБА_1 до ЖБК «Висота» прохаючи суд визнати за нею право власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та складається з квартири № АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з»явився, надавши до суду заяву в якій просить справу слухати без його участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити

Відповідачі, в судове засідання не з»явилися направивши до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, проти вимог позову не заперечили.

Третя особа в судове засідання не з»явилася по невідомим суду причинам, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Позивач позовні вимоги обгрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира знаходиться в ЖБК «Висота».

29.10.2015 року позивачка звернулася до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу № 41945257 про реєстрацію в спадковому реєстрі, нотаріусом відкрито спадкову справу №58131595/номер у нотаріуса 239/2015/.

15.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище квартиру, однак їй нотаріусом було відмолено в цьому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру .

Позивачка звернулася до голови правління ЖБК «Висота» з проханням про отримання свідоцтва про власність на житло, але їй було відмовлено в цьому та запропоновано звернутися до суду.

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зі змісту права власності, що визначено статтею 317 Цивільного кодексу України, вбачається, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги являються діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 являється позивачка ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На день смерті чоловіка позивачка ОСОБА_1 постійно проживала разом з ним і не заявляла про відмову від спадщини.

Їхні діти відмовилися від прийнятя спадщини на користь позивачки ОСОБА_1 Житлово-будівельний кооператив «Висота » було створено 14.01.1974 року за адресою: АДРЕСА_4

Квартира АДРЕСА_2, що знаходиться в ЖБК «Висота» була отримана матір'ю покійного чоловіка ОСОБА_6 в 1973 році на сім'ю, яка на той час складалася з трьох чоловік: (ОСОБА_6, її чоловік ОСОБА_7 та їх син ОСОБА_4.)

15.07.1978 року позивачка одружилася з ОСОБА_3 та оселилася в квартирі в якій була зареєстрована.

В 1985 році у нас народився син ОСОБА_4, в 1989 році - донька ОСОБА_5., які також проживали разом з позивачкою та зареєстровані в квартирі.

В 1987 році ОСОБА_6 розлучилася зі своїм чоловіком ОСОБА_7, після чого він виїхав з квартири та став проживати за іншою адресою.

В 1994 році ОСОБА_6 вийшла з членів ЖБК «Висота», а мій чоловік ОСОБА_3 став членом ЖБК.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності.

Суд, враховуючи вищевикладене прийшов до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 212,215 ЦПК України, на підставі ст. 392, 377, ЦК України, 120, ЗК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та складається з квартири АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська