Справа № 627/1510/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на землю в порядку спадкування , третя особа - Рябоконівська сільська рада Краснокутського району Харківської області,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в 2011 р. померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на майно . При житті мати набула право на земельну частку (пай) , однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала . Позивач є спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємців не має. Позивач має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) , перешкоджає звернутися до нотаріальної контори та оформити свідоцтво про право на спадщину. Про те , що мати мала право на земельну частку (пай) позивач дізнався лише в 2015 році .Прохав визнати право на земельну частку (пай).

У судове засідання представник позивача не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, позов підтримав,прохав задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла 31.03.2011 року в с.Шелестове Коломацького району Харківської області , що підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 294913.

Заповітом посвідченого 11.08.1998 року виконавчим комітетом Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області , зареєстрованого у реєстрі за № 24, спадкоємцем майна зазначеного в заповіті є ОСОБА_1

Свідоцтвом про право на спадщину , посвідченого 21.10.2011 року державним нотаріусом Коломацької ДНК підтверджується , що ОСОБА_1 прийняв у спадщину ? частину житлового будинку , що належав спадкодавці.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 09.11.2015 року , ОСОБА_2 відповідно до рішення ХХ11 сесії ХХ111 скликання Рябоконівської сільської ради від 19.06.2001 року включена до списку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП « Промінь» №9. Сертифікат на гр. ОСОБА_2 не виготовлявся .

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради від 10.11.2015 року , згідно розпорядження Краснокутської РДА №186 від 27.06.2003 року « Про затвердження уточнених списків членів КСП « Промінь» та згідно проекту землеустрою та організації території земельних часток (паїв) колективної власності реформованого КСП «Промінь» за ОСОБА_2 числиться земельна частка (пай) , ділянка №233 , площею 4, 8408 га.

Державний акт на право колективної власності на землю виданий АТ Агрофірмі «Промінь» 24 квітня 1997 р. Відповідно до списку додатку до вказаного Державного акту, ОСОБА_2 включена до вказаного списку .

Позивач є спадкоємцем по заповіту , інших спадкоємців не має.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після матері , але відсутність правовстановлюючого документа позбавляє позивача отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай).

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

Крім того, позивач пропустив строк звернення до суду . Суд , перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку , що строк пропущений з поважних причин та клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1217 ,1223 , 1268,1296 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду .

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП « Промінь» , що знаходиться на території Рябоконівської сільської ради , що належить ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3