Номер провадження 2/521/1219/16
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення та витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2015 р. ОСОБА_5 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просила визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, посвідчений 20.09.2014 р. на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1141, визнати ОСОБА_3 таким, що не має права на спадкування після смерті ОСОБА_6

Під час попереднього судового засідання 03.02.2016 р. від представника відповідача до суду надійшла заява про витребування доказів, а саме про виклик свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та витребування інформації чи перебував ОСОБА_6 на обліку у Одеському обласному психоневрологічному диспансері (м. Одеса, вул. Канатна, 27) та Одеському обласному наркологічному диспансері (м. Одеса, вул. Льва Толстого, 2).

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши представника відповідача, дійшов висновку, що клопотання про забезпечення та витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначається в ст.136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність виклику свідків та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 137 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення та витребування доказів задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувати з Одеського обласного психоневрологічного диспансера (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 27), та Одеського обласного наркологічного диспансера (м. Одеса вул. Льва Толстого, 2) інформацію чи перебував на обліку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлий у липні 2015 року, який за життя був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали суду направити для виконання до Одеського психоневрологічного диспансера (65049, м. Одеса, вул. Канатна, 27), та Одеського обласного наркологічного диспансера (м. Одеса вул. Льва Толстого, 2).

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь відповідачу ОСОБА_3 або його представнику ОСОБА_1, під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 03 лютого 2016 р.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: