Справа № 462/702/16-ц
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та відшкодувати матеріальну і моральну шкоду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить зобовязати державного нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 40000 грн. та матеріальні збитки у розмірі орендної плати за квартиру за кожен рік незаконного проживання в цій квартирі (без зазначення суми).

Як вбачається із правової позиції, висловленої Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні від 07.02.2014 року судді повинні враховувати розяснення, надані судам у п. 3 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» (Постанова ВССУ № 3), де зазначено, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ визначений за правилами іншого судочинства.

Стосовно справ щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні жодних спеціальних норм ані в ЦПК, ані в Законі «Про нотаріат» не закріплено. У звязку з цим застосовуються правила ч.1 ст.109 ЦПК щодо підсудності справ за місцезнаходженням відповідача, згідно з якою позови до фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Отже, суди мають враховувати у випадках оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, коли відповідачем у справі є приватний або державний нотаріус, позов повинен подаватися за місцем здійснення ним зареєстрованої нотаріальної діяльності.

Аналогічну правову позицію викладено в розясненнях, даних в п.5 узагальнення про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні від 07.02.2014 року № 2 подання такої позовної заяви до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача нотаріуса неможливе, оскільки нотаріус діє не як фізична особа, а як орган юрисдикційної діяльності від імені держави. Отже, суди мають враховувати таке: у випадках оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, коли відповідачем у справі є приватний або державний нотаріус, позов повинен подаватися за місцем здійснення ним зареєстрованої нотаріальної діяльності, а не за місцем його зареєстрованого проживання чи перебування як фізичної особи.

Згідно вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається із матеріалів позову, ОСОБА_1 оскаржує дії державного нотаріуса ОСОБА_2, яка здійснює свою діяльність як нотаріус за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 3 (Галицьки район м.Львова).

Виходячи з наведеного, дана позовна заява не підсудна Залізничному районному суду м.Львова та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Крім того, слід звернути увагу позивача на відсутність зазначення суми матеріальних збитків, обставин та обґрунтування позовних вимог та відсутність квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та відшкодувати матеріальну та моральну шкоду повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк