г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/103/16-ц
Номер провадження 2/213/393/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 1994 року. Шлюб зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 588. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час проживає та буде проживати з відповідачем, оскільки шлюбні стосунки з відповідачем припинено у серпні 2015 року. З того часу вони проживають окремо, спільно господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на вирішення матеріальних, побутових питань, внаслідок чого часто виникали сварки, що негативно впливало і на дитину. Вони поступово віддалилися один від одного, на цей час у кожного своє власне життя, він має намір створити нову сім'ю, тому вважає, що збереження шлюбних відносин не доцільно. Почуття любові, поваги втрачено, тому примирення неможливо та суперечить його інтересам. Зазначив, що спір по майну та житлу відсутній, аліменти на утримання доньки він буде сплачувати на підставі рішення суду.

Сторони про дату, місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилися.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с. 17/.

Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог /а.с. 18/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони з 05.11.1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі /а.с.6/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем /а.с.7,5/.

На час розгляду справи майновий спір між сторонами відсутній.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому враховується, що шлюбні стосунки між сторонами припинено тривалий час потому, відповідач позовні вимоги визнала.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, і перед усім - позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 листопада 1994 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 588.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище відповідача ОСОБА_2 на дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» та вважати її ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова