Справа № 296/4025/16-ц
У Х В А Л А

за наслідком розгляду клопотання про закриття провадження у справі

"26" жовтня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту №284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 р. у сумі 122 894,99 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 3 258 859,82 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні 26.10.2016 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку із наявністю рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 р.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, які мають юридичне значення для вирішення клопотання суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 р. у розмірі 122 894,99 дол.США (станом на 15.03.2016), що складається з: суми заборгованості за кредитом 45 839,49 дол. США, суми заборгованості за відсотками 42 639,76 дол. США, пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 19 125,58 дол. США та пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 15 290,17 дол. США.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.06.2015 у справі №766/15 позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 р. у розмірі 2 326 112 грн. 75 коп. (станом 01.04.2015), що складається з: суми заборгованості за кредитом 45 839,49 дол. США, суми заборгованості за відсотками 36 640,52 дол. США, пені у сумі 16 708,71 дол. США. (а.с. 47-49).

Відповідно до листа Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.09.2016 №2062 загальний суд справу № 766/15 у Третейського суду для розгляду справи про скасування рішення від 23.06.2015 р. у справі №766/15 або для видачі виконавчого документу не витребовував.

Згідно листів Корольовського районного суду м. Житомира від 08.09.2016 та Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2016 вбачається, що ПАТ «Укрсоцбанк» з заявою про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.06.2015 р. у справі №766/15 не звертався.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим.

З огляду на викладене, враховуючи, що предметом розгляду даної справи №296/4025/16-ц є стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту №284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 р. у розмірі 3 258 859,82 грн. з приводу якого наявне рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.06.2015 р. у справі №766/15, винесене між тими самими сторонами про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 р. у розмірі 2 326 112,75 грн., за яким відсутня відмова суду у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі в частині вимог, що були предметом розгляду Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №766/15, за наслідком розгляду якої прийнято рішення від 23.06.2015 р., що набрало законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Закрити провадження у справі № 296/4025/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 р. в частині вимог про стягнення суми заборгованості за кредитом 45 839,49 дол. США, суми заборгованості за відсотками 36 640,52 дол. США, пені у сумі 16 708,71 дол. США.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. В. Шалота