Справа № 136/1080/16-ц
УХВАЛА

про відмову в ухваленні додаткового рішення

19 липня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в сладі:

головуючого судді Стадника С.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №136/849/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній справі, яку мотивувала тим, що 26.07.2013 року Липовецький районний суд Вінницької області ухвалив рішення, яким стягнув з ОСОБА_3 на її користь 3 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, в решті позову відмовив. Вказане рішення було залишено без змін судом апеляційної інстанції. Оскільки суд не вирішив питання про судові витрати, а саме її витрати на правову допомогу, а також лікування, ОСОБА_2 просить суд ухвалити додаткове рішення.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 витрати на правову допомогу, а також лікування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечив, оскільки вказані питання були вирішені судом.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши документи, які додані до заяви, а також матеріали справи № 136/849/13-ц, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

26.07.2013 року рішенням Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/849/13-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди було задоволено частково, а саме, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3 000 гривень у відшкодування моральної шкоди, в решті позовних вимог відмовлено.

Як вбачається зі змісту вказаного рішення, суд вирішив питання про витрати ОСОБА_2 на правову допомогу, а також лікування, вказавши на їх необґрунтованість, у звязку з чим відмовив в їх стягненні.

17.09.2013 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області по справі №136/849/13-ц апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26.07.2013 року залишено без змін.

Оскільки суд вирішив питання про витрати ОСОБА_2 на правову допомогу у справі № 136/849/13-ц, а також лікування, підстав для ухвалення додаткового рішення не має.

Суд вважає, що витрати ОСОБА_2 в 2014 році на отримання правової допомоги за Договором від 13.08.2014 року, умовами якого передбачено складання позовної заяви, не повязано з розглядом справи № 136/849/13-ц, оскільки вказаний договір укладений після ухвалення рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 88, 220 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі № 136/849/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник