Справа №2-1096/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

за участю секретаря Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 21.12.2010 р. про скасування заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації, «ОМБТІ та РОН», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про призначення недійсним розпорядження № 1205 Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради від 25 листопада 2002 року та усунення порушення прав власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 21.12.2010 р. про скасування заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до Приморської РА, «ОМБТІ та РОН», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про призначення недійсним розпорядження № 1205 Приморської РА виконавчого комітету ОМР від 25.11.2002 р. та усунення порушення прав власності.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 19.06.2015 року було винесено Рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/9187/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОМР про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Згідно цього рішення було визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Одеса, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, яке складається з 13/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Віце-Адмірала Азарова, 10, яке належало на праві власності ОСОБА_9, а саме: в житловому А2 8-1 коридор пл. 1,2 кв.м, 8-2 житлова пл. 17,1 кв. м., 8-3 коридор пл. 4,6 кв.м., 8-4 кухня пл. 7,9 кв.м, 8-5 санвузол пл. 2,7 кв.м, 8-6 житлова пл. 9,3 кв.м.: - у веранді аб 8-7 кладовка пл. 4,0 кв.м., 8-8 веранда пл. 13,9 кв.м.: - а також 1/4 підвалу, літня кухня з прибудовою З.

ОСОБА_1 звернулася до реєстраційної служби ОМР з метою зареєструвати своє право власності згідно вищевказаного рішення Приморського районного суду м. Одеси. Але їй було відмовлено в реєстрації цього рішення у звязку з тим, що на нерухомість за адресою: м. Одеса, вул. Віце-Адмірала Азарова, 10 накладений арешт Ухвалою бн, 10.11.2003р. Приморським районним судом м. Одеси, що підтверджується витягом. ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з проханням надати копію Ухвали про зняття арешту з обєкту нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. В-А Азарова, 10 та отримала Ухвалу судді Кравчук Т.С. від 21.12.10 р. по справі № 2-1096/07.

ОСОБА_1 з Ухвалою від 21.12.2010р. звернулася до Реєстраційної служби з метою зняти арешт на обєкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вулиця Азарова Віце-адмірала, будинок, 10. ОСОБА_1 отримала рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно від 03 грудня 2015 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на підставі того, що: «З резолютивної частини наданої ухвали Приморського районного суду м. Одеси № 2-1096/07 від 21.12.2010р. неможливо ідентифікувати яке саме обтяження підлягає припиненню, оскільки реквізитів документи на підставі якого таке обтяження було накладено».

В судове засідання учасники процесу не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.11. 2003 р. був накладений арешт на частину домоволодіння, розташованого в будинку № 10 по вул. Віце-Адмірала Азарова в м. Одесі по справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації, «ОМБТІ та РОН», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про призначення недійсним розпорядження № 1205 Приморської РА виконавчого комітету ОМР від 25.11.2002р. та усунення порушення прав власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2010 року був скасований арешт з частини домоволодіння, розташованого в будинку № 10 по вул. Віце-Адмірала Азарова в м. Одесі по вищевказаній справі.

ОСОБА_1 звернулася з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до Державного реєстратора прав на нерухоме майно, але їй було надано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 26735703 від 03.12.15 року в якому було вказано, що з резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси № 2-1096/07 від 21.12.2010р. неможливо ідентифікувати яке саме обтяження підлягає припиненню, оскільки не зазначено реквізитів документа на підставі якого таке обтяження було накладено.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Згідност. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"до підстав для державної реєстрації прав та їх обтяжень віднесено в тому числі рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно дост.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана ВР України, - і за її межами.

Ухвала від 21.12.10р. скасовує арешт на частину домоволодіння, який був накладений згідно ухвали суду від 10.11.2003р., тому суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. ст.208,210,221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.

Розяснити, що Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2010 р. по справі № 2-1096/07 про скасування заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації, «ОМБТІ та РОН», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про призначення недійсним розпорядження № 1205 Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради від 25 листопада 2002 року та усунення порушення прав власності є підставою для скасування арешту з обєкту нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вулиця Азарова Віце-адмірала, будинок, 10, який був накладений Ухвалою бн, 10.11.2003р. Приморським районним судом м. Одеси.

Розяснити, що Ухвала бн, 10.11.2003р. Приморського районного суду м. Одеси не накладала арешт на нерухоме майно, яке на підставі Рішення судді Кічмаренко С.М. Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2015 року по справі № 522/9187/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОМР про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Одеса, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві власності в порядку спадкування за заповітом, яке складається з 13/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Віце-Адмірала Азарова, 10, яке належало на праві власності ОСОБА_9, а саме: в житловому А2 8-1 коридор пл. 1,2 кв.м, 8-2 житлова пл. 17,1 кв. м., 8-3 коридор пл. 4,6 кв.м., 8-4 кухня пл. 7,9 кв.м, 8-5 санвузол пл. 2,7 кв.м, 8-6 житлова пл. 9,3 кв.м.: - у веранді аб 8-7 кладовка пл. 4,0 кв.м., 8-8 веранда пл. 13,9 кв.м.: - а також 1/4 підвалу, літня кухня з прибудовою З.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 28.01.2016