Номер провадження 6/754/58/16
Справа № 754/967/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 - керівнику Приватного акціонерного товариства «Енергошляхбудмеханізація», в зв'язку з неналежним виконання зобов'язань ПАТ «Енергошляхбудмеханізація» по сплаті суми заборгованості за виконавчим провадженням (зведеним) № 47049044.

В судовому засіданні державний виконавець Гудзь Р.В., представник стягувача ПАТ «Укренергобудмеханізація» Татарченко В.Г. вимоги подання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити. Додатково представник стягувача зазначив про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

В судове засідання представник ПАТ «Енергошляхбудмеханізація» не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

На виконанні державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження (зведене) № 47049044 про стягнення з ПАТ «Енергошляхбудмеханізація» на користь ПАТ «Укренергобудмеханізація» сум боргу.

Відповідно до інформації Інформаціно - ресурсного центру, станом на 04.02.2016 року керівником ПАТ «Енергошляхбудмеханізація» з 17.11.2015 року є ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що задоволення подання Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про застосування тимчасового обмеження громадянину України в виїзді за кордон буде суперечити вимогам чинного законодавства зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Законом України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" (зі змінами) роглядає порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в"їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв"язання спорів у цій сфері.

Зазначеним законом за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадження до виконання рішення суду не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 217 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя