Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/306/16-ц
Номер провадження 2-о/580/32/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"09" березня 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши матеріали справи за заявою громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_3, вихованця Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Лебединського Сумської області, заінтересовані особи: Департамент захисту прав дітей та усиновлення Міністерства Соціальної політики України, Лебединська районна державна адміністрація Сумської області, Роменська місцева прокуратура, КЗ Сумської обласної ради - Штепівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Лебединського району Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30.11.2015 року вони перебувають на обліку в Департаменті захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України, як родина, яка має придатність бути усиновлювачами. 22 лютого 2016 року вони познайомилися з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому, відповідно до розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 14.10.2006 року № 603, надано статус дитини-сироти. Так як до цього часу ніхто з громадян України не виявив бажання його усиновити, вони звернулися з завою та просять постановити рішення про усиновлення ними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_2 ім'я зІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_2 по-батькові, згідно з традиціями СЩА, не записувати та внести зміни до актового запису № 44 від 01.11.1999 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого виконкомом Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області , серії НОМЕР_1, повторно видане 01.03.2016 року ВДРАЦС Білопільського РУЮ у Сумській області..

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як в матеріалах справи :

-відсутня довідка про перебування ОСОБА_3 на обліку в Центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дитиниь не менше 1 року, а в разі якщо дитина перебуває на обліку менше 1 року, не зазначено доказу, що захворювання ОСОБА_3 відноситься до спеціального переліку хвороб, затверджених Міністерством охорони здоров'я України, а також довідка про те, що не виявилось громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім'ю;

-відсутня згода Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства Соціальної політики України щодо усиновлення ОСОБА_3 заявниками.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_3, вихованця Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Лебединського Сумської області, заінтересовані особи: Департамент захисту прав дітей та усиновлення Міністерства Соціальної політики України, Лебединська районна державна адміністрація Сумської області, Роменська місцева прокуратура, КЗ Сумської обласної ради - Штепівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Лебединського району Сумської області залишити без руху, запропонувавши заявникам в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: А. О. Гура