РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.01.2016 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Франківська районна адміністрація Львівська міська рада, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Франківська районна адміністрація Львівська міська рада, про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовує тим, що 09.10.2015р. Франківська районна адміністрація Львівської міської ради надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначений висновок прийнято за результатами розгляду звернення заяви ОСОБА_2, яка є бабцею дітей по лінії мами. У свідоцтві про народження дітей зазначено, що їх батьками ж ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Батько дітей - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 20.05.2011 р. Діти проживають разом із бабцею за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки, яка видана ЛКП «Львівський ліхтар», відомо, що діти не зареєстровані за вказаною адресою,проте фактично там проживають без реєстрації. Відповідно до довідки, виданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №17 м.Львова, ОСОБА_3 не займається вихованням дітей не цікавиться їх здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, нотаріально не утримує, фактично опіку щодо дітей здійснює ОСОБА_2. Згідно з інформації наданої Комунальною 5-тою міською клінічною лікарнею м.Львова мама дітей жодного разу не з'являлась, під час обслуговування лікарем викликів додому була відсутня. Цікавиться здоров'ям дітей, проходить з ними необхідні медичні обстеження та виконує рекомендації сімейного лікаря виключно бабуся - ОСОБА_2 Просить позов задоволити та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити та покладаються на розгляд суду.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що зокрема підтверджується оголошенням в газеті «Львівська пошта» №147 (1758) від 26.12.2015 р., а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує проти заочного рішення не заперечує.

Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 14.05.2015р., позивач - ОСОБА_2 є мамою відповідача - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 року у м.Львові (23 а.с.)

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (9-10 а.с.)

Згідно свідоцтва про смерть від 20.03.2012р. ОСОБА_6, громадянин Республіки Грузія, ІНФОРМАЦІЯ_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року (11 а.с.)

Як вбачаєть із довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №987 від 28.10.2015 р. за адресою АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (6 а.с.), проте згідно акту від 28.10.2015 р. складеного майстрами ЛКП «Львівській ліхтар», ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 за вищевказаною адресою не зареєстровані, але фактично проживають тривалий час ( 8 а.с.)

Згідно довідки №247 від 17.09.2015р. виданої Середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №17 м.Львова, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно навчаються у СЗШ №17 м.Львова у 2-Б класі з 01.09.2014 року по теперішній час. За період навчання ОСОБА_2 постійно відвідує школу, цікавиться навчанням онук та опікується ними, відвідує батьківські збори, приділяє належну увагу вихованню дітей (7 а.с.)

Крім цього, як вбачається із висновку Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 35-3386 від 09.10.2015р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ОСОБА_5, Франківська районна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її доньок (5а.с.)

Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), "дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості".

Закон України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 не бере участі у вихованні своїх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 що стверджується висновком Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як Органу опіки та піклування № 35-3386 від 09.10.2015 року, діти проживають разом із бабцею ОСОБА_2, яка ними опікується, враховуючи все вище наведене, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки 487, 20 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (АДРЕСА_2 батьківських прав відносно доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) 487, 20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) на відшкодування витрат із сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя: Масендич В.В.