У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - Грабової Ірини Анатоліївни - про поновлення строку на касаційне оскарження та її касаційну скаргу на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - Грабової І.А.- з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року.

Як причину поважності пропуску строку на касаційне оскарження представник зазначає те, що ним було направлено заяву про видачу судових рішень в Бориспільський міськрайонний суду Київської області, яку працівники суду отримали 12 лютого 2016 року, на підтвердження чого надано копії заяви та рекомендованого повідомлення про вручення, але станом на 23 лютого 2016 року копій судових рішень не отримано.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Однак касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином оформленої копії ухвали суду апеляційної інстанції, яка згідно п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, повинна бути засвідчена відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - Грабової Ірини Анатоліївни - про поновлення строку на касаційне скарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року задовольнити.

Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - Грабовій Ірині Анатоліївні - строк на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року.

Касаційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - Грабової Ірини Анатоліївни - на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 04 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова