печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Козак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 30 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1укладено кредитний договір № 001-15981-301107, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 30 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,9 % річних, строком дії до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Однак, відповідач не виконує умови кредитного договору, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 14 липня 2015 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 17 814 грн. 84 коп., заборгованість за прострочене тіло кредиту у сумі 5 817 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками у сумі 12 202 грн. 68 коп., що разом складає суму коштів у розмірі 35 834 грн. 81 коп.

Відповідач до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку заочного провадження та у його відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1049 ЦУ України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено під час судового розгляду справи, 30 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк) та ОСОБА_1укладено кредитний договір № 001-15981-301107, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 30 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,9 % річних, строком дії до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором (а.с. 5-6).

Згідно з п. 1.2. кредитного договору банк відкриває держателю картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 5.2 договір набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Згідно з умовами договору держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Оскільки вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 17 814 грн. 84 коп., заборгованість за прострочене тіло кредиту у сумі 5 817 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками у сумі 12 202 грн. 68 коп., що разом складає суму коштів у розмірі 35 834 грн. 81 коп. (а.с. 4).

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору та в зв'язку з задоволенням позову в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 358 грн. 35 коп. на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 35 834 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 358 грн. 35 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Батрин