Справа № 723/3781/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що домоволодіння в с.Череш, по вул.Шкільній, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області станом на 15.04.1991 р. відносилося до категорії колгоспних дворів та станом на вказану дату там були зареєстровані та проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

23.02.1997 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/2 частки будинковолодіння. ОСОБА_6 прийняла спадщину, так як будучи дружиною спадкодавця, залишилася проживати у спадковому будинковолодінні.

05.08.2004 року ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт складено в с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 21. Заповіт не змінювався та не відмінявся..

28.02.2015 р. ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване за вказаною вище адресою.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Позивач просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться в с.Череш, по вул.Шкільній, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області.

В судове засідання представник позивача та позивач не зявилися, однак від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, уточнивши їх просив позов задовольнити, та у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_7, право власності визнати за ОСОБА_7

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Судом встановлено, що будинковолодіння в с.Череш, по вул.Шкільній, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів. В колгоспному дворі була зареєстровані та проживали, згідно довідки Череської сільської ради від 10.12.2015 р. за №874, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було.

23 лютого 1997 р. ОСОБА_5 помер (а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на майно, яке розташоване за вказаною вище адресою та складається з 1/2 частки будинковолодіння з надвірними спорудами.

ОСОБА_6 у шестимісячний термін фактично вступила у володіння та управління спадковим майном так як залишилася проживати у спадковому будинковолодінні, що підтверджено довідкою Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 24.12.2015 р за №898 (а.с.16).

28.02.2015 р. ОСОБА_6 померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-МИ №145326 виданого 02.03.2015 року (а.с.19). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване за вказаною вище адресою та складається з будинковолодіння.

Спадкоємці за законом першої черги на спадщину не претендують, про що свідчать їх заяви подані ними до приватного нотаріуса (а.с.23).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно копії технічного паспорту будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А-І", підвалу літ. "Пд", веранди літ. "а", ганку літ. "а1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Д, Ж, З, І, К", вбиральні літ. "Е", гаража літ. "Г", воріт з хвірткою №1, огорожі №2,3, криниці №4.

За таких обставин та зважаючи на визнання позову відповідачами та відмови їх від спадщини, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно, що розташоване в с.Череш, по вул.Шкільній, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 одружилася 07.11.2015 р. із ОСОБА_8, внаслідок чого змінила своє прізвище на "Москалюк" (а.с.41), отримавши також і інший паспорт (а.с.42), а тому суд враховує, при ухваленні рішення, нове прізвище позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, .ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітомзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_7право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ."А-І", підвалу літ. "Пд", веранди літ. "а", ганку літ. "а1", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Д, Ж, З, І, К", вбиральні літ. "Е", гаража літ. "Г", воріт з хвірткою №1, огорожі №2,3, криниці №4, що знаходиться в с.Череш, по вул.Шкільній, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: