Справа № 2/243/987/2016
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 за участі третьої особи служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації про визнання осіб такими що втратили право користуватися жилим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 за участі третьої особи служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивуючи тим, що він на підставі договору купівлі продажу від 29.11.1999 року є власником житлового будинку № 14а (раніше № 16 у звязку із зміною нумерації будинків) з господарськими та побутовими будовами та спорудами по вул.. Польовій в с. Адамівка Словянського району Донецької області. У вищевказаному будинку також зареєстровані ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 Зазначає, що відповідачка разом з донькою за спірною адресою не проживають з грудня 2014 року, оскільки виїхали за межі України, тобто понад встановлені строки, участі у сплаті комунальних послуг відповідачка не приймає, жодних зобовязань по утриманню будинку не виконує, особисте майно відповідачки в будинку відсутнє.

Позивач на теперішній час бажає розпорядитися власним майном, однак через реєстрацію відповідачів не може цього зробити у звязку з чим оскільки відповідачка разом з неповнолітньою донькою не проживають за зареєстрованою адресою понад встановленні строки, просить суд ухвалити рішення, яким визнати їх такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 яка діє від себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації до судового засідання не зявилися, надали заяву з проханням слухати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, та підтверджено належними доказами, що позивачу на підставі договору купівлі продажу від 29.11.1999 року належить житловий будинок № 14а з господарськими та побутовими будовами та спорудами по вул.. Польовій в с. Адамівка Словянського району Донецької області.

У вищевказаному будинку також зареєстровані ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3, однак відповідачка разом з донькою за спірною адресою не проживають з грудня 2014 року, оскільки виїхали за межі України, що підтверджується актом обстеження місця проживання № 5 від 15.02.2016 року.

Тобто відповідачка та її донька за вищезазначеною адресою не проживають понад встановлені, участі у сплаті комунальних послуг відповідачка не приймає, жодних зобовязань по утриманню будинку не виконує, особисте майно відповідачки у вищезазначеному будинку відсутнє.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання , у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа мешкає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі ст.33 Конституції України вільний вибір місця проживання є одним з основних конституційних прав людини.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти і користуватись своєю власністю; право власності є непорушним.

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Реєстрація відповідачки та її неповнолітньої доньки обмежує позивача у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном у повній мірі.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2, яка діє від себе та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 не мешкає за спірною адресою понад встановленні строки, участі у сплаті комунальних послуг не приймає, жодних зобовязань по утриманню будинку не виконує, та приймаючи до уваги, що відповідно до норм сімейного законодавства України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. 71,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України ст.ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 за участі третьої особи служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації про визнання осіб такими що втратили право користуватися жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком з господарськими та побутовими будовами і спорудами № 14а по вул. Польовій в с. Адамівка Словянського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4