Справа № 588/68/16-ц
провадження № 2-о/588/8/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді- Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Буймерівська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначав, що 16 серпня 2006 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина що включає в себе земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальним розміром 4, 5416 га, які розташовані на землях Буймерівської сільської ради, майновий сертифікат СУ ХУІ № 252 від 09.10.2001 року, житловий будинок з господарськими будівлями що розташований в с. Радгоспне. На випадок своєї смерті ОСОБА_2, склала заповіт на імя заявника ОСОБА_1, а також на імя його сестри ОСОБА_3, та брата ОСОБА_4. Рідні брат та сестра заявника не бажають отримувати спадщину, не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та надали нотаріально засвідчені заяви про відмову від частин у спадковому майні. На даний час заявник виявив бажання оформити спадкові права. При зібранні документів заявник помітив різницю у власному прізвищі та прізвищі померлої матері. Так, у свідоцтві про народження його імя зазначено як «Ниелов Василий Александрович», так само і прізвище матері записане як «Ниелова Прасковия Ивановна», проте у свідоцтві про смерть матері зазначено «ОСОБА_2І.», а в паспорті заявника написано «ОСОБА_1О.» Дані розбіжності в прізвищах перешкоджають заявнику у подальшому вступити у права спадкоємця. У зв'язку з цим, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16.08.2006 року в с. Радгоспне є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник зявився та підтримав заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи, в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши подані докази, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що 16.08.2006 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №025603 від 18.08.2006. (а.с.8).

Та обставина, що ОСОБА_2 є матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується: копією паспорта заявника серії МА 745701, у якому його прізвище, імя та по батькові зазначено як «Нієлов Василь Олександрович», а дата народження «01.08.1947»; копією свідоцтва про народження заявника серії VІ-УР №492968 від 14.07.1965, у якому його дата народження зазначена «01.08.1947», прізвище, імя та по батькові зазначено як «Ниелов Василий Александрович» (запис виконано російською), а матірю вказано «Ниелова Прасковия Ивановна» (запис виконано російською); копією заповіту від 13.11.2001, за яким ОСОБА_5 заповідала все своє майно ОСОБА_1, показами допитаних в судовому засіданні як свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником, письмовими поясненнями представника Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області, в яких також підтверджується вказаний факт родинних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 16.08.2006 та її сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вказаний факт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16.08.2006 року в с. Радгоспне є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов