Справа №557/408/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог орган опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог орган опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_4, актовий запис № 15. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі вищевикладеного позивач просить визнати право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - органу опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_5, - мати неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх законний представник в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про визнання позову і просить справу розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, актовий запис № 15.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Належність вказаного майна померлому підтверджується випискою із по господарської книги № 5, особовий рахунок № НОМЕР_1.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог орган опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення виготовлено 24.10.2016 року.