Справа №628/2195/15-ц
Провадження №2/628/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Купянську, Харківської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

ОСОБА_2, представник позивачки: ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Купянська міська рада Харківської області про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою, поновлення межових знаків та межових споруд по раніше встановленій лінії розподілу земельних ділянок, зобовязання знесення частини цокольного поверху.

В ході судового засідання представником позивачки ОСОБА_1 були заявлені письмові клопотання про витребування доказів шляхом витребування: з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області дозволу на виконання будівельних робіт №71 від 27.12.2007 року разом з документами, що стали підставою для його видачі, в тому числі будівельний паспорт, що затверджений в Управлінні містобудування архітектури та земельних відносин м. Купянськ від 08.10.2007 року; з Управління Держгеокадастру у Купянському районі Харківської області та у ОСОБА_3 технічну документацію із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку по вул. Д.Лучитського, 96, м. Купянськ, Харківської області і інформацію щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці за адресою: вул. Д.Лучитського, 96, м. Купянськ, Харківської області; у ОСОБА_3 індивідуальний проект житлового будинку садибного типу, будівництво якого розпочато на земельній ділянці по вул. Д.Лучитського, 96, м. Купянськ, Харківської області, передбаченим «Будівельним паспортом», а також проект забудови земельної ділянки по вул. Д.Лучитського, 96, м. Купянськ, Харківської області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отрмання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області завірені копії дозволу на виконання будівельних робіт №71 від 27.12.2007 року разом з документами, що стали підставою для його видачі, в тому числі будівельний паспорт, що затверджений в Управлінні містобудування архітектури та земельних відносин м. Купянськ від 08.10.2007 року;

- з Управління Держгеокадастру у Купянському районі Харківської області завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку по вул. Д.Лучитського, 96, м. Купянськ, Харківської області і інформацію щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці за адресою: вул. Д.Лучитського, 96, м. Купянськ, Харківської області;

- у відповідача ОСОБА_3 копії технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку по вул. Д.Лучитського, 96, м. Купянськ, Харківської області і інформацію щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці за адресою: вул. Д.Лучитського, 96, м. Купянськ, Харківської області, а також індивідуальний проект житлового будинку садибного типу, будівництво якого розпочато на земельній ділянці по вул. Д.Лучитського, 96, м. Купянськ, Харківської області, передбаченим «Будівельним паспортом», та проект забудови земельної ділянки по вул. Д.Лучитського, 96, м. Купянськ, Харківської області.

Встановити строк виконання ухвали до 08.04.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 14 ЦПК України, ч. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення є обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Суддя: В.В. Скородєлова