Справа № 214/4957/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бєлікової О.А.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордієнка Андрія Івановича до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - Гордієнко А.І. звернувся до суду з позовною заявою 05.09.2016 року та просив суд визнати громадянина Республіки Камерун ОСОБА_2 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є ОСОБА_1.

В обґрунтування пред'явлених вимог вказав, що в період перебування ОСОБА_1 в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та їх проживання в Нідерландах у них народилось двоє дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтвах про народження дітей відомості про батьків зазначені лише про неї як їх матір - ОСОБА_1 Офіційно сторони зареєстрували шлюб 09.03.2007 року на території України, де й проживають разом по теперішній час. Відповідач вважає своїми дітьми синів, батьківство не оспорює, приймає участь у їх вихованні. Враховуючи те, діти народились за межами України, визнання батьківства можливе виключно в судовому порядку, тому з метою ідентифікації родинного походження неповнолітніх осіб та належної реєстрації ОСОБА_2 батьком дітей, позивач вимушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пред'явлені її представником вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в позові. Пояснила, що з відповідачем вони дійсно проживають однією сім'єю з 1998 року та мають трьох спільних дітей, яких виховують разом.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, підтвердив, що він дійсно є рідним батьком спільних з ОСОБА_1 дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яких дуже любить.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилось двоє дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини визнані сторонами, а тому в силу ст.61 ЦПК України окремому доказуванню не підлягають.

Відповідно до свідоцтв про народження від 27.03.2001 року, 05.01.2004 року, складених Відділом ЗАГС Нідерландів у м. Гаазі, в офіційному перекладі на українську мову (а.с.14-17), діти народились в м. Гаага, Нідерланди, матір'ю дітей зазначена ОСОБА_1, відомості про батька відсутні.

09.03.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 офіційно зареєстровано Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 117 (а.с.13).

Як вказувала позивач, що також визнав відповідач, сторони зареєстровані та проживають разом з дітьми за адресою: вул. Співдружності 80/48, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, що також підтверджується відомостями в документах, що ідентифікують їх особу (а.с.6-10).

В період перебування сторін у шлюбі, 06.05.2012 року у них народилась ще одна дитина - донька ОСОБА_8 (а.с.31).

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС , суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Оскільки відносини між сторонами щодо встановлення батьківства виникли відносно дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які народились до 1 січня 2004 року, тому в даному випадку застосуванню судом підлягають відповідні правові норми КпШС України, з урахуванням всіх доказів в їх сукупності, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно ст.53 КпШС, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. У разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного із батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Аналогічна позиція викладена в п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року та постанові Верховного Суду України від 25.02.2015 року у справі № 6-20цс15.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову та той факт, що батьківство відповідача ОСОБА_2 щодо малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ніким не оспорюється, а він дійсно є їх рідним батьком, про що свідчать сумісне проживання відповідача з дітьми, його безпосередня участь у вихованні синів разом матір'ю ОСОБА_1 в одній сім'ї, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог із визнанням ОСОБА_2 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що складання актового запису про народження дітей та видача відповідних свідоцтв здійснювались органами державної реєстрації актів цивільного стану Нідерландів, суд не вбачає підстав для застосування положень ст.134 СК України, у зв'язку з чим питання щодо внесення відповідних змін до документів, що посвідчують народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в частині зазначення відомостей про їх батька - ОСОБА_2 підлягає вирішенню в порядку, встановленому міжнародним договором, ратифікованим Україною та Нідерландами, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а саме шляхом звернення заінтересованої особи із відповідним клопотанням про визнання та виконання рішення суду іноземною державою.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.88 ЦПК України, з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору та ухвалення судом рішення на її користь, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209, 212-215, 217, 224, 294, 296 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордієнка Андрія Івановича до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати Алума ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м. Екона Муюка, громадянина Республіки Камерун, батьком дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Євтушенко О.І.