СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1202/15-ц
Провадження № 2/547/12/16
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"10" лютого 2016 р. смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання С.А.Сінельник,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, попереднє судове засідання у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення, про визнання помилки у тексті рішення щодо адреси розташування земельної ділянки; до Відділу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Семенівському районі Полтавській області про визнання незаконним і скасування рішення державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області про внесення змін до Державного земельного кадастру, про зобовязання здійснити скасування реєстрації земельної ділянки, третя особа ОСОБА_3;

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_1 про скасування у частині рішення ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Полтавської області, про зобовязання ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Полтавської області вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сторони уточнили позовні вимоги. Додаткові позовні вимоги позивача оплачено судовим збором.

Особи, які беруть участь у справі, надали суду документи, які мають намір використовувати як докази. За клопотаннями осіб, які беруть участь, суд витребував докази у відповідачів і Хорольської ОДПІ. Також витребувано окремі докази у ОСОБА_2 сільської ради, представники якої зобов'язалися надати їх у наступному судовому засіданні.

Судом прийнято до розгляду позов третьої особи ОСОБА_3.

З наданих судові копій договорів оренди землі від 2013, 2014 і від 2015 років вбачається, що орендарем спірної земельної ділянки є ОСОБА_4. Відтак суд залучає його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за позовом ОСОБА_1.

У порядку ст. 10 ЦПК України суд розяснив сторонам положення ст.ст. 10, 11 ЦПК України, а також передбачені ст. 16 ЦК України способи захисту судом цивільних прав та інтересів.

Позивач і третя особа повністю підтримують свої позовні вимоги. ОСОБА_2 сільська рада не визнала позов, проте вказала на допущені радою помилки щодо зазначення адрес земельних ділянок. Відділ Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області заперечує проти задоволення позову.

Судом уточнено позовні вимоги і заперечення проти позову; вирішено, що особами, які братимуть участь у справі, є позивач і його представник, відповідачі і їх представники, третя особа і її представник; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; з'ясовано які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень; визначено час і місце судового розгляду; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Полтавської області і Відділу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Семенівському районі Полтавській області.

Проведення попереднього судового засідання у цивільній справі вважати звершеним.

Судовийрозгляд справи призначити на 03.03.2016 о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.Ф.Харченко