Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/8/16-ц
Провадження №2-о/503/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області, як орган опіки та піклування, та ОСОБА_2, про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 січня 2016 року звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві вказав, що у звязку із сімейними обставинами він не може належним чином здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_3, а тому бажає відмовитись від прав та обов'язків опікуна щодо ОСОБА_3 Зазначає також, що відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Будеївської сільської ради від 22 грудня 2015 року, Будеївська сільська рада, як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_3.

За вказаних обставин ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення його від повноважень опікуна над ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2Ю, який в даний час фактично здійснює догляд за своїм батьком за власні кошти.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник Будеївської сільської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без нього.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. В цій же заяві вказав про свою згоду на призначення опікуном недієздатного ОСОБА_3

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі змісту пункту 25 рішення Європейського суду з прав людини від 11 квітня 2011 року у справі "Жук проти України", яке підлягає застосуванню у відповідності із положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", вбачається, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їм вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їхнє право бути присутніми під час судового розгляду не було порушено.

У звязку з цим, з огляду на належне сповіщення сторін про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них відповідних заяв, суд вважає можливим розглянути вказану цивільну справу без їх участі на підставі наявних письмових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 26 лютого 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_4.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 25 лютого 2015 року ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 та призначено опікуном останнього ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про звільнення його від обов'язків опікуна у звязку із сімейними обставинами та неможливістю подальшого виконання повноважень опікуна.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до висновку від 22 грудня 2015 року Будеївська сільська рада, як органу опіки та піклування, вважає можливим та доцільним призначити гр-на ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2 є його сином, бажає бути його опікуном, здійснює за власні кошти купівлю ліків і продуктів харчування, за станом здоров'я обмежень щодо виконання обов'язків опікуна немає, має постійний дохід.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість здійснення заявником ОСОБА_1 повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, суд вважає необхідним звільнити заявника від цих повноважень та, з огляду на відсутність зазначених у ст.64 Цивільного кодексу України перешкод, призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,63,64,75 ЦК України, ст.ст.209-210, 236-241 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5