Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2383/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він являється сином ОСОБА_2, який помер 23 травня 2007 року. Офіційно в документах його батька записали по імені ОСОБА_3, а при хрещенні в церкві йому дали імя ОСОБА_2. Просить, встановити факт родинних відносин між ним та померлим батьком, та що мати останнього ОСОБА_4 є його бабкою так, як встановлення факту родинних відносин йому необхідно для того щоб в подальшому мати змогу звернутися в відділ державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області, щоб внести зміни в своє свідоцтво про народження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив встановити факт родинних стосунків між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як таким, що він його батько, який помилково записаний в його свідоцтві про народження по імені ОСОБА_2, зіславшись на доводи викладені в позовній заяві.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте 12.01.2016 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що як видно з копії актового запису про народження №55 від 21 червня 1955 року, складеного Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на ОСОБА_3, батько заявника ОСОБА_1 записаний як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ЯЭ № 708046, виданого Гримайлівським архівом ЗАГСу 21.06.1955 року прізвище імя, по батькові останнього також значиться як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно актового запису про шлюб №4 від 24.02.1963 року, складеного Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прізвище, імя та по батькові батька заявника записано як «Глядик Ярослава Васильович»

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АГ № 1058154, виданого Підволочиським районним ЗАГС Тернопільської області імя батька заявника записано також як «Ярослав».

Проте, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-ИД №042037, виданого повторно відділом РАЦС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 28 листопада 2006 року імя батька заявника ОСОБА_1 записано «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії 1-ИД №328965, виданого Красненською сільською радою Гусятинського районного ЗАГС від 24 травня 1974 року та копії актового запису про його народження №5 від 24.05.1974 року в графі батько зазначено також «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4».

ОСОБА_2 помер 23 травня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ИД № 044754, виданого 23 травня 2007 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 11, в якому і імя батька заявника також записано як «Петро».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 має для першого юридичне значення, так як дозволить йому внести зміни в своє свідоцтво про народження, тому заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 57, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3, який помер 23 травня 2007 року, який помилково у свідоцтві про народження заявника був записаний як ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна