Справа № 497/378/16-ц
Провадження № 2/497/229/16
У Х В А Л А

Іменем України

09.03.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря судового засідання Суйчимезової Х.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом та просила постановити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 27 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача.

Ухвалою від 22 лютого 2016 року відкрито провадження по справі.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належнмим чином. 09 березня 2016 року позивачка подала до суду заяву, якою просить залишити її позовну заяву в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини без розгляду, на розірванні шлюбу наполягає, справу просить розглядати без її участі в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , напрвив до суду заяву про розгляд спрви без його участі в судовому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Тому суд приходить до висновку, що ця позовна заява в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає залишенню без розгляду за заявою позивачки.

09 березня 2016 року відповідач подав до суду заяву, в якій просить надати їм з позивачкою строк для примирення 6 місяців, посилаючись на те, що в їх сімейне життя втручається мати дружини, яка настроює дружину проти нього, але він бажає зберегти сімю та виховувати їх з позивачкою спільну дитину в повноцінній сім'ї.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З метою збереження сімї, враховуючи , що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про надання строку для примирення підлягає задоволенню та вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення 6 місяців.

Згідно ст. 291 ч.1п. 7 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст.. 207ч.1п.5, 291 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- залишити без розгляду.

Провадження по справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу зупинити на 6 (шість) місяців, надавши сторонам строк для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час прорголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Тимошенко