_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5/16-ц
Провадження № 2-о/520/73/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

народних засідателів - Шевелевої Д.Б., Мурлакової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини №1», Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 року заявники звернулись до суду з вказаною заявою та просили постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Ананьєва Одеської області, мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Нерушай, Татарбунарського району, Одеської області, мешканкою АДРЕСА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області внести зміни в актовий запис про народження № 150 від 12 серпня 2015 року, а саме в графі «Відомості про дитину» змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_12» на «ІНФОРМАЦІЯ_12», та по - батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_12» на «ІНФОРМАЦІЯ_12»; внести зміни в графу «Відомості про батька» змінивши запис про батька з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_1»; внести зміни в графу «Відомості про матір» змінивши запис про матір з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_2».

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області анулювати видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2015 року на ім'я ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище вказаних змін.

Свої вимоги мотивували тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають трьої власних дітей, двоє з яких проживають разом з ними, та бажають створити родину, де буде виховуватись дитина, позбавлена батьківського піклування.

Заявники вважають себе матеріально та морально спроможними виховувати дитину.

Стверджують, що вони були направлені службою у справах дітей Одеської міської ради в КУ «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» для знайомства з дитиною, позбавленою батьківського піклування, а саме з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Після знайомства з дитиною одразу відчули себе батьками саме цієї дитини.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити, підкреслюючи свою здатність гідно виховувати дитину.

Представник заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Чорнобай О.А. у судове засідання з`явилась, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи КУ «Міський спеціалізований будинок Дитини № 1» - Захарова П.М. у судовому засіданні проти задоволення вимог заявників не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним Кодексом України, Міжнародною Конвенцією ООН „Про права дитини", Законом України „Про охорону дитинства".

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22 жовтня 1994року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано в Відділі реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 69.

У період вказаного шлюбу у сторін народились діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в одноповерховому, одноквартирному житловому будинку, з верандами, ганком, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 який належить заявниці ОСОБА_2 на підставі Договору дарування від 28.05.2001 року.

В будинку, де мешкає подружжя, згідно акту обстеження умов проживання від 03 лютого 2015 року, складеного працівниками служби у справах дітей, створені необхідні умови для проживання та виховання усиновленої дитини.

Заявник ОСОБА_1 працював в ПАТ «Укртрансгаз» Філії «Управління «Укргазтехзв'язок» на посаді електромеханіка лінійних споруд електрозварювальник 2 категорії, його заробітна плата в період з жовтня 2014 по березень 2015 року склала 49 540, 71 гривень, що підтверджується довідкою про доходи від 03.04.2015 року.

Однак, як пояснив заявник у судовому засіданні, з червня 2015 року він вже не працює на вказаній посаді, отримав 2 групу інвалідності та перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Також заявник ОСОБА_1 щомісячно отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІ групи, що підтверджується довідкою Управління пенсійного фонду України в Ананьївському районі від 28 серпня 2015 року

Заявник ОСОБА_2 працює в управлінні агропромислового розвитку Ананьївської районної адміністрації на посаді начальника, її заробітна плата з березня по серпень 2015 року склала 14 236, 90 гривень, що підтверджується довідкою про доходи від 31 серпня 2015 року.

Відповідно до висновків про стан здоров'я від 01.04.2015 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечень стосовно усиновлення не мають.

За довідками лікарів нарколога та психіатра заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наркологічному та психіатричному кабінетах не знаходяться і в минулому не знаходились, та за довідками про результат тесту на ВІЛ у заявників не виявлені антитіла.

Згідно з довідок Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засудженими (за кримінальними справами) не значаться та в розшуку не перебувають.

Стан здоров'я та матеріальна забезпеченість дозволяє гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створити всі належні умови для виховання та розвитку усиновленої дитини.

Як вбачається з пояснень, наданих заявниками в судовому засіданні, вони бажають усиновити одну дитину сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування, забезпечити гарне життя дитині, яка позбавлена батьківського піклування та забезпечити турботу та ласку.

Заявники вважають себе матеріально та морально спроможними забезпечувати та виховувати дитину, тому прийшли до рішення про усиновлення дитини. Заявники дійшли до згоди про усиновлення однієї дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вихованки КУ «Міський спеціалізований будинок дитини № 1».

З 04 вересня 2015 року заявники перебувають на обліку в Службі у справах дітей як кандидати в усиновлювачі за №1, з правовими наслідками усиновлення ознайомлені та усвідомлюють всю відповідальність прийнятого рішення.

Малолітня ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 150, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5 де батьком дитини записаний ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_10.

Мати дитини ОСОБА_10 залишила новонароджену дитину у медичному закладі, про що адміністрацією КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» Обласний Перинатальний центр, спільно зі ст. о/у ВКМСД Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області в присутності працівника служби у справах дітей Одеської міської ради було складено відповідний акт від 09.07.2015 року.

Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Розпорядженням Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області № 403/А-2015 від 17 серпня 2015 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано в будинок дитини на повне державне забезпечення.

Після чого 18.08.2015 року малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено до КУ «Міський спеціалізований будинок дитини № 1».

Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 09 листопада 2015 року позбавлено ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також стягнуто з аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно до згоди на усиновлення, виданої КУ «Міський спеціалізований Будинок Дитини №1» № 575 від 21.12.2015 року адміністрацією надана згода на усиновлення вихованця закладу малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з повідомленням КУ «Міський спеціалізований Будинок Дитини № 1» № 977 від 21.12.2015 року усиновлення проводиться без згоди вихованки закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв`язку з малолітнім віком та відсутністю можливості усвідомлювати факт усиновлення.

Відповідно до акту КУ «Міський спеціалізований Будинок Дитини № 1» № 976 від 21.12.2015 року за час перебування малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у закладі ніхто з родичів та близьких не відвідував дитину, його станом здоров'я не цікавився, допомоги щодо виховання не надавав.

Згідно повідомлення про братів (сестер) та близьких родичів КУ «Міський спеціалізований Будинок Дитини № 1» № 978 від 21.12.2015 року вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 має брата ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, який перебуває під опікою.

В судовому засіданні сторони підтвердили, що з правами та обов`язками усиновлювачів вони ознайомлені, зі станом здоров`я дитини ознайомлені, усвідомлюють всю відповідальність прийнятого ними рішення взяти малолітню дитину в свою сім`ю.

Гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі станом здоров'я дитини, правовими наслідками усиновлення ознайомлені та усвідомлюють всю відповідальність прийнятого рішення взяти його в сім'ю на правах рідного.

Крім того, у судовому засіданні заявникам пропонувалась можливість обстеження дитини в медичних закладах, однак, від проходження дитиною медичного обстеження останні відмовлись.

Відповідно до висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 02 ДСК-0 від 20 січня 2016 року про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що усиновлення малолітньої заявниками є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

Враховуючи пояснення сторін, висновки, надані в матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити вимоги заявників та надати згоду на усиновлення, малолітньої дитини.

При винесенні рішення суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України ст. 52 діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються за законом. Утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, покладається на державу. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішення питання про усиновлення враховує, вимоги ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції «Про права дитини» ( Конвенцію ратифіковано Постановою ВР N 789-XII (789-12 ) від 27.02.91 ) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов'язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявниками підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою, - це дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно ст.211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи,

зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Статтями 230, 231 Сімейного Кодексу України передбачено право усиновлювача на зміну відомостей про місце народження та дату народження дитини, а також зміну прізвища, імені та по батькові особи яка усиновлена.

Згідно ст. 233 вказаного Кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Враховуючи наведене, а також інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та дозволити їм усиновлення малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись Сімейним кодексом України, Конвенцією ООН „ Про права дитини" 1959 року, Законом України „ Про охорону дитинства", ст.ст. 214, 214, 217, 218, 220, 222, 223, 224, 225, ст.ст. 251,251,253,254 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини №1», Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ананьєва Одеської області, мешканця АДРЕСА_3 та громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Нерушай, Татарбунарського району, Одеської області, мешканку с. АДРЕСА_1 усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести зміни до актового запису № 150 від 12 серпня 2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, змінивши прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_12» на «ІНФОРМАЦІЯ_12», по-батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_12» на «ІНФОРМАЦІЯ_12», ім'я, дату та місце народження залишити без змін.

В графі «відомості про матір» записати: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, уродженка с. Нерушай, Татарбунарського району, Одеської області, проживає за адресою АДРЕСА_3»

В графі «відомості про батька» записати: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м. Ананьєва Одеської області, проживає за адресою АДРЕСА_3»

Рішення суду направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини та видачі нового Свідоцтва про народження з урахуванням вказаних змін.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Народні засідателі: