Справа № 676/458/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2016 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Камянець-Подільського міськрайонного суду в особі суддів: Вдовічинський, Бондар, Стельмах, Семенюк, Драч, Бориславський, Савчук, Швець, Шевцова про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Камянець-Подільського міськрайонного суду в особі суддів: Вдовічинський, Бондар, Стельмах, Семенюк, Драч, Бориславський, Савчук, Швець, Шевцова про стягнення моральної шкоди. Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за цим позовом необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. В силу п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 р. №8 «Про незалежність судової влади» зазначено, що виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається. Згідно з положеннями ст.ст. 62, 126, 129 Конституції України, відповідно до яких матеріальна та моральна шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя, відшкодовується державою лише безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного, судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється, а однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Конституцією України визначено, що рішення суду і відповідно до цього дії або бездіяльність судів у питаннях здійснення правосуддя, повязаних з підготовкою, розглядом справ у судових інстанціях тощо, можуть оскаржуватись у порядку, передбаченому процесуальними законами, а не шляхом оскарження їх дій (чи відшкодування моральної шкоди одночасно з оскарженням таких дій) до іншого суду, оскільки це порушуватиме принцип незалежності судів і заборону втручання у вирішення справи належним судом. У звязку з викладеним розгляд судом позовних вимог, незалежно від їх викладення та змісту, предметом яких є, по суті, оскарження процесуальних дій суду (судді), повязаних із розглядом справи (від стадії відкриття провадження у справі до розгляду по суті, перегляду судових рішень у передбачених процесуальним законом порядках і їх виконання), нормами ЦПК України чи іншими законами України не передбачено. На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ч.2ст.122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського міськрайонного суду в особі суддів: Вдовічинський, Бондар, Стельмах, Семенюк, Драч, Бориславський, Савчук, Швець, Шевцова про стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Борсук