Справа №557/676/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

18 жовтня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Належність вказаного майна позивачу підтверджується договором купівлі-продажу від 21 жовтня 1998 року. В зазначеному будинку проживає ОСОБА_3 - колишня невістка відповідача. 09 грудня 2013 року шлюб між сином позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано, про що свідчить рішення Гощанського районного суду Рівненської області. З грудня 2013 року відповідач перестала приймати участь в оплаті комунальних платежів та інших обов'язкових платежів по утриманню будинку, в зв'язку з чим всі витрати по цих платежах несу позивач. Крім того, позивач втрачає право на отримання можливих субсидій по оплаті водо-, газо та електропостачання. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати ОСОБА_3, особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання позивач та представник не з'явилися, представник надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити повністю, не заперечує щодо заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, неодноразово викликалася в судове засідання, судом було вжито заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в тому числі через засоби масової інформації шляхом подання оголошення в газету «Вісті Рівненщини», тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує, щоб справу було розглянуто у відсутності відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Належність вказаного майна позивачу підтверджується договором купівлі-продажу від 21 жовтня 1998 року, ААН № 773626.

Разом з позивачем у вказаному будинку зареєстрована також відповідач - ОСОБА_3, яка із вересня 2014 року у вказаному будинку не проживає. Місце проживання відповідачки на даний час не встановлено.

Відповідно до положень ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частина 2 ст.405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач фактично з вересня 2014 року у вказаному будинку не проживає, то вона втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.319, 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення суду виготовлено 24.10.2016 року.