Справа № 635/4629/16-ц
Провадження № 2/635/2227/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № HAEHRX1270017 від 08.07.2006 р. відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 552 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
- 522 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом;
- 6909 грн. 33 коп.. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 91 грн. 96 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
- 1206 грн. 34 коп. - штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про застосування строку позовної давності, якою просить відмовити у позові у звязку зі спливом строку позовної давності.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору № HAEHRX1270017 від 08.07.2006 р. відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 552 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що своїх зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3, платежі по кредитному договору не здійснював (а.с. 7-8).
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно з ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
Згідно ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).
Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч.5 ст.261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно заяви позичальника № HAEHRX1270017 від 08.07.2006 р., банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 522,50 грн. (далі - кредит) на строк 12 місяців з кінцевою датою повернення 06.07.2007 р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,00 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 8,36 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 47,50 грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії в оговорених в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (далі «Умов») строки (а.с.9).
Таким чином, оскільки в кредитному договору чітко встановлено, що зобов'язання повинно бути виконано не пізніше 6 липня 2007 року включно, то в даних правовідносинах перебіг позовної давності почався з 07.07.2007 р. і сплинув за законом 07.07.2010 р. щодо основного зобовязання і 07.07.2008 р. щодо стягнення неустойки.
Згідно з п. 5.5. умов надання споживчого кредиту фізичним особам термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а.с. 17). Навіть з урахуванням збільшеного строку позовної давності він сплинув 07.07.2012 р. . саме з цієї дати почав спливати строк позовної давності.
З даним позовом позивач звернувся до суду 24.05.2016 р. (зареєстровано в канцелярії суду 02.06.2016 р.), тобто з пропуском трирічного строку, встановленого ст. 257 ЦК України, та терміну, обумовленого договором.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач надав до суду заяву про застосування спливу позовної давності, а позивач не ставив питання про поновлення цього строку.
Таким чином, у задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід відмовити у зв'язку із спливом строку позовної давності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ст. 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст. ст. 253, 257, 259, 261, 266, 267 ЦК України, суд, -
В задоволені позову ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Караченцев