Справа №667/8354/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 рокум. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

народних засідателів: Межуєва М.В., Савіної Н.Н.,

секретар Башинська Н.І.,

прокурор Нурматова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2, яка з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, має розумову відсталість з дитинства. У зв'язку з чим ОСОБА_2 неодноразово проходила лікування в психіатричних лікарнях, однак стан її психічного здоров'я погіршився. Внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати її доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом № 618, зробленим Суворовським відділом РАГС 24.08.1982 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 613 від 24.11.2015 р., що надійшов на адресу суду, ОСОБА_2 страждає вродженою розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності на межі з легкою імбецильністю з вираженим психопатоподібним дефектом. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_2 недієздатною з встановленням над нею опіки.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення їй опікуна.

Згідно подання управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради №03-22/4 від 06.01.2016року доцільним є призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона характеризується позитивно та протипоказань для опікування не має.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Враховуючи подання управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити останній в якості її опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. .ст.10,11,57,60,88,212,214-215ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

СуддяВ. В. Прохоренко

Народні засідателі: М.В. Межуєв

Н.Н. Савіна