Справа № 278/138/16-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції про визнання права власності на частку у майні, набутому за час шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою.

В належним чином оформленій позовній заяві також звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок №14, що розташований по вул.Північній у с.Вереси Житомирського району Житомирської області та земельну ділянку площею 0,10 га., кадастровий номер :03:001:1297 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та заборонити відповідачу ОСОБА_3 будь-яким чином відчужувати нерухоме майно, вказуючи, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказане майно може утруднити виконання рішення суду чи зробити неможливим його виконання.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Пунктами 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" передбачено, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, що беруть участь у справі. Розглядаючи заяву суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача та інше.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення позову на час вирішення цивільної справи в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок №14, що розташований по вул.Північній у с.Вереси Житомирського району Житомирської області та земельну ділянку площею 0,10 га., кадастровий номер :03:001:1297 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в с.Вереси, вул.Північна, 14, Житомирського району, Житомирської області, які належать ОСОБА_3.

Заборонити ОСОБА_3 будь-яким чином відчужувати нерухоме майно, а саме: житловий будинок №14, що розташований по вул.Північній у с.Вереси Житомирського району Житомирської області та земельну ділянку площею 0,10 га., кадастровий номер :03:001:1297 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в с.Вереси, вул.Північна, 14, Житомирського району, Житомирської області.

Копію ухвали направити для виконання реєстраційній службі Житомирського районного управління юстиції Житомирської області та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук