Справа № 591/265/16-ц
Провадження № 2-о/591/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, Конотопська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2014 року є його батьком.

Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька.

При цьому заявник зазначає, що померлий ОСОБА_2 є його батьком, однак в свідоцтві про народження прізвище батьків записано як «Нечипоренко», у паспорті заявника його прізвище зазначено ОСОБА_1. Зазначає, що його мати жила та померла з прізвищем як «Нечепоренко», тобто, при написані прізвищ членів сімї постійно допускалися помилки.

На підтвердження даних фактів заявник надав суду: копію свого паспорту, копію свідоцтва про смерть батька, копію свідоцтва про смерть матері, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про народження батька, лист Конотопської міської державної нотаріальної контори щодо надання розяснення з питань оформлення спадщини, копію будинкової книги.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі, пояснив, що через розбіжності в написанні прізвища заявника та його померлого батька він позбавлений можливості довести родинні відносини та не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому вимушений звернутися до суду із завою про встановлення факту.

Заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання представника не направила.

Заінтересована особа Конотопська міська державна нотаріальна контора м. Конотоп Сумської області направила заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 помер 29 вересня 2014 року (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження батька заявника вбачається, що прізвище зазначено ОСОБА_2 (а.с. 9).

З наданого свідоцтва про смерть матері заявника, яка померла 20 грудня 1992 року вбачається, що її прізвище вказано ОСОБА_3 (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження самого заявника, то його прізвище зазначено «Нечипоренко», матірю вказано ОСОБА_4, батьком ОСОБА_5 (а.с.8).

Крім того, в судовому засіданні досліджені копія будинкової книги, копія паспорта заявника, з яких встановлено, що з прізвище заявника зазначено «Нечипоренко» (а.с.12-16).

Тобто, з наданих суду документів вбачається, що при написанні прізвищ членів сімї заявника постійно допускалися помилки, що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову даного прізвища, оскільки всі інші анкетні дані особи: імя, по-батькові співпадають з тими даними, що є в паспорті, в свідоцтвах про народження та про смерть.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що заявник дійсно є сином померлого ОСОБА_2, та підтвердили наявність родинного звязка між батьком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги показання свідків, суд вважає, що зазначення різних варіантів прізвища «Нечепуренко», «Нечепоренко», «Нечипоренко» є наслідком помилки з боку осіб, які вносили записи в особові документи.

Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як сином та батьком знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 29.09.2014 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батьком та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.В. Кривцова