№ 2/679/504/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до Шибенської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинок № 21 з надвірними будівлями, що знаходяться по вул.Островського в с.Шибено Теофіпольського району Хмельницької області і належали ОСОБА_2, яка померла 28.03.2014 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою встановлено, що вона не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно вимог ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно роз'яснень, викладених в п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" № 3 від 01.03.2013 року, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч.1 ст.114 ЦПК). Згідно з положеннями ст.181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на нерухоме майно - будинок № 21 з надвірними будівлями, що знаходяться по вул.Островського в с.Шибено Теофіпольського району Хмельницької області.

Враховуючи вищевикладене, дана справа не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області, а має розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна - в Теофіпольському районному суду Хмельницької області.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Наслідки порушення правил підсудності також викладені в статті 115 ЦПК, де зазначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, на підставі вище викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачці для подання до належного суду, оскільки вона не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст.114, 115, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - повернути позивачці для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, жительці м.Нетішин вул.Снігурі, буд №89 «а» Хмельницької області, сплачений нею 20.07.2016 року, відповідно до квитанції №244, судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок, повернувши оригінал вказаної квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: