Провадження № 2-о/643/953/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

народних засідателів: Уманської А.М.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Бровкіної М.І.,

прокурора Буч Р.В.,

представника заявника ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3,

опікуна ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відео конференції цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про примусову госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_5, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про примусову госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок якого хвора дратівлива, мова по типу монологу не по суті, з розривами та паралогіями, соціально дезадаптована, неохайна, емоційно холодна та становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, заяву лікарні підтримала, вважає доцільним застосувати примусову госпіталізацію щодо недієздатної ОСОБА_5

Прокурор в суді проти задоволення заяви не заперечував.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, проти задоволення заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 не заперечував.

ОСОБА_5 в судовому засіданні хворий стан у себе заперечувала та зазначила, що вона не потребує госпіталізації та лікування.

Опікун ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання лікарні просила задовольнити.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.12.2003 року у справі № 2-12745 була визнана недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Фрунзенської районної ради в м. Харкові від 24.02.2004 р. № 21/5 над недієздатною ОСОБА_5 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_4.

Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 20.10.2016 р., недієздатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії параноїдної форми, безперервного типу протікання, внаслідок чого становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, потребує у примусовій госпіталізації у психіатричний стаціонар.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу у формі: шизофренії параноїчної форми, безперервного типу протікання, внаслідок якого хвора становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, та має потребу в примусовій госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В звязку з наведеним, суд застосовує у відношенні хворої ОСОБА_5 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10,11,60, 281, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Застосувати у відношенні недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.Ф. Погасій

Народні засідателі: Уманська А.М.

ОСОБА_1