Справа № 456/1981/15-ц
Провадження № 6/456/26/2016
УХВАЛА

судового засідання

18 березня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що судовий наказ містить помилку у зазначенні найменування стягувача, на користь якого необхідно стягнути судовий збір. Так, у заяві про видачу судового наказу Товариство просило стягнути з боржника борг за послуги з газопостачання, а також судовий збір на користь ПАТ «Львівгаз». Однак, в резолютивній частині судового наказу від 03.06.2015 року по справі №456/1981/15-ц зазначено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Стрийтеплоенерго» сплачений судовий збір.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом проведено судове засідання без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву та дослідивши долучені до неї документи, а також матеріали цивільної справи №456/1981/15-ц провадження №2-н/456/399/2015, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015р. наказано стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Львівгаз» заборгованість станом на 17.04.2015р. у розмірі 1044,81 грн., та сплачений судовий збір на користь Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» по 40 грн. 60 коп. з кожного.

Як вбачається з заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу в справі №456/1981/15-ц, заявник просить стягнути сплачений ними судовий збір в розмірі 121,80 грн. на його користь.

З платіжного доручення №8 від 30.01.2015р. вбачається, що судовий збір в розмірі 121,80 грн. сплачено Стрийським УЕГГ.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як розяснено у п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до положень статей 219 - 221 ЦПК України суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його. Крім того, на судові накази поширюються положення статей 369 - 373, 377, 378, 379, 380 ЦПК України щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового наказу. Зазначені процесуальні питання вирішуються в порядку, визначеному цими статтями.

Враховуючи, що в резолютивній частині судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015р. по справі №456/1981/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу допущена описка, тому в даний судовий наказ слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 88, 103, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про виправлення описки в судовому наказі задоволити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2015р. по справі №456/1981/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу, а саме замість « Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» сплачений судовий збір по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного» зазначити «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» сплачений судовий збір по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_4