Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1440/15-ц
провадження № 2-с/632/1/16
08 лютого 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши за власною ініціативою питання відновлення провадження в цивільній справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2015 року.

Ухвалою судді від 06.08.2015 року вказана заява про скасування судового наказу була залишена без руху, боржнику наданий термін для усунення недоліків. Вказану ухвалу заявник отримав 12.08.2015 року.

19.08.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вона виявлені судом недоліки усунула, а також надала заяву про поновлення строків звернення до суду.

Ухвалою судді від 20.08.2015 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду, а причини пропуску строку звернення до суду були визнанні поважними. Одночасно суд зупинив провадження по даній справі до моменту набуття судовим рішенням по цивільній справі №632/1545/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про захист прав споживачів законної сили. За вказаною справою Первомайським міськрайонним судом Харківської області 05.11.2015 року було постановлено рішення, яке ОСОБА_1 було оскаржено в апеляційному порядку, а тому законної сили не набуло. 23.12.2015 року ухвалою апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга ОСОБА_1 була відхилена, а рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2015 року залишено без змін. Дана ухвала апеляційного суду набула законної сили в момент її проголошення 23.12.2015 року.

Справа №632/1545/15-ц була повернута до Первомайського міськрайонного суду Харківської області 04.02.2016 року за вх. №1047/2016, а судді, враховуючи знаходження судді у короткотерміновому відрядження у період з 01 до 05 лютого 2016 року, була надана 08.02.2016 року.

Враховуючи, що провадження по даній справі було зупинено на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, а саме до моменту вирішення по суті цивільної справи №632/1545/15-ц, тобто до моменту набуття рішенням по вказаній справі законної сили, враховуючи момент повернення справи до суду та передачу справи конкретно до судді, є всі підстави для відновлення провадження по справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших соіб, які беруть участь у справі і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Керуючись ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 201, ст. 204 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі», про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2015 року.

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі», про скасування судового наказу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2016 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області (додаткова будівля) за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, буд. 34, зала судових засідань кабінет №18.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Первомайському комунальному підприємству «Тепломережі».

Запропоновувати заявнику та заінтересованій особі за бажанням надати суду додаткові письмові пояснення з приводу предмету розгляду вказаної заяви по суті.

Копію рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23.12.2015 року (повний текст) долучити до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2