Справа № 128/3674/15-ц
УХВАЛА

05 лютого 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення по справі № 128/3674/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2015 року по справі № 128/3674/15-ц, відповідно до якого шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано. Заяву обґрунтовує тим, що він добропорядний сімянин та люблячий чоловік, завжди цінував сімейні відносини та збереження шлюбу, з цією метою завжди йшов з дружиною на порозуміння. Тим більше, у них є спільна неповнолітня дитина і розірвання шлюбу може вплинути на її психологічний стан та подальше виховання. Заявник вважає, що суд передчасно дійшов висновків про неможливість спільного подальшого проживання, яке б суперечило їхнім з дружиною інтересам. Також заявник в заяві зазначив, що в період розгляду справи він перебував за межами України з метою лікування його старшої дочки, яка на даний час проживає в іншій сімї, а тому з поважних причин не міг бути присутнім під час судового розгляду справи. За даних підстав ОСОБА_1 просить суд скасувати вищевказане заочне рішення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не зявились, направили на адресу суду письмові заяви про розгляд даної заяви у їх відсутність, при цьому заявник заяву про скасування заочного рішення підтримує, а заінтересована особа проти скасування заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частина 1 статті 231 ЦПК України передбачає, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Врахувавши думки та позиції заявника та заінтересованої особи, викладені у надісланих ними суду письмових заявах, вивчивши заяву та додані до неї документи, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3674/15-ц, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Баліцька) ОСОБА_3, зареєстрований 10 січня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 06 розірвано. (а.с. 27-28).

Відповідно до матеріалів справи відповідач вчасно подав заяву про перегляд заочного рішення, в строк, встановлений ст.228 ЦПК України, тому заява про перегляд заочного рішення була прийнята до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Отже, виходячи зі змісту даної правової норми, скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 зазначає, що він не мав змоги бути присутнім в судових засіданнях з поважної причини, а саме: в період розгляду справи він перебував за межами України з метою лікування його старшої дочки.

Зважаючи на вищезазначене, а також на те, що причина неприбуття відповідача в судове засідання 17.12.2015 року визнана судом поважною, суд дійшов висновку, що заочне рішення суду від 17.12.2015 року по вищезазначеній справі необхідно скасувати та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.210, 228, 229 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2015 року по цивільній справі № 128/3674/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 25 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська