Справа № 204/3267/16-ц
Провадження № 2/204/1517/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

11 травня 2016 року м.Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та індексації заробітної плати,

в с т а н о в и л а:

10 травня 2016 до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» перебуває в процесі провадження у справі про банкрутство, а позивач звернувся до нього із вимогами про заборгованості по заробітній платі.

Як передбачено п.7 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Із вищевикладеного випливає, що цей спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки спір виник між сторонами, одна з яких на час звернення з позовом до суду перебуває в процесі провадження у справі про банкрутство, а тому цей спір підлягає розгляду у господарському суді.

Керуючись ст.ст.122, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та індексації заробітної плати.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, а також, що така відмова не позбавляє його права на судовий захист, і він може звернутись до відповідного адміністративного суду з цим самим позовом в порядку адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова