Справа № 360/1494/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

народних засідателів - Кривошиєнко А.В., Юрченко О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", виконком Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки та за поданням виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства має другу групу інвалідності з діагнозом легка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна з емоційно-вольовою нестійкістю, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може самостійно реалізовувати свої права і потребує постійного стороннього нагляду. ОСОБА_2 проживає з матір'ю - ОСОБА_3, 1939 року народження, яка є особою похилого віку і не може належним чином піклуватися про свого сина. Просила визнати її брата ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

Виконком Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила, просила призначити її опікуном ОСОБА_2

Заінтересовані особи - виконком Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" своїх представників до суду не направили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 на розгляд заяви за станом здоров'я не з'явився.

Вислухавши показання заявниці ОСОБА_1, допитаної як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і подання виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполь Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

З копії довідки серії НОМЕР_1 від 01 червня 1976 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності з дитинства.

З копії довідки № 502 КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ " від 15 липня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 з 2015 року перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря психіатра.

Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2484 від 09 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 з діагнозом - легка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна з емоційно-вольовою нестійкістю.

Відповідно до копії довідки Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області № 1053 від 07 липня 2016 року, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 08 липня 2016 року, складеного депутатом Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_2 проживає з матір'ю - ОСОБА_3, 1939 року народження, в будинку АДРЕСА_1 в задовільних умовах.

Як убачається з довідки управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області № 1581 від 07 липня 2016 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №245-ц від 21 вересня 2016 року ОСОБА_2 з дитинства суттєво відставав в психофізичному розвитку від однолітків, йому був встановлений діагноз "хвороба Дауна". До 18 років він отримував соціальну допомогу як інвалід з дитинства. Потім він був визнаний інвалідом 2-ї групи з дитинства, довічно, діагноз МСЕК - "помірна розумова відсталість, хвороба Дауна". ОСОБА_2 дезадаптований соціально та побутово, потребує постійного стороннього догляду. Під час обстеження виявлено: мова, інтелект та пам'ять в нього суттєво недорозвинені, відсутній навіть початковий рівень знань, не сформовані навички самообслуговування. ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість (F 71.0). За своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_2 не може.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його сестру - ОСОБА_1

Керуючись ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.209, 212 - 215, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та подання виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполь Донецької області, недієздатним і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий - суддя Г.Стасенко

Народні засідателі А.Кривошиєнко

О.Юрченко