УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Астахової О.О.,

при секретарі: Лавриненко Н.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 поданого в особі представника - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення останньої від права на спадкування за законом після смерті рідного брата позивача - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 17 грудня 2015 року за даною позовною заявою було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 поданого в особі представника - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення права на спадкування.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 поданого в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення права на спадкування.

У судовому засіданні сторонни дійшли згоди та просили суд визнати мирову угоду, а провадження у справі у закрити.

Зазначена мирова угода підписана представником позивача та представником відповідача та приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши умови мирової угоди, роз'яснивши наслідки такого рішення, суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до змісту ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не порушує нічиїх прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, представники сторін не обмежені у процесуальному праві на укладання мирової угоди, суд вважає, що її потрібно визнати, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2, відповідно до умов якої:

Визнати за Відповідачем (Позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 3/5 частини квартири загальною площою 45,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за Позивачем (Відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 2/5 частини квартири загальною площою 45,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 поданого в особі представника - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: