Справа № 442/1382/14 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/1968/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 лютого 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради Львівської області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дрогобицька міська рада Львівської області, про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2014 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила Дрогобицька міська рада Львівської області, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Пропуск строку пояснює тим, що лише 18 січня 2016 року посадовим особам Дрогобицької міської ради стало відомо про існування даної ухвали. Вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта не був присутній у судовому засіданні під час проголошення ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2014 року, будь-які докази про вручення апелянту копії оскаржуваної ухвали у справі відсутні.

За вище наведених обставин, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2014 року.

Також, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір відповідно до ст.297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Апелянту слід оплатити судовий збір згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Дрогобицької міської ради Львівської області задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2014 року.

Апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: Цяцяк Р.П.