Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/227/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря Вариводи К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 51).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.46,47).

Представник органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с.52).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №097232 від 31 липня 2007 року виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі (а.с.7).

До 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2011 році відповідачка залишила позивача та їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4 і стала проживати окремо з іншим чоловіком.

ОСОБА_5 рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 23 квітня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а.с.15).

Після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_3 4 липня 2007 року залишився також проживати з батьком ОСОБА_1.

ОСОБА_5 довідки ДНЗ №3 «Ромашка» від 01.03.2016 р. ОСОБА_1 займався вихованням сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідував Стрюківський дошкільний навчальний заклад в Миколаївському районі Одеської області з 2010 по 2013 рік. Мати вихованням сина не займалась (а.с.9).

ОСОБА_5 довідки Стрюківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №97 від 1 березня 2016 року за період навчання з 2013 року по 2016 рік в Стрюківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Миколаївського району Одеської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_2 не цікавилась шкільним життям сина, на батьківські збори не зявлялась, з класним керівником не спілкувалась, участь у вихованні не приймала (а.с.10).

ОСОБА_5 довідки Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області №263 від 1 березня 2016 року ОСОБА_3 4 липня 2007 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїм батьком ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання (а.с.11).

ОСОБА_5 обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та з бабусею та дідусем. Житлово-побутові умови добрі, придатні для проживання та виховання неповнолітньої дитини (а.с.8).

ОСОБА_5 характеристики ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за час проживання на території Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області зарекомендував себе з доброї сторони. Працює у ФГ «Світанок-2008», спиртні напої не вживає. Скарг та заяв до сільської ради на ОСОБА_1 не надходило (а.с.12).

ОСОБА_5 довідки Фермерського господарства «Світанок-2008» №11 від 1 березня 2016 року ОСОБА_1 працює підсобним працівником в ФГ «Світанок-2008» Миколаївського району Одеської області і розмір заробітної плати становить 2000 (дві тисячі) гривень за місяць (а.с.14).

ОСОБА_5 висновку Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області №01/01-36/1133 від 11 травня 2016 року місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 біля батька ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.49-50).

ОСОБА_5 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини не зважаючи на те, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу, проживання батьків окремо між собою не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обовязків щодо дитини.

У відповідності до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини підлягають задоволенню в повному обємі.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 4 липня 2007 року в твердій грошовій сумі 650 гривень щомісячно, також підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 4 липня 2007 року в твердій грошовій сумі, яка складає 650 (шістсот пятдесят) гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову, тобто з 14 березня 2016 року і до повноліття ОСОБА_3 - до 4 липня 2025 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: