Справа № 466/8107/14 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/984/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.

секретаря: Цапа П.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року задоволено позов Львівського комунального підприємства «Балатон-409» до ОСОБА_3, з участю третьої особи - Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Поновлено строк позовної давності ЛКП «Балатон-409», визнавши його пропущеним з поважних причин, при зверненні до суду з позовом ЛКП «Балатон-409» до ОСОБА_3, з участю третьої особи - Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (теплопостачання).

Ухвалено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Балатон-409» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 21808,44 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот вісім грн. 44 коп.)

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі зазначає, що оскаржуване рішення є незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм процесуального та матеріального права. Вказує, що враховуючи той факт, що у його квартирі прилади опалення відєднані від транзитних труб, теплова енергія фактично отримується у значно меншому обсязі, ніж зазначає позивач, а тому ЛКП «Балатон-409» зобовязане здійснити перерахунок оплати відповідно до фактично спожитої ним теплової енергії. Апелянт вважає, що згідно п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» він має право на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або ж надання не в повному розмірі, зниження їх якості. Крім того зазначає, що вирішуючи спір, районний суд не встановив фактичну кількість отриманої відповідачем теплоенергії.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ЛКП «Балатон-409» відмовити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно із ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення в повній мірі відповідає цим вимогам.

Районним судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана квартира складається із трьох кімнат площею 41,70 м кв., загальною площею 68,60 кв.м.

Закон України «Про житлово комунальні послуги» визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають в сфері надання та споживання житлово комунальних послуг між їх виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обовязки.

Аналіз цього Закону дає підстави для висновку, що він належить до нормативного акту спеціальної дії, який регулює відносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово комунальних послуг.

Разом з тим ст.4 Закону України «Про житлово комунальні послуги» передбачає, що законодавство України у сфері житлово комунальних послуг, крім цього Закону, базується на Конституції України і складається з нормативно правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства та інших нормативно правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово комунальних послуг.

За визначенням, наданим у ст.1 Закону України «Про житлово комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно зі ст.13 даного Закону України залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Частиною 1 ст.1 Закону України «Про житлово комунальні послуги» встановлено, що балансоутримувачем будинку є власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно із законом.

Будинок №9 по вул. Льняна у м. Львові знаходиться на обслуговуванні Львівського комунального підприємства «Балатон-409».

Матеріалами справи підтверджено, що позивач надає житлово комунальніпослуги, оплату яких просить стягнути з відповідача, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами (зокрема договором №1424/111 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2012 року, укладеним із ЛМКП «Львівтеплоенерго»).

Таким чином, правовідносини, що виникли між сторонами у справі це правовідносини між виконавцем послуг та споживачем послуг.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Такий обов'язок несе споживач теплової енергії також за вимогами п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідно до якого споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За нормами ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (обєму) квартири (будинку садибного типу).

Згідно розрахунку, поданого позивачем, станом на червень 2014 року заборгованість по оплаті послуг з постачання централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_1 становить 21 808,44 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не проводив оплату послуг з надання теплової енергії, які надавало ЛКП «Балатон-409», внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 21 808,44 грн., то дану суму районний суд підставно стягнув в користь позивача.

Статтею 29 Закону України «Про житлово комунальні послуги» встановлено, що договір на надання житлово комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово комунальних послуг з іншим виконавцем.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно із ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обовязкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

А тому, відсутність письмового договору між сторонами не є підставою для звільнення відповідача від оплати послуг з постачання теплової енергії.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово - комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово - комунальних послуг та на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством.

Відповідно до п.6 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі Правила) послуги повинні відповідати: з централізованого постачання холодної та гарячої води вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води; з централізованого опалення нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови утеплення їх споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку.

Споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання(п.29 Правил).

Відповідачем належними та допустимими доказами, що є його обовязком відповідно до вимог ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, не доведено того, що послуги з надання теплової енергії, які здійснював позивач, були неналежної якості, а тому доводи апеляційної скарги у цій частині є безпідставними.

Колегія суддів вважає неспроможними твердження апелянта про те, що оскільки у його квартирі прилади опалення відєднані від транзитних труб, теплова енергія фактично отримується у значно меншому обсязі, ніж зазначає позивач, а тому ЛКП «Балатон-409» зобовязане здійснити перерахунок оплати відповідно до фактично спожитої ним теплової енергії, так як таке відєднання проведене відповідачем самовільно, з порушенням вимогПравил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Необґрунтованими, на думку судової колегії, є і твердження апелянта про те, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення немає.

Судом правильно встановлені фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду, передбачена ЦПК України, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: