БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4469/15-ц
провадження № 2/361/88/16
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

17 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що їх спільне подружнє життя не склалося через постійні суперечки та приниження один одного, що відбувалось в присутності дітей. З квітня 2015 року шлюбні стосунки фактично припинені, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків і не мають наміру їх поновлювати. На теперішній час позивач проживає з іншою жінкою, фактично створив іншу сім'ю.

Відповідач до суду не з'явилась, заперечень проти позову не представила, була повідомлена належним чином. Судом ухвалено слухати справу за відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.09.1999 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городянського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 85. Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зі слів позивача, спір щодо визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу відсутній, діти проживають і після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою.

З квітня 2015 року сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

За клопотанням відповідача сторонам двічі надавався строк для примирення, але примирення досягнути не вдалось.

Таким чином, судом вживались заходи щодо збереження сім'ї, але примирення сторін не відбулось, сторони припинили сімейні стосунки остаточно. Спору про майно не заявлено.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам сторін .

Згідно ст.. 114, ст.. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), зареєстрований 25.09.1999 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городянського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 85.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя Т.В. Селезньова