Провадження № 2/734/230/16 Справа № 734/282/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

із участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

25 січня 2016 року із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 14227.80 гривень за кредитним договором № б/н від 25 січня 2011 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1.

У судове засідання представником позивача ОСОБА_2 подана заява про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач ОСОБА_1 не визнала позов та просить застосувати до позовних вимог позовну давність.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 25 січня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав кредит у розмірі 5600.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 30 листопада 2015 року загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 14227.80 гривень. 1 лютого 2013 року ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в розмірі 500 гривень для погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної (немайнової) шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню. У відповідача ОСОБА_1, якою не дотримані умови кредитного договору № б/н від 25 січня 2011 року, станом на 30 листопада 2015 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 13074.10 гривень, із них: заборгованість за кредитом 4663.60 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 6710.50 гривень, заборгованість за пенею та комісією 1700.00 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 13074.10 гривні заборгованості за кредитним договором № б/н від 25 січня 2011 року.

Із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося у суд 25 січня 2016 року, тобто до закінчення строку, в межах якого особа може звернутися у суд із вимогою про захист свого цивільного права. Тому, у вище вказаній частині позовних вимог, що задоволені судом, відсутні підстави для застосування положень ч. 4 ст. 267 ЦК України.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному із грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позивальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. До вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність в один рік (ч. 2 ст. 258 ЦК України). Отже, стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

1 лютого 2013 року ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в розмірі 500 гривень для погашення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги про стягнення штрафу (фіксованої частини) в розмірі 500.00 гривень і штрафу (процентної складової) в розмірі 653.70 гривень не підлягають задоволенню. Позивачем у частині позовних вимог про стягнення штрафів пропущений строк звернення у суд за захистом порушеного права. Тому, у вказаній частині позовних вимог необхідно відмовити у звязку зі спливом позовної давності.

Крім того, із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 1378.00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 256, 267, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська грошові кошти в розмірі 13074 (тринадцять тисяч сімдесят чотири) гривні 10 копійок (із них: заборгованість за кредитом 4663 (чотири тисячі шістсот шістдесят три) гривні 60 копійок; заборгованість по процентах за користування кредитом 6710 (шість тисяч сімсот десять) гривень 50 копійок; заборгованість за пенею та комісією 1700 (одна тисяча сімсот) гривень) заборгованості станом на 30 листопада 2015 року за кредитним договором № б/н від 25 січня 2011, а також грошові кошти в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

У решті позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 відмовити у звязку зі спливом позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя