Справа № 297/2842/15-ц
10 березня 2016 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Берегівської міської ради Закарпатської облаті в особі служби у справах дітей, про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Берегівської міської ради Закарпатської облаті в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою від 29 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Берегівської міської ради Закарпатської облаті в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишено без розгляду в частині вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача.
Позовні вимоги про стягнення аліментів мотивовані тим, що під час перебування сторін у шлюбі з 29 січня 2000 року по 05 грудня 2006 року в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. Відповідач з моменту розірвання шлюбу жодного разу не відвідав сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, і тому, так як він має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка просила стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак її представник за договором адвокат Химич В. В. подав заяву, згідно з якою просив справу розглянути за їх відсутності, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує позивачка.
Представник третьої особи у судове засідання також не з'явився.
Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши всі обставини, які мають значення для правильного її вирішення, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із позовної заяви вбачається, що відповідач регулярної участі в утриманні дитини не приймає.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 1 167 гривень, а дітей віком від 6 до 18 років - 1455 гривень.
За таких обставин, задоволення позову про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання спільної дитини у сумі 500 грн. на дитину буде логічним та обгрунтованим, адже така сума матеріального забезпечення лише частково задовольнить потреби дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212, 214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одної) грн. 20 коп.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Роз'яснити сторонам, що у подальшому можуть звернутися до суду з позовом про збільшення чи зменшення розміру стягуваних аліментів.

Суддя Драб В. І.