Справа № 699/663/16-ц
Номер провадження 2/699/447/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

26.10.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22 339 грн. 41 коп. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 03.10.2013 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, було укладено договір, згідно якого остання отримала кошти на платіжну картку в сумі 2 000 грн. 00 коп., зі сплатою 30 % за користування кредитом на рік. Відповідачем порушені умови договору, тому виникла заборгованість, яку остання відмовляється сплатити у добровільному порядку.

У суд представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомила.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 03.10.2013 ОСОБА_1 подана заява про надання кредиту до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (а.с.7).

ОСОБА_1 отримано кошти в сумі 1 961 грн. 20 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

П.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1.1.7.6 вказаних Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми позову.

П.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

До суду не надано документів, які б підтверджували припинення дії договору та що відповідач зверталася до позивача з цього питання.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2016 має заборгованість в сумі 22 339 грн. 41 коп., з яких 1 961 грн. 20 коп.- заборгованість за кредитом, 15 838 грн. 24 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1 039 грн. 97 коп. (процентна складова).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №593646, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.01.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, рах.№3111) кошти в сумі 22 339 грн. 41 коп., з яких 1 961 грн. 20 коп.- заборгованість за кредитом, 15 838 грн. 24 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1 039 грн. 97 коп. (процентна складова) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.10.2013 станом на 31.07.2016; 1 378 грн. 00 коп. - судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_3sp; Л.