ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/1054/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не з'явилася;

відповідачів не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак від представників сторін надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та про визнання укладеної між сторонами та підписаної ними 25 січня 2016 року мирової угоди, відповідно до умов якої:

«1. ТОВ «Південний берег» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» визнають майнові права за ОСОБА_1 на Апартаменти №01/06-33 (як №36) загальною площею 93,20(дев'яносто три цілих двадцять сотих) кв.м. на поверсі 6 (шість) в корпусі №1 в Об'єкті-Пансіонаті сімейного типу «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер ділянки НОМЕР_1.

2. Покласти на ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані із судовим провадженням.».

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи те, що укладена представниками позивача та відповідачів мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано повноваженим відповідно до довіреностей представником позивача та представниками відповідачів, про обізнаність з наслідками, пов'язаними з укладенням сторонами мирової угоди, вони повідомили суд у своїй заяві, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 25.01.2016 року долучена до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 25 січня 2016 року, укладену між ОСОБА_1, Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», відповідно до якої:

«1. ТОВ «Південний берег» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» визнають майнові права за ОСОБА_1 на Апартаменти №01/06-33 (як №36) загальною площею 93,20(дев'яносто три цілих двадцять сотих) кв.м. на поверсі 6 (шість) в корпусі №1 в Об'єкті-Пансіонаті сімейного типу «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер ділянки НОМЕР_1.

2. Покласти на ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані із судовим провадженням.».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ БЕРЕГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.