Справа № 234/9759/16-ц
Провадження № 2/234/4142/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Троянчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Макіївської міської Ради, Донецької обласної державної адміністрації про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який обгрунтувала тим, що 12.02.2014 року в ОСОБА_2 районі м.Макіївка померла ОСОБА_3 За життя, а саме 20.12.2004 року, остання залишила заповіт на імя позивача. В травні 2016 року вона звернулася до нотаріуса для із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у звязку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини. Вона не змогла своєчасно подати нотаріусу заяву, оскільки у звязку з проведенням АТО виїхала з міста. Вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначили додатковий строк достатній для прийняття спадщини - 3 місяці.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, не позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Макіївської міської Ради в судове засідання не заявився, за невідомою суду причиною. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Краматорського міського суду. Клопотання про відкладення слухання справи не надав.

Представник Донецької обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав письмові пояснення з яких вбачається, що вважає адміністрацію неналежним відповідачем та просить справу розглянути за його відсутності.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 12.02.2014 року. (а.с.5). За життя вона залишила заповіт на імя позивача по справі ОСОБА_1

В теперішній час позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, ч.3, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, приймає до уваги мотиви позивача про пропуск строку для прийняття спадщини, так як вони знайшли свої підтвердження в судовому засіданні, й приходить до висновку, що ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини пропустила з поважної причини, у звязку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 -215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Макіївської міської Ради, Донецької обласної державної адміністрації про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 12.02.2014 року ОСОБА_3 тривалістю 3 місяці від дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: