Провадження №2/498/54/16
Справа №498/1544/15-ц р.
04 лютого 2016 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Пономоренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з 20 грудня 2003 року перебуває в шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 04. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї послужило те що, спільне життя с відповідачем не склалося через принципово різні погляди на життя, координальну різність приципів будування сімейного побуту. . Шлюбні відносини фактично припинились з січня 2013 року. Позивачка вважає що одруження з відповідачем виявилось невдалим, вона переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення, відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно. Після розірвання шлюбу бажає щоб неповнолітнього сина ОСОБА_3, 31 травня 2004 рок народження залишили проживати разом з нею. Тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 04. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « Ігнатьєва» .
Позивачка в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутність. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «Ігнатьева».
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 22.01.2016, 27.01.2016 року. Причину неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20 грудня 2003 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 04.
Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають, відновлювати подружні відносини позивачка не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно.
При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін.
Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу позивачка бажає надалі іменуватися прізвищем Ігнатьєва, що підтверджується її письмовою заявою.
Спору по розділу майна немає.
На підставі ч.1,2 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Частина 3 ст.115 Сімейного кодексу України регламентує, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
В порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь позивачки ОСОБА_1 .
На підставі ст. 105 ч.3,110,112,113,115,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215, 224-226 ЦПК України ,суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Іванова) та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 04 , розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем Ігнатьєва .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу ДРАЦС реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського МУЮ Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Д. Пономаренко