Справа № 640/6048/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяви представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення виправлень до виконавчого листа,

В С Т А Н О В ИВ:

11 червня 2015 року Київським районним судом м. Харкова постановлено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, та:

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за договором оренди у сумі 30283,75 (тридцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 75 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за договором оренди у сумі 1000,00 (одна тисяча) грн.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у сумі 312 грн.84 коп., в рівних частках з кожного по 156 грн. 42 коп.

18.08.2015 р. заочне рішення набрало законної сили.

10.12.2015 р. представником позивача ОСОБА_2 були отримані виконавчі листи.

03.02.2016 р. до суду з заявами звернулася представник позивача ОСОБА_2, в яких просить внести виправлення до виконавчих листів № 640/6048/15-ц від 10.12.2015 року, а саме: замінити у графі «Розглянув справу за позовом» прізвище позивача у родовому відмінку; замінити у графі «Резолютивна частина рішення або вироку» прізвище позивача у родовому відмінку; замінити у графі «Прізвище, імя та по батькові (повне найменування стягувача)» на правильне; замінити у графі «Ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) на правильний: НОМЕР_1.

Розглянувши заяви, суд вважає за необхідне їх задовольнити, відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України внести зміни до виконавчих листів № 640/6048/15-ц від 10.12.2015 року, оскільки виконавчі листи повинні відповідати вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», а наявні описки у прізвищі позивача та його індивідуальному ідентифікаційному номері позбавляють правильно виконати рішення суду.

Керуючись ст. ч.4 ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення виправлень до виконавчих листів задовольнити.

Внести зміни до виконавчих листів № 640/6048/15-ц від 10.12.2015 року та вказати:

У графі розглянув справу за позовом замінити прізвище позивача з «Стебліна» на правильне у родовому відмінку «Стебліни».

У графі «Резолютивна частина рішення або вироку» замінити прізвище позивача з «Стебліна» на правильне у родовому відмінку «Стебліни».

У графі «Прізвище, імя та по батькові (повне найменування стягувача)» замінити прізвище стягувача з «Стеблін» на правильне «Стебліна».

У графі «Ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) замінити вказаний «ІПН 327681819» на правильний «ІПН НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя