Справа № 487/4865/16-ц
Провадження № 2-о/487/148/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1, виданого 11 листопада 1993 року Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження органу приватизації №10/55 від 05 листопада 1993 року, з підстав розбіжності між паспортними даними заявників та даними в свідоцтві про право власності на житло у написанні їх прізвища, що не дає змоги заявникам зареєструвати право власності на дану квартиру.

У судове засідання заявники не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги просили задовольнити.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення ухвалити за наявними матеріалами у справі та відповідно до норм діючого законодавства.

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 1993 року Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження органу приватизації №10/55 від 05.11.1993 р. видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_2

Вищевказане свідоцтво оформлене на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно цього свідоцтва квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

07 липня 2016 року заявники звернулися до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру згідно ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав нерухоме майно та їх обтяжень».

13 липня 2016 року рішенням державного реєстратора за №30443486 заявникам відмовлено у державній реєстрації за ними права власності на квартиру у зв'язку з розбіжностями в написанні їх прізвищ у паспортах та у правовстановлюючому документі, що змусило їх звернутися до суду з даною заявою.

Також судом встановлено що, ТОВ «Шалс-Інвест ЛТД», яке виконувало функції органу приватизації і здійснювало оформлення свідоцтва про право власності на житло, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.06.2006 року припинено за судовим рішенням.

04.12.1971 року заявник ОСОБА_1, що народилася 15.08.1951 року в м. Таганрог Ростовської області, РРФСР (від народження прізвище Сорокіна) уклала шлюб із ОСОБА_6 і після одруження їй присвоєне прізвище ОСОБА_6.

При цьому слід зазначити, що актові документи заявниці ОСОБА_1 про народження і шлюб складені російською мовою і, відповідно, російською прізвище останньої вказане як «Стрельникова».

Заявник ОСОБА_2 народився 15.09.1972 року в м. Нойштрелітць Німецької Демократичної Республіки. Його батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_7 Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2, яке також складено російською мовою, прізвище останнього зазначене російською «Стрельников».

У 1997 році відбулася заміна старих паспортів зразка СРСР на нові паспорти громадян України, а при заповненні нових паспортів прізвище, ім'я та по-батькові вказані: заявниці - ОСОБА_1; заявника - ОСОБА_2, російською, відповідно, записані «Стрельникова» та «Стрельников», що повністю збігаються із написанням прізвищ у актових документах про шлюб і народження заявників.

Також слід зазначити, що квартира АДРЕСА_2 була надана заявникам для проживання згідно ордеру №980 від 29.10.1980 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_2, виданого 11 листопада 1993 року Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження органу приватизації №10/55 від 05 листопада 1993 р. на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: Л.І. АГЄЄВА