У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , суддя Подільського районного суду м. Києва, Трегубенко Л.О.. розглянувши в приміщенні суду клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3. ОСОБА_4, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна. Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович. ОСОБА_7. ОСОБА_8. - про визнання недійсними з моменту укладення договору дарування 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, укладеного 30.06.2003 p.. договору купівлі-продажу нього будинку від 21.06.2006 p.. скасування державної реєстрації права власності 1/2 частини цього будинку та визнання за ним права власності на 1/2 частин) спірного житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач. ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. ОСОБА_4. треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності па об'єкти нерухомого майна. Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Л.М.. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В.. ОСОБА_7. ОСОБА_8. - про визнання недійсними з моменту укладення договору дарування 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, укладеного 30.06.2003 р.. договор) купівлі-продажу цього будинку від 21.06.2006 p.. скасування державної реєстрації права власності 1/2 частини цього будинку та визнання за ним права власності на 1/2 частину спірного житлового будинку.

В заяві про відстрочення сплати судового збору просить відстрочити сплату судового юору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, аніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до оплати судових витрат або звільнення від їх оплати є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Згідно роз'яснень які містяться п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до стаття і 8 Закону № 3674 - VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім"ї. про наявність на утриманні непрацездатних членів сім"ї. банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ІДПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Разом з тим, надані позивачем документи не підтверджують його скрутне матеріальне становище, тому його клопотання про відстрочення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 82, 208-210. 293 ЦПК України. -

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання ОСОБА_2 про відстрочення від сплати судового збору у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3. ОСОБА_4, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна. Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович. ОСОБА_7. ОСОБА_8. - про визнання недійсними з моменту укладення договору дарування 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, укладеного 30.06.2003 p., договору купівлі-продажу цього будинку від 21.06.2006 p.. скасування державної реєстрації права власності 1/2 частини цього будинку та визнання за ним права власності на 1/2 частину спірного житлового будинку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. О. Трегубенко