Справа № 530/1315/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.10.2016 року року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення /встановлення факту належності трудової книжки/, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з»явивсь заявник, представник заінтересованої особи, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа заперечень проти заявлених ОСОБА_1 до суду не направила.

Справа розглядалась в порядку ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувсь громадянин ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення і належності правовстановлюючого документа трудової книжки і просить суд встановити:

- факт належності йому, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, трудової книжки БТ 1 № 4108738, заповненої на його прізвище, ім.»я та по батькові 22. 11.1982 року при прийомі його на роботу в Кобеляцьке управління сільського господарства Полтавської області з послідуючими записами про його подальшу трудову діяльність.

Встановлення даного юридичного факту належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки, потрібно в зв»язку з тим, що працівники управління Пенсійного фонду при нарахуванні йому пенсії не можуть прийняти його трудову книжку як офіційний документ, що підтверджує його трудовий стаж із-за відсутності мокрої печатки організації, Кобеляцького управління сільського господарства, що першочергово заповнювала трудову книжку, на титульній сторінці з його анкетними даними На даний час Кобеляцьке управління сільського господарства ліквідоване і його мокра печатка знищена. Вище викладені обставини і стали підставою звернення до суду.

В матеріалах справи мається ксерокопія трудової книжки БТ 1 № 4108738, заповненої на ОСОБА_1 від 22. 11.1982 року, при прийомі його на роботу в Кобеляцьке управління сільського господарства Полтавської області з послідуючими записами про його подальшу трудову діяльність. На титульній сторінці з його анкетними і іншими даними відсутня мокра печать організації, в якій заповняли трудову книжку, підпис особи, відповідальної за видачу трудової книжки мається /а.с.7/. Згідно записів в трудовій книжці, заявник пройнятий на роботу в Кобеляцьке управління сільського господарства 22.11.1982 року, день заповнення трудової книжки /а.с.7/. Звільнений з роботи в Кобеляцькому управлінні сільського господарства 02.08.1984 року, що підтверджується підписом посадової особи і мокрою печаткою /а.с8/. Інші записи внесено в відповідності з вимогами ведення трудової книжки /а.с.8-14/. Виходячи з вище викладених обставин,суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, так як відсутність мокрої печатки допущено по халатності посадової особи, яка заповняла трудову книжку.

Відповідно ч. 1, п. 5 ч. 2, ст 234 ЦПК України, - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. 1, ст. 259 ЦПК України, - у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника та необхідність задоволення їх у повному обсязі.

Судові витрати покласти на заявника.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, трудової книжки - задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, трудової книжки БТ 1 № 4108738, заповненої на його прізвище, ім»я та по батькові 22. 11.1982 року при прийомі на роботу в Кобеляцьке управління сільського господарства Полтавської області з послідуючими записами про подальшу трудову діяльність.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подана апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Копію рішення направити заявнику, заінтересованій особі.

СуддяОСОБА_2