Справа № 500/2497/16-ц
Провадження № 2/500/1842/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_5,

Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про

визнання батьківства та внесення змін до актового запису

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що свідоцтвом серії 1-ЖД №040976, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 328 від 26 травня 2006 року, він є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась під час спільного проживання з ОСОБА_5. Окрім вказаного від спільного проживання 07 березня 2016 року народився ОСОБА_7, батьком якого є він. Разом із тим у свідоцтві про народження вказаної дитини, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 392 від 02 квітня 2016 року батьком дитини через відсутність реєстрації шлюбу за вказівкою матері батьком вказаний ОСОБА_4. Також пояснив, що вказана особа є фактично вигаданою, з урахуванням чого просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, вул. Бесарабська,5 батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. Також просить внести зміни до актового запису про народження за № 392 від 02 квітня 2016 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та вказати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, вул. Бесарабська,5 батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. Змінити прізвище дитини на ОСОБА_3 та вказати по-батькові Валентинович і видати нове свідоцтво про народження.

Відповідач допустив повторну неявку в судове засідання, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В минулому судовому засіданні пояснила про відсутність заперечень та безумовне визнання позивача батьком дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії 1-ЖД №040976, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 328 від 26 травня 2006 року визначено батьківство позивача щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась під час спільного проживання з ОСОБА_5.

Разом із тим у свідоцтві про народження 07 березня 2016 року ОСОБА_7, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 392 від 02 квітня 2016 року батьком дитини через відсутність реєстрації шлюбу за вказівкою матері ОСОБА_5 батьком вказаний ОСОБА_4.

Довідками виконавчого комітету Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області за № 812 від 05 травня 2016 року та № 813 від 05 травня 2016 року підтверджені обставини проживання однією сім'єю позивача з дітьми та третьою особою ОСОБА_5

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 пояснила про відсутність заперечень та безумовне визнання позивача батьком дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

З урахуванням вказаного та через відсутність відповідача суд визнає доведеними обставини, за якими батьком дитини вказано ОСОБА_4, який фактично є вигаданим та таким, що не має відношення до народження 07 березня 2016 року ОСОБА_4 максима Валентиновича.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області визнала обгрунтованими вимоги про порядок внесення змін до актового запису про народження дитини.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних у вимог у порядку, передбаченому ст. 126-128 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, вул. Бесарабська,5 щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису про народження за № 392 від 02 квітня 2016 року, який зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та вказати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Суворове Ізмаїльського району Одеської оласті, вул. Бесарабська,5 батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни та вказати прізвище дитини ОСОБА_3 та по-батькові Валентинович і видати нове свідоцтво про народження.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8