Справа № 724/863/16-ц
Провадження № 2/724/569/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право проживання та користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право проживання та користування житлом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12 листопада 2004 року Хотинською державною нотаріальною конторою являється власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Дружби, 30 с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області.

Зазначає, що у даному житловому будинку зареєстрована вона та донька ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, онук ОСОБА_5 та брат ОСОБА_2. Проте приблизно 18 років назад відповідач по справі ОСОБА_2 добровільно забрав свої речі та переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 де проживає і по цей час.

Також зазначає, що перешкод у проживанні та користуванні попереднім помешканням, а саме належним їй будинком, які б могли спонукати відповідача до зміни місця проживання не здійснювалось.

Вказує, що добровільно виписатись з належного їй житлового будинку відповідач відмовляється, а тому змушена ставити питання про втрату ним права проживання та користування житлом в судовому порядку.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить визначити відповідача ОСОБА_2, таким, що втратив право проживання та користування житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Дружби, 30 с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але її представник ОСОБА_6 надав суду заяву з проханням про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не зявлявся, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності понад шість місяців у місці проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку з належними до будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Дружби, 30 в с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2004 року (а.с.7).

Згідно витягу Хотинського КР БТІ № 5533749 від 22.11.2004 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається те, що позивач ОСОБА_1, зареєструвала вищевказане нерухоме майно, форма власності приватна, 1/1 (а.с.8).

Також згідно технічного паспорту від 23.02.2004 року складеного на будинковолодіння індивідуального житлового фонду за адресою: вул. Дружби, 30 в с. Шилівці, Хотинського району Чернівецької області власником будинку є ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки № 154 від 03.02.2016 року виданої виконкомом Шиловецької сільської ради ОСОБА_1 вбачається, що позивач дійсно зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 та до складу її сімї входять: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; мама ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, однак на протязі 18 років останній за цією адресою не проживає, місце проживання його невідоме, та онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Також згідно довідки № 155 від 03.02.2016 року виданої виконкомом Шиловецької сільської ради вбачається, те що ОСОБА_1 є власником домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Дружби, 30 в с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с.18).

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред'явивши вимогу про визнання особи такою, що втратила право проживання та користування житлом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212 - 215, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право проживання та користування житлом - задовольнити.

Визначити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, таким, що втратив право проживання та користування житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Дружби, 30 в с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії..

Суддя: А.І. Руснак