Справа № 289/118/16-ц
Номер провадження 2-о/289/23/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Сіренко Н.С.,

народних засідателів - Риженкової Л.І., Коток Л.М.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника Радомишльської міської ради Копиляна А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи : Радомишльський районний відділ реєстрації актів цивільного стану, Радомишльська міська рада про оголошення громадянина померлим,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3, 1932 року народження, померлою, посилаючись на те, що він з дитинства проживав разом із своєю тіткою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. 12.05.2004 року ОСОБА_3 поїхала навідати свого племінника в м. Санкт-Петербург, Росія. Через кілька днів зателефонував племінник із Санкт-Петербурга та повідомив про смерть ОСОБА_3 До теперішнього часу ОСОБА_1 проживає в зазначеному будинку, доглядає за ним та утримує будинок, обробляє земельну ділянку, оскільки проживає та працює в селі. Визнання ОСОБА_3 померлою необхідно йому для вирішення питання про визнання права власності на нерухоме майно, яким від добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується ним.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на наведені у ній доводи.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Радомишльського РУЮ у Житомирській області надав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с.19).

Представник заінтересованої особи Радомишльської міської ради Житомирської області проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

З'ясувавши вищенаведену позицію сторін, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом в порядку ч.1 ст.248 ЦПК України було направлено запити у відповідні організації за останнім місцем проживання ОСОБА_3 про наявність відомостей щодо останньої, в результаті судом встановлено наступне.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Житомирській області та згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві ОСОБА_3 зареєстрованою не значиться (а.с.45, 46).

Як вбачається із наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформації, актового запису про смерть ОСОБА_3 не виявлено (а.с.53).

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва повідомляє про відсутність відомостей щодо перебування на обліку ОСОБА_3, а управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області надає інформацію, що ОСОБА_3 на обліку в управлінні не перебуває та ніяких видів пенсії не отримує (а.с.61,65).

Згідно повідомлення Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві в ході перевірки було встановлено, що в провадженні Солом'янського УП ГУ НП м.Києва перебувала розшукова справа №1813 від 20.07.2004 року відносно гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пошук встановлення місця знаходження останньої було зупинено 07.09.2004 року в зв'язку з впізнанням трупа (а.с.63).

Так, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були приведені до присяги та попереджені про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань та за відмову від дачі показань, у судовому засіданні пояснили, що тривалий час знають заявника ОСОБА_1 Їм відомо, що ОСОБА_3 в с. Глухів мала будинок, в якому кожного літа вона проживала і обробляла земельну ділянку. Вже більше як 10 років тому ОСОБА_3 зникла, в селі Глухів не з'являється і до теперішнього часу її місце знаходження не відоме.

Згідно ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав : відсутність особи в місці її постійного проживання; відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Враховуючи, що надані докази підтверджують факт можливої смерті ОСОБА_3, орієнтовно 1932 року народження, оскільки вона була людиною похилого віку, відсутні відомості про місце її перебування протягом дванадцяти років, тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Встановлення цього факту для заявника має юридичне значення - можливість оформлення спадщини.

Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це.

Роз'яснити заявнику ст. 47 ЦК України, яка передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Роз'яснити заявнику зміст ст. 48 ЦК України про те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 234, 235, 246, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи : Радомишльський районний відділ реєстрації актів цивільного стану, Радомишльська міська рада про оголошення громадянина померлим задовольнити.

Визнати померлою ОСОБА_3, 1932 року народження, яка проживала в будинку АДРЕСА_1, від дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.С.Сіренко

Народні засідателі Л.М.Коток

Л.І.Риженкова