Справа 165/1747/16-ц
Провадження 2/165/686/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини його щомісячного заробітку.

В подальшому позивач 28.10.2016 року уточнила заявлені вимоги, про що подала відповідну письмову заяву, де просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу в подружжя є двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти перебувають повністю на її утриманні, відповідач проживає окремо. Позивач самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити дітей всім необхідним. Відповідач ухиляється від своїх обовязків щодо утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_2 є працездатним, працює на ТОВ «Алюглас Плюс», отримує до 3000 грн. заробітної плати, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги з урахування уточнених позовних вимог підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення уточнених вимог позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зокрема: копію свідоцтва про шлюб (а.с.3), копію паспорта позивача (а.с.4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3, де зазначено, що батьками цих дітей є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5,6), довідку про склад сімї (а.с.7), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають разом із батьками, перебувають на утриманні позивача. Так як відповідач є працездатним, а позивачу не вистачає коштів для утримання неповнолітніх дітей, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст. ст. 212-215, ст. 218 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.183, ст.191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 12 вересня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесяти однієї) грн. 20 коп.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук