Провадження № 2/750/510/16
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Чернігів Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., представника позивача ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ КО» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в розмірі 3597629,26 грн в рахунок відшкодування вартості безпідставно набутого майна - 24/100 частин обєкту незавершеного будівництва, означеного на плані інвентаризаційної справи № 20256 літерою „А-1", загальною площею 378,3 кв.м., готовністю 37 відсотків, що розташований за адресою: вул. Київська, буд. б/н в місті Чернігові, на земельній ділянці площею 0,2566 га, що надана Чернігівською міською радою в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "РІЕЛ КО" за кадастровим номером :02:050:0309, будівництво якого здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю "РІЕЛ КО" на підставі Декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області 22 червня 2012 року за № ЧГ7 та проектно-кошторисної документації як торгово-офісний комплекс на розі вулиць Київської та Пятницької у місті Чернігові, яке належить ОСОБА_2 на підставі рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 11 серпня 2015 року (справа №750/12927/14, провадження № 22-ц/795/1243/2015).

В судовому засіданні 09.02.2016 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з необхідністю вирішення в порядку цивільного судочинства іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ КО» про визнання договору дольової участі інвестиційним, визнання прав інвестора за договором, визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині та переведення прав покупця на частину незавершеного будівництва, оскільки рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 11 серпня 2015 року в частині визнання недійсними договорів купівлі продажу частини нерухомого майна та визнання права власності на частину обєкта незавершеного будівництва скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 року і справа в цій частині передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідач без поважних причин в судове засідання не прибув.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При прийнятті такого рішення суд виходить із того, що рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 11 серпня 2015 року в частині визнання недійсними договорів купівлі продажу частини нерухомого майна та визнання права власності за ОСОБА_3 на частину обєкта незавершеного будівництва скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 року, а справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ КО» про визнання договору дольової участі інвестиційним, визнання прав інвестора за договором, визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині та переведення прав покупця на частину незавершеного будівництва в цій частині передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Встановлені судом обставини є підставами для зупинення провадження за цією цивільною справою згідно вимог ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.201, 203, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, - задовольнити.

На підставі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 750/12927/14 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ КО» про визнання договору дольової участі інвестиційним, визнання прав інвестора за договором, визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині та переведення прав покупця на частину незавершеного будівництва, від якого залежить вирішення цієї справи - зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ КО» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в розмірі 3597629,26 грн в рахунок відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя