01.02.2016 Справа №469/1397/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.
при секретарі - Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 12.11.2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 26.11.1991 року. Від даного шлюбу мають одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки на підґрунті різності характерів, світогляду, поглядів на правила сімейного життя та побуту, у звязку з чим подружні відносини між ними повністю припинилися 23.09.2015 року. Посилаючись на викладені обставини, та зазначивши, що примирення між нею та відповідачем неможливе, позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву від 16.12.2015 року (а.с.13) про розгляд справи за її відсутності, підтримання позову та згоду на заочний розгляд справи.
В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином про місце, дату і час судового засідання, відповідно до положень абз.5 ч.5. ст.74 ЦПК України, повторно не зявився (а.с.20), як і не зявився у судове засідання, призначене на 11.01.2016 року (а.с.19), яке було відкладено у звязку з його неявкою.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони вступили в зареєстрований шлюб 26.11.1991 року (а.с.4). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зважаючи на взаємні відносини подружжя, яке разом не проживає з вересня 2015 року і не підтримує шлюбні стосунки, а також на те, що в подальшому сторони не мають наміру зберегти подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Василівській сільській раді Березанського району Миколаївської області 26.11.1991 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №15, розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: