Справа № 266/256/16-ц
Провадженя№ 2-о/266/42/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Сараєва А.І., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності документів. В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що 26.08.2000 року вона уклала шлюб зі ОСОБА_2 , від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік, ОСОБА_2 помер. За життя 22.06.1998 року йому був виданий диплом та 19.06.1998 року військовий квиток, але при їх заповнені була допущена помилка в прізвищі чоловіка, а саме замість « ОСОБА_4 » було вказано « ОСОБА_4 ». В теперішній час вона оформлює пенсію на дитину у зв`язку зі смертю годувальника. Але при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя, їй було роз`яснено, що необхідно встановити факт належності чоловіку вказаних документів, тому просить винести рішення, яким визнати той факт, що диплом НОМЕР_1 , виданий Донецьким індустріальним технікумом 22 червня 1998 року на ім`я ОСОБА_2 ; військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий Калінінським районним військовим комісаріатом м. Донецька Донецької області 19.06.1998 року на ім`я ОСОБА_2 належить її покійному чоловіку - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя у судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Міським

відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 836 від 26.08.2000 року, був укладений шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після укладення шлюбу подружжю присвоєні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 507, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 27.02.2015 року, актовий запис № 187, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з диплому НОМЕР_1 , виданого Донецьким індустріальним технікумом 22 червня 1998 року, прізвище ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого Калінінським районним військовим комісаріатом м. Донецька Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_6 прізвище ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або у паспорті.
З паспорту ОСОБА_2 видно, що його прізвище записано:

« ОСОБА_4 ».

Таким чином на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю та встановити факт належності зазначених документів ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 234, ч.6 ст.256, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, задовольнити.

Встановити факт належності диплому НОМЕР_1 , виданого Донецьким індустріальним технікумом 22 червня 1998 року на ім`я ОСОБА_2 ; військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого Калінінським районним військовим комісаріатом м. Донецька Донецької області 19.06.1998 року на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Сараєв І. А.