Справа № 367/5878/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

народних засідателів Ковальчук І.Г.,

Квашук О.Я.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Прокурор м. Ірпеня про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що 03.12.2011 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від якого вони мають спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Його дружина також має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька якої в свідоцтві про народження занесені на підставі заяви матері. Вказує, що вони всі разом проживають за адресою: АДРЕСА_1. Всі батьківські турботи відносно ОСОБА_4 він взяв на себе, вона з повагою ставиться до нього, вважає його своїм батьком, тому він бажає усиновити її. Зазначає, що матеріально та житлом він забезпечений, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не притягався до кримінальної відповідальності, має хороший стан здоров'я, а тому наявні всі підстави для усиновлення. Крім того, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області визнав, що усиновлення ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та таким, що відповідає інтеесам дитини.

У звязкі із вищенаведеним просить суд ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, присвоївши неповнолітній ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_4, а по батькові - ОСОБА_4.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву в якій позовні вимоги підтримують, просять розглядати справу за їх відсутності.

Представник Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області подала до суду заяву в якій позов також підтримує, заперечень не має, просить слухати за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заявник є громадянином України та перебуває з 03.12.2011р. у шлюбі з ОСОБА_3, від якого вони мають спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 також має доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька якої в свідоцтві про народження занесені на підставі заяви матері. Родина проживає за адресою АДРЕСА_1. Дане житло складається з однієї кімнати, коридору, кухні, санвузлу та балкону. В квартирі наявні всі необхідні меблі та техніка. ОСОБА_4 забезпечена всім необхідним для навчання, розвитку та відпочинку. На даний час ОСОБА_2 працює приватним підприємцем.

Заявник не судимий, згідно з медичними висновками є практично здоровим, психічних порушень та ознак наркологічного захворювання у нього не виявлено, за станом здоров'я може бути усиновлювачем.

Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області визнав ОСОБА_2 придатним до усиновлення дитини.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 народилася в м. Твер Росія ІНФОРМАЦІЯ_1 р., мати дівчинки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батька записано до свідоцтва про народження на підставі заяви матері.

Зазначені обставини підтверджуються висновком Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 09.06.15 № 01-20/1755 (а.с. 4), актом обстеження умов проживання від 29.05.15 (а.с. 18), копією паспорту заявника (а.с. 8), довідкою про обіг коштів за рахунком ОСОБА_2 від 16.07.15 №08.7.0.0/010 (а.с. 6), висновком про стан здоров'я заявника (а.с. 16), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11), довідкою про судимість від 14.07.2015 р. серія ЦАП №1192347 (а.с. 5), довідкою Департаменту інформаційно-аналітичної забезпечення (а.с. 17), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 12, 13), довідкою про народження від 25.08.2007р. №284 (а.с.14), заявою ОСОБА_3 від 26.05.2015 р. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Як зазначено в ст. 217 цього ж кодексу усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Однак в ст. 219 СК України вказано, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, а ст. 231 цього ж кодексу передбачено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін (ст. 233 СК України).

Крім того, відповідно до абз. 2 п. 2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Мін'юсту від 26.09.02 № 86/5, згідно з рішенням суду про усиновлення (удочеріння) в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, самої дитини, а також місця та дати народження, а при необхідності і дати реєстрації народження, якщо про це зазначено в рішенні суду.

Зважаючи на встановлені судом обставини, враховуючи найвищі інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд дійшов висновку, що заява щодо усиновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 207-208, 211, 213, 217, 218, 224, 226, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Змінити прізвище та по-батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на прізвище - ОСОБА_4, по-батькові - ОСОБА_4, Ім'я залишити без змін.

Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Батьками дитини записати: в графі «батько» - ОСОБА_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі «мати» - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Мікулін

Народні засідателі І.Г. Ковальчук

О.Я. Квашук