Справа № 388/29/16-ц
У х в а л а

Іменем України

"18" січня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розглянувши надіслану заяву про видачу дубліката виконавчого документа, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Надіслана ОСОБА_1 заява про видачу дубліката виконавчого документа, як форма звернення до суду повинна відповідати вимогам до позовної заяви, що передбачені ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Однак, надіслана ОСОБА_1 заява всій сукупності вимог не відповідає, а саме заява не містить: найменування відповідача (боржника), його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; відомості про судове рішення (дата постановлення, номер справи, сторони у справі); виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги (відомості про втрату виконавчого документа).

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач (заявник) повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (в цьому випадку для відповідача (боржника)).

ОСОБА_1 як субєкт звернення до суду не додала до заяви про видачу дубліката виконавчого документа її копію та копії всіх документів, що додаються до заяви для надіслання на адресу відповідача (боржника).

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з доданням належно оформленої заяви з урахуванням вищевикладеного, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для надіслання відповідачеві (боржникові).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме два дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :ОСОБА_3