Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/89/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2016 року

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шпідька В.Г., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення юридичного факту, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за законом (правом представлення),

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що його баба, ОСОБА_7 та її син (дядько позивача) ОСОБА_8 були зареєстровані в господарстві, що розташоване по вул. 50-річча Жовтня 28 в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області. Кожен мав право на 1/2 частину житлового будинку. 25.08.1997 року ОСОБА_7 померла, а 17.07.2015 року помер ОСОБА_8 Після смерті останнього спадкоємців першої черги не було, а спадкоємцями другої черги за законом мали б бути його рідний брат, ОСОБА_9, який помер 19.04.2008 року та рідна сестра ОСОБА_10, яка померла 18.10.1998 року. Крім нього спадкоємцями за правом представлення є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (треті особи), проте вони не претендують на спадкове майно. Вказує, що нотаріус відмовила йому у переоформленні спадщини внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок та через розбіжності у написанні дошлюбного прізвища його матері «Стельник» та «Стельнік».

Просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_10, згідно зі свідоцтвом про народження серії І-ЯК №718046 від 30.09.1965 року та ОСОБА_11, згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії АМЕ №378184 від 16.10.2015 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, є одна і та ж сама особа;

визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

житловий будинок, що розташований в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області по вул. 50-річча Жовтня 28 та в цілому складається з «А-1» - житлового будинку (загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м.) «Б»- сараю; «В» - сараю; «№1» - колодязю;

земельну ділянку площею 4,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №198236, виданим 05.05.2003 року головою Гребінківської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Гребінківської районної державної адміністрації від 18.04.2003 року за №143 (кадастровий номер -01-001-0149).

Сторони та треті особи в судове засідання не зявились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно яких позивач та треті особи на позовних вимогах наполягали, представник відповідача проти позовних вимог не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що згідно з записами погосподарської книги за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 року в господарстві, що розташоване по вул. 50-річчя Жовтня, 28 в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області були зареєстровані голова домогосподарства ОСОБА_7 (баба позивача) та її син ОСОБА_8 (дядько позивача), про що свідчать копії записів з погосподарської книги (а.с.30).

Оскільки будинок належав сімї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен із них мав право на 1/2 частину житлового будинку, виходячи з рівності часток членів колгоспного двору, відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (в редакції від 22.12.1995 року).

25.08.1997 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №314462, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області від 27.01.2016 року (а.с.9).

На час смерті ОСОБА_7 мала у власності 1/2 частину житлового будинку, що розташований в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області по вул. 50-річчя Жовтня, 28 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 65,2 кв. м., житловою площею 26,2 кв. м.), «Б» - сараю, «В» - сараю, «№ 1» - колодязю.

За час свого життя ОСОБА_7 заповіту не склала.

Відповідно до ч.2 ст. 524 Цивільного кодексу УРСР (що був чинним на момент відкриття спадщини) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ч.1 ст.549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На час відкриття спадщини разом із ОСОБА_7 проживав дядько позивача, ОСОБА_8, який фактично вступив в управління спадковим майном та відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину.

17.07.2015 року в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №301231, виданим відділом ДРАЦС РС Гребінківського РУЮ в Полтавській області від 05.08.2015 року (а.с.10).

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_8, як племінника та дядька підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження позивача серії І-КЕ № 293480, виданим Слобдо-Петрівською сільською радою Гребінківського району від 05.05.1973 року (а.с.8);

- витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії АМЕ №378183 від 16.10.2015 року(а.с.14);

- витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії АМЕ №378184 від 16.10.2015 року (а.с.15);

- свідоцтвом про народження матері позивача, ОСОБА_10, серії І-ЯК №718046, виданим Пирятинським районним ЗАГСом від 30.09.1965 року (а.с.13);

- витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії АМЕ №378187 від 16.10.2015 року (а.с.12).

На час смерті ОСОБА_8 мав у власності:

- житловий будинок, що розташований в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області по вул. 50-річчя Жовтня, 28 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 65,2 кв. м., житловою площею 26,2 кв. м.), «Б» - сараю, «В» - сараю, «№1» - колодязю;

- земельну ділянку площею 4,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №198236, виданим 05.05.2003 року головою Гребінківської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Гребінківської районної державної адміністрації від 18.04.2003 року за №143, кадастровий номер -01-001-0194 (а.с.28).

За час свого життя ОСОБА_8 заповіту не склав.

Відповідно до ч.2 ст.1223, ст.1262 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з ч.3 ст.1266 Цивільного кодексу України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_8 спадкоємців за законом першої черги не було. Спадкоємцями за законом другої черги мали б бути його рідний брат ОСОБА_9, який помер 19.04.2008 року та рідна сестра ОСОБА_9 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_12 (мати позивача), яка померла 18.10.1998 року. Оскільки вказані особи померли до відкриття спадщини, позивач має право успадкувати ту частку спадщини, яка належала б за законом його матері, якби вона була живою на час її відкриття.

Крім ОСОБА_1, спадкоємцями за правом представлення є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (треті особи у справі). Проте, вони не претендують на спадкове майно і не заперечують проти того, щоб спадщину повністю прийняв позивач, що підтверджено відповідними заявами.

З метою переоформлення спадщини, позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус йому відмовила у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на житловий будинок про цей факт свідчить лист Гребінківської ДНК за №56-01/16 від 09.02.2016 року.

Факту того, що ОСОБА_10 (згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №718046 від 30.09.1965 року) та ОСОБА_11 (згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії АМЕ №378184 від 16.10.2015 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження) - є однією і тією ж особою встановлюється тим, що сторони у справі та треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту,… право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.524, ч.1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР, ст.15, ст.1218, ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.1, 3, 10, 11, 60, 130, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_10, згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №718046 від 30.09.1965 року та ОСОБА_11, згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії АМЕ №378184 від 16.10.2015 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, є одна і та ж сама особа.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на:

житловий будинок, що розташований в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області по вул. 50-річчя Жовтня, 28 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 65,2 кв. м., житловою площею 26,2 кв. м.), «Б» - сараю, «В» - сараю, «№ 1» - колодязю;

земельну ділянку площею 4,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №198236, виданим 05.05.2003 року головою Гребінківської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Гребінківської районної державної адміністрації від 18.04.2003 року за №143 (кадастровий номер -01-001-0194).

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_13