Справа № 159/417/16-ц
Провадження № 2/159/303/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря- БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.11.1998 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 Від шлюбу є неповнолітня дитина донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх кількох років відповідач по справі проживає окремо. Позивач зазначає, що на даний час вона є непрацездатною, отримує пенсію. Неповнолітня донька повністю перебуває на її утриманні. Відповідач, ОСОБА_2 будь-якої участі у вихованні доньки та її утриманні не приймає. Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає повністю.

Суд, з'ясувавши обставини справи , приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.11.1998 року про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №452, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 18.11.1998 року, виданим міським відділом РАГСу міста Ковель.

Від шлюбу є неповнолітня дитина - донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 15.09.2012 року, виданого Ковельським міським відділом РАГСу Волинської області.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює в ВП «Локомотивне депо Ковель» машиністом мийних машин, що стверджується довідкою про доходи ОСОБА_2 виданої ВП « Локомотивне депо Ковель».

При визначенні розміру аліментів , суд враховує стан здоров'я дитини та платника аліментів , матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини справи , а тому вважає, що заявлений позов слід задовольнити та на підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути 551,20 гривень судового збору в дохід держави .

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 209,212,214-215,п.1ч.1 ст.367 ЦПК України , на підставі ст.ст. 180,181,182 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

(мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1) на користьОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 25.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН: НОМЕР_1) в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:О. С. Василюк