Справа№592/8129/15-ц
Провадження №2/592/109/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом (а.с.74-76) і обгрунтовує свої вимоги тим, що 29.11.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 001-18970-291107. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №1310 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту - банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000грн., та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 500,00грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п.2.3 Договору - держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті «Віза Класичний», що міститься в додатку №1 до цього договору. Згідно п.3.3 Договору - Держатель картки зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, в строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Відповідач ОСОБА_3 помер 22.05.2013 року. Заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 001-18970-291107 станом на 22.05.2013 року складала 2268,76грн., в тому числі тіло кредиту 2268,76грн. Згідно інформації нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся син ОСОБА_1. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спакоємець, який постійно проживав розом із спадкдавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно інформації адресно-довідкового бюро разом з ОСОБА_3 постійно проживала матір ОСОБА_2. Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 2268грн. 76коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із зазначених в позові підстав та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 позов визнала частково, зазначила, що ОСОБА_1 згоден сплатити половину заборгованості по кредиту ОСОБА_3, оскільки він є не єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Приймаючи участь в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснила, що вона не буде сплачувати заборгованість свого сина за кредитом, вона є пенсіонеркою, коштів для погашення кредиту не має. Спадщину після смерті свого сина ОСОБА_3 вона буде приймати. ОСОБА_2 пояснила, що останнім часом її син проживав з якоюсь жінкою в цивільному шлюбі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 29.1.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_3, уклали кредитний договір № 001-18970-291107 (а.с.3).

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №1310 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с.4).

Відповідно до п.1.3 кредитного Договору, Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до вказаного пункту - банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 500,00грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до п.1.4 кредитного Договору кредитування рахунку в межах кедитної інії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах погоджених стоонамиу цьому догоорі та не потребує підписання додаткових угод до цього договору.

Відповідно до п.1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до п.2.3 Договору - держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті «Віза Класичний», що міститься в додатку №1 до цього договору.

Згідно п.п. 1.1.1 Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Віза Класичний» процент за користування кредитною лінією встановлено в розмірі 29,90 % річних.

Згідно п.3.3 Договору - Держатель картки зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, в строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

Згідно п.1.2 Тарифів - плата за обслуговування кредитного залишку встановлена в розмірі 2,99% (розраховується від суми використаних кредитних коштів).

У відповідності до п.3.6 Договору, Клієнт зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт, та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі. Частка обов'язкового погашення тіла кредиту встановлена в розмірі 5,56% від суми кредитного ліміту.

Також, відповідно до п.3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором, плату за надані банком послуги з розрахунково-касового обслуговування.

Як встановлено в ході розгляду справи ОСОБА_3 помер 22.05.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.35).

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до складу спадщини після померлого ОСОБА_3 увійшли його обовязки за кредитним договором №001-18970-291107 від 29.11.2007 року.

Згідно з п.32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» з урахуванням положення ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах

вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобовязання погасити нараховані відсотки та неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобовязання фактично не повязані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 001-18970-291107 станом на 22.05.2013 року складала 2268,76грн., в тому числі тіло кредиту 2268,76грн. (а.с.99).

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.34-43) вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті батька в установлений законодавством строк до нотаріальної контори звернувся син ОСОБА_1 (а.с.40). Мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину після смерті сина відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки вона на час смерті сина проживала та була зареєстрована за місцем проживання та реєстрації сина по вул. Лепехівська, буд. 64 в м.Суми.

Отже, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 не зверталася до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини після смерті свого сина ОСОБА_3

Інші особи після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини не зверталися і під час розгляду справи не встановлено інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.1282 ЦК України - спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність у відповідачів свідоцтв про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

ОСОБА_3 належала на праві власності 1/5 частина житлового будинку за адресою: м.Суми, вул. Лепехівська, буд. 64, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.67). З зазначеної інформаційної довідки вбачається, що загальна вартість нерухомого майно становить 123700грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадковують майно в рівних частках після смерті ОСОБА_3

Виходячи з частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 в спадковому майні по ? за кожним суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1134грн.38коп. та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1134грн.38коп.

Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 121грн.80коп. з кожного, оскільки при зверненні з позовом до суду станом на 26.08.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» був звільнений від сплати судового збору, станом на 26.08.2015 року судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становив 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, судовий збір за вимогами позивача мав би становити на час подання позову 243грн.60коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 533, 534, 1048, 1216, 1268, 1282, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1134грн.38коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1134грн.38коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 121грн.80коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 121грн.80коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко