ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7979/15-ц
Провадження № 2/362/550/16
У Х В А Л А

"22" березня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ТОВ ТД «Еліт Сервіс», управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, ТОВ «Солум», треті особи - ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «ОСОБА_3 МКБ», про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просив визнати прилюдні торги недійсними.

В судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання про витребування із відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №3090398 щодо підготовки та проведення прилюдних торгів в межах цього виконавчого провадження, а також про витребування у ТОВ ТД «Еліт Сервіс» доказів, проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 від 28 грудня 2012 року.

Представник ТОВ «Солум» не заперечував щодо витребування виконавчого провадження.

Представник ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» не заперечував щодо витребування виконавчого провадження та інших документів.

Інші учасники судового процесу до суду не зявилися повідомлялися належним чином, заяв про відкладення не надіслали.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про витребування належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №3090398 щодо підготовки та проведення прилюдних торгів в межах цього виконавчого провадження, а також про витребування у ТОВ ТД «Еліт Сервіс» доказів, проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, які відбувалися 28 грудня 2012 року, оскільки витребування вказаних вище доказів є необхідним для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

Також відповідно до п. 4 ст. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не зявився в судове засідання, але для повного з'ясування обставин справи виникає необхідність у його поясненнях, суд дійшов висновку також про відкладення розгляду справи з підстав, передбачених п. 4 ст. 1 ст. 169 ЦПК України.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ТОВ ТД «Еліт Сервіс», управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, ТОВ «Солум», треті особи - ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «ОСОБА_3 МКБ», про визнання прилюдних торгів недійсними відкласти.

Витребувати з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №3090398 щодо підготовки та проведення прилюдних торгів в межах цього виконавчого провадження.;

Явку представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області визнати обов'язковою.

Судове засідання у справі призначити на 11 квітня 2016 року на "11" годину "00" хвилин.

Витребувати у ТОВ ТД «Еліт Сервіс» матеріали, що стосуються проведеної 28 грудня 2012 року реалізації арештованого нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, а само:

-домоволодіння, загальною площею 2234,4 м.кв., що знаходиться за адресою: Київська область, с. Хлепча, вул. Косіора, 20;

-земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Київська область, с. Хлепча, кадастровий номер :03:005:0015;

-земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Київська область, с. Хлепча, кадастровий номер :03:005:0016.

Інформацію надати терміново, але не пізніше 07 квітня 2016 року!

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко