Справа № 509/3883/15-ц
УХВАЛА

05 липня 2016 року смт Овідіополь

Овідіопольського районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_3

до

ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача

ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача

ОСОБА_5,

про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів та вартості безпідставно набутого нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.06.2016 року до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору притягнутий ОСОБА_5.

02.07.2016 року на адресу суду надійшло клопотання директора Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_6, відповідно до якого згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.05.2009 року ОСОБА_5 визнаний недієздатним та перебуває у будинку-інтернаті з 06.05.2008 року по теперішній час. В звязку з тим, що ОСОБА_5 є недієздатною особою і інвалідом 2 групи, в силу стана здоровя самостійно представляти свої інтереси не може, він просить суд для захисту інтересів ОСОБА_5 залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_7 опіки та піклування Овідіопольської РДА.

Представник позивача та відповідач проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З урахуванням того, що третя особа ОСОБА_5 є недієздатною особою та не може в силу свого психічного стану самостійно представляти свої інтереси в суді, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_5, про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів та вартості безпідставно набутого нерухомого майна, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_7 опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області для захисту інтересів третьої особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у Новосавицькому будинку-інтернаті за адресою: 67143, Одеська область, Великомихайлівський район, с.Новосавицьке.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.