Справа № 146/114/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" березня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Кізлевич О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 20 липня 2015 року у виконавчому комітеті Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. У позивачки є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач , однак батьківство не встановлено, і у свідоцтві про народження дитини батько записаний з її слів. Проте подружнє життя сторін не склалося, у них різні погляди на життя, вони перестали розуміти один одного, збереження їх шлюбу неможливе, з грудня 2015 року сторони проживають окремо. Тому просить розірвати їх з відповідачем шлюб, зареєстрований 20 липня 2015 року у виконавчому комітеті Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис за № 17. Після реєстрації розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, вирішити питання про стягнення судових витрат.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, надіслала до суду заяву , в якій просить справу розглянути по суті у її відсутності, судові витрати по справі просить покласти на відповідача, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище- ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши заяву позивачки, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем у них різні погляди на життя, вони перестали розуміти один одного, збереження їх шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

З урахуванням установлених обставин суд не знаходить підстав для надання сторонам строку на примирення, а подальше перебування їх у шлюбі суперечать інтересам кожного.

На підставі викладеного і керуючись ст. 104, 105,110, 112 СК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 20 липня 2015 року у виконавчому комітеті Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області , актовий запис за № 17, розірвати.

Копію рішення направити в відділ ДРАЦС РС Томашпільського РУЮ Вінницької області.

З дня набрання рішенням законної сили присвоїти позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп . сплаченого судового збору та 350 грн. за надання правової допомоги .

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук