Справа № 367/881/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

02 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк А.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, вказавши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.12.1989 року по 22.11.2012 року, який було розірвано згідно рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2012 р.

У спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходиться майно набуте за час шлюбу а саме нежитлове приміщення загальною площею 337,4 кв.м, яке знаходиться за адресою : Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 7 (договір купівлі продажу від 16.11.1999 р., зареєстровано на ОСОБА_2А.).

Заявнику стало відомо про розміщення у нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою м. Ірпінь, вул. Шевченка, 7, магазину «КОСМО».

ОСОБА_1 як співвласник майна, що є в спільній сумісній власності, не надавав своєї згоди на вчинення правочину з ТОВ «Суматра-ЛТД» щодо розпорядження майном (передачу в користування нерухомого майна), що є в спільній сумісній власності, нежитловим приміщенням за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 7.

Заявник просить витребувати у ТОВ «Суматра-ЛТД» (торгова мережа «КОСМО») письмові документи, які повязані з користуванням ТОВ «Суматра-ЛТД» нежитловим приміщенням, яке знаходиться за адресою : Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 7, та є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 337,4 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Ірпінь, вул. Шевченка, 7, який є чинним станом на 27.01.2016р.; додатків д зазначеного договору;додаткових угод до зазначеного договору оренди неєжитлового приміщення; акту приймання-передачі зазначеного вище нежитлового приміщення та/або його частин; документів, які свідчать про зміну споживчих якостей зазначеного вище нежитлового приміщення (модернізація, модифікація, добудова, дообладнання, реконструкція, тощо).

Відповідно до ст. 135 ч. 3 ЦПК України, у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, витребування копій документів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133 135 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» (торгова мережа «КОСМО») , адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19, Літера "Б" письмові документи, які повязані з користуванням ТОВ «Суматра-ЛТД» нежитловим приміщенням, загальною площею 337,4 кв.м, яке знаходиться за адресою : Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 7, та є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 337,4 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Ірпінь, вул. Шевченка, 7, який є чинним станом на 27.01.2016р.; додатків до зазначеного договору, які є невідємною його частиною; додаткових угод до зазначеного договору оренди нежитлового приміщення за наявності; акту приймання-передачі зазначеного вище нежитлового приміщення та/або його частин; документів, які свідчать про зміну споживчих якостей зазначеного вище нежитлового приміщення (модернізація, модифікація, добудова, дообладнання, реконструкція, тощо) за наявності.

Попередити заявника ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3