БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/741/16-ц
Провадження № 2/497/364/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"13" квітня 2016 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та визнання недійсною реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

12.04.2016 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Позивачи просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , розташований по вул. Мічуріна, буд.195 в с.Криничне Болградського району , як за членами колгоспного двору, які входили до його складу станом на 14 квітня 1991 року, а також препинити право власності та визнати недійсною реєстрацію права власності на житловий будинок, розташований за вищезазначеною адресою, за ОСОБА_5.

Разом з тим до позовної заяви не надано жодного документу про те за ким саме та на якій підставі зареєстрований житловий будинок, розташований по вул. Мічуріна,195 в с.Криничне. Тому не є зрозумілим чому слід припинити право власності на цей будинок саме ОСОБА_6.

Також позивачами не зазначано яку саме державну реєстрацію будинку ( дата , номер реєстрації, ким проведена реєстрація) вони просять визнати недійсною. На думку суду помилково проведену реєстрацію будинку необхідно скасувати , а не визнавати недійсною.

Не додано до позову будь - яких документів про те чому відповідачкою за позовом є ОСОБА_4.

Також необхідно додати до позову докази про те, що нумерація будинків по вулиці Мічурина в с.Криничне не змінювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може первищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали .Тому суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяваи , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали , а також роз"яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк , не надання необхідних документів, їх позовна заява буде вважатися неподаною та буде їм повернена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та визнання недійсною реєстрації права власності залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали , не надання необхідних документів, їх позовна заява буде вважатися неподаною та буде їм повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Тимошенко