Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/154/16-ц
Провадження № 2/209/458/16
У Х В А Л А

"18" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участю секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 19 квітня 2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 126.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні її позову щодо розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, вважає, що підстав для розірвання шлюбу немає та просить надати їм строк для примирення терміном у три місяці.

Позивач заперечує проти надання строку для примирення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя " від 21.12.2007 N 11 передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін, або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонами строку на примирення.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідач з позовом про розірвання шлюбу не згоден, вважає необхідним надати строк для примирення.

Заслухав клопотання відповідача про надання строку для примирення , суд вважає , що на даний час можливість збереження сімї ще не втрачена, а заходи щодо примирення сторін не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і визначити подружжю термін для примирення, який не може перевищувати шести місяців, а згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу у разі надання сторонам терміну для примирення.

Суд вважає клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню та необхідно надати сторонам строк для примирення два місяці.

На підставі викладеного керуючись ст.11 СК України, ст. ст.191 ч.5, 203 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення у три місяці - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення в два місяці - до 18.05.2016 року .

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської.

Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.