СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

09 лютого 2016 року м. Слов?янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Неженцевої О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську заяву Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому районі Запорізької міської ради про виправлення описки в заочному рішенні суду від 27 листопада 2015 року по цивільній справі № 243/10011/15-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому районі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2016 року УПСЗН по Хортицькому районі Запорізької міської ради звернулося до Словянського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 27 листопада 2015 року по цивільній справі № 243/10011/15-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому районі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги, мотивуючи свої вимоги тим, що у резолютивній частині рішення неправильно зазначено реквізити, на які необхідно стягнути надміру виплачені кошти.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді питання про виправлення описки, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до резолютивної частини позовної заяви реквізити УПСЗН по Хортицькому району Запорізької міської ради зазначені як «Одержувач: УПСЗН ЗМР по Хортицькому району, розрахунковий рахунок 1081, , Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015». Такі ж реквізити зазначено і у резолютивній частині заочного рішення Слов?янського міськрайонного суду від 27 листопада 2015 року. /а.с.1-4, 56-57/.

Як вбачається із заяви про виправлення описки у рішенні суду від 03.02.2016 р. реквізити УПСЗН по Хортицькому району Запорізької міської ради змінилися на: «Одержувач: УПФУ у Хортицькому районі, розрахунковий рахунок 1081, , Банк ТВБВ № 10007/0265 філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957».

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем станом на 27 листопада 2015 року не було повідомлено суду про зміну реквізитів для стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

Перевіривши матеріали справи та надані позивачем документи, суд приходить до висновку про допущення описки у резолютивній частині заочного рішення суду від 27 листопада 2015 року в написанні по реквізитів позивача та необхідності її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Словянського міськрайонного суду від 27 листопада 2015 року по цивільній справі № 243/10011/15-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому районі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги.

Вважати правильним зазначення реквізитів Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради «Одержувач: УПФУ у Хортицькому районі, розрахунковий рахунок 1081, , Банк: ТВБВ № 10007/0265 філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957».

Виконавчий лист, виданий Слов?янським міськрайонним судом 08 січня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому районі Запорізької міської ради суми коштів надміру перерахованої державної допомоги за період з 01 липня 2014 року по 31 жовтня 2014 року в сумі 3796,00 грн., відкликати та вважати таким, що втратив чинність.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева