Справа № 640/7285/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у справах дітей Департамента праці і соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 р. позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у справах дітей Департамента праці і соціальної політики Харківської міської ради , який був уточнений в ході судового розгляду, відповідно до якого позивач просить суд : позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_3, до досягнення останнім повноліття, та стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 з ОСОБА_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її донька ОСОБА_2 має малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батьківство відносно якого у свідоцтві про народження зроблений відповідно до ст. 135 СК України. Дитина відповідача малолітній ОСОБА_3 з народження проживає з позивачем, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова , б. 144, кв. 114.

При цьому, мати ніколи не займалась вихованням та утриманням дитини, не проживала разом із сином та взагалі, ніяких відносин із ним не підтримує, не цікавиться станом його здоровя, навчанням у школі.

Крім того, відповідач за місцем своєї реєстрації не мешкає, ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, за що має судимість за ч. 1 ст. 309 КК України, неодноразово знаходилась на лікуванні у центрах реабілітації наркозалежних.

Оскільки малолітній ОСОБА_3 є рідним онуком позивача, та мешкає разом із нею з народження, при цьому остання робить усе для того, щоб забезпечити дитині гідний рівень життя та відповідний до віку розвиток, а останній вважає її мамою, та з урахуванням того, що відповідач дала свою згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, позивач була вимушена звернутись до суду із даним позовом.

У судове засідання позивач не зявилась, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, подала до суду письмову заяву, відповідно до якої уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача, з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, від ОСОБА_2 до суду разом із позовом було надано письмову нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департамента праці і соціальної політики Харківської міської ради за довіреністю ОСОБА_5 подала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, при прийнятті рішення просила врахувати висновок про позбавлення батьківських прав та подання про встановлення опіки, які, у тому числі, додала до своєї заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з народження залишила дитину бабусі ОСОБА_1, не проживає спільно з сином, не цікавиться його долею, участі у вихованні та утриманні не приймає.

Відповідно до свідоцтва про народження І- ВЛ № 284063З, ОСОБА_3 народився 25 червня 2004 року у м. Харкові, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20.07.2004 р. зроблено відповідний актовий запис № 2581, при цьому батьками дитини записані : ОСОБА_6 та ОСОБА_2. (а.с. 10)

Як вбачається з довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 ХМУЮ, запис про батьківство у свідоцтві про народження ОСОБА_3 зроблений відповідно до ст. 135 СК України.(а.с. 37)

Згідно відомостей (довідки) про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні, наданої Адміністрацією Київського району Харківської міської ради, малолітній ОСОБА_3 25.06.2004, зареєстрований разом із ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : м. Харків, вул.. Середівська( колишня вул. Кіровська), буд. 25, жилою площею 29,2 кв.м.. (а.с. 16)

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 475644 виданого 11 червня 2003 р. на підставі рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 03.06.2003 р. за № 192/7, Московська районна рада посвідчує, що квартира № 114, загальною площею 94,3 кв.м., житловою площею 58,9 кв.м., яка розташована в м. Харкові по вул. Академіка Павлова за № 144, дійсно належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. (а.с. 32)

Згідно характеристики ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 учня 5-6 класу Харківської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів Харківської міської ради Харківської області від 11.04.2016 р., виданої за підписом директора школи ОСОБА_8 та класного керівника ОСОБА_9, ОСОБА_3 навчається у школі з першого класу. Хлопець має хороший

фізичний і розумовий розвиток, має достатній рівень навчальних досягнень. Учень надає перевагу гуманітарному циклу предметів, має широкий кругозір, добре розвинуте логічне мислення, любить читати. ОСОБА_4 вміє висловлювати власну думку усно та письмово, доводити її при частковій допомозі вчителя, при цьому демонструючи достатній словниковий запас.Мовлення виразне, емоційне.

Учень має розвинуту довільну увагу, вільно переключається із одного виду діяльності на інший, зосереджуючи увагу на суттєвих фактах, проте не вміє її розподіляти, часто відволікається. Програмний матеріал засвоює швидко,осмислено. Має хорошу память, матеріал запам'ятовує швидко і легко його відтворює. Вміє відрізняти істотні та другорядні ознаки предметів та явищ,

має розвинуту уяву. Має нестійку організованість, проте вміє самостійно працювати з книгою, заучувати матеріал, контролювати себе, дотримується режиму дня, реагує на похвалу чи осуд вчителя.

Емоційний,вразливий, товариський, артистичний, користується авторитетом серед школярів.

Найбільше уваги вихованню дитини приділяє, бабуся ОСОБА_1. Вона спілкується з вчителями школи, доброзичливо ставиться до онука, завжди корегує його поведінку, постійно відвідує батьківські збори, виховні заходи та цікавиться результатам навчальних досягнень ОСОБА_3. Дитина завжди охайна, має всі необхідні речі для навчання. (а.с. 39)

Відповідно до довідки релігійної громади УПЦ Чернігівської єпархії парафії на честь ікони Божої Матері «Семистрільна» від 23.06.2016 року, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно знаходиться у релігійній громаді УПЦ Чернігівської єпархії парафії на честь ікони Божої Матері «Семистрільна» з 09.04.2015 р. по 10.01.2016 р. (а.с. 65)

Згідно заяви ОСОБА_3, від 20.04.2016 року, яка відібрана Службою у справах дітей Московського району м. Харкова, дитина не заперечує проти позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_2, яка не займається ані вихованням, ані утриманням останнього, та згоден, щоб у разі такого позбавлення , його опікуном була призначена його бабуся ОСОБА_1, з якою він проживає з народження.(а.с. 40)

В свою чергу, як свідчить нотаріальна засвідчена заява ОСОБА_2, від 25.04.2016 р., НВТ 010474, остання згодна на позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.( а.с. 41)

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3.

Малолітній ОСОБА_3 на теперішній час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 з бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9, яку він вважає своєю родиною та перебуває на повному її утриманні.

Як зазначено у п.3 ст.60, ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.

Згідно ст.244 СК України, опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. ОСОБА_1 звернулась до органів опіки та піклування з проханням розглянути питання щодо можливості виконання її обов'язків опікуна.

За даними Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.03.2016 року, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Скарг та заяв до Московського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні останньої не надходило, компрометуючі матеріали у відношенні гр.. ОСОБА_1 відсутні. (а.с. 27)

Відповідно до ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дитиною органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

З подання щодо доцільності встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, та призначення ОСОБА_1 його опікуном та доданих до нього документів вбачається наступне.

На обліку служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах.

Мати дитини, ОСОБА_2, вихованням та утриманням малолітньої дитини не займається.

Відомості про батька дитини внесені до актового запису відповідно до ч.і ст. 135 Сімейного кодексу України.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає разом з бабусею, ОСОБА_1.

ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Це двохкімнатна квартира, житловою площею 58,9 кв. м.. Житло обладнано необхідною побутовою технікою, сучасними меблями та речами особистого вжитку. Санітарний стан квартири задовільний, для дитини обладнано ліжко, місце для занять та відпочинку. Дитина забезпечена шкільним приладдям, різноманітними іграшками, речами особистого побути, сезонним одягом та взуттям.

За даними Управління інформаційного забезпечення МВС України ОСОБА_1 станом на 23.03.2016 засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває.

Згідно з висновком про стан здоров'я від 05.04.2016 ОСОБА_1 протипоказань для призначення її опікуном не має.

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем. Відповідно до інформації Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.03.2016 ОСОБА_1 характеризується позитивно, компрометуючи матеріали відносно неї відсутні.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.

ОСОБА_1 повністю забезпечує утримання, оздоровлення та повноцінний розвиток малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Питання щодо доцільності встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, та призначення ОСОБА_1 його опікуном, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 171, 243, 244, 247, 249 Сімейного кодексу України та рекомендацією Комісії, в інтересах дитини, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, вважає за доцільне встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, та призначення ОСОБА_2 його опікуном. (а.с. 68-69)

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1.

Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено.

Мати дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відомості про батька дитини внесено в свідоцтво про народження дитини відповідно частині 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Мати малолітнього вихованням та утриманням сина не займається з народження, зловживає наркотичними засобами, не працює, веде асоціальний спосіб життя, притягувалась до відповідальності по ч. 1, 2 ст. 309 Кримінального Кодексу України, неодноразово знаходилась в центрі соціальної реабілітації для наркозалежних.

З дитиною ОСОБА_2 ніколи не проживала, ніяких відношень з сином не підтримує. Мати не цікавиться станом здоров'я дитини, навчанням в школі, матеріально сина не утримує.

ОСОБА_2 надала нотаріально завірену заяву, в якій надає згоду на позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з бабусею, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до інформації КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 13» від 29.06.2016 № 570 догляд за малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, здійснює бабуся ОСОБА_1.

Відповідно інформації Харківської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів № 123, вихованням дитини займається також бабуся, ОСОБА_1, яка відвідує батьківські збори та шкільні свята, підтримує зв'язок з класним керівником.

ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню сина.

За повідомленням Київського відділу поліції головного управління національної поліції в Харківській області від 11.07.2016 « згідно даних ГУНП щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 міститься інформація щодо притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом вилучення у ОСОБА_2 медичного шприцу, обємом 5 мл., в якому знаходилась речовина темно- коричневого кольору, схожа на наркотичну речовину « Опій».

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, також було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши потенційного опікуна, керуючись ст.ст. 19, 164 Сімейного кодексу України, в інтересах дитини, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13. (а.с.66-67)

Відповідно до ст.164 ЦПК України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання свої обовязків.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, у звязку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, згідно ч 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, що є підставою для стягнення з відповідачів аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, не є інвалідом, інших аліментних обовязків не має та визначає розмір аліментів з платника у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.164, 165, 166, 179, 182, 243, 244, 247, 249 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_10 задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14 над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ( ІНФОРМАЦІЯ_15, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_17, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18) аліменти на утримання дитини , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_15, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16) на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Суддя -