Справа №303/1053/16-ц
2/303/801/16
Номер рядка стат.звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,
при секретарі Федорці В.В.,
за участю: позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 22 лютого 2001 року у Лісковецькій сільській раді Міжгірського району Закарпатської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її вихованні та утриманні. Відповідач з сім`єю не проживає, коштів на утримання дітей не надає, таким ставленням він ставить її в важке матеріальне становище. Відповідач офіційно працює у військовій частині НОМЕР_1 військовослужбовцем, отримає заробітну плату, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, який прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов мотивує тим, що 22 лютого 2001 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований у Лісковецькій сільській раді Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис №02. В шлюбі у них народилося двоє дітей. На даний час вони перестали спілкуватися, не підтримують подружні стосунки, так як втратили почуття кохання один до одного. За час спільного проживання переконались, що в них не має спільних інтересів крім дітей. Вони не мають бажання бути разом і тому кожен живе своїм життям і не намагається
Стр. 2 із 4
перейматися проблемами іншого. Відносно проживання дітей вони дійшли згоди, що діти будуть проживати за місцем проживання матері.
В судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, з підстав і мотивів, вказаних в позовній заяві, просила суд їх задоволити. Зустрічний позов визнала, та не заперечила проти його задоволення.
Відповідач за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні первісний позов визнав частково на 1/3 частини його заробітку, зустрічний позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні первісний позов визнав частково, зустрічний позов підтримав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.02.2001 року виданого Лісковецькою сільською радою Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 2, між сторонами був зареєстрований шлюб.
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_4 .
Відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_3 від 09.10.2003 року та серія НОМЕР_4 від 19.08.2010 року, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_2 .
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.182 ч.1 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст.183 ч.1 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коштів на утримання дітей не надає, діти проживають із позивачем і перебуває на її повному утриманні.
Відповідно до довідки від 02.03.2016 року виданої військовою частиною НОМЕР_5 ( НОМЕР_1 ) заробітна плата ОСОБА_2 за 6 місяців становить 38309 грн. 49 коп.
Зі слів ОСОБА_1 вона працює в ТУБ «України» і її середньомісячна
Стр. 3 із 4
заробітна плата становить 3500-4000 грн.
При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги встановлені ч.1 ст. 182 СК України та принципи розумності, співмірності і справедливості.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що у частині позовних вимог щодо стягнення аліментів вони підлягають до часткового задоволення, з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.
При вирішенні позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей судом встановлено, що спільне життя у сторін не склалося, не підтримують подружні стосунки, так як втратили почуття кохання один до одного. Вони не мають бажання бути разом і тому кожен живе своїм життям і не намагається перейматися проблемами іншого. Відносно проживання дітей вони дійшли згоди, що діти будуть проживати за місцем проживання матері.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 112, 180 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІДН НОМЕР_6 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІДН НОМЕР_7 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову з 19.02.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІДН НОМЕР_6 , мешканця АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22 лютого 2001 року Лісковецькою сільською радою Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 2.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС відновити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 .
Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Стр. 4 із 4
За зустрічним позовом стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІДН НОМЕР_7 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІДН НОМЕР_6 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський