Провадження № 2/702/12/16
Справа № 702/803/15-ц
У Х В А Л А

про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 лютого 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

із секретарем: Ясінською О.А.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

представника відповідача СТОВ "Цибулівський сільськогосподарський комлекс":

ОСОБА_2

позивач, представник позивача ОСОБА_3: не з»явилися

представники відповідача СГВК Цибулівський: не з"явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Цибулівський", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комлекс" про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв, визнання права на майновий пай,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв, визнання права на майновий пай.

Свідок ОСОБА_5 в судові засідання 03.12.2015 року, 11.12.2015 року, 24.12.2015 року, 05.01.2016 року, 20.01.2016 року не з»явилась. Про дату, час місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. На адресу суду надала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій крім іншого, повідомила, що її місцезнаходження територіально віддалене від місця розгляду справи по якій її залучено в якості свідка, вона не має можливості прибути в судове засідання. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а Голосіївський районний суд м. Києва.

Представник позивача ОСОБА_1 в судововому засіданні заперечував проти допиту свідка в режимі відеоконференції в зв"язку з необхідністю надання свідку в судовому засіданні для ознайомлення матеріали цивільної справи.

Представник відповідача СТОВ "Цибулівський сільськогосподарський комлекс" ОСОБА_2не заперечував проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв"язку з задоволенням судом клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, враховуючи неявку даного свідка в попередні судові засідання, віддаленість місця проживання свідка, клопотання свідка про його допит в режимі відео конференції, суд вважає за можливе допитати даного свідка згідно положень ст. 158-1 ЦПК України, за місцем його проживання, а саме доручити забезпечення проведення відеоконференції згідно положень ст. 158-1 ЦПК України, за місцем проживання свідка ОСОБА_5, Голосіївському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210, 292-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в цивільній справі № 702/803/15-ц провадження № 2/702/12/16 за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Цибулівський", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комлекс" про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв, визнання права на майновий пай, з участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції провести в судовому засіданні 01 березня 2016 року о 13 год. 30 хв.

Свідку ОСОБА_5 з"явитися в приміщення Голосіївського районного суду м. Києва на 01 березня 2016 року о 13 год. 30 хв., для участі в судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Цибулівський", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комлекс" про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв, визнання права на майновий пай, яка розглядається Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали направити в Голосіївський районний суд м. Києва, свідку ОСОБА_5, для виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай