Справа № 2-4913/2010
Номер провадження 6/489/196/16
Ухвала

Іменем України

25 липня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (далі-заявник) про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив

В липні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що між ТОВ ФК "Позика" та ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" було укладено договір відступлення права вимоги, в результаті чого змінився стягувач у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2010 ухвалено рішення у ц/с №2-4913/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

22.02.2011 Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист у даній ц/с.

Згідно з договором про відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" відступив ПАТ "Комерційний ОСОБА_4" право вимоги, в тому числі,що виникло з кредитного договору №012/01--04/08-374 від 12.06.2008, який був укладений з ОСОБА_2

Згідно з договором про відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 ПАТ " Комерційний ОСОБА_4 " відступив ТОВ "ФК "Позика" право вимоги, в тому числі,що виникло з кредитного договору №012/01--04/08-374 від 12.06.2008, який був укладений з ОСОБА_2

Згідно з договором про відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 ТОВ "ФК "Позика" відступив ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" право вимоги, в тому числі,що виникло з кредитного договору №012/01--04/08-374 від 12.06.2008, який був укладений з ОСОБА_2

Відповідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи те, що на сьогоднішній день стягувача змінено, в зв'язку з чим судове рішення неможливо виконати, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 378 ЦПК України,

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-4913/10, виданим на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв