Справа №168/140/16-ц Пр.№2/168/67/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді Кошелюк Л. О.

при секретарі -Сулеві Н.С.,

за участю: позивача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до Кримненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 покликається на те, що його батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , перебували у зареєстрованому шлюбі і мали трьох дітей, з яких одне померло у дитячому віці. Батько помер у 1983 р., а мати - ІНФОРМАЦІЯ_2 Спадщина знаходиться у АДРЕСА_1. Спадщину прийняв після смерті матері на 1/4 частку за рішенням суду від 16.02.2012 р., а брат ОСОБА_5, який проживав з батьками на день смерті кожного, спадщину прийняв шляхом спільного проживання на час її відкриття, але документально не переоформив. Помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Через відсутність у покійних правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на 3/4 частини будинковолодіння у порядку спадкування .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав з наведених підстав. Пояснив, що за рішенням суду свою спадкову частку зареєстрував у БТІ. Інших спадкоємців, крім нього, немає. Брат ОСОБА_5 був одиноким.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний .

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1262, 1269,1270 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця ... .

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу ... про прийняття спадщини протягом 6 місяців з часу її відкриття.

З письмових доказів (копій: паспорта позивача і свідоцтв про народження його та брата; свідоцтв про смерть спадкодавців ; довідки Кримненської сільської ради про склад сім"ї ; технічної документації садиби ; витягів з реєстрів та повідомлення про прийняття спадщини лише позивачем і відмови нотаріуса на вчинення нотаріальних дій) судом з'ясовано таке.

У спадкодавців було троє дітей , з яких одне померло у дитячому віці. Позивач частку матері успадкував (1/4) за рішенням суду. А покійний ОСОБА_5 - 3/4 будинковолодіння. Однак спадщини нотаріально не переоформляв. Заповітів не має. Позивач успадкував решту садиби, тобто 3/4 частини після покійного брата, шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою у передбачений законом строк.

Спадкова садиба побудована батьками позивача у 70-х р. Негазифікована, без побутових зручностей. Є господарські споруди.

Правовстановлюючих документів на 3/4 частини немає .

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1217, 1220, 1262, 1268,1270 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на 3/4 частини будиноковолодіння (садиби) , що знаходиться у

АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .

Суддя: Л. О. Кошелюк