Справа № 676/58/16-ц
Номер провадження 2/676/461/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

18 лютого 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 205527 гривень

В судовому засіданні Позовні вимоги позивач обґрунтовує тими обставинами, що він позичив відповідачці згідно договору позики 120720 гривень. що еквівалентно 12000 євро.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, позичив відповідачу 25 травня 2012 року 120720 гривень. що еквівалентно 12000 євро, які відповідач зобовязався повернути до 31 грудня 2012 року. Відповідач належним чином своїх зобовязань за договором не виконав в звязку з чим заборгованість за договором позики становить 205527 гривень Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася . про день слухання справи вважається повідомленою.

Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає що позов підлягає частковому .

Судом встановлено, що позивач надав відповідачці 25 травня 2012 року в позику 120720 гривень, які остання зобовязалась повернути до 31 грудня 2012 року.

Заборгованість за договором позики від 25 травня 2012 року становить 205527 гривень, три проценти річних за період з 01 січня 2013 року по 14 грудня 2015 року 10696 гривень (120720 х 3 % х 1078 днів/365 дні) 3621 гривень03 березня 2009 року 10 березня 2015 року становлять 2658 гривень 20 коп., інфляційні втрати за період з 01 січня 2013 року по 14 грудня 2015 року становить 74111 гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 208 210, 212 214 , 224 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , картка платника податків номер (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 205527 гривень та судовий збір в сумі 2055 гривень 27 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 , поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення через Камянець Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О