З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №377/426/16-ц
Провадження №2/377/230/16
21 липня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
УСТАНОВИВ:
21 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить призначити стягнення з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та просила задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач двічі повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України, але в судове засідання не зявився. Заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності, доказів поважності неявки до суду, не надав. Тому за згодою позивачки суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, підстави позовних вимог вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Під час шлюбу в них народився син: ОСОБА_6 ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, а мати - позивачка, що підтверджується посвідченням особи громадянина, виданого відділом цивільної ідентифікації Головного управління з консульських питань Міністерства закордонних справ № 15117266 від 24.02.2012 року, копія якого долучена до матеріалів справи.
Згідно довідки КП «ЖКЦ» форми 3 від 11.07.2016 року позивачка ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4, та їх малолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається із змісту позовної заяви, між батьками виник спір щодо утримання дитини.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обовязку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку.
Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Довідки про доходи та стан здоровя відповідач суду не надав.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд бере до уваги рівність обовязку обох батьків по утриманню дитини, їх матеріальне становище, нормальний стан здоров'я дитини та відповідача, оскільки доказів іншого не надано, відсутність у нього інших утриманців, з урахуванням чого вважає, що аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є необхідним і забезпечать належну участь батька в утриманні дитини.
В іншій частині позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів є недоведеними, доказами не підтвердженими, тому задоволенню не підлягають.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п. п. 1 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. Ф. Теремецька