Справа № 505/431/16-ц
Провадження № 2-о/505/32/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконком Котовської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, звернулась 29.01.2016 року до суду з уточненою заявою, вказуючи, що з метою реєстрації права приватної власності на нерухоме майно звернулась до реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському районі Котовського МРУЮ Одеської області. При вивченні документів поданих нею, працівником установи було виявлено розбіжності у написанні її прізвища, а саме: замість правильного «Меркуш», у правовстановлюючих документах на нерухоме майно вказано «Мєркуш».

Зазначені підстави перешкоджають заявниці зареєструвати своє право на належне їй нерухоме майно.

Просила ухвалити рішення суду, яким встановити факт належності їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №580374 трикімнатну квартиру загальною площею 57,4 кв. м, житловою площею 34,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, виданого 20 грудня 2006 року за рішенням виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області №414 від 30 листопада 2006 року.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути без участі сторони заявника та задовольнити .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Заяву про розгляд справи у їх відсутність не надав.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №580374 трикімнатну квартиру загальною площею 57,4 кв. м, житловою площею 34,8 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, виданого 20 грудня 2006 року за рішенням виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області №414 від 30 листопада 2006 року,, що підтверджується письмовими доказами справи:

-Копією паспорту заявниці;

-Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №580374;

-Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12986902;

-Копією технічного паспорту на квартиру №39, що розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Л. Толстого, 9-а;

-Копією технічної характеристики квартири №39, що розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Л. Толстого, 9-а;

-Копією листа Котовського РВ ГУДМС України в Одеській області №32/3806 від 17 листопада 2015 року;

-Копією листа виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області №2864/2965 від 11 грудня 2015 року.

Тому з урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215, 234 п.5, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №580374 трикімнатну квартиру загальною площею 57,4 кв. м, житловою площею 34,8 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, виданого 20 грудня 2006 року за рішенням виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області №414 від 30 листопада 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я