УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 564/1559/16-ц

27 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що дана мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.. ст.175, п. 4 ч. 1, 197, 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. ОСОБА_2 за власний рахунок зобовязана демонтувати господарську споруду, позначену літерою «Н» в технічному паспорті, яка належить їй на праві власності та знаходиться на межі двох суміжних земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у строк до 31.03.2017 року включно.

2. ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 вартість судових витрат в розмірі 800,00 гри. готівкою до 31.12.2016 року. ОСОБА_1 при отриманні суми компенсації надає ОСОБА_2 розписку про отримання грошових коштів.

3. ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від земельної ділянки площею 0,0017 га (шириною 0,5 м по всій довжині суміжної межі із земельною ділянкою ОСОБА_1) (додається План земельних ділянок згідно приватизації та їх фактичного використання).

4. ОСОБА_1 зобовязана встановити новий паркан на межі з земельною ділянкою ОСОБА_2 з врахуванням п. З цієї Мирової угоди за власний рахунок до 31.08.2017 року включно.

5. ОСОБА_1 не має та в майбутньому не буде мати жодних претензій щодо розміщення існуючої господарської споруди, позначеної літерою «КН» в технічному паспорті, відносно майбутньої спільної межі з врахуванням п. 3 цієї Мирової угоди..

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3