Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/647/14-ц
Провадження № 2-др/553/5/2016
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
29.01.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Андрущенка С.А.,
при секретарі - Павленко І.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 553/647/14-ц, провадження № 2/553/520/2014, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у м. Полтаві, Приватний нотаріус полтавського міського нотаріального округу Буленко Марія Миколаївна про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки; про визнання права власності на 397/3000 та 115/3216 частин земельних ділянок в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління Держземагенства у м. Полтаві про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у м. Полтаві про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, -
У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 553/647/14-ц, провадження № 2/553/520/2014, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у м. Полтаві, Приватний нотаріус полтавського міського нотаріального округу Буленко Марія Миколаївна про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки; про визнання права власності на 397/3000 та 115/3216 частин земельних ділянок в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління Держземагенства у м. Полтаві про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у м. Полтаві про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, посилаючись на те, що на даний час вона бажає зареєструвати в Реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції рішення по вищевказаній справі, але рішенням № 27871289 від 20.01.2016 року та № 27789956 від 12.01.2016 року державний реєстратор вказаної служби їй відмовив у реєстрації рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні не вказані кадастрові номери земельних ділянок.
Заявник, та заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_10, в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність.
Представники заінтересованих осіб Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління Держземагенства у м. Полтаві та заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Буленко М.М. в судове засідання не з'явилися, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення є такою, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2014 року по цивільній справі № 553/647/14-ц, провадження № 2/553/520/2014, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у м. Полтаві, Приватний нотаріус полтавського міського нотаріального округу Буленко Марія Миколаївна про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки; про визнання права власності на 397/3000 та 115/3216 частин земельних ділянок в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління Держземагенства у м. Полтаві про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у м. Полтаві про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано право власності на 397/3000 часток земельної ділянки загальною 397 кв.м., розташованої в АДРЕСА_1, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд позначеної червоним кольором на плані земельної ділянки додатку № 1 до висновку будівельно-технічної експертизи №125-13 від 16.12.2013р. в порядку спадкування після померлої матері, а також визнано право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на 115/3216 часток земельної ділянки загальною площею 115 кв. м., розташованої в АДРЕСА_1, наданої для ведення садівництва позначеної червоним кольором на плані земельної ділянки додатку № 1 до висновку будівельно-технічної експертизи №125-13 від 16.12.2013р. в порядку спадкування після померлої матері.
Проте, у вищевказаному рішенні суду не вказані кадастрові номери земельних ділянок.
Відповідально до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 та винести додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 208-210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 553/647/14-ц, провадження № 2/553/520/2014, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у м. Полтаві, Приватний нотаріус полтавського міського нотаріального округу Буленко Марія Миколаївна про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки; про визнання права власності на 397/3000 та 115/3216 частин земельних ділянок в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління Держземагенства у м. Полтаві про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у м. Полтаві про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки - задовольнити.
Доповнити 5 та 6 пункти резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2014 року по цивільній справі № 553/647/14-ц, провадження № 2/553/520/2014, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у м. Полтаві, Приватний нотаріус полтавського міського нотаріального округу Буленко Марія Миколаївна про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки; про визнання права власності на 397/3000 та 115/3216 частин земельних ділянок в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління Держземагенства у м. Полтаві про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у м. Полтаві про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, виклавши їх у наступній редакції:
«5. Визнати право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на 397/3000 часток земельної ділянки загальною площею 397 кв. м., розташованої в АДРЕСА_1, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, позначеної червоним кольором на плані земельної ділянки додатку № 1 до висновку будівельно-технічної експертизи №125-13 від 16.12.2013 р. в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_11.
6. Визнати право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на 115/3216 часток земельної ділянки загальною площею 115 кв. м., розташованої в АДРЕСА_1, наданої для ведення садівництва, кадастровий номер НОМЕР_3, позначеної червоним кольором на плані земельної ділянки додатку № 1 до висновку будівельно-технічної експертизи №125-13 від 16.12.2013р.в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_11.»
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленніського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко