Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі - Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 26.07.2002 року вона зареєструвала шлюбі з відповідачем, в шлюбі у них народилась донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач проживав разом із сім'єю до 2007 року, після чого залишив її з дитиною та поїхав, як він пояснив, на заробітки.

У зв'язку з тим, що відповідач не надсилав кошти на утримання дитини, у 2009 році вона звернулась до суду із заявою про стягнення аліментів і за рішенням суду від 05.02.2009 року з відповідач на її користь було стягнуто аліменти на утримання дитини.

В червні 2009 року за позовом відповідача між ними було розірвано шлюб за рішенням суду і визначено місце проживання дитини з нею, оскільки на цьому наполягав відповідач.

Фактично останній раз вона та її дитина бачили відповідача у 2007 році і з того часу він не цікавиться життям дитини, не відвідує, не бере участь у спільному вихованні дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, прохали задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнав, щодо позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Представник третьої особи служби у справах дітей Лубенської РДА в особі Стромко Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, виходячи з інтересів малолітньої дитини.

Дослідивши обставини справи, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини…

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.11,14), мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З відповідача ОСОБА_3 на утримання дитини - доньки ОСОБА_2 за рішенням суду стягнуто аліменти (а.с.10).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки не бере участі у матеріальному забезпеченні своєї доньки, її вихованні, не виявляє щодо дитини батьківської турботи, не цікавиться її життям та не відвідує її з 2007 року.

Крім цього, неповнолітня дитина ОСОБА_2 займається танцями, гарно навчається, неодноразово вона мала їхати разом з групою на танцювальні конкурси за кордон, а також мала направлення на навчання за кордон, однак такої можливості у дитини не було по причині ігнорування батьком своїх обов'язків, а саме надання відповідного дозволу на виїзд дитини. Викладене також свідчить про те, що відповідачеві не цікаве творче життя дитини та її навчання.

Враховуючи вищевикладені обставини та інтереси дитини, а також те, що відповідач не заперечує щодо позову, суд вважає, що маються підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Керуючись ст.164 СК України,

ст.ст. 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Ящикове Перевальського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: С.В.Гудков