Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

З секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна. Свої вимоги мотивувала тим, що 28 грудня 2015 року рішенням Подільського районного суду м. Києва визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу 18 липня 1992 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а.с.8-8зв.).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками є: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_2 (а.с.9).

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28 грудня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Рішення набрало чинності (а.с.3).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 26 травня 2015 року № 0079766, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи (а.с.12).

Згідно довідки Центру Комунального сервісу від 23 травня 2016 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11-11зв.).

Відповідно вимогам ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.

За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно подання органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 20 липня 2016 року № 5719/51/3/103, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров'я (а.с.4).

Згідно п.3.3. Правил опіки та піклування № 387 від 17 червня 1999 року, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України передбачено перелік документів за наявності яких призначають опіку: довідка про стан здоров'я майбутнього опікуна; довідка про місце проживання майбутнього опікуна; заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна; висновок про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна захворювань.

До подання додані: заява сина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про надання згоди на призначення опікуном ОСОБА_1 (а.с. 16-16 зв.), довідка лікаря терапевта, що ОСОБА_1 за станом здоров'я може виконувати функції опікуна (а.с. 13); довідка Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, відповідно до якої ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.13); сертифікат Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», відповідно до якої ОСОБА_1 під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває (а.с.14); довідку Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує допомогу по догляду за інвалідом І або ІІ групи (а.с. 15-15 зв.); акт обстеження житлово-побутових умов проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-12 зв.).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 62-64 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення виготовлено 21 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Є. Арапіна