Справа №:461/9510/14-ц
Провадження №: 2-во/461/4/16
УХВАЛА

про виправлення описки

09.02.2016 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника ЛМКП «Львівводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд зі заявою про виправлення описки у виконавчому листі №461/9510/14, виданого Галицьким районним судом м.Львова 04.03.2015 року, оскільки у ньому не вірно вказано по-батькові відповідача, замість Михайлович, вказано Олексійович.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала справа №461/9510/14-ц за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 25 вересня 2014 року позов задоволено, вирішено позов Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал 2328 (дві тисячі триста двадцять вісім) грн. 46 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, оскільки з матеріалів справи №461/9510/14-ц вбачається допущення описки у виконавчому листі, приходжу до висновку, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ЛМКП «Львівводоканал» ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому 04.03.2015 року по справі №461/9510/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал 2328 (дві тисячі триста двадцять вісім) грн. 46 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення; Стягннення з ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський