Справа № 645/7224/15-ц
Провадження № 2-во/645/59/16
У Х В А Л А

26 липня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву представника комунального підприємства Харківводоканал ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2015 року за заявою комунального підприємства Харківводоканал про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 2 882 грн. 23 копійки та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Представник КП Харківводоканал звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, зазначивши, що невірно зазначена сума стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Так, вказана сума 2 882 грн. 23 копійки, замість правильної 3 612 грн. 18 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2013 року по 31.07.2015 року у розмірі 2 882 грн. 23 коп., інфляційні витрати 689 грн. 05 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 40 грн. 90 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення та з розрахунку заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, сума їх заборгованості перед КП Харківводоканал складає 3 612 грн. 18 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2015 року.

Вважати правильним написання суми стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 3 612 грн. 18 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2013 року по 31.07.2015 року у розмірі 2 882 грн. 23 коп., інфляційні витрати 689 грн. 05 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 40 грн. 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г. С. Шевченко