ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1913/16-ц
Провадження № 2/362/1512/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить розірвати шлюб та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони проживають в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2011 року, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, за час їхнього спільного проживання виявилось, що вони мають різні характери, погляди на життя та сімю, моральні та духовні цінності. Вважає, що їхня сімя розпалась, примирення між ними не можливе, тому шлюб між ними потрібно розірвати. Їхній спільний син проживає разом з нею в окремій квартирі зі всіма зручностями, яку вона винаймає. За навною у неї інформацією, відповідач працює на підприємстві, що знаходиться по вул. Васильківській, 72а в с. Безп»ятне та має офіційний стабільний дохід, інших дітей чи осіб, які перебувають на утриманні відповідача немає, а тому він має можливість сплачувати аліменти на їхнього сина.

Сторони звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримала повністю, просила задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши пояснення осіб, які беруть участь у справі, письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2011 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 120172, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №295 (а.с.7).

Від спільного подружнього життя сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач та відповідач є батьками дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Відповідно до довідки депутата Васильківської міської ради VІІ скликання ОСОБА_4 від 08 квітня 2016 року з ОСОБА_1 проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м. Васильків, в/мАДРЕСА_1. (а.с.10)

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно викладених позивачем обставин, які визнані відповідачем, сім'я фактично розпалася внаслідок різних поглядів на життя, відсутність спільних інтересів та бажання зберігати шлюб, сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

Отже, подальше збереження формально існуючого шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

За таких обставин, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки підприємства з іноземними інвестиціями «Аміак Україна» № 253 від 07.04.2016 року ОСОБА_1 з 08.09.2015 року працює на посаді старшого оператора заправних станцій підприємства з іноземними інвестиціями «Аміак Україна» (а.с. 9).

Згідно довідки ТОВ «Прем'єр Фуд» від 08 липня 2016 року № 39/07 ОСОБА_2 працює у Товаристві з обмеженою відповідальні «Премєр Фуд» за основним місцем роботи на посаді вантажника (а.с.24).

Суд, визначає розмір аліментів, беручи до уваги вищенаведені обставини справи, що мають істотне значення, у тому числі й матеріальне становище дітей.

Закон встановлює мінімальний їх розмір, а саме п. 2 ст. 182 СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 ЦПК України.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки розмір аліментів, який просить позивач щомісячно стгувати з відповідача на утримання дитини, - у розмірі 1/3 частки з всіх видів його заробітку (доходу)., визнається відповідачем, позовна вимога про стягнення аліментів також підлягає задоволенню з урахуванням положень ст.. 174 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 210, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 150, 180, 181, 182 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання та стягнення аліментів на дитину - задовольнити

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис за №295 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: вул. м.н. Вараш, 10, корп..а, кв 58, м. Кузнецовськ, Рівненської області, проживаючої за адресою: в/м 11 буд. 13, кв. 23, м. Васильків, Київської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року і до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Орда