Дата документу 13.06.2016
Справа № 501/3325/14-ц
УХВАЛА

13 червня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавель П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про захист прав споживачів, дострокове розірвання договору споживчого кредиту, іпотечного договору, договору поруки, договору страхування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівского міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, та зустрічної позовної заяви про захист прав споживачів, дострокове розірвання договору споживчого кредиту, іпотечного договору, договору поруки, договору страхування.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 20 травня 2016 року по справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Бюро Економіко правових експертиз.

07 червня 2016 року до суду надійшло клопотання генерального директора Бюро Економіко правових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

1. Заяву на видачу готівки ОСОБА_3 за Кредитним договором №0 від 24.10.2006 року у іноземній валюті на суму 100900,00 швейцарських франків.

2. Ліцензію НБУ №75 від 24.12.2001 року.

3. Довіреність від 09.10.2006 року, видану на імя ОСОБА_4.

4. Документи, що підтверджують факт переховування готівкових або безготівкових коштів в погашення заборгованості від ОСОБА_3 в погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 24.10.2006 року, в їх складі в погашення кредиту, за процентами, за пенею та по інших, передбачених договором платежах за весь період дії договору.

5. Дані бухгалтерського обліку Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» за кредитним договором №0 від 24.10.2006 року за весь період його дії щодо погашення отриманими від позичальника коштами заборгованості по кредиту, процентах, пені, інших платежах за весь період дії договору по всіх рахунках та субрахунках.

6. Розрахункові документи, що підтверджують зарахування отриманих від ОСОБА_3 в погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 24.10.2006 року, в їх складі в погашення кредиту, за процентами, за пенею та по інших, передбачених договором платежах за весь період дії договору.

7. Дані бухгалтерського обліку Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» за кредитним договором №0 від 24.10.2006 року за весь період його дії щодо погашення отриманими від позичальника коштами заборгованості по кредиту, процентах, пені, інших платежах, за весь період дії договору по всіх рахунках та субрахунках.

8. Розрахунок загальної заборгованості у хронологічному порядку ОСОБА_3 за кредитним договором №0 від 24.10.2006 року по всіх складових сума кредиту,сума простроченого кредиту, сума процентів, сума прострочених процентів, сума пені,сума штрафів, інших платежів із зазначенням алгоритму розрахунків по кожній складовій заборгованості окремо.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дані докази матимуть значення для проведення судової бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк":

1. Заяву на видачу готівки ОСОБА_3 за Кредитним договором №0 від 24.10.2006 року у іноземній валюті на суму 100900,00 швейцарських франків.

2. Ліцензію НБУ №75 від 24.12.2001 року.

3. Довіреність від 09.10.2006 року, видану на імя ОСОБА_4.

4. Документи, що підтверджують факт переховування готівкових або безготівкових коштів в погашення заборгованості від ОСОБА_3 в погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 24.10.2006 року, в їх складі в погашення кредиту, за процентами, за пенею та по інших, передбачених договором платежах за весь період дії договору.

5. Дані бухгалтерського обліку Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» за кредитним договором №0 від 24.10.2006 року за весь період його дії щодо погашення отриманими від позичальника коштами заборгованості по кредиту, процентах, пені, інших платежах за весь період дії договору по всіх рахунках та субрахунках.

6. Розрахункові документи, що підтверджують зарахування отриманих від ОСОБА_3 в погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 24.10.2006 року, в їх складі в погашення кредиту, за процентами, за пенею та по інших, передбачених договором платежах за весь період дії договору.

7. Дані бухгалтерського обліку Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» за кредитним договором №0 від 24.10.2006 року за весь період його дії щодо погашення отриманими від позичальника коштами заборгованості по кредиту, процентах, пені, інших платежах, за весь період дії договору по всіх рахунках та субрахунках.

8. Розрахунок загальної заборгованості у хронологічному порядку ОСОБА_3 за кредитним договором №0 від 24.10.2006 року по всіх складових сума кредиту,сума простроченого кредиту, сума процентів, сума прострочених процентів, сума пені,сума штрафів, інших платежів із зазначенням алгоритму розрахунків по кожній складовій заборгованості окремо.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_5