Справа № 649/753/15-ц
Провадження № 2/649/238/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2015 року про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про виправлення описки, мотивуючи вимоги тим, що в заочному рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2015 року №649/753/15-ц, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки у написанні по батькові доньки позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 замість «Миколаївна» записано «Володимирівна».

Позивач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявилася, хоча повідомлена була належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявився, хоча повідомлений був належним чином.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно, згідно свідоцтва про народження 1-КГ №122493 від 10.06.2011 року, виданого Князегригорівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області по батькові доньки позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 «Миколаївна». Тому суд, враховуючи, що в заочному рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2015 року №649/753/15-ц, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів невірно зазначено по батькові доньки позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, виправити описки в заочному рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2015 року №649/753/15-ц, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Віталіївни про виправлення описки в заочному рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2015 року №649/753/15-ц, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описки у написанні по батькові доньки позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в заочному рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2015 року №649/753/15-ц, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме вважати правильним по батькові доньки позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 «Миколаївна».

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_1