Справа № 535/63/16-ц
Провадження № 2/535/63/16
УХВАЛА

попереднього судового засідання

05 лютого 2016 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого-судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,39 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться у невитребуваних паях на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області , яка оформлена та посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0243470 , виданим на підставі рішення Котелевської райдержадміністрації від 12.12.1996 року № 370 та ОСОБА_2 на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 000815 виготовленим на підставі рішення Котелевської селищної ради від 26.02.1999 року № 34, яка належала ОСОБА_3 до її смерті, отриману нею в порядку спадкування за законом від померлої матері ОСОБА_4, яка отримала дану земельну ділянку у спадок від свого брата ОСОБА_5, який прийняв спадщину від ОСОБА_3, але правом на отримання свідоцтва про право на спадщину не скористався.

Ухвалою судді від 29 січня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 130, 156, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 лютого 2016 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Котелевську державну нотаріальну контору зобовязати надати інформацію за данимиспадкової справи № 86/2014 щодо наявності заповіту, кола спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини, відмовилися від прийняття спадщини або оформили спадкові права, після померлої:

- ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2014 року , та до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

інформацію за данимиспадкової справи № 184/1998 щодо наявності заповіту, кола спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини, відмовилися від прийняття спадщини або оформили спадкові права, після померлої:

- ОСОБА_3, яка померла 05 березня 1998 року , та до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

та інформацію за даними спадкової справи щодо наявності заповіту, кола спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини, відмовилися від прийняття спадщини або оформили спадкові права, після померлого:

- ОСОБА_5 , який помер 07 березня 1998 року , та до дня смерті проживав за адресою: смт. Котельва.

Розяснити сторонам положення ч. 1 статті 60 ЦПК України,що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев