Провадження № 6/554/475/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

у липні 2016 року заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02.04.2015 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, повязаної з виплатою страхового відшкодування. Зазначене рішення суду набрало законної сили 23.06.2015 року, проте виконавчий лист направлений стягувачу після спливу строку для його предявлення . У звязку з цим, заявник просить поновити строк предявлення до виконання вказаного виконавчого документу.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно положень частини 2 ст. 371 ЦПК України, неявка учасників судового процесу, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02.04.2015 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в рахунок відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 10816 гривень 84 копійок та сплачений судовий збір в розмірі сумі 243 гривні 60 копійок судових витрат.

23.06.2015 року вказане рішення суду набрало законної сили.

Заявник неодноразово направляв до суду заяви з проханням надіслати на його адресу вказане рішення суду, яке набрало законної сили та виконавчий лист.

24.06.2016 року на адресу заявника направлено виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання сплинув 22.06.2016 року.

Відповідно до ч. 1ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, виконавчий лист був виданий стягувачу після закінчення строків предявлення його до виконання.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений стягувачем з поважних причин, а тому заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню.

На підставі викладені, керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 371 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Моторним (транспортним) страховим бюро України, строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 554/19413/14-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 554/19413/14-ц, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України коштів в рахунок відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 10816 гривень 84 копійок та сплаченого судового збору в розмірі сумі 243 гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Октябрський районний суд м. Полтави, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Т.О.Січиокно