Справа №207/2225/16-ц
Провадження №2/173/814/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори ОСОБА_2, адміністрації Південного району Камянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3, який діє від імені і в інтересах ОСОБА_1, з позовом до державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 26 грудня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_4. За життя мати склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Після смерті ОСОБА_4 в інтересах позивача до нотаріуса звернувся його брат, ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,позивач просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 протягом двох місяців.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити заявлені вимоги з підстав, зазначених у позові. Поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини представник позивача вважає те, що позивач не знав про порядок прийняття спадщини. Інших спадкоємців, крім позивача не має.

Відповідач, державний нотаріус Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року до участі у справі було залучено як співвідповідача адміністрацію Південного району Камянської міської ради. В судове засідання представник співвідповідача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

26 грудня 2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 є матірю позивача у справі ОСОБА_1 (а.с.7).

За життя, 31 березня 2008 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок та земельну ділянку в с.Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області своєму сину ОСОБА_1 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4, а саме 17 листопада 2015 року, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1

Згідно зі ст.ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У звязку з тим, що на момент смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 з нею не проживав та не був зареєстрованим, він вважається таким, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. У звязку з чим постановою державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 17 листопада 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ковтун Г.П. (а.с.13).

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 інші спадкоємці, окрім позивача, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців або ж спадкоємців, дієздатність яких обмежена, після її смерті не встановлено.

Поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті матері суд вважає ту обставину, що він вважав, що наявність заповіту є достатньою підставою для прийняття спадщини, тому до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не звертався з обєктивних причин. Доказів на спростування зазначених обставин сторонами не надано.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обґрунтованими, а позов тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори ОСОБА_2, адміністрації Південного району Камянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 2012 року, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду мають право оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю. Шевченко