Справа № 473/880/16-ц
УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 10.12.2015 року о 09 год. 05 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області на перехресті вул. Осадчого та вул. Тимірязєва, ОСОБА_4, керуючи автомобілем «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, не переконавшись у безпечності такого маневру, допустив зіткнення з транспортним засобом «FORD TRANSIT CONNECT», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності позивачу, в результаті чого автомобіль останнього отримав механічні пошкодження.

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 14.01.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

В звязку з цим ОСОБА_1 було завдано матеріальну шкоду в розмірі 10 962 грн. 00 коп., що становить вартість ремонту пошкодженого автомобіля.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, а також всі понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 15.03.2016 року проведено заміну відповідача ОСОБА_3 на відповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, як власника транспортного засобу, за участю якого була скоєна дорожньо транспортна пригода.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, за правилами ч. 2 ст. 1187 ЦК України, встановлена відповідальність за завдання шкоди особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Відповідальність в таких випадках має нести винна в завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля, чи людина, яка керувала автомобілем, та з вини якої сталася дорожньо-транспортна пригода.

Тобто, якщо особа, під час керування автомобілем має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та реєстраційний документ на нього переданий їй власником, або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що на час вирішення даного клопотання винятків з цього правила, що передбачені ч.ч. 3, 5 ст. 1187 ЦК України, не встановлено, підстав для задоволення клопотання представника позивача суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 209- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан