Справа № 758/1058/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в загальній сумі 5354 грн. 09 коп.,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2016 позивач, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», звернувся із позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в загальній сумі 5354 грн. 09 коп..

Зазначав, що уклав 24.09.2013 з ОСОБА_1 Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №, відповідно до п.п. 2.1, 2.2 ст.2 якого відкрили кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з встановленим лімітом не більше 4000 грн. на строк до 31.08.2015 включно.

Кредит надається згідно з п. 2.1. ст. 2 Кредитного договору для оплати відповідних операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.

Відповідно до пункту 2.3. ст.2, п. 7.2.4. ст. 7 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту.

Згідно із п.4.1. ст. 4 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом за поточний місяць здійснюється виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами цього Договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються Кредитором щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення дії кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане термін, визначений пунктом 2.2. Кредитного договору, по дату припинення дії Кредитної лінії (включно).

Згідно з п. 6.1.2. ст. 6 Кредитного договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов кредитного договору, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути кредит не пізнішу терміну, який буде зазначений у відповідній вимозі про дострокове повернення кредиту (п.7.1.2 ст.7 договору).

Згідно із п. 9.1. та 9.2. статті 9 Кредитного договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом, Відповідач сплачую Банку за кожний прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує кредит і нараховані відсотки, станом на 02.09.2015 р. склалась заборгованість у загальній сумі 5354 грн. 09 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 3132 грн. 51 коп., за процентами - 1717 грн. 30 коп., пеня за прострочення сплати по кредиту - 9 грн. 27 коп.. пеня за прострочення сплати за процентами - 495 грн. 01 коп.

Позивач просив позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Малік Т.І., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити.

Відповідачі із позовом ознайомлені, письмових заперечень не надали, у судове засідання повторно не з'явились, причину неявки суду не повідомили, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 24.09.2013 уклав з ОСОБА_1 додаткову угоду №1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з вдачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 11.10.2010 №, відповідно до п. 2.4 - 2.7 якого відкрили кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з встановленим лімітом не більше 4000 грн. на строк до 31.08.2015 включно, під 36 % річних (а.с. 7-12).

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачці кредитні кошти в сумі 4000 грн..

Відповідачка взяті на себе зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів і сплати проценти за користування кредитом, передбачених умовами договору не виконує.

Згідно із п. 8.1. договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом, клієнт сплачує Банку за кожний прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Станом на 02.09.2015 р. склалась заборгованість у загальній сумі 5354 грн. 09 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 3132 грн. 51 коп., за процентами - 1717 грн. 30 коп., пеня за прострочення сплати по кредиту - 9 грн. 27 коп.. пеня за прострочення сплати за процентами - 495 грн. 01 коп. (а. с. 13-15)

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст. 58-59 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 5354 грн. 09 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 3132 грн. 51 коп., за процентами - 1717 грн. 30 коп., пеня за прострочення сплати по кредиту - 9 грн. 27 коп.. пеня за прострочення сплати за процентами - 495 грн. 01 коп., - доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд присуджує з відповідача у дохід держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн..

На підставі наведеного, ст. ст. 258, 267, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () за додаткову угоду №1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з вдачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 11.10.2010 № від 24.09.2013 р. заборгованість за кредитом у загальній сумі 5354 грн. 09 коп.

Присудити із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) у дохід держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн.)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко