Пр.№2-о/366/33/16
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи Є.У.№366/3194/16-ц; Пр.№2-о/366/33/16 за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа Іванківська селищна рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над особою,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над особою.

Заявниця просить визнати недієздатною її дочку,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її, ОСОБА_1, опікуном ОСОБА_2.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне дану позовну заяву на підставі ст.121 ЦПК України залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.119,ст. 238 ЦПК України, позовна заява подається у письмовій формі та повинна відповідати вимогам цієї статті.

Так,зокрема, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 3 Закону України передбачено випадки, коли судовий збір не справляється( не сплачується),однак, заяви про визнання особи недієздатною та призначення опіки не відносяться до таких заяв, коли судовий збір не сплачується.

Стеттею 5 Закону України «Про судовий збір» дано перелік категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Позивачка не надала підтверджуючий документ,що вона має пільги по оплаті судового збору, а лише вказала,щоб суд звільнив її від сплати судового збору.

Зявниця документ про сплату судового збору не долучила.

Отже, за подачу заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заявник мав сплатити судовий збір,відповідно до ст.4 ,ст. 6 Закону України «Про судовий збір»..

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про судовий збір» та постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (п.10-13) у разі, коли у заяві об'єднано дві і більше позовні вимоги, кожна з них є об'єктом справляння судового збору, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

В даному випадку мається дві вимоги: визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Обидві вимоги - немайнового характеру,розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження ,-фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати. ( 1378 грн. х 0,2= 275,60 грн).Дві вимоги-275,60грн.х 2= 551,20грн.

Крім того, заявниця просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2( в позові тричі згадується це ім.»я),, призначити її опікуном ОСОБА_2.

Однак, з паспорту Серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, Висновок ЛКК-на ОСОБА_2, Довідка до акту огляду медико-соціальною комісією,СЕРІЇ 12 ААА- на ОСОБА_2.

Відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява має бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1,заінтересована особа Іванківська селищна рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над особою, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 14 листопада 2016 року.

У випадку, коли зазначені недоліки не будуть виправлені(не сплачено судовий збір), заява буде вважатися неподаною і буде повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.А.Тетервак