Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1840/15-ц
Провадження № 2/273/84/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міська рада про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначили, що 26 березня 2009 року в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області помер чоловік ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4, ОСОБА_4Ю., ОСОБА_3 , ОСОБА_7, який постійно проживав і був зареєстрований у цьому населеному пункті. У звязку із смертю ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по 1-му провул. Польовому,1, в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, який побудований на земельній ділянці 0,10 га, яка належала померлому ОСОБА_7 на праві власності, що підтверджується державний актом на право власності на земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_7 вони всі прийняли спадщину, так як проживали і були зареєстровані разом із спадкодавцем.

Позивачі просять суд винести рішення, яким визнати за кожним з них право власності на 1/4 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами.

В судове засідання позивач ОСОБА_2не явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Позивач ОСОБА_8 в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради в судове засідання не явився, від представника Ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер 26.03.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 14 ).

Згідно виписки із рішення виконавчого комітету Баранівського району Житомирської області №18 від 11.02.1992 року, ОСОБА_7 виділено земельну ділянку в розмірі 0,15 га та дозволено будівництво жилого будинку (а.с.12).

Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Даний доказ вказує на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована в м. Баранівка, 1-ий провул. Польовий,1, Житомирської області ( а.с. 13 ).

Згідно довідки ОСОБА_6 міської ради від 05.11.2015 року № 6208 на день смерті ОСОБА_7 з ним проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_2, та сини ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( а.с. 18 ).

Згідно копії листа завідуючої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори від 04.11.2015 року № 711/02-14 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в м. Баранівка, 1-ий провул. Польовий, 1, Баранівського району Житомирської області в звязку з тим, що правовстановлювальні документи на вказане нерухоме майно після померлого ОСОБА_7 відсутні ( а.с. 17).

ОСОБА_2 вказану постанову не оскаржувала.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у них відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок померлого.

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачів щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст.1216-1223,1233-1235,1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м. Баранівка, 1-ий провул. Польовий,1, Баранівського району Житомирської області, який належав померлому ОСОБА_7 , який помер 26 березня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м. Баранівка, 1-ий провул. Польовий,1, Баранівського району Житомирської області, який належав померлому ОСОБА_7 , який помер 26 березня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м. Баранівка, 1-ий провул. Польовий,1, Баранівського району Житомирської області, який належав померлому ОСОБА_7 , який помер 26 березня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в 1/4 частину за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в м. Баранівка, 1-ий провул. Польовий,1, Баранівського району Житомирської області, який належав померлому ОСОБА_7 , який помер 26 березня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_9