Справа № 546/7/16-ц
Номер провадження 2/546/123/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді - Горулька О.М.

при секретарі Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, в якому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,40 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на землю нотаріальна контора не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 березня 2016 року провадження у справі в частині позовних вимог до відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області закрите.

В судове засідання для участі в розгляді справи позивач не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Потічанської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд находить, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає за необхідне прийняти визнання позову.

Керуючись ст. 130, ч.4 174 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання представником відповідача позову - прийняти.

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити належність, земельної ділянки площею 3,40 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як попередньому власнику, та визначити ОСОБА_1, як спадкоємця, наступним власником цієї земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,40 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :