Справа № 574/690/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок, а саме право власності на 32/100 частини будинковолодіння, яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 06 червня 2015 року, мотивуючи тим, що не може оформити спадкову частину будинковолодіння через розбіжності у правовстановлюючому документі на дане майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але надав заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в судове засідання не з»явилася, але надала листа в якому позов визнала і просила справу розглядати в її відсутності.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2015 року року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №239823. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 32/100 частини будинковолодіння, що розташоване за адресою вулиця ОСОБА_4 (колишня ОСОБА_5),19 м.Буринь Сумської області, що підтверджується копією договору дарування за р.№512 від 20.04.2007 року, технічним паспортом на будинок від 23.05.2016 року та довідкою Буринського БТІ.

Позивач є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-БП №325430. Інші спадкоємці відсутні так як батьки позивача розірвали шлюб у 2007 році, що підтверджується копією свідоцтва про розлучення. Спадщину позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви до приватної нотаріальної контори.

Однак, нотаріус письмово роз"яснив позивачу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що в правовстановлюючому документі, а саме в договорі дарування, допущені невідповідності і не зрозуміло, що саме було подаровано спадкодавцю ОСОБА_3 його батьком ОСОБА_6 чи 32/100 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою м.Буринь вул.К.Маркса (на даний час вул.ОСОБА_4),19 чи квартира №3 цього ж будинку №19, що підтверджується роз»ясненням нотаріуса за № 377/01-16 від 07.06.2016 року.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № X передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Обставини, що 32/100 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належали ОСОБА_3, підтверджуються копією договору дарування за р.№512 від 20.04.2007 року, довідкою ТОВ «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» від 23.05.2016 року, копією технічного паспорта та документами на це домоволодіння попереднього власника, де в рішення виконкому ОСОБА_2 міськради даний об"єкт зазначений як 32/100 частини житлового будинку № 19, вкартира №3 по вул. К.Маркса в м. Буринь.

На підставі викладеного та дослідивши всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.197,209,213-215 ЦПК України; ст.16,328,392,1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_3, а саме на 32/100 частини будинковолодіння, що складається з : сіней «3-1» площею 4,9 кв.м; коридора «3-2»-4,9 кв. м; кухні «3-3»-15,5 кв. м; житлової кімнати «3-4» -17,5 кв. м; літньої кухні «В»; сараю «Г»; гаража «Д»; 1/4 сарая «Б»; 1/3 погреба «пг», що знаходиться за адресою м.Буринь вул. Миколи Безрукова, будинок№19 квартина №3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через ОСОБА_2 райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: