Справа № 367/3858/16-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження

13 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 та Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про припинення права власності на квартири та про визнання права власності на квартири,

в с т а н о в и в :

Ірпінським міським судом розглядається зазначена вище справа.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, подали до суду мирову угоду і просили її визнати.

Позивачі разом із третьою особою без самостійних вимог подали до суду заяви в якій просять розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач також подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, не порушує прав інших осіб і може бути визнана судом.

Згідно із ч. 2, 4 статті 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 31, ст. 175, ч. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Визнати по справі мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_5 товариство з обмеженою відповідальністю «Бучанське» () надає свою згоду на припинення права власності на квартиру № 1 в будинку 143-Б в смт. Гостомелі Київської області загальною площею 58, 1 кв.м., житловою площею 26, 0 кв.м.

2. Відповідач ОСОБА_5 товариство з обмеженою відповідальністю «Бучанське» () надає свою згоду на припинення права власності на квартиру № 2 в будинку 143-Б в смт. Гостомелі Київської області загальною площею 54, 1 кв.м., житловою площею 39, 0 кв.м.

3. Відповідач ОСОБА_5 товариство з обмеженою відповідальністю «Бучанське» () не заперечує проти визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру № 1 в будинку 143-Б в смт. Гостомелі Київської області загальною площею 58, 1 кв.м., житловою площею 26, 0 кв.м.

4. Відповідач ОСОБА_5 товариство з обмеженою відповідальністю «Бучанське» () не заперечує проти визнання права власності за позивачем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на квартиру №2 в будинку 143-Б в смт. Гостомелі Київської області загальною площею 54, 1 кв.м., житловою площею 39, 0 кв.м.

5. Визнається право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на квартиру № 1 в будинку 143-Б в смт. Гостомелі Київської області загальною площею 58, 1 кв.м., житловою площею 26, 0 кв.м.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на квартиру №2 в будинку 143-Б в смт. Гостомелі Київської області загальною площею 54, 1 кв.м., житловою площею 39, 0 кв.м.

6. Сторони погодили, що позивач ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)виплачує на користь відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське» () грошову компенсацію вартості квартири № 1 в будинку 143-Б в смт. Гостомелі Київської області загальною площею 58, 1 кв.м., житловою площею 26, 0 кв.м., право на яку припиняється згідно п. 1 даної мирової угоди в розмірі 150 000 (сто пятдесят тисяч) грн. 00 коп.

7. Сторони погодили, що позивач ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) виплачує на користь відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське» () грошову компенсацію вартості квартири № №2 в будинку 143-Б в смт. Гостомелі Київської області загальною площею 54, 1 кв.м., житловою площею 39, 0 кв.м., право на яку припиняється згідно п. 2 даної мирової угоди в розмірі 150 000 (сто пятдесят тисяч) грн. 00 коп.

8. Сторони погодили, що виплата грошової компенсації, що становить 300 000 ( триста тисяч) грн. 00 коп. вноситься позивачами в касу відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське» () в день підписання цієї мирової угоди але не пізніше 19 ( девятнадцятого) травня 2016 року.

9. Сторони погодили, що отримання грошової компенсації підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру та письмовою довідкою відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське» () про отримання коштів.

10. При цієї мирової угоди позивач ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_5 товариство з обмеженою відповідальністю «Бучанське» () претензій морального та матеріального характеру один до одного не мають.

11. Сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Подальше провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6