Провадження №4-с/641/48/2016 Справа № 641/8685/16-ц
У х в а л а

"26" жовтня 2016 р.

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду

скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"

на дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1

заінтересована особа: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області

боржник: ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, в якій, посилаючись на невідповідність чинному законодавству мотивів дії державного виконавця, просить визнати неправомірними дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.07.2016 року та зобов'язати державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1Є поновити виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу № 2н-1696/10 від 11.05.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається зі скарги, судовий наказ, за яким відкрито виконавче провадження, виданий 11.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Враховуючи, що скарга на дії державного виконавця при примусовому виконанні судового наказа Шевченківським районним судом м. Києва не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, згідно вимог ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 121, 383, 384 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, заінтересована особа: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, боржник: ОСОБА_2 - повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3