Провадження №2/359/396/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, обґрунтовує тим, що 17 липня 2008 року помер його дід ОСОБА_2 На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Рогозівської сільської ради Бориспільського району ОСОБА_3 02 березня 2007 року, яким заповів ОСОБА_1 право на земельну (частку) пай, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №380444, виданий Бориспільським районним відділом земельних ресурсів 02 лютого 2007 року. На дану земельну ділянку за життя спадкодавця був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №380444. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Оскільки, після смерті спадкодавця йому було невідомо про існування заповіту та спадкового майна. 16 березня 2014 року померла баба позивача, дружина спадкодавця ОСОБА_4 та 24 березня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_5 Лише після смерті ОСОБА_5, оформлюючи спадщину, позивачу стало відомо про існування заповіту, складеного ОСОБА_2 на його користь. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому ОСОБА_1 просив суд визначити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 17 липня 2008 року, та визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,0754 га з кадастровим номером :03:004:0039 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в Бориспільському районі на території Рогозівської сільської ради.

У судове засідання учасники цивільного процесу не зявились. Представник позивача ОСОБА_6 подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, а також слухати справу за його відсутності.

Представник Бориспільської РДА у судове засідання не зявився та про своє ставлення до предявленого позову суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.38).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 2008 помер ОСОБА_2 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №119324 (а.с.8).

За час свого життя, а саме 02 березня 2007 року, він склав заповіт, посвідчений секретарем Рогозівської сільської ради ОСОБА_3, яким заповів ОСОБА_1 належну йому земельну частку (пай), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №380444, виданим Бориспільським районним відділом земельних ресурсів 02 лютого 2007 року (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не проживав разом з спадкодавцем.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини з пропуском встановленого шестимісячного строку, а тому йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.42).

Зважаючи на вказане ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

За правилом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті ОСОБА_2 він не знав про наявність заповіту, складеного на його користь, та про наявність спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 3,0754 га з кадастровим номером :03:004:0039 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в Бориспільському районі на території Рогозівської сільської ради.

Про наявність вказаного спадкового майна та заповіту позивачу стало відомо після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 24 березня 2015 року (а.с.10). При оформленні спадщини після смерті матері було виявлено заповіт від 02 березня 2007 року, яким ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 зазначену земельну ділянку.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знав про існування спадкового майна.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, не визнається іншою особою або у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,0754 га з кадастровим номером :03:004:0039 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рогозівської сільської ради Бориспільського району, що підтверджується копією державного акта серії ЯА №380444 (а.с.15). Проте оригінал даного державного акта був втрачений ще за час життя спадкодавця, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті» (а.с.16). Вказана обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст.392, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,0754 га з кадастровим номером :03:004:0039 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рогозівської сільської ради Бориспільського району, що належала ОСОБА_2, який помер 17 липня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський