Романівський районний суд Житомирської області
21 січня 2016 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області, виконавчого комітету Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання протиправним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування, -

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області, виконавчого комітету Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області від 31 жовтня 2012 року № 60, яким за ОСОБА_7 визнано право власності на житловий будинок по вул. Радянській, 25 в с. Старочуднівська Гута Романівського району Житомирської області; визнати недійсним свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок, видане ОСОБА_7 13 грудня 2012 року, виключивши відомості про останнього як власника цього будинку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Радянській, 25 в с. Старочуднівська Гута Романівського району Житомирської області.
Даний позов ОСОБА_4 обґрунтовала тим, що спірний житловий будинок належав її матері ОСОБА_8, яка померла 17 вересня 2001 року і вона є спадкоємцем першої черги за законом.
Однак, 31 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області право власності на житловий будинок по вул. Радянській, 25 в с. Старочуднівська Гута Романівського району Житомирської області було визнано за її братом ОСОБА_7, який помер 14 січня 2014 року.
До початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судом встановлено, що Романівським районним судом Житомирської області у такому ж складі (суддею Бабичем С.В.) 9 червня 2015 року було ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_9 до Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про захист права власності, визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області (справа № 290/6/13-ц). Вказаним рішенням після дослідження та оцінки доказів, наданих сторонами, була встановлена обставина, яка підлягає доказуванню на загальних підставах у даній справі належність спірного житлового будинку ОСОБА_8, яка померла 17 вересня 2001 року.
Посилання позивача на рішення суду у справі № 290/6/13-ц, як на одну з підстав своїх позовних вимог, свідчить про наявність підстав для сумніву в неупередженості суду (судді Бабича С.В.), що не відповідає критерію суб»єктивної безсторонності суду, та не в повній мірі гарантуватиме сторонам у справі реалізацію їхнього права на справедливий суд, закріпленого у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За вказаних обставин суддя Бабич С.В., згідно пункту 4 частини 1 статті 20 та частини 1 статті 23 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) вважає за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись статтею 24 ЦПК України, суд,-
Заявити самовідвід при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області, виконавчого комітету Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання протиправним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування.
Цивільну справу передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Бабич