Справа № 665/2188/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на об'єкт нерухомості в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік останньої ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді ? частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 При зверненні до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлим не проведено первісну реєстрацію права власності на будинок. Оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вважає, що ОСОБА_2 фактично прийняла її. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_2 власником якої був ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 належала на праві власності ? частина житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 його дружина - ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім неї інших спадкоємців не має.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Ртищево Пензенської області Російської Федерації право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 53,7 кв.м., під А-підвал; А1-господарча прибудова; а-навіс; а1-ганок; Б-гараж; В-літня кухня; Г-сарай; Д-навіс; Є-сарай; Ж-сарай; № 1 - № 4, № І - огорожа та споруди, розташовані по АДРЕСА_2 власником якої до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя