Справа № 200/4872/14-ц
Провадження № 6/200/672/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді:ОСОБА_1

за участю секретаря: Лопати Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те. що виконавчий лист було отримано вже після спливу строку предявлення документу до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2014 року по справі № 200/4872/14-ц цивільний позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено та стягнено з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти у сумі 23136 гривень 25 копійок страхове відшкодування. 216 гривень 80 копійок - витрати на проведення оцінки та збір необхідних документів, а також судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього на суму 23599 гривень 65 копійок.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 р. рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2014 р. залишено без змін.

09 червня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист по цивільній справі № 200/4872/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти у сумі 23139 гривень 25 копійок страхове відшкодування. 216 гривень 80 копійок - витрати на проведення оцінки та збір необхідних документів, а також судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього на сум) 23599 гривень 65 копійок, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 09.02.2015 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 09.02.2016 року.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний сірок для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, маг право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За наведених обставин, враховуючи, що заявник отримав виконавчий лист по цивільній справі № 200/4872/14-ц 09.06.2016 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, причина, наведена заявником, є поважною, суд вважає необхідним поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України сірок пред'явлення до виконання виконавчого листа № 200/4872/14-ц. виданого Бабушкінським районним судом м Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 23139 гривень 25 копійок страхове відшкодування. 216 гривень 80 копійок витрати на проведення оцінки та збір необхідних документів, а також судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього на суму 23599 гривень 65 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В. Женеску