Справа № 127/1982/16-ц
Провадження № 2-о/127/114/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Сугаківська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Сугаківська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до Листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року (надалі - Лист), вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченими ст.258 цього Кодексу.

Згідно ст.258 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник просить суд встановити факт реєстрації шлюбу, як нею наведено, між її померлими батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 1942-1944 р.р., в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, не зазначає причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, не зазначає доказів, що підтверджують факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім того, заявник в заяві не зазначає доказів звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питання поновлення актового запису.

Викладене є недоліками заяви, які мають бути усунені заявником.

Суд зазначає, що, згідно розділу «Встановлення фактів реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення» зазначеного вище Листа, до заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу можуть додаватися такі документ та докази: 1). Довідка архіву органів РАЦСу, що підтверджує факт втрати в цих органах запису, та висновок районного (міського) відділу (бюро) РАЦСу про відмову в поновленні запису акта цивільного стану; 2). Докази, що підтверджують наявність цього юридичного факту (документи, акти, листи ділового та особистого характеру, які містять інформацію про реєстрацію шлюбу, розірвання, наприклад: довідку архіву РАЦСу про те, що актовий запис втрачено, довідки церковних архівів та інших установ, які реєстрували шлюб, виписку з паспорта, в яких є відмітка (штамп) про реєстрацію чи розірвання шлюбу, документи ділового характеру (анкети, особові справи), свідоцтва про народження дітей, де батьками зазначені заявники, актові записи про народження дітей, домові книги, показання свідків щодо факту реєстрації шлюбу, інші документи, які містять інформацію про реєстрацію чи розірвання шлюбу).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сугаківська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, надавши заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: