Справа №442/3401/16-ц
Провадження №2/442/1288/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваль Р.Г.

при секретарі: Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»яни Володимирівни, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 20.11.2012 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку. Рішенням цього ж суду від 12.08.2014 року встановлено, що він має сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

Крім того, згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Утримувані з нього аліменти складають в сукупності 1000 грн., що перевищує встановлену законом норму. Відтак, просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 з 600 грн. до 400 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи та не повідомила суд про причини своєї неявки. За таких обставин, суд визнав неявку відповідача-2 неповажною та продовжив розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку відповідача-1 та її представника, оглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно Дрогобицького міськрайонного суду від 20.11.2012 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 12.08.2014 року розмір вищезгаданих аліментів змінено та встановлено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

Разом з тим, згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись із позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що утримувані з нього аліменти становлять загалом 1000 грн., в нього складне матеріальне становище та здійснює догляд за батьком-інвалідом першої групи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру в частці від заробітку (доходу) ст. 183 СК України відносить наявність у платника аліментів постійного заробітку (доходу).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на розмір аліментів, визначений у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру стягуваних аліментів, враховує те, що у позивача виникли певні обставини, які не могли бути враховані судом при визначенні розміру аліментів в частці від його доходу (заробітку), а саме позивач сплачує аліменти на двох дітей на підставі двох рішень суду та утримувані з нього аліменти загалом становлять 1000 грн., тому сума до стягнення може бути змінена.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на те, що позивач надав достатньо доказів того, що присуджений розмір аліментів судом є надто великий для нього, та, враховуючи те, що відповідач-1 позовні вимоги визнала, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які стягуються із позивача на користь відповідача-2 з 600 грн. до 400 грн. щомісячно.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 року, а предметом судового розгляду є зменшення розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст.88,209,212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 року на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 600 грн. до 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, який виданий на підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.Г.Коваль