Справа № 727/4862/16-ц
Провадження № 2-о/727/143/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Літвінової О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин

В заяві зазначила, що 01.01.2016 року помер рідний дядько заявника, ОСОБА_2, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть серія 1-МИ №156972 та зроблено відповідний актовий запис про смерть № 09.

ОСОБА_2 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день його смерті. На день смерті разом з ним нікого не було зареєстровано, що підтверджується довідкою ПП «Регіон - центр» від 13.06.2016р.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: кімната у квартирі спільного заселення № 35 в будинку № 4 по вул. Університетська в м. Чернівці, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.08.1999р.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому спадкування здійснюється за законом в порядку черговості.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя був одиноким чоловіком, ні жінки ні дітей не мав то спадкоємцями, за правом представлення є його племінники (діти рідного брата ОСОБА_3, померлого 11.04.2014 р. що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-МИ № 131696 від. 12.04.2014, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, 28.08.1976р.н..

ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину за її заявою 25.04.2016 року була заведена спадкова справа № 270/2016, яка знаходиться в провадженні Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі

ОСОБА_4 на спадщину після смерті дядька не претендує про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 270/2016.

Проте при вивченні нотаріусом поданих документів, що підтверджують родинні відносини як дядька та племінниці, між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було звернено увагу на розбіжність у написанні в різних документах по-батькові мами спадкодавця а відповідно бабусі Заявника.

Так, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 08.02.1946р. народився спадкодавець ОСОБА_2 його мамою зазначено ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-МИ № 071117 06.01.1949 року народився рідний брат спадкодавця і батько Заявника, ОСОБА_3 і його мамою зазначено ОСОБА_6.

Дана помилки виникли через неуважність посадових осіб які вносили відомості в актові записи та є перешкодою в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Також факт родинних відносин як дядька і племінниці підтверджується паспортом громадянина України серія КТ 081055 вид. 28.08.2012р. ОСОБА_1, її свідоцтвом про народження серія ІІ-МИ № 497178 вид. 04.12.1988р. (де батьком зазначений ОСОБА_3), свідоцтвом про шлюб серія 1-МИ № 080297 вид. 18.07.2012, що підтверджує зміну прізвища з Гольба на ОСОБА_1.

Те що правильно по-батькові мами спадкодавця «Іонасівна» підтверджується її свідоцтвом про народження серія ЯБ 082445 та копією паспорта де вона зазначена як ОСОБА_6, копією свідоцтва про її смерть І-МИ№ 055168 вид. 30.12.1998р.

Просить встановити факт родинних відносин, як дядька та племінниці між ОСОБА_2 померлим 01.01.2016 року в м. Чернівці Чернівецької області актовий запис про смерть № 09 та ОСОБА_1 (дошлюбне Гольба) ОСОБА_7, 25.10.1988р.н.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися надали заяву про розгляд справи у їх відсутність просили заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.01.2016 року помер рідний дядько заявника, ОСОБА_2, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть серія 1-МИ №156972 та зроблено відповідний актовий запис про смерть № 09.

ОСОБА_2 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день його смерті. На день смерті разом з ним нікого не було зареєстровано, що підтверджується довідкою ПП «Регіон - центр» від 13.06.2016р.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: кімната у квартирі спільного заселення № 35 в будинку № 4 по вул. Університетська в м. Чернівці, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.08.1999р.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому спадкування здійснюється за законом в порядку черговості.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя був одиноким чоловіком, ні жінки ні дітей не мав то спадкоємцями, за правом представлення є його племінники (діти рідного брата ОСОБА_3, померлого 11.04.2014 р. що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-МИ № 131696 від. 12.04.2014, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, 28.08.1976р.н..

ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину за її заявою 25.04.2016 року була заведена спадкова справа № 270/2016, яка знаходиться в провадженні Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі

ОСОБА_4 на спадщину після смерті дядька не претендує про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 270/2016.

Проте при вивченні нотаріусом поданих документів, що підтверджують родинні відносини як дядька та племінниці, між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було звернено увагу на розбіжність у написанні в різних документах по-батькові мами спадкодавця а відповідно бабусі Заявника.

Так, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 08.02.1946р. народився спадкодавець ОСОБА_2 його мамою зазначено ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-МИ № 071117 06.01.1949 року народився рідний брат спадкодавця і батько Заявника, ОСОБА_3 і його мамою зазначено ОСОБА_6.

Дана помилки виникли через неуважність посадових осіб які вносили відомості в актові записи та є перешкодою в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Також факт родинних відносин як дядька і племінниці підтверджується паспортом громадянина України серія КТ 081055 вид. 28.08.2012р. ОСОБА_1, її свідоцтвом про народження серія ІІ-МИ № 497178 вид. 04.12.1988р. (де батьком зазначений ОСОБА_3), свідоцтвом про шлюб серія 1-МИ № 080297 вид. 18.07.2012, що підтверджує зміну прізвища з Гольба на ОСОБА_1.

Те що правильно по-батькові мами спадкодавця «Іонасівна» підтверджується її свідоцтвом про народження серія ЯБ 082445 та копією паспорта де вона зазначена як ОСОБА_6, копією свідоцтва про її смерть І-МИ № 055168 вид. 30.12.1998р.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, як дядька та племінниці між ОСОБА_2 померлим 01.01.2016 року в м. Чернівці Чернівецької області актовий запис про смерть № 09 та ОСОБА_1 (дошлюбне Гольба) ОСОБА_7, 25.10.1988р.н.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дядька та племінниці між ОСОБА_2 померлим 01.01.2016 року в м. Чернівці Чернівецької області актовий запис про смерть № 09 та ОСОБА_1 (дошлюбне Гольба) ОСОБА_7, 25.10.1988р.н..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.