Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/309/16-ц
Провадження 2/382/207/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в котрому після вточнення позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, побудований нею в 1951 році. Єдиним спадкоємцем померлої є її донька, ОСОБА_4, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що виразилося в догляді за успадкованим будинком та земельною ділянкою, оплаті комунальних послуг, користуванні речами померлої матері. Відповідно до ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В силу ч.3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

Вважає, що її мати прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3. Але за час свого життя ОСОБА_3 не встигла отримати свідоцтво про право власності на жилий будинок, що розташований в АДРЕСА_1. З довідки Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області від 15.02.2016 року за № 59 вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 8 виконкому Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_3. З 1984 року селище Черняхівське входить до меж Двірківщинської сільської ради. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення"), встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. Тобто прийняття об'єктів в експлуатацію та оформлення права власності на об'єкти, що збудовані в період до 5 серпня 1992 року, проводиться без участі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю. Підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки з господарськими спорудами та будівлями, які збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), складений бюро технічної інвентаризації, інших документів не потрібно. Далі треба звернутися до сільської, селищної чи міської ради, яка ухвалює рішення про оформлення права власності. Лист Київського обласного управління юстиції № 151 -01-01 від 3 березня 2005 року який містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними. Згідно п.1 Постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" за N 5 від 31 березня 1995 року "наведений у ст.273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності". Таким чином, ОСОБА_3 за час свого життя не встигла отримати свідоцтва про право власності на належне їй майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, але мала на це право.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4.

В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Іншою спадкоємицею є відповідачка. В передбачений ст. 1270 ЦК України термін вона звернулася до Яготинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відповідачка в свою чергу написала відмову від прийняття спадщини. На даний час вона одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Проте, відсутність в неї правовстановлюючого документу (свідоцтва про право власності на будинок на ім'я померлої бабусі) не дає їй права скористатись своїм правом як спадкоємиці померлої та оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, так як нотаріусом їй було роз'яснено, що згідно п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу та управління спадковим майном, встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 на праві власності та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай «Б», убиральню «В», що розташовані по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 174, 256 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ч. 3 ст. 5, ст.ст. 1218, 1261, 1270 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу та управління спадковим майном.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай «Б», убиральню «В», що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.