Справа № 696/209/16-ц
УХВАЛА

16 березня 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (с. Березняки Смілянського району Черкаської області), ОСОБА_3 районного управління юстиції Черкаської області про встановлення факту нікчемності правочину і застосування наслідків нікчемності правочину, -

встановив:

В проваджені Камянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача заявила клопотання про витребування з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (, адреса: 20746, с. Березняки Смілянського району Черкаської області, вул. Химичів, 1 «а») оригінал додаткової угоди від 02 березня 2015 року за договором оренди землі № 221 від 16 вересня 2010 року між ОСОБА_2 та ДСП «Агрокомплекс» для огляду і дослідження в судовому засіданні.

В позовній заяві представник Позивача посилалась на те, що вперше побачила вказаний документ після ознайомлення в судовому засіданні по іншій справі (696/1694/15ц). Позивач примірника такої додаткової угоди ніколи не мав і має труднощі з отримання цього документу від Відповідача.

Представник Відповідача ДСП «Агрокомплекс» до суду не зявився, хоча своєчасно отримав судову повістку і був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, директор просив у своїй заяві відкласти слухання з причин, які судом не були визнанні поважні.

Представник Відповідача ОСОБА_3 районного управління юстиції Черкаської області також не зявився до суду, у відповідності до вимог ст. 130 ЦПК України після першого відкладення попереднього розгляду по справі, суд вважав можливим проведення судового розгляду за такої явки учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи і вирішуючи цивільні справи на засадах змагальності та диспозитивності, суди відповідно до положень статей 10, 11 ЦПК повинні роз'яснювати особам, які беруть у ній участь, їх права та обов'язки, попереджувати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 64 ЦПК України письмові документи як правило подаються в оригіналі.

Згідно ч.2 ст. 179 ЦПК України для встановлення в судовому засіданні фактів досліджуються письмові докази. Зі змісту ст. 185 ЦПК України випливає, що письмові докази оголошуються в судовому засіданні та надаються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а в порядку ст. 138 ЦПК України до набрання чинності судовим рішенням повертаються судом особам, які їх подали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника Позивача задовольнити та витребувати вказаний в клопотанні доказ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 130, 137, 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Позивача про витребування доказу задовольнити.

Витребувати з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (, адреса: 20746, с. Березняки Смілянського району Черкаської області, вул. Химичів, 1 «а») оригінал додаткової угоди від 02 березня 2015 року за договором оренди землі № 221 від 16 вересня 2010 року між ОСОБА_2 та ДСП «Агрокомплекс» для огляду і дослідження в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а також до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (, адреса: 20746, с. Березняки Смілянського району Черкаської області, вул. Химичів, 1 «а» для виконання.

Витребувані докази відповідальним особам надати в Камянський районний суд Черкаської області (20800, м. Камянка, вул. Пушкіна, 45) в строк до наступного судового засідання включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: