РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2016 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого- судді Гулієвої М.І.

При секретарі- Кардаш В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності, в порядку спадкування на 1/3 ідеальну частку у праві власності на квартиру за адресою:м.Львів, вул. Наукова,100/41, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 11.09.1998 року, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, квартира, за адресою :м.Львів, вул. Наукова,100/41 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_2. 02.11.2001 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишились спадкоємці першої черги ОСОБА_1 та син ОСОБА_2М, однак протягом строку, визначеного ст.1270 СК України, позивачка та відповідач до нотаріальної контори не звертались для прийняття спадщини. ОСОБА_1 постійно проживала разом з померлим та вели спільний побут. Після смерті чоловіка позивачка приступила до фактичного володіння та користування спадковим майном. Просить визнати за нею право власності на 1/3 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1,що належала спадкодавцеві ОСОБА_3,який помер 02.11.2001р..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засдінанні позов визнала, проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, який помер 02.11.2001 року, що вбачається із свідоцтв про одруження та смерть.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності №215616 від 11.09.1998 року, квартира за адресою м.Львів, вул. Наукова,100/41 у м.Львові належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

У судовому засіданні встановлено,що після смерті ОСОБА_3,2.11.2001р.відкрилась спадщина,яка ніким із спадкоємців не прийнята.

Станом на день відкриття спадщини діяв ЦК України,в ред. 1963р.Однак,як вбачається із ст.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України ,який набрав чинності з 01.01.2004р.,правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини,яка відкрилась,але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом,а тому суд вважає,що до вказаних правовідносин слід застосовувати положення книги шостої ЦК України,в ред.2004р .

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом,в силу ч.2 ст.1223 ЦК України,одержують особи,визначені у ст.1261-1265 ЦК України.

Як вбачається із ст.1261 ЦК України,в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,той з подружжя,який його пережив та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними,відповідно до ст.1267 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, якмй постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3.є його дружина- позивачка по справі та їх син-відповідач по справі.

Враховуючи позицію відповідача щодо визнання позову, за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування на 1/3 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1,що належала спадкодавцеві ОСОБА_3.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,208,209,212-215,218 ЦПК України,суд,-

В и р і ш и в :

позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1,що належала спадкодавцеві ОСОБА_3,який помер 02.11.2001р.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Гулієва