Провадження №2-о/702/2/16
Справа №702/1586/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Ясінській О.А.

з участю представника заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

заявник: ОСОБА_3 не з»явилася

представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Монасирищенського районного управління юстиції у Черкаській області не з»явився:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Монасирищенського районного управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник 14.12.2015 року звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту реєстрації народження, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області, батько-ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5. Актовий запис про народження зареєстровано 25.12.1948 року, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1. Свідоцтво про її народження загублено, але залишилася його копія. Вона звернулася до Монастирищенського відділу ДРАЦС для отримання свідоцтва про народження повторно. В архівах Монастирищенського відділу ДРАЦС реєстраційних документів за 1940 рік не виявилось, а тому було направлено запит до головного територіального управління юстиції у Черкаській області, на який отримано повідомлення, що книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області за 1940 рік не збереглися. Встановлення факту реєстрації народження їй необхідно для оформлення закордонного паспорта для поїздки до дочки за кордон на лікування. Тому, вона вимушена звернутись до суду із даною заявою. Просить встановити факт реєстрації її народження, зобов»язати відділ ДРАЦС Монастирищенського району поновити актовий запис про її, ОСОБА_3, народження в якому вказати: дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3; місце народження-с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області; батько-ОСОБА_4, українець; мати-ОСОБА_5, українка.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з»явилась, просить справу розглядати у її відсутність, у зв»язку із станом здоров»я (а.с.12).

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 20.01.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 02 Леськівської сільської ради Монастирищенського району (а.с.28)) заяву підтримав повністю, просить її задоволити та пояснив, що ОСОБА_3 він приходиться колишнім чоловіком. Їхній щлюб розірвано у встановленому законом порядку. Дана заява надійшла до суду, оскільки відділ ДРАЦС не може надати їм копію свідоцтва про народження ОСОБА_3. Виникла необхідність її пролікувати, а дочка проживає за кордоном, а саме в Польщі. Щоб поїхати в Польшу потрібний закордонний паспорт, а для його отримання необхідно мати свідоцтво про народження. Тому, вони звернулися до суду, щоб зобов»язати відділ ДРАЦС Монастирищенського району Черкаської області видати повторне свідоцтво про народження. ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. У шлюбі із ОСОБА_3 він перебував до 2003 року, приблизно у шлюбі вони перебували 48 років. День народження ОСОБА_3 вони завжди святкували ІНФОРМАЦІЯ_3, щорічно. ОСОБА_3 1940 року народження. Народилася вона в с. Леськово Монастирищенського району Черкаської області. Він особисто знайомий лише із матір»ю ОСОБА_3, оскільки вони разом проживали. Її звали ОСОБА_5, а батька-ОСОБА_4. З батьком він не був знайомий, оскільки ОСОБА_4 не повернувся із фронту. ОСОБА_5 померла, до дня смерті проживала в с.Леськово. Будинок в якому проживав він, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належав останній. На даний час, даний будинок зареєстровано на нього. Господарський двір, що в с.Леськово, зареєстровано в с. Леськово. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 необхідне для отримання закордонного паспорта. Вони зверталися у м.Київ, в установу, де видають закордонні паспорти, назви установи він не пам»ятає, і їм повідомили, що для отримання закордонного паспорта, необхідно мати свідоцтво про народження ОСОБА_3 Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_3 втрачено. Вони зверталися у відповідні органи з проханням видачі оригіналу свідоцтва про народження, але їм відмовили, і повідомили, що їм необхідно звернутися до суду із даним питанням.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 26.01.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 04 Леськівської сільської ради Монастирищенського району (а.с.29)) заяву підтримав повністю, просить її задоволити та підтримав повністю пояснення, які дав представник заявника ОСОБА_2

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_8, показала, що вона знає ОСОБА_3. Знає, що її матір звали ОСОБА_5, яка була одружена із ОСОБА_4 до війни. ОСОБА_4 у 1940 році забрали на війну, і в цьому ж році, тобто 1940, народилася ОСОБА_3. ОСОБА_3 народилася в березні місяці 1940 року, точної дати вона не пам»ятає, десь на початку місяця. ОСОБА_3 вона знає, як жительку села, вони проживали не далеко один від одного, в школу ходили разом, спілкувались в селі між собою. Батька ОСОБА_3 звали ОСОБА_4, але в селі його називали ОСОБА_4, а ОСОБА_3 по-батькові ОСОБА_3. Правильно батька ОСОБА_3 звали ОСОБА_4. ОСОБА_4 і ОСОБА_4 це одне і теж ім»я, просто в селі могли одне і теж ім»я трьома іншими словами називати. Особисто вона дуже добре знала матір ОСОБА_3, вона дуже довгий час працювала в крамниці, а вони, будучи дітьми, бігали до крамниці часто. Батька ОСОБА_3 вона добре не пам»ятає, оскільки його забрали на фронт, і він з фронту не повернувся.

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_11, показала, що ОСОБА_3, народилася в березні місяці 1940 року, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками ОСОБА_3 були: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5. ОСОБА_3 вона знає, оскільки вони разом ходили до школи. Особисто матір ОСОБА_3 вона знала, оскільки вони проживали по сусідству, вона працювала у крамниці, вони бігали до неї по цукерки. На даний час мати ОСОБА_3 померла. Батька ОСОБА_3 вона не дуже знала, оскільки на той період часу вона була дуже мала, його забрали на фронт, і він з фронту не повернувся. Завжди на 9 травня зачитували осіб, які загинули на фронті, в їх числі був і батько ОСОБА_3 і вона завжди плакала за батьком.

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_12, показала, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4, а матір»ю-ОСОБА_5, по батькові не пам»ятає. Вона ще була мала, як у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було весілля, їй приблизно було 7 років. Згодом ОСОБА_4 забрали на фронт, а ОСОБА_5 залишилась одна. Потім народилась дівчинка, яку звали ОСОБА_3. ОСОБА_4 із фронту не повернувся. Прізвище в ОСОБА_3, а по-батькові ОСОБА_3. ОСОБА_3 народилася у 1940 році, число і місяць вона не пам»ятає, здається ІНФОРМАЦІЯ_3, точної дати вона не пам»ятає, але точно в березні місяці. Вона із ОСОБА_3 проживали по одній вулиці, і знає її, як сусідку. Матір ОСОБА_3 померла, в якому році вона не пам»ятає, вже давно. ОСОБА_3 народилася у березні місяці 1940 року. ОСОБА_3 вона добре знає, оскільки вони обоє дівчата, і тому вони багато спілкувались. Матір ОСОБА_3 вона знала особисто, оскільки вони на одній вулиці проживали, спілкувались. Весілля батьків ОСОБА_3 вона пам»ятає. Батька ОСОБА_3 забрали на фронт, і він із фронту не повернувся, а ОСОБА_5 так і залишилась одна.

В судове засідання представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Монасирищенського районного управління юстиції у Черкаській області не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від представника не надходило.

Заслухавши пояснення представників заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення частково та виходить з наступного.

Згідно роз»яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно повідомлення Головного територіального управління юстиції у Черкаській області №2934/3.1-01-12 від 20.11.2015 року «Про проведену перевірку» було проведено перевірку по відділах державної реєатрації актів цивільного стану Монастирищенського РУЮ та Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відповідно до якої актового запису про народження ОСОБА_3 за 1940 рік по с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області за 1940 рік не збереглися. Книги державної реєстрації актів цивільного стану по 1938 рік включно передані на зберігання до Державного архіву Черкаської області. Перевірку проведено по первинних актових записах з 01.01.1939 по 31.12.1943 та по поновлених актових записах з 01.01.1951 по 13.11.2015 року (а.с.5);

Згідно ч.1 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року за №2398-VI, із змінами та доповненнями, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.

Згідно роз»яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнямивідповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до висновку про поновлення актового запису цивільного стану №752/08-02/01-09 від 18.12.2015 року, виданого відділом ДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області, ОСОБА_3 відмовлено в поновленні актового запису про її народження у відділі ДРАЦС Монастирищенського району Черкаської області із зазначенням відомостей про батьків, у зв»язку із недостатньою кількістю документів (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до ст.257 цього Кодексу, подається до суду за місцем її проживання.

Показами свідків ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_8 підтверджено той факт, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Леськово Монастирищенського району Черкаської області і її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Монастирищенським РайБюроЗагс Вінницької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Леськове Монастирищенського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 786 від 25.12.1948 року. В графі батько - ОСОБА_4, українець, мати - ОСОБА_5, українка ( а.с. 4).

Враховуючи те, що у заявника відсутній оригінал свідоцтва про народження, що в свою чергу чинить йому перешкоди у реалізації своїх прав, у зв'язку з чим суд вважає, що вимоги заяви про встановлення факту реєстрації актового запису про народження та відповідно його поновлення підлягають до задоволення.

Встановити іншим порядком даний факт, крім судового можливості немає.

Таким чином, за вищеописаними документами, показами свідків, можна зробити висновок, що дійсно ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Леськово Монастирищенського раойну Черкаської області, батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_3 в частині встановлення факту реєстрації актового запису про народженняч обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає до задоволення повністю.

Суд вважає, що вимога заявника про зобов'язання відділу ДРАЦС поновити актовий запис про її народження не підлягає до задоволення та виходить з наступного.

Відповідно до п.3.17. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, із змінами та доповненнямирішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК країни судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Тобто, нормами діючого законодавства встановлено, що саме рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, а тому заява в частині зобов»язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем первинного складання акту цивільного стану поновити актовий запис про народження заявника не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 60, 169, 208, 209, 222, 223, 256 -259, 294 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року за № 2398-VI, із змінами та доповненнями,Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями,«Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, із змінами та доповненнями, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити частково.

Встановити факт державної реєстрації акту народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Леськово, Монастирищенського району, Вінницької області.

Поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 з наступними даними : дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Леськово, Монастирищенського району, Вінницької області, «батько»- ОСОБА_4, українець, «мати» - ОСОБА_5, українка.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай