233 № 233/381/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на наступні обставини. Вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_2, постійно проживали у м. Донецьк. Після початку АТО вона була вимушена переїхати до м. Костянтинівка, де отримала статус осіб, що переміщуються з тимчасово окупованої території та відповідну довідку. Чоловік не зміг переміститись у зв'язку із тяжкою хворобою та залишився мешкати у м. Донецьк.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у стаціонарному відділенні Міської лікарні № 20 м. Донецьк помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається лікарське свідоцтво про смерть, видане відповідним органом на тимчасово окупованій території, але воно є неналежного зразка. Після поховання вона звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці та Костянтинівському району Донецької області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй відповідне свідоцтво про смерть. Однак, у зв'язку з невідповідністю виданого лікарського свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про смерть. На даний час вона є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка, та отримати належні виплати на поховання, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому.

Просила встановити факт смерті ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце смерті - Україна, м. Донецьк.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у стаціонарному відділенні Міської лікарні № 20 м. Донецьк помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 22 березня 1986 року відділом РАЦС Київського району м. Донецька був чоловіком заявниці ОСОБА_1 (а.с. 5). Про факт смерті ОСОБА_2 мається лікарське свідоцтво про смерть № 33 від 05 квітня 2015 року видане Міською лікарнею № 20 Київського району м. Донецька (а.с. 8). Документ був виданий на тимчасово окупованій території, у зв'язку з чим не відповідає встановленим вимогам законодавства України. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати належні виплати на поховання, але відсутність належно оформленого свідоцтва про його смерть чинить їй перешкоди у цьому. Вона зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району та місту Костянтинівці Донецької області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй свідоцтво про смерть. Однак, у зв'язку з невідповідністю наявного медичного свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року,рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у стаціонарному відділенні Міської лікарні № 20 м. Донецьк помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 22 березня 1986 року відділом РАЦС Київського району м. Донецька був чоловіком заявниці ОСОБА_1 (а.с. 5). Про факт смерті ОСОБА_2 мається лікарське свідоцтво про смерть № 33 від 05 квітня 2015 року видане Міською лікарнею № 20 Київського району м. Донецька (а.с. 8). Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті чоловіка.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

На підставі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце смерті - Україна, м. Донецьк.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк дня проголошення рішення або, у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя