Справа № 346/224/15-ц
Провадження № 6/346/55/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись із вказаним поданням, начальник ВДВС посилається на те, що 23 січня 20015 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ по справі № 346/224/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 філії ДП "Укрветсанзавод" 5315,17 грн. боргу по заробітній платі на користь ОСОБА_2. Судовий наказ набрав законної сили та був направлений до РВ ДВС Коломийського МРУЮ Івано-Франківської області для виконання.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, зл ОСОБА_1 філія ДП "Укрветсанзавод" є безбалансовим, мойном не володіє, а тому немає можливості провести заходи примусового виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Представник ВДВС та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились. Подали до суду письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять заяву задовольнити.

Представник боржника в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст.. 197 УПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обовязки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Cт. 378 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження.

Відповідо до довідки ОСОБА_1 філії ДП "Укрветсанзавод" № 24 від 01.12.2015 року остання не є юридичною особою і все рухоме і нерухоме майно належить ДП "Укрветсанзавод", що в м. київ, вул. Бориса Гмирі, 9в.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності № 63680255 за ОСОБА_1 філією ДП "Укрветсанзавод" права власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити подання відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції та замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В :

замінити сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_1 філію ДП "Укрветсанзавод" належним боржником - державним підприємством "Укрветсанзавод" (м. Київ, вул. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 3851932).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти діб з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Васильковський В. В.