Справа № 484/717/16-ц
Провадження № 2/484/1161/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 року позивач звернувся з позовом в якому просив визнати за ним право власності на 11/20 частки житлового будинку № 90, що знаходиться по вулиці Василя Молокова в м. Первомайськ, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що померла 10.02.2004 року в м. Первомайськ, Миколаївської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.02.2014 року в м. Первомайськ, Миколаївської області померла бабуся позивача - ОСОБА_2, і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 11/20 частки житлового будинку № 90, що знаходиться по вулиці Василя Молокова в м. Первомайськ, Миколаївської області, 9/20 часток вказаного будинку належить позивачу. На момент смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживав у вказаному будинку і фактично прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 позивач, єдиний спадкоємець, подав заяву до Першої Первомайської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабусі, але листом № 170/02-14 від 04.02.2016 року, нотаріусом їй було розяснено, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, неможливо, через те, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Слід зазначити, що спадкодавець була власником 11/20 частки житлового будинку № 90, що знаходиться по вулиці Василя Молокова в м. Первомайськ, Миколаївської області на підставі свідоцтва про право власності виданого Первомайським міськомгоспом від 13.11.1965 року, але як оригінал, так і дублікат вказаного свідоцтва бабусею було втрачено, а тому позивач не має можливості оформити спадщину.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, але останній надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його та позивача, а позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність та проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії актового запису про смерть видно, що ОСОБА_2 померла 10.02.2004 року в м. Первомайськ Миколаївської області ( а.с.33).

Згідно копій актових записів про народження, укладення шлюбу, зміну прізвища ( а.с. 20, 26-32, 36) видно, що позивач являється онуком спадкодавця, а із інформаційної довідки із спадкового реєстру та копії заяви ( а.с.18,19) видно, що після смерті ОСОБА_2 за спадщиною звернувся один позивач, так як його мати донька спадкодавці ОСОБА_3 померла 17.12.2003 року.

Із листа Першої Первомайської державної нотаріальної контори № 170/02-14 від 04.02.2016 року, видно, що нотаріусом було розяснено позивачу, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, неможливо, через те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно ( а.с. 4 ).

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ч.ч.3,5 ЦК України спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що відповідач не заперечував проти позовних вимог, то на підставі викладеного суд знаходить що згідно ст. 60 ч.1 ЦК України позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню і в частині визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 11/20 частки житлового будинку № 90, що знаходиться по вулиці Василя Молокова в м. Первомайськ, Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що померла 10.02.2004 року в м. Первомайськ, Миколаївської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: