Справа № 489/1368/16-ц
Номер провадження 2/489/1209/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 6253/16-Вх

за позовом про усунення перешкод у користуванні приміщенням, шляхом знесення самочинних забудов,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області,

встановив

В березні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач здійснював самочинний захват, демонтаж внутрішніх перегородок. Крім того здійснив облаштування окремого входу в підвальні приміщення, металевих сходів по периметру будівлі. За таких обставин просив суд зобов'язати відповідача знести самочинно збудовані прибудови і обладнати самочинно захвачені будівлі в початковий стан.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати встановленим формі і змісту.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява не містить переліку документів та до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Законом не встановлено підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви про усунення перешкод. Інших підстав позивачем суду не вказано.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві має міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві не містяться обставини справи, на які посилається позивач та докази, які підтверджували б обставини справи.

Позивач заявляє вимогу про усунення перешкод, проте не обґрунтовує обставини справи та не підтверджує доказами наявність перешкод в користуванні, факт самочинного переобладнання приміщень (якими саме діями чи рішеннями Головне управління юстиції в Миколаївській області здійснило самочинний захват, демонтаж; здійснювався самочинний захват в межах виконавчого провадження чи ні і тд.)

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про усунення перешкод у користуванні приміщенням, шляхом знесення самочинних забудов, позивач: ОСОБА_1, відповідач: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, уточнену позовну заяву разом з переліком доданих документів та копіями, всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв