Справа № 525/505/16-ц
Провадження №2/525/214/2016
У Х В А Л А

26.10.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_5, співвідповідачі відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :00:002:0204 площею 11,2423 га недійсним та позовом ОСОБА_5 (представник позивача ОСОБА_6) до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання права користування та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася 25 травня 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_5 про визнання договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :00:002:0204 площею 11,2423 га недійсним.

Ухвалою суду від 16 червня 2016 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 10 серпня 2016 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача Великобагачанську районну державну адміністрацію Полтавської області.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року обєднано в одне провадження цивільну справу № 525/505/16-ц за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_5, співвідповідачі відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :00:002:0204 площею 11,2423 га недійсним та цивільну справу № 525/1016/16-ц за позовом ОСОБА_5 (представник позивача ОСОБА_6) до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання права користування та зобовязання вчинити певні дії. Обєднаній справі присвоєно номер 525/505/16-ц, а розгляд даної справи призначено на 10 годин 30 хвилин 26 жовтня 2016 року.

26 жовтня 2016 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_5 подала до суду позовну заяву із уточненими позовними вимогами, a розгляд справи 26 жовтня 2016 року просила провести у її відсутність та відсутність її представника ОСОБА_6

В судове засідання 26 жовтня 2016 року не зявилися представники відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, та співвідповідачів відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від Великобагачанської РДА надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка заперечує проти прийняття заяви про уточнення позовних вимог, вважає Гоголівську селищну раду неналежним відповідачем по справі і приходить до висновку, що є підстави для про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_5 з уточненими позовними вимогами, оскільки відповідно до ст. 31 ЦПК України це є правом позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 209-210 ЦПК України, у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_5 про уточнення позовних вимог по обєднаній цивільній справі № 525/505/16-ц за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_5, співвідповідачі відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :00:002:0204 площею 11,2423 га недійсним та позовом ОСОБА_5 (представник позивача ОСОБА_6) до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання права користування та зобовязання вчинити певні дії.

2. По справі оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 7 листопада 2016 року.

3. Вручити представнику ОСОБА_2С, позивача за первісним позовом (відповідача за позовом ОСОБА_5Г.), . ОСОБА_3, для неї та для передання ОСОБА_2, а також направити відповідачам ОСОБА_4 управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, Гоголівській селищній раді Великобагачанського району Полтавської області та співвідповідачам відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, Великобагачанській РДА копію даної ухвали та копію позовної заяви ОСОБА_5 з уточненими позовними вимогами та судові повістки про виклик в судове засідання, а також направити позивачу (відповідачу за первісним позом) ОСОБА_5 та її представнику ОСОБА_6 копію даної ухвали та судові повістки про виклик в судове засідання.

4. Зробити повторний запит до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру в Полтавській області щодо надання відомостей про наявність та розміри вільних земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що можуть передаватися в користування на території Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -