У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 15 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Сумської області, Державного казначейства України, Охтирського міськвідділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями досудового слідства та прокуратури,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Так, у порушення п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, а саме: прокуратура Сумської області, Державне казначейство України, Охтирський міськвідділ ГУ МВС України в Сумській області.

Крім того, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки прохальна частина касаційної скарги не містить чіткої інформації щодо клопотання особи.

Так, з прохальної частини касаційної скарги вбачається, що заявник просить скасувати лише ухвалу апеляційного суду Сумської області від 15 червня 2016 року та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, тоді як нею залишено без змін ухвалу суду першої інстанції, клопотання щодо якої ОСОБА_2 не заявляє.

Тобто, заявнику на адресу суду необхідно надіслати уточнену редакцію касаційної скарги в якій повинні бути уточнені межі оскарження відповідно до ст. 336 ЦПК України, зазначивши в прохальній частині, які саме ухвали необхідно переглянути у касаційному порядку.

Крім того, у порушення п. 5 ч. 2 ст. 326 ЦПК України заявник не зазначає в чому саме полягає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не сплачено судовий збір.

Згідно з нормами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у справі даної категорії у розмірі 275,6 грн та надати оригінал квитанції або надати документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКУ в м. Києві, р/р 0007, МФО - 820019, КЕКД - 22030003, символ звітності банку - 253. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «судовий збір за подання касаційної скарги на судове рішення».

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригіналквитанції про оплату.

Також, у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином засвідченої копії ухвали суду першої інстанції.

Слід зазначити, що до касаційної скарги долучаються копії судових рішень, які мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Ураховуючи викладене, заявнику, необхідно оформити касаційну скаргу у відповідності до вимог ст. 326 ЦПК України та надати уточнену редакцію касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, з наданням її копії у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, зазначено межі касаційного оскарження, а також вказати в чому саме полягає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 15 серпня 2016 року,але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Савченко

і кримінальних справ