Провадження № 2/638/1142/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

19 січня 2016 року Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Грищенко І.О.

При секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

20.10.2015 року позивач в особі ПАТ КБ ПриватБанк, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № HAХRFT12190178 від 24.09.2011 року в розмірі 7987,09 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.11.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем укладено договір № HAХRFT12190178, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 7987,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Однак, відповідач не виконувала зобов'язання за договором, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 21.08.2015 року становить 7987,09 грн., яка складається з: 2292,91 грн. заборгованість за кредитом; 0,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 229,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4607,35 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 356,53 штраф (процентна складова). На неодноразові письмові вимоги позивача погасити заборгованість, відповідач не відреагувала, у звязку з чим позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, на судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій ПАТ КБ "ПриватБанк" підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити, справу розглядати у відсутність представника позивача. В разі неявки на судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач ОСОБА_1 на судове засідання не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовою рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справ из відміткою про повернення за закінченням терміну зберігання. Доказів, що підтверджують поважність причини неявки, не представила. Представника, який би діяв від її імені, до суду не направила. Заяви про перенесення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутністю, не надала.

18.12.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ комерційний банк ПриватБанк - задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк ПриватБанк суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7987,09 грн. та судового збору в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.)

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги те, що є рішення, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, однак на даний час немає даних про набрання заочним рішенням від 18.12.2015 року законної сили, але, зважаючи на те, що вимогами п. 4 ч.1 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді, вбачаються підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 205, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів від дня отримання стороною її копії..

Головуючий: І.О.Грищенко