РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1853/16-ц

25 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судових засідань ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_3, заінтерисована особа - Костопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме той факт, що його батько ОСОБА_4, який помер 06 грудня 2000 року був сином ОСОБА_5, яка померла у 1995 році.

В судовому засіданні представник заявник подану заяву підтримала із підстав зазначених у ній.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і з 1976 року є сусідкою родини ОСОБА_5. Зазначила, що у квартирі де проживає заявник, раніше проживали його батько ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_2, їхній син та мати ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка померла у 1995 році.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона є дружиною двоюрідного брата заявника, їхні батьки тобто ОСОБА_4 та батько її чоловіка були рідні брати і їхньою матірю була ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_8 повідомив, що він був другом померлого ОСОБА_4 та підтвердив той факт, що матірю ОСОБА_4 була ОСОБА_5, яка померла у 1995 році.

Суд, вислухавши представника заявника, вислухавши свідків, дослідивши всі наявні письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Із досліджених письмових доказів вбачається, що заявник являється сином ОСОБА_4 (а.с.3), який помер 06.12.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 083954 виданого 06.12.2000 року (а.с. 4).

З свідоцтва про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, встановлено, що вона перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10

З листа Державного архіву Житомирської області № Б/2985 від 13.09.2016 року встановлено, що кнага реєстрації актових записів про народження по Березівській сільраді Черняхівського району (нині Житомирського) району за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 не можливо (а.с.9).

Однак, свідки в судовому засіданні підтвердили той факт, що матірю батька заявника ОСОБА_4 дійсно була ОСОБА_5

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідне для юридичного оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_3 не в змозі, адже не збереглося свідоцтво про народження батька останнього ОСОБА_4, який помер 06.12.2000 року.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_11, заінтерисована особа - Костопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що батько заявника ОСОБА_4, який помер 06 грудня 2000 року був сином ОСОБА_5, яка померла у 1995 році.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_12