Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/935/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.02.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Маташнюк О.В.,

за участі позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

відповідачки ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов задовольнити повністю.

Розділити спільне сумісне майно подружжя

Виділити ОСОБА_2 кобилу вартістю 11000 грн.

Виділити ОСОБА_4 Олександрівні- меблі: стінка (1800грн), м'який куточок (1000 грн), спальний гарнітур (2500 грн), дві супутникові антени (1000грн), телевізор кольоровий (800 грн), електробойлер (1000грн), електродуховку (200 грн), електрокамін (400 грн), ДКУ (800 грн), шафу (200 грн), 2 дивана (300грн), 5 паласів (1000 грн), а всього майна на суму 11000грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі- 310,00 (триста десять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.02.2016 смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Маташнюк О.В.,

за участі позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

відповідачки ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, в якому зазначив, що з 18 листопада 1998 року перебував зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який було розірвано рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2010 року. За період перебування в шлюбі ними було набуто житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Гагаріна,24 в с. Маринівка, Доманівського району Миколаївської області вартістю 40000 грн., кобила вартістю 11000 грн., меблі- стінка вартістю 1800грн., м'який куточок вартістю 1000 грн., спальний гарнітур вартістю 2500 грн., дві супутникові антени загальною вартістю 1000грн., телевізор кольоровий вартістю 800 грн., електробойлер вартістю 1000грн., електродуховка вартістю 200 грн., електрокамін вартістю 400 грн., ДКУ вартістю 800 грн., шафу вартістю 200 грн., 2 дивана заг. вартістю 300грн., 5 паласів заг. вартістю 1000 грн.. Відповідачка в добровільому порядку розділити майно не бажає, тому позивач змушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 з'явилися, позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив зменшити розмір позовних вимог, в частині залишення без розгляду позовної вимоги щодо поділу житлового будинку з господарчими будівлями.

Відповідач по справі ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 з'явилися, не заперечували проти зменшених позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 1998 року, який було розірвано 29 вересня 2010 р. рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області. За період перебування в шлюбі ними було придбано - кобила вартістю 11000 грн., меблі - стінка вартістю 1800грн., м'який куточок вартістю 1000 грн., спальний гарнітур вартістю 2500 грн., дві супутникові антени загальною вартістю 1000грн., телевізор кольоровий вартістю 800 грн., електробойлер вартістю 1000грн., електродуховка вартістю 200 грн., електрокамін вартістю 400 грн., ДКУ вартістю 800 грн., шафу вартістю 200 грн., 2 дивана заг. вартістю 300грн., 5 паласів заг. вартістю 1000 грн.

Як вбачається з розписки ОСОБА_6 продав кобилу Риску білого кольору ОСОБА_2 20 04. 2015р. за 11000грн.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Крім того, в п. 23 Постанови № 11 від 21.12.2007 року Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі і садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, спірне майно є спільною сумісною власністю подружжя і частки кожного з подружжя в цьому майні є рівними. Тому суд визнає, що уточненні позовні вимоги ОСОБА_2Є . обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі ст. ст. 60, 70 СК України.

Позивач просить поділити предмети домашньої обстановки та інше майно, виділивши йому кобилу вартістю 11000 грн, відповідач проти цього не заперечує, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов задовольнити повністю.

Розділити спільне сумісне майно подружжя

Виділити ОСОБА_2 кобилу вартістю 11000 грн.

Виділити ОСОБА_4 Олександрівні- меблі: стінка (1800грн), м'який куточок (1000 грн), спальний гарнітур (2500 грн), дві супутникові антени (1000грн), телевізор кольоровий (800 грн), електробойлер (1000грн), електродуховку (200 грн), електрокамін (400 грн), ДКУ (800 грн), шафу (200 грн), 2 дивана (300грн), 5 паласів (1000 грн), а всього майна на суму 11000грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі- 310,00 (триста десять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : ОСОБА_1