Провадження № 6/331/23/2016
ЄУН № 331/258/16-ц
У Х В А Л А

08.02.2016 р.

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Шамраєнко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою, у якій просить витребувати з Четвертої нотаріальної контори інформацію відносно спадкоємців, що є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, а також переліку майна, яке було ними успадковане, а також просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання за виконавчим листом № 200/2254/15-ц, виданим 24.03.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 30 383,47 грн., на його правонаступника.

В судове засідання представник Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Її неявка не перешкоджає вирішенню судом питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Державний виконавець вказує на те, що боржник ОСОБА_2 помер. Заявником ставиться питання щодо витребування судом з Четвертої нотаріальної контори інформації відносно спадкоємців після смерті ОСОБА_2, який мешкав за адресою м. Запоріжжя, вул. Запорізька б. 18, кв. 96, а також переліку майна, яке було ними успадковане.

Витребування доказів судом відповідно до ст. 378 ЦПК України не передбачено в межах розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження. Питання про витребування доказів передбачених ст. 137 ЦПК України застосовується судом лише в справах позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.2.13, 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.2.15. Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування без процедури реорганізації (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів (про внесення змін до установчих документів, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану, паспорта) своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що державний виконавець не вказав особу правонаступника, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», та п.2.13.,2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Антоненко