Справа № 196/155/16-ц
№ провадження 2-о/196/21/2016
УХВАЛА

04 березня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про уточнення заявлених вимог та залучення до участі у справі замість заінтересованої особи ОСОБА_2 заінтересовану особу - державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів чи відповідачів, та якщо права та обов`язки виникли з однієї підстави, а відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК України), а тому суд вважає за можливе прийняти до провадження уточнені вимоги та задовольнити клопотання про заміну заінтересованої особи в справі ОСОБА_2 на заінтересовану особу - державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 33, 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю.

Замінити заінтересовану особу в справі ОСОБА_2 на заінтересовану особу - державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Прийняти до розгляду судом заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про уточнення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин від 04.03.2016 року, згідно якої заявники прохають:

- встановити факт того, що рідні сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними племінницями померлого 21 липня 2014 року ОСОБА_4, який був рідним братом їхньої матері ОСОБА_5, яка померла 14 березня 2015 року.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області 19 квітня 2016 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати заявників, заінтересовану особу.

Направити заінтересованій особі копію ухвали суду та копію уточненої заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 19 квітня 2016 року подати свої письмові заперечення проти заявленого з зазначенням доказів, що підтверджують запереченя.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.О. Бойко