Справа № 204/3858/16-ц
Провадження № 2-с/204/30/16
УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду

06 червня 2016 року м.Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

03 червня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з ч.4 ст.104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

У матеріалах справи міститься клопотання заявника, де зазначено, що ОСОБА_1 ознайомилась із матеріалами справи 26.04.2016р., що підтверджує той факт, що заявник 26.04.2016р. було ознайомлена з винесеним судовим наказом від 22.04.2016р.

Таким чином, про ухвалення судового наказу боржнику стало відомо 26.04.2016р.

Що стосується клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, то воно не підлягає задоволенню, оскільки заявником не було зазначено та надано жодних доказів на підтвердження поважності пропуску вищевказаного строку, а також воно є необґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Проте, боржником було подано заяву про скасування судового наказу лише 03.06.2016р. тобто із пропуском строку, встановленого для її подання. Суд доходить висновку, що в заяві ОСОБА_1 відсутні підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, не обґрунтовані, а строки звернення з відповідною заявою пропущенні без поважних причин.

Як передбачено ч.ч.2, 3 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки боржником було пропущено строк, встановлений чинним законодавством для подання заяви про скасування судового наказу, а клопотання про поновлення пропущеного строку судом було відхилено, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.105-1 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, яка у відповідності до ч.8 ст.8 ЦПК України підлягає застосуванню, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова