КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2581/16-ц
Провадження № 2/488/1493/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками , -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивач звернулася до відповідача із даним позовом, в якому просить:

- поділити в натурі житловий будинок разом із прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, провулок Добролюбова, № 3, відповідно до ідеальних часток співвласників, у розмірі - по 1/2 частині за кожним;

- провести поділ земельної ділянки, площею 0, 0520 гектара, з кадастровим номером :11:020:0003, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, провулок Добролюбова № 3, по 1/2 частині за кожним.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона та відповідач є співвласниками житлового будинку з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, провулок Добролюбова, № 3, і кожному із них належить по 1/2 частині вказаного житлового будинку та земельної ділянки. Вказаний житловий будинок та земельна ділянка належить сторонам по даній справі на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.08.2015 р., виданого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 за реєстр. № 213, та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.08.2015 р., виданого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 за реєстр. № 214.

Між сторонами по справі постійно виникають спори щодо користування житловим будинком та земельною ділянкою, в звязку із чим позивач звернулася до суду із даним позовом.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача ОСОБА_5 надала клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, проведення якої просила доручити експерту ОСОБА_6. Необхідність проведення експертизи представник позивача обґрунтувала тим, що спір між сторонами не врегульований, а для обєктивного і повного зясування обставин справи необхідні спеціальні пізнання у галузі будівництва.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки для з'ясування всіх обставин, що мають значення у справі і вимагають спеціальних пізнань у галузі будівництва, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

У звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 488/2581/16-ц (провадження № 2/488/1493/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками, судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.надати можливі варіанти поділу житлового будинку з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, провулок Добролюбова, № 3, у відповідності до часток співвласників?

2.надати можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0, 0520 гектара, кадастровий номер :11:020:0003, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, провулок Добролюбова, № 3, у відповідності до часток співвласників?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення їх від участі в експертизі.

Суддя Л.І. Селіщева