У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 29 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Свербанк» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду від 29 січня 2016 року заяву представника Публічного акціонерного товариства «Свербанк» про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського міського суду від 26 січня 2016 року, а саме арешт на грошові кошти, в межах суми заявлених позовних вимог 324000000,00 Євро, що є еквівалентом ,00 гривень та належать Публічному акціонерному товариству «Свербанк» на рахунку № 1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області знято, арешт скасовано.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського міського суду від 26 січня 2016 року, а саме грошові кошти, в межах суми заявлених позовних вимог 32400000,00 Євро, що є еквівалентом ,00 гривень та належать Публічному акціонерному товариству «Свербанк», що опубліковуються на рахунках Публічного акціонерного товариства «Свербанк» в інших банківських установах знято, арешт скасовано.

На ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачена судовим збором. З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.

За змістом змін до ст.5 Закону України "Про судовий збір", які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», убачається, що з 1 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подачу до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: № 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

________________________________________________________________________________

Справа №557/1069/15-ц Головуючий в суді І інст. ОСОБА_2

.Провадження № 22-ц /787/2506/2015р. Суддя-доповідач ОСОБА_3

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 29 січня 2016 року залишити без руху і надати пятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області

У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич