печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 31 січня 2013 року у справі № 2703/13466/2012, постановивши ухвалу про стягнення з ОСОБА_2 управління Міндоходів у місті Севастополі, , на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 50821, 06 грн. (п'ятдесят тисяч вісімсот двадцять одна гривня 06 коп.) у якості відшкодування вартості піротехнічних виробів незаконно вилучених згідно Протоколу огляду, виявлення та вилучення від 26.12.2007р. Заява обґрунтована неможливістю виконання судового рішення внаслідок відсутності у відповідача (боржника) присудженого майна в натурі.

Під час судового розгляду представники позивача ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтримали заяву, посилаючись на обставини у ній викладені, просили її задовольнити.

Відповідач - боржник ОСОБА_2 управління Міндоходів у місті Севастополі будучи повідомленим шляхом направлення судової повістки ОСОБА_2 управлінню ДФС у Херсонській області в судове засідання представника не направив, пояснень по суті порушеного питання не подав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вислухавши представників позивача, перевіривши письмові матеріали, слід дійти наступного висновку. Судом встановлено, що 31 січня 2013 року Ленінським районним судом м. Севастополя було постановлено рішення у справі №2703/13466/2012 яким зобов'язано Головне управління Міндоходів у м. Севастополі повернути з чужого незаконного володіння піротехнічні вироби в кількості, вказаній у Протоколі огляду, виявлення та вилучення від 26.12.2007р. загальною вартістю: 50 821,06грн. та передати в володіння ОСОБА_1

Ухвалами Ленінського районного суду міста Севастополя від 04 жовтня 2013 року по справі № 2703/13466/2012 та від 23 жовтня 2013 року по справі № 764/10053/13-ц у рішенні Ленінського районного суду міста Севастополя від 31 січня 2013 року по справі № 2703/13466/2012 були виправлені помилки.

19 листопада 2013 року Ленінським районним судом міста Севастополя був виданий виконавчий лист № 2703/13466/2012 про зобов'язання ОСОБА_2 управління Міндоходів у місті Севастополі повернути з чужого незаконного володіння піротехнічні вироби в кількості, вказаній у Протоколі огляду, виявлення та вилучення від 26.12.2007 року загальною вартістю: 50821,06 грн. та передати в володіння ОСОБА_1.

27 листопада 2013 року за зазначеним вище виконавчим листом ПВР УДВС ГУЮ у М.Севастополі було відкрито виконавче провадження № 41348084.

31 липня 2014 року судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ОСОБА_5 вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (исх. № 92012/14/1286-сю от 07.08.2014) в святи с тем, что должник (Главное управление миндоходов в г.Севастополе) в настоящее время не осуществляет деятельности на территории Российской Федерации, согласно акту совершения исполнительных действий от 15.07.2014.

Встановлено, що згідно інформації про виконавче провадження № 41348084, останнє перебуває на виконанні.

Згідно постанови КМ України від 06 серпня 2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів КМ України» Головне управління Міндоходів у м. Севастополі приєднано до ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області. Вказана особа будучи повідомленою про судовий розгляд своїх заперечень або відомостей про наявність присудженого майна не подала.

Враховуючи зазначене вище, та у зв'язку з неможливістю відповідача повернути безпідставне набуте майно в натурі, слід визнати подану заяву обґрунтованою, а тому такою , що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

змінити спосіб і порядок виконання рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 31 січня 2013 року у справі № 2703/13466/2012, шляхом стягнення з ОСОБА_2 управління Міндоходів у місті Севастополі, , на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 50821, 06 грн. (п'ятдесят тисяч вісімсот двадцять одна гривня 06 коп.) у якості відшкодування вартості піротехнічних виробів незаконно вилучених згідно Протоколу огляду, виявлення та вилучення від 26.12.2007р. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, що брали участь, але не були присутні під час оголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Цокол Л.І.