Справа № 444/1695/16-ц
Провадження № 2/444/869/2016
УХВАЛА

судового засідання

31 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який підтримала в судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 03.09.2011р. в Відділі РАГС Жовківського РУЮ, актовий запис № 103. За час спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми та проживають з позивачкою. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, різні погляди сторін на сімейне життя, а також те, що відповідач не цікавиться інтересами сім"ї, не надає жодної матеріальної допомоги дітям, а також наносить їй побої в присутності дітей, залякує її, погрожує фізичною розправою. Крім цього позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, протягом півтора року проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, а тому вважає, що сім»я розпалась.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що дійсно протягом півтора року проживають окремо один від одного, однак підтримують шлюбні стосунки, вважає, що позивачка бажає шлюб розірвати виключно через те, що він на даний час не працює і не надає допомоги сім"ї, він не втратив до позивачки почуття поваги та любові, бажає зберегти сім"ю, зокрема в інтересах дітей, а тому просить надати термін для примирення строком 2 місяці.

У зв"язку з наведеним, судом 31.08.2016р. за клопотанням відповідача надавався термін для примирення строком 2 місяці.

В судовому засіданні 31.10.2016 р. провадження у справі було відновлено, позивачка суду пояснила, що на даний час сторони не помирились, однак вона вважає таке за можливе, а тому просить надати ще термін для примирення.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що сімя сторін ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в сімї носить нестійкий характер, відповідач не втратив до позивача почуття любові, просив надати термін для примирення в минулому судовому засіданні, сама позивачка в судовому засіданні вказала на те, що основною підставою розірвання шлюбу є те, що відповідач не отримує сім"ю, однак в судовому засіданні 31.10.2016 р. звернулася до суду з клопотанням, та просить надати термін для примирення, а тому за таких обставин суд прийшов до переконання, що примирення між сторонами є можливим, і з метою збереження сімї, а також в інтересах дітей сторонам слід надати строк для примирення.

Керуючись ст. ст. 191, 201 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном на чотири місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення - зупинити.

Копію хвали направити відповідачу - для відома.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.