У Х В А Л А

Справа № 183/1142/16 № 2/183/1270/16

21 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО"" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за час затримки виплати належних звільненому сум, вихідної допомоги, зміну формулювання причини звільнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО"" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за час затримки виплати належних звільненому сум, вихідної допомоги, зміну формулювання причини звільнення.

До суду надійшло клопотання позивача про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у відповідача по справі засвідчені належним чином наступні документи:

-Копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1;

-Копію наказу про звільнення ОСОБА_1;

-Копію заяви про звільнення ОСОБА_1;

-Довідку про невиплачену заробітну плату із зазначенням зарплати, відпускних та вихідної допомоги;

-Довідку про середню заробітну плату за два місяці перед звільненням та кількості відпрацьованих днів (для розрахування середньомісячної заробітної плати відповідно до Постанови КМУ № 100).

В судове засідання сторони не з`явились. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України витребувати у відповідача по справі засвідчені належним чином наступні документи:

-Копію наказу про прийняття на роту ОСОБА_1;

-Копію наказу про звільнення ОСОБА_1;

-Копію заяви про звільнення ОСОБА_1;

-Довідку про невиплачену заробітну плату із зазначенням зарплати, відпускних та вихідної допомоги;

-Довідку про середню заробітну плату за два місяці перед звільненням та кількості відпрацьованих днів (для розрахування середньомісячної заробітної плати відповідно до Постанови КМУ № 100).

Крім того, підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1про забезпечення доказів, - задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО"" надати суду належним чином засвідчені документи, а саме:

-Копію наказу про прийняття на роту ОСОБА_1;

-Копію наказу про звільнення ОСОБА_1;

-Копію заяви про звільнення ОСОБА_1;

-Довідку про невиплачену заробітну плату із зазначенням зарплати, відпускних та вихідної допомоги;

-Довідку про середню заробітну плату за два місяці перед звільненням та кількості відпрацьованих днів (для розрахування середньомісячної заробітної плати відповідно до Постанови КМУ № 100).

Призначити справу до судового розгляду на 13 квітня 2016 року о 11.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Юрєва