АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування витрат на будівництво,

встановила:

У справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки ним порушено вимоги ст.ст.294-295 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 УПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2015 року ОСОБА_1 був присутній при розгляді справи, давав пояснення, однак з журналу судового засідання від 29 грудня 2015 року не можливо встановити чи ОСОБА_1 був при проголошенні судового рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію рішення суду від 29 грудня 2015 року отримав 13 січня 2016 року, однак в матеріалах справи відсутні будь-які розписки чи повідомлення щодо отримання останнім копії рішення суду саме 13 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду, згідно штампа Першотравневого районного суду м.Чернівці, подана 25 січня 2016 року, тобто з пропуском процесуального строку встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Згідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Всупереч вказаним вимогам, апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформлена, а саме в апеляційній скарзі не вказано відповідача ОСОБА_4, її місце проживання або місцезнаходження.

Апелянту необхідно в апеляційній скарзі зазначити імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та подати виправлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з наданням копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстав передбачених ст.295 ЦПК України та ч.3 ст.297 ЦПК України з наданням доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, порушення заявником питання про поновлення вказаного строку, або для подання доказів що копія рішення суду отримана саме

№22ц-391/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Вольська-Тонієвич О.В.

Категорія 30 Доповідач Чупікова В.В.

13 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29 грудня 2015 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити ОСОБА_1 /за адресою вул.Руська, 287_З/68, м.Чернівці/.

Надати ОСОБА_1 тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з наведенням поважних причин його пропуску або для надання доказів що копія рішення отримана саме 13 січня 2016 року.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: