г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2086/16-ц
Номер провадження 2/213/1015/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2014 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. В даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, якої виповнився один рік, до досягнення нею трьох років, отримує державну допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 860 гривень, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує щомісяця стабільну заробітну плату, рішенням суду від 05.08.2016 року з нього стягнуто аліменти на утримання сина, втім добровільно допомоги на її утримання він не надає, хоч інших утриманців, крім малолітньої дитини не має, тому може сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, у розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходів).

Також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 1500,00 гривень.

Сторони та представник позивача про дату розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку, але в судове засідання не з'явилися.

Позивач та її представник надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити /а.с. 20/.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та визнання позовних вимог /а.с. 21/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та представника позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с. 7/. Встановлено також, що сторони перебувають на цей час в зареєстрованому шлюбі /а.с. 5/, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860,00 грн /а.с. 8/, коштів на своє утримання у позивача не вистачає, позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу.

Встановлено також, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 05.08.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) /а.с.9/. Відповідач працює, про що зазначив у своїй заяві, отримує щомісяця стабільну заробітну плату.

Встановленим у справі обставинам відповідають правовідносини з прав та обов'язків подружжя по утриманню, зокрема прав дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд приймає до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, а тому вважає, що аліменти на утримання дружини слід стягнути з відповідача у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітної плати (доходу).

При цьому суд враховує, що ч.2 ст.184 СК України передбачає мінімальний розмір аліментів (не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) на дитину. Чинним законодавством мінімальний розмір аліментів на утримання дружини не встановлений. Оскільки судом розглядаються позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, то суд вважає, що вимога про зазначення мінімального розміру аліментів задоволенню не підлягає, отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Позивачем надано суду підтвердження понесених нею витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн /а.с.10-12, 13/, тому відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України ця сума підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 84 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 07 вересня 2016 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 1500 /одна тисяча п'ятсот/ грн 00 коп.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Л.Я. Соловйова