Справа № 346/611/16-ц
Провадження № 6/346/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного сnроку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання після його переривання по цивільній справі № 2-1812/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, згідно яких необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 33051 грн. боргу за договором позики, 1983 грн. - 3% річних на суму боргу та 395 грн. судових витрат.

Сторони в судове засідання не зявились.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 листопада 2006 року з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_1 33051 грн. боргу за договором позики, 1983 грн. - 3% річних на суму боргу та 395 грн. судових витрат. Вказане рішення набуло чиннсті 18 листопада 2006 року.

18 грудня 2006 року судом було видано три виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 зазначених сум боргу та судових витрат. 11 січня 2007 року вказані виконавчі листи були предявлені стягувачем до міського відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції у встановленому законом порядку та по них було відкрито виконавчі провадження.

30 січня 2014 року ОСОБА_1 виїхала за межі України, що стверджується відміткою про проходження митного контролю в її закордонному паспорті.

25 лютого 2014 року державним виконавцем міського відділу ДВС ОСОБА_3 були повернутівиконавчі документи без виконання у зв"язку з неможливістю встановити місце перебування боржника.

На територію України ОСОБА_1 повернулась 22 березня 2015 року та повторно направила для примусового виконання зазначені вище виконавчі листи. Однак, постановами державного виконавця Кузьмин М.В. від 17.04.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті виконавчих проваджень, у зв"язку з пропуском строку повторного пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задоволити повністю.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-1812, виданих Коломийським міськрайонним судом 18 грудня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 33051 (тридцять три тисячі п"ятдесят одної) грн. боргу за договором позики, 1983 (однієї тисячі дев"ятсот вісімдесяти трьох) грн. - три відсотки річних на суму боргу та 395 (триста дев"яносто п"ять) грн. судових витрат.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильковський В. В.