Справа № 591/480/16-ц
Провадження № 2/591/789/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є матір'ю та спадкоємцем ОСОБА_3, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ син перебував у шлюб з відповідачем, якій було розірвано за судовим рішенням у 2001 році. В 2008 році відповідач народила дитину - ОСОБА_4. В актовому записі про народження якої батьком дитини вказано ОСОБА_3 Однак ОСОБА_3 не є батьком дитини. Тому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про нього як батька дитини.

Відповідач позов визнала і пояснила, що вона та відповідач припинили подружні стосунки у 2000 році. В подальшому їх шлюб було розрізано за рішенням суду, але свідоцтво про розірвання шлюбу ніхто не отримав. В 2008 році вона народила доньку ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_5 з яким вона проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Однак, ОСОБА_3 не захотів подавати до РАГС заяву що він не є батьком її дитини, у зв'язку з чим саме його було вказано батьком в актовому записі по народження її доньки. Зазначила, що ОСОБА_3 не є батьком єє доньки ОСОБА_4.

3-я особа повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду її представник не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши подані суду докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували з 26.11.1994 року у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та витягом з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу.

Також встановлено, що розірвання шлюбу в органах РАГС було здійснено відповідачем 14.05.2008 року, у зв'язку з чим шлюб є припиненим саме з цієї дати відповідно до приписів ст. 44 КпШС України.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року - розірвання шлюбу, здійснене на підставі рішення суду, потребує подальшої реєстрації у державному органі РАЦС, моментом припинення шлюбу є день набрання чинності ішенням суду про його розірвання (ч. 2 ст. 114 СК). Це правило не поширюється на випадки, коли шлюб було розірвано у судовому порядку до 1 січня 2004 р., тобто до дня набрання чинності СК України.

До спливу десяти місяців після припинення шлюбу сторін, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину - доньку ОСОБА_4. В актовому записі № 1083 від 14.05.2008 року по відділу РАЦС Сумського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 відомості про батька були вказані на підставі ч. 2, 3 ст. 122 СК України та батьком дитини вказано колишнього чоловіка відповідача - ОСОБА_3. Вказаний висновок підтверджується копією актового запису про народження ОСОБА_4. Також судом встановлено, що ОСОБА_3 не є батьком дитини. Дана обставина зазначена позивачем та визнана відповідачем, а тому доказуванню не підлягає. Відповідач окрім визнання факту того, що ОСОБА_3 не є батьком її доньки ОСОБА_4 також зазначила, що батьком її доньки ОСОБА_4 є інший чоловік з яким вона й в даний час проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Правовідносини між сторонами є сімейними, які врегульовані ст. 122, 137 СК України.

На підставі викладеного та враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню в частині вимог про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 137 СК України, ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 75, 203 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису по відділу РАЦС Сумського міського управління юстиції від 14 травня 2008 року за № 1083 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про те, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

суддя