Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1638/15-ц
Провадження № 2/321/69/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2016

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області з позовом про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують наступним. 01 вересня 2014 року помер їхній батько, ОСОБА_3, який мешкав в смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4.9300 га. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської селищної ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №100419 від 28.02.2006 року, та земельна ділянка площею 1.0000 га. надана для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Михайлівської селищної ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №095188 від 25.04.2005 року. Дружина померлого та їхня матір - ОСОБА_4, померла 07 грудня 1999 року. Інших спадкодавців окрім них, у ОСОБА_3 не має. Відсутній також і заповіт. Про наявність земельних ділянок у спадкодавця їм стало відомо в грудні 2015 року, при особистій бесіді з орендатором, у якого знаходиться в оренді земля та необхідності її переоформлення належним чином, для отримання орендної плати. На момент смерті батька, вони з ним проживали окремо. Причину пропуску строку вважають поважною. Просять суд визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 01.09.2014 року після смерті їхнього батька - ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, але надали на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у їх відсутність. Наполягали на своїх позовних вимог та просили суд задовольнити їх.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, на розсуд суду. За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивачів та представника відповідача, у відповідності до їх заяв.

Суд, ознайомившись з заявою позивачів, у відповідності до якої вони наполягають на задоволенні позовних вимогах, представника відповідача, який проти позову не заперечує, ознайомившись з доказами по цивільній справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, з наданих доказів, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті їхнього батька ОСОБА_3, який помер 01 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №306032 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області від 02 вересня 2014 року, актовий запис №226.

Про наявність земельних ділянок у спадкодавця, позивачам стало відомо в грудні 2015 року, при особистій бесіді з орендатором, у якого знаходиться в оренді земля та необхідності її переоформлення належним чином, для отримання орендної плати. На момент смерті батька, вони з ним проживали окремо. За вказаних обставин суд вважає причину пропуску позивачами строку для подання заяви для прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11, 14, 57, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 267, 1216, 1217, 1222, 1233, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк, протягом шести місяців для подання заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 01.09.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов