Справа № 2-117/12 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О. Категорія 59 Доповідач Матюшенко І. В.
УХВАЛА

23 березня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І. В., вирішуючи, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Усіка Сергія Олександровича - ПП "Юридична компанія "Право Груп" в особі Ястребовської Євгенії Богданівни на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2015 року

по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

30 грудня 2015 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_3 задоволено.

Згідно з ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, 15.03.2016 року з порушенням строку на апеляційне оскарження представник Усіка С.О. подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дане клопотання обгрунтувала тим, що ухвалу суду було отримано лише 10.03.2016 року, яка надійшла на електронну адресу ПП "Юридична компанія "Право Груп" від ВДВС Солом"янського районного управління юстиції м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Оскільки із змісту клопотання вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Крім цього, апеляційна скарга:

-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;

-за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Клопотання представника Усіка Сергія Олександровича - ПП "Юридична компанія "Право Груп" в особі Ястребовської Євгенії Богданівни задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Усіка Сергія Олександровича - ПП "Юридична компанія "Право Груп" в особі Ястребовської Євгенії Богданівни на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до "04" квітня 2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Для забезпечення підготовки розгляду справи судом, відповідно до вимог ст.301 ЦПК України, витребувати із Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу № 2-117/12 за позовом Усіка Сергія Олександровича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів за розпискою.

Суддя