Справа № 502/2666/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності 13 листопада 2015 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою стягнути з останнього на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що вона є донькою відповідача та на даний момент навчається на 4 курсі на денній формі навчання в Одеському обласному базовому медичному училищі за спеціальністю «Лікувальна справа». У зв'язку з навчанням на денній формі навчання потребує матеріальної допомоги на проживання та на її утримання. В свою чергу мати допомагає, але не має матеріального доходу тому, що вона не працює і у неї на утриманні знаходиться неповнолітня дитина. Відповідач матеріальної допомоги не надає при тому, що має значні доходи. На підставі викладеного просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання на період навчання.

Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи не те, що обидві сторони не прибули в судове засідання, розгляд справи проведено за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається в Одеському обласному базовому медичному училищі на 4 курсі денної форми навчання, спеціальність «Лікувальна справа», що підтверджується довідкою № 711 від 22 вересня 2015 року, виданою відділом кадрів Одеського обласного базового медичного училища.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області 21 травня 1997 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки про склад сім'ї №394 від 18.09.2015 року, виданою Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю та молодшою сестрою.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Обставини справи свідчать про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів судом не встановлено, тому суд вважає за можливе позов задовольнити.

Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 13 листопада 2015 року до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін