Провадження № 2во/521/23/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 лютого 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

12 вересня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково. Виділено ОСОБА_1 у власність: - ? частку двокімнатної квартири №1, площею 54 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 70; - ? частки кімнати, площею 16,8 кв. м. в комунальній квартирі №26, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, буд. 12, корпус 3. Виділено ОСОБА_2 у власності: - ? частку двокімнатної квартири №1, площею 54 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 70; - ? частки кімнати, площею 16,8 кв. м. в комунальній квартирі №26, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, буд. 12, корпус 3.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2013 року залишено без змін рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2013 року.

06 лютого 2014 року Вищим спеціалізованим суло України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2013 року залишено без змін.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2013 року, вказуючи, що в резолютивній частині рішенні допущена описка, а саме не вірно зазначена площа квартири АДРЕСА_1, замість «площа 51,7 кв. м.» помилково зазначено «площа 54 кв. м.».

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до технічного паспорту від 27 лютого 2003 року, реєстраційний номер 541 кн. 247 пр. стор. 90, квартира АДРЕСА_1 складається з 2-ох кімнат житловою площею 42,3 кв. м., загальною площею 51,7 кв. м. Тому зазначений запис в резолютивній частині рішення суду є опискою, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, виправивши розмір площі квартири АДРЕСА_1 з «площа 54 кв. м.» на «площа 51,7 кв. м.», виклавши резолютивну частину рішення суду в такому формулюванні:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 у власність:

- ? частку двокімнатної квартири №1, площею 51,7 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 70;

- ? частки кімнати, площею 16,8 кв. м. в комунальній квартирі №26, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, буд. 12, корпус 3.

Виділити ОСОБА_2 у власності:

- ? частку двокімнатної квартири №1, площею 51,7 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 70;

- ? частки кімнати, площею 16,8 кв. м. в комунальній квартирі №26, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, буд. 12, корпус 3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський