РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3956/15-ц

номер провадження 2-о/695/7/16

09 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Головатого С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, свої вимоги заявник мотивує тим, що вона бажає оформити пенсію та в листопаді 2015 року звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області з відповідною заявою, однак в ході перегляду документів працівниками пенсійного фонду було встановлено, що в трудовій книжці заявника не вказаний її рік народження, а тому неможливо встановити факт належності вказаної трудової книжки заявнику по справі. За вказаних обставин ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із відповідною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилася, однак надала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, на задоволенні позову наполягала.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі в судове засідання не з'явився, але надали суду заяву про розгляд справи без участі свого представника та не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, письмовими доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи в трудовій книжці зазначено прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1, окрім того в трудовій книжці зазначено, що згідно паспорту НОМЕР_1, прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1.

Із копії паспорт серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб 17.04.1979 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1, та було змінено на ОСОБА_1 в наслідок укладення шлюбу.

Суд бере до уваги, що згідно п.п. 2.2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» затвердженого наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 року, заповнення трудової книжки вперше проводиться власником або уповноваженим ним органом не пізніше тижневого строку з дня прийняття працівника на роботу або прийняття студента вищого, учня професійно-технічного навчального закладу, що здобули професію (кваліфікацію) за освітньо-кваліфікаційним рівнем "кваліфікований робітник", "молодший спеціаліст", "бакалавр", "спеціаліст" та продовжують навчатися на наступному освітньо-кваліфікаційному рівні, на стажування. До трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім'я та по батькові, дата народження.

За вказаних обставин ОСОБА_1 не має можливості внести самостійно зміни чи доповнення до трудової книжки.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки від 23.11.1974 року.

Згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.. 60,212,213,215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що трудова книжка ОСОБА_1 - ОСОБА_1 від 23 листопада 1974 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Савенко В.Г.