Справа № 161/676/16-ц
Провадження № 2/161/1211/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 березня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Свій позов мотивує тим, що у 1993 році їй та відповідачу було надано кімнату АДРЕСА_2. В склад сім'ї був включений її колишній чоловік - відповідач по справі. У вказаній кімнаті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані з 24.03.1993 року. В подальшому 26.02.1998 року для їхньої сім'ї під розширення надано кімнату АДРЕСА_3. 27 грудня 2007 року шлюб між сторонами розірвано.

Зазначає, що після розірвання шлюбу вони почали проживати окремо, вона з сином у кімнаті АДРЕСА_2, а відповідач у кімнаті АДРЕСА_3. На усні прохання щодо зняття з реєстрації відповідач ніяким чином не реагує.

На момент позовної заяви ОСОБА_2 не проживає в кімнаті АДРЕСА_2 приблизно вісім років та не виконує обов'язок по її отриманню. Постійним місцем проживання відповідача є кімната АДРЕСА_3.

Враховуючи наведене, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_2.

В судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце та час судового розгляду.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії ордеру на жиле приміщення № 95 від 12 листопада 2015 року ОСОБА_1 з сім'єю з двох чоловік має право зайняття житлового приміщення жилою площею 12,3 кв.м., яке складається з однієї кімнати у квартирі комунальної власності за адресою АДРЕСА_1, до складу сім'ї входить син ОСОБА_3

Крім того, з витягу з рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 58 від 26.02.1998 року вбачається, що звільнену кімнату АДРЕСА_3 житловою площею 11,5 кв.м. надано під розширення ОСОБА_2, який з сім'єю у складі трьох осіб проживає в однокімнатній квартирі АДРЕСА_2 житловою площею 12,3 кв.м., яка є гуртожитком міського відділу УМВС України у Волинській області.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис 797 від 27 грудня 2007 року.

З довідки ЖКП № 3 № 3315 від 22.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2, до складу сім'ї входять колишній чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається з відповіді ГУНП у Волинській області від 22.12.2015 року № 3/2585 громадянин ОСОБА_2 у період з 2007 року по даний час проживає за адресою АДРЕСА_3.

З врахуванням вищенаведеної норми закону та аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач тривалий час не проживає в кімнаті АДРЕСА_2, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.317,391ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право на користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.