провадження №263/2034/16-ц справа №2/263/9009/2016
23.03.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1. Крім позивачки у вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу з позивачкою відповідач не проживає за місцем реєстрації, не сплачує комунальних послуг, не веде з позивачкою сумісного побуту, його речей у квартирі немає. Позивачка просять суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №28 будинку 108 по вул. Карла Лібкнехта в м. Маріуполі.
Представник позивачки надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутность, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та проти заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідач у судовому засіданні присутній не був з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку передбаченому ч.5 ст.74 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у відсутності відповідача чи про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.
За таких обставин, з урахуванням думки представника позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у відсутності відповідача за наявними в справі доказами.
Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1І на підставі договору дарування від 21.10.2005р. належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.14).
Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.10.2005р. ОСОБА_1 на підставі договору дарування №7340 від 21.10.2005р. на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.15).
Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 01.08.2014р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.16).
Згідно з актом від 22.02.2016 року, складеним КСН «Славутич», ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично там не мешкає з 2014р. (а.с.18).
Згідно зі ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї родини.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.
З огляду на наведене суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №28 будинку №108 по вул. Карла Лібкнехта в м. Маріуполі, оскільки відповідач з 2014 року не мешкає у спірній квартирі без поважних причин, що підтверджується об'єктивними доказами, які маються в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.383,405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою №28 будинку №108 по вул. Карла Лібкнехта в м. Маріуполі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем по справі заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Є.С. Ікорська