Справа № 444/113/16-ц
Провадження № 2/444/206/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини мотивуючи свою вимогу тим, що з відповідачем проживали фактичним шлюбним і сімейним життям починаючи з 2007 року і до кінця 2014 року. За час спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та перебуває виключно на її утриманні. Батьком дитини являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про її народження. Відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дочки не надає. У звязку з тим, що відповідач ухиляється від свого батьківського обовязку, щодо утримання неповнолітньої дитини, вона змушена звернутися за судовим захистом. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки аліменти, щомісячно в розмірі по 600 гривень до досягнення нею повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки щомісячно у розмірі 600, 00 грн., окрім зимового періоду, тому що в даний період немає підробітку і у нього не буде змоги сплачувати аліменти в такому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності суд вважає, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Сторони проживали фактичним шлюбним і сімейним життям починаючи з 2007 року і до кінця 2014 року. Даний факт ними в судовому засіданні не спростовувався.

З копії свідоцтва про народження дитини серії 1-СГ № 171103 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 Ярославович- батько та ОСОБА_1 мати.

Дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір"ю ОСОБА_1 в с. Старе Село, Жовківського району, Львівської області і вона сама займається її вихованням, що вбачається із копії довідки виданої виконкомом Липницької сільської ради за № 72 від 21.01.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/, а також з врахуванням на час винесення рішення по справі розміру мінімальної заробітної плати /1378 гривень/, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

З врахуванням зазначених вище правових норм, обґрунтованою буде сума до стягнення з відповідача, що відповідатиме 600,00 грн. щомісячно.

Крім того, висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання відповідачем обовязків по утриманню неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що передбачено чинним законодавством.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог.

Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.. ст.. 15, 30, 214-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія паспорта КВ № 417539 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 11.05.2008 року

в користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки с. Старе Село, Жовківського району, Львівської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

аліментів на утримання неповнолітньої дитини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

щомісячно по 600 гривень до досягнення нею повноліття починаючи з 22.01.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.