Номер провадження 2-о/754/40/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Голоне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту , що має юридичне значення ,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою , в якій просить встановити факт того , що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця та її представник вищезазначену заяву підтримали з обставин , що викладені у заяві .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином , у поясненнях направлених д о суду розгляд справи просив проводити у відсутності представника .

Вислухавши пояснення заявника , представника заявника , дослідивши матеріали справи , матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2, суд приходить до наступного .

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відчим заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на ? садового будинку АДРЕСА_1 .

Вищезазначене спадкове майно не було охоплено заповітом спадкодавця .

З матеріалів спадкової справи вбачається , що 09.10.2001 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до Сьомої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом , що відкрилась після смерті ОСОБА_2

04.10.2010 р. рішенням Деснянського районного суду м. Києва встановлено факт проживання заявника з чотирьох років однією сім»єю з відчимом ОСОБА_2 до дня його смерті .

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів , особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів , яка , у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження . Зокрема , у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо .

Відповідно до п.5 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України , який набув чинності з 01 січня 2004 р. правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини , яка відкрилась , але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом .

З матеріалів спадкової справи вбачається , що з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори зверталась лише заявник ОСОБА_1. Інших спадкоємців за законом померлого ОСОБА_2 судом не встановлено .

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України ( книга шоста ЦК України , який набув чинності з 01 січня 2004 р. , глава 86 ) у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини .

Аналізуючи встановлені по справі обставини та надані докази у їх сукупності , суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,11,60, 61, 234 , ч.2 ст. 256 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Встановити факт того , що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з моменту його проголошення .

Суддя :