БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/644/16-ц
Провадження № 2/497/317/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2016 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання майна спільною сумісною власністю та полділ майна подружжя ,

в с т а н о в и в :

29.03.2016 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Позивачка просить встановити факт її проживання однією сім"єю у період з жовтня 2000 року по вересень 2015 року з ОСОБА_2; визнати об"єктом спільної власності подружжя наступне майно: - нежитлове приміщення загальною площею 107 кв.м. за адресою м.Болград, вул. Асена Христєва,29-м1, - квартиру загальною площею 56,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, - автомобіль марки "GEEL YMGRAND" 2012 рокі випуску , державний номер НОМЕР_1 та визнати за нею - позивачкою право власності на 1/2 частку цього майна. Позивачка просить також з метою забезпечення позову накласти заборону відчуження переліченого майна.

В позовній заяві не зазначено коли саме: в період до 01 січня 2004 року або після було придбане зазначене вище майно та за які кошти це майно було придбане.

До позовної заяви доданий витяг про реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 за позивачкою ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 28.07.2010 року , але нічого не зазаначено яким чином власником цієї квартири став відповідач ОСОБА_2

До позовної заяви необхідно додати насутпні документи:

- документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2Х не перебувають у шлюбі,

- довідку про те за ким зареєстрований автомобіль марки "GEEL YMGRAND" 2012 року випуску , державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може первищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали .Тому суд вважає за необхідне надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяваи , зазанчених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали , а також роз"яснити позивачці , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк , не надання необхідних документів, її позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання майна спільною сумісною власністю та полділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали , не надання необхідних документів , її позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Тимошенко