Справа № 313/350/16-ц
Провадження № 2/313/142/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним рішення про відмову в поновленні договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим, а саме земельної ділянки площею 23,0 га, яка знаходиться на території Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області та використовувалась останньою за договором оренди № 54 від 26.12.2005 року.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить суд в порядку забезпечення позову шляхом встановлення заборони Головному управлінню Держгеокадастру в Запорізькій області , 69095 м. Запоріжжя вул. Українська, 50 вчиняти дії направлені на передачу у власність чи користування земельної ділянки кадастровий номер :11:022:0003, площею 23,0 га іншим особам, до набуття чинності судового рішення у даній справі зазначивши що, 12 січня 2016 року заявниця звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області з листом пропозицію про укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі з підстав передбачених ч.6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі», до листа було надано проект додаткової угоди.

Листом від 29.02.2016 року № С-802-835/6-16 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області відмовило їй у поновленні Договору оренди мотивуючи це втратою її переважного права.

Враховуючи позицію викладену ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області у листі від 29.02.2016 року № С-802-835/6-16 у неї є реальні побоювання, що ним будуть вчинені дії направлені на передачу в користування орендованої мною земельної ділянки іншим особам, що в подальшому суттєво утруднить виконання судового рішення у разі задоволення заявленого її позову, про визнання спірного договору оренди землі поновленим на 5 років на тих самих умовах.

Відповідно до ч.5 ст. 116 ЗК України, земельні ділянки, які перебувають у власності чи користування громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Вважає, що наявність спору про поновлення договору оренди землі є перешкодою для вчинення дій направлених на передачу цієї ділянки іншим особам.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру в Запорізькій області код за , 69095 м. Запоріжжя вул. Українська, 50 вчиняти дії направлені на передачу у власність чи користування земельної ділянки кадастровий номер :11:022:0003, площею 23,0 гектарів іншим особам, до набуття чинності судовим рішенням у даній справі.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області.

Копію ухвали направити відділу ДВС Веселівського РУЮ у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2