Провадження № 2/219/658/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 просить визнати відповідача ОСОБА_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 10 в будинку № 21 по вул. Комсомольській смт. Миронівський Артемівського району Донецької області, посилаючись на те, що вказана квартира є державною, а його мати - ОСОБА_4 наймачем цієї квартири. 06 січня 2015 року ОСОБА_4 померла. Він є зареєстрованим у спірному жилому приміщенні. Крім нього, в квартирі зареєстрований його брат - ОСОБА_3 Останній з 2002 року у квартирі не проживає, квартирою не цікавиться, оплату житлово-комунальних послуг не здійснює, участі у ремонті квартири не приймає, його особистого майна та речей у квартирі немає.
Він змушений оплачувати за відповідача комунальні платежі, що ставить його у скрутне матеріальне положення, позбавляє його права на оформлення житлової субсидії та факт реєстрації відповідача перешкоджає йому переоформити особистий рахунок квартири на своє імя.
Оскільки відповідач протягом більше 6 місяців не проживає у квартирі без поважних причин, згідно за ст.ст.71, 72 Житлового кодексу України він втратив право користування квартирою, тому з цих підстав його необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вигляді вказаної квартири.
Представник позивача ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3, який в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Обліковий рахунок на квартиру № 10 відкрито на імя ОСОБА_4
06 січня 2015 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 476238 від 06.01.2015 року (а.с. 7).
В теперішній час в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані її діти -члени сім'ї намайча: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_3 не проживає у зазначеній квартирі з 2002 року, що підтверджується заявою сусідів позивача ОСОБА_2 (а.с.8).
Відповідач ОСОБА_3 оплату житлово-комунальних послуг не здійснює, участі у витратах по ремонту квартири не приймає, його особистого майна та речей у квартирі немає, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Судом не встановлено жодної поважної причини не проживання відповідача ОСОБА_3 протягом більше 6 місяців у спірній квартирі, тому на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України його необхідно визнати особою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № № 10 в будинку № 21 по вул. Комсомольській смт. Миронівського Артемівського району Донецької області
На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Р.Є.Дубовик