№ провадження 2/521/122/16
У Х В А Л А
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи
«10» жовтня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Представник позивача надав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, та просив поставити на вирішення експерта наступні питання:
Якого року побудови самочинно збудований двоповерховий будинок літ. Б за адресою: м. Одеса, вул. Марата, 66?
Чи відображений дах самочинно збудованого двоповерхового будинку літ. Б" за адресою: м. Одеса, вул. Марата, 66 на роздруківці зображення зі спутнику Google: Планета земля від 05.17.2011 року?
Яка реальна ринкова вартість об'єктів незавершеного будівництва та житлових споруд розташованих на земельній ділянці №66 по вул. Марата у м. Одесі?
Чи є технічна можливість поділу житлового будинку літ «И» за адресою м. Одеса, вул. Марата, 66 на дві рівні ізольовані, рівні, частини будинку із можливими різними варіантами?
Які роботи потрібно провести з переобладнання житлового будинку літ И" за
адресою м. Одеса, вул. Марата, 66 для поділу та які матеріальні затрати на це
необхідні по кожному з варіантів, з ким узгодити ці переобладнання?
Представник позивача клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача заперечував протии задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали страви суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зважаючи на те, що для розгляду вказаної справи необхідно визначити вартість сумісно набутого сторонами майна, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На виконання вимог ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 133, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Якого року побудови самочинно збудований двоповерховий будинок літ. Б за адресою: м. Одеса, вул. Марата, 66?
Чи відображений дах самочинно збудованого двоповерхового будинку літ. Б" за адресою: м. Одеса, вул. Марата, 66 на роздруківці зображення зі спутнику Google: Планета земля від 05.17.2011 року?
Яка реальна ринкова вартість об'єктів незавершеного будівництва та житлових споруд розташованих на земельній ділянці №66 по вул. Марата у м. Одесі?
Чи є технічна можливість поділу житлового будинку літ «И» за адресою м. Одеса, вул. Марата, 66 на дві рівні ізольовані, рівні, частини будинку із можливими різними варіантами?
Які роботи потрібно провести з переобладнання житлового будинку літ И" за
адресою м. Одеса, вул. Марата, 66 для поділу та які матеріальні затрати на це
необхідні по кожному з варіантів, з ким узгодити ці переобладнання?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

10.10.16