ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, ОСОБА_1 за кордон,-

в с т а н о в и в:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, ОСОБА_1 за кордон.

Відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції зазначає, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження № 45357006 відкрите 06 листопада 2014 року державним виконавцем на підставі виконавчого листа № 2/381/410/14 від 24 квітня 2014 року, виданого Фастівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 27 лютого 2014 року.

06листопада 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів майна, на яке можливе звернути стягнення не виявлено.

Заборгованість по аліментах, згідно довідки-розрахунка, станом на 01 липня 2016 року становить 21787,50 грн.

Враховуючи викладене, рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується неодноразовими викликами боржника до державного виконавця.

У строк наданий для самостійного виконання, рішення суду боржником не виконано.

У разі, якщо боржник залишить межі України та виїде за кордон, виконати рішення суду буде не можливо.

Таким чином, вживаючи заходів для забезпечення виконання рішення суду, подання задовольняється в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Фастівського міськрайонного суду №2/381/410/14 від 24 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 27 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко В.О.