Номер провадження 2/754/789/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Деснянський РВ ДМС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві власності. У вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, які не проживають за місцем реєстрації з 2006 року та з 2007 року відповідно, витрат за комунальні послуги не несуть. Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник ОСОБА_4 позовні вимоги визнав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, просила розглядати справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на квартиру від 20.08.02 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки форми № 3 у належній позивачу квартирі, окрім власника, з 2006 року зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, з 2007 року зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

У відповідності до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на сій розсуд.

Реєстрація відповідачів в зазначеній квартирі перешкоджає позивачу здійснювати і реалізовувати своє право власності жилим приміщенням відповідно до 319 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачами порушено право позивача і позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України із відповідачів підлягає стягненню судовий збір по 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 317, 319, 346, 383, 391 ЦК України, 150 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 243,60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий