Справа № 309/505/16-ц
Провадження № 2/309/641/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_3

третя особа без самостійних вимог: ГУ ДМС України в Закарпатській області ,

про надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду дитини за кордон та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача, третя особа без самостійних вимог: ГУ ДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду дитини за кордон та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі, який між ними розірвано. У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачкою. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка має фінансову можливість на відпочинок у Російській Федерації, Німеччині, Чеській республіці та Франції. Можливості отримати згоду від батька немає, оскільки він відмовляється і не бажає з позивачкою спілкуватись.

Виїзд дитини разом із позивачкою за кордон сприятиме розширенню її світогляду, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості.

Позивачка просила суд постановити рішення яким дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_3 всі необхідні документи для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з України за кордон до Російської Федерації, Німеччини, Чеської республіки та Франції.

Дозволити виїзд з України за кордон і повертатись на територію України неповнолітньому - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матір»ю ОСОБА_1 або у супроводі із уповноваженою нею особою, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3 терміном на 2 роки.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1, представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, не заперечує проти виїзду за кордон сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в усі країни крім Російської Федерації.

Представник третьої особи без самостійних вимог: ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутності представника третьої особи без самостійних вимог: ГУ ДМС України в Закарпатській області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі, який між ними розірвано. У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачкою. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка має фінансову можливість на відпочинок у Російській Федерації, Німеччині, Чеській республіці та Франції. Можливості отримати згоду від батька немає, оскільки він відмовляється і не бажає з позивачкою спілкуватись.

Виїзд дитини разом із позивачкою за кордон сприятиме розширенню її світогляду, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості.

Відповідач не надав згоди на виїзд за межі України свого неповнолітнього сина.

Отримати таку згоду у добровільному порядку від відповідача позивачка не може, оскільки він відмовляється надати таку згоду.

Дані правовідносини регулюються Законом України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", Цивільним кодексом України, Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

У відповідності до ст.4 Закону України „Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України" за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України", ст.ст.141,154 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_3 оформити всі необхідні документи для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з України за кордон до Російської Федерації, Німеччини, Чеської республіки та Франції.

Дозволити виїзд з України за кордон і повертатись на територію України неповнолітньому - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матір»ю ОСОБА_1 без згоди батька - ОСОБА_3 терміном на 2 роки.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.