Єдиний унікальний номер 728/467/16-ц
Номер провадження 2/728/152/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Новікова О.М.
при секретарі Макаренко Ю.Г.
розглянувши у судовому засіданні в місті Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до Халимонівської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який проживав в с. Халимонове, Бахмацького району Чернігівської області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на три земельні ділянки, що розташовані на території Халимонівської сільської ради. Він є спадкоємцем за законом. Просить надати йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки він не встиг звернутися до нотаріальної контори у шестимісячний термін у зв`язку з відрядженнями та хворобою.
В судове засідання позивач не з`явився, про час і місце повідомлений в установленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує і просить його задовольнити.
Представник відповідача Халимонівської сільської ради Бахмацького району в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно положень ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. У визначений законом строк позивач не прийняв спадщину.
Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №7.
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 3.14 га, 0.07 га, 0.16 га, що розташовані на території Халимонівської сільської ради на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 854035.
Згідно із інформацією приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєвої Г. М. спадкова справа після померлого ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1 . У видачі Свідоцтва про право на спадщину відмовлено.
Позивач являється сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 .
Згідно виписного епікризу №2251 виданого Військово- медичним клінічним центром Центрального регіону України м. Вінниці ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 27.07.2015 року по 16.08.2015 року з діагнозом гіпертонічна хвороба II ст., ступінь 1 ІХС.
Згідно довідки виданої тимчасово виконуючим обов`язки начальника штабу військової частини НОМЕР_3 м. Чернігів від 22.12.2015 року №304/771 ОСОБА_1 , який являється працівником військової частини, та посада яку він обіймає за родом службової діяльності передбачає багаторазові відрядження в період з 17.08.2015 року по 28.10.2015 року перебував у відрядженнях.
Отже, обставини, на які посилається позивач: в період з 27.07.2015 року по 28.10.2015 року перебування його на стаціонарному лікуванні у Військово - медичному клінічним центрі Центрального регіону України м. Вінниці та у відрядженнях , як працівника військової частини, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду, заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 .
Суд встановив, також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 197, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1220, 1261,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Халимонівської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков