Справа № 464/102/16-ц
пр.№ 2/464/613/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

при секретарі Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2/3 частини від суми оплачених нею житлово-комунальних послуг в розмірі 4569,22 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову покликаються на те, що вона з відповідачем є співвласниками квартири АДРЕСА_1, їй належить 1/3 частка, а відповідачці 2/3 частки. Однак, між нею та відповідачем існують неприязні відносини, у зв'язку із чим виникають непорозумінні з приводу оплати житлово-комунальних послуг. Відповідач взагалі відмовляється оплачувати надані послуги, через що їй доводиться нести всі витрати самостійно. У зв'язку із ухиленням відповідача від оплати наданих житлово-комунальних послуг змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №3/9049 та витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст.360 Цивільного кодексу України співвласник зобов'язаний брати участь у витратах на утримання спільного майна. Положення ст.ст. 151, 156, 162 Житлового кодексу, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» покладають на співвласників (користувачів) житла обов'язок щомісяця вносити плату за житлово-комунальні послуги (теплопостачання, газ, водопостачання, каналізація тощо) та витрати на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

Як вбачається із наданих позивачем копій квитанцій позивач понесла витрати на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2013 року по серпень 2014 року у розмірі 6853,85 грн.

З огляду на те, що зазначені витрати понесені лише позивачкою, зважаючи на те, що відповідачка також зобов'язана брати участь в оплаті наданих житлово-комунальних послуг, оскільки є власником 2/3 часток квартири, суд вважає, що з неї в користь позивачки підлягають стягненню 2/3 частини сплачених коштів, що становить 4569,22 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А відтак, з відповідача слід стягнути 487,20 грн. судового збору в користь позивача.

На підставі ст.360 Цивільного кодексу України, ст.ст. 151, 156, 162 Житлового кодексу, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 4569(чотири тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 22коп. сплачених коштів за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий Борачок М.В.