Справа № 2-5423/06
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Дадичиній Н.О.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись 01 березня 2016 року до суду із заявою, просить видати їй дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2006 року, ухваленого в цивільній справі №2 5423/06 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи своє прохання тим, що виданий їй судом оригінал виконавчого листа був втрачений під час виконання у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені у своїй заяві підтримала та пояснила, що на момент ухвалення судом рішення в 2006 році відповідач ОСОБА_2 відбував покарання в Полицькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76), куди, після предявлення нею до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, було надіслано виконавчий лист для вирахування аліментів із заробітку засудженого ОСОБА_2

13 листопада 2006 року з цієї установи виконання покарань ОСОБА_2 вибув до Устинівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№37). При цьому, до особової справи засудженого було долучено виконавчий лист для його відправлення до місця подальшого відбування ОСОБА_2 покарання, однак під час пересилки документів виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання на розгляд заяви для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа колишній відповідач боржник ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, однак його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2 - 5423/06, перевіривши доводи заяви та долучених до неї копій документів, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2006 року (а.с.12) позов ОСОБА_1 було задоволено повністю, а саме - стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на ОСОБА_4, та для дітей віком від 6 до 18 років на ОСОБА_3, починаючи стягнення з 27 квітня 2006 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У межах суми платежу за один місяць вказане рішення було допущене до негайного виконання.

Як свідчить розпис позивачки у довідковому листі, що міститься в матеріалах цивільної справи, оригінал виконавчого листа, на виконання ухваленого судом рішення про стягнення аліментів, ОСОБА_1 отримала в суді 19 травня 2006 року.

Однак, як зазначає стягувач у своїй заяві і це судом під сумнів не ставиться, оскільки відповідні обставини доведені й документально підтверджені наданими заявником копіями документів, у процесі виконання рішення суду виконавчий лист за незясованих обставин було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.210, п.18 ч.1 ст.293, ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 19 травня 2006 року на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2006 року, ухваленого в цивільній справі №2 - 5423/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: