Справа № 286/1953/15-ц
У Х В А Л А

09.02.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Олех Ю.М., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача 2 ОСОБА_3, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів 1.Овруцької міської ради Житомирської області, 2.Заїки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: 1.Нелеп ОСОБА_7, 2.Нелеп ОСОБА_8, 3.Предко ОСОБА_9, 4.Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання недійсними рішення про приватизацію земельної ділянки, договору дарування та державних актів на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до відповідачів, в якому із врахуванням уточнення позовних вимог (уточнююча позовна заява від 12.01.2016 року) просить: 1).скасувати рішення Овруцької міської ради № 226 від 24.09.2009 року про затвердження технічної документації для приватизації земельної ділянки, яка знаходиться у власності ОСОБА_10 у АДРЕСА_1; 2).визнати недійсним державний акт на земельну ділянку ЯИ № 260276 від 26.05.2010 року, виданий ОСОБА_10, надану для обслуговування частини будинку в АДРЕСА_1; 3).поновити строк для звернення до суду в звязку із його пропуском з поважної причини; 4).визнати недійсним договір дарування від 15.06.2006 року, укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13 в частині дарування земельних ділянок розміром 0,0756 га та 0,0066 га, які належали дарителям ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на підставі державного акту на право власності ЯА № 895110 від 14.06.2006 року; 5).визнати недійсними державні акти на земельну ділянку ЯА № 895113 та ЯА № 894112 від 19.06.2006 року, видані ОСОБА_11, надані для обслуговування частини будинку в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача просив суд розглядати справу в межах заявлених позивачем позовних вимог в уточнюючій позовній заяві від 12.01.2016 року. Натомість представник відповідача 2 проти цього заперечив, мотивуючи тим, що позивачу слід було звертатись в суд із позовними вимогами про визнання недійсним договору дарування шляхом подання окремого позову, оскільки спільний розгляд поєднаних в уточнюючій позовній заяві від 12.01.2016 року вимог суттєво ускладнить розгляд справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

З огляду на велику кількість учасників процесу із різним процесуальним статусом та значний обсяг обставин у справі, які слід встановити та дослідити в одному провадженні при спільному розгляді всіх заявлених позивачем вимог, суд вважає, що такий спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до відповідачів 1.Овруцької міської ради Житомирської області, 2.Заїки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третіх осіб: 1.Нелеп ОСОБА_7, 2.Нелеп ОСОБА_8, 3.Предко ОСОБА_9, 4.Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання недійсним рішення про приватизацію земельної ділянки, договору дарування та державних актів на земельну ділянку ускладнює вирішення справи, а тому з метою повного, всебічного зясування обставин справи і обєктивного її вирішення, вищезазначені позовні вимоги слід розєднати у самостійні провадження.

Тому керуючись ст.ст.10, 126, 131, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів 1.Овруцької міської ради Житомирської області, 2.Заїки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: 1.Нелеп ОСОБА_7, 2.Нелеп ОСОБА_8, 3.Предко ОСОБА_9, 4.Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання недійсними рішення про приватизацію земельної ділянки, договору дарування та державних актів на земельну ділянку роз'єднати в самостійні провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів 2.Заїки ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: 4.Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання недійсним договору дарування від 15.06.2006 року, укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13 в частині дарування земельних ділянок розміром 0,0756 га та 0,0066 га, які належали дарителям ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на підставі державного акту на право власності ЯА № 895110 від 14.06.2006 року, виділити у самостійне провадження та передати до цивільної канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу згідно з вимогами ст.11-1 ЦПК України.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів 1.Овруцької міської ради Житомирської області, 2.Заїки ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: 1.Нелеп ОСОБА_7, 2.Нелеп ОСОБА_8, 3.Предко ОСОБА_9, про скасування рішення Овруцької міської ради № 226 від 24.09.2009 року про затвердження технічної документації для приватизації земельної ділянки, яка знаходиться у власності ОСОБА_10 у АДРЕСА_1; визнання недійсним державного акту на земельну ділянку ЯИ № 260276 від 26.05.2010 року, виданого ОСОБА_10, наданого для обслуговування частини будинку в АДРЕСА_1; визнання недійсними державних актів на земельну ділянку ЯА № 895113 та ЯА № 894112 від 19.06.2006 року, виданих ОСОБА_11, наданих для обслуговування частини будинку в АДРЕСА_2. залишити в справі за № 286/1953/15-ц, провадження № 2/286/601/15.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. І. Вачко