УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Червоноградський міський сектор Державної міграційної служби у Львівській області, про зняття з реєстрації та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_8 на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

В лютому 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просила зняти з реєстрації та виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1.

Позов мотивовано тим, що позивач 06 лютого 2014 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна придбала вказану квартиру. ОСОБА_4 є одноосібним власником квартири на підставі свідоцтва про право власності, посвідчене 11 лютого 2014 року державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Заєць М.В., згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Оскільки, позивач не може зайти у вказану квартиру, так як там проживають відповідачі, які чинять їй перешкоди у користуванні нею, звернулась з вищевказаним позовом до суду.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року, позов задоволено частково. Виселено з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Представник ОСОБА_5, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Червоноградський міський сектор Державної міграційної служби у Львівській області, про зняття з реєстрації та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_8 на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду на 23 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.С. Ткачук
І.М. Фаловська