Справа № 426/5104/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

15 червня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В., за участю заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1, за відсутності представника заінтересованої особи Мілуватської сільської ради у відкритому судовому засіданні в м. Сватове, одноособово розглянув цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_1, Мілуватська сільська рада про встановлення факту постійного проживання, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та просить суд встановити факт його постійного сумісного проживання з ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2015 року, в будинку № 12 по вул. Кірова с. Мілуватка Сватівського району Луганської області, в період з вересня 2014 року та по день відкриття спадщини - 12 жовтня 2015 року.

Заявник під час судового засідання на заявлених вимогах наполіг.

Представник заінтересованої особи Мілуватської сільської ради участі у судовому засіданні не брав та надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_1 під час судового засідання не заперечувала проти заявлених вимог заявника.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5С під час судового засідання підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 сумісно з його батьком ОСОБА_3 в період з вересня 2014 року та по день смерті останнього - 12 жовтня 2015 року.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, беручи до уваги заяву представника заінтересованої особи, дослідивши в судовому засіданні надані заявником докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 в повному обсязі, оскільки згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 (а.с. 9), ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2015 рокувідповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) та довідки сільської ради (а.с. 8), був рідним батьком заявника, а також допитані під час судового засідання заінтересована особа ОСОБА_1 (прізвище до державної реєстрації шлюбу відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 - а.с. 14), яка є рідною сестрою заявника відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 13), свідки підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2сумісно з ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2015 року, в будинку № 12 по вул. Кірова с. Мілуватка Сватівського району Луганської області, в період з вересня 2014 року та по день відкриття спадщини - 12 жовтня 2015 року.

Для заявника встановлення факту постійного проживання має юридичне значення, оскільки надасть йому змогу реалізувати своє права на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2сумісно з ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2015 року, в будинку № 12 по вул. Кірова с. Мілуватка Сватівського району Луганської області, в період з вересня 2014 року та по день відкриття спадщини - 12 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. А. Гашинський