РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/4197/15-ц

Провадження № 2/700/3/16

05 лютого 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкура С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що 13 березня 2013 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок з надвірними спорудами та грошовий вклад. Між ним та братом досягнуто домовленості щодо прийняття спадщини. У звязку із втратою оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок він був позбавлений можливості оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори , а тому звернувся до суду з позовом.

В судове засідання позивач не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Рубаномостівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, проти прийняття спадщини ОСОБА_2 не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть від 15 березня 2013 року, ОСОБА_4 помер 13 березня 2013 року.

Після відкриття спадщини до складу спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1701 га в адмінмежах Рубаномостівської сільської ради, згідно державного акту серії ЧР № 054640 від 22 лютого 2007 року, виданого на імя ОСОБА_3 , житловий будинок з надвірними спорудами розташований по вул. Комсомольській, 35 в с. Рубаний Міст Лисянського району Черкаської області та грошовий вклад у філії ЧОУ АТ "Ощадний банк України", відкритий на імя померлого ОСОБА_4.

Згідно довідки сільської ради №261 від 09.10.2013 року за померлим ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними спорудами в с. Рубаний Міст Лисянського району Черкаської області по вул. Комсомольській 35, але документи на право власності на будинок не видавались.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 05 вересня 2013 року, він прийняв спадщину після смерті батька, ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Позивач є спадкоємцем майна померлого батька в першу чергу згідно вимог ст. 1261 ЦК України, та його брат, який прийняв спадщину згоден на прийняття спадщини позивачем в повному обсязі.

Згідно оголошення в газеті «Понад Тікичем», втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 054640 виданий Рубаномостівською сільською радою 22 лютого 2007 року, виданого на імя ОСОБА_3 вважати недійсним.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 16, 25, 392, 1261, 1268, 1272, 1296, ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1701 га. кадастровий номер :02:001:0139 в межах Рубаномостівської сільської ради, Лисянського району Черкаської області, згідно державного акту серії ЧР № 054640 від 22 лютого 2007 року, виданого на імя ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Рубаний Міст Лисянського району Черкаської області вул. Комсомольській. 35.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти на рахунку №8 , що належали померлому 13.03.2013 року ОСОБА_3, відкритому в ТВБВ № 2971/019 філії ЧОУ АТ "Ощадний банк України".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Лисянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Д. Пічкур