Справа № 452/69/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" лютого 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 1 вересня 1992 року в с. Викоти Самбірського району Львівської області померла її мати ОСОБА_2 Після смерті матері на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем майна після смерті матері першої черги за законом.

Для оформлення в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки з поданих документів не вбачається, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої, так як у свідоцтві про народження заявниці у графі мати зазначено прізвище «Мисько», а у свідоцтві про смерть «Миськів».

Внесення виправлень в документи без встановлення даного юридичного факту є неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, покликаючись на обставини зазначені у заяві.

Заінтересована особа Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву про розгляду справи у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

1 вересня 1992 року в с. Викоти Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 Після її смерті на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 першої черги за законом.

Самбірська державна нотаріальна контора відмовила заявниці в оформленні спадщини, оскільки з поданих документів не вбачається, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої, так як у свідоцтві про народження заявниці у графі мати зазначено прізвище «Мисько», а у свідоцтві про смерть «Миськів».

Те, що ОСОБА_2, яка померла 1 вересня 1992 року, була матірю ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що після одруження заявниця змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 встановлено, що її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Із копій копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 1 вересня 1992 року в с. Викоти Самбірського району Львівської області.

Із довідки Викотівської сільської ради № 1029 від 22 вересня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 1 вересня 1992 року, та ОСОБА_2 одна і та сама особа.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Відтак слід дійти висновку про те, що ОСОБА_2, яка померла 1 вересня 1992 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити що ОСОБА_2, яка померла 1 вересня 1992 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя