Справа № 137/253/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі у неї народились від спільного шлюбу із ОСОБА_2 - відповідачем по справі. Позивач в позовній заяві зазначає, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 01.09.2009 р. з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.08.2009 р. Згодом 30.06.2015 р. виплата аліментів на дочку закінчилась у зв'язку із досягненням ОСОБА_3 повноліття. Встановлена судом єдина частка, зокрема 1/3, вираховується в рівній частці, що припала на дитину, яка досягла повноліття, тобто ця частка становить1/6.

У зв'язку з цим, що на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач отримує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, що зменшує можливість повноцінно утримувати його, тому у неї виникає необхідність змінити розмір аліментів в сторону його збільшення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак при поданні позову до суду долучила заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність (а.с 3).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги визнає (а.с. 24).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 16.07.2001 року виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 3, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 01.09.2009 р., визнано стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше,30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.08.2009 р. і до їх повноліття (а.с. 10-11).

Відповідно до листа відділу ДВС Літинського РУЮ у Вінницькій області за № 7206/02-27, від 10.11.2014 р., головному бухгалтеру ПрАТ "Літинський молочний завод" роз'яснено, що з ОСОБА_2, починаючи з 18.09.2014 р. і надалі необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки старша дочка досягла повноліття (а.с. 9).

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.02.2015 р., визнано стягувати із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 29.12.2014 р. до 30.06.2015 р., тобто до закінчення ОСОБА_3 навчання, й досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання з виключенням часу перебування ОСОБА_3 на канікулах (а.с. 12).

Згідно довідки за № 3180 від 13.01.2016 р., виданої виконкомом Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_4, 2001 р.н., проживає разом із ОСОБА_1, 1977 р.н., та перебуває на її утриманні (а.с. 14).

Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з п. 23 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, Відповідно до ст. 192 СК (2947-14) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у відповідача постійного місця роботи, визнання позову останнім, відсутність даних про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. При цьому судом враховано, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 01.01. 2016 р. - 1455 гривень, з 01.05.2016 р. - 1531 гривня, з 01.12.2016 - 1637 гривень, тобто 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на день ухвалення рішення становить 436 грн. 50 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 217, 218 ЦПК України, п. 15, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 01.09.2009 р., та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт НОМЕР_4, виданий 21.01.1998 р. Овруцьким РВ УМВС України у Житомирській області, ІПН НОМЕР_1, (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, (паспорт НОМЕР_5, виданий Літинським РВ ГУМВС у Вінницькій області 09.08.1996 р., ІПН НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2), аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.