Справа № 415/912/16-ц
Провадження № 2/415/575/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

22.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулвся з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває у шлюбі з 08.10.2004 року, зареєстрованому відділом РАЦС Брянківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 220. Від подружнього життя мають дітей не мають. Подружні стосунки припинено в жовтні 2014 року через протилежні погляди на шлюб та сімю та постійні сварки. На примирення не згоден, просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач не був присутнім, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином через засоби масової інформації ( газета «Урядовий кур»єр» від 18.03.2016 року № 52), заяву про розгляд справи за її відсутності, до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.10.2004 року, від подружнього життя дітей не мають. Шлюбні відносини припинені в жовтні 2014 року. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов слід задовольнити.

На підставі ст. 110, 112 СК України , керуючись ст. ст. 10,11,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08.10.2004 року, відділом РАЦС Брянківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 220 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко