Справа № 635/5881/16-ц
Провадження №2/635/2771/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Дванадцята державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту володіння земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому суд встановити юридичний факт володіння земельною ділянкою площею 0,115 га на імя ОСОБА_3 для ведення садівництва, яка розташована в с/т «Лукоморє» на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,115 га для ведення садівництва, яка розташована в с/т «Лукоморє» на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, що отримана спадкодавцем згідно рішення виконкому Липецької сільської Ради народних депутатів № 430 від 13.11.1997 р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.06.2002 р. померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, саме земельна ділянка площею 0,115 га, яка розташована в с/т «Лукоморє» на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області. Заведено спадкову справу за № 220/2016. У справі є заява позивача про прийняття спадщини № 525 від 22.03.2016 р. Інших заява до Дванадцятої ХДНК не надходило, інших спадкоємців після смерті матері немає. Звернувшись до Дванадцятої ХДНК з питання оформлення спадщини, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3 від 25.08.1998 р. серія ХР № 25-00-079365. У звязку з пожежею було знищено оригінал даного документа, звернувшись до Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області позивачу було надано лише завірену копію архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю від 25.08.1998 р. серія ХР № 25-00-079365. У позивача виникла необхідність належним чином оформити своє право на спадщину, у звязку з чим він звертається до суду з даним позовом про встановлення юридичного факту володіння земельною ділянкою та визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Липецької сільської ради Харківського району Харківської області до суду не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява секретаря Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про розгляд справи за відсутності представника, рішення просять прийняти на розсуд суду (а.с. 31).

Представник третьої особи - Дванадцята державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області до суду не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява завідувача нотаріальної контори про розгляд справи за відсутності представника, рішення винести згідно діючого законодавства (а.с. 29).

Суд, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 433675 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 529863 ОСОБА_3 померла 04 червня 2002 року, актовий запис № 1540 (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина, саме земельна ділянка площею 0,115 га, яка розташована в с/т «Лукоморє» на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, право власності на яку підтверджено копією державного акту на право приватної власності на землю від 25.08.1998 р. серія ХР № 25-00-079365 (а.с.8).

Окрім позивача інших спадкоємців після смерті матері немає, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 532519 ОСОБА_4 помер 05.02.2014 р., актовий запис № 832 (а.с.13) та свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 532521 ОСОБА_5 помер 25.04.2007 р., актовий запис № 6287 (а.с.14).

Звернувшись до Дванадцятої ХДНК з питання оформлення спадщини, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3 від 25.08.1998 р. серія ХР № 25-00-079365 (а.с.9).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1.3 ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача про встановлення юридичного факту володіння земельною ділянкою, але не знаходить підстав для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,115 га для ведення садівництва, яка розташована в с/т «Лукоморє» на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів втрати правовстановлюючого документу на вказану ділянку - державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3 від 25.08.1998 р. серія ХР № 25-00-079365.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Дванадцята державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт володіння земельною ділянкою площею 0,115 га. на імя ОСОБА_3 для ведення садівництва яка розташована в с/т «Лукоморє» на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В.Караченцев