Справа № 373/3110/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з названим позовом в суд і просила стягувати, щомісячно, з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача судові витрати.

В подальшому позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги і просила стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявилась. В письмовій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, визнає, просить їх задовольнити, наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Справа розглядалась у відсутності сторін, за наявними доказами, поданими сторонами.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2014 року по 13.10.2015 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Між сторонами склались правовідносини, що регулюються ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України.

В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матірю, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує мізерну допомогу від держави, що недостатньо для утримання та виховання дитини.

Відповідач працює в СГ ТОВ „Старинська птахофабрика, має стабільний заробіток, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, непрацездатних членів сімї не має, позашлюбних неповнолітніх дітей немає, стан здоровя його задовільний.

Відповідач в письмовій заяві визнає позов.

В силу ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на вищевстановлені обставини, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.12.2015 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Судові витрати на користь держави, в силу ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.В. Колодко