Справа № 132/1492/16-ц
Провадження № 2/132/575/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.,

за участі секретаря Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права забудовника в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 09.11.2011 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на незавершене будівництво готовністю 23% площею 136,60 кв.м., що розташоване по вул. Покришкіна, 26, м Калинівка, Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 15.01.2009 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за № 101, померлий батько заповів йому усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Як спадкоємиць за заповітом після смерті батька, в передбачений законом 6-місячний термін він звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, однак оформити свої спадкові права на незавершене будівництво він не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява голови Калинівської міської ради Вінницької області № 02-1-801 від 10.06.2016 року про визнання заявлених позовних вимог та прохання розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням виконавчого комітету Калинівської міської ради № 52 від 25.02.2005 року ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку та госпбудівель в м. Калинівка по вул Покришкіна, 24, на земельній ділянці площею 1118 кв.м., на місці старого будинку. 09.11.2011 року в м. Калинівка помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на незавершене будівництво готовністю 23% площею 136,60 кв.м., що розташоване по вул. Покришкіна, 26, м Калинівка, Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 15.01.2009 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за № 101, померлий ОСОБА_2 заповів позивачу ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Як спадкоємиць за заповітом після смерті батька, в передбачений законом 6-місячний термін позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. Рішенням Калинівської міської ради № 281 від 26.09.2013 року ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі орієнтовною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0118 га для ведення особистого селянського господарства в м. Калинівка по вул Покришкіна, 24. Однак оформити свої спадкові права на незавершене будівництво позивач не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи. Згідно до роз'яснень, викладених в п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 , якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Враховуючи, що Калинівська міська рада позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право забудовника в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право забудовника в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника житлового будинку та господарських споруд, відсоток готовності якого становить 23%, розташованого по вул. Покришкіна, 26, м. Калинівка, Вінницької області, площею 136,60 кв.м. та колодязя № 1, інвентаризаційною вартістю 421014 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 09.11.2011 року в м. Калинівка, Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: