Справа № 211/7622/14-ц
Провадження № 2-зз/211/1/16
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття з розшуку автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1992 року випуску, двигун 5, кузов ХТА 210830n1024867 та скасування арешту на автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1992 року випуску, двигун 5, кузов ХТА 210830n1024867.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 05.10.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2О, третя особа ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Рішення не було оскаржене та набрало законної сили 15.10.2015 року . Цим рішенням позовні вимоги було задоволено частково та витребувано у ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1992 року випуску, двигун 5, кузов ХТА 210830n1024867 та передано ОСОБА_1

Під час розгляду вказаної справи за його клопотанням, 04.02.2015 року було винесено ухвалу про оголошення в розшук автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1992 року випуску, двигун 5, кузов ХТА 210830n1024867 та накладення на нього арешту, виконання ухвали було доручено відділу ДАІ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області. Ухвалу виконано автомобіль розшукано та арештовано, він на даний час знаходиться на майданчику ДАІ.

При винесенні рішення суд не вирішив питання з автомобілем, а заявник не може ним користуватися та отримати його так як , з майданчику його не віддають, так як автомобіль арештований та арешт не знято, в звязку з цим заявник просить суд скасувати розшук та арешт з вищезазначеного автомобіля.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ст.ст. 154, 197 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2О, третя особа ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Рішення не було оскаржене та набрало законної сили 15.10.2015 року . Цим рішенням позовні вимоги було задоволено. Витребувано у ОСОБА_2 вищезазначений автомобіль та передано його ОСОБА_1 (а.с. 102-103).

04.02.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено ухвалу про оголошення в розшук автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1992 року випуску, двигун 5, кузов ХТА 210830n1024867 та накладення на нього арешту, виконання ухвали було доручено відділу ДАІ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області. Ухвалу виконано автомобіль розшукано та арештовано, він на даний час знаходиться на майданчику ДАІ. (а.с. 25).

Відповідно вимог ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно вимог ч.6 ст.154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В звязку з вищевикладеним, та враховуючи, що рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у накладеному арешті на автомобіль заявника відпала, та можливо скасувати арешт накладений на вищезазначений автомобіль .

Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти з розшуку автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1992 року випуску, двигун 5, кузов ХТА 210830n1024867, який є власністю ОСОБА_1.

Скасувати арешт автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1992 року випуску, двигун 5, кузов ХТА 210830n1024867, який є власністю ОСОБА_1.

Виконання ухвали доручити сектору патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4