Провадження № 2/235/666/16
Єдиний унікальний номер 235/859/16-ц
УХВАЛА
09 лютого 2016 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення постачання електричної енергії через загальноміські електричні мережі, -
08 лютого 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом про відновлення поставки електричної енергії через загальноміські електричні мережі.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 ЦПК України, мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», в якій зазначено, що судочинство в Україні у цивільних справах здійснюється державною мовою, однак поданий позов позивачем складено російською мовою.
Також, супереч імперативним вимогам п.п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від їх доказування. Зокрема, позивачем не надано доказів щодо оплати ним електричної енергії або наявної заборгованості щодо оплати за електроенергію, а також не надано документів або інших доказів щодо відключення йому постачання електричної енергії.
Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру заробітної плати, тобто 1378 грн.
Однак, всупереч п. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач не долучив до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в частині вимог немайновго характеру та в частині вимог відшкодування моральної шкоди.
Крім того, всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано примірника копії позову, складеного українською мовою, для відповідача.
Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.
Керуючись ст.ст.119-121,208-210,258 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення поставки електричної енергії через загальноміські електричні мережі - залишити без руху.
Розяснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Данилів