11.02.2016 Єдиний унікальний № 371/1981/15-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 371/1981/15-ц

Провадження № 2/371/76/16

11 лютого 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудика Ю. В.

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд

ВСТАНОВИВ:

До суду з таким позовом звернувся позивач, посилаючись на те , що 17 липня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість у загальному розмірі 14006,18 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити імя ( найменування) позивача і відповідача їх місце проживання ( перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку , якщо такі відомі.

Позивачем адреса знаходження відповідача зазначена 01001 Київська обл.., Миронівський район, с. Зеленьки.

Разом з тим, згідно довідки адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України у Київській області від 16 грудня 2015 року ОСОБА_1 16.07.1977 р. н. зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р- он АДРЕСА_1 (дані 26.02.2013 року). Направлені поштові повідомлення за адресою, зазначеною в позовній заяві позивача, ОСОБА_1 за зазначеною адресою відсутній та не зареєстрований.

Зазначені судом обставини унеможливлюють розгляд справи Миронівським районним судом Київської області.

Крім того, відповідно до ст. 110 ч. 9 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Матеріали цивільної справи не містять жодних відомостей щодо місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_1 , його місця проживання або перебування, постійного його зайняття на території Миронівського району Київської області.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 18 січня 2016 року розгляд цивільної справи відкладено на 09 00 годину 11 лютого 2016 року. Сторони про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяви про відкладення розгляду справи позивач не подав, поштове відправлення відповідачу повернуто у звязку з закінченням строку зберігання.

Провадження у даній цивільній справі відкрито з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, позивач не надав підтвердження щодо місця реєстрації проживання або перебування, постійного зайняття ОСОБА_1 на території юрисдикції Миронівського районного суду Київської обл., а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 119,120 , 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі пяти днів з часу отримання її копії через Миронівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Ю.В.Рудик