Справа № 583/3337/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області (орган опіки та піклування) про призначення опікунів та розподіл обовязків між опікунами, -

Встановив :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області (орган опіки та піклування) про призначення опікунів та розподіл обовязків між опікунами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» інформаційну довідку про наявність між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 кредитних правовідношень, наявність боргу за кредитом та графіку погашення боргу за період з 2013-2015 роки. Витребувати від Охтирської обєднаної податкової адміністрації інформаційну довідку про доходи та звітність по доходам ОСОБА_3, як найманого працівника та субєкта підприємницької діяльності за період з 2013-2015 роки. Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 пенсійні кошти підопічної ОСОБА_7 витрачає на сторонні потреби, не повязані з опікою. Крім того, просить визнати участь Виконавчого комітету Охтирської міської ради (Орган опіки та піклування) обовязковою. Оскільки вони є органом місцевого самоврядування та їх думка повинна бути зясована.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Виконавчого комітету Охтирської міської ради всі матеріали та відомості щодо її щомісячного звіту перед комітетом про використання пенсії, яку вона отримує на свою підопічну ОСОБА_7, а також витребувати з Виконавчого комітету Охтирської міської ради матеріали проведеного обстеження умов проживання та утримання ОСОБА_7 по місцю проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши думку всіх учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, та для повного зясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та клопотання відповідачки підлягаю задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» інформаційну довідку про наявність чи відсутність між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 кредитних правовідношень, наявність боргу за кредитом та графіку погашення боргу за період з 2013 - 2015 роки.

Витребувати від Охтирської обєднаної податкової адміністрації інформаційну довідку про доходи та звітність по доходам ОСОБА_3, як найманого працівника та субєкта підприємницької діяльності за період з 2013-2015 роки.

Визнати участь Виконавчого комітету Охтирської міської ради (Орган опіки та піклування) обовязковою.

Витребувати з Виконавчого комітету Охтирської міської ради всі матеріали та відомості щодо щомісячного звіту ОСОБА_3 перед комітетом про використання пенсії, яку вона отримує на свою підопічну ОСОБА_7 та матеріали проведеного обстеження умов проживання та утримання ОСОБА_7 по місцю проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк виконання ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 04 квітня 2016 року.

Попередити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення по ст. 382 КК України.

Справу розглядом відкласти на 10 годину 04 квітня 2016 року.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ф. Верес