Справа № 2-2777/2004
Провадження № 6/161/375/16
У Х В А Л А

29 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про оголошення в розшук ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі ІІ ВДВС м. Луцька ГТУЮ) звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні ІІ ВДВС м. Луцьк перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду № 2-2777/2004 від 24.06.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, щомісячно, починаючи з 11.05.2004 року і до досягнення повноліття дітьми. По даному виконавчому документу відкрито виконавче провадження, проте в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує. Згідно виконавчого листа № 2-2777/2004 від 24.06.2004 року боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак зі слів сусідів, за даною адресою боржник тривалий час не проживає. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. При виході державного виконавця за даною адресою встановлено, будинок є багатоквартирний, тому знайти боржника не виявилось можливим. На підставі наведеного, просить суд, оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Просить суд подання задовольнити в повному обємі із підстав у ньому зазначених.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності державного виконавця, по наявним матеріалам справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні ІІ ВДВС м. Луцьк перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду № 2-2777/2004 від 24.06.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, щомісячно, починаючи з 11.05.2004 року і до досягнення повноліття дітьми.

16.09.2015 року постановою державного виконавця ІІ ВДВС м. Луцьк ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження.

Згідно виконавчого листа № 2-2777/2004 від 24.06.2004 року боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з акту державного виконавця від 13.07.2016 року вбачається, що при виході за адресою вказаною у виконавчому листі та зі слів сусідів ОСОБА_1 більше трьох років не проживає.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області боржник ОСОБА_1В, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Проте при виході державного виконавця за вказаною адресою знайти боржника виявилось неможливим та перевірити його майновий стан, оскільки даний житловий будинок є багатоквартирним, що підтверджується актом державного виконавця від 12.07.2016 року.

Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1, який ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що подання Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про оголошення в розшук ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 210, 375 ЦПК України, ст. ст. 11, 40 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про оголошення в розшук ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконання ухвали доручити Луцькому відділу поліції Головного управління національної поліції України у волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3