справа № 274/1809/16-ц
провадження № 2/0274/846/16
У Х В А Л А
15.03.2016 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до польової пошти в/ч НОМЕР_1 26 артилерійської Бердичівської бригади про встановлення обставин та утримання ним травми, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою до польової пошти в/ч НОМЕР_1 26 артилерійської Бердичівської бригади про встановлення обставин та утримання ним травми.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить витребувати у відповідача матеріали службового розслідування по факту отримання ним травми, та зобов"язати командира видати довідку форми № 5 про те, що він отримав травму при виконанні бойового завдання та направити його на проведення повторного ВЛК.
Заяву мотивує тим, що неотримання вищевказаної довідки створить йому реальну перешкоду в отриманні кваліфікованої медичної допомоги та подальшого лікування, а також в перешкоду в одержанні одноразової допомоги, передбаченої Законом.
Фактично позивач звертається з вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавствомнепередбаченоіншогопорядкуїх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов"язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до положень частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Виходячи з вимог ст.ст. 234, 235, 258 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, до суду подається заява (а не позовна заява), із зазначенням процесуального статусу осіб, які беруть участь у справі заявник та заінтересована особа (а не позивач та відповідач).
Отже, ОСОБА_1 слід привести подану ним позовну заяву у відповідність до вимог ЦПК України, які регулюють розгляд справ окремого (а не позовного) провадження.
Крім того, як передбачено частиною третьою статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ЦПК України, які регулюють розгляд справ окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:
ОСОБА_1 до польової пошти в/ч НОМЕР_1 26 артилерійської Бердичівської бригади про встановлення обставин та утримання ним травми залишити без руху, надавши час виправити зазначені недоліки позовної заяви (привести позовну заяву у відповідність до вимог ЦПК України, які регулюють розгляд справ окремого провадження) - не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не виправлення зазначених в позові недоліків, позов буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Замега О.В.