Провадження № 2/235/245/16
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Задерей А.В.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що 10.09.1994 року уклав шлюб з відповідачкою по справі . Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, друга дитина є повнолітньою. З вересня 2015 року вони припинили сімейні стосунки, але проживають в одному приміщенні. Причиною розпаду сім»є є несумісність характерів. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4, зареєстрований 10.09.1994 року у зв»язку з тим, що примирення вважає неможливим.

В судове засіданні позивач не з»явився, надав лист, в якому на задоволенні позовних вимог наполягав, просив справу слухати без його участі.

Відповідачка заперечувала проти задоволення позовних вимог,проте пояснила, що примирення, яке надавав суд, з позивачем не відбулося.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що шлюб зареєстрований між позивачем та відповідачкою 10.09.1994 року, актовий запис № 13 ( а. с. 7).

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Судом також встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2015 року, проте сторони проживають на одній жилій площі.

Ухвалою суду від 10.02.2016 року сторонам був наданий строк для примирення, проте, як вбачається з матеріалів справи ( а. с. 26), пояснень відповідачки по справі,позивач наполягає на розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Враховуючи конкретні обставини справи, зокрема відносини, які склались між сторонами після надання строку для примирення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Гришинською сільською радою Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 13.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: