Справа № 161/4513/16-ц
Провадження № 2/161/2195/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що її чоловік ОСОБА_4 помер 29 травня 2015 року. Спадкове майно після померлого ОСОБА_4 складається з двохкімнатної квартири № 9, розташованої за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 31. За життя ОСОБА_4 отримав ордер на цю кооперативну квартиру, вступні та пайові внески виплатив, однак свідоцтво про право власності не отримав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, як інший з подружжя. Крім неї, спадкоємцями першої черги є сини спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують і 21.08.2015 року подали заяви про відмову від права на спадщину. Позивач вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті у вказанійквартирі. Проте, прийнявши спадщину, позивач не може оформити її, оскільки померлий за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на квартиру. Саме з цих підстав позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за позивачем право власності на двохкімнатну квартиру № 9, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 31, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 29 травня 2015 року.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник відповідача ЛК ЖЕК № 8 ЖБК в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку на її прийняття, він не заявив про відмову від неї.

Судом при розгляді справи встановлено, що 29 травня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.05.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не складав. А тому спадкування здійснюється за законом.

Статтею 1218 ЦК визначено, що доскладу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Пунктами 5-1 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 18.09.87 р. «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» роз'яснено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Положенням постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснено, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Також судом встановлено, що пайовий внесок за квартиру № 9, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 31, повністю виплачений. Таким чином, ОСОБА_4 на момент смерті набув право власності на квартиру № 9, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 31.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, яка є позивачем по справі та спадкоємцем першої черги, як другий із подружжя спадкодавця. При цьому, інші спадкоємці першої черги - ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен зокрема, у встановленому законом порядку відмовились від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулася до державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5, із заявою про прийняття спадщини. Проте, державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на майно спадкодавця (а.с.10).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя не оформив правовстановлюючі документи на належну йому квартиру. А тому позивач не може оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4, так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право приватної власності на квартиру, яка успадковується позивачем.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який помер 29 травня 2015 року. У встановленому законом порядку подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документі про належність спадкового майна спадкодавцю. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про адоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме двохкімнатну квартиру № 9, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 31.

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 18.09.87 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи», постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, ст. 10, 11, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на двохкімнатну квартиру № 9, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 31, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 29 травня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко