Провадження № 2-о/752/51/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

при секретарі Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 - про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

24.09.2015р. ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_6, що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Києві, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та мешкав АДРЕСА_1, стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_2.

Зазначала, що вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Його матір»ю була ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьком, зі слів матері, записаний ОСОБА_6. Проте, батьком ОСОБА_5 був ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживав у АДРЕСА_1, ? частини цієї квартирі належала йому на праві власності. За життя ОСОБА_6 неповнолітній ОСОБА_5 підтримував з батьком родинні стосунки, однак через стан свого здоров»я, той не звертався з відповідними заявами про визнання свого батьківства відносно ОСОБА_5 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, цього ж дня заявницею було отримано лікарське свідоцтво про смерть, а 23.09.2015 - свідоцтво про його смерть, по факту смерті відкрито кримінальне провадження. Встановлення зазначеного факту необхідно для отримання дозволу на поховання ОСОБА_6

В подальшому заявниця доповнила заяву, зазначала, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. Тому встановлення факту батьківства необхідно для оформлення спадкових прав ОСОБА_5 після смерті його батька - ОСОБА_6

Просила: встановити факт батьківства ОСОБА_6, що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м.Києві та помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, який мешкав АДРЕСА_1 стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_2 також, визнати право власності за ОСОБА_5 на ? частину цієї квартири, як єдиного спадкоємця першої черги.

До участі в справі у якості заінтересованої особи судом 11.01.2016р. залучено ОСОБА_3.

Ухвалою від 10.02.2016р. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, в частині визнання права власності за ОСОБА_5 ? частини квартири АДРЕСА_1, залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити. Пояснила, що вона є опікуном і двоюрідною сестрою неповнолітнього ОСОБА_5 Його батьки - ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не перебували у зареєстрованому шлюбі, батьком ОСОБА_5 у свідоцтві про народження, зі слів його матері, записаний ОСОБА_6, оскільки ОСОБА_6 був наркоманом та засуджувався за вживання наркотиків, і батьки ОСОБА_5 вирішили не зазначати ОСОБА_6 офіційно батьком дитини. Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_8 За життя ОСОБА_6 постійно спілкувався з сином - ОСОБА_5 та неодноразово повідомляв, що після його смерті належна йому частина квартири має перейти у спадок сину.

Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з»явився, заінтересована особа просила розглянути справу у відсутності її представника, на підставі наявних у справі доказів.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, вказаними в ч.3 т.128 СК України - матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.128 СК України, заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народження вчинений відповідно до ч.1 ст135 СК України (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження здійснюється за прізвищем матері, а ім»я та по батькові батька записуються за вказівкою матері).

Згідно з ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 12.01.1999р. Віділом реєстрації актів громадянського стану Печерського району м.Києва, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю його зазначена ОСОБА_8, батьком - ОСОБА_6.

Заявника ОСОБА_1 розпорядженням Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації від 11.06.2010р. №445 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно витягу з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_8 мала статус одинокої матері, померла, згідно свідоцтво про смерть Відділу реєстрації смерті у м.Києві від 19.07.2013р.

Розпорядженням Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації від 06.08.2013р. №451 «Про зміну статусу неповнолітньому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.», встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування і перебуває під піклуванням ОСОБА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, набув соціально-правового статусу дитини-сироти.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що заявниця є його зведеною сестрою по матері. Неповнолітній ОСОБА_5 - його двоюрідний брат, матір'ю якого була ОСОБА_8 - тітка свідка і сестра його матері, а батьком - ОСОБА_6. Батьки ОСОБА_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_6, до його народження, а також упродовж півроку після його народження жили разом по вулиці Кустанайській у м.Києві однією сім»єю, а потім переїхали жити до них, оскільки ОСОБА_8 потребувала допомоги родичів в догляді за малим ОСОБА_5. Приблизно через півтора роки вони повернулися жити на Кустанайську до ОСОБА_6. Під час вагітності ОСОБА_8 ОСОБА_6 турбувався про неї, очікував на народження сина. В подальшому ставився до ОСОБА_5 як батько, коли ОСОБА_8 працювала, доглядав за ОСОБА_5. Наразі йому відомо, що ОСОБА_6 не був записаний батьком ОСОБА_5, чому саме - не знає, проте здогадується, що через вживання ОСОБА_6 наркотиків. Проте знає, що в іншому шлюбі ОСОБА_6 не перебував. Йому відомо, що ОСОБА_6 хотів залишити свою квартиру сину ОСОБА_5, проте помер. Ховала його ОСОБА_1, на похованні , також був ОСОБА_3. Йому невідомо про існування спорів з приводу спадщини після смерті ОСОБА_6.

Відповідно довідки Форма№3 Центру комунального сервісу від 20.11.2015р. №506, заявник ОСОБА_1.(власник особового рахунку,співвласник), неповнолітній ОСОБА_5 (брат, співвласник) та свідок ОСОБА_10 (брат, співвласник) зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показала, що заявниця є її донькою, а неповнолітній ОСОБА_5 - її племінником та сином її сестри - ОСОБА_8. ОСОБА_8 з ОСОБА_6 жили в цивільному шлюбі, спочатку жили як подружжя у квартирі ОСОБА_6 на вул.Кустанайській, коли народився їх син ОСОБА_5 - перейшли на просп.Науки, оскільки ОСОБА_8 після народження дитини потребувала допомоги родичів. ОСОБА_5 кликав ОСОБА_6 татом, а ОСОБА_6 його любив та доглядав. Заяву про реєстрацію сина ОСОБА_6 не подавав, оскільки вживав наркотики. Після смерті ОСОБА_8 не оформлював батьківства з цієї ж причини. Похованням ОСОБА_6 займалась її донька ОСОБА_1 та племінник ОСОБА_10 За життя ОСОБА_6 казав, що квартира його має залишитись ОСОБА_5, про це знав і ОСОБА_3, батько якого є хресним ОСОБА_5. ОСОБА_3 не є кровним родичем ОСОБА_6. Їй невідомо про існування спорів з приводу спадщини після смерті ОСОБА_6.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2412 від 21.09.2015р. та копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 39 років.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності, за ОСОБА_6 зареєстрована на праві спільної часткової власності ? частина квартири АДРЕСА_1 - на підставі свідоцтва про право власності, виданого Відділом приватизації житлового фонду Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації, згідно з розпорядженням №37383 від 03.04.2013р.

Заінтересована особа ОСОБА_3 є власником ? частини квартири АДРЕСА_1 - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.02.2015р. державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Костенко Л.Ю. (реєстрація в реєстрі №11-150), як спадкоємцю (племіннику) ОСОБА_16, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно листа Другої Київської державної нотаріальної контори №4581/01-16 від 10.11.2015р., спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 не заводилась.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м.Києві та помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, та на час смерті проживав АДРЕСА_1, стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_2.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 потрібно для оформлення спадкових прав ОСОБА_5.

За таких обставин заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 - про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Києві, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та проживав АДРЕСА_1, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко