Справа № 570/2541/16-ц
Номер провадження 2/570/1107/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2004 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що подружні стосунки у них з чоловіком не склалися через відсутність взаєморозуміння та відмінність поглядів на життя, на протязі останнього року у них почалися непорозуміння, вони не можуть дійти до спільної думки при вирішенні сімейних проблем, що призводить до постійних сварок між ними навіть через незначні причини, вони втратили почуття поваги і любові одне до одного, на протязі останнього року проживають окремо, мають різні бюджети, спільного господарства не ведуть, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати, дитину залишити з нею і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини по 1000 гривень щомісячно.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов в частині розірвання шлюбу підтримує, просить шлюб розірвати. Проти ухвалення рішення у відсутності відповідача не заперечує. Від позовної вимоги в частині стягнення аліментів відмовилася, так як вони з відповідачем вирішили це питання в добровільному порядку.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він визнає позов, просить шлюб розірвати і слухати справу у його відсутності. В разі неявки в судове засідання позивачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності. Зобов`язується аліменти сплачувати в добровільному порядку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2004 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час проживає з матір`ю. Сторони тривалий час, на протязі останнього року, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, на примирення не згідні, так як вважають, що шлюб неможливо зберегти.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально. В ситуації, що склалася, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити з матір`ю, проти чого сторони не заперечують.

Суд приймає до уваги, що питання сплати аліментів на утримання дитини сторони вирішили в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (з врахуванням заяви про відмову від вимоги про стягнення аліментів) - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований 20 лютого 2004 року Зорянською сільською радою Рівненського району, Рівненської області (актовий запис № 9).

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити з матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.