БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1146/16-ц
Провадження № 6/497/27/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2016 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тимошенко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Сітченко М.М.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду і просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-ц-614/2001 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Заявниця посилається на те, що на підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який вона - заявниця пред`явила до примусового виконання. До серпня 2015 року вона регулярно отримувала аліменти з м. Києва, де ОСОБА_2 проходив військову службу. На даний час ОСОБА_2 перевівся до м.Чернігова, де продовжує проходити військову службу, однак аліменти вона позивачка не отримує, так як виконавчий лист був втрачений при переводі ОСОБА_2 з однієї військової частини до іншої. В зв`язку з вищевказаним вона - заявниця вимушена звернутися до суду з цією заявою.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву , в який просить справу розглянути без її участі в судовому засіданні, вимоги підтримує.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибув , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що в матеріалах справи є відповідні докази , причину неявки до суду не повідомив, заперечення не надав.
Дослідивши докази , надані заявницею, а також матеріали цивільної справи № 2-614 за 2001 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що заява Моря Лідії Василівнї підлягає задоволенню.
Частиною 2 ст. 368 ЦПК України визначено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Відповідно до ст. 370 Цивільно-процесуального Кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Статтею 21 ч.1 п.1, ч.2 п.1 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час набрання рішенням законної сили) визначено, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Судом встановлено, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 28 вересня 2001 року по справі № 2- 614/2001 стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14.03.2001 року до 14.07.2012 року, а починаючи з 15.07.2012 року аліменти стягнено у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до 26.07.2017 року.
На виконання цього рішення Болградським районним судом було видано виконавчий лист.
Виконавчий лист був пред`явлений стягувачем до віддлілу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області для примусового виконання, а в подальшому направлений для виконання за місцем проходження ОСОБА_2 військової служби. За цим виконавчим документом до серпня 2015 року ОСОБА_1 щомісячно отримувала аліменти, що підтверджується її заявою та її особовим рахунком. З вересня 2015 року стягнення аліментів припинено. Виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 у відділі ДВС Болградського районного управління юстиції відсутній , що підтверджується листом цього відділу № 4444/0532 від 02.06.2016 року. Тобто виконавчий лист втрачено, рішення суду не виконується.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною "права на суд", а ефективний захист сторони у справі, а отже і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (наприклад п.41 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Горнсбі проти Греції" від 19 березня 1997 року).
Згідно зі ст.1 ЗУ "Про виконавче провадження" - виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Оскільки судом встановлено , що виконавчий лист втрачено, що не є провиною стягувача ОСОБА_1 , в зв"язку з чим рішення суду щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не виконується , суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.60, 368, 370, 371 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа Болградського районного суду Одеської області від 28 вересня 2001 року по справі № 2-ц-614/2001 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 14.03.2001 року до 14.06.2012 року, а починаючи з 15.07.2012 року у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до 26.07.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Тимошенко