Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2005/16-ц
провадження № 2-о/632/75/16
02 листопада 2016 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: з 17 липня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. При оформленні трудової книжки останньому у 2001 році було допущено описку щодо числа та місяця його народження, а саме: зазначено число і місяць «ІНФОРМАЦІЯ_4», а потім виправлено на «ІНФОРМАЦІЯ_1», а рік народження записаний вірно. Вказані обставини порушують право заявника на оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника на дитину, тому, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу її померлому чоловікові - ОСОБА_2 трудової книжки серія НОМЕР_1, що необхідно для обчислення страхового стажу.

В судове засідання заявник не прибула, проте від неї надано заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа надала суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглянути за відсутності її представника, з вимогами заявника згодні. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 17 липня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Службі ЗАГС адміністрації гп Новоаганська Нижневартівського району Ханти-Мансийського автономного округу - Югри за актовим записом № 38 (а.с.11). Від подружнього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а. с. 12). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер і факт смерті був зареєстрований Адміністрацією міського поселення Новоаганська Нижневартівського району Ханти-Мансийського автономного округу - Югри Тюменської області за актовим записом № 40 (а.с.13). Заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області із заявою для призначення їй пенсії по втраті годувальника, але з причин описки в даті народження померлого чоловіка заявниці в трудовій книжці їй було в призначенні відмовлено та запропоновано звернутися із заявою до суду (а.с.14). Як вбачається з копії трудової книжки, то в ній, дійсно, є виправлення дати народження, а саме: з ІНФОРМАЦІЯ_4 на 23.01 (а.с.7), а справжній день народження померлого чоловіка в свідоцтві про одруження зазначене - 23.01.1978 року (а.с.11), а також у свідоцтві про його смерть (а.с.13). Встановлення факту належності померлому чоловіку заявника трудової книжки необхідно їй для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Отже, оскільки мала місце описка у трудовій книжці при її заведенні, суд вважає, що заява обґрунтована, а, тому, підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 130, 213, п.п.1,6 ст. 256, 259 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Первомайського Харківської області, громадянину РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки серія НОМЕР_1, заповненої 14.05.2001 року на число і місяць його народження - «ІНФОРМАЦІЯ_4», а потім виправлених на - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів