Справа № 402/298/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мечиславської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мечиславської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті своєї матері.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя заповітом від 12.04.1995 року все належне їй майно заповіла своїй донькі ОСОБА_1 .

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №232 площею 2,74 га, розташовану на території Мечиславської сільської ради, що належала померлій матері на підставі державного акту серії КР №111312, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність цієї земельної ділянки спадкодавцеві.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, у якій підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

На підставі державного акту серії КР №111312 їй належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 2,74 га, розташована на території Мечиславської сільської ради, що підтверджується копією державного акту (а.с.9). Заповітом від 12.04.1995 року ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своїй донькі ОСОБА_1 (а.с.6).

Відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документу про належність зазначеної земельної ділянки спадкодавцеві не дає їй можливості нотаріально оформити спадщину на спірну земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10-11).

Із відповіді нотаріуса від 14.04.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті матері, спадщину прийняла, не була усунута від спадкування та не подавала заяву про відмову від спадщини.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер :02:000:0232, площею 2,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мечиславської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: А. В. Терновенко