Справа № 293/311/16-ц
УХВАЛА

21 липня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

за участю секретаря Піонтківської О. О.

позивача (заявника) не з'явився

відповідача не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2016 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2016 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (далі заява).

21.07.2016 позивач (заявник) в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач 21.07.2016 в судове засідання не не з'явилася, про слухання спарви повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

19.05.2016 Черняхівським районним судом Житомирської області винесено заочне рішення про задоволення вищевказаного позову (далі рішення), в якому судом допущено описку.

Так, в п. 2 резолютивної частини рішення зазначено "Шлюб, зареєстрований 28.11.2006 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 2404 між ОСОБА_1, 01.01.1958 р. н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати", хоча вірно має бути зазначено "Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області", що підтверджується наявним у матеріалах оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим повторно 17.03.2016, та є підставою для виправлення описки в рішенні суду.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в рішення суду від 19.05.2016 по справі № 293/311/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення вираз "…Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області …" замінити виразом "…Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області…".

2.Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення суду від 19.05.2016 по справі № 293/311/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 294 ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч