Справа № 539/3374/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказував, що 25 жовтня 1980 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Два роки назад їх сімейні стосунки фактично припинилися і кожен з них живе своїм життям. Він є інвалідом 2-ї групи і, щоб їх відносини не погіршували стан його здоровя, він був змушений змінити місце проживання і з липня 2015 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично сімейні відносини між ними відсутні, спільного господарства та побуту вони не мають. Він вважає, що вони фактично чужі люди, примирення між ними не можливе, а тому прохав суд розірвати їх шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, на розірванні шлюбу наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Зясувавши обставини справи, заслухавши позивача, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 1980 року у Великобагачанському відділі РАЦС, актовий запис №11 ( а.с. 4).

Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

Два роки назад відносини між ними погіршились і з липня 2015 року вони разом не проживають. Позивач вважає, що їх сімя розпалась остаточно, примирення між ними не можливе, за строк, наданий судом для примирення, вони не помирилися, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Сторони по справі обоє є інвалідами другої групи, що підтверджується відповідними довідками (а.с.5,13), а тому вони звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 25 жовтня 1980 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області під актовим записом №11 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1(до шлюбу Хоролець)ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачу залишити прізвище «Нех».

Судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.