Справа №560/1728/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

10 лютого 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

секретар - Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, просить стягувати з відповідача на її утримання на період до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісяця.

Свої вимоги мотивує тим, що в період з березня місяця 2014 року до 27 жовтня 2015 року вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного проживання в них є малолітня дитина - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач офіційно записаний батьком їхньої дитини в свідоцтві про її народження. Оскільки відповідач не дбає про матеріальне становище сімї, грошей на утримання малолітньої дитини не надає, у зв'язку з цими обставинами вона змушена була звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується поштовими повідомленням та оглянутим в судовому засіданні MMS-повідомленням, що міститься в мобільному телефоні позивачки, а тому суд розцінює неявку відповідача, як нехтування судовими викликами та навмисне затягування розгляду справи, а тому вважає за необхідне розглянути справу без його участі.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує щодо такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ОК №285991 (а.с.5) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки №1577 від 21.12.2015 року, виданої Висоцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.7) вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов та довідки №1583 від 22.12.2015 року, виданої виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.8-10) вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає та перебуває на утриманні матері ОСОБА_1.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно вимог ст. 84 СК України, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на її утримання на період до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, в розмірі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан відповідача та неповнолітніх дітей, стан їх здоров'я.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Керуючись ст.ст. 75, 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 225, 226, 232, 292, 294, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 23 грудня 2015 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на її утримання на період до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку в розмірі по 1000 грн. щомісяця.

Стягнення розпочати з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 23 грудня 2015 року та проводити до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4