З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.16 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Нестеренко Н.В.,
при секретарі судового засідання Данько Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей, посилаючись на те що, позивач перебувала з відповідачем у шлюбі. Рішенням Лисичанського міського суду від 13.07.2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони мешкають окремо. Діти знаходяться на утриманні у позивача. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідач не є інвалідом, не пенсійного віку, інших неповнолітніх дітей не має, непрацездатних батьків не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_3 до суду не з'явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Як встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4. Батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 3).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5. Батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.2) .
Згідно з довідкою від 29.12.2015 року, виданої паспортною службою, на утриманні ОСОБА_1 перебувають діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Як вбачається з рішення Лисичанського міського суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 13.07.2015 року (а.с. 5)
За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 212-215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13 січня 2016 р. і до повноліття кожного з дітей.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО