Номер провадження: 22-ц/785/3466/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.07.2004 року, у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 Мінєєвни в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_6 в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08.07.2004 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 Мінєєвни в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 задоволено.

23.04.2009 року, ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.07.2004 року в котрій просила поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.05.2009 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.07.2004 року відмовлено.

15.10.2013 року представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.07.2004 року в котрій просила скасувати вищезазначене рішення (а.с. 87-91).

В клопотанні просила поновити строки на апеляційне оскарження рішення суду (а.с. 99).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 01.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.07.2004 року залишено без руху.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.12.2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.07.2004 року.

10.03.2016 року представник ОСОБА_2 втретє звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.07.2004 року.

В клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, посилаючись на те, що представник ОСОБА_9, який діє в інтересах ОСОБА_10 (яка була залучена в якості третьої особи) ніколи не представляв її інтереси.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до доручення серія ВВЕ №289873 від 01.06.2004 року, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.25), вбачається, що ОСОБА_9 був уповноважений представляти інтереси ОСОБА_8

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_8 ОСОБА_9,був присутній у судовому засіданні 08.07.2016 року, про що є відповідні відомості у журналі судового засідання (а.с. 51).

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рівшення.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,

якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Посилаючись на викладене та керуючись ст. 294, ч.3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.07.2004 року - залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту, розяснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1