РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО вересня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Штих Т.В.

секретарі Плесюк Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВК Дзержинської районної в місті Харкові ради, 3-тя особа: відділ з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, про анулювання правової реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про анулювання правової реєстрації ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали в користування квартиру АДРЕСА_1, на підставі ордеру на житлове приміщення №122273 від 14.05.2010 р., виданого виконавчим комітетом Дзержинської районної в місті Харкові ради згідно рішення виконкому №99/2 від 11.05.2010 р. В квартирі залишилась зареєстрована ОСОБА_3, яка згідно довідки Департаменту по взаємодії з правоохоронними органами Харківської міської ради №305/04 від 29.03.2010 р. була упізнана в трупі незнайомої жінки, знайденому 18.12.2007 р. на відрізку проїзної частини окружної дороги. При вселенні, квартира була вільною, через наявність реєстрації ОСОБА_3 вони не можуть зареєструватись за адресою проживання, у зв'язку з чим звернулись до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач - виконком Дзержинської районної в місті Харкові ради надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представників, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, суд вважає причину неявки неповажною та можливим розглядати без участі представника третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні згідно ордеру на житлове приміщення №122273 від 14.05.2010 р.. виданого виконавчим комітетом Дзержинської районної в місті Харкові ради на підставі рішення виконкому №99/2 від 11.05.2010 р., ОСОБА_1 та її доньці - ОСОБА_2, надано в користування квартиру АДРЕСА_2.

Позивачі вселились в квартиру, яка була фактично вільною від проживання інших

осіб.

З довідки АДБ від 17.06.2010 р. вбачається, що адресою: АДРЕСА_3, з 10.07.2002 року зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як слідує з довідки Департаменту по взаємодії з правоохоронними органами Харківської міської ради №305/04 від 29.03.2010 р. ОСОБА_3 була

упізнана в трупі незнайомої жінки, який 18.12.2007 р. був знайдений на відрізку проїзної частини окружної дороги.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Статтею 7 згаданого Закону визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісновідсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки позивачі не є родичами ОСОБА_3, тому вони позбавлені можливості отримання свідоцтва про смерть в органах РАЦС для пред'явлення останнього щоб анулювати її реєстрацію за адресою: м. Харків, ОСОБА_4 Каркача, 75, кв. 156.

Наявність реєстрації ОСОБА_3 в квартирі, перешкоджає позивачам належним чином зареєструвати своє місце проживання за зазначеною адресою.

Статтею 16 ЦК України визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, також згаданою нормою встановлено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,5,10„60,212-215 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 6, 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Зобовязати Відділ з питань громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області анулювати правову реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м. Харків, бульвар Івана Каркача. 75, кв.156.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.В. Штих