Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Старо-Кримська селищна рада Маріупольської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та бабою, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Калинове Лисичанського району Луганської області, його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, а тому його вихованням займалась баба ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, через те, що свідоцтво про народження його батька не збереглося, підтвердити факт родинних відносин між заявником та його ОСОБА_4 як онука та баби не виявляється можливим. З метою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби, ОСОБА_1 звернувся до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори, була відкрита спадкова справа. Державним нотаріусом була витребувана інформація щодо даних про народження батька заявника, однак, будь-якої інформації надано не було, у зв'язку із тим, що місце народження ОСОБА_2 точно не відоме. За таких підстав, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права, через що був вимушений звернутися до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, як онука та баби.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі та просив задоовльнити.

Представник заінтересованої особи Старо-Кримської селищної ради Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував та просив їх задовольнити.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ч. 1 ст. 234 ЦПК України вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 06.10.1971 року Калинівським сільським РАЦС Лисичанського району Ворошиловградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 23.02.1996 року виконкомом Степнянської селищної ради Мар'їнського району Донецької області.

Згідно довідки № 725 від 15.06.2016 року, виданої головою Старо-Кримської селищної ради Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4, 1923 року народження, з 2004 року та по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично мешкав разом із нею у АДРЕСА_1, вони вели спільне господарство.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті баби ОСОБА_1 звернувся до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 209/2013.

Державним нотаріусом Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори до суду надано копії відповідей щодо даних про народження батька заявника.

Так, у відповідності до повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області від 25.06.2013 року за № 622/3.2-110, надати копію актового запису та повний витяг ДРАСЦГ про народження ОСОБА_2, 1949 року народження, с. Мангуш Першотравневого району не виявляється можливим, у зв'язку із відсутністю у відділі актового запису про народження. Перевірку було проведено по первинним записам за період з 1946 по 1952 роки, по поновленим з 1950 року по теперішній час.

Також, у відповідності до повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 09.07.2013 року за № 3694/04.2-24, актовий запис про народження ОСОБА_2, 1949 року народження, за результатами проведення перевірки по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області та виконкомам місцевих рад, які входять до його складу, по первинній реєстрації за 1946-1952 роки та по поновленим актовим записам з 1950 рік по теперішній час, відсутній.

За таких підстав, за відсутності свідоцтва про народження свого батька ОСОБА_2 заявник позбавлений у позасудовому порядку довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, як онука та баби.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як онука та баби.

Вказані факти та вимоги також визнано зацікавленою особою, а відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Старо-Кримська селищна рада Маріупольської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як онука та баби.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов