Справа № 201/986/16ц
Провадження № 2о/201/22/2016р.
У Х В А Л А

28 січня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (заінтересовані особи Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при СБУ, Кабінет Міністрів України, Державна фіскальна служба України) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 26.01.2016р. надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при СБУ, Кабінет Міністрів України, Державна фіскальна служба України) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яка 27.01.2016р. була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заінтересована особа визначається в залежності від мети встановлення фактів.

Зі змісту заяви не вбачається, задля якої мети заявникові необхідно встановити факт поранення/контузії/ та не залучено до участі відповідну медичну установу, яка цей факт не визнає.

Як вбачається з доданих до заяви документів, 13.08.2015р. заявник особисто звертався до Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, проте відповідь на дану заяву, з якої б вбачались причини відмови, до заяви суду не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяв окремого провадження заявник має сплатити судовий збір у розмірі 275грн.60коп., проте заявником цього не зроблено.

Посилання на наявність у заявника пільг відповідно до п. 16 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не можуть бути прийняті до уваги, оскільки ці пільги розповсюджуються на подання позовів щодо спорів, повязаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до п.п. 19, 20 ч.1 ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», в той час, як заявник подає заяву окремого провадження про встановлення факту.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при СБУ, Кабінет Міністрів України, Державна фіскальна служба України) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши заявнику - 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при СБУ, Кабінет Міністрів України, Державна фіскальна служба України) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, і запропонувати заявнику усунути недоліки протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Суддя : Н.В.Ткаченко