Справа № 526/2577/15-ц
Провадження № 2/526/74/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про продовження строку прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про продовження строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що 25 червня 2013 року померла її мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що їй належало, зокрема, на будинковолодіння в с. Веселе, вул. Лугова, 8, Гадяцького району Полтавської області, що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,40 га. На випадок смерті ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, згідно якого все майно заповіла ОСОБА_1 03 грудня 2013 року позивач в державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори підготувала заяву про прийняття спадщини на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 19 лютого 2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 36. Однак, вказану заяву вона ОСОБА_1 не направила нотаріусу за місцем відкриття спадщини, так як надала на представництво та переоформлення юристу ТОВ «Вікторія Агро» ОСОБА_3, яка, в свою чергу, не направила зазначену заяву і не здійснила жодних дій по переоформленню спадщини. Разом з тим, 18 червня 2015 року щодо останньої Гадяцьким районним судом Полтавської області постановлено вирок по кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України - складання та видача завідомо неправдивого офіційного документу, а також складання, видача та збут завідомо неправдивого офіційного документу, вчинені повторно. В звязку з цим, позивач пропустила термін, передбачений ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини, тому на даний час не в змозі переоформити спадщину після смерті її матері, тому звернулась з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, з вимогами позовної заяви ОСОБА_1 згодні.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про народження серії ЯХ № 711997 від 01.01.1951 року матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ВЛ № 353573 від 21.09.1974 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, у звязку з чим своє прізвище ОСОБА_4 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно копії свідоцтва про смерть І-КЕ № 241713 від 26.06.2013 року ОСОБА_2 померла 25.06.2013 року (а.с. 5).

Померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала станом на 25.06.2013 року за адресою: вул. Лугова, 8, с. Веселе Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 25.06.2013 року була зареєстрована та проживала одна. Інших зареєстрованих за вищевказаною адресою станом на 25.06.2013 року не було (а.с. 6).

19.02.2010 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати, на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт не змінено та не відмінено станом на 29.04.2015 року (а.с. 15).

Із копії заяви від 03.12.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 виявила бажання прийняти спадщину після померлої 25.06.2013 року ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_6 19 лютого 2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 36 (а.с. 13).

03.12.2013 року ОСОБА_1 посвідчено довіреність на імя ОСОБА_3 для представництва її інтересів в оформленні спадкових прав, що підтверджується витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 25887002 від 03.12.2013 року (а.с. 14).

Приватним нотаріусом Гадяцької районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 було відмовлено ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи у звязку з пропущенням шестимісячного строку прийняття спадщини (а.с. 43).

Із повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 36 від 03.02.2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.02.2016 року вбачається, що після померлої 25 червня 2013 року ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с. 34, 42).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після померлої 25 червня 2013 року ОСОБА_2 з поважної причини та визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 1217, 1221, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 27, 57, 61, 118-120, 158, 197 ч. 3, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про продовження строку прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 25 червня 2013 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко