РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та просить поділити спільне майно подружжя автомобіль марки CHEVROLET-NYVA 21230 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виділивши його в натурі ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля в розмірі 67177 гривень 50 копійок та поділити спільно нажите майно - гараж НОМЕР_2 по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому та визнати за нею право власності на 1/2 частину гаража, вказавши, що 28 жовтня 2000 року між нею та відповідачем була укладено шлюб. Від вказаного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей. Сімейні відносини між ними не склалися оскільки у них різні погляди на життя.

У 2007 році ними було придбано автомобіль марки «CHEVROLET-NYVA 21230» 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований 1 ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницькі області на ім'я ОСОБА_2, ринкова вартість автомобіля на даний час становить 134355 гривень.

Крім того ними було придбано у власність гараж НОМЕР_2, що розташований за адресою м. Хмельницький Львівське шосе 14/а гаражний кооператив "Хутровик", середня ринкова вартість гаража 103350 гривень. Вказаний гараж було зареєстровано на ім'я ОСОБА_2

Оскільки автомобіль є неподільною річчю то вона погоджується, на отримання компенсації половини його вартості.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила та просить поділити спільно нажите майно подружжя - автомобіль марки CHEVROLET-NYVA 21230 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виділивши його в натурі ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 1/3 частину гаражно-складського приміщення НОМЕР_2 по

вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому, припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину гаражно-складського приміщення НОМЕР_2 по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому. Виділити ОСОБА_2 вартість компенсації в розмірі 6139 гривень.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та просить суд поділити спільно нажите майно подружжя виділивши йому у власність автомобіль марки «CHEVROLET-NYVA 21230» 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а відповідачці ОСОБА_1 виділити грошову компенсацію в розмірі 50% ринкової вартості автомобіля в сумі 33036 гривень; виділити у його власність 1/3 частину гаража НОМЕР_2 по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в

м. Хмельницькому та виділити відповідачці ОСОБА_1 грошову компенсацію 50% ринкової вартості зазначеної 1/3 частки гаража в сумі 29966 гривень 50 копійок, ,мотивуючи це тим, що вони уклали шлюб 28.10.2000 року, який було розірвано 8 вересня 2015 року. Від шлюбу вони мають двох дітей. За період проживання ним придбано автомобіль марки «CHEVROLET-NYVA 21230» 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований

1 ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницькі області на його ім'я та 1/3 частки гаража НОМЕР_2, що розташований за адресою м. Хмельницький Львівське шосе 14/а гаражний кооператив "Хутровик". Так як він має право на 1/2 частку вказаного майна, має великий досвід керування транспортними засобами і автомобіль потрібен йому для роботи, тому він просить вказаний автомобіль залишити у його власності, присудивши ОСОБА_1 компенсацію половини його вартості, крім того він просить виділити у його власність гараж, оскільки він необхідний для догляду і зберігання вказаного автомобіля, при цьому вказаний гараж неможливо розділити на дві частини в натурі.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в судових засіданнях позовні вимоги підтримали, проти задоволення зустрічного позову заперечують, вказавши, що ОСОБА_1 не погоджується на грошову компенсацію вартості 1/2 частини майна, крім того нею внесено на депозитний рахунок суду кошти в розмірі 6139 гривень.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник проти позову ОСОБА_1 заперечують, свої позовні вимоги підтримують, також зазначивши, що на депозитний рахунок суду внесено кошти в сумі 50000 гривень.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя задоволенню не підлягає; позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 28.10.2000 року, який було розірвано 8 вересня 2015 року.

Від вказаного шлюбу вони мають двох дітей. За період проживання ним придбано автомобіль марки «CHEVROLET-NYVA 21230» 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та 1/3 гаражно-складського приміщення НОМЕР_2, що розташоване за адресою м. Хмельницький Львівське шосе 14/а гаражний кооператив "Хутровик», які зареєстровані на ім'я ОСОБА_2

Згідно звіту №238 Центру незалежної оцінки «Проскурів-Експерт» про оцінку майна - ринкова вартість автомобіля «CHEVROLET-NYVA 21230» 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 02.11.2015 року становить 59933 гривні.

Відповідно до висновку експерта №08/15 складено 03.11.2015 року ринкова вартість 1/3 частки гаражно-складського приміщення НОМЕР_2 по Львівському шосе 14А у м. Хмельницькому, станом на час проведення дослідження становить 66072 гривні.

Сторонами не оспорюється визначена звітом та висновком експерта вартість автомобіля та гаражно-складського приміщення.

Відповідно до ст.ст. 60, 69, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба) самостійного заробітку (доходу). Дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Пунктом 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз»яснено, що, вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення ч. ч. 4, 5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім»ї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 внесла кошти на депозитний рахунок суду в розмірі 6139 гривень, проти отримання грошової компенсації заперечує.

ОСОБА_2 внесено кошти на депозитний рахунок суду в розмірі 50000 гривень, 1/3 частину гаражно-складського приміщення НОМЕР_2 по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» ОСОБА_2 використовує для зберігання велосипедів, продаж яких він здійснює та для ремонту автомобілів про що зазначив в ОСОБА_2 в судовому засіданні. При цьому судом встановлено, що на час розгляду справи ОСОБА_2 не здійснює підприємницьку діяльність.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід поділити спільно нажите майно подружжя - автомобіль марки CHEVROLET-NYVA 21230 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виділивши його в натурі ОСОБА_2.

Поділити спільно нажите майно подружжя - 1/3 частину гаражно-складського приміщення НОМЕР_2 по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в

м. Хмельницькому та визнати за Гладчишеною Маріною Іванівною право власності на 1/3 частину гаражно-складського приміщення НОМЕР_2 по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому, припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину гаражно-складського приміщення НОМЕР_2 по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в

м. Хмельницькому.

Виділити ОСОБА_2 компенсацію різниці вартості майна в розмірі 3069 гривень 50 копійок, що розміщені на депозитному рахунку р/р НОМЕР_3, квитанція 0.0.512234400.1 від 26.02.2016 року

Також суд вважає, що слід повернути з депозитного рахунку ОСОБА_1 надлишково сплачені кошти в розмірі 3069 гривень то повернути з депозитного рахунку ОСОБА_2 кошти в розмірі 50000 гривень, що розміщені на депозитному рахунку р/р НОМЕР_3, квитанція 0.0.517447182.1 від 10.03.2016 року

Керуючись ст..ст. 57, 60, 69, 70 СК України, Постановою №11 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст..ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задоволити частково.

Поділити спільно нажите майно подружжя - автомобіль марки CHEVROLET-NYVA 21230 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виділивши його в натурі ОСОБА_2.

Поділити спільно нажите майно подружжя - 1/3 частину гаражно-складського приміщення НОМЕР_2 по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в

м. Хмельницькому та визнати за Гладчишеною Маріною Іванівною право власності на 1/3 частину гаражно-складського приміщення НОМЕР_2 по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому, припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину гаражно-складського приміщення НОМЕР_2 по вул.. Львівське шосе 14-А гаражний масив «Хутровик» в м. Хмельницькому.

Виділити ОСОБА_2 компенсацію різниці вартості майна в розмірі 3069 гривень 50 копійок, що розміщені на депозитному рахунку р/р НОМЕР_3, квитанція 0.0.512234400.1 від 26.02.2016 року

Повернути з депозитного рахунку ОСОБА_1 надлишково сплачені кошти в розмірі 3069 гривень.

Повернути ОСОБА_1 надлишково сплочений судовий збір в розмірі 630 гривень 03 копійки.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя відмовити.

Повернути з депозитного рахунку ОСОБА_2 кошти в розмірі 50000 гривень, що розміщені на депозитному рахунку р/р НОМЕР_3, квитанція 0.0.517447182.1 від 10.03.2016 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя О.В. Мазурок