Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернувся із заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Він зареєстрований та мешкав разом з матір'ю за цією адресою. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про права власності на житло від 01.12.1994 р. Інших спадкоємців за законом немає. Заповіт мати не залишала. Він звернувся до третьої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Заяву було прийнято та рекомендовано звернутись до суду та встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки документально вони не підтверджуються в повному обсязі. Йому необхідно встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2, який має для нього юридичне значення та дає можливість оформити спадщину після смерті матері 1/2 часини приватизованої квартири. Просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, пояснивши,що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04.05.1963 р., після реєстрації шлюбу матері було присвоєно прізвище - ОСОБА_2. На підставі рішення Іллічівського районного суду м. Жданова від 13.02.1970 року шлюб було розірвано, разом з тим в рішенні суду вказано, що шлюб розірвано між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що не пов'язується з тим, що шлюб був розірваний між сторонами ОСОБА_4, у зв'язку з чим нотаріус не приймає вказане рішення про розірвання шлюбу як доказ спорідненості з матір'ю. Просив суд встановити факт родинних відносин, оскільки це необхідно йому для оформлення спадщини.

Представник зацікавленої особи - Кравченко О.О., що діяла на підставі довіреності , проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи , свідків , дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки цієї квартири. ОСОБА_1 у передбачені Законом строки була подана до нотаріальної контори заява про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, у зв'язку з тим, що в документах щодо підтвердження родинних стосунків є розбіжності,що унеможливлює підтвердження родинних стосунків між ним ОСОБА_6 та його матір'ю.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила , що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, його мати та її батько були рідними сестрою та братом. Заявник є єдиним сином ОСОБА_2, мешкав разом з нею протягом всього життя. ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, після розірвання шлюбу змінили прізвище на ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила,що є сусідкою заявника та знає його родину протягом 45 років. підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2, вони мешкали разом до смерті ОСОБА_2, заявник піклувався матір'ю.

Вказані обставини були підтверджені наданими суду документами, з яких вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 04.05.1963 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 - заявник, батьками якого, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Рішенням Іллічівського районного суду м. Жданова від 13.02.1970 року шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності вказана квартира належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.09.2016 року заявник звернувся в Третю Маріупольську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 6,7, 8, 9, 10, 11, 23, 31, 33, 40)

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі - родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те,що заявником доведений факт того, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір'ю оскільки цей факт знайшов своє підтвердження наданими суду доказами і іншим шляхом неможливо отримати документ, що посвідчує цей факт, встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , необхідно для отримання права на спадщину , також судом встановлено,що права та інтереси інших осіб при цьому не порушуються. .

Керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 256 - 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , , зацікавлена особа: Маріупольская міська Рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, Україна , є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова