Провадження № 2/760/953/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

з участю секретарів - Кучерини Ю.С., Слободянюк А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4 про визнання батьківства та оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2016 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідачів Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві та ОСОБА_4, в якому просять визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2, зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1257 від 25 березня 2016 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві відповідно до рішення суду, де у грофі відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_4, як батька дитини.

Обґрунтовуючи вказані вимоги, позивачі посилаються на те, що сімейне життя ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_4 не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на життя, політичних поглядів та сімейні обов'язки. Більше двох років вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Розірвати шлюб в добровільному порядку ОСОБА_4 постійно відмовлявся, свої контакти для подання позовної заяви про розірвання шлюбу не повідомляв.

З весни 2015 року позивачі проживають разом та знаходяться у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила від ОСОБА_1 донечку - ОСОБА_5.

На підставі ст. 122 СК України через відсутність офіційно розірваного шлюбу з відповідачем ОСОБА_4, донька позивачів органами РАЦСу була записана на офіційного чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який батьком ОСОБА_6 не являється.

ОСОБА_1 визнає своє батьківство щодо доньки.

В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися. Через канцелярію представник позивачів подав заяву, в якій зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за відсутності позивачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла нотаріальна заява про визнання позову в повному обсязі, в якій ОСОБА_4 зазначає, що з ОСОБА_2 не проживає вже декілька років, батьком дитини позивачів не являється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем ОСОБА_4 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем ОСОБА_4 позовних вимог прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.11.2013 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружилися, про що складено відповідний актовий запис за номером 371, що вбачається із повторного свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, серія НОМЕР_1.

На час розгляду справи позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 проживають окремо більше двох років, не підтримують шлюбні стосунки, тривалий час не ведуть спільного господарства.

З весни 2015 року ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 в квартирі ОСОБА_1, що вбачається із довідки ЖБК "ВЕСНА" №82 від 22.09.2016 року, позивачі знаходяться у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила донечку ОСОБА_5, про що складено відповідний актовий запис за номером 1257, що вбачається із свідоцтва про народження від 25.03.2016.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя (ст.122 СК України).

На підставі вищезазначеної норми законодавства, у зв'язку із відсутністю офіційно розірваного шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дитина ОСОБА_2 записана на офіційного чоловіка - ОСОБА_4

Проте, біологічним батьком дитини є ОСОБА_1, який визнає біологічне батьківство вказаної дитини.

ОСОБА_2 визнала батьківство ОСОБА_1 відносно своєї дитини, та не визнає батьківство ОСОБА_4

Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства (ст. 129 СК України).

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (ст. 138 СК України).

ОСОБА_4 у своїй нотаріально посвідченій заяві від 19.11.2016 визнав позов та підтвердив, що не є батьком дитини ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 визнав біологічне батьківство вказаної дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачів доведені, обставини, викладені в позові підтверджуються наявними в матеріалами справи доказами, й визнані відповідачем ОСОБА_4., а відтак є всі законні підстави для його задоволення; обставини, що спростовують позовні вимоги не встановлені.

Керуючись ст.ст. 122, 129, 138 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 174, 209,212-215, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4, про визнання батьківства та оспорювання батьківства, - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця України, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві виключити відомості про батька ОСОБА_4 з актового запису про народження ОСОБА_5, вчиненого 25.03.2016 за № 1257 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого 25.03.2016 за №1257 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, де зазначити відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця України, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; в графі "Прізвище дитини" зазначити - ОСОБА_5, в графі "По батькові" зазначити - ОСОБА_5, дату народження, місце народження, ім'я дитини, відомості про матір - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лазаренко В.В.