Справа № 535/549/16-ц
Провадження № 2/535/288/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, що до дня смерті належало ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2013 року, а саме: нерухоме майно, що складається з: житлового будинку (літ. А-1), який розташований за адресою: вул. Мічуріна, 9, с. Більськ Котелевського району, Полтавської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_1, він є спадкоємцем за законом на вказане нерухоме майно - нерухоме майно, що складається з: житлового будинку (літ. А-1), який розташований за адресою: вул. Мічуріна, 9, с. Більськ Котелевського району, Полтавської області .

Для належного оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори. З довідки № 207/01-16 виданої Котелевською державною нотаріальною конторою від 16.03.2016 року вбачається, що державний нотаріус позбавлений можливості видати на позивачу, як спадкоємцю померлої ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташовані за адресою: вул. Мічуріна, 9, с. Більськ Котелевського району Полтавської області, оскільки відповідно до довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №1725 від 09.03.2016 року, реєстрація права власності за ОСОБА_2В на вищевказаний житловий будинок не проводилась.

Відповідно до довідки №143 виданої виконавчим комітетом Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 23.02.2016 року, житловий будинок, розташований за адресою: вул. Мічуріна, 9, с. Більськ Котелевського району Полтавської області, станом на 01.07.1990 року відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір. Головою двору була - ОСОБА_3. Інші члени колгоспного двору відсутні. Відповідно до ч.2 ст.123 Цивільного кодексу України (в ред.1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Враховуючи вище викладене, ОСОБА_3 вказане домогосподарство належало в цілому.

ОСОБА_3 померла 08.08.1991 року, а спадщину яка відкрилась після її смерті, в тому числі і вказане вище нерухоме майно, розташовану за адресою: вул. Мічуріна, 9, с. Більськ Котелевського району, Полтавської області, прийняла її дочка ОСОБА_2, відповідно до положення ст. 548 ЦК України (в редакції 1961 року), але не оформила своїх спадкових прав.

У звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів про право приватної власності спадкодавця на спірне нерухоме майно, нотаріус позбавлений можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, проти задоволення позовних вимог заперечень не надав. Відповідно до поданої заяви, деражвний нотаріус у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на нерухоме майно: житловий будинок (літ. А-1), який розташований за адресою: вул. Мічуріна, 9, село Більськ Котелевського району, Полтавської області, і до смерті належав ОСОБА_3, яка померла 08.08.1991 року, спадкоємцем якої була ОСОБА_2, яка померла 04.10.2013 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя