Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/11472/15-ц

Номер провадження2/711/541/16

10 березня 2016 року

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Смоляра А.О.

при секретарі: Бак М.А.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,квартиру АДРЕСА_2, мотивуючи тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси помер її батько ОСОБА_3 (дід відповідача). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2.

У встановлений ст.1270 ЦК України строк , вона прийняла спадщину .У Другій черкаській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 538/15. При житті, 03 жовтня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт на неї та онука - ОСОБА_2, відповідача по справі. Але її син відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті діда на її користь, подавши до нотаріуса відповідну заяву.

Отже, відповідно до норм ст.ст. 1274, 1275 ЦК України вона є єдиною спадкоємцею після смерті ОСОБА_3 .

Однак, при підготовці документів для оформлення спадщини з'ясувалося, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме, оригінал свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 - відсутній, а тому нотаріус відмовила у видачі відповідного свідоцтва, видавши 06.11.2015 року постанову про нотаріальну відмову. Виходячи з цього , вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Попередньо надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач підтримала позов, а відповідач не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно п.23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 18 липня 1998 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер у віці 90 рокув ІНФОРМАЦІЯ_2, та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження від 28.02.1957 року, серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 24.11.1979 року, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 2425, ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_6та взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1».

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_2.

03 жовтня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт на дочку ОСОБА_1 у вигляді вкладу, який знаходиться на депозитному рахунку кредитної спілки «Імперія» та онука - ОСОБА_2, у вигляді вищевказаної квартири.

Відповідно поданої до нотаріуса заяви від 03.10.2015 року № 1204, ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті діда на користь, дочки померлого ОСОБА_1, його матері.

Таким чином, відповідно до норм ст.ст. 1274, 1275 ЦК України ОСОБА_1 є єдиною спадкоємцею після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши нотаріусу Другої Черкаської державної нотконтори заяву про прийняття спадщини.

На підставі її заяви заведена Спадкова справа за № 538/2015.

При підготовці документів для оформлення спадщини з'ясувалося, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме, оригінал свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2- відсутній, а тому нотаріус відмовила у видачі відповідного свідоцтва, видавши 06.11.2015 року постанову про нотаріальну відмову, що додається до справи.

Статтею 69 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна та коло осіб, які мають право на обов'язкову частку.

Оскільки ОСОБА_1 не надала нотаріусу правовстановлюючого документа, а саме оригінал свідоцтва НОМЕР_1 від 18 липня 1998 року про право власності на квартиру АДРЕСА_2, тому їй було відмовлено в оформленні спадкової справ на вказану квартиру у нотаріальному порядку.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття.

Отже, фактично з моменту смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали власниками зазначеної квартири, яка до того належала померлому ОСОБА_3 А у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті діда на користь ОСОБА_1, тому вона стала власником зазначеної квартири.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

За таких обставин, так як ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем свого батька, тому за неюслід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.16, 328, 1220, 1216; 1261,ч.З, ч.5 1268 ЦК України, ст.ст.3,174, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: А. О. Смоляр