Справа № 761/501/15-ц
Провадження № 2/761/3006/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення Окружним адміністративним судом м.Києва позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Суперфіна Б.М. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії щодо державної реєстрації квартири позивача, оскільки результати розгляду вказаної справи вплинуть на вирішення цієї справи. При цьому, представник зазначив про те, що в разі залишення в силі рішення нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказана позовна заява може бути залишена без розгляду у зв»язку з фактичним погашенням боргу.

Представники відповідача в судовому засідання заперечували проти зупинення провадження у справі з визначених підстав, оскільки це є затягування розгляду справи, а викладені у клопотанні підставі не є такими, що зобов»язуть суд зупинити провадженні у цій справі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно наявних документів встановлено, що в рахунок погашення заборгованості відповідача по кредиту в сумі - 87 014 доларів США приватним нотаріусом Суперфін Б.М. було зареєстровано право власності на предмет іпотеки - квартира АДРЕСА_1 за ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» та на даний час вказані нотаріальні дії оскаржено ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м.Києва, ухвалою якого від 20.01.2016 року у такій справі відкрито провадження.

За таких обставин, зважаючи, що представником позивача було повідомлено суду нові обставини щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу, що пропонується до стягнення і в цій справі, а тому від встановлення зазначених обставин у іншій справі залежатиме вирішення позовної заяви у цій цивільній справі.

Вказані обставини вказують на необхідність зупинення розгляду вказаної справи у зв»язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, а тому наявні підстави для зупинення провадження у цій справі згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі №761/501/15-ц (провадження 2/761/3006/2016) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення та набрання рішення законної сили у адміністративній справі №826/27324/15 за позовом ОСОБА_1 Григорвіни до приватного нотаріуса КМНО Супрефіна Б.М., третя особа: ТОВ «Кей-колект» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: