Справа № 234/1767/16-ц
Провадження № 6/234/45/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у ВДВС Краматорського МУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/234/33/2014 від 21.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 91646,98 грн.. 29.07.2014 року виконавче провадження по даній справі було відкрито. 31.07.2014 року постановою державного виконавця накладено арешт на майно боржника. 15.09.2014 року постановою державного виконавця оголошено розшук майна боржника, а саме: ЗАЗ-DAEWOO LANOS, державний номер АН 15206 ІІ та 15.09.2014 року винесено постанову про зупинення виконавчого провадження. 01.10.2014 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем мешкання боржника, однак, боржник з травня 2014 року в даній квартирі не мешкає, перебуває в Росії. Станом на 04.02.2016 року рішення суду боржником не виконано. Просять обмежити у праві виїзду з України за кордон ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в поданні, та просила їх задовольнити.

Вислухавши заявника, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Краматорського МУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/234/33/2014 від 21.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 91646,98 грн.. Постановою державного виконавця 29.07.2014 року виконавче провадження було відкрито та копію даної постанови направлено на адресу боржника для відома, про що свідчить журнал вихідної кореспонденції ВДВС Краматорського МУЮ.

Відповідно до довідки КП «СЄЗ» від 12.03.2015 року боржник ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до відповіді Краматорського міського центру зайнятості від 15.09.2015 року станом на 15.09.2015 року ОСОБА_3 не перебуває на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України.

Постановою державного виконавця від 31.07.2014 року накладено арешт на майно боржника в межах суми боргу.

01.10.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем мешкання боржника, однак, встановлено, що вона з травня 2014 року в квартирі не мешкає.

При таких обставинах, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням суду.

Крім того, суду вважає, доцільним зобовязати ВДВС Краматорського МУЮ направити копії ухвали до Державної прикордонної служби України, Консульській службі України, відділенню у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Донецькій області

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити частково.

Обмежити у праві виїзду із України за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до виконання рішення суду № 2/234/33/2014 від 21.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 91646,98 грн..

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції направити копії ухвали до Державної прикордонної служби України, Консульській службі України, відділенню у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Н.М. Пікалова