Справа № 401/2483/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М., за участю секретаря: Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного обовязку утримувати дітей і матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Відповідач заперечив проти задоволення позову, пояснив, що наразі тимчасово не працює, а тому сплачувати аліменти в твердій сумі у розмірі 2000 гривень не має можливості.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2006р.(а.с.3) Від подружніх відносин мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.(а.с.4-5)

Відповідно до ст.180 СК України- батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, так як у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню дитини, доказів скрутного матеріального становища відповідачем не надано, а тому з нього необхідно утримувати аліменти.

На підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 181-184 СК України, керуючись ст.ст.174,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 23.06.2009 року в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 28.07.2016 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, а саме до 23.07.2023року, а потім по 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 23.06.2027 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_5

27.10.2016