Справа № 329/193/16-ц
Провадження№2/329/134/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 березня 2016р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 19.06.2009р. відповідно до актового запису № 576 свідоцтва про шлюб зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1». Не заперечувала проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті «Урядовий кур'єр» №55 від 23.03.2016р., причини неявки в судове засідання не повідомив. Також до суду відповідачем не надано заяву про розгляд справи без його участі. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
На час розгляду справи судом спір про поділ майна між сторонами відсутній.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 19.06.2009р., відповідно до актового запису № 576 свідоцтва про шлюб зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка наполягає на розлученні. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, разом не проживають з серпня 2015 року, стосунки не підтримують, вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливо. При таких обставинах суд вважає що, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.
Сторонами на час розгляду справи вирішено питання щодо місця проживання дитини, за місцем проживання позивачки.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 88, 197, 224-226 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.06.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 576.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища:
-чоловікові - ОСОБА_2;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя