Справа №443/547/16-ц Провадження №2-о/443/24/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи Жидачівська районна державна адміністрація, Зарічанська сільська рада Жидачівського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

23.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності його покійному дідові ОСОБА_3 правовстановлюючих документів (рішення виконкому Жидачівської районної ради №287 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, які видані ОСОБА_4), зазначивши в якості відповідача ОСОБА_5, та в якості зацікавлених осіб Жидачівську РДА Львівської області і Зарічанську сільську раду Жидачівського району Львівської області. При цьому заявник посилається на те, що встановлення юридичного факту необхідно йому для оформлення своїх спадкових справ на нерухоме майно після смерті свого дядька ОСОБА_6, який помер 26.04.2005 року.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Згідно із ч.1 ст.122 ЦПК України, судддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, однак заявником, всупереч зазначених положень до суду було подано заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де ОСОБА_5, зазначений, як "відповідач", а Жидачівська РДА Львівської області та Зарічанська сільська рада Жидачівського району Львівської області в якості "зацікавлених осіб", хоч відповідно до вимог закону вказані особи повинні бути зазначено, як "заінтересовані особи".

Заявником також залишено поза увагою вимоги ст.258 ЦПК України, згідно якої у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. І тільки у разі наявності об"єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного фату, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику по справам про встановлення фактів, що має юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

На підставі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Отже, заявнику на усунення недоліків заяви, необхідно надати належним чином складену заяву із зазначенням належних заінтересованих осіб, надати докази про те, що виправлення у правовстановлюючі документи не можуть бути внесені в позасудовому порядку.

Одночасно звертаю увагу заявника на те, що не є підставою для залишення позову без руху, бо, як вбачається із змісту заяви, встановлення вказаних фактів йому необхідно для оформлення своїх спадкових справ на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з навірними спорудами, який знаходиться на вул.Річна,12 у с.Заріччя Жидачівського району Львівської області, а вказані документи, про встановленння факту належності яких певній особі, просить заявник, не є правовстановлюючими документами на житловий будинок.

Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на права та обов"язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними, що за вказаних обставин, дає позивачу підстави звернутись до суду в порядку позовного провадження із вимогою про встановілення факту належностості правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи: Жидачівська РДА, Зарічанська сільська рада Жидачівського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.119,121,210,235,258 ЦПК України,суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи Жидачівська районна державна адміністрація, Зарічанська сільська рада Жидачівського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в строк до п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що інакше заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________-

25 березня 2016 року