Справа № 565/107/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів, призначених на користь ОСОБА_1на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 червня 2011 року, з 1/3 частини заробітку відповідача на тверду грошову суму в розмірі по 50 (пятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1зазначила, що з відповідача на її користь на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, однак на даний час відповідач ніде не працює, аліментів не сплачує, тобто його матеріальний стан погіршився.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, не зявилася. Від позивачки до суду надійшли заяви. В першій заяві позивачка просить змінити розмір позовних вимог, виключивши з прохальної частини позовної заяви другий абзац. В другій заяві просить розгляд справи провести у її відсутності, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить змінити розмір аліментів з 1/3 частини заробітку відповідача на тверду грошову суму в розмірі по 50 (пятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У даній заяві також вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів визнає у повному обсязі, покликаючись на те, що він на даний час є непрацевлаштований.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 25.06.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2було розірвано, що підтверджується рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.06.2012 року по справі №1711/687/12.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ГЮ №049754 від 19.06.2007 року та серії І-ГЮ №132874 від 30.12.2010 року.

Згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 червня 2011 року, з ОСОБА_2стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2011 року і до досягнення ними повноліття.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду справи встановлено, що матеріальний стан ОСОБА_2 погіршився, так як на даний час він непрацевлаштований.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини заробітку відповідача на тверду грошову суму в розмірі по 50 (пятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, таким чином задовольнивши позов ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 100 (сто) грн., тобто по 50 (пятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий