Єдиний унікальний номер 722/528/16-ц
Номер провадження 2/722/131/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2016 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст.ст.118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності подружжя на будівельні матеріали, визначення часток кожного з подружжя у спільній сумісній власності, стягнення грошової компенсації на користь одного з подружжя та припинення спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, 05.02.2016 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Згідно змісту позовної заяви позивачка просить суд:

1. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 будівельні матеріали, використані на будівництво незавершеного житлового будинку, що знаходиться в с.Лопатів, вул. Лісова, 5 Сокирянського району Чернівецької області;

2. Визначити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить по ? частці будівельних матеріалів, використаних на будівництво незавершеного житлового будинку, що знаходиться в с.Лопатів, вул. Лісова, 5 Сокирянського району Чернівецької області;

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за ? частку будівельних матеріалів, використаних на будівництво незавершеного житлового будинку, що знаходиться в с.Лопатів, вул. Лісова, 5 Сокирянського району Чернівецької області;

4. Припинити за ОСОБА_1 право власності на ? частку будівельних матеріалів, використаних на будівництво незавершеного житлового будинку, що знаходиться в с.Лопатів, вул. Лісова, 5 Сокирянського району Чернівецької області після сплати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації в сумі 119163,50 грн.;

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1Г, понесені судові витрати в сумі 1200,00 грн. та за оплату послуг експерта в сумі 2384,00 грн.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки:

- відповідно до вимог пункту шостого ч.2 ст. 119 ЦПК України в ній не зазначено докази або наявність підстав звільнення від доказування на підтвердження обставин неподільності будівельних матеріалів, які зазначені в позовній заяві як предмет поділу.

- відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, зазначену в п.2 її прохальної частини.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить чотири позовних вимоги немайнового характеру, із яких три майнового характеру та одна - немайнового.

До позовної заяви представником позивача долучено квитанцію №146 від 20.01.2016 року про сплату позивачем судового збору в сумі 2384,00 грн., що становить 1% ціни позову 238327,00 грн., за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи те, що в Україні на день подання позову до суду розмір мінімальної заробітної плати встановлений на рівні 1378 грн., 0,4 її розміру становить 551,20 грн.

Таким чином, представнику позивача слід доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, в сумі по 551,20 грн.

Судовий збір слід сплатити на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135;

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача час для виправлення її недоліків.

Письмові пояснення, докази, копії документів, а також документ про сплату судового збору необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області у 3-денний строк, який відраховується з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності подружжя на будівельні матеріали, визначення часток кожного з подружжя у спільній сумісній власності, стягнення грошової компенсації на користь одного з подружжя та припинення спільної сумісної власності подружжя залишити без руху, надавши представнику позивача 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4.