Дата документу 09.02.2016
Справа № 334/9932/15-ц
Провадження № 2/334/633/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді - Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони одружені з 21.11.1992р., шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис № 2288.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що їхня сімя фактично розпалася з червня 2014р. через відсутність взаєморозуміння і поваги в сімї, часто виникаючих сварок і скандалів при вирішенні побутових і сімейних питань.

Вважаючи примирення і подальше збереження сімї неможливим, просить розірвати шлюб, оскільки він існує формально, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. При розірванні шлюбу просить повернути прізвище Радіонова, дошлюбне.

Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу заперечує, суду пояснив, що він кохає дружину, але дружина спілкуватися з ним не бажає.

Ухвалою суду від 09 грудня 2015 року сторонам було надано час для примирення строком на два місяці.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пп. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася в червні 2014р., вони спільного господарства не ведуть, мешкають за різними адресами.

Прийняті судом заходи для збереження сімї позитивних результатів не дали.

Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Оскільки сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам і негативно впливати на виховання неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.1992р., у відділі реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис № 2288.

ОСОБА_1 надалі іменується прізвищем Радіонова, дошлюбним.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Лисенко Л. І.