Справа № 562/320/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"22" березня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Карпінчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26 березня 2013 року, обґрунтовуючи тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги. Однак у встановлений законом шестимісячний строк спадкове майно після смерті батька він не прийняв з поважної причини, оскільки батьки були розлучені та він проживав з матір'ю, а потім знаходився на заробітках, у тому числі і за кордоном, та про наявність у спадкодавця земельної ділянки дізнався лише у січні 2016 року.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих сторонами клопотань позивач позовні вимоги підтримує та просить задоволити, а відповідач позов визнає повністю, просять розглянути справу без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Установлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер 26 березня 2013 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, однак у встановлений ст.1270 ЦПК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з відповідною заявою до нотаріальної контори не звернувся, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо строк для прийняття спадщини спадкоємцем пропущено з поважної причини.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24 лютого 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Наявність інших спадкоємців позивач заперечує.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що строк для звернення в нотаріальну контору спадкоємцем пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 215, 224- 227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 (три) місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26 березня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: