провадження 2/712/3220/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Чураївна» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Чураївна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 04 травня 2012р. між Кредитною спілкою "Чураївна" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Б05-01, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 498000,00 (Чотириста дев'яносто вісім тисяч грн. 00 коп.) на термін до "04" травня 2013 р. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору.

Також з ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № Б05-01 від 04 травня 2012р.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 1 592 656,14 грн.(Один мільйон п'ятсот дев'яносто дві тисячі шістсот п'ятдесят шість грн. 14 коп.)

24.10.2013року було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою було накладено арешт на транспортні засоби, а саме:

- СА2187АР SKODA FABIA COMFORT, (2004), САС061334 БІЛИЙ, № дв.AWY253886, 03.04.2008 № кузова TMBNW46Y84B007376, який зареєстрований за гр. ОСОБА_1.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.10.2013року було скасовано арешт на автомобіль НОМЕР_1 HYUNDAI SANTA FE, (2008), СІРИЙ, CAC092582 № дв.D4ЕВ8658094, № кузова KMHSH81WP9U434662,який зареєстрований за гр. ОСОБА_1.

29.02.2016року КС Чураївна звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв»язку з продажем даного автомобіля на відкритому аукціоні виникла необхідність у знятті арешту з вказаного автомобіля для погашення заборгованості перед КС Чураївна.

В судове засідання сторони представник КС Чураївна ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних заперечень чи листів до суду не надавали.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому суд вважає за можливе розглядати справу КС Чураївна без участі ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову належить скасувати, оскільки рішення суду про погашення заборгованості відповідача перед КС Чураївна не виконано, останній має намір реалізувати автомобіль для погашення заборгованості перед КС Чураївна.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву КС Чураївна про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладено ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси, під головуванням судді Кузьменко В.А. від 24.10.2013року у справі № 712/11315/13-ц за позовом Кредитної спілки «Чураївна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині арешту на автомобіль

СА2187АР SKODA FABIA COMFORT, (2004), САС061334 БІЛИЙ, № дв.AWY253886, 03.04.2008 № кузова TMBNW46Y84B007376, який зареєстрований за гр. ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Головуючий В.А.Кузьменко