Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/281/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі головуючого - судді Парія І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявниця у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с.18).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28 листопада 2013 року ОСОБА_2 уклала з Публічним акціонерним товариством Платінум Банк Договір №00208938 про розміщення вкладу ГОТІВКА ЩОМІСЯЦЯ. Предметом договору було прийняття Банком від вкладника на вкладний рахунок №4301 грошової суми у розмірі 21000 (двадцять одна тисяча гривень 00 копійок) (а.с.8) .

У п.5.1. розділу 5 Розпорядження Договору №00208938 про розміщення вкладу ГОТІВКА ЩОМІСЯЦЯ зазначено , що у випадку моєї смерті, я ОСОБА_2 (Вкладник) заповідаю Вклад, а також права і обов`язки по цьому Договору ОСОБА_3, паспорт серія КМ №493171, виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 13.11.2007 року, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1.

01 серпня 2014 року ОСОБА_2 уклала з Публічним акціонерним товариством Платінум Банк Договір №00279060 про розміщення вкладу ГОТІВКА ЩОМІСЯЦЯ. Предметом договору було прийняття Банком від вкладника на вкладний рахунок №4303 грошової суми у розмірі 12500 (дванадцять тисяч пятсот гривень 00 копійок) (а.с.9).

У п.5.1. розділу 5 Розпорядження Договору №00279060 про розміщення вкладу ГОТІВКА ЩОМІСЯЦЯ зазначено , що у випадку моєї смерті, я ОСОБА_2 (Вкладник) заповідаю Вклад, а також права і обовязки по цьому Договору ОСОБА_4, паспорт серія КМ №493171, виданий Портофранкивським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС Укр. Од обл. 13.11.2007 года, що проживає Од. область, Никол. р-н. с. Алексеевка, ул. Ленина, 47, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1.

11 липня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД №416767, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.7).

Для прийняття спадщини заявниця ОСОБА_1 звернулася до Четвертої Одеської державної нотаріальнї контори з питання прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Проте, після ознайомлення нотаріусом з Договорами №00208938 від 28.11.2013 року та №00279060 від 01.08.2014 року про розміщення вкладу ГОТІВКА ЩОМІСЯЦЯ укладеним між Публічним акціонерним товариством Платінум Банк та ОСОБА_2 встановлено, що в у п.5.1. розділу 5 Розпорядження Договорів №00208938 та №00279060 про розміщення вкладу ГОТІВКА ЩОМІСЯЦЯ зазначено прізвище імя та по батькові ОСОБА_1 і її паспортні данні з помилками. Так в договорі №00208938 від 28.11.2013 року моє прізвище на українській мові Кіпняк, а на російській Кипняк, село де вона проживає на українській мові значиться як Олексіївка, а на російській як Алексеевка. Теж саме стосується назви вулиці на українській мові вона значиться як вул. Леніна, а на російській як ул.Ленина. Всі інші данні, а саме: імя та по батькові, номер та серія паспорта, реєстраційний номер облікової картки повністю співпадають. Аналогічна ситуація і в договорі №00279060 про розміщення вкладу ГОТІВКА ЩОМІСЯЦЯ від 01 серпня 2014 року.

В зв`язку з такими розбіжностями Заявниця ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2.

Заявниця позбавлена можливості виправити допущені помилки у позасудовому порядку і тому змушена була звернутись до суду з зазначеним позовом.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягають задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт що особа зазначена в п.5.1. розділу 5 Розпорядження Договору №00208938 про розміщення вкладу ГОТІВКА ЩОМІСЯЦЯ укладеного 28.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством Платінум Банк та ОСОБА_2 як ОСОБА_3, паспорт серія КМ №493171, виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 13.11.2007 року, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 та ОСОБА_1, паспорт серія КМ №493171, виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 13.11.2007 року, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 є одна і та сама особа.

Встановити факт що особа зазначена в п.5.1. розділу 5 Розпорядження Договору №00279060 про розміщення вкладу ГОТІВКА ЩОМІСЯЦЯ укладеного 01.08.2014 року між Публічним акціонерним товариством Платінум Банк та ОСОБА_2 як ОСОБА_4, паспорт серія КМ №493171, виданий Портофранкивським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС Укр. Од обл. 13.11.2007 года, що проживає Од. область, Никол. р-н. с. Алексеевка, ул. Ленина, 47, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 та ОСОБА_1, паспорт серія КМ №493171, виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 13.11.2007 року, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 є одна і та сама особа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: