Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

З участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

Представника 3 особа -органу опіки ОСОБА_3

представника 3 особи органу освіти ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, вказуючи на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_5, від якого мають дитину- сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.04.2008 року шлюб між ними було припинено. З того часу відповідач повністю ухилився від виховання дитини, спілкування з нею, не цікавиться дитиною, її життям та здоров"ям, не слідкує за навчанням та поведінкою дитини, злісно ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Рішенням Новогродівського міського суду від 11.04.2007 року боржник зобов"язаний до сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку та доходу, але злісно ухиляється від сплати аліментів, вона не отримала від нього ні копійки. Також вона дізналася, що в нього вже інша сім"я і він не бажає спілкуватися з дитиною. Просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав на неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач та її представник наполягають на позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_5, до суду не з"явився повторно, про дату слухання справи повідомлений належним чином, а саме оголошенням в газеті "Урядовий кур"єр" за №50 від 16.03.2016 року.

Позивач просить розглядати справу без участі відповідача заочно.

Суд ухвалив справу слухати заочно.

Третя особа представник служби у справах дітей Новогродівської міської ради в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та висновок органу опіки.

Третя особа представник органу освіти Новогродівської міської ради в судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Вислухавши сторони, пояснення Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Донецька, його батьками є: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5, актовий запис №933 від 12.10.2004 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано 02.07.2009 року, актовий запис№232, їй залишено прізвище ОСОБА_1

Згідно копії виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новогродівського міського суду від 11.04.2007 року, з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини -сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Згідно характеристики ЗОШ №9 м.Новогродівка ОСОБА_6 навчається з 1 класу у вказаній школі, зарекомендував себе, як старанний, дисциплінований, працелюбний учень. Має навчальні досягнення достатнього рівня, більше здібностей виявляє до вивчення предметів математичного циклу. Навчається не в повну міру своїх сил, якщо йому хтось чи щось заважає, вирішує проблеми одразу за допомогою класного керівника. Має довільну смішану пам"ять, добре і швидко запам"ятовує учбовий матеріал. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті класу, школи, міста. ОСОБА_7 виховується однією матір"ю, яка завжди відвідує батьківські збори, підтримує контакт з класним керівником та вчителями. Батько не бере участі у вихованні свого сина.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім"ї від 14.03.2016 року про обстеження житлово-побутових умов позивача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, де мешкає позивачка з сином, квартира знаходиться в задовільному стані, санітарно-гігієнічний стан в нормі, є все необхідне для навчання та виховання дитини, є необхідний комплект меблів, у дитини окрема кімната, обладнана куточком школяра, ліжко, шафа, комп"ютер. В родині панують доброзичливі відносини між матір"ю та сином, стосунки дружні та довірливі. Сусіди їх сім"ю характеризують дуже добро. Зі слів сусідів батька дитини вони не бачили більше 5 років.

Згідно рішення міської комісії з питань захисту прав дитини Новогродівської міської Ради від 16.03.2016 року вирішено про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно висновку органу опіки та піклування Новогродівської міської Ради від 18.03.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мають від шлюбу сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки між подружжям не склалися і шлюб розірвано 02.07.2009 року. Малолітній ОСОБА_6 проживає разом з матір"ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов санітарно-гігієнічний стан в нормі, у дитини окрема кімната, обладнана всім необхідним. Зі слів сусідів ОСОБА_9 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_10. (АДРЕСА_3) батька дитини- ОСОБА_5. більше 5 років за даною адресою не бачили, вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_6 займається мати. Згідно інформації адміністрації Новогродівської ЗОШ №9, де навчається малолітній ОСОБА_6, батько не має зв"язку зі школою, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами свого сина, вихованням та утриманням хлопчика займається мати. Міська комісія з питань захисту прав дитини підтримала доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно сина. Орган опіки та піклування Новогродівської міської Ради в інтересах дитини вважають необхідним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав на дитину.

З урахуванням викладеного суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_7, матеріально не забезпечує його, не піклується та не цікавиться ним, а тому в інтересах дитини доцільно позбавити ОСОБА_5 батьківських прав на неповнолітню дитину.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Керуючись ст.ст.164-166, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Сніжне Донецької області, який мешкає АДРЕСА_4 позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: