Справа № 743/53/16-ц
Провадження № 2/743/50/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, зазначивши, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає. За наведених обставин, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і, до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що в період шлюбу між сторонами, у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких, батьком зазначено відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач на рівні з позивачем повинен нести витрати на утримання дітей.

Відповідач не має інших неповнолітніх дітей, а також непрацездатних утриманців.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів, в заявленому позивачем розмірі, може суттєво погіршити матеріальне становище відповідача та ускладнити виконання судового рішення.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 57, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 14.01.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток