Справа № 285/211/16-ц
провадження № 2/0285/469/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.03.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю., за участі осіб:

позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, у якій просить стягувати на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувають в шлюбі. Мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона виховує та забезпечує самостійно. Відповідно до виконавчого листа № 285/2031/13-ц відповідач сплачував аліменти на утримання сина до повноліття дитини. Після досягнення ОСОБА_3 18 років, відповідач припинив сплачувати аліменти. Син навчається в Ярунському технікумі землевпорядкування на денній формі навчання. Відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча він здоровий, працездатний, неофіційно працює, його дохід є достатнім для надання належної матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, пояснила, що дитина навчається в Ярунському технікумі землевпорядкування та отримує стипендію в розмірі 600 грн.

Відповідач в судове засідання з'явився, пояснив, що офіційно працює підсобним працівником у ФОП ОСОБА_4 та отримує заробітну плату в розмір 1400 грн. щомісячно, заперечує проти розміру аліментів в сумі 1000 грн.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Новоград-Волинським міським відділом РАЦС 12.12.1997 року, сторони у справі - є батьками ОСОБА_3

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батька.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до довідки № 19 від 25.08.2016 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі навчання за спеціальністю «Землевпорядкування» в Ярунському технікуму землевпорядкування Житомирського НАУ. Термін навчання 01.09.2013 р. - 30.06.2017 р.

Позивачем не надано доказів на обгрунтування розміру аліментів в твердій сумі в 1000 грн. Та враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у формі частки від доходу відповідача.

З урахуванням рівності обов'язку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає, за необхідне стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача, щомісячно на утримання дитини, яка продовжує навчання, що відповідає обов'язку батька дитини забезпечити частину витрат на його утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини і матеріального стану відповідача.

З'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині, на момент розгляду справи судом не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх доходів ОСОБА_2, щомісячно починаючи з дня подачі заяви - 28.01.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв