Справа № 584/1254/16-ц
Провадження № 2/584/405/16
РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

з участю секретаря Ковальової К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ним 16.10.2011 було зареєстровано шлюб з відповідачем.

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між подружжям не склалося, у звязку з відсутністю взаєморозуміння, що призвело до розпаду їх сімї, в теперішній час сторони проживають окремо та фактично припинили шлюбні відносини, а тому просить суд шлюб між ними розірвати, судові витрати по справі покласти на нього.

Позивач в судове засідання не зявився, в своїй заяві на адресу суду наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій позов визнала повністю, просила суд розглянути справу за її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Свинаренко».

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із фотокопії свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 064678, виданого Виконкомом Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області 16.10.2011, вбачається, що 16.10.2011 сторонами було зареєстровано шлюб. При цьому, дошлюбне прізвище відповідача у вказаному свідоцтві зазначено «Кліпікова». (а.с.5).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки сторони спільно не проживають, фактично припинили шлюбні відносини та наполягають на розірванні шлюбу

Таким чином, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Свинаренко».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст. 104, 110, 112, 115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.10.2011 Виконкомом Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис за № 05.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище - «Свинаренко».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв