№ 2-22/12
№ 2/207/936/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року . Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати квартиру АДРЕСА_1 майном набутим за час шлюбу ; поділити спільне майно подружжя , виділити їй ? частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 , оскільки з 28 січня 2006 року знаходилася у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб розірвано 21 вересня 2010 року . За період шлюбу була придбана квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20 січня 2009 року . Відповідач не погоджується поділити майно в добровільному порядку .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлений позов підтримав повністю і пояснив , що позивачка в період шлюбу з відповідачем придбали на підставі договору купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1 . Вважає , що необхідно визнати за позивачкою право власності на ? частину квартири .

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав у повному обсязі і пояснив, що квартира є спільним майном подружжя , придбана в період шлюбу за договором купівлі-продажу , не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на ? частину квартири .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 28 січня 2006 року . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб розірвано 21 вересня 2010 року. За період шлюбу була придбана квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20 січня 2009 року .

Згідно зі ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання , ведення домашнього господарства , догляд за дітьми , хвороба тощо ) самостійного заробітку ( доходу ) .

Згідно зі ст. 70 СК України у разі поділу майна , що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя , частки майна дружини та чоловіка є рівними , якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором . При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин , що мають істотне значення , зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї , приховав , знищив чи пошкодив спільне майно , витрачав його на шкоду інтересам сім'ї . За рішенням суду частка майна дружини , чоловіка може бути збільшена , якщо з нею , ним проживають діти , а також непрацездатні повнолітні син , дочка , за умови , що розмір аліментів , які вони одержують , недостатній для забезпечення їхнього фізичного , духовного розвитку та лікування .

Квартира АДРЕСА_1 придбана сторонами на підставі договору купівлі-продажу від 20 січня 2009 року , тобто є майном , набутим за час шлюбу і є спільним майном подружжя . Вартість квартири складає 98604 гривень ( а.с. 13 - 14 ) . Представник позивача і відповідач згодні з зазначеною вартістю квартири.

Таким чином , за позивачкою необхідно визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 .

При розподілу судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню на користь позивачки з відповідача . З відповідача необхідно стягнути судовий збір , виходячи з дійсної вартості майна.

Керуючись ст. 60 , 61 , 70 СК України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати квартиру АДРЕСА_1 майном набутим за час шлюбу .

Поділити спільне майно подружжя , виділити ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,5 метрів квадратних , житловою площею 29,2 метрів квадратних .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,5 метрів квадратних , житловою площею 29,2 метрів квадратних .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 171 гривня 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 442 гривні 02 копійки .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба