УХВАЛА

31 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Львівської області від 21 червня 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Шевченківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області, треті особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Хомʼяк Антон Петрович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, переведення прав та обовʼязків покупця, визнання права власності на квартиру, скасування реєстрації та виселення,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 21 червня 2016 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої додано клопотання у якому скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причини пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Львівської області від

21 червня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_6 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_3, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Шевченківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області, треті особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Хомʼяк Антон Петрович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, переведення прав та обовʼязків покупця, визнання права власності на квартиру, скасування реєстрації та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Львівської області від 21 червня 2016 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу № 2-2470/11 (провадження № 2/466/15/15).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 30 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко