Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1336/15-ц
Номер провадження 2/540/11/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

представників позивача Григоренко І.П. , Пасхалової О.М.

представника третьої особи - 1 Марчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Машівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України в судовому засіданні 09 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частину Рішення, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі не перебуває, житла у власності не має, ніде не працює, зловживає алкоголем, перебуває на обліку, як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах, батько малолітньої записаний згідно ст.135 СК України. Оскільки ОСОБА_5 веде кочовий спосіб життя, неповнолітня ОСОБА_4 з 03.09.2015 по 05.10.2015 та з 07.10.2015 по 13.11.2015 року перебувала в Ліщинівському дитячому ревматологічному санаторії. За час знаходження дитини в цьому закладі матері було запропоновано пролікуватися від алкогольної залежності, однак після двох тижнів лікування вона покинула заклад. Відповідно до інформації начальника Машівського відділення поліції від 16.11.2015 гр. ОСОБА_5 близько двох тижнів не з'являється за місцем свого проживання та її місце перебування невідомо. Провести обстеження умов проживання ОСОБА_5 не має можливості. З 17 листопада 2015 року дитина перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради, мати її не відвідує, життям не цікавиться навіть в телефонному режимі. У зв'язку з наведеним позивач просить постановити рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти у розмірі 309, 60 грн на рахунок закладу, де знаходиться дитина, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримують з підстав викладених у позовній заяві. Зазначили, що матері дитини надано достатній час для зміни свого ставлення, але вона не пролікувалася від алкоголізму, на роботу не влаштувалася, веде кочовий спосіб життя, жодного разу не їздила і навіть не телефонувала до дитини, як і не зверталася до служби з питання її повернення. Крім цього, коли дитина була на оздоровленні мати її також не відвідувала, а забирав дитину брат.

Представник третьої особи-1 з позовом погоджується та зазначила, що це не перше вилучення дитини у відповідачки, оскільки воно мало місце ще в грудні 2014 року, після чого мати відразу зреагувала і дитину повернули. В той час їй виділялися кошти на лікування в т.ч. від алкоголізму, але 1 тижня вона не добула, після чого алкоголь не полишала.

Відповідач двічі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації, але в судові засідання не з'явилася без поважних причин.

Представник третьої особи-2 направив заяву про розгляд справи без його участі, з позовом погоджується. Повідомив, що за час перебування дитини в закладі мати жодного разу не провідувала її, не телефонувала, не цікавилась життям і здоров'ям своєї дитини (а.с.43).

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження на підставі заяви матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 24.11.2015 (а.с.7-8).

Згідно довідки Базилівщинської сільської ради № 308 від 19.11.2015 (а.с. 9), відповідач ОСОБА_5 зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстрована і проживає дочка ОСОБА_4, 2006 р.н. Земельного паю на території сільської ради не має. Документи на власність не оформлені, має право користування майном, земельна ділянка площею 0,44 га для ведення господарства. Крім цього у 2015 році Базилівщинською сільською радою їй надавалася матеріальна допомога на її лікування та на оздоровлення дитини (а.с. 69-71).

У своєму рішенні виконавчий комітет Базилівщинської сільської ради від 07.12.2015р. зазначив, що оскільки ОСОБА_5 зловживає алкоголем, не працює, дитина часто залишається без догляду, голодна, а тому сільська рада пропонує розглянути питання доцільності позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 від 19.11.2015р., мати вживає алкоголь, дитина на час запоїв матері залишається без догляду. При цьому встановлено, що сім'я займає будинок, який не приватизований та має 1 житлову кімнату, кухню та коридор, в хаті чисто, прибрано, є телевізор, є місце для навчання дитини. Мати з дочкою дуже прив'язані одна до одної (а.с.11).

За повідомленням Машівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 01-15/432 від 15.12.2015, сім'я ОСОБА_5, жителі с. Базилівщина, перебуває на обліку, як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Мати, ОСОБА_5 1969 р.н.., не працює, не приділяє належної уваги щодо виховання своєї дитини, зловживає алкоголем. Донька ОСОБА_4 навчається в Базилівщинській ЗОШ-І-ІІІ степенів, місце для навчання, спальне місце, місце для проведення дозвілля дитини мають незадовільний стан. З 28.08.2015 року по теперішній час сім'я перебуває під соціальним супроводом на час якого дитину поміщено до Центру соціально-психологічної реабілітації м. Полтави, оскільки мати зловживає алкоголем та не приділяє належної уваги дитині (а.с.12).

Як видно з інформації про кримінальні правопорушення та інші дії на території Машівського району № 74 від 17.11.2015, 16.11.2015 року до ЧЧ ВП надійшло повідомлення гр. ОСОБА_8, жителя с. Базилівщина, з проханням встановити місце знаходження ОСОБА_5, яка близько двох тижнів не появляється за місцем свого проживання та місце перебування її на даний час не відоме (а.с.13).

Згідно повідомлення КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради № 323 від 17 листопада 2015 року, ОСОБА_4 з 17.11.2015р. знаходиться у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей за адресою: м. Полтава, вул. Халтуріна,5 (а.с.14).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно висновку служби в справах дітей Машівської РДА № 01-20/05 від 15.12.2015, оскільки гр. ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків та не створює належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини, а тому орган опіки та піклування Машівської РДА вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки (а.с. 16).

Як видно з матеріалів справи, два роки назад, у своїй заяві від 26.12.2013р. ОСОБА_5 просила тимчасово влаштувати дочку ОСОБА_4 терміном до трьох місяців до обласного притулку для дітей (а.с. 60), після чого з 06 по 16.01.2014р. пройшла курс протиалкогольного лікування в Машівській ЦРЛ, а з 29.01.2014р. стала на облік в Машівський РЦЗ як безробітна (а.с. 61). В ході обстеження житлово-побутових умов відповідачки від 27.01.2014р. встановлено, що умови для проживання та виховання дитини створені, матір'ю виконані вимоги поставлені при влаштуванні дитини до обласного притулку (а.с. 62).

Таким чином, вказані обставини свідчать, що відповідачка при бажанні може змінити ставлення до дитини та вжити всіх заходів, щоб забрати її з притулку.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не готують її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В той час, ч.ч.2, 3 ст. 171 СК України визначено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана в т.ч. при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Так, з повідомлення КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 22.01.2016р. за № 11 вбачається, що дитина перебуває у них з 17.11.2015р. по даний час, але мати жодного разу її не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася життям і здоров'ям (а.с. 63). З заяви дитини до ССД Машівської РДА від 21.01.2016р. видно, що вона хоче повернутися додому до мами, та підтверджує, що мати до неї не приїжджала та не телефонувала. Згідно її психолого-педагогічної характеристики від 22.01.2016р. № 25 встановлено, що дитина емоційно прихильна до матері надалі бажає з нею проживати (а.с. 64-65).

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що на даний час є можливість влаштувати дитину в сім'ю, яка за нею доглядатиме.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_5 тривалий час не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток доньки ОСОБА_4, не забезпечує її матеріально, після поміщення дитини до державного закладу 17.11.2015р. жодного разу її не відвідувала, що свідчить про те, що вона нехтує своїми батьківськими обов'язками, хоча два роки назад коли у неї склалася схожа ситуація, вона її виправила, оскільки мала відповідне бажання, яке було підкріплено відповідними діями, але в даний час встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про відсутність у неї бажання створити дитині належні умови та повернути її з державного закладу і піклуватися про неї, а тому незважаючи на думку дитини, яка й надалі хоче проживати зі своєю матір'ю, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4.

Щодо вимог позивача по стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини в розмірі 309, 60 грн на користь закладу, де перебуває дитина, суд зазначає наступне.

Статтею 245 СК України передбачено, що якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

В судовому засіданні установлено, що дитина в даний час знаходиться в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради.

Частиною 2 ст. 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року - складає 1455 гривень.

За змістом ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах і перераховані на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Виходячи з викладеного, суд ураховуючи матеріали та обставини справи, матеріальний, сімейний стан відповідачки, яка ніде не працює, не має стабільного доходу та приходить до висновку про необхідність стягнення з неї аліментів на користь дочки, а не на користь закладу де вона перебуває, як на це вказав позивач, на її утримання в твердій грошовій сумі, що складає 309, 60 грн щомісячно, а відтак позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1378 грн за майнову та немайнову вимоги, окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 171, 184, 193 СК України, -

в и р і ш и в :

позов Машівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в смт Машівка Машівського району Полтавської області, актовий запис № 34 від 28 липня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на її утримання в розмірі 309, 60 грн, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 2756 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст Рішення виготовлено та підписано 10 лютого 2016 року

Суддя :