Провадження № 2/752/1424/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

11.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

у червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборговангсті за договором позики.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19 грудня 2011 року між сторонами у справі був укладений договір позики, за умовами якого позивач передав у власність відповідача готівкові грошові кошти, а відповідач зобов"язувався повернути таку ж суму коштів.

Відповідно до до умов договору, а саме . 2.1 сума позики становить 380 000 доларів США, що відповідн до курсу НБУ станом на 19 грудня 2011 року складало 3 059 000,40 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору отриману позику відповідач зобов"язувався повернтуи не пізніше 15 березня 2012 року, умовами договору допускаося овернення позики частинами достроково, але не пізніше вказаного в договору строку за курсом продажу фізичним особам КРД "Райффайзен банк Аваль", що станом на 26.06.2015 року становило 8 052 200,00 грн.

Станом на 26 червня 2015 року відповідач суму позики не повенрнув.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача 8 052 200 грн. заборгованості за договором позики від 19 грудня 2011 року та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір на суму 380 000 доларів США з терміном повернення до15 березня 2012 року, що підтверджується наданою копіює договору позикик від 19 грудня 2011 року (а.с. 4).

Відповідно до п. 4.1 договору отриману позику позичальник зобов"язується повернути у порядку, за яким оплата здійснюється у гривнях по курсу продажу фізичним особам КРД "РАйффайзен банк Аваль" на день здійснення платежу, у випадку порушення строків повернення платежу озичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому у п. 6.2 даного договору. Про часткове погашення позики сторони договору розбляит відповіді відмітки на договорі або підтверджується розписками позикодавця на користь позичальника.

Станом на день подачі позову до суду відповідач борг не повернув.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми боргу в розмірі 8 052 200,00 грн. за договором позики від 19 грудня 2011 року ґрунтуються на законі та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Керуючись статтями 257, 258, 526, 530, 533, 551, 625, 1046-1051 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 - 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 8 052 000,00 грн. заборгованості за договором позики від 19 грудня 2011 року та 3654 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: