Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/473/16-ц
Провадження №: 2/332/377/16
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

при секретарі Мельнік Д.А.,

за участю

прокурора Лемішко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - районна адміністрація Заводського району м.Запоріжжя в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Заводському району, районна адміністрація Ленінського району м.Запоріжжя в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Ленінському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - районна адміністрація Заводського району м.Запоріжжя в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Заводському району, районна адміністрація Ленінського району м.Запоріжжя в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Ленінському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, про позбавлення батьківських прав.

16.03.2016 року в судовому засіданні, до початку розгляду даної справи по суті, надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо залучення у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, а також про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та неповнолітнього свідка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також заявлено клопотання відповідачем про допит свідка ОСОБА_11

Прокурор не заперечував проти заявлених клопотань. Представник позивача та відповідач проти задоволення клопотань один одного також не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, клопотання позивача та відповідача про виклик і допит в судовому засіданні в якості свідків вищезазначених осіб підлягає задоволенню, оскільки, як вказують сторони, це підтверджує обставини справи.

Окрім того, до суду надійшов лист районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району щодо виключення зі складу учасників процесу органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, як третьої особи, оскільки відповідач не проживає на території Ленінського району м.Запоріжжя і відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача буде надано органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.26,35 ЦПК України підлягає заміні третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.

Керуючись ст.ст. 45, 36, 136 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

2. Провести заміну третьої особи, яка не заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району .

2. Зобовязати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських правОСОБА_2 відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11

4. Зясувати думку неповнолітнього ОСОБА_10, 24.04.2002 оку народження, щодо суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Безлер