Справа № 2-332/11
Провадження №:2/3193/11
Справа № 2-340/2010 р
РІШЕННЯ

Іменем України

2 квітня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 14 жовтня 2007 року в відділі РАЦС по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 61. Під час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Проте, сімейне життя між сторонами не склалося і в даний час у суді знаходиться справа про розірвання даного шлюбу. В позивача в даний час склалося важке матеріальне становище, вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не може сама утримувати доньку, а відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. Позивач вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання доньки та на її утримання, тому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1200 гривень на дитину щомісячно, до досягнення донькою повноліття, та 500 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку та доходів щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 19 грудня 2011 року включно. Суду пояснила, що на даний час у неї важке матеріальне становище, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не має достатніх коштів на утримання дитини. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча він матеріально забезпечений, фізично здоровий, офіційно працює в КП «Хрещатик» м. Києва, де отримує заробітну плату.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 визнав повністю, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнав, суду пояснив, що дружина сама в змозі себе забезпечити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про шлюб І-АМ № 050808, сторони зареєстрували шлюб 14 жовтня 2007 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження І-БК № 161569, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно із довідкою № 74 від 02.03.2010 року виконкому Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району, ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на її утриманні ( а.с.6).

Відповідач працює у КП УЖГ «Хрещатик» двірником, що підтверджується довідкою КП УЖГ «Хрещатик» №37 від 30.03.2010 року (а.с10).

При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач має постійне місце роботи, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до 4.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Таким чином, вирішуючи даний спір, суд враховує, що позивач знаходиться у декретній відпустці, перебуває у скрутному матеріальному становищі, у той же час відповідач офіційно працює, має постійний заробіток, погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини і крім того в змозі надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави.

На підставі ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 5 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 5 березня 2010 року до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 19 грудня 2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет м. Могилева-Подільського (р/р 0009, код СДРПОУ 34701151, МФО 802015, банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця) в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: