справа №2-48/11
провадження №2/176/5/16
УХВАЛА

05 серпня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Жовтоводська міська рада, про зміну розміру часток будинку, що знаходяться в спільній частковій власності, розподілу земельних ділянок пропорційно до часток кожного з співвласників,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, вимоги якої уточнивши, просить визнати за нею право власності на 706/1000 ідеальних часток житлового будинку, розташованого за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Ульянова, 24. При цьому, просить визнати за ОСОБА_4 право власності на 294/1000 ідеальних часток зазначеного домоволодіння.

У судовому засіданні представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог, згідно якої сторона позивача просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 66/100 часток, а за відповідачем на 33/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Ульянова, 24.

Представник відповідача зазначив, що заява оформлена не належним чином і йому не надано копії даної заяви.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Це відповідає закріпленим у ст. 11 ЦПК України засадам диспозитивності цивільного процесу.

У відповідності із вимогами ч.ч.1,2 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Враховуючи вищевикладене, те що повноважним представником позивача надано заяву про зменшення позовних вимог, і це вільне волевиявлення сторони позивача, а також те що право зменшення розміру позовних вимог надано позивачу чинним законодавством, з метою правильного, об`єктивного розгляду справи в межах заявлених вимог, заява про зменшення позовних вимог ОСОБА_3 підлягає прийняттю до провадження суду в даній справі.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про зменшення вимог за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Жовтоводська міська рада, про зміну розміру часток будинку, що знаходяться в спільній частковій власності, розподілу земельних ділянок пропорційно до часток кожного з співвласників.

Надати представнику відповідача копію заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду: І.А. Павловська