Справа № 559/3150/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Птицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Птицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що 14 листопада 2009 року померла її матір ОСОБА_2, яка на момент смерті була постійною мешканкою с.Нова Носовиця Дубенського району. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з по господарськими будівлями №38 по вул.Лісовій в с.Нова Носовиця Дубенського району Рівненської області.. За життя ОСОБА_2 зробила розпорядження стосовно свого майна, оформивши заповіт, згідно якого все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Оформити в нотаріуса право на спадщину на житловий будинок не має можливості, оскільки на вказане домоволодіння немає правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, як спадкове майно після смерті матері.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представником Птицької сільської ради подано заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнано повністю, просить справу розглядати за відсутності представника.

У відповідності до статті 174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 14 листопада 2009 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.3)

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Птицької сільської ради ОСОБА_3 ОСОБА_2 заповіла належне її майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.6)

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю вказано ОСОБА_2 (а.с.4)

Після одруження 03 травня 1980 року з ОСОБА_5, ОСОБА_4 змінила прізвище на Кононюк, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5)

Згідно довідки Птицької сільської ради №2885 від 14.12.2015 року відповідно до запису погосподарської книги №01 Птицької сільської ради житловий будинок з по господарськими будівлями, який знаходиться в с. Нова Носовиця по вул. Лісовій, 38 Дубенського району Рівненської області рахуються за ОСОБА_2, яка померла 14.11.2009. Після її смерті спадщину прийняла дочка ОСОБА_1 (а.с.10)

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс.Ж.П. 15 грудня 2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.9)

Другою Дубенською нотаріальною конторою Рівненської області на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 листопада 2009 року заведено спадкову справу №188/2010 за заявою дочки ОСОБА_1 (а.с.15-22).

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюються та не скасовано. Оскільки, позивач після смерті ОСОБА_2 користується майном, яке входить до спадщини житловим будинком, вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оформити право на спадщину в нотаріуса немає можливості, відповідач не заперечує проти того, щоб за позивачем було визнано право на вказаний житловий будинок, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Птицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с.Нова Носовиця вул. Лісова, 38 Дубенського району Рівненської області право власності на житловий будинок №38 з по господарськими будівлями по вул.Лісовій в с.Нова Носовиця Дубенського району Рівненської області, як спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 листопада 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: