АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/7264/16 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.
УХВАЛА

14 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до завідуючої ревмотвідділення ОСОБА_2, заступника головного лікаря КЗОЗ «ОКЛ» Ярош, лікаря ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.10.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до завідуючої ревмотвідділення ОСОБА_2, заступника головного лікаря КЗОЗ «ОКЛ» Ярош, лікаря ОСОБА_3 про визнання дій протиправними

Не погоджуючись з ухвалою суду, 02.11.2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, апелянтом подано апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України останнім днем подачі апеляційної скарги було 24.10.2015 року. Апеляційна скарга подана 01.11.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, засоби звязку. Також апеляційна скарга повинна містити обґрунтування в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали.

Подана апеляційна скарга не містить зазначення усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, засоби звязку.

Крім того, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги для осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та надання відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 жовтня 2015 рокузалишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі, не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -