Справа № 278/311/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 25 березня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району, Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому в описовій та резолютивній частинах рішення зазначено: житловий будинок №78 по вул.Тетерівській в с.Левків Житомирського району, Житомирської області, замість: житловий будинок №51 по вул.Ярослава Мудрого в с.Глибочиця Житомирського району, Житомирської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішенні суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка, яка у відповідності до ст.219 ЦПК України за заявою осіб, які беруть участь у справі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 25 березня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району, Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В описовій частині рішення зазначити:

Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що 19 вересня 2007 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку №51 по вул.Ярослава Мудрого в с.Глибочиця Житомирського району, Житомирської області.

В резолютивній частині рішення зазначити:

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом, після померлого 19 вересня 2007 року ОСОБА_4, право власності на 1/3 частину житловий будинок №51 по вул.Ярослава Мудрого в с.Глибочиця Житомирського району, Житомирської області (загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею 68,0 кв.м.).

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємицею за законом, після померлого 19 вересня 2007 року ОСОБА_4, право власності на 1/3 частину житловий будинок №51 по вул.Ярослава Мудрого в с.Глибочиця Житомирського району, Житомирської області (загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею 68,0 кв.м.).

Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємицею за законом, після померлого 19 вересня 2007 року ОСОБА_4, право власності на 1/3 частину житловий будинок №51 по вул.Ярослава Мудрого в с.Глибочиця Житомирського району, Житомирської області (загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею 68,0 кв.м.).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук