Провадження №2/521/1367/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 березня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача аліменти на її, ОСОБА_1 користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1455 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судовий збір. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2004 року по 19 серпня 2008 року, від якого у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3. Починаючи з жовтня 2007 року відповідач проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує. Зокрема, відповідач не сплачує ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, на які вона прикладає всі свої зусилля та можливості, забезпечує його навчання, супроводжує у загальноосвітню школу, спортивну школу стрільби, школу з фігурного катання. 30 серпня 2014 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 від якого у них народилась донька. Між сином та вітчимом склались добрі, дружні стосунки. Крім того, в порушення прав дитини ОСОБА_3 позбавлений права виїзду за кордон на спортивні змагання по фігурному катанню на ковзанках та по стрільбі, а також позбавлений права відвідування рідних бабусю і дідуся, які проживають на окупованій території Криму, оскільки відповідач не надає згоди на оформлення проїзних документів на виїзд за межі України. Крім того відповідач долею сина не цікавиться, участі в його утриманні не приймає, дитина мешкає разом з нею, потребує матеріального утримання з боку обох батьків, але тягар утримання дитини несе тільки позивачка. Посилаючись на викладене позивачка вимушена звернутися з наступним позовом до суду.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили суд розглянути справу без їх участі, проти заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог статі 74 ЦПК України.
Представник третьої особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився.
Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що з 08 жовтня 2004 року до 19 серпня 2008 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 виданим Чорноморським відділом реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, Україна, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 17. Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі «Батьки»: батьком вказаний ОСОБА_2, матір'ю вказана ОСОБА_1.
Позивачка та відповідач припинили подружні стосунки з жовтня 2007 року, з цього ж часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, дитина залишилась проживати з матір'ю. З цього ж часу відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, участі в його вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться.
З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №209 від 19 серпня 2008 року.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 30 серпня 2014 року про що складено відповідний актовий запис №1624. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.
Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.02.2016 року № 0392/01-20 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно спливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом також встановлено, що батько на утримання сина матеріальної допомоги не надає.
Згідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей - це обов'язок батьків.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно з вимогами ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно до вимог ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 01.12.2015 року.
За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1455 (одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять) гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону, починаючи з дня подання позову, а саме з 01.12.2015 року до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави суму витрат на сплату судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Головуючий: