Справа № 592/355/16-ц
Провадження № 2/592/710/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 лютого 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для навчання на дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд продовжити стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на їхнього сина ОСОБА_3 для навчання.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідач ОСОБА_2, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 136/1 кв. 105/1, що є територією Зарічного районного суду м. Суми; місцем його проживання в позові зазначено адресу: с. Грунь, Охтирського району Сумської області, вул. Повстанська, 38, що є територією Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Місцем проживання позивача ОСОБА_1 у позові зазначено адресу: м. Бровари, вул. М. Лагунової, 9/107 що є територією Броварського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином, виходячи з предмету спірних правовідносин та зазначених вище правил підсудності, даний спір не підсудний Ковпаківському районному суду м. Суми, оскільки жодна з наведених адрес не відноситься до його територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ст.ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за вибором позивача: Зарічного районного суду м. Суми, Охтирського міськрайонного суду Сумської області або Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари)

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для навчання на дитину - повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап