Провадження № 2/234/316/16
01 лютого 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Літовки В.В.
секретар Лебединець Г.С.,
за участю прокурора Ільєнко А.Є., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
У судовому засідання позивачка позов підтримала та суду пояснила, що з відповідачем з 2006 року по грудень 2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі і у них родився син ОСОБА_5, 01.05.2007 року, вихованням якого відповідач не займається, його життям не цікавиться з 2013 року, матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає, аліменти не платить. Дитина весь час проживає разом з нею.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої причини, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину неявки у судове засіданні суд не повідомив.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи органа опіки та піклування Краматорської міської ради у судовому засіданні вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і просить їх задовольнити.
Прокурор прийшов до висновку, що маються підстави для задоволення позову.
Вислухавши думку учасників судового засідання, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенні.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 має малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
З довідки Краматорської ЗОШ видно, що відповідач школу не відвідував, життям дитини не цікавився.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_5, тому вимоги позивача є законними і підлягають задоволенню, позбавивши батьківських прав відповідача у відношенні його сина ОСОБА_7.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,212-215 ЦПК України, ст. ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, у відношенні його неповнолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 488 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення постановлено і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: