АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3200/16 Справа № 178/546/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Берелет В. В. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Криничанський районний сектор ДМС України в Дніпропетровській області про розірвання договору купівлі - продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі - продажу нерухомого майна.

Не погодившись з указаним рішенням суду першої інстанції в частині зобов'язання їх виконати певні дії, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області звернулося з апеляційною скаргою. При цьому, апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 1515,80 грн.

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відстрочку сплати судового збору, викладене у апеляційній скарзі, не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом не викладено обставин для його задоволення та не надано належних та допустимих доказів майнового стану, який ускладнює сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

На підставі наведеного, апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Виходячи з положень п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянту при подачі апеляційної необхідно сплатити судовий збір у сумі 1515,80 грн. на рахунок:

Отримувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області,

Код з ЄДРПОУ отримувача 37989274,

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська,

МФО 805012,

Рахунок отримувача 0004,

Код бюджетної класифікації 22030101,

ЄДРПОУ суду - 02891291

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ суду 02891291.

Крім того, при заповненні платіжного документу у графі «Призначення платежу» обов'язково має бути зазначено код ЄДРПОУ Апеляційного суду Дніпропетровської області 02891291. До Апеляційного суду має бути подано оригінал платіжного документу.

За таких обставин, апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, як така, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу належно оформленого документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року залишити без руху, роз*яснивши, що протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали апелянт має право надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Глущенко