Р І Ш Е Н Н Я копія

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 березня 2016 року справа № 542/155/16-ц

2/542/190/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку ,

в с т а н о в и в :

05 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 лютого 2007 року за адресою: вул. Петровського, буд.33, смт. Нові Санжари Полтавської області був зареєстрований, але не проживав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач був відповідним чином зареєстрований, але не було складено договорів і зобовязань, а лише тимчасове проживання та реєстрація.

26 травня 2009 року відповідно до рішення Новосанжарського районного суду позивачка набула право власності на 2/7 частини житлового будинку з господарськими побудовами за адресою: вул. Петровського, буд.33, смт. Нові Санжари Полтавської області, яка належала на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення суду позивачка отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, який зареєстрований Полтавським бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1.

З часу реєстрації ОСОБА_2 в зазначеному господарстві проживав до осені 2010 року, а в подальшому не проживав, а проживав в іншому місці, про місце його перебування чи проживання позивачці не відомо. Тому позивач вимушена звернутись до суду з позовною заявою про зняття з реєстрації особи, яка втратила право користування житловим приміщенням.Спору про розподіл майна у сторін не виникає.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує частково, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.03.2016 року позовні вимоги про зобовязання державної міграційної служби України зняти з реєстрації ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду повернулося повідомлення, що за вказаною адресою відповідач не проживає.

Третя особа представник Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, суд ухвалив , провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як слідує з матеріалів справи, позивачу на праві приватної спільної часткової власності належить 2/7 частини в житловому будинку по вул. Петровського, буд.33, в смт. Нові Санжари, Новосанжарського району, Полтавської області, що підтверджується витягом № 23414241 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.07.2009 року (а.с. 5) та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданим ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (а.с. 6-10).

Згідно акту обстеження місця проживання ОСОБА_4, за адресою вул. Петровського, буд.33, в смт. Нові Санжари, Новосанжарського району, Полтавської області відповідач ОСОБА_2 не проживає з осені 2010 року (а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради № 365 від 02.02.2016 року, ОСОБА_1 має такий склад сім»ї: чоловік ОСОБА_5 та зареєстрований брат ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно повідомлення Новосанжарського районного сектору УДМС у Полтавській області №37/202 від 16.02.2016 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

За змістом ст.ст. 71, 72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: вул. Петровського, буд.33, смт. Нові Санжари, Новосанжарського району, Полтавської області, оскільки не проживає у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, втратив право користування житловим приміщенням в належному ОСОБА_1 2/7 частки приватного житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Петровського, буд.33, в смт. Нові Санжари, Новосанжарського району, Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6