Справа № 146/980/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" жовтня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак коли він звернувся з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому з даним позовом він вимушений звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, відмовляється від своєї частки у спадщині на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, відмовляється від своєї частки у спадщині на користь позивача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 5).

Після сметрі ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно. Згідно довідки № 360 від 05 липня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Гнатківської сільської ради Томашпільського району до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Крім того, в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями майна за законом залишилися дружина -ОСОБА_3, дочка -ОСОБА_4, син - ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки про показники об'єкта нерухомого майна № 97 від 26 липня 2016 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 26 липня 2016 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 10 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №261/0116 від 05 серпня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с. 11).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого ОСОБА_5 заведена за № 461/2012, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 22-23).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 що належав батькові позивача ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська