РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/756/16-ц

Пров. №2/668/770/16

04.02.2016

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради, в якому просив визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивовано тим, що померла, 31.03.2015 року ОСОБА_4, отримала 26.12.2012 року свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/ 2 частину квартири № 99, що знаходиться в будинку 42 по вулиці Московській в місті Херсоні, після її померлої матері ОСОБА_3. ОСОБА_2 є малолітньою дитиною ОСОБА_4 та вважається такою, що прийняла спадщину після неї. Однак у звязку з тим, що на іншу 1/ 2 часину квартири померла ОСОБА_4 не зареєструвала у встановленому законом порядку у відповідному компетентному органі своє право власності на обєкт нерухомого майна, тому державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну частину квартири малолітній ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем 1/ 2 частки квартири АДРЕСА_2 після померлої ОСОБА_4 є її малолітня донька ОСОБА_2, у тому числі з урахуванням 1/ 2 частки, від якої відмовився чоловік померлої ОСОБА_1. Дане свідоцтво було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що свідчить витяг № 45148067.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом видане ОСОБА_5, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу 26.12.2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 1551 вбачається, що померла, 31.03.2015 року ОСОБА_4, отримала 26.12.2012 року свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу 1/ 2 частину квартири № 99, що знаходиться в будинку № 42 по вулиці Московській в місті Херсоні.

У звязку з тим, що ОСОБА_4 вчасно у встановленому законом порядку не зареєструвала своє право власності на майно, яке успадкувала після смерті ОСОБА_3, то нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 саме на іншу 1/ 2 частину квартири після її смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 182 ЦК України право власності підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проаналізувавши наведені нормативні положення та зясувавши фактичні обстави справи, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що малолітня ОСОБА_2, прийнявши спадщину після своєї матері, позбавлена можливості належним чином оформити своє право власності на все спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 182, 328, 392, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 158, 169, 174, 209, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/ 2 частину квартиру № 99, що знаходиться в будинку № 42 по вулиці Московській в місті Херсоні в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої 05.10.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6