Справа № 487/1128/16-ц
Провадження № 6/487/216/16
УХВАЛА

28.10.2016 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Уманському І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду по справі за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію в сумі 3864,72, зокрема, сплачувати щомісячно протягом восьми місяців по 483,09 грн. з огляду на те, що він є пенсіонером та немає можливості сплатити суму заборгованості.

Заявник до судового засідання не зявився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про розстрочку виконання рішення суду.

Представник позивача ПАТ «Миколаївобленерго» до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву без її участі, проти розстрочки заборгованості в сумі 3864,72 на вісім місяців рівними платежами не заперечувала.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2016 року на користь ПАТ «Миколаївобленерго» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за недовраховану електроенергію в сумі 3864,72 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером.

Враховуючи майновий стан відповідача, суд дійшов висновку про можливість розстрочити виконання рішення суду про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованість за недовраховану електроенергію в сумі 3864,72 грн., строком на 8 місяців з оплатою рівними платежами щомісячно по 483,09 грн.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2016 року про стягнення на користь ПАТ «Миколаївобленерго» з ОСОБА_1 заборгованості за недовраховану електроенергію в сумі 3864,72 (три тисячі вісімсот шістдесят чотири грн. сімдесят дві коп.) гривень строком на 8 (вісім) місяців з оплатою рівними платежами щомісячно по 483,09 (чотириста вісімдесят три грн. дев'ять коп.) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А.Карташева