Справа № 419/359/16-ц
Провадження № 2-о/419/32/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О.М.,

при секретарі Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2, її батько ОСОБА_3, її брат ОСОБА_4 та її сестра ОСОБА_5 є співвласниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить їм на підставі свідоцтва на право власності на житло, що було видано 12.01.1998 року ПКП «Лугансккомуненерго», право власності зареєстровано 21.01.1998 року Державним комунальним підприємством БТІ за реєстровим номером 10/2016. На момент видачі свідоцтва на право власності на житло, заявниця мала прізвище ОСОБА_4, зараз має прізвище ОСОБА_1.

Заявниця та заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мають намір розпорядитися своїм майном. Однак, через розбіжності в написанні імені заявниці в правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві на право власності на житло її імя вказано, як «Наталья», а в паспорті вказано «Наталія», через ці обставини, вона немає можливості розпорядитися своїм майном за власним бажанням, тому вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень з приводу заявлених вимог не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_2, батько ОСОБА_3, брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 є співвласниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло, що було видано 12.01.1998 року ПКП «Лугансккомуненерго», право власності зареєстровано 21.01.1998 року Державним комунальним підприємством БТІ за реєстровим номером 10/2016 (а.с.4). На момент видачі свідоцтва на право власності на житло, заявниця мала прізвище ОСОБА_4, зараз має прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мають намір розпорядитися своїм майном. Однак, через розбіжності в написанні імені заявниці в правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві на право власності на житло її імя вказано, як «Наталья», а в паспорті вказано «Наталія», через ці обставини, вона немає можливості розпорядитися своїм майном за власним бажанням, тому вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, з метою захисту прав особи на володіння та користування власним майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право власності на житло, виданого 12.01.1998 року ПКП «Лугансккомуненерго» на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М. Іванова