Справа № 669/170/16-ц
Провадження № 2/669/93/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі Семенюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вязовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вязовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри. Вказала що 19 вересня 2007 року померла її сестра, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, в звязку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача вимоги ОСОБА_1 підтримала, пояснила що вона є дочка позивачки. Мати є особою похилого віку, хворіє, потребує догляду, тому вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї двоюрідної сестри, ОСОБА_2 Син померлої Володимир помер у 2005 році, інших спадкоємців, крім матері та ще однієї двоюрідної сестри, ОСОБА_3, яка також звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, немає. Мати протягом тривалого часу не могла відновити документи, що підтверджували б родинні відносини з померлою і лише 09.02.2016 року судом було встановлено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, що також вплинуло на пропуск строку звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Представник Вязовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

В судове засідання 22.03.2016 року представник позивача не зявилася, подала до суду заяву про закінчення розгляду справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із письмовими доводами відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Показами представника позивача та матеріалами справи встановлено, що позивачка є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №669/79/16-ц від 09 лютого 2016 року (а.с.6).

ОСОБА_2 померла 19 вересня 2007 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області Серія 1-БВ № 273312 про що 20 вересня 2007 року зроблено відповідний запис за №12 (а.с.5).

Після її смерті, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується довідкою Вязовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 151 від 25.02.2016 року (а.с.9).

Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №60/02-14 від 24 лютого 2016 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.10). Вказане підтверджується і Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43207308 виданою 11.03.2016 року Державним нотаріальним архівом в Хмельницькій області (а.с. а.с.35-36).

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є особою похилого віку, хворіє, факт родинних відносин з спадкодавцем був встановлений лише 09.02.2016 року .

Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою.

Вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий, тримісячний, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_5