РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С. І.,

при секретарі Гололобовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 гривень щомісяця, починаючи з 15.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Посилалася на те, що 01.07.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння, сварок. З жовтня 2014 року сторони шлюбносімейні відносини не підтримують, мешкають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, спору про майно між ними не має.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду надав заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден, просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивачки, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони одружені з 01 липня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу буде мешкати з позивачкою. Спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння, сварок. З жовтня 2014 р. сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведеться, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, сімєю не піклується, постійної роботи не має, спір про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачає обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд у відповідності зі ст.ст. 182,183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 грн., починаючи з 15 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 180, 181Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 01 липня 2011 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис № 183).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Петренко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., починаючи з 15 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя