Провадження № 2/161/4713/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої судді - Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.10.2016р. звернулася в суд із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ліліт", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Департамент "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку", Луцька кооперативна житлово-експлуатаційна контора №8 житлово-будівельних кооперативів про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів ОСББ "ЛІЛІТ".

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних особі-підприємців та громадських організацій від 28.07.2016р. була проведена державна реєстрація Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ліліт". Відповідно до ч. 17 ст. 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення обєднання, у тримісячний строк з дня державної реєстрації обєднання забезпечує передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж. Враховую вищевикладене у Луцької кооперативної житлово- експлуатаційної контори №8 житлово-будівельних кооперативів виникає обов'язок передати будинок та пакет технічної документації на будинок №25 Б на проспекті Соборності у м.Луцьку з 01 листопада 2016 року.

У провадженні суду на даний час перебуває цивільна справа про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ліліт", оформлене протоколом від 14 липня 2016 року про створення ОСББ "Ліліт" і затвердження статуту ОСББ "Ліліт", в звязку з чим, вважає, що у даній справі слід застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання, а саме: заборонити Луцькій кооперативній житлово-експлуатаційній конторі №8 житлово-будівельних кооперативів () передавати на баланс Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ліліт" () будинок №25 Б на проспекті Соборності у мЛуцьку, а також передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж до вирішення справи по суті.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд для забезпечення позову вжити у даній справі заходи забезпечення позову шляхом забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання, а саме: заборонити Луцькій кооперативній житлово-експлуатаційній конторі №8 житлово-будівельних кооперативів () передавати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ліліт" () будинок №25 Б на пр-ті Соборності у мЛуцьку, а також передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів. Оскільки, обмеження можливості господарюючого субєкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків. Суд не повинен вживати заходів забезпечення позову, які повязані із втручанням у внутрішню діяльність господарських товариств.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не пiдлягає до задоволення, оскiльки дане забезпечення позову може призвести до втручання у діяльність товариства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ліліт", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Департамент "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку", Луцька кооперативна житлово-експлуатаційна контора №8 житлово-будівельних кооперативів про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів ОСББ "ЛІЛІТ".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Луцький міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.