Справа № 750/9383/15-ц
Провадження № 2/750/151/16
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.

за участі позивача

розглянувши клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, -

третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора,-

в с т а н о в и в:

15.09.2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 04.12.2015 року по справі було призначено експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено, експертам направлено матеріали справи.

21.01.2016 року від експерта підрозділу судово-психіатричної експертизи Комунального лікувально-профілактичного закладу ОСОБА_3 обласної психоневрологічної лікарні надійшло клопотання експерта в якому останній просив надіслати на адресу експертної установи додаткові документи.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Від представника третьої особи - другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника, при розгляді даного клопотання представник третьої особи покладався на розсуд суду.

На адресу суду було надіслано: лист лікувально-профілактичного закладу ОСОБА_3 обласної психоневрологічної лікарні № 24-07/209 від 02.02.2016 року; лист КЛПЗ «Обласний наркологічний диспансер» Чернігівського обласної ради № 161 від 29.01.2016 року; копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4; лист Чернігівського обласного патолого-анатомічного бюро ОСОБА_3 обласної державної адміністрації № 01-09/27-1 від 03.02.2016 року; соціально-побутову характеристику голови вуличному № 33 м. Чернігова.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 208 210, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Надіслати експерту підрозділу судово-психіатричної експертизи Комунального лікувально-профілактичного закладу ОСОБА_3 обласної психоневрологічної лікарні: лист лікувально-профілактичного закладу ОСОБА_3 обласної психоневрологічної лікарні № 24-07/209 від 02.02.2016 року; лист КЛПЗ «Обласний наркологічний диспансер» Чернігівського обласної ради № 161 від 29.01.2016 року; копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4; лист Чернігівського обласного патолого-анатомічного бюро ОСОБА_3 обласної державної адміністрації № 01-09/27-1 від 03.02.2016 року; соціально-побутову характеристику голови вуличному № 33 м. Чернігова.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/9383/15-ц, провадження № 2/750/3149/15.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя