Справа № 627/1386/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Пархомівської сільської ради про визнання права власності на землю.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в 2007 році померла його мати ОСОБА_3 .Мати мала на праві приватної власності земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем по закону . Однак , в нотаріальному порядку оформити спадщину неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на землю. Прохав визнати право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 14.10.2007 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 427360 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №020921 виданого Краснокутською РДА від 02.02.2005 року, ОСОБА_3, на підставі розпорядження Краснокутської РДА від 15.11.2004 року №363, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5, 1148 га на території Пархомівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як свідчить довідка відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі від 04.12.2015 року , Державний акт на право власності на землю зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів та отриманий ОСОБА_3 04.02.2005 року .

Позивач являється сином ОСОБА_3 , факт родинних відносин підтверджений матеріалами справи . ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з ОСОБА_3 в одному домоволодінні в смт.Краснокутськ та є такий , що фактично спадщину прийняв .

Однак , в зв»язку з тим , що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю втрачений , позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за законом, і, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач являється спадкоємцем першої черги.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 Інших спадкоємців не має. Заповітом, посвідченим 17.04.2006 року Пархомівською сільською радою , ОСОБА_3 заповідала будинок в с.Пархомівка ОСОБА_4.

Відповідно до відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори від 23.11.2015 року, заяви від спадкоємців ОСОБА_3 до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася , свідоцтво про право на спадщину не видавалося .

Відповідно до ст. 1296 ч.3 ЦК України ,відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину .

Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду , оскільки фактично вступив у спадщину так як був зареєстрований в одному помешканні з матір»ю та вважав , що може оформити спадщину в любий час , але відсутність оригіналу державного акту є перешкодою захистити своє порушене право. Суд , розглянувши дане клопотання , вважає , що строк позовної давності підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 328, , 1223 ,1261, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 України, суд,

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 5, 1148 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка знаходиться на території Пархомівської сільської ради , згідно Державного акту на право приватної власності серії ХР № 020921 , яка належить ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5