Справа № 158/125/16-ц
Провадження № 2-во/158/6/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21 березня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника позивача органу опіки та піклування Ківерцівської РДА Волинської області ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача органу опіки та піклування Ківерцівської РДА Волинської області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року по справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи на те, що у змісті даного рішення допущено описку у написанні по-батькові відповідача ОСОБА_3В, а саме: вказано як "Валеріївна", тоді як згідно паспортних даних останньої вірним є "Вікторівна".

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання про виправлення описки у її відсутності.

Інші особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року позов органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено.

Однак, у змісті даного рішення було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення відповідача ОСОБА_3 по-батькові вказано як "Валеріївна" тоді як згідно паспортних даних серії АЮ №174692 від 14 травня 2012 року вірним є "Вікторівна".

Враховуючи те, що допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року по справі № 158/125/16-ц за позовом Органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення по-батькові відповідача ОСОБА_3 виправити з "Валеріївна" на "Вікторівна" у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька