Справа №: 615/2129/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10.09.2005 року. Під час перебування у шлюбі, в подружжя народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1, вважає, що сімя з відповідачем надалі більше існувати не може, адже відповідач зібрала всі речі та дітей і переїхала на знімальну квартиру. Як згодом з'ясувалось, щоб влаштувати своє особисте життя з іншим чоловіком, з яким проживає на даний момент. Спільне життя припинено між сторонами з 21.07.2015 року, спільне господарство не ведеться.

ОСОБА_1 прохає розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, та пояснив, що ОСОБА_2 влітку 2015 року зібрала речі, взяла дітей та поїхала мешкати в інше місце. Причиною цього став інший чоловік. Сімейне життя відновленню не підлягає, оскільки він з відповідачем намагався примиритись п'ять років тому, однак нічого не вийшло.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, проте будь-яких пояснень тієї обставини, що вона покинула спільне місце мешкання за власної ініціативи, остання суду не надала, обмежившись суб'єктивним формулюванням про те, що вони з позивачем не зійшлись характерами.

Суд, вислухавши пояснення строні, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 10.09.2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №013413 видане Ков'язькою селищною радою Валківськог району Харківської області, прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила на «Сергієнко».(а.с.4)

Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-ВЛ №032822, та І-ВЛ №325622 виданих Ков'язькою селищною радою Валківськог району Харківської області, у сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.9-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Вислухавши пояснення та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що розпад сім'ї стався з ініціативи і з вини відповідача.

При таких обставинах, суд не вбачає можливості для збереження сімї, оскільки, подружнє життя суперечить інтересам сторін.

Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір, у зв'язку із тим, що в розпаді сім'ї винна відповідач.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10.09.2005 року Ков'язькою селищною радою Валківського району Харківської області - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6