Справа № 301/170/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Посилається на те, що 03 березня 1991 року помер батько позивачки ОСОБА_4, якому за життя на праві приватної власності належав будинок з належними до нього надвірними спорудами в селі Ільниця по вулиці 3елена, 59 Іршавського району.

04 серпня 2001 року помер брат позивачки ОСОБА_4, який після смерті батька спадщину прийняв, але юридично не оформив її.

15 листопада 2002 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними спорудами в с. Ільниця по вул. Зелена, 59 Іршавського району Закарпатської області визнано за ОСОБА_5, яка померла 13 жовтня 2006 року.

Однак, згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 199622, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, та витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 від 05.11.2015 р. прізвище спадкодавця ОСОБА_5.

Оскільки, спадкоємців першої черги, спадкоємців за заповітом та осіб, які б мали обов'язкову частку у спадщині за покійною ОСОБА_5 не має, позивачка ОСОБА_1, сестра спадкодавця, є спадкоємцем другої черги.

ОСОБА_1, 17.02.1947 р.н, уродженка с. Ільниця Іршавського району, до шлюбу ОСОБА_6, є сестрою ОСОБА_5.

Факт родинних відносин з померлою підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 03.11.2015 р., у якому батьком зазначений ОСОБА_4 (помер 03.03.1991 року), а матір'ю - ОСОБА_7. Так само відомості про батька і матір зазначені в свідоцтві про народження позивачки серії VІ-УР №1341034, видане 20.02.1965 р. виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, де батько - ОСОБА_4, а мати - ОСОБА_7.

До дня смерті ОСОБА_5 проживала одна. Діти спадкодавця: ОСОБА_8, 17.10.1963 р.н, шлюбне прізвище Волошин, померла 08.05.2006 р.; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер в 2002 році. Чоловік спадкодавця ОСОБА_10 помер 1990 році.

На даний час позивачка не може оформити своє право на спадщину, оскільки у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у звязку із тим, що з 1987 року по 2015 рік постійно хворіла, що стверджується випискою із амбулаторної картки. Крім того, була необізнана, вважала, що всі її права оформлені, та достатньо того, що має правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути по суті в їх відсутності (а.с. 22).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району в судове засідання не зявився, подав заяву, якою не заперечив проти задоволення позову, а справу просив розглянути в його відсутності (а.с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 03 березня 1991 року помер батько позивачки ОСОБА_4, якому за життя на праві приватної власності належав будинок з належними до нього надвірними спорудами в селі Ільниця по вулиці 3елена, 59 Іршавського району.

04 серпня 2001 року помер брат позивачки ОСОБА_4, який після смерті батька спадщину прийняв, але юридично не оформив її.

15 листопада 2002 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними спорудами в с. Ільниця по вул. Зелена, 59 Іршавського району Закарпатської області визнано за ОСОБА_5 (а.с. 11).

13 жовтня 2006 року ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 199622 за актовим записом № 87 (а.с. 5).

Однак, згідно свідоцтва про смерть, виданоговідділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної службиІршавського районного управління юстиції у Закарпатській області (а.с. 5), та витягу зДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 від 05.11.2015 р.(а.с. 6) прізвище спадкодавця ОСОБА_5.

Оскільки, спадкоємців першої черги, спадкоємців за заповітом та осіб, які б мали обов'язкову частку у спадщині за покійною ОСОБА_5 не має, позивачка ОСОБА_1, сестра спадкодавця, є спадкоємцем другої черги.

ОСОБА_1, 17.02.1947 р.н, уродженка с. Ільниця Іршавського району, до шлюбу ОСОБА_6, є сестрою ОСОБА_5.

Факт родинних відносин з померлою підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 03.11.2015 р. (а.с. 7), у якому батьком зазначений ОСОБА_4 (помер 03.03.1991 року), а матір'ю - ОСОБА_7. Так само відомості про батька і матір зазначені в свідоцтві про народження позивачки серії VІ-УР №1341034, видане 20.02.1965 р. виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, де батько - ОСОБА_4, а мати - ОСОБА_7 (а.с. 9).

До дня смерті ОСОБА_5 проживала одна. Діти спадкодавця: ОСОБА_8, 17.10.1963 р.н, шлюбне прізвище Волошин, померла 08.05.2006 р.; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер в 2002 році. Чоловік спадкодавця ОСОБА_10 помер 1990 році.

Позивачка не може оформити своє право на спадщину, оскільки у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у звязку із тим, що з 1987 року по 2015 рік постійно хворіла, що стверджується випискою із амбулаторної картки (а.с. 10). Крім того, була необізнана, вважала, що всі її права оформлені, та достатньо того, що має правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши в сукупності докази по справі, суд вважає що позивач обґрунтовано просить визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини і такі обставини встановлені в судовому засіданні, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Долинська, вул. Радянська, буд. 81, в Кіровоградської області, додатковий строк терміном в чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини до Іршавської державної нотаріальної контори після смерті сестри ОСОБА_5, яка померла 13 жовтня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар