ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3523/16-ц
Провадження № 2-о/362/129/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О.,

народних засідателів Дубовик Г.В., Пашкевич С.П.,

при секретарі Хоменко О.А.,

прокурора - Запорожець О.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

піклувальника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за заявою виконуючого обовязки заступника генерального директора по медичній частині Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання ОСОБА_3 про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, який визнаний судом недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

Виконуюча обовязки заступника генерального директора по медичній частині ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Києво-Святошинського району, с. П.П. Борщагівка, вул. Шевченка, 4, яка 06.07.2016 року о 14 год. 45 хв. за направленням ОМВК Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медобєднання у супроводі сестри піклувальника ОСОБА_2. Зі слів сестри, самого хворого та медичної документації: стан ОСОБА_4 змінився біля 2-х тижнів тому, став розгальмований, бродяжив, почав вживати алкоголь, сварився, конфліктував з рідними, привів додому незнайомих раніше засуджених осіб, вимагав з опікуна надати їм кімнату та харчування. Діагноз ОСОБА_4: Хронічний маячний розлад, афективно-параноїдний синдром.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 уточнив заяву, а саме просив надати дозвіл на госпіталізацію, пояснив, що звернення до суду з даною заявою про госпіталізацію для добровільного лікування викликано лише рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р. Особа, яка визнана судом недієздатною надала згоду на добровільне лікування для покращення психічного стану, також її опікун погоджується на таке лікування.

Піклувальник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти його госпіталізації до психіатричного закладу.

Прокурор Запорожець О.В. заяву підтримала, посилаючись на рішення Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2015 року визнано недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходиться на лікуванні в обласній спеціалізованій психіатрично-наркологічній лікарні, що знаходиться в смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Рішенням виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №39 від 25 березня 2015 року призначено піклувальником над гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 його сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з висновком психіатричного обстеження КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» від 07.07.2016 року діагноз ОСОБА_4: хронічний маячний розлад, афективно-параноїдний синдром.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., Конституційний Суд України вважає за необхідне вказати такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Вказаним рішенням визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р. №1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В звязку з тим, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, тому застосовує норму ст.282 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2015 року визнаний недієздатним, до Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Орда

Народні засідателі: Дубовик Г.В.

ОСОБА_6