Справа № 570/4123/15-ц
Номер провадження 2/570/237/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2009 року, є спадкоємицею за заповітом житлового будинку № 49 по вул.Підгайній в с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, який він фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 21.10.2008 року, однак в установленому порядку свої спадкові права не оформив, і житлового будинку № 51 по вул.Підгайній в с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, після смерті батька спадкоємицями його майна крім неї є її мама ОСОБА_2, відповідачка у справі, яка відмовилася від спадщини на її користь, тобто вона є єдиною спадкоємицею вказаних житлових будинків, спадщину вона прийняла вчасно, так як в установлений законом строк звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно, зокрема земельні ділянки, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі на вказані будинковолодіння не може через відсутність правовстановлюючих документів на них на ім'я померлого батька, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і суду пояснила, що вона є єдиною дочкою у своїх батьків, за життя батько склав заповіт і все своє майно заповів їй. Мама на спадщину після смерті батька не претендує і відмовилася від спадщини на її користь. Вона вчасно звернулася до нотконтори з заявою по прийняття спадщини і отримала в нотконторі свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки. Однак, із-за відсутності правовстановлюючих документів, нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину на вказані будинковолодіння, тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом і просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і суду пояснила, що вона відмовляється від спадщини після смерті чоловіка на користь своєї дочки. Також вона не бажає виділяти свою частку у спільному майні подружжя. Бажає, щоб обидва будинковолодіння успадкувала позивачка, тому просить позов задоволити. Сама вона забезпечена житлом, проживає в батьківському будинку, дочка їй допомагає по господарству.

Визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує законні права сторін і інших осіб, тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою і спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2009 року, що підтверджується копіями свідоцтв, долученими до матеріалів справи.

За життя, а саме 27 січня 2009 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1, позивачці у справі.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на різне майно, в тому числі на: житловий будинок № 49 по вул.Підгайній в с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, який він фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 21.10.2008 року, однак в установленому законом порядку свої спадкові права не оформив, а також на житловий будинок № 51 по вул.Підгайній в с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до довідки Дядьковицької сільської ради № 932 від 09.09.2015 року згідно погосподарських книг житловий будинок № 49 по вул.Підгайній в с.Дядьковичі Рівненського району рахувався за ОСОБА_4, дідусем позивачки, і був фактично успадкований її батьком, ОСОБА_3, там як вони разом проживали в одному будинку. А згідно листа КП РОБТІ № 6405 від 22.02.2014 року право власності на цей будинок не зареєстровано. Технічний паспорт на вказаний будинок виготовлено на ім'я ОСОБА_4.

А відповідно до довідки Дядьковицької сільської ради № 933 від 09.09.2015 року згідно погосподарських книг житловий будинок № 51 по вул.Підгайній в с.Дядьковичі Рівненського району рахувався за ОСОБА_3, батьком позивачки. А згідно листа КП РОБТІ № 6307 від 22.09.2015 року право власності на цей будинок не зареєстровано. Технічний паспорт на вказаний будинок виготовлено на ім'я ОСОБА_3.

Згідно архівних витягів № 574/04-01 і № 575/04-01 від 10.09.2015 року із рішення виконкому Рівненської районної ради № 282 від 14.12.1988 року, які долучені до матеріалів справи, свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння № 49 по вул.Підгайній (колишня Жовтнева) було видано на ім'я ОСОБА_4, а на домоволодіння № 51 відповідно на ім'я ОСОБА_3. Однак, ці свідоцтва на даний час втрачені.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємицею за заповітом є його дочка ОСОБА_1, яка проживала з батьком в одному будинку і відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27128392 від 03.06.2011 року прийняла спадщину і 06.07.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно, зокрема земельні ділянки. Крім позивачки, спадкоємицею є також її мати, відповідачка у справі, яка відмовилася від спадщини на користь дочки, подавши відповідну заяву нотаріусу, і вказавши про це у своїх поясненнях в суді. Інших спадкоємці немає.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на житлові будинки на ім'я батька, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на них в нотконторі, про що свідчить постанова державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 30 вересня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також це вбачається із копії спадкової справи № 340/2011 щодо майна померлого ОСОБА_3, яка надана нотконторою і долучена до матеріалів справи. За повідомленням нотконтори від 14.01.2016 року № 56/02-14 спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не заводилася.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлий батько позивачки ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України фактично успадкував житловий будинок № 49 по вул.Підгайній в с.Дядьковичі Рівненського району після смерті свого батька ОСОБА_4, але свої спадкові права в установленому законом порядку не оформив і права власності на будинок не зареєстрував, так як сам помер на протязі шести місяців після смерті свого батька. Крім того, у суду також не виникло сумніву в тому, що померлому ОСОБА_3 правомірно належав житловий будинок № 51 по вул.Підгайній в с.Дядьковичі Рівненського району. Його право на ці житлові будинки ніким не оспорюється, але оскільки він не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на ці будинки, то спадкоємиця позбавлена можливості оформити свої спадкові права на них в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька, то вона має успадковувати вказані будинки відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 233039, виданий 04 липня 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2009 року:

- право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 49 по вул.Підгайній в с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, який згідно погосподарських книг Дядьковицької сільської ради рахувався за померлим дідусем позивачки СЛОБОДЮКОМ ОСОБА_6, який помер 21 жовтня 2008 року, але право власності на який в КП РОБТІ зареєстроване не було і який фактично успадкував батько позивачки ОСОБА_3;

- право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 51 по вул.Підгайній в с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, який згідно погосподарських книг Дядьковицької сільської ради рахувався за померлим батьком позивачки СЛОБОДЮКОМ ОСОБА_7, але право власності на який в КП РОБТІ зареєстроване не було.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом

Суддя Остапчук Л.В.