Справа № 405/6395/15-ц
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кіровоградська дирекція УДППЗ «Укрпошта» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним позовом та просить тимчасову адміністрацію ПАТ «Дельта Банк» зарахувати сплачені ним в березні 2015 року платежі на користь банку за договорами, через відділення «Укрпошти».

В судове засідання від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 7 920 372,70 грн. та зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» до ПАТ «Дельта Банк» про зобов»язання прийняти виконання до договору, провадження у якій відкрито в липні 2015 року Господарським судом м. Києва.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, а його представник висловив заперечення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Позивач пред»явив позов до відповідача про захист прав споживача посилаючись на ті обставини, що ним через відділення «Укрпошти» було сплачено чергові платежі відповідно до укладених договорів з ПАТ «Дельта Банк». Підприємство «Укропошта» надало відповідь від 06.07.2015 року про те, що платежі включено до реєстру перерахувань, але тимчасова адміністрація банку не зарахувала відповідні кошти населення, сплачені в березні 2015 року відповідно до укладеного договору № 934-33 від 07.02.2013 року.

В той же час Господарським судом м. Києва відкрито провадження та розглядається справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 7 920 372,70 грн. та зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» до ПАТ «Дельта Банк» про зобов»язання прийняти виконання до договору предметом якої є неналежне виконання договору № 9034-33 від 07.02.2013 року і розгляд даної справи та рішення по ній суттєво впливає на розгляд даної справи, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кіровоградська дирекція УДППЗ «Укрпошта» про захист прав споживача зупинити до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 910/18795/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 7 920 372,70 грн. та зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» до ПАТ «Дельта Банк» про зобов»язання прийняти виконання до договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко