АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц-вп/796/399/2016
У Х В А Л А

24 березня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., розглянувши клопотання Генеральної прокуратури України про визначення підсудності та перевіривши матеріали заяви Генеральної прокуратури України про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки,-

в с т а н о в и л а:

21 березня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява Генеральної прокуратури України про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки з метою визначення підсудності для первинного звернення до суду у порядку статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

22 березня 2016 року указані матеріали передані судді Пікуль А.А. для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

За правилом ч.1 ст.404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що розгляд цивільної справи, в якій про відновлення втраченого судового провадження ставить питання заявник, закінчений ухваленням 18 вересня 2013 року рішення Ленінським районним судом Автономної Республіки Крим, що розташований на території Автономної Республіки Крим.

Таким чином, підсудність справи за заявою Генеральної прокуратури України про відновлення втраченого судового провадження з метою первинного звернення до суду підлягає визначенню Апеляційним судом м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 ЦПК України, ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Генеральної прокуратури України про визначення підсудності задовольнити.

Підсудність справи за заявою Генеральної прокуратури України про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки визначити Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.