Справа № 296/877/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"15" березня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Адамовича О.Й.,

за участю: секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 16.02.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час перебування у шлюбі у сторін народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач вказала, що домовленості про утримання дитини між нею та відповідачем не досягнуто, у добровільному порядку відповідач коштів на утримання дитини не надає.

У позовній заяві також зазначено, що відповідач не працює, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.

В судовому засідання позивач позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Погодився сплачувати аліменти в розмірі 400 грн., оскільки на даний час не працює та не перебуває на обліку як безробітній.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.02.2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 16.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 173 (а.с. 3).

Сторони по справі мають дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження сірій НОМЕР_3 (а.с. 4).

Відповідно до довідки ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» № 732 від 26.02.2016 року по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 за даною адресою не зареєстрований (а.с. 25).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною третьою ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі призначаються судом, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі.

Зі змісту копій свідоцтва про народження вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, рівною мірою зобов'язані її утримувати.

Як вбачається з копії трудової книжки, ОСОБА_2 був звільнений з роботи 30.05.2014 року за згодою сторін (а.с. 28).

Відповідно до довідки № 343 від 14.03.2016 року виданої міськрайонним центром зайнятості, ОСОБА_2 не перебуває на обліку як безробітний в Козятинському міськрайонному центрі зайнятості (а.с. 29).

Враховуючи, що позивачем не доведено розміру доходу відповідача, який дозволяв би сплачувати аліменти в сумі 700 грн., зважаючи, що відповідач на даний час безробітний, погодився сплачувати аліменти в розмірі 400 грн., суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 551,20 грн., оскільки позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 108-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович