Справа № 570/2790/14-ц
Номер провадження 2/570/8/2016
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.,

з участю секретаря Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рівненського району про визнання права власності спадкове майно, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення фактів постійного проживання із спадкодавцем та прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Антопіль, вул. Київська, 135, Рівненського р-ну, Рівненської області - в порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_4, яка померла 11.09.1998 р. та після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 14.11.2013 р.

В грудні 2014 року ОСОБА_3, як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору подано позов про визнання за нею права власності 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями - в порядку спадкування за законом після смерті її баби ОСОБА_4, яка померла 11.09.1998 р.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року за заявою позивача ОСОБА_1 замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду на належного - ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник адвокат ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_3, її представник адвокат ОСОБА_7 повідомили суд про укладення сторонами мирової угоди, яку просили визнати та закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди щодо наступного.

1. Сторони погодилися, що вони успадкували житловий будинок з надвірними будівлями в с. Антопіль, вул. Київська, 135, Рівненського р-ну, Рівненської області в рівних частках - по 1/2 частині:

1.1. ОСОБА_3 успадковує вказану частку майна - після смерті її баби ОСОБА_4, яка померла 11.09.1998 р., та згідно ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) після її матері ОСОБА_8, яка померла 31.11.1992 р.

1.2. ОСОБА_1 успадковує вказану частку майна - після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 14.11.2013 р., який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.09.1998 р.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с. Антопіль, вул. Київська, 135, Рівненського р-ну, Рівненської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с. Антопіль, вул. Київська, 135, Рівненського р-ну, Рівненської області.

4. Сторони погодили відсутність будь-яких претензій один до одного з приводу вказаного нерухомого майна.

5. Сторони погодились що понесені ними судові витрати перерозподілу не підлягають.

Про наслідки затвердження мирової угоди сторони повідомлені.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого Рівненським райвиконкомом 20.02.1989 р., за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Антопіль, вул. Київська, 135, Рівненського р-ну, Рівненської області (а.с. 11, 41). 11.09.1998 р. ОСОБА_4 померла (а.с. 9). Разом із нею у вказаному будинку проживав її син - ОСОБА_5, який помер 14.11.2013 р. (а.с. 7, 12, 8). Згідно ч. 1 ст. 529, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 На звернення до Рівненської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на вказаний будинок позивач ОСОБА_1 отримав відмову - за відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с. 16, 59-61, 66). За змістом ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_8У (а.с. 87, 86), яка була дочкою ОСОБА_4 (а.с. 89, 88) померла 30.11.1992 р. (а.с. 114). Згідно ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) ОСОБА_3 успадковує частку, яка належала б при спадкоємстві за законом її померлій матері ОСОБА_8

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємці успадковують мано в рівних частках.

Із урахуванням наведеного суд, вважає, що мирова угода не суперечить законним інтересам сторін та вимогам закону, тому клопотання сторін про визнання мирової угоди підлягає до задоволення. Згідноп. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно якої:

1. Сторони погодилися, що вони успадкували житловий будинок з надвірними будівлями в с. Антопіль, вул. Київська, 135, Рівненського р-ну, Рівненської області в рівних частках - по 1/2 частині:

1.1. ОСОБА_3 успадковує вказану частку майна - після смерті її баби ОСОБА_4, яка померла 11.09.1998 р., та згідно ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) після її матері ОСОБА_8, яка померла 31.11.1992 р.

1.2. ОСОБА_1 успадковує вказану частку майна - після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 14.11.2013 р., який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.09.1998 р.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с. Антопіль, вул. Київська, 135, Рівненського р-ну, Рівненської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с. Антопіль, вул. Київська, 135, Рівненського р-ну, Рівненської області.

4. Сторони погодили відсутність будь-яких претензій один до одного з приводу вказаного нерухомого майна.

5. Сторони погодились що понесені ними судові витрати перерозподілу не підлягають.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рівненського району, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 сільської ради Рівненського району про встановлення фактів постійного проживання із спадкодавцем та прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, - згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Таргоній М.В.