Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 318/2727/15-ц головуючий у 1-й інстанції Петров В.В.
провадження № 22-ц/778/840/16
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам цивільного процесуального законодавства.

Апелянту надавався строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 339,8 грн..

Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України. Апелянт був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали.

Оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося до Апеляційного суду Запорізької області та недоліки апеляційної скарги не усунуто, ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року продовжено Управлінню Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області строк для усунення недоліків.

Повторно надіслано поштою рекомендованим листом з повідомленням Управлінню Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року.

Надано апелянту строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 339,8 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 04.03.2016 року апелянт отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року, між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.І. Осоцький