Справа № 151/213/16-ц
Провадження № 2/151/114/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у письмовому провадженні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В СТА Н О В И В :

10.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, розташований у селі Тартак по вулиці Першотравнева,36, Чечельницького району, Вінницької області після смерті 03 травня 2015 року батька ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач зазначила, що 03.05.2015 року помер її батько. Після його смерті залишився житловий будинок, розміщений у селі Тартак по вулиці Першотравнева,36, Чечельницького району. За життя батько позивачки постійно проживав та володів будинком за вищевказаною адресою, проте право власності не встиг оформити. Право власності на зазначений будинок не зареєстровано на будь-яких осіб. Позивач зверталася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок померлого батька.

Позивачка, посилаючись на роз'яснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319, згідно з яким у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правоустановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку, просить суд задоволити її позов у повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Належно повідомлений про час, дату та місце судового засіднння відповідач - ОСОБА_2 сільська рада - у судове засідання не направила свого представника. Від сільського голови с.Тартак В.В.Демченка надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника ОСОБА_2 сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається з технічного паспорта (а.с.9-14) у селі Тартак по вулиці Першотравневій дійсно знаходиться житловий будинок під №36.

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради №86 від 10.03.2016 року (а.с.8) житловий будинок №36 по вулиці Першотравневій в селі Тартак Чечельницького району відноситься до соціального класу робітників.Станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3 був головою вищевказаного господарства по день смерті 03.05.2015 року.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_3 помер 03 травня 2015 року.

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.5) її батьком являється ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.6) позивачка змінила дівоче прізвище ОСОБА_3 на Гарник.

З заяви представника відповідача вбачається, що він позов визнав повністю, тому згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набути правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Набуття права власності в порядку спадкування передбачено законом.

Керуючись ст. ст. 328 ч.2 ЦК України10, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок житловою площею 44,3 кв.м., загальною площею 64,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Першотравнева,36, в селі Тартак Чечельницького району Вінницької області, який на плані позначений літерою "А"; веранда-"а"; ганок- "а1"; ганок-"а2"; погріб - "Б", сарай-"В"; огорожа -"1-2" в порядку спадкування після померлого 03 травня 2015 року батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник