Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Вказувала, що 19.02.2010 року помер її батько ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку № 5 по вул.Мельника в м.Біла Церква Київської області.

Посилаючись на наявність відмови нотаріуса в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2, на спадкове майно у вигляді 2/3 частини житлового будинку № 5 по вул.Мельника в м.Біла Церква Київської області.

В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду із заявою в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а також надала копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

19.02.2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області (а.с. 4).

З наявного в матеріалах справи копії листа від 05.08.2015 року № 1257 Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що право власності станом на 01.01.2013 року на житловий будинок № 5 по вул.Мельника в м.Біла Церква Київської області зареєстровано за: ОСОБА_2 - 2/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.07.1973 р., виданого виконкомом Білоцерківської міської ради (реєстрова книга № 84 реєстровий № 9679) та ОСОБА_1 - 1/3 частини на підставі договору дарування № 1-10308 від 18.09.1975 р., посвідченого Першою Білоцерківською державною нотаріальною конторою (реєстрова книга № 84 реєстровий № 9679) (а.с.9).

Позивач по справі є дочкою померлого ОСОБА_2, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на час смерті батька була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії паспорта останньої СМ 4039829, виданого 11.02.2002 року (а.с.5).

Згідно наданої на запит суду копії спадкової справи вбачається, що після смерті батька відповідач звернулась до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 478/2015.

Постановою державного нотаріуса від 13.10.2015 року відмовлено ОСОБА_1 та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на вказану частину будинку.

Постанова нотаріуса мотивована тим, що спадкоємиця ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на частину житлового будинку не надала, подавши лише довідку КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 1257 від 05.08.2015 року згідно якої 2/3 частини житлового будинку під № 5 по вул.Мельника у м.Біла Церква Київської області належали померлому на підставі свідоцтва на право власності на житло від 24.07.1973 року, виданого виконкомом Білоцерківської міської ради.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2015 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 19.02.2010 року.

Положеннями ст. 392 ЦК України закріплено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частинами 1 та 2 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України закріплено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів спадкової справи вбачається про відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно.

Таким чином, через втрату документа, який засвідчує право власності на частину будинку позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадкове майно, хоча фактично вказана частина будинку є об'єктом спадкового майна за законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлого 19.02.2010 року ОСОБА_2 на спадкове майно у вигляді 2/3 частини житлового будинку № 5 по вул.Мельника в м.Біла Церква Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3