Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1583/15-ц
Провадження № 2/674/107/16
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

09 лютого 2016 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої - судді Артемчук В.М., при секретарі Мудрицькій Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву представника позивачки про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

04 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 13 лютого 2006 року помер її свекор, ОСОБА_3, після смерті якого, його дружина, ОСОБА_4 та чоловік позивачки, ОСОБА_5 отримали свідоцтва про право на спадщину по 1/2 частині спадкового майна. 10 березня 2009 року померла ОСОБА_4, а 16 квітня 2015 року помер ОСОБА_5, який при житті не встиг оформити своїх спадкових прав. Після їх смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат серії ХМ №0336851, однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

До судового засідання представник позивачки по довіреності ОСОБА_6 подала заяву про заміну неналежного відповідача, в якій просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Дунаєвецького району Хмельницької області, належним відповідачем на Дунаєвецьку міську раду.

В судове засідання представник відповідача та третьої особи не зявилися, до суду надійшли клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

Враховуючи клопотання представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В даному випадку, враховуючи рішення першої сесії Дунаєвецької міської ради № 7-1/2015р від 03 грудня 2015 року про припинення діяльності (реорганізації) шляхом приєднання юридичних осіб місцевих рад територіальних громад, що обєдналися, належним відповідачем повинна бути Дунаєвецька міська рада.

Керуючись ст.ст.33, 168, 191 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Дунаєвецького району Хмельницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, належним відповідачем на Дунаєвецьку міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук