Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/3056/16-ц

Провадження 6/711/299/16

31 жовтня 2016 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів за минулий час,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016р. судом ухвалено рішення, яким частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 26.04.2008р.н. в розмірі 1200грн. щомісячно починаючи з 29.03.2016р. і до 26.04.2026р.. З метою виконання судового рішення позивачкою отримано виконавчий лист. Разом з тим, у виконавчому листі не зазначено дату його видачі.

18.08.2016р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у прийнятті виконавчого листа та відкритті виконавчого провадження, оскільки той не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» /а.с.43/.

17.10.2016р. до суду звернулась стягувач (позивачка) з заявою, в якій просить виправити допущені при складанні виконавчого листа помилки, оскільки в листі не зазначено дату його видачі.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи питання щодо виправлення помилок при складанні виконавчого листа суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ має містити, зокрема, дату видачі документу.

В якості додатку до заяви стягувачем надано суду оригінал виконавчого листа, в якому відсутня дата його видачі. Інші реквізити виконавчого листа оформлені в належний спосіб.

Натомість державним виконавцем на виконавчому листі зроблено відмітку про прийняття 18.08.2016р. постанови про відмову у прийнятті листа та відкритті виконавчого провадження. За таких обставин стягувач фактично позбавлений права предявити до примусового виконання рішення суду.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З метою недопущення порушення принципу обовязковості судових рішень та забезпечення захисту і реалізації особами, які брали участь у справі, їх законних прав та інтересів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача.

Разом з тим, матеріали справи не містять будь-яких даних про дату видачі стягувачу виконавчого листа, що унеможливлює внесення до нього належних даних про дату його видачі. Проте, враховуючи що неправильно оформлений виконавчий лист повернутий до суду без виконання та зберігається в матеріалах судової справи, суд вважає що єдиним способом виправлення помилок у виконавчого листі є його повторне оформлення та видача стягувачеві, що відповідатиме ст.369 ЦПК в контексті положень ч.8, 9 ст.8 ЦПК.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.8, 208, 369 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі №711/3056/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів виправити допущену судом помилку у зв'язку з чим видати їй новий виконавчий лист, оформлений у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_4