У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу Івано-Франківської торгово-промислової палати в особі Президента палати Левковича Андрія Васильовича на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківської торгово-промислової палати, Президента палати Левковича Андрія Васильовича про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на посаді, скасування запису в трудовій книжці, зобов'язання сплатити компенсацію за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Івано-Франківської торгово-промислової палати в особі Президента палати Левковича А.В. на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Заявник також звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись чч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківської торгово-промислової палати, Президента палати Левковича Андрія Васильовича про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на посаді, скасування запису в трудовій книжці, зобов'язання сплатити компенсацію за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Івано-Франківської торгово-промислової палати в особі Президента палати Левковича Андрія Васильовича на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу № 344/13738/15-ц.

Виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 01 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов