Справа № 585/1510/14-ц
Номер провадження 2/585/5/16
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву ПАТ «Укргазбанк» про збільшення розміру позовних вимог та роз»єднання позовів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа : приватне підприємство «БУДІНВЕСТ Ю.С.», про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2016 року через канцелярію суду позивач подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог та розєднання позовів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказану заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3О ОСОБА_4 в питанні збільшення позовних вимог не заперечував зазначивши, що це право сторони, але заперечив у питанні вимоги про стягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на чотирикімнатну квартиру оскільки, така вимога не є предметом розгляду суду в питанні стягнення з ОСОБА_3, як така, що за заявою банку була ухвалою суду залишена без розгляду.

Суд заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право, зокрема, протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 02.12 2014 року (а.с182), позивач просив в рахунок погашення заборгованості ПП «ОСОБА_7С.» звернути стягнення на належну ОСОБА_6 ? частину квартири за адресою: м.Ромни, вул.Соборна, буд.2 квартира,17.

Тобто вимога про звернення стягнення на належну ОСОБА_3 ? частину квартири за адресою: м.Ромни, вул.Соборна, буд.2 квартира,17 позивачем раніше не заявлялась, а тому не може вважатись збільшенням вимог і має подаватись шляхом подання письмової заяви, яка має відповідати вимогам ст.119-120 ЦПК та оплачуватись судовим збором.

Натомість позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, яка оплачена судовим збором в сумі 30385,14 гривень, що відповідає розміру збільшених позовних вимог.

Крім того, позивачем в поданій заяві виражено прохання про розєднання позовів, однак не додано документів, які є додатками до позовної заяви.

Відповідно до ст..126 ЦПК суд має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження.

Відповідно до ст..127 ЦПК після відкриття провадження у справі суд невідкладно надсилає особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно надсилаються копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Так, заява подана позивачем не відповідає вимогнам ст..119-120 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором за вимогою про звернення стягнення на належну ОСОБА_3 ? частину квартири за адресою: м.Ромни, вул.Соборна, буд.2 квартира,17 та не додано копій документів, які є додатками до позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк про збільшення розміру позовних вимог та роз»єднання позовів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа : приватне підприємство «БУДІНВЕСТ Ю.С.», про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству акціонерного банку Укргазбанк строк для усунення недоліків до_09 листопада 2016 року до 09 години 30 хвилин.

Розяснити Публічному акціонерному товариству акціонерного банку Укргазбанк, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_8