Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/2411/16-ц
Провадження № 2/644/1225/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить аліменти у розмірі 1/4 частини доходу, які стягуються згідно з рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.03.2015 року, зменшити і стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов та викладені у ньому вимоги підтримав повністю та просив його задовольнити. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на обставини, викладені в позові. Зазначив, що на теперішній час його матеріальне становище істотно змінилось, оскільки у нього нова сім'я, народилася ще одна дитина, дружина не працює та значно зросли витрати на оплату комунальних послуг, у звязку з чим просив зменшити розмір аліментів до 1/6 частини.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмові заперечення, в яких проти обставин, викладених у позові, заперечувала. Зазначила, що проживає та виховує дитину одна, на теперішній час не може знайти роботу, та, крім того, син потребує лікування, у звязку з чим просить не зменшувати розмір аліментів. В судовому засіданні проти обставин, викладених у позові, заперечувала, посилалась на обставини викладені в письмових запереченнях, зазначила, що не працює та допомога на дитину в розмірі 130,00 грн. є замалою для утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено наступне.

На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.03.2015 року по справі № 644/1244/15-ц з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття./а.с.4/

З позивача за місцем його роботи КЗОЗ «ОК ПТД №7», з заробітної плати проводяться утримання аліментів./а.с.7/

Ст. 180 СК України передбачає обовязок для батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 260064 від 13.05.2015 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4М./а.с.6/ Відповідно до свідоцтва про народження від 17.07.2015 року, серія 1-ВЛ № 417487, у позивача народився син ОСОБА_5./а.с.5/

Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що у позивача змінився сімейний стан, що потягло за собою зміну матеріального становища і з урахування того, що на утриманні у позивача зараз знаходиться ще одна малолітня дитина, та відповідач не працює, отримує допомогу на дитину в розмірі лише 130,00 грн., їх сумісна дитина хворіє, слід зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів доходу позивача щомісячно до 1/5 частини.

Доводи відповідача з приводу необхідності лікування їх сумісної дитини через його стан здоровя, оскільки дитина має хронічні захворювання, що потребує значних витрат, Судом під час визначення розміру аліментів не враховуються, оскільки у разі понесення відповідачем таких витрат вони мають бути предметом розгляду стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.03.2015 року та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за виконавчим листом про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, припинити з дня набрання рішенням законної сили і після погашення заборгованості по виконавчому листу повернути цей виконавчий лист суду.

Повний текст рішення виготовлено 14 квітня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачi апеляцiйной скарги.

Головуючий : суддя Бугера О.В.