Справа № 628/3366/16-ц
Провадження № 2/628/1404/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,які знаходяться на утриманні позивачки, до їх повноліття, відносно яких відповідач є батьком .В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей на користь третіх осіб стягнень не має.

Відповідно до письмової заяви,позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( одна тисяча) грн.. враховуючи те, що відповідач не працює.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, підтримує уточнені позовні вимоги, які просить суд задовольнити.

Відповідач, також в судове засідання не зявився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. Уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так, судом встановлено, що сторони з 06 серпня 1999 року знаходяться у шлюбі, від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходяться на утриманні позивача. Між сторонами в встановленому законом порядку нема домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей. На користь третіх осіб стягнень не має (а.с. 2-9).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачена законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078, з наступними змінами та доповненнями.

При зазначених вище обставинах суд вважає, що порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітніх дітей та позивача, у звязку з чим, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 ( одна тисяча) грн. щомісячно, до досягнення дітей повнолітнього віку.

Аліменти з відповідача підлягають стягненню з 26 вересня 2016 року, з дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 174, 208, 214, 215, 294, 296, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Термез Сурхандар'їнської області Республіка Узбекистан, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( одна тисяча)грн. щомісяця, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26 вересня 2016 року до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова