Справа № 578/1127/15-ц
провадження № 2-о/578/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.03.2016 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.,

народного засідателя Овєчкіна К.О.,

народного засідателя Овчаренко Н.М.,

при секретарі Сотніковій І.А.,

за участю прокурора Явтушенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном останнього. Свої вимоги мотивує тим, що син хворіє психоневрологічним захворюванням «хвороба Дауна» та у звязку з захворюванням не пише, не читає, може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, що тягне за собою ряд негативних наслідків, зокрема: він не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність та за станом психічного здоровя потребує стороннього догляду.

Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи з заявою погодився.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, який з заявленими вимогами погодився, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника по справі ОСОБА_1 , зареєстрований та постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з заявником (а.с.5, 6). ОСОБА_2 страждає хворобою Дауна та з 1989 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Краснопільської ЦРЛ з діагнозом: Важка розумова відсталість /різко виражена імбецильність/, є інвалідом ІІ групи з дитинства за психзахворюванням (а.с.8).

Відповідно до довідки Сумської спеціалізованої психічної медико-соціальної експертної комісії серії АС №004761 від 08.06.2001 року ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи, причина інвалідності інвалідність з дитинства, безстроково, непрацездатний, потербує нагляду у лікаря психіатра (а.с.9-10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №27 (а.с.31-32), ОСОБА_2 виявляє ознаки Тяжкої розумової відсталості /виражена імбецильність/ внаслідок хвороби Дайна, дане захворювання носить стійкий хронічний характер, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст. 63 ч.4 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Заявник ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2, є дієздатною особою, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима, пенсіонерка, має власне житло, умови проживання задовільні, за місцем проживання характеризується позитивно, змозі виконувати обовязки опікуна та згодна на призначення її опікуном над ОСОБА_2 (а.с.18,19, 20, 21,35).

Відповідно до рішення опікунської ради при Краснопільській районній державній адміністрації від 22.02.2016 року визнано доцільним надати дозвіл ОСОБА_1 на встановлення опіки та призначення її опікуном над її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.34).

З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 240-241 ЦПК України, ст.ст.39-40, 55, 58, 60, 63 ч.4 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 і призначити над ним опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С. Щербина

Народний засідатель: К.О. Овєчкін

Народний засідатель: Н.М.Овчаренко