Номер провадження 2/754/523/16
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

за участю секретаря: Чернишової А.М.,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Дніпровець», П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Дніпровець», П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Представником позивача до судового засідання заявлено клопотання про витребування з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори - копії, завіреної належним чином, спадкової справи до майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надсилали.

Треті особи у справі - про розгляд справи повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до вимог чинного законодавства, сторони не можуть отримати копію спадкової справи, необхідність витребування документів для правильного вирішення справи, оскільки лише матеріалами справи може бути перевірено коло спадкоємців померлої особи, що прийняли спадщину, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Дніпровець», П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори - копію, завірену належним чином, спадкової справи до майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У випадку неможливості подання даних доказів, відповідно до вимог ст. 137 ч.4 ЦПК України зобов'язанні повідомити про це суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_3 та (або) позивача ОСОБА_1 - отримати докази витребувані судом за даною ухвалою для представлення їх суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран