Номер провадження: 22-ц/785/8124/14
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Варикаші О.Д.

суддів - Станкевича В.А.

- Бабія А.П.

при секретарі - Желєзнову В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.12.2014 року по справі за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа - КП «Домоуправління № 18» про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло,-

встановила:

Заступник прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся з позовом до суду до ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа - КП «Домоуправління № 18» про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2014 року позов заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01.12.2014 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2014 року скасовано, в частині стягнення судових витрат. Ухвалено нове рішення в цій частині, яким стягнуто з ОСОБА_3 та Департаменту міського господарства Одеської міської ради на користь держави судовий збір по 121 грн. 80 коп. з кожного. В іншій частині рішення залишено без змін.

Однак, в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.12.2014 року допущена описка, а саме невірно вказано номер спірного свідоцтва про право власності на житло, видане на ім'я ОСОБА_3 від 08.04.2009 року, зазначено НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.12.2014 року, а саме виправити зазначену вище описку, вказавши правильний номер свідоцтва про право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вислухавши доповідача, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, на підставі викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.12.2014 року, описку в номері спірного свідоцтва про право власності на житло, виданого на ім'я ОСОБА_3 від 08.04.2009 року та вважати номер свідоцтва про право власності на житло, видане на ім'я ОСОБА_3 від 08.04.2009 року виправленим в рішенні суду з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2» в усіх випадках.

Керуючись ст. ст. 219, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01.12.2014 року від 19.10.2015 року, по справі за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа - КП «Домоуправління № 18» про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло і вважати номер свідоцтва про право власності на житло, видане на ім'я ОСОБА_3 від 08.04.2009 року виправленим в рішенні суду з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2» в усіх випадках.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області О.Д. Варикаша

В.А. Станкевич

А.П. Бабій