Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/214/16-ц

21 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товарства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 02.08.2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідач по справі ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 79991-CRED.

Згідно договору позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 30000 грн. на термін до 23.01.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до даного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв»язку з чим станом на 10.01.2016 року має заборгованість в розмірі 77294,17 грн., яка складається з наступного:

- 13432,78 заборгованість за кредитом;

- 59942,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до договору:

- 250.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 3668,77 грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача в користь банку заборгованість в сумі 77294,17 грн. за кредитним договором № 79991 -CRED від 02.08.2007 року та судовий збір у розмірі 1378 грн., справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті Галичина за № 19 (5168) від 10.03.2016 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

02.08.2007 року ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідач по справі ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 79991 -CRED.

Згідно договору позивач надав кредит відповідачу у розмірі 30000 грн. на термін до 23.01.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки в порядку, встановлених кредитним договором. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв»язку з чим станом на 10.01.2016 року має заборгованість перед банком в розмірі 77294,17 грн., яка складається з наступного:

- 13432,78 заборгованість за кредитом;

- 59942,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до договору:

- 250.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 3668,77 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення.

На підставі ст.526, 527,530,1050,1054,1077 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (р/р 3111, МФО 305299, ) 77294 грн. (сімдесят сім тисяч двісті дев»яносто чотири гривні) 17 копійок заборгованості за кредитним договором № 79991-CRED від 02.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (рах.№ 3111, МФО 305299, ) 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.