Провадження № 2/127/4371/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.

за участі секретаря Тонкопій Ю.І.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника позивача про призначення комплексної оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2, на розгляд суду внесено клопотання про призначення комплексної оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи спільно набутого подружжям майна, в якій на вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1.Визначити ринкову вартість житлової квартири, що знаходиться АДРЕСА_1, загальною площею 29,1 кв.м, житловою 14,4 кв.м.;

2. Визначити ринкову вартість житлової квартири, що знаходиться АДРЕСА_2, загальною площею 44,8 кв.м., житловою - 24,7 кв.м.;

3. Визначити середню ринкову вартість транспортного засобу Toyota Avensis, 1998 р.в., зеленого кольору, тип кузову седан В, обєм двигуна 1587, маса п/с 1730/1430, кузов №SB153ABN00E027250, з врахуванням відомостей про такий автомобіль, наявних в матеріалах цивільної справи;

4. Визначити середню ринкову вартість транспортного засобу Audi A4, 2001 р.в., сірого кольору, тип кузову В, обєм двигуна 1984, маса п/с 1895/1550, станом на 14.01.2016 року, з врахуванням відомостей про такий автомобіль, наявних в матеріалах цивільної справи;

5. Визначити середню ринкову вартість транспортного засобу Mercedes-Benz, 1999 р.в., зеленого кольору, тип кузову С, обєм двигуна 4249, маса п/с 7500/5990, станом на 14.11.2015 року, з врахуванням відомостей про такий автомобіль, наявних в матеріалах цивільної справи.

Проведення експертизи просила доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні у вирішенні питання призначення експертизи поклалися на розсуд суду, ставити будь-які питання на вирішення експерту відмовилися.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Суд вважає, що призначення комплексної оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи по даній цивільній справі, враховуючи предмет спору, є необхідним.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі комплексну оціночно-будівельну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість житлової квартири, що знаходиться АДРЕСА_1, загальною площею 29,1 кв.м, житловою 14,4 кв.м.?

Яка ринкова вартість житлової квартири, що знаходиться АДРЕСА_2, загальною площею 44,8 кв.м., житловою - 24,7 кв.м.?

Яка середня ринкова вартість транспортного засобу Toyota Avensis, 1998 р.в., зеленого кольору, тип кузову седан В, обєм двигуна 1587, маса п/с 1730/1430, кузов №SB153ABN00E027250, з врахуванням відомостей про такий автомобіль, наявних в матеріалах цивільної справи?

Яка середня ринкова вартість транспортного засобу Audi A4, 2001 р.в., сірого кольору, тип кузову В, обєм двигуна 1984, маса п/с 1895/1550, станом на 14.01.2016 року, з врахуванням відомостей про такий автомобіль, наявних в матеріалах цивільної справи?

Яка середня ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz, 1999 р.в., зеленого кольору, тип кузову С, обєм двигуна 4249, маса п/с 7500/5990, станом на 14.11.2015 року, з врахуванням відомостей про такий автомобіль, наявних в матеріалах цивільної справи?

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_5, м. Кодима, Одеської області, провулок Залізничний 9, тел. НОМЕР_1.

Для проведення експертизи витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентарні справи на житлові квартири №47 та №48, що знаходяться по вул. Заболотного, 32 в м. Вінниці, які після надходження до суду негайно спрямувати на адресу експертної установи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/12182/16ц та матеріали інвентаризаційних справ на обєкти нерухомого майна, а саме житлові квартири №47 та №48, що знаходяться по вул. Заболотного, 32 в м. Вінниці після їх надходження до суду.

Зобовязати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Копію ухвали для виконання в частині витребування інвентаризаційних справ направити до КП ВМР ВМБТІ у м. Вінниці, що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Соборна 64.

Копію ухвали направити для виконання в ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24).

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: