Справа № 454/1761/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав : 26.11.2009 року Сокальським відділом реєстрації актів громадського стану у Львівській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що зроблено актовий запис №240 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-СГ №128625.

За час спільного життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач була змушена звернутись в суд з даним позовом, так як спільне життя з відповідачем стано нестерпним. Він зловживає спиртними напоями, внаслідок чого, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштовує безпричинні сварки, виражається нецензурними словами в присутності малолітніх дітей.

Зі слів позивача не менш важливою причиною її звернення до суду з даним позовом є те, що відповідач постійного заробітку немає, перебивається різними підробітками. Однак, ті мізерні гроші, які він заробив, в сім'ю не приносить, а витрачає їх в барі на свої потреби.

Тому позивач прийшла до переконання, що шлюб необхідно розірвати. Так буде краще для неї та їхніх дітей. ОСОБА_1 хоче виховувати дітей в спокійній атмосфері, а, перебуваючи у шлюбі з відповідачем це не є можливим.

Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає її почуттям та інтересам до відповідача.

Зазначила, що діти залишаються проживати з нею, а також питань відносно поділу майна у неї невиникає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Сокальським відділом реєстрації актів громадського стану у Львівській області серія І-СГ №128625 вбачається, що сторони уклали шлюб 26.11.2009 року про що зроблено актовий запис №240.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 який був зареєстрований 26.11.2009 року в Сокальському відділі РАГС Львівської області, актовий запис №240.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити "Танчин".

Стягнути з ОСОБА_2 551гривню 20 копійок судових витрат на користь ОСОБА_1, понесених нею при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук