Провадження 2-о /702/8/16
Справа № 702/203/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого : Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1

заявник : не з»явився

заінтересована особа Монастирищенська м/р, : не зявилася

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Монастирищенська м/р про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.02.2016 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Підставою для подання заяви вважає те, що 19 грудня 1989 року помер його батько - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № І -СР № 263018, виданим повторно 20 січня 2016 року.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул. І. Богуна, 7, м. Монастирище Черкаської області, який по домовій книзі рахується за померлим. З дня смерті батька він став управляти будинком, проживає та зареєстрований в спадковому будинку з 23 травня 1989 року по даний час, що підтверджується відміткою в паспорті та довідкою Монастирищенської міської ради № 63 від 04.02.2016 року.

Вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 він не заявив про відмову від неї.

Вважає, що відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України він має право на успадкування майна за законом, що належало його покійному батькові. Інших спадкоємців немає.

З метою прийняття спадщини він звернувся до уповноважених нотаріальних органів, де йому пояснили, що необхідно надати документи на підтвердження факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлим 19 грудня 1989 року року, так як у його свідоцтві про народження, батьком записаний ОСОБА_4 Апатієвич, а не ОСОБА_3.

Той факт, що померлий ОСОБА_3 є його батьком, в судовому засіданні можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 га ОСОБА_6.

Вважає, що відповідно до п. 5 ч. 2 сг. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 обумовлена отриманням спадщини після його смерті, а встановлення його іншим шляхом, крім судового порядку -неможиво.

Під час проведення розгляду справи заявник не зявився, надіслав суду заяву, в якій заяву підтримав повністю, просить суд задовільнити дану заяву.

Під час проведення розгляду справи представник Монастирищенської міської ради не зявився, надіслали суду заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі та не заперечують проти задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують вимоги заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вимоги заявника не оспорюються.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.234 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання заявником заяви за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення заяви, оскільки визнання заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦК України, ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 60, 130, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 234, 235, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Монастирищенськким РВУМВС у Черкаській області 01.12.2000 року є рідним сином ОСОБА_3, померлого 19 грудня 1989 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: ОСОБА_7