Провадження № 6/752/111/16
У Х В А Л А

01.02.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення від 30.10.2015 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми коштів,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми коштів.

Голосіївським районним судом м.Києва 30 жовтня 2015 р. у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

18 січня 2016 року на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, оскільки у ньому невірно вказано строк пред'явлення його до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча повідомлялись судом про місце і час розгляду заяви. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим суд, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено судом, 30 жовтня 2015 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми коштів було ухвалено заочне рішення.

Згідно вказаного рішення позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія» пеню в розмірі 18 315 гривень 07 копійок, судовий збір в розмірі 183 гривні 09 копійок. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

В апеляційному порядку зазначене рішення не оскаржувалось.

18 січня 2016 р. на підставі заочного рішення від 30 жовтня 2015 р. позивачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому документі було допущено описку, а саме невірно зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання: «до 07 грудня 2015 року», тоді як правильно: «до 07 грудня 2016 року».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 18.01.2016 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми коштів, оскільки наявність зазначеної помилки перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.369 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву позивача задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 18 січня 2016 р., виданого Голосіївським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення від 30 жовтня 2015 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми коштів, правильно зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання: «до 07 грудня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: