Справа № 298/1192/15-ц
Номер провадження 2/298/22/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Коваль А.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, третьої особи Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 25 серпня 2014 року в с. Ставне Великоберезнянського району Закарпатської області помер її батько ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 не залишив заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого вона є спадкоємцем першої черги на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок № 2 «А» в с. Жорнава Великоберезнянського району Закарпатської області. Позивачка зазначила в позові що вона прийняла спадщину після смерті батька, так як була зареєстрована разом з померлим і постійно з ним проживала . Позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

25 грудня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи позов тим, що вона є спадкоємницею після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 не залишив заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого вона є спадкоємцем першої черги на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок №2 А в с. Жорнава Великоберезнянського району Закарпатської області. Вона має намір оформити право власності на житловий будинок №2 «А» що знаходиться в с. Жорнава Великоберезнянського району Закарпатської області. А тому просить суд відмовити у задоволенні первісного позову ОСОБА_2, задовольнити її зустрічний позов та визнати за нею ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 на житловий будинок, який розташований за адресою с. Жорнава,2 «А», Великоберезнянського району Закарпатської області.

05 лютого 2016 року ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом обєднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до Загорбської сільської ради Великоберезнянського району, третьої особи Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

В судове засідання позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 не з'явилася, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка просять розглянути справу без її участі, винесення рішення по справі залишає на розсуд суду.

В судове засідання позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 не зявилася, однак надіслала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити її зустрічний позов повністю, а в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 відмовити.

Представник Загорбської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник Великоберезнянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, задоволення позову залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 25.08.2014 року помер ОСОБА_4І, що стверджується свідоцтвом про його смерть. Отже з моменту його смерті відкрилася спадщина на усе належне йому за час життя майно. Копією свідоцтва про народження позивачки стверджується ,що позивачка є донькою померлого ОСОБА_4 Також в матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: лист державного нотаріусу ОСОБА_5 про повідомлення суду, що Великоберезнянською держнотконторою 22.01.2015 року заведено спадкову справу №06/2015 за померлим 25.08.2014 року ОСОБА_4, єдиною спадкоємицею за яким є ОСОБА_3 Юріївна-дружина померлого.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цьогоКодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивачів від права на спадкування відсутні.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про одруження ОСОБА_3 була дружиною померлого ОСОБА_4, та листом від 22.12.2015 року що надано Великоберезнянською державною нотаріальною конторою повідомлено, про те, що 22.01.2015 року заведено спадкову справу №06/2015 за померлим 25.08.2014 року ОСОБА_4, єдиною спадкоємицею за яким є ОСОБА_3 дружина померлого.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем за зустрічним позовом слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, оскільки вона звернулася до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини після смерті чоловіка.

За таких обставин, в позові ОСОБА_2 до Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, третьої особи Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15,16,316, 325,328,392, 1216-1218,1220,1222,1223,1261,1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до Загорської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, третьої особи Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок , який розташований за адресою с.Жорнава, 2 "А", Великоберезнянського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 25.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська