Справа № 182/1212/16-ц
Провадження № 2/0182/1929/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

09.03.2016 року позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.2, ч.ч.3,5 ст.119 ЦПК України, а саме:

- судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивач просить суд: 1) усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нею житловим будинком № 65 по вулиці Кірова в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Покровське, вул. Кірова, буд. 65; 2) визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 65 по вулиці Кірова в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області.

Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

Однак, з 01.09.2015 року Законом України «Про судовий збір» встановлено нові ставки судового збору, зокрема за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.). Як вбачається з квитанції № 1/4 від 20.11.2015 року, позивачем за першу вимогу немайнового характеру сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн. Тому, позивачу за першу вимогу слід доплатити 64,00 грн.

Окрім того, позивачу слід оплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру (551,20 грн.).

- не зазначено доказів на підтвердження зміни прізвища позивача з «Колодій» на «Євтушенко». До позовної заяви додано документи щодо ОСОБА_3;

- позовна заява та її копія не містить власноручного підпису позивача (замість власноручного підпису зазначено прізвище позивача, що відрізняється від підпису в копії паспорту позивача).

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4