Справа № 570/2075/16-ц
Номер провадження 2/570/997/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2016 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

відповідачки ОСОБА_1

представник відповідачки, адвокат Савчук О.М.

представника ООіП Рівненської

райдержадміністрації Шах Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду, по ній відкрито провадження і вона слухалась судом.

В процесі розгляду справи від позивача надійшла заява про зміну предмета позову у відповідності до ст.31 ЦПК України, в якій він просив змінити предмет позову з позбавлення батьківських прав на визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що позивач дитину віддав і зараз вони проживають разом.

Представник відповідачки ОСОБА_1 , адвокат Савчук О.М., в судовому засіданні заявила усне клопотання, зазначивши, що оскільки позивач не з`являється в судове засідання, спір фактично вирішено, то є підстави залишити позов без розгляду.

Представник ООіП Рівненської райдержадміністрації Шах Н.І. в судовому засіданні пояснила, що висновок не підготовлено, оскільки позивач не звертався за таким висновком до ООіП Рівненської райдержадміністрації. Враховуючи, що позивач не з`явився в судове засідання, не заперечила проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не з`явився в судове засідання, хоча про слухання справи повідомлявся належним чином, беручи до уваги той факт, що позивач повернув дитину матері, вони всі проживають разом і фактично спір між сторонами вирішений, відповідачка на даний час вагітна, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.207, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав (з урахуванням заяви про зміну предмета позову і позов про визначення місця проживання дитини) - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.