Справа № 761/6228/16-ц
Провадження № 2/761/3867/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

28 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, Міністерство юстиції України про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення коштів середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Ухвалою від 19 лютого 2016 року у цій справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за участю сторін.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв»язку з неможливістю її розгляду до розгляду Окружним Адміністративним судом м.Києва іншої справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання незаконним та скасування наказів. Представник наголосив на тому, що встановлені обставини у тій справі мають значення для правильного вирішення цієї справи, оскільки у Окружному Адміністративному суді м.Києва розглядається справа про скасування рішення про визнання незаконним наказів, після винесення яких наказом від 03.02.2016 року було звільнено позивача.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження з визначених підстав, оскільки вимоги у цих двох справах не пов»язані та прийняті у них рішення не стосуються одна одної.

Представник третьої особи клопотання про зупинення провадження підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку представника Позивача, відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно наявних документів, копії позовної заяви та ухвали Окружного Адміністративного суду м.Києва від 22.02.2016 року у справі №826/641/16, вбачається про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання незаконним та скасування наказу від 12.01.2016 року за №56/к.

Предметом розгляду цієї справи є визнання незаконним дії Міністерства юстиції України щодо прийняття наказу №56/к від 12.01.2016 року «Про виконання обов»язків ОСОБА_3» та його скасування.

Зі змісту пояснень сторін та копії позовної заяви, за наслідками надходження якої Окружним Адміністративним судом м.Києва було відкрито провадження вбачається про оскарження дій та наказу про призначення на посаду наступника позивачки, тобто на місце, яке вона займала на той час. При цьому, саму позивачку було звільнено пізніше наказом від 03.02.2016 року.

Таким чином, вбачається, що до вирішення Окружним Адміністративним судом м.Києва вищевказаної справи щодо законності винесення наказу від 12.01.2016 року про прийняття на роботу ОСОБА_3, що був підставою для подальшого звільнення позивачки, та з огляду на встановлені у ньому обставини, суд не може правильно вирішити вказану цивільну справу за №761/6228/16-ц, а тому наявні підстави для зупинення провадження у ній згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі №761/6228/16-ц (провадження 2/761/3867/2016) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, Міністерство юстиції України про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення коштів середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до вирішення Окружним Адміністративним судом м.Києва адміністративної справи №826/641/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання незаконним та скасування наказу від 12.01.2016 року за №56/к та набранням вказаним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: